Справа №2312/551/2012
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

26 березня 2012 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа Маньківська селищна рада смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 29 червня 2011 року в смт Маньківка Черкаської області у віці 86 років померла заявниці рідна тітка по лінії батька ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-СР № 161768, видане 30.06.2011 року, актовий запис № 65 від 30.06.2011 року. На день своєї смерті її тітка ОСОБА_4 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 у домоволодінні заявниці по вул. Пролетарська, 46.

З жовтня 2009 року тітка постійно проживала у заявниці, вона була вже похилого віку, хворіла, рідні не мала, і вона забрала її з с. Текуча Уманського району Черкаської області до себе на проживання. Після смерті її тітки відкрилася спадщина - земельна ділянка, розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області (державний акт на право приватної власності на землю Серії IV №001903 від 24.03.2004 року). Заповіту на випадок своєї смерті тітка не залишила. Заявниця здійснила поховання тітки, після чого звернулась до Маньківської районної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу за № 487, номер у спадковому реєстрі 51928320.

Під час звернення нотаріус оглянула представлені нею документи, і виявилось, що документів, які б підтверджували, що ОСОБА_4 доводиться її рідною тіткою заявниця не має.

Причиною такої ситуації є те, що свідоцтво про народження тітки відсутнє, отримати свідоцтво чи інформацію з цього приводу вона не може, оскільки відсутній заповіт, чи інший документ, який міг би підтвердити спорідненість. Отримати свідоцтво чи його дублікат неможливо у зв'язку з тим, що тітка померла. Тому заявниця змушена звернутись до суду, щоб встановити факт її родинних відносин з покійною тіткою ОСОБА_4.

Заявниця в попереднє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи попереджена належним чином, причини неявки, які визнані судом поважними невідомі.

Представник заінтересованої оособи: Маньківської селищної ради в попереднє судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомив.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки позивач та представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа Маньківська селищна рада смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, призначити до судового розгляду на 04.04.2012 р. на 9 год.30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1