Справа №812/6005/12
Пр.№2/812/2964/12
Ухвала

Іменем України

08 серпня 2012 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення
стягнення, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2012 року до Комунарського
районного суду м.Запоріжжя надійшла
позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення, третя
особа -СГІРФО Комунарського РВ ЗМУ
ГУМВС України в Запорізькій області, в
якій позивач просить суд звернути
стягнення на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ
«ПриватБанк»з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, а також виселити
відповідача та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
зазначеній квартирі, зі зняттям їх з
реєстраційного обліку.

Ухвалою Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 11.07.2012 року відповідно
до ч.1 ст.121 Цивільного процесуального
кодексу України позовна заява була
залишена без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України та
позивачу було надано строк для
усунення недоліків -п'ять днів з дня
отримання ним копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач отримав копію зазначеної
ухвали суду 01.08.2012 року. Строк для
усунення недоліків закінчився -06.08.2012
року.

07.08.2012 року, тобто вже після закінчення
строку на усунення недоліків, до
канцелярії Комунарського районного
суду м.Запоріжжя надійшла заява
позивача про усунення недоліків.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи позивач не усунув недоліки,
зазначені в ухвалі Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 11.07.2012
року про залишення позовної заяви без
руху.

Відповідно до ч.2 ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
заявник відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України, заява
вважається неподаною і повертається
заявникові.

Таким чином, як вбачається з матеріалів
справи, у наданий судом строк позивач
не усунув недоліки, зазначені в ухвалі
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 11.07.2012 року про
залишення позовної заяви без руху, тому
відповідно до ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України заява
вважається неподаною та підлягає
поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення
стягнення - визнати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков