Справа № 705/444/2012
УХВАЛА

28.02.2012 м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

за участю:

державного виконавця - Кормош К.В.

стягувача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава подання старшого державного виконавця відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2011 року старший державний виконавець відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_2 звернулася в Іршавським районний суд з поданням про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Посилається на те, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Іршавського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Іршавського райсуду Закарпатської області №2-1094 від 21.12.2011 року про «визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з роботи за наказом № 89-К від 07.09.2011 року по ДП « Загатянське ЛГ»та поновити його на посаді лісничого Велико-Дільського лісництва ДП «Загатянське ЛГ».

Допустити негайне виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення забітної плати за один місяць в сумі 1693,54 грн.».

В процесі примусового виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України №515 від 20.07.2011 року ДП «Загатянське ЛГ»реорганізовано й «Довжанське ЛГ»оголошено правонаступником прав та обов'язків ДП «Загатянське ЛГ».

Ст. державний виконавець Кормош К.В. та стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримали, просять його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник «Довжанського ЛГ»в судове засідання не зяиввся, а подав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглянув справу у відсутності представника «Довжанського ЛГ».

Заслухавши пояснення ст.. державного виконавця Кормош К.В., стягувача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У відділі Державної виконавчої служби Іршавського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Іршавського райсуду Закарпатської області №2-1094 від 21.12.2011 року про «визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з роботи за наказом № 89-К від 07.09.2011 року по ДП «Загатянське ЛГ»та поновити його на посаді лісничого Велико-Дільського лісництва ДП «Загатянське ЛГ».

Допустити негайне виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення забітної плати за один місяць в сумі 1693,54 грн.».

В процесі примусового виконання рішення суду встановлено, що ДП «Загатянське ЛГ»згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України №515 від 20.07.2011 року реорганізовано й «Довжанське ЛГ»оголошено правонаступником прав та обов'язків ДП «Загатянське ЛГ», що стверджується копією.

Згідно п. 5 згаданого наказу строк проведення реорганізації 17.01.2012 року.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Іршавського райсуду Закарпатської області №2-1094 від 21.12.2011 року боржника ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАГАТЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»на правонаступника - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОВЖАНСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. М. Золотар