Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 1419/2314/2012
У Х В А Л А

19 листопада 2012 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Миколаївській області в особі відділу Держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області, Новоодеської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай), скасування розпорядження про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки на право власності на земельну частку (пай), скасування державної реєстрації та визнання недійсним Державного акту на право власності на землю ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 118, 122, 127 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Миколаївській області в особі відділу Держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області, Новоодеської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай), скасування розпорядження про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки на право власності на земельну частку (пай), скасування державної реєстрації та визнання недійсним Державного акту на право власності на землю.

Попереднє судове засідання у справі призначити на 29 листопада 2012 р. на 10.00 год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, каб. № 1.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам та запропонувати відповідачам подати у строк до 29 листопада 2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що особа не зявилася без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи в їх відсутність.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя