пр. № 2/2608/5238/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року Святошинський районний суд міста Києва у складі суду

суддя Т.О. Величко,

при секретарі Н.В. Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_3» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання прилюдних торгів, що не відбулися, та про залучення третьої особи -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_3»про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник позивіача заявив до суду клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування від ПАТ "Сведбанк" копію кредитної справи позичальника ОСОБА_1О, від Відділу державної виконавчої слкжби Святошинського районного управліня юстиції у м. Києві копію виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа за виконавчим написом нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 09.07.2009 року №2397, від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса від 09.07.2009 року №239, від Південного поштампу Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" завірені належним чином реєстри про вручення рекомендованих та цінних поштових відправлень з підписом одержувача, відправлених на ім"я ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 у період з 01.01.2009 року по 31.07.2012 року від імені ПАТ "Сведбанк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_3».

Керуючись ст.ст. 133-137,209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити часково.

Витребування від ПАТ "Сведбанк" ( м. Київ вул. Новокостянтинівська,18в ) детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №0050/0707/88-152 від 06.07.2007 року позичальника ОСОБА_1 з данними про погашення кредитноїх заборгованості та дат зарахування коштів на рахунок позивача та їх розмір із нарахованими відсотками та зазначенням кількості днів прострочення сплати заборгованості. .

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управліня юстиції у м. Києві копію виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа за виконавчим написом нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 09.07.2009 року №2397.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса від 09.07.2009 року №239.

Витребувати від Південного поштампу Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" завірені належним чином реєстри про вручення рекомендованих та цінних поштових відправлень з підписом одержувача, відпрвілених на ім"я ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 у період з 01.01.2012 року по 31.07.2012 року від імені ПАТ "Сведбанк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_3».

Вказані докази подати суду до 01.09.2012 року, у разі неможливості подати таки докази повідомити суд письмово у порядку ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протґгом п"яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О.Величко