У Х В А Л А

01.03.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Литвиненко І.В.

при секретарі Ніцай М. С.

за участю державного виконавця,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення до квартири боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, де проживає боржник для подальшого проведення виконавчих дій у процесі виконання рішення Деснянського районного суду міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 48708,53 грн. боргу.

В судовому засіданні головний державний виконавець подання підтримав.

Судом встановлено, що 22.08.2011 року було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/2506/2246/11, виданого 22.08.2011 року на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 48708,53 грн. боргу, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження, яка знаходиться в матеріалах виконавчого провадження 570/7. Копія зазначеної постанови була отримана боржником 30.08.2011 р. Добровільно рішення суду боржник ОСОБА_2 не виконав. У виконавчому листі Деснянського районного суду № 2/2506/2246/11, місцем проживання боржника зазначене м. Чернігів, вул.. Освіти, 10/76. Згідно із актами державного виконавця від 17.02.2012 року та 21.02.2012 року, які складені за участю понятих (а. с. 8), двері квартири АДРЕСА_1 ніхто не відчинив. Боржнику надсилалась вимога державного виконавця боржнику, яка зобовязувала бути присутнім за адресою: м. Чернігів, вул.. Освіти. 10/76 для надання доступу до обєкту нерухомості з метою огляду експертом.

На підставі вищевикладеного, суд робить висновок, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, не допускає державних виконавців до приміщення за вказаною адресою.

Згідно відповіді комунального підприємства «Чернігівське МБТІ», за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «про виконавче провадження», держаний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням … про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи чи іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи кошти, належні боржнику від інших осіб.

Приймаючи до уваги, що рішення Деснянського районного суду м. Чернігова суду, що набуло чинності, є обовязковим для виконання на території України, суд вважає за необхідне подання задовольнити, та дозволити примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для подальшого проведення виконавчих дій

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Дозволити державним виконавцям Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 для проведення виконавчих дій у процесі виконання виконавчого листа 2/2506/2246/11, виданого 22.08.2011 року, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя