Справа № 2020/1847/2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" листопада 2012 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Харківські теплові мережіпро усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та зобовязання здійснити перерахунок,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2012 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Харківські теплові мережіпро усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та зобовязання здійснити перерахунок в задоволенні позову відмовлено.

В мотивувальній частині рішення суду було допущено описку та зазначено невірно як вбачається з рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.09.2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поновлення порушеного права користування власністю та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ОСОБА_2 ніколи не мешкав у квартирі АДРЕСА_1 замість як вбачається з рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.09.2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поновлення порушеного права користування власністю та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, ОСОБА_2 ніколи не мешкав у квартирі АДРЕСА_1

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили.

Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Харківські теплові мережіпро усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та зобовязання здійснити перерахунок.

У мотивувальній частині рішення суду вказати: як вбачається з рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.09.2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поновлення порушеного права користування власністю та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, ОСОБА_2 ніколи не мешкав у квартирі АДРЕСА_1, замість невірно вказаного як вбачається з рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.09.2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поновлення порушеного права користування власністю та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ОСОБА_2 ніколи не мешкав у квартирі АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_3