Справа № 2-1801/11
УХВАЛА

10 квітня 2012 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Козирського Є.С.,

за участю секретаря Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Софт-Максдо ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Бастіон-Юг, ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Вінницькій області про визнання правочинів недійсними, витребування майна та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

10 квітня 2012 року від представника позивача надійшла до суду заява про витребування доказів, в якій заявник просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства Фінбанкінформацію щодо осіб, від яких через касу ПАТ Фінбанк 15.04.2008 року, 23.04.2008 року, 20.05.2008 року на поточний рахунок ТОВ Бастіон-Югномер 7 в ПАТ Фінбанкпоступили кошти за послуги від реалізації автомобілів.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву повністю, посилаючись на те, що на виконання ухвали суду від ПАТ Фінбанкдо суду надійшов лист з роздруківкою руху коштів за поточним рахунком ТОВ Бастіон-Югномер поточного рахунку 7 в ПАТ Фінбанк. У графах такої роздруківки: документ №118 від 15.04.2008р., документ №113 від 20.05.2008р., документ №88 від 23.04.2008р. зазначено, що через касу ПАТ Фінбанк на поточний рахунок ТОВ Бастіон-Югпоступили кошти за послуги від реалізації автомобілів у сумі 1922,74грн (15.04.2008р.), у сумі 1060,80грн (23.04.2008року) та у сумі 1776,20 (20.05.2008року). Інших платежів щодо надходження коштів за послуги від реалізації автомобілів за період з 01.04.2008 року по 31.05.2008 року на поточний рахунок ТОВ Бастіон-Юг не має. Позивач вважає, що з урахуванням дати оформлення довідки-рахунку ТОВ Бастіон-Югвід 30 квітня 2008 року на покупця ОСОБА_5, підлягає витребуванню від ПАТ Фінбанкінформація щодо осіб, від яких через касу ПАТ Фінбанкна поточний рахунок 7 в ПАТ Фінбанксплачено кошти за послуги від реалізації автомобіля.

Вислухавши думку осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст.59,137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

- витребувати від Публічного акціонерного товариства Фінбанк (МФО 328685, , 65032, м.Одеса, пр.Шевченко 4) інформацію про надходження на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Бастіон-Юг(, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 12/7) номер рахунку 7, відкритий у національній валюті України, через касу ПАТ Фінбанку період 15.04.2008року, 23.04.2008 року, 20.05.2008 року коштів за послуги від реалізації автомобіля, з зазначенням осіб, які сплатили ці кошти.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Є.С.Козирський