Номер провадження: 22-ц/1590/5166/12
Головуючий у першій інстанції Грубіян
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Суворова В.О.

за участю секретаря Лисенка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою Голови правління товариства садоводів №11 м. Ізмаїла ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства садоводів №11 про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства в частині виключення його з членів та поновлення у членстві, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Ізмаїльського міського суду Одеської області з позовом до садівничого товариства №11 про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства садоводів від 23 листопада 2008 року про виключення його з членів товариства та поновлення його в членстві посилаючись на те, що членом товариства він є з 1979 року, богів по оплаті членських внесків не допускав, борг виник у звязку з існуванням двох правлінь товариства та невизначеністю до якого сплачувати внески.

Рішенням суду від 06 березня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено, рішення загальних зборів товариства садоводів №11 від 23 листопада 2008 року в частині виключення ОСОБА_2 з членів товариства визнано недійсним, позивача поновлено в членстві товариства садоводів №11

Вважаючи рішення суду від 06 березня 2012 року незаконним голова правління товариства садоводів №11 ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2012 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи позов суд обґрунтовано, на підставі належних доказів виходив з того, що позивач з 1979 року був членом товариства садоводів №11. Рішенням загальних зборів членів товариства садоводів №11 від 23 листопада 2008 року позивача виключено із складу товариства з підстав несплати членських внесків в касу товариства більше ніж за один рік.

Відповідно до п. 12 Статуту товариства від 29 квітня 1997 року виключення з членів товариства садоводів може бути здійснено у випадках не освоєння під сад земельної ділянки на протязі двох років, а також систематичне ухилення від сплати членських та цільових внесків.

Судом обґрунтовано визнано належними докази того, що всі членські внески ОСОБА_2 перед товариством виконані, що підтверджено членською книжкою та особами, які приймали внески. Систематичного ухилення від сплати внесків відповідачем не встановлено.

Висновок суду про незаконність виключення ОСОБА_2 з членів садоводів №11 є обґрунтованим.

Районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Голови правління товариства садоводів №11 м. Ізмаїла ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

ОСОБА_3