Справа № 2114/9652/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 жовтня 2003 року Олександрівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 6, від даного шлюбу мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинені з 01.09.2011 року, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утриманні малолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до їх повноліття, оскільки діти знаходяться на її утриманні, відповідач не має постійного місця роботи та заробітку.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали, позивачка просить суд розірвати шлюб. Примирення та збереження сімї неможливе. Спору щодо розподілу майна та місце проживання дітей немає. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до їх повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справам доказам.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, при викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дітей, що має істотне значення.

Крім того відповідно до ст. 180 СК України батьки забовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживає разом з матірю ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, при вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 СК України, враховує мінливий заробіток відповідача, відсутність аліментів на інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення та вважає можливим встановити розмір аліментів у сумі 700 грн. щомісячно.

Таким чином, відповідач, який є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_6, забовязаний утримувати останніх до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,224-227ЦПК України, ст.ст. 110,112,180,182,184 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 жовтня 2003 року у Олександрівській сільській раді Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 01.11.2012 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_8 судовий збір в сумі 107,30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення

СуддяОСОБА_9