Справа № 2114/1078/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" про встановлення факту отримання травми на виробництві та зобов'язання вчинити дії (третя особа фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України)

встановила:

Позивач звернувся до суду із названою позовною заявою.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви незрозуміло за захистом яких порушених прав позивач звертається до суду.

Так, позивач просить встановити факт отримання травми на виробництві та втрати працездатності, але до позовної заяви додано акт про нещасний випадок на виробництві, який засвідчує отримання позивачем травми.

Щодо втрати працездатності, то позивач зазначає, що втрата його працездатності складає 35%.

Позивач просить зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" скласти відповідно нього бухгалтерські папери у відповідність до постанови Ради Міністрів СРСР від 03.07.1984року №690 та Закону Госкомтруда і ВЦСПС СРСР від 13.02.85р. №50/11-2.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовні вимоги мають бути конкретними. А тому позивач повинен вказати точно, які документи(а не папери) має скласти відповідач, і для чого вони потрібні.

Позивач просить стягнути із відповідача моральну шкоду у розмірі 20 тисяч гривень.

Позивачу необхідно зазначити у чому полягає моральна шкода та на підставі чого вона підлягає стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач повинен усунути недоліки позовної заяви, надавши позовну'заяву, яка повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" про встановлення факту отримання травми на виробництві та зобовязання вчинити дії (третя особа фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України) залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, вказаних у заяві, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2