Справа № 2-6820/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Рівному Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством Електрон Банк, правонаступником якого є позивач, та відповідачем 10 січня 2007 року був укладений договір кредиту, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 142 631 грн. на умовах, визначених договором, терміном на пять років.

Відповідач порушує умови укладеного договору, у звязку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду, просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 19 вересня 2011 року у розмірі 26 138,98 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ „Електрон Банк, правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 10 січня 2007 року було укладено договір №KF 30578, згідно з умовами якого та доповненнями до нього банк надає відповідачеві кредит у сумі 142 631 грн. для придбання автомобіля Мітсубісі на умовах, визначених договором, зі сплатою 18% річних із остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 10 січня 2012 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Але позичальником умови договору не виконуються, кредит не повертається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Банк свої зобовязання по договору щодо надання кредиту виконав, що підтверджується даними розпорядження та платіжного доручення №127/1 від 10 січня 2007 року (а.с.47).

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості (а.с.48) загальна сума заборгованості по тілу кредиту станом на 19 вересня 2011 року становить 26 138,98 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути суму боргу за договором кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 381,38 грн. (судовий збір в сумі 261,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Фольксбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Фольксбанк заборгованість за кредитним договором №KF 30578 від 10 січня 2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Електрон Банкта ОСОБА_1, у розмірі 26 138, 98 грн. та 381,38 грн. судових витрат, а всього 26 520 (двадцять шість тисяч пятсот двадцять) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І.Кізюн