Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/8070/12
Провадження № 2/409/2109/12
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А

"28" листопада 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей та молоді у Дніпропетровському районі м. Дніпродзержинська про усунення перешкод у здійсненні батьківських прав та визначення порядку участі у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні батьківських прав та визначення порядку участі у вихованні дітей, в якому просить суд зобовязати відповідача усунути перешкоди у спілкування батька з дітьми, баби та діда з онуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та участі у їх вихованні, визначивши такі їх способи, як можливість спільного відпочинку та відвідування дітьми місця проживання позивача ОСОБА_2, визначивши з цією метою побачення кожного тижня поза межами місця проживання дітей в період з 12.00 годині кожної суботи і дол. 12.00 годині неділі, а також надати можливість спільного проживання та відпочинку позивача зі своїми дітьми під час літніх канікул.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивач в позовній заяві не вірно зазначив третю особу, оскільки в місті Дніпродзержинську відсутній Дніпропетровський район, і відповідно відсутня служба у справах дітей та молоді Дніпропетровського району. Крім цього, в своїх позовних вимогах позивач просить усунути перешкоди у спілкуванні не тільки йому, як батькові дітей, а й бабі та діду з онуками. Але при цьому ці особи не залучені до участі у справі як позивачі, і в позовних вимогах відсутні їх прізвища, імя та по-батькові, не зазначений спосіб їх спілкування з онуками та прийняття участі у вихованні. Також в позовній заяві відсутні посилання на докази на підтвердження зазначених позивачем обставин щодо технічних даних та житлових умов можливого місця спілкування з дітьми - квартири, розташованої в м. Дніпропетровську, ж/м Тополь, 3 АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування…

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей та молоді у Дніпропетровському районі м. Дніпродзержинська про усунення перешкод у здійсненні батьківських прав та визначення порядку участі у вихованні дітей, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 22 січня 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова