Провадження № 6/1522/744/12
У Х В А Л А

19.12.2012 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із змісту подання вбачається, що в проваджені Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відкритому 01.07.2012 року постановою № В-4/539, знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-350/2011 від 10.06.2011 року, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області від 27.01.2012 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно, починаючи з 19.01.2011 року до досягнення повноліття, а саме до 30.11.2028 року, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу держави виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державні виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Перевіривши матеріали справи та подання, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити, оскільки у разі задоволення подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 буде обмежений у свободі пересування, яке гарантується Конституцією України.

Крім того, сам по собі виїзд за межі України не зумовлює неможливість виконання рішення суду, а докази щодо наміру боржника виїхати за межі України на постійне місце проживання Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеської міського управління юстиції взагалі не зазначені та суду не надані.

Державний виконавець, враховуючи, що зазначене подання згідно ст. 377-1 ЦПК України розглядається негайно, до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. ст. 208-210, 377-1, 293-294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

19.12.2012