Справа № 2/1326/1128/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.02.2012 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь Г.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: 5та Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її бабці ОСОБА_2, померлої 21.10.2006 року та діда ОСОБА_3, померлого 29.04.2007 року.

Позов мотивує тим, що 17.01.2006 року померла її бабця ОСОБА_2 та 29.04.2007 року помер її дідо ОСОБА_3, які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якими вона здійснювала догляд та піклування.

Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1. Оскільки її матір ОСОБА_4 померла 23.12.2005 року та інших спадкоємців немає, а вона являється спадкоємцем за правом представлення після смерті матері.

При зверненні у нотаріальну контору для прийняття спадщини її було відмовлено у прийнятті такої так, як вона пропустила строк прийняття спадщини.

Вважає, що вона, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті бабці ОСОБА_2 та діда ОСОБА_3 та вступила у володіння та управління квартирою за адресою: м.Львів,вул.В.Великого,50/37 в якій постійно проживала із своєю сімєю.

Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення), проти чого і не заперечив представник позивача..

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що померла ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 були бабусею та дідусем ОСОБА_1, за якими остання здійснювала догляд та ствердили, що позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки користується квартирою за адресою: м.Львів,вул.В.Великого,50/37.

Суд вважає, що заявлені вимоги є підставним і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем бабці ОСОБА_2, померлої 21.10.2006 року та діда ОСОБА_3, померлого 29.04.2007 року за правом представлення після смерті матері ОСОБА_4, померлої 23.12.2005 року

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_4 як спадкоємець, фактично прийняла спадщину бабці ОСОБА_2, померлої 21.10.2006 року та діда ОСОБА_3, померлого 29.04.2007 року та вступила у володіння та управління їх майном, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцями.

Суд прийшов до висновку, що позивачці слід продовжити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабці ОСОБА_2, померлої 21.10.2006 року та діда ОСОБА_3, померлого 29.04.2007 року, терміном на три місяці.

Керуючись ст.ст. 10,27,31,60,169,209,212-215,224-225 ЦПК України, ст.ст.1261,1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабці ОСОБА_2, померлої 21.10.2006 року та діда ОСОБА_3, померлого 29.04.2007 року, терміном на три місяці.

Заочне рішення може бути переглянуте Франківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мартинишин М.О.