Справа № 1806/2-95/12
Провадження № 2/1806/1049/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом ПАТ АБ «Украгазбанк» в особі Сумської обласної дирекції про стягнення заборгованості в сумі 48147,01грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку, а також стягнення з ОСОБА_1 штрафу за невиконання умов договору застави в сумі 8913грн.75коп.

Позивач просить суд в порядку забезпечення позову тимчасово заборонити ОСОБА_1, ОСОБА_2 виїзд за кордон на підставі положень ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1, в тому числі і на :

- Трактор марки Беларусь 892, 2007 року випуску, заводський № 90806144, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний № ВМ 0218. Предмет застави належить ОСОБА_1 на прав власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ№ 507440, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

- Агрегат ґрунтообробний, марки АГ-2.4.-20, 2008р.випуску, заводський № 6137. предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2008 року та свідоцтвом про реєстрацію машини серії АБ № 507443, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

- Опилювач, марка ОП 800/16, 2008 року випуску, заводський № 580. Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АК № 507444, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

- Розкидач мінеральних добрив, марка МВУ-900, 2008 року випуску, заводський № 4836. Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 507445, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

- Культиватор, марки КПСу 4.01.00.00, 2008 року випуску, заводський № 1140108 Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 507441, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

- Плуг з передплужником ПЛН- 3.35. Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року. Вказане майно передати на відповідальне зберігання ПАТ АБ «УКргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції.

Позивач просить суд накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2

Згідно з ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ст.33 Конституції України кожному гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Обмеження право виїзду громадян України за кордон це обмеження конституційних прав громадян України, і не може виступати заходом забезпечення позову.

Крім того, позивачем не надані докази, що відповідачі мають наміри перетнути кордон України, ухиляючись від виконання договірних зобовязань, тому тимчасова заборона виїзду за

кордон України не може бути відповідно заходом забезпечення позову. Згідно з ст.377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України можливе при виконанні судових рішень.

Враховуючи викладене, заява «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» в частині тимчасової заборони виїзду за кордон ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Стосовно вжиття заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на рухоме або нерухоме майно.

Предметом розгляду цієї справи є стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 48147 грн. 01 коп.,а також стягнення з ОСОБА_1 штрафу за невиконання умов договору застави в сумі 8913грн.75коп.

Враховуючи підставу та предмет заявлених позовних вимог, вважаю, що в цій частині клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Накласти арешт на все майно, що належать ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що зареєстрований та мешкає: м.Суми, вул. Колесниківська, 1) в межах суми заявлених позовних вимог 57060грн.76коп., врахувавши, що ОСОБА_1 на праві власності належить наступне майно, передавши вказане майно на відповідальне зберігання АБ «Укргазбанк»:

1. Трактор марки Беларусь 892, 2007 року випуску, заводський № 90806144, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний № ВМ 0218. Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ№ 507440, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

2. Агрегат ґрунтообробний, марки АГ-2.4.-20, 2008р.випуску, заводський № 6137. предмет застави належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2008 року та свідоцтвом про реєстрацію машини серії АБ № 507443, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

3. Опилювач, марка ОП 800/16, 2008 року випуску, заводський № 580. Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АК № 507444, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

4. Розкидач мінеральних добрив, марка МВУ-900, 2008 року випуску, заводський № 4836. Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 507445, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

5. Культиватор, марки КПСу 4.01.00.00, 2008 року випуску, заводський № 1140108 Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 507441, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

6. Плуг з передплужником ПЛН- 3.35. Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року.

Накласти арешт на все майно, що належать ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що зареєстрований та мешкає: м.Суми, вул. Колесниківська, 1) в межах суми заявлених позовних вимог 48147грн.01коп.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» задовольнити частково.

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про забезпечення позову шляхом тимчасової заборони у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про забезпечення позову шляхом тимчасової заборони у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 відмовити за необґрунтованістю.

Накласти арешт на все майно, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що зареєстрований та мешкає: м.Суми, вул. Колесниківська, 1) в межах суми заявлених позовних вимог 57060грн.76коп., врахувавши, що ОСОБА_1 на праві власності належить наступне майно, передавши вказане майно на відповідальне зберігання АБ «Укргазбанк»:

1.Трактор марки Беларусь 892, 2007 року випуску, заводський № 90806144, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний № ВМ 0218. Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ№ 507440, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

2. Агрегат ґрунтообробний, марки АГ-2.4.-20, 2008р.випуску, заводський № 6137. предмет застави належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2008 року та свідоцтвом про реєстрацію машини серії АБ № 507443, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

3. Опилювач, марка ОП 800/16, 2008 року випуску, заводський № 580. Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АК № 507444, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

4. Розкидач мінеральних добрив, марка МВУ-900, 2008 року випуску, заводський № 4836. Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 507445, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

5. Культиватор, марки КПСу 4.01.00.00, 2008 року випуску, заводський № 1140108 Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року та свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 507441, виданого Інспекцією ДТН ОДА 29.02.2008р.

6. Плуг з передплужником ПЛН- 3.35. Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 лютого 2008 року.

Накласти арешт на все майно, що належать ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 РФ, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що зареєстрований та мешкає: м.Суми, вул. Колесниківська, 1) в межах суми заявлених позовних вимог 48147грн.01коп.

Розяснити особам, щодо яких вжито заходів по забезпеченню позову, без їх повідомлення, що протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали вони можуть звернутись до суду з заявою про її скасування, яка повинна бути розглянута судом протягом двох днів.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко