Справа № 801/1879/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

Встановив:

ОСОБА_3 зверталася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та домоволодінням, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 25. 01. 2012 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. Зобов»язано відповідачів знести самовільно збудований мансардний поверх, надати ОСОБА_3 вільний доступ до її частини домоволодіння, стягнуто матеріальну шкоду і судові витрати.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що викладені в судовому рішенні висновки є хибними і вказують на те, що вони не погоджуються з висновком експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 підтримав заяву про перегляд рішення і пояснив, що 25. 01. 2012 року ОСОБА_2 перебувала за межами міста і через снігові замети не змогла явитись в судове засідання. В даний час ОСОБА_3 надала свою частину для проживання іншої особи, що свідчить про те, що вона розпорядилась своєю власністю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю Філімонова ОСОБА_5 заперечує проти перегляду рішення суду за відсутності підстав для цього і у звязку з недоведеністю того факту, що ОСОБА_2 знаходилась за межами міста.

Представник 3-ї особи територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради за довіреністю ОСОБА_6 вважає за необхідне відмовити у перегляді заочного рішення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п. 3, 4 ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин:

1) поважність причин неявки в судове засідання;

2) поважність причин, що перешкодили повідомити про це суд;

3) а також наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у разі відсутності зазначених вище підстав суд може своєю ухвалою залишити заяву про перегляд без задоволення.

У заяві про перегляд рішення відповідачі посилаються на неправильність та хибність висновків суду, що призвело до постановлення неправильного рішення. Причин поважності неявки ОСОБА_1 в судове засідання не приведено взагалі, а також не надано доказів причини неявки до суду ОСОБА_2 і обставин, які перешкоджали їй повідомити про це суд.

Також в заяві не приводяться посилання на докази, які могли б суттєво вплинути на зміст прийнятого заочного рішення. Ті підстави, на які зроблено посилання в заяві, ніяким чином не впливають на правильність вирішення справи по суті, оскільки проживання іншої особи в даний час в належній ОСОБА_3 частині жилого будинку ніяк не стосується порушення прав самої позивачки з боку відповідачів.

При таких обставинах суд вважає, що прохання відповідачів про скасування заочного рішення являється необґрунтованим.

Керуючись ст. 210, 230, 231 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду від 25 січня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи територіальна громада м. Бердянська, Інспекція Державного архітектурно будівельного контролю, Бердянське Управління МНС в Запорізькій області про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, однак відповідач вправі оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7