КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-863/11
Провадження № 2/1414/136/12 р.
У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Мізюн Р.І.

за участю позивача-Сябро Г.І.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розподіл майна в натурі,

Встановив:

В грудні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просила суд поділити в натурі спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, виділивши у власність ОСОБА_3 автомобіль марки «DAEWOO LANOS 1,5» 2003 року випуску, шасі №SUPTF69XD3 W164101, державний номер НОМЕР_1, та у власність ОСОБА_2 автомобіль марки ЗАЗ «110307» кузов №Y6D9302 державний номер НОМЕР_2.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від ІЗ грудня 2010 року провадження у справі було відкрито.

В процесі розгляду справи сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, в якому просили затвердити мирову угоду, згідно якої позивач відмовляється від позову та отримує право власності на квартиру №3 по вул., Короткій, буд., 24-А, а відповідач отримує у власність автомобіль «DAEWOO LANOS 1,5» 2003 року випуску, шасі №SUPTF69XD3W164101, державний номер НОМЕР_1 та автомобіль ЗАЗ «110307» кузов №Y6D9302 державний номер НОМЕР_2.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦІЖ України ухвалою визнає мирову угоду закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205,206 ЦПК України,

Ухвалив

Визнати мирову угоду від 28.04.2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розподіл майна в натурі, згідно якої у власність ОСОБА_3 переходить 1/4 частина квартири №3 по вул., Короткій, буд. 24-А в м. Миколаєві, яка належить ОСОБА_2, а у власність ОСОБА_2 переходить право власності на 3/4 частини автомобіля «DAEWOO LANOS 1,5» 2003 року випуску, шасі №SUPTF69XD3W164101, державний номер НОМЕР_3, та 3/4 автомобіля ЗАЗ «110307» кузов №Y6D9302, державний номер НОМЕР_4, які належать ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «DAEWOO LANOS 1,5» 2003 року випуску, шасі №SUPTF69XD3W164101, державний номер НОМЕР_1 та автомобіль ЗАЗ «110307» кузов №Y6D9302, державний номер НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру №3 по вул., Короткій, буд. 24-А в м. Миколаєві.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розподіл майна в натурі, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5- денний строк дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали ,якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

Суддя В. В. Безпрозванний