Справа № 617-2583/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

народних засідателів Германчук Ю.А.

ОСОБА_1

з секретарем Деменчук О. Г.,

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, третя особа ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним свого рідного брата ОСОБА_4, посилаючись на те, що він є інвалідом другої групи, страждає на психічну хворобу шизофренія параноїдна, непереривно-проігредіентний тип лікування, пізня стадія, виражений апато-диссоціативний дефект (галлюціонаторний синдром). Внаслідок даної хвороби, брат не може самостійно приймати рішення, не усвідомлює значення своїх дій та не в стані контролювати їх, а тому постійно потребує догляду та уваги. Визнання брата недієздатним потрібно для оформлення над ним опіки. А також просить встановити над ОСОБА_4 опіку і призначити її його опікуном.

В судовому засідання заявник заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак надіслав лист в якому просить справу розглянути без його участі. Вимоги заявника підтримують.

Третя особа в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду справи, однак надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі і не заперечує щодо призначення заявника опікуном ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення заявника і перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 233-2012 (а.с.56-57) вбачається, що ОСОБА_4 понад 40 років страждає на параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу та вираженим змішаним типом дефекту, через що на МСЕК визнаний інвалідом 2-ї групи армії довічно. ОСОБА_4 в силу наявних у нього психічних порушень (через аутичний характер мислення, аморфність та двоякість суджень, непослідовність мови, парадоксальність висновків, наявність галюцинаційних розладів, емоційно-вольових порушень, критичних здібностей) неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду.

Заявник є рідною сестрою ОСОБА_4 Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї.

Визнання недієздатним ОСОБА_4 необхідно для встановлення над ним опіки.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із висновку органу опіки і піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області від 12.01.2012 року (а.с.17) вбачається, що заява ОСОБА_2 про призначення її опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_4 розглянута і як наслідок цього вони не заперечують щодо призначення її опікуном.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 №1216 від 16.12.2011 року (а.с.13) вбачається, що її будинок знаходиться в задовільному стані.

Із довідки №163 від 19.12.2011 року Лугинської центральної районної поліклініки (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоровя може бути опікуном.

Згідно характеристики виданої на імя ОСОБА_2 Великодивлинською сільською радою Лугинського району Житомирської області за №1219 від 16.02.2011 року (а.с.8) компрометуючі матеріали на імя ОСОБА_2 відсутні. Вона зарекомендувала себе з позитивної сторони, порядна, чесна, привітна, доброзичлива, користується повагою серед жителів села. Шкідливих звичок не має.

Своїм листом за № 1218 від 15.12.2011 року (а.с.7) адміністрація Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 просить при оформленні опікунства над ОСОБА_4 надати перевагу його сестрі ОСОБА_2

В матеріалах справи (а.с.14) є власна заява ОСОБА_4 від 15.12.2011 року згідно якої він просить щоб опікуном була його сестра - ОСОБА_2

Будь-які дані про спір щодо призначення опікуном ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні, а також не були встановлені в ході судового засідання.

Від сплати судового збору заявник звільнений згідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 235, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5
Народні засідателі :