0527 Справа № 0527/3085/2012
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 квітня 2012 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В. ,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

заявника

представника стягувача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасув особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою КП Компанія Вода Донбасув особі Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та судових витрат до ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача КП Компанія Вода Донбасув особі Костянтинівського ВУВКГ заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01 травня 2011 року по 01 лютого 2012 року в сумі 240 грн. 27 коп., та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на користь стягувача.

28 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши, що він не згоден з зазначеним наказом, оскільки заборгованості перед Костянтинівським ВУВКГ він не має, так як сплачує за послуги водопостачання та водовідведення згідно встановленого тарифу з урахуванням пільг; послугами поливу він не користується.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Неявка заявника в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Представник стягувача КП Компанія Вода Донбасув особі Костянтинівського ВУВКГ, в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Його неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 березня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою КП Компанія Вода Донбасув особі Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення до ОСОБА_1 на підставі отриманої судом інформації про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Ізмаїльська, 14 (а.с. 6), заяву стягувача задоволено, видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача КП Компанія Вода Донбасув особі Костянтинівського ВУВКГ заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01 травня 2011 року по 01 лютого 2012 року в сумі 240 грн. 27 коп., та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

В той же час, заявником ОСОБА_1 зазначено, що він користується пільгами при оплаті за послуги водопостачання, і проводить оплату за надані послуги відповідно до встановлених тарифів з урахуванням пільг; послугами поливу він не користується, тому заборгованості перед Костянтинівським ВУВКГ він не має. Крім того, зазначив, що в липні 2011 року проводив звірку у стягувача, і за результатами звірки у нього була виявлена переплата, про що був складений акт, який зберігається у стягувача.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу у справі за заявою КП Компанія Вода Донбасув особі Костянтинівського ВУВКГ за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та судових витрат до ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасув особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та судових витрат до ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 21 березня 2012 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасув особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та судових витрат до ОСОБА_1 скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя: