справа № 2-59/2012 рік
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого судді- Андрусіва І.М.
З участю секретаря- Винник Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долина справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №IFIVAD40300522 від 17.07.2009 року в сумі 106664,31грн.,звернути стягнення на предмет застави: автомобіль OPEL,модель OMEGA, рік випуску 1998,тип ТЗ ,легковий № кузова,шасі WOLOVBM 69wi062804 реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ "КБ ПРИВАТБАНК» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився і про причину своєї неявки не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк! зобов»язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених] договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В зазначені в кредитному договорі терміни відповідач погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводив.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав своїх зобовязань по кредитному договору і тому позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.526,527,590 ЦК України, керуючись ст.ст.214,215,218 226 ЦПК У країни,суд,-
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ІНУАВ від 17.07.2009 року в сумі 106664,31грн.,звернути стягнення на предмет застави автомобіль ОРЕЛЬ,модель ОМЕГА рік випуску 1998,тип ТЗ ,легковий №кузова, шасі WOLOVBM 69wi062804, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівл-продажу будь- яким способом з іншою особою -покупцем зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України ,а також наданням ПАТ»КБ ПРИВАТБАНК»всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1066,64 грн. судових витрат, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя