Головуючий у 1-й інстанції - Яценко Н.О.
Доповідач - Вербова І.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року Апеляційний суд м. Києва

в складі:

головуючого Вербової І.М. суддів Панченка М.М.

ОСОБА_1 при секретарі Ліліцькому Р.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Оболонська районна у м.Києві державна адміністрація, ОСОБА_4, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

Апеляційний суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2011 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Оболонська районна у м.Києві державна адміністрація, ОСОБА_4, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням - відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову повністю.

В суді апеляційної інстанції позивачка ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 проти апеляційної скарги заперечував, просив суд рішення Оболонського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2011 року залишити без змін.

Перевіривши законність оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення скарги.

Як вбачається з довідки форми №3 в квартирі 220 6.42 по пр-ту Г.Сталінграда в м.Києві зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.5).

Особовий рахунок значиться на ОСОБА_7, яка померла 01.08.1998 року.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 31 серпня 2007 року по 31 жовтня' 2014 року відбуває покарання в Березанській виправній колонії № 95, що підтверджується довідкою виданою Березанською виправною колонією від 15.06.2010 р.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжмо наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до п.7 ч.З ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців у випадку взяття під варту або засудження до позбавлення волі - протягом всього часу перебування під вартою або відбуття покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сімї. Право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеному у відповідному пункті.

Відмовляючи в позові ОСОБА_5, суд обґрунтовано виходив з того, що за відповідачем ОСОБА_3 зберігається право користування жилим приміщенням понад шість місяців, оскільки це передбачено п.7 ч.З ст.71 ЖК України.

Доводи позивачки, що відповідач був відсутній у спірній квартирі понад шість місяців ще до 31 серпня 2007 року не заслуговують на увагу, оскільїч доказів на підтвердження вказаних обставин позивачкою суду не подано.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, які відповідають вимогам закону та обставинам справи.

За таких обставин рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. 303, 307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Оболонського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.