Справа 2034/8746/2012
Провадження № 2/2034/4566/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
14 грудня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Ільїної Г.І.,
за участю секретаря Мінаєвої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство Дельта Банк(далі ПАТ Дельта Банк) звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 442-006/ФК-08 від 05.06.2008 року в розмірі 4874,80 грн., а також судового збору в розмірі 214,60. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ Український промисловий банкта ОСОБА_2 05 червня 2008 року укладений договір № 442-006/ФК-08, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 6200,00 грн., з розрахунку 19,50 % річних за весь час користування кредитом на строк з 05 червня 2008 року по 04 червня 2010 року. Мета користування споживчі цілі. 30.06.2010 року між ТОВ Укрпромбанк, ПАТ ОСОБА_1 Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанкуна користь ПАТ Дельта Банк, ТОВ Укрпромбанкпередає (відступає) ПАТ ОСОБА_3 вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ПАТ ОСОБА_4 ТОВ Укрпромбанкяк кредитора.
У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 4874,80 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 3361,26 грн., сума заборгованості за відсотками 1513,54 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності з постановленням заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, заперечень до суду не надходило.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним позов задовольнити виходячи з наступного.
Між ТОВ Український промисловий банкта ОСОБА_2 05 червня 2008 року укладений договір № 442-006/ФК-08, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 6200,00 грн., з розрахунку 19,50 % річних за весь час користування кредитом на строк з 05 червня 2008 року по 04 червня 2010 року. Мета користування споживчі цілі. (а.с. 6).
30.06.2010 року між ТОВ Укрпромбанк, ПАТ ОСОБА_1 Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанкуна користь ПАТ Дельта Банк, ТОВ Укрпромбанкпередає (відступає) ПАТ ОСОБА_3 вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ПАТ ОСОБА_4 ТОВ Укрпромбанкяк кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ТОВ УкрпромбанкПАТ ОСОБА_3 вимоги до боржників ПАТ ОСОБА_5 (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ ОСОБА_6 права вимоги по кредитному договору № 442-006/ФК-08 від 05.06.2008 року.
Відповідно до п. п. 2.4., 2.5. договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш, як 258,00 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно з п. п. 1.5, 2.6, 2.7 договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період, з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті по кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п. 6.2 договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та /або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобовязань за цим договором, а позичальник зобовязаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках передбачених договором.
У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 4874,80 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 3361,26 грн., сума заборгованості за відсотками 1513,54 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 442-006/ФК-08 від 05.06.2008 року в розмірі 4874,80 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.І. Ільїна