Справа № 1716/1258/2012
Номер провадження 2/1716/1166/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему в Рівненському районі про визнання протиправним та скасування розпоряджень Рівненської районної державної адміністрації №757 від 15.10.2007 р. та №662 від 21.08.2008 р. державного акту на земельну ділянку та державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

У звязку з тим, що згідно з розпорядженням Голови Рівненської районної державної адміністрації їй було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою по складанню Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва і 27 серпня 2008 року їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку на території садового товариства "Західний", а в грудні 2008 року стало відомо про існування ще одного Державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району, садове товариство "Західний", масив "Західний-2", ділянка № 487, як з'ясувалося дана земельна ділянка була передана у приватну власність ОСОБА_2, крім того, станом на 27 березня 2012 року, відомо, що по даній ділянці в зв'язку з смертю ОСОБА_2 видано свідоцтва про спадщину про право на спадкування земельної ділянки на двох громадян, позивачка звернулася з даним позовом до суду та просить визнати протиправними та скасувати розпорядження Рівненської районної державної адміністрації, Державного акту на земельну ділянку та державної реєстрації.

Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує і просить його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про дату, місце і час розгляду справи вони були повідомлені своєчасно і належним чином. В судове засідання надійшла заява, про розгляд справи без участі представника відповідача. Проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що розпорядженням Голови Рівненської районної державної адміністрації № 757 від 15 жовтня 2007 року ОСОБА_1 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою по складанню Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва на території Новоукраїнської сільської ради площею 0,06 га. Згідно розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації № 662 від 21 серпня 2008 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва в садовому товаристві "Західний" на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району. Відповідно до цього, 27 серпня 2008 року ОСОБА_1 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку на території садового товариства "Західний", масиву "Західний-2", № 487 Новоукраїнської сільської ради Рівненського району (Серія ЯЖ № 084795), який зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 5 1 27 серпня 2008 року.

В грудні 2008 року ОСОБА_1 стало відомо про існування ще одного Державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району, садове товариство "Західний", масив "Західний-2", ділянка № 487. З'ясувалося, що дана земельна ділянка була передана у приватну власність ОСОБА_2, ні підставі рішення Новоукраїнської сільської ради народних депутатів № 95 від 04 лютого 1994 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району, садове товариство "Західний", масив "Західний-2", ділянка № 487 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 207 (Державний акт серія РВ № 000219). В зв'язку зі смертю ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку на двох громадян.

У відповідності до частини 1 статті 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Відповідно до ч.1. ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Оскільки сама позивачка звернулася до суду з позовом про скасування розпоряджень і Державного акту, які видавалися на її ім'я, вважаючи, що це порушує права інших осіб, беручи до уваги наявність Державного акту на цю ж земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2, який був виданий значно раніше, ніж Державний акт на цю ж земельну ділянку на ім'я ОСОБА_1, суд вважає, що виданий ОСОБА_1 Державний акт порушує права інших осіб, суперечить чинному законодавству, а відтак є таким, що підлягає скасуванню.

Тобто позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.15, 57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.152, 155, 158 Земельного кодексу України, Законом України "Про місцеві державні адміністрації", суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему в Рівненському районі про визнання протиправним та скасування розпоряджень Рівненської районної державної адміністрації №757 від 15.10.2007 р. та №662 від 21.08.2008 р. державного акту на земельну ділянку та державної реєстрації - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації № 757 від 15 жовтня 2007 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою по видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,06 га на території Новоукраїнської сільської ради на ОНОКАЛО ОСОБА_3.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації № 662 від 21 серпня 2007 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,06 га для ведення садівництва на території Новоукраїнської сільської ради на ОНОКАЛО ОСОБА_3.

Визнати протиправним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,06 га для ведення садівництва на території садового товариства "Західний", масив "Західний-2", ділянка № 487 Новоукраїнської сільської ради Рівненського району, серія ЯЖ № 084795, зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 51 від 27.08.2008 року на ім'я ОНОКАЛО ОСОБА_3.

Скасувати державну реєстрацію Державного акту на право власності земельну ділянку ОНОРКАЛО ОСОБА_3, на території садового товариства "Західний", масив "Західний-2", земельна ділянка № 487 Новоукраїнської сільської ради для ведення садівництва, серія ЯЖ № 084795, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 51 від 27.08.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.