У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" листопада 2012 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільній справу за позовом Служби у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, закріплення права на житло, стягнення аліментів та призначення опікуна над дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року, ухваленого по цивільній справі за позовом позовні вимоги задоволені.

В описовій та мотивувальній частині рішення суду було допущено описку та зазначено невірно в описовій частині а також зберегти за малолітньою ОСОБА_2 право на житло за адресою: АДРЕСА_1замість а також зберегти за малолітньою ОСОБА_2 право на житло за адресою: АДРЕСА_2, та зазначено невірно в мотивувальній частині За таких обставин суд задовольняє вимогу позивача про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку щомісячно, однак не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліттязамість За таких обставин суд задовольняє вимогу позивача про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку щомісячно, однак не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили.

Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 жотвня 2012 року по справі за позовом Служби у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, закріплення права на житло, стягнення аліментів та призначення опікуна над дитиною.

В описовій частині рішення суду вказати: а також зберегти за малолітньою ОСОБА_2 право на житло за адресою: АДРЕСА_2

В мотивувальній частині рішення вказати: За таких обставин суд задовольняє вимогу позивача про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку щомісячно, однак не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_4