Справа № 2/912/7/12
У Х В А Л А

08 серпня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа державне підприємство Рогатинське лісове господарство про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Київзвернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку на користь банку заборгованості за кредитним договором №09/2007 від 12 грудня 2007 року на загальну суму 401 548,18 грн.

В процесі судового розгляду справи позивач зменшував свої позовні вимоги, а 08 серпня 2012 року в канцелярію суду від представника позивача поступило письмове клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували відносно задоволення даних клопотань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

08 серпня 2012 року представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Заява в частині залишення позову без розгляду не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, не порушує права та інтереси сторін, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України , особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір№ 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З врахуванням того, що позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду , яке судом задоволено, а тому суд приходить до висновку, що клопотання в частині повернення судового збору не підлягає до задоволенню, оскільки воно суперечить вимогам п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збірсуд,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа державне підприємство Рогатинське лісове господарство про стягнення боргу за кредитним договором.

Відмовити Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк Київу поверненні судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а представником позивача, який не був присутній в судовому засіданні в цей же строк з часу одержання копії ухвали.

Головуючий: Р.Г.Могила