Справа № 709/1362/2012
Провадження по справі № 2/709/543/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2012 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі Шемота М. І.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахівцивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 як представника неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

До початку розгляду справи по суті відповідачка, ОСОБА_1 подала суду позовну заяву до ОСОБА_3 про визначення порядку користування спільним частковим нерухомим майном та встановлення земельного сервітуту.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася. Причина неявки суду не відома.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просять позовну заяву відповідачки обєднати в одне провадження з первісним позовом та залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Рахівську міську раду, оскільки земельна ділянка відносно якої пропонується встановити земельний сервітут розташована на її території та та орган опіки та піклування Рахівської РДА, оскільки за первинним позовом ОСОБА_3 вирішується питання щодо права власності неповнолітньої особи, яке може бути рішенням суду порушеним.

Суд, заслухавши відповідачку за первісним позовом та її представника, дослідивши матеріали справ, прийшов до висновку про задоволення клопотання про об'єднання позовних вимог в одне провадження та залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог.

В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позову, обидва позови взаємопов'язані і виникають з одних правовідносин, тому спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений, копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів приєднано.

Крім того, відповідачкою за первісним позовом порушено клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Рахівську міську раду та орган опіки та піклування Рахівської РДА.

У відповідності до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що предметом спору являється земельна ділянка, відносно якої вимагається захист права власності з однієї сторони та встановлення земельного сервітуту з другої сторони і яка розташована в межах населеного пункту м. Рахів, та те, що в справі бере участь як сторона неповнолітня особа, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання, залучивши в якості третіх осіб Рахівську міську раду та орган опіки та піклування Рахівської РДА.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 123 - 124, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 як законний представник ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування спільним частковим нерухомим майном та встановлення земельного сервітуту об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Рахівську міську раду ( м. Рахів, вул. Миру, 34 Закарпатської області) та орган опіки та піклування Рахівської РДА ( м. Рахів, вул. Миру, 1 Закарпатської області) в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 як представника неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування спільним частковим нерухомим майном та встановлення земельного сервітуту..

Копії ухвали та позовної заяви направити залученим третім особам.

Справу призначити на 09:00 год. 24 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.