Справа № 2609/8665/12
№ 8-50/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд про перегляд ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 05.09.2011 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-3493-1/10 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Пятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання договорів дарування частин квартири недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеною заявою про перегляд ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 05.09.2011 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-3493-1/10 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Пятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання договорів дарування частин квартири недійсними.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України:

1. Заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

2. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

3. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Як вбачається з поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає загальним вимогам статті 364 ЦПК України, а саме: заявником до заяви всупереч вимогам ч. 3 ст. 364 ЦПК України не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Крім того, заявником до поданої заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами не додано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, для заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір встановлюється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Звертаємо Вашу увагу, що оплату судового збору необхідно здійснювати на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; код отримувача/код за ЄДРПОУ/: 38050812; рахунок отримувача: 312 122 067 000 10; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/: 820019; код класифікації доходів бюджету: 220 300 01; призначення платежу: 22030001; 050, Судовий збір, Соломянський р/с, 02896762, за подачу позову.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 364 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 364, 364-1, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд про перегляд ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 05.09.2011 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-3493-1/10 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Пятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання договорів дарування частин квартири недійсними - залишити без руху.

Надати строк заявнику на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бурлака