МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2012 р. Справа № 2-599/11
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Кредитна спілка Аккорд(далі КС Аккорд, позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, (далі - відповідач), в якому просила стягнути з останнього 7418,48 грн., заборгованості за кредитним договором № 15 Н/М від 10.08.2004 року, з яких 1594,44 грн., заборгованості за кредитом, 5026,82 грн., заборгованості за відсотками, 797,22 грн., штрафних санкцій, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав письмову заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у звязку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
10.08.2004 року між КС Аккордта її членом ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №15 Н/М (далі кредитний договір), згідно з п.1.1 якого, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3 014 грн.
Отримання грошових коштів відповідачем підтверджується видатковим ордером.
Відповідно до п. 2.2 кредитного договору кредит позичальнику було надано строком до 10.08.2005.
Відповідно до п.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до договору). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.
Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 договору).
Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу згідно розрахунку позивача, який відповідає умовам договору, за тілом кредиту становить 1594,44 грн., за процентами становить 5026,82грн., за пенею 797,22 грн., що в сумі складає 7 418,48 грн.
Останній платіж за кредитним договором був проведений 15.12.2004 року.
Таким чином заборгованість ОСОБА_1, перед позивачем становить 7418,48 грн.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Враховуючи викладене, вимоги КС Аккордпро стягнення з відповідача 7418,48 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 207, 212-215, 223, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.