Справа № 2-777/12
11 травня 2012 року Дніпровський
районний суд м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Волошиній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта банк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просить суд: стягнути з
відповідачки по справі на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 4463,30
гривень, а також сплачений судовий збір
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що 02.06.2008 року Публічний акціонерний
банк «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 3000
гривень на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
договором, із остаточним терміном
повернення кредиту та сплати процентів
і комісійних по ньому не пізніше ніж
01.06.2010 року. Позивач свої зобов'язання
за договором виконав, надавши
відповідачеві кредит. Зі свого боку,
відповідач, отримала у своє
розпорядження майно. У відповідності
до договору, позичальник зобов'язаний
повернути кредит та плату за його
користування (відсотками) не пізніше
01.06.2010 року. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Відповідач
станом на 30.11.2011 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість. Положеннями договору
передбачено, що ТОВ «Комерційний банк
«Дельта»у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 (один) місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта»кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості за
користування кредитними коштами. Таким
чином, станом на 30.11.2011 року за
відповідачем по укладено з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»Кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 4463,30 гривень.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, заявив
клопотання про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти розгляду справи
в заочному порядку та винесення
рішення за наявними матеріалами справи
не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
поважність причини неявки суд не
повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224
ЦПК України, суд ухвалив розглядати
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у ній даних і доказів
та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 02.06.2008 року між
ПАТ " Дельта Банк " та ОСОБА_1, був
укладений кредитний договір №
001-03322-020608, згідно якого ОСОБА_1 надано
кредит у розмірі 3000 грн., що
підтверджується кредитним договором
(а.с. 6-8).

Станом на 30.11.2011 року прострочена
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
"Дельта Банк " за кредитним договором №
001-03322-020608 від 02.06.2008 року склала 4463,30
грн., в тому числі заборгованість по
кредиту складає 2241,12 грн.,
заборгованість за відсотками дорівнює
0,16 гривень, заборгованість за
комісіями складає 2222,02, що
підтверджується розрахунком
заборгованості ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк ...
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник який
прострочив виконання зобов'язання на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів на встановлений
договором або законом.

З урахуванням викладеного з
відповідача на користь позивача має
бути стягнуто 4463,30 гривень
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст..88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно також стягнути судові
витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
-НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р
№ 1474, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору № 001-03322-020608 від
02.06.2008 року на загальну суму 4463,30 грн,, а
також 214,60 грн. сплаченого судового
збору, а всього 4677,90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення
в загальному порядку.

Суддя
Байбара Г.А.