Справа № 1418/1504/12
Провадж.№ 2/1418/421/2012
У Х В А Л А

08 серпня 2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про встановлення факту володіння житловим будинком та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування,-

і

Встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою до Новополтавської сільської ради Новобузького району, в якій посилаючись на неодержання за життя її батьком ОСОБА_3, який помер 23.03.2011 року, правовстановлюючих документів на житловий будинок № 87 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Мельнична, в с. Нолвополтавка, Новобузького району, право на який він набув 1989 року на підставі рішення виконкому Новополтавської сільської ради Новобузького району від 13.06.1989 року за № 41, просила ухвалити судове рішення про встановлення факту володіння ОСОБА_3 вказаним житловим будинком та визнання за собою в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 права власності на вказаний будинок.

При судовому розгляді справи представник позивача згідно довіреності від 09.06.2012 року ОСОБА_4 посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, вимоги позивачки підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач - Новополтавська сільська рада, Новобузького району Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, втім направила на адресу суду 06.08.2012 року письмову заяву за підписом голови сільської ради ОСОБА_5 про можливість розгляду справи за відсутності їх представника, не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача.

Вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим згідно до вимог 4.4 ст.174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 13.06.1989 року за № 41 «Про визнання права власності на домоволодіння приватного сектору» за громадянином ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок, який згідно технічного паспорту складеного БТІ 04.07.1988 року знаходиться по вул. Мельнична, (буд. № 87) в с. Нолвополтавка, Новобузького району, Миколаївської області.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог абз. 2 ч.2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Втім, ОСОБА_3 набувши права власності на вищезазначене нерухоме майно, такі вимоги Закону не виконав і у віці 57 років 23.03.2011 року в с. Новополтавка, Новобузького району, Миколаївської області помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 134822 виданого виконкомом Новополтавської сільської ради Новобузького району від 24.03.2011 року.

Як вбачається з довідки виконкому Новополтавської сільської ради Новобузького району від 08.06.2012 року за № 1427 та довідки Новобузької філії ММ БТІ від 06.06.2012 року № 207 ОСОБА_3 з 31.10.1978 року по день своєї смерті відкрито володів та користувався житловим будинком, розташованим по вул. Мельнична, 87 в с. Новополтавка, Новобузького району, а тому, в силу вимог ст. 392 ЦК України, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову позивачки в частині встановлення факту володіння та користування ОСОБА_3 вищезазначеним нерухомим майном.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зазначені обставини вказують на те, що позивачка ОСОБА_2 являючись дочкою спадкодавця ОСОБА_3, в силу статті 1261 ЦК України, має право на успадкування за законом на належний останньому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Мельнична, 87 в с. Новополтавка, Новобузького району.

Крім цього, згідно ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкає з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом встановленого строку не відмовився від неї. Як вбачається з довідки Новополтавської сільської ради Новобузького району від 08.06.2012 року за вих. № 1430 ОСОБА_2 на день смерті свого батька ОСОБА_3, що мала місце 23.03.2011 року постійно проживала та була зареєстрована у спадковому будинку.

За таких підстав, позов ОСОБА_2 в частині визнання права власності на вищезазначене нерухоме майно по праву спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про встановлення факту володіння житловим будинком та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Встановити факт володіння та користування ОСОБА_3, який помер 23 березня 2011 року, житловим будинком № 87 з господарськими будівлями та спорудами, розташованим по вул. Мельничка в селі Новополтавка, Новобузького району, Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 23 березня 2011 року, право власності на житловий будинок № 87, загальною площею 84,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: гараж - Б, літня кухня - В, сарай - Г, сарай - Д, сарай - Е, вбиральня - Ж, огорожа № 3, 4, споруди № 1,2, І, розташований по вулиці Мельнична в селі Новополтавка, Новобузького району, Миколаївської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя