Справа № 0445/1586/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Справа № 0445/1586/2012

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа.

Заява підписана ОСОБА_1

Докази того, що ОСОБА_2 була наділена повноваженням підписувати від імені зазначеної юридичної особи-банку довіреності, суду не надано (суду не надано копії Статуту, інших установчих документів банку на підтвердження повноважень зазначеної особи, а також не надано докази того, що ОСОБА_2 станом на 04.10.2010 року обіймала посаду секретаря правління банку). Суду не надано докази того, що ОСОБА_1 на час підписання заяви і подання її до суду 22.10.2012 року у відповідності до умов довіреності перебувала у трудових відносинах з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», не змінила посаду.

Надані суду копії документів повинні бути офіційними.

Порядок засвідчення копій документів встановлює Національний стандарт України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п. 5.27 Національного стандарту «Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії». Ця відмітка проставляється на копії документа нижче реквізиту «підпис»оригінала документа.

Пунктом 5.26 Національного стандарту України встановлено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи, відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Суддя враховує правову позицію Верховного Суду України, викладену в ухвалі від 23.04.2009 року (справа № 6-2135вов08), згідно якої при зверненні представника юридичної особи до суду суд зобовязаний перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положенням юридичної особи, повноважень на це.

Надані суду документи (ксерокопія довіреності) є неофіційною копією, оскільки не містить назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії документа..

Дані обставини викликають обґрунтовані сумніви в повноважності особи, яка підписала позовну заяву, від імені позивача.

Суддя приходить до висновку, що позовна заява підписана та подана до суду особою, яка не має відповідних повноважень.

Також слід зазначити, що у виконавчому провадженні не існує позивачів, відповідачів, а є стягувачі і боржники, заінтересовані особи.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа повернути стягувачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО

23 жовтня 2012 року