Справа № 1510/3744/12
Провадження № 2/1510/2720/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Завальнюк) Н.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №508, мотивуючи тим, що з листопада 2011 року разом з відповідачем не проживають та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що у них відсутнє взаєморозуміння, різні життєві погляди та через різний склад характерів в сімї виникали непорозуміння та сварки, які привели до розпаду сімї.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2В позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 02.10.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 089269 від 02 жовтня 2008 року, виданим відділом реєстрації цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 180045 від 08.05.2009 року.

Сторони з листопада 2011 року не проживають разом та спільне господарство не ведуть з підстав відсутності взаєморозуміння, різних життєвих поглядів та складів характерів.

Спору щодо розподілу спільного майна немає. Дитина залишається проживати з матірю, питання щодо утримання дитини вирішено.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №508 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6