Справа № 2/1508/659/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И ЛА:

У листопаді 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 15 травня 1970 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №06. Від шлюбу спільних дітей не мають. З 1981року шлюбні відносини фактично припинились, сторони проживають окремо, на сьогоднійшній день позивачу місце проживання відповідача невідоме і тому розірвання шлюбу в органах ДРАЦС не можливе у з"язку з чим вона звернулась до суду і просить розірвати шлюб між нею- Байдан ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Мазурик) та ОСОБА_2, зареєстрований 15 травня 1970 році виконкомом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №06.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 26 листопада 2012 року була залишена без руху, оскільки в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК, не надано доказів стосовно неможливості оформлення розірвання шлюбу через відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримала копію ухвали про усунення недоліків 26 листопада 2012 року, що підтверджується її особистим підписом у справі, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконала, недоліки не усунула.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, розяснив, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Управлінню Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеської області () повернути з Державного бюджету України та перерахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №401675, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 15.02.2000 року, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок №8001, код за , код МФО - 328384, банк одержувача АТ "ІМЕКСБАНК", одержувач АТ "ІМЕКСБАНК"- 107 гривень 30 копійок(сто сім гривень 30 копійок) судового збору, сплачені нею в Державний бюджет України на рахунок №0175, код за ГУДКСУ в Одеській області 828011 за квитанцією №85 від 16 жовтня 2012 року через філія-Одеське облуправління АТ ОщадбанкТВБВ 10015/357 філії- Одеського облуправління с.м.т. ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Теренчук