Справа №710/702/12
провадження №2/710/1094/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2012 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 06 лютого 2010 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області за №10. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3, 05.02.2011р.н, яка проживає разом з відповідачкою.

Причиною розірвання шлюбу вважає те, що між подружжям не виникало нормальних сімейних відносин та відповідач не створювала нормальних умов для сімейних стосунків. Вже понад рік сторони проживають окремо одне від одного. Згідно рішення суду відповідач знята з реєстраційного обліку з м. Виноградів та на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення між ними не можливе, а тому вважає за краще шлюб між розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідака в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Просить шлюб розірвати, примирення не бажає .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що сторони зареєстровали шлюб за №10 06.02.2010року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №079919, виданим 12.07.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Згідно свідоцтва про народження в шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, 05.02.2011р.н. ( а.с.7).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд розцінює неявку подружжа в судове засідання як небажання зберегти сім"ю, спору про майно не заявлено, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати по справі не заявлено, витрати по оформленню розірванню шлюбу, покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 06 лютого 2010 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області за №10 р о з і р в а т и.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної РАЦСу Свалявського РУЮ Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №10, складеного 06 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. ГАНЧАК