Справа № 1801/3301/12
Номер провадження 2/1801/698/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Терещенко О. І.

при секретарі Терещенко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради, 3-тя особа Кролевецька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 4 січня 2010 року помер ОСОБА_2 Після його смерті залишилась спадщина: земельна ділянка (пай) площею 4,27 у.к.га, яка знаходиться у колективній власності КСП АФ ім. Ватутіна і розташована на території Воронівської сільської ради. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який зазначену земельну ділянку заповів позивачу. На даний час ОСОБА_1 має намір успадкувати зазначену вище земельну ділянку, але при зверненні з заявою до нотаріуса було встановлено, що ним пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Цей строк був пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, так як він був юридично не обізнаний в даному питанні та не мав достатніх коштів для оформлення спадщини. Тому з даним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці.

Представник відповідача Воронівської сільської ради в судове засідання не зявився. Сільський голова ОСОБА_3 направила суду листа, яким просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень проти позову не мають.

Представник 3 особи Кролевецької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, завідувач нотаріальною конторою ОСОБА_4 направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 січня 2010 року у місті Кролевець Сумської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) площею 4,27 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми ім. Ватутіна і розташована на території Воронівської сільської ради Білопільського району, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії СМ № 0281929 (а.с.6).

Згідно заповіту від 20 липня 2005 року ОСОБА_2 заповів належний йому земельний пай ОСОБА_1, позивачу у справі. Даний заповіт посвідчений секретарем Воронівської сільської ради 20 липня 2005 року і зареєстрований у реєстрі за № 125 (а.с.7).

Відповідно до листа Кролевецької районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 04 січня 2012 року, не заводилася (а.с.12).

На даний час позивач має намір успадкувати майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, тому звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але зясувалось, що ним пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріуса.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 був юридично не обізнаний щодо строку подання заяви про прийняття спадщини та не мав достатніх коштів для оформлення спадщини, тому він своєчасно не звернувся на протязі 6-ти місячного строку з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Суд вважає причини пропуску 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, тому йому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.4,10,60,209, 213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя