Справа № 1620/2042/2012
Провадження № 2/1620/764/2012
УХВАЛА

25 липня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Кононенко Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа Перша Миргородська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа Перша Миргородська державна нотаріальна контора.

В ході вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі встановлено, що спадкоємцем по заповіту може бути син позивача - ОСОБА_2

Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти залучення третьої особи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши позивача, представника відповідача, беручи до уваги те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Витребувати у відповідача Миргородської міської ради Полтавської області дані щодо правового статусу СТ «Дружба»на території якого знаходиться спірне майно.

Зобовязати позивача у триденний строк надати на адресу суду копію позовної заяви для направлення залученій третій особі та копію свідоцтва про смерть чоловіка спадкодавця ОСОБА_3.

Справу призначити до судового розгляду на 09 серпня 2012 року о 08 годині 30 хвилин в залі судових засідань на третьому поверсі в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області

Керуючись ст.35, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа Перша Миргородська державна нотаріальна контора в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Зобовязати позивача у триденний строк надати на адресу суду копію позовної заяви для направлення залученій третій особі та копію свідоцтва про смерть чоловіка спадкодавця ОСОБА_3.

Витребувати у відповідача Миргородської міської ради Полтавської області дані щодо правового статусу СТ «Дружба»на території якого знаходиться спірне майно.

Справу призначити до судового розгляду на 09 серпня 2012 року о 08 годині 30 хвилин в залі судових засідань на третьому поверсі в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4