Справа № 1807/4888/12
Провадження № 2/1807/1234/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М. за участі секретаря Нємцової О. В., позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 16 вересня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 8 січня 2002 року у них народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини вона записана матір"ю, а відповідач батьком. З 2008 року вони з відповідачем проживають окремо та не ведуть спільне господарство, малолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки, відповідач допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з грудня 2008 року вони з відповідачем проживають окремо та не ведуть спільне господарство. З цього часу відповідач не надає в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина, в той час як він має таку можливість, тому вона і прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі Ул частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден сплачувати на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1А частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2000 року сторони зареєструваї и шлюб (а.с. 5).

8 січня 2002 року у сторін народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження яко о позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с.4).

За поясненнями сторін в судовому засіданні, вони з грудня 2008 року проживаю ь окремо та не ведуть спільне господарство, малолітній син проживає разом з позивачко о та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 6).

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне станови/- платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатна" утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, працює помічником машиніста локомотивного депо ст. Конотоп, на хронічні захворювання не страждає, інішіх утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу ьа утримання малолітнього сина, згоден сплачувати на утримання дитини аліменти в розміні 'А частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача та користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слщ стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу) .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються іа рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 27 серпня 2012 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 27 серпня 2012 року.

Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88. 20*>, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 9 грудня 1978 року народженні, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працфє помічником машиніста локомотивного депо ст. Конотоп, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини і|д усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму жя дитини відповідного віку, починаючи з 27 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір, в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області черз Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.