Справа № 1003/5687/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом

прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_2 районного центру соціально-психологічної допомоги до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей ОСОБА_2 райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав посилаючись на те, що проведеною перевіркою прокуратурою Білоцерківського району встановлено, що в ОСОБА_2 районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений батьківських прав відносно нього на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду у справі № 2-2242 від 14.04.10 року. Мати, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає на території сільської ради с. Макишин, Городянського району, Чернігівської області, яка також самоусунулась від виховання дитини, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, тому діючи в інтересах дитини просять суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на користь ОСОБА_2 районного центру соціально-психологічної допомоги на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму, передбаченого для дітей такого віку чинним законодавством.

Прокурор та представник позивача ОСОБА_2 районного центру соціально-психологічної допомоги в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пославшись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду належним чином завірену письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи також позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно наданих суду письмових доказів вбачається, що батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений батьківських прав відносно сина на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду у справі № 2-2242 від 14.04.2010 року. Мати, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає окремо від дитини в іншій місцевості, власного житла немає, не працює, негативно характеризується по місцю проживання, зловживає спиртними напоями, умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, жодного разу не відвідала дитину, не цікавиться його вихованням та станом здоров»я, на міри впливу не реагує, що повністю підтверджується матеріалами справи, а також заявою неповнолітнього ОСОБА_5 від 13.01.2012 року.

Позивачем ОСОБА_2 районного центру соціально-психологічної допомоги наданий суду висновок від 11.04.2012 р. № 57 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

На підставі ст. 164 СК України батьків слід позбавляти батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно її сина.

Згідно ст.166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач як мати неповнолітнього сина повинна матеріально забезпечувати його до досягнення ним повноліття, в звязку з чим позов в даній частині також підлягає задоволенню.

При зазначених обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6 та стягнути аліменти на його утримання.

На підставі ст.ст. 164-166, 180, 182,183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 60, 209, 212-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_2 районного центру соціально-психологічної допомоги на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7