УХВАЛА

про витребування доказів

05 листопада 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод, укладання окремого договору найму житлового приміщення та розділ особових рахунків ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.08.2012 року звернувся до суду позовом до ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод, укладання окремого договору найму житлового приміщення та розділ особових рахунків.

Ухвалою суду від 21.08.2012 року було відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 (діє за ордером від 07.08.2012 р.) надала суду клопотання яке просила задовольнити, про витребування доказів, а саме:

- Витребувати із ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради відомості, щодо площі окремо кожної із кімнат в квартирі спільного заселення за адресою: м. Одеса, узвіз МатроськийАДРЕСА_1.

В судове засідання не зявилися представник відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради та відповідачка ОСОБА_3, хоча були попереджені належним чином про час та дату судового засідання, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило, чим позбавили суд вислухати їх думку по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Стаття 10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Розглянувши надані матеріали та зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити .

- Витребувати із ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради, яка знаходиться за адресою (65039, м. Одеса, вул. Канатна - 134) відомості, щодо площі окремо кожної із кімнат в квартирі спільного заселення за адресою: м. Одеса, узвіз МатроськийАДРЕСА_2.

Зобовязати ОСОБА_2 районну адміністрацію Одеської міської ради надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 19 листопада 2012 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

05.11.2012