Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2536/12
РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2012 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу ГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «БГВУЖКГ» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу ГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 07/334 від 13 жовтня 2006 року на баланс Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" було передано на баланс основної діяльності: гуртожиток по вул. Молодіжна, 12/2, м. Боярка, Києво-Святошинського району. Даний гуртожиток призначений для тимчасового проживання: мешканців, до вирішення ними питання постійного проживання.

07.09. 2004 Боярською міською радою було прийнято рішення № 112/3 про надання дозволу на переобладнання 4-го поверху в гуртожитку для одиноких по вул. Молодіжна, 12/2 в сімейний гуртожиток. В зв'язку з тим, що було створено нове Комунальне підприємство "Боярське головне виробниче правління житлово-комунального господарства", рішенням № 134/8 від 07 жовтня 2008 року було надано дозвіл переобладнання 4-го поверху гуртожитку вже новому підприємству. Рішенням № 165/2 від 18 листопада 2008 року Боярської міської ради передбачена зміна статусу 4-го поверху журтожитку для одиноких громадян в сімейний гуртожиток та внесення змін до інвентаризаційних документів.

На підставі рішення Боярської міської ради №164/9 від 17.11.2009 року та ордеру № 003109 від 20.01.2010 року, ОСОБА_1, з його сім'єю було надано кімнату № 4-15, в гуртожитку по вул. Лолодіжна, 12/2, м. Боярка.

Під час обстеження гуртожитку комісією в складі коменданта, гуртожитків КП «БГВуЖКГ», юрисконсульта КП «БГБУЖКГ», в присутності вахтера гуртожитку, прибиральниці гуртожитку, та мешканця 4-го поверху, було встановлено, що з 12.02.2010 року і до 15.11.2011 року в кімнаті 4-15, проживав ОСОБА_1 без сім'ї, на яку було видано ордер на користування жилою кімнатою.

Згідно акту обстеження складеного 03.03.2012 року, комісією; в складі коменданта гуртожитків КП «БГВуЖКГ», за участі, депутата Боярської міської ради, в присутності вахтера гуртожитку, та мешканця четвертого поверху, було встановлено, що ОСОБА_1 в кімнаті №4-15, не проживає 2 місяці..

ОСОБА_2, та ОСОБА_3 з моменту видачі ордеру і по теперішній час не проживають в гуртожитку № 6, по вул. Молодіжна, 12/2, м. Боярка, в кім. № 4-15, про що свідчить акт депутата Боярської міської ради.

Тому просили визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кімнатою № 4-15 в гуртожитку по вул: Молодіжна, 2/2/ м. Боярка, та переселити ОСОБА_1 на ліжко-місце в даному гуртожитку.

Зобов'язати ОСОБА_4 громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво- Свяїршинського РВГУМВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната №4-15.

Згідно останніх уточнень просили визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кімнатою № 4-15 в гуртожитку по вул. Молодіжна, 12/2, м. Боярка, та переселити ОСОБА_1 на ліжко-місце в даному гуртожитку. Зобов'язати ОСОБА_4 громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВГУМВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната № 4-15.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання, не з»явилися, про день слухання справи повідомлений належеним чином, причини неявки суду не повідомили, своїх заперечень проти позову не надали.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, не з»явився, про день слухання справи повідомлявся, згідно заяви просив слухати справу у свою відсутність, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_4 ГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області в судове засідання, не з»явився, про день слухання справи повідомлявся, згідно заяви просив слухати справу у свою відсутність, вирішити справу у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє частково з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20 січня 2010 року та його сім'ї дружині ОСОБА_2, сину ОСОБА_3 надавався ордер на зайняття жилого приміщення (кімнати) в сімейному гуртожитку по вул. Молодіжна 12/2, кім. № 4-15, м. Боярка, дані особи зареєстровані за вище вказаною адресою.

З моменту видачі ордеру ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в кімнаті № 4-15, в сімейному гуртожитку, по вул. Молодіжна 12/2, м. Боярка, не проживають, про що свідчать акт депутата Боярської міської ради та акти обстеження № 302 від 15.11.2011 року, та № 48 від 03.03.2012 року.

Згідно статті 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кімнаті не проживають починаючи з моменту видачі ордеру, тобто більш як шість місяців, що підтверджує акт обстеження № 302 від 15.11.2011 року, № 48 від 03.03.2012та акт депутата Боярської міської ради від 03.03.2012 року.

Згідно статті 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

На сьогоднішній день шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням Києво-Святошинського районного суду від 15.04.2011 року.

Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи вище викладене, та те що ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживали в кімнаті №4-15 сімейного гуртожитку з моменту видачі ордеру понад шість місяців, вони втратили право користування жилим приміщенням .

Оскільки як вбачається з пояснень представника позивача відповідач ОСОБА_1 не проживає в спірній кімнаті гуртожитку менше встановленого законом строку за яким зберігається житлове приміщення, то в цій частині в позові відмовляє.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про часткову обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони частково відповідають вимогам ст.ст. 57-59 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 10, 64, 65, 71, 72 ЖК Уукраїни, ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, керуючись ст. ст. 208, 209, 211, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кімнатою № 4-15 в гуртожитку по вул. Молодіжна, 12/2, м. Боярка,

Зобов'язати ОСОБА_4 громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВГУМВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната № 4-15.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя