КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-2862/11
Провадження № 2/1414/857/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.05.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Жарлікової Д.О.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0448 га, у межах, згідно з планом, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ «Зорька» № 608, у порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_6, який помер 12 грудня 2010 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_6, відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,0448 га, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ «Зорька» № 608. Позивач та їхня зі спадкодавцем дочка - відповідач по справі, є спадкоємцями першої черги за законом. На час смерті спадкодавця вони постійно проживали з ним за однією адресою, відповідач - ОСОБА_4 у встановлений законом строк від спадщини відмовилась на користь позивача - ОСОБА_2, яка в свою чергу, у встановлений законом строк звернулася до Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини, після смерті свого чоловіка.

02 листопада 2011 року державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця Васляєва № 31-А, квартирна № 4, однак, на земельну ділянку свідоцтва про право на спадщину вона не отримала через те, що вказана земельна ділянка належала матері спадкодавця - ОСОБА_7, яка померла 28.02.2009 р. Після її смерті ОСОБА_6 прийняв спадщину та отримав Свідоцтво про право на спадщину від 01.04.2010 р., видане державним нотаріусом Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори. Однак в подальшому ОСОБА_6 не отримав Державний акт на право власності на землю на дану земельну ділянку. Тобто спадкодавець не набув права власності на цю земельну ділянку , тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду із відповідним позовом.

Посилаючись на викладене, позивач просила її позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи без самостійних позовних вимог - Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори не зявився у судове засідання, надав заяву із проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши і оцінивши в сукупності надані ними докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

12 грудня 2010 року у м. Миколаєві помер чоловік позивачки - ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія 1-ФП № 132048 видане 14.12.2010 року Ленінським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 302. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця Васляєва № 31-А, квартирна № 4 та земельної ділянки, площею 0,0448 га, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ «Зорька» № 608.

Із копії спадкової справи №236/2011 р., заведеної після смерті ОСОБА_6 Другою ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкодавець на випадок своєї смерті заповіту не залишив.

Його спадкоємцями першої черги за законом є позивач (як його дружина), та відповідач - ОСОБА_4, а також ОСОБА_8 (як діти померлого). На час відкриття спадщини сторони проживали разом зі спадкодавцем в кв. 4 по вул. Васляєва 31- А в м. Миколаєві, а ОСОБА_8 проживала за іншою адресою: АДРЕСА_2.

У встановлений законом строк відповідач відмовилась від спадщини на користь позивачки, а позивач подала відповідну заяву про прийняття спадщини, копії таких заяв наявні в матеріалах спадкової справи.

Спадкоємець - ОСОБА_3 за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не зверталася.

02.11.2011 році позивачу - ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця Васляєва № 31-А, квартирна № 4.

04.11.2011 року позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,0448 га, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ «Зорька» № 608. Відмова обґрунтовувалася тим, що спадкодавець не набув права власності на цю земельну ділянку за життя.

Дана земельна ділянка була у встановленому порядку надана ОСОБА_7, матері ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження серія 1-ФП № 100786 видане повторно 01.03.2009 році Міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 74) для ведення садівництва, розміром 0,0448 га, та розташована за адресою м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ «Зорька» № 608, що підтверджується копію Державного акту на право приватної власності на землю 1-МК № 025261, виданого ОСОБА_5 міською Радою народних депутатів 21.01.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1180, кадастровий номер :08:024:0008.

28.02.2009 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ФП № 096463 видане 02.03.2009 року Міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 795. ОСОБА_6 прийняв спадщину, про що свідчить свідоцтво про спадщину за законом № 5-346 від 01.04.2010 року, але не отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ГК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із довідки, виданої КП ЖЕК «Південь» від 05.07.2011 р. № 4268, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи № 236/2011, вбачається, що на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем постійно проживала позивач та відповідач.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 р., ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України 2003 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 „Про судову практику у справах про спадкування , суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0,0448 га, цільове призначення якої - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ «Зорька» № 608, у порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_6, померлого, 12 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І.Селіщева