РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2012 р.

Личаківського районного суду
м. Львова

в складі: головуючого –судді Нора Н.В.

при секретарі –Женчук О.Б.

з участю позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „Львівгаз” про
встановлення газового лічильника за
кошт підприємства, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ПАТ „Львівгаз” про
встановлення газового лічильника за
кошт підприємства. Мотивує тим, що
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що у м. Львові,
отримують послуги по газопостачанню
квартири. У 2005 році була прийнята
"Програма оснащення житлового фонду
лічильниками газу, затверджена ПАК
"Нафтогаз України". У 2005 році листом за
вихідним №06/1 3939 від 22.05.2005
року"Львівгаз" повідомив позивача про
те, що йому буде встановлено побутовий
газовий лічильник згідно вказаної
програми після укладення угоди на
розтермінування заборгованості. Але
доходи позивача були мізерними. Станом
на 2006 рік, коли була затверджена
вищезгадана програма у сім»ї позивача
вже був борг в розмірі 3790 (три тисячі
сімсот дев'яносто) грн. 86 коп. (станом на
22.06.2005 р.) Відповідно до ст. 1 Закону
України "Про реструктуризацію
заборгованості з квартирної плати,
плати за житлово-комунальні послуги,
спожиті газ та електроенергію" від 20
лютого 2003 року N 554-1V позивач не могла
розтермінувати заборгованості,
оскільки на період погашення
реструктуризованої заборгованості
загальна сума платежів, що вносяться
громадянами на оплату поточних
платежів та платежів по погашенню
реструктуризованої заборгованості,
перевищувала 20 відсотків - для
пенсіонерів та інших осіб, які
отримують будь-які види соціальної
допомоги. Позивач неодноразово
зверталася до відповідача про
встановлення лічильника, однак
відповідач неодноразово відмовляв у
встановленні лічильника. Тому просить
позов задоволити та встановити на
підставі п. 22 Постанови КМУ від 9 грудня
1999 року № 2246 лічильник за кошт
відповідача.

Представник відповідача в останнє
судове засідання, як і в засідання , що
було призначено на 27.12.2011р., не
з’явився, про слухання справи
повідомлений належним чином. В
попередньому засіданні 11.10.2011р.
представник відповідача ОСОБА_2 по
належній довіреності від 22.12.2010р. позов
заперечила, пояснила, що відповідачам
не може бути встановлено безкоштовно
газовий лічильник, оскільки у позивача
існує заборгованість по
газопостачанню, тому просить в позові
відмовити за безпідставністю вимог. З
врахуванням зібраних документів про
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
представлені суду документи та
постановляючи рішення у відповідності
до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає,
що позов слід задоволити з таких
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у
житло, де проживають відповідачі в
АДРЕСА_1, що у м. Львові, надаються
послуги газопостачання, і за такі
послуги відповідачі протягом
тривалого часу не вносять платежі
через скрутне матеріальне становище

Згідно довідок УПФУ в Личаківському
районі м. Львова від 13.02.2012р. позивач
ОСОБА_1 отримує пенсію за віком в
розмірі 822 грн. в місяць ( станом на
січень 2012р.), чоловік позивачки ОСОБА_3
отримує пенсію по інвалідності, як
інвалід 1-ї групи, в розмірі 1138 грн. в
місяць ( станом на січень 2012р.).

У сім'ї позивача є два інваліди: ОСОБА_3.-
інвалід першої групи, що засвідчує
довідка Міністерства охорони здоров'я
України серія 2-18 АВ №021890 від 21.11.1996 року
та ОСОБА_4 - інвалід третьої групи, що
засвідчує довідка до акта огляду МСНК
Міністерства охорони здоров'я України
серія 10 ААА № 474214 від 31.08.2009року. (а.с. 3,4).

На неодноразові звернення позивач,
відповідач відмовляв у безкоштовному
встановленні лічильника, оскільки для
цього необхідно було укласти угоду про
розтермінування боргу. Даний факт
підтверджується листами Відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" від 22.05.2005 року №06/1 3939, від
09.08.2006 року №10-5400, від 13.03.2007 року №06 1794,
від 13.08.2008 року №06/1 6984.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
реструктуризацію заборгованості з
квартирної плати, плати за
житлово-комунальні послуги, спожиті
газ та електроенергію" від 20 лютого 2003
року N 554-1V позивач не могла
розтермінувати заборгованості,
оскільки на період погашення
реструктуризованої заборгованості
загальна сума платежів, що вносяться
громадянами на оплату поточних
платежів та платежів по погашенню
реструктуризованої заборгованості,
перевищувала 20 відсотків - для
пенсіонерів та інших осіб, які
отримують будь-які види соціальної
допомоги.

На підставі п. 22 Постанови КМУ від 9
грудня 1999 року № 2246 є можливість
встановлення лічильника «лічильники
газу можуть встановлюватися також за
кошти газопостачальних
(газотранспортних) підприємств та за
рахунок інших джерел.

Враховуючи все вище
наведене, важкий матеріальний стан
позивача, та керуючись ст.ст. 10, 60, 209,
212-215 ЦПК України, п. 22 Постанови КМУ від 9
грудня 1999 року № 2246 «Про затвердження
Правил надання населенню послуг з
газопостачання», суд –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Зобов'язати публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Львівгаз" встановити
газовий лічильник за адресою АДРЕСА_2
за рахунок коштів публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області в порядку та строки,
передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя

Н.В. Нор