Справа № 2-1634/11
Провадження № 2/0540/177/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
07
червня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий –суддя Трінька О.В.,
при секретарі Кулик Н.Р., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі»в особі Донецької
філії Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі»до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачів
заборгованості за спожиту не
обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачі мешкаючи за адресою: м.
Донецьк-10, вул. Пехотна, 33, є абонентами
ДФ ДП “Регіональні електричні
мережі”. При перевірці дотримання
вимог діючого законодавства у
відповідачів виявлені порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, які полягали у
самовільному підключенні, про що
складено акт № 25643 від 31.05.2010 р., розмір
збитків, заподіяних
енергопостачальнику, складає 2 124 грн. 97
коп.. Добровільно відшкодувати завдані
збитки відповідачі відмовляються, у
зв’язку з чим позивач просить суд
стягнути солідарно з відповідачів суму
заборгованості за не обліковану
електроенергію в розмірі 2 124 грн. 97
коп., а також 51 грн. –витрати на сплату
судового збору, та 30 грн. –витрати на
сплату інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі
довіреності, підтвердила позовні
вимоги та їх обґрунтування,
наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачі в судове засідання не
з’явилися та не повідомили про причини
неявки, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи. Тому суд, відповідно до ст. 225
ЦПК України ухвалив про заочний
розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені

договором, а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість
прийнятих ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання. До договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, положення про договір
поставки, якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті
відносин сторін. Законом можуть бути
передбачені особливості укладення та
виконання договору постачання
енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику»споживання енергії
можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником.

Відповідно до п. 37 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357 енергопостачальник має право
перевіряти справність приладів обліку
та проводити обстеження
електроустановок споживачів щодо
виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку,
вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушенням,
допущеними споживачем під час
користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується відповідною
довідкою Петровської районної у м.
Донецьку ради. (а.с. 5)

Відповідачі по справі є абонентами ДФ
ДП «Регіональні електричні мережі», що
підтверджується особовим рахунком (а.с.
8-9).

При перевірці дотримання вимог Закону
України “Про електроенергетику”,
Правил користування електроенергією
для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів
виявлені порушення вимог діючого
законодавства України, які полягали у
самовільному підключенні, про що
складено акт № 25643 від 31.05.2010 р., розмір
збитків, заподіяних
енергопостачальнику, складає 2 124 грн. 97
коп.

Отже, як встановлено в судовому
засіданні, та підтверджується
вищенаведеними та оціненим судом
доказами, між позивачем ДП
«Регіональні електричні мережі»в
особі ДФ ДП «Регіональні електричні
мережі»та відповідачами виникли
договірні правовідносини з
користування електроенергією.
Останніми дійсно було порушено Правила
користування електроенергією для
населення, та умови Договору на
користування електроенергією, в
зв’язку з чим з відповідачів на
користь ДП «Регіональні електричні
мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні
електричні мережі»необхідно стягнути
солідарно заборгованість за не
обліковану електричну енергію в
розмірі 2 124 грн. 97 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути солідарно витрати
по сплаті судового збору в розмірі 51
грн., а також 30 грн. –витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону
України “Про електроенергетику”, п. 37,
42 Правил користування електроенергією
для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, ст.ст. 213-215, 224-227 ЦПК
України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі»в
особі Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі»до ОСОБА_5

ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Державного
підприємства “Регіональні електричні
мережі” в особі Донецької філії
Державного підприємства “Регіональні
електричні мережі”:

- 2 124 (дві тисячі сто двадцять чотири)
грн. 97 коп. –заборгованість за
необліковану електричну енергію на
розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії
АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045,
;

- 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. –витрати
на сплату судового збору на
розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії
АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045,
;

- 30 (тридцять) грн. 00 коп. –витрати на
сплату інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи на
розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії
АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045,
.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення, а в разі відсутності у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

О.В. Трінька