Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 437/5449/12
Провадження № 437/5449/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Порошиної О.О.
при секретарі Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2001 року. Шлюб був зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Дніпропетровськ, актовий запис №197.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 13.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Матеріальної допомоги на їх утримання відповідач у добровільному порядку не надає.
Позивач вказала, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та виховання дітей. Навпаки, ставлення відповідача до сімї призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2.
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився , хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. На адресу суду повернувся конверт з відміткою листоноші повернуто за закінченням терміну зберігання. Причини неявки відповідач суду не повідомив, заяву про слухання справи без його участі суду не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до положень ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд , згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва серії І-КИ № 129762 про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7); копією свідоцтва серії 1-КИ- № 247704 про народження 12.08.2009 року ОСОБА_4 (а.с.5); копією свідоцтва серія І-КИ № 214939 про народження 13.03.2003 року ОСОБА_3 (а.с.6).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.
На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який був зареєстрований 28 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м.Дніпропетровськ, за актовим записом № 197.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного відділу реєстрації актів цивільного стану.
Суддя: