РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 0616/4817/12

провадження у справі № 2/0616/1365/12

27 листопада 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Гопанчук Н.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з 04.10.1997 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 32.10.2012 року шлюб було розірвано Новоград-Волинським міськрайонним судом. ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Дитина проживає та перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив винести рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду, а неповнолітню доньку залишено на виховання позивачу про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 29). В шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. ОСОБА_2 в судовому засіданні просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити на розсуд суду. Враховуючи те, що відповідач на час розгляду справи звільнився з постійного місця роботи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач не надала докази проте, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. на дитину.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 370 грн., щомісячно, з дня подання позовної заяви, 08.10.2012 року, до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення складено 28.11.2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба