Справа № 2-2331/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року
Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі головуючого судді
Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В.,
з участю представника позивача Шульга
М.О., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засідання в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго»до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»звернулось
до суду з позовом до відповідачки про
стягнення збитків, спричинених
порушенням, виявленим 16.07.2008 року,
Правил користування електроенергією
для населення у сумі 4334 грн. 15 коп.

Ухвалою суду від 28 березня 2012 року
допущене процесуальне
правонаступництво особи, яка вибула зі
спірних правовідносин -ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго»на його
правонаступника - ПАТ
«Миколаївобленерго».

Представник позивача в судовому
засіданні вимоги позову підтримала,
підтвердила викладені в позовній заяві
обставини.

Відповідачка проти позову
заперечувала, пославшись на те, що з
часу пуску будинку в експлуатацію -1978
рік - ні вона, ні члени її родини
дублюючого вводу не влаштовували, у
зв'язку з чим, вважає, що не має нести
відповідальність за правильність
підключення. Крім того, протягом
останніх років вона у квартирі, де
виявлене порушення, не мешкає, доглядає
за пристарілими родичами.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Між сторонами укладений договір
абоненту.

Факт організації дублюючого вводу поза
приладом обліку до квартири
відповідачки свідчить про порушення
Правил користування електроенергією
для населення (далі Правила),
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
року. Даний факт підтверджено актом №
Ю-6826 від 19 травня 2010 року, складеного у
відповідності вимог закону.

Відповідно п. 48 Правил споживач несе
відповідальність відповідно закону за
розкрадання електроенергії у разі
самовільного підключення до
електромереж та використання
електроенергії без приладу обліку.

Методикою розрахунку розміру
відшкодування шкоди, заподіяної
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил (далі
Методика), затвердженою постановою
Національної Комісії регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006 року № 562, передбачені випадки її
застосування.

За порушення Правил ОСОБА_2 ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго»обґрунтовано та
вірно розрахований розмір завданої
шкоди в 4334 грн. 15 коп.

Заперечення відповідачки не впливають
на суть спірних правовідносин,
оскільки вона як споживач несе
відповідальність за правильність
підключення власної мережі до мережі
позивача і не мала права допускати до
виконання робіт з влаштування
підключення власної мережі будь-яких
інших осіб, крім представників
позивача. Той факт, що відповідачка
протягом тривалого часту не мешкає в
квартирі АДРЕСА_1 не спростовує
висновків суду у справі та не може бути
покладене в основу рішення.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки
на користь позивача слід стягнути
судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 550-552, 611 ЦК України ст. 10, 60,
212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства
«Миколаївобленерго»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго»4334 (чотири тисячі
триста тридцять чотири) грн. 15 коп.
збитків та 171 (сто сімдесят одна) грн. 00
коп. судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В. Батченко