Справа № 1225/942/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року ,

Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши цивільну справу № 1225/942/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, СФГ Фортуна про визнання договорів оренди землі недійсними

встановив:

Під час попереднього судового розгляду позивач наполягає на задоволенні позову, представник відповідача СФГ ФортунаСватівського району позов не визнає в повному обсязі. Крім цього позивач прохає суд витребувати з відділу земельних ресурсів Сватівського району належним чином засвідчені копії договорів оренди земельних ділянок.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами, в який позов не визнали та прохають справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача СФГ ФортунаСватівського району заявив клопотання про долучення до матеріалів справи для їх дослідження копій:

- рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2006 року по справі №9/721;

- постанову Вищого господарського суду України від 31.05.2006 року по справі №9/721;

- ухвалу Верховного суду України від 20.07.2006 року по справі №9/721;

- рішення господарського суду Луганського області від 22.03.2007 року по справі №34/43;

- постанову Вищого господарського суду України від 26.07.2007 року по справі №4/43;

- ухвалу Верховного суду України від 20.12.207 року по справі №4/43;

- ухвалу Верховного суду України від 20.12.2007 по справі №4/43;

- довідку з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно якої 25.08.209 року 00125 відбулася Державна реєстрація припинення юридичної особи у звязку з банкрутством;

- виписку із книги реєстрації договорів оренди земельних часток( паїв) по Містівській сільській раді.

- копію позовної заяви до господарського суду від 23.01.2007 року.

Крім того, представник відповідача звернувся до суду з клопотання щодо обєднання в одне провадження справ № 1225/942/2012 та № 1225/943/2012 де позивачем є ОСОБА_1.

Позивач не заперечує в задоволенні клопотання щодо обєднання справ. Щодо долучення до справи вищевказаних документів заперечує.

Представник відповідача не заперечує у витребуванні договорів оренди землі.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ст.137 ЦПК України коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи думку сторін, суд вважає необхідним всі ці позови обєднати в одне провадження, оскільки учасниками розгляду справи є один і той же позивач та різні відповідачі та предметом розгляду позовів є договори оренди землі, укладені між вищевказаними сторонами і їх спільний розгляд є доцільним.

Також суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та витребувати з відділу земельних ресурсів Сватівського району належним чином засвідчені копії договорів оренди земельних ділянок укладених і зареєстрованих 01 квітня 2005 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7.

Також суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо долучення матеріалів до справи підлягає задоволенню, оскільки ці документі містять в собі дані стосовно предмету розгляду справи.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає можливим призначити обєднану справу до судового розгляду.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 126, 137, 130, 156 ЦПК України

ухвалив:

Обєднати в одне провадження справи № 1225/942/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, СФГ Фортуна про визнання договорів оренди землі недійсними та № 1225/943/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, СФГ Гарантпро визнання договорів оренди недійсними.

Долучити до матеріалів обєднаної справи рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2006 року по справі №9/721; постанову Вищого господарського суду України від 31.05.2006 року по справі №9/721; ухвалу Верховного суду України від 20.07.2006 року по справі №9/721; рішення господарського суду Луганського області від 22.03.2007 року по справі №34/43; постанову Вищого господарського суду України від 26.07.2007 року по справі №4/43; ухвалу Верховного суду України від 20.12.207 року по справі №4/43; ухвалу верховного суду України від 20.12.2007 по справі №4/43; довідку з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно якої 25.08.209 року 00125 відбулася Державна реєстрація припинення юридичної особи у звязку з банкрутством; виписку із книги реєстрації договорів оренди земельних часток( паїв) по Містівській сільській раді; копію позовної заяви до господарського суду від 23.01.2007 року.

Витребувати з відділу земельних ресурсів Сватівського району належним чином засвідчені копії договорів оренди земельних ділянок укладених і зареєстрованих 01 квітня 2005 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7.

Призначити судовий розгляд за обєднаними позовами на 25 червня на 10- 00 годину з викликом учасників розгляду справ.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_11