№ 2/0528/3885/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2012 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Ткачової С.М.., при секретарі Іванові Т.М., за участю позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення авансу,
01.10.2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання договору та стягнення авансу.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 , відповідно до умов усного договору підряду від 07.09.2012 року, укладеного між нею та відповідачем, вона передала у вигляді авансу 1000 тис. грн.. для придбання дров у розмірі 8 куб.м., про що свідчить накладна №244/2 від 07.09.2012 року. Доплату було договорено сплатити після виконання всіх умов договору та доставку дров. Замовлення ОСОБА_2 не виконав та відмовляється повертати сплачений аванс. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг у сумі 1000 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 321,90 грн.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засідання підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлен, повістками. За таких обстави суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без його участі на підставі наявних матеріалів і доказів, ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Згідно ст. 653 ЦК України якщо договір змінений або розірваний у зв`язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.
Згідно накладної №244/2 від 07.09.2012 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 аванс в сумі 1000 грн., у рахунок доставки дров. /а.с.7/. Таким чином сторони уклали договір договір по поставці дров.
Дотепер відповідач не виконав свого зобов`язання по продажу та поставці дров, тобто ним істотно порушено договір.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що необхідно розірвати договір між сторонами та позивачці відшкодувати 1000 грн.
Також, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені при подачі позову витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 321,90 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 651,653 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення авансу, задовольнити.
Розірвати договір на надання послуги (поставки дров) № 244/11 від 07.08.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики 1000 грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 321,90 грн., а всього в сумі 1321,90 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалене і видруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: