№ 404/6383/12
№ 2/404/2962/12
30 листопада 2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що 17 січня 1981 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Дніпровським райвідділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, за актовим записом № 34.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сімї стало відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів. З 1981 року сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Бажання проживати разом сторони не мають. Вважає, що сімя розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.
Спору стосовно розподілу спільного майна сторони не мають.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, письмово просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в офіційному виданні газети «Вісті Придніпровя» № 86 (1375) від 01.11.2012 року було розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання із зазначенням місця, дати та часу розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе у відповідності зі ст.224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при чому роз'яснити позивачці наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст.228-232 ЦПК України.
Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, був зареєстрований 17 січня 1981 року Дніпровським райвідділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, за актовим записом № 34.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Подружні відносини між ними фактично припинені з 1981 року. Проживають окремо, ведуть окреме господарство, що свідчить про те, що сімя розпалася. Спору про розподіл спільного майна між сторонами не має.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України 10, 11, 60, 130, 212 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 17 січня 1981 року Дніпровським райвідділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, за актовим записом № 34 розірвати.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Лавриненко».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя О.К. Подобєд