Справа № 2-с/531/20/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2012р.
м. Донецьк

Куйбишевський районний суд
м.Донецька у складі:

головуючого
судді
Писанець Н.В.,

при секретарі

Резніковій Ю.Г.,

розглянувши матеріали за
заявою ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2012 року
Куйбишевським районним судом
м.Донецька було видано судовий наказ по
справі наказного провадження №
2«н»/531/50/12 за заявою Комунального
підприємства «Керуюча компанія
Куйбишевського району міста
Донецька»про стягнення заборгованості
по оплаті послуг утримання будинку,
прибудинкової території в сумі 4122,94
грн. та вивіз ТПВ в розмірі 123,79 гривень
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв.44.

До суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування вказаного
судового наказу, яку ухвалою
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 24 лютого 2012 року було
прийнято до розгляду. Свої доводи щодо
необхідності скасування судового
наказу заявник мотивує наявністю спору
щодо суми, яка належить до сплати.

У судове засідання заявник
не з’явився, був належним чином
сповіщений про час розгляду справи.
Представник Комунального підприємства
«Керуюча компанія Куйбишевського
району міста Донецька» про час та дату
розгляду заяви був повідомлений
належним чином, причини неявки суду
невідомі. За таких обставин суд ухвалює
рішення у відсутність стягувача на
підставі наявних у справі доказів у
порядку п.6 ст. 105 –1 ЦПК України, згідно
з якою неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Таким чином, заява підлягає
задоволенню, а судовий наказ,
відповідно до ст. 105 –1 ЦПК України,
скасуванню, оскільки існуючі відносини
припускають виникнення спору про
право, а наказне провадження може бути
порушено лише по документально
підтвердженим і безспірним вимогам.

Роз’яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 105 –1, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Куйбишевського районного суду
м.Донецька від 06 лютого 2012 року -
задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2 «н»/531/50/12,
виданий по справі наказного
провадження за заявою Комунального
підприємства «Керуюча компанія
Куйбишевського району міста
Донецька»про стягнення заборгованості
по оплаті послуг утримання будинку,
прибудинкової території в сумі 4122,94
грн. та вивіз ТПВ в розмірі 123,79 гривень,
а також витрат по сплаті судового збору
у сумі 107,30 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
«а», кв.44.

Роз’яснити стягувачу –Комунального
підприємства «Керуюча компанія
Куйбишевського району міста Донецька»,
що заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Куйбишевський районний суд м. Донецька
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя

Н.В. Писанець