Справа № 223/697/2012
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"03" травня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 26.12.2008 р. вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі, який було зареєстровано виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області (актовий запис № 127).

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживатиме з нею.

Спільного майна вони не мають.

Фактично шлюб розпався : вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо.

Вихованням та розвитком дитини відповідач не займається.

Причиною розпаду шлюбу стали різні погляди на шлюб та сімю внаслідок чого стали виникати постійні сварки та конфлікти.

Вважає, що за таких обставин збереження даного шлюбу для них обох є недоцільним і суперечить їх інтересам.

Просить розірвати шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області 26.12.2008 року (актовий запис № 127) між нею та відповідачем ; після розірвання шлюбу їй залишити прізвище „Мортук.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що протягом 0станніх 6-ти місяців з відповідачем не проживають разом і за цей час не помирились. За 4 р. подружнього життя вони двічі по півроку спільно не проживали. Примирюватись не бажають.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у його відсутності не надав, заперечень до позову не надав також.

Суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 26.12.2008 р. виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області (актовий запис № 127)).

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживатиме з нею.

Спільного майна вони не мають.

Фактично шлюб розпався : вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо.

Вихованням та розвитком дитини відповідач не займається.

Причиною розпаду шлюбу стали різні погляди на шлюб та сімю внаслідок чого стали виникати постійні сварки та конфлікти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що за наведених підстав збереження шлюбу є недоцільним, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 223-226 ЦПК України, 110, 112 СК України ,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26.12.2008 р. виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 127.

Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище „Людва на „Мотрук.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

В разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3