РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини і повідомила, що вона та відповідач від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-хрічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість її надавати. Просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років.

У судове засідання позивач не зявилася, однак подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав частково та зазначив, що взмозі сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 79, 80, 84 СК України.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-хрічного віку, що підтверджується довідкою НВП ТОВ Медівінвід 18.01.2012 року № 13, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має можливість її надавати, оскільки є чоловіком працездатного віку.

При цьому, суд вважає, що справедливим розміром аліментів на утримання ОСОБА_2 буде 1/6 частина усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 79, 80, 84 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, з дня подачі заяви, тобто з 21.08.2012 року, і до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 214,60 грн. судового збору.

Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Дернова