Справа №2318/3019/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення Уманського міського суду від 22 жовтня 2002 року з нього на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дочкою повноліття. Згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 4 травня 2012 року на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 мають стягуватись аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, син залишиться у гіршому матеріальному становищі, ніж дочка. На даний час він не має стабільного щомісячного доходу, часто знаходиться у матеріальній скруті, а тому йому важко виплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4, тому він і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримав, обґрунтувавши їх вищенаведеними обставинами і просив суд змінити розмір аліментів до 1/6 частини його доходів.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що сума стягуваних аліментів становить 493 грн. та є недостатньою для матеріального утримання дитини, а ОСОБА_2 жодної допомоги на утримання дитини не надає і взагалі не приймає будь-якої участі у піклуванні і матеріальному утриманні дочки, окрім призначених аліментів. Позивач не перебуває на обліку в Уманському Центрі зайнятості, оскільки офіційно не працевлаштований так як надає індивідуальні послуги по ремонту сантехнічного обладнання, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, не має будь-яких протипоказань по здоровю, тому може сплачувати аліменти. Крім того, дочка має слабке здоровя, часто хворіє та з 4-х років перебуває на обліку з діагнозом: «Бронхіальна астма», тому потребує постійного медикаментозного лікування, а тому просила суд відмовити позивачу в задоволенні заявленого позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заявленого позову, виходячи із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно згідно рішення Уманського міського суду від 22 жовтня 2002 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дочкою повноліття. Згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 4 травня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області ОСОБА_2 згідно трудової книжки офіційно не працевлаштований.

Згідно довідки Уманської міської дитячої лікарні від 8.08.2012 року ОСОБА_7 перебуває на обліку з діагнозом «Бронхіальна астма».

Із ч.1 ст.192 СК України видно, що розмір аліментів за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

В даному випадку, суд вважає, що оскільки позивач працеспроможний, будь-яких протипоказань по здоровю не має, а дитина ОСОБА_7 за станом здоровя потребує додаткових витрат повязаних з лікуванням, то позивачу слід відмовити в задоволенні заявленого позову про зміну розміру аліментів.

На підставі ст.ст.180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,

11, 58, 59, 60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: .