У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Галенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Також, ОСОБА_3 подана заява про забезпечення доказів, в якій ОСОБА_3 просить суд витребувати у відповідача, ОСОБА_2, копії свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 942 від 29 вересня 1990 року, та копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів ОСОБА_3 вказав на те, що він звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог та підтвердження факту реєстрації шлюбу між ним та відповідачем у відділі РАГС Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області 29.09.1990 року, факту народження у шлюбі сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у нього виникла потреба в наданні суду копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу та копії свідоцтва про народження сина, які у нього відсутні та які відповідач відмовила йому надати. Таким чином, він не може надати суду копії зазначених документів та просить суд витребувати зазначені копії документів у відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вимоги ОСОБА_1 про витребування у відповідача, ОСОБА_2, копії свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 942 від 29 вересня 1990 року, та копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не підлягають задоволенню, так як ОСОБА_5 не позбавлений права звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану та отримати дублікат свідоцтва про шлюб та дублікат свідоцтва про народження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6