Копія: Провадження № 2/1421/468/12 р.
Справа № 1421/735/12 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Дзяма В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Первомайське житлово-комунальне обєднання № 2про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідній допомозі при звільненні працівників, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до комунального підприємства Первомайське житлово-комунальне обєднання № 2про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідній допомозі при звільненні працівників в сумі 1679 грн. 12 коп.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що з 1 грудня 2006 року він працював в КП ПЖКО № 2, 15.12.2011 року у відповідності до ст. 49-2 КЗпП України його попередили про майбутнє звільнення з займаної посади за п.1 ст.40 КЗпП України, згідно наказу № 61 від 29.11.2011 Про скорочення штату працівників, після закінчення терміну попередження його було звільнено 16 лютого 2012 року, проте відповідач не виплатив йому в день звільнення заборгованість по заробітній платі в сумі 343 грн. 76 коп. та вихідну допомогу в сумі 1335 грн. 36 коп.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала та не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1

Вислухавши позиції позивача та представника відповідача, розяснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки представник відповідача визнав позов позивача і визнання позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і відповідно до ст.ст. 44, 47, 116 КЗпП України, є підстави для стягнення з комунального підприємства Первомайське житлово-комунальне обєднання № 2на користь ОСОБА_1 заборгованості по по заробітній платі в сумі 343 грн. 76 коп. та заборгованість по вихідній допомозі в сумі 1335 грн. 36 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства Первомайське житлово-комунальне обєднання №2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по по заробітній платі в сумі 343 грн. 76 коп. та заборгованість по вихідній допомозі в сумі 1335 грн. 36 коп., а всього стягнути 1679 (одну тисячу шістсот сімдесят дев"ять) грн. 12 коп.

Стягнути з комунального підприємства Первомайське житлово-комунальне обєднання №2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Рішення набрало законної сили__________________.

Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі із зазначеним номером.

С У Д Д Я: