РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

при
секретарі Кормило С. С.

з участю
народних засідателів

Місецької Т.В., Юрченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за заявою
головного лікаря Хмельницького
обласного психоневрологічного
диспансеру про надання дозволу на
примусовий психіатричний огляд ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И
В :

07 червня 2012 року до суду звернувся
головний лікар Хмельницького
обласного психоневрологічного
диспансеру із заявою про примусовий
психіатричний огляд ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
остання перебуває на консультативному
обліку в Хмельницькому обласному
психоневрологічному диспансері з 2000
року, проте за амбулаторною допомогою о
ХОПНД пацієнтка не звертається, від
обстеження лікарем-психіатром в
домашніх умовах категорично
відмовляється та добровільної згоди на
огляд не дає, внаслідок чого постійно
представляє небезпеку для оточуючих, у
зв'язку з чим необхідно провести
примусовий психіатричний огляд
відносно ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала та просила
її задоволити.

Представник прокуратури
м.Хмельницького не заперечує проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, згідно слідуючих
підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що
06.03.2012 року до головного лікаря ХОПНД
звернулися мешканці будинку АДРЕСА_1 зі
скаргою на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій
вказано, що остання постійно погрожує
фізичною розправою, кричить
сквернословить, б'є їхніх дітей,
порушує спокій сусідів.

Згідно висновку лікаря-психіатра
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
диспансерному обліку з 2000 року,
лікувалась в Хмельницькій обласній
психіатричній лікарні № 1 с. Скаржинці
Ярмолинецького району Хмельницької
області з 10.09.2009 року по 01.10.2009 року з
діагнозом «шизоафективний розлад
особистості, депресивний тип». Після
виписки до лікаря не зверталася, від
обстеження лікарем-психіатром в
домашніх умовах категорично
відмовляється, добровільної згоди на
огляд не дає. При останньому
відвідуванні закладу 30.01.2012 року ОСОБА_3
скандалила, безпричинно плакала,
погрожувала скаргами, поводила себе
вкрай неадекватно, у зв'язку з чим
безпосередньо загрожує оточуючим.
ОСОБА_3 рекомендовано пройти
психіатричний огляд для вирішення
питання про необхідність
стаціонарного лікування.

Відповідно ст. 11 Закону України "Про
психіатричну допомогу" № 1489 від 22.02.2000
року психіатричний огляд проводиться з
метою з`ясування: наявності чи
відсутності в особи психічного
розладу, потреби в наданні їй
психіатричної допомоги, а також для
вирішення питання про вид такої
допомоги та порядок її надання.
Психіатричний огляд особи проводиться
лікарем-психіатром у примусовому
порядку за рішенням суду.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що обставини, викладені в заяві
та документах дають підстави вважати,
що ОСОБА_3 може представляти небезпеку
для себе та оточуючих, скоїти
асоціальні дії, тож заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215, 279-282 ЦПК України, ст. 11 Закону
України "Про психіатричну допомогу,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати дозвіл на примусовий
психіатричний огляд ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Народні засідателі: