Справа № 0203/2625/2012
УХВАЛА

20 квітня 2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам п.6 ч.2, 4, ч. 3, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

в позовній заяві позивачем не обґрунтовано обставини, викладені в позові, з посиланням на відповідні докази, а саме, якими доказами підтверджується вступ позивача в управління спадковим майном, докази, якими підтверджується неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, не зазначено в чому саме полягає порушення права позивача з боку відповідача;

не зазначено обставин та доказів в підтвердження права власності спадкодавця на 1/2 частину житлового будинку № 49 по вул. Маяковського, в смт. Вороновиця, Вінницького району з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що зазначене спадкове майно є спільним мацном подружжя;

відсутні докази звернення позивача до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, відсутні докази того, що позивач чи інші спадкоємці за законом або особи, які фактично не прийняли спадщину, заявляли про відмову від спадщини, не надано в підтвердження порушеного права позивача, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину;

в позовній заяві не зазначено дату її подання;

ціна позову не відповідає інвентаризаційній вартості 1/2 частини житлового будинку № 49 по вул. Маяковського, в смт. Вороновиця, Вінницького району з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, відповідно судовий збір сплочено в неналежному рорзмірі.

Згідно з ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та надати строк на усунення вищевказаних недоліків до 03.05.2012р. включно, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ст.121 ЦПК України буде повернута позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: