Справа № 2/2033/874/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Іващенко С.О.

при секретарі судового засідання Кононенко О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 , яка була розформована у 2004 році, правонаступником якої стала військова частина НОМЕР_1 . Військова частина НОМЕР_1 , як правонаступник військової частини НОМЕР_2 , прийняла усі права та обовязки розформованої установи, разом з тим і борг ОСОБА_1 перед військовою частиною НОМЕР_2 у розмірі 8242,67 грн. Таким чином громадянин ОСОБА_1 є боржником військової частини НОМЕР_1 (витяг з книги грошових стягнень та нарахувань, акт прийому-передачі від 24.11.2004 року №2376, супровід від 25.11.2004 року № 2377).

ОСОБА_2 було запропоновано у добровільному порядку відшкодувати збитки державі. На даний час з боку відповідача ніяких дій щодо погашення богу не здійснюється, сума боргу складає 8242,67грн.

Позивач просить визнати дії ОСОБА_1 , щодо відмови у відшкодуванні шкоди заподіяної державі неправомірними; стягнути на свою користь з ОСОБА_1 на 8242 (вісім тисяч двісті сорок дві) гривні 67 копійок, та сплачений судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просив суд задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив суд задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного:

відповідач проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 , яка була розформована у 2004 році, правонаступником якої стала військова частина НОМЕР_1 . Військова частина НОМЕР_1 , як правонаступник військової частини НОМЕР_2 , прийняла усі права та обовязки розформованої установи, разом з тим і борг ОСОБА_1 перед військовою частиною НОМЕР_2 у розмірі 8242,67 грн. Таким чином громадянин ОСОБА_1 є боржником військової частини НОМЕР_1 (витяг з книги грошових стягнень та нарахувань, акт прийому-передачі від 24.11.2004 року №2376, супровід від 25.11.2004 року № 2377).

ОСОБА_2 було запропоновано у добровільному порядку відшкодувати збитки державі. На даний час з боку відповідача ніяких дій щодо погашення богу не здійснюється, сума боргу складає 8242,67грн.

У відповідності до ст.. 22, 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльнісю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 22, 1166 ЦК України, ст. 209 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати дії ОСОБА_1 , щодо відмови у відшкодуванні шкоди заподіяної державі неправомірними.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 8242 (вісім тисяч двісті сорок дві) гривні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий