Справа № 1521/5462/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2012 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що 20.07.2012 року, помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона проживала разом за адресою : смт. Овідіополь, вул. Леніна, 75, Овідіопольського району Одеської області, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно та заведена спадкова справа № 380/2012.

Після смерті свого чоловіка, 19.10.2912 р., звернувшись до державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину після його смерті, заявниці було відмовлено, у звязку з тим, що в свідоцтві про одруження, ім.`я та по-батькові померлого чоловіка вказане як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 312408 від 21.07.2012 р. зазначене як ОСОБА_4, у звязку з чим, встановити родинні відносини неможливо.

Вказане різночитання в імені та по-батькові померлого чоловіка, унеможливлює державному нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, у з`язку з чим, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 20.07.2012 року, дійсно є чоловіком заявниці.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву.

Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, під розписку, але надіслала на адресу суду заяву, в якій просила суд розглянути вказану справу без її участі (а.с. 10,11).

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 20.07.2012 р., був чоловіком заявниці, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VIII-УР № 349565 від 17.08.1965 р., в якому ім.`я та по-батькові чоловіка заявниці, записано як ОСОБА_3, у звязку з різночитанням в перекладі з польської мови, так як померлий був уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, Ржеживського воєводства, м. Санок (а.с. 5).

Також, суд з`ясував, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії І-ЖД № 312408 від 21.07.2012 р. та у паспорті померлого серії СМ756016 - вказано його ім.`я та по-батькові, як ОСОБА_4 (а.с. 4,11).

24.10.2012 р. Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, у звязку з неможливістю встановлення родинних стосунків з померлим, з вищевказаних підстав різночитання імені та по-батькові померлого, що унеможливлює оформлення свідоцтва на право на спадщину.

У зв`язку з викладеним, суд вважає доведеним та встановленим судом - факт родинних відносин заявниці та померлого 20.07.2012 р. ОСОБА_2, а саме те, що померлий ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 234,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити ;

2. Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, померлий 20 липня 2012 року, дійсно є чоловіком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гандзій Д.М.