Справа № 2-69/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 30 червня 2005 року вона розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони мешкають окремо один від одного, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Дочка навчається у вищому навчальному закладі, є студенткою денної форми навчання Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б. Хмельницького. Позивачу важко здійснювати матеріальне забезпечення потреб дитини, а згоди про утримання дочки між сторонами не досягнуто. Позивач зазначила, що відповідач офіційно працевлаштований, інших дітей не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу, у зв'язку з чим просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, на час навчення дитини, до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і просить їх задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_2 є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення філологічного факультету Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького. Дочка проживає разом з нею, щодня їздить на навчання із смт. Приазовського в м. Мелітополь, витрачаючи щомісячно на проїзд та продукти харчування приблизно 600 гривень, на підручники, ксерокопії та інші навчальні затрати 200 - 250 грн.; на одяг та взуття - не менше 400 гривень. ЇЇ доходів та стипендії доньки в розмірі 700 грн. щомісячно не вистачає на утримання ОСОБА_3 під час навчання, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, так як їй відомо що він працює у своєї сестри, але доказів на підтвердження цієї обставини у неї не має.

У судове засідання відповідач не з'явився, надіслав заперечення проти позову, в якому просить справу розглянути за його відсутності, та вказує, що станом на 02 березня 2012 року він не працевлаштований і не зареєстрований в службі зайнятості, постійної роботи та постійного доходу не має. З 2005 року, після розірвання шлюбу і по сьогоднішній день його дочка з ним не спілкується та не бажає налагоджувати родинні відносини. Йому відомо, що його дочка мешкає в іншій сім'ї, і в подальшому буде реєструвати відносини у відділі РАЦС. З 01 вересня 2011 року його дочка навчається в Мелітопольському ВНЗ на державному забезпеченні та отримує стипендію. З початку 2011 року він проживає з іншою сім'єю та має на утриманні неповнолітню дитину. У зв'язку з тим, що у нього скрутне фінансове становище, так як він не має постійної роботи та стабільного доходу, просить не стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання повнолітньої дитини (а.с.15-19).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_3, вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка , син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України, згідно якої при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, а також приймає до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

В судовому засіданні встановлено, що, згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 263328, виданого 03 березня 1994 року Приазовським районним відділом РАЦС Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно довідки Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № 5734 від 06 грудня 2012 року ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сімї: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а./с.5);

ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання філологічного факультету, спеціальності Українська мова і література Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького. Термін закінчення навчання 30 червня 2015 року. Стипендія нараховується, умови навчання - бюджетна. Навчальний рік триває з 01.09.2011 року по 05.06.2012 року, згідно довідки № 3415 від 24 листопада 2011 року Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького (а.с.7).

Відповідно до довідки Приазовського районного центру зайнятості № 105 від 02.03.2012 року, ОСОБА_2 не перебуває на обліку як безробітний в Приазовському районному центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України. (а.с.18).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання пояснила, що вона є дочкою відповідача ОСОБА_2, навчається на 1 курсі денної форми навчання філологічного факультету у Мелітопольскому державному педагогічному університеті ім. Богдана Хмельницького, отримує стипендію у розмірі 700 гривень. В місяць на проїзд, книжки, продукти вона витрачає приблизно 655 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів.

Між тим позивачем не надано жодних доказів на підтвердження матеріального становище відповідача, тобто що відповідач взмозі сплачувати аліменти на час навчання на утримання повнолітньої дитини.

З урахуванням зазначених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 постійної роботи та стабільного заробітку не має, в службі зайнятості населення не зареєстрований, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, на час навчання дитини.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус