Печерський районний суд міста Києва 15.08.2012
Справа № 6-954/12
У Х В А Л А

17 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 перевіривши заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 11.05.2012 року у справі № 179/12 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 11.05.2012 року у справі № 179/12 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (далі позивач, КС «Центр фінансових послуг») до ОСОБА_2 (далі відповідач-1, ОСОБА_2А.), ОСОБА_3 (далі відповідач-2, ОСОБА_3П.) про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 3892 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником. У заяві мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду; зміст вимоги особи, яка подає заяву; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо). До заяви про скасування рішення третейського суду додаються: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; документ, що підтверджує сплату судового збору; довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду. Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

В порушення вказаних вимог закону, ОСОБА_2 в заяві не зазначила ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; зміст резолютивної частини рішення; дату отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується. Крім того, до заяви додано ксерокопію рішення третейського суду, ксерокопію третейської угоди та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору і копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Клопотання ОСОБА_2 щодо розстрочення судових витрат не може бути судом задоволено, оскільки, згідно ст. 82 ЦПК України, розстрочення судового збору можливе з урахуванням майнового стану сторони, а ОСОБА_2 не надано належних та допустимих доказів на підтвердження скрутного майнового стану. Крім того, розмір судового збору за подання про скасування рішення третейського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати тобто 53,65 грн., що не є значним.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що доказом сплати судового збору є виключно оригінал документа.

Крім того, суд звертає увагу, що Постійно діючий незалежний третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» не є належним відповідачем у справі, оскільки, згідно ч. 4 ст. 26 ЦПК України, у справах про оскарження рішення третейського суду та про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду особами, які беруть участь у справі, є учасники третейського розгляду, особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, треті особи, а також представники цих осіб. Відтак, ОСОБА_2 слід уточнити склад осіб, які є учасниками даного судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 3892 ЦПК України, про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, заяву ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 293, 3892, Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 11.05.2012 року у справі № 179/12 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Розяснити заявнику право протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 389-8 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1