Справа № 1614/1602/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 грудня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся в суд з вказаним позовом.

Після скасування заочного рішення в даній справі був розпочатий розгляд справи по суті спору 25 жовтня 2012 року з участю сторін.

У звязку з необхідністю подання доказів сплати боргу за кредитним договором сторони клопотали про оголошення перерви в розгляді справи, у звязку з чим судом була оголошена перерва в судовому засіданні до 13 листопада 2012 року, про що були повідомлені сторони. Проте, представник позивача як 13 листопада, так і в повторне судове засідання 29 листопада та 12 грудня 2012 року в судове засідання не зявився, кожного разу направляв факсимільним звязком письмові заяви про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з можливістю вирішення вказаного спору сторонами в позасудовому порядку мирним шляхом в порядку проведення реструктуризації боргу.

Суд неодноразово письмово попереджав позивача, що в разі повторної неявки в судове засідання, позовна заява буде залишена без розгляду.

Згідно ч.1 статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у цій справі було відкрито 31 жовтня 2011 року та з того часу проводився розгляд справи по суті різними судами.

За таких обставин відсутні законні підстави для чергової перерви в розгляді справи та призначення іншої дати її розгляду.

Завершити розгляд справи по суті з постановленням рішення по справі без участі сторін, які не зявилися в судове засідання та які мали б подати суду необхідні докази в обґрунтування позову та в обґрунтування заперечень проти нього, не можливо.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишення вказаного позову без розгляду не є перешкодою для сторін вирішити спірне питання добровільно, як вони цього бажають та не є перешкодою у разі не врегулювання спору між ними звернутися позивачу до суду з вказаним позовом на загальних підставах.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Степаненко Ю. І.