Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 1007/5624/2012
Провадження № 2/1007/2028/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

23 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 20 лютого 1982 року у Боярському міському відділі ЗАГСУ Києво-Святошинського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 37.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20 лютого 1982 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу у них народилися діти, які на сьогоднішній день повнолітні. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними часто виникали сварки та непорозуміння, в результаті, чого сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків з грудня 2011 року, шлюб існує формально, майнового спору не має. Збереження шлюбу є неможливим, тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить його задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, до початку розгляду справи по суті надіслала до суду заяву про слухання справи без її участі, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 лютого 1982 року зареєстрували шлюб у Боярському міському відділі ЗАГСУ Києво-Святошинського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №37, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК №395628.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.60,174, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 20 лютого 1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Боярському міському відділі ЗАГСУ Києво-Святошинського району Київської області, про що свідчить актовий запис № 37 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарґу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл