Справа № 411/8967/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду 30.10.2012 року із позовом, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який вони зареєстрували 20.09.2008 року.

В період перебування у шлюбі, у них 16.04.2010 року народилась донька ОСОБА_3, яка проживає із матірю та знаходиться на її утриманні.

На даний час сторони не підтримують шлюбні стосунки, через що відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, в звязку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні, яке відбулося 20.11.2012 року, позивач пояснила, що на даний час не працює, перебуває в декретній відпустці, отримує щомісяця 130 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову та пояснив суду, що його заробітна плата складає 2500-2800 грн.

На судове засідання, яке відбулося 29.11.2012 року, позивач не зявилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов та просить розглянути справу без її участі (а.с.17).

Відповідач також не зявився на судове засідання, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка з його особистим підписом, про причини неявки суду не повідомив (а.с.13).

Оскільки належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання сторони не зявились, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих ними заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 20.09.2008 року перебувають у шлюбі, що ними не оспорюється (а.с.3).

В період перебування у шлюбі, у них 16.04.2010 року народилась донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до вимог ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 цього ж Кодексу право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням обставин справи, стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища її батьків, наявності у них інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, судом визначається розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, на утримання позивача до досягнення її дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року (із змінами і доповненнями), з відповідача у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.75,84,183 СК України, ст.ст.10,60,88,157,197,208-210,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення її донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 30.10.2012 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 16.04.2013 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя Козак А.В.

Суддя: ОСОБА_4