З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2012 Справа №1915/720/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Сесик Х.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, просить визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням будинком №15а по вул. Мазепи в м.Тернополі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що будинок №15а по вул. Мазепи в м.Тернополі належить їй на праві приватної власності. У будинку за вищевказаною адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком позивача, з яким вона перебувала у шлюбі з 26 серпня 1983 року по 22 вересня 2005 року. Він вселився у даний будинок як член сімї власника та постійно проживав у ньому до 01 липня 2007 року. Відповідач ОСОБА_3 є сином колишнього чоловіка позивача ОСОБА_2 З 26 березня 1993 року останній у будинку №15а по вул. Мазепи в м.Тернополі постійно не проживає. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12 вересня 2005 року розірвано шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Таким чином, з 22 вересня 2005 року, тобто з моменту набуття вказаним рішенням законної сили, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є членами сімї ОСОБА_1 У листопаді 2006 року позивач звернулась до відповідачів із позовом про виселення та зняття з реєстраційного обліку. 21 листопада 2006 року у справі №2-4908/06 суд виніс ухвалу про визнання мирової угоди, за умовами якої відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали право проживати у належному позивачу будинку як наймачі до 01 липня 2007 року, а після цієї дати зобовязались виселитись та знятись з реєстраційного обліку. З 01 липня 2007 року відповідачі виїхали з будинку, забрали свої речі та вибули на інше місце проживання, проте зареєстровані вони з адресою: будинок №15а по вул. Мазепи в м.Тернополі. На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити, визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням будинком №15а по вул. Мазепи в м.Тернополі
Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не подали. Тому, суд в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставин справи.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 серпня 1996 року, яке видане Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі №2-9305 ОСОБА_1, жителька м.Тернополя, вул.Гетьмана Мазепи, 15, є спадкоємцем жилого будинку, що знаходиться в м.Тернополі по вул.Гетьмана Мазепи, 15, який належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності №3409, виданого 02 жовтня 1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 29 березня 1995 року та зареєстрованого Тернопільським бюро технічної інвентаризації 02 жовтня 1995 року в реєстрову книгу за №13.
Згідно реєстраційного посвідчення від 04 листопада 1997 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, житловий будинок №15а по вул.Гетьмана Мазепи в м.Тернополі зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_1
З будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що у будинку за вищевказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2005 року по справі №2-8787 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

21 листопада 2006 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у справі №2-4908/06 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку виніс ухвалу про визнання мирової угоди, за умовами якої відповідачі мали право проживати у належному позивачу будинку як наймачі до 01 липня 2007 року, а після цієї дати зобовязались виселитись та знятись з реєстраційного обліку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умови мирової угоди виконали частково, з 01 липня 2007 року вони виїхали з будинку №15а по вул. Мазепи в м.Тернополі, забрали свої особисті речі та вибули на інше місце проживання, однак не знялися з реєстраційного обліку за вже вказаною адресою.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З урахуванням наведеного, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком №15а по вул. Гетьмана Мазепи в м.Тернополі.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідачів в користь позивача слід стягнути 107,30 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.386, 391, 405 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням будинком №15а по вул. Гетьмана Мазепи в м.Тернополі.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_7