Справа № 0540/1285/2012
Провадження № 2/0540/1330/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
01
червня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

Приватного акціонерного товариства
“Українська акціонерна страхова
компанія АСКА” до ОСОБА_2 про стягнення
в порядку регресу суми сплаченого
страхового відшкодування, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача в
порядку регресу суми сплаченого
страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13
березня 2010 р. відповідач, рухаючись по
вул. Купріна в м. Донецьку, скоїв
зіткнення з автомобілем “Дача”,
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого
автомобіль отримав механічні
пошкодження, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП. Пошкоджений з вини відповідача
автомобіль було застраховано
позивачем у відповідності з договором
страхування транспортного засобу №
7394890 від 19 червня 2009 р. Випадок визнано
страховим, та перераховано страхове
відшкодування в розмірі 4 743 грн. 67 коп.
Страхова компанія відповідача
сплатила на рахунок позивача страхове
відшкодування в розмірі 4 233 грн. 67 коп.
Таким чином, заборгованість
відповідача складає 510 грн. 00 коп.
(франшиза). З наведених підстав позивач
просить суд стягнути з відповідача у
рахунок відшкодування витрат,
пов’язаних зі сплатою страхового
відшкодування 510 грн. 00 коп., а також 214
грн. 60 коп. - витрати на сплату судового
збору.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердила позовні вимоги та
їх обґрунтування, наполягаючи на
задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не
з’явився, про явку до суду
повідомлений належним чином, в зв'язку
з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК
України ухвалив про заочний розгляд
справи.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19
червня 2009 р. між ОСОБА_3 та Приватним
акціонерним товариством “Українська
акціонерна страхова компанія АСКА”
укладено договір страхування
транспортного засобу № 7394890, предметом
якого є майновий інтерес, пов’язаний з
володінням, користуванням,
розпорядженням автомобілем “Дача”,
реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 3-7).

13 березня 2010 р. о 09 год. 45 хв. ОСОБА_2
керуючи автомобілем „Шевролет”,
реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись
по вул. Купріна, 117-а в Кіровському
районі м. Донецька, в порушення вимог п.
13.1. Правил дорожнього руху,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №
1306, не дотримався безпечної дистанції,
та скоїв зіткнення з автомобілем
“Дача”, реєстраційний номер НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
ушкодження. За даним фактом постановою
Кіровського районного суду м. Донецька
від 31 березня 2010 р. ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн. (а.с. 2)

Відповідно до звіту про оцінку
вартості матеріальної шкоди, завданої
пошкодженням транспортного засобу №
118/03/10 від 17 березня 2010 р., вартість
матеріальної шкоди, завданої власнику
транспортного засобу внаслідок
ушкодження транспортного засобу
“Дача”, реєстраційний номер НОМЕР_1
становить 5 715 грн. 26 коп. (а.с. 9-17)

На підставі страхового акту № 1308/1 від 23
березня 2010 р., розрахунку страхового
відшкодування, даний випадок визнано
страховим, та позивачем проведено
виплату страхового відшкодування в
розмірі 4 743 грн. 67 коп. (а.с. 8, 18)

Страхова компанія відповідача
сплатила на рахунок позивача страхове
відшкодування в розмірі 4 233 грн. 67 коп.
Отже, заборгованість відповідача
складає 510 грн. 00 коп. (франшиза).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода,
завдана майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується у повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про
страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, яка
отримала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдану
шкоду.

Таким чином, з моменту виплати
страхового відшкодування, у ПАТ “УАСК
АСКА” виникло право вимоги до ОСОБА_2
щодо відшкодування завданої шкоди в
межах своїх фактичних затрат, що
дорівнює 510 грн. 00 коп., та є підставою
для задоволення позову.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
27 Закону України «Про страхування»,
ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст.
212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного
товариства “Українська акціонерна
страхова компанія АСКА” до ОСОБА_2 про
стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
“Українська акціонерна страхова
компанія АСКА”, розрахунковий рахунок
48 в ПАТ „ПроКредит Банк” м. Київ,
МФО 320984, , у рахунок
відшкодування витрат, пов’язаних зі
сплатою страхового відшкодування - 510
(п’ятсот десять) грн. 00 коп., а також 214
(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. -
витрати на сплату судового збору.
Всього стягнути - 724 (сімсот двадцять
чотири) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до
місцевого суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя
О.А. Фунжий