Справа № 801/3421/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСББ Бриз до ОСОБА_21, виконавчого комітету Бердянської міської ради, інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області, Приватного підприємства Аркада 5, Приватного підприємства Євротек 25, Бердянської міської санітарно-епідеміологічної станції Запорізької області, ГО МНС України в Запорізькій області в особі Бердянського районного відділу, ПАТ Запоріжгаз в особі його філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комітет доступності при виконавчому комітету Бердянської міської ради, заступник начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_22 ОСОБА_23, начальник інспекції державно архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_24, начальник відділу архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, про захист права власності щодо майна, яке перебуває у спільній власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять захистити їх право спільної сумісної власності на приміщення загального користування, конструктивні елементи багатоквартирного будинку № 41/30 по вул. Горького/ пр. Леніна в м. Бердянськ Запорізької області шляхом

1) визнання незаконними дії посадових осіб:

- заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, а саме на час видачі ОСОБА_21 дозволу №80-Б від 22.09.2008р. ОСОБА_22, з видачі ОСОБА_21 дозволу №80-Б від 22.09.2008р. на виконання будівельних робіт з реконструкції під кафе не житлового приміщення (колишня квартира №1) по вул. Горького, 41/ пр. Леніна, 30;

- начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, а саме на час видачі ОСОБА_21 свідоцтва № про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил від 03.04.2009р. ОСОБА_24, з видачі свідоцтва № про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил від 03.04.2009р., у якому зазначена замовником обєкта будівництва ОСОБА_21;

- начальнику відділу архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів виконавчого комітету Бердянської міської ради, головного архітектора м. Бердянська, а саме на час узгодження 14.06.2008р. проекту з реконструкції квартири №1 ОСОБА_25, з узгодження 14.06.2008р. проекту з реконструкції квартири №1 в житловому багатоквартирному будинку по вул. Горького, 41/ пр. Леніна, 30 в м. Бердянськ під кафе;

2) визнання незаконними:

- п.3 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №294 від 17.06.2008р. про надання дозволу на переоформлення проектної документації на реконструкцію під кафе не житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Горького, 41/ пр. Леніна, 30 (колишня квартира №1), з ОСОБА_42 на ОСОБА_21 та скасувати його;

- п.4.6 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 212 від 21.04.2009р. про оформлення права власності за ОСОБА_21 на ціле убудовано-прибудоване приміщення площею 66,5 кв. по вул. Горького, 41/ пр. Леніна, 30 та скасувати його;

- акт готовності об'єкта до експлуатації від 01.04.2009р.;

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 07.05.2009 р., згідно з яким ОСОБА_21 є власником цілого убудованого приміщення загального площею 66,5 кв.м. за адресою вул. Горького, буд. 41/ пр. Леніна, буд.30 у м. Бердянську Запорізької області.

Справа знаходилась в провадженні судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г.

В звязку із зміною спеціалізації розгляду суддею справ, справу передано в провадження судді Парій О.В.

Керуючись ст. ст.122, 127 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСББ Бриз до ОСОБА_21, виконавчого комітету Бердянської міської ради, інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області, Приватного підприємства Аркада 5, Приватного підприємства Євротек 25, Бердянської міської санітарно-епідеміологічної станції Запорізької області, ГО МНС України в Запорізькій області в особі Бердянського районного відділу, ПАТ Запоріжгаз в особі його філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комітет доступності при виконавчому комітету Бердянської міської ради, заступник начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_22, начальник інспекції державно архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_24, начальник відділу архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, про захист права власності щодо майна, яке перебуває у спільній власності прийняти до свого провдження.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ, вул. Червона, 38 каб.№1.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293,294 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_43