Дата документу 13.01.2012 Справа № 2-о-308/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2012 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:

головуючого –судді Савченко Л.І.

при секретарі –Милостюк А.С.

за участю заявника –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа –управління
Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м.Полтави, про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 215,
256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер 16 листопада 2011 року,
являлися чоловіком та дружиною, та
проживали однією сім»єю з 1960 року до
дня смерті ОСОБА_2.

Встановити факт належності
посвідчення до нагороди серії АІ № 564629
виданого 03 липня 1996 року ОСОБА_2,
чоловіку ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Л.І.Савченко

Провадження № 2-о/1622/7/2012

Справа № 2-о-308/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:

головуючого –судді Савченко Л.І.

при секретарі –Милостюк А.С.

за участю заявника –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа –управління
Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м.Полтави, про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою,
визначивши заінтересованою особою
управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м.Полтави, в якій
прохала суд встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер 16 листопада 2011 року,
являлися чоловіком та дружиною та
проживали однією сім»єю з 1960 року до
дня смерті ОСОБА_2, а також факт
належності посвідчення до нагороди
серії АІ № 564629 виданого 03 липня 1996 року
ОСОБА_2, чоловіку ОСОБА_1, посилаючись на
те, що при оформленні пенсії після
смерті її чоловіка з правом на
отримання надбавки до пенсії за
наявність у нього нагрудного знаку
«Ветеран праці», їй було відмовлено у
виплаті зазначеної надбавки, так як в
посвідченні до нагороди її чоловіка та
в свідоцтві про їхнє одруження
зазначені різні прізвища «Плєшанов»та
«Плешанов», тому вона змушена
звернутися до суду.

У судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 заяву підтримала у
повному обсязі, надала пояснення
аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з»явився, будучи
належним чином повідомленим про дату,
час та місце розгляду справи (а.с.14).

Суд, перевіривши
фактичні обставини справи письмовими
доказами, прийшов до висновку про
задоволення заяви, виходячи з
наступного.

Згідно з вимогами глави 6
розділу IV ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Пунктами 1 та 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України встановлено, що суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами, а також
належності правовстановлюючого
документу особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що
заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
Писаренко) ОСОБА_3 17 серпня 1960 року
уклала шлюб із ОСОБА_4 у міському ЗАГС
м.Полтави, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії І-УР №
665274 від 17 серпня 1960 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть
серії 1-КЕ № 205519 виданого Октябрським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області 16 листопада 2011 року, ОСОБА_2
помер 16 листопада 2011 року (а.с.7).

З посвідчення серії АД № 475115
від 20 березня 2006 року, виданого
управлінням Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м.Полтави, та серії
АІ № 564629 від 03 липня 1996 року, виданого
управлінням праці та соціального
захисту населення Октябрського
райвиконкому, вбачається, що ОСОБА_2 є
пенсіонером та має право на пільги,
встановлені законодавством України
для ветеранів праці (а.с.6).

У судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1
та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною,
оскільки товаришують з їхнім сином та
добре знають цю сім»ю, ОСОБА_5 пояснив,
що знав, що ОСОБА_4 є ветераном праці.

Проаналізувавши викладене, суд
приходить до висновку, що заявник
ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_2,
однією сім»єю вони проживали з дня
одруження у 1960 році до дня смерті
ОСОБА_2 16 листопада 2011 року. Крім того,
суд вважає, що посвідчення до нагороди
серії АІ № 564629 видане 03 липня 1996 року
ОСОБА_2, який був чоловіком ОСОБА_1

Таким чином, з метою оформлення пенсії
ОСОБА_1 суд встановлює факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер 16 листопада 2011 року,
являлися чоловіком та дружиною, та
проживали однією сім»єю з 1960 року до
дня смерті ОСОБА_2, а також факт
належності посвідчення до нагороди
серії АІ № 564629 виданого 03 липня 1996 року
ОСОБА_2, чоловіку ОСОБА_1, а тому
заявлені вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер 16 листопада 2011 року,
являлися чоловіком та дружиною, та
проживали однією сім»єю з 1960 року до
дня смерті ОСОБА_2.

Встановити факт належності
посвідчення до нагороди серії АІ № 564629
виданого 03 липня 1996 року ОСОБА_2,
чоловіку ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
/підпис/
ОСОБА_7