Справа № 2033/2-2490/2011
Провадження № 2/2033/403/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

при секретарі Марченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_3, третя особа: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з опису, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_3, третя особа: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з опису.

У судове засіданні позивачка не зявилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином причини неявки суду не повідомила.

Відповідачі, третя особа до судового засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, виходячи з наступного.

Вищевказана цивільна справа знаходиться впровадженні судді Горпинич О.В. з 06 жовтня 2011 року (один рік), проте жодного разу позивачка не зявилася до судового засідання, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи судом своєчасно та належним чином. При цьому судові повістки направлялися на адресу позивачки, яка зазначені у її позові.

Позивачці на судове засідання, призначене на 21.09.2012 року на 09 год. 30 хв. було направлено телеграму, яка отримана матірю позивачки.

Але у звязку з неявкою позивачки, розгляд справи відкладено на 23.10.2012 року до 09 год. 40 хв.. Про дане судове засідання позивачка також повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки), яка отримана також матірю позивачки.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 ПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про належне повідомлення позивачки про час та місце розгляду справи.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи протягом розумного строку, не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць.

Але протягом тривалого часу більше року суд взагалі позбавлений можливості почати розгляд справи по суті, розглянути справу, у строки, передбачені ЦПК України та прийняти рішення, оскільки позивачка не зявляється до судових засідань, у звязку з чим також порушується права відповідачів.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним застосувати наслідки ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України та залишити позов без розгляду, тобто належним чином повідомлена позивачка двічі поспіль не зявилася у судове засідання.

Одночасно позивачці розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.3, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Сергіївни до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_3, третя особа: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з опису - залишити без розгляду.

Одночасно позивачці розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -