Рівненський міський суд
в особі судді Тимощука О.Я.,
з участю: секретаря судового засідання Пакуш М.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог - УМВС України в Рівненській області в особі СГІРФО Рівненського МВ УМВС в Рівненській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять суд позбавиш ОСОБА_4 .Андріївну права користування житловим приміщенням, а саме квартирою 121 в будинку Хоб по вулиці Кавказькій в місті Рівне та зобов»язати СГІРФО Рівненського МВ УМВС в Рівненській області зняти її з реєстраційного обліку.
Відповідач ОСОБА_4 В А. в судове засідання неодноразово не з»явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Повідомлення про причини неявки та заперечення на позов від відповідача не надійшли. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно інформації (лист № 50/7-1159), отриманої 28 квітня 2012 року з СГІРФО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, з 09 лютого 1977 року у вказаній квартирі зареєстрована гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_4 у належній позивачам на праві власності квартирі не проживає більше трьох років, її особистих речей там немає. Протягом останніх трьох років відповідач мешкає в квартирі своєї дочки ОСОБА_5 в іншому місці - АДРЕСА_1.
Через реєстрацію відповідача у квартирі, позивачі не можуть в повній мірі здійснювати реалізацію своїх прав власників нерухомого майна.
Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно ст. 319 ТІК України вказані права здійснюються власником на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у дійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право іа користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад ідтш рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до положень ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та ільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на гідставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, істаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або ірава користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або юмерлою), свідоцтва про смерть.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не є ні власником квартири 121 в іудинку №6 по вулиці Кавказькій в місті Рівне, ні членом сім'ї власника цієї квартири, і, рім того, більше року у цій квартирі не проживає без поважних причин, а тому вона тратила право користування житловим приміщенням вказаної квартири.
Враховуючи встановлені судом обставини та вимоги ст. ст. 317, 319, 391, 405 ЦК ^країни, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця [роживання», з метою захисту права власності позивачів на квартиру, відповідач ОСОБА_4 іачентина Андріївна підлягає зняттю з реєстрації місця проживання за адресою місто Рівне, улиця Кавказька, 6, кв. 121.
Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 224, 225, 226, 292, 294 ЦПК ^країни, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою 121 в будинку №6 по вулиці Кавказькій в місті Рівне, внаслідок відсутності її понад встановлені строки.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у користуванні квартирою 121 в будинку №6 по вулиці Кавказькій в місті Рівне іляхом зняття з реєстраційного обліку в ній ОСОБА_4 як такої, що тратила право на користування житловим приміщенням.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про ерегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його опії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання пеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної карги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи пеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його роголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. )соби, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час роголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6