Справа № 2/1416/3665/2012
У Х В А Л А

5 листопада 2012 року

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Подольський міський відділ ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про чоловіка як батька дитини, внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про чоловіка як батька дитини, внесення змін до актового запису.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 не є батьком її дитини ОСОБА_4, ним є ОСОБА_3, просила суд, зазначивши третіми особами ОСОБА_3, Подольський міський відділ ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, виключити з актового запису № 2091 від 9 вересня 2012 року, зроблений у книзі реєстрації народжень Подольського міського відділу ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області відомості про чоловіка ОСОБА_2 як про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязати Подільський міський відділ ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області записати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_6 Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: ОСОБА_6 Федерація, АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, фактично треті особи є відповідачами, оскільки на орган реєстрації актів громадянського стану позивачка просить покласти обовязок вчинити певні дії.

За загальними правилами підсудності, визначеними ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи більшість відповідачів проживають або знаходяться в Росії. Проте з позовом про виключення з актового запису про народження дитини даних про чоловіка як батька дитини, внесення змін до актового запису позивачка звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва, хоча даний спір не відноситься до категорій справ, підсудність яких визначається на підставі ст.110 ЦПК України за вибором позивача.

За такого, дана справа не підсудна цьому суду, а тому відповідно до ст.115 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

В порядку п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Подольський міський відділ ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про чоловіка як батька дитини, внесення змін до актового запису - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. за квитанцією № 2249.26.2 від 01.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська