Справа № 2322/3867/12
Номер провадження 2/2322/1098/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2012 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування ,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 зверувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування, посилаючись на те, що 28 січня 2009 року помер його батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в селищі Чорнобай.

Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно: 1/3 частини квартири в АДРЕСА_1.

Заповіту померлий не складав, спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_2 та його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Всі спадкоємці прийняли спадщину, так як постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Мотивуючи тим, що відповідачі по справі не бажали приймати спадщину, але через необізнаність протягом шестимісячного строку не заявили про відмову від своєї частки спадщини, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частини квартири, розташованої в АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_4, померлому 28 січня 2009 року.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Пред"явлений до суду позов містить вимогу майнового характеру, проте в матеріалах справи відсутня оцінка спадкового майна, яка б відповідала його дійсній ринковій вартості на час звернення до суду.

У відповідності до п.29 постанови №7 Пленуму Верховного Суду україни від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" судам необхідно враховувати, що кожна позовна заява - первісна й зустрічна, також заява третьої особи із самостійними вимогами оплачується судовим збором залежно від ціни позову, яка визначається виходячи з вартості відшукуваного майна.

Крім цього, з позовної заяви вбачається, що відповідачі не заперечують право позивача на спадкування частини квартири.

На підставі п.23 вказаної постанови свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотарільній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В матерілах справи відсутня постанвоа нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України в зв"язку з відсутністю постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та відсутністю дійсної ринкової вартості спадкового майна позовна заява має бути залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу невідкладно.

Роз"яснити позивачеві, що у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: Н.В.Цибра