Справа № 2012/100/2012р.
Рішення 2/2012/900/2012

Іменем України

20 лютого 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Івановій І.В.,

при секретарі Козир К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченко»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

12 січня 2012 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченко»(далі ДП ХПЗ ім. Т.Г.Шевченко) про стягнення заборгованості по заробітній платі в загальній сумі 9 187,56 грн., посилаючись на те, що позивач є сином ОСОБА_2, який з 26.01.1973 року по 15.06.2010 року тривалий час перебував в трудових правовідносинах з відповідачем. 15 червня 2010 року ОСОБА_2 помер. Однак відповідач не виплатив йому заробітну плату, посилаючись на відсутність коштів та замовлень, за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень 2009 року, червень, липень 2010 року, у звязку з чим має перед ним заборгованість по заробітній платі 9 187, 56 гривень.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати справу за його відсутністю, та повідомив, що не заперечує проти стягнення заборгованості із заробітної плати, підтвердженої належним чином.

Суд, дослідивши надані та долучені до справи письмові докази, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 працював на ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченко з ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді водія. Що підтверджується копією трудової книжки (а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 15 червня 2010 року (а.с.6).

Відповідач не виплатив ОСОБА_2 заробітну плату за період серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень 2009 року та червень, липень 2010 року, що підтверджується довідкою відповідача №014-4743 від 14.12.2011 року про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно зі ст.115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач по даній справі ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомога у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно ж ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача і судові витрати по даній справі у вигляді судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1227 ЦК України, ст.ст.8,43 Конституції України, ст.ст.1, 2, 4, 10, 13, 18, 21, 24, 94, 115, 221, 233 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченко»про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченко»на користь ОСОБА_1 9187,56 ( девять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 56 копійок в якості заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченко»на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І.В.Іванова