Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Павлів З.С.

при секретарі Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-1932/11, від 15 грудня 2011 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Державного комунального підприємства "Стебниктеплокомуненерго", -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Державного комунального підприємства "Стебниктеплокомуненерго" судовий наказ про примусове стягнення з нього заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги по теплопостачанню в сумі 9106,41 грн., 94,10 грн. судового збору в дохід держави. В обґрунтування заяви посилається на те, що жодних послуг позивачем йому не надавалось, оскільки, з 2006 року відєднався від мереж центрального опалення.

В судове засідання сторони не зявились. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

15 грудня 2011 року, за заявою Державного комунального підприємства "Стебниктеплокомуненерго" видано судовий наказ про примусове стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1 в сумі 9106,41 грн., 94,10 грн. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування. Частиною 2 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. В даному випадку причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу суд визнав поважними.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право. За даних обставин, суд вважає за необхідне судовий наказ у справі №2-н-1932/11, виданий Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Державного комунального підприємства "Стебниктеплокомуненерго" скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ №2-н-1932/11 від 15 грудня 2011 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Державного комунального підприємства "Стебниктеплокомуненерго" про примусове стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Розяснити Державному комунальному підприємству "Стебниктеплокомуненерго" їхнє право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя