Справа № 413/4665/12
У Х В А Л А

17.09.2012 м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ Криворізький залізорудний комбінатпро зобовязання вчинити певні дії, третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

30 травня 2012 року, до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у відповідача довідки про фактичний середньомісячний заробіток за професією прохідник по шахті імені ОСОБА_5 ПАТ Кривбасзалізрудком(ксерокопії довідок від 14.10.2002 р. № 53-10/132 та від 23.04.2004 р. № 53-10/208 додані до позовної заяви) у місяці підвищення тарифних ставок: за грудень 1993 року, липень, жовтень 1994 року, лютий 1995 року, січень 1996 року, червень 1997 року, січень 1998 року, січень, липень 1999 року, січень, травень 2000 року у перерахуванні на повний календарний місяць роботи та з урахуванням 1/12 винагороди за підсумками роботи за рік та вислуги років; належним чином завірені копії наказів, спільних постанов адміністрації і профспілкового комітету ПАТ Кривбасзалізрудком, відповідно до яких були підвищені тарифні ставки працівників підприємства та проведено перерахунок розміру відшкодування шкоди потерпілим на виробництві за період з 01 січня 1992 року до травня 2000 року та належним чином завірені копії із Галузевих угод і колективних договорів за період 1996-2000 роки щодо умов перерахунку розміру відшкодування шкоди потерпілим на виробництві.

У попередньому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 заперечували проти заявленого клопотання.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 137 ЦПК України, а також з урахуванням пояснень сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінатнаступні документи:

- довідки про фактичний середньомісячний заробіток за професією прохідник по шахті імені ОСОБА_5 ПАТ Кривбасзалізрудком(ксерокопії довідок від 14.10.2002 р. № 53-10/132 та від 23.04.2004 р. № 53-10/208 додані до позовної заяви) у місяці підвищення тарифних ставок: за грудень 1993 року, липень, жовтень 1994 року, лютий 1995 року, січень 1996 року, червень 1997 року, січень 1998 року, січень, липень 1999 року, січень, травень 2000 року у перерахуванні на повний календарний місяць роботи та з урахуванням 1/12 винагороди за підсумками роботи за рік та вислуги років;

- належним чином завірені копії наказів, спільних постанов адміністрації і профспілкового комітету ПАТ Кривбасзалізрудком, відповідно до яких були підвищені тарифні ставки працівників підприємства та проведено перерахунок розміру відшкодування шкоди потерпілим на виробництві за період з 01 січня 1992 року до травня 2000 року;

- належним чином завірені копії із Галузевих угод і колективних договорів за період 1996-2000 роки щодо умов перерахунку розміру відшкодування шкоди потерпілим на виробництві.

Копію ухвали направити ПАТ Кривбасзалізрудком, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайного.

Суддя: ОСОБА_6