Справа № 227/2689/12
Провадження №2/227/1107/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.09.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В.,

при секретарі Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що 22 листопада 2011 року помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Уланів, вул. Щорса, 43.

Спадкодавець ОСОБА_3 не залишив після своєї смерті заповіту, у звязку з чим право на спадкування одержав позивач, як спадкоємець першої черги за законом. Окрім нього іншим спадкоємцем за законом є його рідна сестра третя особа по справі ОСОБА_2, яка спадщини не приймала та на неї не претендує, про що надала письмову заяву.

На день відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача, він постійно проживав разом з ним за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Уланів, вул. Щорса, 43, допомагав йому спільно вести домашнє господарство.

Оскільки позивач вступив у фактичне управління спадковим майном спадкодавця та не подав заяву до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то на підставі ст. 3 ЦК України, ст. 124 Конституції України звернувся до суду з позовом про визнання його права на спадкове майно.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач та третя особи позов визнали повністю та не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

22 листопада 2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця 1-АМ № 219268, виданим 22 листопада 2011 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯД № 877578 від 08.06.1952р.

Так, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Уланів, вул. Щорса, 43, належний позивачу на підставі свідоцтва про право власності № 838 серії ЯЯЯ № 412367 від 6 березня 2008 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Уланівської сільської ради від 6 березня 2008 року за №28.

Окрім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є третя особа - ОСОБА_2, яка спадщину не приймала та на неї не претендує, про що свідчить її письмова заява від 20.04.2012р.

Позивач проживав разом зі спадкодавцем на момент смерті останнього за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Уланів, вул. Щорса, 43, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району № 1291 від 16.07.2012 року.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позивач в силу вимог закону є таким, що прийняв спадщину.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31346706 від 11 серпня 2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті 22.11.2011р. ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, інший спадкоємець за законом на спадщину не приймала та на неї не претендує, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 213215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Уланів, вул. Щорса, 43.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.