23.05.2012 Справа № 1311/204/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.05.2012

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

В складі: головуючого судді- Горошко ОСОБА_1

при секретарі Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_2 Банкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комплексним договором,

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ Креді ОСОБА_2 Банкзвернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комплексним договором.

Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до укладеного комплексного договору № 2/1079161 від 29.04.2011 р. ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 15300 грн. строком 24 місяців з 29.04.2011 р. до 28.04.2013 р. зі сплатою за користуванням кредитом 14 відсотків річних та комісійної винагороди в розмірі 2,20 відсотків щомісячно від суми кредиту. Відповідач взятих на себе зобовязань не виконує. Станом на 18.01.2012 р. виникла заборгованість в сумі 20058 грн. 81 коп., які і просять стягнути з відповідача, а також судові витрати в справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не зявився в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.04.2011 р. між ПАТ Креді ОСОБА_2 Банкта ОСОБА_3 було укладено комплексний договір № 2/1079161, згідно якого ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 15300 грн. строком 24 місяців з 29.04.2011 р. до 28.04.2013 р. зі сплатою за користуванням кредитом 14 відсотків річних та комісійної винагороди в розмірі 2,20 відсотків щомісячно від суми кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за комплексним договором № 2/1079161 від 29.04.2011 р. заборгованість за кредитом ОСОБА_3 перед ПАТ Креді ОСОБА_2 Банкстаном на 18.01.2011 р. становить 20058 грн. 81 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 575, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ Креді ОСОБА_2(01004, вул. Пушкінська, 42/4, м.Київ, , рах. № 0001 в ПАТ Креді ОСОБА_2 Банкм. Київ, МФО 300614) заборгованість за комплексним договором № № 2/1079161 від 29.04.2011 р. в сумі 20058 (двадцять тисяч пятдесят вісім) грн. 81 коп. та судові витрати в справі в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: