Номер провадження 2/2603/3290/12
Справа №2603/4377/12
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання: Величко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого 04.07.2010 року у них народився син ОСОБА_3. Син знаходиться на утриманні та виховується позивачкою одноособово. Батько дитини, відповідач по справі ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка на даний час не працює і просить стягнути, враховуючи, що відповідач має постійний дохід, з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила: просила суд, враховуючи, що відповідач не надавав взагалі з моменту народження дитини коштів на його утримання, стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 04.07.2010 року і до повноліття дитини. Суду пояснила, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина, з дитиною не спілкується. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з вищенаведених підстав. Щодо стягнення аліментів за минулий час повідомила, що зустрічалась з відповідачем та вела з ним переговори щодо виплати коштів на утримання дитини, до суду не зверталась з позовом про стягнення аліментів, оскільки вважала, що зможе в добровільному порядку вирішити це питання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що бажає сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від своєї заробітної плати, оскільки має на утриманні дитину та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЖБК «НАУКФІЛЬМ» (а.с.5)

Батько дитини, відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що підтверджується показами позивача не заперечується показами відповідача.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дитину одноособово, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач є працездатним, працює, отримує заробітну плату, на утриманні має дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує, але заперечує щодо розміру стягуваних аліментів.

Отже, на підставі викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог щодо стягнення аліментів за минулий період з 04.07.2010 року по 15.05.2012 року позивачу слід відмовити оскільки нею не подано суду докази того, що вона вживала будь-яких заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір повязаний з розглядом даної справи підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.Г.Таран