Справа № 2-3335/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2012 .

м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А..,

за участю позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПП Квартал про стягнення шкоди, спричиненою залиттям квартири та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона є власником квартири №14, розташованої за адресою м. Артемівськ Донецької області вул. Петровського - 187.

17.08.2011 року відповідач, який мешкає над її квартирою, залив її житлове приміщення. Факт вини відповідача в залитті її квартири підтверджується актом комісії від 18.08.2011 року.

Відповідач добровільно відшкодувати шкоду відмовляється.

Враховуючи вищевикладене позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду, спричиненою залиттям квартири у розмірі 2552,00 грн., моральну шкоду в розмірі 2500,00 грн., витрати на судовий збір покласти на відповідача.

Ці обставини і зявилися підставою позову.

У судовому засіданні позивач наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що сума матеріальної і моральної шкоди велика.

У судове засідання представник третьої особи ПП Квартане зявився надав до суду заяву в якої просить розглянути справу на розсуд суду та у їх відсутності.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 04.08.2005 року ОСОБА_1 є власником квартири №14, розташованої за адресою м. Артемівськ Донецької області вул. Петровського - 187.

Згідно акту ПП Квартал від 18.08.2011 року в квартирі №14, розташованої за адресою м. Артемівськ Донецької області вул. Петровського 187 відбулося залиття 17.08.2011 року. Комісії встановити причину залиття квартири не представилося можливим, так як відсутні мешканці квартири №18, який знаходиться над квартирою позивача.

Згідно звідного кошторису розрахунку вартості будівництва витрати на ремонт після залиття квартири №14, розташованої за адресою м. Артемівськ Донецької області вул. Петровського 187, складає 2552,00 грн.

Згідно пояснення свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що вона працює майстром технічної ділянки ПП Кварталта була членом комісії 18.08.2012 року по факту залиття квартири №14, розташованої за адресою м. Артемівськ Донецької області вул. Петровського 187, яка дійсно була дуже сильно залита. Доступу до квартири №18 по вул.. Петровського 187 комісія не мала, так як були відсутні мешканці квартири.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичною або юридичною особі, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичної або юридичної особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини...

Згідно ст.. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Враховуючи вимоги ст..1192 ЦК України, суд вважає, що матеріальну шкоду необхідно стягнути з відповідача, згідно кошторису, у розмірі 2552,00 грн.

Таким чином, суд приходе до висновку, що відповідач дійсно 17.08.2011 року завдала шкоду позивачу, шляхом залиття її квартири, а тому суд вважає необхідним стягнути слідуючи суми з відповідача на користь позивача:

- матеріальну шкоду в розмірі 2552,00 грн.

- моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн., так як позивачу були причинені моральні страждання, було порушено нормальний спосіб її життя.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст.ст..1166, 1167, 1192 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПП Квартал про стягнення шкоди, спричиненою залиттям квартири та стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 :

- матеріальну шкоду в розмірі 2552,00 грн.

- моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовій збір в розмірі 214,60 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський