г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-к-2/10
У Х В А Л А

11 червня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства «НПО «Аконіт» про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» витрат, повязаних з розглядом справи,-

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ «НПО «Аконіг» звернулось до суду з вказаним клопотанням посилаючись на те, що ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2010 року задоволено клопотання ЗАТ «НПО «Аконіт» та надано дозвіл на примусове виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- Промисловій палаті Російської Федерації від 02 грудня 2009 року у справі №57/2009 про зобовязання ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Україна сплатити позивачу ЗАТ «НПО «Аконіт» м.Вологда пр.Побсди буд.67-А, Російська Федерація суму основного боргу 7456425 руб. 30 коп., що за курсом НБУ станом на 11.10.2010 року складає 1 972 000 гривень 80 коп.; відс'отки за користування чужими коштами - 665 785 руб. 52 коп., що відповідно становить 176 080 гривень 30 коп., суму у відшкодування витрат позивача, пов'язаних із захистом своїх інтересів через юридичних представників 100 000 руб. 00 коп., що відповідно становить 26 447 гривень 00 коп., суму у відшкодування витрат позивача по сплаті арбітражного збору - 535 507 руб. 00 коп., що відповідно становить 141 625 гривень 53 коп., а всього 8 757 717 руб. 82 коп., що відповідно становить 2 316 153 гривні 63 коп..

У зв'язку із зверненням до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за дозволом на примусове виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- Промисловій палаті Російської Федерації від 02 грудня 2009 року у справі №57/2009, стягувач зазначає, що поніс певні витрати при розгляді його клопотання в 2010 році.

ЗАТ «НПО «Аконіт» просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь Закритого акціонерного товариства «НПО «Аконіт» наступні витрати: витрати на правову допомогу в розмірі 100 000 рублів РФ, що за курсом НБУ станом на 30.05.2012р. складає 24909,70 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 6 260,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30,05.2012р. складає 50 040,77 гри... витрати співробітника стягувана, повязані з явкою в суд в розмірі 25 152,81 рублів РФ, що за курсом НБУ станом на 30.05.2012р. складає 6 265,49 грн., витрати представника стягувана, повязані з явкою в суд в розмірі 81 981,29 рублів РФ, що за курсом НБУ станом на 30.05.2012р. складає 20 421,30 грн., витрати повязані із залученням перекладача в розмірі 4 613,15 рублів РФ, що за курсом НБУ станом на 30.05.2012р. складає 1149,12 грн., а всього 102 786,38 грн..

Встановлено, що главою першою щодо визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню згідно розділу 8 ЦПК України, який регулює вирішення питання щодо визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні, не передбачено стягнення із сторони боржника на користь стягувана суми коштів, витрачених на правову допомогу; витрат, повязаних з явкою до суду та із залученням перекладача. Питання про стягнення з боржника витрат повязаних з розглядом справи в суді, розглядаються на підставі позовної заяви викладеної відповідно до вимог чинного ЦПК України.

Таким чином, клопотання ЗАТ «НПО «Аконіт» підлягає поверненню стягувачу.

На підставі вшцевикладеного та керуючись ст.210, ст.ст.390-398 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Закритого акціонерного товариства «11110 «Аконіт» про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» витрат, пов'язаних з розглядом справи - повернути стягувачу.

Суддя