Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2658/12
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2012 року Справа № 2-2658/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року Києво-Святошинський районний суд в складі:

головуючої - судді Медвідь Н.О.,

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 09.08.2011 померла її мати ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку та присадибної земельної ділянки.

Спадкоємцем першої черги залишилася вона, фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання в будинку, здійснює за ним догляд, за свої кошти проводить ремонтні роботи, користується земельною ділянкою за призначенням.

Вона звернулася з заявою до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори та БТІ Києво-Святошинського району про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Їй було відмовлено у видачі витягу з реєстру прав власності, оскільки не була проведена первинна реєстрація права власності на житловий будинок.

Відкрилася також спадщина на земельну присадибну ділянку площею 0,059 га по вул. Островського, 9 в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку вона не могла, оскільки прізвище спадкодавця в Державному акті на право власності на землю зазначено помилково «Біленок», а не «Мариненко».

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 11.04.2012 встановлено факт належності Державного акту на земельну ділянку ОСОБА_5.

Тому просила визнати за нею право власності на зазначений будинок та право власності на присадибну земельну ділянку, площею 0,0590 га для обслуговування житлового будинку №9 по вул. Островського в м. Боярка.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_6 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в судове засідання не з»явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.08.2011 померла ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку та присадибної земельної ділянки.

Спадкоємцем першої черги є позивачка, яка фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання в будинку, що не оспорювалося в судовому засіданні, також підтверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради.

Позивачка не може оформити право власності на спадковий будинок, оскільки не була проведена первинна реєстрація права власності на житловий будинок.

Окрім цього після смерті матері позивачки відкрилася спадщина на земельну присадибну ділянку площею 0,059 га по вул. Островського, 9 в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту, виданого 07.04.1999, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачка не могла, оскільки прізвище спадкодавця в Державному акті на право власності на землю зазначено помилково «Біленок», а не «Мариненко».

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 11.04.2012 встановлено факт належності Державного акту на земельну ділянку ОСОБА_5.

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Ст.16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до вимог ст. 25, 328, 346 ЦК України, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визнання належності цього майна попередньому власнику та спадкоємцям вирішується судом.

Згідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст.125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвічує право власності. Документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку згідно ст.126 Земельного Кодексу України є державний акт.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст. ст.57-59 ЦПК України.

За таких обставин вимоги позивача суд знаходить обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст.15, 16, 1216, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272. 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №9 по вул.. Островського, в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на присадибну земельну ділянку, площею 0,0590 га для обслуговування житлового будинку №9 по вул. Островського в м. Боярка.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: