Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-4482/11
провадження № 2/1007/682/2012
20 березня 2012 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу і зміну черговості одержання права на спадкування,
У грудні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 22 травня 2011 року у віці 40 років помер ОСОБА_6, який був власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 29,8 м2. Заповіту він не складав.
У червні 1999 року вона та ОСОБА_6 фактично створили сімю, проживали разом у вказаній вище квартирі, у яку вона перевезла свої особисті речі. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, піклувалися та підтримували один одного, разом їздили на відпочинок, планували народження дитини.
На початку спільного проживання зробили ремонт у зазначеній квартирі: замінили сантехніку, покриття підлоги, вхідні двері, люстри, карнизи. У подальшому вони спільно придбали диван-ліжко, кухонний гарнітур і побутову техніку: телевізор, холодильник, газову плиту, пральну машину, кухонний комбайн, фотоапарат.
У липні 2008 року ОСОБА_6 через погіршення стану здоровя вимушено звільнився з роботи у звязку із захворюванням на цироз печінки.
З цього часу вона самостійно опікувалася ОСОБА_6, за власні кошти купувала йому ліки, продукти харчування, одяг, предмети особистої гігієни, виконувала усю домашню роботу: прала білизну, готувала їжу, прибирала квартиру, оплачувала комунальні послуги.
Маючи медичну освіту ОСОБА_6 намагався уникати візитів до лікарів.
Після смерті ОСОБА_6 вона та її брат за власні кошти організували його поховання, поминальні дні.
Після смерті ОСОБА_6 вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області, де її повідомили, що для спадкування їй необхідно надати свідоцтво про шлюб або рішення суду про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим без шлюбу не менше пяти років до його смерті.
У померлого ОСОБА_6 є батько ОСОБА_4, що проживає у місті Києві та є спадкоємцем першої черги за законом, який за життя із сином майже не спілкувався.
Крім батька ОСОБА_4, у померлого ОСОБА_6 є рідна сестра ОСОБА_5, яка проживає у місті Хмельницькому та є спадкоємцем другої черги за законом, яка за життя приїздила до брата в гості не більше двох разів на рік.
Ні відповідач ОСОБА_4, ні відповідач ОСОБА_5 не опікувалися померлим ОСОБА_6, матеріальної та іншої допомоги йому не надавали.
На даний час вона проживає у належній померлому ОСОБА_6 зазначеній вище однокімнатній квартирі, оплачує всі комунальні платежі за квартиру.
Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Просила встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_2 в період з червня 1999 року по 22 травня 2011 року, визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після його смерті та надати їй право на спадкування майна після померлого ОСОБА_6 разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_4
Представник позивача ОСОБА_7 у судовому засіданні надав заяву ОСОБА_3 про уточнення і зменшення позовних вимог, у якій вона вказувала, що у звязку із відмовою ОСОБА_4 спадкоємця першої черги за законом від прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_6 на користь відповідача ОСОБА_5 та її, позивача ОСОБА_3, у рівних частках кожному, що передбачено ст. ст. 1268, 1274 ЦК України, просила встановити лише факт її проживання із ОСОБА_6 однією сімєю без шлюбу у квартирі АДРЕСА_1 в період з червня 1999 року по 22 травня 2011 року.
Представник позивача позов підтримав, просив суд задовольнити його.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що він не заперечує проти задоволення позову в частині встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу з 1999 року по 22 травня 2011 року позивача ОСОБА_3 і його померлого сина ОСОБА_6 При розгляді справи просив врахувати, що ним подана до Броварської міської державної нотаріальної контори заява про відмову від прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_6 у вигляді квартири АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_3 і відповідача ОСОБА_5 в рівних частках кожній. Просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_5 у суді позов щодо встановлення факту проживання позивача ОСОБА_3 і ОСОБА_6, який помер 22 травня 2011 року, однією сімєю без шлюбу в період з 1999 року по 22 травня 2011 року визнала, проти цього факту не заперечувала, згодна також із спадкуванням у рівних частках із позивачем належної померлому ОСОБА_6 зазначеної вище спадкової квартири.
Третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області у суд не зявилася, направила до суду листа про розгляд справи за відсутності її представника.
Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.
22 травня 2011 року у віці 40 років помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 370 від 25 травня 2011 року та свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 217936.
Згідно із свідоцтвом про право власності на житло, виданим 25 лютого 1998 року Фондом комунального майна Броварського міськвиконкому, померлому ОСОБА_6 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, загальною площею 29,8 м2.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 проживали однією сімєю без шлюбу у належній останньому на праві власності квартирі № 14 у житловому будинку № 3-А, що розташований по бульвару Незалежності у місті Броварах Київської області в період з червня 1999 року по 22 травня 2011 року.
Даний факт підтверджується дослідженими матеріалами справи, визнається цей факт також і відповідачами у справі.
Встановлення даного факту позивачу ОСОБА_3 необхідно для прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_6
Із спадкової справи № 231/2011 до майна померлого 22 травня 2011 року ОСОБА_6 вбачається, що до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини після його смерті 03 червня 2011 року звернулася сестра померлого відповідач ОСОБА_5, 05 липня 2011 року позивач ОСОБА_3
Листом за № 1299/02-14/231/11 від 05 липня 2011 року цією нотаріальною конторою позивача ОСОБА_3 повідомлено про те, що для оформлення спадкових прав до майна померлого 22 травня 2011 року ОСОБА_6 їй необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин: свідоцтво про шлюб або рішення суду про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим без шлюбу не менше пяти років.
У ч. 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Також із зазначеної вище спадкової справи видно, що 06 липня 2011 року батько померлого ОСОБА_4, спадкоємець першої черги за законом, подав нотаріальній конторі заяву про відмову від належної йому частки спадкового майна після смерті сина ОСОБА_6 на корись відповідача ОСОБА_5 та позивача ОСОБА_3 у рівних частках кожній.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 212 215, 256, 259 ЦПК України, суд
Встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу в період з червня 1999 року до 22 травня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, який помер 22 травня 2011 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.