Справа № 2403/1538/12
Провадження № 2/2403/707/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

у складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Яворенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області, про заборону виїзду ОСОБА_2 за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області, в якому зазначено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції знаходиться вимога № фу 183 від 09 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 4010,30 грн. Від сплати вказаної суми боржник ухиляється, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про погашення заборгованості не надав. Просить суд заборонити виїзд ОСОБА_2 за межі України до повного погашення заборгованості.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте від начальника відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_3 до суду надійшла заява, з якої вбачається, що останній вимоги подання підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника ВДВС.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання є необґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Так, згідно ч.1 ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні у ВДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області знаходиться вимога № 254 від 09лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 4010,30 грн.

Разом з тим, до матеріалів подання не додані будь-які відомості, які б вказували на те, що ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про наявність боргу перед Управлінням Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі та ухилявся від обовязку по сплаті боргу. Крім того, суд приходить до висновку, що спосіб обмеження конституційних прав громадянина, який у своєму поданні просить застосувати державний виконавець є неспівмірним із сумою боргу ОСОБА_2

При таких обставинах суд вважає, що вимоги подання не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-1, 210, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області, про заборону виїзду ОСОБА_2 за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ