Справа № 541/1602/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012
року

м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі
головуючої судді Митрофанової Є.Г. при
секретарі Єлізаровій М.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за заявою
Органу опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради в інтересах малолітньої
ОСОБА_1, третя особа: Приморський відділ
РАЦС Маріупольського МУЮ, про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року орган опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради звернувся до суду в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 з заявою, про
встановлення факту родинних відносин,
вказуючи на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла 19.02.2012 року, мала малолітню
доньку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з
тим, що ОСОБА_2 на момент реєстрації
народження дитини не мала паспорту,
ОСОБА_3 була зареєстрована за
клопотанням служби у справах дітей
Приморської районної адміністрації
Маріупольської міської ради від 06.09.2011
№605. Прізвище дитини у клопотанні
служби у справах дітей було внесено зі
слів матері дитини, а саме: „Рєпнікова".
На підставі чого, в актовому записі про
народження за № 356 від 08.09.2011 малолітній
ОСОБА_1 в графі „мати" Приморським
відділом ДРАЦС ММУЮ у Донецькій
області зроблено запис „Рєпнікова
Юлія Сергіївна". 23.12.2011 матері дитини
Кремінським РВ УМВС України в
Луганській області був виданий паспорт
(серія ЕК № 862206), в який вписане
прізвище „Рєпнікова". На підставі
даних паспорту померлої в її свідоцтво
про смерть внесене прізвище
„Рєпнікова". В зареєстрованому шлюбі
померла не перебувала. У зв'язку з чим
відомості про батька в актовий запис
про народження внесені відповідно до
частини 1 статті 135 Сімейного кодексу
України. Після смерті матері дитина
фактично набула статус дитини-сироти,
однак у зв'язку з розбіжністю у
написанні прізвища матері у свідоцтві
про народження малолітньої -
„Репнікова", а в свідоцтві про смерть
її матері - „Рєпнікова" статус
дитини-сироти потребує підтвердження.
Просить встановити факт родинних
відносин між малолітньою ОСОБА_1 та її
матір'ю, ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_4 у
письмовій заяві підтримала вимоги
заяви, просить їх задовольнити та
розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи
–Приморського відділу РАЦС
Маріупольського МУЮ у письмовій заяві
просить розглянути справу без участі
їз представника на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає заяву обґрунтованою та
такою що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно з ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд
може встановити факт родинних відносин
між фізичними особами.

Факт родинних між малолітньою ОСОБА_1
та її матір'ю, ОСОБА_2, яка померла 19.02.2012
року знайшов своє підтвердження у
судовому засіданні на підставі
досліджених письмових матеріалів
справи, а саме: свідоцтва про
народження ОСОБА_5 від 08.09.2011 року,
витягу з державного реєстру актів
цивільного стану від 21.02.2012 року, копії
паспорту та свідоцтва про смерть
ОСОБА_2, яка померла 19.02.2012 року, листа
начальника служби у справах дітей від
06.09.2011 роу.

На підставі вище викладеного суд
вважає можливим встановити факт
родинних відносин між малолітньою
ОСОБА_1 та її матір'ю, ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 256, 259, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Маріупольської міської ради
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
малолітньою ОСОБА_1, 08.08.2011 року та її
матір'ю, ОСОБА_2, яка померла 19.02.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Приморській
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.