Справа № 709/1439/2012
Провадження по справі № 2/709/580/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" травня 2012 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І. ,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Карпатського біосферного заповідника до ОСОБА_1, міськрайонного управління Держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі про визнання недійсним договору купівлі-продажуземельної ділянки серії ВЕХ № 558263 від 18.09.2007 року , Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 543049 від 01.08.2008 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі Карпатського біосферного заповідника звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, міськрайонного управління Держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі про визнання недійсним договору купівлі-продажуземельної ділянки серії ВЕХ № 558263 від 18.09.2007 року , Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 543049 від 01.08.2008 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

В окремих випадках додаткові вимоги до змісту та форми позовної заяви встановлюються іншими статтями цивільного процесуального закону.

В цьому аспекті слід зазначити, що вимога позивача в позовній заяві про забезпечення позову шляхом забороною вчиняти певні дії не ґрунтується на чинному законодавстві.

За змістом ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Тобто, мається на увазі, суд вживає заходи по забезпеченню позову за окремою заявою про забезпечення позову, яка повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Натомість позивачем такі вимоги закону при пред'явленні даного позову до суду не враховані.

У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Карпатського біосферного заповідника до ОСОБА_1, міськрайонного управління Держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі про визнання недійсним договору купівлі-продажуземельної ділянки серії ВЕХ № 558263 від 18.09.2007 року , Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 543049 від 01.08.2008 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянкузалишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.