24.02.2012 копія
№ 2/1626/20/12р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 25 лютого 2011 року в с.Піщане Решетилівського району Полтавської області , помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 4,82 га., яка знаходиться на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Своєчасно звернутися до нотаріуса селища Решетилівка він фактично не мав змоги, оскілки на час відкриття спадщини був втрачений державний акт на земельну ділянку,оскільки його батько проживав один, погано все памятав, державний акт на земельну ділянку заховав і він тільки нещодавно його знайшов, після того, як знайшовся державний акт на землю він відразу звернувся до нотаріуса , де йому було розяснено, що на даний час він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому для вирішення питання по спадщині йому необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні 13 січня і 7 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримав та прохав суд визнати причини пропуску строку прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 25 лютого 2011 року, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 поважними, оскільки він особисто та члени його сімї часто хворіли, що підтверджують надані йому медичні довідки.

Представник відповідача, голова Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог не заперечує, оскільки земельна ділянка після померлого ОСОБА_3 використовувалась позивачем, як раніше так і в 2011 році.

Третя особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні 13 січня 2012 року проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

24 лютого 2012 року сторони у судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2І в судове засідання не зявилася без поважної причини, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка/а.с.40/

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 лютого 2011 року в с.Піщане Решетилівського району Полтавської області , помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача /а.с.5/

З ксерокопії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ № 090710 від 28 жовтня 2004 року виданого Решетилівською районною державною адміністрацією вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,82 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.6/

З довідки Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області № 02-27/689 від 11 жовтня 2011 року вбачається,що померлий на день смерті 25 лютого 2011 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав один/а.с.8/

З довідки приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 39/02-14 від 24 жовтня 2011 року вбачається,що згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, ОСОБА_3, спадкоємцем якого він є, помер 25 лютого 2011 року, таким чином, на даний час він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, тому для вирішення питання по спадщині йому необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с.7/

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З виписного епікризу з історії хвороби № 91 від 30 квітня 2011 року виданого Піщанською амбулаторією загальної практики сімейної медицини вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в денному стаціонарі з 21 квітня 2011 року по 30 квітня 2011 року з діагнозом остеохондроз поясничного відділку хребта зі вторинним корішковим синдромом/а.с.30/

З виписки з історії хвороби № 122 виданої Піщанською амбулаторією загальної практики сімейної медицини вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на денному стаціонарі з 31 травня 2011 року по 11 червня 2011 року з діагнозом артрозо-артрит кривого колінного суглоба /а.с.31/

З виписного епікризу з історії хвороби № 173 від 03 серпня 2011 року виданого Піщанською амбулаторією загальної практики сімейної медицини вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 24 липня 2011 року по 03 серпня 2011 року з діагнозом гострий ішіорадикуліт/а.с.32/

З довідки № 97а від 27 квітня 2011 року виданої Піщанською амбулаторією загальної практики сімейної медицини вбачається, що ОСОБА_6 знаходилася на денному стаціонарі з діагнозом гіпертонічна хвороба 2 категорії з 27 квітня 2011 року по 07 травня 2011 року /а.с.23/

З довідки № 132 виданої Піщанською амбулаторією загальної практики сімейної медицини вбачається, що ОСОБА_6 знаходилася на стаціонарному лікуванні з діагнозом гіпертонічний криз 2 категорії з 14 червня 2011 року по 23 червня 2011 року /а.с.22/

Таким чином суд рахує, що оскільки позивач та його дружина ОСОБА_6 часто хворіли, тому ОСОБА_1 не мав змоги вчасно оформити спадщину, то суд рахує ці причини пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважними.

А тому суд рахує оскільки причини пропуску поважні, то ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1269,1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку прийняття ОСОБА_1 спадщини на земельну ділянку (пай) померлого ОСОБА_3 , 25 лютого 2011 року поважною та визначити йому три місяці строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_7