Справа № 2/2113/1076/2012
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Яковлєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ Надразвернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 19 березня 2007 року договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, ОСОБА_1 позивачем надано кредит у розмірі 5 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконує, у звязку із чим станом на 29 листопада 2011 року виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просить стягнути з відповідача 9 286,98 грн., з них: заборгованість по кредиту 4 668,09 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом 3 908,46 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 710,43 грн., а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягає, з підстав викладених в позові та заяві про уточнення позовних вимог, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до суду не зявилася, оповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не находило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 19 березня 2007 року між ВАТ КБ Надра(далі Банк) та ОСОБА_1 (позичальник) укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом отримання Банком від позичальника письмового підтвердження про приєднання до умов публічного договору, за яким Банком надано кредит у розмірі 5 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6 7, 11 15). 04 лютого 2011 року найменування ВАТ КБ Надразмінено на ПАТ Комерційний Банк Надра(а.с. 19).

Згідно з п. 5.2.4, 5.2.5 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб позичальник зобовязаний здійснювати оплату послуг Банка згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 11.1 договору, Банк відкриває позичальнику бланковий ліміт кредитування по кредитній картці на строк до кінця терміну дії картки.

Як встановлено п. 11.4 договору, за користування кредитними коштами, які використані позичальником на отримання готівки, Банк щомісяця нараховує відсотки в Білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.

У разі, якщо позичальник при користуванні Справжня кредитна картка 45 днів без відсотківдо 15 числа поточного місяця не погасив всю суму заборгованості, вказану в звіті, Банк нараховує відсотки за користування кредитними коштами витраченими для розрахунків в торгівельно-сервісній мережі, відповідно до тарифів Банку на суму фактичної заборгованості за фактичну кількість днів користування кредитними коштами (п. 11.6 договору).

Із п. 11.10 договору слідує, що у випадку несплати позичальником, в строк до 15 числа наступного місяця, обовязкового мінімального платежу, Банк, у білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обовязкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів Банку.

Кредитом ОСОБА_1 користувалася, але не виконувала належним чином грошові зобовязання за договором (а.с. 9 10). Розмір заборгованості позичальника на 29 листопада 2011 року становить 9 286,98 грн., з них: заборгованість по кредиту 4 668,09 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом 3 908,46 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 710,43 грн. (а.с. 8).

Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА_1 грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України.

За цих обставин та відповідно до умов договору, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, Банк має право вимагати повернення кредиту та сплати процентів.

Розмір заборгованості викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим позивачем та не спростований.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 18).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 16, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 651, 1046 1050, 1054 ЦК України,

ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 212 215, 223 226, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», заборгованість у розмірі 9 268,98 грн., з них: заборгованість по кредиту 4 668,09 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом 3 908,46 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 710,43 грн. та судові витрати 214,60 грн., всього 9 501,58 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т. А. Марків