АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Кулянди М. І.

суддів: Одинака О.О., Бреславського О.Г.

секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Чернівецької області від 15 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства „Чернівецький олійно-жировий комбінат, регіонального відділення Фонду державного майна України, Чернівецької міської ради, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання права на приватизацію житлового будинку, визнання незаконним рішення про включення до статутного фонду публічного акціонерного товариства „Чернівецький олійно-жировий комбінат, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах Чернівецької міської ради на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 19 листопада 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 15 березня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діє в інтересах Чернівецької міської ради задоволено частково.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 19 листопада 2010 року позов задоволено.

Визнано незаконним включення до статутного фонду ПАТ Чернівецький олійно - жировий комбінатжитлового будинку № 40 по вул. М.Тореза в м. Чернівці.

Зобов'язано ПАТ „Чернівецький олійно - жировий комбінат" передати безоплатно житловий будинок №40 по вул. М.Тореза в м. Чернівці Чернівецькій міській раді в комунальну власність, а Чернівецьку міську раду прийняти від ПАТ „Чернівецький олійно - жировий комбінат" житловий будинок №40 по вул. М.Тореза в м. Чернівці до комунальної власності.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 право на приватизацію державного житлового фонду та не перешкоджати Чернівецькій міській раді позивачам у здійсненні приватизації майна державного житлового фонду, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язано Чернівецьку міську раду передати безоплатно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 державний житловий фонд, а саме: квартиру АДРЕСА_1, відповідно до Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду".

Рішення суду в частині визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 право на приватизацію державного житлового фонду залишено без змін.

В заяві про розяснення рішення суду позивач просив розяснити вищезазначене рішення суду апеляційної інстанції, а саме в якій частині залишено без рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 19 листопада 2010 року.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою завою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 15 березня 2012 рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 19 листопада 2010 року в частині визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 право на приватизацію державного житлового фонду залишено без змін

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 мають право на приватизацію квартири АДРЕСА_2.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення апеляційного суду Чернівецької області від 15 березня 2012 року є зрозумілим і розясненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.221, 304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Чернівецької області від 15 березня 2012 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: