Справа № 6/1210/5822/2012
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2012 р.
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді:
Рімашевської О.В..

при секретарі :
Олєйніковій Г.Г.

розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Красно донського
МРУЮ про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2012 року до Красно донського
міськрайсуду надійшло подання ВДВС
Красно донського МРУЮ, в якому
зазначено, що на виконанні знаходиться
виконавчий лист про стягнення з
боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини. У
поданні вказано, що боржник раніше
мешкав за адресою: АДРЕСА_1, але в
теперішній час місце його знаходження
не відоме. У зв»язку з наведеним ВДВС
просить оголосити розшук боржника
ОСОБА_1.

Згідно з вимогами ст.. 375 ЦПК України,
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника.

Розглянувши матеріали Подання ВДВС
Красно донського МРУЮ, суд дійшов
висновку про його необґрунтованість з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також

дитини за виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний
виконавець виносить

постанову про такий розшук, яка є
обов'язковою для виконання органами
внутрішніх справ.

Згідно з ч. 2 ст. 375 ЦПК України, суд має
право витребувати від державного
виконавця необхідні документи для
вирішення питання про оголошення
розшуку.

До подання ВДВС долучені акти про
відсутність боржника за адресами:
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, при цьому в актах
не зазначено, з якого часу боржник там
не проживає, відсутні відомості про
осіб, в присутності яких були складені
акти (понятих або свідків). До подання
не додано жодної довідки
адресно-довідкового бюро про місце
реєстрації боржника.

15.06.2012 року судом направлялась до ВДВС
Красно донського МРУЮ вимога про
надання необхідних для розгляду
питання про оголошення розшуку
боржника матеріалів, а саме: довідки
про місце реєстрації боржника,
пояснення свідків (сусідів боржника)
щодо встановлення його місця
перебування або місця роботи,
документів на підтвердження наявності
невиконаного виконавчого провадження,
але вимога суду відділом ВДВС Красно
донського МРУЮ була проігнорована,
жодного документу не надано.

При наявності зазначених обставин та
при відсутності інформації про місце
реєстрації боржника а також данних про
заходи, які здійснені державним
виконавцем з метою встановлення
місцезнаходження боржника,
безрезультатність яких зумовлює
потребу в оголошенні розшуку, суд
вважає необхідним в задоволенні
подання ВДВС Красно донського МРУЮ про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -
відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.375 ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання ВДВС
Красно донського МРУЮ про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити за
необґрунтованістю вимог.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п»яти днів до Луганського
апеляційного суду.

Головуючий:
О.В. Рімашевська