Справа № 2-3646/12
Провадження № 2/1015/2030/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

23.10.2012 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві справу за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів, мотивуючи це тим, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримує послуги що включають в себе: витрати на утримання будинку та при будинкової території, опалення, холодна та гаряча вода, які надаються позивачем. ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснював оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 9006,18 грн. Неодноразові звернення, попередження та запрошення адміністрації позивача про погашення заборгованості не мають позитивного результату. Просив стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 9006,18 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, це підтверджується довідкою Форма №3 виданою КП «Управління міським господарством» 30.03.2012 року, і отримують послуги що включають в себе: витрати на утримання будинку та прибудинкової території, опалення, холодна та гаряча вода, які надає Комунального підприємства «Управління міським господарством». Відповідно до норм ч.6 ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання вище означених послуг» розрахунки за користування тепловою енергією, яка відпускається енергопостачальними організаціями, здійснюється споживачами відповідно до діючих тарифів, установлених місцевими органами влади на підставі показань приладів обліку споживання теплової енергії. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснював оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 9006,18 грн. Намагаючись вирішити питання про сплату відповідачами заборгованості, позивач звертався до відповідачів з проханням сплатити борг, але відповідач залишає ці повідомлення без уваги. Це підтверджується попередженням про заборгованість. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд має стягнути з відповідача на користь позивача сплаченого в справі судового збору у розмірі 107,30 гривень.

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1172, 1187 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» (МФО 321842, код 34778905, р/р 6578 в КРУ КБ «Приватбанк», 08132, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області вул. Зелена, 2) суму заборгованості в розмірі 9006,18 гривень та сплаченого в справі судового збору 107,30 гривень, а всього 9113 (девять тисяч сто тринадцять) гривень 48 копійок.

Копію заочного рішення негайно відіслати відповідачу в справі.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов