Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 0816/1961/2012
Провадження № 2/0816/578/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Шамоти Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

В позові зазначено, що 12 березня 2011 року померла баба позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 0,29 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території смт. Михайлівка по вул. Садовій, 55, призначеної для ведення особистого підсобного господарства. При житті померла склала заповіт, відповідно до якого все майно вона заповіла позивачу. Однак, позивач не може отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, так як у встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що цей строк вона пропустила з поважних причин, так як помилково вважала, що спадкове майно після смерті бабці вона прийняла фактично. Позивач просить суд надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2011 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії заповіту, 12 лютого 1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 142, відповідно до якого все її майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що буде їй належати на день її смерті, в тому числі і житловий будинок № 55 по вул. Садовій в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, вона заповіла ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 22 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівської райдержадміністрації Запорізької області, 22 серпня 1998 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про одруження 22 серпня 1998 року зроблено запис № 42.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 15 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2 померла 12 березня 2011 року, про що в книзі реєстрації смертей 15 березня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 47.

Після її смерті залишилось спадкове майно земельна ділянки, площею 0,29 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території смт. Михайлівка по вул. Садовій, 55, призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 021894 від 08 вересня 1998 року.

Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців за заповітом немає.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення Михайлівської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2011 року, протягом встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини заяв про прийняття спадщини до Михайлівської державної нотаріальної контори не надходило, спадкова справа після її смерті не заводилась.

Судом було встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті бабці з поважних причин, оскільки помилково вважала, що спадкове майно після її смерті вона прийняла фактично. Крім того, в зв'язку з відсутністю юридичної освіти, вона не була обізнана з порядком прийняття спадщини, не знала спадкового законодавства, про пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини дізналася лише після консультації з юристом. Тому суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1222, 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 197, 208, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2011 року, в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

05.11.2012