Справа № 2-103/12
У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2012 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С. при секретарі Володіній В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійськ клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення батьківства та скасування стягнення аліментів, ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить виключити з відомості про нього, як батька дитини, з актового запису про народження 19.02.2008 року ОСОБА_3. У судове засідання сторони та третя особа не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Позивач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності у зв"язку з хворобою, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної генетичної експертизи для встановлення можливості біологічного батьківства шляхом проведення аналізу ДНК з метою доведення відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти проведення судово-медичної генетичної експертизи не заперечувала. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, зокрема в галузі медицини, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим і задовольняє його. Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі. У відповідності з положенням п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити. Керуючись ст.ст. 143, 144, ч.1 п.5 ст.202, 203, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення батьківства та скасування стягнення аліментів, задовольнити. Призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу шляхом проведення аналізу ДНК, провадження якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаївська,4). На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір"ю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3? 2.Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1? Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Зобовязати сторони до явки в експертну установу для проведення експертизи та розяснити їм наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення батьківства та скасування стягнення аліментів, зупинити до отримання судом результатів експертизи. Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня оголошення ухвали суду. Суддя Т.С.Рябенька