Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Васильковського В.М.

суддів: Вакарук В.М., Ясеновенко Л.В.

секретаря Бойчука Л.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 травня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23 травня 2011 року залишено без розгляду позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

В апеляційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк» зазначає про порушення судом норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи. Вважає, що судом безпідставно залишено без розгляду позовну заяву, оскільки два останні судові засідання були призначені на 23.05.2011 року та 09.06.2011 року, однак у матеріалах справи відсутні докази про направлення ПАТ «УкрСиббанк» судових повісток про виклик у зазначені судові засідання рекомендованими листами із повідомленнями про вручення. Тому просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В засіданні апеляційного суду відповідач ОСОБА_1 доводи апеляційної скарги

заперечив, представник позивача та відповідачка ОСОБА_2, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявились, що відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що справа призначалася до розгляду на 23 травня 2011 року та на 09 червня 2011 року, про що ПАТ «УкрСиббанк» належним чином повідомлений не був. Тому неявка позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання 23 травня 2011 року не може трактуватися як повторна. Отже, висновок суду про залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки належно повідомленого позивача не можна вважати обґрунтованим.

За таких обставин, ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 травня 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Васильковський В.М.

Судді: Вакарук В.М.

ОСОБА_3