У Х В А Л А

16.11.2012р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Сторони визнають, що під час перебування у шлюбі ними було придбано наступне рухоме та нерухоме майно:

В СТ А Н О В И В:

Під час розгляду справи сторони подали заяву про укладення мирової угоди, відповідно до поданої заяви до якої вони домовилися, що, вони, перебуваючи у шлюбі, придбали ттаке майно: м житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером 36 по вулиці Жовтнева в селі Кожухів Літинського району Вінницької області, що позначений на плані літерою А, загальною площею 58,7 кв.м., що складається з сіней, що позначені на плані 1-1, площею 7,0 кв.м., кімнати, що позначена на плані 1-2, площею 15,7 кв.м., кухні, що позначена на плані 1-3, площею 17,9 кв.м., кухні, що позначена на плані 1-4, площею 6,2 кв.м., кімнати, що позначена на плані 1-5, площею 11, 9 кв.м., сарай, що позначений на плані літерою Б, площею 46,5 кв.м.,погріб, що позначений на плані літерою п/б, площею 2,8 кв.м., власником якого на момент укладення угоди є ОСОБА_2 ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 23 грудня 2005 року ринкова вартість на момент укладення угоди складає 30000-00 (Тридцять тисяч) грн., трактор марки Т40М держ номер НОМЕР_1 1980 року випуску ринкова вартість на момент укладення угоди складає 12000,00 (дванадцять тисяч) грн., причіп легковий держномер АВ1029ХХ модель ШЗК 06 Турист2004 року випуску ринкова вартість на момент укладення угоди складає 3000,00 (Три тисячі ) грн., навісне обладнання до трактора : косилку, картоплекопалку, картоплесаджалку, сінозгортувач, оприскувач, причіп, плуг.

Ринкова вартість навісного обладнання в цілому на момент укладення угоди складає 15000,00 (п'ятнадцять тисяч ) грн.

Будівельні матеріали на загальну суму 10000, 00 грн., що були витрачені для будівництва сараю.

Загальна ринкова вартість майна, що є спільною сумісною власністю сторін складає 70000-00 (сімдесят тисяч) грн..

Відповідач- позивач ОСОБА_2 надає свою згоду на отримання від позивача-відповідача ОСОБА_4 грошової компенсації в рахунок її частки у спільній сумісній власності подружжя, що складає 35000,00 (Тридцять пять тисяч) гривень.

Сторони дійшли згоди про наступне :

Виділити ОСОБА_4 наступне майно, що є спільною сумісною власністю подружжя:

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером 36 по вулиці Жовтнева в селі Кожухів Літинського району Вінницької області, що позначений на плані літерою А, загальною площею 58,7 кв.м., що складається з сіней, що позначені на плані 1-1, площею 7,0 кв.м., кімнати, що позначена на плані 1-2, площею 15,7 кв.м., кухні, що позначена на плані 1-3, площею 17,9 кв.м., кухні, що позначена на плані 1-4, площею 6,2 кв.м., кімнати, що позначена на плані 1-5, площею 11, 9 кв.м., сарай, що позначений на плані літерою Б, площею 46,5 кв.м.,погріб, що позначений на плані літерою п/б, площею 2,8 кв.м.. вартістю 30000,00 (Тридцять тисяч) грн

Трактор марки Т40М держ номер НОМЕР_1 1980 року випуску вартістю 12000,00 (Дванадцять тисяч) грн .

Причіп легковий держномер АВ1029ХХ модель ШЗК 06 Турист 2004 року випуску вартістю 3000,00 (Три тисячі) грн.

Навісне обладнання до трактора загальною вартістю 15000,00 (П'ятнадцять тисяч ) грн.: косилку, картоплекопалку, картоплесаджалку, сінозгортувач, оприскувач, причіп, плуг.

Визнати позивача-відповідача ОСОБА_4 власником будівельні матеріалів на загальну суму 10000, 00 грн, що були витрачені для будівництва сараю.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 отримує від позивача-відповідача ОСОБА_4 компенсацію замість її частки у майні, що є спільною сумісною власністю подружжя у розмірі 35000-00 (Тридцять пять тисяч) гривень.

Судові витрати залишити за сторонами.

Спір щодо поділу майна сторонами вирішений в повному обсязі і в подальшому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не матимуть один до одного жодних претензій щодо поділу майна, яке є спільною сумісною власністю їх як подружжя.

Сторони порушують питання про визнання даної мирової угоди, що укладена ними на умовах, що викладені вище.

Сторони ознайомлені з наслідками закінчення справи мировою угодою, що передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать законові, не порушують права та інтереси інших осіб, то мирову угоду слід визнати, а провадження у справі закрити.

На підставі ст. 175, 205 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Мирову угоду між сторонами визнати судом.

Виділити ОСОБА_4 наступне майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнавши за ним право власності на:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером 36 по вулиці Жовтнева в селі Кожухів Літинського району Вінницької області, що позначений на плані літерою А, загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., що складається з сіней, що позначені на плані 1-1, площею 7,0 кв.м., кімнати, що позначена на плані 1-2, площею 15,7 кв.м., кухні, що позначена на плані 1-3, площею 17,9 кв.м., кухні, що позначена на плані 1-4, площею 6,2 кв.м., кімнати, що позначена на плані 1-5, площею 11, 9 кв.м., сарай, що позначений на плані літерою Б, площею 46,5 кв.м.,погріб, що позначений на плані літерою п/б, площею 2,8 кв.м. вартістю 30000,00 (Тридцять тисяч) грн.;

трактор марки Т40М держ номер НОМЕР_1 1980 року випуску вартістю 12000,00 (Дванадцять тисяч) грн .

причіп легковий держномер АВ1029ХХ модель ШЗК 06 Турист 2004 року випуску вартістю 3000,00 (Три тисячі) грн.

навісне обладнання до трактора загальною вартістю 15000,00 (П'ятнадцять тисяч ) грн. косилку, картоплекопалку, картоплесаджалку, сінозгортувач, оприскувач, причіп, плуг.

Визнати позивача-відповідача ОСОБА_4 власником будівельні матеріалів на загальну суму 10000, 00 грн, що були витрачені для будівництва сараю.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 отримує від позивача-відповідача ОСОБА_4 компенсацію замість її частки у майні, що є спільною сумісною власністю подружжя у розмірі 35000-00 (Тридцять пять тисяч) гривень.

Провадження у справі закрити.

Судові витрати залишити за сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_5