Справа № 2-565/12
Провадження № 2/1015/7200/11
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

23.01.2012 року Києво Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Райна Капіл до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що 26.12.2007 року сторони уклали договір № 26/12-2007 про пайову участь у будівництві житлового будинку.

За умовами вказаного договору відповідач взяв на себе зобовязання протягом 10 днів після закінчення будівництва та введення в експлуатацію передати позивачу у власність квартиру площею 66,4 кв.м. вартістю 435916,00 грн., що є еквівалентом 86320 доларів США.

На виконання умов договору позивач сплатив відповідачу протягом грудня 2007 року лютого 2008 року грошові кошти в сумі 251490 грн., що на момент оплати було еквівалентно 49800 доларів США.

Відповідно до п. 3.4. договору в разі неможливості відповідачем виконати умови договору, він зобовязаний повернути грошові кошти, сплачені позивачем, а також 25 % річних за весь час знаходження коштів.

Відповідно до п. 1.3. договору, строк закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію був визначений вереснем 2009 року. Але станом на листопад 2011 року будівництво так і не завершено.

Просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 633141,02 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Встановлено, що 26.12.2007 року сторони уклали договір № 26/12-2007 про пайову участь у будівництві житлового будинку.

За умовами вказаного договору відповідач взяв на себе зобовязання протягом 10 днів після закінчення будівництва та введення в експлуатацію передати позивачу у власність квартиру площею 66,4 кв.м. вартістю 435916,00 грн., що є еквівалентом 86320 доларів США.

На виконання умов договору позивач сплатив відповідачу протягом грудня 2007 року лютого 2008 року грошові кошти в сумі 251490 грн., що на момент оплати було еквівалентно 49800 доларів США. Це підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів №322 від 26.12.2007 року, №331 від 28.12.2007 року, №5 від 21.01.2008 року, та №22 від 01.02.2008 року.

Відповідно до п. 1.3. договору, строк закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію був визначений вереснем 2009 року. Але станом на листопад 2011 року будівництво так і не завершено.

Відповідно до п. 3.4. договору в разі неможливості відповідачем виконати умови договору, він зобовязаний повернути грошові кошти, сплачені позивачем, а також 25 % річних за весь час знаходження коштів у відповідача, тобто з 02.02.2008 року.

Наявність заборгованості з основної суми боргу в розмірі еквівалентному 49800 доларів США була підтверджена відповідачем розпискою від 07.04.2010 року, згідно з якою відповідач зобовязався повернути борг в термін до 31.05.2010 року.

Так, станом на листопад 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 633141,02 грн., з яких: основний борг 49800 доларів США, що еквівалентно 397369,14 грн. по курсу НБУ на день стягнення, 25 % річних 235771,88 грн.

З огляду на наведене, суд має задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 526, 533, 610, 625 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Райна Капіл суму боргу у розмірі 633141,02 гривень, та судовий збір у розмірі 2823 гривень, а всього 635964 (шістсот тридцять пять тисяч девятсот шістдесят чотири ) гривні 02 копійки.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов