Піщанський районний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 219/1958/12

21 листопада 2012 року Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Ласка Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника РДА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Піщанська РДА , про позбавлення батьківських прав, -

ВУСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3, призначивши її їхнім опікуном .

При цьому посилалась на те, що відповідач, її дочка, з дітьми проживала в її будинку і не була хорошою для них мамою, оскільки часто на них сварилась, навіть била .

Вона ж як могла намагалась допомогти у вихованні дітей , але відповідач не бажала бути нянькою своїх дітей, не давала їм материнської любові.

Близько семи місяців тому відповідач залишила дітей , пояснивши , що їде на заробітки . Місце її знаходження не було відоме, тому вона , позивач , звернулась до міліції з проханням допомогти у розшуку дочки , а також в комісію з питань захисту прав дитини з проханням позбавити відповідача батьківських прав . В липні 2012 року відповідач приїхала в Піщанку і написала заяву про відмову від дітей , а потім знову поїхала у невідомому напрямку .

Весь цей час позивач доглядала дітей , які відвідували дитячий садок за її рахунок . Відповідач ніякої участі у їх вихованні, матеріальному утриманні дітей не приймала .

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 вимоги позову підтримали .

Представник Піщанської РДА ОСОБА_2 , підтримуючи позов , суду пояснила, що з даного приводу було проведено два засідання комісії. На першому вирішили відкласти розгляд питання до розшуку відповідача . Тільки після звернення відповідача із заявою про відмову від дітей , комісія, після ретельних перевірок, вирішила питання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи повідомлена , в судові засідання не з*явилась, не повідомивши про причини неявки і не звернувшись із заявою про розгляд справи у її відсутність тому суд розглянув справу у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України .

Аналізуючи пояснення учасників процесу, наявні матеріали , суд приходить до висновновку про задоволення позову, виходячи з наступного .

Судом встановлено , що дійсно позивач зверталась до міліції із заявою про розшук відповідача ( а.с.11 ) та до комісії з питань захисту прав дитини з проханням позбавлення відповідача батьківських прав ( а.с.12 ). Після перевірки останньою умов проживання дітей відповідача ( а.с. 14 ) , комісія зробила висновок і вирішили питання доцільності позбавити відповідача батьківських прав ( а.с.32 , 33 ), проти чого відповідач і не заперечувала , про що свідчить належно завірена написана нею заява про відмову від дітей і дачу згоди на здійснення над ними опікунества позивачем (а.с. 13 ).

Наведене свідчить про ухиляння відповідача від виконання своїх батьківських о6ов*язків по вихованню дітей.

Також встановлено , що діти весь час перебували на утриманні позивача , відвідували за її кошти дитячий садок ( а.с. 1620 ). Позивач отримує від держави соціальну допомогу ( а.с. 15), не є антисоціальною особою ( а.с.21).

У відповідності до ст. 164 СК України у разі ухилення батьків від виконання своїх обов*язків по вихованню дітей, вони можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей .

З огляду на позитивну характеристику позивача, яка просить призначити її опікуном дітей своє дочки , її майновий стан , побутові умови , а також у відповідності до ст. 167 СК України , суд, в інтересах малолітніх дітей ,вважає за можливе передати дітей їй , позбавивши відповідача батьківських прав.

На підставі наведеного, ст.ст. 164,167 СК України, керуючись ст.ст. 15, 57, 208, 209, 212-215

224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 , 22.01.2008 року

народження, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , на підставі заяви відповідача , яка подається протягом 10 днів після отримання його копії.

СУДДЯ: