Справа № 2-1087/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2011 року

м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ТепловикСтарокостянтинівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

В липні 2011 року КП ТепловикСтарокостянтинівської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення з останніх в солідарному порядку заборгованості за надані підприємством послуги з теплопостачання у сумі 3733 грн. 54 коп. та понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. КП Тепловикнадає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак відповідачі на порушення вимог ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг в повному обсязі не оплачують, станом на 01 липня 2011 року виникла заборгованість в сумі 3733 грн. 54 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, в судовому засіданні пояснив, що не має коштів погасити борг одразу, але по мірі можливості проводить розрахунок.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є власниками квартири АДРЕСА_1. За цією адресою КП Тепловикнадає відповідачам послуги з теплопостачання, проте останні їх в повному обсязі не оплачує, через що станом на 01 липня 2011 року за даною квартирою рахується заборгованість в сумі 3733 грн. 54 коп.

Вказані обставини підтверджуються довідкою Старокостянтинівського БТІ від 09 лютого 2011 року за № 267 довідкою СГІРФО Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області та роздруківкою особового рахунку на дану квартиру з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послугипередбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ТепловикСтарокостянтинівської міської ради підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 липня 2011 року в сумі 3733 грн. 54 коп.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України; ст.67 ЖК України; ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ТепловикСтарокостянтинівської міської ради задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ТепловикСтарокостянтинівської міської ради (платіжні реквізити КП Тепловик: ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 315784 м.Хмельницький, р/р 1457, код 14151464) заборгованість з оплати послуг теплопостачання, яка утворилась станом на 01 липня 2011 року в сумі 3733 грн. 54 коп. та понесені судові витрати в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь держави судовий збір в сумі 73 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: