Печерський районний суд міста Києва 18.09.2012
Справа № 2-п-174/12
У Х В А Л А

27 вересня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Арбітражного керуючого ОСОБА_2 керуючого санацією Закритого акціонерного товариства «Київгума» про перегляд заочного рішення від 11.09.2012 р. у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Київгума», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2012 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яка 26.09.2012 р. була передана судді.

За правилами Цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд зачоного рішення по формі та змісту повинна відповідати ст. ст. 228, 229 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 6 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення від 11.09.2012 р. не додана квитанція про сплату судового збору.

За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення передбачена Законом України «Про судовий збір» сплата судового збору за ставкою: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107,30 грн.

Судовий збір слід сплатити на зазначені нижче реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі

Код отримавача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897

Рахунок отримувача: 312 7

Банк отримувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 82 00 19

Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01

Призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

ПІБ (назва) платника.

Таким чином, приходжу до висновку, що такі обставини є перешкодою для призначення розгляду заяви.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Арбітражного керуючого ОСОБА_2 керуючого санацією Закритого акціонерного товариства «Київгума» про перегляд заочного рішення від 11.09.2012 р. у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Київгума», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (пять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1