Справа № 1718/2-324/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2012 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.
при секретарі Сосюк Н.В.,
з участю прокурора Коровай С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі фінансового управління Сарненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі фінансового управління Сарненської районної державної адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 25 травня 2011 року біля 23 години в будинку ОСОБА_2 по вул. Пушкіна, 39, в м. Сарни Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_3 безліч ударів кулаками в голову, а коли та впала, бив її головою об підлогу, заподіявши останній середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження у вигляді синця лівої навколоорбітальної ділянки з переходом на лобну, щічно-виличну, скроневу ділянки, ліву вушну раковину, завушну ділянку, суконюктивального крововиливу в ліве око, рани в надбрівній ділянці зліва, забою головного мозку середнього ступеня важкості із субдуральними нашаруваннями та субарахноїдальним крововиливом, двох овальних синців в ділянці підборіддя, синця-гематоми правої скроневої ділянки з переходом на праву вушну раковину, завушну, потиличну ділянки. Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. Потерпіла ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями була госпіталізована до Сарненської ЦРЛ, де вона проходила лікування і витрати на її лікування становили 762 гривні.
Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 6 грудня 2011 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України провадженням закрито на підставі п. е ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 8 липня 2011 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання.
Суд заслухавши пояснення прокурора, дослідивши документи і матеріали справи копію постанови суду від 6 грудня 2011 року та довідку Сарненської ЦРЛ, докази якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Фінансування Сарненської ЦРЛ проводиться фінансовим управлінням Сарненської районної державної адміністрації з місцевого бюджету.
З матеріалів справи вбачається, що в результаті нанесених ударів з вини відповідача потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. З тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 була госпіталізована до Сарненської ЦРЛ, де проходила лікування з 25.05.2011 р. по 10.06.2011 р. і витрати на її лікування становили 762 гривні, у звязку з чим, на підставі ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 214 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : підпис вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4