Справа № 2/1508/554/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог контрольно-ревізійний відділ в Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 9680,48 грн-

В С Т А Н О В И ЛА:

У жовтні 2012 року, позивач ОСОБА_1 сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог контрольно-ревізійний відділ в Великомихайлівському районі Одеської області звернулася до Великомихайлівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь кошти в сумі 9680,48 грн.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 03 жовтня 2012 року була залишена без руху, оскільки в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додано доказів, а саме не долучено до позову первинних документів стосовно нарахування та виплати грошових сум (розрахунково-платіжних відомостей і т.д) з підписами відповідальних осіб. Крім того не надано правового обґрунтування стосовно відповідальності бухгалтера (договір про повну чи часткову відповідальність, наказ про прийняття на роботу, посадову інструкцію і т.д.). А також в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, також відсутні документи, які б підтверджували звільнення від сплати судового збору. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали про усунення недоліків 03 листопада 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог контрольно-ревізійний відділ в Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 9680,48 грн вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, розяснив, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог контрольно-ревізійний відділ в Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 9680,48 грн, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л Ткачук