Справа № 1802/892/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Божок В. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до Буринської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, оскільки вона не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини так як встановлений законом строк вона пропустила з поважної причини.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав листа в якому позов визнав і не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини, просив слухати справу в його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні 28 липня 2010 року померла мати позивачки ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина , яка складається із житлового будинку за №42 по вул. Жовтневій в м.Буринь та приватної земельної ділянки пплощею 0,13 га. , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок за № 18 від 20 травня 1957 року та копією виписки з рішення Буринської міської ради від 23 грудня 1993 року за № 197.

Позивачка є спадкоємцем першої черги спорідненості, а тому має право на зазначене майно . Коли позивачка звернулась до нотконтори по питанню оформлення спадщини їй пояснили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується поясненням сторін, копією свідоцтва про смерть, копією паспорта .

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 в нотаріальну контору своєчасно не звернулась через те , що постійно хворіла та незнання чинного законодавства, а про пропуск строку довідалась в нотаріальній конторі, що підтверджується поясненнями позивачки.

При таких обставинах суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Керуючись ст.ст.130 ч.4,174,209,213- 215 ЦПК України, ст.ст.317,328,1217,1222,1225,1272 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 липня 2010 року в м.Буринь Сумської області для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори до 01 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: