Справа № 0806/2020/2012
Номер провадження № 2/0806/664/2012
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12.11.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові позивач посилалася на те, що 01.07.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого дітей не має, сімейні стосунки не склалися, через органи РАЦСу відповідач не бажає розривати шлюб, після розірвання шлюбу має намір залишити собі своє дівоче прізвище Міщенко, прохає розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 01.07.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого дітей не має, сімейні стосунки не склалися, з жовтня 2012 року сторони мешкають окремо, спроб поновити стосунки не здійснили, так як втратили почуття поваги один до одного, через органи РАЦСу відповідач не бажає розривати шлюб, хоча у вересні і жовтні 2012 року вона зверталася до відповідача з пропозицією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, після розірвання шлюбу має намір залишити собі своє дівоче прізвище Міщенко, прохає розірвати шлюб.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України розглядає справу заочним розглядом, так як проти цього не заперечує позивач, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:
01.07.2008 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 33 в відділі РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ЖС №052098, виданого 01.07.2008 року ( а.с.5).
Сторони дітей від шлюбу не мають.
З жовтня 2012 року спільне проживання і сімейні стосунки сторонами припинені і не поновлювались до моменту розгляду справи в суді.
Спроб поновити сімейні стосунки сторони не здійснювали.
Спору щодо майна подружжя не має.
Відповідач не бажає розривати шлюб в органах РАЦСу.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.
ОСОБА_3 підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і доведений наданими доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 106, 110-112 СК України суд, -
ОСОБА_3 Валеріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.07.2008 року РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області актовим записом №33.
Після оформлення розірвання шлюбу в органах державного РАЦСу присвоїти ОСОБА_1 прізвище Міщенко.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 06.12.2012 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: ОСОБА_4