Справа № 2-216/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 квітня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої: судді Монташевич С.М.,

секретаря: Менделяк А.І.,

адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити його від сплати аліментів в користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 на час навчання згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.10.2010 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно з 01.09.2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 жовтня 2010 року Долинським районним судом Івано-Франківської області прийнято рішення про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час навчання в інституті історії та політології Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника. Стягнення аліментів розпочато з 19.10.2010 року з часу звернення з позовом до суду і проводиться до повноліття сина ОСОБА_5 та до закінчення дочкою ОСОБА_4 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. В зв'язку з повноліттям сина, з 10.04 2011 року стягнення аліментів з нього в користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 на час навчання проводиться в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. ОСОБА_4 уклала шлюб, проживає окремою сім'єю. З 01.09.2011 року вона знаходиться в академвідпустці у зв'язку з вагітністю. Він звернувся до Державної виконавчої служби для звільнення його від сплати аліментів, але йому порекомендували звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевказані обставини, просив позов задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з виконавчого листа, справа № 2-1341/2010 року, виданого Долинським районним судом 26.10.2010 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто аліменти в користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час навчання в інституті історії і політології Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника. Стягнення аліментів розпочати з 19.10.2010 року з часу звернення з позовом до суду і проводити до повноліття сина ОСОБА_5 та до закінчення дочкою ОСОБА_4 навчання, але не довше як до досягнення нею 23-річного віку (а.с. 3).

Відповідно до відповіді ВДВС Долинського районного управління юстиції № 1358 від 21.03.2011 року проводиться стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 10.04.2011 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на час навчання (а.с. 4).

Згідно довідки № 215 від 21.11.2011 року, виданої дирекцією інституту історії і політології Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, ОСОБА_4 являється студенткою денної державної форми навчання спеціальності «Історія» інституту історії і політології Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника та знаходиться в академічній відпустці у звязку з вагітністю з 01.09.2011 року до 01.09.2012 року (наказ № 464-с від 31.08.2011 року) (а.с. 6).

Те, що позивач є інвалідом 3 групи, підтверджується посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, серії А № 111470 від 03.02.1999 року та вкладкою до нього № 625815С, а також посвідченням серії Б № 353311 (а.с. 22).

Як встановлено в судовому засіданні сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З позивача на утримання дочки на час навчання стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу). Аліменти ОСОБА_2 сплачував вчасно. Проте, як пояснив суду останній, його дочка ОСОБА_4 вийшла заміж, створила сімю, припинила навчання і на даний час знаходиться в академічній відпустці у звязку з вагітністю. Суду не надано жодного доказу про те, що повнолітня ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, проживає з матірю та перебуває на її утриманні, хоча згідно чинного законодавства аліменти стягуються на користь повнолітньої дитини, яка навчається, чи на користь того з батьків, з ким проживає повнолітня дитина. Крім того, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, судом враховується також та обставина, що позивач є інвалідом 3 групи, захворювання повязане з аварією на ЧАЕС, у звязку з чим потребує додаткових витрат на лікування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 на даний час не навчається, даних про те, що остання проживає з матірю та потребує матеріальної допомоги суду надано не було, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 198, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 367 Цивільного процесуального України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів в користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 на час навчання згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.10.2010 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: