Справа № 225/1637/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2012 року

Тростянецький районний суд Вінницької області в

складі: головуючого Капуша С.І.,

при секретарі Свистун А.П.,

за участю

законного представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Тростянецької РДА Вінницької області, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Тростянецької РДА Вінницької області, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що відповідачка будучи матірю ОСОБА_3, останній є інвалідом з дитинства, починаючи з 2007 року залишила дитину утримання та проживання ОСОБА_1, виїхавши до м. Києва, навідавшись лише два рази, а саме: відвівши дитину до школи в 1 клас та на похорони батька дитини, ухиляється від виконання батьківських обовязків, в силу чого, ОСОБА_1 просить суд позбавити відповідачку батьківських прав з стягненням з неї аліментів на ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 150 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обгрунтувавши їх обставинами викладеними в позовній заяві.

Представник ОСОБА_4 у справах дітей Тростянецької РДА Вінницької області ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач, ОСОБА_5, в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи є її заява про те, що вона позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Копія свідоцтва про народження серія 1-АМ № 227849 зареєстроване Тростянчикською сільською радою с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області вказує, що батьками ОСОБА_3, 11.07.2004 р. нар. є ОСОБА_6 та ОСОБА_5(а.с. 5).

Копія свідоцтва про смерть серія І-АМ № 239820, зареєстрованого виконкомом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області засвідчує, що ОСОБА_6 помер 02.07.2012 року(а.с. 6).

Відповідно до довідок № 260 та № 261 від 25.07.2012 року, виданих Глибочанською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, відповідачка на території сільської ради зареєстрована, однак не проживає, участі у вихованні сина не приймає(а.с.11).

Зміст довідки № 114 від 23.07.2012 року, виданої Глибочанською СЗШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_3 є учнем 3 класу, проживає з бабусею ОСОБА_1, яка забезпечує належний рівень розвитку та виховання дитини(а.с.10 )

Акт обстеження матеріально-побутових умов, складений комісією у складі секретаря сільської ради, депутата сільської ради та соціального працівника, зазначає, що ОСОБА_3 проживає разом із дідусем та бабусею, забезпечена необхідними соціально-побутовими умовами проживання, знаходиться на повному утриманні ОСОБА_7 та ОСОБА_1(а.с.15 )

Зміст висновку від 30.07.2012 року комісії з питань захисту прав дитини Тростянецької РДА зазначає, що ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.17 ).

Копія ощадноїкнижки, виданої 10.06.2012 року ВАТ «Державний ощадний банк Україна № 10001/0106 в смт. Тростянець Вінницької області зазначає, що на імя ОСОБА_3 в даному відділенні банку відкрито поточний рахунок № 4901(а.с.21 ).

Згідно вимог ч.1 ст.164 СК України підстави для позбавлення батьківських прав є вичерпними, а саме: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Норма ч.3 ст. 60 ЦК України вказує, що Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частина 3 ст. 63 ЦК України прописує, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Враховуючи відсутність відповідного подання органу опіки та піклування та відсутність жодних клопотань та згоди з боку ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном, суд позбавлений можливості при розгляді даної справи виконати вимоги щодо призначення опікуна над малолітнім ОСОБА_3, проте, норма ч.5 ст. 167 СК України передбачає, що якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За змістом ч.3 ст. 193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Оскільки встановлені обставини та досліджені докази свідчать, що відповідачка, ОСОБА_5, не виконувала належним чином та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не турбується про матеріальне забезпечення сина, про створення нормальних умов для його проживання і виховання малолітнього ОСОБА_3, то з метою захисту прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, 11.07.2004 р. нар., та, враховуючи вимогу ч. 5 ст. 167 СК України, передати дитину, яка позбавлена батьківського піклування, органу опіки і піклування: Тростянецькій районній державній адміністрації Вінницької області.

Також, відповідно до ст. ст. ч. 2 ст. 166, 180, 181, 182, 184 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. 00 коп., перераховуючи аліменти на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на вимоги ч. 3 ст. 184 СК України, а саме: якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 167,180,181,182,184,193 СК України, ст.ст. 36, 185, 212-214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки і піклування, а саме: Тростянецькій районній державній адміністрації Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 11.09.2012 року, перераховуючи аліменти на особистий рахунок ОСОБА_3 № 4901 у відділенні Державного ощадного банку України № 10001/0106 в смт. Тростянець Вінницької області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Тростянецький районний суд до апеляційного суду Вінницької області .

Суддя