Справа № 2034/ 3899/2012
Провадження 2/2034/3443/2012
УХВАЛА

18 вересня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на самочинно приєднане приміщення та переобладнане приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача та просять визнати за ними право власності на самочинно переобладнані та приєднані до квартири № 74 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Хролі, вулиця Садова, 25, коридор загального користування та приміщення для сушки білизни.

Позивачі в судові засідання призначені 27 червня 2012 року, 18 вересня 2012 року не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачів ОСОБА_3, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності подала суду заяву про відкладення розгляду справи призначеної на 27 червня 2012 року, у звязку із знаходженням її за межами міста Харкова та Харківської області, при цьому будь яких доказів на підтвердження викладених обставин не надала.

Позивачі подали суду заяви про відкладення розгляду справи призначеної на 18 вересня 2012 року у звязку з перебуванням їх представника ОСОБА_3 у щорічні відпустці, при цьому будь яких доказів на підтвердження викладених обставин не надали.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне позов залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлені про день та час розгляду справи позивачі, повторно 27 червня 2012 року, 18 вересня 2012 року не зявились у судове засідання і від позивачів не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при цьому виходить з тих обставин, що позивачі та їх представник, не надали суду будь яких доказів на підтвердження поважності причини неявки у судове засідання.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на самочинно приєднане приміщення та переобладнане приміщення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна