Провадження № 2/1615/1410/2012
Справа № 1615/4560/2012
У Х В А Л А

21.11.2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Родіоновій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування домоволодінням, земельною ділянкою та визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявилися представник позивача ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_4, представник відповідача Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука.

Позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися , про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Третя особа КП Кременчуцьке МБТІсвого представника в судове засідання не направив, на адресу суду надійшов лист, згідно якого просить справу розглянути без участі представника КП Кременчуцьке МБТІта прийняти рішення на розсуд суду.

Представник позивача від позовних вимог не відмовився.

Відповідач ОСОБА_4позов не визнав.

Представник відповідача Виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука позов не визнав та заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги Виконком Кременчуцької міської ради та інспекцію ДАБК у Полтавській області .

Представник позивача та відповідач ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд уточнив позовні вимоги позивача, заперечння відповідача ОСОБА_4, заперечення представника відповідача Виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і , які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача Виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука є обґрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 35,36 ЦПК України суд за клопотанням сторін може залучити до участі в розгляді справи третю особу без самостійних вимог.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб без самостійних вимог - Виконком Кременчуцької міської ради та інспекцію ДАБК у Полтавській області.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.6,7 ч.6 ст. 130 ЦПК України не прийнято.

Керуючись ст.ст. 35,36,130,156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування домоволодінням, земельною ділянкою та визнання права власності на самочинне будівництво до судового розгляду на 27 листопада 2012 року о 08 год. 00 хв.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб без самостійних вимог Виконком Кременчуцької міської ради та інспекцію ДАБК у Полтавській області ( індекс 39600 м. Кременчук площа Перемоги 2)

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО