Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 6-14/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2012 Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши подання заступника начальника ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи ОСОБА_2, за межі України до виконання зобов»язань за судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 27.11.2009 року, суд,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області ОСОБА_1 за погодженням начальника ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області звернулася до суду з поданням про заборону виїзду за межі території України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування подання зазначає, що в провадженні відділу ДВС Бродівського РУЮ знаходиться судовий наказ Бродівського районного суду Львівської області, виданого 27.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Орізон» 54 185грн. 03коп. боргу. 23.01.2012року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржнику надавався добровільний термін для сплати боргу,але боржником борг не сплачено, на виклики до державного виконавця Пасічник Ю.М. не являється. Крім цього, державним виконавцем зроблено запити щодо розшуку майна боржника, але так як боржник на виклики державного виконавця не являється, борг не сплачує, майно на яке б можна звернути стягнення на даний час не розшукано, а тому існує загроза виїзду боржника за кордон і відповідно невиконання рішення суду. У зв»язку з вищевикладеним, просить тимчасово обмежити у праві виїзду боржника-фізичної особи ОСОБА_2, за межі України до виконання зобов»язань за судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ст.3771 ч.2 сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликались.

Заступник начальника ВДВС Бродівського РУЮ в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву в якій просить подання розглядати у її відсутності, обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється боржником згідно судового наказу Бродівського районного суду Львівської області, виданого 22.01.2010року та зобов»язаний сплатити 54 185 грн. 03 коп. боргу.

ОСОБА_2 не виконує зобовязань по сплаті боргу в сумі 54 185 грн. 03 коп.

Заступником начальника ВДВС Бродівського РУЮ вживалися процесуальні заходи по виконанню судового наказу виданого Бродівським районним судом Львівської області, однак постанову не виконано, заборгованість не погашена.

З подання та пояснень заступника начальника ВДВС Бродівського РУЮ слід зробити висновок, що виїзд боржника за межі України може значно ускладнити виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово

відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами

1-9 частини першої цієї статті.

З вищенаведеного вбачається, що так як ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього вимогами судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 22.01.2010р., тому подання заступника начальника ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області слід задовольнити, оскільки заборона виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання вимоги судового наказу Бродівського районного суду Львівської області.

На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання заступника начальника ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянинові України ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язань за судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області № 2н-291 від 22.01.2010року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: