дата документу :
Справа № 2-2561/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки „Народний кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи та підтримуючи яку представник позивача зазначає, що 11.05.2011р. між КС „Народний кредит та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5-110503, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у національній валюті України на загальну суму 4000,00 грн. на строк 24 місяці, плата за користування кредитом (проценти) із нормальним режимом сплат становить 0,2% денних на суму залишку по кредиту. Виконання зобовязання по договору забезпечувалося порукою, відповідно до договору поруки укладеного з ОСОБА_2

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки відповідно до встановленого йому графіку погашення кредиту. Однак відповідач взяті на себе зобовязання не виконував, внаслідок чого станом на 01.10.2011р. відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором порушив строки повернення кредиту, а також сплати відсотків, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 8200,00 грн.

Оскільки відповідач свої зобовязання не виконує, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та суму державного мита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення.

Позивач в судове засідання не з'явився, у своїй письмовій заяві на адресу суду представник позивача на позові наполягає, просить суд слухати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, своє ставлення до позову не висловили, пояснень ні заперечень не надали.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 11.05.2011р. між КС „Народний кредит та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 5-110503, відповідно до якого Позивач надав відповідачу кредит у національній валюті України на загальну суму 4000,00 грн. на строк 24 місяці, плата за користування кредитом (проценти) із нормальним режимом сплат становить 0,2% денних на суму залишку по кредиту(а.с.4-5), погашати заборгованість за кредитом відповідач мав відповідно до графіку платежів(а.с.6). Крім того виконання зобовязання по договору забезпечувалося порукою, відповідно до договору поруки №5-110503-н від 11.05.2011р. укладеного з ОСОБА_2С.(а.с.7-8).

Кредит відповідачем було отримано 11.05.2011р.(а.с.13).

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п.3.3-3.5, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно відповідно до узгодженого сторонами графіку платежів.

Відповідачем станом на 01.10.2011р. порушені пункти 3.1 - 3.10 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.5.3.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, з значений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення

Відповідно до п. 6.1. 6.3 кредитного договору сторони несуть відповідальність зха порушення умов договору, порушенням умов договору є його невиконання або неналежне виконання, у разі допущення такого кредитодавець стягує пеню в розмірі 0,5% за кожен день прострочення виконання зобовязання та індекс інфляції.

Станом на 01.10.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 8200,00 грн.

Відповідач не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання вважається його невиконання або «знання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений зговором (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Оскільки позовні вимоги задовольняються в повному обсязі на користь позивача, то з відповідачів також слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.16,525,526,541,543,610,612, 1048 ЦК України, ст.ст. 4,10,60,130,174,213-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Народний кредит заборгованість за договором № 5-110503 від 11.05.2010 року в сумі 8200(вісім тисяч двісті) грн.. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Народний кредит витрати по сплаті судового збору в сумі 82(вісімдесят два) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко