Справа 0312/2538/2012
Провадження 2-с/0312/28/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

21 вересня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового рішення,-

встановив:

21 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заочного рішення. Свої вимоги обгрунтував тим, що його не попередили про час та місце розгляду справи, тому він не мав можливості довести суду, що не винен. Послався на ст.228 ЦПК України щодо перегляду заочного рішення судом.

Судом встановлено, що 21 серпня 2012 року філія ПАТ "Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ. Ухвалою Нововолинського міського суду від 10 вересня 2012 року відкрито наказне провадження у справі №0312/2262/2012 за заявою філії публічного акціонерного товариства "Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ. 11 вересня 2012 року по даній справі винесено судовий наказ, в якому роз`яснено боржнику ОСОБА_1, що згідно зі статтею 105 ЦПК України він має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Крім того роз`яснено, що відповідно до статті 106 ЦПК у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК України).

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником ОСОБА_1 на виданий 11 вересня 2012 року Нововолинським міським судом судовий наказ подано до суду заяву про скасування заочного рішення, в якій відповідно до ч.3 ст.105 ЦПК не вказано:

ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

наказ, що оспорюється;

посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, заявником не виконана вимога ч.4 ст.105 ЦПК України, щодо подачі боржником або його представником копії поданої заяви з копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Згідно ст.121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених в статті 105 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення недоліків заяви про скасування судового рішення.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового рішення без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков