Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1194/12
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

18.06.2012 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач КС «Аккорд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.11.2007 між сторонами було укладено кредитний договір, згідно з п.1.1. якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2 200 грн. Відповідно до п.2.2 договору кредит позичальнику було надано строком до 26.11.2008.

Відповідно до п.2.2. договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто грошові кошти.

Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На цей час сума боргу за тілом кредиту становить 2 200 грн., за процентами становить 3 495,64грн., за пенею 1100 грн., що в сумі складає 6 795,64грн.

Тому просив стягнути з відповідача заборгованість 6 795,64 гр. та судовий збір.

Позивач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений, згідно заяви просив слухати справу у його відсутність, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 26.11.2007 між сторонами було укладено кредитний договір, що підтверджується кредитним договором №В-23569.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1.1. договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2 200 грн., що підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 договору кредит позичальнику було надано строком до 26.11.2008 .

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.2. договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Сума боргу за кредитним договором, за тілом кредиту становить 2 200грн., за процентами становить 3 495,64грн., за пенею 1 1100 грн., що в сумі складає 6 795,64грн.

Згідно п. 5.1. договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

За правилами ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

З огляду на те, що даний договір діє від дня його повного підписання і до повного виконання зобов'язань за ним, а зобов'язання за договором не виконані, то і строк позовної давності не може бути застосований до даних цивільно-правових відносин.

Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст.57-59 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, судові витрати покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 623, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 6 795 грн. 64 коп. боргу, 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього 7 010 грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: