Глухівський міськрайонний суд Сумської області
1804/1336/2012 Справа №6/1804/22/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.12 Глухівський міськрайонний

суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,

розглянувши у приміщенні Глухівського міськрайонного суду в м. Глухів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції

- про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-н-12754 від 05.10.2009р. Глухівського міськрайонного суду Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором. Також посилається на те, що 19 березня 2012 року стягувач - правонаступник ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 01.12.2011 p., ПАТ «»ДельтаБанк» звернувся до відділу ДВС із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача згідно виконавчого листа №2-208 від 19.04.2010 р. ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції не зявився, надавши заяву про розгляд подання без його участі.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання також не зявився, хоча про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, згідно ст. 378 ЦПК України суд замінює сторону у виконавчому провадженні правонаступником у разі вибуття однієї із сторін.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2011 p., вбачається, що державним виконавцем державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-90, виданого 04.03.2010 р. Глухівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 188781,16 грн. боргу на користь АКІБ «УкрСиббанк».

Також до матеріалів справи долучено виконавчий лист №2-90 Глухівського міськрайонного суду від 04.03.2010 p., відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь АКІБ «УкрСиббанк» 44238,02 доларів США боргу за кредитом, що еквівалентно 353196,5 грн.

Із заяви ПАТ «Дельта банк» від 20.01.2012 р. до відділу ДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції вбачається, що у звязку з укладенням договору 08.12.2011 р. договору про відступлення права вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк», а саме, договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 p., за зобовязанням, яке виникло на підставі договору №0 від 07.08.2008 p., та заміною кредитора у зобовязанні заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ«УКРСИББАНК» на ПАТ «Дельта Банк».

В той же час, державний виконавець мотивує подання тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-н-12754 від 05.10.2009 р. Глухівського міськрайонного суду Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором. Однак, постанова про відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим документом суду не надана.

До того, ж державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувана згідно виконавчого листа №2-208 від 19.04.2010 р. ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк», але постанову про відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим документом суду теж не надано.

За таких обставин суд вважає, що у відповідності до ст. 378 ЦПК України та ст.ст. 8,11 Закону України «Про виконавче провадження» у задоволенні подання про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити за його безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 209 - 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, а саме, стягувана ПАТ «УкрСиббанк» згідно виконавчого листа №2-208 від 19.04.2010 р. на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя