Справа № 2-227/2012
РІШЕННЯ

іменем України

04 квітня 2012 р. Первомайський міський
суд Луганської області в складі

судді Мазки
Н.Б.

при секретарі
Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, посилаючись на те, що з 07.06.1967 р.
перебуває у зареєстрованому шлюб із
ОСОБА_2, від якого неповнолітніх дітей
не мають.

Шлюбні відносини з відповідачкою
припинені з 1986 р., ніяких стосунків усі
ці роки вони не підтримували. Він
постійно проживає в с. Борівське з
громадянською дружиною, тож вважає, що
їхній шлюб остаточно розпався ще в 1986 р.
Ніяких спроб примиритися із дружиною
він не робив, вони чужі одне одному. На
примирення він не згоден, оскільки у
нього інша жінка, з якою він прожив
більше 20 років. Ніякого спору про
розподіл майна подружжя він не має.
Розірвати шлюб у відділі РАЦС не має
можливості, оскільки мешкає в іншому
місті та не підтримує зв’язку із
відповідачем.

Позивач просить розірвати шлюб між ним
та відповідачкою.

Позивач підтримав позовні вимоги,
просить їх задовольнити, надав заяву
про розгляд справи в його відсутність,
не заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з’явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином через оголошення у пресі «Наша
газета»№ 38 від 16 березня 2012 р. , причини
неявки суду не повідомила, заяв про
розгляд справи в її відсутність не
надходило.

04.04.2012 винесено ухвалу про заочний
розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Між сторонами склалися
правовідносини, які регулюються
вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, які
передбачають, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Встановлено, що згідно
довідки № 27/02.3.54 від 15.01.2008 р. відділу
реєстрації актів цивільного стану
Первомайського міського управління
юстиції Луганської області ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 07 червня
1967 р., який зареєстровано в виконкомі
Золотівської міської ради Луганської
області, актовий запис № 76, від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають (а.с. 3, 8).

Вимоги про розірвання шлюбу підлягають
задоволенню, оскільки встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечить
інтересам позивачки та відповідно
неповнолітньої дитини.

Керуючись вимогами ст. ст.212, 214, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 104,112 СК України,

В и
р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований у
виконкомі Золотівської міської ради
Луганської області, актовий запис № 76,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу
громадянина –Савенко, громадянки
–Савенко.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_3 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя