Справа № 1524/2-158/12
У Х В А Л А

іменем України

"11" жовтня 2012 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 31167,02 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №ODXRFB07051521 від 01.09.2007 року, в розмірі 31167,02 гривен, стягнути з відповідача судові витрати по справі у сумі 311,67 гривен. 28.02.2012 року відкрите провадження за зазначеним позовом, призначено судове засідання на 27.03.2012 року на 14.30 годин. На вказану дату і час представник позивача у судове засідання не зявився. ОСОБА_2 надала суду ксерокопію свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.11.2010 року, де зазначено що вона змінила прізвище на «Павлова» (а.с.22). Розгляд справи відкладено на 17.04.2012 року на 11.30 годин. На вказану дату і час представник позивача у судове засідання не зявився, відповідач ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ А.С. у судове засідання не зявилася. Розгляд справи відкладено на 28.05.2012 року на 10.30 годин. Протокольною ухвалою від 17.04.2012 року суд визнав явку представника позивача у судове засідання обовязковою. На вказану дату і час (28.05.2012 року на 10.30 годин) представник позивача у судове засідання не зявився, відповідач та її представник проти позову заперечували та просили розглядати справу за участю представника позивача для дачі особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог. Розгляд справи відкладено на 14.06.2012 року на 10.20 годин. На вказану дату і час представник позивача у судове засідання не зявився. У розгляді справи оголошено перерву до 12.07.2012 року до 10.00 годин. На вказану дату і час представник позивача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. У розгляді справи оголошено перерву до 13.09.2012 року до 15.00 годин, у звязку із відпусткою головуючого по справі. На вказану дату і час представник позивача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Представник позивача ОСОБА_4 надіслав ксерокопію заяви без дати про розгляд справи у його відсутності, без надання довіреності на представництво інтересів позивача (а.с.43). У розгляді справи оголошено перерву до 11.10.2012 року до 11.00 годин. На вказану дату і час у судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Суд зазначає, що повторно не зявився представник позивача, явка якого у судове засідання визнана судом обовязковою. Позивач належним чином сповіщений про час, дату і місце розгляду справи, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин. Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3.ч.1ст.207 ЦПК України ( зі змінами, внесеними Законом №2453-УІ(2453-17) від 07.07.2010 року), суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання. Суд не приймає до уваги ксерокопію заяви без дати про розгляд справи у відсутності представника позивача (а.с.43), оскільки його явка у судове засідання для дачі особистих пояснень, згідно заявлених вимог, визнана судом обовязковою. Повторну неявку представника позивача у судове засідання за таких обставин, суд розцінює як зловживання процесуальними правами, наданими ст.27, ст.31 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 31167,02 гривен залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5