Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
01.06.2012 Справа №: 1532/1046/12
Провадження № 2/1532/563/2012
У Х В А Л А

про забезпечення позову

31 травня 2012 року смт.Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Николайчук В.О., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва від 25.04.2012 року про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в с. Маркевичеве Ширяївського району Одеської області по вулиці Леніна, 75.

Підставою для звернення до суду з вказаним позовом стало те,що в результаті видачі нотаріусом оскаржуваного свідоцтва, було суттєво порушено та обмежено її майнові права, в тому числі й право на спадкування. На сьогоднішній день вона володіє інформацією про те, що ОСОБА_2 має намір продати спірний житловий будинок, домовився з покупцем та отримав завдаток. Таким чином є підстави стверджувати, що невжиття заходів забезпечення позову у майбутньому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тобто існує реальна загроза заподіяння шкоди її правам, свободам та інтересам. Таким чином, у звязку з викладеним та очевидністю протиправності виданого нотаріусом на імя ОСОБА_2 свідоцтва, вважає, що на сьогоднішній день є підстави для забезпечення вказаного позову.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить, в порядку забезпечення позову, накласти арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в с. Маркевичеве Ширяївського району Одеської області по вул.. Леніна, 75 та забороною вчиняти відносно нього дії, повязані з відчуженням укладення та реєстрація договорів купівлі-продажу, дарування, тощо.

Клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на майно, зазначене позивачем, та яке знаходиться за вказаною адресою, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Для забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в с. Маркевичеве Ширяївського району Одеської області по вул.. Леніна, 75, та забороною вчиняти відносно нього дії, повязані з відчуженням укладення та реєстрація договорів купівлі-продажу, дарування, тощо.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, державному нотаріусу Любашівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (66500 АДРЕСА_1) та до відома ОСОБА_1 (с. Маркевичеве, вул.. Леніна, 37 Ширяївського району Одеської області).

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Ухвала може бути предявлена до виконання протягом строку, визначеного Законом України Про виконавче провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області через пять днів з дня її винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя _______________