Справа № 2-39/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Боженко Л. В., при секретарі Курочкіній О.Я., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа Вербська сільська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної у звязку з руйнуванням житлового будинку, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася через суд з позовом до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», в якому просить суд : стягнути з відповідача на ії користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 292 708 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 5000 грн.

Представником відповідача заявлене клопотання про проведення по справі судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручити фахівцям Українського державного науково-дослідницького та проектно-конструкторського інституту гірничої геології, геомеханіки та маркшейдерської справи.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2, кожен окремо, заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

В звязку з тім, що призначена ухвалою суду від 10.11.2010 року комплексна інженерно технічна експертиза не була проведена Дніпропетровським науково - дослідним інститутом судових експертиз, а відповідно до інформації Міністерства енергетики та вугільної промисловості України провідним спеціалізованим інститутом, спроможним надати оцінку загрозі підробки обєктів поверхні під час видобування корисних копалин підземним способом та визначити можливість безпечного та раціонального вилучення корисних копалин, є Український державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи думку сторін та те що, для повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідні спеціальні знання маркшейдерії, гірничої геології та інженерно-технічної справи, по справі необхідно призначити судову інженерно-технічну експертизу.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судову інженерно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

Чи проводилась забудова домоволодіння №11, розташованого по вул.. Пролетарська

с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області за належним чином розробленою та затвердженою проектною документацією?

Чи відповідає проект забудови, будівництво та експлуатація домоволодіння №11

встановленим загальним нормам забудови та експлуатації та спеціальним нормам забудови в межах залягання корисних копалин промислового значення зокрема?

Чи знаходиться домоволодіння №11, розташоване по вул.. Пролетарська с. Вербки,

Павлоградського району Дніпропетровської області в зоні впливу гірничих робіт,

шахти «Благодатна» ? Якщо це так, то які ушкодження цього домоволодіння повязані з ними?

Яка доля з усіх причин існуючих пошкоджень та погіршення експлуатаційної спроможності зазначеного вище домоволодіння складає порушення проекту будівництва та правил забудови будинку та господарчих будівель на територіях залягання корисних копалин промислового значення?

Яку долю з усіх причин існуючих пошкоджень та погіршення експлуатаційної спроможності зазначеного вище домоволодіння складає фізичне зношування ?

Яку долю з усіх причин існуючих пошкоджень та погіршення експлуатаційної спроможності зазначеного вище домоволодіння складає порушення норм його експлуатації?

Яку долю з усіх причин існуючих пошкоджень та погіршення експлуатаційної спроможності зазначеного вище домоволодіння складає вплив гірничих робіт шахти «Благодатна»?

Проведення експертизи доручити фахівцям Українського державного науково-дослідницького та проектно-конструкторського інституту гірничої геології, геомеханіки та маркшейдерської справи Національної академії наук ( 82121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 291).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа Вербська сільська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної у звязку з руйнуванням житлового будинку, зобовязавши позивача надати доступ до домоволодіння для проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи не більше трьох місяців з дня надходження до експертної установи матеріалів справи.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4