№ 0820/1430/2012
№ 2/0820/223/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління звернувся до суду з даним позов, в якому зазначив, що 27.12.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2646, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 300000грн. строком на 7 років с терміном остаточного повернення не пізніше 27.12.2014 року на споживчі цілі зі сплатою 15,5% річних. Погашення кредиту та сплата процентів повинні здійснюватись щомісячними платежами. ОСОБА_1 не виконав умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 06.02.2012 року виникла заборгованість в сумі 262234,7грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 215124,21грн., заборгованості за відсотками в сумі 34044,12грн., пені за прострочені відсотки в сумі 2664,96грн., пені за прострочення кредиту в сумі 10401,41грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 262234,7грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 2622,34грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримавши позов та виклавши мотиви його предявлення, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_1 на підставікредитного договору №2646 від 27.12.2007 року, укладеного між ним та ВАТ «Державний ощадний банк України», отримав кредит в сумі 300000грн. строком на 7 років до 27.12.2014 року зі сплатою 15,5% річних. Відповідно до додаткової угоди №1 від 03.12.2008 року, укладеної між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України», розмір процентів за користування кредитом збільшився до 16,5% річних та погашення кредиту має здійснюватись рівними платежами в сумі 3517,13грн. до 25 числа кожного місяця. Відповідно до додаткової угоди №2 від 24.12.2008 року, укладеної між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 3667,87грн. ОСОБА_1 не виконав умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 06.02.2012 року виникла заборгованість в сумі 262234,7грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 215124,21грн., заборгованості за відсотками в сумі 34044,12грн., пені за прострочені відсотки в сумі 2664,96грн., пені за прострочення кредиту в сумі 10401,41грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління заборгованість за кредитним договором №2646 від 27.12.2007 року в сумі 262234,7грн. та понесені судові витрати в сумі 2622,34грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління р/р № МФО 313957 заборгованість за кредитним договором в сумі 262234 (двісті шістдесят дві тисячі двісті тридцять чотири)грн. 70коп. та судові витрати в розмірі 2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві)грн. 34коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: