Справа №2318/1356/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_2 до Полянецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Полянецької сільської ради Уманського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 17 липня 2001 року помер її чоловік ОСОБА_4, а вона являється спадкоємцем за законом, дочка ОСОБА_3 на спадщину не претендує, оскільки відмовилася від прийняття частини спадкового майна на користь ОСОБА_2. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на спадкове майно житловий будинок з прибудовами по вул. Жовтневій, 24 с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, які належали чоловікові. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, згідно рішення Полянецької сільської ради рахується за ОСОБА_4 та зареєстрований за ним в сільській раді. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з тим, що чоловік за життя самочинно побудував житловий будинок з надвірними спорудами, але за своєю необізнаністю не оформив все документально та не отримав правовстановлюючий документ.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити та пояснила, що не може оформити спадкове майно, так як чоловік побудував за життя житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Жовтневій, 24 в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, однак не оформив все документально.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без участі представника Полянецької сільської ради Уманського району.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, просить його задоволити та вказала, що на спадщину не претендує, від своєї частини спадкового майна відмовляється на користь матері ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що згідно актового запису про смерть № 13 проведеного Полянецькою сільською радою Уманського району Черкаської області 17 липня 2001 року, помер чоловік позивача ОСОБА_4, якому належить житловий будинок з прибудовами, що розташовані по вул. Жовтневій, 24 в с. Полянецьке, Уманського району, Черкаської області. Житловий будинок з прибудовами рахується за ОСОБА_4 та зареєстрований за ним в сільській раді. Позивач являється спадкоємицею за законом майна ОСОБА_4, але не має можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, оскільки за життя ОСОБА_4 самочинно побудував житловий будинок А-1, житлову прибудову А№ , літню кухню Б, сарай В,Ж,З, гараж Г, погріб Д, вбиральня Е, сарай К, огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, криницю № 3, які не оформив документально та не отримав правовстановлюючий документ. Згідно висновку відділу містобудування та архітектури Уманської районної державної адміністрації Черкаської області № 37 від 15.02.2012 року, житловий будинок А-1, житлова добудова А№; літня кухня Б; гараж Г; сараї В, Ж, З; вбиральня Е; погріб Д; фундамент під сарай К; огорожа - № 1; ворота з хвірткою - № 2; криниця - № 3 по вул. Жовтневій, 24 с. Полянецьке Уманського району побудовано в межах населеного пункту згідно генерального плану села. Планувальне розміщення будівель відповідає містобудівним та архітектурним вимогам діючого законодавства. Відповідно до висновку Уманського РВ Управління Держтехногенбезпеки України в Черкаській області № 26/12/143 від 20.02.2012 року, житловий будинок з прибудовами відповідає чинним нормативно правовим актам з питань пожежної безпеки. Відповідно до висновку «Уманської районної санітарно-епідеміологічної станції» Черкаської області № 03/1-301 від 26.02.2012 року, житловий будинок з прибудовами відповідає санітарним вимогам. ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, так як проживала з ОСОБА_4 в одному будинку до дня його смерті, вели спільне господарство та на даний час продовжує проживати у вказаному будинку.

Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, а як встановлено в судовому засіданні та підтверджено доказами житловий будинок з надвірними спорудами збудований спадкодавцем, позивач є спадкоємицею вказаного житлового будинку з надвірними спорудами за законом. Дочка ОСОБА_3 від своєї частки у спадщині відмовилася на користь ОСОБА_2

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, тому позивач фактично прийняла спадщину.

Відповідно ст.ст. 331, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок А-1, житлову добудову А№ ; літню кухню Б; гараж Г; сараї В, Ж, З; вбиральню Е; погріб Д; фундамент під сарай К; огорожу - № 1; ворота з хвірткою - № 2; криницю - № 3 за адресою: вул. Жовтнева, 24 с. Полянецьке Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: .