Справа № 2-6594/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" квітня 2012 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Корнієнко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину у твердій грошовій
сумі, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень щомісячно до
повноліття дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 26 липня 1996
року. Від шлюбу вони мають спільного
сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
неповнолітнім та проживає разом з ним і
перебуває на його утриманні, та
усиновлену дитину -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сумісне проживання з відповідачем
припинено з червня 2010 року, з того часу
відповідач проживає окремо разом з
усиновленим позивачем сином ОСОБА_2
Матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач не надає, нічим не
допомагає та ухиляється від своїх
материнських обов'язків.

Позивач та представник позивача в
судове засідання не з'явились,
представник позивача подала до суду
заяву в якій просить суд розглянути
справу у їх відсутність, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, просять
їх задовольнити та постановити
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76
ЦПК України, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чи ном повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність позивача, представника
позивача та відповідача.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, доводи
поданої представником позивача заяви,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони шлюб зареєстрували 26
липня 1996 року (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають спільну
неповнолітню дитину -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається,
що позивач ОСОБА_1 проживає разом з
неповнолітнім сином -ОСОБА_3 в квартирі
АДРЕСА_1. Відповідач, ОСОБА_2, проживає
за адресою в будинку АДРЕСА_2.
Відповідач постійної участі у
вихованні та утриманні дитини не
приймає, жодної матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає,
ухиляється від виконання своїх
материнських обов'язків.

Як вбачається з довідки виданої
ТОВ «Триада-Прінт», від 25 листопада 2011
року, позивач ОСОБА_1 працює в ТОВ
«Триада-Прінт»на посаді заступника
генерального директора з окладом 1100
гривень (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 51
Конституції України та ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про
охорону дитинства»кожна дитина має
право на рівень життя достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку.

Згідно з вимогами ст. 181 Сімейного
кодексу України, способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій або натуральній
формі. За рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, при визначенні розміру
аліментів, який буде стягуватись на
утримання неповнолітньої дитини, суд з
урахуванням положень ст. 182 СК України,
враховує матеріальне становище
позивача, перебування неповнолітньої
дитини на утриманні позивача, та
враховуючи, що заперечень щодо
спростування вимог позивача
відповідачем надано не було, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів
у твердій грошовій сумі, підлягають
задоволенню з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у відповідності до ст.. 88 ЦПК
України від сплати якого при зверненні
до суду був звільнений позивач.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226,
294, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
твердій грошовій сумі -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Києва, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000
(одна тисяча) гривень, щомісячно,
починаючи з 01 грудня 2011 року і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Києва, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 94 (дев'яносто
чотири) гривні 10 (десять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: