Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/501/2012
Провадження по справі № 2/2314/1005/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Драник Н.П.

При секретарі Трубенко Є.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Черкаське регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному будівництву про поділ спільного майна подружжя,-

Встановив:

Позивач звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до відповідача , вказуючи, що з 25.01.1997року перебувала у шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу придбали у власність квартиру АДРЕСА_1. Квартира придбана у кредит в Черкаському регіональному відділенні Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву згідно кредитної угоди 1 8 від 17 червня 2002 року. Під час шлюбу ними було придбано і легковий автомобіль GEELY модель МR 7151А 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. На даний час автомобіль і квартира зареєстровані за відповідачем 17.11.2011 року чоловік забрав речі та пішов із сім»ї. Чоловік на протязі останніх чотирьох років належним чином не дбав про матеріальне забезпечення сім»ї. Оскільки добровільно розподілити майном виявилось неможливим, змушена звернутись до суду.Просить визнати майно, придбане під час спільного проживання у шлюбі яке складається з вищезазначеної квартири та автомобіля спільно нажитим майном. Просить визнати право власності за позивачем на 3/5 частин квартири та на 3/5 частин автомобіля. Визнати право власності на 2/5 частин квартири та автомобіля за відповідачем. Автомобіль передати відповідачеві, а за нею визнати право власності на квартиру.

В подальшому, в судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги. Просила визнати майно, придбане під час шлюбу, яке складається із квартири АДРЕСА_1 та легковий автомобіль GEELY модель МR 7151А 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Розподілити майно слідуючим чином. Визнати право власності та виділити ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1. Визнати право власності та виділити ОСОБА_3 легковий автомобіль модель МR 7151А 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Зобов»язати ОСОБА_1 здійснити погашення поточних платежів перед Черкаським регіональним управлінням Державної спеціалізованої установи « Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву» згідно кредитної угоди на придбання квартири за адресою АДРЕСА_2.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивача.

Представник третьої особи не заперечував щодо покладення зобов»язання погашення поточних платежів згідно кредитної угоди № 8 від 17 червня 2002 року на позивача ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Як встановлено судом, позивач та відповідач перебували у шлюбі з 25.01.1997 року . Під час шлюбу сторонами була придбана квартира АДРЕСА_3. Для купівлі квартири, відповідачем був отриманий прямий зворотній адресний ( цільовий ) кредит в сумі 74007 грн. в Черкаському регіональному відділенні Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву згідно кредитної угоди № 8 від 17.06.2002 року. Зобов»язання по сплаті кредиту відповідачем виконані частково.

Крім того, в шлюбі 01.11.2007 року був придбаний автомобіль GEELY модель MR 7151А, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1

Відповідно до ст.. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка.

Сторони домовились між собою щодо проживання неповнолітніх дітей разом з матір»ю позивачем. Відповідач не заперечував щодо варіанту розподілу майна, запропоновану представником позивача, наголосивши, що у разі визнання судом за позивачем права власності на усю квартиру, то і виконання зобов»язань по поверненню кредиту покласти на позивача. Відповідно до ч. 4 ст. 65 СК України , договір ,укладений одним із подружжя в інтересах сім»ї, створює обов»язки для другого подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім»ї.

Враховуючи, інтереси неповнолітніх дітей та домовленість між позивачем та відповідачем, суд вважає за можливе відступити від рівенства долей подружжя та виділити позивачеві ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, а відповідачеві ОСОБА_2 легковий автомобіль GEELY модель MR 7151А, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1

Керуючись ст..ст.6,8,10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..ст. 60, 65, 70,71 СК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати квартиру АДРЕСА_4 та автомобіль GEELY модель MR 7151А, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Здійснити поділ спільного майна подружжя слідуючим чином:

Виділити та визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_4.

Виділити та визнати право власності за ОСОБА_2 на автомобіль GEELY модель MR 7151А, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Виконання зобов»язань по поверненню кредиту за кредитною угодою №8 від 17.06.2002р покласти на ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Драник Н.П.