Справа № 801/2372/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки, припинення права спільної часткової власності, зобовязання провести реєстрацію, стягнення грошових коштів, зобовязання провести дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки, припинення права спільної часткової власності, зобовязання провести реєстрацію, стягнення грошових коштів, зобовязання провести дії.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.03.2012 р. позовна заява залишена без руху і позивачу надано термін для виправлення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 05.03.2012 року вручена позивачу 17.03.2012 року, але він не виконав усі зазначені в ухвалі вимоги.

Судовий збір з позовних вимог майнового характеру за ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»підлягає оплаті у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.).

Позовні вимоги немайнового характеру оплачуються судовим збором на підставі ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" в сумі 107 грн. 30 коп..

При зверненні з позовом до суду позивачем оплачено 200 грн. судового збору та усуваючи недоліки позову доплачено 335,50 грн. судового збору, а всього оплачено 535 грн. 50 коп.

Згідно позовної заяви від 19.03.2012 року ціна позову складає 20000 грн. і судовий збір за цією вимогою повинен бути сплачений у сумі 214 грн. 60 коп.

Крім того, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру кожна з яких оплачується судовим збором 107 грн. 30 коп., що в сумі складає 321 грн. 90 коп.

Таким чином, загальна сума судового збору за позовним вимогам майнового та немайнового характеру повинна бути оплачена в сумі 536 грн. 50 коп., але позивачем оплачено тільки 535 грн. 50 коп., що на одну гривну менше.

Також, позивачем не надано суду оригінал довіреності чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, як це передбачено ст. 42 ч. 5 ЦПК України.

Оскільки позивач, відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не виконав вказані в ухвалі вимоги, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки, припинення права спільної часткової власності, зобовязання провести реєстрацію, стягнення грошових коштів, зобовязання провести дії вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя