йСправа № 708/496/2012 Провадження № 2/708/134/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

з участю прокурора Маханця В.В.,

розглянувши позовну заяву прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі управління держземінспекції Головного управління Держкомзему в Закарпатській області, державного підприємства «Перечинське лісове господарство» до Перечинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування розпорядження в.о. голови Перечинської районної державної адміністрації № 632 від 31 грудня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та передачі безоплатно у власність ОСОБА_1І.», державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 099742 від 15 січня 2010 року на земельну ділянку загальною площею 0,0700 га, розташованої в урочищі «Бабайово» на території Перечинської міської ради за межами населеного пункту, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі управління держземінспекції Головного управління Держкомзему в Закарпатській області, державного підприємства «Перечинське лісове господарство» до Перечинської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження в.о. голови Перечинської РДА № 632 від 31 грудня 2009 року та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0700 га серії ЯИ №099742. Свої позовні вимоги мотивує тим, що розпорядженням в.о. голови Перечинської РДА № 631 від 31 грудня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та передачі безоплатно у власність ОСОБА_1І.» затверджено ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0700 га в урочищі «Бабайово» для ведення індивідуального садівництва та надано вказану земельну ділянку у власність. Вважає дане розпорядження незаконним і таким, що підлягає скасуванню, оскільки вказана земельна ділянка на підставі державного акту серії ІІ-ЗК № 002494, виданого 21 квітня 1997 року Перечинською районною державною адміністрацією надана Перечинському ДЛГ у постійне користування для ведення лісового господарства та знаходиться у кварталі 34 виділі 9 Перечинського лісництва цього ж господарства. При цьому, Перечинською райдержадміністрацією розпорядження про вилучення чи припинення права постійного користування державним підприємством вказаною земельною ділянкою не приймалось.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області у якості правонаступника Головного управління Держкомзему в Закарпатській області, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 грудня 2011 року № 1300 «Про утворення територіальних органів Державної інспекції сільського господарства», Положення про Державну інспекцію сільського господарства України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2012 року № 459/2011 та Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», функції щодо здійснення державного контролю за використанням та охороною земель покладено на Державну інспекцію сільського господарства України, а згідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22 грудня 2011 року № 1300 «Про утворення територіальних органів Державної інспекції сільського господарства» територіальні органи, зокрема і Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, є правонаступником територіальних органів Державного комітету із земельних ресурсів у частині виконання такими територіальними органами повноважень із здійснення державного контролю за використанням та охороною земель.

Представники управління держземінспекції Головного управління Держкомзему в Закарпатській області та ДП «Перечинське лісове господарство», а також відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник Перечинської районної державної адміністрації у судове засідання також не з»явилася, однак подала заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності.

Крім цього, відділ Держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області подав до суду заяву, у якій просить залучити його до участі у даній цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього так само, як вони були обов»язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання прокурора про залучення до участі у справі Державної інспекції сільського господарствав Закарпатській області у якості правонаступника Головного управління Держкомзему в Закарпатській області, а також заява відділу Держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 35 ч.ч. 1, 4, 37, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області до участі у справі за позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі управління держземінспекції Головного управління Держкомзему в Закарпатській області, державного підприємства «Перечинське лісове господарство» до Перечинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпорядження в.о. голови Перечинської районної державної адміністрації № 632 від 31 грудня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та передачі безоплатно у власність ОСОБА_1І.», державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 099742 від 15 січня 2010 року на земельну ділянку загальною площею 0,0700 га, розташованої в урочищі «Бабайово» на території Перечинської міської ради за межами населеного пункту у якості правонаступника Головного управління Держкомзему в Закарпатській області.

Залучити відділ Держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області до участі у справі за позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, державного підприємства «Перечинське лісове господарство» до Перечинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпорядження в.о. голови Перечинської районної державної адміністрації № 632 від 31 грудня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та передачі безоплатно у власність ОСОБА_1І.», державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 099742 від 15 січня 2010 року на земельну ділянку загальною площею 0,0700 га, розташованої в урочищі «Бабайово» на території Перечинської міської ради за межами населеного пункту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи продовжити по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2