Справа № 1819/1971/12 р.
Провадження № 2/1819/465/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованому між ними 28 квітня 1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, відповідний актовий запис №242. Шлюб у сторін зареєстровано вперше. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідач не бажає розірвати шлюб у відділі РАЦС. Свої вимоги мотивує тим, що з причин різних поглядів на життя та побутові проблеми виникали суперечки, у звязку з чим, були припинені шлюбні відносини. Протягом останніх шести років спільне життя між позивачем та відповідачем відсутнє, та відповідач проживає за іншою адресою. Подальше спільне життя та збереження сімї вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що з відповідачем ОСОБА_2 з осені 2008 року шлюбні відносини не підтримують та вона проживає за іншою адресою. Крім того просить строк на примирення не надавати, а шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про слухання справи без її участі, просила строк на примирення не давати, позовні вимоги визнає.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з свідоцтва про шлюб 1-БП №034392 виданого повторно 15 січня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 28 квітня 1990 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 28 квітня 1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №242 і прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1. (а.с.2).

З довідки до акта огляду МСЕК від 01.06.2010 року серії АС №069114 вбачається, що ОСОБА_1 має другу групу інвалідності. Дата огляду 31.05.2010 року, дата чергового переогляду 31.05.2012 року. (а.с.4).

З довідки виданої сектором громадянства, імміграції реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.6).

Судом встановлено, що з осені 2008 року сторони не проживають однією сімєю, вони мешкають за різними адресами, не підтримують подружніх стосунків, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обовязків, кожен має особисте життя.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 на примирення не згоден, а відповідач ОСОБА_2 позов визнає, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 квітня 1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, відповідний актовий запис №242.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4