У Х В А Л А

Справа № 202/3990/12

2/202/1358/12

11.12.2012

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола В. І.

при секретарі Терлецька О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, про припинення стягнення аліментів, про припинення аліментного зобов'язання та про відкликання з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області про припинення стягнення аліментів, про припинення аліментного зобов'язання та про відкликання з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з тих підстав, що як стверджує рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 17.03.2006 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.02.2006 року і до його повноліття. Рішенням Бершадського районного суду від 05.03.2012 року був задоволений його позов до ОСОБА_2 про виключення із запису акта про реєстрацію народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого виконкомом М'якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області, запис про ОСОБА_1 як про батька дитини. У зв'язку з цим стягнення аліментів з нього на утримання ОСОБА_4 повинно бути припинено. Просить припинити примусове стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, присуджених рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 17.03.2006 року; припинити його аліментні зобов'язання по сплаті на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментах на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, нарахованої у виконання рішення Бершадського районного суду від 17.03.2006 року; виконавчий лист № 2-299 від 17.03.2006 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконання рішення Бершадського районного суду від 17.03.2006 року відкликати з виконання ВДВС Теплицького РУЮ Вінницької області.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст заявлених вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до справи. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування, вона відповідно ст.121 ч.1 ЦПК України, повинна бути залишена без руху.

На підставі 121 ч.1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, про припинення стягнення аліментів, про припинення аліментного зобов'язання та про відкликання з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: