Справа № 2-2947/11
Провадження № 2/426/820/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.06.2012 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги теплопостачання, суд

встановив:

Криворізька квартирно-експлуатаційна частина району (далі Криворізька КЕЧ) звернулася до суду до ОСОБА_2 із позовом про стягнення заборгованості за користуванням послугами теплопостачання.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач проживає у чотирьохкімнатній службовій квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. 30 ОСОБА_3 Міністрів УРСР від 04 лютого 1988 р. № 37 „Про службові жилі приміщення, постанови Кабінету Міністрів України „правила користування прміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями від 08 жовтня 1992 р. № 572, отримує ці послуги та вчасно щомісяця повинен сплачувати за це кошти.

Однак ОСОБА_2 станом на 01.02.2011 року в результаті не своєчасної сплати за отримані житлово-комунальні послуги теплопостачання, у відповідача виникла заборгованість в сумі 1 856,58 грн. перед Криворізькою квартирноексплуатаційною частиною району.

Від представника позивача 18.06.2012 надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме стягнути заборгованість на користь Криворізького КЕЧ у сумі 5 931,66 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що вона зверталась до Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району з проханням відключити її від центрального опалення, оскільки вона не має грошей сплачувати за опалення. Але, їй було відмовлено.

Просила суд в позові Криворізькій КЕЧ відмовити.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно п. 29 ОСОБА_3 Міністрів УРСР „Про службові жилі приміщення № 37 від 04 лютого 1988 р. наймач службового жилого приміщення і члени його сімї

зобовязані додержувати умов договору найму службового жилого приміщення і правил користування жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і придомової території.

Відповідно до п. 30 ОСОБА_3 Міністрів УРСР „Про службові жилі приміщення наймач службового жилого приміщення зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) за затвердженими у встановленому порядку ставками і тарифами.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 проживає у чотитьохкімнатній службовій квартирі АДРЕСА_1.

01 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений Типовий договір № 5 про надання послуг з централізованого опалення.

Відповідно до п.п. 29, 30 ОСОБА_3 Міністрів УРСР „Про службові жилі приміщення та згідно з умовами Типового договору споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлений договором строк не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Станом на 18.06.2012 року за відповідачем рахується заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 5 931,66 грн.

За даний період позивач своєчасно надавав послуги теплопостачання в установлених обсягах, належної якості, що не оспорювала у судовому засіданні відповідачка.

Враховуючи те, що позивач своєчасно та якісно виконую умови договору про надання послуг теплопостачання, а відповідач відмовляється сплачувати отримані послуги, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість з ОСОБА_2 за послуги теплопостачання станом на18.06.2012 р. в сумі 5 931,66 грн.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь позивача в розмірі 81 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, 68 ЖК України, ОСОБА_3 Міністрів УРСР від 04 лютого 1988 р. № 37 „Про службові жилі приміщення, суд

вирішив:

Позов Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району задовольнити.

Стягнути з Мещер якової ОСОБА_4 на користь Криворізької квартирно-експлуатаційної частини заборгованість за користування послугам теплопостачання станом на 18.06.2012 року в сумі 5 931,66 грн. (пять тисяч девятсот тридцять одна грн. 66 коп.), судові витрати 81 грн. (вісімдесят одна грн.), а всього до стягнення 6 012 грн. 66 коп. (шість тисяч дванадцять грн. 66 коп.)

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_5