Справа № 1614/890/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2012 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася дл суду з позовом в яком вказала, що з 5.05.1987 року по 26.10.2004 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. Під час шлюбу у червні 1999 року за спільні кошти вони придбали домоволодіння з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 4300 кв.м. , на якій розташований вказаний будинок за адресою с.Радочини Кременчуцького району Полтавської області, вул.Самарська, 11. Право власності зареєстроване на відповідача, тому постало питання про визнання права власності на належну їй частку в судовому порядку. Просила суд визнати за нею право власності на ? частину будинковолодіння , що розташоване в с.Радочини Кременчуцького району Полтавської області , вул.Самарська, 11 та на частину земельної ділянки площею 2500 кв.м. згідно висновку експерта.

В подальшому позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій вона вказала про те, що з урахуванням того, що ОСОБА_2 не мешкає у спірному будинку, в той час як вона та їх спільні діти іншого житла не мають, просила суд визнати за нею право власності на весь будинок та всю земельну ділянку за адресою с.Радочини Кременчуцького району Полтавської області , вул.Самарська, 11, при цьому стягнути з неї компенсацію за визнання права власності в сумі 12 000 грн..

Позивачка в засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи без його участі, з позовом згоден. Надав заяву про отримання від позивача ОСОБА_1 12 000 грн. як компенсацію його частки , право власності на яку прохає визнати за нею позивач.

Суд , дослідивши матеріали справи і оцінивши докази, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що з 5.05.1987 року по 26.10.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

1 червня 1999 року сторони за спільні кошти придбали домоволодіння з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 4300 кв.м. , на якій розташований вказаний будинок за адресою с.Радочини Кременчуцького району Полтавської області, вул.Самарська, 11.Договір купівлі-продажу був оформлений нотаріально на імя ОСОБА_2, державний акт на право власності на землю також виданий на імя відповідача. Враховуючи, що вказане нерухоме майно придбане сторонами під час шлюбу за спільні кошти, воно є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому позивач ОСОБА_1 має право на половину вказаного нерухомого майна. Враховуючи, що позивач мешкає у вказаному будинку, відповідач має інше житло, отримав від позивача компенсацію вартості його частки в розмірі 12 000 грн.. про що свідчить його особиста розписка, та не заперечує щодо визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на весь будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку площею 4300 кв.м за адресою с.Радочини Кременчуцького району Полтавської області, вул.Самарська, 11, слід визнати за позивачем право власності на вказане майно.

Керуючись 60, 61,63,70,71 СК України, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.Аааг, вбиральню літ.В, колодязь літ.К, замощення літ.І та на земельну ділянку площею 0,43 га, за адресою с.Радочини Кременчуцького району Полтавської області, вул.Самарська, 11.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська