Справа №1490/1872/12 15.05.2012
Провадження №22-ц/1490/1288/12
Справа №22-ц/1490/1288/12 Головуючий першої інстанції Спінчевська Н.А.
Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 травня 2012 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Шолох З.Л.,

суддів: Локтіонової О.В., Самчишиної Н.В.,

із секретарем судового засідання Бобуйок І.Ф.,

за участю відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ОСОБА_3

про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги

на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2012 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні сходовою клітиною багатоквартирного будинку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

В травні 2009 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні сходовою клітиною багатоквартирного будинку та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_2 демонтувати за власний рахунок встановлені металеві двері біля шахти ліфту на сходовій клітині пятого поверху житлового будинку № 3 по вул. 12-ій Поздовжній в м. Миколаєві. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, крім того, просить звільнити його від сплати судового збору.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що немає підстав для задоволенні клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р., який набрав чинності з 1 листопада 2011 р., суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до підпунктів 1 та 8 пункту 1 ст. 4 цього ж Закону та, виходячи зі змісту апеляційної скарги по даній справі, розмір судового збору за неї складає 53 грн. 65 коп.

Водночас, на думку колегії суддів, немає підстав для звільнення ОСОБА_4 від оплати судового збору за апеляційну скаргу, оскільки надані ним докази, на підтвердження обставин зазначених в клопотанні, не доводять його скрутного матеріального становища, яке б позбавляло його можливості сплатити вищезазначену суму.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору за апеляційну скаргу, до неї застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху з наданням строку для оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2012 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.

У цей строк ОСОБА_3 необхідно:

- сплатити 53 грн. 65 коп. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_4; Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вищенаведеної вимоги у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Гловуючий

Судді