Справа № 1913/372/12
У Х В А Л А

про залишення без руху

"18" квітня 2012 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.04. 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту ,що має юридичне значення.

В обґрунтування вимог, зазначених в заяві, ОСОБА_1 вказує, що 20.10.2011 року помер її тітка ОСОБА_2. В звязку з цим вона звернулася до управління ПФУ в Підгаєцькому районі з приводу виплати їй допомоги на поховання пенсіонера.

Однак, під час підготовки необхідних документів, виявилися розбіжності в написанні прізвища покійної тітки, а саме в пенсійній справі в Управлінні Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі її прізвище значиться як „ОСОБА_3 Стахівназамість Шашко. В звязку з цим заявниця прохала суд встановити факт належності її покійній тітці пенсійній справі в Управлінні Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам Закону.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту , заявник повинен зазначити : причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт . До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення документів, що посвідчують факт, який вона просить встановити, докази, що підтверджують цей факт.

Дійсно, згідно п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню.

Однак, в даному випадку слід враховувати позицію Пленуму Верховного Суду України, який в своїй Постанові №5 від 31.03.1995 року зазначає, що при застосуванні п.6 ч.1 ст.256 ЦПК, яким передбачено , при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи те. що заявник не подавала докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту,а також на даний час не реалізовано можливість внести виправлення, в заяві причин неможливості одержання або відновлення документа,. що посвідчують цей факт заявником не наведено , суд вважає за доцільне залишити заяву без руху .

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявницком вказаних порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121,258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- залишити без руху. руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання заявником ухвали суду .

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Суддя: ОСОБА_4