Дата документу 03.02.2012 Справа № 1622/916/2012
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Першої Полтавської
державної нотаріальної контори про
визначення часток у спільній сумісній
20 січня 2012 року в провадження судді
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Першої Полтавської
державної нотаріальної контори про :
визначення права власності на 1/5
частину майна ТОВ з обмеженою
відповідальністю «Нектар», що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1;
визнання за засновниками ТОВ з
обмеженою відповідальністю
«Нектар»згідно свідоцтва про державну
реєстрацію підприємства право
володіння, користування та
розпорядженням над 1/5 частини майна ТОВ
з обмеженою відповідальністю «Нектар».
Суддя, дослідивши матеріали позовної
заяви встановила, що справа підлягає
поверненню позивачу, оскільки справа
не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Згідно з вимогами ч.1 ст.15 ЦПК України,
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених , невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових, відносин, а також
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1 ГПК України,
підприємства, установи та організації,
а також громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи, мають право
звернутися до господарського суду
згідно зі встановленою підвідомчістю
за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів.

Відповідно до ст.121 ч.3п.4 ЦПК України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому суду.

Як видно із позовної заяви спір між
сторонами виникає із господарських
правовідносин, тому у суду є всі
підстави, повернути позивачу заяву для
подачі до належного суду.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий
збір»сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги.

.          З огляду на вищевикладене
приходжу до висновку про повернення
судового збору у сумі 214,60 грн. сплачені
ОСОБА_1 при подачі вказаного позову.

Керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4 ,України, ст. 7 ч.1
п.2 Закону України «Про судовий збір», У
Х У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Першої Полтавської державної
нотаріальної контори про визначення
часток у спільній сумісній власності -
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 214 (двісті чотирнадцять)
гривень 60 (шістдесят) копійок,
сплачений нею 20 січня 2012 року через ПАТ
«Полтава Банк»за квитанцією №68Р2032 до
ГУДК України в Полтавській області, код
банку 831019, розрахунковий рахунок №
0002.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної
сили протягом 5 днів з дня її отримання,
якщо не буде оскаржена у встановленому
законом порядку.

Суддя

І.О.Блажко