Справа № 2113/4263/12
(№ провадження 2/2113/1277/2012)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Лохматової А.А.

при секретарі Климовичу В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Слобідська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2012 року заявниця звернулася з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що 09.05.2002 року в с. Архангельська Слобода помер її брат, ОСОБА_2. На день його смерті залишилося спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 5,29 умовних кадастрових гектарів, що перебували у власності КСП ім. Блюхера.

Право померлого на землю підтверджується сертифікатом серії ХС № 0115184, виданого Каховською районною державною адміністрацією 12.11.1997 року.

Спадщину крім заявниці ніхто не прийняв, що підтверджується листом Каховської державної нотаріальної контори від 25.07.2012 року. Цим же листом заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно довідок Слобідської сільської ради від 23.07.2012 року та від 26.07.2012 року спадкодавець проживав одиноко, заповіту не склав і його поховання здійснила заявниця за власний рахунок.

Документи про право власності на землю заявниця зберігала у себе та здавала землю в оренду СФГ Смерічка, отримуючи за це відповідну орендну плату, що підтверджується довідкою СФГ Смерічкавід 26.07.2012 року.

Таким чином, заявниця виконувала дії по управлінню спадковим майном.

Встановлення юридичного факту необхідне для оформлення її спадкових прав.

Просила встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого 09.05.2002 року, вступивши в управління його майном в жовтні 2002 року.

В судове засідання заявниця не зявилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник Слобідської сільської ради в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що вимога заявника підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком.

Звернення його до суду ґрунтується на необхідності встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення особистих прав.

Судом встановлено, що 09.05.2002 року в с. Архангельська Слобода помер її брат, ОСОБА_2 (а.с. 5). На день його смерті залишилося спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 5,29 умовних кадастрових гектарів, що перебували у власності КСП ім. Блюхера.

Право померлого на землю підтверджується сертифікатом серії ХС № 0115184, виданого Каховською районною державною адміністрацією 12.11.1997 року (а.с. 6).

Спадщину крім заявниці ніхто не прийняв, що підтверджується листом Каховської державної нотаріальної контори від 25.07.2012 року. Цим же листом заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7).

Згідно довідок Слобідської сільської ради від 23.07.2012 року та від 26.07.2012 року спадкодавець проживав одиноко, заповіту не склав і його поховання здійснила заявниця за власний рахунок (а.с.8-9).

Документи про право власності на землю заявниця зберігала у себе та здавала землю в оренду СФГ Смерічка, отримуючи за це відповідну орендну плату, що підтверджується довідкою СФГ Смерічкавід 26.07.2012 року (а.с.10).

Заявниця виконувала дії по управлінню спадковим майном.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці слід задовольнити, оскільки факт прийняття спадщини знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими в судовому засіданні і від них дійсно залежить належне оформлення спадщини останньої.

Керуючись ст. ст. 60, 179, 212, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого 09.05.2002 року, вступивши в управління його майном в жовтні 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: А.А.Лохматова