Справа № 1116/2914/12 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Науменко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулися до суду 26 вересня 2012 року із заявою про перегляд заочного рішення Новоукраїнського районного суду від 12 вересня 2007 року за позовом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що їй не було відомо про рішення Новоукраїнського р/суду і стало відомо лише після ознайомлення її представника із справою 19 вересня 2012 року, яку з представником ОСОБА_2 підтримано у повному обсязі..

Під час розгляду заяви представник позивача заперечив проти задоволення заяви, так як відповідачка по справі на виклик суду не з»являлася, тому просить залишити в силі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представників заявника, позивача, вивчивши матеріали цивільної справи №2-668/2007, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи рішенням Новоукраїнського р/суду від 12 вересня 2007 року за позовом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволено та позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу через неявку відповідача та публікацією про виклик в газеті «Народне слово» розглянуто у відсутність відповідача.

За згодою позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Враховуючи встановлені обставини, а саме те що заявниця постійно не проживала на території України, їздила на заробітки, публікація в газеті «Урядовий кур»єр» через відсутність коштів не здійснювалася, звернулася із заявою до суду 26 вересня 2012 року після ознайомлення із справою представника 19 вересня 2012 року, яку позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як остання стверджує що має сина ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку, що заявницею та її представником подано належні докази поважності неявки в судове засідання 12 вересня 2007 року, що є підставою для скасування заочного рішення.

На підставі встановленого та керуючись ст. 209, 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новоукраїнського районного суду від 12 вересня 2007 року за позовом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, призначити до судового розгляду з участю сторін на 24 жовтня 2012 року на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А. Гарбуз

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п"яти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз