Номер провадження 2-о/2517/49/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 квітня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі головуючого судді Ільченка О.І.,

при секретарі Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю разом із сином ОСОБА_2, який помер 27 червня 2010 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із права власності на 1/3 частину квартири, що розташована в АДРЕСА_1. Так як позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті сина, вона звернулася до нотконтори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено, оскільки у встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини вона не подала заяву про прийняття такої та не проживала на момент смерті спадкодавця разом з ним. Проте, заявниця вказує, що не зважаючи на відсутність запису у домовій книзі, вона постійно проживала разом із сином у АДРЕСА_2 та на момент його смерті. Отже, вказуючи на вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1 постійно проживала разом із своїм сином ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 27 червня 2010 року.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини та просить суд їх задовольнити.

Представник територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечував.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні показали, що знайомі з сімєю ОСОБА_1 давно та є їх сусідами, і заявниця ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином ОСОБА_2 постійно та на момент його смерті. Свідок ОСОБА_5 показав, що їх спільний із заявницею син ОСОБА_6 проживав разом із матірю АДРЕСА_3.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту спільного проживання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 146810, ОСОБА_2 помер 27 червня 2010 року (а.с.5).

За життя ОСОБА_2 на праві власності належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.02.2001р.(а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження ІІ-ЕЛ № 292420 вбачається, що ОСОБА_2 народився 27 травня 1980 року і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до Акту, виданого КП «Прилукижитлобуд»№ 8 від 22.03.2012р. вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із сином ОСОБА_2 на момент його смерті 27.06.2010року в квартирі АДРЕСА_5 (а.с.9).

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що заявниця ОСОБА_7 постійно проживала разом із своїм сином ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 27 червня 2010 року.

Тому, керуючись ст.ст.256, 213-215 ЦПК України ст.. 1264 ЦК України , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала постійно разом зі своїм сином ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 27 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко