Справа №2н/0528/3663/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго`про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох процентів річних з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних втрат та трьох процентів річних з ОСОБА_1 .

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго`в заяві про видачу судового наказу посилається на те, що воно здійснює постачання електричної енергії боржнику, за адресою: АДРЕСА_1 . У нього перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виникла заборгованість за поставлену електричну енергію в сумі 598,70 грн. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго`заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 598,70 грн., три проценти річних в сумі 47,75 грн., інфляційних втрат в сумі 47,31 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. У цьому випадку може бути видано судовий наказ про стягнення не лише суми заборгованості, але й про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. Для їх стягнення суду має бути додано документи, що чітко підтверджують їх розрахунок (у тому числі й розрахунок щомісячних нарахувань), при цьому визначений розмір не потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.

З детальної довідки споживача станом на 10.08.2012 року вбачається, що в пункті «Стан точки обліку`зазначено «Отключена от опоры», дата відключення 15.12.2009 року, однак інформації про дату підключення лічильника в документах, наданих стягувачем немає. Крім того в заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржнику неодноразово робився перерахунок грошових коштів за спожиту електроенергію, але документів про це не надано, тому суд не може перевірити правильність та безспірність таких перерахунків. В заяві про видачу судового наказу також не зазначено за який саме період стягується заборгованість.

Таким чином, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально

правової вимоги і документів, доданих до заяви, вбачається спір про право, що згідно п. 2 ч.

3 ст. 100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового

наказу.

Одночасно заявнику слід роз`яснити, що відповідно до ст. 101 ч. 2 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 101 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго`про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 598,70 грн., трьох процентів річних в сумі 47,75 грн., інфляційний втрат в сумі 41,31 грн. з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя