Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/7905/12
У Х В А Л А

01.10.2012 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Мирній Ю.Л.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль»про заміну сторони,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2012 року заявник ОСОБА_2 акціонерне товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» звернувся до суду із заявою про заміну сторони, посилаючись на те, що 20.07.2010 року Київським районним судом м. Полтави була розглянута справа № 2-1748/10 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

17.07.2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»уклали договір відступлення прав вимоги згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог, відповідно до умов договору відступлення прав вимоги ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Тому звернувся з заявою до суду про заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал».

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися будучи належно повідомленими про час місце розгляду заяви про зміну сторони у справі, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20 липня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору 13 893 грн. 70 коп. та судових витрат у сумі 129 грн. 47 коп. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Згідно договору відступлення прав вимоги № 114/1 від 17 липня 2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками».

Згідно ст. 8 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю ««Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»є правонаступником Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль»у правовідносинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 368,378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 2-1748/10 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача ПАТ ОСОБА_1 Аваль»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий Ж.В.Кузіна