Справа № 1109/7624/12
Номер провадження 2/1109/3211/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за аозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, яким після уточнення вимог просить вселити його в квартиру АДРЕСА_1 , шляхом усунення йому перешкод для проживання і користування спірною квартирою та зазначеним майном -одягом, взуттям, головними уборами, нижньою білизною, ковдрами, посудом, холодильником , пральною машиною, музичним центром , телевізором, документами по роботі, меблями, тощо, яке залишилось під заставою у ОСОБА_3 , зобов"язавши останню надати йому дублікат -другий примірник ключів від замків дверей спірної квартири та не чинити йому перешкоди в користуванні вказаною квартирою. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач не з`явилась, подала через канцелярію суду 06.09.2012 року клопотання, яким просила зупинити провадження в справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права власності.

Сторона позивача вказала на безпідставність заявленого клопотання. Відповідно до п.4 ч.І ст. 201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи в суді першої інстанції", роз"яснено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов"язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Підставою для зупинення провадження за пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК може бути також відкриття Конституційним Судом України провадження за зверненням відповідно до статті 43 Закону України від 16 жовтня 199 року N 422/96-ВР "Про Конституційний Суд України" про офіційне тлумачення положень Конституції України чи закону, що мають застосовуватися при вирішенні справи, яса перебуває у провадженні суду.

При неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядаєтеся в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Разом з тим , підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі.

Тому, при вищевказаному, суд вважає, що правових підстав для зупинення провадження у цивільній справі з мотивів, якими обґрунтовувалось клопотання відповідачем не має, так як зазначені дані не свідчать про наявність обставин, які б унеможливили розгляд даної справи, а тільки є затягуванням судового процесу.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.І ст.201, ст.203,293 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справи №2-5633/2011( №2/1109/851/12) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права власності -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська