Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/1114/12
провадження № 2/2030/439/12
21 серпня 2012 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення авто-технічної експертизи з зупиненням провадження у справі

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі Гордієнко О.О.,представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства »ОСОБА_3 група »ТАС» про виплату страхових виплат за договором страхування,-

В С Т А Н О В И В :

03.08.2010 року близько 08 години 20 хвилин ранку під час руху при зустрічнім роз*їзді з автомобілем «КАМАЗ» з причепою по вул.. Леніна в м. Первомайському Харківської області з під коліс прицепи викинуло каміння,яке полетіло на автомобіль позивача «HYUNDAI Accet» та пошкодило лобове скло та передній бампер. За даним фактом працівниками ДАЇ було складено матеріал про дорожньо-транспортну пригоду,яким зазначено що автомобіль отримав пошкодження лобового скла у вигляді тріщини в верхній лівій частині скла на відрізку біля 25 см., в нижній лівій частині пошкоджено передній бампер. Загальна вартість відновлювальних робіт по ремонту автомобіля складає-5741грн.В той же день звернувся до ЗАТ »ОСОБА_3 група ТАС» де було застраховано автомобіль на випадок настання нещасного випадку з автомобілем на страхову суму 72 166грн. та отримав відмову , з посиланням на те, що згідно п.п.11.2.6 ,п.11 Програми комплексного добровільного страхування транспортних засобів та супутніх ризиків «ТАС-Мотор» «страховик має право самостійно з*ясувати причини та обставини страхового випадку». Відповідно висновку, виконаного спеціалістом трасологом «Незалежного центру незалежних експертиз «,пошкодження автомобіля«HYUNDAI Accet»,що належить ОСОБА_2 не могли утворитися виходячи з обставин події ДТП,згідно технічної точки зору. З таким висновком позивач не погодився та звернувся з позовом до суду про зобов*язання відповідача сплатити страхові виплати за договором добровільного комплексного страхування транспортного засобу від 26.08.2009 року в розмірі - 5741грн.

Представником позивача заявлено клопотання щодо проведення автотехнічної експертизи з метою повного та всебічного дослідження доказів по справі.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши сторін по справі та в цілях повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання. Беручи до уваги, що для проведення експертизи потрібні спеціальні знання та керуючись ст. ст. 27, 57, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства »ОСОБА_3 група »ТАС» про виплату страхових виплат за договором страхування судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса перед якими поставити запитання:

1.Який механізм утворення пошкоджень на автомобілі«HYUNDAI Accet»,2007 року випуску,державний номер №АХ6122АХ,що належить ОСОБА_2.

2.Чи могли утворитися пошкодження автомобіля «HYUNDAI Accet»,2007 року випуску,державний номер №АХ6122АХ,що належить ОСОБА_2, виходячи з обставин ДТП та матеріалів справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи до отримання висновку експертів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3