Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-5608/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» листопада 2012 року Деснянський районний суд м.Києва у складі: головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія Вердикт» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Деснянського районного суду м.Києва від 08 листопада 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, з відповідача було стягнуто заборгованість у розмірі 161 498,17 грн. та понесені судові витрати у загальному розмірі 1734,98 грн.

20.11.2012 р. ПАТ «Дельта Банк» в особі ТОВ «Колекторська компанія Вердикт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 08.12.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк».

Представник заявника - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся судом належним чином, про що свідчить копія листа (а.с. 146).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Дельта Банк» в особі ТОВ «Колекторська компанія Вердикт» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 08 листопада 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, з відповідача було стягнуто заборгованість у розмірі 161 498,17 грн. та понесені судові витрати у загальному розмірі 1734,98 грн. (а.с. 51-52).

30.09.2011р. по вказаній справі було видано виконавчий лист.

22.12.2011року державним виконавцем Жиглій В.М. постановою ВП № 30433051 було відкрито виконавче провадження (а.с. 144).

Як вбачається зі змісту договору купівлі-продажу від 08 грудня 2011 року, ПАТ «Укрсиббанк» відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 137-142).

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги заявника щодо заміни сторони у виконавчому провадженні є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія Вердикт» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м.Києва Т.А.Зотько