Справа № 0503/7331/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2012 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Артемівськ,

про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявники, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу, який видано у справі № 2-н 3254-2010р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарної заборгованості по оплаті комунальних послуг з водопостачання у сумі 280,84 гривні (двісті вісімдесят гривень вісімдесят чотири копійки) за період з 01.09.2005р. по 31.12.2007 р., витрат з ІТЗ у сумі 30,00 грн. (тридцять гривень) та судового збору у сумі 25,50 грн. (двадцять пять гривень пятдесят копійок) на користь Стягувача Комунального підприємства Компанія Вода Донбасуу особі Часовоярського регіонального виробничого управління КП Компанія Вода Донбасу.

Заявники обгрунтували заяву тим, що про існування судового наказу їм стало відомо 07.08.2012р., коли ОСОБА_2 отримала рекомендований лист № 03109737 з повідомленням про вручення, відправником якого є Артемівський міськрайонний суд. Дата відправки листа згідно поштового штемпеля 04.08.2012р. В отриманому конверті міститься інформаційне повідомлення суду № 30872 від 26.07.2012р. про направлення на адресу заявників копії судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.12.2010 р. 2-н-3254-2010 та сам судовий наказ. Як зазначається в заяві, дату вручення копії судового наказу підтверджує підпис ОСОБА_2 від 07.08.2012 р. на повідомленні про вручення рекомендованого листа № 03109737, а також роздруківка з сайту Укрпоштизі сторінки Інформації про стан місцезнаходження поштового відправленняпро надходження листа № 03109737 до ВПЗ Артемівськ 10 07.08.2012р.

Суддя, дослідивши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї документами, дійшла до висновку про те, що заява має бути залишена без розгляду з наступних підстав.

До заяви про скасування судового наказу не додані докази отримання заявником ОСОБА_2 07.08.2012 року рекомендованого листа № 03109737, на який є посилання у заяві про скасування судового наказу, не додано копії інформаційного повідомлення суду № 30872 від 26.07.2012р. про направлення на адресу заявників копії судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.12.2010 р. 2-н-3254-2010, конверту. Роздруківка сторінки з сайту Укрпоштизі сторінки Інформації про стан місцезнаходження поштового відправлення № 737, зазначене у п.19 додатку до заяви про скасування судового наказу, не містить даних про те, на чиє імя та на яку адресу направлено зазначене поштове відправлення, та чи містить це поштове відправлення саме повідомлення суду № 30872 від 26.07.2012р. про направлення на адресу заявників копії судового наказу. Разом з тим, з матеріалів справи 2-н-3254-2010 вбачається, що листом від 28.12.2010 року копію судового наказу було направлено на адресу заявників.

Статтею 105-1 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищезазначене, заява боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Артемівськ, про скасування судового наказу № 2-н-3254-2010 має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявникам за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя .Шевченко