_____________________________________________________________________________
Справа№1512/6274/2012
29 серпня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 дослідного експертно-криміналістичного центру
при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області
про стягнення боргу,
ОСОБА_1 дослідний експертно-криміналістичний центр при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області звернулося з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 345,18 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, та розглянути справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, однак на адресу суду надійшла квитанція про сплату ним заборгованості у розмірі 345,18 грн.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2009 року вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. У відповідності зі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням на строк один рік. Також зазначеним вироком суду з ОСОБА_2 стягнуто судові витрати у розмірі 345 грн. 18 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до квитанції № 210060104 від 10 липня 2012 року ОСОБА_2 на рахунок позивача сплатив суму судових витрат у розмірі 345 грн.18 коп.
Враховуючи викладене суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 виконав свої зобовязання перед позивачем, позовні вимоги ОСОБА_1 дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 212 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_1 дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Калініченко Л. В.