Справа № 2о/410/3118/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Горьківська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

В липні 2012 року заявник звернувся до суду із завою, в якій просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем - матірю ОСОБА_3, померлою 07.03.2007 року, на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що ОСОБА_3 його рідна мати, яка за часи свого життя зробила заповідальне розпорядження, що все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, на що вона буде мати право заповідала його брату ОСОБА_4. 07.03.2007 року його мати померла, його брат ОСОБА_4 помер ще 15.05.2003 року. Так як брат помер ще до відкриття спадщини, то після смерті матері відкрилася спадщина за законом. У встановлений законом термін він не подавав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але і від спадщини не відмовлявся. Зазначив, що його мати була дуже хворою людиною, а останні два роки вона була зовсім лежачою, та такою що потребувала постійного догляду. Тому з вересня 2006 року і до дня смерті матері він постійно проживав з нею однією сімєю за адресою: Дніпропетровська область та район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 61, бо своєї сімї він не має. Після смерті матері він постійно користується будинком, майном, земельною ділянкою. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, отримав відмову, так як пропустив строк наданий для прийняття спадщини та не був встановлений факт прийняття ним спадщини. Таким чином, він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, оскільки це є однією з підстав для прийняття спадщини, яка передбачена ст. 1268 ЦК України.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Представник зацікавленої особи Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Вислухавши сторони, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2007 року померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с.10). За часи свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповідала своєму сину ОСОБА_4. Однак, ще до відкриття спадщини, 15 травня 2003 року ОСОБА_4 помер (а.с.11), тому після смерті матері відкрилася спадщина за законом.

В червні 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом, але державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним був пропущений строк на прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з довідки Виконавчого комітету Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 мешкав з матірю ОСОБА_3 і доглядав її до смерті за адресою: Дніпропетровська область та район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 61, з вересня 2006 року по березень 2007 року (а.с.7). Цей факт також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - матірю ОСОБА_3, померлою 07.03.2007 року, на час відкриття спадщини, за адресою: Дніпропетровська область та район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 61.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. 10, 57-61, 131, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Горьківська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - матірю ОСОБА_3, померлою 07.03.2007 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскарження в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.