УХВАЛА

07.02.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди, третя особа АК "Харківобленерго" в особі Зміївського районного відділення енергозбуту,

в с т а н о в и в:

26.01.2012 ОСОБА_1 Петрівназвернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неконними їх дій по відключенню від енергопостачання належних позивачці ділянок №№60, 61, 67 в СТ "Дубок"; про стягнення солідарно з відповідачів 600 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди та судових витрат.

Ознайомившись з позовною заявою, дійшов наступного:

У відповідністю з ч. ч. 2-5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) айменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав: відсутнє обгрунтування залучення до справи третьої особи АК "Харківобленерго" в особі Зміївського районного відділення енергозбуту; відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_3, який, як зазначено у позовній заяві, є електриком СТ "Дубок" та діяв на виконання розпорядження голови СТ "Дубок" ОСОБА_2; у позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якою позивачка обгрунтовує свої вимоги, у тому числі: докази належності позивачці вказаних у позовній заяві ділянок, докази укладання позивачкою договорів на споживання нею електроенергії та умов її постачання; докази того, що було здійснено відключення електроенергії та коли і ким постачання електроенергії було відновлено; докази існування в наявності продуктів та ліків, про які зазначено у позовній заяві, їх кількості та вартості, факту та причини їх зіпсування і розміру завданої внаслідок цього матеріальної шкоди.

У відповідністю з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди, третя особа АК "Харківобленерго" в особі Зміївського районного відділення енергозбуту залишити без руху, запропонувати позивачці в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність із законом і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Суддя: