Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1958/11
Провадження № 2/1616/230/2012
У Х В А Л А

30.03.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в складі:

Головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Мацицькій К.С.,

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними договорів дарування та позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Полтава-банк», Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області в особі відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтава та Полтавського району УМВС України в Полтавській області, ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна.

До попереднього судового засідання 09 грудня 2011 року ОСОБА_3 подано до Ленінського районного суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 05 січня 2012 року позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування обєднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

За письмовим клопотанням відповідачки - позивачки ОСОБА_3 та клопотанням заявленим у судовому засіданні її представником, ухвалою суду від 07.02.2012 року обєднано цивільну справу №2-1792/11 (провадження №2/1616/170/2012) за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності в порядку спадкування та цивільну справу №2-1958/11 (провадження №2/1616/230/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування в одне провадження та присвоїти їм №2-1958/11 (провадження №2/1616/230/2012).

У березні 2012 року відповідачка позивачка ОСОБА_3 надала суду заяву про збільшення позовних вимог до ОСОБА_2П, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, в якому просить визнати недійсними договори дарування нерухомого майна.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у справі, в якості співвідповідача ОСОБА_5, оскільки у заяві про збільшення позовних вимог ставиться вимога про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 18.04.2011 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Верхоли, вул.Лісова, 36, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 18.04.2011 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись 33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними договорів дарування та позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Полтава-банк», Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області в особі відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтава та Полтавського району УМВС України в Полтавській області, ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності в порядку спадкування, в якості співвідповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7