Справа № 401/5530/12
(2-о/401/100/12)
РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

народних засідателів Троценко О.Б., Горлової З.А.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки.

В обґрунтуванні своїх заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона з 24.02.1984 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Згідно з довідкою МТЕК серії 10 ААА №564657 від 23.08.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний інвалідом ІІ групи з діагнозом органічне враження головного мозку та тлі дісціркуляторної енцефалопатії (F0,7.9).

Внаслідок регулярного вживання ліків ОСОБА_2 має стійкі інтелектуальні розлади, стан його здоров'я та поведінка значно погіршилася, став неохайним, агресивним, погрожує вбивством жінці та доньці, постійно носить при собі ніж.

У зв'язку з психічним захворюванням, через стан здоров'я ОСОБА_2 не може надавати звіт своїм діям та керувати ними, тому заявниця просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, та встановити над ним опіку.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради проти заявлених вимог не заперечував та просив постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи, висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 24.02.1984 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис №231.

Згідно з довідкою МТЕК серії 10 ААА №564657 від 23.08.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний інвалідом ІІ групи з діагнозом органічне враження головного мозку та тлі дісціркуляторної енцефалопатії (F0,7.9).

У зв'язку з психічним захворюванням, через стан здоров'я ОСОБА_2 не може надавати звіт своїм діям та керувати ними.

На даний час ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв громадянської війни, 3/64.

Згідно з актом №29 від 30.08.2012 року відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі деменції при хворобі Альцгеймера, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою та встановити над ним опіку.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 41, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Народні засідателі: