АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2-1779/11р.
Провадження № 22-ц/2090/ 1710/ 12р. УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху
13 лютого 2012 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення частки у спільній частковій власності,
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17 січня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення частки у спільній частковій власності - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 січня 2012 року не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у своїй позовній заяві ОСОБА_2 просила суд збільшити її належну частку у спільній частковій власності в житловому будинку № 11 по провулку Харківському у м. Дергачі Харківської області з 5/8 до 7/8 частин, а вразі неможливості стягнути з відповідачки компенсацію за проведене якісне покращення загального нерухомого майна в сумі 32396,10 грн.

Виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 161 грн. 98 коп., а враховуючи той факт, що ОСОБА_2 було сплачено судовій збір у розмірі 84 грн., то доплаті підлягає сума у розмірі 77 грн. 98 коп., за наступними реквізитами.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 січня 2012 року залишити без руху та надати їй строк 5 (пять) днів для доплати суми судового збору за зазначеними в ухвалі реквізитами, з моменту отримання цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання нею вимог, зазначених в ухвалі, її апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя -