Справа № 2-о/0516/56/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що в січні 1997року Костянтинівською райдержадміністрацією Донецької області їй було надано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0991649 згідно розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації № 650 від 23 грудня 1996року. Згідно цього документу вона отримала право на земельний пай площею 4,65га. В теперішній час вона надала сертифікат для переоформлення в адміністрацію, але виявилася помилка, а саме замість ОСОБА_1 в сертифікаті вказано ОСОБА_2, що було причиною неприйняття документу.

Просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0091649 від 10січян 1997року належить ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги. Пояснила, що з 1980року вона працювала в совхозі "Червона зірка" , яке в наступному перейменувалося у КСП "Червона зірка". В 1990-х роках усім працівникам совхозу роздавали земельні паї. Костянтинівська адміністрація видала усім сертифікати на право на земельну частку, в якому помилково зазначила її прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_1. На даний час вона не може отримати у власність виділену їй земельну ділянку з-за невідповідності прізвища у сертифікаті та паспорті. Тому просить встановити факт належності їй сертифікату серії ДН № 0091649 від 10 січня 1997року.

Представник зацікавленої особи в судове засіданні не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, зазначеним у паспорті.

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН №0091649, виданим Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області 10 січня 1997 року і зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів за №5736 04 лютого 1997року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективні власності КПС «Червона Зірка»розміром 4.65 в умовних кадастрових гектарах (а.с.3).

Згідно копії трудової книжки на ім'я ОСОБА_1, остання в червні 1996року прийнята членом КСП "Червона зірка", яке в грудні 1997року реорганізовано в сільськогосподарське ТОВ "Червона зірка".

Зідно паспорту громадянина України ВС 741233, виданим Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 27 грудня 2000року заявник по справі має прізвище ОСОБА_1 (а.с.4) .

Таким чином, суд вважає, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0091649 від 10 січня 1997року, помилково вказано прізвище ОСОБА_2 Фактично членом колективного сільськогосподарського підприємства "Червона зірка" є ОСОБА_1.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №0091649, виданого 10 січня 1997року на підставі рішення Костянтинівської районної державної адміністрації № 650 від 23 грудня 1996 року і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 04 лютого 1997 року за №5736, на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова