Справа № 6-355/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, -

встановив:

07.12.2011 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, у якому остання просить дозволити примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 для проведення опису та арешту майна для подальшого виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 954/9-2011 (ВП № 26732411) з примусового виконання виконавчого листа № 2-1657/11, виданим Дзержинським районним судом м.Харкова 18.05.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 100 000 грн., 3 % річних 698,63 грн., індекс інфляції 4100 грн., моральну шкоду - 2000 грн., судові витрати 1417,99 грн., а всього 108216,62 грн., рішення суду у добровільному порядку ОСОБА_2 не виконано, боржник має невиконані зобов'язання на території України та ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до статі 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.01.2012 року задоволено подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 та тимчасово обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов'язань покладених згідно рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.04.2011 року про стягнення заборгованості в розмірі 100 000 грн., 3 % річних 698,63 грн., індекс інфляції 4100 грн., моральної шкоди 2000 грн., судові витрати 1417,99 грн., а всього 108216 (сто вісім тисяч двісті шістнадцять) грн. 62 коп.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки судом прийняти заходи щодо виконання ОСОБА_2 зобовязань, покладених рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.04.2011 року.

Керуючись ст.ст.373,376 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або отримання її копії апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя