Справа № 801/7024/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" жовтня 2012 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 27.03.2004р. відділом РАЦС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позові зазначає, що шлюбні відносини з дружиною припинені з 2011 року. Сімейне життя не склалося, бо вони мають протилежні погляди на сімейне життя, різні інтереси. Дружина зловживає спиртними напоями, що впливає на психічний стан та розвиток дитини. З цих причин у них відбуваються сварки та виникають непорозуміння. За весь час подружнього життя їм не вдалося створити дружньої і міцної сімї. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав. Суду додатково пояснив, що подальше спільне життя вважає неможливим, оскільки відповідачка веде аморальний спосіб життя, часто вживає спиртні напої, нецензурно висловлюється, обзиває його різними непристойними словами. Через це у них майже кожного дня виникали сварки, вона виганяла його з дому. Все це відбувається в присутності дитини, дочка плаче і це негативно впливає на її психіку.

Відповідачка позов не визнала. Суду пояснила, що чоловік не бажає миритися з нею, на контакт не йде. Спільно не проживають з липня місяця. Вважає, що позивач знаходиться під впливом своєї матері, яка налаштовує його проти неї, і цей процес він розпочав щоб виселити її з квартири. Спиртними напрями вона не зловживає, працює в кафе. Дитина проживає з нею, чоловік надає допомогу на утримання дитини, купує протукти. Вважає, що сімю можна зберегти.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, під час розгляду справи про розірвання шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 24.03.2004р. 02 вересня 2010 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка зараз проживає з матірю. Сімейні стосунки між подружжям припинені фактично у липні 2012 року, позивач пішов з сімї, проживає у своїх батьків. З пояснень сторін вбачається, що причиною розірвання шлюбу були часті сварки між подружжям.

Судом був наданий подружжю строк для примирення в один місяці, проте до примирення вони не дійшли. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу. З огляду на викладене, суд визнає подальше збереження шлюбу таким, що суперечить інтересам подружжя.

Керуючись ст.ст.110,112,115 СКУ, ст.ст.10,11,15,60,208,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 27 березня 2004 р. відділом РАЦС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №110.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4