Справа № 2114/910/12
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 лютого 2012 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Інтер-Інвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»про розірвання договору пор інвестування будівництва нежитлового приміщення та заміну боржника в зобовязанні по договору кредиту, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про розірвання договору пор інвестування будівництва нежитлового приміщення та заміну боржника в зобовязанні по договору кредиту, мотивуючи тим, що 01.11.2007 р. між ним та відповідачем було укладено договір № 4 про інвестування будівництва нежитлового приміщення на земельній ділянці за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 166-а. Для того, щоб виконати умови договору позивач уклав договір кредиту з третьою особою. Позивач вказує, що відповідно до умов даного договору ВАТ «Укрсоцбанк»надав йому грошові кошти в розмірі 661332,00 грн. зі сплатою 14,5 відсотків річних та строком користування грошовими коштами до 04.11.2017 р. Згідно договору поруки від 05.11.2007 р. Відповідач виступило поручителем перед ВАТ «Укрсоцбанк»за вищезазначеним договором кредиту. Окрім цього, в забезпечення виконання зобовязань між ВАТ АКБ «Укрсоцбанк»та ТОВ «АВС Інтер-Інвест», був укладений іпотечний договір, за яким у якості забезпечення виконання ОСОБА_1 переходять майнові права на незакінчене будівництвом нежитлове приміщення № 2, секція № 2 цокольного поверху, загальною площею 157,46 кв.м., що будується за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 166-а. Позивач вказує, що він свої зобовязання за договором про інвестування будівництва нежитлового приміщення виконав в повному обсязі. Однак, як зазначає позивач, відповідач свої зобовязання за договором не виконав, до теперішнього часу будівництво не виконане. На підставі вищевикладеного, просить суд розірвати договір про інвестування будівництва нежитлового приміщення на земельній ділянці за адресою: м.Херсон, вул..Перекопська, 166-а № 4 від 01.11.2007 р. укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВС «Інтер-Інвест»; замінити первісного боржника ОСОБА_1 у зобовязанні за договором кредиту № Ф070861К від 05,11,2007 року укладеним між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» на нового боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС Інтер-Інвест».

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Так, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем до матеріалів позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 94,10грн. В той час як відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011р. cудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру вираховується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме з 01.01.2012 р. до сплати позивачем сума повинна становити 107,30 грн., а з урахуванням вже сплаченої суми 13,20 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Інтер-Інвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»про розірвання договору пор інвестування будівництва нежитлового приміщення та заміну боржника в зобовязанні по договору кредиту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2