_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/1512/6651/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого судді - Салтан Л.В.,

при секретарі - Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, терміном на три місяці, після набрання рішення суду законної сили.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3, який помер 10.02.2007 року, на користь позивача за заповітом відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку.

23 січня 2007 року ОСОБА_3 було складено заповіт, за яким, згідно з державним актом серії ЯА № 16033 він заповів позивачу земельну ділянку площею 3,63 га, яка знаходиться на території Кохівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області згідно державного акту серії ЯА №160330 він заповів позивачу.

Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся з заявою до Ананьївської районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у прийнятті заяви у звязку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини а також розяснено, що у даному випадку питання про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини вирішується судом.

Позивач зазначає, що вказаний строк був пропущений ним з поважних причин та вказав на наступне. Померлий ОСОБА_3 приходився йому рідним дядьком, однак спілкувався та бачився з ним давно ще у дитинстві. Про складання заповіту йому не було відомо. Зазначений заповіт залишився у його батька ОСОБА_2 Незадовго до смерті ОСОБА_3 його батько сказав йому, що він розмовляв по телефону з його дядьком та той повідомив йому, що змінив заповіт але яким чином не повідомив. Також, позивач зазначив, що у травні 2012 року відвідуючи могилу свого брата ОСОБА_3, похованого на кладовищі в селі ОСОБА_4, його батько дізнався від секретаря сільської ради, що вищезазначений заповіт ніяким чином не був змінений. Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_3 не має, так як при житті у нього дітей не було, а його дружина також померла.

Відповідно до вищенаведеного позивач вважає, що належним відповідачем за позовом є рідний брат померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини, дослідивши письмові докази та заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку, площею 3,63 га, яка знаходиться на території Кохівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області згідно з державним актом серії ЯА №160330 виданого Ананьївською районною державною адміністрацією, 13 липня 2005 року, що підтверджується заповітом від 23.01.2007 року, який посвідчений ОСОБА_5 - секретарем Кохівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області.

На виконання ухвали суду від 06.09.2012 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області на адресу суду було надіслано витяг з актового запису з якого вбачається, що 10.02.2007 року ОСОБА_3 помер, згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №082910, виданого Виконавчим комітетом Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області 12.02.2007 року, реєстровий № 5, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого 24.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, номер витягу 3.

Станом на 25.05.2012 року вищезазначений заповіт не змінено та не скасовано, про що на заповіті ОСОБА_5 - секретарем Кохівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області зроблено відповідний запис, який також посвідчений печаткою зазначеної сільської ради.

Померлий ОСОБА_3 є рідним братом відповідача ОСОБА_2 а також рідним дядьком позивача ОСОБА_1

Позивач звертався до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 але у прийнятті заяви йому було відмовлено на підставі пропущення шестимісячного строку на прийняття спадщини, що підтверджується письмовою відповіддю з Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 17.08.2012 року, вихідний № 672/01-16.

Також, на виконання ухвали суду від 06.09.2012 року, Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області на адресу суду надіслано відповідь, з якої вбачається, що спадкова справа відносно майна померлого ОСОБА_3 не заводилася та заяв про прийняття спадщини не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1251 ЦК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3 ст.1272 ЦК України, заявник має право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який ним пропущений з поважної причини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 ОСОБА_6, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 3, 10, 11, 15, 18, 57, 60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1222, 1223, 1233, 1251, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 10.02.2007 року строком на три місяці.

Строк відраховувати з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Салтан Л. В.