Справа № 1527/2-6584/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Установив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тим, що 03 вересня 2008 року Другим Суворовським відділом державної РАЦС Одеського міського управління юстиції , актовий запис №292 , був зареєстрований шлюб між сторонами. Від шлюбу дітей не має. В березні 2010 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо один від одного,через непорозуміння і різні погляди на сімейне життя. Примирення між сторонами та збереження сім,ї не можливе. Шлюб фактично розпався та носить формальний характер, тому підлягає розірванню. Позивач фактично утворив іншу сім,ю, в якій народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦС, тому позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогою про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з,явилась, представник позивач за довіреністю ОСОБА_4 подала суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та вимогу про розірвання шлюбу. Відповідач в судове засідання не з,явився, подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, з позовними вимогами згодна.

З,ясував обставини справи, вивчив та проаналізував матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 вересня 2008 року Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції , актовий запис №292 , був зареєстрований шлюб між сторонами. Від шлюбу дітей не має. В 2010 році сторони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо один від одного,через непорозуміння і різні погляди на сімейне життя. Примирення між сторонами та збереження сім,ї не можливе. Шлюб фактично розпався та носить формальний характер, тому підлягає розірванню.Позивач фактично утворив іншу сім,ю, в якій народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Викладене позивачем підтверджується:

- свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між сторонами від 03 вересня 2008 року, актовий запис №292 а.с.5, свідоцтвом про народження сина позивача - ОСОБА_3, актовий запис № 1488 а.с.6.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про те, що родина розпалася остаточно й відновлена бути не може, тому шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 57,60, 158, 77.169, 212- 215 ,218, 294 ЦПК України , ст. 110-115 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 03 вересня 2008 року Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції , актовий запис №292 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Копія рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до Другого Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя