_____________________________________________________________________________
Справа№1512/8202/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2006 року зі справи № 2-2815/06 накладено арешт на 11/20 частин домоволодіння № 20 по вул. 15 лінія в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2, зобовязано ОСОБА_2 не здійснювати будь-яких робіт з будівництва, зносу та реконструкції 11/20 частин домоволодіння № 20 по вул. 15 лінія, заборонено Одеському міському управлінню Центру державного земельного кадастру, Одеській міській раді народних депутатів видавати й узгоджувати документи про приватизацію земельної ділянки, розташованої за адресою м. Одеса, вул. 15 лінія, будинок № 20, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 до розгляду справи судом.

22 червня 2011 року рішенням Київського районного суду м. Одеси зі справи № 1512/2-101/11 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів дарування частини домоволодіння недійсним задоволено частково. Рішення набрало законної сили.

14 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 11/20 частин домоволодіння № 20 по вул. 15 лінія в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2, зобовязання ОСОБА_5 не здійснювати будь-яких робіт з будівництва, зносу та реконструкції 11/20 частин домоволодіння № 20 по вул. 15 лінія, заборони Одеському міському управлінню Центру державного земельного кадастру, Одеській міській раді народних депутатів видавати й узгоджувати документи про приватизацію земельної ділянки, розташованої за адресою м. Одеса, вул. 15 лінія, будинок № 20, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки рішенням Київського районного суду міста Одеси від 22 червня 2011 року Київського районного суду м. Одеси по справі № 1512/2-101/11 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів дарування частини домоволодіння недійсним задоволено частково, яке набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у забезпеченні позову відпала, тому слід скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного на 11/20 частин домоволодіння № 20 по вулиці 15 лінія в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2, зобовязання ОСОБА_5 не здійснювати будь-яких робіт з будівництва, зносу та реконструкції 11/20 частин домоволодіння № 20 по вулиці 15 лінія, заборони Одеському міському управлінню Центру державного земельного кадастру, Одеській міській раді народних депутатів видавати й узгоджувати документи про приватизацію земельної ділянки, розташованої за адресою м. Одеса, вулиці 15 лінія, будинок № 20, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2

Копію ухвали направити до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Рева С. В.