Цивільна справа № 2/1408/84/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.06.12 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А.В.,

при секретарі судового засідання Євтушок Є.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

в с т а н о в и в :

21 березня 2012 року позивачка звернулась до районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, ведення сімейного бюджету, часті сварки, що ганебно впливають на їхні подружня стосунки та виховання дітей. Фактично шлюбні відносини припинено, тому шлюб носить формальний характер. Від даного шлюбу є неповнолітні діти.

13 квітня 2012 року судом у відповідності до вимог ст.111 СК України сторонам був наданий двохмісячний строк для примирення та розгляд справи відкладено до 13 червня 2012 року.

Під час розгляду справи по суті позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю, не заперечував проти їх задоволення та просив суд ухвалити рішення у зв"язку з визнанням позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 4 листопада 1995 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Врадіївського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 100 (свідоцтво про шлюб серії 1-ФП № 006160 видане 25.01.2001 року відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області).

Від спільного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ФП № 075509 виданого 22 квітня 1997 року Веселинівським райвідділом РАГС Миколаївської області, свідоцтво про народження серії 1-ФП № 137728 виданого 18 грудня 2002 року відділом РАГС Врадіївського РУЮ ).

Як у позивача, так і у відповідача майнового спору немає. Фактично шлюб перестав існувати з початку 2012 року, з цього часу сторони проживають окремо в одному будинку, шлюб носить формальний характер.

Встановивши вказані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу розірвання шлюбу, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, дитини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Подальше спільне життя подружжя ОСОБА_4 і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. При прийнятті рішення суд керується ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 4 листопада 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 100 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - р о з і р в а т и.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

.

Суддя А.В. Сорочан