Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-о-4/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

з участю народних засідателів Мороз Л.П.

ОСОБА_1

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересована особа: орган опіки та піклування - опікунська рада при Ковпаківській районній в м. Суми адміністрації

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її ОСОБА_2 опікуном над недієздатним. Свої вимоги мотивує тим, що її брат не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, з 13.04.2011 р. перебуває на стаціонарному лікуванні в ОСПЛ № 2 с. Кудряве.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - опікунської ради при Ковпаківській районній в м. Суми адміністрації в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що на даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки хронічного душевного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг із стабільним дефектом, у звязку з наявністю хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення свої дій і керувати ними, що підтверджується актом стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 15.11.2011 р.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання від 17.01.2012 р. орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4