Справа № 701/1779/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Гецко Ю. Ю. , при секретарі - Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго Берегівський РЕМ до ОСОБА_1 відшкодування шкоди, завданої розкраданням електричної енергії та стягнення боргу за спожиту електроенергію,

встановив:

ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго Берегівський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що при перевірці 26.10.2011 року контролерами Берегівського РЕМ домоволодіння відповідача було виявлено без облікове користування електричної енергією, електрична енергія споживалася, але не обраховувалася. На підставі виявлених порушень було складено акт та згідно методики обчислювання відшкодування збитків нарахована сума збитків, яка складає 5451,43 грн. Просили стягнути з відповідача суму завданих збитків в розмірі 5451,43 грн., заборгованість у сумі 214,60 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду письмову заяву згідно якої вбачається, що позовні вимоги підтримує повністю просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про день час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно акту № 93120 від 26.10.2011 року про порушення Правил користування електроенергією встановлено факт порушення та завдані збитки в сумі 5451,43 грн..

Згідно ст. 26 Закону України Про електроенергетику споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.

У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач користувався електричною енергією з порушеннями, складений у 2011 році за даним фактом акт про порушення правил користування електричною енергією відповідачем не оскаржений, тому суд вважає, що відповідач дійсно порушив встановлені законом правила користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки судом встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією, а нарахований розмір збитків складає 5451,43 грн., то позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією, ст. 22, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст. 158, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ ЕК Закарпаттяобленерго Берегівського РЕМ заподіяні збитки та заборгованість в розмірі 5451 (пять тисяч чотиристо пятдесят одну) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ ЕК Закарпаттяобленерго Берегівський РЕМ судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2