Справа № 2-1682/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 лютого 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Бровченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12.12.2006 р. між КС « Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 , згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 5 500 грн строком до 15.12.2007 р. за умови сплати процентів на фактичний залишок суми кредиту з розрахунку 0,11507 за кожний день користування кредитом. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору , внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 7 853,46 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, просив ухвалити заочне рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений.

У відповідності із ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і за відсутності представника позивача, від якого надійшла відповідна заява.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2006 р. між КС « Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 , згідно якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в сумі 5 500 грн строком до 15.12.2007 р. за умови сплати процентів на фактичний залишок суми кредиту з розрахунку 0,11507 за кожний день користування кредитом. / п.п.1.1., 2.3. кредитного договору/

Згідно п.2.2 кредитного договору позичальник зобов»язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів/ додаток № 1/

Згідно п.3.2 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, останній платіж здійснив 14.09.2007 р., а всього по кредитному договору ним було сплачено 2 894,6 грн основного боргу. Станом на 15.11.2011р. за відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору від 12.12.2006 р. рахується заборгованість в сумі 7 853, 46 грн, з яких : 2 605, 4 грн залишок кредиту ; 3 945,36 грн залишок процентів ; 1 302, 7 грн пеня . При цьому судом з»ясовано, що фактичний розмір пені, обрахованої на 15.11.2011р., становив 25 807,81 грн, однак, на підставі рішення кредитного комітету по зменшенню пені від 22.04.2011р. / а.с.4/ сума нарахованої пені була зменшена до 1 302, 7 грн та подальше її нарахування припинено.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти...

Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1/ припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2/ зміна умов зобов»язання;

3/ сплата неустойки;

4/ відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України передбачено відповідальність за порушення грошового зобов»язання, а саме : боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 7 853,46 грн з урахуванням штрафних санкцій.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути також понесені ним судові витрати в сумі 188, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 541,543,553,554, 610,611,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 224, 209-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" борг за кредитним договором в сумі 7853 грн. 46 коп. та 188 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2