Справа № 2-6793/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року
Рівненський міський суд

в особі головуючої судді
Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря
Панасюк О.М.,

з участю представника позивача
Ляшко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом КП „Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
використану теплову енергію,

встановив:

КП „Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради звернулось в
суд з позовом ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за використану теплову
енергію в сумі 14 663 грн. 89 коп.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримав. Пояснив, що КП
„Теплотранссервіс" здійснює відпуск
теплової енергії для опалення
гарячого водопостачання житлового
приміщення, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, власником якого є
відповідачка, однак свої зобов'язання
остання порушує, внаслідок чого станом
на 01.10.2011 року згідно її особового
рахунку № 59076 утворилась
заборгованість в сумі 14 663 грн. 89 коп.
Покликаючись на те, що в
добровільному порядку відповідачка
заборгованість не відшкодувала,
просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, про час та день
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Зі згоди представника
позивача,суд відповідно до ст.224 ЩІК
України ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Як доведено в судовому засіданні,
КП „Теплотранссервіс" Рівненської
міської ради здійснює відпуск теплової
енергії для опалення та гарячого
юстачання житлового приміщення, що
заходиться за адресою АДРЕСА_1,
власником якого є відповідачка.

Згідно ст. 67 ЖК України, розмір
щомісячної плати за надані послуги
встановлюється за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 Житлового
кодексу України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону
України „Про житлово-комунальні
послуги", ст.19 Закону України „Про
теплпостачання", ОСОБА_2 зобов'язана
щомісячно вносити плату за послуги
теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
я відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Однак, внаслідок порушення
відповідачкою своїх зобов'язань,
станом на 01.10.2011 року утворилась
заборгованість за використану нею
теплову енергію в розмірі 14 663 грн. 89
коп., що підтверджено довідкою про стан
її особового № 59076.

На час розгляду справи ОСОБА_2
будь-яких доказів на підтвердження
факту сплати не подала, борг не
погасила.

За наведених обставин підстави
для стягнення з відповідачки
зазначеної суми наявні.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України,
ст. 526 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово - комунальні
послуги», ст. 19 Закону України «Про
теплопостачання», керуючись ст. ст. 208,
209, 212-215, 218, 223, 224-226, 232, 292, 294 ЦПК України,
суд, -

В и р і ш и в :

Позов КП „Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
використану теплову задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
КП „Теплотранссервіс" Рівненської
міської ради заборгованість за
використану теплову енергію в сумі 14 663
грн. 89 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 14
693 грн. 89 коп. (чотирнадцять тисяч
шістсот дев»яносто три грн. 89 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід
державного бюджету витрати не сплаті
судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.
(п'ятдесят одна грн.00 коп.) .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні, у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду
Діонісьєва
Н.М.