Справа № 2036/6-37/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

при секретарі Молчановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Комунального підприємства Чугуївтеплодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11 листопада 2009 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП Чугуївтепло стягнута в солідарному порядку заборгованість за надані послуги в сумі 5539 грн.77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Крім того стягнуто з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

30 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаного рішення суду шляхом погашення залишку заборгованості у сумі 4245,13 грн. строком на 6 місяців ( з 01 червня по грудень 2011 року, посилаючись на те, що хвороба його неповнолітньої дочки та необхідність лікування заважає сплатити стягнуті з нього суми.

Представник КП Чугуївтепло до судового засідання не з'явився, заперечень до суду не надав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 11 листопада 2009 року набуло законної сили, і відповідно до виданого судом виконавчого листа № 2- 2302 від 19.04.2010 р. постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського МРУЮ від 11.04.2011 року відкрито виконавче провадження.

Доводи ОСОБА_1 про те, що його неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у травні 2011 року проходила курс лікування у дитячого психоневролога підтверджується довідкою дитячої консультації Чугуївської центральної лікарні.

Однак, враховуючи що на час розгляду заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду пройшов значний час і ОСОБА_1 не надано будь-яких доказів, які б свідчили про наявність у нього виняткових обставин, зазначених в ст. 373 ЦПК України для розстрочення виконання рішення суду, в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи, що згідно ст.. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для виконання, суд відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 294,373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 11 листопада 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь КП Чугуївтеплов солідарному порядку заборгованості за надані послуги в сумі 5539 грн.77 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд.

Суддя: