_____________________________________________________________________________
Справа№2-4385/11
10.04.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Ганєв А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Прокуратура Київського районну м. Одеси, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною позовною заявою та просить ухвалити рішення суду, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали позовні вимоги та обґрунтування до них та просять позов задовольнити.
Представник третьої особи - Прокуратури Київського району м. Одеси, допущеної до участі у справі в порядку представництва інтересів малолітньої дитини на підставі заяви, наданої відповідно до ст.ст. 45, 46 ЦПК України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, сповіщався належним чином у порядку, встановленому ст.ст. 74-76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, розпорядившись на свій розсуд наданими йому законом правами та обовязками.
У судовому засіданні на підставі ст. 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Справа вирішена судом з урахуванням обґрунтувань та доводів позивача, інших учасників судового розгляду, наявних в матеріалах справи та досліджених у судовому засіданні доказів, на підставі яких встановлені наступні обставини:
малолітній ОСОБА_3 народився 15 листопада 1998 року під час перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у шлюбі. Народження дитини зареєстроване Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (актовий запис № 105 від 28 листопада 2000 року).
Батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 розірвано в 2001 році (а.с.5).
Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матірю за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 без поважної причини і протягом значного часу не виявляє щодо сина батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров'ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує його, що підтверджується листом Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка № 6»від 22 червня 2010 року за № 200, листом Одеської загальноосвітньої школи № 72 від 23 червня 2010 року за № 230, та іншими матеріалами справи.
16 листопада 2011 року за результатами розгляду на засіданні ради опіки та піклування заяви ОСОБА_4 по факту ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків було видано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітній ОСОБА_3 повідомив в суді, що він мешкає з матірю разом, батька не бачив більш ніж два роки.
При викладених обставинах, суд вважає встановленим факт ухилення з боку ОСОБА_2 від виконання батьківських обовязків без поважних причин строком більше шести місяців, що є підставою для позбавлення його батьківських прав, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України.
Ухвалюючи рішення, суд виходить в першу чергу з захисту прав та інтересів дитини, та враховує, що при задоволенні позову малолітній отримує додаткові соціальні гарантії та захист з боку держави.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений та від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення.
Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 150, 157, 164, 165, 166, 171, 243 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 27-1, 32, 39, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223-225, п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Прокуратура Київського районну м. Одеси, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий № 105 від 28 листопада 2000 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 державне мито у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя : Літвінова І. А.