Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/1190/3761/12 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА

11.12.2012 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Т.О.Сукач, розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2012 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо її змісту та відповідачем сплачений судовий збір за її подання.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року №3674-VІ з апеляційних скарг на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п. п. 1, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання позовної заяви майнового характеру розмір ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначеного за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Крім того, зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, зокрема, позивач ОСОБА_3 та її місце проживання.

Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, 295, ст.297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2012 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

- сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області;

Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області;

МФО 823016;

Код ;

Рахунок 0002;

Призначення платежу 22030001 Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організація позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, ;

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.)

Запропонувати ОСОБА_2 усунути недоліки апеляційної скарги та подати до апеляційного суду Кіровоградської області нову апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, її місце проживання. Надати копії апеляційної скарги в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись подана в день першого предявлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4