Справа № 2-583/11
УХВАЛА

27 серпня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіній І.А.

при секретарі - Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з викликом осіб, які приймали участь у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описок у судовому рішенні ,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду від 27 вересня 2011 року ухваленому у справі за позовом : ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення від права на спадщину після смерті ОСОБА_4, визнання права власності в порядку спадкування за законом на ціле будинковолодіння;

за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину будинковолодіння, грошового вкладу, автомобіля та акції позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення від права на спадщину після смерті ОСОБА_4, визнання права власності в порядку спадкування за законом на ціле будинковолодіння задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30.08.2010р. на 1/3 частину будинковолодіння по вул.Терешкової,27 с.Вінницькі Хутора, Вінницького району та області що складається з житлового будинку А, веранди а, ганку з козирком, погрібу Б, сараю В, літньої кухні В-1, сараю в, убиральні Г, гаражу Д, теплиці Т, хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, огорожі №6, свердловини №7.

В решті позовної вимоги щодо усунення від права на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом на решту 2/3 частини будинковолодіння по вул.Терешкової,27 с.Вінницькі Хутора, Вінницького району та області відмовлено.

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину будинковолодіння, грошового вкладу, автомобіля та акції задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30.08.2010р. на 1/3 частину будинковолодіння по вул.Терешкової,27 с.Вінницькі Хутора, Вінницького району та області що складається з житлового будинку А, веранди а, ганку з козирком, погрібу Б, сараю В, літньої кухні В-1, сараю в, убиральні Г, гаражу Д, теплиці Т, хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, огорожі №6, свердловини №7.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30.08.2010р. на 1/3 частину будинковолодіння по вул.Терешкової,27 с.Вінницькі Хутора, Вінницького району та області що складається з житлового будинку А, веранди а, ганку з козирком, погрібу Б, сараю В, літньої кухні В-1, сараю в, убиральні Г, гаражу Д, теплиці Т, хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, огорожі №6, свердловини №7.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30.08.2010р. на 1/3 частину грошових вкладів з усіма нарахованими відсотками та компенсаціями до вкладів ОСОБА_4, що знаходяться в філії ощадбанку №8672/042 на рахунку 91551-15258-00.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30.08.2010р. на 1/3 частину грошових вкладів з усіма нарахованими відсотками та компенсаціями до вкладів ОСОБА_4, що знаходяться в філії ощадбанку №8672/042 на рахунку 91551-15258-00.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30.08.2010р. на 1/3 частину автомобіля АЗЛК-412,1982 р.в. д.н.з. НОМЕР_1, що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВІС №216904 від 03.11.1998р.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30.08.2010р. на 1/3 частину автомобіля АЗЛК-412,1982 р.в. д.н.з. НОМЕР_1, що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВІС №216904 від 03.11.1998р.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30.08.2010р. на 1/3 частину акцій ПАТ Вінницький олійножировий комбінат, кількістю 10982, номінальною віртістю ЦП 0,25 грн, що належали ОСОБА_4 (частка у СФ 0,0035).

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30.08.2010р. на 1/3 частину акцій ПАТ Вінницький олійножировий комбінат, кількістю 10982, номінальною віртістю ЦП 0,25 грн. що належали ОСОБА_4 (частка у СФ 0,0035).

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в частковому розмірі державне мито в сумі 233 грн. та послуги ІТЗ в сумі 120 грн. в рівних частках по 176 грн.50 коп. з кожного відповідача, а саме, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_1 судові витрати в розмірі державного мита в сумі 638 грн. та послуги ІТЗ в сумі 120 грн., в рівних частках по 379 грн. 00 коп. на користь кожного з позивачів, а саме, на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини будинковолодіння , що знаходиться по вул.. Терешковій -27 в с. Вінницькі Хутора Вінницького орайону та області .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину будинковолодіння , що знаходиться по вул.. Терешковій -27 в с. Вінницькі Хутора Вінницького району та області .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинковолодіння , що знаходиться по вул.. Терешковій -27 в с. Вінницькі Хутора Вінницького району та області. В іншій частині рішення залишено без змін.

17.08.2012 року до суду з заявою звернулася ОСОБА_1 вказавши, що в резолютивній частині рішення Вінницького районного суду від 27.09.2011 року а також в ухвалі Апеляційного суду Вінницької оласті від 14.12.2011 року помилково зазначено її імя як Наталія, тоді як відповідно до паспорту ,серія АА 680513, вона значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В звязку зазначеною помилкою призвело до зупинення виконання рішення суду і ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з даною заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні Вінницького районного суду та в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області .

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені .

Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень описок у судове рішення.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, а також копію паспорта громадянина України , серія АА № 680513, виданого на імя ОСОБА_1 , де зазначено ім.я ОСОБА_1 як Наталя, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Вінницького районного суду 27.09.2011 року та в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2011 року ухвалених у справі за позовом : ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення від права на спадщину після смерті ОСОБА_4, визнання права власності в порядку спадкування за законом на ціле будинковолодіння;

за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину будинковолодіння, грошового вкладу, автомобіля та акції, вказавши : прізвище імя та по батькові відповідача ( позивача ) за вищевказаним позовом як Лежепекова Наталя Василівназамість Лежепекова Наталія Василівна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ: