Справа № 2-о-44/12
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Швець А.С., за участю: заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

заявниця просить суд встановити факт належності їй ощадної книжки серії АБ № 0644921, виданої філією № 6782/02 в с.Колісне Саратського відділення Ощадного банку СРСР по рахунку № 2248, мотивуючи тим, що в зазначеній книжці її по батькові помилково зазначено „Пантилеевна". Встановлення факту необхідно їй для отримання грошової компенсації

Під час розгляду справи заявниця підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши заявницю, свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорту, свідоцтву про народження та свідоцтву про шлюб, прізвище. ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_2, вона народилася 24 березня 1932 року в с.Кулевча Саратського району Одеської області ( а.с.3- 5).

Філією № 6782/02 в с.Колісне Саратського відділення Ощадного банку СРСР на ім'я ОСОБА_1 було відкрито рахунок № 2248 та видана ощадна книжка серії АБ № 0644921, в якій по батькові заявниці замість "Пантелеймонівна" зазначено "Пантилеевна" (а.с.6-7).

З довідки Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - одна й та сама особа (а.с.8).

Свідок ОСОБА_3 підтвердила, що зазначена ощадна книжка дійсно належить заявниці.

Судом встановлено, що ощадна книжка серії АБ № 0644921 по рахунку № 2248, яка видана на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_2. Заявниця не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5, 6, 10, 11, п.6 ч.1 ст.256, ст.259, ч.1-2 ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити, що ощадна книжка серії АБ № 0644921, видана філією № 6782/02 в с.Колісне Саратського відділення Ощадного Банку СРСР по рахунку № 2248 на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. І. Бучацька