Номер провадження 2/2603/5311/12
Справа №2-2145/12
27 квітня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Лісовської О.В.
при секретарі - Пархоменко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач КС "Аккорд" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.07.2006 року між сторонами було укладено Кредитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 2.466 грн. 45 коп. строком на 12 місяців. Відповідно до умов Договору відповідач зобов′язувався в строк до 26.07.2007 року повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Але умови кредиту відповідачем належним чином не виконуються. Термін дії договору закінчився, але гроші відповідачем не повернуто і заборгованість відповідача складає 12.106 грн. 83 коп. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача борг на загальну суму 12.106 грн. 83 коп., а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, стягнути з відповідача борг на загальну суму 12.106 грн. 83 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС "Аккорд" підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26.07.2006 року між Кредитною спілкою Аккорд", з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони, був укладений Кредитний договір про надання кредиту в сумі 2.466 грн. 45 коп. із строком дії на 12 місяців.
Відповідно до умов вказаного Договору відповідач зобов"язувався сплачувати отриманий кредит згідно Графіка платежів та умов, передбачених кредитним договором.
На підставі Договору кредиту та заяви на отримання кредиту відповідачу 26.07.2006 року було передано грошові кошти в розмірі 2.466 грн. 45 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером.
Відповідно до п. 2.2 Договору термін його дії становить 12 місяців, а саме з 26.07.2006 року по 26.07.2007 року.
Пунктом 2.2 Договору визначено, що позичальник зобов"язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3 Договору.
Відповідно до п. 3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0, 5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Жодного платежу за кредитним договором відповідачем здійснено не було.
Позивач належним чином виконав умови Кредитного договору, передавши відповідачу грошові кошти в сумі 2.466 грн. 45 коп., однак відповідачем умови Договору виконуються з порушенням.
Заборгованість відповідача перед Кредитною спілкою становить 12.106 грн. 83 коп., зокрема:
2.466 грн. 45 коп. залишок кредиту;
7.173 грн. 93 коп. залишок процентів;
2.466 грн. 45 коп. нараховані штрафні санкції.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається.
В порушення вимог діючого законодавства відповідач відмовився в односторонньому порядку від виконання договірних зобов"язань, в установлені строки суму заборгованості не повернув.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню в повному розмірі (ст. 624 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком, а також іншими видами зобов"язання, передбаченими договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КС "Аккорд" підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 12.106 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 257, 267, 525, 526, 530, 546, 623, 625, 629, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Кредитної Спілки "Аккорд" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки "Аккорд" борг за кредитним договором на загальну суму 12.106 грн. 83 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: