Справа № 1907/2181/2012
РІШЕННЯ н.п.2/1907/1021/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2012 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі судді Снігурського В. В., розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Серетецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Серетецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с. Серетець по вул. Зелена. буд. № 9 Зборівського району, Тернопільської області, що належав батькові позивача, мотивуючи її вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину.

Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає.

Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 18 січня 1995 року помер ОСОБА_2 батько позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вулиці Зелена. буд. № 9 в селі Серетець Зборівського району, Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_3, яка не оформивши свого спадкового права померла 27 травня 2000 року.

ОСОБА_3 випадок своєї смерті, розпорядилася належним їй майном в користь позивача, склавши заповіт 28 червня 1996 року, який не змінений і не скасований.

Позивач вступила в управління спадковим майном, що засвідчується довідкою Серетецької сільської ради.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Інший спадкоємець ОСОБА_4- син спадкодавці відмовився від свого права на частину у спадщині про що надав суду відповідну заяву.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р., ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268, 1274 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 Петріваною право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вулиці Зелена. буд. № 9 в селі Серетець Зборівського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5