Справа № 0503/5209/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2012

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

при секретарі Івашко К.В.,

позивач не зявився, відповідач 1 - не зявився, відповідач 2 - не зявився

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31160,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ КБ Приватбанк м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31160,51 грн.

Ухвалою від 13.06.2012 року провадження у справі відкрито. Призначено попереднє судове засідання на 22.06.2012 року. Позивач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом № 090.

Ухвалою від 22.06.2012 року призначено судовий розгляд справи на 02.07.2012 року. У призначене на 02.07.2012 року судове засідання позивач не зявився, оскільки вручено позивачу 06.02.2012 року (повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 984).

У судове засідання 13.08.2012 року представник позивача ОСОБА_4 та позивач не з'явилися, будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази (поштові відправлення №№ 866 та 840 отримані відповідно 24 та 27 липня 2012року).

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 не надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та ухвалення заочного рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Частиною 2 ст.77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причини.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. Позов ПАТ КБ Приватбанк знаходиться в провадженні суду з 13.06.2012 року, тобто 2 місяці. Судом застосовано заходи (через оголошення в газету) для повідомлення 1 відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, у суду немає підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника позивача, .

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31160,51 грн. -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

Головуючий суддя .Шевченко