№ 2-533-401-2012
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2012 р. Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі - Бахтіяровій Н.В.

розглянувши заяву ТОВ Спрінгпро уточнення до позовної заяви суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду звернувся громадянин ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2, до ТОВ Завод Донспецметалпромта до Філії 05 Приватного підприємства Нива-В.Ш.про визнання недійсними прилюдних торгів, які були проведені 06.09.2010р. Філією 05 Приватного підприємства Нива - В.Ш.по реалізації нерухомого майна -нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Дмитра Донського, 6.65, яке належало Товариству з обмеженою відповідальністю Спрінг().

Товариство з обмеженою відповідальністю Спрінг, як третя особа, на підставі ст.34 ЦПК України, звернулося до суду з самостійними позовними вимогами до громадянина ОСОБА_2, до ТОВ Завод Донспецметалпромта до Філії 05 Приватного підприємства Нива-В.Ш.про визнання прилюдних торгів недійсними.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю Спрінг, як третя особа, на підставі ст.31 ЦПК України, звернулося до суду з заявою, якою збільшив позовні вимоги до громадянина ОСОБА_2, до ТОВ Завод Донспецметалпромта до Філії 05 Приватного підприємства Нива-В.Ш.та просить визнати за ним право власності на нерухоме майно яке складається з нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Дмитра Донського, 6.65.

Суд, вивчивши заяву ТОВ Спрінгв частині збільшення позовних вимог, про визнання права власності на нерухоме майно, яке складається з нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Дмитра Донського, б.65, дійшов висновку, що така заява підлягає поверненню ТОВ Спрінгз наступних підстав.

Цивільний процесуальний кодекс України статтею 114 зазначає, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Нерухоме майно, яке складається з нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Дмитра Донського, б.65 -розташоване в Кіровському районі м.Донецька, з чого випливає, що питання про визнання права власності на нерухоме майно підсудне Кіровському районному суду м.Донецька.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається заявнику якщо справа не підсудна цьому суду.

З огляду на наведене Товариству з обмеженою відповідальністю Спрінгз заявою про визнання права власності на нерухоме майно, яке складається з нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Дмитра Донського, б.65 - необхідно звернутися за належною підсудністю до Кіровського районного суду м.Донецька, у зв'язку з непідсудністю цього питання Марійському районному суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінгв частині позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно, яке складається з нежилого приміщення площею 255,6 кв.м. на першому поверсі жилого будинку Літ. А-4, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Дмитра Донського, б.65 повернути, для звернення до Кіровського районного суду м. Донецька за належною підсудністю.

Відповідно до ст.. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Ліпчанський

Дата документу 25.01.2012