_____________________________________________________________________________
Cправа№1512/1406/2012
УХВАЛА

10.02.2012 року, Київський районний суд м. Одеси

у складі головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі - Лазнікові І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-6283/11 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одеса, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №2-6283/11 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одеса, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту

Ухвалою суду від 26 вересня 2011 року заяву заступника прокурора м. Одеси про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, та накладено арешт і заборону відчуження у будь-який спосіб земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського 89А/5, кадастровий номер №:45:008:0003.

Ухвалою суду від 23 грудня 2011 року провадження у справі заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одеса, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту закрито.

30 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-6283/11 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одеса, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту, посилаючись на існування ухвали суду про закриття провадження у справі.

Сторони по справі в судове засідання не з*явилися, повідомлялися, про причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно обліково-статистичної картки цивільної справи № 2-6283/11, встановлено, що на ухвалу суду від 23 грудня 2011 року про закриття провадження у справі подано апеляційну скаргу, тому ухвала не набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки ухвала суду про закриття провадження по цивільній справі №2-6283/11 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одеса, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту, не набрала законної сили.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-6283/11 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одеса, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту відмовити.

Особа, заяву якої залишено без задоволення, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без задоволення, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Таварткіладзе О. М.