_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/5861/2012
Провадження № 2/520/250/13
У Х В А Л А

19.06.2012 року Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 та витребувати з Третьої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори копію спадкової справи померлого 06 квітня 2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутність.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У судовому засіданні встановлено, що 06 квітня 2012 року помер ОСОБА_2, який був відповідачем з цієї справи, що підтверджується свідоцтвом про смерть, про що зроблено 11 квітня 2012 року відповідний актовий запис № 3623, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції ( а. с. 26 ).

Згідно із ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Крім того, ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач з цієї справи помер, а ці правовідносини допускають правонаступництво, тому для правильного вирішення спору необхідні виявити спадкоємців, які прийняли спадщину та є правонаступниками відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що слід зобовязати Третю Одеську державну нотаріальну контору направити на адрес суду копію спадкової справи померлого 06 квітня 2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2., а також під час встановлення правонаступників відповідача, справу за позовом ТОВ «Скат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити.

Керуючись ст. ст. 37, 137, 201, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В АЛ И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат» задовольнити.

Зобовязати Третю Одеську державну нотаріальну контору направити на адрес суду копію спадкової справи після спливу терміна на прийняття спадщини померлого 06 квітня 2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до 06 жовтня 2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_1 заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.