______________________________________________________ Справа № 1512/6622/2012
У Х В А Л А

13.11.2012 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Галоян м.г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником ОСОБА_1 подане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої просить поставити питання:

Чи можливо з технічної точки зору поділити квартиру № 92 в будинку № 60/2 по вул. Академіка Вільямса, будинок 60/2, в м. Одесі в натурі у двох рівних частках з організацією двох окремих квартир? Якщо такий поділ можливий, які є варіанти поділу?

Чи можливо з технічної точки зору виділити у власність ОСОБА_1 Ѕ частку квартиру № 92 в будинку № 60/2 по вул. Академіка Вільямса, будинок 60/2, в м. Одесі.

Яка ринкова вартість даної квартири?

Доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

У задоволенні клопотання про визначення можливості з технічної точки зору виділити у власність ОСОБА_1 Ѕ частку квартиру № 92 в будинку № 60/2 по вул. Академіка Вільямса, будинок 60/2, в м. Одесі слід відмовити.

Питання, які є предметом експертного дослідження, обмежуються рамками чинного законодавства про судову експертизу та інструкції про призначення та проведення судових експертиз.

Заявляючи клопотання про призначення судової експертизи з питання надання особі у власність нерухомого майна, позивач фактично ставить питання визначення правової оцінки щодо обґрунтованості позовних вимог.

Визначення правової позиції у справі не належить до компетенції судового експерта.

В іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Поставити на вирішення експерта наступні питання:

Чи можливо з технічної точки зору поділити квартиру № 92 в будинку № 60/2 по вул. Академіка Вільямса, будинок 60/2, в м. Одесі в натурі у двох рівних частках з організацією двох окремих квартир? Якщо такий поділ можливий, які є варіанти поділу?

Яка ринкова вартість даної квартири?

Доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків згідно зі ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала про призначення судової експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.