АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 грудня 2012 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 квітня 2012 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 квітня 2011 року та залишено цю заяву без розгляду.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав 16 листопада 2012 року апеляційну скаргу , яка не відповідає вимогам,встановленим ст.ст.294,297 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом строку і апелянтом не було зазначено поважних причин пропуску цього строку.

Ухвалою судді Апеляційного суду від 06 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення та для сплати судового збору.

На виконання цієї ухвали апелянт надіслав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на ті ж обставини, що були викладені ним в апеляційній скарзі, а саме, що строк пропущений у звязку з розглядом його касаційних скарг в судом касаційної інстанції.

Однак ці підстави визнані ухвалою судді від 6 грудня 2012 року неповажними.

Окрім того,вказує на те,що у звязку з погіршенням стану здоровя не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 квітня 2012 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної ухвали 20 квітня 2012 року.

Останнім днем подання апеляційної скарги було 25 квітня 2012 року.

Посилаючись на хворобу як на причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали, ОСОБА_1 зазначає у своїй заяві, що погіршення стану здоровя відбулося в період з 13 липня 2012 року по 30 липня 2012 року.

Однак в цій заяві не зазначені причини неподання ним апеляційної скарги у квітні 2012 року після отримання копії оскаржуваної ухвали.

Таким чином, зазначені у заяві підстави для поновлення строку оскарження ухвали суду першої інстанції від 11 квітня 2012 року слід вважати неповажними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажним, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2012 року відхилити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.Ф. Міцней