Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/441/2012
№ провадження 2/1320/549/12
16.11.2012 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
при секретарі Павкевич Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки Вигодадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,
Кредитна спілка Вигодазвернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 12.07.2010 року між Кредитною спілкою Вигодата ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачці надано кредит у розмірі 6 200 гривень строком на 24 фактичних місяці з сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 44 % річних та повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення заборгованості, який є п. 4.1. вказаного договору. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого станом на 15.09.2012 року виникла заборгованість у сумі 7 126,98 гривень.
Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Умови вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 не виконувала, систематично порушувала свої договірні зобов`язання, у звязку з чим має прострочену заборгованість.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 15.09.2012 року загальна сума заборгованості становить 7 126,98 гривень, з якої: заборгованість по основній сумі 5 421,28 гривень, відсотки за користування кредитом 1 705,70 гривень.
Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Ураховуючи наведене є підстави стягнути з відповідачки суму заборгованості, оскільки ОСОБА_1 не виконує свої обов`язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачки судових витрат у сумі 220,40 гривень, повязаних з сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Кредитної спілки Вигодазадовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.

Суддя