Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/6493/2012
провадження № 2/1007/2292/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарях ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

У червні 2012 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія (далі Підприємство) звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що на підставі укладеного 16 липня 2005 року між ним і ОСОБА_4 договору № 15329/33101 Підприємство надає послуги з теплопостачання (централізоване опалення та постачання підігрітої води) у належну відповідачу ОСОБА_4 на праві власності квартиру АДРЕСА_1, у якій вона зареєстрована та проживає.

Відповідно до тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Підприємство щомісячно проводить нарахування щодо оплати наданих послуг з теплопостачання.

У порушення п. 4.1 вказаного вище договору, вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ОСОБА_4, отримуючи послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, своєчасну оплату наданих послуг не здійснює.

Внаслідок несвоєчасної оплати послуг з теплопостачання відповідач ОСОБА_4 має перед Підприємством заборгованість по оплаті даних послуг у розмірі 1776 грн. 78 коп., яка утворилася за період з 01 квітня 2011 року по 01 травня 2012 року.

Ухвалою від 02 грудня 2011 року судом скасовано судовий наказ про стягнення із відповідача заборгованості по оплаті наданих послуг з теплопостачання, тому Підприємство змушене звернутися до суду з цим позовом.

Просило стягнути з ОСОБА_4 на користь Підприємства заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання підігрітої води за період з 01 квітня 2011 року по 01 травня 2012 року у розмірі 1776 грн. 78 коп.

Представник позивача ОСОБА_5 у суді позов підтримала. Враховуючи часткову сплату відповідачем ОСОБА_4 заборгованості по оплаті наданих послуг з теплопостачання у сумі 276 грн. 78 коп., позовні вимоги зменшила. Просила стягнути з відповідача на користь Підприємства залишок боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 1500 грн. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, про що надала суду відповідну заяву, у якій, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити одразу всю суму заборгованості, з метою запобігання виникнення поточної заборгованості за комунальні послуги, просила розстрочити їй на підставі ст. 217 ЦПК України сплату заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 1500 грн. на дванадцять місяців.

Представник позивача ОСОБА_5 проти задоволення даної заяви не заперечувала.

Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

16 липня 2005 року Підприємство і ОСОБА_4 уклали договір № 15329/33101 про надання населенню послуг з опалення та водонагрівання.

За умовами цього договору Підприємство зобовязувалось надавати відповідачу у належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, а ОСОБА_4 зобовязувалась своєчасно здійснювати оплату наданих послуг.

Із розрахунку суми боргу вбачається, що за період з 01 квітня 2011 року по 01 травня 2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_4 по оплаті послуг з теплопостачання перед Підприємством складає 1776 грн. 78 коп.

Із квитанції від 09 жовтня 2012 року видно, що ОСОБА_4 частково сплатила вказану суму заборгованості у розмірі 276 грн. 78 коп.

Залишок суми боргу відповідача по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання підігрітої води за період з 01 квітня 2011 року по 01 травня 2012 року становить 1500 грн. (1776 грн. 78 коп. 276 грн. 78 коп.).

У п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги встановлено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Розстрочка виконання рішення суду це надання відповідачеві права і можливості добровільно виконати рішення суду частинами.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 щодо розстрочення виконання рішення суду, враховуючи майновий стан відповідача, суму боргу, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви відповідача і розстрочення ОСОБА_4 сплати заборгованості за послуги з теплопостачання строком на 12 місяців до 10 жовтня 2013 року, визначивши суму щомісячних платежів, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у розмірі 125 грн. (1500 грн. / 12 міс.).

При подачі до суду даної позовної заяви Підприємство сплатило судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

У ч. 1 ст. 88 ЦПК визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача із відповідача підлягає стягненню ще й судовий збір у вказаному вище розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212 215, 217 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія із ОСОБА_4 заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з 01 квітня 2011 року по 01 травня 2012 року в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. і судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Розстрочити ОСОБА_4 сплатуборгу за послуги з теплопостачання строком на 12 (дванадцять) місяців до 10 жовтня 2013 року шляхом сплати нею щомісячно до 10 числа кожного місяця на користьКомунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія коштів у розмірі 125 (сто двадцять пять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.