Справа № 1329/60/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 в його користь 100000 гривень за договором позики, штрафні санкції за кожен день прострочки платежу, три відсотки річних від простроченої суми, а також судові витрати по справі. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 лютого 2011 року, відповідач позичив у нього названу суму коштів з терміном повернення до 20 лютого 2011 року, про що свідчить укладений між ними договір позики. В звязку із закінченням терміну позики, він неодноразово нагадувала відповідачу про повернення заборгованої суми, але всі його нагадування залишилися без реагування, в зв»язку з чим він змушений звертатися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить позов задоволити в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву, в якій визнає позовні вимоги, не заперечує про їх задоволення і просить також слухати справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задоволити з наступних підстав.

Із копії договору від 01 лютого 2011 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 позичив у позивача ОСОБА_1 гроші в сумі 100000 гривень, які зобовязується повернути до 20 лютого 2011 року. Відповідно до умов цього договору, у випадку прострочення повернення грошових коштів в сумі і в строк, передбачених п.1 даного договору, позичальник зобов»язаний сплачувати позикодавцю 0,05 % штрафних санкцій за кожен день прострочення платежу. У разі неповернення боргу в сумі і строки, передбачені даним договором, позичальник зобов»язаний сплатити позикодавцю відповідну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За таких обставин суд приходить до висновку, що між сторонами було укладено договір позики на 100000 гривень, про що свідчить сам договір позики від 01 лютого 2011 року, а тому заявлений позов підлягає до задоволення. З відповідача ОСОБА_2 слід також стягнути штрафні санкції за кожен день прострочки платежу, три відсотки річних від простроченої суми а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046, 1948 - 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 100000 гривень основного боргу позики, 18450 гривень штрафних санкцій за кожен день прострочення платежу, 3032 гривні 87 копійок трьох відсотків річних від простроченої суми та 1178 гривень 15 копійок судового збору, а всього стягнути 122661 гривню 02 копійки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя