Справа № 2114/4596/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюка О.В.,

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У травні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що він перебуває із відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 24 березня 1984 року відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 146. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, який досяг повноліття та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення до суду послужила та обставина, що приблизно чотири місяці назад шлюбні відносини між сторонами припинені. У звязку з тим, що позивач тяжко захворів, і відповідач втратила до нього інтерес. В результаті чого в сім`ї виникають непорозуміння, які призвели до втрати почуття любові та неможливості подальшого сімейного життя. За таких обставин вважає, що їх сім`ю зберегти не можливо, примирення не бажає. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. В звязку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові, оскільки подальше сімейне життя неможливе, при цьому пояснив, що на примирення не згодний, спору щодо розподілу спільного майна не мають.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає можливим позов задовольнити

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва І-КГ № 364256 про укладення шлюбу сторони перебувають у шлюбі з 24 березня 1984 року відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, зроблено актовий запис № 146.

Згідно свідоцтваІ-КГ № 261283 про народження від 23 травня 1995 року, актовий запис №362, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони мають двох дітей від шлюбу, не проживають однією сімєю з січня 2012 року, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду сімї. Мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Майнового спору між сторонами немає.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про те, що сторони прийшли до стійкого переконання про необхідність розірвання шлюбу, подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. У зв'язку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 березня 1984 року відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 146 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище Янишак- не змінювати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Херсонського міського відділу РАГС для внесення до державного реєстру цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Комсомольського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5