Справа № 1519/2-673/11
У Х В А Л А

"30" квітня 2012 р. Малиновський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді
-Жуган Л.В.

при секретарі
-Повалій М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 діючого в інтересах
неповнолітнього сину ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області, третя
особа: орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради про визнання
договору дарування нікчемним,
зобов'язання зареєструвати особу, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся позивач ОСОБА_2 із
позовом до ОСОБА_4 про визнання
договору дарування нікчемним,
зобов'язання зареєструвати особу,
зазначаючи, що перебував з ОСОБА_4 у
шлюбі, від якого народився
неповнолітній ОСОБА_3, який був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Незважаючи на те, що органом опіки та
піклування було попереджено ОСОБА_4 про
недопущення будь-яких дії по
відчуженню квартири АДРЕСА_2, без згоди
батька дитини - ОСОБА_2, відповідачка
ОСОБА_4 подарувала зазначену квартиру
ОСОБА_5

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 26.10.2007 року ухваленого
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, останнього
було знято з реєстраційного обліку в
квартирі АДРЕСА_1, проте 03.11.2008 р.
Київський районний суд м. Одеси
скасував заочне рішення від 26.10.2007 р.

Представник відповідачки ОСОБА_4 -
ОСОБА_1 подав до суду клопотання про
зупинення провадження по справі,
посилаючись на те, що Київським
районним судом м. Одеси проводиться
розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - орган
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням, в зв'язку з цим до
прийняття рішення по даній справі не
можливо розглядати по суті позов
ОСОБА_3 про визнання договору дарування
нікчемним, зобов'язання зареєструвати
особу.

Дослідивши подане клопотання, суд
вважає, провадження по справі підлягає
зупиненню.

З ухвали Київського районного суду м.
Одеси від 07.12.2011 року по справі № 2-1855/11,
вбачається, що провадження по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа:
орган опіки та піклування Малиновської
райадміністрації Одеської міської
ради -відновлено, розгляд справи
призначений в загальному порядку. За
позовними вимогами позивачка ОСОБА_4
просить визнати малолітнього ОСОБА_3
втратившим право користування жилим
приміщенням АДРЕСА_1

Згідно поданого позову ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
позивач просить визнати нікчемним
договір дарування від 30.05.2008 року, за
яким ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5 АДРЕСА_1,
з посиланням на те, що була відсутня
згода органу опіки та піклування за
місцем реєстрації неповнолітнього
ОСОБА_3 на відчуження спірної квартири
у якій був зареєстрований
неповнолітній ОСОБА_3

Суд вважає, що оскільки між ОСОБА_2, як
законним представником ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 виник спір щодо порушення
житлових прав неповнолітнього ОСОБА_3,
внаслідок визнання дитини втратившою
право користування спірною квартирою
та укладення договору дарування, тому
до вирішення спору за позовом ОСОБА_4
щодо наявності у ОСОБА_3 права
користування спірним жилим приміщення,
розгляд даної справи неможливий.

Згідно ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 210, 218, 293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі -
задовольнити

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
діючого в інтересах неповнолітнього
сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, третя особа: орган
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання договору
дарування нікчемним, зобов'язання
зареєструвати особу -зупинити, до
набрання законної сили рішення суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, третя особа -орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: Л. В. Жуган