overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
код суду 0527 Номер справи 527/1878/12
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2012 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства МТС Україна, який розташований в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги звязку з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.
Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою(штрафом, пенею), яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 526,530,546,549 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96,103 ЦПК України,
Суддя А.І.Міросєді
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»______________20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «____»______________20___ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року, починаючи з «____»______________20___ року. (наступний день після набрання наказом чинності).
Суддя А.І.Міросєді
Справа № 2/1503/1539/12
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21.12.2012

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу квартири дійсною, такою, що відбулася та визнання права власності на неї,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати угоду купівлі-продажу квартири, укладену між ним та відповідачем, дійсною, такою, що відбулася, та визнати за ним право власності на вище вказану квартиру №4, розташовану по вул. Дячишина,32 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що 12.12.2012 року він уклав з відповідачем угоду купівлі-продажу вище вказаної квартири і сплатив відповідачу гроші у сумі 46000 грн., про що складена відповідна розписка, а відповідач передала йому правовстановлюючі документи, технічний паспорт на квартиру, саму квартиру №4, розташовану по вул. Дячишина,32 в м. Балта Одеської області, але оформити належним чином угоду купівлі-продажу у нотаріальній конторі неможливо по причині того, що відповідач ухиляється від належного посвідчення угоди, до нотаріальної контори не зявляється.

Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним нерухомим майном, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом.

Після відкриття провадження у справі сторони прийшли до мирової угоди, згідно якої у власність позивача ОСОБА_1 переходить квартира №4, розташована по вулиці Дячишина,32 в м. Балта Одеської області, яка раніше на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 06.02.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, реєстр 361, належала відповідачу ОСОБА_2.

Сторони один до одного претензій не мають, просять цю мирову угоду затвердити, розглянути справу за їх відсутності, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, їм зрозумілі (у разі закриття провадження у справі повторне звернення в суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається).

На підставі викладеного, беручи до уваги, що мирова угода сторін не знаходиться в протиріччі з вимогами закону і не порушує їхні законні права та інтереси, керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Мирову угоду сторін затвердити, в силу якої передати у власність ОСОБА_1 в рахунок сплачених ним ОСОБА_2 грошових коштів квартиру №4, розташовану по вулиці Дячишина,32 в м. Балта Одеської області, яка раніше на праві приватної власності належала ОСОБА_2.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу квартири дійсною, такою, що відбулася та визнання права власності на неї - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя
Справа № 2518/1734/2012
Провадження №2-н/2518/39/2012
УХВАЛА

28 серпня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) заяву ОСОБА_1, про видачу судового наказу,

встановив:

Звернувшись до суду із вказаною заявою заявник не урахувала, що одночасно із заявою потрібно було надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 50 відсотків ставки від суми судового збору при подачі позову, що становить 26 грн. 79 коп., у заяві не зазначено місце народження боржника і його реєстраційний номер облікової картки платника податків, до того ж текст заяви на аркуші розташовано без нормативних відступів, - з лівого боку 30 мм.; з правого боку 10 мм.; зверху та знизу по 20 мм., що при формуванні судової справи унеможливить його читабельність.

За таких обставин відкриття провадження у справі неможливе. Ініціатору потрібно усунути виявлені недоліки та надати до суду квитанцію про сплату судового збору, для чого йому потрібно надати строк.

На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, про видачу судового наказу - залишити без руху, про що повідомити заявнику.

Розяснити заявнику, що він має протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду квитанцію про сплату 26 грн. 79 коп. судового збору за реквізитами, що вказані нижче та заяву з копією, що відповідає вимогам цивільно процесуального законодавства.

Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили безпосередньо після її постановлення й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В. І. Шляхов

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУДКСУ у Ріпкинському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38046020
Банк отримувачаГУДК України у Чернігівській області
Код банку отримувача (МФО)853592
Рахунок отримувача0421
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ріпкинський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника»платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Ріпкинський районний суд Чернігівської області,
справа № 2010/2-2739/11
провадження 2/2010/683/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Дмитриченкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підтвердження позову ОСОБА_1 посилається на те, що з ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому відділом РАГСУ Безруківської селищної ради Дергачівського району Харківської області 16 жовтня 1999 року, за актовим записом №11.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід дитинства, яка проживає з ОСОБА_4 та знаходиться на повному її утриманні.

На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що й змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, згідно поданої до суду заяви підтримує свій позов, просить його задовольнити, та розглянути справу у її відсутність.

. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому відділом РАГСУ Безруківської селищної ради Дергачівського району Харківської області 16 жовтня 1999 року, за актовим записом №11.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід дитинства, яка проживає з ОСОБА_4 та знаходиться на повному її утриманні.

На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що й змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач повинен виплачувати аліменти, так як має таку змогу.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2011 року до досягнення дитини повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02 лютого 2012 р. Справа № 429/99/12
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Дніпропетровської філії ПАТ „Укртелеком про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги електрозвязку про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3 % річних на 594,51 грн. відповідно до ст. ст. 526, 527, 629 ЦК України, ст. ст. 96, 98 ЦПК України, -
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідання. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.
Суддя С. Г. Юдіна
Судовий наказ набрав чинності «_____ »__________________ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві «_____»__________________ року
Суддя С. Г. Юдіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконаня Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу ДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з печаткою) Примітки
Провадження № 2/519/126/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
22 червня 2012 року. Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1, що діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації про визнання майна приватною власністю та розділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання її приватною власністю та приватною власністю її сина ОСОБА_2 45,45 % квартири № 109, що знаходиться в будинку № 94 по вул. К. Лібкнехта; визнання 54,54 % цієї квартири та автомобілю НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя: за нею та ОСОБА_3 та розділ цього майна.
В судове засідання позивачами та відповідачем подано заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Суд, дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, розяснив наслідки, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторонам, приходить до висновку про необхідність її визнання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, що діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступного змісту:
1. ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, по 1/3 частки за кожним.
2. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.
3. ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких вимог на автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3.
4. Сторони підтверджують, що кожна із сторін претензій матеріального і морального характеру один до одного за даним позовом не мають.
5. У звязку із укладенням мирової угоди визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право приватної власності по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка була придбана ОСОБА_3 Геннадійовчем за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 22 вересня 2004 року і зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності 23 вересня 2004 року.
Провадження у справі закрити у звязку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя С.В. Степанова
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
Справа № 0503/9986/2012
03.12.2012Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
повне найменування суду
___________________________________________ ОСОБА_1__________________________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву КП Компанія Вода Донбасув особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
указати ім`я (найменування) заявника
про __видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 496,16 грн.
вказати вимоги заявник
відповідно до _ ст.ст. 510,525,526,546 ЦК Украіни, ст. ст. 3,45, 96 п. 1 ЦПК України
посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
повне ім`я (найменування) боржника
м. Артемівськ, вул. Тургенєва, б. 2е___
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____________________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
______________________________________________
за наявності ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
на користь ____ КП Компанія Вода Донбасу________________________________
повне ім`я (найменування) стягувача
__м. Часів-Яр, вул. З. Космодемянської, 3
місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
____________________________________________________________________________________________
за наявності ідентифікаційний код суб`акта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 496,16 грн. (чотириста девяносто шість гривень шістнадцять копійок)
указати що саме, у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача__--__гривень___--__копійок
(____________________________________________________________)
указати суми цифрами та прописом
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування
судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Головуючий суддя Н. М.Медінцева
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.10.2012 м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши заяву про видачу судового наказу Житлово-комунального підприємства "Сонячне" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
Відповідно до ст. 67, ч. 1 ст. 68, ст. 179 Житлового кодексу України, п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ч. 1, 2 ст. 10 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, абз. 2. п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, - утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається .
На підставі викладеного, ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства "Сонячне" 107 грн 30 коп судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Кучина Н.Г.
Відповідно до ст.105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.