Справа № 520/375/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2012 р. Іллічівський
районий суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді Одерій
С. М., при секретарі Тріфоновій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2
до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4 про відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок вчинення
суспільно-небезпечного діяння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у
якому просить стягнути з ОСОБА_3 50 000
грн. моральної шкоди ,обґрунтовуючи
свій позов тим, що неповнолітній
ОСОБА_5,матір`ю якого є відповідачка
ОСОБА_3, внаслідок вчинення
суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ст. 152 ч.4 КК України,
завдав її малолітній дочці ОСОБА_2
моральну шкоду, оскільки вона
перенесла сильний фізичний біль, що
спричинило появу психологічного
дискомфорту, що супроводжувалося
порушенням сну та появою жахів, крім
того почалися головні болі та нервові
розлади, необхідними стали зміна
закладу навчання, лікування у
невролога та психолога.

Провина ОСОБА_4 встановлена постановою
Іллічівського райсуду м.Маріуполя від
26.12.2011 р.

У відповідності зі ст. 61 ч.4 ЦПК України
вирок у кримінальній справі,що набрав
законної сили,або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов`язкові для суду ,що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи,стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду,з
питань,чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

В судовому засідання позивачка
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідачка та її представник
позовні вимоги не визнали, вважають, що
моральна шкода була заподіяна в
меншому обсязі. Крім того відповідачка
вказала,що нею вже було сплачено ОСОБА_1
4000 гривень моральної шкоди.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку про
часткове задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітній
ОСОБА_4 , внаслідок вчинення
суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України,
завдав малолітній ОСОБА_2 моральну
шкоду. Його провина встановлена
постановою Іллічівського райсуду
м.Маріуполя від 26.12.2012 р.

З огляду на те, що ст.1179 ЦК України
передбачено, що неповнолітня особа (у
віці від 14 до 18 років) відповідає за
завдану нею шкоду самостійно на
загальних підставах. У разі
відсутності у неповнолітньої особи
майна, достатнього для відшкодування
завданої нею шкоди, ця шкода
відшкодовується в частці, якої не
вистачає, або в повному обсязі її
батьками (усиновлювачами),
піклувальником.

Судом встановлено, що внаслідок
скоєння стосовно ОСОБА_2
суспільно-небезпечного діяння їй було
заподіяно моральну шкоду, пов'язану з
моральними стражданнями й
переживаннями від психологічної
травми, оскільки вона перенесла
сильний фізичний біль, що спричинило
появу психологічного дискомфорту, що
супроводжувалося порушенням сну та
появою жахів, крім того почалися
головні болі та нервові розлади,
необхідними стали зміна закладу
навчання, лікування у невролога та
психолога.

Однак,при вирішенні питання щодо
розміру відшкодування моральної шкоди,
суд виходить з того,що дії ОСОБА_4 при
скоєнні злочину групою осіб мали менш
активний характер,ініціатором
згвалтування він не був,приймав
пасивну роль у скоєнні даного злочину.

При вирішенні питання щодо розміру
відшкодування моральної шкоди, суд
виходить з положень ч.3 ст.23 ЦК та
враховує роз’яснення п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року, з подальшими змінами, "Про
судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди". Тому, з урахуванням засад
розумності, виваженості і
справедливості та з врахуванням
глибини душевних страждань, тяжкості
завданих травм, вимушених змін у
життєвих стосунках, ступеня провини
ОСОБА_4, суд визначив розмір її
грошового відшкодування в сумі 10 000
грн. Однак враховуючи, що відповідачка
добровільно частково відшкодувала 4000
грн, то стягненню підлягає 6000 грн.

Керуючись ст. 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України,
ст. 23, 1179, 1180, 1182 ЦК України,Постановою
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 про
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок вчинення
суспільно-небезпечного діяння,-
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 6000
грн. в якості компенсації моральної
шкоди.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
С. М.
Одерій