Справа № 1522/7429/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання грошової суми аліментами, сплаченими на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4 та просить визнати аліментами грошові суми, що були перераховані ним на користь ОСОБА_4 у добровільному порядку, та зазначає про наявність інших грошових переказів, що здійснювались ним безпосередньо на банківський рахунок, відкритий на імя відповідачки ОСОБА_4

До суду надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, у якій ставиться питання про витребування у ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»інформації про надходження грошових коштів від імені ОСОБА_1 на рахунок №977364, відкритий на імя ОСОБА_4 у період з жовтня 2007 року по теперішній час.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 заперечувала проти витребування доказів, вказуючи на недоцільність цієї інформації.

Представник відповідача ОСОБА_3 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до суду не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву про забезпечення доказів, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з матеріалів справи між сторонами склався спір щодо розміру сплачених аліментів.

Оскільки матеріали справи містять документи, які вказують, що позивач здійснював грошові перекази на користь відповідачки ОСОБА_4 на банківський рахунок, відкритий на її імя, суд, з метою повного та обєктивного зясування обставин, вважає за необхідне встановити повний перелік грошових переказів, що були здійснені позивачем на користь ОСОБА_4 на її банківський рахунок.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, шляхом їх витребування задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50) інформацію про надходження грошових коштів від імені ОСОБА_1 на рахунок №977364, відкритий на імя ОСОБА_4 у період з жовтня 2007 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

30.05.2012