Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2/1007/3876/2012
УХВАЛА

14 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 05 листопада 2011 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї зареєстрований шлюб, актовий запис № 3684.

Із січня 2012 року вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Відповідач повернувся до м. Жовті Води Дніпропетровської області. З того часу вони не спілкуються, відносин не підтримують. ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідає, отримати його згоду на розірвання шлюбу та подати заяву до органу РАЦСу можливість відсутня. Спільних дітей у них не має, майнові спори відсутні.

Через деякий час після фактичного припинення шлюбних відносин із відповідачем вона повернулася до свого першого чоловіка ОСОБА_3, з яким виховують спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і чекають народження другої дитини, яка має народитись у квітні 2013 року. Факт її вагітності підтверджується довідкою Семиполківської дільничної лікарні. Вона та її перший чоловік ОСОБА_3 прийняли рішення одружитись вдруге і мають намір зареєструвати свій шлюб до народження другої дитини.

Збереження шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 суперечить її та його інтересам. Надання судом строку для примирення відстрочить повторну реєстрацію шлюбу між нею і ОСОБА_3 та значно ускладнить процес визнання походження та реєстрації народження їхньої дитини.

Маючи на утриманні малолітню шестирічну дитину та будучи вагітною на четвертому місяці, вона не має змоги вибути до м. Жовті Води Дніпропетровської області для подачі позову за місцем проживання відповідача.

Просила розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи, слід дійти наступних висновків.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить номерів засобів звязку позивача і відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

З доданої до позовної заяви довідки Семиполківської дільничної лікарні Броварського району Київської області № 13 від 16 листопада 2012 року видно, що позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку з приводу вагітності, яка складає 17-18 тижнів.

У ч. 2 ст. 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Таких даних позовна заява ОСОБА_1 не містить.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява про розірвання шлюбу повертається, коли вона подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

За змістом ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що батьківство зачатої дитини ОСОБА_1 визнане ОСОБА_3 у позовній заяву не зазначено.

Виходячи з наведеного, позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу, оскільки подана до суду під час вагітності дружини, без додержання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 СК України, ст. ст.121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.