Справа № 0203/791/2012
УХВАЛА

23 лютого 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіній І.А.

при секретарі - Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення частки в спільній сумісній власності, встановлення факту належності частки в спільній сумісній власності, визнання права власності на частку у спільній сумісній власності та в порядку спадкування за законом , -.

В с т а н о в и в :

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення частки в спільній сумісній власності, встановлення факту належності частки в спільній сумісній власності, визнання права власності на частку у спільній сумісній власності та в порядку спадкування за законом .

Рішенням суду від 10.02.2012 року встановлено факт того, що ОСОБА_3, який помер 17 липня 2008 року, належала ? ідеальна частка в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Встановлено факт того, що ОСОБА_1 належала ? ідеальна частка в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 та області .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 та області , а саме :

на ? ідеальну частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_2 та області ;

на ? ідеальну частку квартири АДРЕСА_2 та області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17 липня 2008 року . Однак при виготовленні даного рішення, в резолютивній частині було допущено механічну помилку в зазначенні номеру будинку, а саме вказано номер будинку № 3 , тоді як відповідно до свідоцтва про власності на житло, виданого Вінницькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 14.04.1994 року за № 129, номер будинку зазначений № 30 по вул. Леніна в смт. Вороновиця Вінницького району та області.

За ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справи виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне виправити вищевказану помилку вказавши в резолютивній частині рішення номер будинку № 30 , замість № 3 .

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку, допущену при виготовленні резолютивної частини рішення суду від 10.02.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення частки в спільній сумісній власності, встановлення факту належності частки в спільній сумісній власності, визнання права власності на частку у спільній сумісній власності та в порядку спадкування за законом, вказавши : Встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 17 липня 2008 року, належала ? ідеальна частка в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 належала ? ідеальна частка в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_4 та області .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 та області , а саме :

на ? ідеальну частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_5 та області ;

на ? ідеальну частку квартири АДРЕСА_4 та області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17 липня 2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ: