Дата документу 29.08.2012
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/2447/2012
21 серпня 2012 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: судді Білінської О.В., при секретарі Стрельниковій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди в порядку регресу,
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив цивільну справу розглянути за відсутності позивача.
Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наданих доказів, в межах заявлених позовних вимог, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
08.08.2011 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Плеханівській, в районі будинку № 126/2 в м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки МАЗ 503 А, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ВДАІ м. Харкова та ОСОБА_3 України в Харківській області від 29.08.2012. (а. с. 8)
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.10.2011 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а. с. 7).
Транспортний засіб марки Мітцубісі, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, застраховано згідно договору добровільного комплексного страхування автотранспортного засобу та супутніх ризиків ДКТЗ/21/44/48 № А02028227 від 07.02.2011, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ СГ ТАС(а. с. 47).
Фактично сума сплаченого позивачем страхового відшкодування ОСОБА_2 склала 358005 грн. 82 коп. (а. с. 62).
На підставі ст. 1191 ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 214, 224 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України Про страхування,
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС в розмірі 358,10 (триста пятдесят вісім) гривень 10 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив дане рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя