Провадження № 6/0528/406/2012
УХВАЛА

28.12.2012 м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль`про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль`із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у 2011 році вони отримали виконавчі листи на підставі рішення Краматорського міського суду від 08.06.2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак не встигли пред`явити їх до виконання з причини своїх внутрішніх розпоряджень та оскільки у виконавчих листах сума боргу зазначена у іноземній валюті. Просили поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих документів.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 22 Закону України «Про викоанавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення;

Судом встановлено, що відповідно рішення Краматорського міського суду від 08.06.2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача були задоволені, рішення набрало законної сили 21.06.2011 року. Таким чином строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на підставі цього рішення є 22.06.2012 року (а.с. 40, 45).

Згідно розписки, представник позивача у справі ОСОБА_3 отримав два виконавчих листа 30.06.2011 року (а.с. 43).

Проаналізувавши вищевикладене, враховуючи що заявник не надав інших переконливих доказів поважності пропуску строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль`про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Суддя Т. В. Космачевська