Номер провадження: 22-ц/1590/4291/12
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Суворова В.О.

за участю секретаря Лисенка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Новомиколаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що ОСОБА_3 - мати позивачки була власником житлового будинку №6 по вул. Мирній в селі Новомиколаївка, Комінтернівського району Одеської області, розташованого на земельній ділянці площею 1700 кв.м., яку їй надано у постійне користування. 18 жовтня 2010 року ОСОБА_3 померла.

До її смерті 13 липня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області реєстр № 97 на успадкування спадкового майна донькою ОСОБА_2

Нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі спадщини за заповітом з підстав відсутності реєстрації у РБТІ нерухомого майна, яке є спадщиною, що стало підставою для звернення до суду з зазначеним позовом.

Рішенням суду від 14 грудня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вважаючи рішення суду незаконними ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року ухвалити нове рішення яким задовольнити вимоги ОСОБА_2 заявлені у позові.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ст.309 п.1, 3 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також невідповідність висновків суду обставинам справи.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_2 суд помилково дійшов висновку про відсутність законних підставу для задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 відповідно до виписки з господарської книги №5 Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, запису № 214, за ОСОБА_4 значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходився у с. Новомиколаївка по вул. Мирна №6, розташований на земельній ділянці розміром 0,17 га, збудований у 1958 році.

Заповіт спадкодавцем посвідчений 13 липня 1995 року, на час його вчинення відповідав діючому законодавству.

18 жовтня 2010 року спадкодавець померла, після її смерті залишилося спірне спадкове майно, яке суд помилково визнав самочинним будівництвом.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок право власності на будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Виходячи з викладених обставин колегія суддів вважає, що витяг з погосподарської книги №5 Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області є належним правоустановлюючим документом на житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами відповідно до якого будинок №6 по вул. Мирній у с. Новомиколаївка Комінтернівського району Одеської області, розташованій на земельній ділянці площею 0,17 га за вказаною адресою належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3, яка на законих підставах розпорядилася своїм майном у відповідності з діючим на час здійснення зазначених правовідносин законодавством та за своїм волевиявленням склала заповіт на спадкове майно, на яке пред`являє свої вимоги позивачка.

Викладені обставини судом з`ясовано неповно, висновок суду не відповідає зазначеним обставинам, що є підставою для скасування зазначеного рішення.

Колегія вважає позов обгрунтованим, надані позивачкою докази достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.2 ч.1 ст.307, п.1, 3 ч.1, п.1 ст.309, ст.313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково, визнати право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований у с. Новомиколаївка по вул. Мирній № 6 Комінтернівського району Одеської області вартістю 92734,00 грн. на земельній ділянці площею 0,17 га у порядку спадкування за заповітом після смерті 18 жовтня 2010 року ОСОБА_3.

Дане рішення є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_2 зазначеного будинку.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

ОСОБА_5