0527 Справа № 0527/3151/2012
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 квітня 2012 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю

заявника

представника стягувача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі за заявою Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненергов особі Виробничої одиниці Костянтинівкатепломережапро стягнення заборгованості за надані теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою ОКП Донецьктеплокомуненергов особі ВО Костянтинівка- тепломережапро видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані теплопостачання та судових витрат до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заяву стягувача задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача ОКП Донецьктеплокомуненергов особі ВО Костянтинівкатепломережазаборгованості за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2008 року по лютий 2012 року в сумі 10527 грн. 80 коп., та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на користь стягувача.

02 квітня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши, що вони не згодні з зазначеним наказом, оскільки вони частково проводять оплату за послуги теплопостачання, що не враховано в розрахунках заборгованості, наданих стягувачем.

В судове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Неявка заявників в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Представник стягувача ОКП Донецьктеплокомуненергов особі ВО Костянтинівкатепломережа, в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Його неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 березня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою ОКП Донецьк-теплокомуненергов особі ВО Костянтинівкатепломережапро видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі отриманої судом інформації про місце реєстрації боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-10), заяву стягувача задоволено, видано судовий наказ про стягнення з боржників на користь стягувача ОКП Донецьктеплокомуненергов особі ВО Костянтинівкатепломережазаборгованості за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2008 року по лютий 2012 року в сумі 10527 грн. 80 коп., та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

В той же час, заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначено, що вимоги стягувача стосовно виникнення та стягнення суми заборгованості є необґрунтованими та спірними, оскільки вони частково проводять оплату за послуги теплопостачання, що не враховано у розрахунку заборгованості, яка надана стягувачем.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу у справі за заявою ОКП Донецьктеплокомуненергов особі ВО Костянтинівкатепломережаза вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання та судових витрат до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Одночасно стягувачу слід розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі за заявою Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненергов особі Виробничої одиниці Костянтинівкатепломережа про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання та судових витрат до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий наказ від 22 березня 2012 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненергов особі Виробничої одиниці Костянтинівкатепломережа про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання та судових витрат до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя: