Справа № 2-125/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, з ціною позову 121214,15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, мотивуючи позовні вимоги тим, що 8 квітня 2011 року в м. Могилеві-Подільському сталася дорожнього-транспортна пригода, під час якої відповідач ОСОБА_4, керуючи власним автомобілем, здійснив наїзд на позивача. Внаслідок наїзду ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у виді закритого уламкового перелому лівої гомілки зі зміщенням та закритого перелому ліктьової кістки зі зміщенням. В подальшому позивачу було здійснено оперативне втручання, проведено тривале стаціонарне та амбулаторне лікування, на що ним було витрачено 16014,15 грн. Після отриманої у вказаній дорожньо-транспортній пригоді травми позивач вимушений постійно продовжувати лікування із значним витраченням коштів. В подальшому йому необхідно провести іще декілька операцій для того, щоб він міг пересуватися та вести нормальний образ життя. В даний час він позбавлений можливості працювати, утримувати свою сімю та себе. Крім матеріальної шкоди, відповідач також завдав йому моральну шкоду, яка полягає в тому, що позивач змушений був терпіти сильний фізичний біль, змінився його звичний ритм життя, він вимушений лікуватися, змушений уникати будь-яких фізичних навантажень, не має можливості працевлаштуватися. Усе це підірвало його здоровя, моральний та психологічний стан. Позивач просить стягнути із відповідача на його користь 16014,15 грн. матеріальної шкоди, 100 000 грн. моральної шкоди та 5200 грн. за надання юридичної допомоги.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Вінницьку Регіональну дирекцію ПАТ Страхова група ТАС, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 на момент скоєння ДТП була застрахована, відповідно до полісу обовязкового страхування № ВЕ/8570346 від 27.12.2010 року.

Суд, вислухавши думку сторін, їхніх представників, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/8570346 від 27.12.2010 року застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 строком до 26.12.2011 року.

З змісту позовної заяви вбачається, що дорожнього-транспортна пригода, під час якої відповідач ОСОБА_4, керуючи власним автомобілем, здійснив наїзд на позивача ОСОБА_3 , сталася 8 квітня 2011 року, тобто, під час дії зазначеного договору страхування.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним слід залучити вказану страхову групу до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст.ст.33,209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Вінницьку Регіональну дирекцію ПАТ Страхова група ТАС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя