Справа № 22-ц-311/2012 Головуючий у I інстанції Семенченко О.М.
У Х В А Л А

06 січня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, прокуратури Варвинського району, ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду від 13 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями прокуратури в звязку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності

встановив :

Апеляційні скарги не можуть бути прийняті до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, ін..

В порушення зазначених вимог, Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області не зазначило в своїй апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_2 та прокуратуру Чернігівської області, не вказав їх місце знаходження.

В апеляційній скарзі прокуратури Варвинського району не зазначений представник позивача ОСОБА_2, не вказано його місце знаходження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначена прокуратура Варвинського району, не вказано її місце знаходження.

Також, апелянтом ОСОБА_1 не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір (який набрав чинності 01.11.2011 року) за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, оскільки положення нового Закону не звільняють позивача від сплати судового збору при подачі даного позову, апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 47 грн. 05 коп. за наступними реквізитами рахунку

р/р 0002, отримувач Державний бюджет м.Чернігова,

, банк ГУДКУ у Чернігівській області,

МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001.

За таких обставин, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням апелянтам строку для приведення апеляційних скарг у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, надання виправлених скарг всіма апелянтами та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в зазначеному вище розмірі та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, прокуратури Варвинського району, ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду від 13 грудня 2011 року залишити без руху та надати апелянтам пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Розяснити апелянтам, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4