Справа № 2-4005/12
Провадження № 2/1015/2383/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

26.1 1.2012 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим. що АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 03.10.2008 року уклали договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2008-10 у відповідності з умовами якого, позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операції з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 10000,00 грн. на строк до 30.09.2010 року.

Відповідно до вищевказаного договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця банку проценти за користування кредитними коштами у розмірі 26% річних.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, про що повідомлявся банком та внаслідок чого станом на 20.09.2012 року виникла заборгованість на загальну суму 21446,83 гривень.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати заборгованості, у відповідача виник обов'язок повністю повернути суму заборгованості.

В зв"язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються штрафні санкції.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 21446.83 гривень, а також сплаченого в справі судового збору 214,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив слухати справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 03.10.2008 року уклали договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2008-10 у відповідності з умовами якого, позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операції з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 10000,00 грн. на строк до 30.09.2010 року, що підтверджується договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2008-10 від 03.10.2008 року.

Відповідно до вищевказаного договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця банку проценти за користування кредитними коштами у розмірі 26% річних.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, про що повідомлявся банком та внаслідок чого станом на 20.09.2012 року виникла заборгованість на загальну суму 21446,83 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості до договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2008-10 від 03.10.2008 року, випискою по кредитному рахунку за періоди 31.01.2009 року - 27.02.2009 року; 28.02.2009 року - 31.03.2009 року; 01.04.2009 року - 30.04.2009 року та 01.05.2009 - 29.05.2009 року, поточними виписками за періоди 01.06.2009 року - 04.09.2012 року, листами-повідомленнями та претензіями.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати заборгованості, у відповідача виник обов'язок повністю повернути суму заборгованості.

В зв"язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються штрафні санкції.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йом/ позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ч.І ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 589, 610. 625, 629, 1049. 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код за , МФО 322313, інд. 03150, м.Київ, вул.Горького,127) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2008-10 від 03.10.2008 року у розмірі 21446,83 гривень та суму судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з момент) отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов