Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/2020/977/2012 Справа № 2020/1599/2012
У Х В А Л А

20 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора про виділ майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2012 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора про виділ майна в натурі позовні вимоги задоволено.

14.12.2012 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду від 01.11.2012 року. Зазначає, що в мотивувальній частині рішення суду було допущено описку та зазначено невірно «користування квартирою» замість «користування домоволодінням» та в резолютивній частині невірно зазначено виділені приміщення.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили.

Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява представника позивача про виправлення описки в рішення суду від 01.11.2012 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора про виділ майна в натурі.

У мотивувальній частині рішення суду вказати, що при визначенні такого порядку користування домоволодінням позивачу всього виділяється приміщень площею 48,4 кв.м., що відповідає 54/100 частин.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора про виділ майна в натурі задовольнити.

Визначити порядок користування домоволодінням №75 А по проспекту Героїв Сталінграду у місті Харкові.

Виділити ОСОБА_1 в домоволодінні № 75 А по проспекту Героїв Сталінграду у місті Харкові приміщення: №1-2 кухню загальною площею 9,4 кв.м., № 1-3 передпокій загальною площею 8,5 кв.м., № 1-4 житловою площею 7,1 кв.м., № 1-5 житловою площею 20,3 кв.м., №1 сіни загальною площею 3,1 кв.м., з яких житлова площа становить 27,4 кв.м., допоміжна площа 17,9 кв.м., і неопалювальна площа 3,1 кв.м., а також № Б сарай загальною площею 19,1 кв.м., № В вбиральня з цегляним вигрібом загальною площею 1,4 кв.м., № Д сарай загальною площею 13,6 к.в.м., в якому знаходиться погріб загальною площею 5,0 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_4