РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Відділу РАЦСу Балтського районного управління юстиції Одеської області про виключення запису як батька з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом. до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Відділу РАЦСу Балтського районного управління юстиції Одеської області про виключення запису ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження.

Свої позовні вимоги позивача обґрунтовує, тим, що 17.02.1991 року вона з відповідачем у Смолянській сільській раді Кодимського району Одеської області зареєстрували шлюб. Після цього вони проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1. З осені 1999 року сторони припинили сімейні стосунки і почали проживати окремо.

Восени 1999 року позивач познайомилась з ОСОБА_3, з яким з того часу почали проживати разом та підтримували інтимні стосунки.

21 жовтня 2006 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 нас народилась донька ОСОБА_4. При заповненні актового запису про народження дитини працівники Відділу реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області в звязку з тим, що дитина народжена під час зареєстрованого шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, походить від подружжя, і відповідно до цього батьком дитини записано ОСОБА_2 хоча насправді біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 який визнає своє батьківство.

Після народження дитини позивач була заклопотана доглядом за дітьми і не мала нагоди звернутися до суду з позовом про виключення ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження доньки ОСОБА_4, і пропустила строк позовної давності в 1 рік для звернення до суду з даним позовом, вважає що пропустила цей строк з поважних причин, так як увесь час доглядала за малолітньою донькою та матеріально утримувала її, і просить поновити строк для звернення з даним позовом.

В звязку з тим що в позасудовому порядку позивач не в змозі вирішити питання щодо виключення відповідача з актового запису про народження дитини, біологічний батько дитини не може в повному обсязі реалізувати свої права та обовязки відносно дитини, позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги та просить виключити дані про ОСОБА_2 з актового запису про народження доньки ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису про її народження відомості про батька, змінити прізвище дитини Вербецькана Яблонська, по-батькові Василівна на Андріївна.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав підтвердив ствердження позивача, до кінця судового розгляду не приймав участі в судових засіданнях надав суду заяву в якій зазначив що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без його присутності.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив дійсність стверджень позивача, просить задовольнити позов зазначив що визнає своє батьківство та бажає дати дитині своє прізвище та по батькові.

Відділ ДРАЦС в судове засідання не зявився надав суду повідомлення в якому зазначив що ОСОБА_3 звертався з відповідною заявою в якій просив зазначити його батьком в актовому записі про народження дитини, не заперечує щодо заявлених вимог та просить справу розглянути у відсутність представника.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши сторін в справі, вивчивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.02.1991 року у Смолянській сільській раді Кодимського району Одеської області актовий запис № 2;

- ОСОБА_5 припинила шлюбні відносини з ОСОБА_2 восени 1999 року та перестала проживати з ним однією сімєю та підтримувати інтимні стосунки;

- з 2000 року включно ОСОБА_5, не розірвавши шлюб з ОСОБА_2, підтримує шлюбні стосунки з ОСОБА_3 проживає з ним разом однією сімєю та лише з ним підтримує інтимні стосунки, що підтверджено поясненними сторін в судовому засіданні та довідкою Балтської міської ради від 25.01.2011 р. № 702;

- в період перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах у них народилася спільна дитина донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- при реєстрації народження дитини у відділі РАЦС Балтського РУЮ Одеської області в графі батько вказали колишнього чоловіка позивача - ОСОБА_2, відповідно до актового запису № 252 від 01.11.2006 р.;

- ОСОБА_2, допитаний в судовому засіданні, наполягає що донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 не його донька,

- ОСОБА_3 стверджує , що донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 його донька та він є її біологічним батьком, бажає щоб дитина носила його прізвище та по батькові, що не суперечить положенням ст.128 СК України та відповідає вимогам ст. 138 СК України.

- відповідно до ч.1 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини;

- згідно ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження

- Відповідно до п.2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. №96/5 підставами для внесення змін до актових записів цивільного стану є: рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актовому запису цивільного стану., відповідно до пункту 2.16.2 цих Правил передбачено, що на підставі рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

- виключення відповідача ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 та внесення змін до актового запису про народження шляхом зазначення батьком ОСОБА_3 не суперечить вимогам закону, не порушує права сторін, та відповідає інтересам дійсних та біологічних батьків та самої дитини батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК, ст. ст. 128, 134, 138 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Відділу РАЦСу Балтського районного управління юстиції Одеської області про виключення запису про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження, - задовольнити.

Виключити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 яка народилась 21.10.2006 року в м. Балта Одеської області.

Рішення після набрання законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області для внесення наступних змін до актового запису № 252 від 01.11.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції про народження ОСОБА_4 яка народилась 21.10.2006 року в м. Балта Одеської області:

- записати громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий Ульянівським РВ ГУ МВС України в Кіровоградській області 22.05.1998 року, - батьком дитини,

- змінити прізвище та по батькові дитини: замість Вербецькавказати Яблонська, замість Василівнавказати Андріївна.

- імя Анна, та дату і місце народження 21 жовтня 2006 року м. Балта Одеської області, - залишити без змін;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом в 10-ти діб.

СУДДЯ: