Справа № 1013/8715/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Радзівон С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач у жовтні 2012 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 (далі Відповідач). Під час шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син проживає з Позивачем та знаходиться на її утримання, Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з Відповідача на утримання дитини, аліменти у розмір ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання заяви до повноліття сина та стягнути аліменти за минулий час за період з 01.08.2012 року по 11.10.2012 року.

У судове засідання позивач зявилася, позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. До суду надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи в звязку з тим, що він буде приймати участь в інших судових засіданнях в якості представника. Однак, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, оскільки він не надав доказів, які б підтверджували поважність відсутності в судовому засідання, відповідач не позбавлений права особисто приймати участь у справі чи уповноважити іншого представника для захисту своїх законних прав та інтересів.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішення Ірпінського міського суду Київської області від 31.05.2012 року (а.с.5). Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, 06.08.2002 (а.с.4), який знаходяться на утриманні позивача. Відповідач, як батько малолітнього, кошти на його утримання не надає в добровільному порядку.

Наведені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-БК № 065334, копією рішення Ірпінського міського суду від 31.05.2012 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання заявника від 10.10.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько малолітнього ОСОБА_3, ухиляється від виконання обовязків по його матеріальному утриманню, враховуючи вимоги ст. 182 СК України суд стягує з Відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно починаючи з дати подання позовної заяви до повноліття ОСОБА_3

Однак, суд відмовляє в задоволенні вимог позивача в частині стягнення аліментів за минулий період (з 01.08.2012 року по 11.10.2012 року), оскільки відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо

одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім

випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Оскільки позивачем не надано доказів, які б підтверджували, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, суд відмовляє в задоволенні даної позовної вимоги.

На підставі ст. ст. 182, 191, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити позов частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2012 року і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 06.08.2020 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.

В іншій частині відмовити в позові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4