РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.

при секретарі Грібінчак К.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка по суті позову дала показання, що з 17 жовтня 2010 року вона перебуває з вілповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вона на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримуваного нею доходу не вистачає на утримання доньки. Просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в частці від доходу відповілача, а саме в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач вважає, що лозоз слід задоволити, стягнувши з нього V* частину заробітку (доходу), але ::е ме ішє 30% прожиткового мінімуму доходів громадян.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

Свій висновок суд обґрунтовує слідуючим:

Сторони з 17 жовтня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення пшюбу серії І-ГЮ № 063292, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Сторони від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не на да с матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони дійшли до : п ті:, щоб з відповідача утримували аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу), ала не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно на утримання дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. З ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі -за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 -215, 218, 223, 294, 297 Цивільного -Процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але ке менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 28 травня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один

місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок в дохід Державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6