Провадження № 2/2508/823/2012 Справа № 2508/5693/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 серпня 2012 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 була членом колгоспного двору та після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 6 по вул. Старошляхова в с.Шпаків Козелецького району. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, в установленому законом порядку прийняв спадщину, проте оформити право власності на успадковане домоволодіння не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на нього на імя спадкодавця.

В судове засідання позивач не зявився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ним підтримуються повністю.

В судове засідання представник ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району Чернігівської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності. Позов відповідачем визнається повністю.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності позивачів та відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 27 липня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про смерть.

За життя ОСОБА_3 заповіт не складала, проте ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після її смерті.

Відповідно до матеріалів спадкової справи, отриманих від Козелецької районної державної нотаріальної контори, 1 листопада 2012 року ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: с. Красилівка (Шпаків), вул. Старо-Шляхова, буд. 6.

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою Козелецького району Чернігівської області від 24 червня 2012 року житловий будинок № 6 по вул. Старо-Шляхова в с. Шпаків відносився до категорії колгоспних дворів, був побудований та введений в експлуатацію в 1956 році за № 11, що відповідало діючому на той час законодавству.

За даними Ніжинського міського бюро технічної інвентаризації житловий будинок № 6 по вул. Старошляхова в с. Шпаків не зареєстровано.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований за адресою вул. Старошляхова, буд. № 6, побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в 1956 р. в сільській раді, він може бути обєктом спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння № 6 в с. Шпаків по вул. Старошляхова Козелецького району Чернігівської області, а саме: житловий будинок (житлова площа 13.6 м.кв.), прибудова (дерево), сарай (дерево) - 5, сарай (шл.блок), гараж (піноблок), навіс, погріб (цегла) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (померлої 27 липня 2011 року).

В позовній заяві міститься клопотання не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 57, 60, 174, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння № 6 в с. Шпаків по вул. Старошляхова Козелецького району Чернігівської області, а саме: житловий будинок (житлова площа 13.6 м.кв.), прибудова (дерево), сарай (дерево) - 5, сарай (шл.блок), гараж (піноблок), навіс, погріб (цегла) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (померлої 27 липня 2011 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4