Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2012 Справа №1915/7429/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючої Сливки Л. М.

за участі секретаря Заплітного Б.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, третя особа Галицька універсальна торгівельна біржа, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності, покликаючись на те, що судом не ухвалено рішення стосовно всіх позовних вимог, з приводу яких вона подавала докази і давала пояснення, у зв'язку з чим просить ухвалити додаткове рішення, яким визнати за нею право власності на конкретні кімнати будинку № 9 по вулиці Підгірній в смт. В.Березовиця Тернопільського району, зокрема: 2-1 коридор, 2-2 кухня, 2-3 жила кімната, 2-4 жила кімната, житловою площею 31,9 кв.м.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу, укладений 15 квітня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований на Галицькій універсальній товарній біржі від 15 квітня 1999 року за № 1-047. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 27/100 частин житлового будинку № 9 по вулиці Підгірній в смт. В.Березовиця Тернопільського району.

Разом з тим у рішенні не зазначено конкретних кімнат будинку № 9 по вулиці Підгірній в смт. В.Березовиця Тернопільського району, які становлять 27/100 його частин зокрема: 2-1 коридор, 2-2 кухня, 2-3 жила кімната, 2-4 жила кімната, житловою площею 31,9 кв.м., хоч відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного 15 квітня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого на Галицькій універсальній товарній біржі від 15 квітня 1999 року за № 1-047, саме ці житлові приміщення були предметом договору, на які, відтак, ОСОБА_1 набула права власності.

Ці обставини враховувались судом під час розгляду справи та ухвалення рішення, з їх приводу позивачка ОСОБА_1 давала пояснення та надавала докази, які досліджені судом.

Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд може ухвалити додаткове рішення.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне ухвалити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Галицька універсальна торгівельна біржа, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності, додаткове рішення з приводу зазначення конкретних кімнат будинку № 9 по вулиці Підгірній в смт. В.Березовиця Тернопільського району, зокрема: 2-1 коридор, 2-2 кухня, 2-3 жила кімната, 2-4 жила кімната, житловою площею 31,9 кв.м., які становлять 27/100 частини будинку, на яку за ОСОБА_1 визнано право власності.

Керуючись ст.ст. 220, 223, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на на 27/100 частин житлового будинку № 9 по вулиці Підгірній в смт. В.Березовиця Тернопільського району, зокрема: 2-1 коридор, 2-2 кухня, 2-3 жила кімната, 2-4 жила кімната, житловою площею 31,9 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддяОСОБА_3