Дата документу 07.12.2012
Справа №1511/4732/2012
Провадження № 2/1736/572/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді ЛЕДНЬОВОЇ Т.В.

при секретарі - МАРАТОВІЙ В.С.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Іллічівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (а.с. 2), в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі30 % від заробітку відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

23.11.2012 р. до суду надійшла уточнена позовна заява (а.с. 11-12), в якій позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 01.10.2012 р. і до повноліття доньки ОСОБА_3 26.08.2015 р., а починаючи з 26.08.2015 р. стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття 25.02.2023 р.

В судовому засіданні позивачка підтримали уточнені позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на ті обставини, що відповідач не надає матеріальну допомогу у добровільному порядку.

Відповідач визнав позов та його обґрунтування у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти:

Сторони мають спільних дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою (а.с. 6).

Сторони визнали, що їх шлюб розірвано 22.11.2012 р.

Сторони не досягли домовленості з питання утримання дітей. Матеріальний та сімейний стан відповідача, його стан здоровя дозволяють йому здійснювати допомогу на утримання дітей.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 83, 88, 130, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 01.10.2012 р. і до повноліття доньки ОСОБА_3 26.08.2015 р., а починаючи з 26.08.2015 р. стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття 25.02.2023 р..

Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 107,30 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя