_____________________________________________________________________________
Справа№1512/5932/2012
10 липня 2012 р. року,Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном,
ОСОБА_1 звернулася з позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном малолітньої дитини.
У позовній заяві вона посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її онука ОСОБА_3. У 2007 році шлюб між її донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, після її смерті онука ОСОБА_3 проживає разом з нею, на даний час вона фактично виконує всі обов'язки опікуна, матеріально та житлом вона забезпечена, протипоказань щодо призначення її опікуном не має.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, направила заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій позов визнав.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (актовий запис № 546 від 24 квітня 2002 року відділу рагсу Київського районного управління юстиції м. Одеси).
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 березня 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірваний, після чого малолітня ОСОБА_3 залишилися проживати з матір'ю ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (актовий запис № 1926 від 29 вересня 2011 року Першого Малиновського відділу рацсу Одеського міського управління юстиції).

З цього моменту малолітня ОСОБА_3 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_1, оскільки батько дитини самоусунувся від виховання доньки, не цікавиться долею та життям дитини.

20 жовтня 2011 року ОСОБА_2 написав заяву, яка була посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, в якій відмовився від виконання батьківських обов'язків стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків з незалежних від неї причин.

При викладених обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня ОСОБА_3 проживає зі своєю рідною бабусею ОСОБА_1, та знаходиться на її вихованні та утриманні.

ОСОБА_1 матеріально та житлом забезпечена. До кримінальної відповідальності не притягувалася, протипоказань за станом здоров'я щодо призначення її опікуном не має.

ОСОБА_1 створила всі умови для проживання, повноцінного виховання та утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківської опіки та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Дане питання розглядалося радою опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міської ради та 21 березня 2012 року головою Київської районної адміністрації Одеської міської ради підписано подання про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213, 215, 226-228 ЦПК України ст.ст. 164 п.2, 165, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, з якою він має право звернутися до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Калініченко Л. В.