Справа № 1701/892/12
Номер провадження 6/1701/19/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Укргазбанк" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Укргазбанк"до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березнівського районного від 19 січня 2012 року в даній справі звернуто стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки № 10/08/І від 17 березня 2008 року, що укладений банком з іпотекодавцем ОСОБА_2 - цех вогнетривів площею 2 554 м2, склад площею 28.5 м2, підкрановий склад площею 413.4 м2, огорожа з бетонних плит, металеві ворота, свердловина та водонапірна башта, що розташовані по вул. Колгоспній в с. Моквин Березнівського району Рівненської області.

Банк вкаазує в заяві від 3 травня 2012 року, що поза увагою суду залишилися вимоги ст. 39 Закону України "Про іпотеку" щодо зазначення в рішенні загального розміру вимог і всіх його складових, які підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки.

В судовому засіданні з підстав наведених в заяві вимоги щодо ухвалення додаткового рішення у справі підтримала представник банку ОСОБА_1 Просить вказати в рішенні суду загальний розмір забргованості та його складові з тим, щоб державному виконавцю, який буде виконувати судове рішення, було відомо в яких обсягах рішення щодо звернення стягнення на майно підлягає виконанню.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд заяву задвольняє, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються поряд з іншими відомостями загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки.

А згідно з п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

За таких обставин суд зазначає в резолютивній частині рішення відомості про загальний розмір заборгованості та її складові.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнення на предмет іпотеки звернути для задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк Укргазбанк в загальному розмірі 2 572 801 гривня 28 копійок, в тому числі простроченої заборгованості: по кредиту 1 464 500 гривень, по процентах 742 568 гривень 65 копійок, по пені: за прострочений кредит 321 241 гривня 81 копійка, за прострочені проценти 44 490 гривень 82 копійки..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3