overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Франківський районний суд м. Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 листопада 2012 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дячишин В.Ф.
розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Вулецьке»
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1. ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Велецьке» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 5380 грн.. 34 коп. та сплаченого судового збору в сумі 107 грн.30 коп.
указати вимоги заявника
Керуючись ст.ст. 3,95,96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 11,16,623 ЦК України, ст.ст.64, 66,67, 68,162 ЖК України, -
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, м. Львів, вул. Стрийська. 78/173
повне ім'я (найменування) боржника, місце проживання або місцезнаходження боржника
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке»
повне ім'я (найменування) стягувача
місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
5380 грн. (п'ять тисяч триста вісімдесят) 34 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 107 грн. 30 коп. витрат на судовий збір.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
ОСОБА_3___________________________________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
За змістом ч.б ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлеяня ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Білоцерківський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 січня 2012 року Справа № 2-н-1378/11
Згідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ч.3 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості: ,
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» м. Біла Церква, вул. Мережна,3 борг в сумі 3320,13 грн. (з яких 3218,53 грн. сума заборгованості, 64,88 грн., сума на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, 36,72 грн. три відсотки річних) та витрати на оплату судового збору в сумі 94,10 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачам.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана також органами та особами, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і заява має бути оформлена відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 709/1163/2012
Провадження по справі 2-н/709/8/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року. Суддя Рахівського районного суду Марусяк М. О. , ознайомившись із матеріалами заяви прокурора Рахівського району в інтересах ОСОБА_1 до МКП "Рахівкомунсервіс" при Рахівській міській раді, Рахівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Рахівського району, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до МКП "Рахівкомунсервіс" при Рахівській міській раді, Рахівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Незважаючи на вище наведену норму закону прокурор Рахівського району не надав жодних документів, які б підтверджували, що громадянка ОСОБА_1 не має можливості самостійно звернутися до суду для захисту своїх інтересів.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини зазначені у пунктах 2-4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Прокурор Рахівського району не надав жодних доказів про те, що громадянка ОСОБА_1 не має можливості самостійно звернутися до суду для захисту своїх інтересів, в зв'язку з чим порушив порядок звернення до суду та недотримався вимоги п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 45, 100, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву прокурора Рахівського району в інтересах ОСОБА_1 до МКП "Рахівкомунсервіс" при Рахівській міській раді, Рахівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - повернути прокурору Рахівського району, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити прокурору Рахівського району, що повернення заяви про видачу судового наказу не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
номер справи 2029/6281/2012
№2-н/2029/1759/2012
09.07.2012 р. м. Харків
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України
, .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя Маслов М.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 6 ст. 105 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 2012 року
Суддя Маслов М.І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
Інші відмітки ____________________ ____________________________________________________________________________________
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
Справа № 0503/9989/2012
03.12.2012Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
повне найменування суду
___________________________________________ ОСОБА_1__________________________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву КП Компанія Вода Донбасув особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3
указати ім`я (найменування) заявника
про __видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 480,25 грн.
вказати вимоги заявник
відповідно до _ ст.ст. 510,525,526,546 ЦК Украіни, ст. ст. 3,45, 96 п. 1 ЦПК України
посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3
повне ім`я (найменування) боржника
м. Соледар, вул. Паризької Комуни, б. 3, кв. 2 __
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____________________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
______________________________________________
за наявності ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
на користь ____ КП Компанія Вода Донбасу________________________________
повне ім`я (найменування) стягувача
__м. Часів-Яр, вул. З. Космодемянської, 3
місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
____________________________________________________________________________________________
за наявності ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 480,25 грн. (чотириста вісімдесят гривень двадцять пять копійок)
указати що саме, у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача__--__гривень___--__копійок
(____________________________________________________________)
указати суми цифрами та прописом
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування
судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 2/2314/1307/12
25 квітня 2012 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді БассакТ.Є..
при секретарі Папст М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила паво користування жилим приміщенням, вказуючи на те, що він має на праві
власності на підставі свідоцтва про спадщину від 10.06Л980 року № 153
будинковолодіння по АДРЕСА_1 . На даний час в
будинковолодінні по АДРЕСА_1 зареєстрований він (позивач)
та родич померлої дружини ОСОБА_2 . Відповідач з серпня 2003
року по даний час в будинковолодінні не проживає без поважних причин, його
особисті речі в будинковолодінні відсутні. За якою адресою він проживає йому не
відомо. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та
просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд, згідно ст. 224 ЦПК ухвалює
заочне рішення. Згідно п.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має на праві
власності на підставі свідоцтва про спадщину від 10.06.1980 року № 153 будинковолодіння по АДРЕСА_1 . На даний час в
будинковолодінні по АДРЕСА_1 зареєстрований позивач та
родич померлої дружини ОСОБА_2 . Відповідач з серпня 2003
року по даний час в будинковолодінні не проживає без поважних причин, його
особисті речі в будинковолодінні відсутні. Обов`язки по сплаті комунальних платежів
він не виконує, зв`язок з будинковолодінням втратив. Дана обставина підтверджується
актом від 15.02.2012 року, показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ,
За результатами судового розгляду суд приходить висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212, 214-215,224-225 ЦПК України, п.2 ст. 405
ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням : будинковолодінням по АДРЕСА_1 . На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Т.Є.Бассак
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-12/11
Провадження № 2/1414/6/2012
У Х В А Л А

12.12.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.

при секретарі Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2008 р. позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача 10066 гривень. В обгрунтування позову посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованному шлюбі з 10.06.1995р. до 28.12.2005 року. Після розірвання шлюбу вони відновили подружні стосунки та стали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу. В січні 2008 року вона за свої особисті кошти установила та оплатила металопластикові вікна в будинку №13 по вул.Литовченко в м.Миколаєві, який належить відповідачу на праві власності. Відповідач гарантував їй повернення оплаченої нею суми до 01.04.2008 року, однак добровільно повертати гроші відмовляється. У звязку з тим, що мирним шляхом спір врегулювати неможливо, вимушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 05.04.2008 р. провадження по справі було відкрито.

Справа неодноразово слухалася та по справі зупинялося провадження у звязку з розглядом іншої справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5І про реальний розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судове засідання 12.12.2012р. позивач не зявилася, звернулася до суду із заявою про залишення її позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено законом, у суда є всі підстави залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, п.15 ст. 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення, особою, яка не була присутньою в судовому засіданні- 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок
Справа № 1501/923/12
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртов М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 20 травня 2010 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №06. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалось, в даний час вони з відповідачем прийняли рішення про їх окреме проживання, в звязку з чим виникло питання щодо утримання дитини та позивача, яка здійснює догляд за дитиною до трьох років. Відповідач не проти сплати аліментів, однак лише на підставі рішення суду. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 працює водієм в Іллічівськомі порту та має регулярну заробітну плату, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти , тому позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її користь, на її утримання, щомісяця, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до виповнення дитині трьох років, тобто до 12 серпня 2013 року .

ОСОБА_1 зазначила, що відповідач по справі ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за межами Ананьївського району Одеської області. А тому оскільки дане місто знаходиться за межами територіальної підсудності Ананьївського районного суду є всі підстави для допиту відповідача Іллічівським міським судом Одеської області.

Оскільки для допиту відповідача Іллічівським міським судом Одеської області необхідний значний проміжок часу, на період виконання судового доручення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 132, п.6 ч.1 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Іллічівському міському суду Одеської області допитати відповідача ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 по наступним питанням:

1. Чи визнає предявлений до нього позов?

2. Чи згоден на сплату аліментів в зазначених розмірах?

3. Чи бажає бути присутнім у судовому засіданні?

4. Вручити відповідачеві копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

5. Вияснити інші фактичні обставини, які стосуються справи.

6. Витребувати у відповідача копію паспорта та ідентифікаційного коду, які надіслати на адресу Ананьївського районного суду Одеської області.

Провадження по справі зупинити до виконання судового доручення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4