УХВАЛА

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

представника ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, суд

в с т а н о в и в:

15.08.2012р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, в сумі 69 344,81 грн.

05.11.2012р. ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми позову, а саме на земельну ділянку, площею 0,0748 га, яка знаходиться за адресою м.Городок, вул. П.Андрусіва, 13, Львівської області, та належить на праві власності ОСОБА_4, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №231245 від 29.07.2011р. Заяву мотивує тим, що до моменту укладення договору позики, відповідач повідомляв позивача, що земельною ділянкою, площею 0,0748 га, за адресою м.Городок, вул ОСОБА_5, 13, він зможе забезпечити виконання цього договору. Однак на той момент, право власності на цю земельну ділянку не було у встановленому порядку оформлено та зареєстровано за відповідачем, тому він надав позивачу нотаріальну довіреність, на право виготовлення і отримання документів, яку в подальшому скасував, та намагався відчужити земельну ділянку, щоб уникнути в майбутньому звернення на неї стягнення. Оскільки відсутність у відповідача майна, може утруднити або унеможливити виконання в майбутньому рішення суду про стягнення з нього суми заборгованості за договором позики, просить задоволити заяву.

В судовому засідання позивач та його представник висловилися в підтримку поданої заяви, просять її задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи вищенаведене, матеріали справи (а.с. 19-23), а також те, що у разі невжиття заходів забезпечення позову судом, про які просить позивач, що може призвести до відчуження земельної ділянки площею 0,0748 га, за адресою м.Городок, вул ОСОБА_5, 13, яка належить на праві власності ОСОБА_4, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №231245 від 29.07.2011р. (а.с. 21), суд задоволює заяву про забезпечення позову, накладає арешт на земельну ділянку площею 0,0748 га, за адресою м.Городок, вул ОСОБА_5, 13, яка належить на праві власності ОСОБА_4, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №231245 від 29.07.2011р., до вирішення справи в суді.

За наведеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву позивача ОСОБА_3, 22.05.1985р.н., що проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, - задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0748 га, за адресою м.Городок, вул ОСОБА_5, 13, яка належить на праві власності ОСОБА_4, 14.08.1986р.н., зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №231245 від 29.07.2011р.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Перетятько О.В.