Справа № 2о/2033/56/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Іващенко С.О.

народних засідателів: Угрюмовій Н.Л., Белоусової Л.О.,

при секретарі судового засідання -Гаврашенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи -Служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усиновлення ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог зазначила наступне: заявник у шлюбі не перебуває, власних дітей не має, вирішила збільшити сім"ю, усиновивши дитину, тому прийшла до рішення взяти на виховання дитину, позбавлену батьківського піклування, оточити її батьківською турботою та увагою, утримувати та виховувати.

11.11.2011 року заявник зареєструвалася в службі у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як кандидати в усиновителі дитини за № 3. Заявник відвідала Комунальний заклад охорони здоров"я "Обласний будинок дитини №3"м. Харкова, де їй сподобалася дівчинка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка там виховується. Заявник вирішила забрати дівчинку і усиновити її. Оформлюючи усиновлення, заявник не переслідує ніяких матеріальних чи інших вигід. Заявник впевнена, що зможе забезпечити добрі умови життя, розвитку та виховання дитини, яка залишилася без батьківського піклування.

Матеріальні та житлово-побутові умови дозволяють заявнику повноцінно виконувати обов"язки батьків та виховувати дитину.

Відповідно до медичних висновків-протипоказань до усиновлення заявник не має. Стан здоров"я дитини, а також права та обов"язки щодо усиновлення відомі.

Адміністрація комунального закладу охорони здоров"я "Обласний будинок дитини № 3 м. Харкова надала свою згоду на усиновлення заявником вихованки закладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

01 березня 2012 року виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області ухвалений висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, та просила суд задовольнити заяву, посилаючись на те, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у шлюбі не перебуває, власних дітей не має, вирішила збільшити сім"ю, усиновивши дитину, тому прийшли до рішення взяти на виховання дитину, позбавлену батьківського піклування.

Заявник познайомилась в ОБД № 3 з малолітньою, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виховується в ОБД № 3.

Усиновлення провадиться без згоди дитини, так як вона у зв"язку з віком не усвідомлює факту усиновлення.

Заявники стверджують, що матеріальні та житлові умови дозволяють їм виховувати дитину.

За даними медичних висновків про стан здоров"я заявник має задовільний стан здоров"я.

За даним довідок управління інформаційних технологій при УМВС України в Харківській області заявник засудженим за кримінальними справами не значиться, у розшуку не перебуває.

Зі станом здоров'я малолітньої дитини, а також з правами та обов'язками щодо усиновленої дитини ознайомлена.

Заявник перебуває на обліку в службі у справах дітей в службі у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як кандидати в усиновителі дитини за № 3 як кандидат в усиновителі.

Заінтересована особа -Служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради підтримала заяву заявників і просила суд її задовольнити

До суду надійшов висновок виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідність його інтересам дитини", згідно якого ОСОБА_1 може бути усиновителем, має для цього всі необхідні умови.

Суд, заслухав пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що заявник у шлюбі не перебуває. Дітей не має, але дуже любить дітей і вирішили збільшити сім"ю, усиновивши дитину, позбавлену батьківського піклування.

11.11.2011 року заявник зареєструвалася в службі у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як кандидати в усиновителі дитини за № 3. Заявник відвідала Комунальний заклад охорони здоров"я "Обласний будинок дитини №3"м. Харкова, де їй сподобалася дівчинка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка там виховується. Заявник вирішила забрати дівчинку і усиновити її. Оформлюючи усиновлення, заявник не переслідує ніяких матеріальних чи інших вигід. Заявник впевнена, що зможе забезпечити добрі умови життя, розвитку та виховання дитини, яка залишилася без батьківського піклування.

Матеріальні та житлово-побутові умови дозволяють заявнику повноцінно виконувати обов"язки батьків та виховувати дитину.

Відповідно до медичних висновків-протипоказань до усиновлення заявник не має. Стан здоров"я дитини, а також права та обов"язки щодо усиновлення відомі.

Адміністрація комунального закладу охорони здоров"я "Обласний будинок дитини № 3 м. Харкова надала свою згоду на усиновлення заявником вихованки закладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

01 березня 2012 року виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області ухвалений висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

За даними медичних висновків про стан здоров"я заявник має задовільний стан здоров"я.

За даними довідок управління інформаційних технологій при УМВС України в Харківській області заявник засудженою за кримінальними справами не значиться, у розшуку не перебуває.

Зі станом здоров'я малолітньої дитини, а також з правами та обов'язками щодо усиновленої дитини ознайомлена.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 3, 236-239 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 219, 222, 225, 225, 226, 229, 230, 231, 232 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавленої особи - Служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усиновлення ОСОБА_2 -задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 усиновити малолітню, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Органам РАЦС внести в актовий запис № 495, зроблений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 28 липня 2010 року про нарождення малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступні зміни: в графі "прізвище"замість "ОСОБА_2"записати " ІНФОРМАЦІЯ_3", в графі "ім'я"залишити "ОСОБА_2", в графі "по батькові"замість "ОСОБА_2"записати "ІНФОРМАЦІЯ_3", дату та місце народження дитини -залишити без змін, в графах "Батьки"записати: "батько"- ОСОБА_3, громадянин України „мати" -ОСОБА_1, громадянка України.

У зв'язку з внесенням змін до актового запису, органам РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини „ ОСОБА_2 " та видати свідоцтво про народження дитини „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Іващенко С.О.

Народні засідателі: Угрюмова Н.Л.

Белоусова Л.О.