Справа № 2-1477/12
Рішення

Іменем України

"20" лютого 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого-судді Драча Ю.І.

при секретарі Сімшко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права власності спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 25.02.2009 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ѕ частин житлового будинку № 6, що розташований за адресою: м. Житомир, провулок Східний та земельної ділянки площею 0.0545 га, яка знаходиться в місті Житомирі, провулок Східний,6. 11 червня 1996 року ОСОБА_2 склала заповіт. Відповідно до якого все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось заповіла їй.

02 березня 2010 року державним нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 їй, як єдиному спадкоємцю за заповітом, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частин житлового будинку № 6, що знаходиться в місті Житомирі провулок Східний. Отримане свідоцтво про право на спадщину за заповітом було зареєстровано мною в Комунальному підприємстві «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 16 липня 2010 року.

Однак, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку їй було відмовлено, про що 02 березня 2010 року державним нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_3О була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №468/02-31.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надіслав заяву про розгляд справи у її відсутність та поклається на розсуд суду при винесенні рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

25 травня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 123047.(а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 залишила заповіт відповідно до якого все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось заповіла мені, ОСОБА_1 (а.с.6)

02 березня 2010 року державним нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачці, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частин житлового будинку № 6, що знаходиться в місті Житомирі провулок Східний.

Отримане свідоцтво про право на спадщину за заповітом було зареєстровано позивачкою в Комунальному підприємстві «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 16 липня 2010 року.( а.с.7)

Однак, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку ОСОБА_1 було відмовлено, про що 02 березня 2010 року державним нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_3О була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №468/02-31. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, провулок Східний, 6 стала та обставина, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 549625, який був виданий на підставі рішення 30 сесії Житомирської міської ради № 679 від 17.03.2006 року на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без встановлення меж. Тобто, вказана земельна ділянка площею 0,0545 га, кадастровий номер НОМЕР_1 05 004, перебуває у спільній сумісній власності без визначення їх часток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до пункту 8 статті 126 Земельного кодексу України державний акт на право власності на земельну ділянку видається на одну земельну ділянку.

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Стаття 392 Цивільного кодексу України встановлює, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, всі вищенаведені доводи у сукупності безумовно доводять факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 та має право власності на земельну ділянку розміром 0,0545 га, кадастровй номер НОМЕР_1 05 004, яка розташована в м. Житомирі по пров. Східному, 6.

Керуючись ст. 1296,1218 ЦК України, ст.ст. 3,10,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,0545 га, кадастровй номер НОМЕР_1 05 004, яка розташована в м. Житомирі по пров. Східному, 6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення

Головуючий суддя Ю. І. Драч