Справа № 0503/9402/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Ювілейний про визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу Ювілейний, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті дружини, ОСОБА_2, яка померла 30 квітня 2012 року на квартиру за адресою м.Артемівськ, вул,Чайковського, 30/59.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вказана позовна вимога не відповідає вимогам п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги в частині визнання права власності за ним, як за спадкоємцем по закону, зазначає, що він фактично прийняв спадщину після смерті дружини, так як на момент відкриття спадщини він постійно проживав разом з із спадкодавцем в одній квартирі та не заявляв про відмову від спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов?язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак позивач у позовній заяві не зазначив, якими доказами підтверджується факт звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та не надав відповідні докази до суду, не зазначено також чи була винесена постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії оформленні свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Крім того, позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором. Згідно п.п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за позовні вимоги майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2012 року становить не менше 214 грн. 60 коп. та не більше 3219 грн. В зв'язку з викладеним, розмір недоплаченої суми судового збору за позовні вимоги майнового характеру становить 314,13 грн., оскільки ціна даного позову складає 52 873 грн. (1% -528,73 грн.).

Таким чином, судом встановлено недотримання позивачем п.6 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України, що відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, п.6 ч.2, ч.5 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Ювілейний про визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування за законом - залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Позивачеві надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі; докази, які підтверджують факт звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, докази про відмову нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії оформленні свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко