Справа № 2011/8762/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Шишкіна О.В.,

при секретарі - Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання права власності на 69/100 частин квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності посилаючись на наступне. Їм належить на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.10.2001 року,р.№ 1-01-227813,61/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1. Також позивачу ОСОБА_3 належить 31/100 частин вищезазначеної квартири. Як стало відомо, при виготовленні документів на приватизацію, була допущена арифметична помилка технікам КП «ХМБТІ», замість 69/100 частин квартири, вказано, належить 61/100 частин,це порушує їх права власників.

В судовому засіданні представник позивачі позов підтримали, просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про слухання справи була повідомлені належним чином, про що свідчить розписки в матеріалах справи та відповідна заява.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.10.2001 року позивачам належить 61/100 частин квартири № 7 по вул. Сумській. 67 в місті Харкові (а.с.4).

На підставі договору дарування від 12.07.2011 року ОСОБА_3 належить 31/100 частин квартири АДРЕСА_2 ( а.с.5).

Згідно відповіді від 19.12.2011 року КП «Харківське бюро технічної інвентаризації», при виготовленні технічної документації 10.10.2001 р. для приватизації квартири АДРЕСА_3 на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, була допущена арифметична помилка: невірно підраховані ідеальні долі квартири 61/100 ч. замість 69/100 ч. (а.с.6)

У відповідності до статті 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ч.1 ст.383 Цивільного Кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, членів своєї сімї.

Згідно ч.2 ст.386 Цивільного Кодексу України, власник ,який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду, зокрема з вимогою про вчинення певних дій для запобігання порушенню його права.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.391 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання права власності на 69/100 частин квартири - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 69/100 частин квартири АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: