РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1227/813/2012

02.03.2012

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , яку мотивувала тим , що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.07.1996р. , який розірвали 23.01.2007р.. Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , 01.01.1997р.н. , яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини , тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов у повному обсязі.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини , визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів.

З пояснень сторін , з матеріалів справи видно , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.07.1996р. , який розірвали 23.01.2007р.. Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , 01.01.1997р.н. , яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини , тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

З урахуванням віку , стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини , з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача , суд вважає необ-хідним стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. .

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 , 367 ЦПК України , ст.ст. 141 , 180-183 СК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 01.01.1997р.н. , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 02.02.2012р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60грн.

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя