Справа № 2014/4554/2012
Провадження № 2/2014/1395/2012
РІШЕННЯ

іменем України

25.12.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Друповій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

29.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.01.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 114, посилаючись на те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дитини, через що виникали часті сварки, скандали. В січні 2012 року сторони фактично припинили шлюбні відносини. На сьогоднішній момент проживають окремо, спору про майно немає. Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і буде проживати, після розірвання шлюбу, разом з позивачем ОСОБА_1 Оскільки, на примирення ОСОБА_1 не згодна і вважає, що воно не принесе свого результату, просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на розірвання шлюбу згоден.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.01.2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія 1-ВЛ № 051494, зареєстрованим міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 114 /а.с. 3/.

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 075819, зареєстрованого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 08, подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишиться проживати разом із матірю /а.с. 4/.

Спір про майно між позивачем та відповідачем відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача, спору про майно немає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.01.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, Свідоцтво про шлюб серія 1-ВЛ № 051494, актовий запис № 114 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: