Справа № 2-п/1513/540/2012
УХВАЛА

25 травня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Нанєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія заяву

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності,

про перегляд заочного рішення Кілійського районного суду від 05 березня 2012 року , ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ОСОБА_3 України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2012 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності, звернувся до Кілійського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення Кілійського районного суду від 05 березня 2012 року , ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ОСОБА_3 України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підтримуючи заяву , представник заявника просить скасувати заочне рішення з тих підстав , що рішення суду вважає незаконним і необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Заявник зазначає, що відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрований за зазначеною в позові адресою, але мешкає в м. Одеса, а листи суду отримувала його мати, яка своєчасно не повідомила про них. Також заявник зазначає, що за час розгляду справи в суді відповідач повністю ліквідував заборгованість перед банком за основним боргом та відсотками, про що свідчить довідка банку від 20.03.2012 р.

Представник позивача , належним чином повідомлений про розгляд заяви про перегляд заочного рішення , в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду не надав. Відповідно до ст.231 ч.1 ЦПК України неявка представника позивача не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи :

19.08.2011 року ПАТ «Державний ОСОБА_3 України» звернувся до Кілійського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

05 березня 2012 року Кілійським районним судом Одеської області постановлено рішення в зазначеній цивільній справі , яким позов задоволено , стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 68.069,35 грн. а також 800,69 грн. судових витрат.

Про розгляд справи 14.02.2012 року відповідача ОСОБА_2 було повідомлено 28.01.2012 року, про розгляд справи 05.03.2012 року - 21 лютого 2012 року , про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

В звязку з неприбуттям відповідача , належним чином повідомленим та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , справу розглянуто при заочному розгляді відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не заявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які вин посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявником не доведена наявність поважних причин неявки та неповідомлення про причини неявки відповідача в судові засідання , про які він був повідомлений належним чином .

В якості доказу заперечень на позов заявником надана довідка АТ «Державний ОСОБА_3 України» , видана Одеським міським відділенням 20.03.2012 року , яка обєктивно не могла бути досліджена судом , оскільки видана вже після прийнятого судом рішення. Крім того, з довідки не вбачається, що позивачем визнано факт добровільного та повного задоволення його позовних вимог з боку відповідача.

В звязку зазначеним , суд вважає підстави для скасування заочного рішення відсутніми.

Керуючись ст. 224-227, 228 -232 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності, про перегляд заочного рішення Кілійського районного суду від 05 березня 2012 року , ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ОСОБА_3 України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. На рішення Кілійського районного суду від 05.03.2012 року відповідачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення цієї ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4