Справа № 711/1667/2012
Провадження № 2/711/723/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд, Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі : Пальонна М.Є.

з участю адвоката: Медяник М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

В своєму позові позивач просить суд зупинити виконання рішення Тячівського районного суду по справі № 2-2143/08 від 22 грудня 2008 року про стягнення з нього аліментів до вирішення даного позову по суті та звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відповідачки ОСОБА_2 , в тому числі заборгованості по сплаті вказаних аліментів, що виникла за період з 1 квітня 2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебував в шлюбі, який було вперше зареєстровано 4 листопада 1993 року в Калинській сільраді за актовим записом № 44 і який було вдруге розірвано рішенням Тячівського районного суду від 8 квітня 2008 року по цивільній справі № 2-687/08. В період шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки на момент розірвання шлюбу діти проживали з ним, то вищеназваним рішенням суду вони були залишені йому на виховання. Однак, в листопаді 2008 року діти перейшли були жити до відповідачки, в зв`язку з чим рішенням Тячівського районного суду від 22 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-2143/08 з нього були стягнуті аліменти на їх утримання на користь відповідачки в розмірі 600 гривень щомісячно. В березні 2011 року син ОСОБА_1 який хоча і досяг повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні Закарпатського машинобудівного технікуму, перейшов жити до позивача, в зв`язку з чим знаходиться на повному його утриманні так як ніяких інших доходів не має і із-за навчання на денному відділенні не має можливості працювати.

Не дивлячись на те, що в кожного з них з відповідачкою фактично залишилось на утриманні однакова кількість дітей, вона не забрала з виконавчої служби виконавчий лист на стягнення з нього аліментів на двох дітей, в наслідок чого державна виконавча служба продовжує вимагати від нього сплату аліментів в повному розмірі та нарахувала йому заборгованість по сплаті аліментів з часу переходу сина до нього в розмірі близько 7 тис. грн. і на підставі цього погрожує притягнути його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення.

Оскільки згідно з ст. 180 СК України батьки мають одинакові обов`язки по утриманню дітей, то виходячи з вищенаведеного і враховуючи вимоги ст. 182 СК України, вважає, що його слід звільнити від сплати аліментів на користь відповідачки так як у них з відповідачкою не тільки однакова кількість дітей на утриманні, але й приблизно одинакові доходи і він теж немає постійної роботи і має лише мінливі та не регулярні заробітки. Тим більше, що утримання дорослого сина, який навчається на денному відділенні, потребує фактично значно більших витрат ніж утримання малолітньої дочки, що він немає можливості виїхати кудись на більші заробітки оскільки вимушений доглядати за 82 річною бабусею ОСОБА_4 ..

Викладене стверджується свідоцтвами про народження дітей, рішеннями Тячівського районного суду від 8 квітня та 22 грудня 2008 року про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, довідками сільради про те, що він на постійній роботі не працює і що син з березня місяця 2011 року проживає з ним, довідкою Дубівського управління праці та соцзахисту про те, що він здійснює догляд за престарілою ОСОБА_4 , довідкою технікуму про навчання сина та останнім викликом державного виконавця з приводу заборгованості по сплаті аліментів. Виходячи з наведеного, враховуючи, що продовження стягування з нього аліментів на утримання дітей без належних підстав порушує в даному випадку його законні інтереси і ставить його в крайнє складне матеріальне становище та може потягнути за собою притягнення його до кримінальної відповідальності, що звільнення від обов`язку утримувати дитину може мати місце тільки за рішенням суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що їх дочка ОСОБА_5 постійно хворіє і їй потрібні гроші на лікування, однак вона ніде не працює так як веде догляд за дитиною до трьох років від іншого шлюбу. Просить суд в позові ОСОБА_1 відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 в тому числі заборгованості по сплаті аліментів, що виникла з 1 квітня 2011 року слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Калини, Тячівського району, Закарпатської області, України, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 6 листопада 2008 року і до їх повноліття. Рішення не скасовано.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 став повнолітнім, та згідно вказаного рішення стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , припиняється з часу його повноліття.

Позивач ОСОБА_1 не надав суду доказів зазначених у ст.ст. 188, 197 СК України які б надали суду можливість звільнити його від обов`язку утримувати дитину та від сплати заборгованості за аліментами.

Своїм правом передбаченим ст.181 ч.3 СК України ОСОБА_1 1969 року народження не скористався. Та таке право ним не втрачено і в даний час.

Перебування у позивача на утриманні сина ОСОБА_1 1993 року народження не дає суду підстав для звільнення позивача від сплати аліментів, на утримання дочки ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 188, 197 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 в тому числі заборгованості по сплаті аліментів, що виникла з 1 квітня 2011 року відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко