Справа № 2011/9542/12
№2/2011/4473/12
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

31 липня 2012 року

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І..,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості. Просила стягнути з відповідача на її користь грошову суму, яка є еквівалентом 100000 (сто тис) доларів США, судові витрати покласти на відповідача.

До позовної заяви позивачем була подала належним чином оформлена заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 5 червня 2012 року заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), а саме: нежитлові приміщення підвалу №VIII-XII, XIIa, XIII, XV-XVII, літ. "А-7", загальною площею 161,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, майд. Конституції, 2/2 та на чотирьохкімнатну квартиру, загальною площею 100,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Заборонено будь-яким особам та у будь який спосіб вчиняти дії, пов'язані в відчуженням нежитлових приміщень підвалу №VIII-XII, XIIa, XIII, XV-XVII, літ. "А-7", загальною площею 161,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, майд. Конституції, 2/2 та чотирьохкімнатної квартири, загальною площею 100,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Копію ухвали направлено для виконання до Шостої Харківської державної нотаріальної контори, Десятої Харківської державної нотаріальної контори, КП "Харківське міськБТІ".

24 липня 2012 року позивачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, яка мотивована тим, що подальша необхідність в застосування заходів забезпечення позову відпала через те, що сторонами було укладено мирову угоду, умови якої покладено в основу рішення суду від 12 червня 2012 року, яке набрало законної сили та виконане відповідачем.

Відповідно до вимог ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Сторони на судове засідання не з'явилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши доводи заявника, вважає що заява підлягає задоволенню.

В звязку з тим, що спір між сторонами вирішений, загроза ускладнення чи не виконання рішення суду відпала, необхідність в забезпеченні позову відсутня, тому заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду від 5 червня 2012 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Володимирівни- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 червня 2012 року.

Скасувати накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2В, а саме : нежитлові приміщення підвалу №VIII-XІІ, XІІa, XІІІ, XV-XVII літ. «А-7», загальною площею 161,7 кв.м., м. Харків, майдан Конституції, 2/2 та чотирикімнатну квартиру, загальною площею 100,5 кв.м., АДРЕСА_2.

Скасувати заборону будь-яким особам та у будь який спосіб вчиняти дії, пов'язані в відчуженням нежитлових приміщень підвалу №VIII-XII, XIIa, XIII, XV-XVII, літ. "А-7", загальною площею 161,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, майд. Конституції, 2/2 та чотирьохкімнатної квартири, загальною площею 100,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали на виконання направити до Шостої Харківської державної нотаріальної контори, Десятої Харківської державної нотаріальної контори, КП «Харківське місьБТІ» , сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії .

Суддя: Грищенко І.О.