Справа № 1805/8738/2012
Провадження № 2/1805/2302/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2012 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря Косухіної Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» заборгованість в сумі 959 грн. 00 коп. та понесені ними судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
17 грудня 2011 року відповідачу було відправлене письмове попередження про виниклу заборгованість на 17 грудня 2011 року. Але заборгованість не була погашена та до ПрАТ «МТС України по даному питанню відповідач не звертався, що стало підставою для їх припинення 25 лютого 2012 року.
Згідно п.п.1.1 і 1.2 Додаткової угоди № 5070626 від 26 жовтня 2011 року до Договору № 5593902/1.12331044 при достроковому припиненні Договору до витікання 365 календарних днів від дати підписання Додаткової угоди до нього строк дії договору продовжується на весь строк, на час якого надання послуг було призупинено, відповідачу нарахована договірна санкція в сумі 959 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача договірну санкцію за договором від 26 жовтня 2011 року в сумі 959 грн. 00 коп., а також, понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214грн. 60 коп., а всього 1173 грн.60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна»заборгованість за кредитним договором від 26 жовтня 2011 року в сумі 959 грн. 00 коп., а також, понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 1173 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.П.Сидоренко