ун. № 2-736/11
пр. № 2/2608/2306/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарях - Ковтун Р.Г.,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про відшкодування матеріальної і моральної шкоди у зв*язку з ДТП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та з врахуванням уточнених та зменшених під час судового розгляду справи позовних вимог просив стягнути з відповідача 10 496 грн. у відшкодування матеріальної шкоди у зв*язку з ДТП, яка сталася 11.04.2010р. з вини ОСОБА_4, який керував автомобілем «Ваз-2104», держномер 071-85 КН і мотоциклом «Сузукі», держномер ВН 0768 АА, яким керував він, позивач, в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а він, позивач, отримав тілесні ушкодження; 2 800 грн. у відшкодування моральної шкоди, спричиненої йому в результаті пошкодження майна та ушкодження здоров*я, 872 грн. витрат на лікування і 700 грн. вартості складання звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що в результаті ДТП йому спричинена матеріальна і моральна шкода. Просив задовольнити уточнений позов на підставі ст.ст. 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на спричинення позивачу в результаті ДТП матеріальної і моральної шкоди, а також пояснила про те, що загальний розмір матеріальної шкоди, спричиненої позивачу, відповідно до висновку звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу, складав 28 036 грн. 80 коп., ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Воєнна ОСОБА_5», в якій була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, виплатила позивачу страхове відшкодування в сумі 17 540 грн., а тому не відшкодованої залишилась шкода в розмірі 10 496 грн. і вказала про те, що в результаті пошкодження транспортного засобу і спричинення тілесних ушкоджень позивач отримав моральні та фізичні страждання і переживання, що свідчить про спричинення йому моральної шкоди.

Відповідач в судове засідання не з*явився неодноразово, про день і час розгляду справи за місцем своєї державної реєстрації (а.с. 35 довідка адресного бюро м.Києва) повідомлявся належним чином, що стверджується поштовими конвертами, повернутими на адресу суду за закінченням терміну їх зберігання (а.с. 17, 22, 33, 49, 50 - конверти), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до частини 3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що 11.04.2010р. з вини ОСОБА_4, який керував автомобілем «Ваз-2104», держномер 071-85 КН і мотоциклом «Сузукі», держномер ВН 0768 АА, яким керував ОСОБА_3, сталася ДТП, у зв*язку з чим відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП (а.с. 5 копія постанови суду).

В результаті ДТП транспортний засіб позивача мотоцикл «Сузукі», держномер ВН 0768 АА, отримав механічні пошкодження і розмір матеріального збитку відповідно до висновку звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу №07Б/06/10 від 25.06.2010р., складає 28 036 грн. 80 коп. (а.с. 25-26 копія звіту).

Позивач ОСОБА_3 в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження, що стверджується випискою з медичної карти хворого (а.с. 8 копія виписки), у зв*язку з чим витратив на лікування грошові кошти в сумі 872 грн. (а.с. 7 копії фіскальних чеків).

Як вказує представник позивача, частину матеріальної шкоди в сумі 17 540 грн. позивачу виплатила у вигляді страхового відшкодування ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Воєнна ОСОБА_5», в якій була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з наступного.

Згідно частини 1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов*язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи те, що матеріальна шкода, спричинена позивачу з вини відповідача і її різниця між страховим відшкодуванням та повним розміром матеріальної шкоди складає 10 496 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст.ст. 1166, 1194 ЦК України, задовольнивши позовні вимоги в цій частині.

Відповідно до частини 1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини…

В пункті 3) частини 2 ст.23 ЦК України вказано, що моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв*язку із знищенням чи пошкодженням її майна, а в пункті 1) цієї ж норми права зазначено, що моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв*язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я.

В даному випадку, з вини відповідача пошкоджено транспортний засіб позивача і останнім отримані тілесні ушкодження, що свідчить про спричинення йому моральної шкоди.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер вчиненого відповідачем правопорушення, обсяг, глибину і тривалість фізичних та моральних страждань позивача, суттєвість змін у його звичайному житті, можливість їх відновлення, ступінь вини відповідача, його відношення до скоєного, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, враховуючи вимоги розумності і справедливості та ціну позову, суд вважає за необхідне визначити розмір моральної шкоди в сумі 2 800 грн., задовольнивши позовні вимоги і в цій частині.

Відповідно до частини 1 ст.1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я фізичній особі, зобов*язана відшкодувати потерпілому … додаткові витрати на придбання ліків…

Як вбачається з фіскальних чеків, позивачем витрачено на придбання ліків 872 грн. (а.с. 7 копії чеків), які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст.1194 ЦК України, задовольнивши позовні вимоги і в цій частині.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 700 грн. витрат за складання звіту про визначення вартості матеріального збитку (а.с. 6 копія квитанції) і 43 грн. 72 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 23, 1166, 1167, 1194, 1195 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 84, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, 31.08.1941р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, 29.09.1972р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, - 10 496 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 2 800 грн. у відшкодування моральної шкоди, 872 грн. витрат на лікування, 700 грн. витрат за проведення звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, 43 грн. 72 коп. судових витрат, а всього: 14 911 (чотирнадцять тисяч дев*ятьсот одинадцять) грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: