Справа № 1306/2-11/11 Головуючий у 1 інстанції: Качмар В.Я.
Провадження № 22-ц/1390/7397/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирних будинків Гранітна рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Дрогобицька міська рада, про поділ майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

встановив:

Рішення суду оскаржило Обєднання співвласників багатоквартирних будинків Гранітз пропуском строку, передбаченого законом, й просить його поновити, виходячи з того, що такий пропущено з поважних причин, оскільки про наявність оскаржуваного рішення апелянт дізнався лише 15 жовтня 2012 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесене судом 04 січня 2011

року. Апеляційна скарга зареєстрована районним судом 24 жовтня 2012 року з пропуском строку на її подання, разом із клопотанням про поновлення строку .

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення апелянтом пропущено з поважних причин, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження можливо поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирних будинків Гранітна рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 січня 2012 року.

Керуючись ст.ст.73, 231, 294, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання Обєднання співвласників багатоквартирних будинків Граніт задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 січня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирних будинків Гранітна рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 січня 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1