З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 жовтня 2012 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
“Ерсте Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ “Ерсте Банк” (далі –Банк)
звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 27 листопада 2007 року в сумі 462 060 грн.
55 коп. (еквівалент боргу 57 853,75 доларів
США), яка складається з: заборгованості
за кредитом –285 818 грн. 28 коп.,
заборгованості по відсоткам –104 866 грн.
97 коп. та пені –71 375 грн. 30 коп.
Представник позивача у судове
засідання не зявився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, на заочний
розгляд справи згодний.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини не явки суду не відомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
27 листопада 2007 року між відкритим
акціонерним товариством “Ерсте Банк”,
правонаступником якого є Банк, та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 39 800,00 доларів США, зі сплатою
процентів за користування коштами у
розмірі 10,99 % річних, строком до 26
листопада 2014 року.
На виконання своїх зобов'язань позивач
перерахував відповідачеві вказану
В свою чергу, відповідач належним чином
умови договору не виконав, внаслідок
чого виникла заборгованість за
простроченим кредитом –130 355 грн. 00 коп.
та процентам –104 866 грн. 97 коп.
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
відсотки. Приписами ст. 550 ЦК України
встановлено право Банку на отримання
неустойки (штрафних санкцій), у даному
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов’язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором у сумі 462 060 грн.
55 коп., яка складається з:
заборгованості за кредитом –285 818 грн. 28
коп., заборгованості по відсоткам –104 866
грн. 97 коп. та пені –71 375 грн. 30 коп.,
задовольнивши тим самим позовні вимоги
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі 3219
Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного
товариства “Ерсте Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
“Ерсте Банк” заборгованість за
листопада 2007 року в сумі 462 060 (чотириста
шістдесят дві тисячі шістдесят) грн. 55
коп., яка складається з: заборгованості
за кредитом –285 818 (двісті вісімдесят
п’ять тисяч вісімсот вісімнадцять)
грн. 28 коп., заборгованості по відсоткам
–104 866 (сто чотири тисячі вісімсот
шістдесят шість) грн. 97 коп. та пені –71
375 (сімдесят одна тисяча триста
сімдесят п’ять) грн. 30 коп., а також 3219
(три тисячі двісті дев’ятнадцять) грн.
00 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя