Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/659/12
Провадження № 2/2314/1076/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 березня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Драник Н.П.
при секретарі: Коверник М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Капітал» про стягнення коштів за договором, -
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а також пояснила, що фактично відсотки по внеску їй нараховували, але не виплачували.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Вислухавши доводи та пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Згідно п. 1.3 договору відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 30% річних. Днем закінчення договору і днем повернення внеску і відсотків за ним є дата припинення членства у кредитній спілці.
Згідно п. 3.3 вищевказаного договору Кредитна спілка зобов'язана повернути позивачу суму внеску, прийнятого на зберігання в строк та згідно з умовами договору. На звернення позивача, відповідач свої умови договору не виконує.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання по поверненню позивачу ОСОБА_1 суми внеску. На звернення позивачки з вимогами про повернення коштів відповідач відмовляє.
В частині стягнення з КС «Капітал» на корись ОСОБА_1 пені та індексації необхідно відмовити, оскільки у суду немає доказів того, що позивач ОСОБА_1, відповідно до умов договору, письмово повідомила кредитну спілку протягом тридцяти банківських днів про початок вимоги суми внеску і отримала відмову.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
А також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 793,10 грн.
На підставі викладеного ст. ст. 11, 60, 209, 213-215, ЦПК України, керуючись ст. ст. 509, 510, 526, 610, 611 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з кредитної спілки «Капітал» м. Черкаси судовий збір на користь держави в сумі 793,10 грн.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н.П.Драник