Справа № 225/1282/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2012

в складі: головуючого судді Волошин І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ «Народна фінансова страхова компанія «Добробут» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2012 року позивач, ПАТ «Народна фінансова страхова компанія «Добробут», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, зазначивши, що 31.01.2011року між позивачем ПАТ «Народна фінансова страхова компанія «Добробут», як страховиком та ОСОБА_2, як страхувальником було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів. В наслідок вчинення ДТП, потерпілому ОСОБА_2, було нанесено матеріальну шкоду, яка була відшкодована ПАТ «Народна фінансова страхова компанія «Добробут», як страховиком. Винним у вчинені ДТП визнано ОСОБА_1. Позивач просить суд стягнути на свою користь в порядку регресу з відповідача ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі: 18470 грн. 78 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят грн. сімдесят вісім коп.), також просить суд стягнути з відповідача судовий збір: 214грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.).

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій позов визнає,

просить суд справу розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

31.01.2011року між позивачем ПАТ «Народна фінансова страхова компанія «Добробут», як страховиком та ОСОБА_2, як страхувальником було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів у формі договору №АА/2333691, згідно умов якого обєктом страхування є транспортний засіб марки «Деу Ланос», д/н НОМЕР_1. Умовами вказаного договору сторонами було погоджено, що до переліку страхових ризиків включено дорожньо-транспортні пригоди.(а.с.4)

Згідно довідки РВ УМВС України №11, від 20.10.2011 року, в с. Ободівці 03.10.2011 року сталося ДТП (зіткнення) за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3В.(а.с.5-6).

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до постанови Тростянецького районного суду від 12.10.2011року у справі №3-840/11 винним у вчинені даного ДТП визнано ОСОБА_1, що в свою чергу вказує на те, що ОСОБА_1 завдав майнової шкоди ОСОБА_3

Розмір нанесеної шкоди, згідно висновку калькуляції №1206 ГО від 14.11..2011 року, виданої ПАТ «Народна фінансова страхова компанія «Добробут» становить 18 530грн.78 коп. (а.с.16-22).

Згідно страхового акту №1206ГО/11від 14.11.2011року пошкодження транспортного засобу марки «Деу Ланос», д/н НОМЕР_4 визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 18470 грн. 78 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят грн. сімдесят вісім коп.) (а.с.46-47) .

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір страхового відшкодування також підтверджується «Розрахунком суми страхового відшкодування» додаток до страхового акту №1206 ГО/11 від14.11.2011 року (а.с.48).

Зазначені кошти, відповідно до платіжного доручення № 7637 від 25.11.2011року позивачем було перераховано через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок ОСОБА_3В.(а.с.49). Таким чином загальна сума збитків становить 18470 грн. 78 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят грн. сімдесят вісім коп.).

Ст.1191 ЦК України зазначає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Виходячи із наведеного, на підставі вивчених наявних у справі доказів, взявши до уваги позицію позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,ч.4 ст 61, 212, 215 ЦПК України, ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629,1048, 1049. 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Тростянецького району, Вінницької області на користь ПАТ «Народна фінансова страхова компанія «Добробут», 04070 м. Київ, вул. Сагайдачного/ Ігорівська, 10/5, літ. «А» , рахунок №082 в АТ «ЕРДЕ БАНК» (код банку 380667) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі: 18470 грн. 78 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят грн. сімдесят вісім коп.), а також стягнути з відповідача судовий збір: 214грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.), що був сплачений при поданні позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя/ підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Тростянецького районного суду І.А.Волошин.