Справа № 0203/2518/2012
УХВАЛА

15 червня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіній І.А.

при секретарі - Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця заяву представника ЗАТ ВітосанОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про скасування забезпечення позову від 28.05.2012 року ,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Писарівської сільської ради, треті особи : приватний нотаріус ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10, Комунальне підприємство Вінницьке обласне обєднань бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_11 про визнання недійсними договорів купівлі продажу, визнання незаконними свідоцтв на право власності та скасування договорів купівлі продажу, витребування майна .

В порядку забезпечення позову , ОСОБА_2 звернулася до суду з заявами про накладення арешту на об'єкти нерухомого майна, що належить: ОСОБА_3, а саме: будівлю цеху по виробництву макаронної продукції з прибудовами та спорудами літ. А: приміщення № 1: з № 1 по № 20 загальною площею 363,8 кв.м., що розташована за адресою село Писарівка Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/16 та бокси для ремонту машин літ. А: приміщення № 1: з № 1 по № 3, загальною площею 213,5 кв.м, що знаходиться за адресою: село Писарівка Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/30 .

На будівлю маслокрупоцеху з прибудовами та спорудою під літ. А: приміщення № 1 : з № 1 по № 11,1 , загальною площею 329,6 кв.м. ; на будівлю газобалонний склад під літ. Б: приміщення № 1 : з № 1 по № 2 , загальною площею 55,8 кв. м. , що розташовані за адресою с. Писарівка вул.Немирівське шосе 32/6 Вінницького району та області і належать ОСОБА_5 та ОСОБА_12.

Крім того, ОСОБА_2 в своїх заявах про забезпечення позову просила заборонити КП ВООБТІ вчиняти будь які дії по перереєстрації вищезазначеного спірного майна , видавати на нього довідки характеристики з метою оформлення застави і договорів іпотеки.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2008 року заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на об'єкт нерухомого майна, що належить ОСОБА_3, а саме: будівля цеху по виробництву макаронної продукції з прибудовами та спорудами літ. А: приміщення № 1: з № 1 по № 20 загальною площею 363,8 кв.м., що розташована за адресою село Писарівка Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/16 та бокси для ремонту машин літ. А: приміщення № 1: з№ 1 по № З, загальною площею 213,5 кв.м, що знаходиться за адресою: село Писарівка Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/30.

Заборонено ВООБТІ вчиняти будь-які дії по перереєстрації об 'єкту нерухомого майна, що належить ОСОБА_3, а саме: будівля цеху по виробництву макаронної продукції з прибудовами та спорудами літ. А: приміщення № 1: з № 1 по № 20 загальною площею 363,8 кв.м., що розташована за адресою село Писарівка Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/16 та бокси для ремонту машин літ. А: приміщення № 1: з № 1 по № 3, загальною площею 213,5 кв.м, що знаходиться за адресою: село Писарівка Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/30 село Писарівка Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/5, видавати на нього довідки-характеристики з метою оформлення застави і договорів іпотеки.

Крім того , ухвалою суду від 21.10.2008 року, накладено арешт на об'єкт нерухомого майна, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме: будівлю маслокрупоцеху з прибудова, та спорудою літ. А: приміщення № 1: з № 1 по № 11,1 загальною площею 329,6 кв.м. ; на будівлю газобалонний склад літ. Б: приміщення № 1: з № 1 по № 2 загальною площею 55,8 кв.м., що розташовані за адресою село Писарівка Вінницького району Вінницької області вулиці Немирівське шосе, 32/6.

Заборонено ВООБТІ вчиняти будь-які дії по перереєстрації об 'єкту нерухомого майна, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме: будівлю маслокрупоцеху з прибудовами та спорудою літ. А: приміщення № 1: з № 1 по № 11,1 загальною площею 329,6 кв.м та будівлю газобалонний склад літ. Б: приміщення № Г: з № І по № 2 загальною площею 55,8 кв.м., що розташовані за адресою село Писарівка Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/6, видавати на нього довідки характеристики з метою оформлення застави і договорів іпотеки.

Рішенням Вінницького районного суду від 31 травня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю .

Позов Закритого акціонерного товариства Вітосанв особі ліквідатора ОСОБА_13 задоволено частково .

Встановлено нікчемними наступні правочини :

- договір купівлі-продажу від 09.12.2005 року 11/1000 частин нежитлових будівель загальною площею 385,4 кв. м., а саме: газобалонного складу літ. №6, площею 55,8 кв. м., маслокрупцеху, літ. №5 загальною площею 329,6 кв. м., які знаходяться в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, вул. Немирівське шосе, 32, який укладено між Габур Оленою Володимирівною та ОСОБА_14, ОСОБА_5 Олександровичем і посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10 в реєстрі № 6600;

- договір купівлі-продажу від 09.12.2005 року 19/500 частин нежитлових будівель загальною площею 749,9 кв. м., а саме: магазину - літ. №4, загальною площею 176,8 кв. м., автогараж - літ. №61 загальною площею 438,5 кв. м., диспетчерська - літ. №10 загальною площею 100,2 кв. м., автоваги - загальною площею 34,4 кв. м., які знаходяться в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області по вул. Немирівське шосе, 32, який укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10 в реєстрі №6595;

- договір купівлі-продажу від 15.03.2006 року 1/1000 частин нежитлових будівель та споруд загальною площею 34,4 кв. м., а саме: автоваги - літ. №14, загальною площею 34,4 кв. м., що розташовані по вул. Немирівське шосе, 32 в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, який укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 Олександром Дмитровичем й посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_9 в реєстрі №272;

- договір купівлі-продажу від 06.04.2006 року 37/1000 частин нежитлових будівель і споруд, загальною площею 715,5 кв. м., а саме: магазину літ. №4, загальною площею 176,8 кв. м., автогараж - літ. №61, загальною площею 438,5 кв. м., диспетчерська літ. №10, загальною площею 100,2 кв. м., що розташовані по вул. Немирівське шосе, 32 в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, який укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_9 в реєстрі №401;

- договір купівлі-продажу від 22.05.2006 року 7/500 частин нежитлових будівель та споруд загальною площею 538,7 кв. м., а'саме: автогараж - літ. №61 загальною площею 438,5 кв. м., диспетчерська - літ. №10, загальною площею 100,2 кв. м., які знаходяться по вул. Немирівське шосе, 32 в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, який укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та посві- І дчено приватним нотаріусом ОСОБА_9 в реєстрі №576.

В задоволенні решти позовних вимог ЗАТ Вітосан- відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЗАТ Вітосансудові витрати по справі в розмірі 45,50 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19.07.2011 року апеляційні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7, ОСОБА_2, представника ЗАТ Вітосанта представника ОСОБА_16 відхилено. Рішення Вінницького районного суду від 31 травня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 18.11. 2011 року касаційні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_15 відхилено . Рішення Вінницького районного суду від 31 травня 2011 року залишено без змін.

В звязку з зазначеним , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки спір вирішено по суті та ухвалено відповідне рішення, яке набрало законної сили , тому відпала необхідність в накладенні арешту на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 28.05.2012 року заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

18.06.2012 року до суду з заявою звернувся представник ЗАТ Вітосан ОСОБА_1, посилаючись на те, що ухвалою Вінницького районного суду від 21.10.2008 року було накладено арешт на будівлі,що належать ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але 09.04.2012 року з заявою про скасування арешту звернулися до суду лише ОСОБА_5 та ОСОБА_4., однак суд допустив описку в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову , та скасував арешт з будівель, що належать і ОСОБА_3

Представник ЗАТ ВітосанОСОБА_1 просить виправити дану описку в ухвалі суду ( в резолютивній частині ) від 28.05.2012 року, вказавши , що арешт накладений на будівлі ОСОБА_3 скасовано помилково. Дану заяву просить розглянути в його відсутність.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча судом були повідомлені .

Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову від 28.05.2012 року , вказавши : …. Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького районного суду від 21 жовтня 2008 року по справі за позовом : ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Писарівської сільської ради, треті особи : приватний нотаріус ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10, Комунальне підприємство Вінницьке обласне обєднань бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_11 про визнання недійсними договорів купівлі продажу, визнання незаконними свідоцтв на право власності та скасування договорів купівлі продажу, витребування майна , що належить: ОСОБА_5 та ОСОБА_12, а саме : на будівлю маслокрупоцеху з прибудовами та спорудою під літ. А: приміщення № 1 : з № 1 по № 11,1 , загальною площею 329,6 кв.м. ; на будівлю газобалонний склад під літ. Б: приміщення № 1 : з № 1 по № 2 , загальною площею 55,8 кв. м. , що розташовані за адресою с. Писарівка вул. Немиріське шосе 32/6 Вінницького району та області .

Скасувати заборону КП ВООБТІвчиняти будь які дії по перереєстрації обєктів вищевказаного нерухомого майна, видавати на них довідки характеристики з метою оформлення застави і договорів іпотеки, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_12.

Копію ухвали направити для відома та виконання Вінницькій районній державній нотаріальній конторі та сторонам по справі .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання .

СУДДЯ: