Справа № 411/8988/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., без участі сторін та третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, третя особа комунальне підприємство «ЖЕО № 45»про визначення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду 31.10.2012 року із позовом, в якому зазначила, що вона разом з відповідачами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1. Всі вони зареєстровані у зазначеній квартирі та мають право власності у розмірі 1/3 частки кожна. Також у квартирі зареєстрований малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином відповідачки ОСОБА_3

Відповідачі чинять позивачу перешкоди у користуванні квартирою, що призвело до того, що вона була змушена вселитися до квартири примусово на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.09.2012 року.

Також, відповідачі відмовляються сплачувати комунальні витрати по утриманню квартири. Фактично за квартиру сплачує лише позивач.

У звзку з вищевикладеним, позивач просить суд визначити порядок користування житловим приміщенням, а саме квартирою №33 у будинку №50 по вулиці Дніпропетровське шосе у м. Кривий Ріг, визначити ОСОБА_1 у користування житлову кімнату розміром 13,00 кв.м., визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з малолітнім ОСОБА_4 у користування житлову кімнату розміром 7,70 кв.м. та житлову кімнату розміром 18,30 кв.м. з балконом, залишити у спільному користуванні кухню 8,9 кв.м., санвузол 1,2 кв.м., ванну кімнату 3 кв.м., коридор 6,10 кв.м., кладову 0,30 кв.м. Також, просить суд відкрити особовий рахунок для сплати комунальних платежів.

Позивач на судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі, просить задовольнити її позовні вимоги лише в частині відкриття особового рахунку для сплати комунальних платежів (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 на судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з її особистим підписом про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомила (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_3 на судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з її особистим підписом про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомила (а.с.23).

Третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №45»в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суду надала лист, у якому просить розглянути справу за відсутності її представника (а.с.16).

Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін та третьої особи, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, посвідченого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради, позивачу разом з відповідачами по справі належить по 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 (а.с.10).

Згідно довідки від 18.04.2012 року, у вказаній квартирі зареєстровані всі сторони по справі (а.с.7).

Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим зобовязати комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45»відкрити особовий рахунок на імя ОСОБА_1 для сплати нарахованих комунальних платежів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.71,72,107 ЖК України, ст.405 ЦК України, ст.ст.10,35,60,88,157,197,208-210,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45»відкрити особовий рахунок на імя ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя Козак А.В.

Суддя: ОСОБА_5