1305/994/12 2/1305/457/2012
У Х В А Л А

28.05.2012 28.05.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Переможненської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и л а :

24.05.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Переможненської сільської ради, ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на будинок №25 загальною площею 60,9 кв.м. по вул..Двохрядна у с.Переможне Городоцького району Львівської області.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На обґрунтування позовних вимог позивачем до позову не долучено:

1) правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт державної реєстрації будинку в органах БТІ на підставі договору дарування від 12.03.1988 року.

2) копії свідоцтва про розірвання шлюбу;

3) письмових документів на підтвердження обставин, що стосуються проведених будівельно-ремонтних робіт у будинку та добудов до нього, а саме заміни вікон, дверей, підлоги, перекриття даху, обшиття будинку платиковою вагонкою, добудови веранди, заміни газового опалення, проведення води (квитанції, накладні, товарні чеки, інше на придбання будівельних матеріалів та виконання робіт);

Разом із тим, позивачем не конкретизовано підстави і предмету позову, і зокрема позивач просить визнати за ним право власності на будинок №25 загальною площею 60,9 кв.м. по вул.Двохрядна в с.Переможне Городоцького району, однак конкретно не зазначив підставу визнання права власності на будинок (новостворене майно, дарування, спадщина, тощо) з посиланням на норму матеріального права, а зіслався лише на загальну норму ст.392 ЦК України. Окрім того, із змісту позовної заяви вбачається, що 12.03.1988р. позивач отримав в дар від ОСОБА_3 на підставі договору дарування житловий будинок, що складається з двох кімнат і кухні, жилою площею 27 кв.м., (без номера), проте у прохальній частині позову просить визнати право власності на будинок за №25 по вул.Двохрядній в с.Переможне, площею 60,9 кв.м.

На підтвердження позовних вимог не обґрунтував з яких причин він не зареєстрував своє право власності на подарований будинок в органах БТІ з часу укладення договору дарування, а саме з 12.03.1988 року.

Наведене в сукупності є підставою до залишення позову ОСОБА_1 до Переможненської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок без руху і надання позивачу терміну на усунення його недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Переможненської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

СуддяОСОБА_4