Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2/2005/138/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2012 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М. розглянувши в письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Борівської с/Ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якому вказала, що 04.03.2004 р. ОСОБА_2 склала заповіт зареєстрований в Борівській державній нотаріальній конторі за № 632, згідно якого на випадок смерті, заповідає позивачці все своє майно.

06.10.2010 р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: житловий будинок, розташований за адресою: с. Борова вул. Комарова,16, Борівського району Харківської області, та земельна ділянка площею 0.3394 га, передана їй безкоштовно в приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Борівської селищної Ради №30 від 04.03.2004 р., з кої 0.1500 га для обслуговування житлового будинку та 0.1894 га для ведення особистого селянського господарства.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину по житловому будинку, а земельну ділянку переоформити не змогла за відсутністю державних актів, що і змусило позивачку звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, але надала заяву про підтвердження позовних вимог, та розгляд справи за її відсутності.

Представник Борівської с/Ради в судове засідання не з»явився, але надав заяву, щоб справу розглядали за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Крім того дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту ОСОБА_1 ( а. с. 2 ), копією паспорту ОСОБА_3 ( а.с.5): копією довіреності ( а.с.7 ); копією заповіту (а.с.8); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.9); випискою з рішення (а.с.10-13); заявою представника с/Ради (а. с. 17); заявою ОСОБА_3(а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені в заповіті»

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 15,57,60,158,197,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1223 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку, яка розташована за адресою: с. м. т. Борова вул. Комарова,16 Борівського району Харківської області загальною площею 0.3394 га, з якої 0.150 га для обслуговування житлового будинку та 0.1894 га для ведення особистого селянського господарства, після смерті ОСОБА_2, яка померла 6 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. М. Федченко