Справа № 541/619/12
Провадженя№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012

м. Маріуполь

Приморський
районний суд м. Маріуполя у складі :
судді Сараєва І.А.. при секретарі
Кравцові С.С.. розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини -

ВСТАНОВИВ :

В січні 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до
Маріупольської міської ради з позовом
про визначення додаткового строку для
подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті родичів.

В судове засідання не з*явилася, в своєї
заяві позов підтримала, просить
розглянути справу у її відсутність.

В позові пояснила, що вона, ОСОБА_1,
народилася 14.08.1970 р. у м. Маріуполі
(Жданові) Донецької області, про що
існує запис 801 в свідоцтві про її
народження від 25.08.1970 р., виданому
Приморським ЗАГС м. Маріуполя.

В березні 2009 р. у віці 78 років помер її
батько –ОСОБА_2, і вона , згідно з
вимогами ст. 1269 ЦК України, звернулася в
Другу держнотконтору Приморського
району з заявою про свій намір прийняти
спадщину.

Державний нотаріус Другої
держнотконтори Приморського району
16.12.2011 р. видав їй свідоцтво про право на
спадщину по закону на 18 частину будинку
№ 19, розташованого по вул. Зінцевий
спуск в м. Маріуполі.

Із дублікату свідоцтва про право на
спадщину та о державній реєстрації
Маріупольського БТІ їй стало відомо, що
ця будівля раніше належала рідному
діду –ОСОБА_3, який помер в 1968 р.

Далі, після його смерті 12 частка
спірного будинку по закону перейшла за
ст.. 1261 ЦК України спадкоємцям першої
черги, його дружині –ОСОБА_4, померлої в
1994 р.( її бабка), синам : ОСОБА_5,
померлому в 2001 р., ОСОБА_6, померлому в 2006
р. ( це рідні дядьки) та її рідному
батьку - ОСОБА_2, померлому, як вказано
вище, в 2009 р.

При цьому, як свідоцтвує дублікат
свідоцтва про право на спадщину та
реєстраційний документ
Маріупольського БТІ, виданий 31.12.2011 р.,
всім переліченим спадкоємцям належало
на праві власності по 18 частки
спадкового майна в буд.№ 19 по вул..
Зінцевий спуск в Приморському районі м.
Маріуполя( а.с.16, 18).

Ані в кого з них , крім неї, не
залишилося інших рідних, які мали би
право на отримання спадщини у вигляді
спірного будинку.

Але, нотаріус не видає їй свідоцтва про
право на спадщину по закону через те, що
вона пропустила шестимісячний строк
для прийняття спадщини.

Вважає. що привод пропуску строку в неї
поважна причина, тому що тільки в кінці
грудня 2011 р. виявила частину
документів, які підтверджують її
родинні відносини з померлими : дідом,
бабкою, дядями, просить визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини.

Представник Маріупольської міської
ради –ОСОБА_7 в судове засідання не
з*явився, в своєї заяві позов визнав,
просить розглянути справу без його
участі, через завантаженість на роботі.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає ,
що заявлений ОСОБА_1 підлягає
задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд приймає до уваги наступні
факти :

-           свідоцтвом про одруження
діда та бабки позивачки від 15.01.1950
р.(а.с, 4);

-          свідоцтвом про народження
батька позивачки від 01.02.1931 р.(а.с.9);

-          свідоцтвом про народження
позивачки ОСОБА_8 від 25.08.1970 р.(а.с.10);

-          свідоцтвом про смерть
ОСОБА_4 від 23.05.1994 р.- дружини батька
(а.с.11);

-          свідоцтвом про смерть
батька позивачки ОСОБА_6 від 16.02.2006 р.
(а.с.15);

-          свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3 - діда позивачки (а.с.13);

-          ОСОБА_5 помер 16 10.2001 р.(а.с.16);

-          згідно наданої довідці
після одруження позивачка прийняла
прізвище «Масляк»(а.с.14);

-          в свідоцтві про право на
спадщину від 18.03.1989 р. після смерті
ОСОБА_3 зазначені : дружина –ОСОБА_9, її
син –ОСОБА_6, син ОСОБА_5, син ОСОБА_2 (
а.с. 5 - 6), в довідці Маріупольського БТІ
вказані частки власників за законом
станом на 21.01.2010 р.

-          свідоцтвом про право на
спадщину від 16.12.2011 р. зазначено, що
позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна
після смерті її батька ОСОБА_8 у вигляді
18 частки будинку за адресою : м.
Маріуполь, Зінцевий спуск, № 19 (а.с.7- 8);

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.208 – 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.. 1272 ЦК України суд -

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю два місяці для подання нею
заяви про прийняття спадщини.

Рішення вступає в законну силу
через 10 днів після проголошення, якщо
протягом вказаного часу не буде подано
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області про його скасування.

Суддя:

Сараєв І. А.