Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1618/11
Провадження № 2/1616/104/2012
У Х В А Л А

05.01.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Жилки О.М.

При секретарі: Каленіченко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест, Корпорації „Полтавабудінвест про стягнення коштів, в звязку з неналежним виконанням договору, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест до ОСОБА_5 про припинення управління майном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест про захист прав споживачів, а саме, про стягнення з відповідача коштів, в звязку з неналежним виконанням договору про участь у фонді фінансування будівництва.

Відповідач по справі, Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест, звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5 з вимогою припинити управління майном у фонді фінансування будівництва. Представник відповідача в судовому засіданні, посилаючись на те, що право власності на обєкт інвестування, трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, було набуто на підставі рішення органу місцевого самоврядування, про яке він дізнався з матеріалів справи, заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Ленінську районну у м. Полтаві раду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Представники другого відповідача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд, у відповідності до ст. 35 ЦПК України, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Як вбачається із наданих представником письмових доказів, рішенням Ленінської районної у м. Полтаві ради від 22.03.2011 року №136, було вирішено оформити право власності на квартиру що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Ленінську районну у м. Полтаві раду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 168, 191, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест,

-2-

Корпорації „Полтавабудінвест про стягнення коштів, в звязку з неналежним виконанням договору, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест до ОСОБА_5 про припинення управління майном, - Ленінську районну у м. Полтаві раду.

В судовому засіданні оголосити перерву, справу призначити до судового розгляду на 14.30 год. 30 січня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін та третьої особи.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6