Справа № 2-5482/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Захарчук С.С.

при секретарі - Власенко Л.В.,

за участю прокурора - Вдовиченко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у нею народилася дитина - ОСОБА_3.

Батьком дитини за її вказівкою у свідоцтві про народження дитини було вказано ОСОБА_2.

У шлюбних відносинах з ОСОБА_2 вона не перебувала. На момент народження дитини, у відповідача була інша сім'я, з якою він безпосередньо проживав.

Посилаючись на те, що відповідач своїх батьківських обов'язків, зокрема, обов'язку виховувати та утримувати дитину, не виконує з дня народження сина, не здійснює жодних дій, спрямованих на його виховання, просила позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала, вказала на те, що згідно з висновком органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач своє право на участь у судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надано нотаріально посвідчену заяву в якій останній просить розглядати справу без його участі, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує (а.с. 10).

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, який проти задоволення позову не заперечував, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 народилася дитина - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження від 12 січня 2000 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 К України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Обґрунтовуючи позов про позбавлення відповідача батьківських прав позивачка зазначала, що останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачем надано заяву від відповідача, у якій останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та не може виконувати свої обов'язків по вихованню дитини (а.с. 10),характеристики зі школи (а.с. 14-16).

З висновку органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації вбачається те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини спільно з сином не проживає, не піклується про його життя та здоров'я, не допомагає матеріально з моменту народження. Навчанням, вихованням та матеріальним утриманням сина займається мати. ОСОБА_2 оформив нотаріально посвідчену заяву у якій вказав на те, що проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3 не заперечує (а.с. 35, 38-43).

Виходячи з вищевикладеного та те, що ОСОБА_2 не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не надає допомоги на утримання дитини, не спілкуються з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, суд дійшов висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та про наявність правових підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 169, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Захарчук С. С.