Справа № 2-533-45/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М. провівши судове засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 24 755, 86 гривень за кредитним договором № MRXRRX12460033 від 20 березня 2007 року.

Марїнський районний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

Під час підготовки справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку, що Мар'їнський районний суд відкриттям провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкдопустив порушення правил підсудності.

За результатами отримання інформаційних даних з адресно-довідкового відділу управління громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Донецькій області, встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 перебуває на реєстраційному обліку в Першотравневому районі Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до довідки адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області від 12 грудня 2011 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на реєстраційному обліку за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Приазовське, вул. Леніна, буд. 41.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, при виявленні непідсудності цивільної справи до початку судового розгляду (до початку вчинення процесуальних дій під час судового слідства), суд встановив підстави для передачі справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 до іншого суду, під територіальну юрисдикцію якого підпадає розгляд і вирішення цієї справи, а саме до Першотравневого районного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити для розгляду та вирішення по суті до Першотравневого районного суду Донецької області згідно територіальної підсудності.

Передачу справи здійснити лише після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя Дата документу 30.01.2012