Справа № 2-4547/11
Провадження № 2/1806/847/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Третя Сумська державна нотаріальна контора про визначення часток на квартиру, -

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі ѕ частин квартири, також на праві приватної спільної часткової власності у розмірі 1/12 частини - ОСОБА_2, у розмірі 1/12 частини - ОСОБА_3 та у розмірі 1/12 частини - ОСОБА_4 У звязку з укладенням шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище з «Таран» на «Ємельянову». 12 квітня 2011 року один з співласників квартири - ОСОБА_4, мати позивачки, померла. Після смерті матері для оформлення спадщини позивачка звернулась до Третьої Сумської державної нотаріальної контори.

Оформити спадщину на себе ОСОБА_2 не змогла, оскільки 3/4 частини квартири знаходиться у спільній сумісній власності, але без виділення часток, бо під час видачі свідоцтва про право власності на житло розмір часток не був визначений.

Питання про розмір часток не визначено, оскільки ОСОБА_3 не дав своєї згоди, тому нотаріальна контора у такому випадку відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Визначення часток у спільній сумісній власності надасть позивачу можливість отримати спадщину.

Тому позивачка просить визначити частки у спільній сумісній власності ѕ квартири АДРЕСА_1 в рівних частках: за ОСОБА_4, померлою 12.04.2011 року, - 1/4 частку, за ОСОБА_3 - 1/4 частку та за ОСОБА_2 - 1/4 частку.

Відповідач надав заяву про розгляд справ без його участі, позовні вимоги визнав.

Третя особа не забезпечила явку свого представника в судове засідання, однак була надана заява про розгляд справи без їхньої участі.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі ѕ частин квартири, а також на праві приватної спільної часткової власності у розмірі 1/12 частини - ОСОБА_2, у розмірі 1/12 частини - ОСОБА_3 та у розмірі 1/12 частини - ОСОБА_4,що підтверджується фотокопією свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.08.1999 року виконкомом Сумської міської ради, фотокопіями свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 13.11.2008 року Третьою Сумською державною нотаріальною конторою р.№ 1-3985, р.№ 1-3988, р.№ 1-3991 (а.с. 4, 5, 6, 7).

12.08.2000 р. ОСОБА_2 уклала шлюб та змінила прізвище з «Таран» на «Ємельянову» (а.с. 8).

12 квітня 2011 року один з співласників квартири - ОСОБА_4, мати позивачки, померла (а.с. 9, 11).

Після смерті матері позивачки для оформлення спадщини ОСОБА_2 звернулась до Третьої Сумської державної нотаріальної контори (а.с. 17-24).

Відповідно до ст. 370 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, тобто позивач ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 володіли кожний по 1/4 частині квартири з ѕ частин квартири, що знаходилась у спільній сумісній власності (3/4 : 3 = 1/4).

За таких обставин, суд вважає можливим визначити частки у спільній сумісній власності ѕ квартири АДРЕСА_1 в рівних частках: за ОСОБА_4, померлою 12.04.2011 року, - 1/4 частку, за ОСОБА_3 - 1/4 частку та за ОСОБА_2 - 1/4 частку.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 64, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 368, 370 ЦК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Третя Сумська державна нотаріальна контора про визначення часток на квартиру задовольнити повністю.

Визначити частки у спільній сумісній власності ѕ квартири АДРЕСА_1 в рівних частках: за ОСОБА_4, померлою 12.04.2011 року, - 1/4 частку, за ОСОБА_3 - 1/4 частку та за ОСОБА_2 - 1/4 частку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв