Справа № 2215/2953/2012
У Х В А Л А

30.08.2012 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Старокостянтинівського районного суду від 02 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

В серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою і просить переглянути у звязку з нововиявленими обставинами рішення Старокостянтинівського районного суду від 02 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заяви посилається на те, що зазначеним рішенням суду за ним визнано право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,675 га, яка розташована в с. Красносілка, вул. Гагаріна,18. При зверненні до Держкомзему з питання виготовлення Державного акта на право власності на земельну ділянку йому стало відомо, що спірна земельна ділянка розташована по вул. Гагаріна,16 в с. Красносілка, а по вул. Гагаріна,18 розташований будинок інших осіб, через що рішення суду не можливо виконати.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.364 ЦПК України у заяві про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами зазначаються, зокрема, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення і дата їх відкриття або встановлення.

Заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки зі змісту заяви та доданих до неї документів не можливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатись про відкриття або встановлення нововиявлених обставин.

Відповідно до розясень, даних в п.14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30 березня 2012 року Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами, якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків шляхом подачі нової заяви та її копії.

Заява про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами оплачується судовим збором.

Відповідно до п.1.10 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірза подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Тобто, розмір судового збору за подачу даної заяви визначається за ставкою, обчисленою, виходячи з оспорюваної суми на день подачі заяви, а не виходячи з розміру судового збору, який сплачувався при подачі позову.

Оскільки вартість спірної земельної ділянки 8529 грн. 04 коп., що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.9), тому за подачу даної заяви слід сплатити 107 грн. 30 коп. (214,60 грн. х 50% =107,30 грн.) судового збору.

Із доданої до заяви квитанції вбачається, що заявник сплатив лише 25 грн. 50 коп. судового збору, тому йому слід доплатити 81 грн. 80 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Старокостянтинів, ; розрахунковий рахунок 0007; МФО 815013; Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.10 ставок судового збору.

Відповідно до положень п. 1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху про що слід повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Старокостянтинівського районного суду від 02 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 81 грн. 80 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок та подачі нової редакції заяви та її копії, яка б по змісту відповідала вимогам п.5 ч.2 ст.364 ЦПК України .

Вказані документи та оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: