Справа № 2/1519/7974/11
УХВАЛА

іменем України

"02" березня 2012 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання сторін про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 160 000 грн.

В процесі судового розгляду сторони уклали мирову угоду, яку просили визнати у звязку з врегулюванням спору у такий спосіб. Згідно зі ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у звязку з досягненням мирової угоди обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Сторонам розясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Згідно ч.3 статті 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 206, 217 ЦПК України, СУД

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в цивільній справі № №2/1519/7974/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 160 000 грн. та затвердити наступні її умови:

ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 відповідно до укладеного в інтересах сімї договору позики від 26.01.2011 року борг у розмірі 160 000 грн. в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль марки SUZUKI GRAND VITARA 2003 р., номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та земельну ділянку під номером 2402, що знаходиться в Одеській області Комінтернівського району, Сичавська сільська рада, СТ ЕкономістСМ Тилигул-Кошари, по вулиці Лиманній, 6, площею 0,076 га, кадастровий номер :01:004:0184, про що виданий державний акт про право на земельну ділянку відділом Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області 02.07.2009 р. за номером 83, та зобовязується не чинити перешкод ОСОБА_2 у оформленні документів, повязаних з володінням, користуванням та розпорядженням цим майном, та не чинити перешкод у користуванні цим майном (автомобілем та земельною ділянкою).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сплачують на користь ОСОБА_1 по 800 грн. судових витрат кожний, загальна сума яких становить 1 600 грн., в порядку, визначеному чинним законодавством України.

З моменту виконання цієї мирової угоди сторони є такими, що не мають один до одного будь-яких претензій з питань, що врегульовані цією угодою.

В звязку з укладенням сторонами мирової угоди та прийняттям ОСОБА_2 на себе всіх зобовязань, зроблених в інтересах сімї за договором позики, укладеним з ОСОБА_1:

Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на автомобіль марки SUZUKI GRAND VITARA 2003 р., номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та земельну ділянку під номером 2402, що знаходиться в Одеській області Комінтернівського району, Сичавська сільська рада, СТ ЕкономістСМ Тилигул-Кошари, по вулиці Лиманній, 6, площею 0,076 га, кадастровий номер :01:004:0184, про що виданий державний акт про право на земельну ділянку відділом Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області 02.07.2009 р. за номером 83, які були набуті під час шлюбу з ОСОБА_2 припинити.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль марки SUZUKI GRAND VITARA 2003 р., номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та на земельну ділянку під номером 2402, що знаходиться в Одеській області Комінтернівського району, Сичавська сільська рада, СТ ЕкономістСМ Тилигул-Кошари, по вулиці Лиманній, 6, площею 0,076 га, кадастровий номер :01:004:0184, про що виданий державний акт про право на земельну ділянку відділом Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області 02.07.2009 р. за номером 83.

Встановити порядок виконання цієї ухвали, відповідно до якої у разі набрання нею законної сили, вона є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_2 на автомобіль марки SUZUKI GRAND VITARA 2003 р., номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та земельну ділянку під номером 2402, що знаходиться в Одеській області Комінтернівського району, Сичавська сільська рада, СТ ЕкономістСМ Тилигул-Кошари, по вулиці Лиманній, 6, площею 0,076 га, кадастровий номер :01:004:0184, про що виданий державний акт про право на земельну ділянку відділом Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області 02.07.2009 р. за номером 83.

Провадження у цивільній справі № 2/1519/7974/11 закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ