Справа № 1418/1552/12
Провадж.№ 2/1418/434/2012
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"22" серпня 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання батьківства; третя
особа без самостійних позовних вимог
щодо предмету спору відділ реєстрації
актів цивільного стану Новобузького
районного управління юстиції
Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2012 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
визнання ОСОБА_2 батьком неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої позовні вимоги позивачка
аргументувала тим, що вона на протязі
останніх десяти років від відповідача
народила четверо дітей, але останній
після народження спільних дітей не
визнав себе їх батьком, оскільки не мав
місця реєстрації проживання та
документу який би засвідчував його
особу. З таких мотивів всі народженні
діти в свідоцтві про народження в графі
батько були записані зі слів матері, а
саме під прізвищем ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала в повному обсязі та
просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги позивачки визнав в
повному обсязі та не заперечував на їх
задоволенні.

Третя особа без самостійних позовних
вимог, відділ реєстрації актів
цивільного стану Новобузького
районного управління юстиції
Миколаївської області направила до
суду заяву в якій не заперечувала на
задоволенні позовних вимог позивачки.

У відповідності зі ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що відповідно до
наданих документів позивачкою, вона є
матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 спільно та постійно, без
реєстрації шлюбу проживала в с.Вільне
Запоріжжя Новобузького району
Миколаївської області разом з
відповідачем по справі ОСОБА_2, що
підтверджується актом обстеження
проживання багатодітної сім'ї та
довідкою сільського голови від 30.07.2012
року.

Відповідач ОСОБА_2, являється кровним
батьком неповнолітніх ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4, але не був вписаний в
свідоцтва про народження дітей як
такий, тому що не мав документа який би
засвідчував його особу та реєстрації.

Записи в свідоцтвах про народження
дітей робилися зі слів матері
(позивачки), яка вирішила дітям дати
своє прізвище ОСОБА_3, але по батькові
всі вони є ОСОБА_3, тобто за ім'ям
кровного батька, відповідача по справі
ОСОБА_2.

Крім того, допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_7, пояснила, що
вона являється сусідкою сім'ї ОСОБА_3 і
знає всіх їх особисто, їй також відомо,
що відповідач ОСОБА_2 постійно проживав
в с.Вільне Запоріжжя Новобузького
району Миколаївської області разом з
ОСОБА_1, вони вели спільне господарство
та разом виховували спільних дітей
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для
визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо
мати та батько дитини не перебувають у
шлюбі між собою, походження дитини від
батька визначається за рішенням суду.

Крім того згідно зі ст.134 СК України
рішення суду є підставою для внесення
змін до актового запису про народження
та видачі нового свідоцтва про
народження.

Керуючись ст.ст.125,128,134 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця
с.Айгаван, Вірменія, жителя с.Вільне
Запоріжжя Новобузького району
Миколаївської області батьком дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

З актових записів №3 від 24 квітня 2002
року про народження ОСОБА_3, № 2 від 24
квітня 2007 року про народження ОСОБА_4, №
6 від 16 липня 2009 року про народження
ОСОБА_5, № 4 від 15 лютого 2012 року про
народження ОСОБА_6, зроблених відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області,
відомості про батька ОСОБА_9 -
виключити.

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_3, № 3 від 24.04.2007 року, а
саме, в графі «батько»замість ОСОБА_9
вказати ОСОБА_2.

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_4, № 2 від 24.04.2007 року, а
саме, в графі «батько»замість ОСОБА_9
вказати ОСОБА_2.

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_5, № 6 від 16.07.2009 року, а
саме, в графі «батько»замість ОСОБА_9
вказати ОСОБА_2.

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6, № 4 від 15.02.2012 року, а
саме, в графі «батько»замість ОСОБА_9
вказати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом
подачі в десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко