Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/6468/12
У Х В А Л А

04 вересня 2012 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на гараж, треті особи ОСОБА_2, Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Лабіринт», виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 липня 2012 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з зазначеним позовом, який уточнив в поданій до суду 06 серпня 2012 року заяві.

Просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно гараж № 73, що розташований на території обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лабіринт» та зобовязати ОСОБА_3 підприємство «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради провести державну реєстрацію права власності на гараж за ним.

Київським районним судом м. Полтави було відкрито провадження в справі до відповідача ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор», адресою місця знаходження якого є м. Полтава, пр. Піонерський, 4.

В судовому засіданні позивача подач уточнив, що свої позовні вимоги предявляє до відповідача ОСОБА_3 підприємство «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи диспозитивне право позивача, зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що до участі в справі в якості належного відповідача за клопотанням позивача підлягає залученню ОСОБА_3 підприємство «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради та в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», яке здійснювало технічну інвентаризацію спірного гаража.

Керуючись ст. ст. 33 35 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості належного відповідача ОСОБА_3 підприємство «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради (36039, м. Полтава, вул. Сапіго, 6).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватне підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (36000, м. Полтава, пр. Піонерський, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

04.09.2012