Справа № 1013/6530/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Коробай А.П., Радзівон С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Житлово-будівельний кооператив Яснийпро визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 (далі Відповідач) - його батько. 15 лютого 2010 року померла його мати ОСОБА_3. Його батьки зареєстрували шлюб 19.10.1996 року. До шлюбу з Відповідачем, мати позивача за власні кошти побудувала кооперативну квартиру АДРЕСА_1 в ЖБК Ясний. Квартиру мати отримала по ордеру в 1989 році і з того часу по день смерті була зареєстрована та проживала в даній квартирі. Членом ЖБК Яснийбула його мати, пай за квартиру в ЖБК був матірю повністю виплачений в 1992 році.

Позивач зазначає, що вказана квартира зареєстрована в КП КОР Ірпінське БТІна праві власності за його матірю ОСОБА_4 (ОСОБА_3) 05.06.1992 року на підставі довідки, виданої ЖБК Ясний№ 69 від 20.03.1992 року. Таким чином, виплативши повністю пай за квартиру в ЖБК Яснийв 1992 році, мати позивача стала власником квартири АДРЕСА_1 в ЖБК Ясний. Але за життя мати позивача не отримала свідоцтва про право власності на вказану квартиру, тому що в 1992 році право власності посвідчувалось реєстраційними посвідченнями. Вказана обставина позбавляє його можливості оформити спадщину в нотконторі. Заповіту мати не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_3 є позивач та його батько - відповідач по справі, як син та чоловік спадкодавця. Відповідач спадщину не приймав, він зареєстрований та проживає в м. Києві.

Позивач вказує, що в 2011 році він звернувся до Ірпінської держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 Постановою державного нотаріуса від 20.01.2011 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ про право власності на спадкову квартиру, а саме довідка з ЖБК № 69 від 20.03.1992 року. Поскільки вказана квартира зареєстрована за матірю на праві власності в БТІ, то квартира є спадковим майном. На спадщину маю право він, як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину.

В звязку з вищевикладеним, просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 лютого 2010 року.

В судове засіданні позивач зявився, позов підтримав повному обсязі, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволенні.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. До суду надійшла заява з проханням слухати справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши учасників процесу по справі, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 батько позивача (а.с.7). 15 лютого 2010 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача, а факт зміни матірю прізвища з Хоменкона Дзюмовупідтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). До шлюбу з Відповідачем мати позивача за власні кошти побудувала кооперативну квартиру АДРЕСА_1 в ЖБК Ясний. Квартиру мати отримала по ордеру в 1989 році і з того часу по день смерті була зареєстрована та проживала в даній квартирі. Членом ЖБК Яснийбула його мати, що підтверджується довідками з ЖБК Ясний, пай за квартиру в ЖБК був матірю повністю виплачений в 1992 році (а.с.8).

Судом встановлено, що вказана квартира зареєстрована 05.06.1992 р. в КП КОР Ірпінське БТІна праві власності за матірю позивача ОСОБА_4 (ОСОБА_3) на підставі довідки, виданої ЖБК Ясний№ 69 від 20.03.1992 року (а.с.12). Відповідно до вимог Закону України Про власність, що діяв з 1992 року і до прийняття нового Цивільного Кодексу України, та ч. 3 ст. 384 ЦК України викуплена в ЖБК квартира є власністю члена ЖБК. Таким чином, виплативши повністю пай за квартиру в ЖБК Яснийв 1992 році, мати позивача стала власником квартири АДРЕСА_1 в ЖБК Ясний. Однак, за життя мати позивача не отримала свідоцтва про право власності на вказану квартиру, тому що в 1992 році право власності посвідчувалось реєстраційними посвідченнями. Вказана обставина позбавляє можливості позивача оформити спадщину в нотаріальній конторі. Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_3 є позивач та відповідач, як син та чоловік спадкодавця. Поскільки, позивач постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України він вважаюсь таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 Відповідач спадщину не приймав, він зареєстрований та проживає в м. Києві.

В судовому засіданні встановлено, що в 2011 році позивач звернувся до Ірпінської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 Постановою державного нотаріуса від 20.01.2011 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ про право власності на спадкову квартиру, а саме довідки з ЖБК № 69 від 20.03.1992 року (а.с.13). Поскільки вказана квартира зареєстрована за матірю на праві власності в БТІ, то квартира є спадковим майном. На спадщину має право позивач, як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім того, як вказує ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Наведені вище обставини стверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії 1-ОК № 179305, копією свідоцтва про одруження 1-БК № 004166, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії 1-БК № 207673, копією довідки ЖБК Ясний № 142 від 23.01.2012, копією постанови Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області за № 02-31/128 від 20.01.2011 р. та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 384, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.02.2010 р.

Копію рішення направити Житлово-будівельному кооперативу Яснийдля відома.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5