справа № 2-3053/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 31.07.2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 875. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні та подружні відносини між сторонами не склалися, причиною розпаду сімї є різні погляди на життя, шлюбні відносини припинені 1,5 років назад. Наміру на примирення не мають, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Спорів щодо утримання дитини та поділу майна між ними не має. Після розірвання шлюбу син залишається з позивачкою. Просить шлюб між відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, просив шлюб розірвати.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що 31.07.2004 року сторони зареєстрували шлюб в Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 875. Спільне життя подружжя не склалось через несумісність характеру, спільне господарство не ведеться, наміру до примирення сторони не мають і шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини припинені 1,5 років назад. Спорів щодо утримання дитини та поділу майна між ними не має. Після розірвання шлюбу син залишається з позивачкою. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сімї і є підставою для розірвання шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сімї неможливе, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 2004 року Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 875 розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - Жадан.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: