_____________________________________________________________________________
Справа№1512/898/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Непоради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 06 травня 1989 року у Бендерському міському відділі ЗАГС, за актовим записом № 424.

Дошлюбна фамілія позивача «Сирф».

Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_2 Даніїл, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживаює з позивачем.

Позивач в своєї позовної заяві зазначила, що підставою розірвання шлюбу стало непорозуміння та різні погляди на сімейні відносини між подружжям, позивач переконалась у неї з відповідачем різні погляди на ведення спільного господарства, виховання дітей, що призводило до конфліктів у сім'ї, між ним та відповідачем припинені шлюбні стосунки в 2007 році, позивач втратила почуття поваги та любові до відповідача, спільного господарства не ведеться. На перемирення і подальше подружнє життя позивач не згодна.

У попереднє судове засідання зявилася позивач та наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав письмову заяву, яка залучена до матеріалів справи.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, маючих істотне значення.

Як убачається із пояснень позивача, не спростовані відповідачем, сторони фактично припинили шлюбні відносини в 2007 році, проживають окремо без поважних причин. В теперішній період сторони сумісного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. На перемирення позивач не згодна, так як на даний час сімї фактично не існує.

Все вищезазначене свідче про те, що даний шлюб розпався, зберегти сімю не можливо, про що свідчить відмова позивача від примирення. Також збереження шлюбу буде суперечить інтересам позивача та дітей, які мають істотне значення.

На підставі вищезазначеного збереження сімї стало неможливим.

Керуючись ст.ст. 174, 213, 214-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбна фамілія «Сирф») ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 травня 1989 року у Бендерському міському відділі ЗАГС, актовий запис № 424 - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбна фамілія «Сирф») ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Залишити ОСОБА_2 (дошлюбна фамілія «Сирф») ОСОБА_4 шлюбне прізвище «Карабан».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або в порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя : Непорада М. П.