Дата документу: 24.01.2012
Справа № 2-644/11
Номер провадження 2/818/178/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року м. Запоріжжя.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Продмайстер, про стягнення боргу за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Продмайстер, про стягнення боргу за кредитними договорами.

Відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання: чи підписано договори поруки: № 0/П від 04.03.2008 року; № 0/П від 23.03.2007 року; № 0/П від 23.03.2007 року, від імені поручителя - ОСОБА_1, чи іншою особою, в якому Він зазначає, що не згоден з позовними вимогами позивача, оскільки жодного договору поруки він не підписував.

У судовому засіданні Відповідач ОСОБА_1 та його представник підтримали клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Інші учасники процесу до судового засідання не зявились.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги, що для вирішення справи необхідно встановити чи виконано підпис на договорах поруки: № 0/П від 04.03.2008 року; № 0/П від 23.03.2007 року; № 0/П від 23.03.2007 року Відповідачем ОСОБА_1 чи іншою особою, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись, ст. 143, ст.202, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Продмайстер, про стягнення боргу за кредитними договорами судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1). Чи підписано договір поруки № 0/П від 04.03.2008 року від імені поручителя ОСОБА_1, чи іншою особою;

2). Чи підписано договір поруки № 0/П від 23.03.2007 року від імені поручителя ОСОБА_1, чи іншою особою;

3). Чи підписано договір поруки № 0/П від 23.03.2007 року від імені поручителя ОСОБА_1, чи іншою особою;

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертам для проведення дослідження надати:

- матеріали цивільної справи № 2-644/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Продмайстер, про стягнення боргу за кредитними договорами у двох томах;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 4 (чотирьох) аркушах;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 1 (одному) аркуші.

Оригінали договорів поруки: № 0/П від 04.03.2008 року; № 0/П від 23.03.2007 року; № 0/П від 23.03.2007 року витребувати у Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (69063 м.Запоріжжя, вул. Чекістів б.23, тел. ).

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1).

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Калюжна