Справа № 2114/2-о-316/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

при секретарі Вітічак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні, ДП «ТЕЦ-2»про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що 23 листопада 1963 року він, працюючи слюсарем-ремонтником в паливно-транспортному цеху ДП «ТЕЦ-2»(раніше Харківська ГЕС-2), під час виконання своїх трудових обовязків отримав травму, що засвідчує копія акта форми Н-1 від 23 листопада 1963 року, яка має юридичну силу і є підставою для призначення відділенням ВД ФСНВ у м. Херсоні ОСОБА_1 страхових виплат. Вказував про те, що даний акт складений з порушення та містить певні недоліки, які на теперішній час усунути неможливо. Визнання даного факту потрібно заявнику для оформлення страхових виплат. Просив заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні позовні вимоги підтримала, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник зацікавленої особи ДП «ТЕЦ-2»у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Харківським ДП «ТЕЦ-2», що підтверджується відомостями трудової книжки. У звязку з виконанням своїх обовязків він 23.11.1963 року отримав травму на виробництві, про що того ж дня був складений акт про нещасний випадок викликаний на виробництві.

Згідно наданого у судовому засіданні пояснення представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні вищезгаданий акт форми Н-1 складений з недоліками, які на даний час усунути неможливо.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд вважає необхідним вимоги заявників задовольнити, оскільки на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, встановлено, що надана копія акту форми Н-1 від 23.11.1963 року посвідчує факт нещасного випадку на виробництві, який стався на ГЕС №2 Харківенерго 23.11.1963 року о 09.00 годині зі ОСОБА_1 у віці 18 років.

Встановлення факту отримання каліцтва, потрібно заявнику для одержання допомоги по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні, ДП «ТЕЦ-2», про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, працюючи слюсарем-ремонтником в паливно-транспортному цеху ДП «ТЕЦ-2»(раніше Харківська ГЕС-2), під час виконання своїх трудових обовязків отримав травму, що засвідчує копія акту форми Н-1 від 23 листопада 1963 року, що може слугувати підставою для призначення, у встановленому законом порядку, відділенням ВД ФСНВ у м. Херсоні ОСОБА_1 допомоги по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2