Справа № 2-321/11
Провадження № 2/2217/883/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про виселення, мотивуючи його тим, що рішенням Теофіпольського райсуду звернено стягнення на предмет іпотеки житловий будинок за адресою смт Теофіполь вул Шевченка 12. Вказане рішення є підставою для виселення всіх мешканців, тому відповідачі, які проживають у вказаному будинку підлягають виселенню із зняттям із реєстраційного обліку. Просив позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в суд не зявилися. подали заяви про невизнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов до ОСОБА_2 підлягає задоволенню , позов до ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Відповідно ст109 ЖК України та ст 40 ЗУ «Про іпотеку», звернення стягнення на переданий в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Після прийняття про звернення стягнення на переданий в іпотеку житловий будинок всі мешканці зобовязані на вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок протягом одного місяця з дня отримання такої вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок у встановлений або інший погоджений строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського райсуду від 29 листопада 2010 року, яке доповнене рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 25 січня 2011 року, в рахунок погашення боргу відповідачів по кредитному договору від 8 травня 2008 року № НМТWGА звернено стягнення на предмет іпотеки- житловий будинок №12 по вул Шевченка у смт Теофіполі Хмельницької області.

19.05.2011 року позивачем були направлені відповідачам вимоги про звільнення у 30-ти денний строк з дня отримання повідомлення будинку №12 по вул Шевченка в смт Теофіполі, вказані повідомлення відповідачі отримали 21.05.2011 року (що підтверджується реєстром №19052011 та поштовими повідомленнями про вручення).

Згідно повідомлення СГІРФО за адресою смт Теофіполь вул Шевченка 12 зареєстрований ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позов до ОСОБА_1 задоволенню не підлягає. оскільки вона не проживає у будинку №12 по вул Шевченка в смт Теофіполь, ОСОБА_2 необхідно виселити із будинку №12 по вул Шевченка в смт Теофіполь.

Згідно ч.1 ст 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням, таким чином, суд прийшов до висновку, що рішення суду про виселення є підставою для відповідного органу, щоб зняти особу із реєстраційного обліку і додаткового зазначення про це в рішенні не потребує.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про виселення задовольнити .

Виселити ОСОБА_2, який зареєстрований і проживає в житловому будинку №12 по вул Шевченка в смт Теофіполь Хмельницької області із вказаного житлового будинку.

В позові до ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 45 грн 50 коп судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Суддя ОСОБА_3