Справа № 6/0516/124/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , в якій просить розстрочити їй виконання судового наказу Дружківського міського суду від 15 травня 2012року у справі № 2н/0516/645/2012 на 24 місяці, оскільки отримала у спадщину квартиру, по якій була заборгованість, а проживає в іншій квартирі. Має заробітну плату дуже низьку і не може сплачувати комунальні послуги за дві квартири у повному обсязі. За шість місяців 2012року вона отримала всього 6600грн доходу, якого недостатньо для нормального життя. Не має можливості одразу сплатит всю суму боргу.

В судовому засіданні боржник підтримала свої вимоги. пояснила, що отримана нею спадщину квартира по вул.Космонавтів мала заборгованість, яку вона вже на даний час виплатила і застосовує всі заходи до продажу цієї квартири. В квартирі по вул.Чапаєва, вона мешкає і не мала фінансової можливості сплачувати комунальні послуги і за цю квартиру, оскільки має мінімальну заробітну плату. Проживає одна, інших доходів не має. Тому просить її заяву задовольнити.

Стягувач не заперечує про надання розстрочки виконання судового наказу за заявою ОСОБА_1 строком не більше 2 років.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 15 травня 2012року №2-н/0516/645/2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію у сумі 3582,90грн. та судових витрат у сумі 107,30грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2-н/0516/645/2011 від 15 травня 2012року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 3582, 90грн та судові витрати у сумі 107,30грн.

Судом встановлено, що Леонова мешкає одна, працює у приватного підприємця, отримує заробітну плату щомісячно в розмірі 1100грн (а.с.22,23).

Таке матеріальне становище ОСОБА_1 не дає можливості виконати наказ суду від 15 травня 2012р., не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н/0516/645/2012 від 15 травня 2012року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 3582грн 90коп та судових витрат у сумі 107грн на 24 (двадцять чотири) місяці, то б то по 24 липня 2014року зобовязавши ОСОБА_1 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго» щомісячно 154(сто п'ятдесят чотири )грн.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова