Справа № 6/0516/51/2012
У х в а л а

09 квітня 2012 р.

м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючої - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка заяву ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»про розстрочку виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з заявою про розстрочку виконання судового наказу, в якій вказав, що судовим наказом від 06 грудня 2010року з нього та ОСОБА_3 було стягнуто солідарно на користь ОКП на рахунок виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 3733,56грн., та судові витрати в розмірі 25,50грн.

На даний час він не має можливості погасити борг у зв'язку з тяжким матеріальним становищем сім'ї, оскільки на даний час не працює, має випадкові заробітки, виплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Просить розстрочити виконання судового наказу від 05 грудня 2010р строком на 36місяців., з виплатою ним кожного місяця по 104,41грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, оскільки не має матеріальної можливості одразу виконати рішення суду. Пояснив, що він був відсутній тривалий час в м.Дружківці. Його дружина зареєстрована в квартирі, але фактично мешкає в іншому місті разом з дитиною. Він тільки знайшов роботу, зараз працює по іспитовому строку. Має намір погасити, але коштів одразу сплатити весь борг немає. Просить заяву задовольнити.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в судовому засіданні погодилась на розстрочку виконання судового наказу, але не більше ніж 36 місяців.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 06 грудня 2010року №2-н-428/10р. про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію у сумі 3733,56грн. та судових витрат у сумі 25,50грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2н-428 від 06 грудня 2010року з ОСОБА_3, ОСОБА_1 солідарно стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 3733,56грн та судові витрати у сумі 25,50грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час не працює, доходу неотримує. Стягувач не заперечуює щодо розстрочки виконання судового наказу.

При таких обставинах суд вважає можливим розстрочити виконання судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н-428 від 06 грудня 2010року про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 3733,56грн та судових витрат у сумі 25,50грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 09 квітня 2015року зобовязавши ОСОБА_3, ОСОБА_1 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго» щомісячно 104(сто чотири )грн. 42коп.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4