Справа № 801/2050/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10 листопада 2011 року виданого за заявою КП «Бердянський міськводоканал»Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 501,96 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою КП «Бердянський міськводоканал»Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 501,96 грн.

Відповідно до розділу ІІ ЦПК України, 10.11.2011 року наказ було видано і його копія направлена боржникам за адресою їхнього місця проживання та конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Судовий наказ набрав законної сили 21.12.2011р.

21.02.2012 2011 року до Бердянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви, скасування судового наказу.

Наказ, згідно до ст.ст. 104, 105, 105-1, 106 ЦПК України, набирає законної сили у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення 10-денного строку на подання цієї заяви, який визначається з дня отримання копії наказу. У разі надходження заяви боржника про скасування судового наказу у встановлений законом строк, судом вирішується питання про прийняття заяви до розгляду, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, яка подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Боржники подали заяву, в якій просять поновити строк встановлений ст. 105 ЦПК України, зазначивши, що копію судового наказу їм не було надіслано поштою рекомендованим листом із повідомленням, і лише 17.02.2012р. вони дізналися про судовий наказ від державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити заявникам строк для подання заяви про скасування судового наказу, прийняти до розгляду та зупинити виконання судового наказу

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 104-106 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Прийтяти до розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10 листопада 2011 року виданого за заявою КП «Бердянський міськводоканал»Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 501,96 грн.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 05 березня 2012 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул. Червона, 38, каб. № 9.

Зупинити виконання судового наказу №2н-1088/11, виданого КП «Бердянський міськводоканал»БМР 26.12.2011 р.

Копію ухвали про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу та боржнику. Стягувачу надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Прінь