Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2012
смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В, секретаря судового
засідання Куцовол Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в селищі Оржиця справу за позовом
Оржицької районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі
третіх осіб: служби у справах дітей
Оржицької районної державної
адміністрації та прокурора Оржицького
району, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Оржицька районна державна
адміністрація звернулася в суд в
інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дітей.

Позов мотивований тим, що відповідач
має неповнолітніх дочок ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Діти близько 1 року проживають у
біологічної бабусі, ОСОБА_4. Мати разом
з дітьми не проживає, не утримує їх та
не виховує, веде бродячий спосіб життя,
ніде не працює, вживає алкогольні
напої. На даний час відповідач проживає
у своєї матері ОСОБА_5 в м. Лубни, де
також немає умов для виховання та
проживання дітей. В будинку відсутнє
опалення, брудно. Молодші брати та
сестри відповідача проживають в
Лубенському реабілітаційному центрі
«Надія». Прохає позбавити матір
батьківських прав щодо дочок та
стягнути аліменти на утримання
неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні представник
позивача заявлений позов підтримав.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений на розгляд справи не
з'явився, поважність своєї неявки суду
не повідомив (поштове повідомлення
міститься в матеріалах справи).

Суд з'ясувавши думку представника
позивача та прокурора, на підставі ст.
224 ЦПК України, приходить до
переконання, що по справі слід провести
заочний розгляд справи.

Суд вважає, що наявних доказів по
справі достатньо для розгляду справи
без участі відповідача .

Представник позивача вважає, що
відповідач повинен бути позбавлений
батьківських прав та надав про вказане
відповідний висновок.

Прокурор зазначив, що перешкод у
задоволенні позовних вимог немає,
оскільки ОСОБА_3 не виконує належним
чином своїх батьківських обов'язків.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 10 жовтня 2009 року
у відповідача народилися ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії I-КЕ № 106925, та ОСОБА_2,
що підтверджується довідкою
Куйбишевської сільської ради № 3/06-07
від 04.11.2009 року. Відомості про батька
записані за заявою матері згідно ч. 1 ст.
135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
від 17.02.2012 року ОСОБА_3 проживає в складі
сім'ї з 6 чоловік: батько, матір та
четверо братів і сестер, які з 27.01.2011
року проживають у Лубенському
реабілітаційному центрі «Надія».

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
від 16.02.20121 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживають у ОСОБА_4 в с. Оболонь, вул.
Котляревського,45, Семенівського
району, Полтавської області. Для
виховання дітей створені всі
матеріальні умови. Діти доглянуті,
забезпечені всім необхідним для
проживання.

Відповідно до довідки поліклініки
Оболонської РЛ № 9 від 27.02.2012 року діти
здорові, знаходяться під наглядом
бабусі в с. Оболонь, Семенівського
району, Полтавської області.

Згідно довідки-характеристики № 100 від
02.02.2012 року виданої Куйбишевською
сільською радою ОСОБА_3 зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_1. По характеру спокійна
людина, рідко проявляє
роздратованість, в селі авторитетом не
користується, в громадському житті
участі не приймає, залишала дітей без
нагляду, не приділяла їм належної
уваги, вела аморальний спосіб життя.
Дві її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходяться у родичів її співмешканця
ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства»на батьків
покладається відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки зобов'язані виховувати дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
створювати належні умови для розвитку
їх природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Факт неналежного виконання
відповідачем своїх обов'язків щодо
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні.

Відповідно до висновку № 01-21/10 від
17.04.2012 року про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав ОСОБА_3
відносно малолітніх доньок ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 служба у справах дітей
Оржицької РДА вважає за можливе і
доцільне позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов’язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

З огляду на ч. 4 ст. 155 СК України
передбачено, що ухилення батьків від
виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Статтею 164 СК України передбачено, що
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо
ухиляються від виконання своїх
обов’язків по вихованню дитини. Мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо всіх своїх
дітей або когось з них.

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України
передбачено право особи з якою
проживає дитина на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 12 червня 1998
року „Про застосування судами деяких
норм Кодексу про шлюб та сім'ю України"
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які
порушують батьківські обов"язки, а тому
питання про його застосування може
вирішуватися лише після повного,
всебічного й об"єктивного з'ясування
обставин справи і характеру ставлення
батьків до дітей. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дітей, їх навчання,
підготовку до самостійного життя.

Позбавлення батьківських прав, тобто
наданих батькам до досягнення дитиною
повноліття прав на її виховання, захист
її інтересів, є крайнім заходом впливу.
В даному випадку суд приходить до
висновку, що відповідач –ОСОБА_3
свідомо із власної волі ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків та наданих їй прав, тому в
даному випадку існують всі підстави
для позбавлення її батьківських прав
стосовно доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
стягнення з відповідачки коштів на їх
утримання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. При цьому, за правилами
ч. 2 ст.182 СКУ, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено,
що, при визначенні розміру аліментів
суд враховує, в т.ч. стан здоров’я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів.

Судові витрати згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК
України необхідно віднести за рахунок
відповідача.

За таких обставин позов слід
задовільнити.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165 СК України,
ст. ст. 3, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Оржицької районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовільнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь особи, у
якої будуть проживати діти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними
повноліття аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного віку,
починаючи з 20.04.2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 321,90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: