Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

29 серпня 2012 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська,

Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши подання державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м Дніпродзержинська надійшло подання державного виконавши Дніпровського відділу ДВС ДМУ юстиції ОСОБА_1 про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника. Згідно подання державний виконавець вказує, що у Дніпровському відділі державної виконавчої служби ДМУ юстиції знаходиться виконавче провадження № 2-119 від 16 червня 2010 року виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 7955,95 гривень. 09 квітня 2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та відповідно до ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» боржнику був наданий строк для добровільного виконання рішення суду, боржником виконавчий документ не виконано. При примусовому виконанні виконавчого документу державним виконавцем 15 та 22 серпня 2012 року були здійсненні заходи за адресою мешкання боржника ОСОБА_2II, а саме : м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, 57-73 з метою проведення опису та арешту майна, проте двері квартири ніхто не відчинив про що складені відповідні акти. В ході виконання рішення боржнику неодноразово направлялися виклики до відділу ДВС, проти на виклики ОСОБА_2 жодного разу не з'явилася. Згідно відповідей з правореєструючих установ м. Дніпродзержинська за боржником не зареєстровано жодного рухомого та нерухомого майна, відсутні земельні ділянки. Оскільки державний виконавець це може потрапити до квартири де мешкає боржник ОСОБА_2 для проведення виконавчих дій, просить винести ухвалу про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали подання суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб... при виконанні судових рішень та рішень інших судів і посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 55 Закову України « Про виконавче провадження», передбачають, що державний виконавець може провести опис та арешт майна боржника для подальшої реалізації з метою виконання рішення суду.

Відповідаю до ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень, що належать боржнику, а також звертатися до суду з поданням пропостановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до володіння боржника.

Згідно матеріалів подання, боржник добровільно не виконала рішення суду, е зявляється на виклики до відділу ДВС, за місцем відсутня, тому є необхідність надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до житла.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 11, 55 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського місткого управління юстиції про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника.

Надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого листа 3 2-199 від 16 червня 2010 року виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 7955,95 гривень.

Копію ухвали про звернення стягнення направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая