Справа № 1507/2368/12
Провадження № 2/1507/774/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.09.2012 року. Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Шевера В.Д., при секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Болграді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення і усунення перешкод в користуванні квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, уточнивши свої вимоги ( а. с. 3 ), просить ухвалити рішення, яким зобовязати відповідача не перешкоджати їй користуватися нежитловими приміщеннями квартири № 3, розташованої в будинку № 47 по вулиці Лиманній міста Болграда, посилаючись на те, що відповідач перешкоджає їй користуватися названими приміщеннями цієї квартири, а також не пускає її у виділену їй разом з дітьми рішенням суду в конкретне користування житлову кімнату № 4 житловою площею 15,3 кв.м., яка знаходиться в названій квартирі, тому вона просить вселити її в цю житлову кімнату.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що в одній квартирі разом з позивачкою він проживати не зможе, а також на те, що у нього інша сім`я і підтвердив суду те, що він дійсно не впускає позивачку у вищеназвану квартиру.

Уточнена вимога позивачки підлягає задоволенню.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 12 січня 2011 року по цивільній справі № 2-40/11, яке набрало законної сили, між позивачкою її дітьми з однієї сторони і відповідачем з іншої сторони, визначено порядок користування квартирою № 3, розташованою в будинку № 47 по вулиці Лиманній міста Болграда, яка на праві спільної сумісної власності в рівних частках належить сторонам, а також їх дітям. При цьому позивачці разом з дітьми в конкретне володіння і користування виділена кімната № 4 житловою площею 15,3 кв.м., а відповідачу житлова кімната житловою площею 9,7 кв.м.. Решта приміщень названої квартири, тобто коридор № 1 площею 1,1 кв.м., коридор № 2 площею 4,0 кв. м., кухню № 3 площею 8,4 кв.м. залишена сторонам і їх дітям в спільному користуванні і володінні.

Назване рішення суду набрало законної сили.

Не дивлячись на це відповідач не дозволяє позивачці вселитися у вищеназвану квартиру, а також користуватися житловою кімнатою № 4 житловою площею 15,3 кв.м. Наведене підтверджується поясненнями сторін, а також поясненнями свідка ОСОБА_3, яка пояснила суду, що відповідач дійсно не впускає позивачку у вищеназвану квартиру.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України власник квартири ( чи її відповідної частки ) має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, а відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки відповідач перешкоджає позивачці в користуванні вищеназваною квартирою і не дозволяє їй вселитися у виділену їй разом з дітьми житлову кімнату, вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 131, 209, 212215, 294 ЦПК України, ст. ст. 317, 383, 391 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнену позивачкою вимогу задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 в житлову кімнату № 4 житловою площею 15,3 кв.м., розташовану в квартирі АДРЕСА_1.

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 володіти і користуватися коридором № 1 площею 1,1 кв.м., коридором № 2 площею 4,0 кв.м., кухнею № 3 площею 8,4 кв.м, які розташовані в квартирі АДРЕСА_2.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: В.Д. Шевера