Справа № 227/2643/12
Провадження №2/227/1088/12
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.

при секретарі: Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 червня 2011 року відділом РАЦСу по м. Хмільнику Хмільницького МРУЮ Вінницької області за актовим записом № 70.

Позов мотивований тим, що спільне проживання з відповідачкою не складається через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, у зв'язку з чим між ними постійно виникали конфлікти та взаємні образи. На даний час між ними склалася відчуженість, кожен живе своїм життям, подружні відносини припинились, подальше спільне проживання та збереження сім'ї і шлюбу є неможливим, а тому позивач просить розірвати даний шлюб.

Ухвалою суду від 21.08.2012р. сторонам був наданий строк для примирення на 1 місяць, який у їхніх відносинах нічого не змінив.

У судове засідання сторони не зявилися, однак надіслали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, а відповідач не заперечує проти їх задоволення, просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище "Амонс".

Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

18 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 70. Від цього шлюбу дітей не має.

У даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя, а тому прийшли до переконання про небажання примиритися та перебувати у шлюбі.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що протягом строку наданого судом для примирення сторони не примирилися, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 113, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 70 розірвати.

Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу відновити дошлюбне Амонс.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободонюк М. В.