РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-486/12

20 квітня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на господарську будівлю, загальною площею 435,8 кв.м., що знаходиться по вул.Львівській 14 в м.Костопіль Рівненської обл.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги повністю підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника міської ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 295060, виданого ОСОБА_2 міською радою від 02.03.2009 р., ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0935 га, розташованої по вул. Львівській, 14 в м. Костопіль, цільове призначення ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

20.06.2009 р. головним ахітектором Костопільського району затверджено будівельний паспорт господарської будівлі по вул. Львівській, 14 в м. Костопіль. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області видано дозвіл на виконання будівельних робіт № 1114 від 05.10.2009 р. та зареєстровано декларацію про готовність обєкта до експлуатації господарської будівлі по вул. Львівській, 14 в м. Костопіль від 22.02.2012 р. за № РВ 0.

КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на господарську будівлю, загальною площею 435,8 кв.м., що знаходиться по вул. Львівській, 14 в м. Костопіль, Рівненської області.

Рішенням реєстратора КП «Рівненське ОБТІ» від 21.03.2012 р. № 238 позивачу було відмовлено у оформленні права приватної власності на зазначену будівлю.

Суд рахує, що позивач здійснив забудову земельної ділянки, розташованої по вул. Львівській, 14 в м. Костопіль згідно її цілового призначення та з додержанням усіх необхідних норм та правил. Відсутність у позивача документа встановленої форми позбавляє його у повній мірі здійснювати право власності на набуте майно.

Пункт 1 ст.319 Цивільного кодексу України передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ст.392 ЦК України надає власнику право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності у власника документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 328,392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарську будівлю, загальною площею 435,8 кв.м., що знаходиться по вул.Львівській, 14 в м. Костопіль, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.