Номер провадження 2/2603/3371/11
Справа №2-4518/11
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Дакал В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про постановлення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

27 грудня 2011 року Деснянським районним судом м. Києва було постановлено рішення по названій справі, яким позов ОСОБА_1 було залишено без задоволення.

При постановлені рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

В судовому засіданні по розгляду питання про постановлення додаткового рішення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд звільнити ОСОБА_1 від справи судових витрат або розстрочити його сплати посилаючись на пенсійний вік позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення додаткового рішення з огляну на наступне.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:…. судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з по відомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрат, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави. Якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Протягом розгляду судом питання про винесення додаткового рішення позивачкою ОСОБА_1 не було надано доказів існування підстав для звільнення її від сплати судового збору або розстрочення його сплати.

Отже, враховуючи те, що позивачкою при зверненні до суду не було сплачено судові витрати, а в задоволенні її позову судом було відмовлено суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Постановити по справі додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням протягом 20 днів з дня подання заяви - апеляційної скарги.

Суддя