Справа № 1620/1242/2012
Провадження № 2-о/1620/27/2012
УХВАЛА

03 травня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Кононенко Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Шахворостівська сільська рада Миргородського району,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Шахворостівська сільська рада Миргородського району.

В судовому засіданні встановлено, що крім заявника племінником спадкодавця ОСОБА_2 та рідним братом заявника є ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 проти чого не заперечував заявник.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил , встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляджу.

Положеннями статті 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На обговорення учасників судового засідання судом поставлено питання про залучення в якості заінтересованої особи: ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник не заперечував проти залучення заінтересованої особи.

Представник Шахворостівської сільської ради в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши заявника, з метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне до участі у справі в якості заінтересованої особи залучити ОСОБА_3 (с. Шахворостівка, вул. Гагаріна, 7, Миргородського району та витребувати із Шахворостівської сільської ради Миргородського району виписку з погосподарської книги про склад сімї ОСОБА_2 за період з 1938 року по день її смерті 13 липня 2011 року; викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Зобовязати заявника у триденний строк надати на адресу суду копію заяви для направлення залученій заінтересованій особі.

Справу призначити до судового розгляду на 18 травня 2012 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань на третьому поверсі в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області

Керуючись ст.35, 130, 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Шахворостівська сільська рада Миргородського району в якості заінтересованої особи залучити ОСОБА_3 та витребувати із Шахворостівської сільської ради Миргородського району виписку з погосподарської книги про склад сімї ОСОБА_2 за період з 1938 року по день її смерті 13 липня 2011 року; викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Зобов'язати заявника у триденний строк надати копію заяви для направлення залученій заінтересованій особі.

Справу призначити до судового розгляду на 18 травня 2012 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань на третьому поверсі в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6