Справа № 2-3831/11
Провадження № 2/1412/1435/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.04.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.

при секретарі Лівенцевій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» про визнання недійсними пунктів 6.1. та 6.2. Договору кредиту №311-08кНІ, укладеного 16.09.2008 року між ним та Кредитною спілкою «Альянс Україна», посилаючись на те, що.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - КС «Альянс Україна» в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За згодою позивача суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що 16 вересня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №311-08кНІ.

Згідно умов зазначеного договору позивач отримав кредит у сумі 5000 грн., строком користування до 16 вересня 2011 року, зі сплатою 0,1918% в день від суми залишку кредиту. Сторонами було погоджено графік та суми щомісячних платежів, а також відповідно до п. 3.3 Кредитного договору визначена загальна сума платежів (кредит, відсотки) за зазначеним правочином 10477,68грн.

Судом також встановлено, що 11 липня 2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» було укладено договір про відступлення права вимоги №1/В, а 15 липня 2011 року ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» на підставі договору відступлення прав вимоги №2/В передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги та зобов'язання позивача сплатити до 22 серпня 2011 року заборгованість у розмірі 27373,78 грн., на що позивач не погодився та звернувся до суду з даним позовом.

Згідно п.6.1 Кредитного договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі 1 (одного) проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

Крім того, згідно п.6.2 Кредитного договору при його розірванні на вимогу Кредитора при затримці сплати частини кредиту та/або процентів за користування ним, на строк що перевищує один місяць; перевищення суми заборгованості суми кредиту більше ніж на 10 відсотків; несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків від суми кредиту, позичальник додатково, крім пені зазначеної у пункті 6.1, сплачує штраф в розмірі 50 процентів від загальної суми неповернутого кредиту.

Відповідно до ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання повідомлення про заміну кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Оскільки умовами договору передбачено стягнення одного виду неустойки - пені, то правових підстав для стягнення штрафу, як ще одного виду неустойки, суд не находить, тому п. 6.2 Договору кредиту №311-08кНІ від 16.09.2008 року має бути визнаний недійсним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати пункт 6.2. Договору кредиту №311-08кНІ, укладеного 16 вересня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 недійсним.

Стягнути з ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» на користь ОСОБА_1 18,50 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Агєєва Л.І.