Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/2688/12
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Телепенька А.Д.

при секретарі Смірновій І. В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

- /

А-

В лютому 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», який є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між позивачем та ОСОБА_1. 06 грудня 2007 року укладено кредитний договір № 36 на надання кредитних коштів в сумі 252000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 05 грудня 2011 року. Позивач свої зобовязання виконав. Відповідач протягом тривалого часу не виконує зобовязання по кредитному договору, тому загальна сума заборгованості станом на 23.12.2011 року становить 49201,26 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ОСОБА_1. 06 грудня 2007 року укладено кредитний договір № 36 на надання кредитних коштів в сумі 252000,00 грн. з кінцевим терміном провернення кредиту 05 грудня 2011 року.

Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів шляхом поповнення поточного рахунку у валюті шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Свої зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, а також пені за порушення'строків їх повернення, відповідач не виконує, тому станом на 23 грудня 2011 року сума заборгованості становить 49201,26 грн., у т.ч.: заборгованість за кредитом - 35813,37 грн.; заборгованість за відсотками - 9559,25 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 2854,20 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 554,03 грн.; прострочена заборгованість по комісії - 420,40 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 1049 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», заборгованість за кредитним договором у розмірі 49 201 (сорок девять тисяч двісті одна) грн. 26 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 492 грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Д. Телепенько