Справа № 0538/181/2012
Провадження № 2о/538/17/2012
У Х В А Л А

17 квітня 2012 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.

народних засідателів Уколової І.К., Кузнецової Г.Г.,

при секретарі Кир'яновій Г.В.,

прокурора Хаваліц О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення,

заінтересовані особи - служба у справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради; дитячий будинок «Сонечко», -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавленої батьківського піклування.

13 квітня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій вони просять провадження по справі зупинити, в обґрунтування заяви посилаються на те, що на даний час ОСОБА_1 оскаржує розпорядження Новоазовської райадміністрації про позбавлення її опікунських прав. Вважають, що прийняте рішення значно вплине на результат розгляду справи про усиновлення, просили клопотання розглянути без їх участі у зв'язку з необхідністю виїзду за межі міста.

Прокурор у судовому засіданні вважав заяву обґрунтованою та не заперечував проти її задоволення.

Представники заінтересованих осіб - служби у справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради та дитячого будинку «Сонечко»у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи.

Згідно до положень п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/0570/3260/2012 від 27 березня 2012 року, наданої позивачами, суддею Донецького окружного адміністративного суду Соколовою О.А. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Новоазовської райдержадміністрації про визнання недійсним розпорядження № 456 від 12 вересня 2011 року та зобов'язання вчинити певні дії та відкрите провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2012 року.

Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі, оскільки розгляд справи неможливий до вирішення справи в Донецькому окружному адміністративному суді.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення - зупинити до вирішення справи 2а/0570/3260/2012 за позовом ОСОБА_1 до Новоазовської райдержадміністрації про визнання недійсним розпорядження № 456 від 12 вересня 2011 року та зобов'язання вчинити певні дії, Донецькому окружному адміністративному суді.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Народні засідателі: Уколова І.К.,

Кузнецова Г.Г.