У х в а л а

про залишення заяви без руху

26 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту неодержання ОСОБА_1 грошових коштів від ОСОБА_2,

В с т а н о в и в :

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 Позивач просив встановити факт недостовірності ствердження ОСОБА_3 про передачу ним ОСОБА_1 в 1994 році грошових коштів для придбання трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2012 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання факту неодержання грошових коштів від ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2012 року ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2012 року скасовано, а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту неодержання грошових коштів направлено до суду першої інстанції для вирішення питань повязаних з відкриттям провадження у справі.

Вказана позовна заява надійшла до Приморського районного суду м. Одеси 15 листопада 2012 року та отримана суддею Донцовим Д.Ю. 23 листопада 2012 року.

За правилами ст. 15 ч. 1 ст. 4 ЦПК України суд розглядає у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, здійснюючи правосуддя, захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб у визначений законами України спосіб.

Способами захисту цивільних прав, які визначені у ст. 16 ЦК України, можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Одним із видів цивільного судочинства є позовне провадження.

Основною особливістю позовного провадження є наявність позову, тобто належним чином процесуально оформленої матеріально-правової вимоги позивача до відповідача про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що предявляється через суд у порядку цивільного судочинства.

Вимоги до змісту позовної заяви закріплені в ст. 119 ЦК України, зокрема, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, тобто той спосіб захисту права (матеріально-правова вимога стосовно прав та обовязків сторін), який позивач просить суд застосувати до відповідача. При цьому спосіб захисту цивільного права, визначений позивачем, повинен відповідати вимогам статті 16 ЦК України.

Таким чином, відкриття провадження у справі можливо лише при предявленні позову у спосіб, визначений законами України.

Позов про встановлення факту недостовірності ствердження ОСОБА_3 про передачу ним ОСОБА_1 в 1994 році грошових коштів для придбання трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 не містить будь-яких матеріально правових вимог стосовно прав та обовязків сторін та заявлений у спосіб не передбачений ст. 16 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням ст. ст. 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не визначений зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту неодержання ОСОБА_1 грошових коштів від ОСОБА_2- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог, тобто той спосіб захисту права, який позивач просить суд застосувати до відповідача у відповідності до вимог ст. 16 ЦК України у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Розяснити позивачу, що у відповідності до розділу ІV ЦПК України розгляд заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення здійснюється в порядку окремого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя