Справа № 0413/1371/2012
У Х В А Л А

11 липня 2012 р. року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого-судді: Шум Л.І.,

При секретарі: Борух Ю.К..,

За участі представника позивача ОСОБА_1,

Відповідача ОСОБА_2,

Представника відповідача ОСОБА_3,

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство УКРГЕОПРОЕКТ, Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного Земельного Кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам, Управління Держкомзему Дніпропетровської області у м. Кривому Розі про припинення сервітуту в звязку порушення власником сервітуту умов користування сервітутом, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство УКРГЕОПРОЕКТ, Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного Земельного Кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам, Управління Держкомзему Дніпропетровської області у м. Кривому Розі про припинення сервітуту в звязку порушення власником сервітуту умов користування сервітутом.

У попередньому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення судової експертизи на вирішення якої поставити питання - Чи відповідає технічним нормам та нормам чинного законодавства водопровід, що прокладено по території земельного сервітуту (адреса: вул.. Казахська, 21/4 в м. Кривому Розі) до домоволодіння ОСОБА_2 ( адреса: вул.. Казахська, 21/3 в м. Кривому Розі), а також чи є можливість прокладення водопроводу в інший спосіб через землю, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 ( адреса: вул.. Казахська, 21/3 в м. Кривому Розі); Чи можливе проходження до домоволодіння ОСОБА_2 ( адреса: вул.. Казахська, 21/3 в м. Кривому Розі) будь-яким іншим способом, окрім як через територію земельного сервітуту, що перебуває у приватній власності ОСОБА_4 (адреса: вул.. Казахська, 21/4 в м. Кривому Розі); щодо відповідності технічним нормам та нормам чинного законодавства водопроводу, що прокладено по території оспорюваного сервітуту, також чи є можливість прокладення водопроводу в інший спосіб; Чи впливає чинне використання земельного сервітуту ОСОБА_2 ( адреса: вул.. Казахська, 21/3 в м. Кривому Розі), в тому числі експлуатація вказаного водопроводу на цілісність споруд та приватної земельної ділянки в складі домоволодіння по вул.. Казахська, 21/4 в м. Кривому Розі.

Дослідивши матеріали справи, вислухав позицію представника позивача, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Враховуючи, що для постановлення обґрунтованого процесуального рішення необхідно повно та обєктивно оцінити докази, необхідно здійснити експертне дослідження спірних питань.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає технічним нормам та нормам чинного законодавства водопровід, що прокладено по території земельного сервітуту (адреса: вул.. Казахська, 21/4 в м. Кривому Розі) до домоволодіння ОСОБА_2 ( адреса: вул.. Казахська, 21/3 в м. Кривому Розі), а також чи є можливість прокладення водопроводу в інший спосіб через землю, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 ( адреса: вул.. Казахська, 21/3 в м. Кривому Розі)?

2. Чи можливе проходження до домоволодіння ОСОБА_2 ( адреса: вул.. Казахська, 21/3 в м. Кривому Розі) будь-яким іншим способом, окрім як через територію земельного сервітуту, що перебуває у приватній власності ОСОБА_4 (адреса: вул.. Казахська, 21/4 в м. Кривому Розі)?

3. Чи впливає чинне використання земельного сервітуту ОСОБА_2 ( адреса: вул.. Казахська, 21/3 в м. Кривому Розі), в тому числі експлуатація вказаного водопроводу на цілісність споруд та приватної земельної ділянки в складі домоволодіння по вул.. Казахська, 21/4 в м. Кривому Розі?

Проведення експертизи доручити ПП Експоцентр.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі призупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Шум