РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С.І.

при секретарі
Станько Р.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 24.01.2009 року та
зареєстрованого у Личаківському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції (актовий запис № 09).

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що від шлюбу з
відповідачем народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 З часу одруження
відповідач зловживав алкоголем, не
працював, не утримував сім’ю, не
надавав жодної допомоги дитині. В
квітні 2009 року позивач змушена була
повернутися на проживання до своїх
батьків і з цього часу сторони не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства. Відтак,
сім»я розпалася остаточно і зберегти
її неможливо, шлюб носить формальний
характер, тому просить його розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала повністю і надала
аналогічні пояснення зазначеним в
позовній заяві. Також зазначила, що за
час наданий судом на примирення нічого
не змінилося, відповідач не робив спроб
до збереження сім’ї. Настоює на
розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився повторно, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача та на
підставі наявних у справі доказів суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,
з’ясувавши фактичні взаємини
подружжя, причини розлучення, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки між
сторонами наступив розлад, який носить
стійкий характер, більше двох років
вони проживають окремо, не підтримують
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства, бажання
зберегти сім’ю у сторін відсутнє, що
стверджується також і тим, що
відповідач жодного разу в судове
засідання не з’явився, не подав
заперечень проти позовних вимог, не
робив спроб для збереження сім’ї,
строк наданий судом для примирення не
дав позитивних результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
як позивача так і відповідача, а також
їх малолітній дитині, оскільки сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, що негативно впливає і на
психологічний стан дитини, шлюб існує
формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 24 січня 2009 року в
Личаківському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 09 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Личаківським районним судом м. Львова
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

Леньо С.І