Справа № 6-40/12 року
Суддя Теребовлянського
районного суду Тернопільської області
Ромазан Л.С., розглянувши подання
відділу державної виконавчої служби
Теребовлянського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження
громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 у виїзді за
В С Т А Н О В И Л А:
Відділ державної виконавчої
служби Теребовлянського районного
управління юстиції звернувся до суду
із поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у виїзді за межі України,
мотивуючи його тим, що це необхідно для
виконання судових рішень, а саме:
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 10.08.2007 року
№2-3182/2007 про стягнення із ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_3 2844.30 грн. матеріальної
шкоди, 367.26 грн. судових витрат;
постанови Теребовлянського районного
суду № 3-584 від 22.06.2010 року про стягнення
з ОСОБА_2 штрафу в сумі 170 грн.; постанови
Теребовлянського районного суду № 3-691
від 14.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_2
штрафу в сумі 340 грн; рішення Київського
райсуду м. Харків від 30.11.2010 року №
6-93/10/16 про стягнення із ОСОБА_2 115164.70 грн.
заборгованості за кредитним договором
в користь ПАТ "Мегабанк".

Розглянувши подання
відділу державної виконавчої служби
Теребовлянського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2
у виїзді за межі України, вивчивши
матеріали, суд вважає, що його слід
повернути вказаному органу, виходячи з
наступного.

Так, зміст подання не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, п.3
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 26.12.2003 року № 14 “Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження”.

Зокрема, у вказаному поданні
не зазначено доказів, що підтверджують
кожну обставину, яка вказує на
неможливість виконання рішень, в тому
числі і про намір боржника здійснити
виїзд за межі України без виконання
зобов»язання, покладеного на нього
зазначеним судовим рішенням.

Відповідно до Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України", суд
може тимчасово обмежити у праві виїзду
за межі України лише громадян України.
У
поданні зазначено, що ОСОБА_2 являється
громадянином ОСОБА_1.

Враховуючи те, що відділ
державної виконавчої служби
Теребовлянського районного управління
юстиції звернувся із поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у виїзді за
межі України без дотримання вимог
закону щодо порядку підготовки та
надіслання до суду подань, суд вважає,
що вказане подання слід повернути
зазначеному відділу для усунення
таких порушень.

Керуючись ст.119 ЦПК України,
ч.4 ст.6 Закону України “Про порядок
виїзду з України і в”їзду в Україну
громадян України”,п.3 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
26.12.2003 року № 14 “Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження”, -

У Х В А Л И Л А :

Подання про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у виїзді за межі
України повернути відділу державної
виконавчої служби Теребовлянського
районного управління юстиції для
усунення порушень вимог законодавчих
актів, вказаних у мотивувальній
частині ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя