Справа №2/1312/873/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо
С.І.

при секретарі Станько
Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення
боргу,-

в с т а н о в
и в:

Позивач ПАТ КБ «Надра»звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договірним зобов'язанням на суму 57441,43
грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
покликається на те, що 26.09.2008 року між
сторонами укладено кредитний договір
№ 1362708-Ф, згідно якого відповідачу
надано кредит на суму 25 000 грн. на строк
по 23.09.2011 року зі сплатою за
користування кредитом 3,2 % відсотків
річних. Станом на 29.06.2011 року
заборгованість по вказаному договору
становить - 57441,43 грн., з яких 23581,80 грн.
заборгованість по кредиту, 25713,97 грн.
заборгованість по відсотках за період
01.09.2011 р. по 25.09.2011 р, 628,85 грн. -
донараховані відсотки за період 01.09.2011
р. по 25.09.2011 р., 5017,81 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків за період з 26.09.2010 р. по 25.09.2011
р., 2500 грн. - штраф.

У судове засідання представник
позивача Пелещишин Н.Р. подав заяву про
підтримання позовних вимог, розгляд
справи за його відсутності та
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась повторно, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, причини неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника
позивача та на підставі наявних у
справі доказів суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Розглянувши позовні вимоги, дослідивши
матеріали справи, наявні у справі
докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно кредитного договору № № 1362708-Ф
від 29.06.2008 р. ВАТ КБ «Надра»- зараз ПАТ
КБ «Надра»(а.с.5-7) позивачу надано
кредит на суму 25 000 грн. на строк до
23.09.2011 року зі сплатою за користування
кредитом 3.2 % відсотків річних.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного
договору позивач має право вимагати
від позичальника дострокового
виконання зобов»язань щодо повернення
кредиту, спати нарахованих відсотків
та інших платежів, передбачених
договором, можливих штрафних санкцій,
якщо позичальник несвоєчасно чи не в
повному обсязі сплатив черговий
платіж.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по
кредитному договору згідно графіку
погашення кредиту.

Станом на 29.06.2011 року заборгованість по
кредитному договору становить - 57441,43
грн., з яких 23581,80 грн. заборгованість
по кредиту, 25713,97 грн. заборгованість
по відсотках за період 01.09.2011 р. по 25.09.2011
р, 628,85 грн. - донараховані відсотки за
період 01.09.2011 р. по 25.09.2011 р., 5017,81 грн. -
пеня за несвоєчасне погашення кредиту
та відсотків за період з 26.09.2010 р. по
25.09.2011 р., 2500 грн. - штраф.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що у зв'язку з невиконанням зобов'язань
за договором, дану суму боргу у розмірі
57441,43 грн. слід стягнути з відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
присуджує судові витрати з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,169,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 625, 629, 1048-1050,1054 ЦК
України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра»57441,43 грн.
(п'ятдесят сім тисяч чотириста сорок
одна грн., сорок три коп.)
заборгованості за договірним
зобов'язанням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» 574,41 грн.
судового збору та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки, передбачені ст.ст. 294,
296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Личаківським районним судом м. Львова
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Леньо С. І.