Справа № 2/0519/3393/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

при секретарі Симоненко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, пояснила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2001 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в родині не мешкає, матеріальної допомоги не надає. У звязку з чим вона вимушена була звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням суду з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працездатна та не в змозі самостійно забезпечувати себе та дітей. Відповідач працює та має змогу надавати допомогу на її утримання. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частина доходу (заробітку) щомісячна до досягнення дитиною Дарєю, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з урахуванням наданих документів.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, з урахуванням наданих ним заперечень в яких зазначив, що позовні вимоги позивачки визнає частково, оскільки сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частину його доходу щомісячно.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 08.09.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 06.12.2002 р. народилась донька ОСОБА_3 та 09.11.2010 року народилась донька ОСОБА_4. ( а.с. 11, 12). Позивачка перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею три річного віку. Не має можливості на даний час самостійно себе забезпечувати. Відповідно до довідки № 597 від 07.07.2012 року, виданою ЖКП «Домовик-2», доньки ОСОБА_3, 06.12. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з ОСОБА_1 за адресою м. Маріуполь, вул. Гранітна, б. 138 кв. 114 ( а.с - 4). Згідно довідки про заробітну плату № 1782 від 03.10.2012 року, середній заробіток ОСОБА_2 становить 10 537, 33 грн. ( а. с. 27). Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26.07.2012 року з відповідача на користь позивачки на утримання дітей стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частину доходу щомісячно. Відповідно до довідки про утримання аліментів № 1764 від 02.10.2012 р. з відповідача утримуються на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу ( а. с. - 20, 28).

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою мешкає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення ним трирічного віку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при встановлені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів.

З урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, з урахуванням того що відповідач має постійне місце роботи, його середньомісячний дохід без урахування сплачених ним аліментів на утримання неповнолітніх дітей становить 10 537, 33 грн., суд приходить до висновку, що з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84 ч.2, 180, 182-185 СК України, -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/6 частині заробітку (доходу), щомісяця, на її утримання, як дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 06.08.2012 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 09.11.2013 року.

Рішення в розмірі місячного платежу аліментів піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В Кулик