_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/8136/2012
Провадження № 2/1512/5571/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарях Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8

до ОСОБА_1

про визнання права власності на частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якому просив визнати за ним право власності на частину домоволодіння № 52 по вулиці Недєліна в м. Одесі, яке складається з в цілому із житлових будинків Б, Ита надвірних споруд М, П, С, Ю, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, померлого 7 вересня 2009 року.

Позивач посилається на те, що 7 вересня 2009 року помер його батько ОСОБА_9. Після його смерті відкрилася спадщина на частину домоволодіння та надвірних споруд, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна, 52.

Свої вимоги він обґрунтовує тим, що розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 18 серпня 2006 року за номером 1004 затверджений висновок КП ОМБТІ та РОНвід 23 травня 2006 року про виділ із домоволодіння № 52-54 по вулиці Недєліна в м. Одесі в одне самостійне та присвоєна поштова адреса вулиця Недєліна, 52.

Однак ніхто із співвласників не отримав свідоцтва про право власності на створене домоволодіння, в звязку з чим станом на теперішній час він не має можливості оформили право власності на свою частину домоволодіння та частину домоволодіння, на яку він має право як спадкоємець.

Уточнивши позовні вимоги представник ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 45/300 домоволодіння № 52 по вулиці Недєліна в м. Одесі та надвірних споруд в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, померлого 7 вересня 2009 року та на 45/300 домоволодіння з надвірними спорудами за вказаною адресою на підставі довідки про розрахунок часток, виконаного КП ОМБТІ та РОНвід 26 жовтня 2012 року.

В ході розгляду справи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 звернулися з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на відповідні частини спірного домоволодіння з надвірними спорудами у відповідності до довідки про розрахунок часток, виконаного КП ОМБТІ та РОНвід 26 жовтня 2012 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити. Також, представник ОСОБА_1 в повному обсязі визнає зустрічний позов та не заперечує проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3, яка також є представником ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судовому засіданні первісний позов визнала в повному обсязі та просить задовольнити зустрічний позов.

Вислухавши пояснення сторін, присутніх у судовому засіданні та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 квітня 1995 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на правах приватної спільної часткової власності належало 3/20 домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1.

За договором міни від 26 жовтня 1995 року, укладеного між ОСОБА_6, ОСОБА_3, яка діяла від свого імені та від імені та інтересів неповнолітнього сина ОСОБА_8 з однієї сторони та ОСОБА_9, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з іншої, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 передали у власність ОСОБА_9, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 3/25 домоволодіння, розташованих АДРЕСА_2, а останні в свою чергу передали у власність ОСОБА_6, ОСОБА_3, яка діяла від свого імені та від імені та інтересів неповнолітнього сина ОСОБА_8 9/100 домоволодіння, розташованих АДРЕСА_3.

Таким чином, ОСОБА_9, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кожний отримав у власність по 3/75, а ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 9/300 кожний.

ОСОБА_11 та ОСОБА_13 залишились власниками 3/100 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4.

Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 18 серпня 2006 року про виділ із домоволодіння № 52-54 по вулиці Недєліна в м. Одесі в одне самостійне, затверджений висновок КП ОМБТІ та РОНвід 23 травня 2006 року про виділ із домоволодіння № 52-54 по вулиці Недєліна в одне самостійне, запропоновано оформити право власності на знов утворене домоволодіння № 52 по вулиці Недєліна, в м. Одесі, яка складається із житлових будинків літ. Б, И, та господарських споруд літ. М, П, С, громадянам ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_9 Романовтчу, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_13 1 ціле. Також, новоутвореному домоволодіння присвоєно поштову адресу: м. Одеса, вулиця Недєліна, 52.

7 вересня 2009 року помер ОСОБА_9 помер, про що Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний запис № 4893 від 9 вересня 2009 року.

Спадкоємцями після його смерті є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини.

На момент смерті ОСОБА_9 належало 3/75 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5, на які відкрилася спадщина після його смерті.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом, отримують право власності на спадщину почергово, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, то прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк в шість місяців з дня відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не надав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з довідкою про розрахунок часток у домоволодінні № 52 по вулиці Недєліна в м. Одесі, наданою КП ОМБТІ та РОНвід 26 жовтня 2012 року ОСОБА_1 , ОСОБА_15, ОСОБА_9(померлому) згідно договору міни , посвідченого ОСОБА_16, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, від 26.10.2005р., р№735 , належить 3/25 частин домоволодіння (квартира № 2).

У фактичному користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_9 (померлому) знаходиться у житловому будинку літ. И: 2-1- коридор 6,9кв.м.; 2-2-кухня 13,6 кв.м.; 2-3- котельня 2,5 кв.м.; 2-4- санвузол 6,1 кв.м.; 2-5- житлова 13,6кв.м.; 2-6- житлова 8,0 кв.м. ; 2- 7- житлова 6,7 кв.м. , загальною площею 57,4 кв.м.; житловою площею 28,3 кв.ім. ; 1/2 сараю"П"; 1/3 сараю "Ю"; 1/Зогорожі № 1-4 ; 1/3 мостіння І, що складає 45/100 частин домоводіння .

ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_7 згідно договору міни, посвідченого ОСОБА_16, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, від 26.10.2005р., р№735 , належить 9/100 частин домоволодіння (квартира № 1).

У фактичному користуванні знаходиться у житловому будинку літ. Б: 1-1- житлова 12,7 кв.м.; 1-2- санвузол 3,8 кв.м.; 1-3-коридор 2,9 кв.м.; 1-4- кухня 4,3 кв.м.; 1-5- житлова 5,6 кв.м.; 1-6- житлова 12,0 кв.м., загальною площею 41,3 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., гараж "М"; сарай "С"; 1/Зсараю "Ю"; 1/Зогорожі № 1-4 ; 1/Змостіння І, що складає 29/100 частин домоволодіння .

ОСОБА_11, ОСОБА_13 згідно свідоцтва про право власності від 27.04.1995р, р№ 4-8067, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів, належить 6/100 частин домоволодіння (2/5 квартири № 1).

У фактичному користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_5 знаходиться у житловому будинку літ. "Б": 1- 7- кухня 7,1 кв.м.; 1-8- туалет 1,9 кв.м.; 1-9- коридор 7,8 кв.м.; 1-10- житлова 9,6 кв.м.; 1-11- коридор 4,7 кв.м.; загальною площею 31,1 кв.м.; житловою площею 9,6 кв.м.; 1/2 сараю"П"; 1/3 сараю "Ю"; 1/3 огорожі № 1-4; 1/3 мостіння І, що складає 26/100 частин домоволодіння.

Самочинна житлова прибудова Б1II поверх , що знаходиться у користуванні ОСОБА_6, до розрахунку часток не ввійшла.

При викладених обставинах суд вважає, що сторони по справі мають право на визнання за ними права власності на відповідні частки в домоволодінні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82 ч.2, 209 ч.3, 213 215, 294, ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 655, 1216, 1217, 1241, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 45/300 домоволодіння № 52 по вулиці Недєліна в м. Одесі, що складається з житлових будинків літ. Б, Ита надвірних споруд літ. М, П, С, Юв порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, померлого 7 вересня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 45/300 домоволодіння № 52 по вулиці Недєліна в м. Одесі, що складається з житлових будинків літ. Б, Ита надвірних споруд літ. М, П, С, Юв порядку перерахунку часток.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 45/300 домоволодіння № 52 по вулиці Недєліна в м. Одесі, що складається з житлових будинків літ. Б, Ита надвірних споруд літ. М, П, С, Юв порядку перерахунку часток.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 право власності в рівних частках на 29/100 домоволодіння № 52 по вулиці Недєліна в м. Одесі, що складається з житлових будинків літ. Б, Ита надвірних споруд літ. М, П, С, Юв порядку перерахунку часток.

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності в рівних частках на 26/100 домоволодіння № 52 по вулиці Недєліна в м. Одесі, що складається з житлових будинків літ. Б, Ита надвірних споруд літ. М, П, С, Юв порядку перерахунку часток.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Салтан Л. В.