Справа № 801/3293/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2012 р.

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

В складі: головуючого судді Крамаренко А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №4866 від 28.07.2010 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих документів судом встановлено наступне.

28.07.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис №4866 про звернення стягнення на легковий автомобіль марки FORD, моделі FOCUS C MAX, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір червоний, що належить на праві власності ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції на підставі виконавчого напису №4866 від 28.07.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір відступлення прав вимоги за Договором застави автотранспортного засобу №PCL-203/101/2007 від 30.07.2007 року.

Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором №CL-203/101/2007 від 30.07.2007 року, договором застави автотранспортного засобу №PCL-203/101/2007 від 30.07.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором, включаючи право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягував та боржник.

За змістом ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні, тобто заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою, можливе у звязку з вибуттям правопопередника, після постановлення щодо нього судового або іншого рішення, і заміни його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 378 ЦПК України ст. ст. 11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №4866 від 28.07.2010 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_3