Справа № 0310/2997/2012
Провадження № 2/0310/304/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

2 листопада 2012 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови Любомльської районної партійної організації ВО «Батьківщина», ОСОБА_3 - голови Любомльської міської партійної організації ВО «Батьківщина» про захист гідності, честі та ділової репутації,-

В СТАНОВИВ:

До районного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови Любомльської районної партійної організації ВО «Батьківщина», ОСОБА_3 - голови Любомльської міської партійної організації ВО «Батьківщина» про захист гідності, честі та ділової репутації.

В позовній заяві просить зобов»язати відповідачів подати спростування недостовірної інформації надрукованій в Любомльській громадсько - політичній газеті «Наше життя» та стягнути з відповідачів шкоду - матеріальну в сумі і 1 734,88 грн. та моральну в сумі 14 342,17 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, в ній не зазначені докази щодо вимоги про стягнення моральної шкоди, не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за заявлені вимоги про стягнення матеріальної іа моральної шкоди.

Згідно ст 12.1 ЦІ ІК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплач ить витрати на інформаційно -- технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається иеподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді Любомльського районного суду від 10 жовтня 2012 року вказана позови; заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Як вбачається ч повідомлення про вручення поштового відправлення /рекомендованого/ копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху вручена ОСОБА_1 15 жовтня 2012 року, однак вимоги ухвали суду на даний час позивачем не виконані, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та слід повернути позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.І Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.121 ЦПК У країни,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови Любомльської районної партійної організації ВО «Батьківщина», ОСОБА_3 - голови Любомльської міської партійної організації ВО «Батьківщина» про захист гідності, честі та ділової репутації вважати неподаною та повернути позивачеві.

Державному казначейству України повернути ОСОБА_1 107 /сто сім / грн. 30 коп. сплаченого судового збору при подачі позовної заяви згідно квитанції від 24.09.2012р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Любомльського районного суду : Л.М.Войтюк