СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/710/1885/11
Провадження № 2/710/2287/12
У Х В А Л А

про призначення молекулярно-генетичної експертизи та забору крові

12.10.2012 м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

при секретарі: Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

В судовому засіданні 07 серпня 2012 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити запитання: чи являється він біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечувала щодо проведення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для зясування обставин та правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, ухвалою Свалявського районного суду від 07.08.2012 року призначено по даній справі судово-генетичну (судово-біологічну) експертизу, яку доручено провести спеціалістам Закарпатського обласного бюро СМЕ та на вирішення якої поставлено запитання:

- Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Листом № 6316 від 11.09.2012 року Свалявський районний суд повідомлено, що Закарпатське обласне бюро СМЕ не здійснює молекулярно-генетичної експертизи, а за угодою з Одеським обласним бюро СМЕ здійснює забір крові для проведення такої експертизи та матеріали справи повернуто суду без виконання.

На цій підставі, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро СМЕ (м. Одеса, Валіховський провулок, № 4).

Забір крові для проведення експертизи доручити Закарпатському обласному бюро СМЕ (м. Ужгород вул. Капушанська, 83).

За ст. 86 ЦПК України витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи. Враховуючи, що клопотання про проведення експертизи заявив відповідач за первісним позовом ОСОБА_2, тому саме на нього слід покласти витрати за проведення зазначеної експертизи .

Провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 80, 143, 144, 210 ЦПК, ст. 180 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства судово-генетичну (судово-біологічну) експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро СМЕ (м. Одеса, Валіховський провулок, № 4).

Забір крові для проведення експертизи доручити Закарпатському обласному бюро СМЕ (м. Ужгород вул. Капушанська, 83).

В розпорядження експертам Одеського обласного бюро СМЕ надати матеріали цивільної справи № 710/1885/12.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Про дату та час проведення забору крові Закарпатському обласному бюро СМЕ повідомити сторін:

- ОСОБА_1, мешк. с. Тибава, 98, Свалявського району, Закарпатської області;

- ОСОБА_2, мешк. с.Павлово, 73, Свалявського району, Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА