Справа № 1704/339/12
номер провадження 2/1704/106/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року Демидівський районнний суд

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

одноособово судді Кравціва О.Р.,

при секретарі Хом'як О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Боремельської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на приватний будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Рівненська область Демидівський район с. Боремель вул. Горохівська, 67.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15 червня 2011 року помер його батько ОСОБА_3. Внаслідок смерті його батька, по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина.

Він є спадкоємцем на майно померлого за законом. Приватним нотаріусом Демидівського нотаріального округу Рівненської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

На даний момент, він є фактичним власником вищевказаного будинку і, у відповідності із законом, за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, володіє та користується даним майном. Спір між спадкоємцями щодо спадщини відсутній.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача, голова Боремельської сільської ради ОСОБА_4, в судове засідання не прибув. З поданої ним до суду заяви вбачається, що позов визнає повністю і заперечень з приводу можливого задоволення позовних вимог немає.

Сторонам розяснено наслідки таких їх процесуальних дій. Будь-яких обмежень у визнанні позову представником відповідача не встановлено. Дане визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та законні інтереси інших осіб.

Суд заслухав пояснення представника позивача, взяв до уваги заяву представника відповідача, повно, всебічно та обєктивно оцінив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті та встановив наступне.

Згідно свідоцтв про смерть, ОСОБА_3 помер 15 червня 2011 року серія 1-ГЮ № 106293, ОСОБА_5 померла 12 квітня 1999 року серія 1-ГЮ № 058283 /а.с.13-14/.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ГЮ № 164460 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 /а.с.12/.

Як вбачається із довідки Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області від 08.06.2012 р. ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав один /а.с.8/.

Відповідно до довідки Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області від 08.06.2012 р. житловий будинок № 67 по вул. Горохівській в с. Боремель зареєстровано на померлого ОСОБА_3, що стверджується записом у погосподарській книзі № 2 особовий рахунок № 0176-1 /а.с.9/.

Відповідно до записів в технічному паспорті вказаний будинок належав померлому ОСОБА_3 /а.с.15/.

Як вбачається з письмового повідомлення комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризаціївід 12.10.2011 р. інвентаризаційна вартість житлового будинку № 67 по вул. Горохівській в с. Боремель становить 77486 гривень. Право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами не зареєстровано /а.с. 11/.

Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Ст. 41 Конституції України гарантовано право кожного на володіння, користування і розпорядження своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ці положення повністю кореспондуються з нормами ст. 321 ЦК України, згідно якої право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до змісту ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Однією з підстав припинення права власності відповідно до ст. 346 ЦК України є смерть власника.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Як вбачається зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спір між спадкоємцями щодо спадщини відсутній, оскільки дружина ОСОБА_3 померла раніше за нього /а.с.13/, а син ОСОБА_6, як вбачається з заяви засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7, відмовився від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 /а.с.26/

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 3 п. 23 ПП ВСУ № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкуванняу разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що позивач набув право власності на спадкове майно у відповідності до ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець за законом, тому вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст. 15, 321, 328, 392, 1218, 1220, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Горохівська,67 с. Боремель Демидівського району Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

С У Д Д Я: ОСОБА_8