Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Павлів З.С.

при секретарі Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/1306/230/2012, від 06 квітня 2012 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», -

в с т а н о в и в :

18.05.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонний судом судовий наказ №2н/1306/230/2012 про примусове стягнення з неї в користь Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по теплопостачанню в сумі 1607,33 грн., 107,30 грн. судового збору в дохід держави, - з тих підстав, що між ОСОБА_1 та ДКП «Стебниктеплокомуненерго» укладений договір про реструктуризацію заборгованості за жжитлово-комунальні послуги №377 від 23.02.2012 року на два роки до 01.03.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

06 квітня 2012 року, за заявою Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» винесено судовий наказ про примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по теплопостачанню в сумі 1607,33 грн., 107,30 грн. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право. За даних обставин, суд вважає за необхідне судовий наказ у справі №2н/1306/230/2012, виданий Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ від 06 квітня 2012 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про примусове стягнення з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по теплопостачанню в сумі 1607,33 грн., 107,30 грн. судового збору в дохід держави, - скасувати.

Роз'яснити Державному комунальному підприємству «Стебниктеплокомуненерго» їхнє право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя