Справа № 1818/1111/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Семереньківської сільської ради Тростянецького району , третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Семереньківської сільради, третя особа Охтирська держнотконтора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що 09.03.2008 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина: земельна ділянка, розташована на землях Семерньківської сільради Тростянецького району Сумської області. Все життя батько позивачки проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 у власному будинку, а коли став хворіти - вона доглядала за ним. 04.01.2000 р. ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Нещодавно, переглядаючи документи свого померлого батька, позивачка знайшла державний акт, виданий на його імя, на право власності на земельну ділянку площею 2,3030 га, розташовану на території Семереньківської сільради. Позивачка не подавала заяви про прийняття спадщини, оскільки про дану земельну ділянку не знала, але вважає, що прийняла спадщину, так як її батько проживав з нею до самої смерті. В держнотконторі позивачці відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, і порекомендували звернутися до суду. На підставі цього позивачка просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 09.03.2008 р.
Сторони в судове засідання не зявились, позивач надала до суду письмову заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність, представник відповідача надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки та просила справу розглянути у її відсутності, від Охтирської районної держнотконтори надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 09 березня 2008 року у с.Рибальське Охтирського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.5).
Як вбачається з заповіту від 04.01.2000 року, ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.3).
Свідоцтвом про народження підтверджено родинні стосунки ОСОБА_3 із померлим батьком ОСОБА_2 (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження від 17.02.1979 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з «Щербакова»на «Часник»(а.с.7).
Згідно державного акту про право власності на землю від 25.10.2006 р. встановлено, що земельна ділянка площею 2,3030 га, яка розташована на землях Семереньківської сільської ради, належить ОСОБА_2 (а.с.8)
Як вбачається із довідок, наданих Рибальською сільрадою Охтирського району ОСОБА_1 здійснювала постійний догляд за своїм батьком, і складений ним заповіт не відмінявся і не змінювався (а.с.9,10).
Згідно повідомлення Охтирської районної державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.22).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, та встановлено, що позивач не звертався до нотконтори із заявою про відмову від прийняття спадщини, відповідно до ст.1273 ЦК України, причини пропуску строку на прийняття спадщини суд визнає поважними, тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Судові витрати необхідно залишити за позивачем.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1268,1270,1272,1273 ЦК України суд
В И Р І Ш И В:
позов задоволено повністю
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 09.03.2008 року в с.Рибальське Охтирського району Сумської області один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Линник О.С.