Справа № 0823/104/2012
У х в а л а

"23" лютого 2012 р. смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк(далі ПАТ КБ ПриватБанк) про захист прав споживача, визнання дій банку неправомірними, про скасування суми боргу за кредитним договором та визнання цього договору виконаним, -

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом до ПАТ КБ ПриватБанк, в обґрунтування якого зазначив, що 17 жовтня 2005 року уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого отримав грошові кошти на придбання автомобіля в розмірі 36437 грн. на строк до 12 жовтня 2011 року. Посилаючись на те, що він виконав усі передбачені кредитним договором зобовязання і не має ніякої заборгованості перед ПАТ КБ ПриватБанк, проте останній продовжує здійснювати нарахування, що суперечить вимогам діючого законодавства і порушує його права як споживача кредитних послуг, прохав визнати дії банку неправомірними, визнати договір виконаним та зобовязати відповідача зняти заборону на майно, яке перебуває під заставою.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зазначені вимоги закону позивачем при складанні позовної заяви повною мірою не дотримані.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Цивільний процесуальний закон не вимагає від позивача правового обґрунтування позову, тобто посилання на норму права, яка регулює спірні правовідносини. Однак, позивач у будь-якому випадку повинен зазначити те право, захисту якого він вимагає, вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним відповідачем.

Вже на стадії предявлення позову позивач зобовязаний виконувати вимоги щодо несення тягаря доказування і довести при предявленні позову певне коло фактів, що мають процесуальне значення. Мається на увазі доведення фактів наявності передумов права на предявлення позову та дотримання процесуального порядку його предявлення.

Так, за змістом позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 виконав усі передбачені кредитним договором зобовязання і не має ніякої заборгованості перед ПАТ КБ ПриватБанк, проте останній продовжує здійснювати нарахування. Разом з тим, позивач не посилається на докази, які б підтверджували відповідні дії відповідача.

ОСОБА_1 прохає зобовязати ПАТ КБ ПриватБанкзняти заборону на майно, яке перебуває під заставою, однак не вказує про наявність укладеного між сторонами відповідного договору застави, не посилається на докази, що підтверджують його існування.

Слід зазначити, що цивільним законодавством України для кредитних договорів передбачені спеціальні підстави його припинення.

Відповідно до статей 15 та 16 ЦК України суд захищає порушене право особи у спосіб, встановлений законом, а в даному випадку обраний позивачем спосіб захисту, як визнання в судовому порядку кредитного договору припиненим у разі незгоди боржника із розміром нарахувань, законодавством України не передбачено.

Припинення правовідношення застосовується, як правило, у разі невиконання чи неналежного виконання боржником своїх обовязків і до них відносяться позови про розірвання цивільно-правових договорів, про визнання угоди такою, що не підлягає виконанню тощо.

Таким чином, припинення правовідносин (зобовязань) здійснюється у спосіб визначений договором чи законом.

Відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. За статтею 12 Закону України Про судоустрій і статус суддівсудочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою. Це також передбачено в статті 7 ЦПК України.

Частина 2 статті 7 ЦПК України дає вичерпний перелік процесуальних дій, які особи, які беруть участь у справі, можуть вчиняти іншою національною мовою, користуючись послугами перекладача. В цьому переліку немає такого права як подання позовною заяви. Тому позовна заява, апеляційна чи касаційна скарги повинні подаватись державною мовою українською мовою.

Позовна заява ОСОБА_1 подана на російській мові.

За таких обставин, суд пропонує ОСОБА_1 скласти і подати нову позовну заяву українською мовою із викладом змісту уточнених позовних вимог та з урахуванням виявлених недоліків.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкпро захист прав споживача, визнання дій банку неправомірними, про скасування суми боргу за кредитним договором та визнання цього договору виконаним, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу ОСОБА_1 строк в межах пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Кущ