Справа № 2-843/11
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.05.2011 року ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду з завою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 05.05.2011 року по справі за позовом ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНКпро стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, яким з відповідачів солідарно стягнуто в користь позивача 610069 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. В заяві посилається на те, що їй не було відомо, що Дрогобицьким міськрайонним судом розглядається позов до неї, оскільки судова повістка за місцем постійного проживання не надходила, а тому вона не зявлялася в судові засідання та не могла повідомити суд поважність причин неявки. Крім того при розгляді вище вказаної справи вона не була у рівних умовах з позивачем, так як не мала змоги представити суду заперечення на позовну заяву, ознайомитися з матеріалами справи, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання тощо. Та про винесене заочне рішення позивачка дізналася тільки з повідомлення від 20.09.2011 року відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного кправління юстиції Львівської області коли отримала постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 28269186, а тому і просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Представник ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНКв судове засідання не зявився, однак надіслав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності. В задоволенні заяви про перегляд заочного рішення просить відмовити.

Вислухавши думку заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити, а рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 05.05.2011 року по цивільній справі за ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНКпро стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, яким з відповідачів солідарно стягнуто в користь позивача 610069 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати, скасувати , з наступних міркувань.

Згідно з вимогами ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне провадження відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України є особливим порядком розгляду та вирішення цивільної справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду , від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини є неповажними, та якщо позивач не заперечував проти такого вирішення справи, з ухваленням заочного рішення.

Встановлено, що в матеріалах справи є письмові докази суду про отримання повідомлення відповідачем про розгляд справи, однак неявка її в судові засідання була поважною, оскільки долучалася заява з проханням відкласти розгляд справи. Про розгляд справи на 05.05.2011 року коли було винесено заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду, позивачка належним чином не була повідомлена, оскільки конверт з рекомендованим повідомленням повернувся з причин за закінченням терміну зберігання. Крім того про винесене заочне рішення позивачка дізналася тільки з повідомлення від 20.09.2011 року відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області коли отримала постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 28269186, а відтак була позбавлена можливості представити суду заперечення на позовну заяву, ознайомитися з матеріалами справи, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання тощо.

Таким чином, рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 05.05.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНКпро стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, яким з відповідачів солідарно стягнуто в користь позивача 610069 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати, слід скасувати , а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231-232 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.05. 2011 року- задоволити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 05.05.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНКпро стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, яким з відповідачів солідарно стягнуто в користь позивача 610069 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати, скасувати

Призначити по цивільній справі за позовом ПАТ КРЕДІ ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованісті за кредитним договором, попередній розгляд справи на 27 лютого 2012 року о 15 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків.