Справа № 2-694/12
РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2012 року Дніпровський
районний суд м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Смоляр Ю.О.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить суд: розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 20 серпня 2005 року у
Дніпровському відділі РАЦС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 620.

На обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 20 серпня 2005 року. Мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2011 року вона з
відповідачем припинили подружні
стосунки та проживають окремо. На
протязі останнього року між ними
виникли напружені стосунки, вони
перестали розуміти один одного, не
могли знайти спільної мови у вирішенні
багатьох сімейних питань. Їхні
суперечки негативно впливають не
тальки на її психологічний стан, а і на
виховання та розвиток їхньої дочки.
Вважає, що їхня сім'я розпалась і
відновити подружні стосунки не
можливо, так як вони стали один для
одного сторонніми людьми, які не
знаходять порозуміння. Відповідач не
заперечує проти розірвання шлюбних
відносин.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала заявлений позов та надала
пояснення аналогічні обґрунтуванню
позову. Пояснила також, що на даний час
вона проживає з іншим чоловіком та має
намір зареєструвати з ним шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, від дачі пояснень відмовився.
Згоден з обґрунтуванням позову та
поясненнями позивачки.

Вислухавши сторони та дослідивши
письмові докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 20 серпня 2005 року знаходяться
в шлюбі, зареєстрованому Дніпровським
відділом РАЦС Дніпродзержинського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 620, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу /а.с.4/.
Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження /а.с.5/.

З липня 2011 року сторони спільно не
проживають і позивачка наполягає на
розірванні шлюбу. Дитина проживає
разом з нею.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розлучення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки, тому
він підлягає розірванню.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 серпня 2005 року у
Дніпровському відділі РАЦС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 620.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 280
гривень понесених нею витрат за
надання їй правової допомоги адвокатом
та сплачений нею судовий збір в
розмірі 107,30, а всього 387.30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя:
Г.А. Байбара