Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/629/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного тоовариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2011 року ПАТ КБ "Прватбанк" пред'явив позов до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договром №М1-41-06, укладеним 01.03.2006 року між Банком і ОСОБА_3, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 45000 доларів США з кінцевим терміном повернення 27.02.2009 року, але станом на 11.08.2011 року виникла заборгованість в загальній сумі 34469.70 дол. США, що еквівалентно до гривні 290692.68 грн, тому позивач просив стягнути з відповідачів солідарно зазначені кошти і судові витрати. При подачі заяви ПАТ КБ "Прватбанк" сплачений судовий збір за платіжним дорученням від 29.08.2011 року на рахунок Баранівської міської ради в сумі 1700 грн..

Бваранівським районним судом 22.11.2011 року заочним рішенням позов ПАТ КБ "Прватбанк" задоволено, але за заявою відповідача про перегляд заочного рішення, ухвалою Баранівського районного суду 12.03.2012 року скасовано заочне рішення від 22.11.2011 року в зв'язку з тим, що по даному кредитному договору №М1-41-06 від 01.03.2006 року 11.05.2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, за яким з відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "Прватбанк" стягнута заборгованість станом на 25.11.2010 року в сумі 32601.54 дол. США, що еквівалентно 258781.24 грн..

10.07.2012 року представником позивача надана суду позовна заява про зменшення розміру позовних вимог, якою ПАТ КБ "Прватбанк"просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договорі за період з 26.11.2010 року по 11.08.2011 року 5450.61 дол.США, що енквівалентно до гривні- 43441 грн.36 коп., та стягнути судовий збір 434 грн.41 коп. .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, якою просить суд залишити позовну заяву про зменшення позовних вимог без розгляду і зобов'язати відділення державного казначейства в Баранівському районі повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір за платіжним дорученням від 29.08.2011 року на рахунок Баранівської міської ради в сумі 1265 грн.59 коп., оскільки при подачі до Баранівського районного суду 04.10.2011 року позовної заяви позивачу не було відомо про існування рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, тому судовий збір помилково був сплачений в сумі 1700 грн..

Суд задовольняє вимоги позивача, оскільки це є його право про залишення без розгляду позовної заяви, а повернення позивачу надмірно спаченого судового збору передбачено п.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.31, 207 п.5 ЦПК України, п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору №М1-41-06 від 01.03.2006 року залишити без розгляду, в зв'язку з подачею позивачем позовної заяви.

Зобов'язати відділення Державного казначейства у Баранівському районі, Житомирської області повернути публічному акціонерномуо товариству комерційний банк "Приватбанк" надмірно сплачений судовй збір на рахунок Баранівської міської ради в сумі 1265 грн.59 коп. по платіжному дорученню від 28.08.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, в тому ж порядку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.І. Юрчук

: