Справа № 208/4782/12
УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації на 1/2 частину спільного майна у вартості автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частину спільного майна у вартості автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 згідно позовної заяви вказує, що перебуваючи в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, 07.05.2008 року ними було придбано автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель TF 699 Р типу легкового седану В, державний номер НОМЕР_1. Зазначеним автомобілем користується відповідачка, тому позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення з останньої на його користь 1/2 частини вартості спільного автомобіля.

Позивачка ОСОБА_2 згідно зустрічної позовної заяви вказує, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем ОСОБА_1, 09.11.2005 року ними було придбано автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 1,8 типу легкового седану В, зеленого кольору, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2. Зазначеним автомобілем користується відповідач, тому позивачка звернулась із позовом до відповідача про стягнення із останнього на її користь ? частини вартості спільного автомобіля.

В судовому засіданні при розгляді даної справи по суті представник позивача ОСОБА_1 (за зустрічним позовом відповідач) ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення дійсної вартості автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель TF 699 Р типу легкового седану В, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, власником якого згідно технічного паспорту являється ОСОБА_2.

Також при розгляді даної справи по суті позивачка ОСОБА_2 (по зустрічному позову), заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення дійсної вартості автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 1,8 типу легкового седану В, зеленого кольору, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2, власником якого згідно технічного паспорту являється ОСОБА_1.

Заслухавши сторін, суд вважає необхідним задовільнити клопотання сторін про проведення судових автотоварознавчих експертиз для визначення дійсної вартості вищезазначених автомобілів, поскільки це необхідно для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі автотоварознавчі експертизи, проведення яких доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Яка дійсна, середньо-ринкова вартість автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель TF 699 Р типу легкового седану В, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, якою користується ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1.

-Яка дійсна, середньо-ринкова вартість автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, 1,8 типу легкового седану В, зеленого кольору, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи автомобіля DAEWOO, 2008 року випуску

покласти на позивачку ОСОБА_2 на проведення судово-товарознавчої експертизи автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, 1989 року випуску покласти на позивача ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для проведення судових автотоварознавчих експертиз Вінницькому відділенні Київського НДІСЕ направити: копію ухвали про проведення експертиз; матеріали цивільної справи по Калинівському районному суду Вінницької області №2/217/1062/12 за 2012 рік.

Позивачу ОСОБА_1 надати експертам для проведення експертизи автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 1,8 , 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Позивачці ОСОБА_2 надати експертам для проведення експертизи автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

На час проведення експертиз провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4