У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03.05.2012
Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Леньо С.І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання представника позивачів про
зупинення провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті
особи Львівська міська рада, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 про усунення перешкод, знесення
самочинного будівництва ;

зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті
особи Львівська міська рада, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулися до
суду з позовом з подальшими
доповненнями до відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи
Львівська міська рада, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
в якому просять зобов’язати
відповідачів відновити раніше
існуючий заїзд до будинку, шляхом
приведення його в первинний стан, не
чинити перешкод в користуванні
заїздом, знести самовільно здійснену
добудову до житлового будинку № 2-б на
вул. Збаразькій у м. Львові.

Ухвалою суду від 01.02.2012 року в одне
провадження з первісним позовом
об’єднано зустрічний позов ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1,
ОСОБА_5, треті особи Львівська міська
рада, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права
власності на добудову до квартири № 1-а
на вул. Збаразькій, 2-б у м. Львові площею
13,1 кв.м., а відтак загальною площею
усієї квартири після реконструкції 55,8
кв.м. відповідно до розпорядження
Личаківської районної адміністрації №
370 від 25.05.2009 року.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_5 –ОСОБА_2
подала клопотання про зупинення
провадження у даній справі до розгляду
справи за позовом тих же осіб до
Личаківської районної адміністрації
про визнання незаконним і скасування
розпорядження про надання дозволу на
завершення самовільно розпочатої
реконструкції кв. № 1 в буд. № 2-Б на вул.
Збаразька у м. Львові. Покликається на
п.4 ст. 201 ЦПК України, зазначає, що
однією з вимог позивачів є знесення
самовільно здійсненої добудови і до
вирішення питання про скасування
розпорядження, яким надавався дозвіл
на реконструкцію, не можливо вирішити
даний спір.

Розглянувши клопотання, заслухавши
думку учасників процесу, з”ясувавши
обставини справи, суд приходить до
висновку, що клопотання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів даної
цивільної справи, позивачами по
первісному позову серед інших
пред’явлено вимогу про знесення
самовільно здійсненої добудови до
житлового будинку № 2-б на вул.
Збаразькій у м. Львові. Дане
будівництво здійснено на підставі
розпорядження Личаківської районної
адміністрації, яким надано
відповідачам дозвіл на завершення
самовільно розпочатої реконструкції.
При цьому, відповідачами пред’явлено
зустрічний позов про визнання права
власності на добудову до квартири № 1-а
на вул. Збаразькій, 2-б у м. Львові,
однією з підстав в обґрунтування вимог
покликаються на згадане розпорядження.

В той же час ОСОБА_1 та ОСОБА_5
пред’явлено адміністративний позов
про визнання недійсним і скасування
вказаного розпорядження. Ухвалою судді
від 05.01.2012 року провадження у справі
відкрито.

Таким чином, судове рішення в
адміністративній справі буде мати
значення для розгляду цієї цивільної
справи, оскільки від вирішення спору
про скасування розпорядження
безпосередньо залежить спір про
знесення самочинного будівництва та
про визнання права власності. Відтак, у
суду є всі підстави для обов’язкового
зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 61,201 ч.1 п.4,209,210 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, треті особи Львівська міська
рада, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення
перешкод, знесення самочинного
будівництва ;

зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті
особи Львівська міська рада, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 про визнання права власності

зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до
Личаківської районної адміністрації,
треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, про
визнання незаконним та скасування
розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст.
ст.294,296 ЦПК України.

Суддя

,