Справа № 2-1106/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючої :

судді Рожкової О.С.,

при секретарі Маковей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її дочки - ОСОБА_4, померлої 29.01.2010 р. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв»язку з тим, що ОСОБА_4 на момент смерті відбувала покарання в місцях позбавлення волі та позивачка довгий час займалась пошуком документів для підтвердження того факту, що частка квартири, якою володіла покійна не була конфіскована за вироком суду. Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач визнав позов в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.01.2010 р. померла ОСОБА_4 - дочка позивачки ОСОБА_1, (а.с.6). Згідно свідоцтва про право власності №42018 від 18.09.2002 року їй на праві власності належала 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті дочки, у зв'язку з тим що довгий час перебувала в депресії. Крім того ОСОБА_4 на момент смерті відбувала покарання в місцях позбавлення волі та позивачка довгий час займалась пошуком документів для підтвердження того факту, що частка квартири, якою володіла покійна не була конфіскована за вироком суду. Відповідно до постанови державного нотаріуса від 25.07.2011 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої (а.с.23).

Як вбачається зі змісту письмових повідомлень Першої Житомирської державної нотаріальної контори, щодо майна померлої 29.01.2010 р. ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалась. Крім того, відносно померлої ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч. З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, суд вважає причину, з якої ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, поважною і визначає додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном в три місяці.

Керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд,-

вирішив

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 Вячеслав з. заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 29.01.2010р. терміном в три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний сул Житомира.

Cуддя О. С. Рожкова