УХВАЛА
Про залишення заяви без розгляду
Справа № 1710/2-о-17/12
23 травня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

секретар - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Костопільському районі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його роботи в зоні відчуження( територія Чорнобильської АЕС) в складі військової частини НОМЕР_1 у період з 16.10.1986 року по 16.12.1986 року в кількості не менше 5 днів, оскільки згідно архівної довідки галузевого державного архіву Міністерства оборони України неможливо визначити населений пункт та кількість днів роботи на забрудненій території, що стало перепоною для оформлення та призначення пенсії згідно ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення заяви без розгляду з підстав передбачених ч.6 ст.235 ЦПК України , вказавши, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження. В обґрунтування клопотання покликається на те, що встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого оформлення пенсії із зниженням пенсійного віку в майбутньому, то це вказує на наявність спору про право .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає без розгляду.

Як встановлено ч. 6 ст. 235, ч.4 ст. 256 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З поданої заяви вбачається, що встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку та породжує юридичні наслідки, а саме набуття права на пенсію.

За таких обставин, відповідно до ч.6 ст.235, ч.4 ст.256 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.6 ст.235, ч.4 ст.256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на подачу позову до Управління Пенсійного Фонду України в Костопільському районі на загальних підставах в позовному порядку.

.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Грипіч Л.А.