2/1305/714/2012р. 1305/1730/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в цілому ? частину у спільному майні подружжя та ? частину в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Так, позивачкою у заяві та матеріалах, доданих до неї, відсутні обґрунтування обставин із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину, зокрема, не зазначено доказів щодо:

- дійсної (ринкової) вартості будинку №107 на вул. Січових Стрільців в с.Грімне Городоцького району Львівської області на час звернення до суду з позовом, що унеможливлює визначення розміру судового збору (довідка КП Городоцьке РБТІпро дійсну вартість житлового будинку);

- виділення земельної ділянки для зведення будинку №107 на вул. Січових Стрільців в с.Грімне Городоцького району Львівської області, дозволу на забудову, акту про закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію, у випадку відсутності таких надати письмове підтвердження (рішення сільської ради та інші документи);

- прописки громадян, проживаючих в будинку за вищевказаною адресою (копія будинкової книги);

- зареєстрованого та фактичного місця проживання позивачки і третіх осіб по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, а також, хто займався похованням ОСОБА_5, який помер 19.12.2004р., входив до складу його сімї (довідки Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області);

- підтвердження прийняття позивачкою спадщини постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини;

- покликань про те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 не претендують на спадкове майно ОСОБА_5, який помер 19.12.2004р.;

- відсутності заповіту ОСОБА_5 на житловий будинок №107 на вул. Січових Стрільців в с.Грімне Городоцького району Львівської області.

Окрім цього, ОСОБА_1 неналежним чином викладено обставини на обґрунтування поважності причин пропуску строку позовної давності, оскільки пропуск такого мотивує важким матеріальним становищем, однак як убачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с. 8), спадщина відкрилась 19.12.2004р., а звернулась позивачка до суду із вимогою лише 04.09.2012р.

Також, позивачці належало б долучити до позову на підтвердження своїх покликань витяги (ксерокопії) із погосподарських книг с.Грімне №5 за 2001-2005 р.р., 2006-2010 р.р., а не виписки з таких, як це зроблено у довідках Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області №86 від 14.10.2011р., №20 від 10.02.2012р. (а.с. 10,24).

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в цілому ? частину у спільному майні подружжя та ? частину в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

СуддяОСОБА_6

25.09.2012