Справа № 2-759/12
Рішення

Іменем України

"17" квітня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

секретарів Маковей О.М., Світко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач 18.07.2011 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у розмірі 23153,30 грн. При цьому посилається на те, що 12.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. укладено кредитний договір № ZRХRRX10960062, від 12.06.2008 року за яким відповідач отримав кредит в сумі 5090,10 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.09.2009 року. Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість 23153,30 грн., яка складається з наступного :

-4131,77 грн-заборгованість за кредитом ;

-285,96 грн-заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-16423,88 грн-пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором ;

-732,96 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом ;

- 500,00 грн- штраф/ фіксована частина/ ;

- 1078,73 грн-штраф/ процентна складова/ .

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в останнє судове засідання не зявився , надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та заперечення по справі. Позовні вимоги не визнає. В судовому засіданні 12.03.2012 року пояснив, що 27.07.2009 року Корольовським районним судом м.Житомира видано судовий наказ яким з нього на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» стягнуто борг в розмірі 7081 грн 88 коп за кредитним договором № ZRХRRX10960062 від 12.06.2008 року.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню .

Судом встановлено, що 12.06.2008 року року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ZRХRRX10960062 від 12.06.2008 року за яким відповідач отримав кредит в сумі 5090,10 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.09.2009 року.

Судовим наказом Корольовського районного суду м. Житомира від 27.07.2009 року з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» стягнуто 7081 грн 88 коп боргу за невиконання кредитного договору № ZRХRRX10960062 від 12.06.2008 року., з яких 4131,77 грн заборгованість за тілом кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України строк, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Ст.551 ч.3 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За таких обставин суд зменшує розмір неустойки за кредитним договором яка підлягає стягненню зі ОСОБА_1 до 500 грн.

Керуючись ст. ст. 258, 526, 551 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 118, 158, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» неустойку за несвоєчасне виконання зобовязань у розмірі 500 грн / п»ятсот грн 00 коп /.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 231,53 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя О. С. Рожкова