Справа № 2-2670/12
Рішення

Іменем України

"22" серпня 2012 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Рожкової О.С.

секретаря Ленько Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 20.09.2008 року та стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000, 00 грн. з відповідача щомісячно до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що зі сторони відповідача припинилася повага, сімя фактично розпалась через постійні сварки. Крім того, вказала, що син знаходиться на її вихованні та утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивач в судове засідання не зявилась, але від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме погодився сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць, не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, 20 вересня 2008 р., актовий запис № 1682 зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.4).

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Між подружжям припинилася повага, сімя фактично розпалась, подружжя проживає окремо, не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не веде, примирення не бажають.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, зазначені обставини є підставою для розірвання шлюбу, дитину залишити при матері.

Відповідач працює, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, зобовязань по виконавчих листах не має.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 Сімейного кодексу України визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: матеріальне становище платника аліментів. За змістом ст.184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів може бути визначений судом у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Зважаючи на матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідач не заперечував щодо виду стягнення в твердій грошовій сумі, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня предявлення позову 31.05.2012 року.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 20.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1682.

Дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити при матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно починаючи з 31.05.2012 року і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя О. С. Рожкова