АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1150/11 Головуючий в 1 інстанції Категорія 58 (1)ОСОБА_1
№ 22-ц/491/34/12 Доповідач Соколан Н.О.
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Соколан Н.О.

Суддів:- ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі:- ОСОБА_4

за участю: представника позивача - ОСОБА_5,

представника Відділення Фонду ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про визнання протиправною та скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2011 року ОСОБА_7 звернулася до суду із позовом про встановлення факту знаходження на утриманні померлого, стягнення страхових виплат та одноразової допомоги у звязку з втратою годувальника. Змінивши позовні вимоги, просила визнати протиправною постанову від 17.06.2010 року про затримання страхових виплат та про скасування вказаної постанови і зобовязання відповідача вчинити певні дії виплатити призначені страхові платежі та одноразову допомогу згідно постанов від 16 червня 2010 року.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.10.2011 року позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області № 1 від 17 червня 2010 року про затримку виплати одноразової допомоги та щомісячних страхових платежів ОСОБА_7.

Зобовязано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області виплатити ОСОБА_7 одноразову допомогу та щомісячні страхові платежі, встановлені постановами Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області № 0407/1708.1/2 від 16 червня 2010 року та № 0407/1708.2/4 від 16 червня 2010 року.

В апеляційній скарзі Відділення Фонду ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, оскільки рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права; судом не взято до уваги, що позивач являється пенсіонеркою та отримує пенсію за віком, яка забезпечує їй прожитковий мінімум.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2009 року помер від професіонального захворювання ОСОБА_8, чоловік заявниці, з яким вона перебувала в шлюбі з 1968 року та, перебуваючи на його утриманні, проживала з ним однією сімю до дня його смерті.

Відповідно до ст.,ст. 33,34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Відділення Фонду постановами від 16 червня 2010 року призначив заявниці одноразову допомогу та щомісячні страхові виплати.

Постановою від 17 червня 2010 року Відділення Фонду затримало призначені виплати у звязку з наміром оскаржити в судовому порядку довідки про знаходження її на утриманні померлого чоловіка.

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалюючи рішення, суд вірно встановив обставини по справі, дав їм належну оцінку і відповідно до норм матеріального та процесуального права обґрунтовано дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки відповідно до вимог ст. 33 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали право на день його смерті право на одержання від нього утримання. Такими непрацездатними особами є жінки, які досягли 55 років, якщо вони не працюють. Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті чоловіка досягла віку у 64 роки.

У звязку з чим посилання в апеляційній скарзі, що позивач являється пенсіонеркою та отримувала пенсію за віком, яка забезпечує їй прожитковий мінімум згідно положення ст. 1265 ЦК України та ст. 75 Сімейного Кодексу України, є безпідставними.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що постанова від 17 червня 2010 року Відділення Фонду про затримання страхових виплат позивачу не ґрунтується на положеннях ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», а тому підлягає скасуванню.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд ухвалив рішення, яке відповідає вимогам матеріального і процесуального законодавства, і не знаходить підстав до задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області - відхилити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: