Справа № 2-к/2506/1/12 Провадження № 22-ц/2590/2200/2012 Головуючий у I інстанції Литвиненко І. В.
У Х В А Л А

13 червня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Український кардан на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 травня 2012 року по справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-закупівельна компанія ГАЗ про надання дозволу на виконання на території України рішення Арбітражного суду Нижегородської області від 16.12.2009 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Український кардан заборгованості та судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-закупівельна компанія ГАЗ, -

встановив :

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 травня 2012 року було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-закупівельна компанія ГАЗ.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 05 червня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Український кардан звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України, оскільки оскаржувана ухвала була постановлена без участі апелянта, в матеріалах справи мається поштове повідомлення про отримання копії ухвали (а.с. 54).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю „Український кардан повинно було сплатити 1073 грн. х 0,1 = 107 грн. 30 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Український кардан на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 травня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1