0527 № 0527/3572/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцька О. В.
при секретарі Теліціній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
19 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зазначивши, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрували у виконкомі Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області 28 листопада 2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2012 року сторони припинили спільне проживання з причини постійних сварок на ґрунті зловживання відповідачем спиртними напоями. Позивач вважає збереження сімї неможливим, спору щодо спільного майна не має. У звязку з наведеним просила шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували у виконкомі Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області 28 листопада 2003 року (а.с. 3). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). З січня 2012 року сторони припинили сімейні відносини та спільне проживання з причини постійних сварок на ґрунті зловживання відповідачем спиртними напоями. Спор щодо спільного майна відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подальше збереження сімї суперечить інтересам сторін, а також інтересам неповнолітніх дітей, які мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 листопада 2003 року у виконкомі Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 06.
Позивачеві ОСОБА_1, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, залишити право після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: