Справа № 541/42/12
№ 2/541/401/12
08.02.2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г. при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів, -
ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення суми боргу, вказуючи на те що Відповідач взяв позику у Позивача в розмірі 480 доларів США, що складає в еквіваленті 3840 гривень, строком на два місяця. Відповідач добровільно в установлений строк позику не повернув. Прохав стягнути з Відповідача суму позики в розмірі 3840 гривень, штраф в розмірі 251 гривня та судові витрати.
Позивач у судове засідання не зявився, але надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 480 доларів США по курсу НБУ на момент винесення рішення суду. Від позовних вимог, стосовно стягнення штрафу відмовився. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, думку позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 29.07.2009 року, Відповідач, згідно розписки, отримав від Позивача 480 доларів США строком на два місяця (а.с.5).
Надавши кошти Позивач виконав свої зобовязання але Відповідач своїх зобовязань по поверненню суми позики не виконав, у звязку з чин утворилася заборгованість в розмірі 480 доларів США.
Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ст.. 36 Закону України Про ОСОБА_3 Україниофіційний курс гривні до іноземних валют встановлюється НБУ. Згідно з. ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання та валютного контролю, валютні курси встановлюються ОСОБА_3 Банком України за погодженням з Кабінетом Міністрів України.
Положенням Про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів, затвердженого Постановою Правління НБУ № 496 від 12.11.2003 року, визначається, що офіційний курс гривні до іноземних валют, зокрема до долару США установлюється щоденно. Для розрахунку курсу гривні до іноземних валют використовується інформація про котирування іноземних валют.
Як вбачається з інформації про котирування іноземних валют, НБУ встановив офіційний курс гривні до долару США 08.02.2012 року в розмірі 798,97 гривень за 100 доларів США.
Таким чином, судом встановлено, що Позивач свої обовязки виконав надавши Відповідачу позику 29.07.2009 року, шляхом передачі Відповідачу коштів, строком на два місяця тобто до 29.09.2009 року, що підтверджується розпискою з підписом Відповідача (а.с. 5), але Відповідач своїх зобовязань по поверненню суми позики не виконав, у звязку з чин утворилася заборгованість в розмірі 480 доларів США, що еквівалентна за курсом НБУ 3 835,05 гривень.
Задовольняючи позов, суд на підставі ст. 88 ЦПК України, стягує з Відповідача на користь Позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 188,20 гривень.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики в розмірі 3 835 (три тисячі вісімсот тридцять пять) гривень 05 копійок та судовий збір в розмірі 188,20 гривень.
Копію судового рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Шишилін О. Г.