Справа № 2-7105/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат та просила суд стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати на лікування спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, його поховання та встановлення пам'ятника в розмірі 20584 грн 45 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_2 понесені позивачем та документально підтверджувальні судові витрати по справі, витребувати з Дванадцятої державної нотаріальної контори м. Києва належним чином прошиту, пронумеровану, нотаріально завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач в позовній заяві зазначила в якості відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак заявляє вимоги лише до ОСОБА_2, у зв'язку з чим позивачу слід конкретизувати та обґрунтувати вказані обставини.

В матеріалах позовної заяви та додатках до неї відсутні дані про вступ позивача у право спадкування після смерті ОСОБА_4, однак зазначає. що спадкодавцями після його смерті є позивач та ОСОБА_4, тому слід надати посилання на докази в обґрунтування зазначеного.

Крім того, в позовній заяві позивачем, з урахуванням позовних вимог, не вирішено питання про притягнення до участі у справі відповідний орган Головного управління юстиції та Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори.

Позивачу слід конкретизувати позовні вимоги в зазначеній частині та викласти їх шляхом подання позовної заяви з долученням до неї її копії та копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О.Козленко