Справа № 411/8116/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

у відсутність 3-ї особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини , суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів , вказавши, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_4, 16 03 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Інгулецького районного суду від 03 10 2000 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу) на утримання сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття.

З 2006 року він мешкає з ОСОБА_3 ( третя особа по справі). Мають дочку ОСОБА_6, 13 07 ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час з ОСОБА_3 він не підтримує стосунків, однак сплачує аліменти на утримання дочки в добровільному порядку в розмірі 1/4 частини заробітку.

Окрім сплати аліментів йому необхідно витрачати кошти на своє утримання , харчування, сплату комунальних платежів. Йому важко утримувати двох дітей та самому існувати. У зв»язку з чим змушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання сина.

Просить зменшити розмір стягнення аліментів на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісяця на 1/ 8 частину заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, 16 03 ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття сина на користь ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві, просив зменшити розмір сплачуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_5 з 1/4 частини до 1/8 частини заробітку, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні відповідач, позов не визнала , пояснила , що позивач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку. Вона не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши, сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2000 року у справі за № 2- 703/2000 рік зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 16 03 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти у розмірі 1/ 4 частини з усіх його видів заробітку, щомісячно, починаючи з 26 09 2000 року до повноліття дитини , але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

У відповідності зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Позивач ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , 13 07 ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.с. 7 свідоцтво про народження). Позивач працює в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг, рудоуправління ( л.с. 10-11) Сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини заробітку ( л.с. 11 довідка ). Також сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини заробітку ( л.с. 10 довідка ).

Враховуючи, що загальний розмір стягуваних аліментів в позивача ОСОБА_1 складає 50% від заробітку, суд вважає, що можливо зменшити розмір аліментів стягнутих на користь ОСОБА_2 Однак, враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітна ( копія трудової книжки ) , враховуючи інтереси дитини ОСОБА_4 , суд вважає, що розмір аліментів може бути зменшений, однак лише до 1/6 частини заробітку.

Керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 213,215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково .

Зменшити розмір стягнення аліментів на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2000 року у справі за № 2- 703/2000 рік з 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісяця на 1/ 6 частину заробітку (доходу) з ОСОБА_1, 27 11 ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ІК НОМЕР_1 ) , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_4, 16 03 ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття сина, починаючи з 24 вересня 2012 року, на користь ОСОБА_2.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8