Справа № 2-5382/11
(2/401/1257/12)
25.01.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 2001 по 2003 роки перебував з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої матір'ю вказана ОСОБА_2. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач просив суд стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати в його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 2001 по 2003 роки перебував з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої матір'ю вказана ОСОБА_2. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає та знаходиться на утриманні позивача.
Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, утриманці відсутні, тому суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь батька ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 12.09.2011 року.
Також з відповідача підлягає стягненню 214,60 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь батька ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 12.09.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 214 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: