Справа № 0616/5003/12
провадження у справі № 2/0616/1413/12
14 листопада 2012 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Гопанчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що з 17.10.2009 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23.08.2012 шлюб було розірвано рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду, а малолітню дитину залишено на вихованні матері.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Дитина проживає та перебуває на утриманні та вихованні у позивача. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання позивачка не зявилася, надіслала до суду заяву у якій просить справу розглядати без її участі, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надав тому суд, вирішив за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, з винесенням заочного рішення.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2012 року про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.4). Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Враховуючи те, що відповідач здоровий, працездатний, може утримувати своїх дітей, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст.. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп..
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: О.М. Коцюба