Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

Справа № 2306/3348/12

номер провадження 2/2306/1209/12

09.11.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа-Державний нотаріус Золотоніської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача вказує на те, що рішенням апеляційного суду Черкаської області від 30.05.2012 р. по справі № 22Ц-36/2012 визнано недійсним заповіт ОСОБА_5 на імя відповідача ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 08.10.2008 р., зареєстрований в реєстрі за №6769. На підставі вищевказаного заповіту відповідач оформив свідоцтво про право на спадщину №046002 від 13.04.2011 р., зареєстроване в реєстрі за №457. На підставі цього свідоцтва зареєструвався в БТІ власником належного спадкодавці житлового будинку №21 по провул.1-й Лікарняний в м. Золотоноша Черкаської області. На даний час законним спадкоємцем майна ОСОБА_5 згідно її заповіту №550566 від 20.10.2003 р. є її син ОСОБА_2. На сьогодні позивач немає можливості оформити на себе спадщину та зареєструвати за собою власність, оскільки існує свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя відповідача ОСОБА_3 №046002 від 13.04.2011 р., зареєстроване в реєстрі за №457.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа Золотоніська міської державна нотаріальна контора - просила справу розглядати у відсутності нотаріуса.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно рішенням апеляційного суду Черкаської області від 30.05.2012 р. по справі № 22Ц-36/2012 визнано недійсним заповіт ОСОБА_5, оформлений нею 08.10.2008 р. на імя ОСОБА_3 на все належне їй на день смерті майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, також на все те, на що вона за законом матиме право, - посвідчений 08.10.2008 р. приватним нотаріусом Золотоніського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №6769.

Згідно заповіту ОСОБА_5 від 20.10.2003 р. належний їй житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою, який знаходиться в м. Золотоноша Черкаської області провулок перший Лікарняний будинок №21 вона заповіла своєму синові ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом №046002 від 13.04.2011 р., зареєстровано в реєстрі за №457 спадкоємцем майна ОСОБА_5 є ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа,якій воно видане, не мала права спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Оскільки свідоцтво про право на спадщину видане на підставі заповіту, який визнано апеляційним судом Черкаської області недійсним, то дане свідоцтво теж повинне бути визнане недійсним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 107,30 грн.

Керуючись ст.ст. 213,215, 224,226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа-Державний нотаріус міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним задовольнити повністю.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, посвідчене державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 13.04.2011 р., по спадковій справі № 188 за 2010 рік, зареєстроване в реєстрі за №457

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107,30 грн.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя О.І.Чирва