Справа № 2-о-11/2012 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С.М.

секретаря Крушельницької Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця зазначила, що 10 червня 2011 року померла її мама ОСОБА_2. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, проте їй було відмовлено у звязку з тим, що згідно запису у свідоцтві про смерть імя її мами записано як «Ганна», а справжнє її імя «Анна», що і зазначено у свідоцтві про народження. Тобто, під час видачі свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 131430 відділом Долинського районного управління юстиції допущено помилку - замість справжнього імя «Анна» вписано імя «Ганна». У її свідоцтві про народження, у трудовій книжці мами дані про імя та рік народження збігаються. Весь час у сімейному колі, друзі, знайомі називали маму і ОСОБА_3, і ОСОБА_2. Це не мало для неї суттєвого значення, тому що так заведено у суспільстві з давніх-давен, що розмовним могло бути як ОСОБА_2, так і ОСОБА_3. У 1967 році її мама розлучилася з батьком ОСОБА_4. В актовому записі про розлучення матері за № 33 від 12.05.1967року вона уже записана як «Ганна».

Встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просила постановити рішення, яким встановити факт, що свідоцтво про смерть серії І-НМ № 131430 від 10.06.2011 року, яке видане відділом Долинського районного управління юстиції 10.06.2011 року на прізвище та імя ОСОБА_2, належить її матері ОСОБА_3.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши заявницю, свідка по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Про те, що імя мами заявниці було ОСОБА_3 свідчать:

-свідоцтво про народження серії ЯЮ № 800823 від 15.08.1951 року, відповідно до якого ОСОБА_3 народилася 23.06.1938 року (а.с. 9);

-свідоцтво про народження серії VІ-УР № 658611 від 04.07.1963 року, згідно якого батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 6);

-копії сторінок трудової книжки від 21.04.1962 року, в якій зазначено, що вона належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Як вбачається зі змісту висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції від 05.10.2011 року ім'я матері ОСОБА_1 в актовому записі про шлюб № 32 від 12.07.1958 р., складеному виконкомом Обертинської сільської ради Тлумацького району на ОСОБА_4 та ОСОБА_3, записано ОСОБА_3 (актовий запис складений українською мовою). В актовому записі про розлучення матері №33 від 12.05.1967 р., складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції на ОСОБА_2, імя дружини записано ОСОБА_2. Даний факт свідчить про те, що саме при складанні актового запису про розірвання шлюбу була допущена помилка та імя дружини вказано не ОСОБА_3, а ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НМ № 131430 від 10.06.2011 року, актовий запис № 98, ОСОБА_2 померла 10.06.2011 року у віці 72 роки (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 378649 від 10.01.1987 року, заявниця змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 у звязку з укладенням шлюбу (а.с. 7).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її племінницею, а померла ОСОБА_3 була її рідною сестрою. Сестру називали по різному: і ОСОБА_3, і ОСОБА_2, а як точно вона була записана у документах їй невідомо. Ствердила, що сестра померла у червні 2011 року, а заявниця є її дочкою.

Встановлення факту належності свідоцтва про смерть серії І-НМ № 131430 від 10.06.2011 року, яке видане відділом Долинського районного управління юстиції 10.06.2011 року на прізвище та імя ОСОБА_2, належить матері заявниці ОСОБА_3, необхідне ОСОБА_1 для оформлення цивільно-правових документів та для прийняття спадщини.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів того, що свідоцтво про смерть серії І-НМ № 131430 від 10.06.2011 року, яке видане відділом Долинського районного управління юстиції 10.06.2011 року на прізвище та імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є матірю заявниці, а невідповідність у написанні імені виникла при оформленні документів про розірвання шлюбу відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції.

На підставі викладеного, ст. 256 ч. 1 п. 6 Цивільно-процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214, 215, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про смерть серії І-НМ № 131430 від 10.06.2011 року, яке видане відділом Долинського районного управління юстиції 10.06.2011 року на прізвище та імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: