Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року
м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Рімашевської О.В.,

при секретарі Сєріковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Краснодона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що вона перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 21.07.1990 року по
17.03.1998 року. Від шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
теперішній час шлюб розірвано,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, дитина
мешкає з позивачкою, знаходиться на її
утриманні та потребує матеріальної
допомоги відповідача, у зв'язку з чим,
позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки у розмірі 14 частини
усіх видів заробітку відповідача
щомісячно з дня подачі позовної заяви
до повноліття дитини.

Позивачка надала до суду заяву, у якій
підтримала заявлений позов у повному
обсязі та просила суд розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач надав суду заяву, у якій
позов визнав у повному обсязі та просив
розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що відповідач визнав позов,
суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін та ухвалити
рішення на підставі письмових
матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають дочку: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої вони записані батьками
(а.с.6-7).

Згідно з довідкою КП «»Красно донське
житлово-експлуатаційне управління»
від 12.11.2012 року, неповнолітня ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем.
Вказаний факт відповідачем не
оспорюється.

Відповідач визнав, що він проживає
окремо від родини та не надає
матеріальної допомоги на утримання
дочки.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що дитина мешкає з
позивачкою, знаходиться на її
утриманні, відповідач, як батько
дитини, має рівні з позивачем обов»язки
по утриманню дитини до її повноліття,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання доньки у
розмірі 14 частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно до повноліття
дитини, починаючи з 13.11.2012 року.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
214,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.
180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. М. Суходіл
Краснодонського району Луганської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно з 13.11.2012
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. М. Суходіл
Краснодонського району Луганської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
судовий збір на користь держави в сумі
214,60 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
через Краснодонський міськрайонний
суд.

Суддя:О. В. Рімашевська