Справа № 1523/846/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.;

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача по справі, у судове засідання не зявилась, надала суду лист, в якому просила розглянути справу за її відсутності, вказала що заперечень та додаткових заяв стосовно позову, немає.

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове засідання не зявились, надали до суду заяви, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні наступні документи: копія паспорту громадянина України ОСОБА_1, серії КЕ № 521224; копія паспорту громадянки України ОСОБА_2, серії СМ № 752593; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії 1-ЖД № 138359, із якого вбачається, вона, померла 19.04.2008р.; лист ТВБВ № 10015/0371 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»від 17.04.2012р. вих. № 04/335; лист ТВБВ № 10015/0371 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»від 26.04.2012р. вих. № 369; копія заповіту від 04.04.2008р., зареєстрованого в реєстрі за № 1197; квитанція про сплату судового збору.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено наступне.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до суду з позовною заявою до Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області та просить суд, визнати за ними право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті їх бабаки ОСОБА_3, померлої 19 квітня 2008 р. у вигляді грошових вкладів у ТВБВ № 10015/0371 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 у сумі 13641грн. 73 коп. у рівних частках кожному.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищезазначені грошові вклади. На випадок смерті ОСОБА_3 склала заповідальне розпорядження (заповіт від 04.04.2008р., зареєстрованого в реєстрі за № 1197), яким заповідала грошові вклади по рахунку № НОМЕР_1 у сумі 13641грн. 73 коп. позивачам та ОСОБА_4, в рівних частках кожному. ОСОБА_4 отримав свою частку вкладу, про що свідчить довідка ТВБВ № 10015/0371 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»від 26.04.2012р. вих.. № 369. На момент смерті бабки позивачі проживали разом з нею. Тому, позивачі прийняли спадщину, шляхом постійним проживанням разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідний шестимісячний строк позивачі не звернулися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки вважали, що звернутися із відповідною заявою потрібно після шестимісячного строку. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їм було відмовлено у звязку із пропуском строку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини повязані із спадкуванням за заповітом.

Позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 1 ст. 1217 ЦК України визначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відкриття спадщини регулюється нормою ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Ст.1223 ЦК України визнає право на спадкування осіб, які зазначені у заповіті. Ст.1233 ЦК України вказує, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При складанні заповіту були дотриманні всі вимоги форми заповіту згідно ст.1247 ЦК України. Спадкоємцями за заповітом є позивачі та ОСОБА_4, який вже отримав свою частку вкладу. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, що передбачене нормою ст.1241 ЦК України, немає. Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що позивачі, у строк передбачений ч.1ст.1270 та ч.1ст.1273 ЦК України, не відмовились від спадщини, а навпаки, прийняли спадщину, відповідно шляхом постійного проживання із спадкодавцем (ч.3ст.1268 ЦК України), суд приходить до висновку про те, що їх права на спадкове майно у вигляді грошових вкладів у ТВБВ № 10015/0371 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»по рахунку № НОМЕР_1 у сумі 13641грн. 73 коп., є невизнаними. Інших осіб, які б мали обовязкову частку у спадщині немає. Ч.5ст.1268 ЦК України вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Факт належності спадкового майна померлій ОСОБА_3, підтверджується довідкою ТВБВ № 10015/0371 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»від 17.04.2012р. вих. № 04/335 та довідкою ТВБВ № 10015/0371 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»від 26.04.2012р. вих. № 369

Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлої ОСОБА_3, до позивачів, судом не встановлено. Відповідно до ч.1ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно п.11ч.1ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Право власності ОСОБА_3, припинилось у звязку з її смертю, а право власності позивачів може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, у тому числі у разі спадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на грошові вклади у ТВБВ № 10015/0371 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»по рахунку № НОМЕР_1 у сумі 13641грн. 73 коп.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1223, 1233, 1241, 1247, 1268-1270, 1273 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті бабки ОСОБА_3, померлої 19 квітня 2008р. у вигляді грошових вкладів у ТВБВ № 10015/0371 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 у сумі 13641грн. 73 коп. у рівних частках кожному.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д. Бошков