справа № 2010/2135/12
провадження 2/2010/1373/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1

при секретарі - - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «Про стягнення боргу за договором займу та моральної шкоди»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором займу та моральної шкоди.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що відповідач у справі його знайомий, який 18 жовтня 2011 року поводився до нього з проханням дати ОСОБА_4 у позику гроші в сумі 14500 грн. пообіцявши повернути їх через неділю, на що ОСОБА_3 погодився.

Обіцянку повернути ОСОБА_3 борг через тиждень ОСОБА_4 не виконав, в даний час уникає зустрічей з ним, що свідчить про його небажання вирішити дану суперечку, що змусило ОСОБА_3 звернутися до суду з даним позовом.

Вважає,що діями ОСОБА_4 ОСОБА_3 було завдано моральну шкоду, яка виразилася в моральних стражданнях та переживаннях, порушенні душевної рівноваги, погіршень стосунків зі своєю дружиною якій стало відомо про надання відповідачеві в борг їхніх грошей.

Заподіяну ОСОБА_3 моральну шкоду, він оцінює на сумі 7000 грн.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в заяві просив заслухати справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, в заяві просив заслухати справу без його присутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом було встановлено, що 18 жовтня 2011 року ОСОБА_3 на прохання ОСОБА_4 надав у позику гроші в сумі 14500 грн. ОСОБА_4 пообіцяв повернути гроші через тиждень. На що ОСОБА_3 погодився.

Обіцянку повернути ОСОБА_3 борг через тиждень ОСОБА_4 не виконав, в даний час уникає зустрічей з ним, що свідчить про його небажання вирішити дану суперечку, що змусило ОСОБА_3 звернутися до суду з даним позовом.

Діями ОСОБА_4 ОСОБА_3 було завдано моральну шкоду, яка виразилася в моральних стражданнях та переживаннях, порушенні душевної рівноваги, погіршень стосунків зі своєю дружиною якій стало відомо про надання відповідачеві в борг їхніх грошових коштів.

Заподіяну ОСОБА_3 моральну шкоду, він оцінює на сумі 7000 грн. Вказану сумму моральної шкоди відповідач визнає.

Згідно із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст.1046,1049,1167 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 5 Харківської області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 суму в розмірі 14500 /чотирнадцять тисяч пятсот/ грн. 00 коп., судовий збір 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп., витрати за правову допомогу 1000 /одна тисяча/ грн., моральну шкоду в розмірі 7000 грн., а всього 22714/ двадцять дві тисячі сімсот чотирнадцять/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець