30 липня 2012 року 2/0538/1974/2012
Рішення

Іменем України

30.07.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлов Д.О.,

при секретарі Яшкові М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, 3-я особа: ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогою усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення відповідача з квартири АДРЕСА_1. При цьому позивачка посилалась на те, що їй належить на праві власності квартира АДРЕСА_2, відповідач є її сином, однак який у вказаному житловому приміщенні не зареєстрований. Останній зловживає спиртними напоями, псує майно у квартирі позивачки, провокує зясування відносин шляхом насильства, змушує звертатись позивача до міліції. Оскільки у добровільному порядку ОСОБА_2 не бажає звільнити квартиру, що належить позивачці, з урахуванням того, що у відповідача є у власності не рухоме майно, 50% житлового будинку по вул. Казанцева 70-А в м. Маріуполі, просить суд виселити ОСОБА_2 з АДРЕСА_3.

У судовому засіданні позивачка на задоволенні позову наполягала, просила виселити відповідача з її квартири АДРЕСА_4, тим самим усунувши перешкоди в володінні вказаним майном.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву з проханням вирішити справу у її відсутність, при цьому позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що квартира АДРЕСА_5 належить згідно свідоцтву про право власності на житло від 30 грудня 1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що зареєстровано в БТІ міста Маріуполя, реєстр № 36591 від 21 січня 1998 року.

Згідно копії особового рахунку № 5260 від 20 квітня 2012 року, наданого ЖКП «Азовжитлокомплекс» вбачається, що у АДРЕСА_3 зареєстровані власники вказаної квартири, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 6 жовтня 2011 року Маріупольського БТІ вбачається, що ОСОБА_2 є власником 42/200 частки будинку 70-А по вул. Казанцева в м. Маріуполі на підставі договору міни від 7 вересня 2011 року, реєстр нотаріусу № 2-1149.

Факт перешкод, що їх чинить відповідач ОСОБА_1, підтверджується обєктивно копіями постанов органів внутрішніх справ, щодо звернень останньої про притягнення до кримінальної відповідальності відповідача, за якими вбачається, що у квартирі АДРЕСА_4 ОСОБА_2 вчинював сварку у родині із застосуванням фізичного насильства.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном та вимагати усунення порушень його права.

На підставі ч. 1 ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

За таких підстав ОСОБА_2, який мешкає у квартирі АДРЕСА_2, у родині позивачки, будучи не зареєстрованим у вказаній квартирі, вчиняючи сварки із застосуванням насильства, чинить тим самим перешкоди власникам у користування своєю квартирою 60 по вул. Московській 61 в м. Маріуполі.

З урахуванням переліченого, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_4. оскільки обмеження права користування власністю позивачки належною їй квартирою з боку відповідача є неприпустимим.

На підставі ст. ст. 391 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, 3-я особа: ОСОБА_3, - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні правом власністю, а саме: квартирою 60 в будинку 61 по вулиці Московській в місті Маріуполі.

ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 виселити.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Суддя