Справа № 2-2060/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"16" лютого 2012 р. Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська про визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння у порядку спадкування за заповітом і на 1/2 частку в порядку спадкування за законом,,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив і вказав, що 06. 07. 2010 року померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 11 по вул. Терешкової в м. Бердянську. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 03. 11. 2008 року , в якому належне їй на праві власності майно залишила йому, ОСОБА_1
У встановлений законом шестимісячний термін він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але свідоцтва не отримав у звязку з тим, що не надав оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності померлої на нерухоме майно.
Також він дізнався про те, що після смерті бабуся до нотаріуса звернувся син померлої ОСОБА_3, який є інвалідом 2 групи і має право на обовязкову частку в спадщині.
Його батько ОСОБА_3 також звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання права на спадщину в за законом після смерті матері у вигляді 1/2 частки житлового будинку, але до закінчення розгляду справи 14.06. 2011 року помер, не отримавши свідоцтва про право на спадщину.
Просить визнати за ним право власності на 1/2 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, та на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3
В судове засідання позивач не явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає, проти заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, виходячи з наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, 06 липня 2010 року померла бабуся позивача ОСОБА_2
Згідно заповіту від 03. 11. 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5, належне їй на праві власності майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1.
Згідно довідки комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради і копії ухвали Бердянського міського народного суду від 15. 08. 1988 року ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок № 11 по вул. Терешкової в м. Бердянську Запорізької області.
Як вбачається з консультаційного листа ОСОБА_1 не було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що він не надав нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджував право власності померлої на житловий будинок.
За таких підстав ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, а ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом про визнання за ним право власності на 1/2 частку цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері на підставі ст. 1241 ЦК України, як такий, що має право на частку в спадковому майні, як інвалід 2 групи.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть 14 червня 2011 року ОСОБА_3 помер.
Згідно довідки Бердянської державної нотаріальної контори після його смерті до нотаріуса звернувся син померлого ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини за законом, заведена спадкова справа, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ОСОБА_1 у встановлений ст.. 1270 ЦК України шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, отже є підстави для визнання за ним права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.
Син померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3 набув право на обовязкову частку у спадщині, оскільки також вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері за законом. Він набув право на спадкове майно, оскільки є інвалідом 2 групи, що підтверджено довідкою МСЕК.
Після його смерті ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, як син померлого, але не отримав свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлий не встиг отримати свідоцтва про право на спадкове майно за законом після смерті матері.
За правилами ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, позивач правомірно спадкує після смерті належну батькові 1/2 частку домоволодіння, на яке він за життя отримав право.
Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги ОСОБА_4 відповідають закону, не порушують прав та інтересів інших осіб, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1217,1270,1241,1260 ЦК України, ст. ст. 10,60, 169,224,212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння № 11 по вул. Терешкової в м. Бердянську Запорізької області, що складається з житлового будинку «А», сіней «а», козирку до «а», літньої кухні з підвалом «Б», літньої кухні «Е», сараю «У», вбиральні «З», душу «Ф», гаражу літньої кухні «Д», оглядової ями до «Д», басейну «Г», водопроводу «Ж», замощення І, воріт № 2, паркану № 1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабуся ОСОБА_2, померлої 06. 07. 2010 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння № 11 по вул. Терешкової в м. Бердянську Запорізької області, що складається з житлового будинку «А», сіней «а», козирку до «а», літньої кухні з підвалом «Б», літньої кухні «Е», сараю «У», вбиральні «З», душу «Ф», гаражу літньої кухні «Д», оглядової ями до «Д», басейну «Г», водопроводу «Ж», замощення І, воріт № 2, паркану № 1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 14. 06. 2011 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6