справа № 0313/18/2012
УХВАЛА

24 січня 2012 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у нежитловому приміщенні котельні,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що вона є власником в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 5/6 часток нежитлового приміщення котельні, що на вул.Центральна, 40А в смт.Ратне Волинської області. Враховуючи, що ОСОБА_2 є власником решти 1/6 частки цього майна, яка, на думку позивача, є незначною і не може бути виділена відповідачеві в натурі, беручи до уваги, що через неприязні стосунки вони не можуть спільно володіти й користуватися цим майном, просить припинити право ОСОБА_2 на 1/6 частку приміщення котельні, що на вул.Центральна, 40 А у смт.Ратне Волинської області.

Позивач з метою доведення твердження про неможливість виділення відповідачеві належної останній 1/6 частки вказаного майна заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 просить поставити на вирішення експерта питання про ринкову вартість згаданого об`єкта нерухомості на момент призначення експертизи.

Суд вважає, що для визначення вартості нежитлового приміщення котельні, що на вул.Центральна, 40А у смт.Ратне, вартості його 5/6 та 1/6 часток, а також для встановлення можливості поділу згаданого приміщення, у разі позитивної відповіді - можливих варіантів його поділу, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи це, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка дійсна (реальна) вартість нежитлового приміщення котельні, що на вул.Центральна, 40А у смт.Ратне Волинської області?

2.Чи можливий виділ із даного об`єкта нерухомості 1/6 (однієї шостої) його частки, якщо так, то які можливі варіанти поділу цього нежитлового прміщення за умови, що одній стороні слід виділити 5/6 його частки, іншій 1/6 ? Яка вартість кожної такої частки?

3.Які необхідно виконати будівельні роботи з переобладнання і перепланування з дотриманням будівельно-технічних норм по кожному варіанту поділу приміщення котельні для ізоляції виділених частин одна від одної? Яка вартість таких робіт?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що в м.Луцьку, на вул.Червоного Хреста, 16.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача в справі, роз`яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На підставі ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційних скарг, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_6