Справа № 2114/6108/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно

в с т а н о в и л а:

Позивачу ухвалою судді від 18 липня 2012 року надавався строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема позивачу необхідно було сплатити судовий збір, надати докази вартості майна, надати докази наявності у домоволодінні приміщень, про які позивачка ставить вимоги у позовній заяві.

Одночасно суд розяснив позивачці, що одним із доказів вартості майна та складу приміщень є технічний паспорт, який виготовляється бюро технічної інвентаризації на замовлення власника і є невідємним додатком до правовстановлювального документу на нерухоме майно.

Представник позивачки на виконання ухвали судді направив до суду заяву про зменшення судових витрат за позовом, у якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення до 350 гривень.

Суддя ухвалою від 03 серпня 2012 року продовжила строк для виконання ухвали про усунення недоліків, в якій зазначила, що позивачкою не надано жодних доказів її скрутного матеріального становища, не надано доказів дійсної вартості майна, доказів складу приміщень та споруд домоволодіння. Адже позивачка у позовних вимогах вимагає зазначити приміщення у домоволодінні. Позивачці було розяснено, що доказом як вартості майна, так і наявності приміщень у домоволодінні може бути технічний паспорт на домоволодіння.

На виконання ухвали судді позивачка направила копію пенсійного посвідчення, копію домової книги, копії квитанцій про сплату за комунальні послуги.

У пенсійному посвідченні немає відомостей про розмір пенсії на час звернення до суду.

Інші документи не місять відомостей про вартість майна та їх складові частини, що необхідно було додати позивачці.

При відстрочці сплати судового збору має бути визначений його розмір, а позивачка жодних доказів вартості майна не надає.

В разі ненадання доказів вартості майна, розмір судового збору є 1 591, 90 гривня.

На виконання ухвали про надання доказів складу приміщень у домоволодінні представник позивача не згадує.

Суддя вважає за можливе продовжити позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки відкриття провадження за позовної заявою, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України призводить до порушення строків розгляду справи, а то і неможливості ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, вказанних у заяві, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_4