Справа № 1809/1607/2012
У Х В А Л А

17 вересня 2012 року

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді Школи М.Г.

за участі секретаря судового засідання Сірої С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кролевці Сумської області заяву Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Сумської обласної дирекції Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Сумської обласної дирекції Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (далі ОСОБА_1) звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на слідуюче.

Кролевецьким районним судом Сумської області 24 березня 2010 року була розглянута цивільна справа за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного рішення Кролевецьким районним судом був виданий виконавчий лист №2-95/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції (далі Кролевецьке відділення) боргу за кредитним договором №14/9846/82/81376 від 19.12.2007 року в сумі 11868 грн. 44 коп.

Виконавчий лист був переданий на виконання до відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції, який згідно постанови державного виконавця від 21 вересня 2010 року повернутий стягувачу без виконання, з повторним предявленням до виконання в термін до 21 вересня 2013 року.

17 липня 2012 року АТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТзОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний фонд 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), відповідно до глави 47 ЦК України уклали Договір відступлення права вимоги №114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до положень ст. 512 ЦК України, ТзОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, що являлись боржниками АТ "ОСОБА_1 Аваль", включно і до боржника ОСОБА_2

Відповідно до 1.3 Статуту Публічне Акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником всіх прав і обовязків ВАТ "ОСОБА_1 Аваль".

Тому ОСОБА_1 з посиланням на ст. 512 ЦК України, ст. ст. 37, 368, 378 ЦПК України просить у заяві замінити сторону позивача АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Першого Кролевецького відділення на його правонаступника ТзОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 та видати новий виконавчий лист.

Банк просить справу за його заявою про заміну сторони виконавчого провадження проводити у відсутність його представника, про що суду надав письмову заяву. Банк заявлені у заяві вимоги щодо заміни сторони підтримує.

Відповідач у справі за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення був поставлений до відому належним чином. Його неявка в судове засідання згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви Банку по суті.

Дослідивши матеріали, надані Банком до заяви про заміну сторони у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 березня 2010 року за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з них в солідарному порядку стягнута заборгованість за кредитним договором №14/9846/82/81376 від 19.12.2007 року в сумі 11868 грн. 44 коп. (а.с. 37-38)

Із заяви Банка вбачається, що виконавчий лист, який виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду від 24 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 11868 грн. 44 коп., державним виконавцем відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції 21.09.2010 року повернутий стягувачу без виконання; з повторним предявленням до виконання до 21.09.2013 року.

17 липня 2012 року ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТзОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" відповідно до положень глави 47 ЦК України уклали договір відступлення права вимоги за №114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 року та відповідно до ст. 512 ЦК України ТзОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ "ОСОБА_1 Аваль", в тому числі і до ОСОБА_2, відносно якого Кролевецьким районним судом 24 березня 2010 року ухвалено рішення про стягнення з нього солідарно заборгованості за кредитним договором №14/9846/82/81376 від 19.12.2007 року в сумі 11868 грн. 44 коп.

Згідно п. 1.3 Статуту ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником всіх прав і обовязків ВАТ "ОСОБА_1 Аваль". (а.с. 50)

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, за станом на 17.07.2012 року (дату укладення Договору відступлення права вимоги №114/1) відбулося вибуття сторони виконавчого провадження - ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції та ТзОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу правонаступника, як нового кредитора.

Отже необхідно замінити сторону позивача ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції по справі за №2-95/10 за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.12.2007 року за №14/9846/82/81376 та її правонаступника ТзОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 та видати новий виконавчий лист відповідно до даної ухвали, оскільки виконавчий лист, виданий згідно рішення Кролевецького районного суду від 24.03.2010 року, згідно постанови державного виконавця від 21.09.2010 року повернутий стягувачу, з повторним предявленням для виконання в строк до 21.09.2010 року.

Приймаючи рішення про задоволення заяви Банку суд приймає до уваги і положення ст. 512 ЦК України, якою передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, керуючись ст. ст. 368, 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Замінити сторону позивача по справі №2-95/10 - ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Першого Кролевецького відділення Сумської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" (правонаступник - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль") її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "Прімоколект - Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект- Венчурний Фонд - 1") за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 та видати новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_4