Справа № 2114/2-4468/11
УХВАЛА

Про прийняття зустрічного позову та обєднанні його у одне провадження із первісним позовом

09 квітня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Вітічак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, Орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до відповідача із позовною заявою в якій просять суд усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєю квартирою № 15, що за адресою м. Херсон, вул. Димитрова, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та зобовязати ВГІРФО УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також просять стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 98.50 грн..

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про розгляд разом із первісним позовом зустрічної позовної заяви. У зустрічній позовній заяві представник відповідача просить вселити ОСОБА_3 разом із її малолітньою дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до квартири АДРЕСА_1, у якій вона зареєстрована та проживала до її виселення. Також просить зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вчинити перешкод ОСОБА_3 разом із її малолітньою дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у користуванні майном квартирою № 15, що за адресою м. Херсон, вул. Димитрова, 28.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача по справі підлягає задоволенню враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або/або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до положень ч.1 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, про вселення ОСОБА_3 разом із її малолітньою дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до квартири АДРЕСА_1, у якій вона зареєстрована та проживала до її виселення, та зобовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні майном квартирою № 15, що за адресою м. Херсон, вул. Димитрова, 28 , призначивши її до розгляду в одному провадженні разом із первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7