Справа № 1310/1758/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Мацайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав і обовязків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено Договір № 003-130-63-130607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач (Банк) відкриває відповідачеві картковий рахунок № 6780 у національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до Картки. Відповідно до п.1.3 Договору, Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку у сумі 2508,0 гривень, а Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Враховуючи те, що відповідачем порушуються умови Договору кредиту, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість в розмірі 5773,28 гривень, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк»слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.6), 13 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав і обовязків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено Договір № 003-130-63-130607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач (Банк) відкриває відповідачеві картковий рахунок № 6780 у національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до Картки.

Відповідно до п.1.3 Договору (а.с.6), Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку у сумі 2508,0 гривень, а Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно з п.2.6 Договору кредиту (а.с.6), у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Судом встановлено, що станом на 25 травня 2012 року заборгованість відповідача становить 5998,28 гривень, в тому числі: тіло кредиту 3011,34 гривень, прострочене тіло кредиту 0,0 гривень, заборгованість за відсотками 839,54 гривень, заборгованість за комісіями 1922,40 гривень, пеня 225,0 гривень (а.с.5).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Дельта Банк»слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»214,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м.Київ, вул.Щорса,36Б, р/р 6780, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість в розмірі 5998,28 гривень (пять тисяч девятсот девяносто вісім гривень 28 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м.Київ, вул.Щорса,36Б, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 214,60 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Суддя ОСОБА_2