У Х В А Л А

18 травня 2012 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складі:

головуючого судді Лаврушина О.М.

при секретарi ОСОБА_1

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивiльну справу за позовом ОСОБА_2»ї Миколаївни до ОСОБА_4 про встановлення батьківства і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення батьківства і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що в період 2008-2010р.р. вона підтримувала інтимні стосунки з відповідачем.

10 грудня 2012 року у неї народилася донька ОСОБА_5, біологічним батьком якої є ОСОБА_4, який не визнає своє батьківство.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник підтримали позов та просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановити чи є він біологічним батьком дитини позивачки.

Позивач та її представник проти проведення даної експертизи не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає клопотання відповідача про проведення судово-генетичної експертизи по справі обґрунтованими і підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, тощо, суд призначає за заявою осіб, які беруть участь у справі відповідну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо походження дитини, має суттєве значення для вирішення спору по суті, по справі слід призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, провадження якої доручити експертам відділення судової імунології Донецького обласного бюро судових експертиз.

Керуючись ст.ст.10,143, 202 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

По цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_2»ї Миколаївни до ОСОБА_4 про встановлення батьківства і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, провадження якої доручити експертам відділення судової іммунології Донецького обласного бюро судових експертиз, розташованого за адресою: м.Донецьк, проспект Ілліча, 14.

На вирiшення експертів поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5, яка народилася 10.12.2010 року?

В розпорядження експертiв надіслати ухвалу суду про проведення цієї судово-медичної експертизи.

Про день та час проведення експертизи повідомити сторони:

Позивачка ОСОБА_2»я Миколаївна, мешкає разом з донькою ОСОБА_5 за адресою: м.Добропілля, м-н Сонячний, 16/37 (тел.);

Відповідач ОСОБА_4, мешкає м.Добропілля, пер.Кутузова, 37 (НОМЕР_1).

Попередити експертів про кримiнальну вiдповiдальнiсть за завiдомо неправдивий висновок експерта та вiдмову вiд проведення експертизи за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Цивiльну справу провадженням призупинити до закiнчення проведення експертизи.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя О.М.Лаврушин