Справа № 2/1416/3508/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Миколаївської міської ради, житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про визнання права користування кімнатою,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому Миколаївської міської ради, житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про визнання права користування кімнатою.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що він проживає в кімнатах № 3 та 5 квартири 1 по пр.. Жовтневому,51-А у м. Миколаєві. Згідно ордера йому з 1991 року у користування була надана кімната № 3 для проживання з родиною з трьох чоловік. З моменту заселення з дозволу керівництва він фактично зайняв кімнату № 5, проживає у зазначених кімнатах зі своєю сімєю, здійснюють плату комунальні послуги, провели ремонт.

Посилаючись на вищезазначене, просив суд визнати за ним право користування кімнатою № 5 квартири № 1 по пр.. Жовтневому,51-А у м. Миколаєві.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися. Від представника виконкому Миколаївської міської ради та ЖКП «Південь» до суду надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, проти задоволення позову заперечували.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

30 жовтня 1991 року виконкомом Миколаївської міської ради на імя ОСОБА_2 видано ордер на житлове приміщення № 465 ОСОБА_3 039856 на право заняття житлового приміщення, що складається з одної кімнати по пр.. Жовтневому,51-А, в квартирі № 1 - кімнату № 3.

Згідно довідки ЖКП «Південь» № 6706 від 19 листопада 2012 року, листа виконкому Миколаївської міської ради № 3371/512-14-06 від 22 листопада 2012 року, по пр.. Жовтневому,51-ААДРЕСА_1, кімната № 3, зареєстровані ОСОБА_1, його зять ОСОБА_3, онук ОСОБА_4. Зазначені особи в кімнаті № 3 не проживають, ОСОБА_1 здав кімнату в піднайом іншим особам.

Відповідно довідки ЖКП «Південь» № 6705 від 19 листопада 2012 року, листа виконкому Миколаївської міської ради № 3371/512-14-06 від 22 листопада 2012 року, по пр.. Жовтневому,51-ААДРЕСА_1, кімната № 5, зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_6, які у даній кімнаті не проживають, кімнату самовільно зайняв ОСОБА_1

Як вбачається з листа виконкому Миколаївської міської ради № 3371/512-14-06 від 22 листопада 2012 року квартира № 1 по пр.. Жовтневому,51-А у м. Миколаєві є службовою та не приватизованою.

Відповідно положень ч.2 ст. 121 ЖК України службові жилі приміщення надаються за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації, правління колгоспу, органу управління іншої кооперативної та іншої громадської організації.

Згідно вимог ч. 1 ст. 122 ЖК України на підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення у надане службове жиле приміщення.

За такого суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до виконкому Миколаївської міської ради, житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про визнання права користування кімнатою відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська