Справа № 227/3995/12
Провадження №2/227/1618/12
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11.12.2012 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Кривошиївської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та просить про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим, що 01.05.20112 року в с. Колибабинці Хмільницького району Вінницької області у віці 85 років, померла її мати ОСОБА_2.

Після смерті спадкодавеці залишилось майно, яке складається з земельної ділянки, що розташована на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім того, 01.06.2007 року ОСОБА_2 в Кривошиївській сільській раді було складено заповіт, згідно якого все майно з чого б воно не складалось та де б воно не було, у тому числі усе те що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачці. Даний заповіт не змінено та не відмінено.

Позивач, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, так як вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном, оскільки спадкодавець за життя усно виявляла волю про те, щоб після її смерті все майно успадкувала позивач, яка до дня її смерті здійснював за нею догляд, після смерті похоронила на місцевому кладовищі, до теперішнього часу позивач користується її майном за призначенням, у неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов розглянути у його відсутність.

Відповідач представник Кривошиївська сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судовому засіданні позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз.6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини . При цьому треба виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть 1-АМ № 230189 від 04 травня 2012 року підтверджується, що 01 травня 2012 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, що розташована на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, відповідно до державного акту на право власності серії ВН № 199674.

Згідно довідки Кривошиївської сільської ради за № 358 від 14 листопада 2012 року доведенно, що до дня смерті ОСОБА_2, яка померла 01 травня 2011 року, була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці не має, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.. 1233, ч. 5 ст.1268, ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 року, ст. 3, 10, 15, 60, 213 -215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Кривошиївської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк 4 (чотири) місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 01.05.2012 року в с. Колибабенці Хмільницького району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Тарнавський