Справа № 1306/2047/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно по спадкуванню за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що 05.05.2008 року померла їх мати ОСОБА_3, їх батько помер швидше. Заповіту на випадок своєї мати не залишила. В склад спадкового майна після смерті її матері увійшов житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований в с. Новий Кропивник по вул. Зарічній, 93 Дрогобицького району. Вказаний будинок був збудований в 1918 році і рахувався за її мамою та знаходиться на земельній ділянці площею 0,31, яка перебувала в користуванні, що стверджується виписками з погосподарських книг.

Разом з тим, вони є єдиними спадкоємцями після смерті матері і своєчасно прийняли спадщину, оскільки проживають в даному будинку, однак коли вони звернулись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як право власності на житловий будинок не зареєстровано. Просять суд постановити рішення, яким визнати за ними по Ѕ ідеальній частині право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по спадкуванню за законом після смерті матері.

Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, послалися на обставини, викладені в позовній заяві. Просять позов задоволити.

Відповідач в судове засідання подав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Новокропивницької сільської ради.

Вислухавши пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як встановлено в судовому засіданні і стверджується матеріалами справи, що позивачі були дітьми для померлої 05.05.2008 року ОСОБА_3 (свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть а.с.5-6,11).

Із даних по господарських книг вбачається, що за ОСОБА_3 рахується будинковолодіння №93 по вул. Зарічній в с. Новивй Кропивник Дрогобицького району Львівської області (довідка Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району №1020 від 13.12.2011 року), разом з тим згідно земельно-облікових книг за вказаним домогосподарством рахується земельна ділянка площею 0,31 га. (довідка Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району №1019 від 13.12.2011 року) (а.с.13-14).

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями за законом І черги після смерті ОСОБА_4Ф, однак свідоцтво про право на спадщину за законом їм видане бути не може, так як право власності на житловий будинок не зареєстровано в КП ЛОР "ДМБТІ та ЕО".

Оскільки протягом встановлено законом строку спадкоємці позивачі не заявили про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що спадкодавець при житті не могла отримати свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок, позивачі є її єдиними спадкоємцями за законом І черги, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачі прийняли спадщину після смерті матері, доглядають за будинком, однак не оформили спадкових прав у нотаріальній конторі та права власності на спірне будинковолодіння через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, а тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Звідси суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 346, 1258, 1261, 1265, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в рівних частинах, по Ѕ ідеальній частині на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 50,6 кв.м., житловою 23,0 кв.м. з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться в с. Новий Кропивник по вул. Зарічній, 93, Дрогобицького району Львівської області, по спадкуванню за законом спадкоємцями першої черги після смерті матері - ОСОБА_3, яка сталася 05.05.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка