Справа № 1713/482/12
УХВАЛА

06 вересня 2012 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача відділу Держкомзему у м. Острог ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до відділу Держкомзему у м. Острог Рівненської області, ОСОБА_3 міської ради, державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", ОСОБА_5 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради

в с т а н о в и в :

в провадженні Острозького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до відділу Держкомзему у м. Острог Рівненської області, ОСОБА_3 міської ради, державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", ОСОБА_5 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради.

Відповідно до поданих документів 08.10.1996 року рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, затвердженим 30.05.2006 року сесією ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_7 було передано в приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку в м. Острог по вул.. Федорова, 46 а земельну ділянку площею 1000 кв.м., та залишено в постійному користуванні земельну ділянку площею 436 кв.м.

Відповідно до поданих документів 11.07.1996 року рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, затвердженим 21.08.1996 року ОСОБА_3 міською радою, ОСОБА_5 було передано в приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку в м. Острог по вул.. Федорова, 48 земельну ділянку площею 1000 кв.м. та передано в приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 1315,8 кв.м. в м. Острог по вул.. І.Федорова, 18. Відповідно до рішення ОСОБА_3 міської ради від 20.11.2009 року внесено зміни в попередньо прийняті рішення та рішення №132 від 21.08.1996 року ОСОБА_3 міської ради в частині, що стосується передачі у власність земельної ділянки площею 1315,8 кв.м. змінено та цим рішенням ОСОБА_5 передано земельну ділянку площею 1617 кв.м. для ОСГ.

На підставі зазначених рішень ОСОБА_5 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ №069055, який разом з рішенням ОСОБА_3 міської ради від 20.11.2009 року оспорюється позивачем з мотивів того, що порушено його право на земельну ділянку, оскільки межі земельної ділянки ОСОБА_5 на зазначеному державному акті не відповідають фактичним межам та включають в себе частину земельної ділянки, якою користується позивач.

Під час судового розгляду відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення по справі землевпорядної експертизи, мотивуючи його тим, що тільки зазначена експертиза може встановити факт чи має місце накладка належної ОСОБА_5 земельної ділянки, що знаходиться по вул.. І.Федорова, 48 в м. Острог Рівненської області на належну ОСОБА_7 суміжну земельну ділянку, що знаходиться по вул.. І.Федорова, 46 а в м. Острог Рівненської області і який розмір частини земельної ділянки ОСОБА_5 накладається на суміжну земельну ділянку, належну ОСОБА_7

Представник позивача заперечує проти призначення зазначеної експертизи, мотивуючи це тим, що при проведенні повторних обмірів земельної ділянки ОСОБА_5 працівниками ДП "Центр державного земельного кадастру" було встановлено помилку при виготовленні технічної документації з землеустрою для виготовлення ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку. Представники відповідачів відділу Держкомзему у м. Острог, ОСОБА_3 міської ради заперечують проти проведення експертизи.

Оскільки відповідь на зазначені питання мають значення для правильного вирішення спору і для їх вирішення необхідні спеціальні знання, на підставі ст.. 143, 145, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити по справі землевпорядну експертизу на вирішення якої поставити питання:

чи відповідають фактичні межі земельної ділянки належної ОСОБА_5, яка знаходиться по вул.. І.Федорова, 48 в м. Острог Рівненської області та суміжної земельної ділянки, належної ОСОБА_7, яка знаходиться по вул.. І.Федорова, 46 а в м. Острог Рівненської області, Державному акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ №069055, виданому на ім'я ОСОБА_5

Чи має місце накладка належної ОСОБА_5 земельної ділянки, що знаходиться по вул.. І.Федорова, 48 в м. Острог Рівненської області на належну ОСОБА_7 суміжну земельну ділянку, що знаходиться по вул.. І.Федорова, 46 а в м. Острог Рівненської області, якщо так, то який розмір частини земельної ділянки ОСОБА_5 накладається на суміжну земельну ділянку, належну ОСОБА_7

2. Проведення експертизи доручити експертам приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт".

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

4. Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_5.

6. Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_7 до відділу Держкомзему у м. Острог Рівненської області, ОСОБА_3 міської ради, державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", ОСОБА_5 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради зупинити.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8