Справа № 1510/5406/12
Провадження № 6/1510/603/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Лисакові О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, посилаючись на те, що на примусовому виконанні державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться судовий наказ № 3н-7037-2008 від 21.06.2008 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Перше кредитне товариство» боргу в розмірі 4347,26 грн, виконавчий збір становить 434,73 грн. Боржник у наданий виконавцем строк боргові зобовязання щодо сплати боргу не погасив, від виконання покладених на нього судовим рішенням зобовязань ухиляється.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав у повному обсязі.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, виконавчого провадження ЄДРВП № 32120034, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться судовий наказ № 3н-7037-2008 від 21.06.2008 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Перше кредитне товариство» боргу в розмірі 4347,26 грн. Виконавчий збір складає 434,73 грн.

Постановою державного виконавця від 10.04.2012 року відкрито виконавче провадження та боржнику встановлено строк для добровільного виконання зобовязання до 17.04.2012 року.

Згідно довідкам Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі від 10.05.2012 року, відділу Держкомзему у м.Ізмаїл Одеської області від 11.05.2012 року, Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області від 31.05.2012 року, витягу з автоматизованої інформаційно-пошукової системи «Автомобіль» від 14.05.2012 року, рухоме чи нерухоме майно, яке б належало ОСОБА_3 на праві власності, відсутнє.

Відповідно до акту державного виконавця від 21.06.2012 року майно боржника за адресою: АДРЕСА_1, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє.

Разом з цим, матеріали подання не містять доказів належного сповіщення боржника про наявність у відділі ДВС на примусовому виконанні відповідного судового наказу.

У постанові про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2012 року адресою боржника вказано: м.Ізмаїл, вул.Чехова, 133, тоді як у судовому наказі № 3н-7037-2008 від 21.06.2008 року та заяві стягувача про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2012 року місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1.

З наданого державним виконавцем поштового повідомлення вбачається, що боржнику копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2012 року було направлено за адресою: м.Ізмаїл, вул.Чехова, 133, в якому зазначено, що ОСОБА_1 вибув у 2005 році.

Подання не містить доказів сповіщення ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у судовому наказі: АДРЕСА_1.

Крім того, в акті державного виконавця від 21.06.2012 року відсутній підпис боржника або вказівка на відмову останнього від підпису.

Таким чином, державним виконавцем не надано доказів того, що боржник знає про наявність зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням, та доказів ухилення від його виконання, попередження боржника про можливість встановлення тимчасового обмеження у виїзді за кордон України до виконання зобовязання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4