Справа 2110/4657/12
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

02.07.2012 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Фісенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просять суд усунути їй перешкоди в користуванні належним їй будинком №92-а по вулиці Кримська у місті Херсоні, зобовязавши ОСОБА_2 знести другий поверх реконструйованої кухні і гаражу з надбудовою мансардного поверху по вулиці Кримський завулок №1-а у місті Херсоні.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, провадження якої доручити спеціалістам консалтингової фірми "Експерт".

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судової будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи відповідає технічним вимогам чинних Державних будівельних норм України проек реконструкції кухні і гаража з надбудовою мансардного поверху по вулиці Кримський завулок №1-а в місті Херсоні?

2) чи є відхилення від проекту при виконанні будівельних робіт в процесі реконструкції кухні і гаража з надбудовою мансардного мансардного поверху по вулиці Кримський завулок №1-а в місті Херсоні?

3) чи відповідає протипожежна відстань між будівлею, яка рекунструюється (кухня і гараж з надбудовою мансардного поверху) по вулиці Кримський завулок №1-а в місті Херсоні та житловим будинком №92-а по вулиці Кримська у місті Херсоні технічним вимогам таблиці 1 додатку 3.1 (обов`язковий) ДБН 360-92 "Планування і забудова міських і сільських поселень"?

4) чи будуть дотримані вимоги щодо нормативної інсоляції житлового будинку №92-а по вулиці Кримська у місті Херсоні після закінчення реконструкції кухні і гаража з надбудовою мансардного поверху по вулиці Кримський завулок №1-а в місті Херсоні?

Проведення експертизи доручити консалтинговій фірмі "Експерт", попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи - один місяць. Експертизу проводити з участю сторін, або їх представників. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Херсона протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Гордимов