НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року справа № 0312/87/2012 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Король І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

встановив:

13 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 10 грудня 1988 року в Нововолинському міському відділі ЗАГСу Волинської області, актовий запис № 513.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 10 грудня 1988 року. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не склалось. Через несумісність характерів та розбіжність в вирішенні побутових питань між ними часто виникали непорозуміння, що врешті призвели до припинення шлюбних стосунків. З 2008 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На даний час сімя фактично розпалась і існує лише формально. Вважає, що збереження сім'ї неможливе. Враховуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 в судовому порядку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.23).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.22).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З досліджених письмових доказів, а саме: свідоцтва про шлюб (а.с.3-4), копії паспорта ОСОБА_1М.(а.с.5-6), копії паспорта ОСОБА_4 (а.с.7), копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8), довідки з ЖКП №2 Нововолинської міської ради (а.с.9), копії постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 15 листопада 2011 року (а.с.10), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 94,10 грн. судового збору і 250 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується документально (а.с.1, 11-16).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, 10 грудня 1988 року у Нововолинському міському відділі запису актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №513, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп. судового збору та 250 (двісті пятдесят) грн. витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк