Справа № 227/2907/12
Провадження №2/227/1178/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В.,

при секретарі Коломієць В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Сальницької сільської ради Хмільницького району за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Сальницької сільської ради Хмільницького району за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що 3 серпня 2011 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області померла баба неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_4, яка на час відкриття спадщини постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: право на майновий пай у розмірі 565 гривень або 001 відсотків пайового фонду сільськогосподарського підприємства "Сальницьке" с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXIII № 019836 виданого 10 березня 2006 року; та земельна ділянка розміром 1,5184 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 966291.

Спадкоємці за законом першої черги, чоловік спадкодавця ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовилися на користь неповнолітнього ОСОБА_2.

Спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 прийняв в порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України.

Необхідність звернення до суду полягає в тому, що реалізувати право та виконати обов'язок відповідно до ст. 1297 ЦК України неможливо в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які були втрачені спадкодавцем.

За таких обставин ОСОБА_1 вимушений звертатися до суду за захистом права неповнолітньої дитини на спадкове майно після смерті його баби.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву у якій повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач представник Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не зявились, надавши суду заяви про визнання позову та просили розглядати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

3 серпня 2011 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - АМ № 213872 та довідкою Сальницької сільської ради Хмільницького району від 18 квітня 2012 року.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є її внук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний момент є неповнолітнім.

Інші спадкоємці за законом, батько неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1 та його дід ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини на користь неповнолітнього ОСОБА_2, що підтверджується їхніми письмовими заявами, завіреними належним чином (а.с.12, 13).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме:

- право на майновий пай у розмірі 565 гривень або 001 відсотків пайового фонду сільськогосподарського підприємства "Сальницьке" с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, який належав спадкодавцю ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXIII № 019836 виданого 10 березня 2006 року;

- земельна ділянка площею 1,5184 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 966291.

Належність спадкодавцю ОСОБА_4 земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 966291, оригінал якого втрачено, підтверджується довідкою Сальницької сільської ради від 18 квітня 2012 року та не оспорюється жодною стороною спору, що згідно ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Згідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Таким чином, ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України, оскільки інші першочергові спадкоємці за законом від спадщини відмовились та на неї не претендують.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31535850 від 31 серпня 2912 року Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті 03.08.2011р. ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, інші спадкоємці за законом на спадщину не претендують та від неї відмовились на користь неповнолітнього ОСОБА_2, відповідач та третя особа визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 213215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, а саме на:

- право на майновий пай у розмірі 565 гривень або 001 відсотків пайового фонду сільськогосподарського підприємства "Сальницьке" с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, який належав спадкодавцю ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXIII № 019836 виданого 10 березня 2006 року;

- земельну ділянку площею 1,5184 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 966291, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 79.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.