справа № 1709/28/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК»Промінь»Корецького району про виключення з членів СВК»Промінь»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить виключити його з членів СВК»Промінь».

Позивач в судове засідання не з»явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначив, що позовні вимоги пітримує в повному обсязі.

Представник відповідач ОСОБА_2, в судове засідання з»явився, повідомив суд, що СВК»Промінь»Корецького району ліквідовано і задовольнити позов немає можливості при цьому надав до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних б та фізичних осіб-підприємців в якій державний реєстратор повідомляє, що 31.01.2012року 1 000456, Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов»язано з реорганізацією.

Судом встановлено, що згідно Статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу»Промінь»в ст.13 п.13.6 передбачено, що ліквідація вважається завершеною, а Кооператив таким, що припинив свою діяльність, з моменту внесення органом державної реєстрації запису про його ліквідацію до державного реєстру.

Отже 31.01.2012 року юридичну особу Сільськогосподарський виробничий кооператив»Промінь припинено, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців серії.

Положеннями ст. 2 Цивільного кодексу України встановлено, що учасниками цивільних відносин є фізичні та юридичні особи, при цьому юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Згідно ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до ст. 39 ч. 6 вищезазначеного Закону, дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Згідно до п. 7. ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

На підставі вище викладеного, суд находить можливим закрити провадження по справі, оскільки ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.Разом з тим, закриття провадження по справі не може бути перешкодою для повторного звернення до суду з аналогічним позовом у разі визнання у встановленому порядку дій державного реєстратора про внесення до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про ліквідацію відповідача незаконними.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь «Корецького району про виключення з членів СВК «Промінь»- закрити.

Роз»яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К.Павловський