Справа №2/1508/682/12
УХВАЛА

14 грудня 2012 року

Суддя Великомихайлівського районного судуОдеської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація; Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилалась на те, що вона, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №268307, на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 28 грудня 2004 року №526/А-2004, є власником земельної ділянки площею 7,18га у межах згідно плану. Земельна ділянка розташована на території Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Цільове призначення земельної ділянки -для ведення сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №121. Акт підписано головою Великомихайлівської районної державної адміністрації та начальником Великомихайлівського районного відділу земельних ресурсів 10 березня 2005 року. Але коли позивачу на місцевості в натурі виділили земельну ділянку, то виявилось, що на цьому полі вже виділені земельні ділянки громадянам і вони ними користуються з 2001 року на підставі державних актів. Коли позивач почала розбиратись в ситуації, що склалась, то виявилось, що позивачу виготовили технічну документацію та видали державний акт не на ту земельну ділянку, яка йому була надана при розпаюванні. Земельна ділянка, яка вказана в державному акті знаходиться на масиві 16 ділянка 132, а земельна ділянка, яка була їй призначена при розпаюванні знаходиться на масиві 12 земельна ділянка 102. Тому позивачка просить суд скасувати розпорядження Великомихайлівської райдержадміністрації від 28 грудня 2004 року №526/А-2004 в частині затвердження технічної документації із землеустрою, передачі громадянам в натурі земельних ділянок та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 7,18 га у межах згідно плану розташованої на території Новосавицької сільської ради за ОСОБА_2. Визнати недійсним ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №268307, виданий 10 березня 2005 року.

Пред"явлена позовна підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.

Так, в порушення п.6 ч.2ст.119 ЦПК, в позовної заяви не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: не надано технічну документацію зі складання Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №268307, виданого 10.03.2005 року ОСОБА_2, копію розпорядження Великомихайлівської райдержадміністрації від 28 грудня 2004 року №526/А-2004, копії ОСОБА_5 актів на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_3, ОСОБА_4, та відповідно технічну документацію зі складання даних державних актів на право власності на землю, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація; Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, залишити без руху, надавши позивачеві строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С ОСОБА_1