Справа № 709/1585/2012
Провадження по справі № 4-с/709/2/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів скаргу ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області на постанову про відкриття виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області на постанову про відкриття виконавчого провадження.

В ході розгляду справи відділ державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області в особі начальника відділу ОСОБА_2 надав заперечення, згідно якого доводи скарги ними не визнаються, та вважають, що скарга подана не за підсудністю.

Скаржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали скарги, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що справа, порушена за скаргою підлягає до закриття з наступних підстав.

Виконанням рішення суду завершується процес захисту суб'єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян. Однією з гарантій принципу законності виконавчого провадження є закріплення та гарантування права на оскарження будь-яких рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця. Із принципом законності тісно пов'язаний принцип контролю за виконавчим провадженням. Зумовлений він також постюрисдикційним характером діяльності державного виконавця, який повинен виконати те, що вже присудив уповноважений державний чи не державний орган (особа). Судові гарантії законності виконавчого провадження та захисту прав його учасників полягають у тому, що до юрисдикції суду віднесено вирішення низки питань, які мають значення для виконання рішення суду та інших юрисдикційних органів, а також можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник оскаржує дії державного виконавця по виконанню рішення господарського суду Закарпатської області, якому саме і належить розглядати дану скаргу в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, передбаченого ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.ст. 208-210, 293, 383, 384 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області на постанову про відкриття виконавчого провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.