Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-17/11
Провадження № 2/1616/5/2012
У Х В А Л А

16.08.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого: судді Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Світанок", Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Будівельник", Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство „Берізка", Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство "Колос", Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Клен", Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Мрія", Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Росинка", Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Зоря" до Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Потенціал", ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача: Територіальна громада м. Полтави в особі виконкому Полтавської міської ради, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради, Територіальну громаду в особі Полтавської міської ради та Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009 року Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Світанок", Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Будівельник". Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Берізка", Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Колос", Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Клен", Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Мрія", Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство „Росинка", Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство Зоря" звернулися до суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство „Потенціал", ОСОБА_1, треті особи: Територіальна громада м. Полтави в особі виконкому Полтавської міської ради, Уравління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області, Уравління земельних ресурсів та земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування в якості доказів з Територіальної громади в особі Полтавської міської ради належним чином завірену копію викопіровки Генерального плану м. Полтави в частині документації щодо виділення земель для загального користування для облаштування дороги по вул. Ромашковій м. Полтави з зазначенням меж даної земельної ділянки (зокрема, яку саме за шириною земельну ділянку виділялось для будівництва дороги по вул. Ромашковій м. Полтави) та технічну документацію земельної ділянки, яку було надано під садівничий кооператив, правонаступником якого є садівничий кооператив Світанокна момент створення первинного кооперативу, посилаючись на те, що вищевказані документи є необхідним для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Сторони по справі в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази. За ч.2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд вважає, що представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити повністю.

Витребувати в якості доказів Територіальної громади в особі Полтавської міської ради належним чином завірену копію викопіровки Генерального плану м. Полтави в частині документації щодо виділення земель для загального користування для облаштування дороги по вул. Ромашковій м. Полтави з зазначенням меж даної земельної ділянки (зокрема, яку саме за шириною земельну ділянку виділялось для будівництва дороги по вул. Ромашковій м. Полтави) та технічну документацію земельної ділянки, яку було надано під садівничий кооператив, правонаступником якого є садівничий кооператив Світанокна момент створення первинного кооперативу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3