Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-н-1420/11
Провадження № 2-н/1616/6916/11
У Х В А Л А

02.02.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Парахіної Є.В.,

при секретарі- Вишар М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2011 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, яка утворилась за час його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з квітня 2005 року станом на 01.10.2011 року в сумі 473 грн. 99 коп., а також судових витрат.

В січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що ПАТ "Полтавагаз" при обчисленні розміру заборгованості не враховано той факт, що він як інвалід війни має право на 100-% пільгу користування комунальними послугами, в тому числі і природним газом, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований та проживає удвох з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого до повноліття також розповсюджувалася вказана пільга. Після досягнення повноліття сином вони сплачують 1/2 частину суми, нарахованої за нормами споживання, тобто заборгованості перед ПАТ "Полтавагаз" не має.

Представник ПАТ "Полтавагаз" в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, заявник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. По залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Згідно змісту заяви ПАТ "Полтавагаз" про видачу судового наказу у боржника ОСОБА_1 за період з квітня 2005 року станом на 01.10.2011 року утворилась заборгованість за послуги газопостачання в розмірі в сумі 473 грн. 99 коп.

Згідно довідки КП "ЖЕО № 8" Полтавської міської ради за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані з 23.01.2000 року всього 3 особи, а з 28.08.2007 року дві особи ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до посвідчення серії Б № 272596 від 24.06.2003 року ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни.

З довідки Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради № 962 від 28.01.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 включений до Єдиного реєстру осіб, які мають право на пільги по Ленінському району м. Полтави, та має статус інваліда війни 3 групи.

З картки абонента ПАТ "Полтавагаз" ОСОБА_1, приєднаної стягувачем до заяви про видачу судового наказу, вбачається, що заборгованість існує за період з березня 2005 року і станом на 01.10.2011 року складає 473,99 грн., нарахування плати за послуги з газопостачання здійснюється за нормами споживання, при цьому, враховується пільга. Проте незрозумілим є з розрахунку на яку кількість осіб здійснюється нарахування, чи правильно обраховано пільгу, право на яку має ОСОБА_1, та яка розповсюджувалась і на його сина до повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність перевірки правильності нарахування споживачу ОСОБА_1 плати за послуги ПАТ "Полтавагаз" з урахуванням наявних у нього пільг, з'ясування кількості осіб, які користуються послугами з газопостачання та зобовязані оплачувати їх, а також дійсного розміру заборгованості, якщо вона існує.

А тому суд вважає доведеним факт наявності між сторонами спору про право та керуючись ст. ст. 105-106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 2-н-1420/11 від 22 листопада 2011 року, виданий Ленінським районним судом м. Полтави за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 473 грн. 99 коп. та судового збору, - скасувати.

Роз'яснити ПАТ "Полтавагаз", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4