ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Справа №2-696/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого
судді                              О
.В. Диба

за участю
секретаря
Євдоченко О.В., О.Ю. Підгородецької

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про розподіл майна
подружжя придбаного за час шлюбу.

Сторони заявили про укладення між ними
мирової угоди, яку просили суд визнати
на наступних умовах:

1.          Позивач зобов?язується в
строк до 07 квітня 2012 року виплатити
Відповідачу грошову компенсацію
вартості частки квартири АДРЕСА_1
загальною площею 43,60 кв.м., житлова
площа 29,20 кв. м., яка складається з двох
кімнат; в розмірі 280000 грн. (Двісті
вісімдесят тисяч грн.), що еквівалентно
35000 доларів США (тридцять п?ять тисяч
доларів США).

2.          Як наслідок Відповідач не
заперечує проти того, що Позивачу буде
належати на праві власності вказана
квартира за адресою: АДРЕСА_2, а Позивач
не заперечує проти того, що Відповідачу
буде належати на правах власності
квартира за адресою: АДРЕСА_3.

3.          Визнати за Позивачем
квартиру АДРЕСА_4, яка повністю
переходить у власність ОСОБА_1.

Визнати за відповідачем ј частину
квартири АДРЕСА_5, яка належала ОСОБА_1 у
власність ОСОБА_2.

4.          Відповідач гарантує, що
після виконання Позивачем п.1 цієї
Мирової угоди, Він не матиме жодних
претензій до Позивача, стосовно
спільного нажитого майна, в тому числі
квартир за адресами: АДРЕСА_6 та
АДРЕСА_7.

5.          У разі невиконання
Позивачем зобов?язань покладених на
нього п.1 даної Мирової угоди, Позивач і
Відповідач визнають, що ухвала суду про
затвердження даної Мирової угоди буде
являтися виконавчим документом.

Мирова угода викладена в адресованій
суду письмовій формі і підписана
сторонами 30 березня 2012 року.

Суд роз’яснив сторонам наслідки
затвердження мирової угоди,
передбачені ч. 4 ст. 205 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5. ст. 175 ЦПК України суд
за клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає визнати мирову угоду,
укладену між сторонами 30 березня 2012
року, так як умови мирової угоди не
суперечать закону і не порушують прав,
свобод та інтересів інших осіб,
стосуються предмета спору, прав та
обов’язків сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. 175, ч. 4 ст. 205 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду,
укладену 30 березня 2012 року, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на таких умовах:

- Позивач зобов?язується в строк до 07
квітня 2012 року виплатити Відповідачу
грошову компенсацію вартості частки
квартири АДРЕСА_1 загальною площею 43,60
кв.м., житлова площа 29,20 кв. М., яка
складається з двох кімнат; в розмірі
280000 грн. (Двісті вісімдесят тисяч грн.),
що еквівалентно 35000 доларів США
(тридцять п?ять тисяч доларів США).

- Як наслідок Відповідач не заперечує
проти того, що Позивачу буде належати
на праві власності вказана квартира за
адресою: АДРЕСА_2, а Позивач не
заперечує проти того, що Відповідачу
буде належати на правах власності
квартира за адресою: АДРЕСА_3.

- Визнати за Позивачем квартиру
АДРЕСА_4, яка повністю переходить у
власність ОСОБА_1.

Визнати за відповідачем ј частину
квартири АДРЕСА_5, яка належала ОСОБА_1 у
власність ОСОБА_2.

- Відповідач гарантує, що після
виконання Позивачем п.1 цієї Мирової
угоди, Він не матиме жодних претензій
до Позивача, стосовно спільного
нажитого майна, в тому числі квартир за
адресами: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7.

- У разі невиконання Позивачем
зобов?язань покладених на нього п.1
даної Мирової угоди, Позивач і
Відповідач визнають, що ухвала суду про
затвердження даної Мирової угоди буде
являтися виконавчим документом.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна -
закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 850 (вісімсот
п’ятдесят) грн. та 60 (шістдесят) грн.
витрат на ІТЗ судового розгляду;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва протягом п’яти днів з моменту
отримання її копії через Оболонський
районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після
спливу строку на її апеляційне
оскарження.

Суддя:
О.В. Диба

02.04.2012 Справа № 2-696/12