АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1916/536/2012Головуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й.
Провадження № 22-ц/1990/587/12 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Бершадська Г. В., Міщій О. Я.,

при секретарі ОСОБА_1

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чортківського районного суду від 2 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Чортківської міської ради, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право власності, рішення виконкому Чортківської міської ради та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чортківського районного суду від 2 березня 2012 року позов задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ № 357014 видане 26 травня 2005 року на будинковолодіння в м. Чорткові по вул.Копичинецькій,65 Тернопільської області на ім'я ОСОБА_2 та рішення виконкому Чортківської міської ради № 153 від 16 березня 2005 року та визнано право власності на спадкове майно 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м. Чорткові по вул. Копичинецька 65 а, вартістю 8317,75 гривень за ОСОБА_3 після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 20 грудня 1995 року.

Додатковою ухвалою Чортківського районного суду від 23 березня 2012 року виправлено арифметичну помилку у рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області №1916/536/2012 від 02 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Чортківської міської ради, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право власності, рішення виконкому Чортківської міської ради та визнання права власності на спадкове майно.

В резолютивній частині рішення замінено частку ОСОБА_3 у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Копичинецькій, 35 а в м.Чорткові Тернопільської області з ? частини будинковолодіння на 1/8 його частину, із відповідною зміною частки у будинковолодінні з 8317,75, грн. на 4158,88 грн.,

Однак, як вбачається із мотивувальної та резолютивної частини вищезазначної ухвали, допущено описку, а саме, замість вул.Копичинецька,65 а зазначено вул.Копичинецька,35 а .

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах справу слід повернути суду першої інстанції для виправлення описки із зазначенням вул.Копичинецька,65 а.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Чортківської міської ради, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право власності, рішення виконкому Чортківської міської ради та визнання права власності на спадкове майно повернути суду першої інстанції для виправлення описки у строк до 8 червня 2012 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5