Справа №6/1508/41/2012р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Теренчук Н.С., при секретарі Байдан Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області щодо оголошення розшуку ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2012 року державний виконавець ВДВС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. Подання мотивоване тим, що у ВДВС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області знаходяться виконавче провадження по виконанню вимоги Ф-29 від 23.03.2012р., вимоги Ф-158 від 15.02.2011р., Ф-216 від 15.02.2012р. на суму 3711,75 грн. на користь ПФУ з боржника ОСОБА_1. Боржником добровільно вимога УПФУ не виконується - у зв"язку з чим виникла заборгованість зі сплати боргу. Для виконання зазначеного документу державним виконавцем, на підставі ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", перевірено майновий стан боржника за місцем його проживання, проведено розшук майна боржника в результаті вжитих заходів встановлено відсутність майна. Також відсутні відомості про місце знаходження боржника ОСОБА_1, а саме згідно довідки адресного бюро в Одеській області боржник зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. Боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу на користь УПФУ. Віна неодноразово викликалася до відділу державної виконавчої служби для сплати заборгованості. Однак, станом на 06.11.2012 року заборгованість в сумі 3711,75 грн. залишилась непогашеною, заходи щодо її погашення боржником не вжито. На зазначених підставах просила подання задовольнити.

Державний виконавець в судовому засіданні подання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає що у задоволені подання має бути відмовлено.

Із копії постанов про відкриття виконавчого провадження № 32793800 від 29 травня 2012 року, №32924932 від 30 травня 2012 року, №32924409 від 30 червня 2012 року вбачається, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Одеській області від 10.07.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Державний виконавець не надала відомостей суду про вжиті заходи щодо розшуку майна боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою її фактичного проживання, вказаною у постанові про відкриття виконавчого провадження.

Крім того, в поданні державного виконавця ВДВС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області щодо оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доданих документів не в повній мірі вказано данні про особу боржника, а саме: не вказано по батькові боржника, що унеможливлює задоволення подання державного виконавця ВДВС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області щодо оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином суд вважає, що подання подано передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 210, 375 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.С. Теренчук