Справа № 0503/9538/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 до Луганської селищної ради про визначення додаткового строку у вигляді 3 місяців для подачі заяви при прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки, кадастровий номер :01:065:0008, площею 4,4908 га, розташованої на території Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області, що залишилася після смерті ОСОБА_2.

Статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до позовної заяви, до яких, зокрема, відносяться зазначення позивача та відповідача.

В позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено процесуальний статус учасників заявленого до розгляду в суді цивільно-правового спору, який згідно з частиною 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України визначається в якості сторін цивільного процесу позивача та відповідача.

Крім того, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві ОСОБА_1 міститься посилання на звернення в нотаріальну контору з приводу оформлення прав на спадкове майно. При цьому позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення доказів, які підтверджують факт даного звернення.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкуванняпри розгляді справ за позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

У зв`язку з цим слід визнати, що позовна заява ОСОБА_1 подана за порушенням вимог пункту 6 частини 2 статті 119 ЦПК України, тобто без зазначення доказів, які підтверджують факт звернення позивачів до органів нотаріату з приводу оформлення прав на спадщину, зокрема, постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Дана обставина не дозволяє визначитися з наявністю порушень прав позивачів на прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви ОСОБА_1 повинні бути усунені шляхом подання до суду з супровідним листом позовної заяви та її копії для відповідача з належно визначеними у ній сторонами цивільно-правового спору позивача та відповідача, а також доказів звернення позивача до органів нотаріату з приводу оформлення прав на спадщину, зокрема, постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Керуючись ст.ст.119,121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача про те, що відповідно до частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України у випадку усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І. В.Решетняк