РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2012 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі - Брухаль Н.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем розірвали 23.12.2011 року. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Тому суд вважає, що слід згідно ст.ст.169, 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №236585 від 17.03.2010 року (зроблений запис №1345), котра проживає разом з матірю ОСОБА_3 Сторони розірвали шлюб та проживають окремо. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, таким чином не виконує свого прямого батьківського обовязку.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК України); а також зобовязує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України).

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому такі слід стягувати з дня звернення позивачки до суду та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.

Враховуючи, що позивач не змогла представити докази платоспроможності відповідача, зокрема постійного джерела прибутку останнього, а тому суд вважає, що слід стягувати з відповідача лише 450 гривень з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 18.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214 гривень (двісті чотирнадцять) 60 копійок судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Козюренко Р.С.