Справа № 1614/2527/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.

при секретарі Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначала, що між нею та відповідачем 06.10.2006 року в Білецьківській сільські раді Кременчуцького району Полтавської області було зареєстровано шлюб , від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрати довіри та різних поглядів на сімейне життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, оскільки має наміри та бажання зберегти сімя. Просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позов слід задовольнити.

Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що між ними 06.10. 2006 року в Білецьківській сільські раді Кременчуцького району Полтавської області було зареєстрований шлюб, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 020286. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 044363 виданого Білецьківською сільською радою Кременчуцького району.

Причиною розпаду їх сімї стали постійні сварки, відсутність довіри один до одного та взаєморозуміння

Сторони не проживають разом, не мають наміру зберігати сімю, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,81,88,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Даньшина) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06 жовтня 2006 року Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавською області, актовий запис № 18 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський