Справа № 2506/6164/2012
Провадження по справі 2-о/2506/151/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі: Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадщини на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що 12.10.2008 року помер ОСОБА_3, якій є батьком заявниці і відкрилась спадщина щодо спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул.Шевченко, 27 с.Ладінка, Чернігівського району Чернігівської області та земельної ділянки площею 0,26 га для ведення особистого господарства, що належала її батьку на підставі державного акту на праві приватної власності серії ІУ-ЧН № 020766 від 24.06.2002 року(а.с.22). Вона постійно проживала з батьком на час відкриття спадщини, але зареєстрована була в м. Чернігів вул.Лисенко, 8. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця є дочка спадкодавця ОСОБА_1. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку вона позбавлена можливості через ту обставину, що факт її спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджений документально.

З цих підстав заявниця просила встановити факт її постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зацікавлена особа Ладинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, проти не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до розяснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі о оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_3 помер 12.10.2008 року (а.с.12)

Факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджено поясненнями заявниці, довідками виданими виконкомом Ладінської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. (а.с. 18-19).

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257-258,209,218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, яка народилась13.05.1961 року народження, постійно проживала однією сімєю з ОСОБА_3, померлим 12.08.2006року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4