Справа №2002/2-484/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Коптєва Ю.А., за участю секретаря- Ведмідь І.В., позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) , посилаючись на те, що 24 січня 2000 року померла тітка її матері- Бородько ОСОБА_2, Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в розмірі 7,05 умовних кадастрових гектарів в землях колишнього КСП ім. Леніна Барвінківського району Харківської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія № 026320, виданого Барвінківською РДА 08 липня 1996 року. ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала разом з її матірю, яка здійснила її поховання, а тому її мати фактично прийняла у спадщину майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3

28 червня 2006 року померла її мати ОСОБА_4 Відповідно до заповіту від 26 квітня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори 26.04.2005 р., вона є спадкоємницею всього майна, яке залишилось після смерті матері.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену змемельну частку (пай) вона позбавлена можливості, оскільки не збереглися правовстановлюючі документи, які б підтверджували родинні відносини її матері з померлою ОСОБА_3 ,а саме свідоцтво про народження матері, та свідоцтво про її одруження , а тому просила встановити факт, що її мати була племінницею померлої ОСОБА_3,та визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної частку (пай) в розмірі 7,05 умовних кадастрових гектарів в землях колишнього КСП ім. Леніна Барвінківського району Харківської області.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача - Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 січня 2000 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ВЛ №213188, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського РУЮ Харківської області 24 січня 2000 року, актовий запис №24.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ХР № 026320 , зареєстрованого 08 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 252, ОСОБА_3 належало право власності на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності ксп ім.Леніна, розміром 7,05 в умовних кадастрових гектарах .

Відповідно до Технічної документації організації території земельних часток (паїв) за рахунок земель колективної власності КСП ім. Леніна та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам ОСОБА_5 сільської ради Барвінківського району Харківської областіта рішення загальних зборів власників земельних часток (паїв) ксп ім. Леніна від 20 червня 2003 року ОСОБА_3 були виділені земельні ділянки № 184 площею 5,5212 га (рілля) та № 361 площею 0,2973 (сіножаті).

Згідно ч.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Барвінківської міської ради від 24.05.99 р. ОСОБА_4 мала наступний склад склад сімї: тітка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки виконавчого комітету Барвінківської міської ради від 27.01.2000 р. убачається. що ОСОБА_4 проживала разом зі своєю тіткою ОСОБА_3, вела разом з нею спільне господарство.

28 червня 2006 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ВЛ №062049, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського РУЮ Харківської області 28 червня 2006 року, актовий запис №126.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 11 березня 1978 року Барвінківським райвідділом РАГСН Харківської області, матірю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) Л.І. рахується ОСОБА_4

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно була тіткою ОСОБА_4, проживала разом з нею, та вела спільне господарство.

Суд визнає достовірність цих показань, враховуючи, що свідки не зацікавлені в результаті розгляду цієї справи.Їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам, дають суду можливість встановити дійсні відносини сторін і правильно вирішити спір.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_4 є племінницею ОСОБА_3

Відповідно до заповіту від 26 квітня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори 26.04.2005 р., ОСОБА_4 на випадок смерті заповідала все своє майно дочці ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка, як спадкоємець за заповітом, має право на успадкування прав, які належали її матері на день смерті, а саме право власності на на земельну частку (пай) розміром 7,05 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом (серія ХР № 026320) , зареєстрованого 08 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 252.

Керуючись ст. ст. 4-8, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1258, 1265,1268 ЦК України, ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, була племінницею ОСОБА_3, яка померла 24 січня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності ксп ім.Леніна розміром 7,05 в умовних кадастрових гектарах посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ХР № 026320 , зареєстрованого 08 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 252.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коптєв Ю.А.