Справа № 111/2731/2012
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 червня 2012 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Шевченко І.В., при
секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
скасування судового наказу від 25
травня 2012 року, яким з нього на користь
КП УЖКГ "Янтар" стягнуто заборгованість
за надані комунальні послуги у розмірі
1519,32 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що
його дружина ОСОБА_2 є працівником
міліції та має 50% пільги з оплати
комунальних послуг. Кірм того, в період
з 2004 по 2010 роки ОСОБА_1 сам був
співробітником міліції.
Заборгованість нарахована без
урахування пільг, передбачених
законодавством.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 підтримала вимоги про
скасування судового наказу та
пояснила, що не погоджується з розміром
заборгованості, оскільки член сім'ї
боржника - ОСОБА_2 є працівником
міліції, що проживає й працює у
сіліьскій місцевості та у
відповідності до діючого
законодавства має пільги з оплати
комунальних послуг, а заборогваність
нараховується без урахування даних
пільг.

Представник стягувача Корнієвська К.Ю.
у судовому засіданні заперечувала
проти скасування судового наказу,
зазанчивши, що підстав для цього не має.

Заслухавши доводи представників
боржника та стягувача, дослідивши
матеріали цивільної справи № 111/2448/2012,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 25
травня 2012 року Красногвардійським
районним судом було видано судовий
наказ за заявою КП УЖКГ "Янтар" про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за
надані комунальні послуги в сумі 1519,32
грн та судових витрат у розмірі 107,30 грн
(а.с. 17). Копію наказу отримано боржником
26 травня 2012 року (а.с. 19).

Згідно з ч.1 ст.95 ЦПК України судовий
наказ є особливою формою судового
рішення, що видається судом за
результатами розгляду вимог,
передбачених статтею 96 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК
України судовий наказ може бути видано,
у разі якщо заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

У відповідності до п.2 ч.8 ст.1051 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

З поданої до суду 01 червня 2012 року заяви
боржника ОСОБА_1, який не погоджується з
розміром заборгованості за комунальні
послуги, вбачається спір про право,
який може бути вирішено за правилами
позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є підстави для скасування
судового наказу.

Відповідно до положень ч.2 ст.99 ЦПК
України у разі скасування судового
наказу внесена сума судового збору
стягувачу не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Керуючись ст.ст.99, 1051 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ, виданий
Красногвардійський районним судом 25
травня 2012 року за заявою Комунального
підприємства по управлінню
житлово-комунальним господарством
"Янтар" про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані комунальні
послуги в сумі 1519,32 грн та судових
витрат у розмірі 107,30 грн, скасувати.

Роз'яснити Комунальному
підприємству по управлінню
житлово-комунальним господарством
"Янтар", що заявлені ним вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.Шевченко