Справа № 225/1614/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 року

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Капуша С.І.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Демидівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що після смерті свого батька, ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне йому майно, однак вона не звернулася вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як, перебувала на лікуванні, в силу чого, просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 22.03.2006 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви, в яких просят суд справу заслухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, дослідив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 037916, зареєстрованого виконкомом Демидівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 помер 22.03.2006 року.(а.с. 4).

Зміст заповіту, посвідченого секретарем виконкому Демидівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3 від 26.01.2000 року, вказує, що ОСОБА_2 заповів своїй дочці, ОСОБА_1, належне йому майно.(а.с. 5).

Згідно довідок № 404 від 04.09.2012 року, № 405 від 04.09.2012 року, виданих виконкомом Демидівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала в спадковому житловому будинку разом з батьком, є єдиним спадкоємцем до майна померлого батька.(а.с. 11).

Копія амбулаторної картки вказує, що ОСОБА_1 тривалий час перебувала на лікуванні(а.с. 13-19).

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Норма ч. 3 ст. 1272 ЦК вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що причини, які змусили позивача пропустити визначений ст.1270 ЦК України строк є поважними, визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення з визначенням для позивача додаткового строку два місяця, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 24.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 1270, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяця, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 22.03.2006 року, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя