Номер справи214/2375/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2012 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Сарафинюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Вінницьке до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
03.08.12 р. цей позов заявлено до суду.
Під час розгляду справи прокурор позов підтримав та пояснив, що рішенням Літинського районного суду від 10.04.12 р. задоволено позов про визнання договору купівлі- продажу дійсним та права власності за відповідачем на нерухоме майно ДП Сільськогосподарське підприємство Вінницьке, однак рішенням апеляційного суду Вінницької області від 18.07.12 р. вказане рішення скасовано та у задоволенні позову відмовлено. Рішення апеляційного суду набуло законної сили, а тому слід застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину та повернути майно державі.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоч був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, не повідомив суд про причини неявки та не надав до суду письмової заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду, не надав документів, підтверджуючих зміст надісланих до суду телеграм про хворобу, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухваливши заочне рішення.
Зясувавши позицію прокурора, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю; у разі недійсності правочину кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повіернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Під час розгляду справи беззаперечно доведено, що рішенням Літинського районного суду від 10.04.12 р. задоволено позов про визнання договору купівлі- продажу дійсним та права власності за відповідачем на нерухоме майно ДП Сільськогосподарське підприємство Вінницьке(а.с. 15), однак рішенням апеляційного суду Вінницької області від 18.07.12 р., яке набуло законної сили, вказане рішення скасовано та у задоволенні позову відмовлено (а.с.ю 13,14) з тих підстав, що судом першої інстанції фактично визнано дійсним нікчемний правочин.
Вказані обставини стверджують те, що за вказаних обставин ОСОБА_1 зобовязаний повернути із свого володіння набуте за недійсним договором купівлі- продажу від 03.01.2012 р. нерухоме майно ДП Сільськогосподарське підприємство Вінницьке, відповідно до вимог ст. 216 ЦК України.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України;
Позов задовільнити повністю.
Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину - купівлі-продажу нерухомого майна від 03.01.2012 року б/н, укладеного між державним підприємством Сільськогосподарське підприємство Вінницьке та ОСОБА_1.
Повернути Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство Вінницьке з володіння ОСОБА_1 нерухоме майно , саме: молочний комплекс загальною площею 773,3 кв. м - літ. Йінв. справа № 107; навіс- літ. І, інв. справа № 107; прохідна загальною площею 40,0 кв.м- літ. Г, інв. справа № 106; погріб з шиєю загальною площею 22,6 кв.м- літ. Ж, інв. справа № 106; навіс - літ. П, інв. справа № 106; забійний цех загальною площею 95,5 кв.м. -літ.О, інв. справа № 107; огорожа 1 -2; башта Рожновського, 1 шт., інв. справа № 107; ворота №1, інв. справа № 106; силосна яма №3, інв. справа № 106; силосна яма №4, інв. справа № 106 ; силосна яма №5, інв. справа № 106; силосна яма №6, інв. справа № 106; силосна яма №7, інв. справа № 106; силосна яма №8, інв. справа № 106; силосна яма №9, інв. справа № 106; силосна яма №10, інв. справа № 106, що розташовані по вул. Дзержинського б/н
в с. Петрик Літинського району Вінницької області, отримане ним за договором купівлі-продажу від 03.01.2012 року б/н.
Заяву про перегляд заочногго рішення може бути подано до Літинського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Сільченко О. В.