Провадження № 6/2517/32/12
Єдиний унікальний № 2517/3395/12
УХВАЛА

12 березня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву комунального підприємства « Прилукитепловодопостачання « про розтрочку виконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 5 січня 2012 року про стягнення з комунального підприємства « Прилукитепловодопостачання « на користь ОСОБА_1,ОСОБА_2 по 25000 гри. кожному на відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляціного суду Чернігівської області від 5 січня 2012 року стягнено з комунального підприємства « Прилукитепловодопостачання « на користь ОСОБА_1,ОСОБА_2 по 25000 грн. кожному на відшкодування моральної шкоди.

На виконання зазначеного рішення Прилуцьким міськрайонним судом був виданий виконавчий лист №2-1219 від 10 лютого 2012 року ,який знаходиться на виконання у віділі ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції.

В своїй заяві КП « Прилукитепловодопостачання « просить розтрочити виконання зазначеного рішення терміном на 24 місяці,посилаючись на те,що станом на 29 лютого 2012 року комунальне підприємство,яке є монополістом з надання послуг теплого,горячого і холодного водопостачання та водовідведення територіальній громаді м.Прилуки, має заборгованість перед ДК « Газ України» за спожитий природній газ в розмірі 13047,9 тисяч гривень а тому виконання рішення суду під час стягнення одноразово боргу в сумі 50 тисяч гривень може призвести до неспроможності підприємства розрахуватися за спожитий природній газ,що в свою чергу унеможливить надання послуг з тепловодопостачання та водовідведення територіальній громаді м.Прилуки,в тому числі близько 27 тисяч абонентів фізичних осіб,750 юридичних осіб, 14 шкіл та 16 дитячих садків і спричинить відсутність коштів для усунення аварійних ситуацій.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги,представник стягувача ОСОБА_1 просив суд відмовити в задоволенні заяви за відсутністю підстав.

Стягувачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, хоча про час слухання заяви повідомлені своєчасно і їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Розглянувши заяву суд вважає,що така не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до положень ч.І ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин,що утруднюють виконання рішення (хвороби боржника або членів його сім»ї,відсутність присудженого майна в натурі,стихійне лихо тощо),за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд,який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розтрочку виконання рішення,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розтрочити виконання,змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В своїй заяві боржник і в судовому засіданні представник не наводить обставин,що утруднюють виконання рішення а тому в задоволенні заяви заявника необхідно відмовити.

Тяжке матеріальне становище підприємства не є винятковими обставинами,що утруднюють виконання рішення наведеним в зазначеній статті а тому винятковий випадок ,який дав би можливість суду розстрочити виконання рішення відсутній.

Тому,керуючися ст.ст.293,373 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви комунального підприємства « Прилукитепловодопостачання « про розтрочку виконання рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 5 січня 2012 року про стягнення з комунального підприємства« Прилукитепловодопостачання « на користь ОСОБА_1,ОСОБА_2 по 25000 грн. кожному на відшкодування моральної шкоди - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Гумен В.М.