Справа № 1507/2221/12
Провадження № 2/1507/735/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.09.2012 року. Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Шевера В.Д.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болграді справу за позовом ПАТ «Народна фінансова страхова компанія «Добробут»до ОСОБА_1 «про стягнення 2994,22 грн.»

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його, позивача, користь 2994,22 грн. суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що він, позивач, як страховик, на підставі договору обов`язкового страхування наземного транспорту поліс № ВЕ/8416403 від 07.12.2010 року по 1-му типу, що 10.08.2010 року сталася ДТП за участю автомобіля «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1, якою керував відповідач, та автомобілем НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що відповідач був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що він, позивач, виплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 2994,22 грн..

Відповідач позов не визнав.

Позов підлягає задоволенню.

Між позивачем, як страховиком, і ОСОБА_4, як страхувальником, 08.08.2008 року укладено договір обовязкового страхування наземного транспорту ( поліс № ВЕ/8416403) по 1-му типу договору, відповідно до якого страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах.

10.08.2010 року о 15 годині 00 хвилин, відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_5 реєстраційний номер НОМЕР_1 в місті ОСОБА_3 здійснив ДТП в результаті якої був пошкоджений автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, власником якого є ОСОБА_3, за що він, відповідач ОСОБА_1 постановою Болградського районного суду Одеської області від 31.08.2011 року по адміністративній справі № 3-1345/11 був притягнений до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 340 гривень.

Позивач, як страховик, виконуючи умови договору обов`язкового страхування транспортного засобу у звязку з тим що наступив страховий ризик, тобто вищеназвана дорожньо-транспортна пригода, 10 листопада 2011 року виплатив страхове відшкодування ОСОБА_3, як страхувальнику, загальну суму 2994,22 грн.. Таким чином по вині відповідача позивач поніс витрати на загальну суму 2994,22 грн..

Наведене підтверджується експертним висновком про оцінку вартості майнової шкоди за № 70/0811 від 25.08.2011 року, страховим актом № 835 від 08.11.2011 року, платіжним дорученням про виплату вказаної суми страхувальнику ОСОБА_3

Твердження відповідача про те, що він не винен в завданні вищеназваної шкоди суд вважає безпідставним, оскільки воно спростовується постановою Болградського районного суду Одеської області від 31.08.2011 року по адміністративній справі № 3-1345/11 про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що набрала законної сили і по якій відповідач сплатив призначений йому ж штраф і яка відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України є обовязковою для суду з питань чи мали місце протиправні дії та чи вчинені вони відповідачем.

Згідно зі ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215, 293, 294 ЦПК, ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Народна фінансова страхова компанія «Добробут» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2994 грн. 22 коп., а також судові витрати 214 грн. 60 коп., а всього 3208,82 ( три тисячі двісті вісім ) гривень 82 копійки.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: В.Д. Шевера