РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2311/1785/12

Провадження № 2/2311/645/12

28 грудня 2012 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Мельниченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Сторони перебувають у шлюбі з 01 серпня 2009 року, який зареєстрований Федюківською сільською радою, актовий запис № 04. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання, просить шлюб розірвати, оскільки відповідач має залежність від ігрових автоматів та між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини між ними припинено ще з грудня 2011 року. Наміру зберегти в подальшому сімю вона з відповідачем не має, між ними склалися такі стосунки, які перешкоджають їх подальшому спільному проживанню, тому шлюб підлягає до розірвання.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона знаходяться на утриманні позивачки, тому вона просить суд стягнути з нього аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на дитину до досягнення повноліття дитини.

Відповідач в судовому засідання не зявився, але звернувся до суду з телеграмою, відповідно до якої позов визнав.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки фактичні шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2011 року, сторони вважають, що подальше сумісне проживання неможливе, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, вона повністю знаходиться на утриманні позивачки.

Фактично шлюб залишається тільки формальністю, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згідна, між подружжям склалися такі стосунки, які перешкоджають їх подальшому спільному проживанню, тому збереження даної сімї суперечить засадам суспільства і шлюб підлягає до розірвання.

З відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, оскільки він є батьком, матеріальної допомоги не надає, а відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач не має постійного заробітку, має нерегулярний, мінливий дохід, то з відповідача необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

У звязку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судових витрат, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112, 180-184 Сімейного кодексу України, 5, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити частково.

Шлюб, зареєстрований 01 серпня 2009 року Федюківською сільською радою, актовий запис № 04 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати. Залишити позивачці прізвище набуте в шлюбі, а саме: «Подрушняк».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 19.12.2012 року до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя