ун. № 2-6348/11
пр. № 2/2608/1148/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді - Кривовяза А.П.,

при секретарі - Рудик Н.Ю.

розглянувши справу за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з навчанням і утриманням курсанта (слухача), суд,-

В С Т А Н О В И В :

Національна академія Служби безпеки України звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з навчанням і утриманням курсанта (слухача).

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Представник позивача у судовому засіданні стосовно задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Відповідно до вимог п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»військова служба (навчання) курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки є одним із видів військової служби.

Відповідно до п. 15 ст. 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно із ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби та спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

За змістом ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Таким чином, Національна академія Служби безпеки України підпорядковується Службі безпеки України, тому за наявності підстав для покладення на курсанта (слухача) академії обов`язку по відшкодуванню витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до п. 2 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року, таке відшкодування здійснюється курсантом на користь Служби безпеки України, яке є органом виконавчої влади.

Тобто, у даному випадку, між сторонами виник спір з приводу відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, підпорядкованому Службі безпеки України, яке є суб`єктом владних повноважень, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, з підстав, передбачених п.1 ст.205 ЦПК України.

Крім того, зазначена правова позиція закріплена і в ухвалах Верховного Суду України від 17.02.2010р. та 18.05.2011р.

Згідно з вимогами ст.360-7 ЦПК України суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205 п.1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з навчанням і утриманням курсанта (слухача) закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: