Справа № 2-1386/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Хохунь І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телязької сільської ради за участю 3-х осіб ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ» та Управління Держкомзему в Сокальському районі про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та на земельні ділянки, розташовані на території Телязької сільської ради площею 2,0953га, загальною вартістю 42689,28грн.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - мати ОСОБА_4

Після смерті батьків відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок, в якому вона проживає по даний час та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(паї), що належали її матері.

На зазначене майно батьки склали заповіти на ім'я позивачки та її дочки.

Батько заповів усе належне йому на день смерті майно онуці (її дочці) ОСОБА_5.

16.08.2011 року державним нотаріусом їй видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину спадкового будинку, оскільки її мати подала заяву про відмову від права на обов'язкову частку у спадковому майні.

Однак за життя, після смерті батька в межах встановленого законом строку для прийняття спадщини її мати подала заяву про видачу Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, проте не встигла його отримати, оскільки померла.

Перед смертю мати склала заповіт, в якому, все належне їй на день смерті майно заповіла їй.

З метою прийняття спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак не може її прийняти, оскільки за життя мати не встигла отримати свідоцтво про право власності на свою частину будинку та не зареєструвала це право в ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ».

Тому, до неї в порядку спадкування за заповітом фактично перейшло належне за життя матері право на частку у спільному майні подружжя щодо видачі Свідоцтва про право власності на яке вона подала заяву нотаріусу.

Крім того, в порядку спадкування за заповітом до неї перейшло право власності на земельні ділянки на території Телязької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,0953 га.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 позов підтримала. Надала суду пояснення, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Подав заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає.

Представник третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо задовлення позову покликається на розсуд суду. Пояснила, що за життя мати позивачки подала заяву, але не встигла отримати свідоцтво про право власності на свою частину будинку та не зареєструвала це право в ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ», так як померла, а тому, спадкувати через нотаріальну контору позивачка не може, так як відсутні правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Представник третьої особи ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ» в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в віці 80 років помер батько позивачки ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей Телязької сільської ради Сокальського району вчинено актовий запис №20 від 23 грудня 2009 року.

Згідно витягу з державного реєстру, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.10.1955р.

З технічного паспорта вбачається, що за життя ОСОБА_3 (батьку позивачки) належав будинок АДРЕСА_1.

Згідно заповіту №24 від 06.05.2010р. вбачається, що ОСОБА_4 заповіла все своє майно своїй дочці - позивачці ОСОБА_1

Із заяви від 13.05.2010р. вбачається, що ОСОБА_4 дійсно зверталася в Сокальську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про прийняття спадщини на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

Дане свідоцтво ОСОБА_4 отримати не встигла, оскільки померла, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в віці 83 роки померла мати позивачки ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей Телязької сільської ради Сокальського району вчинено актовий запис №20 від 01 грудня 2010 року.

Із свідоцтва про народження вбачається, що позивачка є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З довідки №22 від 26.07.11р., виданої виконкомом Телязької сільської ради, вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була зареєстрована в с.Трудолюбівка Сокальського р-ну.

Разом з нею проживали і були зареєстровані дочка - позивачка ОСОБА_1, онука - ОСОБА_5, онук - ОСОБА_9 та правнука ОСОБА_10

Із заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину №36 від 09.08.2011р., вбачається, що ОСОБА_1 зверталась в Сокальську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

З Державного акта на право власності на земельну ділянку серія:ІУ-ЛВ №063085,вбачається, що матері позивачки ОСОБА_4 належала земельна ділянка загальною площею 2,9053 га., яка розташована на території Телязької сільської ради.

Згідно ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Виходячи з положень ст.177 ЦК України об'єктами цивільних прав, крім іншого є майнові права.

За ст.190 ЦК України майном, як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Частиною 1 ст.178 ЦК України передбачено, що об'єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватись або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що мати позивачки фактично отримала спадщину, а саме 1/2 частину спадкового будинку, але не встигла за життя офіційно зареєструвати на неї право власності.

Перед смертю остання склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно, до якого входить 1/2 частина вищевказаного будинку та зазначені вище земельні ділянки, заповіла своїй дочці - позивачці ОСОБА_1

За таких підстав, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 190, 331, 1216, 1218 ЦК України, ст.10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Трудолюбівка Сокальського району Львівської області на:

- 1/2 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями;

- земельні ділянки на території Телязької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,0953га, з яких: 2,6838га ріллі та 0,2215га кормових угідь.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут