_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/1512/7196/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на автомобіль марки BENTLEY S2, 1961 року випуску, кузов № НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 26 серпня 2009 року.

Позивачка посилається на те, що 26 серпня 2009 року помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на автомобіль марки BENTLEY S2, 1961 року випуску, кузов № НОМЕР_1.

На момент відкриття спадщини крім неї право на прийняття спадщини мали спадкоємці першої черги за законом, які мають право на обовязкову частку у спадщині є донька ОСОБА_1 та його син - ОСОБА_2.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, ОСОБА_4 надав до нотаріальної контори заяву про відмову у прийнятті спадщини.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та просить позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки BENTLEY S2, 1961 року випуску, кузов № НОМЕР_1, посилаючись на те, що відповідач у судове засідання не зявляється та не претендує на спадщину.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про визнання позовної заяви. Та розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3.

Відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3.

26 серпня 2009 року ОСОБА_3 помер, про що радою Комінтернівського району Одеської області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 54 від 26 серпня 2009 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказаний автомобіль.

Крім ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3, є особа, яка також має право на спадщину, це син спадкодавця ОСОБА_2.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом, отримують право власності на спадщину почергово, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, то прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк в шість місяців з дня відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не надав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Для прийняття спадщини всі спадкоємці звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріусу комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

ОСОБА_2 звернувся до Приватного нотаріусу комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 з заявою про відмову від спадщини після смерті батька.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог, на основі дотримання принципів диспозитивності, змагальності справедливості судочинства, всебічного та повного дослідження обставин справи, перевірки їх наданими сторонами доказами, оцінивши їх у сукупності, виконавши вимоги процесуального закону, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч.3, 213 215, 294, ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на автомобіль, марки BENTLEY S2, 1961 року випуску, кузов № НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 26 серпня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Салтан Л. В.