Справа №1501/904/12
УХВАЛА

28.11.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Скуртов М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 03 червня 2008 року між ПАТ „Укркомунбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 25000 гривень зі сплатою 24 відсотків річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 2,0 % від суми виданого кредиту, на ремонт будинку до 02 червня 2010 року.

Позичальник належним чином свої обовязки не виконує, порушив умови по зобовязанням щодо здійснення платежів за користування кредитом, у звязку з чим станом на 27 липня 2012 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 94145,66 грн., в звязку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

До початку розгляду справи по суті, встановлено, що згідно довідки, наданої Ананьївським районним сектором Головного управління державної міграційної служби України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 19 лютого 2010 року за адресою: м.Одеса. Також судом зясовано, що відповідач по справі зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

В звязку з наведеним встановлено, що ПАТ Український комунальний банкзвернувся до суду з вказаною позовною заявою без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, зокрема: не зазначено місце проживання (перебування) відповідача або його місцезнаходження, в звязку з чим не представляється можливим належно повідомити та викликати відповідача до суду на розгляд справи, тобто дана справа є непідсудна Ананьївському районному суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, ухвалою суду від 05 жовтня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу передбачений законодавством строк для усунення недоліків, однак протягом указаного часу вказані недоліки не усунені, тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 115, 207 ч.8 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк", що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3