Справа № 2/1416/3571/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

06.12.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 2009 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини припинені через втрату взаємної любові, поваги, розуміння, протилежних поглядів на життя. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання доньки не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 25% від його заробітку щомісячно до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Відповідач визнав позов.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.12.2009 р. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 23.09.2011 р., яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Сімя припинила своє існування остаточно, подальше її збереження неможливе. Майновий спір не заявлявся, дитина мешкає із позивачем.

У відповідності до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу можу бути предявлений одним із подружжя.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між необхідно розірвати.

Відповідно до Довідки ЖКП ММР «Південь» № 6019 від 22.10.2012 р. ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з донькою - ОСОБА_3.

Відповідач допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає.

Згідно Довідки № 12/10 від 12.10.2012 р. ОСОБА_2 працює в ПП «Корпус-1» та загальна сума його доходів за період квітень - вересень 2012 р. становить 7 651 грн. 56 коп.

Відповідно до Довідки ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» № 2275 від 12.10.2012 р. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 офіційно працює та має стабільний дохід.

Відповідно до ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З ОСОБА_2, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.12.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а/з № 2027) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Коростишів, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2012 р. та до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: