Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2/1517/198/2011
Провадження № 2/1517/27/2012
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

13.06.2012 року с.м.т. ОСОБА_1 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі ПРОСЯНІЙ І.А.

розглянувши клопотання представника відповідачів - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 червня 2012 року, в порядку ст.133 ЦПК України, від представника відповідачів надійшло клопотання про забезпечення доказів, посилаючись на те, що під час розслідування кримінальної справи №918, порушеної за фактом заволодіння невстановленими особами за попередньою змовою посадовими особами Одеської обласної філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», Таїровського і Варненського відділення Одеської дирекції ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» грошовими коштами зазначених банківських установ на загальну суму більш, ніж 100 млн. грн. за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, прийняті процесуальні рішення, в яких надана правова оцінка діям ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для даної справи, так як фактично даними процесуальними документами підтверджується непричетність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до отримання грошових коштів за кредитом, представник відповідачів просила витребувати з УСБУ в Одеській області дані, чи приймалось під час досудового слідства по кримінальній справі №918 рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також копію відповідної постанови.

Крім того, оскільки в ході розгляду справи представником відповідача надано суду копію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області щодо вилучення земельної ділянки та на теперішній час невідомо чи реалізована на даний час вилучена на користь позивача земельна ділянка, представник відповідачів просила зобовязати позивача надати письмове підтвердження юридичного стану зазначеної земельної ділянки та здійснити перерахунок позову відповідно до вартості вилученої земельної ділянки, з наданням копій відповідних документів.

Сторони до суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідачів слід задовольнити частково та витребувати з УСБУ в Одеській області дані, чи приймалось під час досудового слідства по кримінальній справі №918 рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також копію відповідної постанови; зобовязати позивача надати письмове підтвердження юридичного стану земельної ділянки вилученої за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2011 року.

В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки зобовязання позивача здійснити перерахунок позову не є доказом та не входить в поняття забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 135, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Витребувати з УСБУ в Одеській області дані, чи приймалось під час досудового слідства по кримінальній справі №918 рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також копію відповідної постанови.

Зобовязати ПАТ «Державний ощадний банк України» надати письмове підтвердження юридичного стану земельної ділянки вилученої за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2011 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_6