_____________________________________________________________________________
31 жовтня 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі Ганєві А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.03.2028 року. При цьому позивач посилається на те, що в 2009 році вони з відповідачем уклали шлюб, на даний час вони проживають окремо, між ними подружні стосунки не склалися, немає спільних інтересів, спільного господарства не ведуть, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, у звязку з чим вона змушена звернутись до суду.
В судових засіданнях 14.09.2012 року та 10.10.2012 року позивач підтримала позовні вимоги, в подальшому до судового засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, будь-яких заяв не надав.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого позивач не заперечувала, про що повідомила в заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 26 вересня 2009 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №921 /свідоцтво про шлюб серії І-ЖД №109327, видане 26.09.2009 року/. Від даного шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, /свідоцтво про народження видане Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції 16.03.2010 року, актовий запис №536/.
Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються з 28 лютого 2012 року, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, з урахуванням того факту, що відповідач не цікавиться розглядом справи та не подав будь-яких заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182-184 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Горпенко/ ОСОБА_5, зареєстрований 26 вересня 2009 року Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №921, які мають неповнолітню дитину, розірвати.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Горпенко/ ОСОБА_5 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.
Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Кіпер».
Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Кіпер».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 11.03.2028 року, починаючи з 31.07.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя : Васильків О. В.