Справа № 222/837/12
Провадження № 2/222/219/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Косівець І.Р.,

за участю прокурора Панченко В.О., представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик справу за позовом прокурора Теплицького району в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

установив:

В травні 2012 року прокурор Теплицького району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення їх батьківських прав відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків протягом тривалого часу, та стягнення з відповідачів аліментів в розмірі по 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні прокурор Панченко В.О. підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що відповідачі протягом тривалого часу проживають окремо від дітей, матеріально їм не допомагають, їх життям не цікавляться, місце перебування їх невідоме. Малолітні діти залишились проживати з бабусею ОСОБА_7. Тому вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, і просить позбавити їх батьківських прав.

Від відповідача ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав визнає.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання двічі не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку, заперечень проти позову не подала, про поважність причини своєї неявки суду не повідомила, від відповідача не надходила заява про розгляд справи у її відсутність. Судові повістки надсилались поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця проживання відповідача ОСОБА_6, зареєстрованого у встановленому порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_7 пояснила, що вона є бабусею малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Діти з грудня 2011 року проживають разом з нею, так як батьків не цікавить їх життя. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають окремо, їх місце проживання невідоме, до дітей вони не навідуються, матеріальної допомоги не надають.

Свідок ОСОБА_8 у своїх показаннях пояснила суду, що з 22 лютого 2012 року малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають на обліку у Службі у справах дітей Теплицької РДА як діти, що опинились в складних життєвих обставинах. Було встановлено, що їх мати мало цікавилась їх життям, погано про них дбала, внаслідок чого вони голодували та хворіли. В грудні минулого року дітей забрала бабуся ОСОБА_7, так як їх матір поклали на лікування до медичного закладу, де лікують венеричні хвороби. З тих пір ОСОБА_6, закінчивши лікування, до дітей не появляється, їх життям не цікавиться. Батько дітей протягом кількох років проживає окремо від дітей, так як утворив нову сімю, місце його перебування невідоме.

Свідок ОСОБА_9 у своїх показаннях пояснила суду, що у звязку з ухиленням відповідачів від виконання батьківських обовязків в лютому 2012 року їх сімя Теплицьким РЦ СССДМ поставлена на облік як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, з того часу здійснюється соціальний супровід сімї. За цей час місце перебування батьків дітей не було встановлено, життям дітей відповідачі не цікавляться.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, представника органу опіки та піклування, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є їх батьками.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 з жовтня 2010 року, а відповідач ОСОБА_6 з грудня 2011 року ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню малолітніх синів ОСОБА_10 та ОСОБА_11, хоча мають таку можливість, не цікавляться життям дітей, не приймають участі у їх вихованні та матеріальному утриманні. Ці обставини підтверджуються поясненнями позивача та третьої особи ОСОБА_7, показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_7 від 15 лютого 2012 року, висновком виконавчого комітету Маломочулької сільської ради від 02 березня 2012 року, актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_6 від 28 жовтня 2011 року.

Такі дії відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 суд розцінює як умисне ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки

- 2 -

та піклування. Оскільки, судом вирішуються вимоги щодо позбавлення обох батьків малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав, внаслідок чого вони позбавляються батьківського піклування, їм необхідно призначити опікуна, в поданні виконавчого комітету Маломочульської сільської ради від 15 травня 2012 року рекомендовано призначити їх опікуном бабу ОСОБА_7.

Також, у відповідності до п.2 ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не подали заперечень проти позову, не повідомили про свій матеріальний та сімейний стан, стан свого здоровя, розмір їх доходів судом не встановлено, суд визначає грошову суму, яка буде стягуватись як аліменти на неповнолітніх дітей, в розмірі 280 гривень щомісячно з кожного, що відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законодавством України на день розгляду справи.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164, ст..166 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.60 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,88,209,213,215,224,225,226,228 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно її малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку с.Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області, опікуном малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_7 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 280 грн.(двісті вісімдесят гривень) щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 травня 2012 року і до їх повноліття.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь ОСОБА_7 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 280 грн.(двісті вісімдесят гривень) щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 травня 2012 року і до їх повноліття

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судовий збір по 160 грн. 95 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: