Номер рядка звіту 36 Справа № 2-587/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2012 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Левика Я. А.,
при секретарях Красносельській Ю.Р., Стеців Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Управління Держкомзему у Золочівському районі Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом судом за клопотанням позивача було проведено заміну відповідача вказаного у позовній заяві (територіальну громаду с.Великий Полюхів в особі Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області) на належного ОСОБА_2, з участю третьої особи Управління держкомзему у Золочівському районі Львівської області, у якому, з врахуванням уточнень до позовних вимог просив про: визнання за ним права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7076 га, що розташована на території Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області.
В обґрунтування позову у позовній заяві, заяві про уточнення позовних вимог та у своїх поясненнях у судовому засіданні зазначив, що 19.06.2007 року помер його дядько, брат відповідача ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, і спірна земельна ділянка. Така належала померлому дядькові згідно державного акту про право власності на землю Серія ЯГ №041909. Дядько за життя склав заповіт, яким вказану ділянку заповів йому, його прав на вказану ділянку відповідач не оспорює. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька, а саме спірної ділянки. Крім нього ніхто на ділянку не претендує. Однак оформити своїх спадкових прав на спірну земельну ділянку не може, оскільки дядько втратив оригінал державного акту на землю, а йому як спадкоємцю померлого такого не видають. Оскільки він є спадкоємцем дядька як за заповітом так і а законом, інші можливі спадкоємці на спадщину у вигляді спірної ділянки не претендують, а відсутність правовстановлюючого документу, що свідчить про належність дядькові спірної земельної ділянки, втрачено, що є перешкодою для оформлення його спадкових прав, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності. Крім цього, у заяві вказував, що позов про визнання права власноі на земельну ділянку визнає повністю.
Представник третьої особи Управління держкомзему у Золочівському районі у судове засідання не зявився, хоча повідомлялись належним чином про час та місце судового розгляду. Від третьої особи до суду надійшов лист з проханням про розгляд справи у відсутності їх представника.
Тому суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності вказаних осіб.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину на спірну земельну ділянку, зокрема і, відповідач; чи звертались до нотаріальної контори про прийняття спадщини на таку; чи особисто вчинили дії, які б свідчили про їх намір прийняти спадщину на спірну земельну ділянку; чи особисто заявили б у встановленому законом порядку про своє право на спадкування вказаної земельної ділянки немає.
З наведеного, а також: копій державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №041909 від 20.12.2006 року та матеріалів, на підставі яких такий було видано (а.с. 30-34), - вбачається, що спірна земельна ділянка (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 4,7076 га, що розташована на території Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області належала померлому дядькові позивача ОСОБА_3 Однак, оригінал державного акту, що посвідчує його право власності на спірну земельну ділянку втрачено.
Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлого, зокрема, спірної земельної ділянки, а відсутність оригіналу державного акту, що свідчить про належність на праві власності спірної земельної ділянки померлому дядькові позивача є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, а, крім цього, враховуючи, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав та посвідчується державним актом, позовні вимоги частково є підставними та підлягають до задоволення.
Слід визнати за позивачем право на оформлення права власності на земельну ділянку для сільськогосподарського використання площею 4,7076 га, що розташована на території Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3
В задоволенні решти позову відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 373, 374, 386, 392, 1216, 1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 78-81, 125, 126, 131, 152, 153 ЗК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право на оформлення права власності на земельну ділянку для сільськогосподарського використання площею 4,7076 га, що розташована на території Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області.
В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги особами, що беруть участь у справі та були присутніми у судовому засіданні при його проголошенні в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, що беруть участь у справі та не були присутніми при його проголошенні в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: (ПІДПИС)

Копія вірна.

Суддя:ОСОБА_5