Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1167/11
Провадження № 2/1616/58/2012
У Х В А Л А

13.01.2012м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Полтавської міської санітарно-епідеміологічної станції, КП «Полтававодоканал», Інспекції по благоустрою та санітарному контролю, Інспекція державного будівельного контролю м. Полтави, Полтавська міська рада, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про знесення самочинного будівництва на земельній ділянці, спільного користування,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради , Полтавської міської санітарно-епідеміологічної станції, КП «Полтававодоканал», Інспекції по благоустрою та санітарному контролю про знесення самочинного будівництва на земельній ділянці спільного користування.

Ухвалою суду від 19.12.2011 року провадження по даній справі було зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 12 вересня 2011 року в справі №2-925/11 за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_2, третя особа:Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про припинення права власності.

На адресу суду 13.01.2012 року від представника Полтавської міської ради надійшло клопотання про відновлення провадження у вищевказаній справі, оскільки на даний час розгляд справи за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до ПП ПБТІ «Інвентаризатор», ОСОБА_2, треті особи: Полтавська міська рада про припинення права власності на 3/5 частини домоволодіння по вул.Нариманівській, 44 закінчений. У позовних вимогах УЖКГ ВК ПМР відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи , яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Полтавської міської санітарно-епідеміологічної станції, КП «Полтававодоканал», Інспекції по благоустрою та санітарному контролю, Інспекція державного будівельного контролю м. Полтави, Полтавська міська рада, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про знесення самочинного будівництва на земельній ділянці, спільного користування.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 січня 2012 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3