Справа № 0417/7467/2012
Справа № 2/0417/4823/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Коструб В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позовній заяві позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 18.03.2006 року. Від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачка у судове засідання зявилася, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що згоден на мінімальний розмір аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Сторони з перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2006 року, шлюб не розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач кошти на утримання неповнолітньої доньки не надає, однак як пояснила у судовому засіданні позивачка, відповідач купує одяг для дитини та продукти харчування.

В силу ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в прибуток держави 214 грн. 60 коп. судових витрат.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 190 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку гривень, починаючи стягнення з 04 травня 2012 року.

В іншій часині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко