0527 № 0527/2906/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцька О. В.

при секретарі Теліціній О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як про батька з актового запису про народження дитини, в якому зазначив, що 22 липня 2006 року він уклав шлюб із віповідачкою по справі. В шлюбі народилась дитина ОСОБА_3, 20 грудня 2006 року, в свідоцтві про народження якого він записаний батьком. 20 травня 2011 року шлюб між сторонами по справі було розірвано у зв*язку із відсутністю взаємного порозуміння та сварками. За місяць до розірвання шлюбу ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що він не є біологічним батьком народженої нею дитини, у зв*язку з чим заперечувала проти його спілкування з дитиною. Позивач просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, 20 грудня 2006 року відомості про нього ОСОБА_1, як про батька.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві і пояснив, що в період часу з 22 липня 2006 року по 20 травня 2011 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 Під час зареєстрованого шлюбу у них з дружиною народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого він записаний батьком і вважав його своїм сином доки в квітня 2011 року колишня дружина не повідомила йому, що він не є біологічним батьком народженої нею дитини.

В судовому засіданні позивач в повному обсязі визнала заявлені ОСОБА_1 вимоги, не заперечуючи проти виключення відомостей про останнього як про батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_3.

Судом було роз*яснено сторонам праві право заявити клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства, однак цим правом сторони не скористались, пояснивши це тим, що призначати експертизу по справі недоцільно.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.7), який було розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2011 року (а.с.5). Під час шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір*ю якого в свідоцтві про народження серія 1-НО № 104477 (а.с.6) записана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Частиною 1 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає, що в судовому засіданні з пояснень сторін встановлено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1, записаним батьком і дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв*язку з чим позов ОСОБА_1 слід задовольнити та виключити відомості про позивача як про батька із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору у розмірі 107 грн 30 коп (а.с.1).

На підставі ст.ст.122,136 СК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 60, 61, 209, 212,214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с.Нигижма Пудожського района Карелії, як про батька, із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 19 вчиненого 12 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов*язані із сплатою судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя