САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-613/12
Провадження №2/2410/569/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В позові посилається на те, 04 грудня померла його мати ОСОБА_2. Житловий будинок із надвірними спорудами, що розташовані в м.Чернівці по вул. Червоних Партизан,76 його мати отримала на підставі заповіту від її матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину. На підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів від 09.02.1993 року №29/2 «Про назви окремих вулиць міста» вул.. Червоних Партизан було перейменовано на вул. ОСОБА_4, тому в даний час будинковолодіння розташоване на вул. О.Вільшини, 76. Отримавши будинковолодіння у спадок його батьки на місці пошкодженого будинку збудували новий літ. «А», а інші господарські будівлі були відремонтовані, крім цього збудований сарай літ. «Г». Вказує також, що він єдиним спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті його матері. Він з часу народження постійно проживає в цьому будинку. З метою оформлення спадщини після смерті його матері він звернувся в другу Чернівецьку державну нотаріальну контору. Однак, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно будинок. При житті його мати не оформила своє право власності на спірний будинок. Просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, після смерті його матері ОСОБА_2, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 85,7 кв.м, в тому числі житловою 53,0 кв.м; сарай літ. «Б», літньої кухні літ.»В»; сараю літ. «Г»; вбиральні літ. «Ж»; криниці літ. «І», колонки «ІІ»,огорожі №1-2.

Представник позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справи у його відсутності.

Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не зявилась, але подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину житловий будинок по вул.. Червоних Партизанів №76 в м.Чернівці належав ОСОБА_2 на підставі заповіту. (а.с.6)

На підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів від 09.02.1993 року №29/2 «про назви окремих вулиць міста» вул.. Червоних Партизан було переіменовано на вул.. ОСОБА_4, а тому на даний час будинковолодіння знаходиться по вул.. О.Вільшини, 76 м.Чернівці. (а.с.18-19)

Як вбачається із інвентаризаційної справи, по вул. О.Вільшиниу м. Чернівці знаходиться: житловий будинку літ. «А», загальною площею 85,7 кв.м, в тому числі житловою 53,0 кв.м; сарай літ. «Б», літня кухня літ.»В»; сарай літ. «Г»; вбиральня літ. «Ж»; криниця літ. «І», колонка «ІІ»,огорожа №1-2. (а.с.7-15).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 в графі мати вказано ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2001 року. (а.с.5)

Керуючись нормами ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції від 1963 року) який діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо після смерті спадкодавця він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив відмову від неї.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що уповноваженими законодавством України службами, встановлено відповідність виконаних будівельних робіт санітарним, протипожежним та архітектурним нормам, а також доведено, що існуючий об'єкт самочинного будівництва законних прав та інтересів інших осіб не порушує.

Таким чином, суд вважає, що можливо визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по вул. О.Вільшини, 76 у м. Чернівці у складі: житлового будинку літ. «А», загальною площею 85,7 кв.м, в тому числі житловою 53,0 кв.м; сарай літ. «Б», літньої кухні літ.»В»; сараю літ. «Г»; вбиральні літ. «Ж»; криниці літ. «І», колонки «ІІ»,огорожі №1-2.

Керуючись ст.ст.1216, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_2, а саме: домоволодіння по вул. О.Вільшини,76 у м. Чернівці у складі: житлового будинку літ. «А», загальною площею 85,7 кв.м, в тому числі житловою 53,0 кв.м; сараю літ. «Б», літньої кухні літ.»В»; сараю літ. «Г»; вбиральні літ. «Ж»; криниці літ. «І», колонки «ІІ»,огорожі №1-2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_5