Справа № 2/1908/105/2012
"29" березня 2012 р.
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 березня 2008 року,-
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк Приватбанкзвернулося до суду з позовною заявою про стягнення із відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № TEXRRX11660056 від 26 березня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у сумі 7477 /сім тисяч чотириста сімдесят сім/ грн. 30 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.0 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням 26 березня 2010 року.
Відповідно до умов Договору погашення кредиту, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат згідно з Умовами, здійснюється в період з 20по 25число кожного місяця, шляхом сплати щомісячного платежу у сумі 442,29 грн.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ Приватбанкне зявилася проте надіслала письмову заяву, в якій просить справу за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слухати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті Свобода№ 20 від 21 березня 2012 року.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, приймаючи до уваги письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № TEXRRX11660056 від 26 березня 2008 року ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у сумі 7477 /сім тисяч чотириста сімдесят сім/ грн. 30 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.0 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням 26 березня 2010 року. (а.с.3)
Відповідно до умов Договору погашення кредиту, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат згідно з Умовами, здійснюється в період з 20по 25число кожного місяця, шляхом сплати щомісячного платежу у сумі 442,29 грн.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 346 грн. 73 коп. судового збору та згідно з рахунком № 190 від 20 березня 2012 року, 120 грн. витрат, повязаних із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ст. 549, ч. 1 ст. 1054, ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 березня 2008 року - задоволити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: М.М. Вирста