Справа № 2315/11/2012
31 січня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Бойко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання дитини,-
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки, їх дочка навчається на денній формі навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України з 2010 року по 2014 рік, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_4 на період навчання, в звязку з тим, що вона потребує матеріальної допомоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
В наданому запереченні позов не визнав і пояснив, що сплачувати аліменти на утримання дочки у визначеній позивачкою сумі на період її навчання не бажає, так як він добровільно надає їй матеріальну допомогу, зокрема кошти на проживання в гуртожитку та користування інтернетом.
Заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України на 2 курсі денної форми навчання, що стверджується свідоцтвом про її народження та довідкою ВУЗу № 265 від 14 жовтня 2011 року і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст.ст. 198 - 199 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови що вони можуть таку допомогу надати.
Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, отримує неофіційний дохід, про який позивачці невідомо, суд вважає доцільним призначити аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі, в розмірі 200 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення з другої сторони стягуються всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, тому з відповідача слід стягнути на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного ст. 184, 198-200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на період її навчання, починаючи з 3 січня 2012 року і до закінчення навчання, тобто 30 червня 2014 року за виключенням часу канікул, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: Л. Г. Харченко