Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2758/2012
Провадження № 2/1616/1164/2012
У Х В А Л А

03.10.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Ландар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації», голови Новомосковської міської ради ОСОБА_3 про визнання розпоряджень незаконними, скасування розпоряджень, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації», голови Новомосковської міської ради ОСОБА_3 про визнання розпоряджень незаконними, скасування розпоряджень, поновлення на роботі.

На попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» на належного відповідача ОСОБА_4 підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради та про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, начальника ОСОБА_2 підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5, Дніпропетровську обласну раду та Новомосковську міську раду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки судове рішення може вплинути на права та обовязки вказаних осіб.

Крім того представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про визнання незаконним розпорядження голови Новомосковської міської ради ОСОБА_3 № 118-к від 12 квітня 2012 року «Про призначення ОСОБА_6 на посаду виконуючого обовязки начальника КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» строком на два місяці» та скасування розпорядження голови Новомосковської міської ради ОСОБА_3 № 118-к від 12 квітня 2012 року «Про призначення ОСОБА_6 на посаду виконуючого обовязки начальника КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» строком на два місяці».

Суд, вислухавши думку учасників процесу, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити по даній цивільній справі первісного відповідача ОСОБА_4 підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» на належного відповідача ОСОБА_4 підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, начальника ОСОБА_4 підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5, Дніпропетровську обласну раду та Новомосковську міську раду.

Новим учасникам процесу направити копії позовної заяви з додатками.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації», голови Новомосковської міської ради ОСОБА_3 про визнання розпоряджень незаконними, скасування розпоряджень, поновлення на роботі в частині позовних вимог про визнання незаконним розпорядження голови Новомосковської міської ради ОСОБА_3 № 118-к від 12 квітня 2012 року «Про призначення ОСОБА_6 на посаду виконуючого обовязки начальника ОСОБА_2 підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» строком на два місяці» та скасування розпорядження голови Новомосковської міської ради ОСОБА_3 № 118-к від 12 квітня 2012 року «Про призначення ОСОБА_6 на посаду виконуючого обовязки начальника ОСОБА_2 підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» строком на два місяці» - залишити без розгляду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, голови Новомосковської міської ради ОСОБА_3 про визнання розпоряджень незаконними, скасування розпоряджень, поновлення на роботі призначити до розгляду на 09 жовтня 2012 року на 14 годину у приміщенні суду, викликати сторони.

Зобовязати сторони надати суду документи на обґрунтування позовних вимог та заперечень проти них.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7