Номер справи 2016/3923/2012
Номер провадження 2/2016/937/2012
У Х В А Л А

іменем України

10.10.2012

про залучення третьої особи у справі

09 жовтня 2012 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бутенка В.М., при секретарі Костенко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-9»про усунення перешкод в здійсненні права власності та примусове виконання обовязку в натурі, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-9»(далі по тексту - ОСББ «Крокус-9») про усунення перешкод в здійсненні права власності та примусове виконання обовязку в натурі, посилаючись, що їй разом з іншими співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. На підставі постанови суду від 07.03.2012р. Міжвідомчою комісією з питань відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради згідно протоколу № 25 від 04.04.2012р. витяг № 27/1 їй надано дозвіл на збір технічної документації та складання проекту щодо відключення мереж централізованого опалення і між опалюваний період квартири АДРЕСА_2, з метою встановлення індивідуальної системи опалення та гарячого водопостачання. В травні 2012 року Ізюмською філією ПАТ «Харківгаз»був складений робочий проект для облаштування індивідуальної системи опалення у відповідності з технічними умовами, нею були здійсненні всі необхідні роботи з облаштування індивідуальної системи опалення в квартирі та предявлені для прийняття Постійно діючій комісії з питань відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП та готовності до експлуатації системи індивідуального (автономного) опалення, що діє на підставі рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 06.09.2006р. № 0889.

Всі члени комісії погодили Акт відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП та готовності до експлуатації системи індивідуального (автономного) опалення, але вказаний Акт відмовляється підписати лише представник експлуатаційної організації (будинку) ОСББ «Крокус-9», що унеможливлює його подальше затвердження міжвідомчою комісією та Управлінням ЖКГ Ізюмської міської ради, а також передачу до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж для змін умов договору про надання послуг з централізованого теплопостачання. Відповідач ОСББ «Крокус-9»вимагає від неї надання розрахунків споживання тепла місць загального користування й тільки за таких умов вважає за можливим підписати Акт.

Вважає, що вимоги ОСББ «Крокус-9»до неї є передчасними та такими, що не ґрунтуються на законі та перешкоджають їй у здійсненні законних прав власника квартири, тому вона звернулася з позовом до суду і просить суд усунути перешкоди в здійсненні права власності квартирою № 7 в будинку № 3 по вул. Гоголя в м. Ізюмі Харківської області та зобовязати голову ОСББ «Крокус-9»підписати Акт про відключення квартири (нежитлового приміщення, секції, під'їзду, будинку) від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП та готовності до експлуатації системи індивідуального (автономного) опалення щодо квартири АДРЕСА_3, та стягнути на її користь судові витрати.

У попередньому засіданні при вирішенні питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі, суд поставив питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для залучення вказаних осіб до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до предмету позову

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місце знаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Ухвалення судом рішення в справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо однієї із сторін.

Керуючись статтями 35, 36, 130 ЦПК| України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-9»про усунення перешкод в здійсненні права власності та примусове виконання обовязку в натурі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про справу, направити їм копію ухвали, розяснити їх право заявити про свою участь у справі. заявищо ухвалення судом рішення в справі може вплинути на права або обовязки 11111

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий: суддя -