РІШЕННЯ 2-117/12 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Батьківщина, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на майновий пай, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 30 липня 2010 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Ще за життя ОСОБА_4 склала заповіт, у відповідності з яким спадкоємцями належного їй житлового будинку та грошових вкладів являються її сини, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частинах, а спадкоємцем на земельну частку пай лише позивач, ОСОБА_1. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. В установленому законом порядку позивач прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Крім цього, до складу спадщини входить частка пайового фонду майна КСП ім.К.Маркса, реорганізованого в подальшому в СТОВ Батьківщина с.Стрільники, Бахмацького району Чернігівської області. У звязку зі смертю ОСОБА_4 на її імя не може бути виданий правовстановлюючий документ, а тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину в даній частині спадкового майна в нотаріальній конторі. Іншого способу набуття права власності на майновий пай, крім звернення до суду, немає. Просить визнати за ним право власності на вказаний майновий пай в порядку спадкування після смерті матері.

У судове засідання позивач не зявився, але у наданій суду заяві просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Батьківщинав судове засідання не зявився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без їх представника. Позов визнають.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без їх представника. Позов визнають.

Третя особа, ОСОБА_5, в судове засідання не зявився, у наданій суду заяві просить справу розглянути без його участі. Позов визнає.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_4, відповідно до списку осіб, що мають право на майновий пай, затвердженого 28 серпня 2011 року зборами співвласників членів КСП ім.К.Маркса, реорганізованого в СТОВ Батьківщина с.Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області, має право на майновий пай у розмірі 22396,32 грн., що підтверджено довідкою ОСОБА_3 сільської ради.

ОСОБА_4 померла 30 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕЛ № 145705 від 02 серпня 2010 року.

Статтею 25 п.4 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено умови та строки прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бахмацької районної державної нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) від 09 серпня 2011 року, проте не може оформити спадщину на майновий пай за відсутності правовстановлюючого документа на імя спадкодавця.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст.1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А отже, ОСОБА_1 має право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.К.Маркса, реорганізованого в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Батьківщина, який знаходиться в с.Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області, в розмірі 22396,32 грн., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 328, 1217, 1218, 1223, 1235, 1268-1270 ЦК України ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку майна пайового фонду (майновий пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Карла Маркса, реорганізованого в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Батьківщина, який знаходиться в с. Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області, в розмірі 22396,32 грн., або 0,22 %, як спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: