Справа № 6/0516/231/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового наказу ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулися до Дружківського міського суду з заявою про розстрочку виконання судового наказу, в якій зазначили, що судовим наказом від 29 жовтня 2012року з них було стягнуто на користь ОКП на рахунок виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 2662,75грн., судовий збір в сумі 107,30грн. Ними частково сплачена заборгованість за послуги з тепопостачання , станом на 22 листопада 2012року заборгованість складає 2089,83грн.

У зв'язку зі скрутним матеріальним становищем вони не мають можливості сплатити всю суму боргу одразу.

Просять розстрочити виконання судового наказу № 2н-0516/1537/2012 від 29 жовтня 2012р строком на 12місяців.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не заперечує щодо розстрочки виконання судового наказу строком на 12 місяців.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 29 жовтня 2012року №2-н/0516/1537/2012. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за теплову енергію у сумі 2662,75рн. та судових витрат у сумі 107,30грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2-н/0516/1537/2012 від 29 жовтня 2012року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2662,75грн та судові витрати у сумі 107,30грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ю працюють у ПАТ №Дружківський завод металевих виробів" і середньомісячний дохід складає 2200грн, 1900грн відповідно.

ОСОБА_2 навчається у вищому навчальному закладі і вартість освітньої послуги складає щоквартально 1100грн (а.с.19,20,23)

Таке матеріальне становище боржників не дає можливості виконати наказ суду від 29 жовтня 2012р, не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н/0516/1537/2012 від 29 жовтня 2012року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 2662,75грн та судових витрат у сумі 107,30грн на 12 (дванадцять) місяців, то б то по 07 грудня 2013року зобовязавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго» щомісячно 230(двісті тридцять)грн. 00коп.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова