Справа № 2-260/2012
18 квітня 2012 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Святської О.В.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В»ячеславовича , треті особи інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Полтавській області, Кременчуцька районна державна адміністрація про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заборону здійснювати ремонтні і будівельні роботи , -

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.04.2012 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В»ячеславовича , треті особи інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Полтавській області, Кременчуцька районна державна адміністрація про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заборону здійснювати ремонтні і будівельні роботи .
Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 під час проведення реконструкції крівлі будинку по вул.Омельницькій, 3 в с.Щербаки Кременчуцького району в Полтавській області допустила порушення діючих норм , які регламентують порядок проведення таких робіт. Зокрема, на порушення Порядку виконання будівельних робіт , затвердженого Постановою КМУ від 13.04.2011 року №466 , не подала повідомлення про початок виконання будівельних робіт ДАБІ або її територіальному органу за місцем знаходження обекта будівництва , не поінформувала про це письмово виконавчий орган сільської ради за місцем знаходження обекта будівництва , а також державні органи у сфері пожежної та техногенної безпеки. Внаслідок проведеної реконструкції та зміни конфігурації даху , який став значно вище від даху, на над частиною будинку відповідача ОСОБА_2, останні й були створені певні незручності, що стало причиною її звернень у різні органи з приводу усунення порушень, так як добровільно вирішити це питання ОСОБА_1 не погоджувалася.
Згідно листа сільського голови Рокитнянської сільської ради остання дозволу на реконструкцію даху ОСОБА_1 не надавала.
Згідно припису від 18.08.2011 року № 6 , складеного головним державним інспектором інспекції ДАБК у Полтавській області в результаті перевірки встановлено порушення : реконструкція покрівлі будинку №3 по вул.Омельницькій в с.Щербаки Кременчуцького району проведена без проектних рішень; порушено норми ДБН А.3.1-5-96 «Організація будівельного виробництва» та ДБН В.2.6-14-97 «Конструкції будівель і споруд. Покриття будівель і споруд».
Висновок експертного дослідження №165-11, наданий суду представником позивача в якості доказу правомірності проведеної реконструкції суд не взяв до уваги, так як він є консультативним висновком , який був складений по заяві сторони без попередження експерта про кримінальну відповідальність, а тому не може бути взятий до уваги, як висновок експерта.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 незаконно, без дотримання встановленої діючими нормами права процедури проведення реконструкції покрівлі будинку вчинила дії по реконструкції даху, які призвели до збільшення висоти будівлі на частині, що належить позивачці, і це створило незручності при використанні своєї частини будинку співвласником ОСОБА_2 Так, реконструкція даху гр.ОСОБА_1 проведена без розробленої в установленому порядку проектної документації, чим було порушено норми ст.31 Закону України»Про регулювання містобудівної діяльності», ст.9 Закону України «Про архітектурну діяльність» , ст.25 Закону України «Про основи містобудування»
Вказані встановлені судом факти суд вважає за необхідне повідомити інспекції ДАБК в Полтавській області для вжиття відповідних заходів згідно ч.7 ст.376 ЦК України щодо усунення вказаних недоліків та недопущення їх в майбутньому .
Керуючись ст.209,211 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Про виявлені порушення повідомити інспекції ДАБК в Полтавській області для вжиття відповідних заходів згідно ч.7 ст.376 ЦК України та недопущення їх в майбутньому .
На протязі місячного терміну повідомити Кременчуцький районний суд Полтавської області про результати розгляду окремої ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Святська