АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2012 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,

встановила:

По даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, а справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України.

Так, 01 серпня 2011 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин.

На дане рішення суду 28.12.11 року ОСОБА_1Т, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3,, подали апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13 січня 2012 року апеляційну скаргу було залишено без розгляду з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та відсутності заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням обставин та доказів його пропуску з поважних причин.

30 березня 2012 року апелянти повторно подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З протоколу судового засідання від 17 червня 2011 року (а.с. 49-55) вбачається, що представник апелянта був присутнім при розгляді справи. Апеляційну скаргу подав після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України. Заяву про поновлення

_____________________________________________________________________________

22ц-579 / 2012 р. Головуючий у 1 інстанції Безпалько М.С.

Категорія 37 доповідач Савчук М.В.

пропущеного процесуального строку із зазначенням обставин та доказів його пропуску з поважних причин представником апелянта не подано.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3В, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав пропуску строку.

Розяснити апелянту, що у випадку неподання у зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_5