Справа № 2/1219/120/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.06.2012 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Р.Р. Потапенко

при секретарях М.О. Матвієнко, О.В.Перепелиці, Л.В. Гродзенко

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 районного комунального підприємства Редакція газети Перемога- ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою СТОВ агрофірма Закотненськадо ОСОБА_5, ОСОБА_3 районного комунального підприємства Редакція газети Перемогапро захист честі гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,82,88,209,212-218 ЦПК України, ст.ст. 34,40 Конституції України, ст.ст.16, 23,94,200,201,277,302 України, ст.ст. 2,6,23,26,37 ЗУ "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні", ЗУ "Про інформацію" , суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову СТОВ агрофірма Закотненськадо ОСОБА_5, ОСОБА_3 районного комунального підприємства Редакція газети Перемогапро захист честі гідності та ділової репутації, відмовити в повному обсязі.

Відмовити в визнанні недостовірною та такою, що не відповідає дійсності та ганьбить гідність,честь та ділову репутацію СТОВ агрофірма Закотненська, інформації, поширеної

відповідачами, ОСОБА_5, та ОСОБА_3 районним комунальним

підприємством Редакція газети Перемогав районній газеті Перемога:

1) №7 (10575) від 28.01.2012 року на першій сторінці газети в статті під назвою Ми доведені до відчаю, наступного змісту: в агрофірмі не дотримуються агротехнічних заходів із вирощування високих врожаїв, постійно порушуються сівозміни на орендованих землях, не вноситься необхідна кількість мінеральних добрив, що є результатом найменших врожаїв по Новопсковському району, в рахунок орендної плати видається некондиційне, а іноді й фуражне зерно, не нараховується індекс інфляції, підроблюються підписи власників земельних паїв, На зборах були присутні 130 пайщиків.

2) №8 (10576) 01.02.2012 року на першій та другій сторінках в статті під назвою ...Ми доведені до відчаю, наступного змісту: На зборах присутні 130 власників земельних ділянок (паїв) колишнього КСП Новопсковський.

Відмовити в визнанні публікації в виданні відповідача ОСОБА_6 районне комунальне підприємство Редакція газети Перемога№7 (10575) від 28.01.2012 року на першій сторінці газети в статті під назвою Ми доведені до відчаювикористанням засобу масової інформації для втручання в господарську діяльність підприємства, посяганням на ділову репутацію товариства, зловживанням свободою друкованих засобів масової інформації.

Відмовити в зобов'язанні ОСОБА_3 районного комунального підприємства Редакція газети Перемогау місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, викладену у:

1) №7 (10575) від 28.01.2012 року на першій сторінці газети в статті під назвою Ми доведені до відчаю, наступного змісту: в агрофірмі не дотримуються агротехнічних заходів із вирощування високих врожаїв, постійно порушуються сівозміни на орендованих землях, не вноситься необхідна кількість мінеральних добрив, що є результатом найменших врожаїв по Новопсковському району, в рахунок орендної плати видається некондиційне, а іноді й фуражне зерно, не нараховується індекс інфляції, підроблюються підписи власників земельних паїв, На зборах були присутні 130 пайщиків.

2) №8 (10576) 01.02.2012 року на першій та другій сторінках в статті під назвою ...Ми доведені до відчаю, наступного змісту: На зборах присутні 130 власників земельних ділянок (паїв) колишнього КСП Новопсковський.

Відмовити в стягненні в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_3 районного комунального підприємства Редакція газети Перемогасудових витрат.

Особи які беруть участь у справі зможуть ознайомитись з повним рішенням суду 11 червня 2012 року .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :