У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2012 Справа №1915/10770/2012 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

Головуючої Сливки Л.М.

за
участі секретаря Сеника В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1
про відстрочку виконання рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 02 квітня 2012
року в цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року заявник ОСОБА_1
подав до суду заяву про відстрочку
виконання рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 02 квітня 2012 року в
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, яким із нього в
користь Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
стягнуто заборгованість за кредитним
договором № 66207С14 від 7 листопада 2007
року в розмірі 817966 гривень 37 копійок та
1820 гривень понесених судових витрат, на
1 рік, покликаючись на те, що, будучи у
встановленому законом порядку
зареєстрованим як фізична
особа-підприємець, останнім часом
доходів від підприємницької
діяльності не отримую, будь-яких інших
джерел доходів не має.

В судове засідання заявник ОСОБА_1
подав заяву згідно з якою заяву про
надання відстрочки виконання рішення
підтримав із викладених у ній підстав,
просить їх задовольнити, розглянувши
питання про надання йому відстрочки
виконання рішення в його відсутності.

Представник Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
Куліковська-Бойчук Т.Б. в судовому
засіданні пояснила, що вважає заяву
ОСОБА_1 безпідставною, оскільки за
умовами кредитного договору боржнику
нараховуються проценти за
користування кредитом та пеня до
моменту повного погашення
заборгованості, відтак надання
відстрочки виконання рішення призведе
до значного збільшення заборгованості,
а відтак може в подальшому
унеможливити виконання рішення, про що
подала письмові заперечення. З цих
підстав просить у задоволенні заяви
ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення відмовити.

Заслухавши пояснення представника
стягувача, вивчивши матеріали заяви
про відстрочку виконання рішення, суд
переконання, що вона підлягає до
часткового задоволення з таких
підстав:

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 02 квітня 2012 року позов
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" заборгованість за кредитним
договором № 66207С14 від 7 листопада 2007
року в розмірі 817966 гривень 37 копійок та
1820 гривень понесених судових витрат.

Рішення суду не оскаржувалось, набрало
законної сили, однак на даний час не
виконане.

Як слідує з довідки № 11412/17-430, виданої
заступником начальника Державної
податкової служби Тернопільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Тернопільської області 27
червня 2012 року, ОСОБА_1, будучи у
встановленому законом порядку
зареєстрованим як фізична
особа-підприємець, у 2011 році здійснював
підприємницьку діяльність на
загальній системі оподаткування, сума
доходу за 2011 рік становить 11395 гривень.

Як установлено з обставин, якими ОСОБА_1
обгрунтовує вимоги, викладені в заяві
про відстрочку виконання рішення,
слідує, що останнім часом доходів від
підприємницької діяльності він не
отримує, будь-яких інших джерел доходів
не має.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони суд
вправі відстрочити його виконання.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 26
грудня 2003 року «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження»заява сторони про
відстрочку виконання рішення підлягає
до задоволення у виняткових випадках,
які суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Аналізуючи в сукупності
викладені обставини та докази, суд
вбачає в обставинах
матеріально-фінансового характеру, що
склалися в ОСОБА_1 на даний час, саме ті
обставини, які, виходячи з їх
особливого характеру, ускладнюють
виконання рішення суду від 02 квітня 2012
року.

При цьому суд не бере до уваги як
підставу відмови в задоволенні заяви
ОСОБА_1 покликання представника
стягувача про те, що за умовами
кредитного договору боржнику
нараховуються проценти за
користування кредитом та пеня до
моменту повного погашення
заборгованості, відтак надання
відстрочки виконання рішення призведе
до значного збільшення заборгованості,
а відтак може в подальшому
унеможливити виконання рішення,
оскільки судом установлені
передбачені законом підстави для
надання відстрочки виконання рішення.

Разом із тим строк, на який ОСОБА_1
просить надати йому відстрочку
виконання рішення, суд розцінює
занадто тривалим, вважаючи натомість, з
урахуванням інтересів стягувача,
доцільним надання такої відстрочки до
20 грудня 2012 року, позаяк такий строк є
достатнім для вирішення фінансових
проблем боржника та покращення його
матеріального становища.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36
Закону України „Про виконавче
провадження", -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення задовольнити
частково.

Відстрочити виконання рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 02 квітня 2012
року в цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким із ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
стягнуто заборгованість за кредитним
договором № 66207С14 від 7 листопада 2007
року в розмірі 817966 гривень 37 копійок та
1820 гривень понесених судових витрат до
20 грудня 2012 року.

В задоволенні решти вимог заяви про
відстрочку виконання рішення,
-відмовити.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка