У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи будівель, визнання права власності на 1/2 частку будівельних матеріалів та конструктивних елементів будівель,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить визнати будівельні матеріали та конструктивні елементи, які були використані в процесі будівництва двоповерхової господарчої будівлі Ята прибудови а2, що розташовані за адресою: вул. Корабельна,80 в м. Бердянську, обєктом права спільної сумісної власності подружжя і визнати за нею право власності на 1/2 частку цих будівельних матеріалів та конструктивних елементів.

Позивач просить призначити по справі будівельно-технічну експертизу для визначення переліку та вартості будівельних матеріалів, використаних при будівництві двоповерхової господарчої будівлі Ята прибудови а2, що розташовані за адресою: вул. Корабельна,80 в м. Бердянську, та визначення можливих варіантів поділу цих будівельних матеріалів в натурі. Проведення експертизи просить доручити атестованому експерту ОСОБА_5 Оплату експертизи просить покласти на позивача.

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, які мають істотне значення для вирішення цієї справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Провадження у справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 143,144, 202, 210 ЦПК України,

У х в а л и в :

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Бердянськ, вул.. Шевченко,11, ДК Строитель, 3 поверх, к.67).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які будівельні матеріали, обладнання були використані під час будівництва двоповерхової господарчої будівлі Ята прибудови а2, що розташовані за адресою: вул.. Корабельна,80 в м. Бердянську Запорізької області. Визначити перелік цих будівельних матеріалів та обладнання із зазначенням їх вартості на цей час.

2. Чи можливий, і в яких варіантах, поділ в натурі в рівних частках ( по 1/2 частці за позивачем та відповідачем) будівельних матеріалів та обладнання, які були використані під час будівництва двоповерхової господарчої будівлі Ята прибудови а2, що розташовані за адресою: вул. Корабельна,80 в м. Бердянську Запорізької області.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 ( м. Бердянськ, вул. Шевченка,11, 3 поверх, к.67). Зобов'язати експерта надати документи, які підтверджують право на проведення експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали цієї цивільної справи №801/10745/2012. Зобовязати відповідача надати експерту доступ до обєкта експертизи.

Витрати на експертизу покласти на позивача ОСОБА_3.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_6