Справа № 0806/756/2012
Номер провадження № 2/0806/352/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом кредитної спілки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення боргу 26310,86 грн., -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2008 року судовим наказом Гуляйпільського районного суду Запорізької області з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитною угодою в сумі 3550,70 грн.

14.03.2012 року до суду звернулася кредитна спілка ОСОБА_1 позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу 26310,86 грн.

В позові позивач посилався на те, що 01.02.2006 року між сторонами було укладено кредитну угоду №202, відповідач отримала кредит в сумі 2400 грн на 12 місяців під 60 % річних, який зобов'язалася повернути щомісячними платежами, однак відповідач кредит не повертає, на 01.02.2012 року заборгованість склала 3169,36 грн. за кредитом, 22.04.2008 року судовим наказом Гуляйпільського районного суду Запорізької області на користь кредитної спілки Золота Скриня з відповідача стягнуто 3550,70 грн., однак рішення не виконано, пеня за два останні роки склала 23141 грн.+3169,86 грн., прохав стягнути з відповідача на користь кредитної спілки ОСОБА_3 в сумі 26310,86 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 263,10 грн.

У судовому засіданні, представник кредитної спілки Золота СкриняОСОБА_4 позов підтримав, суду пояснивши, що 01.02.2006 року між сторонами було укладено кредитну угоду №202, відповідач отримала кредит в сумі 2400 грн на 12 місяців під 60 % річних, який зобов'язалася повернути щомісячними платежами, однак відповідач кредит не повертає, на 01.02.2012 року заборгованість склала 3169,36 грн. за кредитом, 22.04.2008 року судовим наказом Гуляйпільського районного суду Запорізької області на користь кредитної спілки ОСОБА_1 відповідача стягнуто 3550,70 грн., однак рішення не виконано, пеня за два останні роки склала 23141 грн.+3169,86 грн., прохав стягнути з відповідача на користь кредитної спілки Золота Скриня заборгованість в сумі 26310,86 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 263,10 грн.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність суд не надала.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує представник позивача, розглядає справу заочним розглядом на підстві наявних у справі доказів.

Суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення заборгованості по кредитній угоді №202 від 01.02.2006 року в сумі 3169,86 грн. підлягає закритю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п.2).ст.205 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме судовий наказ Гуляйпільського районного суду Запорізької області про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитній угоді №202 від 01.02.2006 року в сумі 3169,86 грн., а тому відповідно до ч. 1 п.2).ст.205 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитній угоді №202 від 01.02.2006 року в сумі 3169,86 грн., так як набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, заява позивача про відмову від позову грунтується на законі і підтверджена встановленими обставинами.

Керуючись ч. 1 п.2).ст.205 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки Золота Скриня до ОСОБА_2 про стягнення боргу 26310,86 грн. в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитній угоді №202 від 01.02.2006 року в сумі 3169,86 грн., так як набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка буда відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5