Справа №232/3604/12
У Х В А Л А

26.11.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

26.11.2012 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк»про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження ВП №21354466 від 15.09.2010 року; зупинити продаж майна частки підвального приміщення в житловому будинку, що складається з підвального приміщення №142 2, торгівельного залу, загальною площею 83,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Р. Скалецького/Свердлова№35/194.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам; при встановленні зазначеної відповідності слід ураховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупини виконавче провадження ВП№21354466 від 15.09.2010 року, що знаходиться у відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в частині стягнення на нерухоме майно - приміщення №142 2, торгівельного залу, загальною площею 83,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Р. Скалецького/Свердлова№35/194/

Зупинити продаж майна частки підвального приміщення в житловому будинку, що складається з приміщення №142 2, торгівельного залу, загальною площею 83,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Р. Скалецького/Свердлова№35/194

Копію ухвали направити в відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В.В. Антонюк