Справа № 0909/5122/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, в якому посилається на те, що 03 квітня 2011 року відповідач по справі ОСОБА_2 під розписку одержав у нього ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 11 800 грн.. Згідно розписки відповідач зобовязувався повернути кошти до 01 травня 2012 року. У вищевказаний строк відповідач на порушення своїх договірних зобовязань позику не повернув. Вказує, що неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути йому кошти, однак відповідач ОСОБА_2 тільки просив його про відстрочку повернення згаданого боргу.

Оскільки до вказаного в договорі часу, і на даний час зобов'язання щодо повернення вказаної суми позики відповідач не виконав і гроші не повернув, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 11 800 грн. та судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо задоволення позовних вимог .

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей.

Позичальник має право оспорювати договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж установлено договором (ч. 1 ст. 1051 ЦК).

Відповідно до письмової розписки від 03 квітня 2012 року (а.с.4) відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 як фізичної особи позику в сумі 11 800 (одинадцять тисяч вісімсот) грн. В даній розписці зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зобовязується повернути кошти в термін до 01 травня 2012 року.

Відповідачем ОСОБА_2 порушено умови договору та на даний час зобов'язання щодо повернення вказаної суми позики відповідач не виконав і гроші не повернув

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк.

Враховуючи вищенаведене та, що відповідач ОСОБА_2 позов визнав,не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст. 526,625,1046,1047,1049,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.88,209,213,214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЕ453359 виданий Косівським РВ УМВС 06 травня 2008 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 а, Івано-Франківської області 11 800 (одинадцять тисяч вісімсот ) гривень несплаченого грошового боргу по договору позики від 03 квітня 2012 року та 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії..

Суддя:

БеркещукБ. Б.