Справа № 2-о-270/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції, про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 10.09.2012 року звернулася до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її сина ОСОБА_3, який народився 09.07.2010 року в м. Києві.

Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та, крім визначених ст. 119 ЦПК вимог до змісту заяви, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути також зазначено: - який факт заявник просить встановити та з якою метою; - причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; - докази, що підтверджують факт.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України, оскільки в заяві не викладено обставини, тобто ті юридичні факти, на основі яких заявниця обґрунтовує вимоги про встановлення батьківства померлого ОСОБА_2 відносно її сина, відсутні посилання на докази, які б підтверджували обставини, викладені у заяві, або наявність підстав для звільнення від доказування, та підстави обраного способу звернення до суду.

Крім того, заявницею не визначена мета, яка є суттєвою вимогою для встановлення факту, що має юридичне значення, тобто від якого залежить настання певних правових наслідків, та дозволяє оцінити факт з огляду на те, чи має він юридичне значення.

Також в заяві про встановлення факту батьківства не зазначені зацікавлені особи, права і охоронювані інтереси яких може зачепити ухвалене у справі рішення чи потягнути за собою обовязок вчинення ними будь-яких дій або ж змінити їх правовий статус, а й відповідно не надано до заяви її копії та копії всіх документів, що повинні додаватися до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Також необхідно зазначити, що по справам даної категорії заявниця повинна послатись на докази, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин, що засвідчують про обґрунтованість вимоги щодо встановлення походження дитини від певної особи, або інших обставин, які мають значення по справі.

Згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, є обовязковими, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції, про встановлення факту батьківства залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали, шляхом подачі нової заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: