Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Крупко О.Г.,

при секретарі –Решетиленко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на
наступне: 13.09.2006 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований у Донецькому міському
відділ реєстрації актів цивільного
стану Донецького обласного управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№ 1196. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
те, що втрачені почуття
взаєморозуміння та любові, між ними
виникали конфліктні ситуації, що
негативно впливає на дитину. З травня
2011 р. шлюбні стосунки припинені. З того
ж часу не ведуть спільне господарство.
Чоловік мешкає окремо. Дитина проживає
з позивачкою. Поновлення стосунків вже
неможливе. Спору про поділ спільного
майна на даний час немає. Просила суд
розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з’явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
підтримала позовні вимоги, наполягала
на розірванні шлюбу, просила не
надавати строк на примирення. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище ОСОБА_1. Не заперечувала проти
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав, не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи і інші
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 13 вересня 2006 року,
шлюб зареєстрований у Донецькому
міському відділ реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції, про що зроблено
актовий запис № 1196 (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
позивачкою.

Судом встановлено, що з травня 2011 р.
подружжя припинило шлюбні стосунки
через відсутність взаєморозуміння,
різні погляди на життя, мешкають
окремо, поновлення і збереження
сімейних стосунків є неможливим.

Таким чином, судом з’ясовані фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, і
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їхнім інтересам.

У зв’язку з викладеним, суд приходить
до висновку про задоволення позову і
розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.213-215
ЦПК України,
суд-
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
08.04.1976 р.н, зареєстрований 13 вересня 2006
р. у Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 1196 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через даний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя

О.Г.
Крупко