Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2012 Справа №1915/427/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Унікредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Унікредит Банк" звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № MRTG-54 від 08.05.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 44367, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11% річних строком до 30.05.2028року. Вказаний кредит будо забезпечено порукою ОСОБА_2 відповідно до договору від 08.05.2008 року. Станом на 29.11.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 49348,27 долари США, що еквівалентно 394627,87 грн., в тому числі: 531,53дол. США - прострочена заборгованість по кредиту та прострочені відсотки, згідно п.2.6 Кредитного договору, 2553,18 дол. США заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення, 46263,56 дол. США заборгованість, що стягується достроково, 350,00 грн. штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань по Кредитному договору, яку просить стягнути з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час розгляду справи. На підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини.

08.05.2008 року між ОСОБА_1 та "УніКредит Банк" ТзОВ укладено договір про іпотечний кредит №MRTG-54, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 44367, 00 дол. США із процентною ставкою 11 % строком до 08.05.2028 року.

ПАТ "Унікредит Банк" є правонаступником всіх прав та обовязків "УніКредит Банк" ТзОВ.

Відповідно до п.2.5.3 договору за невиконання або неналежне (несвоєчасне) виконання взятих на себе зобовязань по погашенню основної суми Кредиту та сплаті процентів за його користування, Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку, а останній має право вимагати сплати неустойки за непогашення у погоджені Графіком строки погашення Кредиту та процентів, у розмірі 50(пятдесят) гривень за кожен випадок невиконання. При порушенні умов страхування, передбачених цим договором, відбувається нарахування підвищеної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 17% річної процентної ставки за кредитом, яка застосовується з моменту прострочення платежів.

Згідно п.5.2.1 банк має право вимагати від позичальника належного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору, сплати неустойки та Підвищеної процентної ставки, визначеної в п.2.5.3 цього договору, за кожен день несвоєчасного виконання зобовязань згідно Договору

Відповідно до п.п. 5.3.1, 5.3.2 Кредитного договору, відповідач взяв на себе обовязок належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором, повернути кредит, вчасно сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати штрафні санкції, у строки та на умовах, визначених Кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №MRTG-54 від 08.05.2008 року, між ОСОБА_3 ТзОВ та відповідачами 08.05.2008 року укладено договір поруки №MRTG-54/Р. Згідно даного договору ОСОБА_2 (Поручитель) зобовязується перед Кредитором солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №MRTG-54 від 08 травня 2008 року.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконують належним чином зобовязання по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 29.11.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 49 348,27 долари США, що еквівалентно 394 627,87 грн., в тому числі: 531,53дол. США - прострочена заборгованість по кредиту та прострочені відсотки, згідно п.2.6 Кредитного договору, 2 553,18 дол. США заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення, 46 263,56 дол. США заборгованість, що стягується достроково, 350,00 грн. штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань по Кредитному договору.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по кредитному договору від 08.05.2008 року.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Унікредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Унікредит Банк" заборгованість за кредитним договором №MRTG-54 від 08.05.2008 року у сумі 394627,87грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Унікредит Банк" сплачені позивачем судовий збір у розмірі 2955,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дуда О.О.