12.03.2012 Справа № 2/0825/891/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу 355 «Запоріжсталь-30», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позов до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, яку він отримав за обмінним ордером з ОСОБА_2О, та ОСОБА_3, та пай до ЖБК 355 «Запоріжсталь-30»за цю квартиру був повністю сплачений колишнім членом ЖБК ОСОБА_2, оскільки на даний час позивач не може оформити своє право власності на квартиру в зв»язку з відмовою відповідача видати належні документи.

Представник відповідача ЖБК-355 «Запоріжсталь-30»подала до суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнає повністю.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з»явилися, про направили до суду письмову заяву про визнання позову, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 вважають обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

В зв»язку з неявкою сторін розгляд справи у відповідності до ст.197 ЦПК України технічними засобами не фіксувався.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2 розташована в ЖБК-355„Запоріжсталь-30. Членом ЖБК, який сплачував пай за цю квартиру, був ОСОБА_2.

06 квітня 2000 року в результаті обміну квартир між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був проведений за допомогою обмінного бюро м.Запоріжжя з передачею ОСОБА_1 додаткового майна в якості сплати пайового внеску, доплати та погашення заборгованості, що підтверджується розписками, він оселився з родиною в квартирі АДРЕСА_3 на підставі обмінного Ордеру на житлове приміщення № 73, виданого виконавчим комітетом Ради народних депутатів м. Запоріжжя 07.04.2000 року.

Позивач у встановленому законом порядку був прийнятий в члени ЖБК, зареєструвався за адресою квартири і на час звернення до суду проживає та користується нею постійно з моменту вселення з 06 квітня 2000 року.

Згідно довідки ЖБК-355 «Запоріжсталь-30»від 20.02.2012 року, пай за зазначену квартиру в сумі 15325,60 крб. був повністю сплачений ОСОБА_2 колишнім членом ЖБК, але право власності на квартиру належним чином оформлене не було.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час виникнення правовідносин, та до ст. 384 ЦК України, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на квартиру.

Крім того, відповідно до ст.392 ЦК України власник майна має право пред»явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи те, що позивач отримав зазначену квартиру на підставі обмінного ордеру від колишнього члена ЖБК, який повністю виплатив пай за квартиру, то за позивачем необхідно визнати право власності на викуплену в ЖБК квартиру.

Керуючись ст.ст. 10,11, 208, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №273 (двісті сімдесят три) в будинку № 20 (двадцять) по вул. Рубана в місті Запоріжжі.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя