Справа № 6/528/22/12 р.
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Нейло І.М.
при секретарі Калугіній А.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву кредитної спілки «Кредо» про заміну сторони у виконавчому провадженні. -.
18.01.2012 кредитна спілка «Кредо» звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У судове засідання представник заявника не з'явилися але надали суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність та про те, що заяву підтримує та просить заяву розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст.37, ст. 378 Цивільного кодексу України просимо суд розглянути надану заяву про заміну стягувана.
Підставою для процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або вже встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру.
Заміна суб'єктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був суб'єктом таких правовідносин, ліквідації юридичної особи, уступки права чи взяття на себе обов'язків іншої особи.
Процесуальне правонаступництво можливе у всіх стадіях цивільного судочинства. Для настання процесуального правонаступництва наступник повинен довести судові своє право на зайняття процесуального становища суб'єкта, якого він замінює. Доказом цього може бути договір на уступку прав.
Сингулярне процесуальне правонаступництво виникає у випадку уступки вимоги. Цивільне судочинство складається з окремих частин (стадій).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» саме виконавче провадження являється завершальною стадією цивільного судочинства.
Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 2-2/528/54/12р. - стягувача КС «Кредо» іншим стягувачем - ОСОБА_1.
У судове засідання зацікавлена особа: ОСОБА_2 не з'явилася по невідомій суду причині, про слухання заяви повідомлялась належним чином.
У судове засідання зацікавлена особа: ОСОБА_1 не з'явилася по невідомій суду причині.
Дослідивши докази, суд вважає, що заява КС «Кредо» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
Заяву кредитної спілки «Кредо» про заміну сторони у виконавчому проваджене задовольнити.
Замінити сторону (стягувана) по виконавчому листі Краматорського міського суду Донецької області в справі № 2/528/54/12 р. - стягувача КС «Кредо» іншим стягувачем - ОСОБА_1.
Призначити стягувачем ОСОБА_1, яка проживає в і Краматорську, вул. Промислова, 14.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляції скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної і після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом а днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яе оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті. Суддя