КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 2/0525/1684/12Р І Ш Е Н Н Я
11 квітня 2012 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючого –судді Іванова О.Г.,
при секретарі –Сорока Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», мотивуючи свої вимоги тим, що
сторони перебувають у шлюбі з 20 січня
2007 року, зареєстрованому відділом РАЦС
Кіровського РУЮ м. Донецька, актовий
запис № 15.
Від шлюбу сторони мають малолітню
дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та знаходиться
Шлюбні відносини між сторонами
припинені з серпня 2008 року через
неприязні відносини, зловживання
відповідачем алкогольними напоями.
Спільне господарство між сторонами не
ведеться, подальше спільне життя та
збереження шлюбу є неможливим.
За таких обставин, позивачка просить
суд розірвати шлюб між нею та
Позивачка в судове засідання
з’явилася, позовні вимоги підтримала,
надала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання
з’явився, позовні вимоги визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу між
Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 20 січня 2007 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії І-НО № 072530 від 20 січня 2007 року,
виданим відділом РАЦС Кіровського РУЮ
м. Донецька, актовий запис № 15.
Від шлюбу сторони мають малолітню
дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії І-НО № 372093 від 26
серпня 2004 року, виданим виконавчим
комітетом Миколаївської сільської
ради, актовий запис № 11.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного
Кодексу України і роз’ясненням п.10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя»проголошена
Конституцією України охорона сім`ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них, чи
У даний час дана родина розпалася
остаточно, фактичні шлюьні відносини
припинені з серпня 2008 року, відновити
родину неможливо, тому що позивач
категорично відмовляється перебувати
у шлюбі з відповідачем, і подальше
збереження шлюбу суперечило б
моральним засадам суспільства,
інтересам позивача, відповідача та
порушувало б права і свободи подружжя,
гарантовані ч.1 ст.51 Конституції
України, тому суд вважає за необхідне
задовольнити позов про розірвання
На підставі викладеного, ч.1 ст.51
Конституції України, ч.1 ст.110, чч.1, 2 ст.112
СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130 ч.4,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу»- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 січня 2007 року
відділом РАЦС Кіровського РУЮ м.
Донецька, актовий запис № 15.
Після розірвання шлюбу зазначити
прізвище позивачки як –ОСОБА_2.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
Суддя: