Справа №6/1508/36/12
УХ В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року с.м.т. ОСОБА_1

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

при секретарі Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_2 області заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство АСТРА БАНКпро відстрочку або розстрочку виплати суми 31804,12 гривень

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області №2/1508/440/2012 від 20 серпня 2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства АСТРА БАНКзаборгованість за кредитним договором у сумі 31804,12 грн.

У жовтні 2012 року заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Великомихайлівського районного суду Одеської області із заявою про надання розстрочки виплати 31804,12 грн. у твердій грошовій сумі 1500 грн. на місяць до повного погашення заборгованості. Мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що вони працюють, але не в змозі одразу розрахуватись, оскільки мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на їх утриманні. У звязку з вищезазначеним заявники не мають змоги виплатити всю суму одночасно.

В судовому засіданні заявники уточнили заяву та просили розстрочити виплату загальної суми 31804,12 гривень, з щомісячною виплатою 1500 грн. Також додали, що окрім виплати заборгованості ПАТ АСТРА БАНКу сумі 31804,12 грн, вони сплачують наданий їм ПАТ КБ ПРИВАТБАНКкредит, щомісячний платіж якого складає 955,57 грн. Також зазначили, що їх неповнолітній син ОСОБА_7 хворіє та стоїть на обліку в ОСОБА_2 обласній дитячій клінічній лікарні.

Заінтересована особа ПАТ АСТРА БАНК в судове засідання викликались належним чином, однак участі свого представника не забезпечили.

Вислухавши заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з даними довідки №АВТ00000028 виданої ПП Автодоставка, ОСОБА_3 працює на даному підприємстві на посаді водія-експидитора та його дохід за період з 01.04.2012 року по 30.09.2012 рік складає 10479,56 грн, з яких утримано 1892,60 грн.

Відповідно до довідки №39 від 08.11.2012 року виданої Великомихайлівською райдержадміністрацією, ОСОБА_4, працює на посаді головного спеціаліста УПСЗН та її заробітна плата за травень-жовтень 2012 року складає 15663,29 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 пребувають в зареєстрованому шлюбі та мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження.

Також, з наданих довідки та виписки із медичної карти, наявних в матеріалах справи вбачається, що син заявників ОСОБА_5 знаходиться на обліку в ОСОБА_2 обласній дитячій клінічній лікарні.

Судом встановлено, що заявники виплачують ПАТ КБ ПРИВАТБАНКщомісяця кредит у розмірі 955,57 грн.

Відповідно до ст.33 Закону України Про виконавче провадженняза наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час встановлення розстрочки сприятиме виконанню рішення суду, інакше обставин, що утруднюють виконання рішення суду, не уникнути.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає, що матеріальний стан заявників, наявність іншої заборгованості, а також те, що на їх утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який хворіє та стоїть на обліку в лікарні, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є винятковими обставинами, які унеможливлюють виконання рішення, тому вважає за можливе надати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розстрочку по виплаті 31804,12 гривень, встановленої рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області №2/1508/440/2012 від 20 серпня 2012 року, в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця до повної виплати всієї суми.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ОСОБА_4 розстрочку по виплаті заборгованості за кредитним договором в сумі 31804,12 гривень, встановленої рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області №2/1508/440/2012 від 20 серпня 2012 року, в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісяця до повної виплати всієї суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Л.Ткачук