РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-499/12

28 травня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом прокурора Костопільського району в інтересах ОСОБА_1 сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського району звернувся в районний суд в інересах ОСОБА_1 сільської ради з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь сільської ради 4193,2 грн. збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур.

В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. З матеріалів справи вбачається, що 06.03.2012р. відповідач ОСОБА_2 в кварталі 18 виділ 35 Базальтівського лісництва здійснив незаконну порубку лісових культур, а саме порубку одного дерева сосни сиро ростучої, що підтверджується актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 06.03.2012р. за даним фактом лісничим Базальтівського лісництва відносно відповідача 07.03.2012р. складено протокол №1/7 про вчинення адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 грн. Своїми протиправними діями відповідач ОСОБА_2 заподіяв збитки лісовому господарству на загальну суму 4193,28 грн.

Помічник прокурора Оніщук С.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги заявлені прокурором підтримав.

Відповідач позов визнав, не заперечує факту порубки лісових культур.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з"ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, 06.03.2012р. відповідач ОСОБА_2 в кварталі 18 виділ 35 Базальтівського лісництва здійснив незаконну порубку лісових культур, а саме порубку одного дерева сосни сиро ростучої, що підтверджується актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 06.03.2012р. Факт самовільної рубки дерев підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1/7 від 07 березня 2012 року, постановою про накладення адміністративного стягнення від 16 березня 2012 року та не заперечувалося відповідачем у судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу України передбачена відповідальність за порушення лісового господарства, яка покладається на осіб, винних у незаконнному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадян зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України, яка згідно поданого розрахунку, становить 4193,28 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача накористь держави судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 105,107 Лісового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Костопільського району в інтересах ОСОБА_1 сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сільської ради Костопільського району 4193 (чотири тисячі сто дев"яносто три) грн. 38 коп. у відшкодування збитків заподіяних незаконною порубкою лісових культур.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.