Куйбишевський районний суд Запорізької області
№ 0813/875/2012
УХВАЛА

13 вересня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Синяковій О.І.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

адвоката відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої злочином,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки 13 вересня 2012 року він та позивач отримали письмове заперечення на позов, к якому вони не готові. В запереченнях на позов містяться наукові посилання, до яких позивач не готовий. Просив відкласти розгляд справи на декілька днів для підготовки до письмового заперечення відповідача.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Відповідач та його представник проти відкладення розгляду справи заперечували, оскільки немає на то законних підстав. Надання відповідачем письмових заперечень є правом відповідача. Закон не забороняє заперечувати проти позову і в усній формі.

Суд відмовив у відкладенні розгляду справи, оскільки відповідно до ст.191 ЦПК України відсутні законні підстави для відкладення розгляду справи.

Після чого, представник позивача самовільно покинув зал судового засідання.

Позивачу судом була надана перерва тривалістю 30 хвилин, тобто до 12-00 години.

Після продовження судового засідання позивач та його представник в залі судового засідання відсутні, причини їх неявки не відомі.

Суд поставив на обговорення учасників процесу питання щодо подальшого розгляду справи.

Відповідач вважає можливим продовжити розгляд справи без позивача.

Представник відповідача вважає, що є підстави позов залишити без розгляду.

Суд, вислухавши відповідача та представника, прийшов до висновку про залишення позову без розгляду на підставі пункту 9 частини 1 ст.207 ЦПК України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,191,207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої злочином, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.С.Солодовніков