Справа № 1708/2058/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про про поділ будинкоовлодіння та визначення порядку користування присадибною земельною ділянку ,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди .

Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Частина 2 статті 175 ЦПК України передбачає, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4, 5 статті 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову, а тому підлягає до прийняття.

Керуючись ст.ст.175, п.4 ст.205, ст.ст.206, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду сторін в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 домісюри ОСОБА_5 про про поділ будинкоовлодіння та визначення порядку користування присадибною земельною ділянку на слідуючих умовах:

1. Позивачі за даним позовом ОСОБА_2 власник 1/8 частини будинковолодіння по вул. І.Гончара 84Ав м. Здолбунові Рівненської області та ОСОБА_3 власниця 1/8 частини того ж будинковолодіння передають свої частки на користь позивача ОСОБА_1 власника ? частини даного будинковолодіння та відмовлюються від своїх позовних вимог на користь ОСОБА_1.

2. Позивач ОСОБА_1 та відповідачка у справі ОСОБА_4 визнають право власності між собою. У рівних долях по ? частині за кожним.

3. За ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину будинковолодіння , яке складається з наступних приміщень і будов: житлова кімната 2-3,кухні 2-2, коридора2-1,підсобною 2-4 , ? частини вхідного ганку «а 2», сарай »б» .Колодязь «Г»та огорожа№1 знаходяться у спільному користуванні співвласників.

4. За ОСОБА_4, визнається право власності на ? частину будинковолодіння по вул. І.Гончара ,84а в м. Здолбунів, яка складається з наступних приміщень та будівель : коридор 1-1,кухня 1-3, коридор 1-2, житлові кімнати 1-4 та 1-5 ,1/2 частину вхідного ганку «а 2», сарай «Б», сарай «В».Колодязь «Г»та огорожа №1 знаходиться у спільному користуванні.

5. Сторони дійшли згоди щодо розподілу присадибної ділянки за адресою м. Здолбунів , вул.. І.Гончара 84 А, у рівних долях пропорційних їхніх часток та відповідно до розташування їхніх частин будинковолодіння.

Даний розподіл земельної ділянки провести через органи місцевого самоврядування шляхом виготовлення відповідної документації на земельну ділянку.

6. Витрати в справі покладаються на сторони в повному обсязі , в якому вони їх фактично понесли.

7. Зміст ст.206 ЦПК України про наслідків укладення мирової угоди сторонам відомий.

Провадження по справі позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 домісюри ОСОБА_5 про про поділ будинкоовлодіння та визначення порядку користування присадибною земельною ділянку закрити в зв»язку із визнанням мирової угоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

С у д д я :