Дата 16.08.2012
Справа № 2/1027/1400/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 серпня 2012 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Сабуняк Д.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житлом,-

в с т а н о в и в:

26 червня 2012 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що на праві власності
їй належить будинок АДРЕСА_1. За даною
адресою зареєстрована ОСОБА_2, яка там
була прописана тимчасово у 1989 році.
Відповідач у вказаному будинку не
проживає з березня 1990 року. Вона
забрала свої речі і переїхала до іншого
місця проживання. За вказаною адресою
вона буває тимчасово, на невеликі
проміжки часи. У добровільному порядку
відповідач не бажає знятись з
реєстрації, тому позивач звертається
до суду.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи, оцінивши наявні у справі
докази, суд дійшов до висновку про
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сімї за ними
зберігається житлове приміщення на
протязі шести місяців, а згідно зі ст.72
Житлового кодексу України визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки проводиться в
судовому порядку.

Судом встановлено, що позивачу на праві
приватної власності належить будинок
АДРЕСА_1 Київської області (а.с.5,6).

Відповідно до Акту № 1032 обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 26
червня 2012 року, виданої Комітетом
самоорганізації населення міськрайону
Завокзалля Фастівської міської ради
Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована в АДРЕСА_2 з 30 квітня 1989
року, але зі слів свідків з березня 1990
року не проживає та речей не має.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 158 Житлового кодексу України
наймач користується жилим приміщенням
у будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, відповідно до договору
найму жилого приміщення.

За вимог ст. 169 Житлового кодексу
України у разі припинення договору
найму житлового приміщення в будинку
(квартирі), що належить громадянинові
на праві приватної власності, наймач і
особи, які проживають разом з ним,
зобовязанні звільнити жиле приміщення,
а в разі відмовлення підлягають
виселенню в судовому порядку без
надання іншого житлового приміщення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню, відповідача слід визнати
такою, що втратила право користування
будинку АДРЕСА_1, оскільки як доведено в
суді відповідачка понад шість місяців
у спірній квартирі не проживає, за
комунальні послуги не сплачує, не несе
інших витрат по утриманню житла.

За таких обставин, коли права власника
порушені, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном, суд
приходить до висновку, що позивач
правомірно вимагає усунення будь-яких
порушень ї прав, в даному випадку у
спосіб визначений чинним
законодавством шляхом визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, а враховуючи той
факт, що в судовому засіданні доведено,
що відповідачка не проживає в спірній
квартирі.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житлом підлягає
задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, з
відповідача на позивача підлягає
стягнення сплаченого останнім
судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Таким чином, відповідно до статті 391
Цивільного кодексу України, статей 9, 150,
155, 158, 169 Житлового кодексу Української
РСР, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування будинок АДРЕСА_1
Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Фастівським міськрайонним судом
Київської області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя

Справа№ 1027/3280/12

Номер провадження: 2/1027/1400/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бутенко
.В. О.