Справа № 203/3732/12
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Городнюк К.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні під час розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_4 звернувся з заявою про призначення судово-психіатричної експертизи, так як вважає, що для всебічного і повного розгляду справи, для з`ясування всіх обставин, що мають істотне значення для розв`язання спору та отримання доступу до необхідних спеціальних знань, слід призначити вказану експертизу.

Відповідач ОСОБА_3 підтримує заяву свого представника.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечує проти заявленої заяви, так як розглядається справа не про визнання особи обмежено дієздатною.

Позивач ОСОБА_1 підтримує думку свого представника.

Заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами відповідно до приписів ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Суд приймає до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що згідно вимог ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами, а також призначення експертизи є обов'язковим і за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Представником відповідача до заяви про призначення експертизи додано копії аркушів медичної карти ОСОБА_1, копії виписки з історії хвороби ВОПЛ № 2, копії виписки з медичної карти ВЦРКЛ.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 57, 143, 144, 145, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити. Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Вінницькій психоневрологічній лікарні ім. акад. Ющенка.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи є у ОСОБА_1 вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність його світосприйняття?

2. Чи страждає ОСОБА_1 на будь-який фізичний розлад, якщо так, то на який саме та внаслідок чого цей розлад виник?

3. Чи страждає ОСОБА_1 на хронічний алкоголізм?

4. Чи здатний ОСОБА_1 за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 203/3732/12.

Про день і час експертизи повідомити сторони по справі.

До надходження результатів судово-психіатричної експертизи справу провадженням зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська