Справа № 6-405/11 Провадження № 22-ц/2590/3232/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції Мороз К.В.
У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 22 березня 2011 року в справі за заявою ПАТ «Альфа Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 серпня 2010 року у справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2011 року заяву публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про видачу виконавчого листа задоволено.

ОСОБА_2 акціонерному товариству «Альфа - Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 серпня 2010 року у справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Новозаводського районного суду та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою судді апеляційного суду від 20 вересня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано апелянту сплатити судовий збір на належний рахунок.

Проте, виходячи зі змісту ст. 292, 293 ЦПК України, окремим обєктом апеляційного оскарження можуть бути ухвали суду першої інстанції, якщо вони безпосередньо передбачені в ст. 293 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що суд розглядає заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, що закінчується постановленням ухвали.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду чинним законодавством не передбачено.

Виходячи із вищезазначеного апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2011 року та сплачений ним судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 292, 293, 297, 319, 389 ЦПК України,

ухвалив :

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2011 року у справі за заявою ПАТ «Альфа Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 серпня 2010 року у справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути ОСОБА_3, сплачені при зверненні до суду апеляційної інстанції кошти на оплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., які було перераховано згідно квитанції № 10004/0145 № 101 від 08.10.2012 р., за такими реквізитами:

отримувач платежу УДКСУ Держ. Бюджет м. Чернігова

розрахунковий рахунок 0002

Код установи банку 853592

Банк отримувача ГУ ДКСУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4