РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року

м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

Головуючого
–

судді Гуденко О.А.

при секретарі
–

Куземі А.С.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Обласного
комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
спожиті послуги теплопостачання, –

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2012 року позивач звернувся до
суду із позовом до відповідачів, в
якому просить стягнути з них в
солідарному порядку борг у сумі 1253 грн.
08 коп.

Представник позивача надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не
з’явилися, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялися судом
належним чином, про причини неявки суду
не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Миколаївської міської ради
№1078 від 26.05.2006 року позивач з 01.06.2006 року
визнано видавцем послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води та проведення
розрахунків із населенням та
бюджетними організаціями міста
Миколаєва.

Між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»та
відповідачами укладено договір про
надання населенню послуг з
централізованого опалення та
підігріву питної води, згідно умов
якого вони зобов’язалися своєчасно
оплачувати отримані послуги
теплопостачання.

Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК, п.5 ч.3 ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», п.п. 23, 33 Правил надання
населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення
споживач зобов’язаний своєчасно, в
установлений договором чи законом
термін оплачувати надані послуги.

Дотепер відповідачі свої
зобов’язання не виконують, оплату за
вказані спожиті послуги не здійснюють,
у зв’язку з чим за період з 01.08.2009 року
по 01.09.2010 року за спожиті послуги
утворилась заборгованість в сумі 1253
грн. 08 коп.

Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку, що позов ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго»про
стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання підлягає
задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального
підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго»до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
спожиті послуги теплопостачання -
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго»1253 (одна
тисяча двісті п’ятдесят три) грн. 08 коп.
боргу за послуги теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго»судовий збір
у розмірі 71 грн. 54 коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва
ОСОБА_4