Провадження № 2/2034/5401/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суддi Бобко Т.В.

при секретарi судових засідань Вербна Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в пгт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та право користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначала, що на підставі договору на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, ОСОБА_4, який є дідусем позивача, було відведено земельну ділянку по АДРЕСА_1, на якій останнім власними зусиллями та за власний рахунок був збудований житловий будинок з господарськими будівлями, в якому ОСОБА_4 постійно проживав, сплачував комунальні послуги, здійснював поточний ремонт та докладав зусиль для підтримання належного стану земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 помер, не зареєструвавши право власності у відповідному органі на вказаний будинок, де залишився проживати його син та батько позивача -ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, поховавши батька за власні кошти та залишившись проживати у спірному будинку. Другий син померлого -ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини шляхом подачі письмової нотаріально посвідченої заяви, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. 30.12.2011 року, не встигнувши оформити належним чином свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, ОСОБА_5 помер. Після смерті останнього, позивач фактично вступила у володіння та користування спадщиною, яка відкрилася у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки постійно там проживає, сплачує комунальні послуги, займається його відновленням після пожежі та несе пов'язані з цим витрати, крім того, в установлений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, однак в цьому їй було відмовлено, оскільки її батько -ОСОБА_5 своєчасно не оформив своє право на спадщину, у зв'язку з чим позивач змушена звертатися до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, за підписом селищного голови Ф.С.Шевченко, якою просить розглянути справу у його відсутність, та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки, виданої КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації"№546 від 20.08.2012 року, будинок АДРЕСА_1 в БТІ не зареєстрований, інвентаризаційна вартість всіх будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці в цінах на 01.01.2012 року, станом на 20.07.2012 року становить 123955 гривень.

КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації"20.07.2012 року був складений технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4

За договором на право будівництва будинку та безстрокове користування земельною ділянкою, укладеного 09 квітня 1954 року між Виконкомом Харківської районної ради та ОСОБА_4 на підставі рішення Виконкому міської ради від 23 березня 1954 року №203 про відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку та посвідченого 17 квітня 1954 року нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 була відведена земельна ділянка площею 1200 кв.м. під індивідуальне будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2

Згідно інструкції Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.1966 року, громадяни, які отримали у безстрокове користування земельну ділянки для відбудови і експлуатації будівель, можуть набути право власності на підставі рішення суду про визнання за громадянином права власності на будинок (домоволодіння).

Судом встановлено, що у межах належної йому земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 почав будівництво спірного будинку з господарськими будівлями власними зусиллями та за власні кошти у 1958 році та закінчив їх будівництво за життя, у 2000 році, постійно проживав та був зареєстрованим в будинку, що підтверджується будинком книгою на домоволодіння АДРЕСА_1, ніс всі витрати на будівництво, обслуговування будинку та земельної ділянки, сплачував комунальні послуги, що підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг та заявою ОСОБА_6 від 21.09.2012 року, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рудаєвою В.О., підтримував належний стан будинку та земельної ділянки впродовж всього життя.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та є єдиним власником зазначеного будинку.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 02 жовтня 2001 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №100.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та земельна ділянка, розташовані по АДРЕСА_1 і її спадкоємцями були: сини померлого - ОСОБА_6, який відмовився від прийняття спадщини шляхом подачі письмової заяви від 21.09.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рудаєвой В.А., за реєстровим № 2575, ОСОБА_5 та дружина померлого - ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 16.03.2012 року, актовий запис №21)

Згідно із ст..529 ЦК України у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно із ст. 548 ЦК України, у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, для набуття спадщини необхідно щоб спадкоємець її фактично прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 його син, ОСОБА_5 фактично спадщину прийняв, оскільки постійно проживав та був зареєстрованим в спірному будинку, що підтверджується довідкою №447 від 08.06.2012 року, наданою Роганською селищною радою та будинковою книгою, крім того сплачував комунальні послуги, за власні кошти підтримував будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку у належному стані.

При таких обставинах, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_5, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, була прийнята спадщина після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

При таких обставинах, суд вважає ОСОБА_5, таким, що набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка, розташовані по АДРЕСА_1.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 03 січня 2012 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №01.

Єдиними спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини, відповідно до ст.1261 ЦК України, була дочка померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 видане 21 березня 1990 року).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Згідно ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєвої О.І. №111/01-16 від 19.10.2012 року, останньою 20 квітня 2012 року було заведено спадкову справу №09/2012 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк подала дочка померлого -ОСОБА_3, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Таким чином встановлено, що позивач як спадкоємець першої черги спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, у встановлений строк прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину позивачем не отримано, оскільки за спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, 1216-1223, 1225, 1261, 1268, 1270, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 50, 60, 61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 право користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: