У х в а л а

07.12.2012

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Одеської міської ради, третя особа - Державне підприємство Центр державного земельного кадаструОдеська філія про визнання державного акту на право власності на землю недійсним та про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву до виконкому Одеської міської ради та просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним державний акт на право власності на землю, бланк серії ІУ-ОД № 051159, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1794 від 08.02.1999 р. на імя ОСОБА_2; визнати за позивачем, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0488 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 22/а.

07 грудня 2012 року справа одержана суддею у порядку статті 11-1 ЦПК України.

За правилами ст. 114 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Спірне майно розташоване за адресою, що територіально відноситься до Київського району міста Одеси.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак, при ознайомленні з позовною заявою та додатками до неї, встановлені підстави для залишення позову без руху, у звязку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України при його оформлені.

Перелік документів, що додані до заяви відповідає вимогам п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Однак, копії четвертої сторінки технічного паспорту, другої сторінки рішення виконкому ОМР від 08.10.98 р. та свідоцтва про смерть виготовлені в дуже низькій якості, що унеможливлює зрозуміння їх змісту.

Слід також зауважити, що існують певні обмеження терміну дії технічного паспорта. Технічний паспорт, доданий позивачем до позову, виготовлено 07 жовтня 2010 року, тобто строк виготовлення перевищує два роки до звернення в суд.

Крім того, рішення суду може торкнутися прав та обовязків суміжних землекористувачів Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, так як зазначені особи не мали претензій по межах земельної ділянки при встановлені її площі у 0,0486 га, що зазначене в рішенні виконкому Одеської міської ради від 08.10.1998 р. Визнання з їх боку права позивача на збільшену площу земельної ділянки на цей час та не оспорювання цього права нічим не підтверджено. Однак, позивач не включає зазначених осіб до кола учасників по справі.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 199 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З доданого до позову документу вбачається, що судовий збір сплачений не в повному обсязі. Позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на майновий стан. При цьому жодного доказу в підтвердження зазначених обставин не надано.

Відповідно до ст. ст. 121, 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Одеської міської ради, третя особа - Державне підприємство Центр державного земельного кадаструОдеська філія про визнання державного акту на право власності на землю недійсним та про визнання права власності.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання їм ухвали, розяснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Літвінова

Суддя: ОСОБА_7