Справа № 2/0525/2022/2012
Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на період
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів на своє утримання з ОСОБА_2 В
позові вказує, що відповідач є його
батьком. З його матір’ю –ОСОБА_3 вони
разом не проживають і 23 лютого 2011р. шлюб
між ними було розірвано. З 01 вересня
2011р. він навчається у ДВНЗ
«Донецькому національному технічному
університеті», на денному відділенні і
тому не працює. До його повноліття з
відповідача були стягнені аліменти на
його утримання. Але, 13 лютого 2012р. йому
виповнилось 18 років, через що стягнення
аліментів було припинено. В зв’язку з
цим він знаходиться у скрутному
матеріальному становищі. Відповідач
ОСОБА_2 працює, тобто має можливість
надавати йому матеріальну допомогу,
однак не бажає цього робити у
добровільному порядку. В зв’язку з
викладеним позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на його користь і на
його утримання аліменти у розмірі
500гривень, щомісячно.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свої вимоги повністю підтримав,
надав суду пояснення аналогічні вище
викладеним та просить суд позов
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з’явився, однак надав
суду заяву, в якій вказав, що позовні
вимоги визнає і не заперечує
сплачувати аліменти на користь сина, у
розмірі 500 гривень, щомісяця.
Третя особа ОСОБА_3 у судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
підтримала, надала суду прояснення
аналогічні вищевикладеним, просить
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с.8).
Згідно довідки №93 від 21
березня 2012р., ( а.с. 10 ) ОСОБА_1 є
студентом першого курсу денного
відділення ДВНЗ «Донецького
національного технічного
університету». Термін закінчення
навчання 30 червня 2015р.
Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітня дочка, чи син
продовжує навчання і у зв’язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
При цьому, в судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_2
є працездатною особою, офіційно не
працевлаштований, але працює і має
певний дохід тобто має можливість
надавати матеріальну допомогу сину.
Відповідно до ч.2 ст. 200 СК
України, при визначенні розміру
аліментів з одного з батьків, суд бере
до уваги можливість надавати утримання
Однак, як вбачається з наказу
ТОВ «Горняк-2005»№03-0 від 11 лютого
2010р.(а.с.12) мати позивача ОСОБА_3 не
працює, оскільки знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку. Її дохід
складається лише з соціальної допомоги
Таким чином, оцінюючи зібрані по
справі докази у їх сукупності, суд
вважає можливим стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_1 у розмірі 500грн.,
щомісячно, до досягнення позивачем
двадцяти трьох річного віку.
На підставі викладеного та
керуючись ст.199-200 СК України,
ст.ст.10,60,209, 212-215 ч.1 п. 1 ст.367 ЦПК України
суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь і
на утримання ОСОБА_1 аліменти у
розмірі п’ятисот гривень, щомісячно,
починаючи з 04 квітня 2012 р. і до
досягнення позивачем двадцяти трьох
річного віку, тобто до 13 лютого 2015р.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід
держави судовий збір у розмірі 214
На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його
Апеляційна скарга на рішення
суду подається в апеляційний суд
Донецької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя: