Справа № 6/0516/200/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 пр розстрочку виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що згідно судового наказу від 14 вересня 2012оку № 2-н/0516/1215/2012 з нього на користь КП "Донецьктеплокомуненерго" стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 8341,69грн та судові витрати в розмірі 107,30грн.

Виплатити всю суму він не має можливості оскільки у нього склалося тяжке матеріальне становищ. У зв'язку з навчання доньки у вищому навчальному закладі більшу частину грошей він віддає за навчання. Син його не працює, оскільки не може знайти роботу. Просить розстрочити виконання наказу на 60 місяців.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підтримав свою заяву і просить її задовольнити з підстав викладених в ній.

Стягувач не заперечує про надання розстрочки виконання судового наказу від 14.09.2012р про стягнення з Балабан заборгованості, але не більше ніж на 3 роки.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 14 вересня 2012року №2-н/0516/1215/2012р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за теплову енергію у сумі 9509,69грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2-н/0516/1215/2012 від 14 вересня 2012року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1В стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 9509,69грн.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримує дохід в середньому на місяць 2700грн., інших доходів немає. (а.с.27).

Таке матеріальне становище боржника не дає можливості виконати наказ суду від 14 вересня 2012р., не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н/0516/1215/2012 від 14 вересня 2012року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 9509,69грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 09 листопада 2015року зобовязавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго»щомісячно 264(двісті шістдесят чотири)грн.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова