Справа № 2033/2-2430/11
Провадження №2/2033/378/2012
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2012 року

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Трофімова В.С.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора .Харкова, Харіквська міська рада, ОСОБА_4, про визнання права власності на 65/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора м.Харкова, Харківська міська рада, ОСОБА_4 про визнання права власності на 65/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Тракторній, 29, у м.Харків, в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора м.Харкова, Харківська міська рада, ОСОБА_4, про визнання права власності на 65/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул..Тракторній, 29, у м.Харків, в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_3 в свою чергу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи - Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора м.Харкова, Харківська міська рада, ОСОБА_4 про визнання права власності на 65/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул..Тракторній, 29, у м.Харків, в порядку спадкування за заповітом.

Сторони уклали мирову угоду, яку просять затвердити і провадження по справі закрити. Згідно укладеної мирової угоди :

1 ОСОБА_5 належало на момент смерті 65/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими у м.Харкові по вул. Тракторній, 29 на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харків від 26 травня 1977 року та зареєстрованого в КП Харківське міське бюро технічної інвентаризаціїХарківської міської ради.

2 З урахуванням заповіту ОСОБА_5, засвідченого 04 лютого 1988 року, державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори сторони бажають визначити спадкову частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м.Харків, вул..Тракторна, 29, наступним чином:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 65/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими у м.Харкові, по вул..Тракторній, 29, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5;

- визнати за ОСОБА_6 право власності на 65/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими у м.Харкові, по вул..Тракторній, 29, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, повідомлялись про дату та час розгляду заяви своєчасно та належним, просили розглянути справу у їх відсутність та затвердити мирову угоду

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає можливим розглянути питання, щодо можливості визнання та затвердження мирової угоди за відсутністю не з`явившихся осіб, оскільки в матеріалах справи достатньо підстав та доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Суд, враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинила в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою затверджує її та закриває провадження у справі.

Правові наслідки складання мирової угоди ст.175 ч.1, п.4 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України судом сторонам розясненні.

Приймаючи відмову від позову у зв'язку з мировою угодою і керуючись ст. ст.175, 205,206 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої визнати за ОСОБА_2 право власності на 65/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими у м.Харкові, по вул..Тракторній, 29, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого 12.11.1995 року;

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 65/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими у м.Харкові, по вул..Тракторній, 29, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 12.11.1995 року

Правові наслідки ст.ст.175, 205 ч.4, 206 ЦПК України судом сторонам розясненні.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора .Харкова, Харіквська міська рада, ОСОБА_4, про визнання права власності на 65/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора м.Харкова, Харківська міська рада, ОСОБА_4 про визнання права власності на 65/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Тракторній, 29, у м.Харків, в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя