Справа № 1614/2132/12
28 вересня 2012 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого Святської О.В.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про зміну черговості одержання права на спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про зміну черговості одержання права на спадкування. Вказала, що 30.07.2007 року померла її бабуся ОСОБА_3. 17.12.2008 року помер син бабусі та батько позивачки - ОСОБА_4. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, до якого входить земельна ділянка площею 3,67 га в с.Пришиб Кременчуцького району. Заповіт за життя бабуся не залишила. Після її смерті спадкоємцем першої черги за законом залишилася ОСОБА_2, яка мешкала далеко. Останні три роки життя бабуся дуже хворіла , потребувала сторонньої допомоги, і позивач допомагала їй по господарству, прала, готувала їжу, прибирала у кімнаті, купувала ліки. Просила суд визнати за нею право на спадкування майна у першій черзі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , допитана в якості свідка , пояснила, що доглядала за бабусею, яка потребувала допомоги, так як ОСОБА_2 мешкала у м.Ірклів Черкаської області , та не мала змоги часто навідуватися; позов підтримала.
Від відповідача ОСОБА_2, третьої особи третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, в прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити .
Згідно ч.2 ст.1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 тривалий час опікувалася своєю бабусею ОСОБА_3 , так як та потребувала допомоги через свій похилий вік та стан здоровя. Після смерті 30.07.2007 року ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами , спадкоємцями після ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_4, батько позивачки. Останній помер 17.12.2008 року , не прийнявши спадщину. ОСОБА_1 як онука померлої, є спадкоємцем пятої черги . Враховуючи викладене, слід визнати за останню право на спадкування разом з спадкоємцем першої черги ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 1259 ЦК України, ст.10,11, 212-215, 212-214 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування після померлої 30.07.2007 року ОСОБА_3 разом з спадкоємцем першої черги ОСОБА_2.
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Святська