Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 704/410/2012

15.03.2012 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Нижньоворітської сільської ради Воловецького району, ДВПТІ по Воловецькому району, Воловецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася з позовом до Нижньоворітської сільської ради, ДВПТІ по Воловецькому району, Воловецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно.

Свою заяву мотивувала тим, що у 1984 року її чоловік ОСОБА_4 придбав незакінчений будівництвом будинок за адресою вул.Фізкультурна №11 (сатар адреса вул.Довбуша,№2) в с.Н.Ворота, Воловецького району добудував його та привів в належний стан. 24.04.2006 року ОСОБА_4 помер. Звернувшись до ДВПТІ по Воловецькому району та Воловецької державної нотаріальної контори вона зясувала, що за життя чоловік належним чином не оформив право власності на житловий будинок та не отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Через цю обставину позивачка не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на спадкове майно, тому просить суд в порядку спадкування визнати за нею право власності на житловий будинок № 11 вул.Фізкультурна в с.Нижні Ворота, Воловецького району Закарпатської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини її неявки суду невідомі. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача голова Нижньоворітської сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Воловецького ДВПТІ в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії І-ФМ №021471 (а.с.10), ОСОБА_4 помер 24.04.2006 року і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за №11 по вул.Фізкультурній в с.Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя спадкодавця, який його пережив.

З свідоцтва про одруженння серія 1-АБ №241045 від 01.05.1978 року, (а.с.13) видно, що позивачка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 01.05.1978 року, прізвища після одруження чоловікові та дружині- Шкомар.

Позивачка ОСОБА_3 на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті чоловіка проживала в спадковому будинку в с.Нижні Ворота, вул.Фізкультурна,11 Воловецького району, що підтверджено довідкою виконкому Нижньоворітської сільської ради №309 від 15.02.2012 року (а.с.15).

В судовому засіданні встановлено, що позивачка належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема здійснює догляд за будинком №37 в с.Розтока Воловецького району.

Згідно з договором купівлі-продажу від 29.06.1984 року (а.с.3-6) та довідки відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури №11 від 27.02.2012 року (а.с.9) житловий будинок №11 по вул.Фізкультурній в с.Нижні Ворота Воловецького району добудований ОСОБА_4 і відповідає державним будівельним нормам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_6 є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Нижньоворітської сільської ради Воловецького району ДВПТІ по Воловецькому району, Воловецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно - задоволити .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за №11 по вул.Фізкультурній, в с.Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області.

Зобовязати ДВПТІ по Воловецькому району зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за за №11 по вул.Фізкультурній, в с.Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О. А. .