Справа № 2113/5452/12
(провадження №2/2113/1611/2012)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 грудня 2012 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Єйбог І.М.

при секретарі Боруль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2012 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають дитину- сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наказом Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.05.2011 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але відповідач аліменти не сплачує, внаслідок чого станом на 01.09.2012 року виникла заборгованість по ним. Поросила суд стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 11 711.65 грн., а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягала та в разі неявки у судове засідання відповідача просила винести заочне рішення по справі (а.с. 29).

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, належним чином сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 розлучився з ОСОБА_1 23 січня 2008 року (а.с. 3). У подружжя Пророровських 26.08.2003 року народився син ОСОБА_3 (а.с. 4).

Наказом Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 2-н-390 від 26.05.2011 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.04.2011 року (а.с.11).

Відповідач аліменти не сплачує внаслідок чого станом на 01.09.2012 року, виникла заборгованість зі сплати аліментів в сумі 5 168.98 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця Кос`янової В.В. (а.с.7-8).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України, пеня є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

З розрахунків пені проведених позивачкою, виходячи з 1 відсотка за кожен день прострочення, неустойка, яку відповідач зобовязаний сплатити за період з 26.04.2011 року по 01.09.2012 року складає 11711.65 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.6).

Враховуючи вищенаведене, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов'язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 212 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 196,199 СК України, п.22 Постанови Пленуму ВС України від 15 травня 2006 р. N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 11711.65 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214.60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Єйбог