Номер провадження 2/2603/846/12
Справа №2-340/12
28 лютого 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Колегаєвої С.В.
при секретарі - Буцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 5949 грн. 54 коп., посилаючись на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору, а саме не погашають отриманий у позивача кредит.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просив тягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 4349 грн. 40 коп., судові витрати у розмірі 59 грн.50 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, керуючись ст. 224ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у суммі 6442, 80 грн, про що свідчить меморіальний ордер № 39546608 від 02.11.2007 року та рахунок-фактура №Счт/01-0028038 від 01.11.2007 року.
Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № РНК/01-0026815 від 01.11.2007р.
У відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 31.10.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором.
Відповідач станом на 27.05.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ Комерційний банк Дельта у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника достроковго повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені кредитним договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати свого боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має бути виконаним належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитний догогвір та отримавши грошові кошти на умовах повернення строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувана свої договірні зобовязання, що призвело до виненкненя заборгованості за користування кретиними коштами. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ Комерційний банк Дельта неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на данний час кредитна заборгованість позичальника погашена не була.
1.-заборгованість за сумою кредиту 4966,60 грн;
2.-заборгованість за відсотками 483,64 грн;
3.-заборгованість за комісіями 499,30 грн.
У відповідності з п.9.1 Договру сторонами було досягнуто згоди про відновлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме : відповідні позови предявляються сторонами до місцевого суду за місцезнаходженням кредитора.
Приймаючи до уваги небажання відповідача належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобовязання, а також зазначену сумму заборгованості, позивач вважає, що виїзд відповідача по справі ОСОБА_1, за кордон може суттєво ускладнити чи зробити неможливим розгляд справи, а також виконання рішення суду.
При таких обставинах, суд вважає вимоги ПАТ Комерційний банк Дельта Банк обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позов задовольняється, то на підставі ст.88 ЦПК України з відповіда на користь позивача підлягають стягненню всі понесені ним по справі судові витрати у вигляді державного мита на суму 59 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.3,4,5,14,30,38,40,42,44,80,88,107,112,118-120,151,158 ЦПК України, ст.ст. 3,11,15,16,22,526,530,1046-1056 ЦК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за договором кредиту в розмірі 4349 грн. 40 коп. , а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 59 грн. 50 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя