Справа № 230/3417/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Рошак К.В.

з участю представників

позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

райдержадміністрації ОСОБА_4

третьої особи на стороні

відповідача ОСОБА_5

сільської ради ОСОБА_6

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Шаргородського району Вінницької області) про визнання права на спадщину, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Шаргородського району Вінницької області) про визнання права на спадщину, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 09 червня 2008 року померла його мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, яке складається, в тому числі із майнового паю; земельної ділянки (частки - паю) № 339 загальною площею 1,6535 га вартістю 14743,56 грн. та із земельної ділянки площею 1,00 га вартістю 8916,57 грн., які знаходиться за межами населеного пункту на території ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району і належали спадкодавцю на підставі держаних актів, відповідно, від 30 червня 2003 року № 150749 та від 30 грудня 2001 року № 000050.

Спадкоємцем зазначеного майна по закону є він. Спадщину він прийняв і вже оформив свої спадкові права на земельну ділянку (частку - пай) № 339 загальною площею 1,6535 га вартістю 14743,56 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори 04 серпня 2011 року і зареєстровано в реєстрі за № 1847 по спадковій справі № 385/11.

Окрім того, в ході підготовки матеріалів до оформлення спадщини на земельну ділянку площею 1,00 га встановлено, що державний акт на вказану земельну ділянку не пройшов державної реєстрації, що стало підставою для відмови відділом Держкомзему у ОСОБА_3 районі видати йому державний акт, про що зазначено у листі відділу від 09.11.2011 р. № 01-02-10.

Таким чином, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, йому відмовлено в оформленні спадщини на неї, про що державним нотаріусом винесено постанову від 20.04.2012 року № 212/02-31 та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права на спадщину та права власності в порядку спадкування за законом на зазначене спадкове майно.

Позивач просить визнати за ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, право на спадщину за законом на майно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09 червня 2008 року і на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно ОСОБА_7, яке складається із земельної ділянки загальною площею 1,00 га, вартістю 8916,57 грн., що знаходиться за межами населеного пункту на території ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги, посилаючись на ті самі обставини. Не заперечував про постановлення рішення по справі в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_3 РДА Вінницької області ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала відносно його задоволення та постановлення рішення по справі в попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_8 сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_6 не заперечувала про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.6 п.11 Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення в цивільній справі» за змістом частини 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.

Вирішуючи спір суд встановив, що 09 червня 2008 року померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 103639, виданим виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на майно, яке складається, в тому числі із майнового паю; земельної ділянки (частки - паю) № 339 загальною площею 1,6535 га вартістю 14743,56 грн. та із земельної ділянки площею 1,00 га вартістю 8916,57 грн., які знаходиться за межами населеного пункту на території ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району і належали спадкодавцю на підставі держаних актів, відповідно, від 30 червня 2003 року № 150749 та від 30 грудня 2001 року № 000050 (а.с.8-10).

Спадкоємцем за законом є син померлої ОСОБА_7 позивач по даній справі ОСОБА_1, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, підтвердив факт родинних стосунків між спадкоємцем і спадкодавицею, що підтверджується оглянутою судом спадковою справою №385/11 до майна померлої 09 червня 2008 року ОСОБА_7.

ОСОБА_1 частково оформив свої спадкові права, зокрема на земельну ділянку (частку - пай) № 339 загальною площею 1,6535 га вартістю 14743,56 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори 04 серпня 2011 року і зареєстровано в реєстрі за № 1847 по спадковій справі № 385/11 (а.с.6).

До спадкової маси входить також земельна ділянка площею 1,00 га. Відповідно до технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю взамін державних актів на право постійного користування землею громадянами, для ведення особистих селянських господарств на території ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області, витребуваної у Відділу Держкомзему у ОСОБА_3 районі Вінницької області і оглянутої судом, спадкодавиці ОСОБА_7, розпорядженням ОСОБА_3 РДА № 108 від 29.03.2004 року, передано для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку розміром 1,00 га з постійного користування у власність з видачею державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с. 18 -21) та виготовлено державний акт на право власності серії ЯГ № 478007, який не пройшов державної реєстрації ( а.с. 22 ).

Вказані обставини стали підставою для відмови відділом Держкомзему у ОСОБА_3 районі та нотаріусом у видачі правовстановлюючого документу та свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку (а.с.7-11).

Державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.2012 року № 212/02-31 та рекомендовано позивачеві звернутись до суду з позовом про визнання права на спадщину та права власності в порядку спадкування за законом на зазначене спадкове майно.

Право власності ОСОБА_7 на спадкове майно сторонами та будь якими іншим особами не оспорюється.

Зазначені обставини, крім безумовного визнання позову відповідачем, підтверджуються також вище наведеними доказами і документами.

За таких обставин визнання представником відповідача ОСОБА_3 РДА ОСОБА_4 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, крім відповідача і приймається судом.

Встановленому судом факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1296 ЦК України, ст.81 ЗК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту ... право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України, тобто спадкоємці за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), одним з документів, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. „г ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів відповідні органи виконавчої влади.

Таким чином, право ОСОБА_1 на отримання у власність нерухомого майна в порядку спадкування за законом порушено, і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6,10,11,60, 130,174,209,213-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 1216, 1218, 1223, 1225, 1296 ЦК України, ст.ст. 17, 81 ЗК України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв),

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Шаргородського району Вінницької області) про визнання права на спадщину, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6 право на спадщину за законом на майно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 09 червня 2008 року, яке складається із земельної ділянки загальною площею 1,00 га, вартістю 8916,57 грн., що знаходиться за межами населеного пункту на території ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09 червня 2008 року, і на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, що складається із земельної ділянки загальною площею 1,00 га, вартістю 8916,57 грн., яка знаходиться за межами населеного пункту на території ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя