Справа № 2033/7223/2012
Провадження № 2/2033/2303/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Трофімова В.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУАТ Банк ОСОБА_2 та Кредитдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_2 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУАТ Банк ОСОБА_2 та Кредитзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № КЛ1608/08 від 13.08.2008 року у розмірі 279913 гривень сімдесят пять копійок.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що 13 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк ОСОБА_2 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУта ОСОБА_3 був укладений договір про відкриття кредитної лінії №КЛ1608/08, згідно якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту у сумі 5000 доларів США, із сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 15% річних в строк до 07 серпня 2010 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами у розмірі та у строки встановлені договором. Позивач виконав свої обовязки належним чином, надавши відповідачу кредитні ресурси шляхом відкриття Visa Classic №044485 відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту у сумі 5000 доларів США, відповідач всупереч вимогам договору свої зобовязання належним чином не виконує, не здійснює своєчасне повернення сум отриманого кредиту, сплати відсотків за його користування у встановлені Кредитним договором терміни. Позивачем направлялось боржнику повідомлення вих.. №10020/1310 від 16.05.2012 року про наявність простроченої заборгованості за кредитом та погасити зазначену заборгованість у звязку з тим, що з боку відповідача були порушені зазначені зобовязаеея повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.07.2012 року складає: прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитом 5029, 62 долари 40201, 75 гривень еквівалент суми заборгованості в гривні, відсотки по заборгованості 2689, 07 долари США 21493, 74 гривень еквівалент суми заборгованості в гривні, відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 1862 долари США 14890 гривень еквівалент суми заборгованості в гривні, разом 9581, 57 доларів, що є еквівалентом 76585 гривень 49 копійок. Окрім того, у відповідності до п. 6 Кредитного договору, за прострочення повернення Кредитних ресурсів та сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення, пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків платежу, передбачених п.п.3.2, 3.2.1., 4.3, 4.4 Кредитного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених кредитним договором. Загальна сума пені станом на 31.07.2012 року складає 203328 гривень 26 копійок.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив суду про обставини викладені вище.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, вважаючи їх безпідставними, у їх задоволенні просила відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що 13 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк ОСОБА_2 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУта ОСОБА_3 був укладений договір про відкриття кредитної лінії №КЛ1608/08, згідно якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту у сумі 5000 доларів США, із сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 15% річних в строк до 07 серпня 2010 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами у розмірі та у строки встановлені договором.

Позивач виконав свої обовязки належним чином, надавши відповідачу кредитні ресурси шляхом відкриття Visa Classic №044485 відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту у сумі 5000 доларів США.

Відповідач всупереч вимогам договору свої зобовязання належним чином не виконує, не здійснює своєчасне повернення сум отриманого кредиту, сплати відсотків за його користування у встановлені Кредитним договором терміни.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу сплатити послугу тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 627 ЦК України та ст. 6 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, обранні контрагенту та визначені умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту та вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору складають умови (пункти), визначені на розсуд сторін і узгоджені ними, та умови, що є обов'язковими у відповідності з актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивачем направлялось боржнику повідомлення вих.. №10020/1310 від 16.05.2012 року про наявність простроченої заборгованості за кредитом та погасити зазначену заборгованість у звязку з тим, що з боку відповідача були порушені зазначені зобовязання повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.07.2012 року складає: прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитом 5029, 62 долари 40201, 75 гривень еквівалент суми заборгованості в гривні, відсотки по заборгованості 2689, 07 долари США 21493, 74 гривень еквівалент суми заборгованості в гривні, відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 1862 долари США 14890 гривень еквівалент суми заборгованості в гривні, разом 9581, 57 доларів, що є еквівалентом 76585 гривень 49 копійок.

Окрім того, у відповідності до п. 6 Кредитного договору, за прострочення повернення Кредитних ресурсів та сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення, пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків платежу, передбачених п.п.3.2, 3.2.1., 4.3, 4.4 Кредитного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених кредитним договором. Загальна сума пені станом на 31.07.2012 року складає 203328 гривень 26 копійок.

Таким чином станом на 31.07.2012 року зобовязання відповідача за кредитним договором не виконані, загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором складає:

- прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитом складає 40201 гривень 75 копійок, що є еквівалентом 5029, 62 долари США;

- відсотки по заборгованості у гривневому еквівалентів 21493 гривні 74 копійки, що є еквівалентом 2689, 07 долари США,

- відсотки по простроченій (несанкціонованій)заборгованості у розмірі 14890 гривень, що є еквівалентом 1862,88 долари,

- нарахована пеня у сумі 203328 гривні 26 копійок

Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті відповідачем позивачу за кредитним договором станом на 31.07.2012 року складає 279913, 75 гривень і невиконання відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором завдає позивачу збитків.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУАТ Банк ОСОБА_2 та Кредитдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви суд стягує з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУАТ Банк ОСОБА_2 та Кредитдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та Кредитв особі Філії Слобожанське РУАТ Банк ОСОБА_2 та Кредитзаборгованість за договором № КЛ 1608/08 від 13.08.2008 р. у сумі 279913,75 грн. (двісті сімдесят девять тисяч девятсот тринадцять грн.) 75 коп. (сімдесят пять копійок)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУАТ Банк ОСОБА_2 та Кредитвитрати повязані з оплатою судового збору в сумі 2799,13 (дві тисячі сімсот девяносто девять грн.) 13 коп. (тринадцять копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: