Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 2-4469/11
№ провадження 2/1007/669/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що 11 серпня 2001 року в Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції України зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, про що свідчить актовий запис №1164 в книзі реєстрації шлюбів. В шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося, починаючи з квітня 2011 року сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету на мають, як стверджує позивач в тексті позовної заяви, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і буде суперечити її інтересам та інтересам сина.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, заперечувала щодо надання сторонам терміну на примирення.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Вислухавши позивача, відповідача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

В ході розгляду справи судом достовірно встановлено, що сімя розпалась остаточно, шлюбних відносин сторони не підтримують з квітня 2011 року, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сімї є суперечливі погляди сторін на життя, постійні конфлікти та подружні зради відповідача.

Сторони спору майнового характеру на момент розірвання шлюбу не мають.

Неповнолітній син залишиться проживати з матірю.

Відповідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку розірвати шлюб, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим і буде суперечити інтересам сторін та їхньої дитини.

Керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 213 215 ЦПК України, -

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2001 в Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції України, актовий запис № 1164 в книзі реєстрації шлюбів, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 98 ( девяносто вісім) грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик