Справа № 1510/4097/12
Провадження № 6/1510/403/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, посилаючись на те, що на примусовому виконанні державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавчий лист № 2-1791-07 від 25.10.2007 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» 90,16 грн. та судових витрат в розмірі 30 грн. Боржник у наданий виконавцем строк боргові зобовязання щодо сплати судових витрат в розмірі 30 грн. не погасив, від виконання покладених на нього судовим рішенням зобовязань ухиляється.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав у повному обсязі.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавчий лист № 2-1791-07 від 25.10.2007 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» 90,16 грн. та судових витрат в розмірі 30 грн.

Постановою державного виконавця від 20.03.2012 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 30 грн. та встановлено строк для добровільного виконання зобовязання до 27.03.2012 року.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.ч.2,5 ст.52 Закону стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Згідно із ч.1 ст.68 Закону у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати, стягнення звертається на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Частиною 7 статті 52 Закону передбачено, що у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує десяти розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване це житло, не здійснюється.

Згідно довідкам Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі від 08.05.2012 року, відділу Держкомзему у м.Ізмаїл Одеської області від 11.05.2012 року, Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області від 07.05.2012 року, витягу з автоматизованої інформаційно-пошукової системи «Автомобіль» від 04.05.2012 року, рухоме чи нерухоме майно, яке б належало ОСОБА_1 на праві власності, відсутнє.

Відповідно до акту державного виконавця від 23.05.2012 року майно боржника за адресою: АДРЕСА_1, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє.

Проте державним виконавцем не встановлено, чи є у власності боржника нерухоме майно, не направлено відповідний запит до КП «Ізмаїльське МБТІ».

Згідно довідки СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС від 12.04.2012 року ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.

Крім того, згідно поясненням державного виконавця боржник за адресою: АДРЕСА_1, фактично не проживає, про можливість встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника не попереджено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.11,31,52,68 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3