Лисянський районний суд Черкаської області
, м , тел. (факс):
__________________________________________________________________________________________________________________
25.10.2012 Справа №: 2-404/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Лисянський районний суд

в складі: головуючого Золотоверхого О.І.

при секретарі Гонтар І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виноградської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні підтримавши позов пояснив, що 24.07.2010 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про його смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить : житловий будинок з надвірними спорудами в с. Виноград, по вул. Новоселиця, 10, Лисянського району, Черкаської області, розташований на присадибній ділянці розміром 0,15 га., земельна ділянка площею 2,66 га відповідно до Державного акту серія 11 ЧР № 049718, виданого на підставі рішення Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області 22.02.2002 року № 23 - 1 на ім»я ОСОБА_2, грошові вклади на ім.»я ОСОБА_2, у філії Лисянському відділенні № 2971/01 ВАТ «Ощадбанк»із залишками на компенсаційних рахунках № 020754,95 грн, № 194 23922,05 грн, № 0516, № 3434 336,04 грн., яку він заповідав на користь позивача відповідно до заповіту посвідченого Виноградською сільською радою 18.10.2006 року.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, у разі прийняття спадщини до складу якої належить нерухоме майно, спадкоємець зобов»язаний звернутись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину та подати правовстановлюючі документи на спадкову масу.

На виконання вимог ст.. 1270 ЦК України він звернувся до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Під час підготовки документів для оформлення спадщини з»ясувалось, що документи на право власності на будинок, розташований в с. Виноград, вул.. Новоселиця, 10, Лисянського району, Черкаської області, який належав померлому ОСОБА_2 не видавалися. За таких обставин позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Як спадкоємець за заповітом, позивач фактично прийняв спадщину, отримав правовстановлюючі документи на спадкову масу, що відповідає вимогам ст. 1268 ЦК України про прийняття спадщини

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав:

Позивач є спадкоємцем за заповітом і фактично прийняв спадщину, утримує правовстановлюючі документи на спадкову масу.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Позивач не заявляв про відмову від спадщини, а отже вважається таким , що прийняв спадщину.

Під час оформлення спадщини, вияснилося, що документи на право власності на вищевказаний будинок не видавалися.

Відповідно до ст. 1296 ЦКУ відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З моменту, як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини або фактично прийняв її, він отримує такі правомочності власника, як право користування та право володіння майном , але доки він не отримає на це майно свідоцтво про право на спадщину, він не отримає право розпоряджатися майном.

Згідно ст. 392 ЦКУ, у разі відсутності документа на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку, тому суд вважає, що даний позов необхідно задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 392, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст. 3, 118, 119, 122, 133, 137, 143, 144, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

- житловий будинок з надвірними спорудами в с. Виноград, по вул. Новоселиця, 10, Лисянського району, Черкаської області, та право користування присадибною ділянкою розміром 0,15 га.;

- земельна ділянка площею 2,66 га відповідно до Державного акту серія 11 ЧР № 049718, виданого на підставі рішення Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області 22.02.2002 року № 23 - 1 на ім»я ОСОБА_2;

- грошові вклади на ім.»я ОСОБА_2, у філії Лисянському відділенні № 2971/01 ВАТ «Ощадбанк»із залишками на компенсаційних рахунках № 020754,95 грн, № 194 23922,05 грн, № 0516, № 3434 336,04 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів після проголошення.

Суддя Золотоверхий О. І.