Cправа № 2119/3456/12
30 листопада 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С.В.
при секретарі Енгвік Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що 22.08.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований виконавчим комітетом Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 4. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинено. Домашнє господарство не ведуть, примирення неможливе, шлюб існує тільки формально, що суперечить її інтересам. Спір про поділ майна відсутній. Просила шлюб зареєстрований 22.08.2011 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 4 укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст. 112 СК України та підтверджена матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст.ст. 57,64 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в шлюбі, який був зареєстрований 22.08.2011 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ № 063032, видане 22.08.2011 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області (а.с.4).
Так, в судовому засіданні суд знаходить встановленим, що сімя розпалася, відновити її не можливо, спір про поділ майна відсутній, тому суд вважає за необхідне, згідно ст. 174 ЦПК України, ухвалити рішення про задоволення позову, та на підставі ст. 112 СК України шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88,174, 212 215, 223-225 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22.08.2011 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №4 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Фролова.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Пухальський С.В.