Справа № 1327/4752/2012
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2012 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого -
судді          Жураковського А.І.

при секретарі
Пилипів В.І.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС
Червоноградського міського управління
юстиції про виділення частки
арештованого майна ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Червоноградського МУЮ звернувся в суд
із поданням про виділення частки
арештованого майна ОСОБА_1

В обґрунтування подання
покликається на те, що на виконанні у
ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває
виконавче провадження з виконавчого
листа № 2-929 від 19.01.2012 р. виданого
Червоноградським міським судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ
«Львів»боргу в сумі 470963,22 грн.

Згідно повідомлення
Червоноградського МБТІ № 8/190/20477 від
12.09.2012 р. за боржником ОСОБА_1
зареєстровано 1/4 долі квартири № 2 за
адресою по вул.. Львівська,27 у м.
Соснівка Львівської області.

Відповідно до повідомлення
Червоноградського ВРЕВ ДАІ за
боржником на праві приватної власності
транспортних засобів не зареєстровано
та відповідно до повідомлення
Державної податкової інспекції,
рахунки у банківських установах
відсутні.

20.02.2012 р. державним
виконавцем винесено постанову про
накладення арешту на майно боржника.

Оскільки, у боржника за виключенням 1/4
долі квартири АДРЕСА_1 на яке можна б
було звернути стягнення з метою
задоволення законних вимог стягувача,
не виявлено, просить подання
задовольнити та виділити 1/4 частку
зазначеної квартири з метою
задоволення законних вимог стягувача
та виконання виконавчого листа.

Державний виконавець відділу ДВС
Червоноградського МУЮ Львівської
області в судове засідання не
з’явився, про день та час слухання
справи був належно повідомлений.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явилася, про день та час розгляду
справи була належно повідомлена.

Враховуючи, що в справі
наявно достатньо матеріалів, які
свідчать про права і взаємовідносини
сторін, суд вважає, що заслуховувати їх
особисті пояснення потреби немає, а
тому розгляд справи слід провести у
відсутності сторін та відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу.

Оцінивши представленні
документи суд вважає, що в задоволенні
подання слід відмовити з наступних
підстав:

Згідно виконавчого листа
№ 2-929/11 від 14.09.2011 р. з боржника ОСОБА_1
підлягає стягненню 470963,22 грн. в користь
ПАТ АКБ «Львів»

20.02.2012 року державним
виконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника.

Як вбачається з матеріалів
справи, за боржником ОСОБА_1
зареєстровано 1/4 частки квартири
АДРЕСА_2, що стверджується довідкою КП
ЛОР «Червоноградське МБТІ» № 8/190/20477
від 12.09.2012 р.

З огляду на наведене, суд приходить до
остаточного висновку, що в задоволенні
подання державного виконавця відділу
ДВС Червоноградського міського
управління юстиції слід відмовити,
оскільки, спірна квартира знаходиться
у спільній власності, є одним цілим, а
виділення частки в натурі із єдиного
цілого є неможливим, квартира
являється неподільною річчю.

Керуючись ст. 379 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області про
виділення частки арештованого майна
ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

А. І.
Жураковський