Справа № 0430/2054/2012
УХВАЛА

"30" серпня 2012 р., м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, виключення з акту опису та арешту майна та звільнення з під арешту,

В С Т А Н О В И Л А :

Першотравенським міським судом, було отримано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, виключення з акту опису та арешту майна та звільнення з під арешту.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 та ст.121 ЦПК України, не вказано ціну позову щодо майнових вимог.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тоді як позивач ОСОБА_1 сплатив лише за позовні вимоги майнового характеру.

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку позовного провадження. У відповідність до ч.1 ст.26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Законодавством України не передбачено в позовному провадженні зацікавлених осіб.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, з відповідачки ОСОБА_2 було стягнуто борг в сумі 1718,48 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську, на підставі чого державним виконавцем, було накладено арешт на спірний автомобіль, але позивач не зазначив ні в якості відповідача, ні в якості третьої особи управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську.

16 серпня 2012 року була винесена ухвала про залишення позову ОСОБА_1 без руху та надано строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху. Протягом 5 днів з моменту отримання ухвали позивач недоліки не усунув.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Iнакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В звязку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне визнати позовну заяву ОСОБА_1 не поданою та повернути її з доданими документами позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Визнати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, виключення з акту опису та арешту майна та звільнення з під арешту не поданою та повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3