Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

24 жовтня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О.О.

суддів: Перепелюк Л.М., Кулянди М.І.

секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Банк» про визнання договору по відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування з встановленою відновлювальною кредитною лінією недійсним, третя особа приватний підприємець ОСОБА_3 за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Садгірського районного суду міста Чернівці від 15 серпня 2012 року,

встановила:

Ухвалою судді Садгірського районного суду міста Чернівці від 15 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Банк» про визнання договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування недійсним повернуто позивачу.

На вказану ухвалу ОСОБА_4, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу.

Просила ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Посилається на те, що суд постановив ухвалу з порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, , обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з таких підстав.

Постановляючи ухвалу суд виходив з того, що відносини, що виникають під час визнання договорів недійсними, відносяться насамперед до договірних відносин, а тому підлягають розгляду в позовному провадженні за загальними правилами підсудності.

Позивачем предявлено вимогу до юридичної особи, місцезнаходженням якої є місто Київ, а тому позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Колегія суддів вважає, що з такі висновки суду є помилковими.

Так, відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 5 статті 110 ЦПК визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30 березня 2012 року позови, що виникають із кредитних правовідносин, предявляються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу ІІІ ЦПК, при цьому суд має врахувати право споживача на предявлення позову також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування цієї або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (ч.5 ст.110 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивач предявив до суду позов про визнання угоди недійсною з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів».

ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що суддя постановляючи ухвалу допустив порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, задовольнити.

Ухвалу Садгірського районного суду міста Чернівці від 15 серпня 2012 року скасувати та передати питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: