Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/442/2012
№ провадження 2/1320/550/12
30.11.2012 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
при секретарі Павкевич Н.Я.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки Вигодадо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,
Кредитна спілка Вигодазвернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 20.10.2011 року між Кредитною спілкою Вигодата ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 2 000,00 гривень строком на 12 фактичних місяці з сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 39% річних та повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення заборгованості, який є п. 4.1. вказаного договору. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 15.09.2012 року виникла заборгованість у сумі 2 016,82 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Умови вищевказаного кредитного договору ОСОБА_2 не виконував, систематично порушував свої договірні зобов`язання, у звязку з чим має прострочену заборгованість.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 15.09.2012 року загальна сума заборгованості становить 2 016,82 гривень, з якої: заборгованість по основній сумі 1 637,21 гривень, відсотки за користування кредитом 379,61 гривень.
Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Ураховуючи наведене є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, оскільки ОСОБА_2 не виконує свої обов`язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 220,40 гривень, повязаних з сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Кредитної спілки Вигодазадовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.

Суддя