Справа № 2-2085/11
Провадження № 2/2604/1916/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" березня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Зіньковська Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики посилаючись на те, що 23.09.2010 року між нею та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 4 000 доларів США, які зобовязалась повернути в строк до 31.12.2010 року. Цього ж дня відповідач взяла в борг ще 21 964 грн. та 20 000 грн. В добровільному порядку відповідач не повернув борг. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 73 754 грн. 80 коп., 2 750 грн. витрат на правову допомогу, судовий збір в сумі 765 грн. 05 коп., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 10 000 грн. моральної шкоди.
В судове засідання позивач не зявилась, від представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якого остання взяла в борг у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4 000 доларів США, що підтверджується копією розписки (а.с.10). ОСОБА_1 23.09.2010 року було надано ОСОБА_2 ще 21 964 грн. та 20 000 грн. Відповідно до розписок відповідач зобовязався повернути суму боргу до 31 грудня 2010 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність або оперативне управління гроші, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем в судове засідання не надано жодного доказу того, що нею було повернуто в добровільному порядку грошові кошти в сумі 4000 доларів США та 41 964 грн.
Отже, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 73 754 грн. 80 коп. боргу.
Щодо вимог позивача про стягнення моральної шкоди, то вони не підлягають задоволенню, оскільки договором про надання грошових коштів не передбачено стягнення моральної шкоди, а також позивачем не надано жодного доказу на підтвердження спричинення моральної шкоди.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 2 750 грн. витрат на правову допомогу, сплачені судовий збір в розмірі 765 грн. 05 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1046 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 88, 131, 208, 209, 212- 215, 218, 226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 73 754 грн. 80 коп., 2 750 грн. витрат на правову допомогу, 765 грн. 05 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 77 389 гр. 85 коп.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.О. Яровенко