У Х В А Л А

26 травня 2012 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю адвоката Фадєєвої Т.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до глоба Любові Іванівни, Запорізької міської ради, Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання права користування земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року позивач звернулася до суду із позовом до глоба Любові Іванівни, Запорізької міської ради, Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання права користування земельною ділянкою, уточнений в процесі розгляду цивільної справи позивачем було змінено предмет позову (майновий позов був змінений на позов немайнового характеру), а саме: про встановлення факту користування земельною ділянкою та житловим будинком.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір за позовну вимоги майнового характеру, в сумі 750 грн. 00 коп.

11.04.2012 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до глоба Любові Іванівни, Запорізької міської ради, Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання права користування земельною ділянкою, яким позов було задоволено повністю, судом було визнано право користування земельною ділянкою за позивачкою.

16.05.2012 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору. В розмірі 750 грн. 00 коп.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір за ставками передбаченими за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 750 грн. 00 , та за подання позовної вимоги немайнового характеру в розмірі 107 грн. 30 коп., про що надано копію квитанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою про визнання права власності та визнання права користування земельною ділянкою було сплачено судовий збір в сумі 750 грн. 0 коп., та 107 грн. 30 коп., про що надано оригінали квитанцій про сплату судового збору.

При розгляді цивільної справи позивачем було уточнено позовні вимоги, позивач змінив предмет позовної заяви на предмет немайнового характеру.

Суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю адвоката Фадєєвої Т.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до глоба Любові Іванівни, Запорізької міської ради, Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання права користування земельною ділянкою підлягає задоволенню оскільки позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, які не була предметом зазначеного спору..

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України Про державне мито, ст.293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, у сумі 750 грн. 00 коп., яка зарахована згідно квитанції № K12/S/50 від 28.10.2011 року. року на розрахунковий рахунок 1001, , МФО 813015, ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко