Справа № 1025/1502/12
УХВАЛА

18.04.2012 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Бойко Микола
Григорович

за участю

при секретарі - Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Таращанської міської ради,
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Співдружність» про визнання
незаконним рішення органу місцевого
самоврядування ,- , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом в якому просить суд визнати
незаконним рішення виконкому
Таращанської міської ради Київської
області від 28 вересня 2011 року № 122 «Про
оформлення права власності на
нежитлові будівлі по вул. Б.
Хмельницького, 126 та вул. Чапаєва, 51-а в
м. Тараща», мотивуючи тим, що він є
членом колективного
сільськогосподарського підприємства
«Таращанська рибоводно-меліоративна
станція» і його частка в майні
вказаного підприємства визначена в
розмірі 249 гривні або 0,52 відсотка від
загальної вартості майна пайового
фонду, і прийняттям виконкомом
вказаного рішення за відсутністю
будь-яких правових підстав за СТОВ
«Співдружність» було оформлено право
власності на об’єкти нерухомого майна
КСП «Таращанська
рибоводно-меліоративна станція», було
порушено його право, як власника майна
вказаного підприємства, належного йому
на праві спільної часткової власності
з іншими його членами, оскільки в
порушення процедури ліквідації
юридичних осіб будь-якого майна, яке б
залишилося після припинення КСП
«Таращанська РМС», йому як його
учаснику ліквідаційною комісією
передано не було.

Головуючим у судовому засіданні суддею
Бойком М.Г. до розгляду справи по суті,
заявлено самовідвід на тій підставі, що
під його головуванням в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Таращанської
міської ради Київської області, третя
особа – сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю «Співдружність» про
визнання протиправним та скасування
рішення органу місцевого
самоврядування, в якому нею заявлялися
аналогічні вимоги і з аналогічних
підстав, 28 грудня 2011 року було винесено
постанову про відмову в задоволенні її
позовних вимог, яка до вказаного часу
не набрала законної сили, оскільки
перебуває на розгляді у Київському
адміністративному апеляційному суді в
зв’язку із подачею нею апеляційної
скарги, тобто суддя при прийнятті
рішення з приводу даного спору та
вирішенні питань, які підняті в позові
ОСОБА_1, буде зв’язаний тією позицією,
яка викладена ним при винесенні
вищезазначеної постанови, що
унеможливлює його участь у розгляді
даної справи.

Заслухавши учасників судового процесу,
які з’явилися в судове засідання, з
метою забезпечення принципу
безсторонності та об’єктивності, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
судді Бойка М.Г., головуючого в даній
справі про самовідвід.

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК
України суддя не може брати участі в
розгляді справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо він прямо чи побічно
заінтересований у результаті розгляду
справи та якщо є інші обставини, які
викликають сумнів в об’єктивності та
неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 20, 23-25, 208-210, 293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід
головуючого у судовому засіданні судді
Бойка М.Г. в справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Таращанської
міської ради, сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Співдружність» про
визнання незаконним рішення органу
місцевого самоврядування.

Передати дану цивільну справу на
розгляд іншому судді Таращанського
районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3