Справа № 0430/373/2012
УХВАЛА

іменем України

"14" березня 2012 р.суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Першотравенську, Павлоградської Державної гірничо-технічної інспекції у вугільній промисловості/Держгірпромнагляд/ про виключення запису з Акту розслідування нещасного випадку на виробництві та стягнення недоплаченої одноразової допомоги внаслідок стійкої втрати професійної працездатності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовною заявою до ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Першотравенську,Павлоградської Державної гірничо-технічної інспекції у вугільній промисловості/Держгірпромнагляд/ про виключення запису з Акту розслідування нещасного випадку на виробництві та стягнення недоплаченої одноразової допомоги внаслідок стійкої втрати професійної працездатності.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2012 року дана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків звязку з тим, що її було подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач 15 лютого 2012 року особисто отримав ухвалу про залишення справи без руху для усунення недоліків.

В установлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк позивач - недоліки не усунув.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач в установлений строк не усунув недоліки, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд вважає за необхідне визнати дану позовну заяву неподаною та повернути, з усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Першотравенську, Павлоградської Державної гірничо-технічної інспекції у вугільній промисловості/Держгірпромнагляд/ про виключення запису з Акту розслідування нещасного випадку на виробництві та стягнення недоплаченої одноразової допомоги внаслідок стійкої втрати професійної працездатності-продажу недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Першотравенську, Павлоградської Державної гірничо-технічної інспекції у вугільній промисловості/Держгірпромнагляд/ про виключення запису з Акту розслідування нещасного випадку на виробництві та стягнення недоплаченої одноразової допомоги внаслідок стійкої втрати професійної працездатності, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2