Савранський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Трачової О.Д.,

при секретарі Швець Т.С.,

з участю прокурора Цівільова В. В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справуза позовом прокурора Савранського району Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Савранського району просив позбавити батьківських прав ОСОБА_5, відносно її дітей - доньок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що вона є їх матірю, зловживає спиртними напоями, утримує будинок, де живе, в антисанітарних умовах, свої материнські обовязки по вихованню та утриманню дітей не виконує, участі в вихованні і утриманні їх не приймає, ними не цікавиться і ніякої матеріальної допомоги їм не надає, на довгий період часу покидає дітей наодинці. Старші діти не відвідують школу, оскільки змушені доглядати за меншою сестричкою. Крім того, у 2007 році діти тимчасово вилучалися із сімї, відповідачка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, але не зробила ніяких висновків, продовжує вести аморальний спосіб життя, постійно змінює місце проживання.

В судовому засіданні прокурор Савранського району підтримав позовні вимоги, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнути аліменти на їх утримання, вважає, що дана міра відповідає інтересам її неповнолітніх дітей.

Представник органу опіки та піклування Осичківської сільської ради теж вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відповідає інтересам її неповнолітніх дітей.

ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, проте повністю підтвердила факти, викладені позивачем, які стосуються виховання та матеріального забезпечення дітей.

Вислухавши прокурора, представника органу опіки та піклування Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, на довгий період часу покидає дітей наодинці. Старші діти не відвідують школу, оскільки змушені доглядати за меншою сестричкою.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 голова Осичківської сільської ради; ОСОБА_7 дільничий інспектор с. Осички, які суду пояснили, що відповідачка дійсно не цікавиться життям дітей, матеріально не забезпечує, не створює належних і необхідних умов для їх проживання та виховання. Державну допомогу на дітей витрачає не за призначенням. Неодноразово мати ОСОБА_4 була попереджена про необхідність створення належних умов для проживання та виховання дітей, проте ніяких висновків для себе не зробила та продовжує зловживати своїми батьківськими обовязками та вести аморальний спосіб життя.

Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки є посадовими особами і добре знають сімю відповідачки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановлено, що відповідачка свідомо не виконує своїх обовязків по вихованню дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, не займається вихованням дітей, матеріально їх не забезпечує.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме п.2 ч.1 ухиляння від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обовязку виконання батьківських обовязків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено виходячи з поведінки відповідачки.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дітей, суд вважає можливим задовольнити позов і позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Необхідно відмітити, що за положеннями ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дітей, стан здоровя та матеріальне положення відповідачки.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на кожну дитину у розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачем до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Зазначені висновки суду ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної цивільної справи, а саме: копіях свідоцтв про народження дітей (а. с. 7-9), рішенні виконкому Осичківської сільської ради Савранського району, Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (а. с. 5), актах обстеження умов проживання (а. с. 14-15,17), довідці-характеристиці на ОСОБА_2 В.( а. .с. 18).

Суд розяснює відповідачці, що відповідно до ст. 169 СК України «Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав».

Згідно до п. 6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

На підставі ст.ст.81, 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 214(двісті чотирнадцять гривень) 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 164, 165, 166, 181,182,183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов прокурора Савранського району Одеської області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія КК № 918527 виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 3 травня 2002 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_8, на утриманні якого знаходяться діти, аліменти в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнення аліментів здійснювати щомісячно, починаючи з 7 грудня 2011 року по день повноліття старшої дитини.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять гривень) 60 коп.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна: суддя О.Д. Трачова