Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА 1608/2054/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Жмурко П.Я., при секретарі - Шаршонь Т.М., за участю представника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка, подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС ОСОБА_1 РУЮ звернулася до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_3, на підставі ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження».

Подання обгрунтоване тим. що у відділі ВДВС ОСОБА_1 РУЮ на виконанні знаходиться постанова №135402 від 11.03.2010 року про стягнення штрафу в розмірі 510 грн. з ОСОБА_3 ОСОБА_3 від виконання постанови ухиляється. Державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржника та складено акт про відсутність останнього за місцем проживання. За обліками СГІРФО ОСОБА_1 ОСОБА_3 не значиться. Таким чином ДВС не має можливості провести будь-які дії на виконання постанови.

В судовому засіданні представник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ підтримує подання і просить суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання судового рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна.

В судовому засіданні досліджено постанову №135402 від 11.03.2010 року та постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2012 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 є боржником у виконавчому провадженні про стягнення з нього на користь держави штрафу у розмірі 510 грн. (а.с. 2. 6)

В постанові по справі про адміністративне правопорушення №135402 від 11.03.2010 року зазначено, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 27, кв. 3. (а.с. 2) 3 акту державного виконавця від 1 1.06.2012 року вбачається, що за вказаною адресою було здійснено вихід і встановлено відсутність ОСОБА_3 за місцем проживання. (а.с. 3)

З матеріалів справи вбачається, що з метою встановлення місця перебування чи місця проживання ОСОБА_3, державний виконавець звертався до Халтуринської сільської ради, на території якої, як зазначено в постанові, проживає боржник, та до СГІРФО ОСОБА_1

З адресної довідки СГІРФО ОСОБА_1 вбачається, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. А, кв. 3. (а.с. 4)

З довідки виданої Халтуринською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проте за місцем реєстрації не проживає. (а.с. 5)

В судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем було вжито всі можливі дії, передбачені законом, для встановлення місця проживання чи перебування боржника ОСОБА_3, проте воно встановлено не було. За таких обставин держаний виконавець не має можливості вчинити будь-які дії на виконання постанови №135402 від 11.03.2010 року.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, корп. А, кв. 3.

Копію ухвали для виконання надіслати до ОСОБА_1 УМВС України в Полтавській області.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_3 повідомити суд та відділ ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Жмурко П.Я.