ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
____________________________________________________________________________________

Справа № 6/0519/397/2012р.
У Х В А Л А

Про видачу дубліката виконавчого листа

21 листопада 2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої - судді Кірякової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.12.2008р. задоволено позов Кредитної спілки Азовська Кредитна Компанія до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості по кредитному договору. Розірвано кредитний договір № 2520/06-А від 15.11.2006р., укладений між відділенням «Азов»Кредитної Спілки Азовська Кредитна Компанія та ОСОБА_1. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки Азовська Кредитна Компанія суму заборгованості по кредитному договору № 2520/06-А від 15.11.2006р. в розмірі 34 292 грн. 29 коп. А також стягнуто з відповідачів на користь Кредитної Спілки Азовська Кредитна Компанія витрати у розмірі 30 грн. за сплату збору інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в дольовому порядку по 15 грн. з кожного, з них же стягнути держмито на користь Кредитної Спілки Азовська Кредитна Компанія в сумі 452 грн. 92 коп. у дольовому порядку, по 226 грн. 46 коп. з кожного.

Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений виконавцем при його виконанні.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, але це не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Як вбачається з листа державного виконавця виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 був направлений до ТОВ «Елтопром»12.07.2010р. Але вказані документи були втрачені.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити, видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 371, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати державному виконавцю Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 12.12.2008р. у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Азовська Кредитна Компанія до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.П. Кірякова