Справа № 2-906/11
У Х В А Л А

Іменем України

"19" січня 2012 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Приватного сільськогосподарського підприємства «Бердянське», Бердянської міської ради про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна, треті особи Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради та Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані веранди № І та № ІІ, визнати за ним право власності на квартиру № 3 та № 4 загальною площею 141,4 м2, які складають 6/100 частин будівлі, знаходяться в будівлі «А»за адресою: м.Бердянськ, вул.Ля-Сейнська, 32. Просить виділити в натурі 6/100 частин будівлі «А», яка складається з квартири № 3 та № 4 загальною площею 141,4 м2, припинивши право спільної часткової власності на 6/100 частин будівлі «А»та визнати за ним право власності на цілу квартиру.

В судове засідання позивач не зявився. Повідомлений. Суду надано заяву про відкладення розгляду справи до квітня місяця 2012 року.

Представник відповідача ПСП «Бердянське»за дорученням ОСОБА_13 в судовому засіданні розцінює дії позивача як такі, що направлені на затягування розгляду справи. Вважає можливим відкласти розгляд справи, оскільки підприємство бажає закінчити розгляд справи з винесенням рішення.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявиться в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що про судове засідання, призначене на 22 грудня 2011 року позивач повідомлений 13 грудня 2011 року, про що свідчить поштове повідомлення.

В судове засідання 22 грудня 2011 року позивач не зявився. Надав суду заяву про відкладення розгляду справи до 10 квітня 2012 року за сімейними обставинами.

Розгляд справи відкладено на 19 січня 2012 року.

Про судове засідання, призначене на 19 січня 2012 року, позивач повідомлений 29 грудня 2011 року, про що свідчить поштове повідомлення.

В судове засідання 19 січня 2012 року позивач не зявився. Надав суду заяву про відкладення розгляду справи до квітня місяця 2012 року в звязку з сімейними обставинами.

Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач належним чином повідомлений та повторно не зявився в судове засідання. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву належить залишити без розгляду на підставі вимог ч. 3 ст. 169 та п.3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Приватного сільськогосподарського підприємства «Бердянське», Бердянської міської ради про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна, треті особи Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради та Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій