Справа № 801/1182/2012
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

"09" жовтня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_4 Мінєвича, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа управління Держкомзему в м.Бердянську, про визнання недійними договорів купівлі-продажу та визнання недійсними і скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Перший Український Міжнародний банк у січні 2012 року звернувся до Бердянського міськрайонного суду із зазначеним позовом до відповідачів, третя особа -управління Держкомзему в м.Бердянську, про визнання недійними договорів купівлі-продажу та визнання недійсними і скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, який уточнив до попереднього судового засідання.

У теперішньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_8, посилаючись на те, що 26.11.2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було укладено договори купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: дачного будинку №22с по вул.. Макарова, в м.Бердянську та земельної ділянки площею 0,0845 га за цією ж адресою. Виходячи з наведеного рішення у справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_8

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Інші учасники процесу до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомляися належним чином.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі..

Вивчивши матеріали, долучені до заяви, та приймаючи до уваги, що позивачем ставилося питання про визнання недійсним договору від 03.08.2010 року №1030 купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Бердянськ, вул.. Макарова, 22с, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №109278 від 10.08.2010 року на імя ОСОБА_4, а останній за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 26.11.2010 року передав її у власність ОСОБА_8, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, покупця земельної ділянки, розташованої по вул.. Макарова, 22с в м.Бердянську, ОСОБА_8, оскільки рішення у справі може плинути на його права і обовязки по відношенню до сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити по даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_8 ( м.Дніпропетровськ, вул.. Янтарна, буд.75, корп..4, кв.3).

Третій особі направити копію позову та цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_9