Справа № 2114/2-4372/11
Рішення

іменем України

03 квітня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.,

за участю секретаря Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору позики відповідач отримав від нього в борг, без сплати відсотків, 1 489 750,00 грн., що еквівалентно (на час укладання Договору) 295 000 дол. США, кінцевим терміном повернення 01.09.2009 р. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31.10.2011 року має заборгованість в сумі 2 497 276,22 грн. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 2 497 276,22 грн., з яких: заборгованість 1 793 250,00 грн., інфляційні збитки 535 355,93 грн., 3% річних від простроченої суми 168 670,29 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач погодився з наданим представником відповідача запереченням та з сумою заборгованості вказаною у ньому, вточнивши позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 1 955 242,00 грн.

Відповідач та його представник визнали позов, не заперечували проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що 14.08.2008 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено письмовий договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в борг 1 489 750,00 грн., що еквівалентно 295 000 дол. США., без сплати відсотків, кінцевим терміном повернення 01.09.2009 р. ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав у звязку з чим, станом на 31.10.2011 року, заборгованість становить 2 497 276,22 грн., з яких: заборгованість 1 793 250,00 грн., інфляційні збитки 535 355,93 грн., 3% річних від простроченої суми 168 670,29 грн., що також підтверджується розрахунками вказаними у позовній заяві.

Відповідно до наданого в судовому засіданні представником відповідача заперечення, вбачається, що 05.08.2008 р. та 01.12.2010 р. ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу 10 000 дол. США, що еквівалентно 50 500,00 грн. та 60 775 дол. США, що еквівалентно 1 840 000,00 руб. РФ за курсом 31 руб. РФ за 1 дол. США, відповідно, даний факт також підтверджується розписками ОСОБА_1 та не заперечувався позивачем. Станом на грудень 2010 року заборгованість складала 224 225 дол. США, що еквівалентно 1 793 800 грн. (за курсом 8.0 грн. за 1 дол. США), три відсотки річних від простроченої суми за три роки становить 161 442,00 грн. Загальна сума боргу складає 1 955 242,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 524 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобвязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач належним чином не виконав свої зобовязання, в наслідок чого загальна кредитна заборгованість станом на грудень 2010 року становить 1 955 242,00 грн., суд вважає можливим позов задовольнити.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1820,00 гривень, які складаються із 1700,00 гривень судового збору, 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 524, 530, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 14.04.2008 року, в сумі 1 955 242,00грн., яка складається з: основного боргу в розмірі 1 793 800,00грн.; три відсотки річних від простроченої суми за три роки в розмірі 161 442,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1820,00 грн., які складаються: з судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,0 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк