Справа № 1501/804/12
УХВАЛА

06.11.2012 Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртов М. І.

при секретарі: Калін О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власностіна 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і його поділ в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 1999 року співмешкали з відповідачкою по справі та проживали в будинку її матері по вул.Дзержинського, 108, в м.Ананьїв Одеської області, потім в будинку її родичів по вул.Незалежності, 107, в м.Ананьїв Одеської області, а через деякий час придбали житловий будинок по вул.Незалежності, 102, в м.Ананьїв Одеської області, який їм продав ОСОБА_3 за 1500 доларів США, однак він був оформлений договором дарування на імя ОСОБА_2 та позивач на його купівлю коштів не надав, але під час капітального ремонту даного будинку він вклав досить значну частину коштів в будинок та багато робіт виконував самостійно, внаслідок чого вартість будинку значно збільшилася.

ОСОБА_1 зазначає, що знаходячись у зареєстрованому шлюбі, разом з відповідачем по справі вирішили придбати будинок по вул.Пушкіна, 74, в м.Ананьїв Одеської області та домовились про суму купівлі будинку - 4600 доларів США з господаркою вказаного будинку, в звязку з чим ОСОБА_2 позичила 5000 доларів США у своєї сестри ОСОБА_4 Маючи намір ввести в оману позивача ОСОБА_2 всі документи на будинок по вул.Пушкіна, 74, в м.Ананьїв Одеської області оформила 25 травня 2006 рок на свою матір ОСОБА_5, про що він не знав, а також з вказаною метою відповідачка 24 квітня 2007 року розірвала з ОСОБА_1 шлюб, а вже після розірвання шлюбу оформила всі документи на вищезазначений будинок на своє імя. Оскільки позивач про дане знав, то робив ремонт в даному будинку за свої кошти.

В звязку з тим, що будинок по вул.Пушкіна, 74, в м.Ананьїв Одеської області був куплений на спільні їх кошти, які були потім отримані від продажу будинку по вул.Незалежності, 102, в м.Ананьїв Одеської області, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 13 вересня 2012 року провадження по даній справі було зупинено, у зв?язку з призначенням судової будівельно технічної експертизи для вирішення питання про можливі варіанти поділу домоволодіння по вул.Пукіна, 74, в м.Ананьєві Одеської області в натурі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали судову будівельно-технічну експертизу проведено і на адресу суду надано висновок експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власностіна 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і його поділ в натурі, Призначити судове засідання на 23.11.2012 на 09:30 год. в залі Ананьївський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6