У Х В А Л А

20.01.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Тимошенко О. А.,

з участю відповідачів, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Імексбанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Імексбанкпро визнання договору поруки № 059-08-П/1 недійсним

в с т а н о в и в:

14 грудня 2011 року по справі було призначено експертизу та справу надіслано для проведення експертизи.

Судовим експертом було подано клопотання про надання додаткових матеріалів, у звязку із чим у сторін було витребувано вільні зразки відбитків печатки відділення № 235 АКБ Імексбанку м. Чернігові, якою проставлений печатки у досліджуваному договорі поруки у документах за друге півріччя 2008 року та за перше півріччя 2009 року та вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 у документах за 2005 2011 рік. На вимогу суду ОСОБА_3 було надано податкову декларацію від 21.03.2011 рік, декларацію про доходи від 11.10.2010 року заяву до ДПІ від 02.10.2007 року, заяву про отримання картки Приватбанкута ознайомлення із Привалами надання послуг банку, декларацію про доходи від 20.04.2011 р., повідомлення від платника податків від 17.10.2010 року, заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.09.2006 року, свідоцтво про участь у фонді фінансування будівництва фінансової компанії ОСОБА_4 30.01.2008 року, заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2009 року, звіт ОСОБА_3 за перший квартал 2007 року, третейську угоду від 05.02.2009 року, підтвердження сальдо рахунків від 04.06.2007 року, квитанцію від 23.01.2006 року, прибутковий касовий ордер № 15 від 17.03.2006 року. прибутковий касовий ордер № 75 від 04.04.2006 року, протокол про наміри № 151205 від 15.12.2005 року. Представником позивача не було надано вільні зразки відбитків печатки відділення № 235 АКБ Імексбанку м. Чернігові, якою проставлений печатки у досліджуваному договорі поруки у документах за друге півріччя 2008 року та за перше півріччя 2009 року

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі та надіслання справи судовому експерту справи для витребуваних документів для проведення експертизи, згідно із ухвалою суду від 14.12.2011 року.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Надіслати експерту Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернігівській області для проведення експертизи, згідно із ухвалою суду від 14.12.2011 року матеріали цивільної справи № 2/2506/82/12 , а також податкову декларацію від 21.03.2011 рік, декларацію про доходи від 11.10.2010 року заяву до ДПІ від 02.10.2007 року, заяву про отримання картки Приватбанкута ознайомлення із Привалами надання послуг банку, декларацію про доходи від 20.04.2011 р., повідомлення від платника податків від 17.10.2010 року, заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.09.2006 року, свідоцтво про участь у фонді фінансування будівництва фінансової компанії ОСОБА_4 30.01.2008 року, заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2009 року, звіт ОСОБА_3 за перший квартал 2007 року, третейську угоду від 05.02.2009 року, підтвердження сальдо рахунків від 04.06.2007 року, квитанцію від 23.01.2006 року, прибутковий касовий ордер № 15 від 17.03.2006 року. прибутковий касовий ордер № 75 від 04.04.2006 року, протокол про наміри № 151205 від 15.12.2005 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвиненко І.В.