Справа № 2322/1169/12
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2012 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Цибра Н. В.,

при секретарі - Кривко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27 жовтня 2007 року померла його рідна баба ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

10 лютого 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений Богодухівською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №29, та заповіла позивачу будинок в с.Богодухівка вул. Ватутіна,41 Чорнобаївського району.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в с. Богодухівка по вул. Ватутіна,41 Чорнобаївського району інвентарною вартістю 54518 грн.

Позивач прийняв спадщину, так як подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але не може оформити спадкові права в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок .

В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав позов та просив його задоволити повністю.

Відповідач Богодухівська сільська рада - позов визнав, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

27 жовтня 2007 року померла його рідна баба ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2..

10 лютого 2006 року ОСОБА_2. склала заповіт, який був посвідчений Богодухівською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №29, та заповіла позивачу будинок в с. Богодухівка вул. Ватутіна,41 Чорнобаївського району.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Богодухівка по вул. Ватутіна,41 Чорнобаївського району інвентарною вартістю 54518 грн..

Позивач прийняв спадщину, так як подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але не може оформити спадкові права в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2Я , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією технічного паспорта на будинок в с.Богодухівка вул.Ватутіна ,41 Чорнобаївського району, довідками сільської ради.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об»єктом права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233,1234,1235, 1268 ЦК України, ст. ст.6,8,60,61,213,214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами в с. Б огодухівка вул. Ватутіна ,41 Чорнобаївського району, інвентарною вартістю 54518 грн, що належав ОСОБА_2 , померлій 27 жовтня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра