Справа № 712/1604/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

та представник відповідача - Буришин В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Ужгороді, справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом, про розірвання шлюбу, укладеного 01.08.2009 року і зареєстрованого виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району, з актовим записом №29, між нею та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося, оскільки кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відновлення шлюбних відносин та збереження повноцінної сім`ї є неможливим. Від даного шлюбу у подружжя є неповнолітній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 позов підтримала, просила суд шлюб, укладений 01.08.2009 року у виконавчому комітеті Холмківської сільської ради Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис №29, між нею та ОСОБА_2 - розірвати. А також, просила неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з нею та стягувати з відповідача на його утримання аліменти в розмірі 893 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття.

ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні не заперечили проти розірвання шлюбу. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, просив стягувати з нього по 500 грн., оскільки він не взмозі сплачувати вказану позивачкою суму.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 01.08.2009 року у виконкомі Холмківської сільської ради Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис №29. шо підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що у подружжя є неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що подружнє життя між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не склалось, вони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, та вважають, що примирення між ними не можливе.

Про дані факти свідчить зміст позовної заяви та пояснення сторін.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до 'ст.112 Сімейного Кодексу України приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.З ст. 105 СК України шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ОСОБА_4 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 893 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ніде офіційно не працює, має мінливий нерегулярний дохід, однак, на думку позивачки відповідач взмозі платити суму аліментів, в розмірі 893,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з вимог ст. 184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, приходжу до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 30.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. З, 88, 118, 119 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, укладений 01 серпня 2009 року у виконавчому комітеті Холмківської сільської ради Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис №29, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити при матері - ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 30.01.2012 року і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 суму державного мита на користь держави, а ОСОБА_4 ' від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму судового збору в розмірі 107, 30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л емак О.В.