Справа №2/1612/932/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримані неповнолітньої дитини та на утримання дружини ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час їх стосунки з відповідачем погіршилися через матеріальні труднощі , оскільки вона не працює і єдине джерело доходу їх сімї це заробітна плата відповідача, який має кредити в установах банків, які отримував для проведення операцій своєму батькові, а також сплачує аліменти на утриманні сина ОСОБА_4 від першого шлюбу. Таким чином майже всі кошти відповідач сплачує в рахунок погашення кредитів та виплати аліментів, а їй та сину ОСОБА_3 відповідач відмовляє в наданні утримання. Відповідач працює має стабільний заробіток і можливість надавати таку допомогу. Просить постановити рішення, яким стягти з відповідача аліменти на її користь на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку , починаючи з для предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача.

Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій проти вимог позивача не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій вона заперечує проти вимог позивача, посилаючись на те, що даний позов направлений на зменшення в подальшому аліментів , які відповідач сплачує на її користь на утримання сина ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20.11.2009 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та відповідачем, позивач займається його вихованням та утриманням. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає .

Згідно довідки ДНЗ Золота рибкаОСОБА_1 працює вихователем в зазначеному закладі і в даний час знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення 3 х років до 11.01.2013 р. (а.с.5).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 працює в ТОВ Єристівський ГЗКі його загальна сума доходу за період січень квітень 2012 р. складає 12 845, 99 грн (а.с.7).

Згідно рішення Комсомольського міського суду від 07.06.2012 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, розмір аліментів , що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ј частини до 1/5 частини з усіх видів заробітку (а.с.11).

Згідно посвідчення ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи і неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується медичною документацією (а.с.21-25).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України (2947-14). Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ Про виконавче провадженнявід 21.04.1999 р. № 606 ХІV він не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи.

Судом не приймаються до уваги посилання третьої особи ОСОБА_5 на те , що позовні вимоги ОСОБА_1 направлені на зменшення аліментів на утримання її дитини , оскільки її заперечення стосуються обставин , що були предметом розгляду інших судових справ , рішення по яким набрали законної сили, а в даний час в провадженні Комсомольського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 16.06.2004р.н. з 1/5 частини до ј частини заробітку відповідача (а.с. 49-50).

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у нього іншої неповнолітньої дитини на утримання якої він сплачує аліменти за рішенням суду , суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 26.06.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття та на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 2/15 частини заробітку (доходу) , щомісячно з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до 31.12.2012 р. включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,30,60,88,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184 СК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку , але не менше встановленого законодавством мінімуму аліментів для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 26.06.2012 р. і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 31.12.2012 р. включно.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 2/15 частини заробітку (доходу , щомісячно , починаючи з дня подачі заяви з 26.06.2012 р. і до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до 31.12.2012 р. включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц