КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ДОНЕЦЬКА ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/0525/782/12
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року          м. Донецьк

Кіровський районний суд міста Донецька
Донецької області у складі:

головуючий
суддя                              К
узнецов В.О.

при
секретарі
Карабан Л.М.

за участю представника
позивача          ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом Кредитної спілки
«Аккорд»до ОСОБА_2 «про стягнення боргу
за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В

Кредитна спілка «Аккорд»звернулися до
суду з позовом уточненим під час
розгляду справи до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором та судового збору,
мотивуючи свої вимоги порушенням
відповідачем зобов’язань відповідно
до умов договору.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав та уточнив позовні
вимоги і в обґрунтування своєї позиції
пояснив, що 29 січня 2008 року між
Кредитною спілкою «Аккорд»та членом
кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір
№Донецьк-2/Т-08/44, у відповідності з яким
відповідачці було надано кредит у
розмірі 5500,00 грн. та вона зобов’язалася
повернути його та сплатити проценти за
користування кредитом і інші платежі,
передбачені договором.

Позичальниця зобов’язалася щомісячно
сплачувати спілці нараховані проценти
та частину кредиту в терміни та
розмірах не менше ніж вказаних у
рекомендованому графіку платежів.
Згідно рекомендованого графіку
платежів, відповідачка повинна була
сплатити кредит та нараховані проценти
до 29.01.2009р.

Відповідачка не виконала умови
договору, внаслідок чого станом на 08
жовтня 2011 року сума боргу за тілом
кредиту становить 2257,91 грн., залишок за
процентами становить 2912,49 грн., за пенею
500,00 грн., що в сумі складає 5670,40 грн.

Тому позивач просить суд стягнути суму
заборгованості в судовому порядку, та
просив зменшити позовні вимоги і
всього стягнути 2257,91 грн., а також
стягнути витрати по оплаті судового
збору в сумі 188,00 грн.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти стягнення з неї
суми боргу та пояснила, що
заборгованість за кредитним договором
виникла через важке матеріальне
становище.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК
України) установив наступне.

29 січня 2008 року між Кредитною спілкою
«Аккорд»та членом кредитної спілки
«Аккорд»ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №Донецьк-2/Т-08/44.
Станом на 08 жовтня 2011 року сума
заборгованості склала 5670,40 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти(кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки.

Суд вважає, що кредитний договір
відповідає вимогам закону. Підпис у
договорі не оспорюється.

Відповідно до довідки про розрахунок
заборгованості за договором
№Донецьк-2/Т-08/44 від 29 січня 2008, наданою
Кредитною спілкою «Аккорд», станом на 08
жовтня 2011 року заборгованість ОСОБА_2
по кредиту складається з наступного:
2257,91 грн. –залишок кредиту; 2912,49 грн.
–залишок процентів; 500,00 грн. –залишок
пені; а загалом заборгованість
становить 5670,40 грн. Однак представник
позивача в судовому засіданні просив
зменшити суму позовних вимог та всього
стягнути 2257,91 грн.

По вимогах ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору й вимогами справжнього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а при відсутності таких
умов і вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, які
звичайно висуваються.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд
доходить до висновку, що ОСОБА_2 не
виконала зобов'язання за кредитним
договором №Донецьк-2/Т-08/44 від 29 січня
2008 року та вважає, що заборгованість
підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 188,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,30,62,202 ЦПК України , ст.ст.15,16,20,
526,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Аккорд»до ОСОБА_2 «про стягнення боргу
за кредитним договором»задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Аккорд»суму
заборгованості за кредитом у розмірі
2257,91 грн. та сплачений судовий збір у
сумі 188,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: