Справа № 2/1901/450/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2012 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Крамаря В. М.

при секретарі
Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах цивільну
справу за позовом кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 95/Тер.К від 26 грудня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року кредитна спілка
«Аккорд» звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 95/Тер.К від 26
грудня 2007 року, зазначивши, що згідно
кредитного договору № 95/Тер.К від 26
грудня 2007 року відповідач отримав
кредитні кошти в сумі 2233 (дві тисячі
двісті тридять три) гривні 00 копійок.
Кредитний договір передбачає надання
кредиту за плату: процентна ставка - 0,1644
на залишок суми кредиту за кожен день
користування кредитом. У разі
порушення строків сплати кредиту
кредитна спілка кредитна спілка має
право вимагати сплати пені в розмірі 0,5
% від суми остаточної заборгованості за
кожен день прострочення.

Відповідач неналежно виконував умови
договору, внаслідок чого за ним станом
на 26.06.2012 року утворилась
заборгованість і в позовній заяві
позивач вимагає стягнення з
відповідача 4444 (чотирьох тисяч
чотирьохсот сорока чотрирьох) гривень
86 копійок, з яких 905,94 гривень основного
боргу; 2003 гривень - сума заборгованості
за відсотками; 200 гривня - пені; 1335,92 суми
індексу інфляції та 3% річних та
сплачений судовй збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився від позивача
надійшла заява відповідно доякої
позивач просить справу слухати без
представника позивача, позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення відпвоіадча,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідач неналежно виконувала свої
договірні зобов'язання. Станом на 26
червня 2012 року заборгованість
відповідача по кредитному договору
становить 905,94 гривень основного боргу;
2003 гривень - сума заборгованості за
відсотками; 200 гривня - пені.

Відповідності до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею судові витрати
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а тому з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
сплачений при подачі позову судовий
збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять)
гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, ЦПК
України, кредитним договором № №
95/Тер.К від 26 грудня 2007 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної
спілки «Аккорд» 4444 (чотири тисячі
чотириста сорок чотири) гривні 86
копійок заборгованості за кредитним
договором № 95/Тер.К від 26 грудня 2007 року
та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60
копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд шляхом подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків на його апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: