с Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"24" грудня 2012 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква заяву Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 18.10.2011 року було частково задоволено позов ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» в особі Філії « Центральне регіональне управління» заборгованість в сумі 12 542 грн 32 коп та понесені судові витрати , всього 12 569 грн 37 коп. В апеляційному порядку рішення суду першої інстанції не оскаржувалося і набрало законної сили 29.10.2011 р.

14.12.2012 року до суду надійшла заява ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 12.12.2011 р. Білоцерківським міськрайонним судом на виконання рішення від 18.10.2011 р. по справі № 2-2949/2011 р., та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання , оскільки даний строк був пропущений банком з поважної причини.

Представник стягувача ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» та боржник ОСОБА_1 на розгляд даної заяви не зявилися, про день і час розгляду заяви були повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.369 та ч.2 ст. 371 ЦПК України, неявка заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предяв лення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропу щений строк може бути поновлено.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 2-2949/2011 р. та матеріали, які додані ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» до вищевказаної заяви , суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

З наданої стягувачем копії виконавчого листа вбачається, що дійсно прізвище боржника зазначено як « Кривенька» замість вірного « Кривенкова», також відсутня вказівка про ідентифікаційний код боржника. Отже, вимога про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою.

Суд також вважає за необхідне поновити пропущений ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» строк для предявлення до виконання виконавчого листа за № 2-2949/2011 р. , виданого Білоцерківським міськрайонним судом 12.12.2011р. на виконання рішення суду від 18.10.2011 року, оскільки вважає, що строк предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання був пропущений стягувачем з поважної причини, бо, як встановлено в судовому засіданні, виконавчий лист містив рід помилок, що перешкоджало відкриттю виконавчого провадження, до цього часу рішення суду не виконане, боржник від сплати боргу ухиляється.

Керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист , виданий 12.12.2011 Білоцерківським міськрайонним судом по цивільній справі № 2-2949/2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» в особі Філії « Центральне регіональне управління» заборгованості в сумі 12 542 грн 32 коп та понесених судових витрат, всього 12 569 грн 37 коп, зазначивши вірне прізвище боржника « Кривенкова» та доповнивши текст виконавчого листа інформацією про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Поновити Публічному акціонерному товариству « Банк « Фінанси та Кредит» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа , виданого 12.12.2011 Білоцерківським міськрайонним судом по цивільній справі № 2-2949/2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» в особі Філії « Центральне регіональне управління» заборгованості в сумі 12 542 грн 32 коп та понесених судових витрат, всього 12 569 грн 37 коп,

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3