____________________________________________________________________________ Справа№2-п-228/11
УХВАЛА

09.04.2012 року,

Київський районний суд у м. Одесі у складі:

Головуючого - судді Непоради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Одеської міської ради ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2009 року, ухваленому по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було задоволено, та було вирішено визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частинах право власності на домоволодіння № 7 по провулку Китобійному, 2 у м. Одесі, яке розташоване на земельній ділянці площею 1066 кв.м., та складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 393,9 кв.м., житловою площею 142,7 кв.м., гаражу літ. Б та сан блоку літ. В.

Рішення суду набрало законної сили 30.11.2009 року.

07.12.2011 року представник Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про вказане заочне рішення Одеській міській раді стало відомо лише 05.12.2011 року та рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому підлягаючим скасуванню.

В судове засідання сторони по справі не з'явилась, сповіщались належним чином про час та місце слухання справи належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Як вбачається із доданої до заяви копії рішення суду Одеська міська рада отримала рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2009 року 17 грудня 2009 року та зареєстроване за № 5012, тому посилання на те, що Одеській міській раді стало відомо про зазначене рішення 05.12.2011 року не відповідає дійсності.

Крім того, до матеріалів справи залучені судові повідомлення про дату та час судового засідання з відміткою Юридичного департаменту Одеської міської ради, та копія супровідного листа про відправлення на адресу відповідача копії заочного рішення з відміткою про отримання Одеською міською радою вказаного рішення від 20 листопада 2009 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що, небажання відповідача по справі надавати докази в обґрунтуванні своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити через відсутність обґрунтованих доказів і підстав.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Непорада М. П.