У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого
судді
Лакомська Ж. І. ,

при секретарі –Кириченко О.М.,

з участю представника третіх осіб -
ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_3В, ОСОБА_4М,ОСОБА_5, ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7І,

ОСОБА_8М, ОСОБА_9М, ОСОБА_10Я, ОСОБА_11М,
ОСОБА_12, ОСОБА_13І

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18 , - ОСОБА_19

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
заяву заступника начальника
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції ОСОБА_20
про роз»яснення та встановлення
способу виконання ухвали
Личаківського районного суду м. Львова
від 02.04.2012 р про забезпечення позовних
вимог шляхом накладення арешту на
будинок №4 по вул. Б. Котика в м. Львові у
справі за позовом заступника прокурора
Львівської області в інтересах
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Львівській області , Фонду державного
майна України до ОСОБА_21 , ОСОБА_22»яни
Ярославівни третіх осіб , які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивачів –мешканців
гуртожитку по вул. Б. Котика ,4 ОСОБА_23 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_24 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_25 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_2 ,ОСОБА_27 , третіх осіб на стороні
відповідача ОСОБА_28 з обмеженою
відповідальністю «Бізнес –ОСОБА_29»,
ОСОБА_28 з обмеженою відповідальністю
«Саша», Відкритого акціонерного
товариства «Львівська автобаза № 1»,
третіх осіб Публічного акціонерного
товариства «Фольксбанк», Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_30
Аваль», третіх осіб Львівської міської
ради , Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» , про визнання
права власності та вилучення майна з
незаконного володіння, –

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду
м Львова від 09.04.2012 р. визнано за
Державою в особі Регіонального
відділення Фонду Державного майна
України по Львівській області право
власності на житлові приміщення 3,4,5
поверхів , загальною площею 1312 кв. м
гуртожитку за адресою м. Львів , вул. Б.
Котика 4 , що знаходились у володінні
ОСОБА_21 на підставі договору купівлі
–продажу посвідченого приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу 20.07.2006 року № 2239 ,
з моменту включення до статутного
фонду Відкритого акціонерного
товариства «Львівська автобаза № 1».

Визнано за Державою в особі
Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Львівській
області право власності на нежитлове
приміщення загальною площею 224,7 кв. м
гуртожитку за адресою м. Львів , вул. Б.
Котика 4 , що знаходилось у володінні
ОСОБА_22»яни Ярославівни на підставі
договору купівлі –продажу
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу 30.10.2007 року № 2710 , з моменту
включення до статутного фонду
Відкритого акціонерного товариства
«Львівська автобаза № 1».

Визнано за Державою в особі
Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Львівській
області право власності на нежитлові
приміщення площею 85,1 кв.м гуртожитку
за адресою м. Львів , вул. Б. Котика 4 ,що
знаходилось у володінні ОСОБА_21
підставі договору купівлі –продажу
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу 31.01.2008 року № 153 , з моменту
включення до статутного фонду
Відкритого акціонерного товариства
«Львівська автобаза № 1».

Вилучено з незаконного володіння
ОСОБА_21 житлові приміщення 3,4,5 поверхів
, загальною площею 1312 кв. м гуртожитку
за адресою м. Львів , вул. Б. Котика 4 та
передати їх у володіння держави в особі
Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Львівській
області.

Вилучено з незаконного володіння
ОСОБА_22»яни Ярославівни нежитлове
приміщення загальною площею 224,7 кв. м
гуртожитку за адресою м. Львів , вул. Б.
Котика 4 та передати його у володіння
держави в особі Регіонального
відділення Фонду Державного майна
України по Львівській області.

Вилучено з незаконного володіння
ОСОБА_21 нежитлові приміщення площею
85,1 кв.м гуртожитку за адресою м. Львів ,
вул. Б. Котика 4 та передати його у
володіння держави в особі
Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Львівській
області.

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 02.04.2012р.в порядку
забезпечення позовних вимог було
накладено арешт на будинок № 4 по вул.
Б.Котика в м. Львові.

Заступник начальника Личаківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції звернувся до суду з заявою про
роз»яснення та встановлення способу
виконання вказаної вище ухвали в
частині : чи поширюється заборона на
відчуження приміщення 1 поверху № 39-66
загальною площею 418,6 кв.м, що
знаходиться за адресою м. Львів , вул.
Б.Котика 4 , які належать ТзОВ
«Галенергоресурс».

В судовому засіданні представник
третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В,
ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7І,ОСОБА_8М,
ОСОБА_9М, ОСОБА_10Я, ОСОБА_11М, ОСОБА_12,
ОСОБА_13І ,ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18 , - ОСОБА_19 проти
задоволення заяви заперечила .

Представник позивача , відповідачі
,треті особи в судове засідання не
з»явились , про причини неявки суд не
повідомили. Суд вирішив розглядати
заяву про роз’яснення рішення суду за
їх відсутності.

Оглянувши матеріали заяви, суд вважає,
що в задоволенні такої слід відмовити з
наступних підстав.

Згідно ст.221 ЦПК України, якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Рішення суду, а в даному випадку ухвала,
має бути зрозумілим, зрозумілість
рішення полягає в тому , що його
резолютивна частина не припускає
кількох варіантів тлумачення.

В даному випадку ухвала cуду є виразною
, однозначною та зрозумілою , а
покликання заявника викладені в заяві
є необґрунтованими .

Керуючись ст. 221 ЦПК України, –

ухвалив:

В задоволенні заяви заступника
начальника Личаківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції ОСОБА_20 про роз»яснення та
встановлення способу виконання ухвали
Личаківського районного суду м. Львова
від 02.04.2012 р про забезпечення позовних
вимог шляхом накладення арешту на
будинок №4 по вул. Б. Котика в м. Львові
–відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Лакомська Ж. І. ,