Справа № 203/4797/12
УХВАЛА

31 серпня 2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2, Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про "визнання дій неправомірними, визнання родинних зв'язків, недійсним свідоцтва на спадщину і заповіту, визнання права на власність ...", -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме містить такі недоліки:

з тексту позовної заяви неможливо встановити правовий статус всіх осіб, заявлених в позові, їх місцезнаходження, зокрема поряд з вказівкою на відповідача - юридичну особу міститься посилання на фізичних осіб без визначення їх правового статусу, а також міститься вказівка на "четверту особу" без будь-якого обгрунтування підстав залучення до справи вказаного позивачем органу;

з тексту позову неможливо встановити повний зміст позовних вимог, а наявні позовні вимоги, викладені в прохальній частині позову, в частині не відповідають можливим способам захисту порушених прав, які передбачені чинним законодавством, а з деяких взагалі неможливо встановити логічний зміст;

позивачем взагалі не обгрунтована ціна позову, враховуючи позовні вимоги майнового характеру;

відсутній виклад обставин із зазначенням доказів по кожній з позовних вимог, чи наявність підстав, які звільняють від доказування, відсутнє також обгрунтування підстав пред'явлення позову до залучених позивачкою до справи осіб;

відсутній обгрунтований перелік документів, що додані до заяви, документи долучені у великій кількості, без поділу за кількістю осіб, які зазначені в позові, а посиланння на долучені документи в позові містить лише незрозумілі номери без зазначення їх кількості та вказівки який саме документ долучено, чи в копії, чи в оригіналі.

Крім цього, позовна заява викладена таким чином, що в багатьох місцях почерк позивача є нечитаємим, початок та кінець речення, та взагалі його зміст встановити неможливо.

Позовна заява взагалі не оплачена судовим збором, який по вимогах немайнового характеру має бути оплачений в розмірі 107, 30 гривень, по вимогах майнового характеру 1% від ціни позову, що має бути визначена згідно ст. 80 ЦПК України в розмірі дійсної вартості предмету позову на час звернення до суду, не менше 214, 60 гривень та не більше 3 219 гривень. Доказів, які вказують на підстави звільнення від сплати судових витрат, а саме відповідного посвідчення, що позивачка на даний час є інвалідом другої групи, позивачкою не надано, надана позивачкою довіка не є документом, який засвідчує наявність підстав для звільнення її від сплати судового збору.

В зв`язку з неможливістю встановлення кількості відповідачів та третіх осіб за даним позовом, суд не вбачає можливості встановити дотримання позивачем ст. 120 ЦПК України, а тому вказує на необхідність надання суду також копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, при цьому звертає увагу на необхідність надання копій документів в належній якості, так як позивачем в більшості надано копії документів в помальованому, неохайному чи непридатному для читання стані.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2, Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про "визнання дій неправомірними, визнання родинних зв'язків, недійсним свідоцтва на спадщину і заповіту, визнання права на власність ..." залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: