16.10.2012 Справа № 1121/1748/12
2/1121/847/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., при секретарі Сулимі І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що згідно кредитного договору від 31.08.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. За умовами кредитного договору відповідач був зобов'язаний кожного місяця здійснювати часткове погашення основної суми. ОСОБА_1 порушує умови договору та не погашає кредит, а тому станом на 15.02.2012 року борг за кредитним договором складає: 10422,72 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1В, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визная.

Суд, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що між ТОВ "КБ"Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 31.08.2007 року відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії(а.с.6-9).

Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк»станом на 15.02.2012 року за кредитним договором складає:10422,72.(а.с.5).

Із статуту ПАТ «Дельта Банк»вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Прокредитбанк»є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційного банку«Дельта Банк»(а.с.13,14).

Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв'язку з задоволенням позову сплату судових витрат суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 525, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у сумі 10422(десять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 72 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір у розмірі 214(двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2