Справа № 617-844/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором №56 від 07.04.2006 року на загальну суму 4540,69 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого банком було надано відповідачу кредит у сумі 10 000 грн. Однак відповідач, свої зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач - в судове засідання не зявилась, однак надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.04.2006р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до п.2.1 якого Банк (Позивач) надав Позичальнику (Відповідач) грошові кошти в національній валюті України в сумі 10 000 грн. Відповідно до пункту 5.2.2 договору Позичальник зобовязався своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом, суми неустойки в порядку, передбаченому цим договором.

Згідно п.2.3 договору кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 06.04.2011 року. У відповідності до пункту 2.4 договору зазначено, що погашення кредиту та процентів за ним здійснюється Позичальником щомісячно, згідно графіку.

За користування кредитом п.2.2 договору встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних. У відповідності до п.6.4 договору за несвоєчасну сплату сум кредиту або процентів за користування кредитом Позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується за кожен день прострочення платежу.

Однак умови даного договору відповідач порушила і станом на 25.03.2011 року (вході судового розгляду позовні вимоги не уточнювались) загальна сума боргу становить 4540,69 грн. із них: 314,00 грн. строкова заборгованість за кредитом, 3006,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 901,38 грн. прострочені проценти (нараховані за період з 01.04.2010 р. по 25.03.2011 р.), 319,31 грн. сума пені за несвоєчасну сплату кредиту (за період з 02.11.2009 р. по 25.03.2011 р.).

Доводи позивача підтверджені наданими доказами: копією договору банківського обслуговування (а.с.7-9), розрахунком заборгованості (а.с.38).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася.

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення кредиту по кредитному договору №56 від 07.04.2006 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 51грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп., які відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст ст. 509, 526, 530, 546, 610, 612, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ідентифікаційний код: 00039002 заборгованість за кредитним договором № 56 від 07.04.2006 року в сумі 4540 (чотири тисячі пятсот сорок) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ідентифікаційний код: 00039002 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ідентифікаційний код: 00039002 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2