Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розміщений в м. Ічня, вул. Гагаріна, 5 (бувша Воровського, 78) Чернігівської області, вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_3, 16 липня 1997 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом після смерті батька своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності померлого на даний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами не видавався, так як житловий будинок був перебудований. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 16 липня 1997 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією свідоцтва про народження (а.с.16) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.17). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розміщений в м. Ічня, вул. Гагаріна, 5 (бувша Воровського, 78) Чернігівської області. Відповідно до довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 28 травня 2012 року даний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами вважається за ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 ради депутатів трудящих Чернігівської області від 28.02.1962 року № 4 та дозволу на будівництво житлового будинку № 217 від 28.02.1965 року (а.с.11-14). Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності померлого на даний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами не видавався, так як житловий будинок був перебудований, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на даний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.197 ч.2, 209 ч.3, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розміщений в м. Ічня, вул. Гагаріна, 5 (бувша Воровського, 78) Чернігівської області, що вважався за ОСОБА_3, який помер 16 липня 1997 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4