Справа № 2-3742/11
Провадження № 2/538/576/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування вимог посилається на те, що є сином відповідача. До набуття ним повноліття батько виплачував аліменти на його утримання. 17.12.2011 року він набув повноліття, у звязку із чим стягнення аліментів припинено. В даний час він продовжує навчання у Механіко-металургійному технікумі Приазовського державного технічного університету, що потребує певних витрат, у звязку із чим просив стягнути з відповідача аліменти на свою користь та своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що працює на посаді моториста-матроса підприємства «Дельта-Лоцман», отримує стабільний заробіток та має обєктивну змогу надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові на період навчання у розмірі, що ним визначений. Не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що син проживає спільно із нею. Навчання сина потребує значних матеріальних витрат, а їй самій важко утримувати сина. Просила позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 267787, виданого Орджонікідзевським відділом РАГС м. Маріуполя від 17.02.1994 року, ОСОБА_1 народився 17 грудня 1993 року, про що вчинено актовий запис № 119. Батьками зазначені: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3.

Згідно із довідкою № 104, наданою Механіко-металургійним технікумом Приазовського державного технічного університету від 04.11.2011 року, ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу даного освітнього закладу з 01.09.2010 року. Термін закінчення навчання 30.06.2014 року.

Згідно із довідкою, наданою ЖКП «Житло-Схід» від 28.11.2011 року, ОСОБА_1 проживає спільною із матірю ОСОБА_3 в місті Маріуполі по провулку Ровенському, 15-7.

Отже, в сенсі ст. 200 СК України, суд враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним 23-річного віку.

Визнання предявленого позову відповідачем не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

На підставі ст.ст. 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 грудня 2011 року і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _____________________