Справа № 2-2420/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Саган В.М.

при секретарі Поповійчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 3-я особа: Державна фінансова інспекція в Київській області про визнання дій неправомірними та стягнення з винних осіб незаконно використаних державних коштів

встановив:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить визнати їх дії неправомірними та стягнути 7053,84 грн. незаконно використані державні кошти вказуючи, що ревізією дотримання норм списання палива і мастильних матеріалів в січні 2008 року проведено списання бензину марки А-95 в кількості 220л на суму 1111,00 грн. по подорожніх листках в яких відсутній фактичний пробіг автомобіля, показники спідометру та використання пального; в лютому 2008 року проведено списання бензину марки А-95 в кількості 122 л на суму 616,10 грн. та в березні 2008року в кількості 240 л на суму 1212,00 грн. при відсутності підтверджуючих документів(подорожніх листів). Дані порушення були допущені колишніми головними бухгалтерами ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному розмірі.

Представник відповідачів позов не визнала посилаючись на те, що в позові не визначено правовідносини на підставі яких необхідно стягувати кошти з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник третьої особи позов підтримав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні у грудні 2010 року та січні 2011 року контрольно-ревізійним відділом в м. Борисполі і Бориспільському районі відповідно до Плану контрольно-ревізійної роботи на 1У квартал 2010 року було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації за період з 01.01.2008 року по 01.12.2010 року та складено акт №13-31/1 від 11.01.2011 року в якому встановлено ряд порушень, а саме безпідставне списання пального допущено з 01.01.2008 року по 31.01.2008 року допущене головним бухгалтером управління ОСОБА_3; з 01.02.2008 року по 07.05.2008 року допущене виконуючою обов"язки головного бухгалтера управління ОСОБА_2. Розмір завданих збитків складає 7053,84 грн.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При подачі позову а також в судовому засіданні представник позивача не визначився з ступенем вини кожного відповідача та з розміром завданих збитків кожним та не довів обставини не які посилався

як на підставу своїх вимог, зокрема, що до конкретних дій відповідачів, які спряли негативним наслідкам. Крім того, позивач не вказав суду які правовідносини регулюють даний спір.

Враховуючи викладено, суд знаходить необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог у зв"язку з їх невизначеністю та недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 3-я особа: Державна фінансова інспекція в Київській області про визнання дій неправомірними та стягнення з винних осіб незаконно використаних державних коштів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя