Справа № 2-591/11
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"06" березня 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі -Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2011р. ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 14638,07грн., а також
судові витрати, які складаються з
державного мита в розмірі 146,38грн. та
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі
120,00грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просив суд розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачка та
її представник по довіреності ОСОБА_2
заперечували проти задоволення позову
та просили суд відмовити у задоволенні
позову, оскільки відповідачка є
пенсіонеркою і знаходиться у скрутному
матеріальному становищі.

Суд, вислухавши відповідачку та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачкою був укладений договір
б/н від 04.03.2008р., згідно умов якого
остання отримала строковий кредит у
розмірі 3500,00грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Згідно з умов кредитного договору,
погашення кредиту проводиться
щомісячно, відповідно до графіку
погашення кредиту.

Однак, в порушення умов кредитного
договору, відповідачка порушив строки
сплати кредиту і свої зобов'язання не
виконував в повному обсязі, у зв'язку з
чим виникла заборгованість по
поверненню кредиту у сумі 14638,07грн., в
тому числі 6339,41грн. -заборгованість по
не поверненому кредиту; 5756,22грн.
-заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
1369,20грн. -заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. -штраф (
фіксована частина); 673,24 грн. -штраф
(процентна складова).

Таким чином станом на 31.05.2011р. загальна
сума заборгованості відповідачки
складає 14638,07грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст. ст. 611 ЦК України в
разі порушення зобов'язань настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача державного мита в
розмірі 146,38грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі
120грн..

Таким чином, керуючись ст. ст. 258 ч. 2 п. 1,
526, 549 ч. 3, 550, 554, 610, 625 ЦК України, суд
вважає що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» суму
боргу за кредитним договором в розмірі
14822,28грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк
«ПриватБанк»заборгованість за
кредитним договором в сумі 14638,07грн. та
витрати пов'язані зі сплатою
державного мита у розмірі 146,38грн. і
інформаційно -технічного забезпечення
в сумі 120,00грн..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом
подачі в десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження та подання після
цього в 20-денний строк апеляційної
скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко