Справа № 1109/4663/12
Номер провадження 2/1109/2388/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору житлово-комунальний відділ Приватного підприємства «Житлобуд», сектор громадянства, міграції, реєстрації і реєстру фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: житлово-комунальний відділ Приватного підприємства «Житлобуд», сектор громадянства, міграції, реєстрації і реєстру фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області про усунення у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання. Просить усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом примусового виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення. Просить усунути ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 . Зобов`язати ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 проживати у квартирі АДРЕСА_1 та передати від неї ключі.

Позивач та представник позивача, представник третьої особи заперечили проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вислухавши сторони, вважає за можливе прийняти зустрічний позов та розглянути його із первісним позовом, оскільки це є доцільним з урахуванням їх взаємопов`язаності. Керуючись ст.123 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору житлово-комунальний відділ Приватного підприємства «Житлобуд», сектор громадянства, міграції, реєстрації і реєстру фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова