Номер провадження 2/2603/2090/12
Справа № 2-1345/12
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2012 рокуДеснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

при секретарі Бойко Т.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом TOB „ВіЕйБі Лізинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -

ВСТАНОВИВ:

TOB „ВіЕйБі Лізинг" звернулося до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2010 року зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до TOB „ВіЕйБі Лізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20 серпня 2012 року провадження по справі відновлено, справу призначено до розгляду на 03 вересня 2012 року, про що сторін повідомлено.

03 вересня 2012 року справу відкладено на 14 вересня у зв"язку з неявкою сторін (а.с.123) Представник позивача після розгляду справи повідомлений про дату наступного судового засідання (а.с.124)

14 вересня 2012 року сторона позивача знову ж не з'явилася, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином. Відкладено на 08 жовтня (а.с.124)

08 жовтня 2012 року позивач не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, пре що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, (а.с.129)

Тобто, в призначені дати судового засідання - 03 вересня, 14 вересня та 08 жовтня 2012 рою сторона позивача, яка про розгляд справи була повідомлена належним чином (а.с.124,129), не з'явилася про поважність причин неявки не повідомлено.

Заслухавши думку відповідача, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду виходячи наступного.

Ч. З ст. 27 ЦГЖ України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Вище зазначене свідчить, на думку суду, про недобросовісність виконання особами, які беруп участь у справі, своїх процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦГЖ України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання безповажних причин.

Зокрема, суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки без поважних причин належним чине повідомленого позивача або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заяв про розгляд справи за його відсутності. (п.3 ч. 1 ст.169 ЦПК)

Згідно з ч. З ст. 169 та п. З Ч. 1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за йог відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Тобто, суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки без поважних причин (п.3 ч. 1 с 169 ЦПК). При повторній неявці суд залишає заяву без розгляду.

На порушення вимог чинного законодавства, сторона позивача неналежним чином користується наданими процесуальними правами, оскільки справа протягом тривалого часу перебуває у проваджені Деснянською: районного суду м. Києва, розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою останнього.

Врахувуючи, що в матеріалах справи недостатньо даних про права та взаємовідносини сторін,

вважаючи неможливим розгляд справи за відсутності позивача, а також враховуючи відсутність підтвердження поважності причин неявки в судове засідання сторони позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунені умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 76-77, ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Позов TOB ..ВіЕйБі Лізинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, - залишити без розгляду.

Ухвал; може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний сул ч Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.Б. Саламон