Справа 0312/691/2012
Провадження 2/0312/269/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення без надання іншого житлового приміщення,-

встановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення без надання іншого житлового приміщення, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не викладено обставини справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема:

1. Позивачем у позові пред'явлено дві немайнові позовні вимоги, а оплачено судовим збором лише одну позовну вимогу, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за іншу немайнову вимогу в розмірі 107,30 грн.

2. Не зазначено процесуального статусу третіх осіб, а саме на стороні кого вони залучені, а також не зазначено чи заявляють треті особи самостійні вимоги щодо предмету спору, чи не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Так, позивачем не викладено обставини справи та не зазначено доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: позивачем зазначено відповідачем ОСОБА_2 та заявлено до неї вимогу про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення без надання іншого житлового приміщення, однак не зазаначено, які саме перешкоди вона чинить позивачу.

3. Позивачем до матеріалів позовної заяви додано копію свідоцтва про одруження, яка є неякісною та нечитабельною.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви слід залишити без руху, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заяава буде вважатися неподаною і повернутою позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення без надання іншого житлового приміщення, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail:

27.03.2012 року №2493/2012-Вих/0312/691/2012 ОСОБА_1, вул. Миру, 5/11, смт.Жовтеве м.Нововолинська

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення без надання іншого житлового приміщення, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 27.03.2012 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail:

27.03.2012 року № 2493/2012-Вих/ 0312/691/2012 ОСОБА_1, вул. Миру, 5/11, смт.Жовтеве м.Нововолинська

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення без надання іншого житлового приміщення, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 27.03.2012 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42