Справа № 1602/395/2012
У Х В А Л А

18.04.2012 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 до Державного закладу «Великобагачанська районна санітарно-епідеміологічна станція»МОЗ України, третя особа головний лікар ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 до Державного закладу «Великобагачанська районна санітарно-епідеміологічна станція»МОЗ України, третя особа головний лікар ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 03.04.2012 року судом відкрито цивільне провадження і попереднє судове засідання призначено на 18.04.2012 року.

На попереднє судове засідання від відповідача у справі Державного закладу «Великобагачанська районна санітарно-епідеміологічна станція»МОЗ України надійшло клопотання про відкладення попереднього судового засідання, оскільки у звязку зі смертю головного лікаря (третьої особи по справі) ОСОБА_3 необхідно надати суду письмові заперечення та додаткові докази щодо заперечення проти позовних вимог. Також посилаються на неможливість явки в ПСЗ представника відповідача.

Суд, заслухавши думку позивача прокурора Дубинки М.О., особи, в інтересах якого подано позов ОСОБА_2, вважає, що є підстави для відкладення попереднього судового засідання по даній справі.

Згідно ч. 8 ст.130 ЦПК України за заявою однієї із сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. При цьому, відкладення попереднього засідання допускається один раз.

Враховуючи те, що стороні відповідача необхідно надати докази по справі, а також представник відповідача не може з поважних причин прибути в попереднє судове засідання, про що подано відповідне письмове клопотання, з урахуванням положень ч.8 ст.130 ЦПК України, суд вважає, що є передбачені законом підстави для відкладення попереднього судового засідання по даній цивільній справі.

Враховуючи, що суду стало відомо, що третя особа по справі ОСОБА_3 помер, необхідно витребувати з відділу ДРАЦС Великобагачанського районного управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_3, для приєднання до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.8 ст.130 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти на 14 год.30 хв. 27 квітня 2012 року попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 до Державного закладу «Великобагачанська районна санітарно-епідеміологічна станція»МОЗ України, третя особа головний лікар ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Про час і місце проведення попереднього судового засідання повідомити сторони в порядку, встановленому ст.ст.74,75 ЦПК України.

3. Повторно розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

4. Зобовязати відповідача у справі Державного закладу «Великобагачанська районна санітарно-епідеміологічна станція»МОЗ України надати суду документи згідно п.6 ухвали суду від 03.04.2012 року про відкриття провадження у справі, для приєднання до матеріалів справи.

5. В порядку ст.137 ЦПК України витребувати в відділі ДРАЦС Великобагачанського районного управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя