У Х В А Л А

"24" вересня 2012 р. Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Бровченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2010 р. по цивільній справі № 2-22855/2010 було задоволено позов АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Білоцерківського районного відділення Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

31.08.2012 р. до суду надійшло подання від АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що 17.07.2012 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управлянні Активами «Прімоколект Капітал», керуючись Главою 47 ЦК України, уклали Догорів відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору ТзОВ «Компанія з Управлянні Активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до гр. ОСОБА_2.

Сторони до суду не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, згідно ч.2 ст.378 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення витання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А відповідно до ч.ч.1,2 ст..8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив/ ч.5 ст.8 Закону України « Про виконавче провадження»/.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу виданому Білоцерківським міськрайонним судом від 14.04.2010 року за № 2-2855/2010 із стягувача АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Білоцерківського районного відділення Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТзОВ «Компанія з Управлянні Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1) р/р 0746 у ПАТ «Форум», МФО 322948, за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3