Справа № 1522/4524/12
Провадження №2/1522/6952/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення суми боргу. Просить стягнути з відповідача суму матеріальних збитків в розмірі 16 380 гривень, яка складається з вартості заподіяної шкоди, внаслідок незаконного заволодіння коштами у розмірі 12 880 гривень; вимушених юридичних послуг за представництво у суді в розмірі 3 500 гривень; моральну шкоду в розмірі 15 000 гривень. Судовий збір сплачений в розмірі 318 гривень. по вулиці Терешкова в місті Одесі та квартиру АДРЕСА_1.

Одночасно, з метою забезпечення подальшого виконання рішення суду накласти арешт на належні боржнику обєкти нерухомості, а саме: квартиру № 75 в будинку № 14а

Розглянувши матеріали справи, вказана позовна заява та заява про забезпечення позову підлягають залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

Згідно розяснень, що надані в п.12 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанціївизначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

- не зазначені та не надані докази незаконного заволодіння коштами;

- судовий збір за звернення до суду з майновими вимогами сплачений не в повному розмірі; (1% від суми позовних вимог майнового характеру складає 1 451,80 гривень.

Відповідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір за звернення до суду з майновими вимогами ставиться в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. В розмірі від 214,6 гривень до 3 219 гривень.

- не надані документи, що підтверджують оплату судового збору за звернення до суду з немайновими вимогами.

Відповідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір за звернення до суду з немайновими вимогами ставиться в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 107 гривень 30 копійок.

- не зазначені та ненадані документи, що підтверджують позовні вимоги та обґрунтовують спричинення моральної шкоди в сумі 15 000 гривен.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнового) шкодивідповідно до п.6 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві про відшкодування моральної (немайнового) шкоди окрім інших вимог передбачених цією статтею, повинно бути вказано, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями або бездіяльністю він причинний позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди і якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем вказаних вимог наступають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

Щодо заяви про забезпечення позову:

- не сплачений судовий збір;

Відповідно п. 13 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір за звернення до суду з заявою про забезпечення доказів ставиться в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 107 гривень 30 копійок.

- не наведені мотиви та обґрунтування заяви про забезпечення позову;

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми боргу залишити без руху.

Заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення позову до ОСОБА_2 про повернення суми боргу залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

І розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_3Чернявська

01.03.2012