№ 6-786/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., при секретарі Назарчук П.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соломянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2005 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Пята державна нотаріальна контора, Київське міське управління юстиції, ОСОБА_3, Соломянське відділення ощадбанку 5445/0392, Оболонське відділення № НОМЕР_1 Державний ощадний банк України, Садове товариство БерізкаКиївського метрополітену про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 23.11.2005 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи 5-та державна нотаріальна контора, Київське міське управління юстиції, ОСОБА_3, Соломянське відділення ощадбанку 5445/0392 м. Києва, Оболонське відділення № НОМЕР_1 Державний ощадний банк України, Садове товариство БерізкаКиївського метрополітену, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, та визнано за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, які знаходяться на рахунку №26140, відкритого у філії №5445/0392 Соломянського відділення №5445 м. Києва ВАТ Ощадбанк Українив сумі 912,60.

18.07.2012 р. позивачка звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме не вказано номер рахунку відкритого у філії № 5445/0392 Соломянського відділення №5445 м. Києва ВАТ Ощадбанку Українирахунку № 7534, просила дописати 915517534, у сумі 912,60 грн.

Позивачка до суду не зявилась, але подала заяву через канцелярію суду про розгляд її справи у її відсутності, заяву підтримано.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які

беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, на імя ОСОБА_4, 1941 р. н., відкритий компенсаційний рахунок в ТВБВ № 10026/098 філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ Ощадбанк( № 5445/ 0392) № 915517534.

Таким чином, оскільки наявність даного рахунку підтверджується документально, суд вважає доцільним виправити дану описку.

Керуючись 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущену у рішенні Соломянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2005 року описку та доповнити резолютивну частину рішення, вказавши номер рахунку відкритого у філії №5445/0392 Соломянського відділення №5445 м. Києва ВАТ Ощадбанк Українита, замість: Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, які знаходяться на рахунку №26140, відкритого у філії №5445/0392 Соломянського відділення №5445 м. Києва ВАТ Ощадбанк Українив сумі 912,60 грн.,

читати: Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, які знаходяться на компенсаційному рахунку в ТВБВ № 10026/098 філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ Ощадбанк( № 5445/ 0392) № 915517534 в сумі 912,60 грн..

Ухвала є невідємною частиною рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.І. Лозинська