Справа № 429/6164/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка про розмір середньої заробітної плати (доходу) для призначення страхової виплати в звязку з стійкою втратою працездатності

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2012 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка про розмір середньої заробітної плати (доходу) для призначення страхової виплати в звязку з стійкою втратою працездатності.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.06.2012 відкрито провадження у цивільній справі.

27 серпня 2012 року в судовому засіданні представником відповідача, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка ОСОБА_2, було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про зобовязання ОСОБА_1 повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці Дніпропетровської області безпідставно стягненні грошові кошти в сумі 394 (триста девяносто чотири) грн. 98 коп.

Представник позивача ОСОБА_3, проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, що зустрічний позов не пов'язаний з первісним, і вони мають розглядатись окремо.

Представник відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» - ОСОБА_4 проти заявленого клопотання представника відповідача, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка ОСОБА_2 не заперечує.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що зустрічний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка та первісний позов ОСОБА_1 взаємопов'язані, оскільки виникли з одних правовідносин, і враховуючи, що зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, суд вважає доцільним об'єднати зустрічну позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.123, 124, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка про прийняття зустрічного позову і об'єднання його в одне провадження з первісним - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» про зобовязання ОСОБА_1 повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці Дніпропетровської області безпідставно стягненні грошові кошти в сумі 394 (триста девяносто чотири) грн. 98 коп. об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка про розмір середньої заробітної плати (доходу) для призначення страхової виплати в звязку з стійкою втратою працездатності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є оригіналом, виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_5