ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2012 Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Суботіна А.В.,
при секретарі: Денисенко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 01.10.2001 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина приватний будинок №5 по вул.Кірова в с.Велика Офірна Фастівського району Київської області. Спадкоємцями після смерті батька були я, брат ОСОБА_5, сестра ОСОБА_3, та наша мати ОСОБА_3 пелагея Пилипівна. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, але мати фактично вступила в спадщину, оскільки продовжувала проживати в ньому. 05.07.2004 року померла мати ОСОБА_6. 21.07.2011 року помер брат ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на недобудований будинок (фундамент). На даний час спадкоємцями є я та сестра ОСОБА_3, яка не заперечує проти прийняття мною спадщини після смерті батька та брата, оскільки я доглядав за ними, поховав їх за власні кошти. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено і рекомендовано звернутись в суд, оскільки спадковий будинок зареєстрований на ім»я ОСОБА_4. Тому позивач звернувся в суд і просить встановити факт прийняття ним спадщини та продовжити строк для прийняття спадщини.
Третя особа ОСОБА_3, в судовому засіданні заявила клопотання про залучення її до справи як третю особу, яка заявляє самостійні вимога, та подала позов про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якій просить суд визнати за нею право власності на будинок №5 по вул.Кірова в с.Велика Офірна Фастівського району Київської області.
27.02.2012 року до суду надійшла уточнююча позовна заява від ОСОБА_1, в якій він просить встановити факт прийняття ним спадщини, визнати за ним право власності на ? частину будинку №5 по вул.Кірова в с.Велика Офірна Фастівського району Київської області та на ? частин у недобудованого будинку (фундаменту), що належало брату ОСОБА_5, згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради від 18.10.1991 року №7.
27.02.2012 року від третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить визнати за нею право власності на ? частину будинку №5 по вул.Кірова в с.Велика Офірна Фастівського району Київської області та на ? частину недобудованого будинку (фундаменту), що належало брату ОСОБА_5.
В судовому засіданні Позивач просить задовольнити свій уточнений позов в повному обсязі, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог третьої особи ОСОБА_3
Представник відповідача ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомлені, надали суду заяву в якій проти позову не заперечують, просять суд розглядати справу без участі їх представника.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_7 підтримав уточнені позовні вимоги, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти задоволення уточненого позову ОСОБА_1
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_8 помер 01.10. 2001 року.
Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 05.07.2004 року .
Відповідно до Свідоцтва про смерть брат позивача ОСОБА_5 помер 21.07.2011 року.
Відповідно до Свідоцтва про народження третя особа ОСОБА_3 є рідною донькою померлих ОСОБА_8 та ОСОБА_6.
Відповідно до Свідоцтва про народження позивач є рідним сином померлих ОСОБА_8 та ОСОБА_6.
Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №376 ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в будинку №5, по вул.Кірова в с.В.Офірна по день смерті 05.07.2004 року.
Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №375 ОСОБА_4 проживав та була зареєстрований в будинку №5, по вул.Кірова в с.В.Офірна по день смерті 01.10.2001 року.
Факт наявності спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 11.07.1989 року.
Листом №1099/01-14 від 05.12.2011 року Фастівська районна державна нотаріальна контора Київській області повідомила, що спадкова справа до майна померлого 01.10.2001 року ОСОБА_4 не заводилась.
Листом №145/01-14 від 01.03.2012 року Фастівська районна державна нотаріальна контора Київській області повідомила, що спадкова справа до майна померлої 05.07.2004 року ОСОБА_6 не заводилась.
Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст. ст. 1222, 1261, 2162, 1270, 1272, 1276 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Уточнений позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті батьків ОСОБА_4, померлого 01.10.2001 року та ОСОБА_9, померлої 05.07.2004 року, також брата ОСОБА_5, померлого 21.07.2011 року прийняв спадщину, а саме: приватний будинок №5 по вул.Кірова в с.В.Офірна Фастівського району Київської області та недобудований будинок (фундамент) №2, розташований по пров.Тихому в с.В.Офірна Фастівського району Київської області шляхом фактичного вступу у володіння та розпорядження ним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку №5 по вул.Кірова в с.Велика Офірна Фастівського району Київської області, що належав на праві приватної власності батьку ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності на будинок від 28.12.1988 року, виданого на підставі виконкому Фастівського р-ну №185 від 28.12.1988 року, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 01.10.2001 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину недобудованого будинку (фундаменту), що належало брату ОСОБА_5, згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради від 18.10.1991 року №7 як спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_5, померлого 21.07.2011 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину будинку №5 по вул.Кірова в с.Велика Офірна Фастівського району Київської області, що належав на праві приватної власності батьку ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності на будинок від 28.12.1988 року, виданого на підставі виконкому Фастівського р-ну №185 від 28.12.1988 року, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 01.10.2001 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину недобудованого будинку (фундаменту), що належало брату ОСОБА_5, згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради від 18.10.1991 року №7 як спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_5, померлого 21.07.2011 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ