Провадження № 2/1519/7162/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Роїка Д.Я.,

при секретарі - Чайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про визнання помилковою нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування помилково вчиненої нотаріальної дії, скасування свідоцтва державної реєстрації права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про визнання помилковою нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування помилково вчиненої нотаріальної дії, скасування свідоцтва державної реєстрації права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що нотаріальна дія, вчинена у Сьомій Одеській державній нотаріальній конторі державним нотаріусом ОСОБА_3В 19.08.2002р. за реєстр. № 2-3644 по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ЕАА № 649021 на 9/80 частин домоволодіння № 54, розташованого по пр. Свободи у м. Одесі (з надвірними спорудами) одноособово на ім'я ОСОБА_2 частками за наявності спадкоємця першої черги, під умовами і застереженнями помилкова. Виходячи з того, що Нотаріальна контора видала свідоцтво про право на спадщину лише ОСОБА_2 за наявності сина ОСОБА_4.

03.08.2012 року в судове засідання ОСОБА_1 подала заяву про обов'язкове зупинення провадження по справі. Зазначено, що в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 1570/3831/2012 за позовом ОСОБА_1 до апарату Малиновського районного суду м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії. Рішення по вказаній справі може вплинути на розгляд цієї справи. Також 14.07.2012 року ОСОБА_1 подала уточнення позовних вимог в яких просила зупинити провадження по справі.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити розгляд справи з наступних підстав.

Судом було встановлено, що в Малиновському районному суді м. Одеси знаходиться цивільна справа № 521/223/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про визнання помилковою нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування помилково вчиненої нотаріальної дії, скасування свідоцтва державної реєстрації права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні виявлено, що в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 1570/3831/2012 за позовом ОСОБА_1 до апарату Малиновського районного суду м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії. Рішення по вказаній справі може вплинути на розгляд цієї справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 71, 201, 208-210, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 1519/11373/2012 за позовом ОСОБА_1 до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про визнання помилковою нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування помилково вчиненої нотаріальної дії, скасування свідоцтва державної реєстрації права власності на спадкове майно, до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи № 1570/3831/2012 за позовом ОСОБА_1 до апарату Малиновського районного суду м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: