Справа № 2 о/2033/131/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 року

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

при секретарі Гаврашенко Л.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Фрунзенського району Харківської міської ради звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своєї заяви, заявник зазначив, що до опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням направити до суду подання про призначення її опікуном дядька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 серпня 1979 року був визнаний недієздатним.

ОСОБА_2 на диспансерному обліку в закладах охорони здоровя не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку як недієздатна особа не перебуває.

Інші особи із заявою про призначення їх опікуном ОСОБА_1 до опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради не звертались.

Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради розглянула заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла рішення про доцільність призначення її опікуном ОСОБА_1 (дядька), ІНФОРМАЦІЯ_3, який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 серпня 1979 року був визнаний недієздатним.

У судове засідання представник заявника не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

До опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням направити до суду подання про призначення її опікуном дядька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 серпня 1979 року був визнаний недієздатним.

ОСОБА_2 на диспансерному обліку в закладах охорони здоровя не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку як недієздатна особа не перебуває.

Інші особи із заявою про призначення їх опікуном ОСОБА_1 до опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради не звертались.

Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради розглянула заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла рішення про доцільність призначення її опікуном ОСОБА_1 (дядька), ІНФОРМАЦІЯ_3, який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 серпня 1979 року був визнаний недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням Органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241 ЦПК України, ст.ст.58, 60 ч.1 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Заяву Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатної особизадовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ