Справа №
№/п 2/0810/1238/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29»серпня 2012 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого -
судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі -
Отєговій О.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_1

за участю відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу. В позові зазначив, що
сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 28 квітня 2007 року
Хортицьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького МУЮ, актовий запис № 197.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу буде проживати з
відповідачкою. Фактично шлюбні
відносини між ними припинені з 2012 року
з причини втрати почуття кохання,
поваги та взаєморозуміння, внаслідок
чого збереження сім'ї вважає
неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить суд їх
задовольнити, витрати по розірванню
шлюбу покласти на нього.

Враховуючи клопотання позивача, суд
вирішив розглядати справу за
відсутності відповідача за правилами
глави 8 розділу III ЦПК України у
відповідності до ст.224 зазначеного
кодексу.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала, підтвердила, що в неї немає
наміру на збереження шлюбу, проти
задоволення позову не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 28 квітня 2007 року
Хортицьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького МУЮ, актовий запис № 197, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серія НОМЕР_1 від 28.07.2007 року,
виданим Хортицьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького МУЮ. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
від 25.09.2007 року, виданим Хортицьким
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Запорізького МУЮ,
який після розірвання шлюбу буде
проживати з позивачкою. Шлюбні
відносини між сторонами припинені по
причині, втрати взаєморозуміння,
почуття поваги та любові, сумісне
господарство не ведуть.

Суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам дитини.

У судовому засіданні відповідач не
заперечувала проти залишення за нею
після розірвання шлюбу прізвища,
набутого нею під час державної
реєстрації шлюбу -«ОСОБА_2», суд,
відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України,
залишає за останньою прізвище, набуте
нею під час державної реєстрації шлюбу
-«ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 212 - 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 квітня 2007 року
Хортицьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького МУЮ, актовий запис № 197.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_2 прізвище, набуте нею під час
державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2»

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Р.В. Мінгазов.