Номер справи 2016/2-1365/11
Номер провадження 2/2016/173/2012
06 березня 2012 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової
за участю : секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши | в | судовому засіданні
цивільну | справу| за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, де зазначає, що з
відповідачем перебувала у шлюбі з 30
квітня 2004 року. Від подружніх
стосунків мають доньку –ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Вказує,
що матеріальну допомогу на утримання
доньки відповідач не надає.
Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини його
доходу щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
утримання неповнолітньої доньки до її
В судове засідання позивач не
з»явилась, подала хаяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи у його відсутності
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Матеріалами справи| встановлено|, що|
сторони мають доньку – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), дитина проживає з
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки, позивач
просить стягнути з відповідача
аліменти за рішенням суду.
Згідно до статті 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач, є батьком дитини,
добровільно матеріальну допомогу не
надає, позивач бажає одержувати
аліменти на утримання дитини за
рішенням суду.

В зв’язку з тим, що відповідачем ОСОБА_3
не надано до суду заперечень проти
позову, доказів в підтвердження того,
що ним належним чином виконувалися
обов’язки по утриманню доньки, суд
вважає, що вимоги позивача щодо
стягнення аліментів є обґрунтованими.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Суд допускає негайне виконання
судового рішення в межах стягнення
аліментів за один місяць.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК
України судовий збір суд стягує з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10,11, 209,212,214-215,218,224-226, частиною 1
статті 367 ЦПК України, статтями 180-183 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
зареєстрованого за адресою :
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання –ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 13 грудня 2011 року, до її
повноліття, але їх мінімальний розмір
не може бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя