Справа № 6-783/12
У Х В А Л А

08 серпня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі Фатєєвій Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (далі за текстом: Орджонікідзевський ВДВС Мариупольського МУЮ) ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити чи змінити порядок і спосіб виконання Наказу Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2009 року № 2-н-735/09 виданого за заявою відкритого акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № R101.0003835 від 26 серпня 2008 року.

В судове засідання державний виконавець Орджонікідзевський ВДВС Мариупольського МУЮ ОСОБА_1 не зявилась, просила провести розгляд заяви за її відсутності.

Представник стягувача в судове засідання не зявилась, про день, час та місце його проведення, повідомлялась належним чином, проте подала до суду письмове клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, день, час та місце його проведення, повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

До матеріалів заяви державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_1 не надано відомостей щодо здійснених нею інших виконавчих дій не повязаних з реалізацією квартири боржника, які були направлені на виконання Наказу Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2009 року № 2-н-735/09 виданого за заявою відкритого акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № R101.0003835 від 26 серпня 2008 року, які б підтверджували неможливість виконання вказаного Наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 292-294, 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду відмовити. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_3