Справа № 2-804/11
УХВАЛА

"06" липня 2012 р.

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.,

при секретарі: Яремич Н.Г.,

з участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним позивач ОСОБА_4 та її представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2Є заявили клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності, належності підпису ОСОБА_6 в заповіті від 03.06.2010 року, реєстр № 2187, посвідченому нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори.

Суд вислухавши думку учасників процесу по питанню призначення експертизи вважає, що оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі графології, необхідно по даній справі провести посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На розвязання експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний рукописний текст на заповіті посвідченому державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 03 червня 2010 року, реєстр. № 2187 ОСОБА_6?

2. Чи виконано дві частини рукописного тексту, а саме заповіт прочитаний мною вголос і підписаний особистота ОСОБА_6 Тихоновичоднією і тією ж особою?

3. Чи виконано дві частини рукописного тексту, а саме заповіт прочитаний мною вголос і підписаний особистота Роман Юрій ТихоновичОСОБА_6 чи іншою особою?

4. Чи виконано рукописний текст заповіт прочитаний мною вголос і підписаний особистота Роман Юрій Тихонович в незвичних умовах?

5. Чи виконано рукописний текст заповіт прочитаний мною вголос і підписаний особистота Роман Юрій Тихонович в незвичному стані, враховуючи хворобливий стан, особи, що його написала?

6. Чи виконано рукописний текст заповіт прочитаний мною вголос і підписаний особистота Роман Юрій Тихонович особою певного віку (особою похилого віку)?

Для дослідження експертам надати оригінали документів де маються вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6, а саме:

● оригінали заяв про перерахунок пенсії на 2 арк.;

● оригінал заяви про утримання переплати на 1 арк.;

● оригінали заяв про видачу путівки на 3 арк.;

● оригінал заповіту від 03.06.2010 р. та витягу з спадкового реєстру, надані відповідачем ОСОБА_5 на 2 арк.;

● оригінал заповіту від 03.06.2010 р., наданий районним державним нотаріусом на 1 арк.;

● оригінал заяви про прийняття спадщини, наданий міським державним нотаріусом на 1 арк.;

● договір дарування будинку від 05.08.2004 року наданий позивачем на 1 арк.;

● заявка про видачу паспорта (форма №1) на 1 арк.;

● заява для реєстрації за місцем проживання на 1 арк.;

та у разі необхідності матеріали цивільної справи за запитом експертної установи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, яка проживає за адресою: 83100, АДРЕСА_1.

До надходження висновку експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд про що зацікавлена сторона може подати протягом 5-ти днів апеляційну скаргу.

Суддя: ОСОБА_8