Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 1007/8898/2012
Провадження № 2/1007/2718/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 вересня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

01 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 19 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Літинського райуправління юстиції Вінницької області, актовий запис № 56.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19 жовтня 2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, часто виникали сварки та непорозуміння. Сторони не ведуть спільне господарство з травня 2012 року, подружжя не зійшлося характером та поглядами на життя, шлюб існує формально, майнового спору не має, діти проживатимуть з матірю. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим, тому звернулась до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав, не заперечувала проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про слухання справи без його участі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Літинського райуправління юстиції Вінницької області, про що свідчить актовий запис № 56, що підтверджується копією свідоцтва по одруження серії 1- АМ №094796.

Від спільного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2,, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №009763 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №142098.

Подружжя не зійшлося характером та поглядами на життя. Між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 19 жовтня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Літинського райуправління юстиції Вінницької області, про що свідчить актовий запис № 56 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл