12.09.2012 Справа № 1017/5548/12
УХВАЛА

12 вересня 2012 року м. Миронівка справа №1017/5548/12

провадження №2/1017/411/12

Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Каліновської А.В.

при секретарі судового засідання Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11 липня 2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобовязати відповідача усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном - земельною ділянкою площею 0,25 га., яка надана їй для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: Київська область, Миронівський район, с. Пустовіти, вул. Радянська, б. 14, зобовязати відповідача не чинити в подальшому таких перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобовязати відповідача за рахунок власних коштів та власними силами відновити умисно пошкоджену огорожу, яка розділяє дві суміжні земельні ділянки за адресами Київська область, Миронівський район, с. Пустовіти, вул. Радянська, б. 12 та 14., стягнути з відповідача моральні збитки у розмірі 8000 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні відповідач звернулась із зустрічною позовною заявою, в якій просив зобовязати ОСОБА_2 сприяти у встановлені твердих меж земельної ділянки.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 06.09.2012 року зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Враховуючи недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.09.2012 року, ОСОБА_1, у визначений судом строк, подала зустрічний позов, в якому просить зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном земельною ділянкою, що розташована за адресою: вул. Радянська, 12, с. Пустовіти Миронівського району Київської області, шляхом демонтажу встановленої нею огорожі, яка проходить по належній ОСОБА_1 на праві власності земельній ділянці; зобовязати ОСОБА_2 встановити межі належної їй на праві власності земельної ділянки.

Згідно ч. ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

В силу ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що зустрічний позов подано ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, суд вбачає за доцільне приєднати його до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.123, 124ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1.

Обєднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Надати ОСОБА_2 час для ознайомлення з зустрічною позовною заявою.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 27.09.12р. 14:30

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська