Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-732/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційний банку «Приват Банк» про визнання дій незаконними, виключення з реєстру заборон запису, виключення з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу запису,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в обґрунтування якого зазначив, що з відповідачем ОСОБА_4 акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» (надалі Банк) 14.02.2006 року уклав кредитний договір № ZRHOAK00103190 про отримання кредитних коштів в розмірі 40950 гривень для придбання автомобіля, термін до 11.02.2011 року зі сплатою 1,32 % на місяць та щомісячного платежу в розмірі 1099 грн.51 коп.

Для забезпечення зобовязання по кредитному договору між позивачем та Банком укладений був договір застави рухомого майна, а саме: передано в заставу автомобіль марки ВАЗ 2112, 2005 року випуску державний номер НОМЕР_1.

Термін дії кредитного договору закінчився 11.02.2011 року, позивач сплатив всю суму за кредитним договором. Враховуючи те, що Банк не надає довідки про погашення кредиту, позивач звернувся до суду з вказаним позовом, оскільки вважає такі дії Банку незаконними.

В судовому засіданні представник відповідач позов не визнав та пояснив, що за позивачем рахується заборгованість за вказаним кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2003 грн. 84 коп. та заборгованості за відсотками в сумі 683грн.15 коп.

Позивач на вказане заперечення представника відповідача зазначив, що йому згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 27.07.2009 року не перераховано суми підвищення відсоткової ставки по сплаті кредиту за період з 01.02.2009 року по 11.02.2011 року і тому Банк посилається на існування заборгованість.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування в Банку розпорядження про відновлення починаючи з 01.02.2009 року, дії кредитного договору від 14.02.2006 року в частині щодо сплати кредиту за відсотковою ставкою 15,84% річних та довідку про проведення перерахунку відсоткової ставки за період з 01.02.2009 року по 11.02.2011 року з детальним розрахунком списання сум по відсотковій ставці 25,50%, оскільки дана інформація є банківською таємницею, тому просить винести ухвалу суду , якою зобовязати Банк надати вказану інформацію.

Вислухавши думку позивача, який підтримав вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що для всебічного і повного зясування обставин справи необхідно вказане клопотання задовольнити.

Керуючись ч.4 ст.10, ст. 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» надати суду копію розпорядження про відновлення починаючи з 01.02.2009 року, дії кредитного договору № ZRHOAK00103190 від 14.02.2006 року укладеного між Банком та ОСОБА_2 в частині щодо сплати кредиту за відсотковою ставкою 15,84% річних та довідку про проведення перерахунку відсоткової ставки за період з 01.02.2009 року по 11.02.2011 року з детальним розрахунком списання сум по відсотковій ставці 25,50%.

Оголосити по справі перерву до 13 години 07 червня 2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: