Дата документу 29.02.2012
Справа №2036/826/2012
Провадження №2/2036/591/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

20.02.2012 року цивільна справа повернулася з апеляційного суду Харківської області до Чугуївського міського суду з ухвалою апеляційної інстанції, за якою справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду від 02.12.2011 року позовна заява була залишена без руху у звязку з певними недоліками і позивачу був наданий строк для їх усунення. 13.12.2011 року ухвалою судді позовна заява із додатками, була повернута позивачу як неподана. 02.02.2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області своєю ухвалою скасувала ухвалу судді від 13.02.2011 року і справу направила до Чугуївського міського суду зі стадії відкриття провадження по справі.

У відповідності до правил ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовій збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Даний позов поданий з порушеннями вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, які взагалі унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі, оскільки: відсутня сама позовна заява(є тільки перша сторінка, останніх немає і немає сторінки з підписом позивача); не сплачений судовий збір, бо у матеріалах справи немає будь-якої квитанції про його сплату; відсутній оригінал розписки про позику; не наведені повні дані відповідачів число, місяць, рік народження, місце народження; за наведеними даними всі відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і чому позивач звертається до Чугуївського міського суду з позовом, а не до суду за місцем проживання відповідачів, не вказано; на підставі викладеного позивачу необхідно надати оригінал позовної заяви з його підписом та її копії для відповідачів, сплатити судовий збір у розмірі одного процента від ціни позову та надати відповідні обґрунтування про підсудність розгляду цього позову, надати данні про отримання або оформлення права відповідачами на спадщину.

Керуючись ст.ст.119,120 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів за договором позики залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12 березня 2012 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків заява буде повернена як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: