20.03.2012Справа № 2-о-470/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19січня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі - Тищенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просить встановити факт , що вона ОСОБА_1, є дружиною ОСОБА_2, який помер 20 листопада 2011 року.

В обґрунтування вимог заявниця вказує, що ОСОБА_1, народилась 09.08.1958р. в м. Самарканд (Узбекська PCP, на даний час-Узбекистан) та мала прізвище (рос. мовою) Кулагина.

30 липня 1977р. між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що видане свідоцтво про укладення шлюбу від 30.07.1977р.

Згідно вказаного свідоцтва шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Царичанського p-ну Дніпропетровської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, Узбекської PCP.

Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

Таким чином, вона в порядку діючого на той час законодавства вступила в шлюб та є дружиною ОСОБА_2.

Проте, при отриманні єю в 1999 році (взамін паспорту громадянина СРСР) паспорта громадянина України ММ 182096, виданого МВМ Дзержинського PB ХМУ УМВС України в Харківській обл. 29.03.1999р. її прізвище замість Коноплянка(як у свідоцтві про шлюб) було вказане як Коноплянко.

Водночас, в паспорті мого чоловіка ММ 143783, виданому МВМ Дзержинського PB ХМУ УМВС України в Харківській обл. 10.03.1999р. його прізвище вказане вірно - Коноплянка.

При цьому як в її паспорті, так і в паспорті чоловіка на арк. 10 Сімейний станміститься відмітки (штампи) про укладення шлюбу, де прізвища другого з подружжя вказані згідно свідоцтва про укладення шлюбу: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно.

Інші дані паспортних документів, зокрема імя, по-батькові, дати та місця народження, цілком збігаються із даними свідоцтва про укладення шлюбу від 30.07.1977р.

Також згідно паспортів і я, і мій чоловік з 27.04.1984р. прописані в м. Харкові за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, не зважаючи те, що вони з чоловіком перебували в зареєстрованому шлюбі понад 30 років, внаслідок розбіжності у написаннях прізвищ у їхніх паспортах виникла необхідність у встановленні даного факту.

20 листопада 2011р. її чоловік ОСОБА_2 помер, про що видане свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 333298 від 23.11.2011р.

Встановлення факту того, що вона, ОСОБА_1, є дружиною померлого ОСОБА_2 потрібне для оформленні єю права на отримання пенсії померлого та інших соціальних виплат в ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області.

Крім того, встановлення даного факту потрібне їй, як дружині померлого - спадкоємцю 1 черги за законом, для підтвердження такого права та подальшого оформлення права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

Той факт, що вона є дружиною ОСОБА_2, окрім вищевикладених обставин та документів підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим Виконкомом Харківської міської ради 18.06.1999 р., згідно якого гр. ОСОБА_2, та члени його сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_4 дійсною мають на праві спільної сумісної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Також даний факт підтверджується довідкою, виданою Дільницею №9 КП Жилкомсервіс, згідно якої разом з ОСОБА_2 1954 р. (помер 20.11.2011р.) проживають дружина ОСОБА_2 1.В. ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 Таким чином, той факт, що я є дружиною ОСОБА_4 підтверджується документально, але внаслідок відмінності в написанні прізвищ подружжя в паспортах - Коноплянкота ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду за встановленням даного факту в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву посилаючись на викладене в ній, та надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Суд перевіривши доводи заявниці, допитавши свідків доходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та померлий ОСОБА_2 проживали однією сімєю. 30.07.1977 року вони уклали шлюб. Проте при отриманні єю в 1999 році (взамін паспорту громадянина СРСР) паспорта громадянина України ММ 182096, виданого МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 10.03.1999 року його прізвище вказане вірно Коноплянка.

При цьому як в її паспорті, так і в паспорті чоловіка на арк. 10 Сімейний станміститься відмітки (штампи) про укладення шлюбу, де прізвища другого з подружжя вказані згідно свідоцтва про укладення шлюбу: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно.

Інші дані паспортних документів, зокрема імя, по-батькові, дати та місця народження, цілком збігаються із даними свідоцтва про укладення шлюбу від 30.07.1977р.

Також згідно паспортів і я, і мій чоловік з 27.04.1984р. прописані в м. Харкові за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, не зважаючи те, що вони з чоловіком перебували в зареєстрованому шлюбі понад 30 років, внаслідок розбіжності у написаннях прізвищ у їхніх паспортах виникла необхідність у встановленні даного факту.

20 листопада 2011р. її чоловік ОСОБА_2 помер, про що видане свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 333298 від 23.11.2011р.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення№5 від 31.03.1995р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже суд, виходячи з наведеного приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 256, 257, 258 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення№ 5 від 31.03.1995 р., керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, є дружиною ОСОБА_2, який помер 20 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін