Ширяївський районний суд Одеської області
21.08.2012 Справа №: 2-730/11
Провадження № 2/1532/300/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

20 серпня 2012 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Паліловій О.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства СвітанокШиряївського району Одеської області про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 5 квітня 2004 року між нею та відповідачем було укладено договір оренди землі, відповідно до якого вона передала у тимчасове користування на умовах оренди вище вказану земельну ділянку строком на шість років, тобто до 31 грудня 2010 року. Вказаний договір було зареєстровано у Ширяївському РВ ОРФ ДП Центр ДЗК30.08.2044 за № 295. Відповідно до п.8 вказаного договору, після закінчення його строку орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію. Пропозиція відповідача щодо наміру продовжити орендні правовідносини на її адресу не надходила, в звязку з чим договір від 5 квітня 2004 року припинив свою дію. Коли позивач звернулася до директора ПСП Світанокз приводу отримання вказаної земельної ділянки для подальшого самостійного обробітку, представник відповідача відповів відмовою та повідомив, що договір продовжує свою чинність. Позивач вказує, що ніяких договорів у 2009 році сама не підписувала і нікого не уповноважувала на даний вчинок, так як мала намір самостійно обробляти земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що підпис у договорі оренди землі № 285 від 26 березня 2009 року їй не належить, тобто є фальшивим, просить суд призначити судово почеркознавчу експертизу. Надала суду оригінал договору оренди землі від 5 квітня 2004 року та оригінал договору оренди землі № 285 від 26 березня 2009 року.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала та стверджувала, що підпис на договорі оренди землі № 285 від 26 березня 2009 року був вчинений позивачем, не заперечує проти проведення судово почеркознавчої експертизи.

Перевірка достовірності підпису цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думки позивача, яка заявила клопотання про призначення експертизи, представника відповідача, яка проти цього не заперечувала, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.144, п.5 ч.1 ст.202, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Світанокпро витребування земельної ділянки,

судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи вчинений підпис на Договорі оренди землі № 285 від 26 березня 2009 року між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством Світанокв особі директора ОСОБА_3 орендодавцем ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1) Оригінал договору оренди землі від 5 квітня 2004 року, який підписано ОСОБА_1, про що вона не заперечує.

2) Оригінал договору оренди землі № 285 від 26 березня 2009 року, підпис на якому ОСОБА_1 не визнає.

3) Експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1, виконані в судовому засіданні.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Роз'яснити позивачу, представнику відповідача положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя _____________