У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2012 Справа №1915/5810/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Філіпенко Ю.Ю.

розглянувши подання державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобовязань згідно виконавчих листів № 2-94 від 22.09.2011року, виданих Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу на загальну суму 509325,27грн. та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на чотирьохкімнатну квартиру, яка розташована за адресою м.Тернопіль, вул. Курбаса, 6/103. Боржник добровільно не виконує рішення суду.

В судове засідання державний виконавець Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції не зявився та не представив суду матеріали виконавчого провадження

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав:

На виконанні в Другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 411 від 13.10.2011 року згідно двох виконавчих листів № 2-94 від 22.09.2011 року виданих Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу в користь ПАТ КБ «Приват Банк»на загальну суму 509325,27грн. та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на чотирьохкімнатну квартиру, яка розташована за адресою вул. Курбаса, 6/103, м.Тернопіль.

У відповідності до ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження»(далі-Закону) державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції 26.09.2011 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, які направлено сторонам для відома та виконання.

Керуючись ст.ст. 25, 57 Закону державним виконавцем 26.09.2011 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку для відома направлено сторонам у виконавчому провадженні та для виконання в УДАІ УМВСУ в Тернопільській області та ТзОВ «МБТІ».

В порядку ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження»з метою виявлення за боржником зареєстрованого права власності на нерухоме майно, транспортні засоби та чи зареєстрований як підприємець 26.09.2011 р. державним виконавцем направлено відповідні запити в ТзОВ «МБТІ», УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, ДП «Центр державного земельного кадастру», Інспекцію держтехнагляду.

Згідно повідомлення УДАІ УМВСУ в Тернопільській області за боржником зареєстрований транспортний засіб, який згідно постанови про розшук майна боржника від 31.10.2011 року оголошений у розшук.

Згідно повідомлення ТзОВ «МБТІ»від 08.02.2011 року за боржником зареєстровано право власності не нерухоме майно в м. Тернополі.

Згідно відповіді УПФУ в м. Тернополі встановлено, що боржник не отримує пенсію та на обліку не перебуває.

Згідно відповіді Держкомзему у Тернопільській області за боржником земельні ділянки не зареєстровано.

Згідно відповіді ДП «Центр державного земельного кадастру»за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстровано.

Керуючись ст. ст. 5, 11 Закону державним виконавцем 12.10.2011 року направлено на адресу проживання боржника виклик з'явитися до державного виконавця 28.10.2011 року з метою відібрання пояснення щодо не виконання рішення суду. Однак, на виклик державного виконавця боржник не з'явився

Керуючись ст. ст. 5, 11, 78 Закону державним виконавцем вчинено постанову про примусовий привід боржника, яку для виконання направлено в ТМВ УМВСУ в Тернопільській області.

Відповідно до акта опису й арешту майна від 29.11.2011 року державним виконавцем описано майно боржника, а саме: чотирьохкімнатну квартиру, яка розташована за адресою вул. Курбаса, 6/103, м. Тернопіль, яка знаходиться в заставі у ПАТ КБ «ПриватБанк». З метою встановлення дійсної вартості описаного майна, керуючи ст. 13 Закону державним виконавцем 21.01.2012 року винесено постанову про призначення експерта.

Згідно висновку експерта вартість описаного майна, а саме: чотирьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою вул. Курбаса, 6/103, м. Тернопіль, що належить ОСОБА_1 становить 388130 грн.

Виходом державного виконавця по місцю проживання боржника: м. Тернопіль, вул. Шопена, 8/7, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває за межами України та систематично перетинає кордон України, про, що складено акт державного виконавця від 14.03.2012р.

Згідно відповіді Управління у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб УМВСУ в Тернопільській області отримувала закордонний паспорт 1999році для виїзду за кордон.

07.03.2012 року на адресу Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк»із проханням звернутися до суду із поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду ОСОБА_1 за межі України.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобовязання, а також ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника судовим рішенням є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду його за кордон до їх викання.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Однак, державним виконавцем в судове засідання не було подано доказів, що ним виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів, у звязку з чим необхідно вжити таких заходів для забезпечення виконання рішення суду як тимчасове обмеження виїзду за межі України, крім того квартира за адресою м.Тернопіль, вул. Курбаса, 6/103 на яку звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості не є проданою.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Головуючий суддяОСОБА_2