______________________________________________________ Справа № 2-6872/11
У Х В А Л А

08.02.2012 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про виділ в натурі частки із майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна.

Представник відповідача просить зупинити провадження по справі до розгляду Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, витребування майна та поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, з посиланням на те, що на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, витребування майна та поділ спільного майна подружжя набрало законної сили, а тому не має підстав для зупинення провадження у справі.

Вислухавши пояснення представників сторін по справі, дослідивши представлені документи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, у судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2011 року за позивачкою ОСОБА_1 визнано право власності на ? земельної ділянки по вулиці Новгородській, 28 в м. Одесі, порядок користування якою є предметом спору у цивільній справі, яка на даний час перебуває в провадженні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Судді Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 7 грудня 2011 року ОСОБА_3 поновлений строк на касаційне оскарження рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2011 року, згідно з яким за позивачкою ОСОБА_1 визнано право власності на ? земельної ділянки по вулиці Новгородській, 28 в м. Одесі, та відкрито касаційне провадження.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі, оскільки рішення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ буде мати важливе значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна до розгляду Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, витребування майна та поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Калініченко Л. В.