Справа № 1013/5881/2012
У Х В А Л А

03 вересня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Коробай А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.05.2011 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНКзадоволені частково.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що був відсутній на судовому засіданні з поважних причин, оскільки хворів, що підтверджується листком непрацездатності ААЩ № 995956 від 19.05.2011 року та він просив суд перенести судове засідання в звязку з хворобою, що підтверджується телеграмою 18.05.2011. Зазначає, що був позбавлений можливості надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи, що призвело до прийняття судом неправильного рішення. Крім того, він має намір запропонувати позивачу укласти мирову угоду, однак на даний час він позбавлений такого права. Враховуючи все вищевикладене, просив скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 2-323/2011, яке прийняте 19.05.2011 та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи. До суду надійшла заява з проханням слухати заяву у його відсутність, заяву підтримує, просить її задоволити.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є і підстави скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 228 231, 232 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення від 19.05.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 00 хв. 04.10.2012 року у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2