УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1227/1231/2012

30 березня 2012 року Справа №1227/1231/2012

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

при секретарі Голубенко О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При відкритті провадженні у справі суд керувався ст. 109 ЦПК України, у відповідності до ч.1 якої, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З огляду на те, що позивач в поданій позовній заяві зазначив зареєстроване місце проживання ОСОБА_2, яка є відповідачем у справі: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 15/288 що відповідно до адміністративно територіального розподілу відноситься до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, 24.02.2012 року Сєвєродонецьким міським судом було відкрито провадження за даним позовом.

27 березня 2012 року в судовому засіданні судом було зясовано, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 не відповідає адресі, що зазначена позивачем у позові.

Так, відповідно до відповіді на запит №57/5-303 від 20.03.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 29.02.200 року за адресою вул. Ворошилова, 3, с. Макіївка, Кремінського р-ну, Луганської області.

З огляду на вищевикладене, суд поставив на обговорення питання про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти передачі справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Суду пояснив, що на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей немає, стан здоров'я у нього нормальний. Між подружжям нема домовленості про розгляд справи за його зареєстрованим місцем проживання.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до наступного.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 110 позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. З пояснень позивача встановлено, що на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей немає, стан здоров'я у нього нормальний. Між подружжям нема домовленості про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Отже, позовна заява за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Частиною 1 ст. 116 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне цивільну справу № 1227/1231/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Кремінського районного суду Луганської області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ч.1, 210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Кремінського районного суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Комплєктова