Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2012 Справа №1915/5543/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якій просить стягнути з відповідача на його користь 6 760 грн. за договором позики, укладеним між ними 9 квітня 2009 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25.12.2009 року звернувся до ОСОБА_2 з письмовою вимогою про повернення позики, яка залишилися без реагування з боку відповідача, а тому просить стягнути борг у судовому порядку.

У судове засідання позивач не зявився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав та з мотивів, викладених у ньому, просить його задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглядає справу у його відсутності.

Суд встановив наступні факти:

9 квітня 2009 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 кошти у розмірі 6 760 грн., а ОСОБА_2 прийняв від нього зазначені кошти.

Факт надання коштів позивачем ОСОБА_2 підтверджується письмовою розпискою від 09.04.2009 року з власноручним підписом відповідача про отримання коштів.

Таким чином, відповідно до ст. 1046 ЦК України сторони уклали договір позики. У відповідності до ч.1 ст.1047 письмовим доказом, що підтверджує його укладення є розписка.

25.12.2009 року ОСОБА_1 направив відповідачу письмову вимогу про повернення коштів , проте, остання залишилась без реагування з боку відповідача.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, в даному випадку має місце порушенням відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 6 760 грн. боргу за договором позики.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046-1049 ЦК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в 6 760 грн. боргу за договором позики та 214,60 грн. понесених судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3