Справа № 2/2113/1028/2012
Рядок № 47
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Яковлєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до закінчення навчання.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_1 навчається на ІІІ курсі Новокаховського політехнічного коледжу Одеського національного політехнічного університету на бюджетній формі навчання та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, починаючи з 25 липня 2012 року до 30 червня 2012 року та понесені судові витрати.

У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягала, просила справу розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання втретє не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від шлюбу, який було 24 квітня 1998 року розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбів зроблено запис за № 35 (а.с. 6), мають дитину доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4 (а.с. 3).

ОСОБА_1 навчається на ІІІ курсі Новокаховського політехнічного коледжу Одеського національного політехнічного університету, форма навчання денна, зарахована на підставі наказу № 347-С від 25 серпня 2009 року, що підтверджується довідкою від 21 травня 2012 року, строк навчання з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року (а.с. 5). Із довідки за № 443 від 06 червня 2012 року слідує, що стипендія ОСОБА_1 за період з січня по травень 2012 року щомісяця складає по 546,80 грн. (а.с. 7).

На підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 грудня 2007 року відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення нею повноліття в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця (а.с. 4, 11 13).

Відповідно до довідки № 797 від 05 червня 2012 року, виданої Чорнянською сільською радою Каховського району Херсонської області ОСОБА_5 разом з дочкою ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 34 (а.с. 8).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівобовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до відхилених чи задоволених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у ОСОБА_1 права на утримання від батька.

Враховуючи наведене, неможливістю ОСОБА_1 отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету, але не довше 25 липня 2017 року.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені та документально підтвердженні останньою судові витрати на правову допомогу (а.с. 10).

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 182, 183, 191, 198 200 СК України,

ст.ст. 3 11, 57 61, 79, 88, 212 215, 223 228, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету, але не довше 25 липня 2017 року, починаючи стягнення з 25 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6