НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0427/3533/2012
№ 2/0427/2746/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач 12 березня 2009 року у Виконавчому комітеті Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області він зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис № 11.

Від шлюбу дітей не мають.

Позивач зазначив, що останні два роки відносини між ним та дружиною погіршувалися, оскільки вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю, на цьому ґрунті виникали сварки, він втратив почуття любові та поваги до дружини, вони не ведуть спільне господарство, подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим, в звязку з чим, в позовній заяві просив суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2М.в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню, за наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 березня 2009 року у Виконавчому комітеті Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 11, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Сторони не мають дітей від шлюбу.

На підставі ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторони вважають неможливим, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення, і шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 12 березня 2009 року у Виконавчому комітеті Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький