Справа № 227/2217/12
Провадження №2/227/928/12
Номер рядка звіту 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
17.07.2012 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Слободонюк М.В.,
при секретарі: Коломієць В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
20 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час спільного проживання подружжя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на повному матеріальному утриманні у позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не приймає участі у її вихованні, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини 1/4 частину з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивач не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, суд відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
08 листопада 2003 року сторони зареєстрували шлюб (а. с.6), від якого 16 січня 2005 року народився син ОСОБА_3, батьками якої у свідоцтві по народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
У даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а. с. 8,9).
Оскільки, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач ОСОБА_2 записаний батьком неповнолітнього ОСОБА_3, працює, в стані надавати матеріальну допомогу на утримання сини, тому суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 174, 213- 215, 223, 224-227, 294 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АВ 705564, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 22 квітня 2006 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.