Справа № 203/6325/12
РІШЕННЯ

Іменем України

28.12.2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Шевчук О.В.

з участю

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Позивачка в позові вказує, що 05.05.2009 року народився її онук ОСОБА_2, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матір`ю ОСОБА_2 є відповідачка, яка являється донькою позивача ОСОБА_1 Відомості про батька дитини ОСОБА_2 записані зі слів матері. Відповідачка ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, тому позивачка звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позові, пояснивши, що ніколи не забороняла дочці спілкуватися з дитиною, але вона свідомо уникає зустрічей з ним, пояснюючи браком часу, хоча насправді вела аморальний спосіб життя.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти позбавлення її батьківських прав щодо її сина, при цьому пояснила, що ні улюбленої страви, ні улюбленої іграшки дитини не знає, про його стан здоров`я їй нічого не відомо, однак вважає, що саме позивачка чинить їй перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, надавши висновок Вінницької райдержадміністрації щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 25.12.2012 р. № 01-26/3498, згідно якого позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітнього сина буде відповідати інтересам дитини.

Допитані в судовому засіданні за клопотанням позивача свідки: ОСОБА_5, пояснила, що жила по сусідству із відповідачкою, коли остання проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, та бачила, що ОСОБА_2 перші кілька місяців від народження сина зловживала спиртними напоями та неналежним чином доглядала за ним, тому матір відповідачки ОСОБА_1 забрала дитину до себе, після чого ОСОБА_2 не цікавиться сином та його вихованням; ОСОБА_6 пояснила, що також жила по сусідству із відповідачкою в с. Ільківка та їй відомо, що, народивши дитину, ОСОБА_2 пила, курила та за дитиною не доглядала, тому дитину забрала бабуся, позивачка по справі, відповідачка вже кілька років проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та вона жодного разу не бачила, щоб ОСОБА_2 гуляла зі своїм сином, та їй відомо, що малолітній ОСОБА_2 називає бабусю мамою, а дідуся папою, та його вихованням займаються бабуся із дідусем; та ОСОБА_7, сестра відповідачки, пояснила, що працює у дитячому садочку та знає, що вихованням дитини займаються лише дідусь та бабуся, яка водить його у садочок, мати ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає, іноді заходить просто в гості. Відповідачка зловживала спиртними напоями та вела аморальний спосіб життя, тому її сина забрали бабуся та дідусь, до яких ОСОБА_2 приходить дуже рідко, хоча їй перешкод у вихованні дитини ніхто не чинить. Останній раз відповідачка у сина була в листопаді місяці та бувало таке, що вона приходила до дитини в стані алкогольного сп`яніння, а у дитячому садочку була лише один раз.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Так, відповідачка по справі є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 139091 від 05.05.2009 року. Запис про батька дитини здійснено згідно ст. 135 СК України за вказівкою матері (а.с. 6).

Участь у вихованні дитини мати ОСОБА_4 не приймає та не утримує її, що підтверджується актом перевірки матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 13.09.2012 року, довідкою-характеристикою виконкому Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 413 від 30.08.2012 року та довідкою Ільківського фельдшерського пункту від 29.08.2012 року.

Участь у вихованні дитини бере лише бабуся ОСОБА_1, яка є матір`ю ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконкому Ільківської сільської ради № 530 від 24.09.2012 року, вищевказаними актом перевірки матеріально-побутових умов ОСОБА_2, довідкою-характеристикою виконкому Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 413 від 30.08.2012 року та довідкою Ільківського фельдшерського пункту від 29.08.2012 року, а також довідкою дошкільного навчального закладу «Перлина»с. Горбанівка, Вінницького району Вінницької області, № 486 від 20.11.2012 року.

Згідно з висновком щодо позбавлення батьківських прав Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області за № 01-26/3498 від 25.12.2012 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини, так як відповідач не бере участі у вихованні дитини, проживаючи окремо з серпня 2009 року не цікавиться її життям, здоров`ям та розвитком, а також не підтримує матеріально (а.с. 47).

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, долею дитини не цікавиться, що дає підстави суду для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 164 167 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: