Справа № 1418/1656/12
Провадж.№ 2/1418/460/2012
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"08" листопада 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі - Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новобузької міської ради
Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

13.08.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з цивільним позовом до
Новобузької міської ради
Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5, в якому просила поновити
пропущений з поважних причин строк
прийняття спадщини, що залишилася
після смерті ОСОБА_6.

В позовній заяві позивачка вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_6,
після смерті якої залишилося спадкове
майно у вигляді земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 6,37 га., в межах території
Новобузької міської ради Новобузького
району Миколаївської області.

Також позивачка вказала, що впродовж
шестимісячного строку, який наданий
Законом для прийняття спадщини вона не
приймала її так як мала суперечки щодо
частки спадщини між спадкоємцями.

В судовому засіданні позивачка
заявлені в позові позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити
в повному обсязі.

Відповідач Новобузька міська рада
Миколаївської області направила до
суду заперечення проти позову
позивачки в яких наголошувала на тому,
що спірна земельна ділянка є паєм яка
знаходиться за межами м.Новий Буг
Миколаївської області. Також просила
справу слухати за відсутності її
представника в судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечувала на
задоволенні позовних вимог позивачки.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явились натомість від
них до суду надійшли заяви в яких
просили справу слухати без їх участі,
позовні вимоги визнають та не
заперечують в їх задоволенні.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла бабця позивачки -ОСОБА_6, після
смерті якої залишилася спадщина, що
складається з земельної ділянки площею
6,37 га., яка розташована в межах
території Новобузької міської ради
Новобузького району Миколаївської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і належала покійній на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серія МК
№ 000455 виданого 18.08.2004 року.

09.08.2012 року з метою прийняття
вищевказаної спадщини позивачка
звернулась до державного нотаріуса
Новобузької державної нотаріальної
контори Миколаївської області про
прийняття спадщини після смерті бабці,
але їй в цьому було відмовлено в зв'язку
з пропуском строків давності для
прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 пропустила
шестимісячний строк для прийняття
спадщини оскільки на протязі тривалого
часу мала суперечки та різні погляди на
частки долі в спадщині із іншими
спадкоємцями.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає,
поважними причинами пропуску строку на
прийняття спадщини ОСОБА_1, а тому їй
може бути поновлено строк для
звернення до нотаріальних органів з
приводу прийняття спадщини.

Разом з тим направлені Новобузькою
міською радою Миколаївської області
заперечення проти позову позивачки суд
не може прийняти до уваги, оскільки
такі заперечення не стосуються
позовних вимог позивачки.

Враховуючи те, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд,
керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької
міської ради Миколаївської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
бабці -ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
терміном в три місяці з дня вступу
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко