Справа № 2-2632/12
Рішення

Іменем України

ЗАОЧНЕ

"18" грудня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Драча Ю.І.

При секретарі Бачинській Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Оберіг» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору № 27к5 від 13.04.2011 року, укладеного з ОСОБА_1. та договору поруки від 13.04.2011 року, укладеного з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнення з них в солідарному порядку заборгованості в розмірі 10347,81 грн, оскільки ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання перед спілкою по кредитному договору та стягнути сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, тому суд встановлює заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13.04.2011 року між кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №27к5 по умовах якого остання отримала кредит в сумі 500,00 грн. строком до 13.04.2012 року. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між кредитною спілкою «Оберіг» був укладений 13.05.2011 року договір поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якого поручителі по справі зобовязані відповідати перед кредитором за виконання зобовязань, взятих на себе ОСОБА_1 за кредитним договором в тому ж обємі.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору .

Однак, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Також, у виконання договору поруки відповідачі поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають в добровільному порядку виконувати взяті на себе договором поруки зобовязання та погашати взятий ОСОБА_1 кредит та відсотки по ньому.

Згідно ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду, на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання за вищевказаним кредитним договором то є правові підстави для його розірвання.

Враховуючи викладене, відповідачі мають сплатити позивачу в солідарному порядку заборгованість по вказаному кредитному договору, а саме заборгованість по сплаті кредиту 4996,07 грн., та нараховані відсотки за користування кредитом 5351,74грн., а всього 10 347,81 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує в дольовому порядку з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 107,30 грн. та 214,60 грн. сплачених позивачем, та витрати по опублікуванню оголошення в засобах масової інформації про виклик в судове засідання в розмірі 480,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 554, 651,653,1050,1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88 , 215, 225 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 27к5 від 13.04.2011 року, укладений з ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Оберіг».

Стягнути на користь кредитної спілки «Оберіг» в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 10 347 /десять тисяч триста сорок сім/ грн. 81 коп. заборгованості по умовах кредитного договору.

Стягнути пропорційно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.( з кожного по 71,50 грн.), 107,30 грн. (з кожного по 35,75 грн.) та витрати по опублікуванню оголошення в засобах масової інформації про виклик в судове засідання в розмірі 480,00 грн.( з кожного по 160,00 грн.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Головуючий суддя Ю. І. Драч