Справа № 0431/460/12
РІШЕННЯ

іменем України

"19" березня 2012 р.
смт.
Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Іщенко І.М., при
секретарі Клисак Н.Г., за участю сторін,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Петриківського районного суду
Дніпропетровської області звернулася
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
між ними, який зареєстровано 14.11.2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області актовий запис № 120.

Від спільного шлюбу вони дітей не
мають.

Сімейно-шлюбні стосунки не склалися
через непорозуміння, різні погляди на
життя, суперечки і розбіжності при
вирішенні побутових питань,
зловживанням спиртними напоями
відповідачем. З 30 січня 2012 року
подружжя проживає окремо.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 14.11.2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області актовий запис № 120.

Спору про розподіл майна немає.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просить
суд розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач по справі ОСОБА_2, в
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
погоджується на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи: свідоцтво
про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (а.с. 5) та інші докази по справі,
суд вважає можливим позовні вимоги
задовольнити.

Судом встановлено, що розірвання шлюбу
є дійсною волею подружжя, після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх
особисті та майнові права, з'ясувавши
фактичні відносини між подружжям, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Судові витрати сплачені в повному
обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч.
4 ст. 170, 212, 213, 215, 235 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14.11.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
актовий запис № 120 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко