Справа №: 601/1111/12
Провадження № 2/601/502/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Комінарці А.О.

з участю: позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив,що перебуває з відповідачем в шлюбі,зареєстрованого Андрушівським відділом РАГЦ 25 вересня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього дочку : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 постійних сварок з січня 2011 року вони проживають окремо,ніяких відносин не підтримують.За таких обставин позивач вважає,що сімя розпалась остаточно та поновлена бути не може.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,проти задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається,якщо судом буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,сторони тривалий час не підтримують ніяких подружніх стосунків,разом не проживають.

Враховуючи,що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння,а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим,що збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо,заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка,після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті права.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Позивачем надана заява про присвоєння їй прізвища,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України,позивачу присвоїти прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розривається - ОСОБА_3.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати в сумі 107 грн.30 коп.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України,ст.ст.209,213-215,218,223 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області 25 вересня 2010 року за актовим записом № 44.

ОСОБА_1 присвоїти прізвище,яке вона мала до реєстрації шлюбу,що розривається - ОСОБА_1.

Дочку : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,залишити на виховання матері,визначивши її місце проживання разом з ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 107 грн.30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4