н/п 2/2018/3277/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Ніколаєнко І. В., при секретарі Газіній О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Відповідача ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду у розмірі 2100,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач вчинив сварку за місцем мешкання позивача та пошкодив його вхідні двері. 09.03.2012р. у вхідні двері позивача, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, постучав відповідач, двері відкив громадський чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_3. відповідч був в нетревезому вигляді та почав говорити щось незрозуміле. ОСОБА_3 зачинив двері, але відповідач почав бити двері сокирою, яка була у нбого в руках, та висловлюватися нецензурною лайкою. Своїми діями відповідач пошкодив вхідні двери та завдав матеріалу шкоду на суму 2100,00 грн.

Позивач у судове засідання не зявився , надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та винесення по справі заочного рішення, у разі неявки відповідача.

В судове засідання Відповідач не зявився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 09.03.2012р. відповідач вчинив сварку за місцем мешкання позивача та пошкодив його вхідні двері. Відповіднодо постанови про відмову в порушені кримінальної справи гр. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за наступне правопорушення: 09.03.2012р. о 11.30 год. у вхідні двері позивача, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, постучав відповідач, він був в нетревезому вигляді та почав говорити щось незрозуміле. Згодом відповідач почав бити двері сокирою, яка була у нбого в руках, та висловлюватися нецензурною лайкою.

В результаті чого, двері були пошкоджені, позивач надає суду фотокопії пошкоджений дверей, на який видно механічні та фізичні пошкодження.

Відповідно до товарного чеку № 1295 від 26.04.2012р. позивач придбав нові двері, вартість якої складає 2100,00 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Таким чином, позивач змушена була установити нові вхідні двері, у зв»язку із їх пошкодженням.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Позивач придбала нові двері за ціню 2100,00 грн, і ця сума є розміром збитків, які необхудно відшкодувати відповідачу в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги обґрунтовані, не спростовані Відповідачем та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, які складаються з судового збору в грошовій сумі - 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 16 ,22, 1166, 1192, 1194 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 30, 60, 61, 79, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріального збитку в розмірі - 2100 (дві тисячі сто) грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя