Справа № 2323/3243/2012 Провадження № 2/2323/252/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2012 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Горобець О.К.

при секретарі - Кавун Т.О.

з участю прокурора - Гіндик А.М.

представника ООП Шполянської РДА ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 просив розірвати шлюб з ОСОБА_3 та визначити місце проживання їх дочки ОСОБА_4 разом з батьком в с. Сигнаївка по вул. Котовського , 23 Шполянського району.

ОСОБА_3 позов визнала в повному обсягу , просила відновити їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_5.

Прокурор і представник органу опіки і піклування Шполянської РДА враховуючи згоду сторін на розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком , вважають , що позов підлягає до повного задоволення.

Обставини справи встановлені судом такі :

7 червня 2005 року сторони у справі : ОСОБА_2 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у виконкомі Сигнаївської сільради Шполянського району Черкаської області актовий запис за № 2. Після реєстрації дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2. 16. 08. 2005 року у сторін народилася донька ОСОБА_4 актовий запис про народження за №10 від 16.09. 2005 року по виконкому Сигнаївської сільради. Сторони з донькою нетривалий час проживали в окремому будинку , а потім в будинку батьків позивача : ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в с. Сигнаївка по вул. Котовського , 23. Спільне життя у сторін не склалося і приблизно весною 2009 року відповідачка ОСОБА_3 стала проживати окремо від чоловіка і доньки , в даний час вона проживає у будинку матері в с. Марянівка Шполянського району. ОСОБА_4 навчається в 1 му класі Сигнаївської ЗОшколи , за нею доглядають батько , дід та баба .

Відповідачка ОСОБА_3 визнаючи позов на розірвання шлюбу та визначення місць проживання доньки ОСОБА_4 в будинку №23 по вул. Котовського в с. Сигнаївка з батьком - позивачем ОСОБА_2 виходила з інтересів доньки так як відповідачка в даний час не працює , тимчасово проживає в будинку матері в с. Марянівка , тобто ,відповідачка не може забезпечити в даний час дочці комфортні умови життя і навчання.

Вислухавши сторони , прокурора , представника ООП Шполянської РДА , дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку , що :

-шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підлягає розірванню так як сімя розпалася 3 роки тому назад , сторони миритися не бажають , при цьому слід згідно ст. 113 СК України відновити відповідачці дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

- виходячи з інтересів доньки сторін ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити її місце проживання разом з батьком ОСОБА_2 в с. Сигнаївка по вул. Котовського ,23 Шполянського району.

На підставі викладеного , керуючись ст. 110 , 112 ,113 , 160 , 161 СК України , 10 ,60 ,88 , 212 -215 ЦПК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовільнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Леонідівною зареєстрований 07.06. 2005 року у виконкомі Сигнаївської сільради Шполянського району Черкаської області актовий запис за № 2 розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити відповідачці ОСОБА_8 її дошлюбне прізвище ОСОБА_5.

Визнати місце проживання дочки сторін ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком- Викиданець ОСОБА_9 в с. Сигнаївка по вул. Котовського ,23 Шполянського району Черкаської області.

Судові витрати понесені по справі позивачем ОСОБА_2 покласти на позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_10

Рішення вступило в законну силу 17 квітня 2012 року.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_10

Суддя підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_11