Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №014/503/12 - ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Закаблук О.В.

при секретарі Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 04.12.2009 р.народженя в розмірі 14 частини всих видів заробітку до його повноліття, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всих видів заробітку до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто, до 04.12.2012 року включно, стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката по підготовці та складанню позовної заяви до суду в сумі 100 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змігила, та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 04.12.2009 р.народженя в розмірі 14 частини всих видів заробітку до його повноліття, - до 04.12.2027 року.

Від стягнення аліментів з відповідача на її утримання відмовилася.

В судовому засіданні ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав, йому роз»яснено в судовому засіданні процесуальні наслідки визнання позову, які йому зрозумілі.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення зміненого позову, з винесенням заочного рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується фактичних обставин справи, то як встановлено в судовому засіданні, позивачка з відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.10.2009 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серіїх 1 ОК № 087274, яке видано 10 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Від цього шлюбу у сторін народився 04.12.2009 року син ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження, серії 1 ОК № 146299, яке видано 24 грудня 2009 року виконавчим комітетом Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

З часу реєстрації шлюбу позивачка ОСОБА_1 проживала з відповідачем у його батьків за вищевказаною адресою, але між ними постійно виникали сварки, непорозуміння, відповідач ніде не працює, коштів на утримання позивачки ОСОБА_1 та утримання спільного сина, - ОСОБА_4 позивачці не надає.

Позивачці ОСОБА_1 важко утримувати сина, оскільки вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Як встановлено судом, відповідач ніде не працює, хоча фізично здоровий. Іншими аліментними зобов»язаннями не обтяжений, а тому на думку суду він взмозі платити аліменти на утримання дитини .

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України « батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Як встановлено судом, на даний час Відповідач взагалі не виконує встановленого ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку, оскільки фактично не приймає участі в утриманні малолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не надає грошової та матеріальної допомоги, тому дитина фактично перебуває лише на утриманні Позивачки.

Позивачка не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці, тому доходу Позивачки не вистачає для утримання дітей та Позивачка не в змозі самостійно утримувати дитину.

Відповідач на даний час не має постійної роботи, однак фізично здоровий, іншими аліментними зобов»язаннями не обтяжений.

На прохання Позивача до Відповідача допомагати їй утримувати дитину, Відповідач не погоджується.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі-Постанова Пленуму ВСУ) за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, в зв»язку з тим, що позивачка вимагає стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, то суд вважає такі позовні вимоги обґрунтованими та такими, які підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Що стосується судових витрат, то суд на підставі ст.. 88 ЦПК України приходить до висновку щодо:

- стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката по підготовці та складанню позовної заяви до суду в сумі 100 грн.

- стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,ст..ст. 75, 76, 181 183, 191 СК України, ст..ст. 3, 118, 119, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, - сина ОСОБА_4, 04.12.2009 р.народженя, свідоцтво про народження серії 1 ОК № 146299, яке видано 24 грудня 2009 року виконавчим комітетом Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей відповідного віку, до повноліття дитини, сина, - ОСОБА_4, 04.12.2009 р.народженя, свідоцтво про народження серії 1 ОК № 146299, яке видано 24 грудня 2009 року виконавчим комітетом Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, з моменту подання заяви, - з 10.08.2012 року до 04.12.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката по підготовці та складанню позовної заяви до суду в сумі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

Суддя :