Справа № 0304/1391/12
Провадження №2/0304/339/12
УХВАЛА

23 серпня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, Управління Держкомзему у Камінь-Каширському районі Волинської області, Центру Державного земельного кадастру Волинська регіональна філія Камінь-Каширський реєстраційно-виробничий відділ про визнання права власності на нерухоме майно, усунення порушень права власності на землю та встановлення земельного сервітуту,

встановила:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, у якому просять:

-визнати за ними право спільної часткової власності на гараж, що знаходиться на земельній ділянці, належній відповідачу ОСОБА_4 по вул. Федори Денисюк, 28 у с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області,

-визнати частково недійсним рішення Раково-Ліської сільської ради № 16/5 від 19 грудня 2011 року про надання дозволу ОСОБА_4 на приватизацію земельної ділянки загальною площею 0,2500 для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Федори Денисюк, 28 у с. Раків Ліс,

- визнати незаконним Державний акт серії ЯМ № 776430 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку по вул. Федори Денисюк, 28 у с. Раків Ліс, виданого ОСОБА_4,

-визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0,0100 га під господарською будівлею гаражем, який знаходиться на земельній ділянці, належній відповідачу ОСОБА_4, по вулиці Федори Денисюк, 28 у с. Раків Ліс, включивши цю земельну ділянку до складу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Федори Денисюк, 26 у с. Раків Ліс Камінь-Каширського району,

-встановити земельний сервітут на постійне безоплатне користування ними частиною земельної ділянки, яка належить відповідачу ОСОБА_4 на правах особистої власності та яка розташована по вул. Федори Денисюк, 28 у с.Раків Ліс з правом проходу та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху зі сторони вул. Федори Денисюк, 28 у с. Раків Ліс до господарства належного їм, яке розташоване по вул. Федори Денисюк, 26 у с. Раків Ліс.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, в тому числі, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Окрім того, згідно з вимогами ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подана ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає.

Так, позивачами не повністю викладені обставини, на які вони посилаються, як на обґрунтування своїх вимог, зокрема, не зазначено де саме та якого розміру було відведено присадибну земельну ділянку для будівництва індивідуальної садиби ОСОБА_1

Заявляючи вимогу про визнання права власності на гараж, що розташований на земельній ділянці відповідача по вул. Федори Денисюк, 28 у с.Раків Ліс, та визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку, що розташована під цим гаражем у розмірі 0, 0100 га, позивачі не зазначили коли саме, ким та на якій підставі було збудовано цей гараж, і чим це підтверджується.

Окрім того, у позовній заяві не зазначено доказів (або наявність підстав для звільнення від доказування), що підтверджують ті обставин, що протягом 1969-1972 років на земельній ділянці по вул. Федори Денисюка, 26 у с. Раків Ліс були побудовані господарські будівлі і споруди, та не зазначено, яке значення ці обставини мають до заявлених позивачами вимог.

Також позивачами не викладено обставини на обґрунтування їхніх вимог про визнання частково недійсним рішення Раково-Ліської сільської ради від 19 грудня 2011 року про надання дозволу відповідачу на приватизацію земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул. Федори Денисюк, 28 у с.Раків Ліс та визнання незаконним виданого останньому Державного акта на право власності на цю земельну ділянку.

Окрім того, частина доданих до позовної заяви копій документів є нечитабельними (неякісно виготовлені копії).

Також позивачами не вірно визначено ціну позову та не у повному розмірі сплачено судовий збір, відповідно до кількості заявлених ними вимог.

Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Пунктом 10 ч.1 ст.80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту поданої позивачами позовної заяви, серед заявлених ними вимог, дві з них, є вимогами майнового характеру:

-про визнання права спільної часткової власності на гараж, який знаходиться на земельній ділянці, належній відповідачу ОСОБА_4 по вул. Федори Денисюк, 28 у с. Раків Ліс;

-про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 0, 0100 га, яка розташована під вказаним гаражем.

Незважаючи на це, позивачі визначили ціну позову, виходячи із вартості гаража, без врахування вартості земельної ділянки.

За таких обставин, позивачам слід визначити вартість земельної ділянки, право власності на яку вони просять визнати, і з врахуванням цієї вартості вірно вказати ціну позову, в залежності від якої сплатити (доплатити) судовий збір, ставка якого, відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати (тобто. не менше 214, 60 грн. та не більше 3219 грн.). При цьому необхідно враховувати, що відповідно до ч.6 ст. 6 цього Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Зазначені вимоги закону слід було врахувати позивачам і при сплаті ними судового збору за три вимоги немайнового характеру. Згідно з підпунктом 2 п.1 ч.1 ст.4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.). Отже, кожен з позивачів за вимоги немайнового характеру повинен сплатити судовий збір в розмірі 107, 30 грн. ( 107, 30 грн. х 3 (вимоги майнового характеру) / 3 (кількість позивачів) = 107,30).

З доданих до позовної заяви квитанцій вбачається, що позивачами за поставлені ними вимоги сплачено судовий збір у розмірі:

ОСОБА_1 214, 60 грн.; 107, 30 грн.; 107,30 грн.; 71,53 грн.; 35,76 грн.,

ОСОБА_2 71,53 грн., 35, 76 грн.,

ОСОБА_3 71, 53 грн., 35, 76 грн.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід залишити без руху і надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків, який, у відповідності з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, Управління Держкомзему у Камінь-Каширському районі Волинської області, Центру Державного земельного кадастру Волинська регіональна філія Камінь-Каширський реєстраційно-виробничий відділ про визнання права власності на нерухоме майно, усунення порушень права власності на землю та встановлення земельного сервітуту, залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк