Справа № 1813/5335/2012
Провадження № 2/1813/1231/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2012 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - Мовчан Н.В.,

за участі секретаря - Явтушенко Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

30.10.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Свої вимоги мотивує тим, що 30.10.2010р. зареєстрував шлюб з відповідачкою. Спільне життя не склалося, в сімї немає взаємопорозуміння, виникають постійні сварки, вважає, що сімя розпалась і не бажає відновлювати стосунки з відповідачкою, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, разом з цим зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 30 жовтня 2010р. зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 243, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-БП № 057370 від 30.10.2010р. (а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, 03 листопада 2011р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БП № 122426 від 16.11.2011р. (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу 30.10.2012р., провадження за даним позовом відкрито 07.11.2012р., тобто після виповнення ОСОБА_3 одного року. тому суд вважає, що зазначений позов підлягає розгляду, як поданий відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Судом встановлено, що на даний час подружні стосунки між сторонами припинено, відновлювати їх вони не бажають, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя, що підтверджується заявленими клопотаннями (а.с. 11, 12)

З огляду на викладене, враховуючи, що сторони не заперечували проти розірвання шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки, їх сімя розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя та інтересам дитини.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 107 гривні 30 копійок.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 жовтня 2010р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 243.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4