У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-208/11

провадження №

03 січня 2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Киянської сільської ради про встановлення факту права власності за померлим, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011 року позивачка звернулася до суду із первісною заявою, в якій просить встановити факт права власності на житловий будинок №28 по вул. Жовтневій в с. Киянка, Новоград-Волинського району та присадибну ділянку, надану у приватну власність рішенням виконкому №14 від 25.06.1993 року площею 0,6 га по вул. Жовтневій,28, с. Киянка, Новоград-Волинського району за ОСОБА_2, померлою 13.10.1994 року та встановити факт прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22 грудня 2011 року дана заява була залишена без руху з наданням заявниці строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання вимог ухвали судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22 грудня 2011 року від заявниці на адресу суду 30 грудня 2011 року надійшла позовна заява в позовному порядку про визнання права власності на житловий будинок за законом. Із змісту даної позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено ціни позову у відповідності до ст. 80 ЦПК України та згідно Закону України «Про судовий збір», крім того не в повному обсязі сплачено судовий збір, який не може бути меншим ніж 188,20 грн.

Зважаючи на вищевикладене, у суду є наявні підстави для того, щоб вважати заяву ОСОБА_1 неподаною і повернути її з усіма додатками заявниці.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту права власності за померлим повертається заявниці, а тому сплачена нею сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Киянської сільської ради про встановлення факту права власності за померлим вважати неподаною і повернути заявниці.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати УДК в м. Новоград-Волинський Житомирської області повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею при зверненні до суду із позовом судовий збір в сумі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп. згідно квитанції №50 від 14.12.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Й. Савицька