Справа № 2-4245/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 червня 2012 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Яценко Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк “ПриватБанк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ПриватБанк»(далі –Банк)
звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ NКN0АЕ00000040 від 21 лютого 2007 року в сумі
заборгованість по відсоткам - 8671 грн. 60
коп., заборгованості по комісії –5265
грн. 46 коп., пені –6624 грн. 82 коп.
Представник позивача у судове
засідання на з’явилась, згідно наданої
заяви просила слухати справу у її
відсутність, позов підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку,
належним чином, причини неявки суду
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
21 лютого 2007 року між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником якого є
Банк, та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір № NКN0АЕ00000040, відповідно умов
якої позивач надав відповідачу кредит
на суму залишку заборгованості,
строком до 20 лютого 2012 року.
На забезпечення виконання умов
кредитної угоди від 21 лютого 2007 року
між позивачем та відповідачем
укладений договір застави
автотранспорту марки Mercedes-Benz 310D, колір
білий, 1999 р.в., автобус мікроавтобус-D,
WDВ9034631P971966, державний номер НОМЕР_1, обєм
На виконання своїх зобов'язань позивач
перерахував відповідачу вказану суму.
В свою чергу, відповідач належним чином
умови договору не виконав, внаслідок
чого виникла заборгованість за тілом
кредиту та відсотках.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов’язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
грн. 77 коп., заборгованість по відсоткам
- 8671 грн. 60 коп., заборгованості по
комісії –5265 грн. 46 коп., пені –6624 грн. 82
коп., задовольнивши тим самим позов в
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати 533 грн. 64 коп.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 550, 611 ЦК
України, ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Приватбанк»заборгованість за
кредитним договором № NКN0АЕ00000040 від 21
лютого 2007 року заборгованість по
тисячі триста шістдесят чотири) грн. 65
коп., з яких: заборгованість по кредиту
вісімсот дві) грн. 77 коп.,
заборгованість по відсоткам –8671 (вісім
тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 60 коп.,
заборгованості по комісії –5265 (п’ять
тисяч двісті шістдесят п’ять)грн. 46
коп., пені –6624 (шість тисяч шістсот
двадцять чотири) грн. 82 коп., а також 533
(п’ятсот тридцять три) грн. 64 коп.
судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя