Справа 6/1508/12/2012р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012р.

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Теренчук Н.С.,

при секретарі Мелюх О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: публічне акціонерне товариство "АМ" Фармація" про відстрочку або розстрочку виплати суми,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась з заявою до Великомихайлівського районного суду Одеської області зацікавлена особа: публічне акціонерне товариство "АМ" Фармація" про відстрочку або розстрочку виплати суми. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області №1-156/09 від 29 травня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "АМ" Фармація", матеріальну шкоду в сумі 4670,18грн. Станом на час винесення вироку Великомихайлівським районним судом Одеської області з заявниці ОСОБА_1 стягнуто загальну суму в розмірі 4670,18 грн. На підставі вищезазначеного вироку ОСОБА_1 необхідно сплатити всю суму матеріальної шкоди заподіяної внаслідок злочину, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, однак вона не в змозі одразу розрахуватись, так як ОСОБА_1 не працює, та на її утриманні знаходяться неповнолітні діти: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста від 06.07.2011 року потребує постійного лікування та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який страждає на гипертезионно-лікворний синдром відповідно до єхоєнцефалографії проведеної в обласній дитячій клінічній лікарні. Тому ОСОБА_1 просить надати їй відстрочку або розстрочку по виплаті на користь публічного акціонерного товариства "АМ" Фармація", матеріальної шкоди в загальній сумі 4670,18 грн., в твердій грошовій сумі 500 грн. на місяць до повного погашення заборгованості.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, так як 03 квітня 2012 року надійщла заява, згідно якої просять розглянути справу у їх відсутність та ухвалити на розсуд суду.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В матеріалах справи наявний виконавчий лист №1-156/09 від 29 травня 2009 року виданий Великомихайлівським районним судом Одеської області, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства "АМ" Фармація", матеріальну шкоду в сумі 4670,18грн.

Також, в матеріалах справи наявна довідка №2328/0216 від 03.11.2011 року видана виконкомом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, про те, що дійсно ОСОБА_1 не працює.

Згідно наявних в матеріалах справи свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії І-ЖД №312421, видане 05.07.2000року відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №47); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії І-ЖД №312421, видане 15.05.2007року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №24) до складу сімї ОСОБА_1 входять двоє неповнолітніх дітей.

Відповідно до довідок виданих Одеською обласною дитячою клінічною лікарнею та Великомихайлівською центральною районною лікарнею Одеської області, дійсно неповнолітні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потребують постійного лікування.

Відповідно до ст.33 Закону України Про виконавче провадженняза наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає дані обставини винятковими, що унеможливлює виконання вироку, та вважає за можливе надати ОСОБА_1 розстрочку по виплаті 4670,18грн., встановленої вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області №1-156/09 від 29 травня 2009 року, в твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісяця до повної виплати всієї суми.

Керуючись ст.ст. 217, 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: публічне акціонерне товариство "АМ" Фармація" про відстрочку або розстрочку виплати суми задовольнити.

ОСОБА_1, надати розстрочку по виплаті суми 4670,18грн., встановленої вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області №1-156/09 від 29 травня 2009 року, в твердій грошовій сумі 500 ( п'ятсот ) гривень щомісяця до повної виплати всієї суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя Н.С. Теренчук