Справа № 0203/2061/2012
07 травня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Ганкіної І.А.
при секретарі: Морозовському А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Вінницяобленергов особі структурної одиниці Замостянські електричні мережідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -
На призначену дату засідання комісії по розгляду даного акта, відповідачі не зявилися , тому вони були викликані додатково на 30.06.2010 року , однак вони знову повторно не зявилися.
12.10.2011 року на комісії по розгляду даного акта в відсутності відповідачів, було проведено нарахування заподіяних збитків в сумі 17 526 грн.16 коп. та зафіксовано в протоколі засідання комісії № 68. На направлену з цього приводу вимогу оплатити борг відповідачі також не відреагували. Нараховані збитки в сумі 17 526 грн.16 коп. до цього часу відповідачами не відшкодовані.
В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_3 поступила заява, відповідно до якої просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки в судове засідання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2. не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2А.в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце судового розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
По факту проведеної перевірки представниками СО Замостянських електричних мереж19.05.2010 року було складено акт № 022383 та сфотографовано про порушення правил користування електроенергією для населення відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 5- 6 ).
На час перевірки ОСОБА_1 не була зареєстрована як споживач електроенергії, договору про користування електроенергією з нею не укладалось, що підтверджується довідкою СО Замостянських електромережза № 10 від 30.03.2012 року ( а.с. 7 ) . Тоді як з ОСОБА_2 укладено договірні відносини щодо постачання електроенергії по однофазному лічильнику, згідно СО Замостянських електромережвід 13.10.2011 року ( а.с. 8 ) .
На підставі акту про порушення Правил користування електроенергією від 19.05.2010 року на комісії по його розгляду 12.10.2011 року було проведено нарахування заподіяних збитків в сумі 17 526 грн. 16 коп. , що підтверджується копією відповідного акту , протоколом № 68 від 12.10.2011 року та розрахунком до нього ( а.с. 17-18). Про необхідність оплатити завдані позивачу збитки відповідачами також були повідомлені належним чином відповідними листом та претензією № 6 /12 від 13.01.2012 року.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил), відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе саме споживач. Обєктами споживача, згідно п. 2 Правил, вважаються житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.
Порядок притягнення споживача до відповідальності передбачений п. 53 Правил, згідно якого у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією … складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження… Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником… Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів… Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.
Відповідно наданих позивачем розрахунків збитків, складених згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. та здійснені на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої ПНКРЕ № 1416 від 22.11.1999р., позивачу заподіяна шкода в розмірі 17 526 грн. 16 коп., що відповідно ст. 1166 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідачів солідарно, оскільки інтереси позивача підлягають судовому захисту.
Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно, понесені позивачем судові витрати, які підтвердженні документально, а саме відповідним платіжним дорученням.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Вінницяобленергов особі структурної одиниці Замостянські електричні мережізаподіяну шкоду в розмірі 17 526 ( сімнадцять тисяч пятсот двадцять шість) гривень 16 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Вінницяобленергов особі структурної одиниці Замостянські електричні мережісудові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: