Справа № 2033/2-2418/2012
Провадження №2/2033/372/2012
У Х В А Л А

Іменем України

11.01.2012 року

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Трофімова В.С.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за розпискою. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10 червня 2010 року він надав у борг ОСОБА_3 150 000 (сто пятдесят тисяч) грн., 00 коп. На підтвердженням передачі грошових коштів Відповідачем була надана розписка від 10.06.2010 року. Відповідно до розписки, Відповідач отримав від Позивача грошові кошти у борг у сумі 150 000 (сто пятдесят тисяч) грн., 00 копійок і зобовязався повернути їх до 1 червня 2011 року. Станом на день звернення до суду Відповідач свої зобовязання за розпискою не виконав, в зазначені строки позику не повернув. Таким чином, поведінка Відповідача викликає побоювання Позивача відносно повернення грошових коштів, які були передані Відповідачу і до цього часу не повернені.

Сторони уклали мирову угоду, яку просять затвердити і провадження по справі закрити. Згідно укладеної мирової угоди :

ОСОБА_3 передає ОСОБА_2 у власність нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: 63630, Харківська область, Шевченківській район, селище Новомиколаївка, вулиця Свердлова, будинок № 152 (склад продовольчий), будинок №153 (зерносклад), будинок №154 (критий тік), будинок №155 (критий тік), будинок №159 (ЗАВ 20), будинок №160 (зерносклад), які належать ОСОБА_3 на підставі свідоцтва внаслідок чого у ОСОБА_3 припиняється право власності на вище визначені нежитлові будівлі.

ОСОБА_2 приймає від ОСОБА_3 у власність нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: 63630, Харківська область, Шевченківській район, селище Новомиколаївка, вулиця Свердлова, будинок № 152 (склад продовольчий), будинок №153 (зерносклад), будинок №154 (критий тік), будинок №155 (критий тік), будинок №159 (ЗАВ 20), будинок №160 (зерносклад), внаслідок чого у ОСОБА_2 виникає право власності на вище визначені нежитлові будівлі, та відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення суми боргу у розмірі 150 000 (сто пятдесят тисяч) грн., 00 копійок та

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, повідомлялись про дату та час розгляду заяви своєчасно та належним, просили розглянути справу у їх відсутність та затвердити мирову угоду

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає можливим розглянути питання, щодо можливості визнання та затвердження мирової угоди за відсутністю не з`явившихся осіб, оскільки в матеріалах справи достатньо підстав та доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Суд, враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинила в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою затверджує її та закриває провадження у справі.

Правові наслідки складання мирової угоди ст.175 ч.1, п.4 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України судом сторонам розясненні.

Приймаючи відмову від позову у зв'язку з мировою угодою і керуючись ст. ст.175, 205,206 Ц ПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_3 передає в якості погашення боргу ОСОБА_2 у власність нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: 63630, Харківська область, Шевченківській район, селище Новомиколаївка, вулиця Свердлова, будинок № 152 (склад продовольчий), будинок №153 (зерносклад), будинок №154 (критий тік), будинок №155 (критий тік), будинок №159 (ЗАВ 20), будинок №160 (зерносклад), які належать ОСОБА_3 на праві приватної власності, внаслідок чого у ОСОБА_3 припиняється право власності на вищезазначені нежитлові будівлі, а ОСОБА_2 приймає у власність вищезазначені нежитлові будівлі та відмовляється від своїх вимог до Відповідача щодо стягнення суми боргу у розмірі 150 000 (сто пятдесят тисяч) грн., 00 копійок та відшкодування судових витрат у сумі 1620 (одна тисяча шістсот двадцять) грн., 00 коп

2. Визнати за ОСОБА_2, що мешкає за адресою Харківська область, смт. Пісочин, вул. Квартальна, б. 4, кв. 25 право власності на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: 63630, Харківська область, Шевченківській район, селище Новомиколаївка, вулиця Свердлова, будинок № 152 (склад продовольчий), будинок №153 (зерносклад), будинок №154 (критий тік), будинок №155 (критий тік), будинок №159 (ЗАВ 20), будинок №160 (зерносклад),

Правові наслідки ст.ст.175, 205 ч.4, 206 ЦПК України судом сторонам розясненні.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою закрити у звязку з досягнутою мировою угодою.

На ухвалу суду протягом 5 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду.

Суддя