Справа № 1019/1588/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

липня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Гаркуші Г.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, просить, з урахуванням зменшених позовних вимог, як піклувальник, стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що її онучка ОСОБА_1 постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач, позбавлений батьківських прав відносно дитини, в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає.

Факт народження дитини підтверджує копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 013376, з якого вбачається, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач.

Факт позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4 підтверджує копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2011 р.

Факт призначення позивача піклувальником над неповнолітньою онукою підтверджує копією рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради.

Факт перебування дитини на утриманні позивача підтверджує довідкою виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просить задовольнити.

Відповідач визнав позов повністю, не заперечує проти його задоволення.

В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки в попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 88 ЦПК України витрати на користь держави підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212 215, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 18 червня 2012 року до повноліття дитини, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза ( япідпис)