Головуючий суддя в І інстанції Шумко В.А.
Справа №1020/543/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого: судді Шумка В.А.,

при секретарі: Яровій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ржищівського міського суду Київської області від 27.08.2009 року задоволено заяву АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 014/1052/82/0000394 від 21.04.2008 року, та стягнуто з ОСОБА_2 борг в сумі 15214, 86 грн. на користь АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль. Судовий наказ набрав законної сили.

АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 17.07.2012 року між АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1») був укладений Договір відступлення прав вимоги № 114/1, відповідно до якого ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1») отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль, внаслідок чого, відбулася заміна кредитора.

Згідно з умовами Договору відступлення прав вимоги № 114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль, включно і до гр. ОСОБА_2 Відповідно, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувачем зазначити ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1») у виконавчому повадженні, відкритому на підставі судового наказу, виданого Ржищівським міським судом Київської області в справі за заявою АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №014/1052/82/0000394 від 21.04.2008 року.

В судове засідання представник заявника не прибув, надав до суду заяву, в якій підтримав заяву повністю, просить справу розглядати без участі представника заявника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що судовим наказом Ржищівського міського суду Київської області від 27.08.2009 року задоволено заяву АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 014/1052/82/0000394 від 21.04.2008 року, та стягнуто з ОСОБА_2 борг в сумі 15214, 86 грн. на користь АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль. Судовий наказ набрав законної сили. АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 17.07.2012 року між АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1») був укладений Договір відступлення прав вимоги № 114/1, відповідно до якого ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1») отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль, внаслідок чого, відбулася заміна кредитора. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль, включно і до гр. ОСОБА_2

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль - задовольнити.

Замінити стягувача АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль на стягувача ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), розташований в м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 4, 03067, р/р 0746, у ПАТ "БАНК ФОРУМ, МФО 322948, , призначення платежу: "Погашення заборгованості згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 21.04.2008 року, ID справи 14170054, без ПДВ" у виконавчому повадженні, відкритому на підставі судового наказу, виданого Ржищівським міським судом Київської області в справі № 2-н-7/09 за заявою АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоговором кредиту № 014/1052/82/0000394 від 21.04.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: