Справа № 6/2517/44/12 Головуючий у I інстанції Галич А. І.
У Х В А Л А

21 травня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Іваненко Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 7 травня 2012 року про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6, НАСК „ Оранта про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 07 травня 2012 року за ОСОБА_6 визнано право власності на автомобіль ВАЗ 2102, зареєстрований за ОСОБА_1, на ? частину будинку № 51 а по вул.. Козачій у м. Прилуках та ?? частину земельної ділянки, розташованої за адресою м. Прилуки, вул.. Козача, б.51 ділянка 1, зареєстрованими за ОСОБА_1

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, проте вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга має містити імя ( найменування ) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження ( для юридичної особи).

Всупереч указаному припису закону, ОСОБА_1 не зазначила в апеляційній скарзі всіх осіб, які брали участь у даній справі, а саме, не вказано імена та місце проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, найменування та місцезнаходження НАСК „ Оранта, в порушення ч.5 ст.295 ЦПК України, не додала її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім наведеного, ОСОБА_1, всупереч положенню ст.1 Закону України „ Про судовий збір , ч.2 ст. 297 ЦПК України подання апеляційної скарги не оплачено судовим збором.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Підпунктом 11 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», або - 107 грн. 30 коп

У звязку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, та в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для представлення належно оформленої апеляційної скарги з відповідною кількістю копій, сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 07 травня 2012 залишити без руху, надавши строк 5 днів, з дня отримання ухвали, для представлення апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги та 7 примірників її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням імен ( найменувань) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. за реквізитами р/р 00002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надання оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, попередивши, що в разі ненадання належно оформленої апеляційної скарги та 7 примірників її копії, несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_7