Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/3064/12
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/1007/1309/2012, справа № 1007/3064/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» травня 2012 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судці Василишина В.О., при секретарі - Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

встановив:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 192/300 частин житлового будинку, який розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, провулок Онежський будинок 5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 13 липня 2011 року.

В обґрунтування позову зазначив про те, що 13 липня 2011 року помер його брат - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 вересня 201 1 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина на 192/300 частин житлового будинку, який розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, провулок Онежський будинок 5.

Разом із тим, як було з'ясовано вподальшому, правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно втрачені.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно. Він як єдиний спадкоємць за законом звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Судом до участі в справі в якості третьої особи згідно статті 35 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) залучено ОСОБА_3, яка також звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 JI.M. не з'явився, в письмовій заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Київської області - до суду не з'явилася, надала письмову заяву в якій просила розглядати справу без участі представника міської ради. Позовні вимоги ПінчукаЛ.М.визнає.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 13 липня 201 1 року у віці п'ятдесяти п'яти років, про що в Книзі реєстрації смертей 14 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 488.

З копії спадкової справи № 356 до майна померлого 13 липня 2011 року ОСОБА_4 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_1 (брат померлого) звернувся 07 вересня 201 1 року.

Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 жовтня 2008 року (а.с.13) спадкоємцем '/> частки майна померлої 19 березня 2008 року ОСОБА_5 є ОСОБА_1. Спадкове майно складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями за адресою: Київська область, місто Бровари, провулок Онежський, 5, що належав померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю, виданого нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 24 червня 1967 року за реєстровим № 1501, від 24 червня 1967 року за реєстровим № 1503 та від 03 грудня 1988 року за реєстровим № 2-4031 зареєстрованих комунальним підприємством ОСОБА_2 міської ради «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» в реєстрованій Книзі 12 за №2618.

З витягу із реєстру прав власності на нерухоме майно комунального підприємства ОСОБА_2 міської ради «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» від 04 грудня 2008 року вбачається, що власником 108/300 частин житлового будинку за адресою: Київська область, місто Бровари, провулок Онежський, будинок № 5 є ОСОБА_1.

Як вбачається із технічного паспорту житлового будинку й споруд за адресою: місто Бровари, провулок Онежський, 5 - господарство складається із: житлового будинку (літ. «А1»), сараю (літ. «Е»), погребу (літ. «Ж»), вбиральні (літ. «З»), колодязю (літ. «К»), огорожі (літ. «N»).

З повідомлення КП «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» від 20 травня 2012 року № 251 видно, що право власності на житловий будинок № 5 по провулку Онежському в місті Броварах зареєстровано за ОСОБА_1 1008/300 частини згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого ОСОБА_2 ДНК 25 жовтня 2008 року за № 1-3982 та за ОСОБА_4 згідно свідоцтв про право власності на спадщину за законом посвідчених ОСОБА_2 ДНК від 13 вересня 2008 року № 1-3426 - 14/100 частини, від 13 вересня 2008 року за № 1-3427 - 14/300 частини, від 13 вересня 2008 року за № 1-3428 - 28/300 частини та від 25 жовтня 2008 року за № 1-3981 - 108/300 частини (а.с.56).

Згідно із ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

У судовому засідання позивач просив не стягувати з відповідача понесені ним судові витрати.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 192/300 частин житлового будинку № 5 по провулку Онежському в місті Броварах Київської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 13 липня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин