Справа № 2011/5215/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі -Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з останнього аліментів на утримання дитини.

У судовому засідання позивач позов підтримала, пояснивши суду, що одружилася з відповідачем 23 серпня 2008 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що сімя розпалася остаточно на примирення з чоловіком не згодна. Також вказує на те, що відповідач - батько дитини матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково, вказуючи на те, що розмір аліментів на його думку завеликий, який просить позивачка.

Заслухавши пояснення позивачки, представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги останньої є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на вищенаведені приписи ЦПК України та враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд задовольняє вимоги про розірвання шлюбу в повному обсязі.

Також у судовому засіданні достовірно встановлено, що від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як на даний час відповідач коштів на утримання дочки не надає, дитина утримується за кошти останньої.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Документально підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим відповідач повинен виділяти кошти на її утримання.

Згідно з ч.І ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судові витрати.

Виходячи з вказаного, згідно зі ст. ст. 180, 181, 183 СК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 160.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 07.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Прізвища сторін залишити без змін.

Також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 104 /сто чотири/ грн. 65 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Шишкін