Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/597/2012
У Х В А Л А

17 лютого 2012 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Полтавський мясокомбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку, треті особи орган опіки та піклування, Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Полтавський мясокомбінат» 17 січня 2012 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, про виселення з гуртожитку.

В поданій до суду позовній заяві просить суд виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кімнати № 403 гуртожитку по вул. Павленківська, 18 в м. Полтаві без надання іншого жилого приміщення та зняти їх з реєстрації.

Ухвалою від 25 січня 2012 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за

клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

До участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору підлягає залученню Регіональне відділення фонду Державного майна України в Полтавській області, оскільки рішення в справі може вплинути на його права і обовязки.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

В судовому засіданні відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до Регіонального відділення фонду Державного майна України в Полтавській області, Сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, КП «Полтавський мясокомбінат» про зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_2, поданий в судовому засіданні 17 лютого 2012 року, взаємоповязаний з первісним позовом КП «Полтавський мясокомбінат», спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає обєднанню в одне провадження з позовом КП «Полтавським мясокомбінат».

Належним відповідачем за зустрічною позовною заявою необхідно вважати Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, який є юридичною особою.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 35, 130, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України в Полтавській області.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Регіонального відділення фонду Державного майна України в Полтавській області, Сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, КП «Полтавський мясокомбінат» про зобовязання вчинити дії обєднати в одне провадження з позовом Колективного підприємства «Полтавський мясокомбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку.

Належним відповідачем за зустрічною позовною заявою вважати Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Витребувати в ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» та Регіонального відділення фонду Державного майна України в Полтавській області інформацію щодо статусу приміщення по вул. Павленківська, 18 в м. Полтаві.

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 9-00 год. 13 березня 2012 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтава (провулок Хорольський, 6).

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_6 17.02.2012