Справа № 2о-174/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2012 року
Кіровський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого судді
Іванова О.Г.

при секретарі
Курносенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіванні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа –Управління
Пенсійного Фонду України Кіровського
району м. Донецька про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, вказавши, що на підставі наказу
№ 51 від 10 травня 1972 року позивачка була
зачислена на посаду кухаря санаторію
«Піонер»Автономної Республіки Крим. 17
травня 1972 року їй була видана трудова
книжка, де особисті дані останньої
вказувались як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1». 28
грудня 1988 року позивачка уклала шлюб з
ОСОБА_3, який був зареєстрований
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану м. Мурманська
Російської Федерації, актовий запис
–1585. Внаслідок укладення шлюбу дружині
було надано прізвище чоловіка –ОСОБА_1.
На основі свідоцтва про шлюб у трудову
книжку позивачки внесено виправлення з
прізвища «Лялюк»на «Анохіну». Рішенням
Київського районного суду м. Донецька
від 28 квітня 1999 року шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 було розірвано. На даний час
ОСОБА_1 має намір піти на пенсію, однак
Управління Пенсійного Фонду України
Кіровського району м. Донецька
відмовляє їй у оформленні пенсії у
зв’язку з наявністю виправлення
прізвища у трудовій книжці. У зв’язку з
вищевикладеним, позивачка змушена
звернутися до суду, просить встановити
факт приналежності їй трудової книжки,
виданої 17 травня 1972 року на ім’я
ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
у суд заяву з підтримкою позовних вимог
та проханням розглянути справу у її
відсутності.

Представник Управління Пенсійного
Фонду України Кіровського району м.
Донецька у судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, надав
суду заяву з проханням розглянути
справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що на підставі наказу № 51 від 10 травня
1972 року позивачка була зачислена на
посаду кухаря санаторію
«Піонер»Автономної Республіки Крим. 17
травня 1972 року їй була видана трудова
книжка, де особисті дані останньої
вказувались як «ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1»(а.с. 4).

28 грудня 1988 року позивачка уклала шлюб
з ОСОБА_3, який був зареєстрований
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану м. Мурманська
Російської Федерації, актовий запис
–1585. Внаслідок укладення шлюбу дружині
було надано прізвище чоловіка –ОСОБА_1.
На основі свідоцтва про шлюб у трудову
книжку позивачки внесено виправлення з
прізвища «Лялюк»на «Анохіну».

Рішенням Київського районного суду м.
Донецька від 28 квітня 1999 року шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 6).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України передбачає, що
в судовому порядку можуть бути
встановлені факту, від яких залежить
виникнення, зміна, припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

В зв’язку з викладеним суд вважає за
доцільне задовольнити позовні вимоги
заявниці, встановивши факт
приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трудової книжки, виданої 17 травня 1972
року на ім’я ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 8,10,60,208,212,213,214,215,234,256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
–Управління Пенсійного Фонду України
Кіровського району м. Донецька про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки, виданої 17
травня 1972 року на ім’я ОСОБА_2 з
виправленням прізвища з Лялюк на
ОСОБА_1 з відміткою про виправлення на
підставі свідоцтва про шлюб серії 1-ДП
№ 457347, виданого Мурманським міським
відділом РАГС 28.12.1988 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд Донецької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення видрукуване в нарадчій кімнаті
в одному екземплярі.

Суддя: