Справа № 1715/5086/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року

м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Цвіркуна О.С.

народних засідателів : Дем'янової Л.П. , Котовського В.П.

при секретарі Красновій А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника прокуратури Дудкіної О.А.

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому Смаль Г.В.

представника заінтересованої особи Рівненського міського Будинку дитини Кошляк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи :Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, Рівненський міський будинок дитини про усиновлення дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про усиновлення дитини.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд ухвалити рішення про оголошення її, ОСОБА_1, усновлювачем малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також змінити прізвище усиновленої нею дитини з «ОСОБА_5»на «ІНФОРМАЦІЯ_7»,по батькові із «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», змінити дату народження дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_1»на «ІНФОРМАЦІЯ_2»і, відповідно, дату реєстрації актового запису про народження. Крім того, заявник просила записати її у Книзі реєстрації народжень відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції матір'ю усиновленої дитини, а також змінити запис про батька дитини з «ОСОБА_10»на «ОСОБА_14», а також зобов'язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції внести відповідні зміни, на яких наполягала заявник, до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 пояснила суду наступне. 27 лютого 2012 року вона познайомилась із ОСОБА_5. Вона стверджувала, що хлопчика вона полюбила як власну дитину, і він відповідає їй таким же прихильним ставленням, проте у зв'язку із віком не усвідомлює факту усиновлення та не може висловити свою думку з даного приводу. У зв'язку з цим, у неї виник намір про усиновлення ОСОБА_5, мотивами якого послугувало бажання мати дитину ,аби у повній мірі відчути радість материнства ,адже власних дітей вона не має, і, одночасно, створити затишні умови для дитини та надати їй сімейне тепло, любов, належне виховання та навчання. Хлопчик має статус дитини, позбавленої батьківського піклування і на даний час знаходиться у Рівненському міському Будинку дитини. При цьому заявник наголосила, що вона житлом забезпечена, має постійний стабільний заробіток, задовільний стан здоров'я тощо. З медичними показниками здоров'я дитини обізнана. Просили її заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи -Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому Смаль Г.В. щодо задоволення заяви не заперечувала. Повністю підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_5 громадянкою ОСОБА_1 дане усиновлення повністю відповідає інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи -Рівненського міського Будинку дитини Кошляк О.В. також не заперечувала стосовно задоволення заяви, та пояснила, що Рівненський міський Будинок дитини надав згоду на усиновлення ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю.

В судовому засіданні було встановлено, що 03 січня 2012 року до служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому звернулась громадянка ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1, з проханням надати висновок про можливість бути усиновлювачем та поставити на облік як кандидата в усиновлювачі дитини віком від двох-трьох до п'яти років. Заявник бажає усиновити дитини, віддати їй усю свою материнську любов, хоче щоб дитина відчула тепло і ласку, любов і повагу батьків. Має намір виховувати дитину в дусі поваги до старших, любові до ближнього.

Як вбачається із документів та пояснень сторін, малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на місцевому обліку дітей ,які можуть бути усиновлені, з 09.02.2012 року анкета № 355 в службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому. Має сестер: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з батьком у с. Малий Шпаків Рівненського району, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає з батьком у м. Рівному. Малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на обліку з усиновлення не перебувають. Родичі не виявили бажання взяти малолітнього ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання у сім'ю.

Розпорядженням Рівненського міського голови В.Хомко № 147-р від 13.02.2012 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ,підставою для чого було рішення Рівненського міського суду Рівненської області № 2-6734/11від 23.01.2012 року, яким було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 його мати ОСОБА_9 та батька ОСОБА_10.

Судом також встановлено, що заявник має постійний стабільний заробіток, а також власне помешкання. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 04.01.2012 року, ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_11, у частині будинку. Житло складається із двох житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, туалету, коридору. У будинку наявні газопровід, каналізація, електроенергія. Для дитини відведене окреме спальне місце, шафу для одягу, стіл для занять та місце для ігор. Дане житло належить ОСОБА_11, що підтверджено свідоцтвом про спадщину за заповітом від 27.10.1997 р. та договором дарування від 04.08.1999 р. Мати ОСОБА_11 підтримує бажання доньки щодо усиновлення дитини.

У ОСОБА_1, відповідно до висновку № 1289 про стан здоров'я особи, відсутні протипоказання медичного характеру щодо усиновлення, оскільки вона пройшла повне медичне обстеження, протипоказів не має. На обліку у психіатричному та наркологічному диспансерах не перебуває. Крім того, до кримінальної відповідальності заявник не притягалась, має сильне бажання виховувати дитину у своїй сім'ї, оскільки власних дітей немає.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, згідно із направленням служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому від 27 лютого 2012 року за №01-7/500, заявник познайомилася з дитиною.

Рівненський міський Будинок дитини дав згоду на усиновлення ОСОБА_12 ОСОБА_1, що стверджується згодою №01-7/565 від 01.03.2012 року.

Приймаючи рішення про задоволення заяви, суд враховує також інтереси дитини, необхідність у спілкуванні з батьками, в отриманні певних життєвих навичок, окрім того, суд враховує також і мотиви усиновлення, а саме бажання заявника стати для дитини матір'ю, забезпечити її батьківським теплом, турботою, достатком та захистом, а також те, що органи опіки та піклування вважають доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з нормами ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа, віком не молодша двадцяти одного року ,і яка старша за дитину не менше, ніж на п'ятнадцять років.

Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно положень ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків ,якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини ,яка усиновлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини.

Згідно із приписами ст. 230 СК України усиновлювачі мають право на зміну відомостей про місце народження та дату народження дитини, проте не більше ,ніж на шість місяців.

Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювачів на зміну прізвища, імені та по батькові дитини, яка усиновлюється ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом ,іншими нормативно-правовими актами або домовленістю сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу ,які регулюють подібні відносини. Тобто, для задоволення вимоги заявника стосовно зміни запису про батька дитини ,потрібно застосувати, як аналогію закону, положення ч.1 ст. 135 СК України, де зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку про те, що заявник обмежень для особи, яка бажає бути усиновлювачем, передбачених ст. 212 СК України -не має, а тому з метою задоволення найвищих інтересів дитини, забезпечення стабільності та гармонії її життя, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 211, 219, 223, 224, 229-231 СК України; ст.ст. 215, 251 -255 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконком, Рівненський міський будинок дитини про усиновлення дитини - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, мешканку міста Рівне, Рівненської області, усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Рівне Рівненської області, який на даний час проживає /перебуває/ у Рівненському міському Будинку дитини.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, мешканку міста Рівне, Рівненської області, матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5, вказавши в ньому прізвище, ім'я та по-батькові дитини -ІНФОРМАЦІЯ_7, прізвище, ім'я та по-батькові матері дитини -ОСОБА_1, прізвище, ім'я, по батькові батька дитини -ОСОБА_14, дату народження дитини -ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Цвіркун О.С.