Справа № 2021/3717/2012
Провадження № 6/2021/168/2012
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2012 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Рибальченко І.Г.,

при секретарі Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просила тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2М, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачене міжнародним договором України.

Державний виконавець посилався на те, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження №31585914 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 29069 грн. 04 коп. Однак, ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, ухиляється від сплати заборгованості, за викликом державного виконавця не зявляється.

До судового засідання державний виконавець не з'явився, про дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що постановою від 06.03.2012р. відкрите виконавче провадження за виконавчим листом №2021/2-211, виданим 03.03.2012 року Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 29069 грн.04 коп.

Згідно акту державного виконавця від 02.10.2012р. встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: с. Попівка, вул. Гагаріна, Красноградського району не проживає. Зі слів сусідів виїхав на заробітки до свого тестя ОСОБА_4, який також на даний момент перебуває за кордоном в Росії. ОСОБА_5 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, 16.10.2012р. накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_2 Згідно довідки від 24.10.12р. ХОУ ВАТ "Ощадбанк" боржник не має відкритих рахунків та цінних паперів. ОСОБА_2 пенсію не отримує, що підтверджено довідкою № 9656-02/16 від 16.10.12р. УПФУ в Красноградському районі. Згідно довідки АДБ УПФО ТУ УМВСУ в Харківській області від 02.11.12р. ОСОБА_2 значиться знятим з реєстрації в 2011 році за рішенням суду (м. Красноград, вул. Полтавська, 70/ 59), місце реєстрації не зазначене.

ОСОБА_5 ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням -до виконання зобов'язань.

Під час розгляду даного подання судом було встановлено, що боржник має паспорт, за яким може виїхати за межі України і він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження, зокрема, боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги що ОСОБА_2 має невиконані зобов'язання перед ОСОБА_3, суд вважає за можливе тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон України ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.217,377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Красноград, Красноградського району, Харківської обл., проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України,без вилучення паспорту, до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми 28790,64грн. та 278,40 грн судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя