17 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого           судді Алтухової
при секретарі           Щукіній О.В.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «МТС
Україна»до ОСОБА_2 про стягнення
Приватне акціонерне товариство «МТС
Україна»звернулося до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на
Між ЗАТ «Український мобільний
зв'язок»і відповідачем були укладені
договір № 3359918/1.11603513 від 05.02.2007 р. та
додаткова угода від 24.08.2010 р. про
надання послуг мобільного телефонного
зв'язку та договір №4778857/1.11603513 від
19.08.2009 р. та додаткова угода від 19.08.2009 р.
про надання безпроводового доступу до
Згідно п. 1.1. укладених сторонами
додаткових угод від 24.08.2010 р. та від
19.08.2009 термін складає 365 та 730
календарних днів відповідно, протягом
яких Відповідач не має права
відмовитись від основних договорів
та/або від цих додаткових угод, зокрема
- від послуг безпроводового доступу до
мережі Інтернет за основними
З 18.02.2011р. Відповідач припинив
сплачувати рахунки Позивача за надані
послуги безпроводового доступу до
мережі Інтернет, що призвело до
виникнення заборгованості у розмірі
28.10.2011 р. Ворошиловським судом було
видано судовий наказ №2н-1590/11, про
стягнення заборгованості за послуги
безпроводового доступу до мережі
Інтернет з ОСОБА_2 у розмірі 545,28 грн.
Пунктом 1.2 додаткових угод від 24.08.2010 р.
та від 19.08.2009 передбачена
відповідальність Відповідача у
вигляді договірної санкції у розмірі
2,74 грн. та 1,36 грн., відповідно, за кожний
день, що залишився до закінчення строку
За невиконання Відповідачем своїх
зобов'язань по договору, порушення п. 2.4
договору, на підставі п. 1.2 додаткових
угод від 24.08.2010 р. та від 19.08.2009 до
договорів, йому нарахована договірна
санкція на загальну суму 355,70 грн.
Відповідач у добровільному порядку
заборгованість не погашає, тим самим не
виконує узяті на себе зобов'язання за
зазначеним договором.
Просить стягнути з відповідача суму
договірної санкції у розмірі 355,70
гривень, а також судовий збір в розмірі
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, діюча за довіреністю,
надала пояснення, аналогічні
викладеним у позові, просила
задовольнити позов в повному обсязі.
Проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду невідомі,
про день та час слухання справи
повідомлялись належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачена відповідальність за
порушення грошового зобов'язання, а
саме боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.
Судом встановлено наступне.
Між ЗАТ «Український мобільний
зв'язок», 26.04.2010 року Закрите акціонерне
товариство «Український мобільний
зв'язок»було перейменоване зі зміною
типу та назви в Приватне акціонерне
товариство «МТС Україна», і
відповідачем були укладені договір №
№ 3359918/1.11603513 від 05.02.2007 р. та додаткова
угода від 24.08.2010 р. про надання послуг
мобільного телефонного зв'язку та
договір №4778857/1.11603513 від 19.08.2009 р. та
додаткова угода від 19.08.2009 р. про
надання безпроводового доступу до
Згідно п. 1.1. укладених сторонами
додаткових угод від 24.08.2010 р. та від
19.08.2009 термін складає 365 та 730
календарних днів відповідно, протягом
яких Відповідач не має права
відмовитись від основних договорів
та/або від цих додаткових угод, зокрема
- від послуг безпроводового доступу до
мережі Інтернет за основними
З 18.02.2011р. Відповідач припинив
сплачувати рахунки Позивача за надані
послуги безпроводового доступу до
мережі Інтернет, що призвело до
виникнення заборгованості у розмірі
28.10.2011 р. Ворошиловським судом було
видано судовий наказ №2н-1590/11, про
стягнення заборгованості за послуги
безпроводового доступу до мережі
Інтернет з ОСОБА_2 у розмірі 545,28 грн.
Пунктом 1.2 додаткових угод від 24.08.2010 р.
та від 19.08.2009 передбачена
відповідальність Відповідача у
вигляді договірної санкції у розмірі
2,74 грн. та 1,36 грн., відповідно, за кожний
день, що залишився до закінчення строку
За невиконання Відповідачем своїх
зобов'язань по договору, порушення п. 2.4
договору, на підставі п. 1.2 додаткових
угод від 24.08.2010 р. та від 19.08.2009 до
договорів, йому нарахована договірна
санкція на загальну суму 355,70 грн.
Відповідач у добровільному порядку
заборгованість не погашає, тим самим не
виконує узяті на себе зобов'язання за
зазначеними договорами.
За таких обставин позовні вимоги в
частині стягнення договірної санкції у
розмірі 2 грн. 74 коп. за кожен день, що
залишився до закінчення терміну дії
угоди, у разі порушення вимог
укладеного договору з урахуванням
встановленого сторонами строку
позовної давності у три роки є
обґрунтованим та таким, що підлягає
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 188 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.
546, 625 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК
України, суд, –
Позов Приватного акціонерного
товариства «МТС Україна»до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
«МТС Україна»суму договірної санкції у
розмірі 355,70 гривень, судовий збір в
розмірі 188,20 гривень, а всього стягнути
543 (п’ятсот сорок три) гривні 90 копійок.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
Заява про перегляд заочного рішення
суду відповідачем може буди подана
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.Донецька
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.Донецька

О.С.Алтухова