Справа № 227/2566/12
Провадження №2/227/1044/12
Номер рядка звіту 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
03.09.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Слободонюка М.В.
при секретарі: Поліщук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 6 вересня 1988 року виконавчим комітетом Заліссянської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області за актовим записом № 12.
Позов мотивований тим, що у подружжя різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, на даний час між ними склалася взаємна відчуженість, вони не проживають разом два з половиною роки, а тому позивач вважає, що шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї із відповідачем є неможливим. Неповнолытных дітей у подружжя немає.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримував у повному обсязі та не заперечив проти прийняття заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилась, заперечень щодо позову не надала, причини неявки суду не вказала та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляла, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.
Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що 6 вересня 1988 року сторони у справі зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Заліссянської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області за актовим записом № 12. Від цього шлюбу дітей у них немає.
В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо протягом тривалого часу через різні характери та погляди на життя, а тому прийшли до переконання про небажання примиритися та перебувати у шлюбі.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223-227 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 вересня 1988 року виконавчим комітетом Заліссянської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області за актовим записом № 12 розірвати.
Судові витрати покласти на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слободонюк М. В.