справа № 2-40/2012
01 березня 2012 року. смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське цивільну справу за позовом кредитної спілки Азов-Кредитдо ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 24 листопада 2010 року між кредитною спілкою (далі КС) "Азов-Кредит" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 782. Згідно п. 1.1 вказаного кредитного договору ОСОБА_1 отриманий кредит в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 448 від 24 листопада 2010 року на суму 2000,00 грн. Згідно п. 1.4 кредитного договору, його строк дії становив 12 фактичних місяців, тобто з 24 листопада 2010 року по 24 листопада 2011 року, але до повного виконання зобов'язань позичальником ОСОБА_1 Згідно п.2.2 кредитного договору плата за користування кредитом становить 48 % річних. Розділом 3 був затверджений графік погашення кредиту. Згідно п. 3.1. кредитного договору відповідачу було надано право погашення суми кредиту та відсотків щомісячно до 24 числа рівними сумами в розмірі 215,00 грн. Однак станом на 13 січня 2012 року ОСОБА_1 було сплачено загальну суму по відсоткам та тілу - 1515 гривень 20 копійок. Тому, станом на зазначену дату виникла заборгованість у розмірі 1 440,92 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 951,13 грн., за відсотками - 489,79 грн. Тому, просить стягнути на користь кредитної спілки "Азов-Кредит" з ОСОБА_1 основну суму кредиту в розмірі 951 гривень 13 копійок та заборгованість по відсоткам в розмірі 489 гривень 79 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 188 гривень 20 копійок.
В судове засідання представник КС "Азов-Кредит" ОСОБА_2 не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.
На підставі ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2010 року між КС „Азов-Кредит та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 782, за яким позичальник отримала кредит в сумі 2000 гривень строком на 12 місяців, тобто з 24 листопада 2010 року по 24 листопада 2011 року до повного виконання зобов'язань позичальником ОСОБА_1 Плата за користування кредитом становить 48% відсотків річних (а.с.4-6).
Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем і 24 листопада 2010 року надав їй кредит у сумі 2000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24 листопада 2010 року на суму 2000,00 грн. (а.с. 8).
На підставі п. 2.2 кредитного договору, на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, проценти за користування кредитом нараховуються спілкою згідно ставки в розмірі 48 % річних. Відповідно до умов п. 4.2.1 кредитного договору кредитна спілка має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов"язань по дійсному договору; згідно п. 4.3.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені дійсним договором, повернути кредит в сумі 2000 гривень та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.
Однак, відповідачем зобовязання за договором належним чином не виконувались, у звязку з чим виникла заборгованість перед спілкою в розмірі 1440 гривень 92 копійок, з яких: по тілу кредиту заборгованість складає 951 гривню 13 копійок., за відсотками 489 гривень 79 копійок.
Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копією кредитного договору № 782 від 24.11.2010р., заявою ОСОБА_1 про видачу кредиту, видатковим касовим ордером від 24 листопада 2010 року, карткою платежів по гривневому кредиту, копією листа кредитної спілки боржнику № 54 від 09.12.2011 року з вимогою сплатити суму заборгованості , статутом КС Азов-Кредит.
Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 188,20 гривень.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 84, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов кредитної спілки Азов-Кредитдо ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус