Справа № 2-383/2011 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романова П.Ф.,

при секретарі Алексєєвій Н.Б..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про поворот виконання рішення суду , мотивуючи тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайсуду від 13.04.2011 року, яке набрало законної сили , із нього , його сестри ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 присуджено до стягнення на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі по 723 гривні 66 копійок із кожного. Рішення Могилів-Подільського міськрайсуду було оскаржено. до Вищого спеціалізованого суду України.

Рішенням Вищого спеціалізованого суду від 30 листопада 2011 року касаційну скаргу задоволено, а рішення Могилів-Подільського міськрайсуду від 13 квітня 2011 року та ухвала апеляційного суду Вінницької області від 09 червня 2011 року скасовані.

До винесення рішення Вищим спеціалізованим судом із ОСОБА_1. на користь ОСОБА_4 відділом ДВС було стягнуто із 505 гривень 14 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_1. просив стягнути з ОСОБА_4 на його користь незаконно отриманні 505 гривень 14 копійок та повернути йому судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

ОСОБА_4Ф в судове засідання не зявився без поважних причин та не направив до суду своїх заперечень, що не перешкоджає суду розглянути справу у його відсутність по наявних по справі доказах.

Заслухавши заявника ОСОБА_1А, дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст..381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням розглядається судом , у якому перебуває справа. За подання заяви за поворот виконання рішення судовий збір не сплачується.

В судовому засіданні встановлено, що рішення Могилів-Подільського міськрайсуду від 13.04.2011 року та ухвала апеляційного суду Вінницької області від 9 червня 2011 року скасовані рішенням Вищого спеціалізованого суду України від 30 листопада 2011 року, а тому є підстави для задоволення заяви про поворот виконання рішення суду та стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 незаконно отриманих грошових коштів в сумі 505 гривень14 копійок. відповідно до довідки виконавчої служби про стягнення з заявника на користь ОСОБА_4 вказаної суми.

Суд відмовляє в задоволенні вимоги ОСОБА_1.в частині повернення судового збору на суму 214 гривень 60 копійок , оскільки заявник до заяви про поворот виконання рішення не надав доказів про сплату судового збору на вказану суму.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити поворот виконання судового рішення та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 505 /пятсот пять гривень /гривень 14 копійок. .

В задоволенні повернення судового збору відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особа яка не приймала участь в судовому засіданні в той же строк з дня одержання копії ухвали.

Суддя: