Справа № 1329/4750/2012
Провадження №6/1329/423/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2012 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розхглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно гр.ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець ВДВС Яворівського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно гр.ОСОБА_1, який по рішенню Яворівського районнного суду зобовязаний сплатити на користь КП Новояворівськжитло3692 грн 54 коп заборгованості за надані послуги з утимання будинків та прибудинкової території.

На розгляд справи державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, а тому суд вирішив провести розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

А згідно з ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_3 України може бути тимчасово

відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Також ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадженнявизначено, що державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань,

покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи.

В поданні вказується, що боржник ухиляється від сплати боргу, на виклики державного виконавця не являється. Існує ймовірність того, що боржник може виїхати за кордон, не виконавши зобовязання перед стягувачем.

2

Однак до подання не долучено жодних доказів, які б стверджували, що боржник ОСОБА_4 ухиляється від виконання рішення суду. Неявка боржника до державного

виконавця не може бути підставою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, відповідно до ч.1 ст.90 Закону України Про виконавче провадженняза неявку без поважних причин за викликом державного виконавця винна особа несе відповідальність у встановленому законом порядку (ст.188-13 КУпАП).

Оскільки державний виконавець на розгляд справи не зявився, наявними доказами не доводиться факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Яворівського районного суду Львівській області, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно гр.ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: