Справа № 1718/2-20/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням житловим будинком по вул. Південній, 5 в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області з посиланням на те, що відповідач не проживає в будинку більше одного року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що відповідач є її братом, і хоча зареєстрований у будинку, який належить їй на праві власності, не проживає там на протязі більше 10 років.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, якими позивачка обґрунтувала свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Як видно з долучених до справи документів позивачка ОСОБА_2 являється власником житлового будинку по вул. Південній, 5 в смт. Клесів Сарненського району на підставі договору дарування житлового будинку та господарських будівель від 9 грудня 2004 року.

З акту про факт проживання від 25 лютого 2008 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою, однак не проживає там більше 10 років.

ОСОБА_3 не проживає в будинку більше одного року а тому у відповідності до вимог ст. 405 ЦК України його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, так як поважних причин його відсутності судом не встановлено.

Оскільки із змісту ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, зокрема, за рішенням суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, таке рішення буде достатньою підставою для подальшого зняття з реєстрації відповідача уповноваженим органом.

На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком № 4 по вул. Південній в смт Клесів Сарненського району Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: