Справа № 2-533-160/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2012 року м. Мар"їнка

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі Головуючого судді: Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М., за участю: ОСОБА_1, представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про розірвання кредитного договору та за зустрічною позовною заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвиткупро розірвання кредитного договору № IKAPNKIG.181.001 від 26 листопада 2010 року. Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку, в порядку захисту прав, відповідно до ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 123 ЦПК України предявлено зустрічний позов, в якому, з урахуванням поданих в порядку статті 31 ЦПК України заяв про збільшення позовних вимог, заявлено вимоги стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором № IKAPNKIG.181.001 від 26 листопада 2010 року у розмірі 338 544,08 гривень (що складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту в сумі 63 130,10 гривень, простроченої заборгованості по тілу кредиту в сумі 75 644,97 гривень, поточної заборгованості за процентами в сумі 2 323,05 гривень, простроченої заборгованості за процентами в сумі 16 321,03 гривень, заборгованості по комісії 74 479,50 гривень, нарахованої пені в сумі 91 045,97 гривень, штрафу в сумі 15 599,46 гривень). Ухвалою суду від 7 грудня 2011 року вказана зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, в порядку ст.ст. 123, 124 ЦПК України прийнята до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1

4 жовтня 2012 року ОСОБА_1 подано заяву, відповідно до якої позивач просить залишити позовну заяву, пред"явлену до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку про можливість залишити позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про розірвання кредитного договору без розгялду.

Статтею 207 ЦПК України передбачено право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи вказане суд вважає можливим прийняти виявлену позивачем ініціативу залишення заяви без розгляду, та закінчити розгляд цивільної справи в цій частині без ухвалення рішення суду, наслідком якого є можливість повторного звернення позивача до суду з тотожним позовом у разі необхідності в виникненні судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ч.1 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від від 4 жовтня 2012 року про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про розірвання кредитного договору залишити без розгляду на підставі заяви позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Дата документу 04.10.2012