Справа № 2/1508/508/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2012 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовною вимогою доТелефанько ОСОБА_4 про стягнення збитків за договором про надання послуг, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 25 грудня 1998 року, згідно свідоцтва державного реєстратора Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець, і здійснює діяльність у сфері роздрібної торгівлі у магазині з продажу товарів повсякденного попиту, розташованому за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі щорічно отримуваних у Великомихайлівському відділі Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції свідоцтв про сплату єдиного податку. Між сторонами 17 листопада 2009 року у письмовій формі був укладений договір про надання послуг, згідно з яким відповідачка зобов"язалась особисто надавати позивачу послуги з реалізації товарів та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов"язань, а позивач зобов"язався надати відповідачці відповідне робоче місце та здійснювати оплату виконаної неї роботи з послуг продавця у розмірі 4% від суми виручки. Відповідно до укладеного договору позивач надав відповідачці робоче місце продавця у магазині з продажу товарів повсякденного попиту по вулиці Чапаєва №18 в селі Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, у якому їй 17 листопада 2009 року для виконання передбачених договором послуг були надані товари на загальну суму 56790 гривень. Надалі відповідачка здійснювала продаж отримуваних від позивача товарів і здавала йому грошові кошти, виручені від їхнього продажу, а позивач здійснював оплату виконаної роботи та поповнював товарні записи магазину. Всі операції, пов"язані з оприбуткуванням та продажом товару, здійснювалось через облікові книги, згідно цим обліковим книгам та складеному по ним зведеному реєстру, станом на 19 січня 2011 року залишок товарів у відповідачки повинен становити 89 550 гривень 60 копійок. У цей час відповідачка заявила позивачу про припинення з її сторони надання послуг за договором та передання нею товару іншому продавцю ОСОБА_5. Відповідачка та ОСОБА_5 самостійно без участі позивача провели інвентаризацію товарів у магазині, під час якої у окремому зошиті склали опис наявних товарів, за яким фактична наявність товару становила 67 354 гривень 75 копійок, що мало своїм результатом нестачу товарів на суму 22 195 гривень 85 копійок. Відповідачка не заперечувала щодо наявності у неї нестачі товарів на вказану суму і підтвердила її відповідною розпискою, зобов"язалась виплатити йому борг в сумі 21 931 гривні (сума була зменшена у зв"язку з належною їй за останній місяць роботи винагороди за договором) до 27 лютого 2011 року. Відповідачка до цього часу взяте на себе зобов"язання зі сплати грошових коштів на погашення заподіяної з її вини нестачі товарів не виконала у зв"язку з чим необхідно нарахувати їй проценти за користування ними, розмір яких визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 збитки за договором про надання послуг 24472 грн. 60 коп., витрати з оплати судового збору 244,72 грн. та правової допомоги 550 грн.

Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків за договором про надання послуг,-

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт.Велика Михайлівка,Пушкіна, 2б) на 10.09.2012 12:00.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук