Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/3457/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона ОСОБА_1, є рідною донькою ОСОБА_2, оскільки в її свідоцтві про народження її прізвище зазначено Чудненко Валентина Давидовна, а в матері в свідоцтві про смерть вказано Губренко Варвара Давидівна .

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла 01.04.1998 р., оскільки це їй потрібно для отримання пенсії по втраті годувальника.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирського району Сумської області в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву якою просить розглянути справу без присутності їхнього представника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_2, пояснила, що заявниця тривалий час проживала разом з матірю в м. Охтирка по вул. Київській, 11.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, пояснив, що заявниця забрала матір до себе в м. Охтирка і доглядала за нею протягом 5-ти років де і похоронила. ОСОБА_2 була розписана з першим чоловіком, а з другим чоловіком, ОСОБА_5, вона проживала в цивільному шлюбі і мала трьох дітей: двоє хлопців і дівчина, якою є заявниця у справі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_2, пояснив, що він є рідним братом заявниці, а ОСОБА_2 є його матірю. Імя матері змінювалось з ОСОБА_2 на ОСОБА_7, її так почали називати люди. З його батьком, ОСОБА_5, вона не була розписана, але прізвище „Чудненко носила аж до пенсії, потім перейшла на прізвище „Губренко.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 01.04.1996 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП № 036203 від 02.04.1998 року.

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 13.07.1982 року, прізвище ОСОБА_9 було змінено на Губренко.

З довідки виконкому Вязівської сільської ради від 05.06.2012 року та показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно перебувала в цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 від 15.03.1954 року, матірю ОСОБА_10 зазначена ОСОБА_7.

Трудова книжка колгоспника, яка належить ОСОБА_2, містить її два імені: ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Таким чином, з урахуванням довідки виконкому Вязівської сільської ради, згідно якої ОСОБА_2 в 1993 році забрала до себе її донька ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7, яка у свідоцтві про народження заявниці зазначена матірю, і ОСОБА_2, яка померла 01.04.1998 року, є однією особою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити той факт, що ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_2, оскільки встановлення цього факту необхідне їй для оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 01.04.1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_11