У Х В А Л А

03 жовтня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Примаченко В. О. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2012 року головний державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області звернувся до суду із зазначеним вище поданням, у якому просить оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні подання зазначається, що у міському відділі ДВС Білоцерківського МУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2 3433 від 15.08.2002, виданий Єнакієвським міськсудом судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину ОСОБА_2.

Від сплати аліментів боржник ухиляється, місце його проживання та роботи не відомі. Прийнятими заходами виявити місце перебування боржника не виявилось можливим. Утримання по виконавчому листу не проводилось Заборгованість станом на 01.09.2012 складає 35 642 грн.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, на думку суду подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Відповідно до вимог п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Відповідно до копії виконавчого листа на час прийняття судом рішення місце реєстрації боржника було: АДРЕСА_1.

З копії адресної довідки від 28.12.11 видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим по Києву та Київській області не значиться.

Будь-яких інших документів, які свідчать, що державний виконавець на виконання вимог п.3.12 Інструкції вживав заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи не додано.

В порушення вимог п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень до подання не додано: документів щодо перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; даних пор отримання інформації щодо місця роботи боржника; даних про отримання інформації про боржника з інших джерел.

З огляду на викладене, суд не вбачає законних підстав для оголошення розшуку ОСОБА_1, 19.12.1975, оскільки з подання та доданих до нього матеріалів видно, що державний виконавець перед зверненням до суду з поданням не вжив усіх необхідних дій для встановлення місця проживання (перебування) боржника.

З огляду на викладене та керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Розяснити державному виконавцю, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з поданням про оголошення розшуку боржника з дотриманням вимог п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2