Дніпровський районний суд
Справа № 409/4984/12
Провадження № 2-с/409/99/12
У Х В А Л А

"13" серпня 2012 р.
м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих
Л.М..

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з завою про скасування судового
наказу про стягнення з нього
заборгованості за спожитий природний
газ в розмірі 547,67 грн. В обґрунтування
заяви посилається на те, що про
існування заборгованості він дізнався
лише після отримання ним копії
судового наказу, виданого Дніпровським
районним судом 19 січня 2012 року, яку він
отримав лише 12 червня 2012 року. Його
жодного разу не було попереджено про
існування боргу, і він повністю
сплачує комунальні послуги відповідно
до Постанови КМУ № 812 від 13 липня 2010
року, тому немає жодної
заборгованості перед стягувачем, що
підтверджується наданими ним
фіскальними чеками. Крім цього, при
поданні заяви про видачу судового
наказу заявник не обґрунтував суму
заборгованості, тому він вважає, що
сума заборгованості є необґрунтованою
і не підтверджується ніякими
доказами.

ОСОБА_1 та представник
Дніпродзержинського управління по
експлуатації газового господарства в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
за відсутності боржника та
представника Дніпродзержинського
управління по експлуатації газового
господарства.

Дослідивши матеріли справи, суд
вважає, що заява про скасування
судового наказу підлягає задоволенню.

Дійсно, 19 січня 2012 року за заявою
ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі
Дніпродзержинського управління по
експлуатації газового господарства
видано судовий наказ № 2н- 176/2012, яким з
боржника ОСОБА_1, як з відповідального
наймача квартири, розташованої в м.
Дніпродзержинську по бульвару
Незалежності, 17-85, стягнута
заборгованість за спожитий природний
газ в сумі 547,67 грн. та сплачений
заявником судовий збір в сумі 107,30 грн..
на користь заявника.

Боржник заперечує проти
існування суми заборгованості за
спожитий природний газ, посилаючись
на те, що він постійно сплачує
комунальні послуги відповідно до
Постанови КМУ № 812 від 13.07.2010 р., що
підтверджується наданими ним
фіскальними чеками, тому він не згодний
з нарахуванням заборгованості за
спожитий природний газ, що стягнута з
нього за судовим наказом, а отже є
наявним спір про право, що є підставою
для скасування судового наказу.

Суд вважає, що зазначені боржником
обставини, якими він обґрунтовує свої
заперечення проти вимог стягувача
мають суттєве значення для
правильного вирішення спору, а тому
виданий судовий наказ підлягає
скасуванню.

Відповідно до п. 2 ч.8 ст. 105 -1 ЦПК
України, за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
суд має право скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст. 105 -1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2н-176/2012 від 19 січня 2012
року, виданий Дніпровським районним
судом м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області за заявою
ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі
Дніпродзержинського управління по
експлуатації газового господарства
про видачу судового наказу на
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ з ОСОБА_1, - скасувати

Роз'яснити ПАТ «Дніпропетровськгаз»в
особі Дніпродзержинського управління
по експлуатації газового господарства,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Б. Ковальова