Справа № 2-1441/11
У Х В А Л А

26.12.2012 м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря Скічко .В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту , складеного особою, волевиявлення якої не було вільним і не відповідало її волі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою вирішення завдань діагностичного характеру, встановлення достовірності підпису на заповіті підписаному ОСОБА_5 25.12.2007 року на користь відповідача ОСОБА_4 Прохав надати експертам ряд зразків рукописного тексту, які належали померлій ОСОБА_5

На вирішення експертів прохав поставити такі питання:

1. - Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 ( у вигляді запису Довбня) в одному примірнику заповіту, посвідченому 25.12.2007 р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, ОСОБА_2, реєстровий № 3792, розташований в рядку підписОСОБА_5 або іншою особою?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 ( у вигляді запису Довбня) в одному примірнику заповіту, посвідченому 25.12.2007 р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, ОСОБА_2, реєстровий № 3792, розташований в рядку підпису незвичайних умовах (захворювання, травми, стомлення, хвилювання, алкогольне або наркотичне спяніння, під дією фармакологічних препаратів збуджуючої дії тощо)?

3. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в заяві про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 від 22 липня 2009 року, розташований на зворотній сторінці в рядку Згода власника /співвласників житла або їх уповноважених органів, наймачів та членів його сім*ї на реєстрацію місця проживання заявника у разі відсутності документів,зазначених як підстава для реєстрації, а також в договорі № 1 від 23 липня 2009 року, розташований в рядку Домовласник.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з*явилися.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача. Вважає, що експертиза вже проведена.

Вислухавши пояснення учасників розгляду справи, суд вважає, що клопотання слід задольнити зі слідуючих підстав:

Як встановлено судом, ОСОБА_5 померла 23 грудня 2009 року у віці 68 років, причиною смерті стало алкогольне отруєння..

Згідно пояснень свідків, позивача ОСОБА_5 дійсно зловживала спиртними напоями.

Позивач підпис померлої ОСОБА_5 на оспорюваному заповіті та в книзі реєстрації нотаріальних дій поставив під сумнів.

Для зясування питання про те, чи дійсно померла ОСОБА_5 підписувалася в оспорюваному заповіті, необхідні спеціальні знання.

В звязку з викладеним , суд приходить до висновку про необхідність призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.51,201-203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судову почеркознавчу експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, складеного особою, волевиявлення якої не було вільним і не відповідало її волі.

На вирішення експерту поставити такі питання:

4. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 ( у вигляді запису Довбня) в одному примірнику заповіту, посвідченому 25.12.2007 р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, ОСОБА_2, реєстровий № 3792, розташований в рядку підписОСОБА_5 або іншою особою?

5. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 ( у вигляді запису Довбня) в одному примірнику заповіту, посвідченому 25.12.2007 р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, ОСОБА_2, реєстровий № 3792, розташований в рядку підпису незвичайних умовах (захворювання, травми, стомлення, хвилювання, алкогольне або наркотичне спяніння, під дією фармакологічних препаратів збуджуючої дії тощо)?

6. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в заяві про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 від 22 липня 2009 року, розташований на зворотній сторінці в рядку Згода власника /співвласників житла або їх уповноважених органів, наймачів та членів його сімї на реєстрацію місця проживання заявника у разі відсутності документів,зазначених як підстава для реєстрації, а також в договорі № 1 від 23 липня 2009 року, розташований в рядку Домовласник.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту ім. засл. професора ОСОБА_7, за виключенням провідного судового експерта Харківського науково-дослідного інституту ім. засл. професора ОСОБА_7 - ОСОБА_8

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 384 КК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_5О

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: