Справа № 2604/6789/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" травня 2012 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого –судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної
спілки «Український фінансовий союз»
про повернення депозитного вкладу та
нарахованих процентів по вкладу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з
вказаною позовною заявою, посилаючись
на те, що 12 січня 2009 року між нею та
відповідачем було укладено договір
внеску (вкладу) на депозитний рахунок №
В1-1168, відповідно до якого вона, як член
кредитної спілки внесла на депозитний
рахунок до спілки на умовах
зворотності та платності в розмірі 20 000
грн. на строк з 12 січня 2009 року по 12
жовтня 2009 року, з нарахуванням 27,5 %
річних. По закінченню терміну дії
договору відповідач відмовився від
повернення депозиту. Просила стягнути
з відповідача на її користь суму вкладу
в розмірі 20 000 грн., 27,5 % річних в сумі 4
113,67 грн., В судове засіданні позивачка
не з’явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність та задоволення позовних
вимог в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечувала. В своїх
письмових поясненнях зазначила, що з
аналогічним позовом вона вже
зверталася до суду, але її позов було
залишено без розгляду у зв’язку з її
неявками до суду. Крім того, зауважила,
що відносно керівництва кредитної
спілки порушено кримінальну справу, по
якій вона визнана потерпілою особою,
цивільного позову до кримінальної
справи вона не подавала.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про день, час та місце
розгляду справи сповіщався належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 12 січня 2009 року
між позивачкою та відповідачем було
укладено договір внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
за програмою «Новорічний депозит» №
В1-1168, відповідно до якого вона, як член
кредитної спілки внесла на депозитний
рахунок до спілки на умовах
зворотності та платності кошти в
розмірі 20 000 грн. на строк з 12 січня 2009
року по 12 жовтня 2009 року, зі сплатою 27,5 %
річних, що підтверджено квитанцією до
прибуткового касового ордеру № 73.
Після сплину терміну договору, кошти
позивачки не були повернуті.
Відповідно до розрахунку здійсненого
позивачкою, сума заборгованості
становить 24 113,67 грн., з яких сума вкладу
–20 000 грн.; сума заборгованості виплати
процентів –4 113,67 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов’язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та у встановлені договором
строки. Одностороння відмова від
зобов’язання або одностороння зміна
умов договору не допускається.
Заборгованість Кредитної спілки
«Український фінансовий союз»перед
позивачкою складає: 13 480,01 грн.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України
порушення зобов’язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов’язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов’язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов’язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов’язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. По даній справі
позивачкою було сплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді –120 грн., та
кошти на правову допомогу в сумі 350 грн.,
дані витрати підлягають відшкодуванню
відповідачем на користь позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

В даному випадку з відповідача в дохід
держави має бути стягнуто судового
збору –241 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК
України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 224-228, 233, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки
«Український фінансовий союз»на
користь ОСОБА_1 суму вкладу та
відсотків по договору про внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок за програмою
«Новорічний депозит»№ В1-1168 від 12.01.2009
року в розмірі 24 113 грн. 67 коп.

Стягнути з Кредитної спілки
«Український фінансовий союз» в дохід
держави судовий збір –241 грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Суддя: