ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2012 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Гуденко О.А.
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
“Кредитпромбанк” до ОСОБА_2 Ісса про
стягнення заборгованості за кредитним
13 квітня 2011 року позивач звернувся до
Центрального районного суду
м.Миколаєва із позовом до відповідача
про стягнення з нього заборгованості
за кредитним договором №03/1/202/07-G від
16.06.2007 року в розмірі 84 000,00 доларів.
Ухвалою суду від 28 травня 2012 року
заяву представника ОСОБА_2 Ісса
–ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
від 26 серпня 2011 року задоволено,
рішення скасовано і призначено справу
до судового розгляду.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позивні вимоги і
просив суд їх задовольнити, згоден на
заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, про дату слухання справи
сповіщався належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності відповідача, оскільки у
справі достатньо даних про права та
взаємини сторін, в порядку заочного
розгляду.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 16
червня 2007 року між сторонами було
укладено кредитний договір №03/1/202/07-G,
відповідно до якого позивач відкриває
відповідачу не відновлювальну
мультивалютну кредитну лінію в
іноземній валюті в межах загальної
суми 84 000 доларів США. За користування
кредитною лінією встановлюється
процентна ставка у розмірі 12,70%
процентів річних в доларах США на
купівлю нерухомості, 17% процентів
річних в гривнях на споживчі цілі і
сплату комісії. Кінцевий термін
повернення всіх отриманих в межах
ліміту кредитної лінії та процентів за
ним –15 червня 2027 р.

Відповідач згідно п.4.1.1 відповідач
зобов`язався, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту на купівлю нерухомості,
забезпечити погашення отриманого
кредиту шляхом внесення готівкою або
шляхом безготівкового перерахування
зі свого поточного/карткового рахунку
грошових коштів у валюті отриманого
кредиту на рахунок, вказаний п.2.2
зазначеного договору, або на умовах,
передбачених п.2.9. договору, у період з
1-го по 10-те число включно кожного
календарного місяця.

Відповідно до п.4.3 відповідач
зобов`язався сплачувати банку
нараховані проценти за користування
кредитами щомісяця до 10-го числа
включно кожного календарного місяця,
наступного за звітним, а також 15 червня
2027 р. або в день повного дострокового
погашення заборгованості за кредитами
шляхом внесення готівкою або шляхом
безготівково перерахування грошових
коштів зі свого поточного/карткового
рахунку на рахунок, вказаний в п.2.5
кредитного договору, або на умовах,
передбачених п.2.9 договору. Датою
сплати заборгованості за процентами є
день зарахування коштів на рахунок,
вказаний у п.2.5 договору.

Також п.4.9 кредитного договору за
порушення строків повернення кредитів
чи сплати процентів, сплачувати банку
за кожний день у розмірі подвійної
процентної ставки, встановленої у п.2.4
договору, від суми простроченого
платежу, залежно від валюти кредиту, за
яким виникло таке прострочення.

Відповідно п.5.1, 5.2 договору розрахунок
процентів за кредитами здійснюється на
фактичну суму заборгованості,
починаючи з дня їх надання відповідачу.
Проценти за користування кредитами
нараховуються банком щомісяця в
останній робочий день та в день
погашення кредитів відповідачем, але
не пізніше терміну зазначеного у п.1.1
кредитного договору.

Також між позивачем та відповідачем
були укладені додаткові угоди,
відповідно до яких відповідач
зобов`язався забезпечити повернення
тіла кредитів сумі 330,00 доларів США, що
виникла на 10.01.2009 р. та нарахованих
відсотків за кредитом в сумі 801,41 долар
США 41 цент, що виникла за цей період,
шляхом внесення готівкою або шляхом
безготівкового перерахування зі свого
поточного/карткового рахунку грошових
коштів у валюті отриманого кредиту на
рахунки, вказані пп..2.2. та 2.5 кредитного
договору не пізніше 03.02.2009 р.,
забезпечити сплату платежів за тілом
кредиту та відсотками, що передбачені у
період з 01 по 10 червня - жовтня 2010 року,
шляхом внесення готівкою або шляхом
безготівкового перерахування зі свого
поточного/карткового рахунку грошових
коштів у валюті отриманого кредиту на
рахунки, вказані п.2.2. та 2.5. договору не
пізніше 25.01.2011 року.

16 червня 2007 року між ВАТ
“Кредитпромбанк”та відповідачем був
укладений іпотечний договір, в якому
зазначається, що ОСОБА_2 Ісса є майновим
поручителем. Предметом іпотеки згідно
договору є житловий будинок, що
знаходиться за адресою: Миколаївська
область, м. Миколаїв, вул. Велика
Морська, будинок №77/2, опис об’єкта:
складається з житлового будинку за літ.
Б, загальною площею 46,7 кв.м., житловою
площею 31,5 кв.м., та до нього прилягають
господарські та побутові будівлі та
спорудження: сарай за літ. О та огорожа
№1,11 що належить іпотекодавцю на праві
власності на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
Нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_4 16 серпня 2007 року за
р.№1475, зареєстрованого в Державному
реєстрі правочинів 16 серпня 2007 року за
р.№2159420, та зареєстрованого в КП
“Миколаївське міське бюро технічної
інвентаризації”в реєстраційній книзі
134, номер запису 21992, та в ЕРПВНМ за
р.№19095219. Договір іпотеки був укладений
в якості забезпечення виконання ОСОБА_2
Ісса зобов’язань по кредитному
договору №03/1/202/07-G від 16.06.2007 року.

Відповідно до ст.589 ЦК України, ст.ст. 19,
20 Закону України “Про заставу”, ст.12
Закону України “Про іпотеку”у випадку
невиконання зобов’язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
стягнення на предмет застави, за
рахунок предмету застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свої
вимоги, включаючи оплату відсотків,
неустойки, відшкодування збитків, які
були спричинені порушенням
зобов’язань, а також затрат, понесених
у зв’язку з пред’явленням вимоги.

Згідно до п.4.1, 4.2 іпотечного договору
від 16.06.2007 року іпотекодержатель має
право задовольнити свої вимоги в
повному обсязі, який визначається на
момент фактичного задоволення разом із
сумою кредиту, процентів, штрафними
санкціями та відшкодуванням збитків,
які виникли у зв`язку з простроченням
виконання іпотекодавцем зобов`язань за
кредитним договором, витратами,
пов`язаними із зверненням стягнення на
Майно, витратами, пов`язаними з
утриманням та збереженням майна,
витратами на страхування майна, та
іншими витратами, обумовленими
виконанням умов іпотечного договору.
Іпотекодержатель набуває право
звернення стягнення на майно у випадку
порушення іпотекодавцем умов
кредитного договору або умов
іпотечного договору.

П.п. 4.6, 4.18 договору передбачає, що
позивач зобов’язався надавати
позивачу копія Договору страхування
предмету іпотеки та Договору
особистого страхування, укладених
відповідачем самостійно на наступний
рік відповідно до п.4.5 Договору та копію
документа, який свідчить про внесення
коштів у розмірі страхової премії зо
Договором страхування предмети
іпотеки та Договорами особистого
страхування на наступний рік, не
пізніше ніж за 3 робочі дні до
закінчення дії зазначених договорів на
поточний рік, а у разі ненадання
позивачу у встановлені договором
строки будь-яких вищезазначених
документів, відповідач повинен
сплатити позивачу штраф у розмірі 3 %
процента від загальної суми кредитної
лінії, зазначеної в п.1.1 Договору.

Відповідачу було надіслано вимогу від
22 лютого 2011 року, згідно з якою
відповідач зобов`язаний в термін до 05
січня 2011 року погасити всю
заборгованість за кредитним договором
№03/1/202/07-G від 16.06.2007 року, яка станом на 06
грудня 2010 року складає: строкова
заборгованість за кредитом –66330, 00 дол.
США; прострочена заборгованість за
кредитом –1320, 00 дол. США; нараховані
відсотки по 06.12.10 р. (включно) –2364, 43 дол.
США; прострочена заборгованість за
процентами –2934, 45 дол. США; пеня –3613,48
дол. США; штраф –2520,00 дол.США. Разом до
сплати –79082,36 дол.США.

17.06.2007 був укладений договір
страхування майна та цивільної
відповідальності МК№003693.

На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 625, 1048,
1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку,
що відповідач не виконав зобов'язань,
узятих на себе за кредитним договором,
у зв'язку із чим з нього слід стягнути
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором №03/1/202/07-G від 16.06.2007
року в розмірі 634 405грн.55 коп., з яких
заборгованість по кредитному договору
–538 494 грн. 00 коп.,проценти –63 653 грн. 40
коп., пеня у розмірі –12 198 грн. 94 коп.,
штраф у розмірі –20 059 грн. 20 коп.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідності зі ст. ст. 81, 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
корись позивача 1700,00 грн. судового
збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства “Кредитпромбанк”до ОСОБА_2
Ісса про стягнення заборгованості за
кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Ісса на користь
Публічного акціонерного товариства
“Кредитпромбанк”заборгованість у
розмірі 634 405грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Ісса на користь
Публічного акціонерного товариства
“Кредитпромбанк” судові витрати в
сумі 1820 грн. 00 коп.

Повторне заочне рішення позивач
та відповідач можуть оскаржити в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
ОСОБА_5