Справа № 541/120/12
№ 2/541/592/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29.02.2012 року

м. Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого -
судді Федотової В.М.

при секретарі -
Маврові Д.В.

з участю позивача –ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Маріуполя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи втратившою право користування
житлом, суд

В
С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року позивач звернувся
до суду з зазначеним позовом., в якому
просив визнати відповідача ОСОБА_2
таким , що втратив право користування
жилим будинком №19 по пров.
Білосарайському у м. Маріуполі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
з’явився , позов підтримав , в
обґрунтування заявлених вимог суду
пояснив наступне . Позивач є власником
будинку №19 по пров. Білосарайському в
м. Маріуполі. Відповідач ОСОБА_2 був
зареєстрований в даному будинку зі
згоди попереднього господаря будинку
–ОСОБА_3, матері позивача ОСОБА_1 є
власником даної будівлі з 2010р.
Відповідач ОСОБА_2 з 2010року у даному
будинку не проживає, власних речей у
будинку не має, комунальні послуги не
сплачує. На підставі викладеного ,
керуючись ст.. 405 ЦК України просив
позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином
повідомлений про час і дату судового
засідання до суду не з’явився , про
причину своєї неявки суд не повідомив,
тому суд, за згодою позивача, ухвалив
заочне рішення по справі.

Суд дослідивши письмові матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи доказами,
якими сторона обґрунтувала свої вимоги
та доводи, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
є власником будинку №19 по пров.
Білосарайському в м. Маріуполі. (а.с.4)

Згідно довідки з
адресно-довідкового бюро від 06.12.11р.
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000р. (а.с.3)

Згідно довідки з КСН «Селище
Західне»- ОСОБА_2 дійсно зареєстрований
за адресою пров. Білосарайський б. 19 у м.
Маріуполі, але в даному будинку не
мешкає, речей, які б належали ОСОБА_2 в
будинку не має. (а.с.3)

Ст.405 ЦК України передбачено,що
члени сім’ї власника житла втрачають
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім’ї без поважних
причин понад один рік.

Таким чином судом встановлено, що
відповідач тривалий час не мешкає в
зазначеному будинку , допомогу по
сплаті комунальних послуг не надає ,
тому суд вважає можливим постановити
рішення про задоволення позовних вимог
позивача ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
жилим будинком №19 по пров.
Білосарайському в м. Маріуполі.

Керуючись ст.405 ЖК України, ст. ст. 60,
10, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 таким , що втратив
право користування житловим будинком
№19 по провулку Білосарайському в м.
Маріуполі.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Приморського
районного суду м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області, через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-дений строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя:

Федотова В.
М.