Справа № 1510/6149/12
Провадження № 2-п/1510/96/12
УХВАЛА

іменем України

"20" вересня 2012 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого – судді Смокіної
Г.І.,

при секретарі – Лисакові О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення по
справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання права на
виїзд за кордон малолітньої дитини, –

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду від 30.07.2012 року
було надано дозвіл на тимчасовий виїзд
за кордон України громадянину України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди матері ОСОБА_1 в
супроводі батька ОСОБА_2 або іншої
уповноваженої ним особи до наступних
країн: Росії, Молдови, Білорусії,
Румунії, Болгарії, Єгипту, Туреччини та
країн Європейського Союзу щорічно не
більше 60 діб в літній період або в інший
час року терміном не більше 30 діб,
починаючи з дня набрання рішенням суду
чинності і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до 16.01.2019 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що вона проживає в Російській
Федерації, куди виїхала з метою
працевлаштування, що підтверджено
документально, копію позовної заяви,
судові повістки та копію заочного
рішення вона не отримувала, таким
чином, про наявність у провадженні суду
зазначеної справи їй не було відомо.
Крім того, проти виїзду дитини на
відпочинок вона не заперечувала, у
зв’язку з чим надала позивачу
нотаріально посвідчену згоду від 05.06.2012
року.

ОСОБА_2 проти задоволення заяви
заперечував та пояснив, що заявниця
надала згоду на виїзд дитини лише до
певних країн та лише у його супроводі,
проте він в силу зайнятості та хвороби
батьків не може виїжджати із сином
особисто.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення залишити заяву без
задоволення, скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З пояснень представника заявника
вбачається, що позивачка копію
позовної заяви, судові повістки та
копію заочного рішення від 30.07.2012 року
не отримувала, отже не з’явилась в
судове засідання з поважної причини, та
матеріали заяви містять докази, які
мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

Вислухавши сторони, розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що є всі
підстави для скасування заочного
рішення суду та призначення справи до
розгляду.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення – задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду від 30.07.2012 року за
позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про надання права на виїзд за
кордон малолітньої дитини скасувати та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 06.11.2012 року о 15.00
годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4