Справа № 411/8084/12
У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Улісько О.М.,

у відсутність сторін , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

в с т а н о в и в :

31 серпня 2012 р. за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль «видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1517,39 грв. та судовий збір у розмірі 107,30 грв.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ , не погоджуючись з боргом, пояснивши , що не застосовано строк позовної давності, крім того зазначає , що борг зазначений за період з 01 01 2002 року по 30 09 2009 року , а квартиру йому на підставі ордеру на житлове приміщення надано 27 05 2009 року. В квартирі був зареєстрований та знятий 03 07 2009 року по смерті ( актовий запис про смерть від 31 05 2006 року ) ОСОБА_2, 08 02 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з»явилися, про день слухання заяви повідомлені .

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .

31 серпня 2012 р. за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль «видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1517,39 грв. та судовий збір у розмірі 107,30 грв.

Борг стягнуто за період з 01 01 2002 року по 30 09 2009 року , що перевищує строк позовної давності. ОСОБА_1 надано до суду копію довідки від 17 08 2009 року відповідно до якої в квартирі був зареєстрований та знятий 03 07 2009 року по смерті ( актовий запис про смерть від 31 05 2006 року ) ОСОБА_2, 08 02 ІНФОРМАЦІЯ_1. А квартиру ОСОБА_1 надано на підставі ордеру на житлове приміщення № 12 від 27 05 2009 року ( до суду надано копія ордеру), а тому суд вважає, за таких обставин між сторонами виник спір про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 31 08 2012 р., що виданий Довгинцівським районним судом за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль «про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1517,39 грв. та судовий збір у розмірі 107,30 грв. - скасувати.

Розяснити Державному підприємству «Криворізька теплоцентраль «їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

ОСОБА_1

м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 25/105

Копія : ДП «Криворізька теплоцентраль «

50014 , м. Кривий Ріг, вул.. Електрична,1

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію ухвали про скасування судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 для відому.

Додаток: копія ухвали

Суддя Довгинцівського

районного суду

м. Кривого ОСОБА_4ОСОБА_3