Справа № 2-793/2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2 квітня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Ніколаєнко Ю.В.,

позивача ОСОБА_1В.(фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у листопаді 2011 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 14.10.2004 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, народження 19.04.2005, синів ОСОБА_4, 15.01.2009 та ОСОБА_5 15.02.2011.

Спільне життя з відповідачем не склалось, спільне господарство не ведеться, чоловік постійно вчиняє сварки, зловживає алкогольними напоями.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що 14.10.2004 зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, народження 19.04.2005, синів ОСОБА_4, 15.01.2009 та ОСОБА_5 15.02.2011. На ґрунті вживання алкогольних напоїв відповідач почав влаштовувати сварки, а тому спільне проживання з ним стало неможливим. Спільне господарство не ведеться.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позов не визнав та проти його задоволення заперечує.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2004 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, народження 19 квітня 2005 року, синів ОСОБА_7, 15 січня 2009 року та ОСОБА_5 15 лютого 2011 року, які проживає з позивачем. Сімя сторін розпалась, разом не проживають з квітня 2011 року, відповідач знаходиться у місцях позбавлення волі, спільне господарство не ведеться.

Викладене також підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8); свідоцтвами про народження ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_5 (а.с.3, 4, 5); іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача проти задоволення позову, оскільки судом приймались міри для збереження сім»ї, які виявились без результатними.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_8 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 народження 19.05.1981 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гуртова), народження 20.11.1980, зареєстрований 14.10.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану м. Пирятин Полтавської області, актовий запис № 98.

Дошлюбне прізвище позивача не відновлювати, у шлюбі має трьох неповнолітніх дітей.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуюча: