Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2 471/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» вересня 2012 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Губенко А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позвачка просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був укладений 01.09.2007 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького РУЮ Київської області, актовий запис №121, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання та проживання з нею, - ОСОБА_1, після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 дівоче прізвище Філь.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково та зазначила, що після розірвання шлюбу бажає мати шлюбне прізвище, - «Дринь».

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява відповідача, в якій він просить слухати справу у його відсутності, позов визнає.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Як встановлено судом в судовому засіданні, 01.09.2007 р. між ОСОБА_1 (далі-Позивач) та ОСОБА_2 (далі-Відповідач) було укладено шлюб, у зв'язку з чим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького РУЮ Київської області було видано свідоцтво про шлюб серія 1-ОК №043798 від 01.09.2007 р.

Від спільного шлюбу Позивач та Відповідач мають малолітню дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1 БК № 244650, яке видано 04 лютого 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

Спільне життя з Відповідачем у Позивача не склалося, оскільки як виявилось згодом їхні характери є зовсім різними, погляди Позивача та Відповідача на подружнє життя не співпадають, у зв'язку з чим між ними постійно виникали конфлікти та сварки.

Враховуючи вищезазначені обставини спільне проживання Позивача та Відповідача як подружжя стало неможливим, тому вже більше ніж півроку, а саме з січня 2012 року Позивач та Відповідач не проживають разом як сім'я та не ведуть спільне господарство і побут.

Отже, шлюбні відносини між Позивачем та Відповідачем фактично припинилися з січня 2012 року.

Примирення між Позивачем та Відповідачем є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату. Подальше спільне життя Позивача і Відповідача як подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам Позивача, оскільки проживання в спільному шлюбі є безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між Позивачем та Відповідачем, а також інтересам їхньої дитини, оскільки спільне проживання Позивача та Відповідача завдають моральних та психологічних страждань дитині, що впливатиме на формування її характеру та психологічного здоров'я.

З питання щодо виховання та проживання дитини спору немає, оскільки дитина на даний час, проживає з Позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно ч. З ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Виходячи з вищезазначених норми Сімейного кодексу України Позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 110 СК України, ст. ст. 109, 118, 119, 120, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, укладений 01 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 121, свідоцтво про укладення шлюбу № 1 ОК № 043798, яке видано 01 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, - розірвати.

Визначити та встановити місце проживання дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1 БК № 244650, яке видано 04 лютого 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві місцем проживання її матері, - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище «Дринь».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя : О.В. Закаблук