РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-7496/11

2/2027/2069/2012

21.12.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О. М. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 2008/0808/45-053 від 18 серпня 2008 року у розмірі 238 384,58грн., також судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ВАТ "Сведбаннк" та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 2008/0808/45-053 від 18 серпня 2008 року, відповідно до умов якого, банк надав клієнту грошові кошти (кредит) у розмірі 63000,00 доларів США на строк з 18 серпня 2008 року по 18 серпня 2038 рік, і на умовах передбачених кредитним договором, а клієнт зобов'язався повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у строк і на умовах передбачених вказаним кредитним договором.

18 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 2008/0808/45-053-Р-1, відповідно якого остання є поручителем за кредитними зобов'язаннями за ОСОБА_2.

Згідно п. 1 даного договору, поручитель зобов'язується перед банком відповідати за виконання позичальником всіх своїх зобов'язань, передбачених вказаним кредитним договором.

Станом на 12 грудня 2011року сума заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_2 за кредитним договором становить 238 384,58грн., яку останні у добровільному порядку відмовляються сплатити, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов розглядати за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між ВАТ "Сведбаннк" та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 2008/0808/45-053 від 18 серпня 2008 року, відповідно до умов якого, банк надав клієнту грошові кошти (кредит) у розмірі 63000,00 доларів США на строк з 18 серпня 2008 року по 18 серпня 2038 рік, і на умовах передбачених кредитним договором, а клієнт зобов'язався повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у строк і на умовах передбачених вказаним кредитним договором.

18 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 2008/0808/45-053-Р-1, відповідно якого остання є поручителем за кредитними зобов'язаннями за ОСОБА_2.

Згідно п. 1 даного договору, поручитель зобов'язується перед банком відповідати за виконання позичальником всіх своїх зобов'язань, передбачених вказаним кредитним договором.

Відповідно до умов п. 8.1. кредитного договору, за порушення клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню на суму заборгованості за кредитом за кожний день прострочки.

Відповідно до п. 8.2 кредитного договору боржник сплачує штраф у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен випадок порушення умов.

Сума заборгованості на даний час відповідачами не сплачена.

Станом на 12 грудня 2011року сума заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № 2008/0808/45-053 становить 238 384,58грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Станом на 07.09.2012 року за відповідачем згідно вказаного кредитного договору є заборгованість на загальну суму 10 710,76 грн., яка складається з: тіла кредиту 3 276,7 грн.; заборгованості за відсотками 2 858,07 грн.; заборгованості за комісіями 4 575,90 грн.; пені 450 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 525, 530, 534 ЦК України, ст.ст. 3, 112, 151 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2 на користь ПАТ "Сведбанк'" в особі ХВ ПАТ «Сведбанк», суму заборгованості за кредитним договором № 2008/0808/45-053 від 18 серпня 2008 року у розмірі 238 384,58грн., судовий збір у розмірі 2383,84грн., а всього 240 768,42 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: