УХВАЛА

про витребування доказів

15 жовтня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Багнюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Інспекція державного архітектурного контролю в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою, зобовязання не чинити перешкоди, зобовязання знести прибудований поверх квартири ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 15.08.2012 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Третя особа: Інспекція державного архітектурного контролю в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою, зобовязання не чинити перешкоди, зобовязання знести прибудований поверх квартири.

Ухвалою суду від 23.08.2012 р. було відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні яке відбулося 15.10.2012 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (діє за дорученням від 12.10.2012 р.) надав суду заяву яку просив задовольнити про витребування доказів, а саме:

- Витребувати у Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» яке знаходиться за адресою (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) інформацію, щодо власника квартири №18, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. В. Арнаутська, буд. 36.

В судове засідання не зявилися позивачка ОСОБА_1 а також представник третьої особи - Інспекції державного архітектурного контролю в Одеській області, неявка позивача та представника третьої особи позбавила суд можливості вислухати їх думку по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Розглянувши надані матеріали та зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що заява представника відповідача про витребування доказів обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15, 60,64, 135,137, 168, 208,209 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

- Витребувати у Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»яке знаходиться за адресою (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) відомості про власника квартири №18, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. В. Арнаутська, буд. 36.

Зобовязати Комунальне підприємство «Одеське Міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 12 листопада 2012 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського Домусчі Л.В.

районного суду м. Одеси