Справа № 2-2812/11
Провадження номер 2/1522/5225/12
У Х В А Л А

03 липня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної та автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В Приморському районному суді м. Одеси розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою про призначення будівельно-технічної та автотоварознавчої експертизи, на вирішення яких просить поставити питання, зазначені у письмовій заяві. Просить проведення будівельно-технічної експертизи доручити ТОВ ІНТЕР-КОНСАЛТ-ПЛЮС.

В обґрунтування своєї заяви представник відповідача посилається на те, що вартість майна, яка зазначена позивачем у своїй позовній заяві не відповідає його реальній ринкові вартості станом на момент розгляду цієї справи, а тому неврахування реальної вартості такого майна, може призвести до зменшення обсягу майна та майнових прав відповідача при його розподілі. З метою визначення реальної ринкової вартості набутого подружжям за час шлюбу майна, представник відповідача вважає за необхідне призначення комплексної будівельно-технічної та автотоварознавчої експертизи, оскільки встановлення вказаних фактів потребує застосування спеціальних знань.

Представник позивача по справі не заперечував проти призначення та проведення зазначеними установами та експертами комплексної судової експертизи.

Вивчивши заяву представника відповідача, а також враховуючи необхідність зясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та призначити комплексну будівельно-технічну експертизу та автотоварознавчу експертизу, вирішення якої за взаємною згодою сторін доручити ТОВ ІНТЕР-КОНСАЛТ-ПЛЮС.

Оскільки для проведення зазначеної комплексної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову будівельно-технічну та автотоварознавчу експертизи.

На вирішення будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

Визначити ринкову вартість нерухомого майна, а саме:

- квартири АДРЕСА_1, загальною площею 243,6 к.в.м., житловою 183,8 кв.м.

- квартири АДРЕСА_2, загальною площею 100,7 кв.м., житловою 31,6 кв.м.

- квартири № 58 в будинку № 5/1 по Військовому узвозу в місті Одесі, загальною площею 65,7 кв.м., житловою 16,4 кв.м.

- підвального приміщення та клітин сходів, загальною площею 46,9 кв.м., яке знаходиться по провулку Воронцовському, в будинку № 4, в місті Одесі, та яке приєднується до квартири АДРЕСА_3.

- нежитлових приміщень офісу-магазину, яке знаходиться по вулиці Єврейській, в будинку № 10, в місті Одесі, загальною площею 95,3 кв.м., основною 70,1 кв.м.

- нежилих приміщень лікувально-оздоровчого центру, які знаходяться по вулиці Пушкінській, в будинку № 27, в місті Одесі, загальною площею 380,5 кв.м.

- земельної ділянки по вул. Жовтневій, в с. Сошників, в Бориспільському р-ні, Київської області, кадастровий номер :01:017:0136.

На вирішення автотоварознавчої експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість кожного з дорожньо-транспортних засобів, а саме:

- автомобілю марки BMW, модель 523І, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

- автомобілю марки AKURA, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

- автомобілю марки CHEVROLET, модель AVEO, державний номер НОМЕР_3.

- автомобілю марки KIA, модель CERATO, державний номер НОМЕР_4.

Доручити проведення будівельно-технічної експертизи та автотоварознавчої експертизи експертам ТОВ ІНТЕР-КОНСАЛТ-ПЛЮС (м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 2 б).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-2812/11р.

Оплату за проведення комплексної судової експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення комплексної судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 03.07.2012