Справа № 2114/1920/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

народних засідателів: Сікози Ж.А., Іжик Т.В.

при секретарі: Способ Н.В.

за участю представника

заінтересованої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про усиновлення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його сестра - ОСОБА_3, яка була поодинокою матір'ю малолітньої ОСОБА_4, так як відомості про батька останньої записані за заявою ОСОБА_3 згідно ч.2 ст. 55 КпШС України. Після смерті ОСОБА_3 малолітня ОСОБА_4 перебувала під опікою своєї баби, яка є матір'ю заявника. Однак, на теперішній час зазначена опіка припинена у зв'язку зі станом здоров'я опікуна. Заявник, який є дядьком малолітньої ОСОБА_4 та має намір стати її усиновлювачем, за станом свого здоров'я є здоровим, забезпечений житлом та матеріально, здатний забезпечити своїй племінниці належні умови для життя, розвитку і навчання. У зв'язку з чим заявник подав до суду в порядку окремого провадження дану заяву, в якій просить суд оголосити його усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4, записати його у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, у зв'язку з чим по батькові дитини "ОСОБА_4"змінити на "ОСОБА_4", а прізвище та ім'я дитини залишити без змін.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені ним вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити посилаючись на обставини зазначені ним у заяві, при цьому зазначив, що мотивом усиновлення своєї племінниці є бажання забезпечити їй повноцінне життя і належне виховання у сім'ї, а також відсутність в нього власних дітей.

Представник за довіреністю заінтересованої особи - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявлених заявником, зазначивши при цьому, що Сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради вважає дане усиновлення доцільним та корисним для дитини.

Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд встановив, що заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 народилася дитина - дочка ОСОБА_4, при цьому відомості про батька останньої були записані за заявою ОСОБА_3 згідно ч.2 ст. 55 КпШС України, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона 10 травня 2000 року та довідка № 282/0974 Міського відділу реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції 20 лютого 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції 02 серпня 2005 року. Після смерті ОСОБА_3 малолітня ОСОБА_4 перебувала під опікою своєї баби, яка є матір'ю заявника. Однак, на теперішній час зазначена опіка припинена у зв'язку зі станом здоров'я опікуна. Заявник ОСОБА_2, який є рідним дядьком малолітньої ОСОБА_4 та має намір стати її усиновлювачем, не значиться засудженим за вчинення злочинів і не перебуває в розшуку, за станом свого здоров'я є здоровим, забезпечений житлом та працевлаштований, про що в свою чергу свідчить довідка форми ІП-1 серії мвс № 2057122 видана Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Херсонській області, висновок складений Відділенням ЗПСМ поліклініки № 1 Комунального закладу "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" про стан здоров'я заявника ОСОБА_2, довідка № 013453 видана Херсонською міською психоневрологічною поліклінікою 27 лютого 2012 року, довідка № 1419 Херсонського обласного наркологічного диспансеру 29 лютого 2012 року та довідка про результат тесту на ВІЛ Херсонського обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом від 29 лютого 2012 року, договір оренди квартири укладений 01 лютого 2012 року, довідки № 672 і № 673 видані Виконавчим комітетом Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона 01 березня 2012 року та довідка видана ТОВ Інтегрейтед Пауер Сістемс 22 лютого 2012 року. Згідно акту обстеження умов проживання складеного службою у справах дітей Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради 02 березня 2012 року, заявник має усі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку дитини, при цьому відповідно до висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради № 6-09-145 від 02 березня 2012 року, усиновлення малолітньої ОСОБА_4 заявником ОСОБА_2 вважається доцільним та таким, що піде на користь дитини. Крім цього, сама малолітня ОСОБА_4 згодна на усиновлення своїм дядьком - заявником ОСОБА_2, про що свідчить відповідна письмова заява написана останньою 01 березня 2012 року в присутності працівника службою у справах дітей Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Згідно ч.1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч.ч.2,4 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

У зв'язку з вище викладеним, враховуючі положення ст.ст. 211-213 СК України та обставини, що мають істотне значення, передбачені ч.1 ст. 224 СК України, а також ту обставину, що заявник є родичем дитини -рідним дядьком, суд вважає, що заявлені заявником вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, а запис заявника у Книзі реєстрації народжень як батька дитини відповідає інтересам самої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88. 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 207-209, 211-213, 219, 223-224, 229, 231 СК України, пунктами 1-2, 4-9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні усиновлювачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Херсоні.

Записати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні у Книгу реєстрацій народжень як батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Херсоні.

Внести зміни до актового запису про народження № 468 зробленого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона у Книзі реєстрації народжень 10 травня 2000 року, шляхом заміни існуючих в ньому записів та внесення додаткових записів, а саме:

- в графі "Прізвище, власне ім'я, по батькові:" пункту "Відомості про дитину:" замінити зазначене там по батькові "ОСОБА_4" на по батькові "ОСОБА_4";

- в графі "Прізвище, власне ім'я, по батькові:" пункту "Відомості про батька:" замінити зазначене там ім'я "ОСОБА_2"на ім'я "ОСОБА_2", а зазначене там по батькові "ОСОБА_2" на по батькові "ОСОБА_2";

- в графі "Дата народження:" пункту "Відомості про батька:" зазначити "ІНФОРМАЦІЯ_4.".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяІ. В. Котьо

Народні засідателі Ж. А. Сікоза

Т. В. Іжик