Справа № 1524/2-142/12
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.

прокурора Шивцової С.А.

представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування при Роздільнянскій міській раді, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2012 року Органу опіки та піклування при Роздільнянскій міській раді звернулись в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, ОСОБА_2, які є батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи позов тим, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей. ОСОБА_1 проживають в сімї дядька ОСОБА_3.

Тому просили позбавити ОСОБА_6, ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та назначити ОСОБА_3 опікуном хлопчиків.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю не заперчував проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник Роздільнянської міської ради ОСОБА_1 в судовому засіднанні позовні вимоги пітримала в повному обсязі, зазначила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Відповідачі життям дітей не цікавляться, витрати на виховання та утримання дітей не несуть, таким чином понвістю ухиляються від своїх батьківських обовязків. З 2006 року діти проживають та знаходяться на вихованні і утриманні дядька ОСОБА_3 Тому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити ОСОБА_3 опікуном дітей.

Вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

З 2006 року відповідачі залишили своїх неполітніх дітей у ОСОБА_3, біля дітей постійно не проживають, з дітьми не спілкуються, їх долею не цікавляться, матеріально не допомагають.

Відповідачі тривалий час проживають на території України без реєстрації та належно оформлених документів , не працюють, власного житла не мають, а тому не мають можливості піклуватися про своїх дітей та забезпечити їм налжений рівень життя.

На даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчаються в ЗОШ №4 м. Роздільна, що підтверджується довідками від 09.09.2011 року № 77,78 виданими ЗОШ №4 м.Роздільна.

ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з ОСОБА_3 в м. Роздільна Одеської області в належному йому будинку по вул..К.Лібнехта, 52, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради №3032 від 28.10.2011 року.

ОСОБА_1 знаходяться на його утриманні і на повному його матеріальному забезпеченні.

Згідно характеристик Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради № 1427, 1428 від 11.12.2011 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 вихованням дітей не займаються, матеріально їх не забеспечують,станом їх здоров"я не піклуються. Постяіного місця роботи не на мають, існують за рахунок випадкових заробітків, ведуть аморальний спосіб життя.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в їх інтересах, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обовязків, не приймаючи участі в вихованні синів.

Згідно ст.58,62 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування.

У відповідності до ст.63 ЦК України фізичнаособа може бути призначена опікуном лише за письмовою заявою.

У відповідності до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку нал малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклуваня та призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.

Судом достовірно встановлено, що з 2006 року неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають в сімї ОСОБА_3

Для проживання дітей створені благосприятливі умови, так згідно акту обстеження матеріально побутових умов сімї ОСОБА_3, встановлено, що сімя матеріально забезпечена, їм належить квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності, дружина ОСОБА_3 є підприємцем, має стабільний заробіток.

Із наданих суду характеристик встановлено, що ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі висновку Органу опіки та піклування при Роздільнянскій міській раді призначив ОСОБА_3 опікуном неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як батьки неповнолітніхо не цікавляться синами.

Враховуючи, ту обставину, що ОСОБА_6, ОСОБА_2 суд позбавляє батьківських прав відносно неповнолітніх синів, хлопчики з 2006 року проживають з ОСОБА_3, їм забезпечені хороші умови розвитку та проживання, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 є дядьком дітей по материнській лінії , суд вважає за можливе призначити опікуном хлопчиків ОСОБА_3.

Судовий збір по справі складає 107,30 грн., який належить стягнути з відповідачів в рівних частках на користь держави.

На підставі викладеного, ст.60,58, 63 ЦК України, ст.164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11,209, 212, 214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування при Роздільнянскій міській раді, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ОСОБА_2, батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3 опікуном неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши місце його проживання місцем проживання дітей.

Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_2 в рівних частках на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Теренчук