Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2н-3590/11
У Х В А Л А

21 вересня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Федій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві

заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Київським районним судом м. Полтави 26 грудня 2012 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 1497 грн. 00 коп. та 94 грн. 10 коп. судового збору, а всього 1591 грн. 10 коп.

14 вересня 2012 року до суду надійшла заяв від ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки у виданому судом наказі.

В поданій до суду заяві просить замість суми 94 грн. 10 коп. судового збору зазначити вірну суму 98 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяву про видачу судового наказу складає 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, а щодо звернення з позовом в порядку позовного провадження 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи про видачу судового наказу, заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» подана до суду 05 грудня 2011 року, тому виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору мав становити 94 грн. 10 коп., яка і зазначена судом у виданому 26 грудня 2011 року судовому наказі.

В той же час з матеріалів поданої заяви вбачається, що стягувачем сплачено було 98 грн. 50 коп.

Сплата стягувачем судового збору у розмірі більшому ніж встановлено законом, не є підставою для виправлення описки у виданому судом наказі, тому в задоволенні заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

21.09.2012