Справа № 2-1045/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

07.03.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1, Привтного підприємства „Тесля про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Універсал Банк» звернулося із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та гр. ОСОБА_1 12 червня 2008 року було укладено кредитний договір №ВL5671 на суму 15 000 доларів США з терміном повернення кредиту до 30 червня 2010 року та процентною ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 12,50 відсотків річних

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1О.(Відповідач-1) за кредитним договором додатково було укладено між ВАТ «Банк Універсальний» (Позивач) та ПП „Тесля, в особі ОСОБА_3(Відповідач-2) договір поруки № ВL 5671- KL/1 від 12 червня 2008 року, за умовами якого Відповідач-2 зобовязується перед Позивачем відповідати за невиконання Відповідачем -1 усіх зобовязань перед Позивачем, що виникли з Кредитного договору, в повному обсязі як існуючих, так і тих , що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність Відповідача-2 та Відповідача-1 є солідарною.

23 квітня 2010 року за № 016/125 ОСОБА_1 було направлено вимогу про погашення заборгованості, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з її підписом, однак остання не вчинила жодних дій, що свідчили б про намір погасити заборгованість за Кредитним договором.

28 травня 2010 року за № 016/202 ОСОБА_1 повторно направлено вимогу про погашення заборгованості, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з її підписом, однак остання не вчинила жодних дій, для погашення такої.

Станом на 05 вересня 2011 року заборгованість становить 29 624,62 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 236 158,58 гривням, а саме: прострочена заборгованість по кредиту 14 679,95 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 117 024,16 гривням; відсотки 9 981,80 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 79 571,92 гривням; підвищенні відсотки 4 962,87 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 39 562,51 гривням.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, давши пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просив позов задовольнити повністю

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, хоча про день та час слухання справи були сповіщені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідачів на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та гр. ОСОБА_1 Олегівною12 червня 2008 року було укладено кредитний договір №ВL5671 на суму 15 000 доларів США з терміном повернення кредиту до 30 червня 2010 року та процентною ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 12,50 відсотків річних.

12 червня 2008 року з метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1О.(Відповідач-1) за кредитним договором додатково було укладено між ВАТ «Банк Універсальний» (Позивач) та ПП „Тесля, в особі ОСОБА_3(Відповідач-2) договір поруки № ВL 5671- KL/1, за умовами якого Відповідач-2 зобовязується перед Позивачем відповідати за невиконання Відповідачем -1 усіх зобовязань перед Позивачем, що виникли з Кредитного договору, в повному обсязі як існуючих, так і тих , що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність Відповідача-2 та Відповідача-1 є солідарною.

З розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що станом на 05 вересня 2011 року загальна сума боргу становить 29 624,62 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 236 158,58 гривням, а саме: прострочена заборгованість по кредиту 14 679,95 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 117 024,16 гривням; відсотки 9 981,80 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 79 571,92 гривням; підвищенні відсотки 4 962,87 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 39 562,51 гривням.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Привтного підприємства „Тесля в користь ПАТ «Універсал Банк» кредитну заборгованість в розмірі 29 624 (двадцять девять тисяч шістсот двадцять чотири) доларів США 62 (шістдесят два) центи, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку 236 158 (двісті тридцять шість тисяч сто пятдесят вісім) гривень 58 (пятдесят вісім) копійок, державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього разом 237 978 (двісті тридцять сім тисяч девятсот сімдесят вісім) гривень 58 (пятдесят вісім) копійку.

Для відповідачів рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Карбовнік І. М.