№ 2-3347/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (заочне)

05 липня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лозинської М.І.,

за участю секретаря Назарчук П.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.10.2004 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинилося з січня 2009 року. Зважаючи на вищенаведене просила суд розірвати шлюб. Витрати при реєстрації в органах РАЦС просила покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не зявилася, але подала заяву, відповідно до якої просила позовну заяву задовольнити з підстав наведених у ній, а справу розглянути у її відсутності, зазначила, що строк на примирення вважає не потрібним та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 29 жовтня 2004 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 2004 року, жовтня місяця, 29 числа зроблено актовий запис № 1784 відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про одруження № 114573 від 29.10.2004 року (а.с. 6). Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 7).

Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.

За таких обставин суд вважає, що збереження сімї сторін є неможливим, а тому шлюб їх підлягає розірванню з покладенням витрат по розірванню шлюбу в органах РАЦС на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 27, 31, 209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - №1784 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Лозинська М.І