У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2012 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує тим, 16.07.2003 р. помер її батько ОСОБА_3, який був співвласником квартири, що знаходиться в м. Володимирі-Волинському по вул. Вишневій 22а/2. Дана квартира належала йому на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 368 та ч.2 ст. 372 ЦПК України частка спадкодавця ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності, зокрема у вищевказаній квартирі становила 1/3 її частини. Оскільки проведено реконструкцію даної квартири і збудовано гараж без дозвільних документів на початок робіт щодо реконструкції квартири та будівництва гаража, тому вона позбавлена можливості у досудовому порядку оформити свої права, а тому виушена звернутись із позовом до суду. Просить визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири №2, що знаходиться по вул. Вишневій 22а в м. Володимирі-Волинському, на 2/3 частини гаража та 2/3 частини вигрібної ями, що знаходиться по вул. Вишневій 22 а. в м. Володимирі-Волинському.

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п.5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення.

Із змісту позовної заяви вбачається, що квартира була реконструйована та збудований гараж без дозвільної документації, а тому спір з питань містобудування вирішуються радами, інспекціями державного архітекутрного контролю у межах їх повноважень, а також судом відповідно до законодавства.

Згідно ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки у позовній заяві не зазначено обставин та не подано доказів щодо звернення позивача до виконавчого комітету міської ради, інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття обєкта до експлуатації, тому не виконано вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України.

Крім того, позивач просить визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3

Однак, згідно до ст. 34 Закону України „Про нотаріат, у державних нотаріальних конторах видаються свідоцтва про право на спадщину.

В свою чергу, ст. 49 Закону України Про нотаріатвизначено підстави відмови вчинення нотаріальної дії. Згідно ч. 4 вищевказаної статті Закону, у разі відмови вчинити нотаріальну дію, нотаріус виносить постанову, в якій викладає причини відмови.

Однак, в позовній заяві не має посилання на обставину, що позивач зверталась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті батька, проте їй відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії. Відсутні письмові докази, які б підтверджували як обставину звернення до нотаріуса, так і відмови у вчиненні нотаріальної дії.

У звязку із цим звернення до суду із даним позовом має здійснюватися за наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого дають підстави вважати про наявність спору про право і слугувати підставою для звернення позивача до суду за захистом порушеного, невизнаного, оспорюваного права.

Наведене свідчить про недодержання позивачем вимог щодо змісту позовної заяви та порушення п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки у позовній заяві відсутні посилання на вищевказані обставини та докази, тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК суд залишає позовну заяву без руху та надає строк для усунення недоліків із наслідками, передбаченими ч.2 ст. 121 ЦПК.

На підставі наведеного, керуючись ст.120, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А Каліщук