Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2012 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Бойчука І.В.,
суддів Горблянського Я.Д., Перегінець Л.В.
секретаря Балагури М.О.,
сторін:
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Коломийського МВ ДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні за апеляційною скаргою представника Міністерства Оборони України на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 21 квітня 2011 року,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21 квітня 2011 року задоволено подання Коломийського МВ ДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Замінено сторону виконавчого провадження боржника військову частину НОМЕР_1 , іншим боржником Міністерством Оборони України.
В апеляційній скарзі представник апелянта посилається на те, що ухвала суду винесена з порушенням норм процесуального права.
Відповідно до Закону України «Про оборону» фінансування витрат на утримання Збройних сил України, в тому числі випадків на грошову компенсацію за речове майно, здійснюється виключно за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України в кошторисі Міністерства Оборони України.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2001-2005 роки» витрати на речове майно або грошової компенсації замість нього не було передбачені, тому МО України з державного бюджету кошти на вказані цілі не виділялись.
Військова частина НОМЕР_1 як сторона у виконавчому провадженні не вибула і на даний час не розформована та є окремою юридичною особою. МО України не є правонаступником військової частини НОМЕР_1 . Отже, постановлення ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні на Міністерство Оборони України є безпідставним.
___________________________________________________________________
Справа № 22-ц -151/2012р. Головуючий у 1 інстанції П`ятковський В.І.
Категорія 57 Суддя-доповідач Бойчук І.В.
Разом з тим суд, розглядаючи справу без участі представника відповідача не з`ясував обставини, що привело до неправильного вирішення справи.
Просить ухвалу скасувати, ухваливши нову про відмову у задоволенні подання.
В засідання апеляційного суду сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце слухання справи. Вислухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.12.2008 року Коломийським міськрайонним судом було видано виконавчі листи і виконавчою службою на їх підставі було відкрито виконавче провадження про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 2413,03 грн. компенсації за присуджене речове майно та 1811,96 грн. грошової компенсації за речове майно. Державна виконавча служба звернулася з поданням до суду про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що майно та кошти у відповідача відсутні, тому неможливо провести заходи примусового виконання. Згідно до ч.2 ст.378 ЦПК України суд розглядає питання заміни сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
У матеріалах справи відсутні будь-які дані про належне повідомлення сторін про слухання даного питання у суді 21 квітня 2011 року, що на думку колегії суддів апеляційного суду є порушенням вимог процесуального права. За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що постановлена судом ухвала підлягає скасуванню з передачею даного питання на новий розгляд у суд першої інстанції, оскільки останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Керуючись ст.ст.307,312-315 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника Міністерства Оборони України задовольнити частково.
Ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 21 квітня 2011 року скасувати, передавши дане питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Судді: І.В. Бойчук Я.Д. Горблянський
Л.В. Перегінець