УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року

м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого
–
судді
Подзігун Г.В.

при секретарі
–
Голубашенко Т.О.

за участю представника позивачки -
ОСОБА_1

за участю представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
"ОСОБА_4 Аваль" про захист прав
споживачів, визнання дій незаконними,
дострокове розірвання кредитного
договору, перерахування відсотків, –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду із позовом до відповідача про
захист прав споживачів, визнання дій
незаконними, дострокове розірвання
кредитного договору, перерахування
відсотків.

В судовому засіданні від
представника позивачки надійшло
клопотання про призначення по справі
судово-економічної експертизи для
встановлення відповідності кредитного
договору вимогам чинного
законодавства, встановлення
документальної обґрунтованості
оформлення банківських операцій з руху
грошових коштів на рахунках,
оформлення та відображення в обліку
операцій з погашення кредиту,
нарахування та сплати відсотків за
користування кредитом, неустойки та
плати за резервування коштів.

Заслухавши думку
представника відповідача, яка
заперечувала проти задоволення цього
клопотання, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
призначити судово-економічну
експертизи, оскільки для з’ясування
обставин, що мають значення для справи
необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5
ст.203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства
“ОСОБА_4 Аваль” про захист прав
споживачів, визнання дій незаконними,
дострокове розірвання кредитного
договору, перерахування відсотків
судово-економічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.Чи відповідає Графік погашення
кредиту (додатки до кредитного
договору №014/08-112/76739 від 26.03.2008 року),
укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ “ОСОБА_4
Аваль” умовам кредитного договору та
господарським операціям, проведеним
Банком? Якщо не відповідає, то в чому та
по яким операціям?

2.Чи відповідає Графік платежів,
визначення сукупної вартості кредиту
(додатки) до кредитного договору №
014/08-112/76739 від 26.03.2008 року, укладеного між
ОСОБА_3 та ПАТ “ОСОБА_4 Аваль”, умовам
кредитного договору та господарським
операціям, проведеним Банком? Якщо не
відповідає, то в чому та по яким
операціям?

3.Чи підтверджується документально
видача кредиту за кредитним договором
№014/08-112/76739 від 26.03.2008 року, укладеного
між ОСОБА_3 та ПАТ “ОСОБА_4 Аваль”
договору страхування, відповідно до
умов кредитного договору?

4.Чи відповідає документальне
оформлення операцій за кредитним
договором №014/08-112/76739 від 26.03.2008 року,
укладеним між сторонами за період з дня
укладення договору по день проведення
експертизи щодо розміру нарахування
процентів за користування кредитом,
неустойки та плати за резервування
коштів, сплата комісій банку умовам
вищевказаного кредитного договору?
Якщо не відповідає, то в якій сумі?

5.Чи відповідає документальне
оформлення операцій по кредитному
договору з урахуванням законності
проведення реструктуризації за
договором № 014/08-112/76739 від 26.03.2008 року,
укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ “ОСОБА_4
Аваль”?

Проведення експертизи доручити
експертам Товариства з обмеженою
відповідальністю "Херсонський
науково-дослідницький інститут
судових експертиз" , що розташований за
адресою: м. Херсон, вул.Сенявіна,3,
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Направити для дослідження експерту
матеріали цивільної справи № 1423/14099/2012.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачку – ОСОБА_3,
роз‘яснити положення її ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Суддя

Г.В. Подзігун