Справа № 1715/2334/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря Скобух А.С.,

представника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження Рівненський інститут МАУП, м. Рівне вул. Біла, 5а на ПАТ Вищий навчальний закладМіжрегіональна академія управління персоналом адреса : 03039 м. Київ, вул. Фрометівська, 2,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з Рівненського інститут МАУП на загальну суму стягнення 344 803 грн., в кількості 26 в/п.

Виконавче провадження з примусового виконання рішення УПФУ № Ю 277 У від 16.12.2011 року про стягнення з Рівненського інституту МАУП на користь УПФУ боргу в сумі 16 704 грн. 48 коп., відкрито постановою державного виконавця 12.01.2012 року. Виконавчий документ боржником в наданий строк для його виконання не виконано. Боржником за вищевказаним виконавчим документом визначено Рівненський інститут МАУП. Згідно повідомлення РЕР в Рівненській області за РІ МАУП рухомого майна не зареєстровано. Згідно повідомлення Управління держкомзему в м. рівне землевласника РІ МАУП, м. Рівне вул. Біла, 5а, не зареєстровано.

Постановою державного виконавця від 20.10.2011 року арештовано кошти боржника РІ МАУП по зведеному виконавчому провадженні в межах суми стягнення. Згідно повідомлення ВАТ Сведбанккошти на р/р боржника для виконання постанови відсутні.

Згідно довідки з ЄДРПОУ Рівненський інститут приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад Міжрегіональної академії управління персоналомІН 25322727 м. Рівне вул. Біла, 5а має правовий статус субєкта без права юридичної особи, організаційно правова форма філія (інший відокремлений підрозділ).

Особи, які беруть участь у справі повідомлялись у встановленому порядку про час і місце судового розгляду заяви, в судове засідання не зявились. Відповідно до ст. 378 УЦПК України, неявка осіб повідомлених про розгляд заяви не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Даною нормою передбачено заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене вимоги заяви підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження Рівненський інститут МАУП, м. Рівне вул. Біла, 5а на ПАТ Вищий навчальний закладМіжрегіональна академія управління персоналом адреса : 03039 м. Київ, вул. Фрометівська, 2, задовольнити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали з наступним поданням апеляційної скарги в 10-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва