Справа № 2-337/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

при секретарі Сіроштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року Орган опіки та піклування Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, ОСОБА_4, 21.11.2011 року померла. 28.11.2011 року до служби у справах дітей Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення про те, що 25.11.2011 року до стаціонару дитячої клінічної лікарні №4 в м. Києві була доставлена малолітня ОСОБА_3, яка залишилась без батьківського піклування так як мати померла, батько перебуває за межами м. Києва.

30.11.2011 року до служби у справах дітей зявився ОСОБА_1 та надав письмове пояснення про те, що він не є біологічним батьком дитини та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_3

Позивач також в позовній заяві просить передати ОСОБА_3 під опіку ОСОБА_2 та зазначає, що на сьогодні малолітня ОСОБА_3 перебуває на вихованні у дідуся ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Київська область, Броварськиї район, с. Заворичі, провулок Замковий, 2.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовну заяву, просила задовольнити з підстав, наведених у ній.

Відповідач в судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та питання про позбавлення його батьківських прав просить розглядати в органах опіки та в суді у його відсутність (а.с. 11).

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, вказав, що є дідусем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив передати її йому під опіку.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 померла 21.11.2011 року (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження батьком малолітньої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не вивили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що підтверджується письмовими поясненнями та нотаріально завіреною заявою, згідно яких ОСОБА_1 не вважає себе біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с. 11, 12). 25.11.2011 року співробітниками ВКМСД Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві в поліклініці №4 по вул. Стражеско, 6-А в м. Києві було виявлено малолітню ОСОБА_3, яка залишилася без батьківського піклування, мати дитини померла, а батько знаходиться за межами м. Києва. (а.с. 10) На даний час малолітня ОСОБА_3 проживає з дідусем та бабусею за адресою: Київська область, Броварський район, с. Заворичі, провулок Замковий, 2, де згідно акту обстеження умов проживання створені задовільні умови для виховання, розвитку та проживання дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба, дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

02 грудня 2011 року до служби в справах дітей Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є дідусем ОСОБА_3, з заявою про передачу малолітньої під його опіку (а.с. 15). Відповідно до висновку служби у справах дітей Броварської районної державної адміністрації Київської області від 25.07.2011 року №376/01-14/5 ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна, піклувальника (а.с. 16). Згідно висновку про позбавлення батьківських прав Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 09.12.2011 року №13478/01 комісія вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3, виходячи з інтересів дитини.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не забрав дитину із закладу охорони здоровя без поважної причини, ухиляється від виконання своїх обовязків по її утриманню та вихованню, тому суд приходить до висновку, що останнього необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати останню під опіку ОСОБА_2, який є її дідом та зможе забезпечити належні умови для її виховання, розвитку та проживання.

Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 217, 294 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн.. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: