РІШЕННЯ Справа
№2/532/580/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Коваленко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про
стягнення моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій вказує, що 12.12.2008року
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діючи
спільно викрали у позивача гроші в сумі
36945грн. 27.11.2009року за вироком
Ленінського районного суду м. Донецька
відповідач ОСОБА_2 була визнана винною
та засуджена за злочин передбачений
ст.185 ч.3 КК України та з неї була
стягнута матеріальна шкода в сумі
28870грн. 10.10.2011року за вироком
Ленінського районного суду м. Донецька
ОСОБА_3 також була визнана винною та
була засуджена за злочин передбачений
ст.185 ч.3 КК України. За кримінальною
справою позивач була визнана
потерпілою, оскільки у зв'язку з
скоєнням злочину в неї було викрадено
36945грн. Зазначений злочин спричинив
позивачу значну моральну шкоду, вона
була змушена нервувати, переживати,
позичати гроші, надавати додаткові
зусилля для організації своєї
життєдіяльності. Моральну шкоду оцінює
в 20000грн. Просить суд стягнути з
відповідачів зазначену суму, витрати
за надання юридичної допомоги в сумі
300грн. та за звернення до суду 214,60грн.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги і дала
пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, суду
пояснила, що не спричиняла моральної
шкоди позивачу. Просила суд відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні
не з’явилася, про день та час слухання
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної та
кримінальної справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню за наступних
підстав.

12.12.2008року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
діючи спільно, при попередній
домовленості, перебуваючи у квартирі у
позивача ОСОБА_1 викрали гроші в сумі
36945грн.

27.11.2009року за вироком Ленінського
районного суду м. Донецька відповідач
ОСОБА_2 була визнана винною та
засуджена за злочин передбачений ст.185
ч.3 КК України та з неї була стягнута
матеріальна шкода в сумі 28870грн.

10.10.2011року за вироком Ленінського
районного суду м. Донецька ОСОБА_3 також
була визнана винною та була засуджена
за злочин передбачений ст.185 ч.3 КК
України.

За кримінальною справою позивач була
визнана потерпілою, оскільки в зв'язку
з скоєнням злочину в неї було викрадено
36945грн. Зазначений злочин спричинив
позивачу моральну шкоду, вона була
змушена нервувати, переживати,
позичати гроші, надавати додаткових
зусиль для організації своєї
життєдіяльності.

У відповідності зі ст.1167 ЦК України
моральна шкода, заподіяна фізичній
особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка її
заподіяла, при наявності її вини.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що неправомірними діями
відповідачів позивачу була заподіяна
моральна шкода. Вирішуючи питання про
розмір заподіяної моральної шкоди, суд
вважає, що вимоги про стягнення з
відповідачів в рахунок відшкодування
моральної шкоди в сумі 20000грн. є
завищеними. Суд враховуючи доводи
позивача та відповідача, обставини
скоєння злочину, вважає за необхідне
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку на користь позивача в рахунок
відшкодування моральної шкоди 3000грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України
сторона, на користь якої ухвалене
рішення, суд стягує з іншої сторони всі
судові витрати по справі, у зв'язку із
тим, що рішення ухвалено на користь
позивача, суд вважає за можливо
стягнути з відповідачів на користь
позивача витрати за сплачене держмито
в сумі 214,60грн. та відмовити в стягненні
за юридичну допомогу, оскільки позивач
не надала суду підтвердження
зазначеним витратам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1167, ЦК України, ст.ст.10,60,209,210, 212 ЦПК
України, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування моральної шкоди
3000грн., та держмито за звернення до суду
214,60грн. всього –3214(три тисячі двісті
чотирнадцять)грн. 60 коп.

В задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Ленінського районного
суду м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя :