Справа №2/1312/901/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року
Личакі
вський районний суд м. Львова

в складі: головуючого
судді                              Г
ирич С.В

при
секретарі
Попович Х.І.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до
відповідача, просить розірвати шлюб
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Львівського міського управління
юстиції 10.08.2006р., актовий запис №2534.

Позивач просить розірвати шлюб,
покликаючись на те, що сімейне життя
після чотирьох років спільного
проживання у сторін не склалось, сім'я
фактично розпалася, протягом
останнього часу вони не підтримують
подружні відносини, разом не
проживають, не ведуть спільного
господарства. Причиною цього вважає
відсутність взаєморозуміння між ними.
В результаті цього між ними виник
конфлікт, який привів до остаточного
розпаду сім'ї. Позивач переконаний, що
подальше збереження шлюбу не можливе і
суперечить її інтересам та інтересам
дитини, примирення між ними не
відбудеться, а тому просить позов
задоволити.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, дав аналогічні пояснення
вищенаведеним. Доповнив, що з
відповідачем вони уклали шлюб 10.08.2006р.,
у шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Вони проживали в
помешканні відповідача, проте спільне
життя у них не склалося. Сторони
перестали знаходити взаєморозуміння,
зникли почуття поваги та любові, між
ними почали виникати конфлікти.
Внаслідок конфлікту, в 2010р. відповідач
пішов з сім`ї. З того часу проживають
окремо, жодних стосунків не
підтримують. Вважає, що, подальше
спільне життя і збереження шлюбу з
відповідачем суперечитиме їх
інтересам та інтересам дитини, після
багаторазових спроб примиритись,
примирення неможливе. Тому просить суд
позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, ствердила, що дійсно вони з
позивачем не підтримують подружніх
відносин уже два роки, не ведуть
спільного господарства, проживають
окремо, примирення між ними неможливе.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд позов задовільняє з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сімейне життя у сторін не склалося.
Сторони протягом двох років не
проживають разом, не підтримують
подружніх відносин, спільного
господарства не ведуть, обоє з подружжя
миритись не бажають. А тому враховуючи
наведені обставини, суд вважає, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе, воно буде
суперечити інтересам сторін та дитини,
тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України,
ст.ст.110-112 СК, суд –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Львівського
міського управління юстиції 10.08.2006
року, актовий запис №2534.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище «Каспрак».

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ст. 294 ЦПК України до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд.

Суддя:

Гирич С.В