Номер рядка звіту 36
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_2 до Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання факту родинних відносин та право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення виправлення в рішення суду від 22.02.2012 року по цивільній справі №2-1871/2011 року, оскільки в описовій та резолютивній частині рішення допущено описки, а саме: в 11 абзаці мотивувальної частини невірно вказане прізвище батька позивача, в частині речення, після слів батько позивача ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5, також у мотивувальній частині в 13 абзаці рішення невірно зазначено ініціали ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7, в резолютивній частині рішення в 5 абзаці не вірно вказаний рік смерті ОСОБА_8 29 лютого 2009 року, замість 29 лютого 2000 року , тому просить внести виправленні в рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

При ухваленні рішення від 22 лютого 2012 року були допущені описки, а саме: в 11 абзаці мотивувальної частини невірно вказане прізвище батька позивача, в частині речення, після слів батько позивача ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5, також у мотивувальній частині в 13 абзаці рішення невірно зазначено ініціали ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7, в резолютивній частині рішення в 5 абзаці не вірно вказаний рік смерті ОСОБА_8 29 лютого 2009 року, замість 29 лютого 2000 року.

Вказане підтверджується матеріалами справи а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 16.09.1952р. в якому прізвище його батька вказане ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 від 02.03.2000р., в якому рік смерті ОСОБА_8 вказаний 2000 рік.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описки допущені в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2012 року.

Керуючись ст. 208-210, 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Полтавського районного суду від 22.02.2012 року по цивільній справі №2-1871/11 року задовольнити.

Виправити описку в одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення, зазначивши після слів «в якому зазначено батько позивача»прізвище - «Бондаренко»замість «Бондареенко».

Вважати вірним тринадцятий абзац мотивувальної частини рішення: «з огляду на викладене слід встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_8 з ОСОБА_7 в період часу з 1977 року по 29 лютого 2000 року».

Вважати вірним пятий абзац резолютивної частини рішення :

«Визнати за ОСОБА_2, спадкоємцем за законом, право власності на земельну часту (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах вартістю 124866 грн. 14 коп., що знаходиться на території Микільської сільської ради Полтавського «району»Полтавської області та належала померлій 29 лютого «2000»року ОСОБА_8 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0172338.

Відмовити у видачі дублікату виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шелудяков