КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-1837/11
Провадження № 2/1414/321/12 р.
УХВАЛА

Іменем України

11.04.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Мізюн Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Встановив

29 квітня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись із позовом до ОСОБА_4, в якому просили суд визнати останнього таким, що втратив право користування квартирою № 61 в будинку № 46 по вул. Артема в м. Миколаєві.

Сторони не зявились в судові засідання, призначені на 10.02.2012 року на 9-00, 16.03.2012 року на 09-30, 23.03.2012 року на 13-00, 11.04.2012 року на 11-00. Про час та місце слухання справи сторони повідомлялись належним чином і своєчасно (том 2 а.с. 154-156,170,171,174,177,201,202,206), але причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд також враховує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово відмовлялись від отримання судової повістки, що обєктивно підтверджується актом від 10.02.2012 року (а.с. 159), актом від 21.03.2012 року (а.с.179), доповідною запискою від 22.03.2012 року (а.с. 188), листом У ДНІ ІЗ «Укрпошта» від 23.03.2012 року (а.с. 191-192), актом від 30.03.2012 року (а.с.195), а також доданими до конвертів з рекомендованим повідомленням довідками відділення пошти (а.с. 201,202).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивачі систематично зловживають своїми правами та не виконують передбачені ст. ст. 27,31 ЦПК України обовязки.

Так, частина 3 ст.27 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Добросовісне користування процесуальними правами означає, що особа досягає захисту своїх матеріальних прав, використовуючи процесуальні засоби за їх прямим призначенням.

У даному випадку систематичні неявки позивачів до судових засідань без поважних причин суд розцінює як навмисні дії, направлені на протидію правосуддю.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

Ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Безпрозванний