Справа № 1510/4203/12
Провадження № 2/1510/2849/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Лисакові О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 170, стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття та стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу до досягнення донькою трирічного віку, у звязку з тим, що з листопада 2011 року вони припинили проживання однією сімєю, оскільки шлюбно-сімейні стосунки між ними не склались з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на ведення сумісного господарства. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Алексєєва».

Ухвалою від 16.07.2012 року була прийнята відмова позивачки ОСОБА_1 від позову в частині вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу до досягнення донькою трирічного віку, провадження у справі в цій частині закрито на підставі ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів на утримання дитини та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В іншій частині вимоги позову підтримала.

В судовому засіданні відповідач змінені позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 28.04.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 163864 від 06 червня 2012 року, виданим відділом реєстрації цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 170. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 312484 від 06 червня 2012 року, виданим відділом реєстрації цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області. Сторони однією сімєю з листопада 2011 року не проживають, сумісного господарства не ведуть, поновити шлюб бажання не мають.

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджено довідкою УЖКГ ОСОБА_3 міської ради від 15.02.2012 року № 667, та знаходиться на її утриманні, що сторонами не заперечується та не підлягає доказуванню відповідно до вимог ст.61 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Згідно довідки від 15.02.2012 року №667 дитина проживає з матірю.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я і матеріальний стан дитини, також стан і матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, які мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, прав та інтересів сторін та інших осіб не порушує, суд відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати та стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Алексєєва».

Відповідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня предявлення позову, тобто з 26.06.2012 року

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.81,110,112,180-183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 170 розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «Алексєєва».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5