Номер справи 2016/4415/2012
Номер провадження 2/2016/1063/2012
РІШЕННЯ

іменем України

26 листопада 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши | в | судовому засіданні цивільну | справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Хусеєвича про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2звернулася до суду с позовною заявою до ОСОБА_3Х про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 червня 2007 року відділом РАЦС Ізюмського міського управлянні юстиції Харківської області, актовий запис № 114. Від шлюбу дітей не мають. Вказує, що подружні стосунки між ними припинені з серпня 2012 року, підставою припинення стосунків явилось непорозуміння в питаннях сімейно-шлюбних відносин, що привезло до втрати взаємопорозуміння та взаємоповаги. Примирення вважає неможливим.

В судове засідання позивач не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174 ЦПК| України у| разі|вражай| визнання| відповідачем позову суд за наявності| для того законних| підстав ухвалює| рішення|про задоволення| позову.||

Матеріалами справи| встановлено|, що 09 червня 2007 року відділом РАЦС Ізюмського міського управлянні юстиції Харківської області, зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 114.

У відповідності до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач в позовній заяві вказує, що сумісне подружнє життя не склалось через непорозуміння в питаннях сімейно-шлюбних відносин. Шлюбні стосунки припинені з серпня 2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,18, 174, 209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.109,112, 113 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб| між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Хусеєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 червня 2007 року відділом РАЦС Ізюмського міського управлянні юстиції Харківської області, актовий запис № 114.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 114 від 09 червня 2007 року, місце реєстрації відділ РАЦС Ізюмського міського управлянні юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: