Справа № 2114/3151/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Зіновєвича до територіальної громади м.Херсон в особі Херсонського міського виконавчого комітету про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкоємцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та факт прийняття нею спадщини, а саме: Ѕ частина квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та встановити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

11.04.2012 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 Зіновєвича про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини була залишена без руху.

24.04.2012 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового, сплаченого при подачі позовної заяви до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщин сплатив судовий збір у сумі 214,60 грн., про що свідчить квитанція №5/12614.421.1 від 09.04.2012 року.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір»за № 3674-VI від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння Державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає доцільним, заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.1,209,210 ЦПК України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння Державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»за № 3674-VI від 08.07.2011 р.

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 Зіновєвича до територіальної громади м.Херсон в особі Херсонського міського виконавчого комітету про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати фінансовий орган УДКСУ у м.Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, , МФО 852010, з р/р 0004, повернути згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір»за № 3674-VI від 08.07.2011 р. ОСОБА_1 Зіновєвичу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 сплачений за квитанцією №5/12614.421.1 від 09.04.2012 року судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4