Справа № 1418/2333/12
Провадж.№ 2/1418/653/2012
Р і ш е н н я

Іменем України

"07" грудня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

з участю: секретаря Слюсаренко А.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій посилаючись на поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, що мала місце 11.04.2004 року, просив визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, згідно довіреності від 12.12.2011 року, підтримав заявлені вимоги і пояснив, що після смерті матері позивача ОСОБА_4, що мала місце 11.04.2004 року, відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) площею 6,43 умовних кадастрових гектарів, розташованої у колективній власності КПСП МайорівськеНовобузького району Миколаївської області. У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ позивач не звернулася, так як не знала, що таке звернення належить вчинити протягом шести місяців після смерті матері, а при зверненні в грудні 2011 року до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини їй було відмовлено у звязку з пропуском строку, просив зважити вказані обставини і задовольнити позов та визначити додатковий строк позивачу для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але надав суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 009144 від 20.07.1996 року громадянка ОСОБА_4 набула права на земельну частку (пай) площею 6,43 умовних кадастрових гектарів, розташованої у колективній власності КПСП МайорівськеНовобузького району Миколаївської області.

З свідоцтва про смерть (копії) серії 1-КИ №562860 від 14.04.2004 року вбачається, що ОСОБА_4 померла 11 квітня 2004 року у віці 72 років в Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Спадкової справи після смерті ОСОБА_4, що видно з повідомлення Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області від 27.11.2012 року за №1168/01-16, не заводилось.

Відповідно до свідоцтва про народження (копії) серії ЯШ № 214175 від 19.06.2053 року позивач ОСОБА_5 (прізвище змінено після укладення шлюбу з ОСОБА_6 22.04.1972 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-КИ №270129) є дочкою спадкодавця ОСОБА_4

Таким чином, позивач ОСОБА_2 в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України має право на спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, що мала місце 11.04.2004 року.

Відповідач ОСОБА_3, являючись також спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4, спадщину після її смерті у встановлений законом строк не приймав, поновлювати строк для прийняття спадщини не бажає, не заперечує проти видачі позивачу ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на все спадкове майно, що залишилося після смерті матері, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою самого ОСОБА_3, складеною 03 листопада 2011 року.

При зверненні 12.12.2011 року до Новобузької державної нотаріальної контори спадкоємцю за законом ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи представника позивача щодо поважності причин пропуску ОСОБА_2 строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені ним документи, суд вважає, що позивачем ОСОБА_2 пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення заявленого її представником позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 11 квітня 2004 року, терміном в два місяці.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя