_____________________________________________________________________________
Cправа№1512/988/2012
УХВАЛА

22.03.2012 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2012 року позивач звернувся до суду та просив ухвалити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідачів суму матеріальної та моральної шкоди, що були йому спричинені в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 пояснила суду, що в своїх позивних вимогах позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_4 знаходився в автомобілі «АЗЛК 21412»під час Дорожньо-транспортної пригоди 03.07.2010 року о 23.20 год,, однак доказів на підтвердження цього позивач не надавав, у зв`язку з чим, представник відповідача заявила клопотання про витребування з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області матеріалів справи ДТП (щодо зіткнення автомобілів «Lexus»д/н ВН 8744АМ та «Москвич»ВН 9839 СЕ , яке відбулося 03.07.2010 року о 23.20 г.), а також просила зобовязати Балтський районний суд Одеської області надати матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_3 по ДТП, яке сталося в результаті зіткнення «Lexus»д/н ВН 8744АМ та «Москвич»ВН 9839 СЕ , яке відбулося 03.07.2010 року о 23.20 год.

Відповідач ОСОБА_4 та представник позивача ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час судового засідання, у разі не проведення попереднього судового засідання, до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали по справі, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню та необхідно витребувати необхідні відомості для з`ясування обставин, які мають важливе значення для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області належним чином завірену копію матеріалів справи ДТП щодо зіткнення автомобілів «Lexus»д/н ВН 8744АМ та «Москвич»ВН 9839 СЕ, яке відбулося 03.07.2010 року о 23.20 год.

Витребувати з Балтського районного суду Одеської області належним чином завірену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відносно гр. ОСОБА_3, стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в результаті зіткнення «Lexus»д/н ВН 8744АМ та «Москвич»ВН 9839 СЕ , - 03.07.2010 року о 23.20 г.

Вказані відомості суд довіряє отримати відповідачу ОСОБА_4 чи його представнику ОСОБА_1, поклавши на них витрати, необхідні для виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.