Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-3645/11
Провадження № 2/1007/281/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -

встановив:

ПрАТ Європейський страховий альянс звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

Позивач зазначав, між позивачем та Акціонерним банком «Діамант» було укладено Генеральний договір страхування кредитного ризику банку, предметом вказаного договору є страхування кредитного ризику страхувальника, повязаного з ймовірністю невиконання фізичними особами, що отримали кредит, грошових зобовязань перед страхувальником за укладеним з останнім кредитними договорами, а також укладено страховий сертифікат №108/1008907 страхування кредитного ризику банку від 28.02.2007 року, згідно якого страховим випадком є невиконання відповідачем (неповне виконання/ прострочене виконання) грошового зобовязання з погашення кредиту згідно умов кредитного договору.

28.02.2007 року між акціонерним банком «Діамант» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (овердрафт), згідно якого відповідачу було відкрито кредитну лінію з встановленням ліміту кредитування у розмірі 40 000, 00 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно, відповідно графіку, повертати кредит, проте, порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

03.06.2008 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про відшкодування йому завданих збитків.

Станом на 02.06.2008 року заборгованість відповідача за кредитом, отриманим на підставі кредитного договору становила 21 736 грн.99 коп.

Позивач відшкодувало матеріальну шкоду страхувальнику.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача, в порядку регресу, завдану матеріальну шкоду в сумі 21 736 грн. 99 коп., державне мито в розмірі 217,37 грн. та 120 грн. - витрати на ІТЗ.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату й час розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку судового засідання надіслав до суду заяву про слухання справи у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилася про дату й час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що 27 липня 2003 року між ЗАТ Європейський страховий альянс та Акціонерним банком «Діамант» було укладено договір № 101 - 08-64-0803 страхування кредитного ризику банку.

Відповідно до ОСОБА_2 ПрАТ «Європейський страховий альянс» (нова редакція), ПрАТ «Європейський страховий альянс» є правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ «Європейський страховий альянс», що існував у формі закритого акціонерного товариства тип якого було змінено на приватне акціонерне товариство та який було перейменовано на Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс».

Згідно п. 1.1 вищевказаного договору є страхування кредитного ризику страхувальника, повязаного з ймовірністю невиконання фізичними особами, що отримали кредит, грошових зобовязань перед страхувальником за укладеним з останнім кредитними договорами.

28.02.2007року між ЗАТ Європейський страховий альянс та Акціонерним банком «Діамант» було укладено страховий сертифікат №108/1008907 на умовах Генерального договору №101/0864-0803 страхування кредитного ризику банку.

Згідно п. 6 якого Страхового сертифікату страховим випадком є невиконання відповідачем (неповне виконання/прострочене виконання) грошового зобовязання з погашення кредиту згідно умов кредитного договору.

28 лютого 2007 року між Акціонерним банком «Діамант» та ОСОБА_1 було укладено договір за кредитом овердрафт за № 034С/К11, згідно якого відповідачу було відкрито кредитну лінію з встановленням ліміту кредитування у розмірі 40 000, 00 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно, відповідно графіку, повертати кредит.

28 лютого 2007 року АБ «Діамант» звернулось до ЗАТ «Європейський страховий альянс» з заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 21 736, 99 грн., у звязку з невиконанням позичальником обовязку щодо погашення кредиту.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, що підтверджується страховим актом №259/07/01/ФН13/00/02 від 23 червня 2008 року та розрахунком суми страхової виплати від 23.06.2008 року - сума страхового відшкодування до сплати складає 21 736 грн. 99 коп.

Як вбачається з платіжного доручення №4308 від 18 липня 2008 року ЗАТ «Європейський страховий альянс» виплатив суму страхового відшкодування АБ «Діамант» в розмірі 21736 грн. 99 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Згідно із ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді також підлягають повному задоволенню та стягненню із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 60, ч.І ст. 88, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в порядку регресу матеріальну шкоду в розмір 21 736 грн. 99 коп. (двадцять одна тисяча сімсот тридцять шість гривень девяносто девять копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» судовий збір у розмірі 217 грн. (двісті сімнадцять) грн. 37 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає закрийбГ сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл