ун. № 2-20/11
пр. № 2/2608/6/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Святошинської районної у м.Києві райдержадміністрації про визнання права власності на прибудову, гараж, бесідку, сарай, вбиральню, збільшення долі права власності в будинковолодінні та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Святошинської районної у м.Києві райдержадміністрації про визнання права власності на гараж та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.09.2007 року звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним, право власності на прибудову а-1 (17,9 м.кв.), гараж "Д" (30,8 кв.м.), бесідку "Ж", сарай "К", вбиральню "Л" в будинку № 7-А по вул. Бонч-Бруєвича в м. Києві збільшити його долю в будинковолодінні №7-А по вул. Бонч-Бруєвича в м. Києві, визначивши її як 59/100 долей будинковолоідння, встановити порядок користування співвласників земельною ділянкою 0,0687 га, виділивши в його користування 9/20 долей земельної ділянки, що прилягає до належної йому частини будинку та надвірних будівель, посилаючись на те, що згідно рішення Ленінградського районного суду м. Києва від 25 квітня 1989 року йому на праві власності належить 9/20 частин житлового будинку № 7-А по вул. Бонч-Бруєвича в м. Києві, які виділені в натурі, а саме: житлова кімната площею 14,7 кв.м. (2-1), житлова кімната площею 20,7 кв.м. (2-2), інші 11/20 частин будинку належать ОСОБА_2

На виконання рішення суду ним у 1989 році до виділеної судом частини будинку ним за власні кошти прибудовано тамбур, коридор 6,3 кв.м., кухню 6,8 кв.м. (прибудова а-1, 17,9 кв.м., яка на даний час не узаконена) вартістю 10545,00 грн. згідно технічного паспорту на будинок від 08.12.2006 року.

Крім того, зазначив, що ним за власні кошти в 1982-1989 роках були самочинно збудовані гараж Д, площею 30,8 кв.м., вартістю 8149,00 грн., бесідка Ж, площею 6,9 кв.м., вартістю 1851,00 грн., сарай К, площею 1,5 кв.м., вартістю 121,00 грн., вбиральня Л, площею 1,5 кв.м., вартістю 555,00 грн., загальна вартістю 21221,00 грн., які відповідають пожежним, сантехнічним, архітектурним нормам, а тому його доля в будинковолодінні збільшилась і фактично складає 59/100 частин будинковолодіння. Вказані будови збудовані на належній йому на праві власності 9/20 частин земельної ділянки, на якій від 0,0687 га. розташоване будинковолодіння № 7-А по вул. Бонч-Бруєвича в м. Києві і примикає до виділеної йому в натурі частини будинку.

ОСОБА_2 21.21.2007 року звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просить визнати за нею право власності на гараж розміром 30,8 кв.м., вартістю 8149,00 грн., який розташований м. Києві по вул. Бонч-Бруєвича, 7-а, посилаючись на те, що відповідно до рішення Ленінградського районного суду м. Києва від 25.04.1989 року їй на праві власності належить 11/20 частин житлового будинку № 7-а по вул. Бонч-Бруєвича в м. Києві, які виділені їй в натурі, а також Ѕ частина господарських будівель / сараю, вбиральні, погреба, Ѕ частина огорожі. Крім того, зазначила, що відповідно до вказаного рішення 9/20 частин житлового будинку та Ѕ частина господарських будівель / сарай, вбиральня, погріб/, Ѕ частина огорожі належать ОСОБА_1 В 1989 році між нею та ОСОБА_1 були поділені житловий будинок та господарські будівлі та нею побудовано гараж розміром 30,8 кв.м., вартістю 8149,00 грн., що відповідає пожежним, архітектурно-будівельним та санітарним нормам, який розташований на земельній ділянці, яка перебуває у її власності, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, 11/20 частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бонч-Бруєвича, 7-а в м. Києві передана їй у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представники підтримали позовні вимоги та просили встановити порядок користування земельною ділянкою будинковолодіння № 7-а по вул. Бонч-Бруєвича в м. Києві відповідно до варіанту № 6 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 24.02.2010 року за № 37/38 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, посилаючись на обставини викладені в заяві, заперечуючи проти зустрічного позову, посилаючись на те, що гараж будував ОСОБА_1, що може підтвердити сусід ОСОБА_3, який допомагав будувати в 1982 році, ОСОБА_2 нічим не допомагала, інші особи, що допомагали померли. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що у 1989 році ніхто не мав претензій до гаража, до 1989 року будинок № 7-а по вул. Бонч-Бруєвича в м. Києві належав йому і дружині, яка була на його утриманні, оскільки працювала періодами. Гараж який будувала ОСОБА_2 у 1989 році був деревяний, який нею знесено. Автомобіль він свій продав, а у ОСОБА_2 був автомобіль і вони домовились про тимчасове користування гаражем Д, проте ключі були у нього дві неділі, після чого чоловік ОСОБА_2 поставив новий замок і він з 2004 року не користується гаражем.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали зустрічний позов і просили встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до варіанту № 2 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 12.09.2012 року за № 1822/12-42 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, посилаючись на обставини викладені в заяві, в позові ОСОБА_1 просили відмовити в частині визнання права власності на гараж Д. Крім того, вказали, що спірний гараж будувався в період перебування у шлюбі ОСОБА_1 з матірю ОСОБА_2 і являється спільним майном, яке не ділилось рішенням суду від 25.04.1989 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 1982 році допомагав будувати гараж ОСОБА_1, ОСОБА_2 в цей час була в Германії і участі в будівництві цього гаража не приймала, а в 1980 році нею будувався деревяний гараж, який в подальшому нею ж знесено. Після знесення деревяного гаража з дозволу ОСОБА_1 чоловік ОСОБА_2 користується гаражем, який будував ОСОБА_1

Суд, вислухавши учасників процесу, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги ОСОБА_1 та заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, відповідно до рішення Ленінградського районного суду м. Києва від 25.04.1989 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину жилого будинку та поділ його в натурі, за ОСОБА_2 визнано право власності на 11/20 частин жилого будинку № 7-а по вул. Бонч-Бруєвича в м. Києві та виділено у її користування в натурі дві жилі кімнати 12,9 кв.м. та 11,9 кв.м., коридор 6,1 кв.м., кухню 17,6 кв.м., а також Ѕ частину господарської будівлі, Ѕ частину вбиральні, 1/2 частину погреба, Ѕ частину огорожі домоволодіння і зовнішніх мереж на загальну суму 6228 крб., за ОСОБА_1 визнано право власності на 9/20 частин жилого будинку № 7-а по вул. Бонч-Бруєвича в м. Києві та виділено в його користування в натурі дві кімнати площею 20,7 кв.м. та 14,7 кв.м., а також Ѕ частину господарської будівлі, Ѕ частину вбиральні, 1/2 частину погреба, Ѕ частину огорожі домоволодіння і зовнішніх мереж на загальну суму 4988 крб. (а.с. 13-15).

Відповідно до дублікату Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КВ № 120396, виданого Головним управлінням земельних ресурсів КМДА, 9/20 частин земельної ділянки площею 0,0687 га., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бонч-Бруєвича, 7-а належить ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія І-КВ № 139061, виданого Головним управлінням земельних ресурсів КМДА, 11/20 частин земельної ділянки площею 0,0687 га., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бонч-Бруєвича, 7-а належить ОСОБА_2 (а.с. 34).

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 7-А по вул. Бонч-Бруєвича в м. Києві від 08.12.2006 року (а.с. 9-12), на садибній ділянці по вул. Бонч-Бруєвича, 7-а в м. Києві самочинно збудовано: гараж під літерою Дплощею 30,8 кв.м. в 1982 році, сарай під літерою Кплощею 1,5 кв.м. в 1989 році, вбиральня під літерою Лплощею 1,5 кв.м. в 1989 році, прибудова під літерою а1площею 17,9 кв.м. в 1989 році, бесідка під літерою Жплощею 6,9 кв.м. в 1997 році, які згідно висновку № 37/38 судової будівельно-технічної експертизи від 24.02.2010 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідають вимогам державних будівельних норм, за виключенням вимог п. 3.25 ДБН 360-92 Містобудування, які передбачають відстань від межі сусідньої ділянки від найбільш відступаючої конструкції стіни не менше одного метра в прибудові під літерою а1, сарай під літерою Кта вбиральня під літерою Л, а гараж під літерою Дне відповідає протипожежним нормам і прибудований до житлового будинку зі сторони прибудови а.

Аналізуючи висновок судової будівельно-технічної експертизи від 24.02.2010 року за № 37/38 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (а.с. 67-88) та додатковий висновок судової будівельно-технічної експертизи від 12.09.2012 року за № 1822/12-42 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (а.с. 189-196), суд вважає за доцільне встановити порядок користування спірною земельною ділянкою відповідно до шостого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи від 24.02.2010 року за № 37/38 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який враховує більш зручний порядок користування земельною ділянкою та домоволодінням.

За варіантом № 6 вказаного висновку № 37/38 судової будівельно-технічної експертизи від 24.02.2010 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розподіл земельної діялнки № 7-а по вул. Бонч-Бруєвеча в м. Києві без врахування побудованого гаража "Д" для доступу та обслуговування відповідної частини житлового будинку співвласнику ОСОБА_1 пропонується виділити у користування земельну ділянку площею 309,15 кв.м., яка обмежена лініями розподілу, що проходить:

- від точки "Д", яка розташована по середині межі земельної ділянки з вул. Бонч-Бруєвича, лінія розподілу проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "Е", що розташована на відстані 1,0 м. від стіни головного фасаду прибудови "а";

- від точки "Е" лінія розподілу довжиною 5,4 м. з поворотом в ліво проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "Ї";

- від точки "Ї" лінія розподілу довжиною 2,95 м. з поворотом вправо проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "І";

- від точки "І" лінія розподілу довжиною 1,0 м з поворотом вправо проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "И";

- від точки "И" лінія розподілу довжиною 5,09 м. з поворотом вправо проходить паралельно лівій стіні житлового будинку до точки "Й";

- від точки "Й" лінія розподілу з поворотом вправо проходить до точки "Є", яка розташована на перетині лінії розподілу житлового будинку між співвласниками та лівої стіни житлового будинку;

- від точки "Є" лінія розподілу проходить по лінії розподілу житлового будинку до точки "Л", яка розташована на перетині правої стіни житлового будинку та лінії розподілу житлового будинку;

- від точки "Л" лінія розподілу довжиною 1,0 м. проходить перпендикулярно правій стіні житлового будинку до точки "М";

- від точки "М" лінія розподілу довжиною 5,01 м. з поворотом вліво проходить паралельно правій стіні житлового будинку до точки "Н";

- від точки "Н" лінія розподілу довжиною 2,5 м. з поворотом вліво проходить до точки "О" (розташування точки "О" зображено на схемі);

- від точки "О" лінія розподілу довжиною 4,37 м. з поворотом вправо проходить паралельно тильній стіні житлового будинку до точки "П";

- від точки "П" лінія розподілу проходить до точки "Р", яка розташована на тильній межі земельної ділянки на відстані 6,24 м. від точки перетину лівої та тильної меж земельної ділянки;

- від точки "Р" лінія розподілу довжиною 6,24 м. проходить по тильній межі земельної ділянки до точки "В";

- від точки "В" лінія розподілу довжиною 44,52 м. проходить по лівій межі земельної ділянки до точки "Б";

- від точки "Б" лінія розподілу проходить до точки "Д".

Розподіл земельної ділянки № 7-а по вул. Бонч-Бруєвича в м. Києві без врахування побудованого гаража "Д" для доступу та обслуговування відповідної частини житлового будинку співвласнику ОСОБА_2 пропонується виділити у користування земельну ділянку площею 377,85 кв.м., яка обмежена лініями розподілу, що проходить:

- від точки "А", яка розташована на перетині межі земельної ділянки з вул. Бонч-Бруєвича та правої межі земельної ділянки, лінія розподілу довжиною 7, 67 м. проходить по межі земельної ділянки до точки "Д";

- від точки "Д", яка розташована по середині межі земельної ділянки з вул. Бонч-Бруєвича, лінія розподілу проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "Е", що розташована на відстані 1,0 м. від стіни головного фасаду прибудови "а";

- від точки "Е" лінія розподілу довжиною 5,4 м. з поворотом вліво проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "Ї";

-від точки "Ї" лінія розподілу довжиною 2,95 м. з поворотом вправо проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "І";

-від точки "І" лінія розподілу довжиною 1,0 м. з поворотом вправо проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "И";

-від точки "И" лінія розподілу довжиною 5,09 м. з поворотом вправо проходить паралельно лівій стіні житлового будинку до точки "Й";

- від точки "Й" лінія розподілу з поворотом вправо проходить до точки "Є", яка розташована на перетині лінії розподілу житлового будинку між співвласниками та лівої стіни житлового будинку;

- від точки "Є" лінія розподілу проходить по лінії розподілу житлового будинку до точки "Л", яка розташована на перетині правої стіни житлового будинку та лінії розподілу житлового будинку;

- від точки "Л" лінія розподілу довжиною 1,0 м. проходить перпендикулярно правій стіні житлового будинку до точки "М";

- від точки "М" лінія розподілу довжиною 5,01 м. з поворотом вліво проходить паралельно правій стіні житлового будинку до точки "Н";

- від точки "Н" лінія розподілу довжиною 2,5 м. з поворотом вліво проходить до точки "О" (розташування точки "О" зображено на схемі);

- від точки "О" лінія розподілу довжиною 4,37 м. з поворотом вправо проходить паралельно тильній стіні житлового будинку до точки "П";

- від точки "П" лінія розподілу проходить до точки "Р", яка розташована на тильній межі земельної ділянки на відстані 9,18 м. від точки перетину правої та тильної меж земельної ділянки;

- від точки "Р" лінія розподілу довжиною 9,18 м. проходить по тильній межі земельної ділянки до точки "Г";

- від точки "Г" лінія розподілу довжиною 44,92 м. проходить до точки "А".

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦК України, співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити в установленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ч.4 ст. 120 Земельного кодексу України,у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову під літерою а-1площею 17,9 кв.м., бесідку під літерою Жплощею 6,9 кв.м., сарай під літерою Кплощею 1,5 кв.м., вбиральню під літерою Лплощею 1,5 кв.м., оскільки вказані будівлі споруджені ОСОБА_1 відповідно до державних будівельних норм і протягом тривалого часу, а саме з 1989 року, особи не звертались за захистом своїх прав щодо порушення будівельних норм при споруджені ОСОБА_1 вказаних будівель.

Вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині визнання права власності на гараж під літерою Дта вимоги ОСОБА_1 в частині збільшення долі права власності в будинковолодінні не підлягають задоволенню, оскільки гараж збудовано, як доведено в судовому засіданні, ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, з порушенням протипожежних норм та прибудований, як зазначено у висновку від 24.02.2010 року (а.с.-69 зворотня сторона) до житлового будинку зі сторони прибудови а, і споруджені ОСОБА_1 прибудови, відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦК України, не змінюють розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності.

Посилання ОСОБА_2 та її представника на те, що спірний гараж являється спільним майном ОСОБА_1 і померлої матері ОСОБА_2, яке рішенням не ділилось, спростовується технічним паспортом на житловий будинок 7-А по вул. Бонч-Бруєвича в м.Києві від 08.12.2006 року (а.с.-9-12), де підтверджується, що станом на 08.12.2006 року вказаний гараж збудований самочинно, а тому станом на 25.04.1989 року не був спадковим майном.

Судові витрати покласти на сторін у розмірі сплаченому при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 328, 356, 358, 364, 391 ЦК України, ст. 120 ЗК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Святошинської районної у м.Києві райдержадміністрації про визнання права власності на прибудову, гараж, бесідку, сарай, вбиральню, збільшення долі права власності в будинковолодінні та встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову під літерою а-1площею 17.9 кв.м., на бесідку під літерою Жплощею 6,9 кв.м., на сарай під літерою Кплощею 1,5 кв.м., на вбиральню під літерою Лплощею 1,5 кв.м.

Встановити порядок користування земельною ділянкою будинковолодіння 7-А по вул. Бонч- Бруєвича в м. Києві відповідно до варіанту №6 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 24.02.2010 року за №37/38 виділивши ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площею 309,15 кв.м. та проклавши лінію розподілу:

- від точки "Д", яка розташована по середині межі земельної ділянки з вул. Бонч-Бруєвича, лінія розподілу проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "Е", що розташована на відстані 1,0 м. від стіни головного фасаду прибудови "а";

- від точки "Е" лінія розподілу довжиною 5,4 м. з поворотом в ліво проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "Ї";

- від точки "Ї" лінія розподілу довжиною 2,95 м. з поворотом вправо проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "І";

- від точки "І" лінія розподілу довжиною 1,0 м з поворотом вправо проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "И";

- від точки "И" лінія розподілу довжиною 5,09 м. з поворотом вправо проходить паралельно лівій стіні житлового будинку до точки "Й";

- від точки "Й" лінія розподілу з поворотом вправо проходить до точки "Є", яка розташована на перетині лінії розподілу житлового будинку між співвласниками та лівої стіни житлового будинку;

- від точки "Є" лінія розподілу проходить по лінії розподілу житлового будинку до точки "Л", яка розташована на перетині правої стіни житлового будинку та лінії розподілу житлового будинку;

- від точки "Л" лінія розподілу довжиною 1,0 м. проходить перпендикулярно правій стіні житлового будинку до точки "М";

- від точки "М" лінія розподілу довжиною 5,01 м. з поворотом вліво проходить паралельно правій стіні житлового будинку до точки "Н";

- від точки "Н" лінія розподілу довжиною 2,5 м. з поворотом вліво проходить до точки "О" (розташування точки "О" зображено на схемі);

- від точки "О" лінія розподілу довжиною 4,37 м. з поворотом вправо проходить паралельно тильній стіні житлового будинку до точки "П";

- від точки "П" лінія розподілу проходить до точки "Р", яка розташована на тильній межі земельної ділянки на відстані 6,24 м. від точки перетину лівої та тильної меж земельної ділянки;

- від точки "Р" лінія розподілу довжиною 6,24 м. проходить по тильній межі земельної ділянки до точки "В";

- від точки "В" лінія розподілу довжиною 44,52 м. проходить по лівій межі земельної ділянки до точки "Б";

- від точки "Б" лінія розподілу проходить до точки "Д".

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Святошинської районної у м.Києві райдержадміністрації в частині визнання права власності на гараж та збільшення долі права власності в будинковолодінні відмовити.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Встановити порядок користування земельною ділянкою будинковолодіння 7-А по вул. Бонч Бруєвича в м. Києві відповідно до варіанту №6 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 24.02.2010 року за №37/38 виділивши ОСОБА_2 у користування земельну ділянку площею 377,85 кв.м та проклавши лінію розподілу:

- від точки "А", яка розташована на перетині межі земельної ділянки з вул. Бонч-Бруєвича та правої межі земельної ділянки, лінія розподілу довжиною 7, 67 м. проходить по межі земельної ділянки до точки "Д";

- від точки "Д", яка розташована по середині межі земельної ділянки з вул. Бонч-Бруєвича, лінія розподілу проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "Е", що розташована на відстані 1,0 м. від стіни головного фасаду прибудови "а";

- від точки "Е" лінія розподілу довжиною 5,4 м. з поворотом вліво проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "Ї";

-від точки "Ї" лінія розподілу довжиною 2,95 м. з поворотом вправо проходить перпендикулярно головному фасаду житлового будинку до точки "І";

-від точки "І" лінія розподілу довжиною 1,0 м. з поворотом вправо проходить паралельно головному фасаду житлового будинку до точки "И";

-від точки "И" лінія розподілу довжиною 5,09 м. з поворотом вправо проходить паралельно лівій стіні житлового будинку до точки "Й";

- від точки "Й" лінія розподілу з поворотом вправо проходить до точки "Є", яка розташована на перетині лінії розподілу житлового будинку між співвласниками та лівої стіни житлового будинку;

- від точки "Є" лінія розподілу проходить по лінії розподілу житлового будинку до точки "Л", яка розташована на перетині правої стіни житлового будинку та лінії розподілу житлового будинку;

- від точки "Л" лінія розподілу довжиною 1,0 м. проходить перпендикулярно правій стіні житлового будинку до точки "М";

- від точки "М" лінія розподілу довжиною 5,01 м. з поворотом вліво проходить паралельно правій стіні житлового будинку до точки "Н";

- від точки "Н" лінія розподілу довжиною 2,5 м. з поворотом вліво проходить до точки "О" (розташування точки "О" зображено на схемі);

- від точки "О" лінія розподілу довжиною 4,37 м. з поворотом вправо проходить паралельно тильній стіні житлового будинку до точки "П";

- від точки "П" лінія розподілу проходить до точки "Р", яка розташована на тильній межі земельної ділянки на відстані 9,18 м. від точки перетину правої та тильної меж земельної ділянки;

- від точки "Р" лінія розподілу довжиною 9,18 м. проходить по тильній межі земельної ділянки до точки "Г";

- від точки "Г" лінія розподілу довжиною 44,92 м. проходить до точки "А".

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Святошинської районної у м.Києві райдержадміністрації про визнання права власності на гараж відмовити.

Судові витрати покласти на сторін у розмірі сплаченому при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: