Справа № 2-о-31/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 року Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді - Єлізарова І.Є. ,народних засідателів Андросової Л.В.,Мар'єнко В.Л. при секретарі Бузиннік Є.С. розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа Органа опіки та піклування Московської районної в м. Харкові ради про визнання ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судовому засіданні доводи заяви підтримала та пояснила, що 13 липня 2001року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2. Протягом 10 років проживали разом, вели спільне господарство Фактично заявниця доглядала за чоловіком, здійснювала покупки продуктів харчування, ліків, оплачувала комунальні витрати, витрачала кошти по взаємній згоді на спільні сімейні потреби.

Починаючи з травня 2010 року чоловік заявниці став поводитися неадекватно: став підозрювати у витрачанні сімейних коштів, погрожувати вигнати з дому, перестав віддавати пенсію, для забезпечення сім'ї . Стан здоров'я його значно погіршився, став поводитися грубо, стежить за заявницею , намагався вигнати з домівки, підозрював , погрожував фізичною розправою, забороняв спілкуватися з сусідами та сином.

Лікарями був встановлений діагноз: змішана коркова-підкоркова судинна деменція. Дільничний лікар повідомив заявника , що це психічне захворювання, яке спричиняє розлад особистості, що його агресивна поведінка викликана загостренням захворювання, та що таке захворювання потребує лікування. На будь-які розмови про звернення до лікарів він реагує агресивно, починає погрожувати

Заявник вважає, що у чоловіка встановився стійкий хронічний розлад, який з часом лише посилюється, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим звернулась до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити опіку.

Представник ОСОБА_2 заяву не визнав та просила відмовити в її задоволенні .

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву не визнав та пояснив, що не являється психічно хворою людиною, не перебуває на обліку у психіатра або на обліку у будь-якому психіатричному диспансері

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Московської районної в м. Харкові ради вважає , що не має підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог, беручи до уваги наступні обставини.

Відповідно довідки ПНД № 3 від 06.12.2010 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в ПНД № 3 не обстежується, останні пять років за допомогою до психіатра не звертався.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.

Відповідно до проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 813 від 30.08.2011 року ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 в теперішній час ознак психозу не виявляє, виявляє стійкий хронічний психічний розлад в формі органічного емоційного лабільного розладу, в теперішній час ОСОБА_2 за своїм психічним станом здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, посилання заявниці про те, що ОСОБА_2 не може зрозуміти значення своїх дій та керувати ними не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, належних доказів цього суду не надано, у звязку з чим суд відмовляє в задоволенні заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України ,суд,-

ВИРІШИВ:

В заяві ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Єлізаров І.Є.

Народні засідателі

ОСОБА_3

ОСОБА_4 .