БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1007/3454/12 провадження № 6/1007/131/12
У Х В А Л А

03 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на частину будинку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить зняти арешт, що накладений відповідно ухвали Броварського нарсуду Київської області від 17 червня 1983 року на житловий будинок №21 по вул.. Єсеніна в м. Бровари Київської області.

Заявник в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Броварського міського суду Київської області від 29 грудня 1983 року позов задоволено, а саме:

«Визнано за ОСОБА_2 право власності на 53/100 частки житлового будинку, розташованого в м. Бровари вул.. Єсеніна, 21 укладається з приміщень 1-1 площею -9,2 кв. м., 1-2 площею 7,7, кв. м., 1-3 площею 4,2 кв. м., 1-5 площею 14,7 кв .м., 1-4 площею 11,7 кв. м., а також сарай, вбиральня, асфальт і огорожа прилегла до частини будинку, всього на суму 8 416 рублів.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 47/100 частин будинку, розташованого в м. Бровари вул.. Єсеніна, 21, складається з приміщень 2-1 площею - 17,3кв.м., 2- 2 площею 13,5 кв. м., 2-3 площею - 10,5 кв. м., а також сарай, колодязь, вигрібна яма, погріб, асфальтовані доріжки, огорожа і вбиральня, прилеглі до цієї частини будинку, всього на суму 7 350 рублів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 110 рублів 96

коп.».

Заявник являється спадкоємцем за заповітом складеного ОСОБА_3, яка померла 21 грудня 2010 року, згідно якого померла заповіла йому частину будинку №21 по вул.. Єсеніна в м. Бровари Київської області, але для того, щоб оформити право власності на вищезазначене майно заявнику необхідно зняти арешт.

Відповідно ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно ч.З ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку необхідно скасувати заходи забезпечення позову так як рішення Броварського міського суду Київської області від 29 грудня 1983 року набрало законної сили, тому спір по суті вирішений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зняти арешт з будинку №21 розташованого по вул.. Єсеніна в м. Бровари Київської області.

Ухвалу направити до ВДВС Броварського МРУЮ, Броварській міській державній нотаріальній конторі Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яги днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл