Справа № 1003/9992/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 30.12.2011 року він надав відповідачу ОСОБА_2. позику в розмірі 1500 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (8 грн. 11 копійок за 1 дол. США) на той час становило 12165 гривень 00 копійок, зі строком повернення позики до 01 квітня 2012 року, а також 06.04.2012 року надав позику в сумі 20000 гривень, строком до 20 травня 2012 року. Станом на день подачі заяви до суду, відповідач не повернув позику і ухиляється від її повернення. А тому позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 32 165 гривень, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пославшись на ті ж обставини та підстави, які викладені у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а тому по справі зі згоди позивача суд постановляє заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1, 30.12.2011 року та 06.04.2012 року за усною угодою позики передав позичальнику ОСОБА_2 у власність 1 500 доларів США (що складає по курсу НБУ - 12 165 (дванадцять тисяч сто шістдесят п»ять грн.) строком до 01.04.2012 року та 20 000,00 (двадцять тисяч) грн., строком до 20.05.2012 року, а всього 32 165 ( тридцять дві тисячі сто шістдесят п»ять грн..)

При фактичному одержанні вказаних сум позичальником були надані розписки відповідно від 30.12.2011р. та 06.04.2012 року.

Відповідач не виконав свої зобов»язання, позику не повернув.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ст. 1047 Цивільного кодексу України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1046, 1047 ЦК України ст. ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 основний борг в сумі 32 165 (тридцять дві тисячі сто шістдесят п»ять) гривень, а також витрати на оплату судового збору за розгляд цивільної справи в сумі - 321 грн. 65 коп., та судові витрати за подачу поштового повідомлення в сумі 17 грн.16 коп., всього 32 503( тридцять дві тисячі п»ятсот три) гривні 81 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3