Справа № 2114/7597/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду,

встановив:

Заявник 22.08.2012 року звернувся с зазначеною заявою , якою просить скасувати рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнський Громадській Організації Всеукраїнський Фінансовий союзвід 26.06.2009 року за позовом ЗАТ Альфа-Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі16283,94 грн. за кредитними договором та судові витрати по сплаті третейського збору 200 грн.; зупинити виконавче провадження ВП № 28858692 відкрите за виконавчим листом від 22.09.2011 року Постановою державного виконавця Комсомольського РУЮ м. Херсона про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ст.. 30 ЗУ Про третейські судимісцем проведення третейського розгляду справи у постійно діючому третейському суді є місцезнаходження цього третейського суду. Місце проведення третейського розгляду справи у третейському суді для вирішення конкретного спору визначається третейською угодою.

Відповідно до ч. 2 ст. 389-7 ЦПК країни заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Для правильного визначення підсудності справи заявнику необхідно надати суду рішення третейського суду та третейську угоду.

Крім того, відповідно до ст.. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особам, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обовязки, протягом трьох місяців з дня, коли вони дізнались або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом. Заява подана після закінчення строку, встановлено частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка ї подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.

Заявником не зазначено дати отримання рішення третейського суду, яке оскаржується. Останнім зазначено, що він дізнався про існування оскаржуваного рішення у ДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона лише 12.04.2012 оку, але доказів на підтвердження даного факту не надав.

Крім того заява не відповідає вимогам ст.. 389-2 ЦПК України.

Заявником не зазначено ім.я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення, підстави для оскарження та скасування рішення третейського суду.

Також, відповідно до с.3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документи, які подані на обгрунтовання підстав для скасування рішення третейського суду. Заявник посилається на те, що ним кредит погашався та сума боргу вказана в рішенні не відповідає дійсності, але жодного доказу того не надав; копії заяв про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Також заявником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору. Підстав для звільнення від сплати судового збору також не зазначив.

Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у раз несплати судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку встановленому ст.. 121 ЦПК України..

Керуючись ст. 121, 389-2 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2