У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2012 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Юзьковій
О.Л.

при секретарі: Подмазко
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне
управління юстиції в м. Києві, Київська
міська рада про визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину по закону державного акту про
право приватної власності на землю,
визнання права власності та розділ
будинковолодіння та земельної ділянки,
-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва перебуває
вказаний цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

В судовому представником позивача
заявлено клопотання про об'єднання в
одне провадження цивільної справи за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: Головне управління юстиції в м.
Києві, Київська міська рада про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину по закону
державного акту про право приватної
власності на землю, визнання права
власності та розділ будинковолодіння
та земельної ділянки і ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про виділ в натурі
частки у спільному майні та усунення
перешкод у користування майном.

Мотивуючи свої вимоги представник
позивача зазначив, що в даних позовних
заявах вимоги є однорідними, а саме:
розділ будинковолодіння та земельної
ділянки по АДРЕСА_1, стосуються одного й
того ж самого предмету спору та
стосуються одних і тих самих сторін, що
є доцільним для об'єднання цивільних
справ в одне провадження.

При обговоренні питання про об'єднання
в одне провадження вищезазначених
цивільних справ, представник
відповідача не заперечував щодо
задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу,
дослідивши надані представником
позивача матеріали, суд приходить до
висновку про те, що клопотання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 126 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду
справи, суд постановляє ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Оскільки вище зазначені цивільні
справи взаємопов'язані, випливають з
одних правовідносин і їх спільний
розгляд є доцільним, суд вважає за
необхідне об'єднати в одне провадження
справу 6572/11 та справу № 2610/19140/2012.

З урахуванням викладеного та керуючись
ст. ст. 3, 126, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне
управління юстиції в м. Києві, Київська
міська рада про визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину по закону державного акту про
право приватної власності на землю,
визнання права власності та розділ
будинковолодіння та земельної ділянки
і ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про виділ в
натурі частки у спільному майні та
усунення перешкод у користування
майном об'єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: