Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/569/2012
провадження № 2/1808/109/2012
УХВАЛА

06 серпня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 /Ветошкіна/ І.О.

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

прокурора Явтушенка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

заяву відповідача ОСОБА_3 /Ветошкіної/ ОСОБА_6 про передачу справи за підсудністю -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 /Ветошкіної/ ОСОБА_6 про позбавлення останньої батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

В звязку з надходженням письмового клопотання від відповідача ОСОБА_3 /Ветошкіної/ І.О. про передачу справи за підсудністю до Балаклавського районного суду міста Севастополя за місцем реєстрації відповідача та реєстрації малолітньої ОСОБА_3, в судовому засіданні судом на обговорення учасників судового розгляду поставлене питання стосовно передачі справи за підсудністю до Балаклавського районного суду міста Севастополя.

Позивач та її Представник проти задоволення клопотання заперечували,посилаючись на те, що позов поданий у відповідності до вимог ст. 109, ч.1 ст. 110 ЦПК України.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора про відмову в задоволенні клопотання, суд вважає, що клопотання відповідача про передачу зазначеної цивільної справи за підсудністю до належного суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позову, позивачем заявлені вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із позову позивач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітня ОСОБА_3 також проживає за вказаною адресою у складі сімї позивача, що територіально відноситься до Краснопільського районного суду Сумської області.

Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося ,що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про передачу вищезазначеної цивільної справи за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст.. 112, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 /Ветошкіна/ І.О. про передачу за підсудністю до Балаклавського районного суду міста Севастополя цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_3 /Ветошкіної/ ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар