Справа № 0909/1543/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Максимюка Р. Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 19 березня 2012 року звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 28 липня 2001 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №210. Від спільного подружнього проживання у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку їхнього спільного проживання в них склалися нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршилися оскільки виявилося, що вони люд різних характерів та поглядів на життя, вони не могли дійти згоди при вирішенні простих побутових питань. В них протилежні погляди на шлюб та сімю, між ними часто виникають сварки та непорозуміння з вини відповідача. Все це відбувається в присутності малолітньої дитини, що погано впливає на її здоровя та здоровя позивачки. Крім того, позивач відомо про те, що відповідач зраджував їй у подружній вірності. Починаючи з грудня 2011 року вони разом не проживають. Позивачка вважає, що вони не змогли створити міцної сімї, вони втратили почуття любові один до одного, вони не підтримують жодних шлюбно-сімейних відносин. Позивачка вважає, що їх шлюб носить формальний характер, а тому вона просить його розірвати.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить позов задоволити, з підстав викладених в позовній заяві і крім того, суду пояснила, що з 29 грудня 2011 року вони разом не проживають, відповідач покинув сімю і крім того, він зраджував їй у подружній вірності. На розірванні шлюбу наполягає та просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і проти задоволення позову не заперечив.

Суд, заслухавши позивача, яка свій позов підтримала, відповідача, який проти задоволення позову не заперечив, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та малолітньої дитини.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лукащук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №210 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ілюк».

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили 06 травня 2012 року.

Суддя: МаксимюкР. Ю.