Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2012 .

Артемівський місьркайонний суд Донецької області у складі: головуюючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа- Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що починаючи з 18.06.1974 року він почав працювати плотиком - бетонщіком 2 розряду на СУ Первомайскпромстрой-2, де йому було видано трудову книжку, при оформлені якої була допущена помилка в графі прізвища, замість правильного на російській мові Бесмертныйвказано Бессмертныйна російській мові, внаслідок чого, всі відомості щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати надавалися на прізвище записане з помилкою, а саме, на російській мові Бессмертный.

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 2-о-196-2011 від 17 серпня 2011 року було встановлено факт приналежності трудової книжки йому -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в отриманих ним архівних довідках про заробітну плату для обчислення пенсії, а саме , довідки № 64 від 08.06.2011 року , довідки № 203 від 02.08.2011 року та три довідки № 137 від 08.06.2011 року його прізвище вказано з помилкою і зазначено замість правильного на російській мові Бесмертныйвказано Бессмертный.

Згідно свідоцтва про його народження його прізвище записано російською мовою Бесмертный, що співпадає з прізвищем у паспорті.

Відповідно до паспорту МН 557575 його прізвище записано українською як Бесмерний, а на російській мові Бесмертный, що є правильним варіантом, про те в трудовій книги його прізвище вказано російською мовою, с двома буквами с.

Належність трудової книжки, в якій зроблено помилку, встановлено на підставі вищевказаного рішення суду.

Вказані розбіжності не дозволяють заявнику оформити пенсію з зарахуванням повного трудового стажу, що підтверджується виключно його трудовою книжкою та довідками про заробітну плату для нарахування пенсії, яка містить такі розбіжності.

Просить встановити факт належності ОСОБА_2 довідок: № 64 від 08.06.2011 року, № 203 від 02.08.2011 року та трьох довідок № 137 від 08.06.2011 року, заповнених російською мовою на імя Бессмертный Сергей Федосеевич, в яких замість правильного прізвища на російській мові Бесмертный, вказано Бессмертный.

У судовому засіданні заявник наполягав за заявлених вимогах та просив їх задовольнити, дав пояснення, аналогічні викладеному у заяві.

Представник зацікавленої особи не з*явився, про час розгляду справи був повідомлений, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог та просив справу розглянути у його відсутність, суд, заслухавши думку заявника, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно до паспорту ОСОБА_1 ( на російській мові Бесмертный Сергей Федосеевич) народився 05.08.1955р., місце народження: с.Миколаївка Попаснянського району Луганської області (а.с.6-7).

Згідно до свідоцтва про народження Бесмертный Сергей Федосеевич ( на російській мові) народився 05.08.1955р., місце народження: с.Миколаївка Попаснянського району Луганської області (а.с.5).

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду від 17.08.2011р., встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки, яка видана 30.11.1974 р. на ім,я Бессмертний Сергій Федосійович( на російській мові) , рішення набуло законної сили 29.08.2011р. (а.с.15).

Судом встановлено, що довідка ТОВ Сіверський Доломіт№ 64 від 08.06.2011 року, довідка ТОВ Сіверський Доломіт№ 203 від 02.08.2011 року, три довідки ТОВ Сіверський Доломіт № 137 від 08.06.2011 року, видані на ПІБ Бессмертный Сергей Федосеевич( на російській мові) (а.с.10-14).

Вказані обставини свідчать про те, що довідка ТОВ Сіверський Доломіт№ 64 від 08.06.2011 року, довідка ТОВ Сіверський Доломіт№ 203 від 02.08.2011 року, три довідки ТОВ Сіверський Доломіт№ 137 від 08.06.2011 року, які видані на ПІБ Бессмертный Сергей Федосеевич( на російській мові), в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_3 юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати його право для призначення пенсії.

Керуючись ст. ст.3, 5,6,8,10,15,26ч.2,57,107,208,213,215,256-259 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що довідка ТОВ Сіверський Доломіт№ 64 від 08.06.2011 року, довідка ТОВ Сіверський Доломіт№ 203 від 02.08.2011 року, три довідки ТОВ Сіверський Доломіт№ 137 від 08.06.2011 року, які видані на ПІБ Бессмертный Сергей Федосеевич(на російській мові), в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. А.Радченко