Справа № 1318/2464/2012
УХВАЛА

судового засідання

28 вересня 2012 року
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого- судді Кравціва
В.І.,

при секретарі Добрянському 1.1.,

з участю представників позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Сусолівської
сільської ради Самбірського району та
ОСОБА_9 про визнання права власності на
майно та визнання незаконним рішення
виконавчого комітету Сусолівської
сільської ради Самбірського району і
визнання недійсними свідоцтва про
право на спадщину за заповітом та
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
13.08.2012 року пред'явили позов до
Сусолівської сільської ради
Самбірського району та ОСОБА_9 про
визнання за кожним із позивачів, як
членів колишнього колгоспного двору,
право власності на 1/6 частину будинку
АДРЕСА_1, визнання незаконним рішення
виконавчого комітету Сусолівської
сільської ради Самбірського району від
29 жовтня 2003 року № 35 «Про оформлення
права власності на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1 і належав
ОСОБА_12» та визнання недійсними
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 01.11.2004 року і свідоцтва
про право власності на вказаний
будинок, виданих на ім'я
ОСОБА_9

Також позивачі у порядку забезпечення
позову просять накласти заборону на
відчуження вказаного будинку.

Згідно ухвали судді від 04.09.2012 року
відкрито провадження у зазначеній
справі.

Із свідоцтва про смерть відомо, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач
ОСОБА_4

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі смерті фізичної особи,
яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво.

Заява позивачів про забезпечення
позову підлягає задоволенню, оскільки
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити виконання рішення суду.

Ураховуючи наведене, провадження у
даній справі необхідно зупинити до
залучення до участі у справі
правонаступника та забезпечити позов
шляхом заборони відчуження вказаного
будинку.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 201, 203, 208, 210 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до
Сусолівської сільської ради
Самбірського району та ОСОБА_9 про
визнання права власності на майно та
визнання незаконним рішення
виконавчого комітету Сусолівської
сільської ради Самбірського району і
визнання недійсними свідоцтва про
право на спадщину за заповітом та
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно до залучення до участі у
справі правонаступника.

Заборонити відчуження будинку АДРЕСА_1,
і

Ухвала у частині забезпечення позову
підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги через місцевий суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, без участі
яких було постановлено ухвалу,
апеляційну скаргу може бути подано
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя