У Х В А Л А Справа № 2323/3444/2012

провадження № 2/2323/318/2012

05.04.2012 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря ПЕДЧЕНКО ТЮ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,-

- в с т а н о в и в -

Сторони позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 уклали мирову угоду про розподіл спільно нажитого подружжя будинку з надвірними спорудами, розташований в с.Топильно, вул..Лісова, Шполянського району, Черкаської області і земельної ділянки площею 0,51 га, вартістю 5935 грн. .

Згідно мирової угоди сторони прийшли до слідуючого:

За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власноті на будинок з надвірними спорудами, розташований по вул..Лісова, с.Топильно,Шполянського району, який належить відповідачу на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу, Черкаської області 13.07.2007р. реєстр №1764, вартістю 34933 грн. і земельну ділянку площею 0.51 га, вартістю 5935 грн, яка оформлена договором дарування, посвідченого приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу, Черкаської області 13.07.2007р. реєстр № 1765, земельна ділянка розміром 0.3521 га, яка належить відповідачу на підставі Державного акту на право власності на землю серія ЯК № 245310, земельна ділянка розміром 0.1617 га, яка належить відповідачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 245309

Цивільний відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на будинок та надвірні споруди, розташованих вул..Лісова в с.Топильно, Шполянського району, Черкаської області та від трьох земельних ділянок на користь позивачки ОСОБА_1

Сторони домовились, що понесені ними судові витрати вони беруть на себе та не стягують один з одного.

Сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Суд приймає мирову угоду сторін, поскільки вона не порушує законні права і інтереси сторін і вважає необхідним мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

-у х в а л и в:-

Мирову угоду ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - про розподіл спільно нажитого майна подружжя - ЗАТВЕРДИТИ.

Згідно мирової угоди відповідач ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від права власності на будинок з надвірними спорудами, розташований по вул..Лісова, с.Топильно,Шполянського району, Черкаської області,який належить йому на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу,Черкаської області 13.07.2007р. реєстр №1764, вартістю 34933 грн., від земельної ділянки площею 0.51 га, вартістю 5935 грн, яка оформлена на його імя договором дарування, посвідченого приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу, Черкаської області 13.07.2007р. реєстр № 1765, від земельної ділянки розміром 0.3521 га, яка належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 245310, від земельної ділянки розміром 0.1617 га, яка належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 245309.

За ОСОБА_1,26.08.1989р.н. ідентифікаційний № НОМЕР_1 визнається право власності на:

- будинок з надвірними спорудами, вартістю 34933 грн., розташований по вул..Лісова, с.Топильно,Шполянського району, Черкаської області, який належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.2007р, реєстр № 1764;

-земельну ділянку площею 0.51 га, вартістю 5935 грн, яка належала ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу, Черкаської області 13.07.2007р. реєстр № 1765;

-земельну ділянку розміром 0.3521 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 245310;

-земельну ділянку розміром 0.1617 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 245309.

Сторони домовились, що понесені ними судові витрати вони беруть на себе та не стягують один з одного.

В звязку з затвердженням мирової угоди провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з часу її проголошення.

Суддя