Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/5006/12
РІШЕННЯ

іменем України

"12" грудня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі: Матвійчук К.В.

за участю прокурора: Бондарук І.А.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор вказує, що прокуратурою Калинівського району проведено перевірку дотримання вимог чинного СК України щодо невиконання ОСОБА_2 матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, своїх батьківських обов'язків.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, про що в свідоцтві про народження зроблено відповідний запис, мати неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, а саме: не забезпечує належного догляду за своїм сином, не займається його виконанням, не забезпечує йому медичне лікування, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не спілкується з сином в достатньому обсязі., ніде не працює, по місцю проживання характеризується негативно.

На даний час вихованням малолітнього сина займається сім'я ОСОБА_3, дана родина піклується про ОСОБА_1, забезпечує догляд за дитиною, матеріально утримує його.

По місцю проживання ОСОБА_3 та його дружина характеризуються з позитивної сторони, виховують шістьох дітей.

Захист прав неповнолітніх дітей на житло, нормальні умови проживання і виховання, закріплені в Конституції України, а також відповідно до вимог ст.165 СК України є підставою для здійснення представництва прокурором інтересів неповнолітніх дітей в судах, тому прокурор звернувся до суду.

Прокурор до розгляду справи по суті подав заяву про розгляд справи в його відсутність, так як інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились і подали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява від 12.12..2012 року, в якій вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник служби у справах дітей Калинівської РДА, яка діє на підставі доручення ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява від 12.12.2012 року, в якій вона просить слухати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, прокуратурою Калинівського району проведено перевірку дотримання вимог чинного СК України щодо невиконання ОСОБА_2 матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, своїх батьківських обов'язків.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, про що в свідоцтві про народження зроблено відповідний запис, мати неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, а саме: не забезпечує належного догляду за своїм сином, не займається його виконанням, не забезпечує йому медичне лікування, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не спілкується з сином в достатньому обсязі., ніде не працює, по місцю проживання характеризується негативно.

На даний час вихованням малолітнього сина займається сім'я ОСОБА_3, дана родина піклується про ОСОБА_1, забезпечує догляд за дитиною, матеріально утримує його.

По місцю проживання ОСОБА_3 та його дружина характеризуються з позитивної сторони, виховують шістьох дітей.

Захист прав неповнолітніх дітей на житло, нормальні умови проживання і виховання, закріплені в Конституції України, а також відповідно до вимог ст.165 СК України є підставою для здійснення представництва прокурором інтересів неповнолітніх дітей в судах.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Крім того, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Виходячи з матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та нехтує ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167, 180-184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,ст.ст. 10, 60, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити опікунській раді Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області для вирішення питання про призначення опікуна неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Аліменко