Справа № 2-3088/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С.С.,

при секретарі Власенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

29 серпня 2011 року заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29 серпня 2011 року допущено описку, а саме: в рішенні не вказано місце реєстрації шлюбу виконком Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав Хмельницького району Київської області.

Частиною 1 ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29 серпня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 1990 року, актовий запис № 10 розірвано.

Встановлено, що в тексті заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 29 серпня 2011 року не зазначено місце реєстрації шлюбу, однак з матеріалів справи вбачається, що місце реєстрації шлюбу виконком Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав Хмельницького району Київської області.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме: в тексті заочного рішення слід зазначити місце реєстрації шлюбу Виконком Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав Хмельницького району Київської області, у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29 серпня 2011 року: в тексті заочного рішення слід зазначити місце реєстрації шлюбу Виконком Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав Хмельницького району Київської області, у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскарженню до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Захарчук С. С.