Справа №1319/8940/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

при секретарі Троцюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за поданням Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи ОСОБА_1 /боржник/, Тернопільська обєднана ДПІ /стягувач/, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності /в порядку ст. 379 ЦК України/, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, у якому просить визначити частку, належну боржнику ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1.

Представником заінтересованої особи боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі за вказаним поданням з підстав, що заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду позов про визнання відсутності в ОСОБА_1 /боржника/ права на приватизацію спірної квартири; вказана справа слухається Сихівським районним судом м.Львова, і у випадку задоволення вказаного позову, приватизація частки в квартирі на користь його довірителя буде визнана незаконною та призведе до оскарження права власності на частку в квартирі останнього і скасування частково свідоцтва про право власності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої

справи, що розглядається, зокрема в порядку цивільного судочинства.

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова розглядається подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи ОСОБА_1 /боржник/, Тернопільська обєднана ДПІ, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 квартири № 44, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Морозна, будинок № 39, що перебуває у спільній сумісній власності.

Із матеріалів подання вбачається, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2012р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ Проектно-будівельного обєднання Львівміськбуд, третя особа ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання відсутності права.

Оглянувши матеріали подання, судом не вбачається підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі за вказаним поданням, оскільки розгляд даного подання не є в прямому причинно-наслідковому звязку з розглядом вказаної вище цивільної справи № 1319/9702/2012 та не залежить від розгляду останньої.

Керуючись ст.ст. 201, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за поданням Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи ОСОБА_1 /боржник/, Тернопільська обєднана ДПІ /стягувач/, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності /в порядку ст. 379 ЦК України/ - відмовити.

Головуючий Дулебко Н.І.