Дата документу 13.01.2012 Справа № 2-о-178/11
Н Н Я Справа № 2-о-178/11
14 вересня 2011 року
Октябрський районний суд м.
головуючого - судді
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи –Державна
податкова інспекція у м. Полтаві,
Полтавська міська рада та Октябрська
районна у м. Полтаві рада, про
встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою у якій прохала суд встановити
факт родинних відносин, а саме:
встановити той факт, що вона є донькою
ОСОБА_3, яка померла 11 лютого 2009 року, а
та є її матір’ю (а.с. 2-3).
В обґрунтування своїх вимог
вказала, що 11 лютого 2090 року померла її
мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина. За життя мати
склала заповіт, яким заповіла усе своє
майно їй. 12 січня 2010 року вона отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, однак, внаслідок того, що не
може довести той факт, що є рідною
донькою покійної ОСОБА_3, спадщина, яку
вона успадкувала, буде
оподатковуватися за ставкою у 5% її
вартості, а не за нульовою ставкою
вартості. У дівоцтві мати мала прізвище
ОСОБА_4. У 1934 році вийшла заміж за
ОСОБА_5, який у війну пропав на фронті
без вісті. Вона не укладаючи шлюбу жила
з ОСОБА_6 від якого і народила її 03
серпня 1951 року, і він є її батьком. З
метою реалізації свого права на
безподаткове отримання спадкового
майна матері вона змушена звернутися
до суду із заявою про встановлення того
факту, що вона є донькою покійної
У судовому засіданні свою заяву
підтримала, прохала її задовольнити.
Пояснення надала аналогічні
викладеним у тексту заяви.
Представник заінтересованої особи
- Октябрська районна у м. Полтаві рада,
вважав, що заява підлягає задоволенню,
так як наданими заявницею документами
доведено те, що вона є донькою покійної
Представник заінтересованої особи
–Полтавської міської ради до суду не
з’явився. звернувся із заявою про
розгляд справи за його відсутності, що
розцінюється судом, як визнання
заявлених вимог (а.с. 25-26).
Представник заінтересованої особи
- ДПІ у м. Полтаві належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але до суду не з’явився,
письмових заяв та клопотань суду не
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 235 ЦПК
України, справи окремого провадження
суд розглядає за із додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду,
особливостей для розгляду справ цієї
категорії. Відповідно до вимог ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.
Заслухавши пояснення заявниці та
представника заінтересованої особи,
суд приходить до висновку про те, що
заява підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що згідно зі
свідоцтвом про народження, складеним
російською, ОСОБА_4 народилася 15
вересня 1914 року у с. Пилипенках
Кишеньківського району Полтавської
області (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва
про укладення шлюбу, виконаного
українською, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у листопаді 1934 року
уклали шлюб та дружина отримала
прізвище ОСОБА_7 (а.с. 12). Згідно з
повідомленням ОСОБА_3 Кишеньківського
районного військового комісару від 23
вересня 1948 року, її чоловік ОСОБА_7
пропав без вісті, знаходячись на фронті
(а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про
народження, складеного російською,
ОСОБА_8 народилася 03 серпня 1951 року у с.
Кишеньках Полтавської області і її
батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с. 7).
Згідно зі свідоцтвом про одруження,
складеним українською ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 уклали шлюб у Світлогірській
сільській раді Кобеляцького району
Полтавської області 15 лютого 1970 року,
дружина отримала прізвище ОСОБА_10 (а.с.
9). Згідно з випискою з книги по
господарського обліку, виданої
виконавчим комітетом Світло гірської
сільради Кобеляцького району, заявник
бала зареєстрована та мешкала разом із
матір’ю ОСОБА_3, яка померла 11 лютого 2009
року (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва
про смерть, ОСОБА_3 померла 11 лютого 2009
року у м. Полтаві (а.с. 4).
Оцінивши інформацію, яка є у низці
правовстановлюючих документів, суд
приходить до висновку про те, що
матір’ю ОСОБА_1 була покійна ОСОБА_3.
Таким чином, судом, з метою
успадкування ОСОБА_1 спадщини, що
відкрилася по смерті ОСОБА_3 за
нульовою ставкою оподаткування,
встановлено факт, що покійна ОСОБА_3 є
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 60, 62, 208, 212-215, 218, 256-259, 293 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити у
Встановити той факт, що ОСОБА_1 є
рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 11
Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів зо дня його проголошення особами,
що брали участь у судовому засіданні, а
особами, які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 10 днів зо дня
отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю.
Литвиненко