Справа № 2-680/11 Провадження № 22-ц/0290/1433/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, відсотків за договором позики та моральної шкоди, -

Встановив:

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2012 року в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, відсотків за договором позики та моральної шкоди відмовлено в звязку зі спливом строку позовної давності.

13 квітня 2012 року позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, не оплативши її судовим збором. При цьому в апеляційній скарзі позивач зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 1 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що скаргу слід залишити без руху із наступних підстав.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України Про судовий збір, яким внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 Про державне мито, а саме виключено положення щодо розміру, порядку сплати, звільнення від сплати державного мита при зверненні до суду з позовами, заявами та скаргами.

З 1 листопада 2011 року правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_3 є громадянином, віднесеним до 4 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, про що свідчить посвідчення В-І № 145348, видане 13.04.2001 року (а.с. 1).

Статтею 5 Закону України Про судовий збірвизначено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору, та згідно п. 10 ч. 1 цієї статті до таких осіб віднесено позивачів громадян, віднесених до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Тобто ОСОБА_3 не підлягає звільненню від сплати судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.

Таким чином, по апеляційній скарзі на рішення суду позивачу слід оплатити судовий збір у розмірі 495,00 грн. (990 грн.*50%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8..

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Оскільки по апеляційній скарзі не оплачено судовий збір, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2012 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: