Справа №2-1463/12
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 лютого 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Шупта М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредити спілки Трудова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 104 986 грн. 76 коп . за Кредитним договором КД№ 75 укладеним 13.11.2008 р. , мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами як позичальником та поручителем умов кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав .

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином . Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності нез»явившихся відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , с вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного .

Судом встановлено , що 13.11.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 б> укладено кредитний договір КД№75 , відповідно до умов якого позивач надав відповіде в кредит готівкою грошові кошти в сумі 50 000 грн . , які позичальник зобов»язаі повернути в строк до 13.11.2010 р. та сплатити проценти за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за вищезазначеі кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 13.11.2008 р. укладений Договір поруки ДП № 52 . За умовами вищезазначеного кредитного договору та догов поруки відповідальність відповідачів перед позивачем є солідарною .

З встановлених по справі обставин вбачається , що відповідачем ОСОБА_1 умови кредити договору виконанні не були . Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованість відповів ОСОБА_1 за укладеним кредитним договором КД№75 становить 104 986,76 грн. та складаєтьс наступного :

заборгованості за наданим кредитом у розмірі 46 962,32 грн ;

пені у вигляді подвійної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 58 024,44 г

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідні умовдоговору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких у та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , и боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки . відшкодування збитків .

Таким чином , з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованісті вищезазначеним Кредитним договором у розмірі 104 986,76 грн.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги з відповідачів на користь позивача відповідно до ст ЦПК України підлягають стягненню в рівних частках витратило сплаті судового збору у роз 1050 грн . та витрати по оплаті інформаційно-технічних послугу розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212, 214-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 554 ЦК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Трудова » заборгованість за Договором кредиту КД № 75 від 13.11.2008 р. у розмірі 104 986,76 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 користь Кредитної спілки « Трудова» витрати по сплаті судового збору у розмірі 525 грн . та витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг у розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Трудова » витрати по сплаті судового збору у розмірі 525 грн . та витрати по оплаті інформаційно- технічних послуг у розмірі 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте Деснянським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії .

Суддя:

.