Справа 0312/376/2012
Провадження 2/0312/193/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

за участю секретаря Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника відповідачів ОСОБА_6,

ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_7

представників третьої особи ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нововолинської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача виробничо-приватизаційний відділ житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради, про визнання розпорядження, свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу квартири недійсними та усунення перешкод у користуванні спільним сумісним майном,

встановив :

07 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Нововолинської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача виробничо-приватизаційний відділ житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради, про визнання розпорядження, свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу квартири недійсними та усунення перешкод у користуванні спільним сумісним майном.

Під час попереднього судового засідання представник відповідачів ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки в провадженні Нововолинського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, що перешкоджає подальшому розгляду даної справи.

Заслухавши думку позивача та її представника, які заперечили щодо заявленого клопотання, думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки відповідно до частин 3, 4 ст.61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини.

Згідно пункту 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нововолинської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача виробничо-приватизаційний відділ житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради про визнання розпорядження, свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу квартири недійсними та усунення перешкоду користуванні спільним сумісним майном зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка