РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2о/0525/69/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

«12»квітня 2012
року

м. Донецьк

в складі -
судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при секретарі
–СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 ОСОБА_2, зацікавлені особи –4
Донецька державна нотаріальна контора,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про
встановлення факту, що має юридичне
значення», -

В С Т
А Н О В И В:

Заявник –ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернуся до
Кіровського районного суду м. Донецька
із заявою «про встановлення факту, що
має юридичне значення»в якій вказує, що
26 вересня 1991 року у відділі РАЦС
Кіровського РУЮ у місті Донецьку він та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували
шлюб, що підтверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб та відміткою у
паспорті.

З 03 листопада 1992 року по теперешний час
ОСОБА_1 був зареєстрований у
ІНФОРМАЦІЯ_2, який належить його
дружині на праві власності.

23 жовтня 2011 року ОСОБА_8 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку,
розташованого за адресою: місто
Донецьк, вулиця Державна, буд. 28.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник
як чоловік та зацікавлені особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, як доньки дружини
заявника, та діти її померлого сина -
ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та ОСОБА_6 маємо право
на успадкування майна, що належить
померлій.

У встановлений законом строк
зацікавлені особи - доньки померлої та
діти померлого сина ОСОБА_9 звернулися
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
витягом про відкриття спадкової
справи. Заявник також звернувся, але
нотаріус в нього заяву не прийняла, так
як при ознайомлені з його документами,
було з’ясовано, що у його паспорті
прізвище записано - ОСОБА_1, а у витязі з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб з померлою
його прізвище записано - ОСОБА_8, а у
дружини –ОСОБА_8. В зв’язку з чим
ОСОБА_1 було рекомендовано звертатися
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Кіровського РУЮ у
місті Донецьку з питання зміни
прізвища померлій у її документах з
«Мехдієва»на прізвище «Мехтієва».

З відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся
до органів РАЦС, але згідно до висновку
№ 41/07- 62 від 18 лютого 2012 року йому було
відмовлено у внесенні змін до актових
записів цивільного стану а саме у
свідоцтво про шлюб та у свідоцтво про
смерть, та було рекомендовано
звертатися до суду.

Заявник вказує, що він та ОСОБА_8 є
подружжям. На день її смерті шлюб між
ними не розірваний. Але з наданих
нотаріусу документів, а саме у витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб з померлою та у
паспорті громадянина України прізвища
заявника різні. При реєстрації шлюбу
помилково прізвища були записані не
вірно: замість «ОСОБА_1, ОСОБА_1»-
«ОСОБА_8, ОСОБА_8».

Також при обміну паспорта дружині
заявника її ім’я було помилково
записано - ОСОБА_8, а у свідоцтві про
шлюб, у її свідоцтві про народження та у
свідоцтвах про народження її трьох
дітей записано правильно - ОСОБА_8.

Встановлення вищевказаних фактів
потрібно ОСОБА_1 для прийняття спадщини
після смерті його дружини.

За таких обставин, заявник просить суд
встановити факт того, що він - ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла 23.10.2011
року - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 - є чоловіком
та дружиною з 26 вересня 1991 року
відповідно до актового запису про шлюб
№ 745, складеного відділом реєстрації
актів цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області від 26.09.1991
року, а також встановити факт
належності ОСОБА_8, померлій 23 жовтня 2011
року актового запису про шлюб № 745,
складеного відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області від 26.09.1991
року.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, надав
суду пояснення аналогічні
вищевикладеним і просив суд заяву
задовольнити.

Представник зацікавленої особи
–4 Донецька державна нотаріальна
контора в судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, надав
суду заяву в якій просить розглядати
справу без присутності його
представника.

Третя особа –ОСОБА_3 в
судове засідання не з’явилась, про час
та місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом
порядку, надала суду заяву в якій із
заявою погодилась у повному обсязі та
просила суд розглядати справу без її
участі.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання
не з’явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
суду заяву в якій із заявою погодилась
у повному обсязі та просила суд
розглядати справу без її участі

Третя особа - ОСОБА_5 судове засідання
не з’явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
суду заяву в якій із заявою погодилась
у повному обсязі та просила суд
розглядати справу без її участі

Третя особа - ОСОБА_6 В’ячеславівнав
судове засідання не з’явилась, про час
та місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом
порядку, надала суду заяву в якій із
заявою погодилась у повному обсязі та
просила суд розглядати справу без її
участі

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Так, з представлених суду документів,
а саме: витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища № 0 від 29.10.2011 року, 26
вересня 1991 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 ОСОБА_2, актовий запис № 745. Після
реєстрації шлюбу прізвище дружини
–ОСОБА_8.

У відповідності до будинкової книги, з
03 листопада 1992 року по теперешний час
ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

23 жовтня 2011 року ОСОБА_8 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії 1-НО № 575501 від 29 жовтня 2011 року,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кіровського районного управління
юстиції у м. Донецьку, актовий запис №
1870.

Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку,
розташованого за адресою: місто
Донецьк, вулиця Державна, буд. 28.

Заявник як чоловік та зацікавлені
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, як доньки
дружини заявника, та діти її померлого
сина - ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та ОСОБА_6 маємо
право на успадкування майна, що
належить померлій.

У встановлений законом строк
зацікавлені особи - доньки померлої та
діти померлого сина ОСОБА_9 звернулися
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
витягом про відкриття спадкової
справи. Заявник також звернувся, але
нотаріус в нього заяву не прийняла, так
як при ознайомлені з його документами,
було з’ясовано, що у його паспорті
прізвище записано - ОСОБА_1, а у витязі з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб з померлою
його прізвище записано - ОСОБА_8, а у
дружини –ОСОБА_8. В зв’язку з чим
ОСОБА_1 було рекомендовано звертатися
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Кіровського РУЮ у
місті Донецьку з питання зміни
прізвища померлій у її документах з
«Мехдієва»на прізвище «Мехтієва».

З відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся
до органів РАЦС, але згідно до висновку
№ 41/07- 62 від 18 лютого 2012 року йому було
відмовлено у внесенні змін до актових
записів цивільного стану а саме у
свідоцтво про шлюб та у свідоцтво про
смерть, та було рекомендовано
звертатися до суду.

Враховуючи вказані
обставини, приймаючи до уваги той факт,
що документи, які підтверджують
родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_8
містять у собі помилки, що виникли
внаслідок протиріччя в прізвищі а
також в імені ОСОБА_8, суд вважає
можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1

Встановлення данних фактів має
юридичне значення для заявника.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10,60,209, 212-215, 256 ч.1 п.6,
ст.257-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла 23.10.2011
року - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 - є чоловіком
та дружиною з 26 вересня 1991 року
відповідно до актового запису про шлюб
№ 745, складеного відділом реєстрації
актів цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області від 26.09.1991
року.

Встановити факт належності ОСОБА_8,
померлій 23 жовтня 2011 року актового
запису про шлюб № 745, складеного
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровського районного
управління юстиції у м. Донецьку
Донецької області від 26.09.1991 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Д.В.Жолтий