Справа № 1710/2-381/12
20 березня 2012 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обгрунтування заявлених вимог покликаються на те, що в звязку з невиконанням договірних зобовязань по договору кредиту, за відповідачем рахується заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомлено.
Суд у відповідності до ст.224 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Зідно з п.1.1, п.2.3 та п.2.8 Банком надано позичальнику грошові кошти в сумі 2491,50грн зі сплатою процентів за користування кредитом 10% в рік зі сплатою платежів не пізніше 27 числа кожного місяця з кінцевим терміном повернення кредиту 27.08.2008р.
Факт отримання відповідачем грошових коштів стверджується меморіальним ордером №1308438 від 28.08.2006р та рахунком-фактурою №78 від 28.08.2006р (а.с.13,17).
За п.3.2 Договору, позичальник зобов'язався виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.
Згідно з п.5.1 договору, при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку.
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В зв'язку з невиконанням боржником договірних зобов'язань, згідно розрахунку заборгованості по договору кредиту від 28 серпня 2006 року станом на 21.10.2011р за відповідачем існує заборгованість за кредитом 3711грн 53к, з яких: заборгованість за сумою кредиту становить 2475,38грн, заборгованість за відсотками - 137,43грн, заборгованість за комісіями - 1098,72грн.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 214,60грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,610,611 ЦК Україн, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 3711(три тисячі сімсот одинадцять)грн 53 к та 214(двісті чотирнадцять)грн 60 к. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.