Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2012 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчука В.О.

при секретарі Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юрївка цивільну справу № 446/19/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 20 вересня 1997 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Варварівською сільською радою Юрївського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис №10.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також позивач зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя, постійні сварки привели до втрати почуття поваги та кохання один до одного.

Окрім того, позивач зазначив, що шлюбно сімейні відносини між ним та відповідачем на даний час припинені з 20 серпня 2011 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач проживає з іншим чоловіком, тому подальше подружнє життя з відповідачем та збереження сім'ї неможливе.

В звязку з зазначеним, ОСОБА_1 в позовній заяві просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 1997 року Варварівською сільською радою Юрївського району Дніпропетровської області, актовий запис №10.

Судові витрати покласти на нього.

В суд позивач ОСОБА_1 не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги визнає.

Окрім того ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просить при ухваленні рішення залишити їй дівоче прізвище «Дядюра».

Суд врахувавши заяви позивача та відповідача по справі, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

З паспорта громадянина України серії АЕ за № 161085, виданого Юрївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 07 вересня 1995 року на імя ОСОБА_1, з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ за № 026520 встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 (нині ОСОБА_1) Ю.В., 20 вересня 1997 року було укладено шлюб, який зареєстровано Варварівською сільською радою Юрївського району Дніпропетровської області, про що внесено в Книгу реєстрації шлюбів актовий запис № 10 (а.с.3,5).

З свідоцтва про народження I-КИ №020880 від 20 листопада 1998 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являється батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З довідки №1593 від 20 листопада 2011 року виданої Варварівською сільською радою встановлено, що ОСОБА_1 проживає на території Варварівської сільської ради разом з матірю (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 заперечень проти предявленого позову не подала та не спростувала доводи позивача про проживання з іншою сімєю та щодо неможливості подальшого проживання однією сімєю з позивачем.

Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином, суд встановив, що сторони по справі перебувають в шлюбі та не проживають однією сімєю тривалий час, що подальше проживання однією сімєю неможливе, тому що суперечить інтересам позивача ОСОБА_1.

Згідно ст. 104 Сімейного Кодексу України підставами припинення шлюбу є його розірвання.

Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,212,214-215, ЦПК України, ст.ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 20 вересня 1997 року, Варварівською сільською радою Юрївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити дівоче прізвище ОСОБА_4.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відділу реєстрації актів громадянського стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Ковальчук