Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012 Справа №1915/631/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що є власником квартири АДРЕСА_1. Разом із нею, за вказаною адресою зареєстрований відповідач, який у ній не проживає понад 2 роки. За місцем реєстрації відповідач не проживає більше двох років, всі обовязки щодо утримання житла, ремонту його після пожежі, виконує лише вона, тому в уточнених позовних вимогах просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради в судовому засіданні відносно задоволення позову не заперечив.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 12.04.2001 року за реєстром №1348, що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим 17.04.2001 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до будинкової книги в будинку №4 в кв.77 по вул. Макаренка в м. Тернополі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, дочка позивачки ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі без поважних причин понад одного року, що нею не заперечується, внаслідок чого втратила право на користування житлом, а саме квартирою № 77 в будинку №4 по вул. Макаренка у м. Тернополі.

За таких обставин, встановлено порушення прав позивача в сфері житлових правовідносин, які підлягають захисту шляхом задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог і визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 293, 294, 391 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №77 по вул. Макаренка, 4 у м. Тернополі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені позивачем при зверненні із позовом позову до суду 94,10грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.