Справа № 2001/1207/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Муленко Л.М.,

за участю секретаря Комар Т.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 09 січня 1993 року у Лозовеньківській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №01.

Мотивуючи позов, у позовній заяві вказує на те, що від шлюбу з відповідачем має чотирьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя не склалося, між нею та відповідачем втрачено почуття любові і поваги один до одного, постійно виникають сварки крім того відповідач зловживає спиртними напоями. З квітня 201 року шлюбні відносини фактично припинені, вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, оскільки відповідач пішов з сімї. Діти мешкають з позивачем. Подальше сумісне життя і збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна немає.

Позивачка в судове засідання не зявилась . До суду надійшла заява, в якій вона наполягає на розірванні шлюбу, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу і просив розглянути справу без його присутності в судовому засіданні, про що подав заяву.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Лозовеньківською сільською радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис №01 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-8).

Позивач на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки шлюб носить формальний характер.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Іванова ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 09 січня 1993 року виконкомом Лозовеньківської с/Ради , Балаклійського району , Харківської області, актовий запис № 1.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Миронова ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.»

Суддя Л.М. Муленко