Справа № 2-906/11 р.
У Х В А Л А

про забезпечення позову

06 лютого 2012 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Корягіна В.О.

при секретарі Коваленко Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, набутого під час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна, набутого під час шлюбу та просить стягнути з відповідача грошову компенсацію частки вартості спільного сумісного майна сумі 24968,44 грн., та понесені по справі судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову, оскільки відповідач ОСОБА_3 може продати автомобіль, що може ускладнити в подальшому виконання рішення по справі, а також надав суду заяву позивача про забезпечення позову, у якої просив накласти арешт на майно, яке належить: на праві власності ОСОБА_3С, а саме на автомобіль марки Volkswagen Jetta, кузов-шасі - VIN-WVWZZZ1KZ8M168548 WVWZZZ1KZ8M168548, державний знак НОМЕР_1, який йому належить на підставі свідоцтва про реєстрацію АЕС 254642 від 02.09.2008 року. У своїй заяві, позивач посилається на те, що вона з відповідачем проживала однією сімєю та вела спільне господарство з 07.09.2009 р. по 27.11.2011 року і за даний період з спільних коштів на погашення кредиту ними було витрачено 6250 доларів США, що складає 49936,88 грн., тому Ѕ частина складає 24968,44 грн. В цілях забезпечення позову просить накласти арешт на зазначене рухоме майно відповідача, оскільки накладення арешту на майно, забезпечить належне виконання рішення суду.

Відповідно до довідки Павлоградського ВРЕР ОСОБА_5 України в Дніпропетровській області від 29.11.2011 року та оглянутого в судовому засіданні технічного паспорту, автомобіль марки Volkswagen Jetta, кузов-шасі - VIN-WVWZZZ1KZ8M168548 WVWZZZ1KZ8M168548, державний знак НОМЕР_1, належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію АЕС 254642 від 02.09.2008 року.

Вислухавши думку відповідача, представника відповідача, які заперечував проти накладення арешту, оскільки відповідач працює та має у власності інше нерухоме майно, на підставі зазначеного та з урахуванням того, що у суду на має жодних доказів, які підтверджують ті обставини, що зазначений автомобіль знаходиться у заставі інших осіб, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, набутого під час шлюбу, з урахуванням позовних вимог, необхідно задовольнити та накласти арешт на майно, яке належить: на праві власності ОСОБА_3, а саме на на автомобіль марки Volkswagen Jetta, кузов-шасі - VIN-WVWZZZ1KZ8M168548 WVWZZZ1KZ8M168548, державний знак НОМЕР_1, який йому належить на підставі свідоцтва про реєстрацію АЕС 254642 від 02.09.2008 року, оскільки невжиття даних заходів забезпечення може утруднити в подальшому виконання рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, набутого під час шлюбу, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить: на праві власності - ОСОБА_3, а саме на автомобіль марки Volkswagen Jetta, кузов-шасі - VIN-WVWZZZ1KZ8M168548 WVWZZZ1KZ8M168548, державний знак НОМЕР_1, який йому належить на підставі свідоцтва про реєстрацію АЕС 254642 від 02.09.2008 року.

Копії цієї ухвали надіслати: для виконання - до відділу ДВС Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, до державної нотаріальної контори м. Тернівки Дніпропетровської області, Павлоградського ВРЕР ОСОБА_5 України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання в строк до 06.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий