Справа № 1418/2139/12
Провадж.№ 2/1418/596/2012
У х в а л а

про закриття провадження у справі

"19" грудня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В. з участю: секретаря Слюсаренко А.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому посилаючись на припинення з відповідачем шлюбних відносин та не досягнення з ним згоди щодо розподілу між ними спільно нажитого в період шлюбу майна, зокрема, житлового будинку № 1, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Горького в селищі Жовтневе, Новобузького району Миколаївської області, просила ухвалити судове рішення про визнання вищевказаного майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання за нею права власності на Ѕ частину житлового будинку.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди про те, що спільно нажитий в період їх шлюбу житловий будинок за № 1, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Горького в селищі Жовтневе, Новобузького району Миколаївської області є спільною власністю подружжя, який сторони домовилися між собою розділити порівну, по Ѕ частині кожному, вартістю частки 33398,50 грн. Витрати повязані у звязку з розглядом даної справи сторони один одному не відшкодовуватимуть.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Мирову угоду сторони просять визнати, а провадження по цивільній справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до вимог ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену 19 грудня 2012 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за умовами якої останні досягли згоди про врегулювання спору наступним чином:

1. Сторони домовилисяся між собою, що житловий будинок за № 1 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Горького в селищі Жовтневе Новобузького району Миколаївської області, вартістю 66797 гривень, визнається спільною сумісною власністю подружжя;

2. Сторони, визнають, що кожен з них має право на Ѕ частину житлового будинку № 1 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Горького в селищі Жовтневе Новобузького району Миколаївської області, вартістю Ѕ частки 33398 грн. 50 коп.;

3. Сторонни дійшли згоди, що судові витрати, понесені у звязку з розглядом справи один одному не відшкодовуються.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна, - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя