З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 жовтня 2012 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк «Київська Русь»(далі- Банк)
звернулося до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 269-20.1-08-2 від 27 червня 2008 року в сумі 34
775 грн. 19 коп., яка складається з:
заборгованость за кредитом –14 435 грн. 00
коп., заборгованость за несплаченими
відсотками –13 385 грн. 15 коп., штраф –6 955
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, згідно наданої
заяви позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
27 червня 2008 року між акціонерним банком
«Київська Русь», правонаступником
якого є ПАТ «Банк «Київська Русь»(далі-
Банк), та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір № 269-20.1-08-2, відповідно умов
якого позивач надав відповідачці
кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп., зі
сплатою процентів за користування
коштами у розмірі 27 % річних, строком до
26 червня 2011 року.
На виконання своїх зобов'язань позивач
перерахував відповідачці вказану суму.
В свою чергу, відповідачка належним
чином умови договору не виконала,
внаслідок чого виникла заборгованість
зі сплати кредитних коштів.
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
Таким чином, з відповідачки на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором в сумі 34 775 грн. 19
коп., яка складається з: заборгованость
за кредитом –14 435 грн. 00 коп.,
заборгованость за несплаченими
відсотками –13 385 грн. 15 коп., штраф –6 955
грн. 04 коп., задовольнивши тим самим
позовні вимоги повністю.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки
на користь позивача також підлягають
стягненню судові витрати у сумі 347 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, ст.
10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Київська Русь»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь» заборгованість
за кредитним договором № 269-20.1-08-2 від 27
червня 2008 року в сумі 34 775 (тридцять
чотири тисячі сімсот сімдесят п’ять)
грн. 19 коп., яка складається з:
заборгованость за кредитом –14 435
(чотирнадцять тисяч чотириста тридцять
п’ять) грн. 00 коп., заборгованость за
несплаченими відсотками –13 385
(тринадцять тисяч триста вісімдесят
п’ять) грн. 15 коп., штраф –6 955 (шість
тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн.
04 коп., а також 347 (триста сорок сім) грн.
75 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачкою до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя