Cправа № 2029/7517/12
Справа № 2029/7517-12
У Х В А Л А

Іменем України

7.08. 2012 р. Орджонікідзевский районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Маслов М.І..,

при секретарі Санцевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку забезпечення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу на примусово виконання рішення 3 5023/7634 виданого 04. 11. 2011 року Господарським судом Харківським судом Харківської області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 3637. 15 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю Мір Снабженія

11. 06.2012 р. державний виконавець Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з поданням про вирішення питання про тимчасове обмеження права виїзду за межи України громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку забезпечення виконання рішення Господарського суду Харківської області.

Перевіривши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04. 11. 2011 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю Мір снабженія був задоволений, з ОСОБА_1 стягнута сума боргу у розмірі 3637 грн. 15 коп. Боржник добровільно рішення суду не виконує, обєктивних причин, які б перешкоджали йому сплатити вказану заборгованість не має. Таким чином, приймаючи до уваги що ОСОБА_1 може у будь-який момент виїхати з постійного місця проживання за межі України, що значно ускладнить або зробить взагалі неможливим виконання рішення суду про стягнення вказаної заборгованості, так як проконтролювати матеріальний стан та місце перебування фізичної особи є неможливим.

Згідно Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, зокрема державний виконавець при виконанні судових рішень має право звернутися до суду з поданням про ухвалення мотивованого рішення в порядку забезпечення виконання рішення суду про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи на підставі ст.377-1 ЦПК України.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів для виконання рішення суду може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, що в свою чергу, призведе до порушення законних прав і інтересів стягувача. Тому необхідно тимчасово, до виконання ОСОБА_1 грошових зобовязань перед стягувачем, обмежити його право виїзду за межі України.

Згідно п.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян ОСОБА_3 Постанови КМУ від 31.03.1995 р. № 231 Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення - громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини 1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, зокрема, у разі, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, якщо він ухиляється від зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань та якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Тимчасове затримання чи вилучення паспорта/проїзного документа у таких випадках здійснюється судом та іншим уповноваженим органом. Примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи Міністерства юстиції України.

Згідно до Розяснення Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.06.2008 р. № 25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, одним із таких заходів забезпечення виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.15, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 25.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку забезпечення виконання рішення суду - задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_1 25.08. ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ідн НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 . буд. 3 146 . кв. 3, з тимчасовим затриманням у видачі або вилученням вже виданого паспорта громадянина України для тимчасового виїзду за кордон до виконання ним грошового зобовязання за наказом Господарського суду Харківської області від 4.11.2011р. №5023/7634, виданого на підставі рішення Господарського суду Харківської області .

Копію ухвали направити Орджонікідзевському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для відома, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області для виконання.

Копію ухвали суду після її виконання направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Маслов М.І. / /.підпис