Справа № 2-3451/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

05 липня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лозинської М.І.,

при секретарі Назарчук П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.04.2006 року між позивачем ВАТ КБ Надрата ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 354/П/2006-840 за яким позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 29530 (двадцять девять тисяч пятсот тридцять) доларів США 80 центів на придбання автомобіля зі сплатою відсотків у розмірі 9 % річних терміном погашення до 13.04.2012 р. включно.

Згідно п.2.1. Кредитного договору для забезпечення належного виконання зобовязання Відповідач передав у заставу автотранспортний засіб автомобіль марки MITSUBISHI GRANDIS 2.4, рік випуску 2006, заводський номер кузова НОМЕР_1, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію РСА №144009.

14.04.2006 року між позивачем ВАТ КБ Надрата ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, згідно якого він поручився, солідарно та в повному обсязі, відповідати перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору.

Відповідно до п.п. 3.4.2 Кредитного договору відповідач зобовязується щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 621 (шістсот двадцять) дол. 00 центів США.

Проте Відповідачі взяті на себе зобовязання передбачені Кредитним договором не виконують і звернення позивача із вимогами повернути кредит, комісію та сплатити штрафні санкції залишили без відповіді.

14.03.2012 року позивачем було направлено вимогу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з пропозицією виконати взяті на себе, як боржника та як поручителя відповідно, зобовязання за належне виконання обовязків.

ОСОБА_1Ю та ОСОБА_2 не виконали пропозицію позивача, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 22.02.2012 року становить 92943,80 доларів США , що еквівалентно 742388,58 грн. з якої: 18356,83 доларів США, що еквівалентно 146625,18 грн. заборгованість за кредитом; 4263,10 доларів США, що еквівалентно 34051,54 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 63418,80 доларів США, що еквівалентно 506557,66 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 2953,08 доларів США, що еквівалентно 23587,73 грн. штраф за порушення умов кредитного договору; 3951,99 доларів США, що еквівалентно 31566,48 грн. заборгованість по сплаті комісії.

Також просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позовній заяві просив розглядати справу у разі його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини їх неявки суду не відомо. Згідно з даними Адресного бюро, відповідачі зареєстрований за адресою, вказаною позивачем у позові.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2006 року між позивачем ВАТ КБ Надрата ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 354/П/2006-840 за яким позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 29530 (двадцять девять тисяч пятсот тридцять) доларів США 80 центів на придбання автомобіля зі сплатою відсотків у розмірі 9 % річних терміном погашення до 13.04.2012 р. включно.

Судом встановлено, що 14.04.2006 року між позивачем ВАТ КБ Надрата ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, згідно якого він поручився, солідарно та в повному обсязі, відповідати перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору.

Відповідно до п.п. 3.4.2 Кредитного договору відповідач зобовязується щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 621 (шістсот двадцять) дол. 00 центів США. по поверненню.

Згідно п.4.2.4. договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитни договором, можливих штрафний санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Банк свої зобовязання по договору щодо надання кредиту виконав.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі

прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості по кредиту, яка станом на 22.02.2012 року становить 92943,80 доларів США , що еквівалентно 742388,58 грн. з якої: 18356,83 доларів США, що еквівалентно 146625,18 грн. заборгованість за кредитом; 4263,10 доларів США, що еквівалентно 34051,54 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 63418,80 доларів США, що еквівалентно 506557,66 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 2953,08 доларів США, що еквівалентно 23587,73 грн. штраф за порушення умов кредитного договору; 3951,99 доларів США, що еквівалентно 31566,48 грн. заборгованість по сплаті комісії.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надразаборгованість за кредитним договором в сумі 742388 (сімсот сорок дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 58 коп., 3219,00 грн. судового збору, а всього 745607 (сімсот сорок пять тисяч шістсот сім) грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лозинська М.І.