БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №2503/1507/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2012 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сиволозької сільської ради за участі третьої особи відділу Держкомзему у Борзнянському районі Чернігівської області, про визнання права власності на успадковану земельну частку (паї),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської облаасті Борзнянської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), що успадкований нею за заповітом від матері ОСОБА_2, яка померла 17 листопада 2008 року.

В обгрунтування позову вона посилається на те, що доводиться дочкою ОСОБА_2 Після смерті матері відкрилась за заповітом спадщина на належне їй майно. Спадщину вона прийняла шляхом звернення з заявою в Борзнянську районну державну нотаріальну контору про її прийняття.

Крім іншого майна нею також успадковано право на земельну ділянку (пай), яке перейшло до матері, як єдиного спадкоємця першої черги, після смерті 11.01.1999 року її матері - ОСОБА_3 (баби позивача).

ОСОБА_3 за життя отримала сертифікат серії ЧН №0218536 на право на земельний пай, що знаходиться на території Сиволозької сільської ради Борзнянського району. Цей факт підтверджується довідкою Борзнянського районного відділу Держкомзему. В подальшому сертифікат був втрачений.

Під час звернення до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину - земельний пай, нотаріус повідомив їй про неможливість вчинення такої дії і запрпонував вирішувати спірне питання в судовому порядку.

Просила задовольнити її позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився і, повідомивши про визнання позову, просив розглянути справу без його участі.

Представник Борзнянського районного відділу Держкомзему не заперечував проти задоволення позову, але частково, оскільки вважає, що сертифікат на право на земельний пай є документом, який посвідчує лише право на пай і передбачає передачу пая у власність особі лише після належного оформлення.

Дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 доводиться дочкою ОСОБА_2 яка померла 17.11.2008 року. Після смерті матері відкрилась за заповітом спадщина на належне їй майно. Спадщину вона прийняла шляхом звернення з заявою про її прийняття в Борзнянську районну державну нотаріальну контору.

Крім іншого майна нею також успадковано за заповітом матері право на земельну ділянку (пай), яке перейшло до матері, як єдиного спадкоємця першої черги, після смерті 11.01.1999 року її матері - ОСОБА_3 (баби позивача).

ОСОБА_3 за життя отримала сертифікат серії ЧН №0218536 на право на земельний пай, що знаходиться на території Сиволозької сільської ради Борзнянського району. Цей факт підтверджується довідкою Борзнянського районного відділу Держкомзему №04-02/1426 від 11.10.2012 року. Вартість паю становить 42928 грн.В подальшому сертифікат був втрачений.

Факт прийняття позивачем спадщини підтверджується посвідченим нотаріально витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Під час звернення до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину - земельний пай, нотаріус відмовив позивачу в задоволенні прохання посилаючись на те, що сертифікат втрачено.

Вказані обставини спонукали позивача звернутись до суду з даним позовом.

Згідно з ст.25 п.4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку.

Отже, будучи спадкоємцем після смерті матері позивач не може реалізувати своє право власності на спадкове майно.

Обгрунтованість прохання позивача підтверджується сукупністю долучених до позову документів.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Законом України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)від 05.06.2003 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян - спадкоємці, якщо це право посвідчено сертифікатом.

Одночасно, відповідно до ст.2 зазначеного закону, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також зазначено сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, а також серед інших зазначених документів - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Отже, суд з урахуванням встановлених фактів, дійшов висновку про доведеність факту приналежності позивачу, як спадкоємцю, лише права на земельну ділянку (пай), що посвідчувалось втраченим сертифікатом ЧН №0218536, виданого на ім`я ОСОБА_3, зареєстрованого в книзі записів реєстрації сертифікатів на земельну частку(пай) по коолишньому реформованому КСП ДружбаСиволозької сільської ради Борзнянського району.

Належність позивача підтверджується нотаріальними документами про прийняття нею спадщини, а також документами, що вказують на її перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем.

Зазначені фактичні обставини сторони визнають і щодо них немає спору.

Оцінюючи встановлені обставини та доводи сторін, висловлені під час судового слідства та судових дебатів, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, Законом України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)від 05.06.2003 року, ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сиволозької сільської ради, про визнання права власності на успадковану земельну частку (паї) задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на успадковане від ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Сиволозької сільської ради на підставі виданого на ім`я ОСОБА_3 сертифікату серії ЧН№0218536, який втрачено

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4