Номер провадження 2/2603/1249/12
Справа №2-666/12
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.,

при секретарі - Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2011 року, яке було змінено рішенням Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2011 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. Зазначив, що поряд з цим, в січні 2011 року його друга дружина - ОСОБА_4, з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2001 року, звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до нього про стягнення аліментів на утримання сина від другого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, та на її утримання до досягнення сином ОСОБА_6 3 річного віку аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. За рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2011 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина від другого шлюбу ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, та на її утримання до досягнення сином ОСОБА_6 3 річного віку аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, що загалом складає ? частину з його заробітку. Зазначає, що стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 400 грн. щомісячно поставить його у скрутне матеріальне становище, у звязку з чим просить визначити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання дочки 400 грн. щомісячно у розмірі 100 грн. щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, однак надала суду свої письмові заперечення, де зазначила, що на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_4., яка навчається та потребує матеріальної допомоги. Вона сама хоча і працює, однак самостійно не має можливості матеріально допомагати дочці, постійно знаходиться у боргах. Вважає, що зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на її користь на утримання дочки ОСОБА_7 до 100 грн. порушать права дитини, у звязку з чим просила в задоволенні позову позивачу відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували в шлюбі з 1990 року по 1994 рік. Від цього шлюбу у них є дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні.

28 грудня 2001 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2011 року, яке було змінено рішенням Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2011 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

За рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2011 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина від другого шлюбу ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, та на утримання дружини ОСОБА_4 до досягнення сином ОСОБА_6 3 річного віку аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, що загалом складає ? частину.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дочки від першого шлюбу ОСОБА_4 з 400 грн. до 100 грн., позивач свої вимоги мотивує тим, що загальний розмір аліментів, що стягується з нього на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перевищує половину його заробітної плати, що ставить його в скрутне матеріальне становище.

Проте, в судовому засіданні позивач пояснив, що після прийняття рішення Деснянським районним судом м. Києва від 25 січня 2011 року про стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., його теперішня дружина ОСОБА_4 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до нього про стягнення аліментів на утримання сина від другого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, та на її утримання до досягнення сином ОСОБА_6 3 річного віку аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Зазначив, що будучи присутнім в судових засіданнях він не заперечував проти стягнення з нього на користь ОСОБА_4 на утримання сина та на її утримання аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. Рішення суду до Апеляційного суду м. Києва не оскаржував, оскільки повністю погоджується з висновком суду першої інстанції щодо стягнення з нього на утримання другої дружини ОСОБА_4 аліментів на її утримання та на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку.

Також позивач зазначив, що він офіційно працює та за останні три роки його заробітна платня не зменшувалась, а лише збільшувалась, про що свідчить додана до матеріалів справи довідка про доходи позивача.

Виходячи з того, що відповідач працює та отримує зарплатню, його матеріальне становище за останні роки не погіршувалось, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2011 року про стягнення з нього на утримання другої дружини ОСОБА_4 аліментів та на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку позивач не оскаржував в апеляційному порядку, оскільки погоджується на сплату аліментів в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку на утримання другої дружини ОСОБА_4 та сина ОСОБА_6, та вважає, що дане стягнення аліментів не поставить його в скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку, що зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_7 до 100 грн. щомісячно порушить права дитини, оскільки відповідно до ст. 21 Закону України « Про державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум станом на 01 грудня 2011 року складає 1004 грн., отже мінімальний розмір аліментів, згідно ст.. 182 СК України, повинен бути не меншим ніж 303.00 грн.

Враховуючи викладене та враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 192 СК України, суд приходить до висновку що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позву ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя