Справа №1306/7293/2012
Провадження №2/1306/1993/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 жовтня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді: Коваль Р.Г.;

при секретарі: Кулик М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути в її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 300, щомісячно, з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, з 2010 року вони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Відповідач не цікавиться дитиною, його вихованням, та не надає жодної матеріальної допомоги на виховання сина. На даний час вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, чоловік батько дитини добровільно не бажає надавати допомоги на утримання дитини, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, на виклик суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ст. ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу за його відсутності на підставі наявних у ній доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 15.05.2003 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 146, згідно свідоцтва про одруження.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі.

Поясненнями позивачки в судовому засіданнівстановлено, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона не може повністю забезпечити потреби дитини, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, З урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу сину, однак самостійно не може повноцінно утримувати його, оскільки несе інші витрати повязані з його фізичним, духовним та моральним розвитком, а також матеріальне становище відповідача, який витрачає певні кошти для особистих потреб, суд вважає, що позов слід задоволити, тобто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня реєстрації позовної заяви в суді і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182-184 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 300 гривень, щомісячно, починаючи з дня реєстрації позовної заяви в суді і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Р.Г. Коваль