пр. № 2-п/2608/56/12
ун. № 2608/2297/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Н.Г. Лопатюк

при секретарі: О.С. Ковальовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.01.2012 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2012 року, позовні вимоги ПАТ КБ "Надра"задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 255 (двадцять три тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн. 67 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 232 (двісті тридцять три) грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., всього 23 608 (двадцять три тисячі шістсот вісім) грн. 23 коп.

18 травня 2012 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1, в якій просить суд скасувати заочне рішення суду від 23.01.2012 року посилаючись на ті обставини, що вона не з'являлась в судові засідання з поважних причин, оскільки у зв'язку з тривалою хворобою знаходилась на лікуванні, а тому про час та місце розгляду справи не була повідомлена належним чином. Також зазначила, що до ухвалення рішення вона сплатила по кредиту 600 грн. 00 коп., доказом чого є надані до суду квитанції, однак при ухваленні заочного рішення, дана сума не була врахована, позовні вимоги не були зменшеними в цій частині, незважаючи на те, що представник позивача знав про сплату і не повідомив про це суд.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування заочного рішення заперечував в повному обсязі.

Відповідач просила суд скасувати заочне рішення від 23.01.2012 р. з підстав, викладених в заяві від 18.05.2012 р.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду від 23.01.2012 р., оскільки відповідач не змогла з'явитись в судове засідання з поважних причини, у зв'язку з чим була позбавлена можливості надати свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються, враховуючи, що вони можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.228, 232 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.01.2012 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А зал. №9) на 12 липня 2012 року о 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: