Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/972/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівська міська рада , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що 27 липня 2011 року в с. Малютянка Києво-Святошинського району Київської області помер її чоловік ОСОБА_3, який на день смерті проживав і був зареєстрований по 1-му провул. Садовому,25 а, в м. Баранівка Житомирської області. Після смерті останнього відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарським будівлями, який розташований по 1-му провулку Садовому, 25 а, в м. Баранівка Житомирської області .

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок . Інші спадкоємці, а саме діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відмовилися від спадщини на користь позивачки.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не явилася, надіслала заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не явилася, направила до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не явився, направив до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позов визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 27.07.2011 року? що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5 ).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 є чоловіком позивачки ( а.с. 6).

Згідно архівної довідки від 18.05.2012 року №54-Н, ОСОБА_3 виділялася земельна ділянка в розмірі 0,07 га по 1 провулку Садовому в м. Баранівка для будівництва жилого будинку, що підтверджується протоколом засідань виконавчого комітету від 09.09.1988 року №10, рішення №192 ( а. с.

Відповідно до виписки із рішення виконкому Баранівської районної ради №219 від 21.09.1988 року, померлому ОСОБА_3 дійсно надавався дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою 1ий провул. Садовий,25-а, в м. Баранівка Житомирської області (а.с. 7 ) та згідно акту виносу в натурі кордонів земельної ділянки та розбивки побудови від 29.09.1988 року, померлому ОСОБА_3 для забудови житлового будинку на виділеній земельній ділянці були встановлені її границі (а.с. 8).

Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

-2-

Згідно довідки Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 23.11.2011 року право власності на житловий будинок № 25-а по 1-му провул. Садовому в м. Баранівка Житомирської області за ОСОБА_3 не зареєстроване (а.с.14 ).

Згідно постанови завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою від 01.02.2012 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в м. Баранівка Житомирської області по 1-му провул.

Садовому, 25 а, , в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.15 ).

ОСОБА_2 вказану постанову не оскаржувала.

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступ -

ними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що дружина померлого ОСОБА_3 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок на імя ОСОБА_3 і право власності не зареєстровано на імя останнього .

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивачки щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст. 1216-1223,1233-1235, 1247,1248,1268,1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, померлого 27 липня 2011 року ОСОБА_3, який розташований по 1-му провул. Садовому, 25-а, в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6