справа № 2-4225/2011
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
10 січня 2012 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, третьої особи - Другої Миколаївської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
У листопаді 2011 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача та третьої особи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що 22.04.2011 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, крім того на його користь спадкодавець складено заповіт. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач вчасно за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини не подав через розїзний характер роботи.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за відсутності представника та заперечень проти позову до суду не надав.
Третя особа представника в судове засідання представника не направила, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за відсутності свого представника та прийняття рішення на розсуд суду.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим на підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розглянути справу у відсутність представника відповідача та постановити заочне рішення
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
22.04.2011 померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 1598. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 141741.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт на користь позивача, якому заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру № 12, що знаходиться в м.Миколаєві по проспекту Миру, 21. Заповіт посвідчено Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою 12.05.1995 та зареєстровано в реєстрі за № 4-1980.
Спадщина позивачем вчасно прийнята не була через розїзний характер роботи, що підтверджено довідкою з місця роботи від 25.12.2011 № 14/900.
Із пояснень позивача, по приїзду з відрядження, а саме після 22.10.2011, він звернувся із заявою про прийняття спадщини до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, але в прийнятті заяви йому було відмовлено через пропуск шестимісячного строку, що стало причиною звернення до суду.
Із наданої позивачем довідки форми № 3 вбачається, що в квартирі спадкодавець була зареєстрована з 16.12.1988 по день смерті. Разом з нею був зареєстрований її співмешканець ОСОБА_5, який проживає в квартирі по теперішній час.
Із повідомлення Другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 10.11.2011 № 2909/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, що підтверджено інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 28651403.
Відповідно до частини першої статті 1272 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
За наведених вище обставин, враховуючи поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись статтями 10, 11, 60, 62, 212 214, 224, 225, 228, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 22.04.2011.
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Миколаєва, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя І.В.Коваленко