Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/363/12
провадження № 2/2030/330/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2012 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку прийняття цивільний позов ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свій позов мотивує тим, що після смерті бабці відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 11,70 га та майнового паю на який позивачу 28.01.2009 року Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом. За життя спадкодавиця залишила заповіт на земельну частку (пай) в розмірі 7,10 га на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину не приймали. ОСОБА_2 помер 29.11.2005 року, а ОСОБА_3 подала до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області заяву про те, що спадщину не прийняла, на неї не претендує, звертатися до суду за подовженням строку для прийняття спадщини не буде. Оформити право власності на земельну ділянку позивач не моє можливості, оскільки втрачено Державний акт на землю серії ІУ-ХР № 096888, виданий 13.12.2002 року Первомайською державною адміністрацією Харківської області на імя спадкодавиці.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч.4 ст. 119, з наступних підстав: відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В порушення вище зазначеної норми Закону позивач не додає до переліку документів, доданих до матеріалів позову, доказів щодо порушення його інтересів, оскільки відсутні дані про надання оголошення у пресі про втрату оригіналу Державного акту на землю серії ІУ-ХР № 096888, виданого 13.12.2002 року Первомайською державною адміністрацією Харківської області на імя спадкодавиці.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши йому строк для виправлення недоліків до 20 лютого 2012 року.

Позивачу у встановлений строк надати докази щодо порушення його інтересів шляхом надання даних про розміщення оголошення у пресі щодо втрати оригіналу Державного акту на землю серії ІУ-ХР № 096888.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4