Дата документу 03.02.2012
Справа № 0814/399/2012
Провадження № 2-с/0814/18/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Прігожиній Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Концерну „Міські теплові мережі про скасування судового наказу № 0814/2-н-2970/2011,

встановив:

07.12.2011 року Концерн „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкають за адресою: АДРЕСА_1, за спожиті та використані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, в сумі 11495,22 грн (одинадцять тисяч чотириста девяносто пять грн. 22 копійок) та судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп. (девяносто чотири грн. 10 коп).

07.12.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ за вище зазначеною вимогою.

10 січня 2012 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи тим, що строк позовної давності становить три роки; правовідносини, що виникли між сторонами мають договірний характер, тобто вбачається спір про право, тому вважає вимоги стягувача необґрунтованим та такими, що не підлягають задоволенню, а також на час подання заяви про видачу судового наказу, зобовязання щодо сплати за спожиті та використані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення було виконано належним чином. Вважає, що розгляд питання про стягнення заборгованості в наказному провадженні, без дослідження всіх зазначених обставин і перевірки їх доказами, призвело до неправильного вирішення справи, просить судовий наказ скасувати.

Заявник ОСОБА_1 просить суд задовольнити вимоги зазначені в заяві, та скасувати судовий наказ .

Представник Концерну «МТМ» в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Концерну „Міські теплові мережі про скасування судового наказу № 0814/2-н-2970/2011 - задовольнити.

Судовий наказ № 0814/2-н-2970/2011 від 07.12.2012 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою заяву Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті та використані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення скасувати, та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Савченко Г. В.