Справа № 2/1612/725/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні квартирою 88 по вул. Добровольського, 37 в м. Комсомольську Полтавської області. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . 10.12.2010 р. вона уклала договір за № 34 З ОСОБА_2 про надання йому вказаного приміщення строком на 1 рік. На даний час строк договору закінчився. Відповідач в квартирі не проживає , а вона вимушена за нього сплачувати комунальні послуги. Просить суд винести рішення, яким зобовязати ОСОБА_3 знятися з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

В судове засідання позивач не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій просить даний позов розглядати у її відсутність в заочному провадженні на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Представник КЖЕП № 4 в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшли заява, в якій просять розглянути дану справу у їх відсутність, проти вимог позивача не заперечує.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 власником квартири зазначеної квартири є ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно договору № 34 від 10.12.2010 р. ОСОБА_1 надала ОСОБА_2 кімнату АДРЕСА_3 строком на 1 рік (а.с.5).

Згідно довідки розрахунку від 05.04.2012 р. ОСОБА_1 сплачує комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_1 за 2 чоловік (а.с.4).

Згідно ч. 1 ст.168 ЖК України укладений на визначений строк договір найму жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, припиняється після закінчення цього строку, і його може бути продовжено лише за угодою між наймачем і наймодавцем. Дострокове розірвання договору найму жилого приміщення з ініціативи наймодавця можливе лише за згодою наймача.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні йому права користування і розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 319,391 ЦК України, ст.ст.10,11,57,60,61,209,212-215 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, суд,

р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_2 в місячний строк з дня винесення рішення знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Куц