У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 р. м. Мар"їнка

Мар"їнський районний суд Донецької області в складі головуючого :

судді Ступіна І.М. при секретарі Готовщиковій Т.О., за участю заявника сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Дальнє, представника відділу ДВС Марїнського РУЮ ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву СЗАТ Дальнєпро заміну сторони у виконавчому провадженні.

В С Т А Н О В И В:

Заявник сільськогосподарське закрите акціонерне товариство Дальнєзвернувся до суду із вказаною заявою і просив замінити сторону виконавчого провадження - СЗАТ Дальнєу виконавчих провадженнях, 17.10.2011 року державним виконавцем виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції ОСОБА_1 для стягнення з боржників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на товариство з обмеженою відповідальністю Бугстройторг.

В своїй заяві заявник сільськогосподарське ЗАТ Дальнєпосилається на те, що 21.04.2011 року Марїнським районним судом Донецької області виніс рішення по справі 2-100-11 за позовом СЗАТ Дальнєдо ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_9, треті особи: Дачненська сільська рада, відділ державного комітету земельних ресурсів в Марїнському районіДонецької області про повернення самовільно захоплених земель, розірвання договору оренди земельних ділянок (паїв), стягнення понесених затрат на обробку земельних ділянок та недоотриманого прибутку, яким позов СЗАТ Дальнєбуло задоволено частково. Для виконання судового рішення судом були видані відповідні виконавчі документи.

Виконавчі документи (крім документів по ОСОБА_18 та ОСОБА_17Л.) було передано до відділу ДВС Марїнського РУЮ 14.10.2011 року для стягнення. Виконавчі документи по ОСОБА_18 та ОСОБА_17 було передано до відділу ВДВС Калінінського РУЮ м. Донецька 24.10.2011 року для стягнення. На підставі виконавчих документів державним виконавцем державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції ОСОБА_1 17.10.2011 року були відкриті провадження для стягнення з боржника: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Заявник зазначає, що на теперішній час він знаходиться на стадії ліквідації. На підставі цього ліквідаційна комісія СЗАТ Дальнєвідповідно до чинного законодавства України, проводить реалізацію майна СЗАТ Дальнєдля розрахунку з кредиторами.

У звязку з цим 15 грудня 2011 року між СЗАТ Дальнєта ТОВ Бугстройторгбуло укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого СЗАТ Дальнєвідступило права вимоги на дебіторську заборгованість, яка випливає з вищевказаних судових рішень та виконавчих документів на суму 42925 гривен 99 копійок ТОВ Бугстройторг.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву. Наполягав на її задоволенні. Суду надав аналогічні пояснення тим, що викладені у заяві.

Представник ВДВС Мар"їнського РУЮ ОСОБА_1 зазначив, що із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні згоден.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши заявника і думку представника відділу ДВС Марїнського РУЮ суд вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії рішення Загальних Зборів акціонерів СЗАТ Дальнєвід 30.03.2011 року вбачається, що на теперішній час СЗАТ Дальнєзнаходиться на стадії ліквідації.

Відповідно до наданої копії договору відступлення права вимоги, який був укладений 15 грудня 2011 року між СЗАТ Дальнєта ТОВ Бугстройторг, вбачається, що СЗАТ Дальнєвідступило права вимоги на дебіторську заборгованість, яка випливає з вищевказаних судових рішень та виконавчих документів на суму 42925 гривен 99 копійок ТОВ Бугстройторг.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво передбачається у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора або боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до п.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама зацікавлена сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин заява СЗАТ про заміну сторони у виконавчому провадженні може бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37,378 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Дальнєпро заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство Дальнєу виконавчих провадженнях, відкритих 17.10.2011 державним виконавцем державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції ОСОБА_1 для стягнення з : ОСОБА_2 3406,24 гривен (виконавче провадження 29279339); ОСОБА_3 6134,87 гривен (виконавче провадження 29278300); ОСОБА_3 2075,23 гривен (виконавче провадження 29278576); ОСОБА_4 3432,20 гривен (виконавче провадження 29278916); ОСОБА_5 3480,20 гривен (виконавче провадження 29280700); ОСОБА_6 1734,10 гривен (виконавче провадження 29280796); ОСОБА_7 1734, 60 гривен (виконавче провадження 29280935); ОСОБА_8 941,65 гривен (виконавче провадження 29279208); ОСОБА_9 1154,45 гривен (виконавче провадження 29278838); ОСОБА_10 3524,25 гривен (виконавче провадження 29278459); ОСОБА_11 45,50 гривен (виконавче провадження 29280568); ОСОБА_12 45,50 гривен (виконавче провадження 29279076) на товариство з обмеженою відповідальністю Бугстройторг(, адреса розташування: 83023, м. Донецьк, вулиця Сєченова, 31).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Дата документу 02.04.2012