І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2012 року Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Буран О.М.
при секретарі - Татар Ю.Г.,
розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
Позивачка звернулася до
суду з вищевказаним позовом та просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
вказуючи, що сімейне життя з ОСОБА_2 не
склалося через різні погляди на
сімейне життя. У сім'ї відсутнє
взаєморозуміння. Сторони втратили один
до одного відчуття любові і пошани,
перестали розуміти один одного. Шлюбні
відносини не підтримують. Загальне
господарство сторони не ведуть. Спроби
до примирення ні до чого не привели.
Сім'я розпалася і відновленню не
підлягає. Майнової і житлової
суперечки у сторін немає.
Позивачка надала до суду заяву,
у якій позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.
Відповідач надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій позовні вимоги визнав, просив шлюб
Вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку сторін, встановивши
дійсні мотиви розлучення, фактичні
взаємини подружжя, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 130 ЦПК
України, суд може ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні, якщо
відповідач визнав вимоги у повному
Судом встановленні такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 15 серпня
1997 року Серпневською селищною Радою
народних депутатів Тарутинського
району Одеської області, був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис № 7. (а.с. )
Від шлюбу сторони мають доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що підтверджується Свідоцтвом про
народження, виданим Районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької області, актовий запис № 94.
У судовому засіданні було
встановлено, що сімейні стосунки між
сторонами не склалися. Шлюб виявився
невдалим. Сторони разом не проживають,
з причини постійних сварок та
конфліктів, які відбувалися внаслідок
несумісності характерів та поглядів на
життя. Між сторонами склалися
неприязнені відношення, які
перешкоджають збереженню сім'ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв*язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем, або відновити своє
Беручи до уваги вищевикладене та
керуючись ст. 3, 60, 213 - 215 ЦПК України,
ст. ст. 105, 109, 110 - 112, 113 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Шлюб, зареєстрований 15 серпня
1997 року Серпневською селищною Радою
народних депутатів Тарутинського
району Одеської області між
громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис № 7 - розірвати.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму
судового збору у розмірі 107 (сто сім)
При видачі свідоцтва про
розлучення залишити прізвище ОСОБА_1 -
виконання рішення відповідно до якого
воно після набрання ним законної сили є
підставою для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб про
його розірвання органом державної
реєстрації актів цивільного стану
(відповідно до ст. 15 Закону України
„Про державну реєстрацію актів
цивільного стану", ст. 115 СК України)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя:
О.М.
Буран