У Х В А Л А

13.08.2012 13.08.2012

13.08.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Тучапської сільської ради, Городоцького району, Львівської області про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а :

09.08.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тучапської сільської ради, Городоцького району, Львівської області про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом.

Цей позов поданий до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачка просить про поновлення строку позовної давності для звернення до суду, для визнання права власності за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 26.01.1958р.

Як вбачається із позовної заяви, позивачкою пропущено строк позовної давності, який сплив 51 рік тому.

Оскільки відповідно до ст.71 ЦК УРСР, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено, встановлюється в три роки.

Відповідно до ст.80 ЦК УРСР, закінчення строку позовної давності до предявлення позову є підставою для відмови в позові. Якщо суд, арбітраж або третейський суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Норма ст.80 ЦК УРСР припускає можливість визнання судом поважними певних причин пропуску позовної давності, однак не містить переліку таких причин. Виходячи з загальних засад цивільного (господарського) законодавства та судочинства, до поважних причин пропуску позовної давності мають бути віднесені обставини, що виникли незалежно від волі особи, яка мала право відповідної вимоги та об'єктивно унеможливили звернення цієї особи за судовим захистом у період дії строку позовної давності.

Позивачкою не наведено поважних причин пропуску 51-річного строку позовної давності, не наведено обставин, які б давали підстави до цього, не зазначено причин поважності та не подано відповідних підтверджуючих документів.

Такі причини як похилий вік, важке матеріальне становище, відсутність коштів на переоформлення спадщини, незадовільний стан здоровя, не можна вважати як поважні причини для поновлення 51-річного строку позовної давності, оскільки такі причини фактично обумовлені неналежними діями або бездіяльністю самого заявника, і дані причини не обумовлюються тривалістю в 51 рік.

Окрім цього, на обґрунтування позовних вимог позивачка не долучила:

1. рішення компетентного органу про виділення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку;

2. будинкову книгу на житловий будинок №42, по вул. Вишневій, в с.Тучапи, Городоцького району, Львівської області;

3. дозволу на право забудови житлового будинку на земельній ділянці;

4. проекту забудови земельної ділянки;

5. акту про закінчення будівництва і введення (прийняття) будинку в експлуатацію;

Позивач в позовній заяві зазначає, що є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, однак до позову не долучила довідку про склад сімї спадкодавця, а тому неможливо достовірно встановити чи ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після спадкодавця ОСОБА_2, чи є інші особи, які претендують на спадкове майно, чи є особи, які наділені правом на обовязкову частку у спадщині.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 до Тучапської сільської ради, Городоцького району, Львівської області про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, зазначених в ухвалі, недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву, ОСОБА_1 до Тучапської сільської ради, Городоцького району, Львівської області про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Зобовязати позивачку, протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позову не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, вважати його неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3