Справа № 401/6384/12
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2012 року суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.,

при секретарі: Чорнойван О.В.,

розглянувши подання Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про обмеження права виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить обмежити право виїзду за кордон директора ТОВ Апогей ЕнергоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання вимог №Ю-2099 від 05.10.2010 року, від 01.11.2010 року, від 02.12.2012 року, від 04.01.2011 року УПФУ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, виконавчих листів: №2а-2064/10/0470 виданого 21.04.2011 року, №2а-13193/10/0470 виданого 21.04.2011 року, №2а-4511/10/0470 виданого 31.08.2011 року, №2а/0470/709/11 виданого 11.05.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, про стягнення з TOB Апогей Енергона користь УПФУ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, державного бюджету сум 21926,74 грн., 939,84 грн., 6980,62 грн., 973,63 грн., 1478,40 грн., 1879,68 грн., 1837,24 грн., 14976,64 грн., відповідно.

Зведене виконавче провадження розпочато з 25.11.2010 року, по якому проведено наступні виконавчі дії.

Виходом держаного виконавця за місцем реєстрації боржника встановлено, що за даною адресою боржник не знаходиться, про що складений відповідний акт державного виконавця від 03.12.2010 року. Відповідно до інформаційної довідки Державного земельного кадастру боржник як власник або користувач земельних ділянок не зареєстрований. Відповідно до інформаційної довідки МРЕВ-2 за боржником не зареєстровано автотранспортних засобів. Згідно довідки КП ДМБТІза боржником не зареєстровано право в на нерухоме майно.

Державним виконавцем 06.03.2012 року винесено постанову про накладення арешту н боржника, що знаходяться на рахунках, зазначених у інформаційній довідці ДПІ у АНД районі м.Дніпропетровська та направлено платіжні вимоги для списання суми боргу, з боржника частково стягнуто 586,39 грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців статус відомостей про юридичну особу не підтверджений. Згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців директором підприємства боржника є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, код 9, м. Дніпропетровськ, вул. Прогресивна, 10/29.

Боржником самостійно не вчиняються дії щодо погашення сум боргу за зведеним виконавчим провадженням. На виклики державного виконавця боржник не з'являється.

Як встановлено судом, на виконанні у Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання вимог №Ю-2099 від 05.10.2010 року, від 01.11.2010 року, від 02.12.2012 року, від 04.01.2011 року УПФУ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, виконавчих листів: №2а-2064/10/0470 виданого 21.04.2011 року, №2а-13193/10/0470 виданого 21.04.2011 року, №2а-4511/10/0470 виданого 31.08.2011 року, №2а/0470/709/11 виданого 11.05.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, про стягнення з TOB Апогей Енергона користь УПФУ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, державного бюджету сум 21926,74 грн., 939,84 грн., 6980,62 грн., 973,63 грн., 1478,40 грн., 1879,68 грн., 1837,24 грн., 14976,64 грн., відповідно.

Зведене виконавче провадження розпочато з 25.11.2010 року, по якому проведено виконавчі дії.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи зa межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Однак, суд, в даному разі, приходить до висновку, що задоволенню подання не підлягає, виходячи з того, що заявником не надано доказів, що ОСОБА_1 є посадовою особою керівником боржника ТОВ Апогей Енерго.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ЗУ Про виконавче провадження, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в пятиденний строк з часу отримання її копії.

Суддя: