Справа
№1501/1136/12
в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
справу за позовом Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ "Дельта Банк”звернувся до суду
з позовною заявою, в якій зазначає, що
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта
Банк”та фізична особа ОСОБА_1 уклали
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Ліміт Кредитної
лінії розраховується Банком
Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 12.07.2012 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ "Комерційний банк
"Дельта"кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_1
систематично порушував свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених Договором
платежів перед ТОВ "Комерційний банк
"Дельта". Однак на даний час кредитна
заборгованість Позичальником погашена
Таким чином, станом на 12.07.2012 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
"Комерційний банк "Дельта"Кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 5510,00 гривень, яка складається з:
тіло кредиту: 2045,00 гривень; прострочене
тіло кредиту: 0,00 гривень;
заборгованість за відсотками: 0,00
гривень; заборгованість за комісіями:
3465,00 гривень пеня: 100,00 гривень.
У відповідності з п. 4.2. Договору
Сторонами було досягнуто згоди про
встановлення договірної підсудності
розгляду спорів, які виникають при
виконанні, зміні або розірванні
Договору, а саме: відповідні позови
пред'являються Сторонами до місцевого
районного суду за місцезнаходженням
Просить прийняти дану позовну заяву до
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 5510,00 (п'ять
тисяч п'ятсот десять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 214,60
Представник позивача ПАТ "Дельта
Банк”у судове засідання не з'явився, у
своїй позовній заяві просить
розглянути справу у відсутність
представника позивача, не заперечує
проти заочного розгляду справи (а.с.2-4).
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заяв не надходило (а.с.25,26).
За таких підстав суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, проти чого представник
позивача не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
слідуючими підставами:
Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором.
З урахуванням наданих сторонами
заяв та дослідивши надані докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
В силу ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, чуд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки позивач при
подачі позову сплатив на користь
держави судовий збір, що
підтверджується документально, то з
відповідача на його користь належить
стягнути дані судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 612, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227
ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк”до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_4 виданий Ананьївським РВ
УМВС України в Одеській області 10.02.2000
року, на користь АТ "Дельта Банк"(р/р №?
кредитному договору на загальну суму
5510,00 (п'ять тисяч п'ятсот десять гривень
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_4 виданий Ананьївським РВ
УМВС України в Одеській області 10.02.2000
року, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області. Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку, встановленого
для подачі апеляційної скарги, якщо
така не була подана.

Апеляційну скаргу на заочне
рішення може бути подано апеляційному
суду Одеської області через
Ананьївський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Дорош В. В.

Рішення набуває законної сили
"__"__________________20__року.