Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/746/2012
У Х В А Л А

17 травня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-авто» про зобовязання надати новий автомобіль, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-авто» про зобовязання надати новий автомобіль, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 березня 2012 року в справі призначено автотехнічну та пожежно-технічну експертизу автомобіля ЗАЗ Lanos, кузов Y6DTF69YPA0229768, двигун A15SMS522280R, державний номер НОМЕР_1, проведення якої було доручено експертній установі Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

18 квітня 2012 року експертною установою матеріали справи повернуті до суду без виконання ухвали суду про призначення експертизи з посиланням на п. 1.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. N 53/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145).

В судовому засіданні сторона відповідача підтримала клопотання щодо призначення судової експертизи та її проведення саме Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об'єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, визначає Закон України від 25 лютого 1994 р. N 4038-XII "Про судову експертизу". Відповідно до ст. 2 вказаного Закону законодавство України про судову експертизу складається з цього Закону та інших нормативно-правових актів.

Частинами 1 та 4 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно до ст.ст. 57, 66 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

При цьому статтею 143 ЦПК України, зокрема, частиною 4, передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, в тому числі заявляти відвід експерту.

За таких обставин, враховуючи право сторони просити суд провести експертизу у відповідній установі, відсутність будь-яких правових підстав для обмеження такого права, суд приходить до висновку про необхідність доручення проведення призначеної судом експертизи саме Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

При вирішенні питання щодо експертної установи судом також враховується, що позивач та представник позивача, заперечуючи щодо проведення експертизи даною експертною установою, жодних обґрунтувань суду не надають, відводи не заявляють.

Також судом враховується, що положення п. 1.5. Інструкції, на яку посилається експертна станова та сторона позивача в судовому засіданні, передбачає, що експертизи та дослідження проводяться експертними установами, за зонами регіонального обслуговування, як правило, а не в обовязковому порядку.

В даному випадку суд, враховуючи клопотання сторони щодо конкретної експертної установи, а також домовленість сторін, викладену в п. 9.6. укладеного між ними договору купівлі-продажу від 24 червня 2010 року, вважає за можливе та доцільне доручити виконання експертизи саме Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Проведення призначеної по справі згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 березня 2012 року судової автотехнічної та пожежно-технічної експертизи автомобіля ЗАЗ Lanos, кузов Y6DTF69YPA0229768, двигун A15SMS522280R, державний номер НОМЕР_1, доручити експертній установі Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність.

Матеріали цивільної справи згідно з ухвалою суду від 14 березня 2012 року повторно надіслати до експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

17.03.2012