Справа № 2-1101/11
Провадження по справі №2/1420/136/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.,

при секретарі Марчук І.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

21 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 14 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Дітей від шлюбу дітей не мають. З серпня 2011 року з відповідачем мешкають окремо. Подружні стосунки не підтримують. Сімейні відносини не склались, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння та почуття любові. Вважає, що за таких обставин шлюб зберегти не можливо.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Соротяк.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений запис № 39, що підтверджується дослідженим у судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ФП № 066533 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 14 травня 2011 року. Дітей від шлюбу вони не мають. З серпня 2011 року мешкають окремо, подружні стосунки не підтримують.

Причинами розпаду сімї стали різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, а також те, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, який народився 20 березня 1988 року, та ОСОБА_1, яка народилася 05 грудня 1987 року, зареєстрований 14 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений запис № 39 розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище Соротяк.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: