Справа № 2-142/2012 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 січня 2012 року смт. Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Керніцького І.І.

секретаря судового засідання - Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 % від заробітку на утримання сина - ОСОБА_3, 14.11Л 993 року народження на весь період навчання але не більше як до досягнення 23 річного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є батьком їхньої спільної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 276435 від 21.04.1994 року, актовий запис № 23. На підставі постанови Долинського районного суду від 10.05.1994 року з відповідача стягувались аліменти в розмірі !4 частки до 14.11.2011 року. В звязку з досягненням сином повнолітня стягнення аліментів припинено. На даний час син продовжує навчання, він є студентом 3-го курсу денного відділення Дрогобицького нафтового технікуму, не перебуває на державному забезпеченні, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу. У звязку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Кошти потрібні для придбання літератури, підручників, канцелярських товарів, продуктів харчування та одягу, на проїзд до навчального закладу, за проживання в гуртожитку. Відповідач не приймає участі в фінансуванні навчання сина, її коштів для цієї потреби недостатньо. Відповідач працює в Прикарпатському УБР, має заробіток в розмірі 3000 гривень, а тому може матеріально допомагати дитині.

Позивач в судове засідання не прибула, однак звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в ній письмові докази приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з диспозиції ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно 181 ч.З СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Те, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що Підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 276435 від 21.04.1994 року, актовий запис № 23.

Як вбачається з довідки № 618 від 10.11.2011 року, виданої директором

Дрогобицького нафтового технікуму ОСОБА_3 є студентом денного 3-го курсу денного відділу, на державному забезпеченні не перебуває, завершить навчання 30.06.2013 року

Позивач зазначає, що в звязку з навчанням сина вона не може в повній мірі^ забезпечити його матеріально, а тому виникає потреба в стягненні коштів на утримання сина з відповідача.

Відповідач має постійне місце роботи та отримує достатній заробіток. Таким чином, суд приходить до висновку,, що відповідач спроможний надавати утримання сину, який продовжує навчання.

Визначаючи розмір стягуваного утримання суд враховує стан здоровя платника^: аліментів, доходи платника та отримувача аліментів.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Як видно з квитанції № 133 від 22.11.2011 року ОСОБА_1 сплачено адвокату ОСОБА_4 двісті гривень за отримання правової допомоги при складанні позовної заяви.

На підставі ст. ст. 181, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, , 215, 218, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання задоволити..

Проводити з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 на час його навчання, однак не більше як до досягнення останнім двадцяти трьох років, тобто до 14 листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 107,30 гривні судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 200 гривень витрат, повязаних з отриманням правової допомоги при складанні позовної заяви адвокатом згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів, з часу отримання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя