Справа № 2-790/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей Чернівецької міської ради по позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить позбавити його батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4.

Посилається на те, що з відповідачем по справі вони перебували в шлюбі з 5.11.1994 р. по 17.03.2000р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 13 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Герцаївського управління юстиції Чернівецької області Україна.

Від шлюбу 28 лютого 1996 року у них народилась донька - ОСОБА_4. Дитина народжена в Молдові, актовий запис за № 12 від 23.04.1996 року, складений сільською радою Четирень, району Унгень, республіки Молдова.

Дана позовна заява пред'явлена нею в інтересах доньки ОСОБА_4, яка не може самостійно захищати свої права, а тому потребує захисту з мого боку та з боку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

28 лютого 2012 року доньці ОСОБА_4 виповнюється 16 років і вона повинна мати громадянство та паспорт громадянина України, оскільки вони з 1996 року проживають на території України. Коли вона звернулась у ЖРЕП до паспортистів, їй було роз'яснено процедуру отримання донькою громадянства та паспорту громадянина України, їй розяснили, що в усіх інстанціях необхідний дозвіл та присутність батька ОСОБА_2, який існує лише на папері. А далі дитині необхідно здавати зовнішнє тестування та поступати після закінчення гімназії № 6 і знову необхідний дозвіл батька.

Тому вона змушена була звернутись в службу у справах для отримання висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 по відношенню до доньки ОСОБА_4, оскільки він з моменту розлучення взагалі не піклується про дівчинку і їй невідомо його місце знаходження.

Відповідач вихованням ОСОБА_4 не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, матеріально добровільно не допомагає, не вітає з днем народження і святами, фактично без поважних причин, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дівчинки.

З 06 квітня 2001 року вона перебуває в другому шлюбі з громадянином ОСОБА_5, актовий запис за № 05 від 06.04.2001 року, складений виконкомом Хряцківської сільської ради, Герцаївського району Чернівецької області, Україна. Від шлюбу мають спільну дитину, сина ОСОБА_6. ОСОБА_5 в усьому її підтримує та повністю взяв на себе обов'язок відповідача по вихованню та утриманню ОСОБА_4.

Малолітня ОСОБА_4 проживає в м.Чернівцях на АДРЕСА_1 разом з нею - ОСОБА_1, вітчимом - ОСОБА_5 та братиком - ОСОБА_7. Вони належним чином ОСОБА_4 доглядаємо, матеріально утримують, оздоровлюють і виховують. Дитина має все необхідне для нормального фізичного і духовного розвитку, навчається в Чернівецькій гімназії № 6.

Дане питання було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Так, 18.01.2012 в її присутності, виключно в інтересах доньки на засіданні комісії прийнято рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доцільність позбавлення громадянина ОСОБА_2 по відношенню до його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.02.2012 року за № 101/3 і висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.02.2012 року № 01/02-24/276, які додаються до позовної заяви.

Просить суд позбавити громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 12 від 23.04.1996 року, складений сільською радою Четирень, району Унгень, республіки Молдова.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Представник служби у справах дітей позов підтримала підтвердила обставини викладені в заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідач повідомлений про слухання справи шляхом поміщення об'яви про день, час та місце розгляду справи в газеті "Буковина" № 24 від 23 березня 2012 року та газеті «Урядовий Кур»єр» № 54 від 24.03.2012 року. На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним матеріалам в справі.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, які не заперечували проти постановлення заочного рішення, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 який був розірваний, актовий запис № 13 від 17.03.2000 року. Від шлюбу у них 28.02.1996 року народилась донька ОСОБА_4.

Відповідач протягом багатьох років вихованням доньки не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з донькою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, матеріально добровільно не допомагає, не вітає з днем народження і святами, фактично без поважних причин, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки.

ОСОБА_9 проживає з позивачкою ОСОБА_1 та її сім»єю, яка її доглядає, матеріально утримує, оздоровлює і виховує.

Доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.02.2012 року № 101/3 і висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.02.2012 року № 01/02-24/276.

Ст..150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані займатись вихованням своїх дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту та ін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків.

Виходячи з змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітнього доньки ОСОБА_4, оскільки він ухиляється від батьківських обовязків по вихованню дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.. 59 ЗУ «Про освіту», ст.ст. 150, 164-166 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 12 від 23.04.1996 року, складений сільською радою Четирень, району Унгень, республіки Молдова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя