Справа № 2114/2-4785/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Черненко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 24.04.2010 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 За час знаходження у шлюбі вони не змогли створити сім`ю на основі довірливих відносин, відносин на даний час не підтримують, спільне господарство не ведуть. Також позивач вказує, що під час останнього спілкування з відповідачем вони вирішили розірвати шлюб та розподілити майно, придбане під час шлюбу. На підставі вищевикладеного, просить розірвати шлюб укладений між гр.ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_2; після розірвання шлюбу має намір відновити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4; визначити місце постійного проживання дитини ОСОБА_3, 03.09.2010 р. з нею, його матір`ю за адресою: АДРЕСА_1, 73000; зобовязати відповідача ОСОБА_2 здійснювати щомісячні грошові виплати на утримання дитини в розмірі не менше 800,00 грн., а також встановити його участі у додаткових витратах на дитину; позовні вимоги щодо розподілу рухомого майна, яке ними було придбано під час знаходження у шлюбі буде заявлено до початку слухання справи по суті, так як вона на даний момент не має правовстановлюючих документів на його придбання; судові витрати покласти на сторону відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, якою уточнила позовні вимоги, просила розірвати шлюб, після розірвання шлюбу відновити їй її дошлюбне прізвище - «Шевчук», стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 800,00грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати стягнути з відповідача, розгляд справи просила проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, якою не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог, просив справу розглядати без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24.04.2010р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 242, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 09.09.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсона, актовий запис № 575. Спору з приводу розподілу майна немає, шлюб фактично розпався, причина розпаду несумісність характерів сторін, втрата почуття любові та взаємоповаги, сімя фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сімї неможливе.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позовна вимога щодо розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї.

Також, судом встановлено, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, і яка проживає із позивачем, інших дітей, непрацездатну дружину, батьків, дочки, сина відповідач не має. А тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів.

Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 105, 109-112, 181-183, 184, 191 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 24.04.2010р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 242, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - «Шевчук».

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 07.12.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 94,10 грн. (девяносто чотири грн. десять коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 94,10 грн. (девяносто чотири грн. десять коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть оскаржити рішення протягом десяти діб з моменту його отримання.

СуддяОСОБА_5