Справа № 203/5904/12
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Кобернюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 29 липня 1994 року помер її батько ОСОБА_2, а 23 травня 2011 року померла мати ОСОБА_3, після смерті яких залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за № 172 по вул. Б.Хмельницького в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області .

Після смерті батька ОСОБА_2, спадщину фактично прийняли вони з матірю ОСОБА_3, вступивши в оперативне управління спадковим майном, так як постійно проживали та зареєстровані разом зі спадкодавцем в житловому будинку, проживали і після його смерті.

ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, спадщину прийняла, так як в установлений законом строк звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , однак отримати свідоцтво про право на спадщину на цілий житловий будинок вона не має можливості, оскільки батьки при житті не отримали правовстановлюючі документи на будинковолодіння на своє імя, що і стало причиною звернення до суду з даною заявою .

В судове зсідання від сторін поступили заяви, якими просять справу розглядати в їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_4 позов підтримали, просили його задоволити ; відповідач по справі , а це представник Якушинецької сільської ради Вінницького району - проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .

29.07.1994 року в с. Якушинці Вінницького району та області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія , 1-АМ № 289929 від 03.08.1994 року ( а.с.6 ) .

23.05.2011 року в с. Якушинці Вінницького району та області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 200246 від 24.05.2011 року ( а.с. 7 ) .

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за № 172 по вул. Б.Хмельницького в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області , що належав спадкодавцям на підставі технічних паспортів на будинок, видані Вінницьким ООБТІ ( зі змінами) в 1995 році та від 05.06.2012 року ( а.с. 10-20) ; домової книги ( а.с. 21-23) .

Якушинецька сільська рада Вінницького району та області , вказує на те, що ОСОБА_3 після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 продовжувала жити в спадковому будинку, володіла, користувалася та розпоряджалась, обробляла земельну ділянку, яка не приватизована та державний акт не видався ( а.с. 25-26) .

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія ІV-УР № 1096392 від 11.12.1963 року , де в графі батьки , батьком записаний ОСОБА_2, а матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 8), яка спадщину прийняла, згідно вимог ст.1269 ЦПК України, так в установлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується відомостями Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 2535 від 10.11.2012 року. Інших спадкоємців, передбачених законом, осіб, з якими померла проживала однією сімєю але не уклала шлюб, та пережитого подружжя немає .

Одночасно судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 а в подальшому після його смерті дружина ОСОБА_3 за життя не отримали свідоцтво про право власності на будинковолодіння № 172 по вул. Б.Хмельницького в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, а тому позивач ОСОБА_1 як єдина спадкоємиця першої черги за законом не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння в державній нотаріальній конторі.

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 331, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 172 по вул. Б.Хмельницького в селі Якушинці Вінницького району Вінницької області , що складається з житлового будинку А, прибудови а, веранди а-1, ганку, сараю б, сараю-гаражу В, оглядової ями о/я, убиральні У, огорожі № 1, воріт № 2, воріт № 3, хвіртки № 4, огорожі № 5, хвіртки № 6, інвентаризаційною вартістю 112968 гривень , та зареєстрований в КП Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризаціїза ОСОБА_3, яка померла 23 травня 2011 року.

Самочинно збудовані літня кухня Б, погріб з шиєю п/Б, сарай в, навіс в-1, баня Гдо складу спадкового майна не входять.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: