Справа № 2-255/2011 Провадження № 22-ц/0290/1282/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаргородна рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.03.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаргородпро визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ Агрофірма Шаргородна рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.03.2012 року (а. с. 113-118).

В матеріалах справи наявний оригінал квитанції про сплату судового збору, в сумі: 54 грн. 00 коп. (одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 0002) ( а. с. 117).

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у розмірі визначеному цим Законом від мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна апеляційна скарга подається до суду.

В даному випадку розглядається позов про визнання недійсним договору оренди землі, ціна якого визначається, за правилами п. 4 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, тобто враховується сукупність всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки. Ціна позову, в даній справі, становить 1452, 99 грн. ( 3 роки х 484,33 грн. = 1452, 99 грн.)

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги, то він становить 50 % від збору сплаченого при подачі позовної заяви.

Згідно ст. 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рікз 1 січня 2012 року установлено мінімальну місячну заробітну плату у розмірі, що складає: 1073 гривні.

Враховуючи наведені положення Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) розмір судового збору в даному випадку має становити 214 грн. 60 коп. (1073 грн. х 0,2 = 214,60 грн.), а при подачі апеляційної скарги 107 грн. 30 коп.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обовязково вказати слова: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код , Пункт 1.8)

Таким чином, ТОВ Агрофірма Шаргородслід доплатити судовий збір та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції на суму: 53 грн. 30 коп. сплачених за такими реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 0002.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаргородна рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.03.2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документа, що підтверджує про доплату судового збору в розмірі: 53 грн. 30 коп.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ___________ Нікушин В.П.