Справа № 0503/8153/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року. Суддя Артемівського мiськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ТОВ Артемівськводоканалпро перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Артемівськводоканалзвернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Артемівськводоканалпро визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,

Згідно ст.. 229 ЦПК України (форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1. найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2. ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання або місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3. обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4. посилення на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5. клопотання про перегляд заочного рішення;

6. перелік доданих до заяви матеріалів.

п.4 До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії, за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається квитанція про сплату судового збору у розмірі 0,1 відсотку розміру мінімальної заробітної плати згідно ЗУ Про судовий збір, який набув законної сили 01.11.2011 року.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Як видно з заяви ТОВ Артемівськводоканал судовий збір сплачено в сумі 110,20 грн. на не відповідний рахунок. Таким чином, заявнику необхідно надати докази щодо сплати судового збору на відповідний рахунок у розмірі 0,1 відсотку розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 229 ЦПК України.

Згідно п.7 ст.. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем по справі ухвали.

Керуючись ст.. 228, 229, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Артемівськводоканалпро перегляд заочного рішення Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Артемівськводоканалпро визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити ТОВ Артемівськводоканалпро необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду, які вказані в мотивувальної частині ухвали у строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали судді про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Роз'яснити ТОВ Артемівськводоканалщо інакше заява про перегляд заочного рішення суду буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя В. Л.Грачов