Справа № 2-1023/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Халімендик О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,посилаючись на те,що 07.09.2006 року ПАТ « Дельта Банк» правонаступник ТОВ КБ «Дельта» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-09044-070906.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 2994,60 грн. на придбання майна. Остаточній термін повернення кредитних коштів 06.09.2007 року. Позивач свої зобовязання виконав і надав відповідачу кредитні кошти в сумі 2994,60 грн. Відповідач отримав у своє розпорядження майно,що стверджується накладною від 07.09.2007 року. Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість:

заборгованість за сумою кредиту 2749,45 грн.

заборгованість за відсотками 68,89 грн.

заборгованість за комісіями - 1074 грн.48 коп.

Всього заборгованість складає загальну суму 3892,82 грн.

Просить в судовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 3892,82 грн. та судові витрати по справі в розмірі 171 грн.

В судове засідання позивач не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розглянути справу у відсутності представника, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засідання позов не визнав ,та пояснив,що дійсно 07.09.2006 року ПАТ « Дельта Банк» правонаступник ТОВ КБ «Дельта» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-09044-070906.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 2994,60 грн. на придбання майна. Остаточній термін повернення кредитних коштів 06.09.2007 року. Позивач свої зобовязання виконав і надав відповідачу кредитні кошти в сумі 2994,60 грн. Відповідач отримав у своє розпорядження майно,що стверджується накладною від 07.09.2007 року. Однак заперечував проти задоволення позовних вимог,оскільки минув строк позовної давності звернення до суду і просив застосувати строки позовної давності та в задоволенні позову відмовити ,оскільки термін кредитного договору закінчився 06.07.2007 року,тобто позивач повинен був звернутися до суду до 06.07.2010 року , а звернувся до суду 01.11.2011 року,що стверджується штампом реєстрації позовної заяви в суді.

Суд,заслухавши пояснення представника відповідача,дослідивши матеріали справи вважає,що позов до задоволення не підлягає.

Так в судовому засіданні встановлено,що 07.09.2006 року ПАТ « Дельта Банк» правонаступник ТОВ КБ «Дельта» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-09044-070906.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 2994,60 грн. на придбання майна. Остаточній термін повернення кредитних коштів 06.09.2007 року. Позивач свої зобовязання виконав і надав відповідачу кредитні кошти в сумі 2994,60 грн. Відповідач отримав у своє розпорядження майно,що стверджується накладною від 07.09.2007 року.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно зі статтею 257 ЦК України « загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки»

Крім того відповідно до ст. 261 п.5 , абзац 2 ЦК України «за зобовязаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право предявити вимогу про виконання зобовязання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку».

Враховуючи вище викладене,суд вважає,що позов до задоволення не підлягає, оскільки позивачем пропущено загальний строк позовної давності звернення до суду.

Відповідно до ст. 267 ч. 3 ЦК України «позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення». Представник відповідача надав суду заяву про застосування судом строку позовної давності.

Тому на підставі вище викладеного,суд вважає,що в задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на позивача.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.256,257,261п.5,267 ч.3 ЦК України,ст.ст. 3-13, 61,79,88,208,212-215,218,222,294 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в розмірі 3892,82грн..

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя ОСОБА_2