Справа № 6/1210/7412/2012
УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2012 року
м.
Краснодон Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у
складі :

головуючого - судді Рімашевської О.В.

при секретарі - Сєріковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Краснодоні
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-колект» про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кей-колект» звернувся до
суду з заявою в якій просить, замінити
стягувача у виконавчому провадженні з
виконання виконавчого листа №2-3240/09 від
26.05.2010 року по цивільній справі за
позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості,
виданого Краснодонським міськрайонним
судом Луганської області, у зв'язку із
заміною сторони ПАТ «УкрСиббанк» на її
правонаступника ТОВ «Кей-колект».

Представник заявника в обґрунтуванні
заявлених вимог вказав, що 12 жовтня 2009
року Краснодонським міськрайонним
судом Луганської області було винесене
заочне рішення, яким з ОСОБА_1 на
користь АКІБ «УкрСиббанк» було
стягнуто заборгованість по кредитному
договору в сумі 187653,44 грн., державне
мито в розмірі 1700 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 250 грн., а усього
стягнуто 189603,44 грн.. Рішення набрало
чинності та видано виконавчий лист,
який було направлено в Відділ
державної виконавчої служби
Краснодонського міськрайонного
управління юстиції для виконання. За
даним виконавчим листом 03.06.2010 року
було відкрите виконавче провадження. 13
лютого 2012 року, ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ
«Кей-колект» уклали договір
Факторингу№2, згідно з яким відбулося
переуступлення прав вимог, відповідно
до якого ТОВ «Кей-колект» набуло
статусу Нового Кредитора та отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які являлись боржниками ПАТ
«УкрСиббанк», включно і до ОСОБА_1

У судове засідання сторони не
з'явились, про розгляд справи
повідомлялись належним чином. Причини
неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява про
заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК
України, в разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження, по
заяві сторони, суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї зі сторін державний виконавець
із власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Судом встановлено, що рішення
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області було винесене
заочне рішення, яким з ОСОБА_1 на
користь АКІБ «УкрСиббанк» було
стягнуто заборгованість по кредитному
договору в сумі 187653,44 грн., державне
мито в розмірі 1700 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 250 грн., а усього
стягнуто 189603,44 грн. Рішення набрало
чинності та за ним видано виконавчий
лист, який було направлено в Відділ
державної виконавчої служби
Краснодонського міськрайонного
управління юстиції для виконання. За
даним виконавчим листом 03.06.2010 року
було відкрите виконавче провадження.

З наданих суду матеріалів
вбачається, що 13 лютого 2012 року, ПАТ
«УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-колект»
уклали договір «Факторингу №2», згідно
з яким відбулося переуступлення прав
вимог. Відповідно до умов договору ТОВ
«Кей-колект» набуло статусу нового
кредитора та отримано право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які
являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк».

Враховуючи наведено, суд
приходить до висновку, що заява про
заміну сторони виконавчого
провадження, у зв'язку з переходом до
ТОВ «Кей-колект» прав грошових вимог до
ОСОБА_1 за виконавчим провадження
№19604262від 03.06.2010 року, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст..8 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст..ст. 209,210,378 ЦПК України,
суд,

У Х
В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кей-колект» про заміну
сторони виконавчого
провадження-задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 2-3240/09виданого 26.05.2010р.
Краснодонським міськрайонним судом
Луганської області з ПАТ «УкрСиббанк»
на Товариство з обмеженої
відповідальностю «Кей-колект», р/р
9000 у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.