Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/2834/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, треті особи виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 березня 2012 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою.

В поданій до суду позовній заяві просить суд поділити житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в м. Полтаві по вул. Барикадна, 29 в натурі між співвласниками та виділити їй у власність ? частину нерухомого майна. Також просить суд визначити порядок користування земельними ділянками.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, звертаючись до суду з позовними вимогами про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, позивач не зазначає, в чому саме виражається невизнання, порушення чи оспорення її права відповідачем ОСОБА_2

В матеріалів поданої до суду заява вбачається наявність самовільно збудованого нерухомого майна в спірному домоволодінні, тому позивачу слід викласти обставини щодо наявності чи від відсутності державної реєстрації права на таке майно.

Крім того, звертаючись до суду з вимогами про встановлення порядку користування земельною ділянкою, позивач не посилається на відповідні рішення органів місцевого самоврядування щодо надання земельної ділянки у власність чи користування. В тому числі щодо площі самовільно зайнятої земельної ділянки.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До поданої до суду позовної заяви не додано платіжного документа щодо сплати судового збору з позовним вимог щодо визначення порядку користування земельною ділянкою.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

20.03.2012