Справа №2-407/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Приморськ

29 жовтня 2012 р.

Приморський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Каряки Д.О., при секретарі Синової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право приватної власності на домоволодіння (житловий будинок «А»), яке розташовано за адресою: Запорізька І область, м. Приморськ, вул. Партизанська 29, загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 29,4 1 кв.м., та господарські будівлі та споруди: веранду «а», площею 18,2 кв.м., сарай «Б», сарай «З», гараж «Ж», убиральню «В», погріб «Е», басейн для збору води «Г», паркан «№1», ворота «№2», які знаходяться на земельній ділянці 1488 кв.м. за набувальною давністю. Обґрунтовує тим, що, у 1989 року [кооператив «Художник», який був юридичною особою, придбав будинок за адресою: Запорізька [область, м. Приморськ, вул. Партизанська, буд. 29 за договором купівлі-продажу від 13 травня 1989 [року у громадянки ОСОБА_2. У 2000 році з дозволу та за запрошенням свого [колишнього чоловіка вона вселилася у вказаний будинок та зареєструвалася за вказаною адресою у встановленому порядку. Її чоловік був головою вказаного кооперативу. У вказаному будинку проживала рона та її неповнолітні діти. її чоловік проживав окремо від них. А вони з 2000 року залишилися рроживати у вказаному будинку. Згодом діти досягли повноліття та переїхали мешкати до іншого місця, І вона до теперішнього часу мешкає та зареєстрована у цьому будинку. Колишній чоловік згодом помер. [3.07.1990 року кооператив «Художник» був ліквідований, але житло не було продано, або передано ериторіальній громаді. У вказаному будинку вона проживає вже більше 10 років. Тому вона була пушена звернутись до суду.

В судове засідання позивачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду прави не з'явилася, від представника позивача надійшла заява в якій просить суд розглядати справу без [участі, на позовних вимогах наполягає просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд |ірави без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали та вивчивши докази по справі приходить до наступних висновків.

У 1989 році Кооператив «Художник», який був юридичною особою, придбав будинок за адресою: юрізька область, м. Приморськ, вул. Партизанська 6.29, за договором купівлі-продажу від 13 травня [89 року у громадянки ОСОБА_2. У 2000 році ОСОБА_1 з дозволу та за зрошенням свого колишнього чоловіка вселилася у вказаний будинок. Чоловік позивачки був повою вказаного кооперативу. Позивачка у вказаному будинку мешкає з 2000 року.

І 23 липня 1990 року Кооператив «Художник» був ліквідований, але житло не було продано, або редано територіальній громаді.

Кооператив «Художнию) на цей час не існує, що підтверджується довідкою державного [стратора від 01.06.2012 року № 05-14/2012, про те, що зазначена юридична особа не внесена до ґного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10).

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних -підприємців» державна реєстрація юридичних осіб - засвідчення факту створення або припинення идичної особи. Тобто, на час набуття чинності законодавством щодо державної реєстрації [ідичних осіб, кооперативу «Художник» вже не існувало, оскільки він не був внесений до Єдинного гавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Факт ліквідації кооперативу [дожник» підтверджується рішенням виконкому Приморської районної ради народних депутатів від 1990 року за № 152 (а.с.7).

Вказана інформація від державного реєстратора виключає наявність правонаступника, оскільки вонаступник реєструється одночасно із скасуванням запису про реєстрацію попередньої юридичної ри та має такий самий ідентифікаційний код. Відсутність у державному реєстрі кооперативу южник» виключає07.03.1989р., на земельній ділянці розташовані: житловий будинок «Аа», сарай «Б,З», гараж «Ж% убиральня «В», погріб «Е», басейн «Г», паркан «№1», ворота «№2» (а.с. 13-15). Відповідно до копі домової книги ОСОБА_1 проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.10.2000 року (а.с.16-18)

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інив прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За ст. 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володп» нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває прак власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власнося на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з мометі державної реєстрації.

При цьому п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалосі за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки ЦК України набрав чинності з 1 січня 2004 р., норми ст. 344 ЦК України поширюють« на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 р., а отже визнати право власності за набувальна.* давністю суд може не раніше 1 січня 2011 року .

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована ж адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Партизанська буд. 29, з 10.10.2000 року, воя добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майнои протягом строку, більше 10 років, і тому набула право власності на це майно (набувальна давність).

Таким чином, позовні вимоги підтверджені документально, засновані на законі, тому підлягаюп задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,7, 8, 10, 15, 209 -215,218 ЦПК України, ст. 328, 344 ЦК України, суд можливість отримання ідентифікаційного коду правонастуїшико.м.

Згідно договору купівлі-продажу від 13.05.1989 року, будинок № 29 по вул. Партизанській в м. іюрськ був придбаний Кооперативом «Художник» (а.с.8-9). Шлюб Р/'лика А.М. та Р>дика ОСОБА_3 10.02.1993 року, про що зроблено актовий запис №15 (а.с.11). Технічний паспорт на житловий 5ЮК № 29 по вул. Партизанська в м. Приморську Запорізької області вито™»

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на домоволоді» (житловий будинок «А»), який розташований за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, в>л Партизанська 29, загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., та господарські будівлі т; споруди: веранду «а», площею 18,2 кв.м., сарай «Б», сарай «З», гараж «Ж», убиральню «В», погріб «Е> басейн для збору води «Г», паркан «№1», ворота «№2», які знаходяться на земельній ділянці 1488 кв-« за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дг* його проголошення.

Суддя: Д.О.Каряка

29.10.2012