Справа №2/1522/2812/2012
У Х В А Л А

06 червня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про виправлення описки, допущеної в тексті рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2012 року до суду надійшла письмова заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкпро виправлення описки, допущеної в тексті рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2012 року, по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості. При цьому заявник вказує, що в тексті рішення суду від 12.04.2012 року, а саме, по тексту рішення, допущена помилка, не вказано що, сума боргу 22287,26 грн., на яку було задоволено позов ПриватБанку, складається також з пені за несвоєчасність виконання забов`язань за договором у сумі 16989,71 гнр., а не тільки з заборгованості по кредиту у розмірі 2758,8 грн, по процентам 190,18 грн., по комісії 811,08 грн., штрафу 500,00 грн. фіксована складова, 1037,49 грн. процентна складова, як це помилково прописано в рішенні.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень у судовому рішенні вирішується в судовому засіданні, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкпро виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкпро стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 22287.26 грн. за кредитним договором №ODXRRX12840335від 22.12.2007 року, та судові витрати у розмірі 222,87 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду було допущено помилку, а саме помилково не вказано, що у суму боргу також входить пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у сумі 16989.71 гнр.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що у вищевказаній ухвалі суду допущено описку, а тому заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкпро виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2012 року, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення боргу, та вважати вірним доповнення у тексті рішення та у резолютивній частині: …пеня за несвоєчасність виконання забов`язань за договором у сумі 16989,71 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко