Справа № 1902/1931/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Гаврилюк В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 травня 1979 року. Від шлюбу мають двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Крім того, вказала, що у 1999 році, за взаємною згодою сторін, виїхала за кордон на заробітки, звідки періодично приїжджала додому, постійно матеріально утримувала сім»ю та пересилала гроші, а відповідач в той час ніде не працював. Проте, з часом стосунки між ними погіршилася - відповідач втратив повагу до неї, постійно її обманював та ображав. Під час останнього візиту заявив їй, що вона не має ніяких прав, при цьому вдарив її. А тому, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливе та просила суд такий між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. В поданій до суду позовній заяві просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, щодо розірвання шлюбу не заперечив, при цьому суду пояснив, що позивачем наведені невірні обставини щодо взаємовідносин, які між ними існували протягом останніх років. Зокрема, про те, що ніде не працював, а тому сім»ю не утримував, так як працював, згодом вийшов на пенсію. Крім того, з моменту виїзду позивачки за кордон опікувався ще і дітьми, вів будівництво, займався домашнім господарством. На розірвання шлюбу згідний, так як відносини з дружиною погіршилися, така відноситься до нього зверхньо, часто провокує його, звинувачуючи у неспроможності вирішувати питання побутового характеру.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, крім того, стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І - ЕГ № 306929, виданого 26 травня 1979 року відділом загсу Ковельського міськвиконкому Волинської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб у Відділі загсу Ковельського міськвиконкому Волинської області 26 травня 1979 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 140. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3.

Поряд з тим, встановлено, що шлюб між сторонами набув формального характеру. Протягом останніх десяти років вони постійно разом не проживають, в зв»язку з тим, що позивач перебуває на заробітках за кордоном, фактично втратили почуття любові один до одного, не можуть знайти порозуміння, не мають єдності в поглядах на сімейне життя та інших інтересах. Наміру зберегти шлюб сторони не мають.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки такий існує між сторонами формально, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 26 травня 1979 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом загсу Ковельського міськвиконкому Волинської області, актовий запис № 140 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, які вони понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.