Провадження № 2/1006/209/2012
Справа № 2-1227/11
УХВАЛА

06 лютого 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ Держкомзему у м.Буча Київської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

До суду з вказаним позовом звернулася позивачка ОСОБА_1, яка просила зобовязати відповідачку не чинити їй перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку по вул.Тургенєва,18-б в м.Буча Київської області шляхом зобов'язання відповідачки зняти металевий паркан та паркан з металевої сітки, встановлені на її земельній ділянці по вул.Тургенєва,18-б в м.Буча.

Ухвалою від 9 грудня 2011 року провадження по даній справі відкрито.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4, та її представник ОСОБА_5 заявили клопотання відповідно до якого просили зупинити провадження по справі до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Бучанської міської Ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішення Бучанської міської Ради від 29 липня 2010 року № 1957/12-68-У про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул.Тургенєва,18-в ОСОБА_3 та №117/3-6 УІ від 27 січня 2011 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул.Тургенєва, 18-б ОСОБА_1, скасування їх та відшкодування матеріальної шкоди.

Позивачка в судовому засіданні проти клопотання не заперечувала.

Відділ Держкомзему у м.Буча Київської області, в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі зупиняється у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Оглянувши матеріали справи враховуючи, що в суді знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Бучанської міської Ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішення Бучанської міської Ради від 29 липня 2010 року № 1957/12-68-У про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул.Тургенєва,18-в ОСОБА_3 та №117/3-6 УІ від 27 січня 2011 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул.Тургенєва, 18-б ОСОБА_1, скасування їх та відшкодування матеріальної шкоди, то суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ Держкомзему у м.Буча Київської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди необхідно зупинити до вирішення зазначеної адміністративної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ Держкомзему у м.Буча Київської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинити до набрання чинності рішенням в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Бучанської міської Ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішення Бучанської міської Ради від 29 липня 2010 року № 1957/12-68-У про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул.Тургенєва,18-в ОСОБА_3 та №117/3-6 УІ від 27 січня 2011 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул.Тургенєва, 18-б ОСОБА_1, скасування їх та відшкодування матеріальної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_7sp; Д.Унятицький