Справа № 034/659/2012
Провадження 2/2034/2623/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав, треті особи Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач до суду подала позов та просить позбавити свого батька - відповідача по справі батьківських прав у її відношенні, треті особи Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те що, її батьками записані мати ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Після розірвання між батьками шлюбу 24 листопада 2004 року, вона стала проживати із матірю. 10 січня 2012 року мати померла і позивач проживає разом із дідусем та бабусею. Враховуючи, що 2004 року батько її життям не цікавиться, аліменти не сплачує вважає що його необхідно позбавити батьківських прав.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Крім того просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того, суду подана нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2, про те що він позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_1, 05 квітня 1994 року не заперечує та просить розглядати справу за його відсутності.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

За вказаних обставин суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані суду докази, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача, оскільки вони обґрунтовані і доведені.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження І- ВЛ № 250266, виданого 29 квітня 1994 року Палацом Новонароджених «Орджонікідзевський» у м. Харкові, ОСОБА_1 народилась 05 квітня 1994 року, запис № 265, та її батьками записані: мати - ОСОБА_3 батько відповідач по справі ОСОБА_2.

24 листопада 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розірвали шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу що видане 26.11.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, запис № 590. Дружині після розірвання шлюбу присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла 10 січня 2012 року, про що свідчить свідоцтво про її смерть, видане 14 січня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківської міського управління юстиції, запис № 653.

З наданого суду листа Директора Харківської загальноосвітньої школи № 70, вбачається що утриманням, вихованням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, займаються її баба ОСОБА_5С та дід ОСОБА_6 за період навчання дівчинки у школі батько її долею, навчанням не цікавився.

Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з квітня 2011 року по лютий 2012 року у розмірі 4487,70 гривень, про що свідчить розрахунок, виконаний 14 лютого 2012 року Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Питання щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглядалось на засіданні Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, та вирішено за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_1, про що надано висновок № 225/02-15 від 16 лютого 2012 року.

Службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області суду наданий і висновок № 08 від 12 березня 2012 року, про доцільність вирішення питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи що відповідач не мешкає разом з дитиною з 2004 року, не займається її вихованням та утриманням, не виявляє щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обовязків, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дочки.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ст. 164 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна