Справа № 0509/2056/2012
Провадження № 2/0509/516/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар 12 листопада 2012 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Вугледарського міського суду за участю відповідача ОСОБА_1

, цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором та відсотків за користування ним в сумі 9134,35 грн., судових витрат в сумі 214,60 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 посилаючись на те, що 13 серпня 2010 року між Акціонерним товариством «Сведбанк»(публічне) (офіційна назва до червня 2007 року Акціонерним комерційним банком «ТАС Комерцбанк») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`було укладено договір факторингу, відповідно до якого АКБ „ТАС - Комерцбанк`відпустив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`право вимоги від ОСОБА_1 коштів право на одержання яких належить АКБ «ТАС Комерцбанк`на підставі кредитного договору № 0412/0607/50-13014 від 14 червня 2007 року, позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача на суму 9134,35 гривень, в тому числі 4919,59 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 4214,76 грн. пеня за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів. Про відступлення права грошової вимоги позивач повідомив відповідача. Незважаючи на повідомлення, відповідач протягом 10 календарних днів з дня направлення повідомлення, кредит не повернув, а також не сплатив пеню за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів. Оскільки, в добровільному порядку врегулювати спір по сплату заборгованості у сумі 9134,35 грн., не вдалося, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитним договором № 0412/0607/50-13014 від 14 червня 2007 року, у розмірі 9134,35 грн., судових витрат в сумі 214,60 грн.

Представник позивача до початку судового засідання, надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив суд розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що боргу не існує, так як він заборгованість сплатив у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк`та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір № 0412/0607/50-13014, відповідно до якого відповідач у Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк`отримав кредит в сумі 8000 гривень з терміном погашення до 14.06.2010 року зі сплатою 4% річних за користування кредитом, що підтверджується копією вищевказаного кредитного договору (а.с. 8-10)

Позивач стверджує, що позичальник не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання, в зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 9134,35 гривень, в тому числі 4919,59 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 4214,76 грн. пеня за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів, що підтверджується випискою з додатку до договору факторингу від 13 серпня 2010 року (а.с. 6).

Судом встановлено, що 13 серпня 2010 року між Акціонерним товариством «Сведбанк`та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 4, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Сведбанк`відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить Публічному акціонерному товариству «Сведбанк`на підставі вищевказаного кредитного договору, що підтверджується копією договору факторингу № 4 від 13 серпня 2010 року та копією акту прийому передачі Реєстру заборгованості боржників від 13 серпня 2010 року (а.с. 4-7).

Про відступлення права грошової вимоги Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»20 серпня 2010 року повідомило відповідача, що підтверджується копією вищевказаного повідомлення (а.с. 11-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика`глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно Судового наказу виданого Вугледарським міським судом від 26.12.2008 року, з ОСОБА_1 на користь АКБ «ТАС Комерцбанк», було стягнуто заборгованості за кредитним договором № 0412/0607/50-13014 від 14.06.2007 року у сумі 9957,57 грн.

Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецької області від 05.08.2011 року, виконавче провадження по справі щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «ТАС Комерцбанк», заборгованості у сумі 9957,57 грн., було закінчено, у зв`язку з виконанням в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість відповідача перед банком відсутня і він не яких боргів не міг передати позивачу. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є безпідставними і не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного ст. ст. 259, 525, 526, 589, 611, 1049, 1050 ч. 2, 1054, 1077,1078, 1082 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

В задоволені позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарского

міського суду С. І . Жамбровський