КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-2849/11 р.
Провадження № 2/1414/847/2012 р.
03.04.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої судді- ОСОБА_2.,
при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, та неустойки (пені) по аліментам, -
01 грудня 2011 року позивач звернулася до суду із даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_5 заборгованість по аліментам з 05.07.1996 року по 17.05.2011 рік в сумі 23 830,13 грн. на її користь, на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідача неустойку (пеню) у сумі 1 747,91 грн., а разом - 25 578,04 грн.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що згідно рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.07.1993 року з відповідача ОСОБА_4 було стягнуто на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції було направлено виконавчий лист № АЕ -157 від 04.07.1996 року для виконання. За період з 04.07.1996 року по 17.05.2011 року ОСОБА_4 практично не сплачував нічого і тільки з 01.01.2007 року сплачував по 117,50 грн., а з 01.01.2008 року і до повноліття дитини, ОСОБА_4 сплачував по 100 грн. щомісячно.
На сьогоднішній час дочка є повнолітньою, а відповідач має заборгованість, тому відповідно до вимог п.4 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стяіується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому ст. 199 СК України, до досягнення нею двадцяти трьох років. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, вивчивши матеріали, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст. ст. 194, 195, 196 Сімейного Кодексу України якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Враховуючи вище викладеним, суд вважає за можливість задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з ОСОБА_5 заборгованість по аліментам з 05.07.1996 року по 17.05.2011 рік в сумі 23 830,13 грн. на її користь, на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідача неустойку (пеню) у сумі 1 747,91 грн., а разом - 25 578,04 грн.
У відповідності до п.З ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 194-196 СК України,
Позов ОСОБА_8 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 442, на користь ОСОБА_8 заборгованість по аліментам у розмірі 23 830,13 грн. та неустойку (пеню) у сумі 1 747,91 грн., а разом - 25 578,04 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Лариса Іванівна Селіщева