Справа № 1819/4930/12 р.
Провадження № 2/1819/1075/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2012 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 21 вересня 2004 року у м. Шостка Сумської області на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,053 га, розташовану на території Шосткинської міської ради, ТСА «Мічурінець», масив №2, ділянка №356 та компенсаційні вклади, які належали матері позивача або на які вона мала право.

За змістом ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ознайомившись із позовною заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної позовної заяви до провадження суду оскільки вона подана із порушенням вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України щодо зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, позивачем належним чином не викладено обставини в обґрунтування своїх позовних вимог не зазначено в чому саме полягає спір про право з відповідачем, виходячи з чого йому необхідно конкретизувати сторони у справі.

Так, згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно положень ч.1 ст.1297 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-ІV свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом.

За таких підстав позивачеві необхідно зазначити докази відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно (тобто докази про наявність спору про право).

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів після отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що якщо він, на протязі пяти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3