Справа №2-3225/11
Ухвала

Про виправлення помилок

10 квітня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого судді Шиянової Л.О.

При секретарі Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Харківський канатний завод до ОСОБА_1, Приватного відпрємства Баварський домовичок, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ЖЄК Канатного заводупро визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та виселенні, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 квітня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства Харківський канатний заводдо ОСОБА_1, Приватного підприємства Баварський домовичок, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ЖЄК Канатного заводупро визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та виселенні задоволено. Визнано договір найму житлового приміщення №23 в будинку №5В по вул. Китаєнко (гуртожиток) у м. Харкові по особистому рахунку № 720 від 01.04.2006р., укладений з ОСОБА_2 таким, що припинив свою дію з 01.04.2011р. Визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням № 23 у будинку № 5В по вулиці Китаєнко (гуртожиток) у м. Харкові. Виселено ОСОБА_2 з житлового приміщення № 23 у будинку № 5В по вул. Китаєнко (гуртожиток) у м. Харкові без надання іншого житлового приміщення. Знято ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання кімнати № 23 у будинку № 5В по вул. Китаєнко (гуртожиток) у м. Харкові. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Харківський канатний завод судові витрати у суму 45 Сорок пять) грн. 50 коп, у тому числі: витрати на сплату судового здору в розмірі 8 ( вісім) грн. 50 коп.; витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 37,00 ( тридцять сім) грн.

Разом з тим, у вищезазначеному рішенні була допущена описка, а саме рішення постановлено 28 квітня 2012 року замість 28 березня 2012 року, у звязку ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2012 року була виправлена описка у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 квітня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства Харківський канатний заводдо ОСОБА_1, Приватного підприємства Баварський домовичок, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ЖЄК Канатного заводупро визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та виселенні. В рішенні вказано дату винесення 28 березня 2012 року. У іншій частині рішення залишити без змін.

Однак, при винесенні ухвали 10.04.2012 року суд помилково зазначив Заочне Рішення Іменем України, замість Ухвала про виправлення помилок.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Заочному Рішенні Іменем Українивід 10 квітня 2012 року, зазначивши Ухвала про виправлення помилокзамість Заочне Рішення Іменем України

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Шиянова