Справа № 409/8053/12
Провадження № 2/409/2101/12
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2012 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх
видів доходів відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня подання позову до досягнення
дитиною повноліття; стягнути з
відповідача судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 12.10.2002 року. Від
шлюбних відносин вони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
мешкають з нею та знаходяться на її
утриманні. Відповідач ухиляється від
своїх обов'язків та не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей, хоча вона до нього зверталася за
допомогою неодноразово.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 12.10.2002 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, актовий запис № 658. Від
даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачем та
знаходяться на її утриманні, що
підтверджується свідоцтвами про
народження, актовий запис № 347 та
відповідно № 529, довідками про склад
сім'ї ТОВ "Інфо-Ком" від 13.11.2012 року.
Відповідач не працює, але має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання дітей
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей -задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Дніпродзержинська, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 27.11.2012 року, на
користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки с. Дніпровське
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_2, до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпродзержинська, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь
держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м.Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя К.Л.
Шендрик