Справа № 2-2122/12
Провадження № 2/1015/487/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

03.07.2012 року Києво Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Моторного (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в порядку регресу -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, завданої йому внаслідок ДТП, мотивуючи це тим, що відповідно до постанови Святошинського районного суду міста Києва від 09.08.2010 року по адміністративній справі №3-5546/10, 23 липня 2010 року близько 14 години 50 хвилин на пл. Г. Бресту в місті Києві мала місце ДТП, що сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 ПДР при керуванні автомобілем «Фольксваген» днз АІ 4187 ВН.

В результаті вищезгаданої ДТП, автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до Звіту №21/09/10 від 26.09.2010 року розмір завданих матеріальних збитків власнику автомобіля НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при вищезазначеної ДТП складає 4279 грн.

На час скоєння ДТП відповідач не мав чинного полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів при керуванні автомобілем «Фольксваген» днз АІ 4187 ВН.

Відповідно до п./п. «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння : транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Позивач здійснив виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 3566,13 гривень.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ нанесені збитки в сумі 3566,13 гривень та покласти на відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився двічі, був повідомлений належним чином причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Вислухавши сторін, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 23.07.2010 року, в місті Києві на пл. Героїв Бресту відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Фольксваген» днз АІ 4187 ВН, під керуванням ОСОБА_1, та транспортного засобу «Шевролет» днз АА 4916 ЕТ під керуванням ОСОБА_2

ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні названої вище дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КПаП України, що підтверджується постановою судді Святошинського районного суду міста Києва по адміністративній справі №3-5546/10 від 9 серпня 2010 року.

Відповідно до Звіту спеціаліста №21/09/10 від 26.09.2010 року розмір завданих матеріальних збитків власнику автомобіля НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при вищезазначеної ДТП складає 4279 грн.

На час скоєння ДТП відповідач не мав чинного полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів при керуванні автомобілем «Фольксваген» днз АІ 4187 ВН.

Відповідно до п./п. «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння : транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Позивач здійснив виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 3566,13 гривень, це підтверджується платіжним дорученням №4367 від 29.10.2010 року.

Також позивачем були понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., це підтверджується платіжним дорученням №1267 від 16.03.2012 року.

Стаття 1166 Цивільного кодексу України встановлює, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Також, відповідно до статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України "Про страхування" від 16 січня 2003 року № 85/96 - ВР з наступними змінами і доповненнями встановлюють, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Отже, відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати МТСБУ завдану шкоду у розмірі фактично понесених витрат.

Керуючись ст. ст. 1166, 1188, с.1 ст. 1191, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в порядку регрессу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3566,13 грн., судовий збір в розмірі 214,60 гривень, та витрати на юридичну допомогу в розмірі 1000 грн., а всього 4780 ( чотири тисячі сімсот вісімдесят) гривень 73 копійки.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов