Справа № 2-431/12
16.02.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 33.255 гривень 22 копійок,-
У листопаді 2011 року Публічне Акціонерне Товариство Комерцфійний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 33.255 гривень 22 копійок.
Позивач подав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Пред*явлені позовні вимоги підтримує на наполягає на їх задоволенні.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог позивача вказав, що відповідач по справі згідно укладеного договору від 22 липня 2008 року отримав кредит у розмірі 15.000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Разом з тим у порушення укладеного договору відповідач договір не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 31 серпня 2011 року складає 33.255 гривень 22 копійки. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору від 22 липня 2008 року вбачається, що відповідачем був укладений кредитний договір та ним був отриманий кредит на загальну суму 15.000 гривень.
Разом з тим, відповідач умови договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 33.255 гривень 22 копійок, які він повертати добровільно не бажає.
Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».
Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»
Відповідно до ст.1050 ЦК України «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 33.255 гривень 22 копійок, яку він також добровільно повертати не бажає.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 33.255 гривень 22 копійок --- задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку ПриватБанк понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 332 гривень 55 копійок та 120 гривень за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержтинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /