Справа № 2-36/2012
УХВАЛА

іменем України

"21" березня 2012 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

при секретарі: Павлівській І.В.,

за участю прокурора Літвінова В.В.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах Головного управління Державного комітету України по земельним ресурсам в Запорізькій області до ОСОБА_2, 3-тя особа: відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області про визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2012 Вільнянським районним судом Запорізької області розглянута цивільна справа за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах Головного управління Державного комітету України по земельним ресурсам в Запорізькій області до ОСОБА_2, 3-тя особа: відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області про визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих ОСОБА_2 - позов задоволений.

13.03.2012р. від відповідача по справі надійшла заява про перегляд заочного рішення. Відповідач зазначив, що в суді його інтереси представляв адвокат ОСОБА_3, який звертався до суду з заявою про відкладення слухання справи яке було призначено на 02.02.2012р., у звязку з хворобою, про що надав лікарняний лист, таким чином він як відповідач не мав можливості скористатися своїм правом передбаченим ЦПК не надав всі докази стосовно не визнання позову прокурора. З рішенням він не згоден по суті і просить суд скасувати заочне рішення та прийняти заяву до розгляду.

Представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 підтримав заяву, просить суд її задовольнити, скасувати заочне рішення та прийняти заяву до розгляду в загальному порядку.

Прокурор просить суд відмовити в задоволенні заяви, так як при розгляді справи по суті, були зясовані всі суттєві обставини, що стосуються даної справи.

Інші учасники в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставою для скасування заочного рішення є сукупність трьох обставин:

- обґрунтована відсутність відповідача в судовому засіданні;

- наявність поважних причин як самої відсутності, так і неповідомлення ним суду про причини такої відсутності;

- наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, але які не були досліджені судом через неподання їх відповідачем.

Відповідач вказує на те, що рішення прийнято судом 02.02.2012р., його представник - адвокат ОСОБА_3, подав заяву про відкладення слухання справи в цей день, так як знаходився на лікарняному (арк.с. 78, 79). Внаслідок цих обставин він був позбавлений свого процесуального права на захист, на подачу доказів, які повністю спростовують позовні вимоги, не мав можливості надати свої докази, заперечення проти позову та пояснення, якими обґрунтував свої заперечення.

За таких обставин мотиви ОСОБА_2, заслуговують на увагу і заява відповідача про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 230, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Вільнянського районного суду від 02.02.2012 по цивільній справі за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах Головного управління Державного комітету України по земельним ресурсам в Запорізькій області до ОСОБА_2, 3-тя особа: відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області про визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих ОСОБА_2скасувати, справу передати до канцелярії Вільнянського районного суду Запорізької області для її розподілу згідно вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
21.03.2012