Справа № 2-818/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31 січня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Бровченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18.12.2009 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 011-28511-181209, згідно з яким Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Оскільки позичальник ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 979 грн. 15 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання також не зявився. Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений. причину неявки суду не повідомлено.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2009 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 011-28511-181209, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 5504 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, здійснює обслуговування відповідача на умовах , викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунок власних коштів відповідачу.

У відповідності до договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені в правилах здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1/ припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2/ зміна умов зобовязання;

3/ сплата неустойки;

4/ відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що станом на 12.04.2011 р. розмір заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» по кредитному договору № 011-28511-181209 від 18.12.2009 р. становить 979 грн. 15 коп.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 011-28511-181209 від 18.12.2009 р. в сумі 979 грн. 15 коп. також на підставі ст. 88 ЦПК України 171 грн. 00 коп. судових витрат / 51 грн. судовий збір + 120 грн. ІТЗ/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 509, 525, 526, 610, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10,11,60,61,88,209-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 979,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 171 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2