Справа № 2-807/12
Провадження № 2/1015/8620/11
РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Нікушин В.В.,

при секретарі: Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 29.04.1977 року по 19.07.2011 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 від шлюбу мають трьох дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

19 липня 2011 року шлюб між ними було розірваного, що підтверджується копією рішення Києво-Святошинського районного суду.

В вересня 2011 році донька вступила до вищого навчального закладу на перший курс денного факультету психології Київського національного університету ім.. ОСОБА_6, що підтверджується довідкою від 04 листопада 2011 року з місця навчання. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані.

Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на навчання доньки не бажає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, на весь період навчання, починаючи з 14 грудня 2011 року та до досягнення доньки 23 років.

В судове засідання позивачка не зявилася, суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 29.04.1977 року по 19.07.2011 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу мають трьох дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3., яка залишилася на її утриманні.

19 липня 2011 року шлюб між ними було розірваного, що підтверджується копією рішення Києво-Святошинського районного суду.

В вересня 2011 році донька вступила до вищого навчального закладу на перший курс денного факультету психології Київського національного університету ім.. ОСОБА_6, що підтверджується довідкою від 04 листопада 2011 року з місця навчання.

Згідно довідки від 08.12.2011 року виданої виконавчим комітетом Вишневої міської ради про те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому засіданні донька, є студенткою 1 курсу Київського національного університету імені ОСОБА_6, факультету психології, денної форми навчання, згідно довідки від 04.11.2011 року, № 016-540. після розірвання шлюбу між батьками, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу позивачці на навчання доньки не надає. Відповідно до с. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до закінчення навчання, а саме до 01 липня 2013 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 61, 64, 131, 209, 213-215, 294 ЦПК України ,суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання донки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 14 частини з усіх видів його заробітку, на весь період навчання, починаючи з 14 грудня 2011 року та до 01 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 188,20грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Нікушин