Провадження № 2/2516/42/12
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Ями С.С.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний розділ спільного майна та визнання права власності на частину майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2011 року у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 19.02.2012 року експертом запропоновано два варіанти поділу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки в м. Носівці Чернігівської області по вул. Іскри, 29.

Не погодившись із запропонованими експертом варіантами, вважаючи висновок експерта неповним, позивачі подали до суду письмове клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити питання: 1. Чи можливий варіант розподілу житлового будинку в м. Носівці Чернігівської області по вул. Іскри, 29, за наступними варіантами: 3/4 частини коридор 1-1 площею 4,80 кв.м. вартістю 1 154 грн., житлову кімнату 1-2 площею 13,80 кв.м. вартістю 31 779 грн., житлову кімнату 1-3 площею 24 кв.м. вартістю 55 267 грн., житлову кімнату 1-10 площею 11,50 кв.м. вартістю 23 023 грн., веранду 1-9 площею 11,00 кв.м. вартістю 18 430 грн., кухню 1-6 площею 18,70 кв.м. вартістю 35 954 грн., ванну 1-7 площею 5,40 кв.м. вартістю 13 255 грн., кладову 1-8 площею 2,70 кв.м. вартістю 6 628 грн., крильце а1 вартістю 804 грн., погріб П площею 31,00 кв.м. вартістю 16 606 грн., літню кухню В площею 27,90 кв.м. вартістю 23 586 грн., гараж Б площею 27,90 кв. м. вартістю 29 424 грн.; 1/4 частина житлову кімнату 1-4 площею 12,0 кв.м. вартістю 28 095 грн., житлову кімнату 1-5 площею 12,20 кв.м. вартістю 28 095 грн., сарай Б площею 8570 кв.м. вартістю 80 013 грн., вбиральню У площею 1 кв.м. вартістю 2 596 грн.? 2. Чи можливо розділити земельну ділянку в м. Носівці Чернігівської області по вул. Іскри, 29, відповідно до частин домоволодіння? Проведення додаткової експертизи позивачі просила доручити експерту Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_5, яка проводила будівельно-технічну експертизу в справі.

В судовому засіданні позивачі підтримували своє клопотання і просили про його задоволення.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти призначення додаткової експертизи.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 150, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст.203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний розділ спільного майна та визнання права власності на частину майна, додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливий поділ житлового будинку в м. Носівці Чернігівської області по вул.Іскри,29, за наступними варіантами: 3/4 частини коридор 1-1 площею 4,80 кв.м. вартістю 11 054 грн., житлову кімнату 1-2 площею 13,80 кв.м вартістю 31 779 грн., житлову кімнату 1-3 площею 24 кв.м вартістю 55 267 грн., житлову кімнату 1-10 площею 11,50 кв.м вартістю 23 023 грн., веранду 1-9 площею 11,00 кв.м вартістю 18 430 грн., кухню 1-6 площею 18,70 кв.м вартістю 35 954 грн., ванну 1-7 площею 5,40 кв.м вартістю 13 255 грн., кладову 1-8 площею 2,70 кв.м вартістю 6 628 грн., крильце "а1" вартістю 804 грн., погріб "П" площею 31,00 кв.м вартістю 16 606 грн., літню кухню "В" площею 27,90 кв.м вартістю 23 586 грн., гараж "Б" площею 27,90 кв.м вартістю 29 424 грн.; 1/4 частина житлову кімнату 1-4 площею 12,20 кв.м вартістю 28 095 грн., житлову кімнату 1-5 площею 12,20 кв.м вартістю 28 095 грн., сарай "Б" площею 85,70 кв.м вартістю 80 013 грн., вбиральню "У" площею 1 кв.м вартістю 2 596 грн.?

2. Чи можливо розділити земельну ділянку в м. Носівці Чернігівської області по вул.Іскри,29, відповідно до частин домоволодіння, зазначених в питання № 1?

Проведення експертизи доручити експерту Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_5, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та розяснивши, що відповідно до ч. 5 ст. 147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Витрати по проведенню додаткової експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Кучерявець