Справа 2/533/1824/2012
10 вересня 2012 року
Мар`їнський районний суд Донецької
головуючого судді Пономарьова
при секретарі Лахно Т.Г.
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду м. Мар'їнки Донецької області
цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулась до
Мар’їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою у
якій просить надати їй додатковий
строк терміном 3 (три) місяці для
звернення в державну нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини після смерті брата ОСОБА_3,
померлого 19 січня 2010 року.
Вимоги позовної заяви обґрунтовані
тим, що позивачка та відповідачка є
рідними сестрами. 09 січня 2010 року помер
ОСОБА_3, який доводився сторонам по
справі рідним братом. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді грошових
внесків в установі Ощадбанку № 3313/08
с.Олександрівка Мар’їнського району,
рахунок № 91551206 та в установі Ощадбанку
Позивачка у своїй позовній заяві
звертає увагу суду на те, що інших
спадкоємців крім неї та ОСОБА_2 після
смерті ОСОБА_3 немає. Заповіту за життя
Також ОСОБА_1 звертає увагу суду на те,
що до державної нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини, а ні
вона, а ні її сестра ОСОБА_2 не
звертались, оскільки вважали що після
смерті ОСОБА_3 немає майна, яке б можна
було успадкувати. В серпні 2012 року
позивачці стало відомо про наявність
ощадних книжок на ім’я ОСОБА_3
ОСОБА_1 в судове засідання не явилась,
натомість надала суду заяву,
відповідно до якої свої позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
розглянути справу у її відсутність.
Відповідачка до суду також не явилась,
однак спрямувала на адресу суду заяву
про розгляд цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1 у її
відсутність. З позовними вимогами
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
всі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до частини 4
статті 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що доводи
позивачки, якими вона обґрунтовує
причину пропуску строку на прийняття
спадщини, заслуговують на увагу.

За таких обставин, суд
вважає можливим причину пропуску
строку для прийняття спадщини визнати
поважною та надати позивачці
додатковий строк для прийняття
спадщини.

На підставі ст. 1270,1272 ЦК України,
керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини
задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк тривалістю 3 (три) місяці з
моменту набрання судовим рішенням
законної сили для звернення в державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини після смерті брата
ОСОБА_3, померлого 19 січня 2010 року.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через Мар'їнський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Дата документу 10.09.2012