Справа № 1904/1960/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2012 р. Гусятинський районний
суд Тернопільської області

в складі : головуючого Баран Е.М.

при секретарі Возьній О.Р.

розглянувши у судовому засіданні в
селищі Гусятин справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
збільшення частки у праві спільної
часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
звернувся до суду з зазначеним позовом
до ОСОБА_3 про збільшення частки у праві
спільної часткової власності до ?
частин житлового будинку,
розташованого в селищі Гусятин по
вул.Стефаника, 4 Гусятинського району
Тернопільської області. Посилається на
те, що відповідач з 2006 року не несе
витрат на утримання та збереження
будинку, а внаслідок проведених ОСОБА_2
ремонтних робіт за згоди ОСОБА_3,
спільне нерухоме майно поліпшилось та
збільшилась його вартість на 52 984,19
гривень.

Представник ОСОБА_1 заявив
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення кількості, вартості робіт
та матеріалів, які були використані при
проведенні ремонту житлового будинку,
що знаходиться за адресою :
Тернопільська обл., Гусятинський р-н.,
селище Гусятин, вул. Стефаника. 4.

Відповідач, представник
відповідача-адвокат ОСОБА_4 не
заперечують проти призначення
будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін, їх
представників щодо клопотання про
призначення судово-технічної
експертизи, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу, так
як для з»ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5
ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
збільшення частки у праві спільної
часткової власності судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.          Чи були проведенні
ремонтно-будівельні роботи житлового
будинку, що знаходиться за адресою :
Тернопільська обл., Гусятинський р-н.,
селище Гусятин, вул. Стефаника, 4, в
період з 2007 р. по 2012 р. ?

2.          Яка вартість матеріалів,
які були використані при проведені
капітального ремонту у будинку за
адресою: Тернопільська обл.,
Гусятинський р-н. селище Гусятин, вул.
Стефаника, 4 ?

3.          Яка вартість
ремонтно-будівельних робіт, які
проводились за адресою: Тернопільська
обл., Гусятинський р-н., селище Гусятин,
вул. Стефаника,4 в період з 2007 року по
даний час?

4.          Яка вартість житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
Тернопільська обл., Гусятинський р-н.,
селище Гусятин, вул. Стефаника, 4 на
даний час?

5. Який можливий варіант
збільшення частки ОСОБА_2 у праві
спільної часткової власності на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: Тернопільська обл,,
Гусятинський р-н., селище Гусятин, вул.
Стефаника, 4 в межах суми вартості
матеріалів та ремонтно-будівельних
робіт, проведених у період з 2007 р. по
даний час, виходячи з ринкової вартості
будинку?

Проведення експертизи доручити
експертам Тернопільського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача та роз’яснити
йому положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд шляхом
подачі протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5