Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2012

1627/160/12

#2/1627/101/12

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник
К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулася
до суду із позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
виконавчим комітетом Богданівської
сільської ради Полтавської області
02.11.2002 року. Від даного шлюбу сторони
мають двох малолітніх дітей: 2003 та
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є різні погляди на подальше спільне
сімейне життя та неможливість
проживати разом через постійні
суперечки.

В судовому засіданні
позивач по справі підтримала
викладені в позовній заяві вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти розірвання шлюбу з
позивачкою по справі не заперечував.
Примирення між ними вважає неможливим.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони по справі вступили в
зареєстрований шлюб 02.11.2002 року,
реєстрація якого була проведена
виконавчим комітетом Богданівської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області, за актовим
записом № 08.

Від даного шлюбу сторони мають
двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з
відповідачкою по справі.

З пояснень сторін та матеріалів
справи вбачається, що спільне подружнє
життя сторін не склалося через
відсутність взаємопорозуміння та
різні погляди на подальше спільне
подружнє життя. Сторони на даний час
близько одного року проживають окремо
та не вживали жодних дій щодо
примирення та збереження сім»ї. Крім
того, сторони спільного господарства
не ведуть, спільного майна не мають.

З огляду на викладене примирення
між сторонами є неможливим.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв”язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене, суд
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228
ЦПК України, ст.ст.111-113 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02.11.2002
року виконкомом Богданівської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області, за актовим
записом № 08 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_6., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7
Грузія.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище
«Білюк «.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
-залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Головуючий-підпис

“З оригіналом згідно”

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
ОСОБА_5