Справа №2-489/12р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

21 вересня 2012 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П.. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської центральної районної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення, Управління Пенсійного Фонду України в Банківському районі про перерахунок заробітної плати за період роботи в зоні посиленого радіоактивного забруднення, стягнення недооплачених коштів та проведення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області звернувся позивач, ОСОБА_1 з позовом до Іванківської центральної районної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення, Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі та просив суд визнати неправомірними дії Іванківської центральної районної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА щодо перерахунку заробітної плати за період роботи в зоні посиленого радіоактивного забруднення, стягнення недооплачених коштів та проведення перерахунку пенсії.

Розглянувши матеріали цивільного позову, суддя дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі на підставі п.1,2 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19 вересня 2012 року позивач звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Іванківської центральної районної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення, Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі, про той самий предмет і з тих самих підстав що і розглядаємий позов. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду по справі №2-а-166/10/1012 від

06.10.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення; Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від

02.02.2012 року по адміністративній справі №2-а-448/11 за позовом ОСОБА_1 до Іванківської ЦРЛ, УПСзН Іванківської РДА про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку грошових допомог, зобовязання здійснити перерахунок грошової допомоги та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08.02.2011 року по цивільній справі №2-1906/10 за позовом ОСОБА_1 до Іванківської ЦРЛ про стягнення недовиплачених соціальних виплат апеляційні скарги ОСОБА_1 відхилено; Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від

30.05.2012 року по справі за №2-а-4278/11/1012 за позовом ОСОБА_1 до УПСзН про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено; Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 року по справі №2-а-3672/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванкіському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як проживаючому на радіо забрудненій території - апеляційну скаргу УПФУ в Іванківському районі залишено без задоволення.

Всі рішення по вищевказаних справах набрали законної сили.

Відповідно до вимог п.1,2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства та якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Крім того, у відповідності до ст. 16 ЦПК України «не допускається об»єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі.

Відповідно до ч.6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.16, п.1,2 ч,2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України,

суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківської центральної районної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення, Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі про перерахунок заробітної плати за період роботи в зоні посиленого радіоактивного забруднення, стягнення недооплачених коштів та проведення перерахунку пенсії - відмовити.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.122 ЦПК України повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя;