Справа №22-ц-1569/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія1Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

7 лютого 2012 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2008 року по справі № 6-60-/08 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року заяву ОСОБА_3 залишено без задоволення.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, а також апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.п. 1.14ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, пункт 1.14; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи 12 жовтня 2011 року представник апелянта ОСОБА_4 брав участь у справі та був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду, що підтверджується даними журналу судового засідання (а.с. 247-248).

Останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду було 17 жовтня 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подала 7 грудня 2011 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Доводи апеляційної скарги про те, що ОСОБА_3 пропустила строк апеляційного оскарження у звязку з тим, що повний текст ухвали суду нею отримано лише 2 грудня 2011 року не є поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження того, що вона до 17 жовтня 2011 року зверталася до суду з приводу отримання повного тексту ухвали, однак їй в цьому було відмовлено.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством та подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і підстави для поновлення строку вказані нею у заяві, визнані неповажними, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2008 року по справі № 6-60-/08 про зміну способу і порядку виконання рішення суду залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2