18.12.2012 Справа № 1311/2237/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.12.2012

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

В складі: головуючого судді- Костюк ОСОБА_1

при секретарі - Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українив особі ТВБВ №10013/0226 філії Львівського обласного Управління, третьої особи Камянка-Бузької державної нотаріальної контори про вилучення обтяження обєкта нерухомого майна.

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ПАТ Державний Ощадний банк Українив особі ТВБВ №10013/0226 філії Львівського обласного Управління, третьої особи Камянка-Бузької державної нотаріальної контори про вилучення обтяження обєкта нерухомого майна, просить виключити є ЄДР заборон та арештів заборону (арешт) на житловий будинок в с. Обидів по вул. Центральній Камянка-Бузького району, що зареєстрований на прізвище ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12.11.1997 р. помер її батько ОСОБА_3, 15.01.2012 р. померла її мама ОСОБА_4, вона як спадкоємець їхнього майна звернулась в державну нотаріальну контору для оформлення спадщини. При огляді документів виявилось, що на будинковолодіння, власниками якого були її батьки, по вул. Центральній,6 в с.Обидів Камянка-Бузького району в Єдиному Державному реєстрі числиться заборона (арешт), накладена згідно повідомлення від 19.05.1961 р. ОСОБА_5 Держбанку. На її запит ТВБВ №10013/0226 філії Львівського обласного управління м. Камянка-Бузька повідомили, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованостей перед АТ Ощадбанкомнемає, інформація щодо арешту на житловий будинок в с. Обидів Камянка-Бузького району по даних АТ Ощадбанкувідсутня, у звязку з цим змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

У судове засідання позивач не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ПАТ Державний Ощадний банк Українив особі ТВБВ №10013/0226 філії Львівського обласного Управління у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Представник третьої особи Камянка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що житловий будинок по вул. Центральній,6 в с. Обидів Камянка-Бузького району належав на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за житловим будинком по вул. Центральній,6 в с. Обидів Камянка-Бузького району Львівської області числиться заборона(арешт), накладена згідно повідомлення від 19.05.1961 р. ОСОБА_5 Держбанку.

Згідно довідки №565 від 20.09.2012 р., виданої ТВБВ №10013/0226 м.Камянка-Бузька Філії-Львівського обласного управління АТ Ощадбанк, про те, що за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованостей по сплаті кредитів, відсотків за користування кредитами, пені та інших видів заборгованостей перед АТ Ощадбанкомне має. Інформація щодо арешту на житловий будинок в с. Обидів Камянка-Бузького району Львівської області по даних АТ Ощадбанкувідсутня.

ОСОБА_3 помер 12.11.1998 р., ОСОБА_4 померла 15.01.2012 р., що підтверджується долученими до справи ксерокопіями свідоцтв про смерть. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження позивачка являється донькою ОСОБА_4, ОСОБА_3

Статтею 361 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.361 ЦК України, ст.41 Конституції України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна заборону (арешт) на житловий будинок в с. Обидів по вул.Центральна,6 ОСОБА_5»янка-Бузького району Львівської області, що зареєстрований за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Камянка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.