Провадження № 2/1805/2863/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що знаходилась у шлюбі з відповідачем, який в 2005 році було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час донька продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % встановленого державою прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що не заперечує проти сплати аліментів, але має інших утриманців.

3-тя особа в справі ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Cудом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у шлюбі, який було розірвано в 2005 році, актовий запис № 707 ( а. с. 3). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач у справі ( а. с. 7). Донька мешкає з матірю, знаходиться на її утриманні.

Відповідач виплачував аліменти до досягнення донькою повноліття. В даний час донці ОСОБА_3 виповнилося 18 років, вона є студенткою другого курсу денної форми навчання Сумського національного аграрного університету. Навчається на комерційній основі. Орієнтовна дата закінчення навчання 31.07.2014 року ( а. с. 10). Постійного заробітку не має, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює в ТОВ «Сумифітофармація» водієм навантажувача з 01.11.2012 року по теперішній час, його оклад 1698 грн. на місяць.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до закінчення нею навчання в Сумському національному аграрному університеті ( орієнтована дата закінчення навчання 31.07.2014 року), починаючи стягнення з 09.10.2012 року.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивачки аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі та розмір їх доходів, а також те, що відповідач має інших утриманців.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення нею навчання ( орієнтована дата закінчення навчання 30.06.2014 року) на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 09.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя