Справа №2/1312/364/2012
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"13" лютого 2012 р.

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого - судді Жовнір Г.
Б.

при секретарі –Мединській Л.С.

з участю представника позивача
–ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за позовом
Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідача, просить ухвалити рішення,
яким стягнути заборгованість по
кредиту та відсотках, пеню за
несвоєчасне виконання зобов’язання
станом на 18.08.2011р. в розмірі 20578,12 грн., у
зв`язку з невиконанням умов кредитного
договору № 1229с-льв, укладеного 18.09.2007р.
між КС «Аккорд»та ОСОБА_2

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 по належній
довіреності від 20.12.2011р. вимоги
підтримала, пояснила, що відповідно до
укладеного договору відповідач ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 5000 грн. з
відповідною відсотковою ставкою.
Однак, всупереч умов договору
відповідач ОСОБА_2 кредит не погасив та
не сплатив відсотки. На письмові
звернення не відреагував, чим порушив
взяті на себе зобов’язання. Просить
стягнути з позичальника
заборгованість по кредиту та по
відсотках, пеню за несвоєчасне
виконання зобов’язання станом на
18.08.2011р. в розмірі 20578,12 грн. Тому просить
позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, про слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив.
Враховуючи представлені докази, суд
вважає можливим розглянути справу у
його відсутності та ухвалити заочне
рішення, проти чого представник
позивача не заперечив.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку представника
позивача, оцінивши в сукупності
зібрані по справі докази, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 18
вересня 2007 року між КС «Аккорд»та
ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №
1229с-льв. Відповідно до п.п. 1.1 позивач
надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000 грн. з
відсотковою ставкою 0.14795 % за кожен день
користування кредитом.

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що
підставами виникнення цивільних прав і
обов’язків є у тому числі договори та
інші правочини. Отже, вказаний вище
договір породив певні права та
зобов’язання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Встановлено, що позивачем належно
виконано умови договору, надано
відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти,
обумовлені в договорі, що
підтверджується заявою на кредит (а.с.7).

У відповідності до вимог п.п.2.2 договору
позичальник зобов’язався щомісячно
сплачувати спілці нараховані проценти
та частину кредиту в терміни та
розмірах не менше, ніж відповідно
вказано у рекомендованому графіку
платежів (а.с. 8).

У відповідності до вимог ст. 1054 ч. 2 ЦК
України кредитодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми кредиту. У разі відсутності
іншої домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення кредиту.

Станом на 18.08.2011р. загальна сума
заборгованості по кредитному
зобов’язанню ОСОБА_2 перед КС
«Аккорд»за договором кредиту № 1229с-льв
від 18.09.2007р. становить 20578,12 грн. (а.с. 5).
Вказана сума випливає згідно
представлених позивачем розрахунків,
такі приймаються судом, оскільки
відповідач їх розмір не заперечив
будь-яких інших розрахунків суду не
надав.

Таким чином, суд приходить до висновку
про порушення відповідачем ОСОБА_2 умов
договору, що призвело до невиконання
взятих на себе зобов’язань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
позовні вимоги підставними і ухвалює
про стягнення з відповідача суми
заборгованості по договору кредиту №
1229с-льв, укладеному 18.09.2007р. між КС
«Аккорд»та ОСОБА_2 в розмірі 20578,12 грн.

При цьому у відповідності до вимог ч. 1
ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягнути
понесені позивачем судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 224, 226
ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1054 ЦК
України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Аккорд»заборгованість по
договору кредиту №1229с-льв від 18.09.2007р. в
розмірі 20578,12 грн. (двадцять тисяч
п’ятсот сімдесят вісім гривень 12
копійок) а також понесені судові
витрати в розмірі 325,78 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На заочне рішення суду може бути подана
апеляційна скарга позивачем в строки і
порядок передбачені ч. 1 ст. 294 ЦПК
України до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд.

Суддя:
Жовнір Г. Б.