08.02.2012 Справа № 2-2053/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.02.2012

В складі: головуючого судді- Горошко Л. Б. при секретарі Карпа Г.М. розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу ДВС Камянка-Бузького РУЮ Львівської області про визнання права на майно та звільнення майна з-під арешту, в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу ДВС Камянка-Бузького РУЮ Львівської області про визнання права на майно та звільнення майна з-під арешту. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що постановою ВДВС Камянка-Бузького РУЮ Львівської області від 10.08.2011 р. накладено арешт на транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, 2006 р.в., шасі № WF0MXXGCCDM6U14302, № двигуна 6U14302, який зареєстрований за відповідачем ОСОБА_2 Однак, фактичним власником вказаного автомобіля являється вона, ОСОБА_1, оскільки 23.08.2011 р. передала ОСОБА_2 гроші в сумі 55000 грн. за придбання в нього даного автомобіля. Через певні обставини, вона відклала юридичне оформлення права власності на транспортний засіб. В даний час, вирішила укласти договір купівлі-продажу автомобіля з ОСОБА_3 і зясувалось, що на автомобіль накладений арешт. Вважає, що вказаний транспортний засіб належить їй, а тому просить визнати за нею право на такий та звільнити автомобіль НОМЕР_1 з-під арешту. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що за ним зареєстрований автомобіль НОМЕР_1, 2006 р.в. Однак, фактично вказаний автомобіль належить ОСОБА_1, оскільки від останньої 23.08.2011 р. він отримав 55000 грн. за оплату повної вартості даного авто, про що власноручно написав розписку. Зазначив, що дійсно, через певні обставини вони з позивачем відклали момент укладення договору купівлі-продажу автомобіля, але не заперечив, що такий належить ОСОБА_1 Представник ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою заступника начальника ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області від 10.08.2011 р. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_2

Як вбачається з копії постанови заступника начальника ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області від 07.09.2011 р. та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ 865196, за ОСОБА_2 зареєстровано транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, 2006 р.в., шасі № WF0MXXGCCDM6U14302, № двигуна 6U14302 (а.с.11, 13).

23.08.2011 р. ОСОБА_2 одержав від ОСОБА_1 55000 грн. за оплату повної вартості автомобіля НОМЕР_1, 2006 р.в., шасі № WF0MXXGCCDM6U14302, № двигуна 6U14302, про що власноручно написав розписку. В розписці ОСОБА_2 вказав також, що в звязку з виїздом покупця ОСОБА_1 за межі області, зняття з реєстрації вказаного автомобіля та його перереєстрація відбудеться після повернення покупця з поїздки (а.с.9).

В судовому засіданні позивач ствердила, а відповідач не заперечив, що автомобіль НОМЕР_1, 2006 р.в., шасі № WF0MXXGCCDM6U14302, № двигуна 6U14302 належить саме ОСОБА_1, котра за його придбання сплатила ОСОБА_2 кошти в сумі 55000 грн., погодивши з останнім подальше знаття з реєстрації та перереєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на автомобіль НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № WF0MXXGCCDM6U14302, № двигуна 6U14302 сідловий (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ № 865196, видане 08.08.2011 р. Кам»янка-Бузьким ВРЕВ ОСОБА_4 у Львівській області на імя ОСОБА_2).

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № WF0MXXGCCDM6U14302, № двигуна 6U14302 сідловий (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ № 865196, видане 08.08.2011 р. Кам»янка-Бузьким ВРЕВ ОСОБА_4 у Львівській області на імя ОСОБА_2), накладений постановою заступника начальника ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області від 10.08.2011 р.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.