Справа № 1819/4187/12 р.
Провадження № 2/1819/905/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 серпня 2012 року, що постановлена за заявою ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Шосткинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему у Шосткинському районі Сумської області

- про скасування державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на частину житлового будинку, як окремий обєкт нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему у Шосткинському районі Сумської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на частину житлового будинку, як окремий обєкт нерухомості повернуто позивачу.

13.09.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі, зазначаючи, що в ній її прізвище «Іваніцька» записано як «Іваницька».

В судове засідання позивач, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не зявилися, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали до позовної заяви, прийшов до наступного.

Так, з паспорту громадянина України МА 351024 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 14 жовтня 1997 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 30 січня 1961 року у с.Малий Ключів Коломийського району ІваноФранківської області. (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2012 року у вступній, мотивувальній та регулятивній частинах прізвище позивача зазначено як «Іваницька» у відповідних відмінах, суд, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 серпня 2012 року, що постановлена за заявою ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Шосткинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему у Шосткинському районі Сумської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на частину житлового будинку, як окремий обєкт нерухомості задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резулятивній частинах ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 серпня 2012 року, що постановлена за заявою ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Шосткинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему у Шосткинському районі Сумської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на частину житлового будинку, як окремий обєкт нерухомості виклавши прізвище позивача як «Іваніцька» у відповідних відмінах, замість помилково написаного «Іваницька».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2