Справа № 2023/4679/2012 рік
Провадження №2/2023/1584/2012 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 року

Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши судовому- засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_4, який був зареєстрований 05 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп»янську Куп»янського міськрайонного управління юстиції харківської області згідно актового запису № 326. Причиною розірвання шлюбу є відносини ,які привели до неможливості зберігання сімї. Примирення не можливе. Майнового спору - не має. Спору про утримання та виховання неповнолітньої дитини - не має.

У судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Зясувавши думку сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав в повному обсязі, він не суперечить закону ,не порушує прав , свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Обґрунтованість своїх вимог позивачка підтверджує свідоцтвом про шлюб, відповідно якого шлюб між сторонами зареєстрований 05 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп»янську Куп»янського міськрайонного управління юстиції харківської області згідно актового запису № 326, свідоцтвом про народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.а.с.3,5).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, позивачка не бажає поновити стосунки та зберегти сімю. Примирення не можливе. Майнового спору та спору про місце проживання, утримання,виховання неповнолітньої дитини - не має.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення для сторін, і на підставі ст.112 СК України шлюб між позивачкою та відповідчем підлягає розірванню.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Керуючись ст.ст. 10, 11,15,60, 212,214-215, 235 ч.8 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Здига) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп»янську Куп»янського міськрайонного управління юстиції харківської області згідно актового запису № 326.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Бєлова».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам , які не засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати скаргу отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О.Волчек