Житомирський районний суд Житомирської області
Справа №2-1986/11
04 січня 2012 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації (далі - управління праці) до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги,-
Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь 3633,40 грн. надміру отриманої державної допомоги на дитину, наданої відповідачці, як одинокій матері. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_1 не повідомила позивача про усиновлення її дитини чоловіком, тобто не повідомила про зміни у складі сім'ї, які впливають на виплату цієї допомоги.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з тих же підстав.
Відповідачка до суду не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомила, тому суд розглянув справу заочно, без участі відповідачки, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяви відповідачки від 15.02.1993 року (а.с. 4) позивачем останній виплачувалась державна допомога, як одинокій матері у зв'язку із народженням сина ОСОБА_2. Цією ж заявою відповідачці було повідомлено про необхідність повідомлення управління праці про зміни у складі сім'ї. Однак, всупереч цьому відповідачка повідомила інформацію про внесення змін в актовий запис про батька дитини лише 28.02.2011 року, внаслідок чого утворилась переплата згаданої допомоги в сумі 4823,40 грн. (а.с. 27), яку ОСОБА_1 зобов'язалась повернути у повному обсязі (а.с. 16). Разом з тим, незважаючи на викладене здійснила лише часткове повернення цих коштів (а.с. 17, 18, 28), внаслідок чого за нею рахується заборгованість перед позивачем в сумі 3633,40 грн.
Таким чином, між сторонам діють цивільні правовідносини.
У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В свою чергу, у відповідності до ст. 22 Закону України «Про соціальну допомогу сім'ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Окрім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 188,20 грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року, ст. 22 Закону України «Про соціальну допомогу сім'ям з дітьми», ст. ст. 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 40 грн. надміру отриманої державної допомоги на дитину.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя