Справа № 1109/2818/12
Номер провадження 2/1109/1932/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ЖБК «Інгул» про визнання загальних зборів ЖБК «Інгул» та їх рішень недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 р. ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до суду просить визнати дії відповідача такими, що порушують положення Статуту ЖБК «Інгул», а саме п.9.4, визнання загальних зборів від 16.06.2011 року не правомочними, визнання рішення загальних зборів від 16.06.2011 року не законними, визнання незаконним обрання нового складу правління, нового голови правління, ревізійної комісії, визнання незаконним усунення з посади голови правління відповідно до рішення загальних зборів від 16.06.2011 року та поновлення відповідно до рішення загальних зборів від 16.06.2011 року та поновлення на посаді, зобов`язання відповідача публічно вибачитись за свої незаконні дії в друкованому засобі масової інформації «Кіровоградська правда» за власний рахунок.

Так, у відповідності до положень ч.2 ст. 126 ЦПК України суд має право постановити ухвалу про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, з метою спрощення розгляду справи і, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, оскільки сумісний розгляд декількох вимог, навіть тісно пов`язаних між собою, розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Роз`єднати у самостійні провадження:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ЖБК «Інгул» про визнання дій відповідача такими, що порушують положення Статуту ЖБК «Інгул», а саме п.9.4, визнання загальних зборів від 16.06.2011 року не правомочними, визнання рішення загальних зборів від 16.06.2011 року не законними, визнання незаконним обрання нового складу правління, нового голови правління, ревізійної комісії, визнання незаконним усунення з посади голови правління відповідно до рішення загальних зборів від 16.06.2011 року та поновлення відповідно до рішення загальних зборів від 16.06.2011 року та поновлення на посаді та

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ЖБК «Інгул» про зобов`язання відповідача публічно вибачитись за

свої незаконні дії в друкованому засобі масової інформації «Юровоградська правда» за власний рахунок.

Після розєднання позовних вимог, провадженню у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ЖБК «Інгул» про зобов`язання відповідача публічно вибачитись за свої незаконні дії в друкованому засобі масової інформації «Кіровоградська правда» за власний рахунок присвоїти новий номер в порядку встановленому інструкцією про діловодство в суді.

Розгляд справи № 2-4654/11 № 2/1109/395/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ЖБК «Інгул» про визнання загальних зборів ЖБК «Інгул» та їх рішень недійсним продовжити в даному судовому засіданні.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова