Справа № 2-2530/11
Провадження №2/408/666/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А.,

за участі позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справи за позовом за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ( третя особа Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про нарахування та стягнення компенсаційних виплат робітнику, відповідно до наказу по ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» №312 від 05.03.2011 року; ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ( третя особа Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про нарахування та стягнення компенсаційних виплат робітнику, відповідно до наказу по ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» №312 від 05.03.2011 року; ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ( третя особа Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про нарахування та стягнення компенсаційних виплат робітнику, відповідно до наказу по ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» №312 від 05.03.2011 року; ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (третя особа Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про нарахування та стягнення компенсаційних виплат робітнику, відповідно до наказу по ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» №312 від 05.03.2011 року;

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Валуєвої В.Г. знаходяться вищеназвані цивільні справи.

До суду 09.10.2012 р. , 10.10.2012 р. надійшли клопотання представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про обєднання позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , оскільки їх вимоги являються однорідними до одного й того ж відповідача. У судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заявлені ними клопотання.

Представники відповідача, третьої особи не заперечували проти заявлених клопотань.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження цивільні справи за позовом за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ( третя особа Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про нарахування та стягнення компенсаційних виплат робітнику, відповідно до наказу по ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» №312 від 05.03.2011 року

( справа №2-2526/11/0408 провадження № 2/408/662/12) ; ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ( третя особа Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про нарахування та стягнення компенсаційних виплат робітнику, відповідно до наказу по ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» №312 від 05.03.2011 року ( справа №2-2530/11/0408 провадження № 2/408/666/12); ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ( третя особа Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про нарахування та стягнення компенсаційних виплат робітнику, відповідно до наказу по ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» №312 від 05.03.2011 року ( справа №408/1997/12 провадження № 2/408/1270/12); ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (третя особа Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про нарахування та стягнення компенсаційних виплат робітнику, відповідно до наказу по ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» №312 від 05.03.2011 року ( справа №408/1991/12 провадження № 2/408/1268/12) та присвоїти їм номер 408/1991/12, провадження 2/408/1268/12, справу №408/1991/12 провадження № 2/408/1268/12 вважати останнім томом справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9