Справа 1818/1178/2012
У Х В А Л А

25.04.2012 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді - Янова Л.М.,

при секретарі Голубнича О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна»та Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна»та Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулися до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що 11.03.2009 року Тростянецьким районним судом Сумської області було видано судовий наказ по справі № 2-н-39/2009 рік про стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», заборгованість за кредитним договором № СМ-SМЕСОО/089/2008 від 02.07.2008 року в розмірі 3 335 247 грн. 31 коп., а також судовий збір в розмірі 850 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн. 00 коп. Судовий наказ набрав чинності 15.04.2009 року. 16.12.2010 року Відділом державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції на підставі вищевказаного судового наказу було відкрито виконавче провадження № 23303843 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк»суми боргу. Відповідно до умов Статуту АТ «ОТП Банк»(зареєстрованого Національним Банком України 18.06.2009 року реєстровий № 273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною реєстрацією 30.06.2009 року) Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 23.04.2009 року змінив на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк». Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»є правонаступником усіх прав та обовязків Акціонерного товариства банку «Райффайзенбанк Україна». 27.05.2011 року Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно цього договору Пат «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло права вимоги за кредитним договором СМ-SМЕСОО/089/2008 від 02.07.2008 року, який укладено з боржником, а також права вимоги за договором поруки № SR-SMECOO/089/2008 від 02.07.2008 року, який укладено з ОСОБА_3.

Заявники в судове засідання не зявилися хоча повідомлені належним чином.

Боржник в судове засідання не зявився, але надав заяву суду в якій просить розглянути заяву в його відсутність, з заявленими вимогами згоден.

Представник зацікавленої особи відділу державної виконавчої служби Тростянецького РУЮ ОСОБА_4 надав письмову заяву в якій просить розглянути справу без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2009 року Тростянецьким районним судом Сумської області було видано судовий наказ справі №2-н-39/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», заборгованості в сумі 3 335 247 грн. 31 коп., а також судовий збір в розмірі 850 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн. 00 коп.

16.12.2010 року державним виконавцем винесена постанова ВП № 23303843 про відкриття виконавчого провадження по справі № 2-н-39/2012 р. про стягнення з ОСОБА_2, 25.01.1979р.н. ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку на користь ЗАТ «ОТП Банк»в особі філії ЗАТ «ОТП Банк»м.Суми, юридична адреса: тр/рах.1200 в філії ЗАТ «ОТП Банк»м.Суми, код 33934609, МФО 0 м.Суми, Червона площа, 5, заборгованість по кредитному договору від 02.07.2008року за №СМ-SМЕС00/089/2008 у розмірі 3335247 грн. 31 коп., а також: судовий збір в розмірі 850 грн. та за судово-інформаційні витрати 15 грн.

Згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 року укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та ПАТ «ОТП Банк»вбачається, що ПАТ «ОТП Банк»передав (відступив), а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло права вимоги за кредитним договором № СМ-SМЕСОО/089/2008 від 02.07.2008 року, який укладено з ОСОБА_2А, а також права вимоги за договором поруки № SR-SMECOO/089/2008 від 02.07.2008 року, який укладено з ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою в наслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, дослідивши надані заявниками матеріали заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 512, 378 ЦК України, ст.ст.209,210,378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву задоволено повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 23303843 по судовому наказу № 2-н-39/2009 рік від 11.03.2009 року з Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»код: 36789421; м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Янова