Справа № 905/1400/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря Петруняк Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 43000 грн.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 43000 грн. та судових витрат по справі. В позовній заяві покликається на те, що 05.06.2011 р. відповідач ОСОБА_2 позичив у нього 43000 грн., які зобовязувався повернути 05.11.2011 року, про що зазначив у розписці. У вказаний в розписці строк гроші відповідач не повернув, пообіцяв, що поверне частину боргу до 31.12.2011р. Однак, відповідач борг не повернув, на неодноразові нагадування та прохання повернути борг не реагував, тому позивач звернувся в суд.

В судове засідання позивач не зявився. Представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, зазначивши, що позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передавання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (ч. 1 ст. 1047 ЦК України).

Судом встановлено, що між сторонами в письмовій формі був укладений договір позики, підтвердженням його укладення є розписка позичальника - ОСОБА_2, як передбачено ч. 2 ст.1047 ЦК України. В розписці від 05.06.2011 р. зазначено, що ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав від ОСОБА_1 43000 грн., які зобовязується повернути до 5 листопада 2011 р., розписка підписана відповідачем. Також в розписці зазначені дані з його паспорта: СЕ № 561717, виданий 3 березня 2011 р., та інд. № НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позичені кошти відповідач позивачу не повернув. Згідно вимог ч.2 ст. 545 ЦК України у випадку прийняття виконання зобовязання кредитор повинен повернути боржнику борговий документ. Наявність у позивача боргового документа відповідача свідчить про невиконання останнім зобовязання. Оригінал розписки, доданий позивачем до матеріалів справи, стверджує факт невиконання відповідачем зобовязання. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути борг в сумі 43000 грн. в користь позивача.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 509,525-526,530,545,610, 612, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,197, 209, 212, 214- 215, 224-229 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Петровтча в користь ОСОБА_1 борг в сумі 43000 (сорок три тисячі) грн. та 430 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.