Справа № 227/2718/12
Провадження №2/227/1122/12
Номер рядка звіту 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12.09.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Слободонюк М. В.
при секретарі Коломієць В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
у серпні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24 лютого 2009 року Лозівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутність. При цьому зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив. У звязку з цим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
24 лютого 2009 року Лозівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб № 068550. Від даного шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с. 3-4).
У даний час діти проживають разом з позивачем в с. Широка Гребля Хмільницького району по вул. Ярова, 19 та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Широкогребельської сільської ради № 482 від 31.07.2012р. (а.с.5).
Відповідач згідно довідки про доходи № 423 від 31.07.2012р. працює в ДП Хмільницьке лісове господарство та має постійних дохід (а.с. 7).
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною.
Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 записаний батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, однак ухиляється від виконання обовязків щодо утримання дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Доказів, які б спростовували вимоги позивача відповідачем не надано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (20.10.1987 р. н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в ДП Хмільницьке лісове господарство, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (21.02.1989 р. н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (20.10.1987 р. н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в ДП Хмільницьке лісове господарство, ідент. номер НОМЕР_1) в дохід держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слободонюк М. В.