Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/4041/12
провадження № 2/2030/1197/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" грудня 2012 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі

докази:

з відповідачем перебуває у шлюбі з 27 червня 2007 року, зареєстрованому Ржавчицькою сільською радою Первомайського району Харківської області за актовим записом № 1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть з листопада 2012 року. Відновлювати стосунки позивачка не бажає, спору про розподіл майна немає.

Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Від відповідача до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він згоден на розірвання шлюбу,просить розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

сторони з 27 червня 2007 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому Ржавчицькою сільською радою Первомайського району Харківської області за актовим записом № 1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть з листопада 2012 року. Позивачка не бажає відновлювати сімейні стосунки та наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. З, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. ПО, 112,113 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 червня 2007 року Ржавчицькою сільською радою Первомайського району' Харківської області за актовим записом № 1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, Казахстан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактично мешкає в м. Первомайському Харківської області, 3 м-н.АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7, а фактично мешкає в м.Первомайському Харківської області. З м-н., буд.Ю, кв.34 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4