Справа № 2-879/11
Номер рядка звіту 36
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"12" січня 2012 р. Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі - Кічігіну Д.А.,

за участі позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача -Чеснокової
О.С.,

третьої особи без самостійних позовних
вимог щодо предмету спору -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новобузької міської ради
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини; третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Новобузької міської ради
Миколаївської області про визнання
поважними причини пропуску строку
давності прийняття спадщини та
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті -ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свій позов підтримала в повному обсязі
та просила його задовольнити.

Представник відповідача за
довіреністю Чеснокова О.С. в судовому
засіданні не заперечувала на
задоволені позову позивачки.

Третя сторона без самостійних позовних
вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 не
вважав за потрібне надавати ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття
спадщини.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача по справі,
дослідивши матеріали справи, а саме:
копію паспорта позивача, копію
свідоцтва про смерть, витяги зі
спадкового реєстру та інші матеріали
справи, вважає позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер дід позивачки -ОСОБА_4, після
смерті якого залишилася спадщина, яка
складається з житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та
земельної ділянки загальною площею 9,27
га., для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав.

Перед смертю ОСОБА_4, також ІНФОРМАЦІЯ_1
помер рідний батько позивачки ОСОБА_5
(син ОСОБА_4).

Відразу після смерті батька в
шестимісячний строк позивачка ОСОБА_1
звернулася до державної нотаріальної
контори з метою прийняття спадщини яка
залишилася після смерті батька ОСОБА_5,
де дізналася що вона також є
спадкоємцем та має право на реалізацію
своїх спадкових прав і по смерті її
діда ОСОБА_4, але строк на прийняття
якої вона вже пропустила.

На підставі викладеного суд вважає, що
позивачка ОСОБА_1 пропустила строк на
прийняття спадщини після смерті її
діда ОСОБА_4, з поважних причин, так як
вона не знала про її існування.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд,
керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької
міської ради Миколаївської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини ОСОБА_1 -поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
терміном в один місяць з дня вступу
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко