Справа № 404/2072/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання не зявився, подала суду заяву, у якій просить суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

В обґрунтування предявленого позову позивач вказав, що з відповідачкою знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 1995 року, шлюб зареєстрований виконкому Баглійської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 249. Шлюб у них перший. Від подружніх відносин вони мають дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Дарю, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору стосовно матеріального утримання дітей між ними не має. Оскільки після розірвання шлюбу син буде проживати та виховуватись ним, а донька Даря залишиться проживати з відповідачкою. Спору стосовно розподілу спільного майна між ними немає.

Сімейних стосунків вони не підтримують з вересня 2009 року. Сім*я їхня розпалась з причин, несумісності характерів, різних поглядів на життя, у звязку з цим у них виникали суперечки, сварки, що привели до втрати почуття взаємної поваги, та любові. У звязку із цим, між ними у 2009 році були припинені шлюбні стосунки і спільне господарство.

Шлюбні відносини припинені, примирення між ними не відбулося, оскільки, втрачені всі фізичні і духовні звязки між ними. Вважає, що шлюб між ним та відповідачкою розпався і зберігати його в подальшому є недоцільним. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Подавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, з позовом згодна у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки не підтримують з вересня 2009 року. Сторони припинили спільне проживання та мешкають окремо. За минулий час між сторонами спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Позивач вважає, що їхня сім*я розпалась остаточно.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.,ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.,ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Баглійською районною Радою народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 249 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати.

Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні ним свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС 25 гривень у прибуток держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита /судового збору/ при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3 /