Провадження № 2/ 0301/ 86/ 2012
Справа № 0301/ 142/ 2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Процюк Н.Р.

розглянувши в попердньому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання, покликаючись у позовній заяві на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано між ними 20.03.1995р. ( а.з. 55 ), що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 14.06.1995р., і від спільного життя в шлюбі вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, 22.12.1993р народження, яка проживає з нею, що підтверджується довідкою про зареєстрованих осіб за місцем проживання від 05.01.2012р.

З 01 вересня 2010 року дочка ОСОБА_4 навчається в Володимир-Волинському ВПУ, на денній формі навчання, за професією оператор компютерного набору, касир операційного залу, що закінчується 28 лютого 2013 року, що підтверджується довідкою з місця навчання від 30.12.2011р., в звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Добровільно надавати допомогу дочці ОСОБА_4, яка продовжує навчання, відповідач відмовляється.

Відповідач має нерегулярні доходи, а тому позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, і до закінчення дочкою навчання.

У судове засідання позивач не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій зазначає, що позов підтримує повністю, просить його задовольнити і справу розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає повністю, і просить справу розглядати за його відсутності.

Суд, задовольнивши клопотання сторін, здійснює судовий розгляд справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ст.ст.182 ч.1, 199, 200 СК України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 182 ч.1, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.3, 174 ч.4, 212 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, 22.12.1993р народження, яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 ( триста пятдесят ) гривень, щомісячно, починаючи з 11 січня 2012 року по 28 лютого 2013 року, до припинення навчання.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: