Справа № 0503/5159/2012
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 червня 2012 року Справа № 2-с/0503/134/2012

0503/5159/2012

Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі головуючого судді Шевченко Л.В., при секретарі Івашко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2012 року Артемівським міськрайонним судом за заявою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасув особі Часовоярського регіонального виробничого управління видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Компанія Вода-Донбасув особі Часовоярського регіонального виробничого управління заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1999 року по 31.12.2007 року в розмірі 808,66 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.

05.06.2012 року боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу.

Боржники у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, почилаючись на те, що період, за який нарахована заборгованість з 01.01.1999 року по 31.12.2007 року виходить за межі строку позовної давності, але стягувачем не враховано строк позовної давності, і з заявою про видачу судового наказу він звернувся лише 28.04.2012 року. Крім того, посилається на те, що стягувачем наданий розрахунок за послуги водопостачання (полив), які фактично не надавалися, та вони не мали можливості надати до суду докази того. Заявники зазначили, що судовий наказ вони отримали 30.05.2012 року рекомендованим листом, що підтверджується копією конверту та зазначеним на ньому поштовому штемпелі.

У судовому засіданні боржники наполягали на задоволенні заяви про скасування судового наказу по викладеним в заяві обставинам.

Представник стягувача Комунального підприємства Компанія Вода Донбасув особі Часовоярського регіонального виробничого управління, який був повідомлений про час розгляду заяви про скасування судового наказу, в судове засідання не зявився, тому суд відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України ухвалив про розгляд заяви у відсутність стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно обставин, викладених у заяві про скасування судового наказу вбачається спір про право. За таких обставин, відповідно до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 23.05.2012 року по справі № 2-н/0503/671/2012, 0503/4208/2012 виданий за заявою Комунального підприємства Компанія Вода-Донбасув особі Часовоярського регіонального виробничого управління про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Компанія Вода-Донбасув особі Часовоярського регіонального виробничого управління заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1999 року по 31.12.2007 року в розмірі 808,66 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн. - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко