Справа № 1109/409/2012
Номер провадження 2/1109/1288/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого-судді Бурко Р.В.

при секретарі Кац-Філімончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новенської селищної ради народних депутатів Кіровського району м. Кіровограда про визнання прийняття спадщини, визнання права на спадкове майно та заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2012 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила поновити пропущений строк прийнятя спадщини та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

31 січня 2012 року позивач надала до суду уточненння до позовної заяви, згідно яких просила встановити факт прийняття нею спадщини на житловий будинок, з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Нове, Кіровського районну м. Кіровограда та визнати за нею право власності на спадщину за законом на житловий будинок, з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про залишення частини позовних вимог, в яких просить встановити факт прийняття нею спадщини на житловий будинок, з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Нове, Кіровського районну м. Кіровограда та визнати за нею право власності на спадщину за законом на житловий будинок, з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишити без розгляду. Крім того, зазначила, що судове засідання просить провести без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідно ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись: п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Позовні вимоги щодо встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини на житловий будинок, з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Нове, Кіровського районну м. Кіровограда та визнання за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом на житловий будинок, з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко