Справа № 2-5917/11
УХВАЛА

іменем України

06 березня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Щербини-Почтовик І.В., при секретарі Штонді О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2011 року справу призначено до судового розгляду на 22 листопада 2011 року о 14 год. 20 хвил. з викликом сторін по справі.

22.11.2011 року, 07.12.2011 року справа слуханням слухалася у судових засіданнях з поясненням сторін та свідків, у звязку з чим по справі оголошена перерва на 16 годин 30 хвилин на 12 січня 2012 року, про що сторони повідомлялись належним чином, що свідчить розписка.

12 січня 2012 року о 16 годині 30 хвилин у судове засідання відкладено на 24.01.2012 року на 16 год. 00 хвил., у звязку з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про наступну дату слухання справи повідомлені належним чином, що свідчать розписки.

24.01.2012 року, 08.02.2012 року, 06.03.2012 року позивач та представник позивача у судові засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв щодо розгляду справ у їх відсутності до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючі вищезазначене, та приймаючі до уваги, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи позивач вдруге не зявився до суду у судове засідання, а у відсутність позивача, за матеріалами справи, розглянути дану цивільну справу не можливо, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: