МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2012 р. Справа № 2-990/11

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, співвідповідач - ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа - КП КОР «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку по вул. Щорса, 78 в с.Мотижин Макарівського району Київської області, посилаючись на те, що 21.11.2006 року помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами. Вона є спадкоємицею за законом та подала до Макарівської державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Проте, нотаріус відмовила їй у видачі відповідного свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно, що і змусило її звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не прибула, її представник за дорученням ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач - Мотижинська сільська рада Макарівського району Київської області - свого представника в судове засідання не направила, надіслав до суду свої письмові заперечення проти позову, в яких посилалась на те, що крім позивачки спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є також його дочка - ОСОБА_2, яка має право на 1/2 частку в спадковому майні та спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час її відкриття проживала разом із спадкодавцем.

Ухвалою Макарівського районного суду від 15 березня 2012 року до участі в справі в якості співвідповідача була притягнута гр. ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибула, її представник за довіреністю - ОСОБА_6 надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності.

Третя особа - КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації» - представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №398 за 2007 рік до майна померлого 21.11.2006 року ОСОБА_5, заведеної 18.05.2007 року Макарівською районною державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21 листопада 2006 року помер батько позивачки - ОСОБА_5, що підтверджується відповідними документами: свідоцтво про смерть ОСОБА_5 серії 1-ОК №065634 від 22.11.2006 року, свідоцтвом про народження позивачки серії ІІ-УР №346553 від 05.11.1960 року).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Щорса, 78 в с.Мотижин Макарівського району Київської області.

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_5 першої черги за законом є: його дружина - ОСОБА_7, яка 17 вересня 2007 року померла (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №090325 від 17.09.2007 року; дочка померлого - співвідповідачка по справі ОСОБА_2, яка спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час її відкриття проживала разом із спадкодавцем, а також позивачка по справі.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка в позові посилалась на те, що спадщину після смерті батька ОСОБА_5 прийняла своєчасно, оскільки подала до Макарівської районної державної нотаріальної контори згідно вимог ст.1269 ЦК України відповідну заяву про прийняття спадщини, проте, нотаріус відмовила їй у видачі відповідного свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що по вул. Щорса, 78 в с.Мотижин, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно. На підтвердження зазначених обставин позивачка жодних доказів не надала. Крім того, як вбачається із спадкової справи №398 за 2007 рік до майна померлого 21.11.2006 року ОСОБА_5, з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 до нотаріуса не зверталась; підтвердження того, що на момент смерті спадкодавця вона проживала разом з ним не надала (згідно з виписки з погосподасрької книги №180 від 24.03.2011 року Мотижинської сільської ради, членами сім»ї ОСОБА_5 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2). Тому, з наведеного слідує, що позивачка спадщину після смерті батька - ОСОБА_5 не прийняла.

Враховуючи викладене позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1268-1270 ЦК України, ст.ст.212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, співвідповідач - ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В.Тандир