Справа № 2-591/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2012

Новоушицький районний суд в складі :

головуючої судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб 27 серпня 1988 року. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що два роки шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, відповідач створив нову сім»ю.

В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом надавався сторонам строк для примирення протягом двох місяців, але сторони не відновили сімейних відносин.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії І БВ № 493409 від 27 серпня 1988 року, виданого Кучанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, сторони зареєстрували шлюб 27 серпня 1988 року, про що зроблено актовий запис № 7. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає . Із позовної заяви вбачається, що протягом двох років сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо. Відповідач створив нову сімю.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони проживають окремо, відповідач створив нову сім»ю, тому шлюб існує формально, позивач, згідно заяви, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення протягом наданого судом строку не відбулося.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, ст..110,112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 1988 року Кучанською сільською радою , Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис № 7, розірвати.

При внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб , прізвище позивача залишити - «Мокринчук».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с. Куча , Новоушицького району, Хмельницької області 94 гривень 10 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Шуригіна