Справа № 2/1219/180/12
У Х В А Л А

22.03.2012 рокусм. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району, про визнання права власності на нерухоме майно за давністю користування, третя особа Новопсковське РБТІ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на відремонтоване нерухоме майно корівник, розмірами 72,8 х 21,4 м. загальною площею 1710,4 кв. м, який розташований за адресою: Луганська область Новопсковський район с. Березівка вул. Довжанська, б/н.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява зокрема має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позивач заявляє вимоги майнового характеру, про визнання права власності, а тому в позовній заяві необхідно зазначити дійсну вартість будівлі. Відповідно до Закону України Про судовий збір№ 3674-6 від 08.07.2011 р. ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

- згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Так позивачем не надано жодного доказу того, що позивач за власні кошти відремонтував нежитлове приміщення, не зазначено доказів того, що позивач за свої кошти придбав будівельні матеріали, наймалися будівельники;

- виходячи зі змісту ст. 344 ЦК України, обставинами, які мають значення для справи, і, які повинен довести та зазначити в позовній заяві саме позивач (ч. 1 ст. 60 ЦПК України), є:

· законний обєкт володіння;

· добросовісність володіння;

· відкритість володіння;

· давність володіння та його безперервність (тобто строк володіння).

- В позовній заяві не знайшли свого відображення: 1) докази часу, з якого позивач володіє нежитловим приміщенням - корівником ( необхідно зазначити в позовній заяві та надати суду докази, які підтверджують володіння корівником, починаючи з 1995 року);

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві пятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Не виконання вимог ст. 119 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України.

На підставі з вищевикладеного й керуючись ст.ст. 119-121, 130, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району, про визнання права власності на нерухоме майно за давністю користування, без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснити, що в іншому випадку позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: