Справа № 2-289/11 р.
У Х В А Л А

про повернення уточнень до позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення без руху

01 лютого 2012 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Корягіна В.О.

при секретарі Коваленко Т.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області, ПАТ ДТЕК Павлоградвугілляпро стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат, моральної шкоди та зустрічним позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області до ОСОБА_5 про стягнення безпідставно нарахованих щомісячних страхових виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 12 серпня 2011 року в судовому засіданні надав суду уточнення до позовної заяви ОСОБА_5 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області про стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат та моральної шкоди.

Пред`явлені уточнення ухвалою суду від 12.08.2011 року були залишені без руху, оскільки подані з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме: в уточненнях до позовної заяви взагалі не були зазначені: імя (найменування) позивача, відповідача; зміст уточнених позовних вимог; ціна уточнених позовних вимог; виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує уточненні вимоги; докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, представнику позивача ОСОБА_1 було роз`яснено, що у разі не виправлення недоліків уточнень до позовної заяви, вони будуть вважатися неподаними та повернуті йому.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Представник позивача у встановлений йому судом строк не виправив всі вказані недоліки уточнень до позовної заяви.

Суд вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти повернення уточнень до позовної заяви, вважає за необхідне на підставі ст. 121 ЦПК України, уточнення до позовної заяви необхідно вважати неподаними та повернути представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121,209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Уточнення представника позивача ОСОБА_1 до позовної заяви ОСОБА_5 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області, ПАТ ДТЕК Павлоградвугілляпро стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат, моральної шкоди вважати неподаними та повернути позивачеві.

Розяснити представнику позивача ОСОБА_1 його право повторно звернутися до суду з цими ж уточненнями до позовної заяви у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий