РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 429/6702/12

24 липня 2012 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

за участю секретаря: Кисіль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

вcтановив:

26.06.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки з усіх доходів щомісячно до повноліття дітей, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 16 березня 2002 року. Як підставу заявлених вимог зазначила, з червня 2012 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сімю та утримання дітей, знаючи, що неповнолітні діти, які перебувають на її утриманні, потребують постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач в свою чергу ухиляється від виконання своїх обовязків. Позивач зазначила, що відповідач працює в Павлоградському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, має стабільний заробіток, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

В судове засідання позивач з'явилася - ОСОБА_1, заявила клопотання про слухання справи без фіксації судового процесу технічними засобами (а.с.9), позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився - ОСОБА_2, не заперечує слухати справу без фіксації судового процесу технічними засобами (а.с.9), позов визнає в повному обсязі і просить суд стягнути ? частку від заробітку щомісяця на користь дружини на утримання дітей до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 16.03.2002 року сторони по справі перебувають у шлюбі (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню доньку неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4).

В судовому засіданні встановлено, що діти проживають із позивачем, та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.2).

Відповідач працює, має постійний заробіток, має добрий стан здоровя, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дітей, наявність у відповідача інших утриманців.

Отже, загальний розмір аліментів які відповідач буде сплачувати на утримання неповнолітніх дітей не перевищує 50 % від його заробітку (доходу) щомісячно.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача та вважає співрозмірним та справедливим стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 26.06.2012, і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки від усіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 0032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Мотивований текст рішення виготовлений 30.07.2012 року.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5