Провадження № 2/2604/5123/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"15" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Зіньковській Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Київенергов особі структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенергодо ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом порушень та заборгованості за спожиту електроенергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом порушень та заборгованості за спожиту електроенергію посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ Київенерго. Свої зобовязання відповідач виконує неналежно, внаслідок чого станом на 01.06.2012 року утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1 772 грн. 29 коп., а з врахуванням індексу інфляції та 3% річних 54 грн. 74 коп. Під час перевірки було виявлено порушення правил користування електричною енергією: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі і складено акт відповідно до якого спожито електричної енергії з порушенням на суму 639 грн. 12 коп. Станом на 01.06.2012 року заборгованість за актом порушень відповідачем не сплачена та складає суму 639 грн. 12 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту енергію в розмірі 1 772 грн. 29 коп., суму збитків за актом порушень в розмірі 639 грн. 12 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу сумою 54 грн. 74 коп., сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач до суду не зявивсь, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії, що підтверджується довідкою (а.с.10). За результатами аналізу оплат зясовано, що відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, заборгованість, яка утворилась за споживання електричної енергії, відповідач не сплатив по теперішній час. Заборгованість за споживання електричної енергії станом на 01.06.2012 року складає 1772 грн. 29 коп., сума інфляційної складової та 3% річних становить 54 грн. 74 коп. (а.с.5). Під час перевірки стану електроустановки за адресою проживання відповідача були виявлені порушення, про що складено акт про порушення № 112588 від 13 вересня 2011 року (а.с.12). З акту вбачається, що споживач при користуванні електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 порушив ПКЕЕН, а саме самовільне підключення установок, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, поза засобами обліку: підключення дротів навантаження до лінії електропередавання поза засобом обліку.
Відповідно до розрахунку суми збитків за актом № 112588 від 13.09.2011 року були нараховані збитки в сумі 639 грн. 12 коп. (а.с.18).
Пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
П. 42 Правил користування електричною енергією для населення, передбачає, що споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу того, що заборгованість за спожиту електроенергію відсутня та збитки за актом порушень сплачені в повному обсязі, тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1 772 грн. 29 коп., інфляційна складова та 3% річних в сумі 54 грн. 74 коп., та збитки за актом порушень № 112588 від 13.09.2011 року в сумі 639 грн. 12 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Отже, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Київенергов особі структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенергодо ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом порушень та заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Київенергозаборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1 772 грн. 29 коп. та збитки за актом порушень в сумі 639 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго3% річних та інфляційну складову в сумі 54 грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго214 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н. О. Яровенко