Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2126/11
Провадження № 2/1616/346/2012
У Х В А Л А

08.02.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна.

До початку розгляду справи відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 10 січня 2012 року вищевказані позови були обєднані в одне провадження.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про витребування у ОСОБА_1 в якості доказів копії наступних документів: договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 липня 2005 року реєстр. № 1-1959 за адресою: м. Полтава, вул. Хрестовоздвиженська 42; технічного паспорту на незавершене будівництво за вищевказаною адресою; технічного паспорту на легковий автомобіль марки Тойота Камрі, державний номерний знак НОМЕР_1; свідоцтва про право власності та технічний паспорт на будинок в кооперативі Ниточка; договору купівлі-продажу земельної ділянки в кооперативі Ниточка; правовстановлюючих документів на магазин побутової хімії, що знаходиться в орендованому приміщенні за адресою: м. Полтава, вул. Пролетарська 33, та з Полтавського ГРУ КБ Приватбанквідомостей про наявні банківські рахунки відкриті на імя ОСОБА_1 та розмір коштів, які зберігаються на них, посилаючись на те, що зазначені документи та відомості необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява відлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази. За ч.2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Згідно зі ст. 60 Закону України Про банки і банківську діяльністьвід 07.12.2000 року інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Ст. 62 вищевказаного закону передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах: ухвали та рішення.

Суд вважає, що представник відповідача адвокат ОСОБА_3 достатньо чітко довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст.ст. 133-135, 208 ЦПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки і банківську діяльністьвід 07.12.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити повністю.

Витребувати у ОСОБА_1 в якості доказів копії наступних документів:

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 липня 2005 року реєстр. № 1-1959 за адресою: м. Полтава, вул. Хрестовоздвиженська 42;

- технічного паспорту на незавершене будівництво за адресою: м. Полтава, вул. Хрестовоздвиженська 42;

- технічного паспорту на легковий автомобіль марки Тойота Камрі, державний номерний знак НОМЕР_1;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки в кооперативі Ниточка;

- свідоцтва про право власності та технічний паспорт на будинок в кооперативі Ниточка;

- правовстановлюючих документів на магазин побутової хімії, що знаходиться в орендованому приміщенні за адресою: м. Полтава, вул. Пролетарська 33.

Зобовязати ОСОБА_1 надати оригінали вищевказаних документів для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Полтавського ГРУ КБ Приватбанквідомості про наявні банківські рахунки відкриті на імя ОСОБА_1 та розмір коштів, які зберігаються на них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4