Дело № 2/0529/1763/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 В»ячеслава Костянтиновича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2012 року (згідно поштовому штампу на конверті) позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, в якій просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача на час навчання, тобто 30 червня 2013 року, починаючи з 01 квітня 2011 року.

На підтвердження позовних вимог позивачка зазначив, що відповідач по справі є його батьком, він навчається у Селидівському гірничому технікумі, дата закінчення навчання 30.06.2013 року

Оскільки він навчається на денній формі, потребує матеріальної допомоги, то його батько зобовязаний відповідно до вимог ст. 199 СК України виплачувати на його утримання аліменти до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, зобовязаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, оскільки він не працює, у нього поганий зір, та його утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_2 В»ячеслава Костянтиновича, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

12.03.2011 року позивач ОСОБА_1 досяг повноліття.

ОСОБА_1 навчається у Селидівському гірничому технікумі на 3 курсі денного відділення з 01.09.2009 року, дата закінчення навчання 30.06.2013 року. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітнього сина, суд керувався вимогами ст. ст. 182, 200, 201 СК України, при цьому суд враховує наявність у відповідача неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, те, що він не працює, перебуває на обліку в лікарні в зв»язку з поганим зором, але при цьому не визнаний інвалідом, знаходиться в працездатному віці.

Підстави для звільнення відповідача від обовязку утримувати дітей, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти та утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі передбачені ст. 184 СК України, а саме, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі в даному випадку немає, тому відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, повинний бути визначений у частці заробітку (доходу) батька.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь повнолітнього сина на його утримання повинен складати 1/6 частину всіх видів його доходів.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 79, 88, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 В»ячеслава Костянтиновича задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 18.06.1964 року в м. Красноармійську Донецької області, на користь ОСОБА_2 В»ячеслава Костянтиновича на його утримання аліменти на час його навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.07.2012 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до 30.06.2013 року.

В іншій частині позовний вимог ОСОБА_2 В»ячеслава Костянтиновича відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 В»ячеслава Костянтиновича судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

08.08.2012