Справа №2/0529/1587/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого судді
Пелеп Ю.К.

при секретарі
Григор’євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Красноармійськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, в
обгрунтування позовних вимог
зазначивши, що рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 19.02.2010 року з
нього стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини.

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 04.07.2012 року з нього стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
доходу, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до його повноліття.

З моменту постановлення рішення суду
про стягнення аліментів на користь
відповідачки його матеріальне
становище значно погіршилось, у
зв’язку з чим він просить зменшити
розмір аліментів, стягнутих на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до розміру 1/6
частини всіх видів його доходів, але не
менш, ніж 30% для дитини відповідного
віку, щомісячно до її повноліття, у
зв’язку зі зміною його матеріального
стану.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги в обсязі
заявленого позову.

Представник відповідача ОСОБА_6
позовні вимоги не визнала, пояснила, що
матеріальне становище позивача з
моменту постановлення рішення суду про
стягнення аліментів на користь
відповідачки не змінилося, так як
позивач, третя особа і їх син
проживають однією сім’єю.

Третя особа ОСОБА_4 підтримала позовні
вимоги в обсязі заявленого позову.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 19.02.2010 року з
ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини (а.с.8).

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 04.07.2012 року з ОСОБА_1 стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
доходу, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до його повноліття (а.с.15).

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України
–розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров’я
когось з них.

За змістом ст.192 СК України при
вирішенні цього спору слід виходити
саме із зміни матеріального та
сімейного стану позивача – платника
аліментів у порівнянні з тим періодом,
коли з нього були стягнуті аліменти на
доньку ОСОБА_3.

Судом встановлено факт зміни
матеріального та сімейного стану
позивача ОСОБА_1 після стягнення з
нього аліментів на доньку ОСОБА_3,
оскільки рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 04.07.2012 року з ОСОБА_1 стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
доходу, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до його повноліття

На час звернення до суду на утриманні
позивача знаходиться не тільки донька
ОСОБА_3, а також і син ОСОБА_5, що
свідчить про факт зміни матеріального
та сімейного стану позивача.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я позивача, його
матеріальне та сімейне становище,
враховує матеріальне становище
відповідачки і доходить висновку, що
позовні вимоги позивача про зменшення
розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6
частини всіх видів його доходу
підлягають частковому задоволенню в
розмірі 1/5 частини всіх видів його
доходу, що не суперечить чинному
законодавству.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.182, 183, 192 СК України, ст.ст.208- 209, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення
розміру аліментів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/5
частини усіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до повноліття дитини,
тобто до 02.12.2022 року.

Раніше виписаний згідно рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 19.02.2010 року
виконавчий лист відкликати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя