Дата 20.11.2012
Справа№ 1027/4018/12
Номер провадження: 2/1027/1592/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа № 2/1027/1592/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Позивач зазначає, що 12 червня 1999
року Скригалівською сільською радою
Фастівського району було
зареєстровано її шлюб з ОСОБА_2. Від
даного шлюбу у них є два малолітніх
сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що
подружнє життя між сторонами не
склалися з тих підстав, що відповідач
зловживає спиртними напоями, на
підставі цього постійно виникають
сварки, скандали. Позивач приймала міри
особистого впливу на відповідача,
проте відповідач на них не реагував.
Така атмосфера в сім'ї призвела до того
що вони перестали підтримувати шлюбні
стосунки, з січня 2012 року проживають
окремо. Позивач вважає, що даний шлюб з
відповідачем зберегти не можливо.
Таким чином просить шлюб між нею та
ОСОБА_2 розірвати. Після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала з підстав викладених у
ньому.

Відповідач не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 червня 1999 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано
шлюб, про що Скригалівською сільською
радою Фастівського району було
зроблено актовий запис №2.

Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1 виданого 18 травня 2000 року
Скригалівською сільською радою
Фастівського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у сторін народився син -ОСОБА_4.

Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 виданого 21 січня 2002 року
Скригалівською сільською радою
Фастівського району, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у сторін народився син -ОСОБА_5.

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень, сторони не
підтримують шлюбних відносин,
примирення не бажають, заперечують
проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач у позовній заяві у разі
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 208-209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 червня 1999 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Скригалівською
сільською радою Фастівського району за
актовим записом №2., розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107
грн. 30 коп. сплаченого нею судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя