Справа № 2/1416/2090/2012р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді:

головуючого судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Бреженюк Н.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивував тим, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності йому та ОСОБА_2.

29 грудня 1997 р. ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини зазначеної вище квартири. Позивач вказував, що є спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину у встановленому законом порядку , в звязку з чим просив суд визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідно до заяви, представник відповідача просив розглянути справу без його участі, заперечуючи проти задоволення вимог.

Вислухавши сторін, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 24.09.1996р. та зареєстрованого в ММБТІ за № 17727 від 17.04.2012р.

29 грудня 1997 р. ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини зазначеної вище квартири.

Відповідно до Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008р. № 7 „Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до наданої на запит суду інформаційної довідки зі спадкового реєстру Другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 16.10.2012р., спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 29.12.1997р. не заводилась.

Згідно з главою 86 ЦК України, видача свідоцтв про право власності на спадкове майно за законом належить до компетенції нотаріальних контор. В разі неможливості надання такого свідоцтва нотаріус відповідно до ст. 49 Закону України „Про нотаріат виносить мотивовану постанову про відмову в наданні свідоцтва, що може бути підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності.

Постанови нотаріуса про відмову в вчиненні нотаріальної дії позивачем суду не надано, доказів наявності інших перешкод отримати свідоцтво суду також не надано.

Крім того, позивачем не надано доказів щодо родинного звязку між ним та померлим.

Таким чином, судом не встановлено порушення прав ОСОБА_1 будь-ким, отже позовні вимоги передчасні та такі, що не підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1258, 1261,1267 ЦК України , ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 5. 8, 10, 14, 60, 62, 205 ,212, 214, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: