№ 2/508/957/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Крупко О.Г.,

при секретарі –Решетиленко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на наступні
обставини: з відповідачем вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
18.07.2008 р., який був зареєстрований
Донецьким міським відділом РАЦС
Головного управління юстиції у
Донецькій області. Від шлюбу мають
спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає з нею і перебуває на її
утриманні. Починаючи з 2011 р. в родині
почалися сварки через те, що відповідач
пристрастився до азартних ігор, на що
витрачає гроші. Це призвело до втрати
почуття любові та взаємоповаги.
Подальше спільне життя неможливе у
суперечитиме її інтересам та інтересам
дитини. Відповідач не приймає участі у
вихованні дитини та її утриманні. Шлюб
розривають вперше. Відповідач працює у
ВАТ «Донецькгірмаш», отримує зарплату,
аліменти нікому не платить.

У зв’язку з викладеним, позивачка
просила розірвати шлюб з відповідачем,
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дати звернення
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з’явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
підтримала позовні вимоги, наполягала
на розірванні шлюбу та стягненні
аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
не заперечував проти розірвання шлюбу,
просив не надавати строк на примирення,
також не заперечував проти стягнення
аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи і інші
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 18.07.2008 р., який
зареєстрований Донецьким міським
відділом РАЦС Головного управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 543, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія 1-НО № 138615.

Згідно свідоцтва про народження,
сторони мають від шлюбу дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Судом встановлено, що з 2011 року
подружжя припинило шлюбні стосунки
через різні погляди на життя, спільне
господарство не ведеться, поновлення і
збереження сімейних стосунків
вважають неможливим.

Відповідач працює у ВАТ
«Донецькгірмаш», отримує зарплату, що
підтверджується довідкою про доходи №
58, тому має можливість сплачувати
аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином, судом з’ясовані фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, і
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам подружжя і
дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку про
обов’язок відповідача надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини, тому з відповідача на користь
позивачки підлягають стягненню
аліменти в розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу) відповідача на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст.110, 112, 180, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України і керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18 липня 2008
року у Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 543, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходів), але не менш 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10 січня 2012 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті
чотирнадцять грн. 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через даний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

О.
Г. Крупко