Справа № 2-7129/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 січня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Волинської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 липня 2006 року між ПАТ (ВАТ) „ОСОБА_1 Аваль в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_2 укладено генеральну кредитну угоду № 014/01-10/974 про надання кредитної лінії на суму 90 000 Євро зі сплатою відсотків та терміном повернення відповідно до умов договору кредитного договору.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання. Станом на 06.10.2011 року утворилась заборгованість за кредитними договорами в розмірі 54 690, 20 Євро, що по курсу НБУ становить 581 531 грн. 29 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль кредитну заборгованість в розмірі 581 531 грн. 29 коп., що по курсу НБУ становить 54 690,20 Євро, а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527,530, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 07 липня 2006 року між ПАТ (ВАТ) „ОСОБА_1 Аваль в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_2 укладено генеральну кредитну угоду № 014/01-10/974 про надання кредитної лінії на суму 90 000 Євро зі сплатою відсотків та терміном повернення відповідно до умов договору кредитного договору (а.с. 6-10).

Станом на 06.10.2011 року заборгованість відповідача перед ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Волинської обласної дирекції становить 581 531 грн. 29 коп. Підтвердженням кредитної заборгованості є розрахунок.

Отже, відповідач істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 625, 651, 1059, 1050, 1055 ЦК України, п. 5.1 Кредитного договору, п. 1,2, 2.1 Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з відповідача в користь позивача слід стягнути суму в розмірі 581 531 грн. 29 коп., що по курсу НБУ становить 54690.20 Євро заборгованості за кредитним договором, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 Цивільного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Волинської обласної дирекції заборгованість за Генеральною кредитною угодою № 014/01-10/974 від 07.07.2006 року в розмірі 581 531 (пятсот вісімдесят одну тисячу пятсот тридцять одну) грн. 29 коп., що по курсу НБУ становить 54 690,20 Євро.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Волинської обласної дирекції сплачений судовий збір в розмірі 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ст. двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська