Справа № 1112/1797/12
УХВАЛА

про надання дозволу на примусове проникнення до житла

28.05.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

при секретарі Кісіль О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання державного виконавця відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2012 року державний виконавець відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_2 в с. Первомайське по вул. Центральній Маловисківського району Кіровоградської області для проведення виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа Маловисківського районного суду Кіровоградської області № 2-273/06 від 01 лютого 2006 року.

В обґрунтування подання зазначив, що боржник добровільно рішення суду не виконав. Державний виконавець неодноразово намагався виконати рішення, однак боржник не допустив його до свого житлового приміщення (квартири). Вважав, що для виявлення майна на яке може бути звернуто стягнення по виконанню виконавчого листа необхідно примусове проникнення, оскільки у боржника відсутні грошові кошти в банківських та фінансових установах.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надіслав заяву, в якій подання просив розглянути в його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

В силу частини 2 статті 376 ЦПК України подання розглянуто без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до приписів статті 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі виконавчого листа, виданого Маловисківським районним судом Кіровоградської області 01 лютого 2006 року № 2-273/06 з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 06 січня 2006 року і до повноліття дитини (а.с.6-7).

На підставі зазначеного виконавчого листа 24 лютого 2006 року державним виконавцем відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження (а.с.5).

Станом на 01 травня 2012 року заборгованість зі сплати аліментів становить 1338,96 грн., що підтверджується відповідним розрахунком від 01 травня 2012 року (а.с.13).

Згідно довідки Первомайської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 03 квітня 2012 року № 2-74/2 боржник ОСОБА_3 проживає на території села без реєстрації в будинку співмешканки ОСОБА_2 (а.с.9), а тому є підстави вважати, що в зазначеному будинку знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Згідно актів державного виконавця від 30 березня 2012 року, 03 квітня 2012 року, 24 квітня 2012 року боржник не допустив державного виконавця за місцем свого проживання - в будинок по вул. Центральній в с. Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області для перевірки майнового стану останнього.

Статтею 5 Закону України Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження при виконанні судових рішень безперешкодно входити в жилі та інші приміщення боржника, проводити в цих приміщеннях огляд.

Відповідно до частини 1 статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Керуючись статтею 376 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою: с. Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області, вул. Центральна, б/н для проведення виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа Маловисківського районного суду Кіровоградської області № 2-273/06 від 01 лютого 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО