Справа № 2-2149/12.
26 вересня 2012 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб
із відповідачем, зареєстрований 22
лютого 2008 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом № 164.
Посилається на те, що від шлюбу з
відповідачем має малолітню доньку
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причинами розпаду
сім'ї являється відсутність спільних
інтересів, різні погляди на життя,
легковажне ставлення відповідача до
неї та до сім'ї і небажання брати на
себе відповідальність за сім'ю. Не
підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства більше
двох років. Миритися не бажає. Просить
розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, миритися не бажає, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, яка не
заперечувала проти розгляду справи без
участі відповідача та ухвалення
заочного рішення, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 22 лютого 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 164 (а.с. 4). Під час перебування в шлюбі
у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька
-ОСОБА_3 (а.с. 7). Сторони не підтримують
подружніх стосунків та не ведуть
спільного господарства з січня 2010 року.
Причиною розірвання шлюбу є різні
погляди на життя, відсутність
взаєморозуміння та різні характери,
легковажне ставлення відповідача до
сім'ї і небажання брати на себе
відповідальність за сім'ю, що призвело
до втрати почуття любові та поваги. На
примирення позивачка не згідна,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить
розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110
ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 лютого 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 164.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 107 гривень 30
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Шевченківського районного суду м.
Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Л.В.
ЯРЕМА