Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-17/11
Провадження № 2/1616/5/2012
У Х В А Л А

03.07.2012м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Світанок, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Будівельник, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Берізка, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Колос, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Клен, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Мрія, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Росинка, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Зорядо ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Потенціал, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 громада м. Полтава в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009 року ОСОБА_1 кооператив „Садівниче товариство „Світанок", ОСОБА_1 кооператив „Садівниче товариство „Будівельник". ОСОБА_1 кооператив „Садівниче товариство „Берізка", ОСОБА_1 кооператив „Садівниче товариство „Колос", ОСОБА_1 кооператив „Садівниче товариство „Клен", ОСОБА_1 кооператив „Садівниче товариство „Мрія", ОСОБА_1 кооператив Садівниче товариство „Росинка", ОСОБА_1 кооператив „Садівниче товариство Зоря" звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство „Потенціал", ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 громада м. Полтави в особі виконкому Полтавської міської ради, Уравління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області, Уравління земельних ресурсів та земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування.

Ухвалою суду від 11 серпня 2009 року за клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 громади м. Полтави в особі виконкому Полтавської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2009 року за клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 громади м. Полтави в особі виконкому Полтавської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Світанокта представник відповідача адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання щодо призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5

Ухвалою суду від 27 грудня 2011 року провадження по цивільній справі було зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи.

У липні 2012 року на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 31 від 21.06.2012 року та матеріали цивільної справи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Світанок, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Будівельник, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Берізка, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Колос, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Клен, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Мрія, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Росинка, ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Зорядо ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Потенціал, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 громада м. Полтава в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування.

Призначити судове засідання на 11.00 год. 17 липня 2012 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6