Справа № 2308/2956/2012
провадження № 2/2308/943/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2012 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Дубенець М.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно і до повноліття .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала на те, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання щлюбу дочка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча працездатний , інших утриманців не має , а тому має можливість сплачувати аліменти.

В судовому заданні позивач позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку поскільки відповідач працює . Просила також стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги в сумі 300 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився , подав до суду заперечення на позов, в якому просив справу слухати у його відсутність, на стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно і до повноліття згідний , позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь позивача витрат на правову допомогу в сумі 300 грн. не визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні матері (позивача по справі) , яка самостійно її утримує.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати за надання правової допомоги в сумі 300 грн. згідно квитанції до прибуткового касового ордеру від 29.11.2012року ( а.с.11).

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача стягується судовий збір в доход держави, оскільки позивач, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180-184, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с.Копачів Обухівського району Київської області , прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНД НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНД 9), аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - 24.02.2006 р.н в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення проводити починаючи з 29.11.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати за надання правової допомоги в сумі 300грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214 грн.80 коп. в доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис М . І . Дубенець

з оригіналом згідно

Суддя М.І.Дубенець