Справа № 2107/1497/2012
Провадження № 2/2107/594/12
РІШЕННЯ

іменем України

"12" грудня 2012 р.

Генічеський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна, вказуючи на те, що 07 червня 1988 р. вони з відповідачем уклали шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини того, що відповідач не приділяє уваги сім`ї, між нею та відповідачем виникли неприязні стосунки. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати та розділити майно, що є їхньою спільною власністю. Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом в якому також просить розділити спільне майно подружжя, яке не заявлено до розподілу позивачкою.

ОСОБА_3 в судовому засіданні, вимоги свого первісного позову підтримала, зустрічний позов не визнала.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги зустрічного позову підтримав, проти задоволення вимог первісного позову заперечує.

Суд, вислухавши сторони, їх представників та свідків, дослідивши надані докази встановив слідуючі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

07.06.1988 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Петрівської селищної ради, Генічеського району, Херсонської області, актовий запис №12, що витікає з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Шлюбні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинені з 14.10.2011 року. Спільне господарство не ведеться, примиритися сторони не бажають їх родину зберегти неможливо, суд приходить до висновку, що шлюб між ними слід розірвати.

За час проживання в шлюбі, подружжям набуто наступне майно: житловий будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1 . Житловий будинок побудовано в 2006 році, приблизна вартість за тривалим спливом часу не відома; човен резиновий надувний, придбаний у 2010 році, приблизна вартість на даний час - 1700 грн.; бензопила, придбана у 2010 році, приблизна вартість на даний час - 500,00 грн.; килими 5 штук, придбані у 2010 році, загальна вартість на даний час 1500 грн.; холодильник, дату придбання не пам`ятають, приблизна вартість на даний час - 390,00 грн.; пральна машина, придбана у 2008 році, приблизна вартість на даний час - 450,00 грн.; м`який куток, дату придбання не пам`ятають, приблизна вартість на даний час - 1000,00 грн.; диван, придбаний у кредит в літку 2011 року, вартість 1070,00 грн.; дві тонни зерна, придбані в літку 2011 року, вартістю 3000 грн.; дві тони вугілля, придбані в літку 2011 року, вартістю 3200 грн.; чотири свині, приблизна вартість на даний час - 3000,00 грн.; одну козу, приблизна вартість на даний час - 450,00грн.; качки у кількості 20 штук, приблизна вартість на даний час - 360,00 грн., телицю, приблизною вартістю - 3000,00 грн. За період шлюбу було взято кредит, в літку 2011 року, на придбання скутеру «Джилі», сума кредиту 6000 грн.

Відповідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку.

Відповідно ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно ст. 70 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Приймаючи до уваги що сторони досягли згоди про вартість спільного майна, суд вважає, що спільне майно подружжя слід поділити наступним чином:

ОСОБА_7 в приватну власність предати диван з м`якого кутку - вартістю 250 грн., човен резиновий надувний - вартістю 1700 грн., холодильник - вартістю 390 грн., один килим - вартістю 300 грн., сім вуток - загальною вартістю 126 грн., телицю - вартістю 3000 грн. Всього майна на загальну суму 5766 грн.;

ОСОБА_8 в приватну власність передати - бензопилу - вартістю 500 грн., два килима - вартістю 600 грн., пральну машинку - вартістю 450 грн., одну тонну зерна - вартістю 1500 грн., дві тонни вугілля - загальною вартістю 3000 грн., чотири свині - загальною вартістю 4000 грн., одну козу - вартістю 450 грн., тринадцять вуток - загальною вартістю 234 грн., всього майна на суму 10734 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марія-Воля, Владимиро - Волинського району, Волинської області на користь ОСОБА_1 різницю в вартості виділеного майна у сумі 2484 грн.

В задоволенні іншої частині позову позивачці слід відмовити, оскільки на житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , у сторін відсутні правовстановлюючі документи.

Керуючись ст. 110-112, 115,69-71 СК України, ст.ст. 10, 11,60,213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя - задовольнити частково, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 07.06.1988 року виконавчим комітетом Петрівської селищної ради , Генічеського району, Херсонської області, актовий запис №12 між ОСОБА_5 до ОСОБА_6 - розірвати, спільне майно подружжя розділити.

Розділити спільне майно подружжя передавши ОСОБА_7 в приватну власність диван з м`якого кутку - вартістю 250 грн., човен резиновий надувний - вартістю 1700 грн., холодильник - вартістю 390 грн., один килим - вартістю 300 грн., сім вуток - загальною вартістю 126 грн., телицю - вартістю 3000 грн. Всього майна на загальну суму 5766 грн.

Передати ОСОБА_8 в приватну власність передати - бензопилу - вартістю 500 грн., два килима - вартістю 600 грн., пральну машинку - вартістю 450 грн., одну тонну зерна - вартістю 1500 грн., дві тонни вугілля - загальною вартістю 3000 грн., чотири свині - загальною вартістю 4000 грн., одну козу - вартістю 450 грн., тринадцять вуток - загальною вартістю 234 грн., всього майна на суму 10734 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марія-Воля, Владимиро - Волинського району, Волинської області на користь ОСОБА_1 різницю в вартості виділеного майна у сумі 2484 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марія-Воля, Владимиро - Волинського району, Волинської області на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп. на р/р НОМЕР_2 , МФО банку 852010, КОД 24103822, Банк: УДК Генічеського району, Одержувач - місцевий бюджет, код платежу 22090100.

В задоволенні іншої частини первісного позову ОСОБА_3 , відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання в строк 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: В. Г. Хоменко