Справа № 0616/1135/2012
Провадження № 2/0616/323/12
20 березня 2012 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.
при секретарі Палашкевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів нанеповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,-
Позивач звернувся з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. на кожну дитину, а всього 800 грн. щомісячно до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду.
В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 - відповідачка по справі, є матір'ю неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В листопаді 2010 року відповідачка виїхала на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. З цього часу вона не приймає участі в утриманні дітей, знаючи, що неповнолітні сини є учнями, щоденно відвідують школу і потребують матеріальної допомоги. В серпні 2011 року дала 1000 грн. на одяг до школи і більше ніякої матеріальної допомоги від матері не надходить. Відповідачка є здоровою та працездатною, має особисте господарство та дохід від нього, може надавати належну матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. До заяви додав довідки Токарівської загальноосвітньої школи та ПСП «Граніт» про доходи.
Відповідачка у судове засідання також не з'явилася. Від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Із заявленими позивачем вимогами не згодна. До заяви додала довідку про те, що на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якої у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_1.
Врахувавши заяви позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_2 - відповідачка по справі, є матір'ю неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5), однак всупереч вимогам ст.180 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Згідно довідок № 181 та № 182 від 13.02.2012 року виданих виконкомом Токарівської сільської ради неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно фактично знаходяться на утриманні позивача, а відповідачка в с. Токарів зареєстрована, але не проживає з листопада 2010 року (а.с.6,8). Також згідно довідки Токарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 118 від 15.03.2012 року ОСОБА_2 вихованням дітей не займається.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги: стан здоров'я і матеріальне положення дитини; стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.
Згідно ч.І ст. 184 КК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вже раніше зазначалось відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про те що вона не згодна з доводами позивача та надала довідку про те, що на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, станом на день розгляду справи становить 1112 грн., а тому розмір аліментів в силу ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншім 333,6 грн.
Оскільки встановлено, що відповідачка не працює, але має інший нерегулярний мінливий дохід, є здоровою, а матеріальну допомогу дітям надає не в достатньому обсязі, суд приходить до висновку, що вона спроможна сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі 350 грн. щомісячно на кожну дитину.
На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. З, 10, 11, 15, 57-60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 (триста п'ятдесят) грн. на кожну дитину, а всього 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, 21.02.2012 року, і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград- Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий