Справа № 509/447/2012
Провадження № 8/509/31/2012
У Х В А Л А

іменем України

"08" лютого 2012 р.

м.
Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області Жамбровський С. І. ,
розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Вугледар
Донецької області про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами у справі №2-625/2010 за позовом
ОСОБА_1 про нарахування та виплату
надбавки до пенсії як «дитині війни», в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
із врахуванням фактично сплачених сум,
-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вугледарського
міського суду Донецької області від
09.07.2010 року по справі №2-625/2010, по якій
було задоволено позов ОСОБА_1 і
зобов’язано УПФУ здійснити
нарахування та виплату підвищення до
пенсії, призначеної відповідно до
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни»у розмірі,
встановленому ч.1 ст. 28 Закону України
«про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», посилаючись на
те, що 19.06.2011 року набув чинності Закон
України від 14.06.2011 року №3491-VІ "Про
внесення змін до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2011 рік",
яким передбачено, зокрема, що у 2011 році
положення статті 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни"
застосовуються у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України, виходячи із наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік. На
виконання вимог вказаного Закону
Кабінетом Міністрів України прийнято
постанову від 06.07.2011 року №745 "Про
встановлення деяких розмірів виплат,
що фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету", яка набрала
чинності 23.07.2011 року. 26.12.2011 року
рішенням Конституційного Суду України
№20-рп/2011 у справі за конституційним
поданням щодо відповідності
Конституції України (конституційності)
пункту 4 розділу VІІ "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
Державний бюджет України на 2011 рік"
прийнято, що вищезазначені норми
визнані такими, що відповідають
Конституції України (є
конституційними), а тому на підставі
прийнятого 26.12.2011 року рішення
Конституційного Суду України №20-рп/2011
виникає юридично обґрунтоване
твердження, що при вирішенні справ за
адміністративними позовами
чорнобильців та дітей війни суди
повинні були застосувати постанови
Кабінету Міністрів України, які на час
виникнення спірних правовідносин
встановлювали розміри пенсійних
виплат зазначеним категоріям громадян,
тому вважає, що з прийняттям
Конституційним Судом України рішення
від 26.12.2011 № 20-рп/2011 виникли істотні для
справи обставини, що не були і не могли
бути відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи, тому
просить прийняти заяву до провадження,
рішення суду від 21.06.2010 року у вказаній
справі скасувати та прийняти нову
постанову про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи
№2-625/2010 вказана заявником постанова
суду від 09.07.2010 року про задоволення
позову ОСОБА_1 до УПФУ в м.Вугледар
Донецької області судом не виносилась.
08.07.2010 року Вугледарським міським
судом, по даній справі, виносилась
ухвала суду про закриття провадження
по справі в зв’язку зі смертю позивача.
Дана ухвала УПФУ м. Вугледар в
апеляційному порядку не оскаржувалась,
і набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК
України, рішення або ухвала суду , якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, можуть бути переглянуті
у зв’язку з нововиявленими
обставинами, якщо є істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, суд не має
можливості відкрити провадження за
наданою заявою, так як вказана
заявником постанова про задоволення
позову ОСОБА_1 судом не виносилась, і
самим заявником не надано жодного
доказу про необхідність перегляду
такої справи за нововиявленими
обставинами.

Керуючись ст.ст.361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Вугледар Донецької області
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справі
№2-625/2010 за позовом ОСОБА_1 про
нарахування та виплату надбавки до
пенсії як «дитині війни», в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком із
врахуванням фактично сплачених сум.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Вугледарський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення. У разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:

ОСОБА_2