Справа № 227/2116/12
Провадження №2/227/908/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.06.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт, що ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 02 грудня 2011 року була матірю позивачки; встановити факт, що ОСОБА_3 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 965947 виданий на імя ОСОБА_4; визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3576 га в межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3.

Позивач посилається на те, що 02 грудня 2011 року в с. Марянівка Хмільницького району померла ОСОБА_3, яка являлася матірю позивачки.

Спадкодавець за життя 28.08.2008 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу, яка до дня смерті матері здійснювала за нею догляд, після смерті провела обряд поховання. Крім позивача спадкоємців за законом чи за заповітом не має.

Позивачка не змогла отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом, оскільки в правовстановлюючих документах, які б могли підтвердити їхні родинні відносини існують розбіжності. Так, у свідоцтві про народження позивачки матірю записана «Маркелова Віра Омеліянівна», замість вірного «Маркелова Віра Омел'янівна». Крім того, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №965947 виданий на імя «Маркелової Віри Омельянівни», тому позивачка змушена звертатися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить слухати справу у її відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району надійшла заява, в якій позовні вимоги визнали та просять справу слухати у відсутність їхнього представника.

Судом встановлено, що 02 грудня 2011 року в с. Марянівка Хмільницького району померла ОСОБА_3, яка 28.08.2008 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

Крім позивача спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №219364 від 03.12.2011 року, довідками ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 210 від 30.05.2012 року та № 211 від 30.05.2012 року, свідоцтвом про народження серії УЕ №614157 від 20.03.1977 року, свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ №425123 від 15.04.1978 року доводиться факт, що ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 02 грудня 2011 року була матірю позивачки та факт, що ОСОБА_3 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №965947 виданий на імя ОСОБА_4.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву позивача, відповідача та третіх осіб, з метою захисту права спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт належності правовстановлюючого документу та факт родинних відносин знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнає позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1220-1225, 1228, 1258, 1266, 1268-1270, 1272-1275, 1278 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 213-215, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 02 грудня 2011 року була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_3 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №965947 виданий 31 березня 2005 року на імя ОСОБА_4 та зареєстрований за №15.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3576 га в межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №965947 виданого 31 березня 2005 року та зареєстрованого за №15.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.,