Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/6395/12
Провадження № 2/409/1803/12
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А

"26" вересня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпровського Відділу РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду позовом, в якому просять суд визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини даних про батька, а саме змінити прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 і батьківство з Володимирівна на Андріївна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені поштові індекси та засоби звязку позивачів та відповідачів. Крім цього, до участі у справі в якості відповідача не може бути залучена особа, яка визнана судом безвісно відсутньою, так як ст. 119 ЦПК України встановлено, що позивач повинний зазначити в позовній заяві місце проживання або перебування відповідача, його поштову адресу та його засоби звязку. І згідно ст. 27 ЦПК України відповідач, як сторона, має право брати участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи. Не може бути долучений до участі у даній цивільній справі в якості відповідача і Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, оскільки він є субєктом владних повноважень, і його неправомірні, незаконні або протиправні дії, якщо такі є, можуть бути визнані такими тільки в порядку адміністративного судочинства.

Також суд звертає увагу на те, що згідно сімейного законодавства мати дитини має право звернутися до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як про батька дитини із актового запису про народження, а чоловік, який вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Отже сімейне законодавство не передбачає обєднання позовних вимог матері дитини та чоловіка, що вважає себе батьком народженої цією жінкою дитини, в одне провадження.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: засоби звязку позивача та відповідача та третіх осіб, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування…

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпровського Відділу РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 28 листопада 2012 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова