Справа № 709/1876/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: державного виконавця Тафічук Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів подання державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1391 від 31.10.2000 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі ? ч. всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на утримання однієї дитини, щомісячно, до досягнення нею повноліття, -

В С Т А Н О В И В:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло подання Державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за № 2-1391 від 31.10.2000 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування подання державний виконавець відділу ДВС вказав, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1391 від 31.10.2000 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Білин, № 193) на користь ОСОБА_3 (мешк. с. Білин, № 427) в розмірі ? ч. всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на утримання однієї дитини, щомісячно, до досягнення нею повноліття. 01.11.2000 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак при передачі виконавчих проваджень від старшого державного виконавця Княгницького Я.Л. до державного виконавця Тафічук Г.Ю. встановлено, що у матеріалах виконавчого провадження виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 відсутній. 21 червня 2012 стягувачка звернулася до відділу ДВС Рахівського РУЮ про внесення подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Оскільки дане виконавче провадження перебуває на виконанні, а виконавчий лист відсутній то просять подання задовольнити та видати їм дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1391 від 31.10.2000 року

В судовому засіданні представник ДВС просить задовольнити подання про видачу дублікату виконавчого листа.

При таких обставинах суд вважає за необхідне подання державного виконавця відділу ДВС задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Відповідно ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено (тобто стягувача), видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який його видав, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що по даній справі оригінал виконавчого листа було втрачено, а рішення Рахівського районного суду від 31 жовтня 2000 року в повному обсязі не виконано і не втратило своєї законної сили, подання державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі № 2-1391 від 31.10.2000 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за № 2-1391 від 31.10.2000 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі ? ч. всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на утримання однієї дитини, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.