Провадження № 2/1522/4910/12
Справа № 2/1522/9891/11
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27.11.2012 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» (далі ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат»), ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат», ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності.

04.08. 2011 року по вищевказаній справі було відкрито провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на належну ОСОБА_4 квартиру № 21 у будинку № 7 за адресою: м. Одеса, вул. Ковалевського (Пішонівська), посилаючись на те, що відповідачка в будь-який час може здійснити відчуження вищевказаної квартири, що може утруднити виконання рішення суду, у випадку задоволення позову ОСОБА_3

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статей 151 153 Цивільного процесуального кодексу (надалі ЦПК) України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно.

Так, з наданих позивачем документів випливає, що між сторонами виник майновий спір, а відчуження майна, яке належить відповідачу може призвести до неможливості виконання рішення.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане або оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті, а тому для можливості спільного користування сторонами спірним майном мають бути забезпечені наявність цього майна та його схоронність.

Враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не призведе впливу на стан майна, а сприятиме реальному виконанню рішення в разі задоволення вимог позивача, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» (далі ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат»), ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру № 21 розташовану за адресою: м. Одеса вул. Ковалевського (Пішонівська), 7.

Повідомити, що особи, винні у порушенні заходів забезпечення позову несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Першої одеської державної нотаріальної контори (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) та комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.С. Турецький

27.11.2012