Справа № 402/2949/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"13" грудня 2012 р. м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді Петренко А.П.

при секретарі: Ровній Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 4 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання втратившим право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2012 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання втратившим право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що згідно договору купівлі-продажу від 02.08.2007 року придбала будинок № 5 по вул. Щорса в м. Апостолове, Апостолівського району, Дніпропетровської області. Відповідач зареєстрована в будинку з 26.05.2004 року, до сьогодні, але в ньому не проживає.

Позивачка просить: визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком № 5 по вул. Щорса в м. Апостолове, зобов'язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належним їй будинком № 5 по вул. Щорса в м. Апостолове, шляхом зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Позивачка в судове засідання не зявилася подавши заяву про слухання справи у її відсутність та без фіксації судового процесу технічними засобами, просить у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач будучи належним чином і своєчасно повідомленим, відповідно до ч.1 ст. 74 ЦПК України про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, своїх заперечень по суті обставин викладених в позові не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 02.08.2007 року позивачка є власницею будинку № 5 по вул. Щорса в м. Апостолове (а.с. 7-9). Також судом достовірно встановлено, що підставою зміни її прізвища з Дрімайловоїна ОСОБА_3 є шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 19), свідоцтво про розірвання шлюбу видане 25 червня 2010 року серія І-КИ № 145643 (а.с. 21). З 09.11.2006 року позивачка постійно проживає за данною адресою, що підтверджується відміткою в паспорті та домовою книгою (а.с. 6, 16-18). 11 листопада 2011 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4, прізвище після шлюбу Шанауріна, свідоцтво про шлюб серія І-КИ № 214235 видане 17.11.2011 року (а.с. 20). З довідки виданої виконавчим комітетом Апостолівської міської ради від 25.05.2012 року за № 1562 встановлено, що крім позивачки в будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 (Свідоцтво про розірвання шлюбу від 25.06.2010 року серія І-КИ № 145643(а.с. 20)), а також зареєстровані та фактично проживають: чоловік ОСОБА_4; дочка ОСОБА_3 (а.с. 23). Актом депутатського обстеження від 21.05.2012 року підтверджується факт відсутності відповідача за місцем реєстрації з 26.12.2010 року (а.с. 22). Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Питання про зняття особи із реєстрації охоплюється спеціальним Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні. Відповідно до положень ст. 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. В силу ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). Згідно з вимогами ч. 3 ст. 9 Житлового кодексу України ніхто не може бути виселеним із занятого житлового приміщення або обмежений в праві користування житловим приміщенням не інакше як на підставі та в порядку, передбачених законом. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верхового суду України від 03.04.1987 року №2 Про практику застосування судами житлового законодавства, за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї житлове приміщення зберігається протягом шести місяців. Якщо особа відсутня в житловому приміщенні понад шість місяців без поважних причин, вона вважається такою, що втратила право на житлове приміщення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації понад шість місяців без поважних причин, тому, враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, ч. 2 ст. 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання втратившим право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком № 5 по вул. Щорса в м. Апостолове, зобов'язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належним їй будинком № 5 по вул. Щорса в м. Апостолове шляхом зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5