19.06.2012Справа № 2/1027/1339/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012 р. Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої - судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі -Омельчук С.А.,

з участю позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Фастівська міська державна
нотаріальна контора Київської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини після
діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживав по АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що він після смерті діда не звертався
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, оскільки не знав вимог
чинного законодавства щодо порядку та
строків оформлення спадщини, вважав, що
сам факт проживання дає право на
спадщину. Посилаючись на наведені
обставини, позивач просить визначити
йому додатковий строк для подання
нотаріусу заяви про прийняття спадщини
після смерті діда.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день, час і місце
слухання справи судом повідомлені
належно. До суду надіслали заяви про
слухання справи за їх відсутності,
проти задоволення позову не
заперечують.

Третя особа-Фастівська міська державна
нотаріальна контора Київської області
в судове засідання не з»явилась, про
день слухання справи повідомлена
вчасно та належним чином, проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що є дідом
позивача.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на все належне йому майно, а
саме на житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив.
Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_4 є позивач та відповідачі, інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

Позивач тривалий час проживав
разом з ОСОБА_4, утримував та доглядав
за ним. На даний момент продовжує
проживати у спадковому будинку, веде
господарство, сплачує комунальні
платежі, проводить поточні ремонти,
обробляє земельну ділянку. Позивач не
подав до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини в шестимісячний
строк в зв'язку з тим, що не знав вимог
чинного законодавства щодо порядку та
строків оформлення спадщини, вважав, що
сам факт проживання дає право на
спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що правова необізнаність
позивача є поважною причиною не
звернення його для прийняття спадщини
та відповідно до ст. 1272 ЦК України
спадкоємцю, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини, тому суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 212-215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті його діда
-ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, строком
на 4 місяці з часу набрання рішенням
чинності.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Л.М.Ковалевська

Справа№ 1027/3010/12

Номер провадження: 2/1027/1339/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя:
Ковалевська .Л. М.