Справа № 1225-2070-2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А., в м. Сватове Луганської області розглянув позовну заяву

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»

про визнання неправомірними дій відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 01 листопада 2012 року (нові обставини), в якій просить суд визнати не правомірними дії відповідача, стягнути з відповідача ТОВ «Луганськвода»на його користь матеріальну шкоду у розмірі 2598 грн., моральну шкоду 2000 грн. Стягнути з відповідача судовий збір 536 грн. 50 коп.

Раніше позивач 03 липня 2009 року звертався з позовом до відповідача про стягнення як безпідставно набутого майна в сумі 986, 10 грн., що складає - заборгованість позивача у сумі 853,19 грн., 132,91 грн.- сплата за підключення до водопостачання та моральної шкоди у розмірі 1500 грн.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 23 березня 2010 року позовні вимоги позивача було частково задоволено та було стягнуто з відповідача на користь позивача 2446,75 грн. заподіяної матеріальної шкоди, 600 грн. моральної шкоди, 40,80 грн. судових витрат. Стягнуто у місцевий бюджет судовий збір - 34 грн. В інший частині позовних вимог було відмовлено за безпідставністю.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 07 липня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» було задоволено. Рішення Сватівського районного суду від 23 березня 2010 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі ВП «Старобільске управління ТОВ «Луганськвода»на користь ОСОБА_1 2446,75 грн. заподіяної матеріальної шкоди, 600 грн. моральної і 40,80 грн. судових витрат скасоване і ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено. В інший частині рішення було залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Луганської області від 07 липня 2010 року за нововиявленими обставинами було залишено без задоволення.

Як вбачається з позовних заяв від 01 листопада 2012 року та від 03 липня 2009 року позивачем є ОСОБА_1. відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода».

Предметом спору є заборгованість позивача у сумі 853,19 грн., 132,91 грн. сплата за підключення до водопостачання, що складає з урахуванням інфляції 2598 грн. та моральна шкода, яка виникла внаслідок протиправних дій відповідача по відключенню водопостачання у розмірі 2000 грн.

Підставами позову є не доведеність, що позивач поливав огородні культури та внаслідок чого відповідач незаконно нарахував заборгованість, яку він вимушений був сплатити у сумі 853,19 грн. та 132,91 грн. сплату за підключення до водопостачання

За таких обставин, оскільки раніше спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглядався та по справі є рішення, яке набрало законної сили. ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті провадження у справі, та повернути заяву.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 2 ст. 122 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»про визнання неправомірними дій, повернути заяву позивачу разом з доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до Сватівського районного суду в термін п'ять днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.А. Пчолкін