Справа № 2-7331/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Лазюка С.В.,

при секретарі Гребінник А.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, Прошакiної Юлiї Сергiївни про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором у розмірі 257705.95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, Прошакiної Юлiї Сергiївни про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором у розмірі 257705.95 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 22.11.2007 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК (далі - Позивач) і Відповідачем-2 (Прошакiна Юлiя Сергiївна), був укладений Кредитно-заставний договір (далі - Договір) № DN81AR03110052, у відповідності з яким ОСОБА_1 надав відповідачу кредит на строк до 21.11.2014 р. включно в розмірі 199714.00 грн. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 130000,00 грн. - на придбання автомобіля, 51870,00 грн. - на оплату перших страхових платежів, 34,00 грн. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 10400,00 грн. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в моент видачі кредиту. Відповідно до п. 17.1.6. Договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 9.60% річних. Погашення заборгованости за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з 22 по 26 числа кожного місяця надавати Банку кошти в розмірі зазначеному в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору № DN81AR03110052 від 22.11.2007 р.).

На виконання п.п. 2.2. та 17.9. Договору та в забезпечення виконання зобовязань за Договором Відповідач-2 передав у заставу автомобіль, що належить йому на праві власності: автомобіль GREAT WALL, модель: SAFE, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: LGWFF2G557A058610, реєстраційний номер: AX4739BC.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобовязання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУСу Дзержинському районі міста Харкова(надалі Відповідач-1).

Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору № DN81AR03110052 від 22.11.2007 року ОСОБА_1 виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-2 зобовязання за договором № DN81AR03110052 від 22.11.2007 року не виконав.

Згідно п.п. 2, 4 Договору поруки від 01.09.2010 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за Кредитним договором № DN81AR03110052 від 22.11.2007року Відповідач-2 станом на 14.02.2011 року має заборгованість в розмірі 257705.95 грн., яка складається з наступного:

149361.52 грн. - заборгованість за кредитом;

50493.15 грн. - заборгованість попроцентамзакористуваннякредитом;

14045.18 грн. - заборгованість покомісії;

43806.10 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судовому засіданні представник ПриватБанку позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, пояснила як наведено вище.

Відповідач-1у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач-1 повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-2 у судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що надала письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 22.11.2007 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК (далі - Позивач) і Відповідачем-2 (Прошакiна Юлiя Сергiївна), був укладений Кредитно-заставний договір (далі - Договір) № DN81AR03110052, у відповідності з яким ОСОБА_1 надав відповідачу кредит на строк до 21.11.2014 р. включно в розмірі 199714.00 грн. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 130000,00 грн. - на придбання автомобіля, 51870,00 грн. - на оплату перших страхових платежів, 34,00 грн. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 10400,00 грн. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 17.1.6. Договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 9.60% річних. Погашення заборгованости за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з 22 по 26 числа кожного місяця надавати Банку кошти в розмірі зазначеному в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору № DN81AR03110052 від 22.11.2007 р.).

На виконання п.п. 2.2. та 17.9. Договору та в забезпечення виконання зобовязань за Договором Відповідач-2 передав у заставу автомобіль, що належить йому на праві власності: автомобіль GREAT WALL, модель: SAFE, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: LGWFF2G557A058610, реєстраційний номер: AX4739BC.

Зобовязання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки від 01.09.2010 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУСу Дзержинському районі міста Харкова (надалі Відповідач-1).

Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору № DN81AR03110052 від 22.11.2007 року ОСОБА_1 виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-2 зобовязання за договором № DN81AR03110052 від 22.11.2007 року не виконав.

Згідно п.п.2, 4 Договору поруки від 01.09.2010 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за Кредитним договором № DN81AR03110052 від 22.11.2007року Відповідач-2 станом на 14.02.2011 року має заборгованість в розмірі 257705.95 грн., яка складається з наступного:

149361.52 грн. - заборгованість за кредитом;

50493.15 грн. - заборгованість попроцентамзакористуваннякредитом;

14045.18 грн. - заборгованість покомісії;

43806.10 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до умов п. 15.7.3 договору застави рухомого майна від 15.05.2007 року, банк має право, у разі порушення зобов'язань по кредиту, звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 20 Закону України Про заставу, Заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником.

З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, Прошакiної Юлiї Сергiївни про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором у розмірі 257705.95 грн. задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитно-заставним договором № DN81AR03110052 від 22.11.2007 р. у розмірі 257505.95 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль GREAT WALL, модель: SAFE, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: LGWFF2G557A058610, реєстраційний номер: AX4739BC; що належить на праві власності Прошакiній Юлiї Сергiївни, (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Харкiвська обл., м. Харкiв, вул. Тракторобудiвникiв, буд. 90, к. "Б", кв. 109, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ ПРИВАТБАНК всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр-т Леніна, буд. 36, , п/р 6122 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 305299) та Прошакiної Юлiї Сергiївни, (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Харкiвська обл., м. Харкiв, вул. Тракторобудiвникiв, буд. 90, к. "Б", кв. 109, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 3111 для погашення заборгованості, , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110052 від 22.11.2007 року у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя С.В. Лазюк