Справа № 0303/1272/2012
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2012 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. ознайомившись з позовною заявою прокурора Іваничівського району в інтересах держави в особі Іваничівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Іваничівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Іваничівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

Дана позовна заява не може бути призначена до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України . Так, відповідно до п. 5,6 вищевказаної статті позовна заява повинна містити : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджую кожну обставину , або наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві прокурор вказує, що впродовж 2005-2012 років службові особи управління Держкомзему в Іваничівському районі та Іваничіської РДА зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби надали голові Іваничівської РДА незаконні висновки, на підставі яких останнім були видані незаконні розпорядження, а пізніше державний акт на право власності на земельну ділянку, який і є предметом оскарження.

Із позовної заяви вбачається, що дії посадових осіб містять ознаки злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності , повязаної з наданням публічних послуг, однак позивачем не вказано в заяві і не долучено до неї ніяких відомостей про прийняття відносно службових осіб рішення. Не вказано також якими доказами підтверджується їх злочинна діяльність. Позивач в заяві посилається як на одну із підстав для задоволення позову на те, що виданий органом виконавчої влади оспорюваний акт, порушує права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною земельною ділянкою, однак не вказує чиї права і яким чином було порушено у звязку з видачею ОСОБА_1 акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного позовну заяву прокурора Іваничівського району в інтересах держави в особі Іваничівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись п.1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Іваничівського району в інтересах держави в особі Іваничівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) І. М. Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров