Справа № 1321/2723/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 грудня 2012 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення
та виселення ,

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ КБ «Приватбанк» подав
позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
звернення стягнення та виселення з
наступних підстав: між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір CGHOGK 00240208 від 20.07.2005
року в розмірі 24545,00 Євро, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,84% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном погашення 21.07.2015 року. Проте
умови договору порушені
позичальником, зобов'язання ним не
виконано. Згідно Кредитного договору
у випадку порушення відповідачем
зобов'язань , відповідач сплачує
позивачу штрафи. Відповідно до
Кредитного договору передбачено
порядок повернення кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ
«Приватбанк» і ОСОБА_1 22.07.2005 року
уклали договір іпотеки № СGZOBN/1 згідно
якого надала в іпотеку нерухоме майно а
саме квартиру за адресою АДРЕСА_1

В зв'язку з цим просить позивач суд
звернути стягнення на предмет іпотеки,
квартиру загальною площею 64, 80 кв. м.,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,
шляхом продажу вказаного предмету
іпотеки.

У зв'язку з неявкою відповідачів у
судове засідання суд вважає за
доцільне провести заочний розгляд
справи.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами
справи суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав:

Згідно Кредитного договору CGHOGK
00240208 від 20.07.2005 року вбачається, що між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір до умов
якого вбачається, що у випадку
порушення відповідачем зобов"язань ,
відповідач сплачує позивачу штрафні
санкції .

Відповідно до повідомлення від
02.09.2012 року вбачається що позивач ПАТ КБ
«Приватбанк»повідомляв відповідача по
справі ОСОБА_1 про наявність
заборгованості та про наслідки відмови
від виконання договору.

Відповідно до договору іпотеки №
СGZOBN/1, вбачається що ОСОБА_1 надала в
іпотеку нерухоме майно а саме квартиру
за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до статей 1050, 1054 ЦК і
виходити з того, що якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути кредит частинами (із
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому від суми
кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України розмір заборгованості
визначається, згідно з укладеним
кредитним договором між сторонами, та
підтверджується відповідними
розрахунковими документами. Додаткові
суми можуть нараховуватися на момент
подачі позову до суду про стягнення
заборгованості (пеня, передбачена у
кредитному договорі)

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 224 -226 ЦПК
України та ст. ст. 526, 527,530,1050, ч.2 1054 ЦК
України, ст. ст. 12, 33, 39, 40 Закону України
"Про іпотеку", ст. 109 Житлового Кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № CGН0GК00240208 від
22.07.2005 р. в розмірі 39469 , 90 євро звернути
стягнення на предмет іпотеки ,
квартиру загальною площею 64, 80 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,
шляхом продажу вказаного предмету
іпотеки Публічним акціонерним
товариством комерційний банком
"Приватбанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладенням від імені
відповідача ОСОБА_1 договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою -покупцем, з отриманням
витягу з Державного реєстру прав
власності, з отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування , а також наданням ПАТ
КБ "Приватбанк" всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу
предмету іпотеки.

Виселити відповідача ОСОБА_1 та інших
осіб зокрема ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які
зареєстровані та проживаюють у
квартирі , яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного
обліку у Відділі у справах
громадянства, іміграції та реєстрації
фізичних осіб Сокальського РВ ГУМВС
України у Львівській області .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ "Приватбанк"
оплачені судові витрати у розмірі 3219
грн. 00 коп. та 107 грн. 30 коп. судового
збору .

Заява про перегляд заочного рішення
може бути на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий:
О. А. Веремчук