Провадження 6/1522/485/12
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

07 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі АТ «УкрСиббанк») звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №0 від 07.12.2007 року у розмірі 194436,78 грн.

10 березня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено заочне рішення по вищевказаній цивільній справі, яким позовні вимоги позивача було задоволено повністю.

01 липня 2011 року на примусове виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2011 року по цивільній справі 2-551/11 було видано відповідний Виконавчий лист.

18 серпня 2011 року головним державним виконавцем Яровим В.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

20 квітня 2012 року між АТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі - ТОВ «Кредекс Фінанс») відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №0 від 07.12.2007 р., що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник заявника у своїй заяві про заміну стягувача просив розглядати заяву без його участі.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленої заяви, суд вважає, що заява генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну стягувача підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі ст. ст. 208-210, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі № 2-551/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №0 від 07.12.2007 року з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код 09807750) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ідентифікаційний код 36799749).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

07.11.2012