Справа № 2-664/11
Номер провадження № 2/0806/232/2012
У Х В А Л А

20 вересня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Прістенській Н.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Аграрний Дім м. Гуляйполе, третьої особи: відділ Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2011 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1.Чи виконаний підпис в оригіналі додаткової угоди від 18.06.2009 року примірнику, наданому відповідачем, в рядку реквізитів сторін Орендодавець ОСОБА_2, чи іншою особою?, доручивши проведення даної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових еспертиз.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на призначенні експертизи експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУ УМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надали суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання представника відповідача, підлягає задоволенню частково, так як необхідні технічні знання для з'ясування обставин, що мають значення для справи і останні можуть бути отримані за допомогою судової почеркознавчої експертизи.

При цьому суд враховує думку представника позивача в судовому засіданні щодо проведеня експертизи в Науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру при ГУ УМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а, так як проведення експертизи в Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових еспертиз призведе до збільшеня її вартості, враховуючи територіальність експертних установ.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи частково.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Аграрний Дім м. Гуляйполе, третьої особи: відділ Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис в оригіналі додаткової угоди від 18.06.2009 року примірнику, наданому відповідачем, в рядку реквізитів сторін Орендодавець ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру при ГУ УМВС України в Запорізькій області, який розташований за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи:

примірник відповідача додаткову угоду до договору оренди землі № б/н від 18.06.2009 року;

оригінали документів із зразками вільних, умовно-вільних, екперементальних зразків підпису ОСОБА_1 з матеріалів кримінальної справи № 181220 (а.с. 225-228, т. 2), а також копію висновку спеціаліста з додатками, для проведення експертизи.

Експертизу провести в строк до 20.11.2012 року, витрати на оплату проведення експертизи покласти на відповідача.

Після проведення експертизи документи, надані для її проведення, повернути суду.

В решті задоволення клопотання відмовити.

Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Гуляйпіського районного суду Н. Д. Каракай

Запорізької області