Справа № 2-746-11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при секретарі Вєдєрниковій Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 2-746-11 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дружину, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх доходів відповідача, щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про слухання справи без його присутності, на позові наполягав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, але суду пояснив, що він має не великий заробіток, крім того, він сплачує за рішенням суду аліменти на дитину, гроші, які в нього остаються, необхідні йому для погашення комунальних послуг, придбання їжі, одягу.

Відповідно до довідки № 473 від 11.11.11 року позивач проживає разом з донькою, яка знаходиться на її утриманні /а.с.3/.

Відповідно до довідки б/н від 11 листопада 2011 року позивач у 2011 році отримала заробітну плату за вересень та жовтень місяці у розмірі 3570,34 грн. /а.с.3/.

Відповідно до довідки № 1036 від 11 листопада 2011 року позивач отримала допомогу по догляду за дитиною з травня 2011 року по жовтень 2011 року включно у розмірі 2358,84 грн. /а.с.4/.

Відповідно до наказу № 116-к/в від 07 листопада 2011 року позивачу надана відпустка по догляду за дитиною до 3-х років з 07.11.2011 року /а.с.5/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони перебували у шлюбі з 07 липня 2007 року /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про народження сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Відповідно до рішення Сватівського районного суду Луганської області від 11 листопада 2011 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21 листопада 2011 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитині - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до довідки № 282 від 04 січня 2012 року відповідач з липня 2011 року по грудень 2011 року включно отримав заробітну плату у розмірі 8665,67 грн.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: сторони перебували у шлюбі, який розірвали відповідно до рішення Сватівського районного суду Луганської області від 11 листопада 2011 року, мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, та на утримання якої відповідач сплачує аліменти відповідно до рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21 листопада 2011 року, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу). Дитина проживає з позивачем, позивач на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 22 березня 2012 року. Позивач працездатний, працює.

Відповідно до ст.12 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 ріквстановлено у 2012 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1017 гривень. Відповідач сплачує комунальні послуги, придбає продукти харчування, одяг.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача повинно бути стягнуто аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) позивача до перебування позивача у відпустці за доглядом за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 22 березня 2012 року, вважаючи при цьому, що відповідач саме у цьому розмірі має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, оскільки позивач по справі звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 75-91 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 28 листопада 2011 р. по 22 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.А. Пчолкін