Номер провадження: 22-ц/1590/3005/2012
Головуючий у першій інстанції Домусчі
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Суворова В.О., Сватаненка В.І.

за участю секретаря Лисенко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частини квартири, визнання незаконною приватизацію частини квартири та за позовом ОСОБА_1, за участю прокурора Приморського району м. Одеси на захист інтересів позивача до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Міське агентство приватизації житла», Департаменту міського господарства Одеської міської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним розпорядження органу приватизації свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИЛА:

09 листопада 2011 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника ОСОБА_5 ОСОБА_8 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 27 червня 2001 року у вигляді опечатування кімнати площею 13,5 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 02 грудня 2011 року заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_8 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 27 червня 2001 року задоволено, вжиті заходи у вигляді опечатування кімнати у квартирі АДРЕСА_1 скасовано.

Вважаючи ухвалу суду незаконною ОСОБА_9 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2011 року, ухвалу суду від 27 червня 2001 року залишити в силі.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Задовольняючи заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 12 лютого 2001 року суд обґрунтовано дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення вимог заявника.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2011 року відмовлено ОСОБА_10 у задоволенні позову та скасовано заходи забезпечення позову, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2001 року, знято арешт на частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5

Зазначене рішення ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2011 року залишено без змін.

Оскільки спірні правовідносини між сторонами вирішено, а заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 27 червня 2001 року порушують майнові права ОСОБА_5 суд на законних підставах дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявниці.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду постановлена з додержанням вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ст. 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2011 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_11