Номер справи 2016/4794/2012
Номер провадження 2/2016/1163/2012
РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

при секретарі Ноль С.В.

за участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши | в | судовому засіданні цивільну | справу| за позовом ОСОБА_2 до Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, треті особи : Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Міськрайонне управління держкомзему у м. Ізюмі та Ізюмському районі Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

27 листопада 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, вказує, що 22 січня 2010 року померла його мати ОСОБА_6, яка за життя склала заповіт, згідно якого заповідала належну їй на підставі державного акту серії ЯБ № 218092 земельну ділянку, що розташована на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях. Інші спадкоємці відмовились від спадщини на його користь. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але спадщину у нотаріуса оформити неможливо в звязку з тим, що в нього відсутній оригінал державного акту на землю.

Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 22 січня 2010 року.

Позивач та його представник у судове засідання не з»явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали.

Представник Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з»явився, проти позовних вимог не заперечував, про що подав до суду відповідну заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності.

Треті особи та їх представники в судове засідання не з»явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174 ЦПК|України у разі визнання|відповідачем позову суд за наявності|для того законних|підстав ухвалює|рішення про задоволення|позову.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 22 січня 2010 року (а.с.4).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 218092 ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 6,1850га на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області (а.с.3)

Як вбачається з повідомлення № 3172/02-16 від 21.12.2012 року Ізюмської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_6, померлої 22 січня 2010 року, заведена спадкова справа № 457/2010, 24 лютого 2012 року за реєстровим № 3-385, 3-387 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та недоотриману пенсію на імя сина померлої ОСОБА_2.

||За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 345,1220,1221, 1233, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області площею 6,1850 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0036, 0037 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 22 січня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя