Справа № 1501/955/12
У Х В А Л А

19.09.2012 Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Скуртов М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, по цивільній справі №2-339/2010 р. за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Авальдо неї та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування арешту, накладеного на її майно, відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №487564 від 24 березня 2011 року, винесеною державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4, посилаючись на слідуючі обставини.

01 вересня 2010 року Ананьївським районним судом Одеської області було винесено ухвалу суду по справі №2-339/2010 про накладення арешту, з метою забезпечення позову, на належне їй майно в межах ціни позову. В звязку з чим 07 жовтня 2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з метою виконання ухвали, а 24 березня 2011 року вказаним державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №31155889 від 21 квітня 2011 року.

Заявник вказує, що повністю погасила заборгованість по кредиту, про що свідчить довідка Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Авальвід 31 липня 2012 року №213. Сума кредиту погашена в повному обсязі, однак вона не в змозі належно володіти та користуватися належною їй власністю, тому просить суд зняти арешт з її майна.

Сторони в судове засідання не зявилися, причину неявки не повідомили, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце розгляду справи.

З довідки Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Авальвід 31 липня 2012 року №213 вбачається, що станом на 31 липня 2012 року заборгованість по кредиту погашена в повному обсязі.

Згідно до вимог ч.3 та ч.5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи відсутність заборгованості за кредитом, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №487564 від 24 березня 2011 року, винесеною державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4

Керуючись ст. 154 ЦПК України, ст.50, 60 ЗУ Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна по цивільній справі №2-339/2010 р. за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Авальдо неї та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити - задовольнити.

Зняти арешт, накладений на рухоме майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №56801 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 09 січня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки пров.Южний, 1, м.Ананьєва Одеської області, шляхом скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №487564 від 24 березня 2011 року, винесеною державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5