Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2/2009/61/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2012 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Лиманської Другої сільської ради про визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лиманської Другої сільської ради про визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Згідно ч. 1 ст. З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог п. п. 2, 3, 4, 7 ч.2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Так, ч. 2 ст. 16 ЦК України визначає способи захисту цивільних прав та інтересів.

В поданій позовній заяві позивач просить і визнати за нею право власності на жилий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, тобто порушує питання про одночасне вирішення двох майнових спорів.

В звязку з чим позивачу слід визначитися з субєктним складом відповідачів в частині земельного спору згідно положень Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, оскільки відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування відповідача, його місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий.

Згідно п. З ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних

вимог.

В поданому позові позивач зазначає, що до складу спадщини входить земельна ділянка, площею 5,7 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Лиманської Другої сільської ради, КПС Топільське, а в прохальній частині позову просить визнати за нею право власності на земельну ділянку за адресою: вул. Центральна, 60 в с. Лиман Другий, яка має кадастровий номер і на яку є витяг з Поземельної книги, і у вчиненні нотаріальних дій щодо якої нотаріус позивачці не відмовляє. В звязку з чим позивачу слід уточнити свої позовні вимоги в цій частині позову.

Враховуючи майновий характер поданої позовної заяви, згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу слід зазначити ціну позову, виходячи з інвентаризаційної оцінки житлового будинку і нормативної оцінки земельної ділянки.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Перелік документів, зазначений позивачем у позовній заяві, не відповідає наявним документам. До позовної заяви додані світлокопії цих документів, які не являються копіями документів, оскільки не відповідають вимогам законодавства, так як не засвідчені належним чином. Згідно ч. 1 ст. 75 Закону України від 2 вересня 1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», «нотаріуси, посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, які вчиняють нотаріальні дії, засвідчують вірність копій документів, виданих підприємствами, установами і організаціями за умови, що ці документи не суперечать законові, мають юридичне значення і засвідчення вірності їх копій не заборонено законом». Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При подачі даної позовної заяви позивачем сплачений судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., тобто не в повному обсязі.

Так, відповідно до п. п. 1,2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше З розмірів мінімальної заробітної плати (3219,00 грн.) у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (в даному випадку з 1 січня 2012 р. мінімальна заробітна плата складає 1073 грн.). Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за подачу даної позовної заяви, виходячи з інвентаризаційної оцінки житлового будинку і нормативної оцінки земельної ділянки, в розмірі 1 відсотка їх вартості.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської Другої сільської ради про визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: визначитися з субєктним складом відповідачів в частині земельного спору, уточнити свої позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну ділянку, зазначити ціну позову, виготовити і належним чином засвідчити документи, зазначені в додатку до позовної заяви, сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України у зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь