Справа № 2-8/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09.08.2012 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Вітренко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2 8/2011, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2 8/2011, в якій він послався на те, що суд 23.12.2011 року прийняв рішення по даній справі, рішення суду набрало законної сили, але виконати його відповідач не має можливості в звязку з тим, що під час розгляду справи було прийнято кілька рішень по арешту майна, одне з яких від 19.05.2010 року не скасоване і досі. Просив скасувати арешт автомобілів господарства для забезпечення виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються підтвердження.

Тому, на підставі ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у відсутності незявившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що згідно рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково та виділено членам господарства частину майна СФГ Калинова Левада(а. с. 98-104 т. 4). Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 08.02.2012 року рішення Полтавського райсуду від 23.12.2011 року залишено без змін (а. с. 139-142 т.4). Таким чином рішення суду від 23.12.2011 року набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів даної справи, ухвалою суду від 11.05.2010 року задоволено заяву представника позивачів ОСОБА_6 про забезпечення позову, заборонено відчужувати нерухоме та рухоме майно ФГ Калинова Левада(а. с. 83 т.2).

Ухвала про накладення арешту на транспортні засоби : Шкода Октавіяднз ВІ 9889 АМ, ЗИЛ 4311днз Е 8991 ІХ, КРАЗ 6510днз 5875 ПОУ, АЗЛК 2141 днз ПОС 2405 виконана, про що маються підтвердження в матеріалах справи (а. с. 96-100 т.2).

Ухвалою суду від 23.07.2012 року заяву представника позивачів ОСОБА_6 задоволено частково, встановлено спосіб та порядок виконання рішення суду від 23.12.2011 року по цивільній справі № 2-8/11, у вимозі про розяснення даного рішення суду відмовлено за безпідставністю (а. с. 209-212 т. 4)

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2 8/11, вважає, що заява підлягає відповідно до ст. 154 ЦПК України, так як рішення суду від 23.12.2011 року набрало законної сили, звернено до виконання та виконується у встановленому законом порядку, тобто немає необхідності у заходах забезпечення позову на даний час, які перешкоджають виконанню рішення суду.

Керуючись ст. 154, 208, 209, 210, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Полтавського районного суду від 11.05.2010 року - заборону відчудження майна ФГ Калинова Левада.

Виконання ухвали доручити МРЕВ ДАІ УМВС України в Полтавській області, Полтавській районній державній нотаріальній конторі, Інспекції з держтехнагляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя : О.О. Гальченко.