Справа № 2001/5502/2012
№ провадження 2/2001/1276/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря - Вербицької Т.С.,

представника позивача -ОСОБА_8,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про зменшення
розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із позовом, в якому просив
зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/8
частини заробітку;

зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, з
1/6 частини до 1/8 частини заробітку;

зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4
частини до 1/8 частини заробітку;

зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на
її утримання до досягнення сином
ОСОБА_7 трирічного віку з 1/4 частини до
1/8 частини заробітку.

В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що загальна сума
аліментів, яка стягується з нього за
всіма рішеннями суду складає 91 % його
доходів. Зазначений розмір аліментів є
занадто великим і у нього не
залишається грошей на своє утримання.
Крім того, на момент ухвалення рішень
про стягнення аліментів він був
забезпечений роботою, а на даний час
він не працює.

В судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги і
просив зменшити розмір аліментів, які
стягується на його дітей та на ОСОБА_4 з
1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
визнала та не заперечувала проти їх
задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, надала заяву, в
якій не заперечує проти зменшення
розміру аліментів на дитину та на
дружину до 1/6 частини заробітку за
кожним видом.

Вислухавши представника
позивача, відповідача ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
( ст. 141 СК України )

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Розмір аліментів, які стягуються
з батьків на неповнолітніх дітей, може
бути зменшений лише у випадках, прямо
зазначених в законі.

Одним з таких випадків є
наявність у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей, які при
стягуванні аліментів у встановленому
законом розмірі, опинилися б менш
матеріально забезпеченими, ніж діти,
які отримують аліменти.

Судом встановлено, що постановою
Балаклійського районного суду
Харківської області від 02 грудня 2003
року із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання двох
неповнолітніх доньок - ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку до досягнення ними
повноліття. ( а.с.9 )

ІНФОРМАЦІЯ_4 найстарша донька
ОСОБА_10 досягла повноліття.

Відповідач продовжує сплачувати.
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_11 в розмірі 1/4
частини заробітку.

Рішенням Балаклійського
районного суду Харківської області від
20 серпня 2010 року із ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
доньки ОСОБА_10 на період навчання, але
не більше ніж до досягнення дитиною
двадцятитрирічного віку, в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку. (
а.с. 10 )

Крім цього, рішенням
Балаклійського районного суду
Харківської області від 15 серпня 2012
року із ОСОБА_3 також стягнуто аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
та на утримання дружини ОСОБА_4 в
розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно,
починаючи з 02 серпня 2012 року і до
досягнення дитиною трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с. 8 )

Підставою для звернення до суду
із вищезазначеним позовом ОСОБА_3
вказує погіршення його матеріального
стану, на підтвердження чого позивачем
надана копія трудової книжки. Його
матеріальний стан змінився і заробітку
недостатньо для сплати аліментів на
всіх дітей та особистого проживання.

Дана обставина підтверджується
зокрема тим, що за даними трудової
книжки НОМЕР_1 ОСОБА_3 не працює з 17.09.2012
року. ( а.с. 7 )

На момент розгляду даної справи
із відповідача стягуються аліменти на
трьох дітей та на дружину. Загальний
розмір відрахувань становить 91 % його
доходу.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону
України «Про виконавче провадження»у
разі стягнення аліментів розмір
відрахувань із заробітної плати
боржника не може перевищувати 50 %
заробітної плати боржника.

З пояснень позивача та матеріалів
справи вбачається, що позивач на даний
час не працює, а після стягнення
аліментів в нього залишається дохід
менший прожиткового мінімуму, що
свідчить про погіршення його
матеріального становища після
ухвалення рішень про стягнення
аліментів.

Таким чином, надані суду докази
свідчать про зміну матеріального стану
платника аліментів в сторону
погіршення, що у відповідності до вимог
ст. 192 СК України розглядається як
передумова для зменшення розміру
аліментів визначених за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає доведеним
той факт, що у позивача змінився
матеріальний стан, що дає підстави для
зменшення розміру аліментів, та
знаходить можливим позовні вимоги
задовольнити.

Відповідно до положень п. 23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів", відповідно до якого у
новому розмірі аліменти сплачуються з
дня набрання рішенням законної сили.

На підставі
викладеного,керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212,
215, ЦПК України, ст.ст. 141, 192, 273 СК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
зменшення розміру аліментів,-
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_3 на підставі
постанови судді Балаклійського
районного суду Харківської області від
02 грудня 2003 року на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки доньки ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів
заробітку до 1/6 частини і до досягнення
дитиною повноліття, але не менше
встановленого законодавством
мінімуму.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються із ОСОБА_3 на підставі
рішення Балаклійського районного суду
Харківської області від 15 серпня 2012
року на користь ОСОБА_4 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини всіх видів
заробітку до 1/6 частини і до досягнення
дитиною повноліття, але не менше
встановленого законодавством
мімімуму.

. Зменшити розмір аліментів, які
стягуються із ОСОБА_3 на підставі
рішення Балаклійського районного суду
Харківської області від 15 серпня 2012
року на користь ОСОБА_4 на її утримання
з 1/4 частини всіх видів його заробітку
до 1/6 частини до досягнення сином
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір
на користь держави в сумі 429,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено
24.12.2012 року.

СУДДЯ :