УХВАЛА

іменем України

Справа № 1702/1163/2012

02.03.2012 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні. В заяві вказувала, що Володимирецьким районним судом розглядалася цивільна справа №2-25/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та знесення самовільно збудованого приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2.

Рішенням суду від 09 тчервня 2010 року по даній справі позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні повністю. Зобов»язано відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком ОСОБА_2 в с. Радижево Володимирецького району, для чого знести гараж, самочинно збудований на межі земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с. Радижево Володимирецького району.

На підставі прийнятого рішення суду та виданого виконавчого листа відкрито виконавче провадження №21025766, постанова про відкриття виконавчого провадження прийнята 27.08.2010 року. Постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику надавався строк до 02.09.2010 ороку для добровільного виконання виконавчого документу.

Однак ні в добровільному ні в примусовому порядку виконавчий документ не виконано на сьогоднішній день, виконавче провадження не закрито.

19 лютого 2011 року стягувач ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого 1 черги, як дружина. Спадщину прийняла та зареєструвала за собою право власності на житловий будинок та інші по господарські будівлі, що належали ОСОБА_2

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК, ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Суд, дослідивши обставини справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та знесення самовільно збудованого приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого приміщення зобов»язано відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком ОСОБА_2 в с. Радижево Володимирецького району, для чого знести гараж, самочинно збудований на межі земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с. Радижево Володимирецького району.

19.02.2011 року ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1 ГЮ №109841 від 22.02.2011 року виданого Хиноцькою сільською радою Володимирецького району.

У відповідності до ст.378 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, в разі вибуття однієї із сторін, суд вправі за заявою зацікавленої сторони замінити вибувшу сторону її правонаступником.

Згідно із ст..ст. 37, 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов»язковому зупиненню у зв»язку із смертю стягувача, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво , на термін до визначення правонаступників боржника.

Згідно ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, успадковуватись можуть як право власності спадкодавця, так і право вимоги спадкодавця.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. 1216 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №21025766 відділу ДВС Володимирецького РУЮ з виконання виконавчого листа №2-25 виданого 10.06.2010 року Володимирецьким районним судом Рівненської області - задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, жительку с. Радижеве Володимирецького району

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча:

ОСОБА_4