Справа № 2117/2015/12 .
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Харитоновій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка, в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Новокаховської міської рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин, посилаючись на те, що 02.04.2011 року померла їхня мати ОСОБА_3, проте через розбіжності в прізвищах заявників та померлої, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, окрім того в заповіті, посвідченому державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори 01.09.2004 року, не вірно зазначено прізвище померлої, а саме: «Ульяницька» замість вірного «Уляницька», що в теперішній час не дає можливості заявникам встановити їх родинні стосунки та є перешкодою в оформленні свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті матері. На підставі викладеного, просять суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 02.04.2011 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт належності заповіту, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори 01.09.2004 року, ОСОБА_3, померлій 02.04.2011 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1, яка також діє в інтересах заявниці ОСОБА_2, не з`явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглянути в свою відсутність та відсутність ОСОБА_2, заяву підтримала з зазначених підстав.

Представник заінтересованої особи - виконкому Новокаховської міської ради в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2011 року померла ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області видано свідоцтво про смерть серії 1-КГ № 124715, яка за життя склала заповіт, посвідчений 13.09.2002 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4, яким заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належний їй на праві приватної власності житловий будинок № 22 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в м. Нова Каховка по вул. Толбухіна, а також заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори 01.09.2004 року, яким заповіла ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, під час складання якого державним нотаріусом допущено помилка в написанні прізвища ОСОБА_3, та невірно зазначено як «Ульяницька».

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5, заявницям відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3, померлої 02.04.2011 року, у звязку з тим, що документи, які надані для підтвердження родинних стосунків, мають розбіжності у написанні прізвищ заявниць та померлої.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК № 049193, виданого Красноградським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 11.08.1954 року, матірю Ульяницкой (російською мовою) ОСОБА_6 зазначена Ульяницкая (російською мовою) ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ № 252869, виданого Новокаховським міським бюро записів актів громадянського стану Херсонської області області 20.04.1971 року, матірю Ульяницкой (російською мовою) ОСОБА_8 зазначена Ульяницкая (російською мовою) ОСОБА_7.

З свідоцтва про переміну прізвища ОСОБА_1 з «Ульяницької» на «Літвинова», серії І-КГ № 002605, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області 09.08.2002 року, вбачається, що прізвище до його переміни не співпадає з прізвищем померлої «Уляницька», яке було в неї на день смерті. В свідоцтві про шлюб доньки померлої ОСОБА_2, серії І-КГ № 054864, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області 13.07.2010 року, прізвище ОСОБА_6 до реєстрації шлюбу «Уляніцка» також не співпадає з прізвищем померлої ОСОБА_3

Допущені помилки у вищевказаних документах у теперішній час не дають можливості встановити родинні стосунки між померлою ОСОБА_3 та заявниками, що є перешкодою в оформленні свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті їхньої матері.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області 06.04.2011 року, серії 1-КГ № 124715, а також з заповіту, посвідченого 13.09.2002 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4, імя померлої зазначено як «Уляницька Тетяна Миколаївна», в свідоцтві про народження заявниць їх прізвища та прізвища їх матері російською мовою зазначено як «Ульяницкая», тому є підстави для встановлення факту родинних відносин між заявницями та померлою ОСОБА_3, а також для встановлення факту належності померлій ОСОБА_3 заповіту, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори 01.09.2004 року.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2011 року, являлася рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2011 року, являлася рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2011 року, заповіту, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори 01.09.2004 року на імя Ульяницької Тетяни Миколаївни.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В.Ведяшкіна