Справа № 409/2797/12
РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2012 року Дніпровський
районний суд м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Смоляр Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить суд: розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований
20 квітня 2001 року у відділі РАГС
Дніпровського районного управління
юстиції м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 165.

На обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
20 квітня 2001 року. Мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Восени 2011 року вони з
ОСОБА_2 припинили подружні стосунки.
Підставою для цього стало порушення
відповідачем подружньої вірності на
протязі останнього року їхнього
спільного подружнього життя, чого він
сам не приховував. З лютого 2012 року
відповідач залишив сім'ю і за місцем
своєї реєстрації не проживає. Вважає,
що їхня сім'я розпалась і відновити
їхні подружні стосунки не можливо

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення
у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 06 червня 2003 року знаходяться
в шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС
Дніпровського районного управління
юстиції м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 233, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу /а.с.6/.

Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження (а.с.6).

Сторони спільно не проживають і
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розлучення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки, тому
він підлягає розірванню.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
зареєстрований 06 червня 2003 року
відділом РАГС Дніпровського районного
управління юстиції
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 233, залишивши
позивачці її шлюбне прізвище - ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя:
Г.А. Байбара