У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого
судді
Лакомська Ж. І. ,

при секретарі –Кириченко О.М.,

за участі: прокурора відділу
прокуратури Львівської області
–ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2
відділення

фонду державного майна України по
Львівській області та

Фонду державного майна України
–ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 –
ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6
–ОСОБА_7

представника третіх осіб ОСОБА_8,
ОСОБА_9

ОСОБА_10В, ОСОБА_11М,ОСОБА_12, ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14І,

ОСОБА_15М, ОСОБА_16М, ОСОБА_17Я, ОСОБА_18М,
ОСОБА_19, ОСОБА_20І

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25 , – ОСОБА_26

представника третьої особи Львівської
міської ОСОБА_7 - ОСОБА_27

представника третьої особи
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради –ОСОБА_28

представника третьої особи ОКП ЛОР БТІ
та ЕО - ОСОБА_29

представника третьої особи - ПАТ
«Фольксбанк»- ОСОБА_30

представника третьої особи - ПАТ
«ОСОБА_31 Аваль»- ОСОБА_32

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
заступника прокурора Львівської
області в інтересах ОСОБА_2 відділення
Фонду державного майна України по
Львівській області , Фонду державного
майна України до ОСОБА_6 , ОСОБА_4»яни
Ярославівни третіх осіб , які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивачів –мешканців
гуртожитку по вул. Б. Котика ,4 ОСОБА_33 ,
ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_34 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_35 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 ,
ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_36 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_9 ,ОСОБА_37 , третіх осіб на стороні
відповідача ОСОБА_38 з обмеженою
відповідальністю «Бізнес –ОСОБА_39»,
ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю
«Саша», Відкритого акціонерного
товариства «Львівська автобаза № 1»,
третіх осіб Публічного акціонерного
товариства «Фольксбанк», Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_31
Аваль», третіх осіб Львівської міської
ради , Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» , про визнання
права власності та вилучення майна з
незаконного володіння

встановив:

Заступник прокурора Львівської
області звернувся до суду в інтересах
ОСОБА_2 відділення Фонду державного
майна України по Львівській області ,
Фонду державного майна України до
відповідачів ОСОБА_6 ,ОСОБА_4»яни
Ярославівни , третіх осіб про визнання
права власності та вилучення з чужого
незаконного володіння частини
приміщення гуртожитку , що знаходиться
за адресою : м. Львів, вул. Б. Котика 4 в м.
Львові.

В судовому засіданні
представник відповідача ОСОБА_4
–ОСОБА_5 заявила клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
, яке мотивувала тим , що не визначено
ціни позову та прокурором при
звернення з позовом до суду не оплачено
судових витрат відповідно до ціни
позову .

Представника відповідача
–ОСОБА_6П, - ОСОБА_7, та представник
третьої особи ПАТ «Фольксбанк»-
ОСОБА_30–за явлене клопотання
підтримали .

Прокурор , представник третіх осіб
ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10В,, ОСОБА_11М,,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14І, ОСОБА_15М,
ОСОБА_16М, ОСОБА_17Я, ОСОБА_18М, ОСОБА_19,
ОСОБА_20ОСОБА_40 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25 , ОСОБА_33,ОСОБА_35
–ОСОБА_26 - проти задоволення
заявленого клопотання заперечили.

Представник третьої особи Львівської
міської ради ОСОБА_27, представник
третьої особи Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради
- ОСОБА_28І, ОКП ЛОР БТІ та ЕО –ОСОБА_29, ,
ПАТ « ОСОБА_31 Аваль»- ОСОБА_32 вирішення
заявленого клопотання залишили на
розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, суд не
вбачає підстав для залишення позову
без розгляду , відтак в задоволенні
клопотання відмовляє .

Керуючись ст.207 ЦПК України, –

ухвалив:

В задоволенні клопотання
представника відповідача ОСОБА_4
–ОСОБА_5 про залишення позову без
розгляду –відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Лакомська Ж. І. ,