Справа № 2-533-752/2012
УХВАЛА

про призначення експертизи

22 лютого 2012 року м. Мар`їнка

Марїнський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - розірвати договір купівлі-продажу жіночого пуховика вартістю 2 200,00 гривень, укладений 12 листопада 2011 року з ОСОБА_2; - стягнути з ОСОБА_2 сплачені за пуховик кошти в сумі 1 100,00 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди грошову суму у розмірі 1 100,00 гривень, завдану продажем товару неналежної якості; - відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи для розвязання виниклих спірних питань.

Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової товарознавчої експертизи з метою всебічного розгляду справи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі визначення якості та недоліків спірного товару, придатності до подальшого використання відповідно до цільового призначення.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість та зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

На підставі викладеного, Закону України «Про судову експертизу», керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору купіль-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми призначити судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи мають місце на товарі жіночому пуховику сіро-фіолетового кольору, знак фірми "Smart Guy"58 розміру будь-які плями? Якщо так, вказати їх місце розташування, структуру, властивості, причини та час виникнення.

2. Чи застосовувалися до товару жіночого пуховика сіро-фіолетового кольору, знак фірми Guy»58 розміру засоби прання або очищення?

3. З урахуванням питання № 1, чи є плями на товарі жіночому пуховику сіро-фіолетового кольору знак фірми "Smart Guy"58 дефектом виробничого характеру або результатом його використання та експлуатації (прання)?

4. Чи існує причинний зв'язок між використанням, експлуатацією товару жіночого пуховику сіро-фіолетового кольору, знак фірми "Smart Guy"58 розміру та наявними на ньому плямами?

5. Чи відповідають маркувальні дані дійсним товарним характеристикам жіночого пуховика сіро-фіолетового кольору знак фірми "Smart Guy"58 розміру?

6. Чи відповідає якість жіночого пуховика сіро-фіолетового кольору, знак фірми "Smart Guy" 58 розміру вимогам стандартів, технічних умов за органолептичними показниками?

7. Чи правильно виконані маркування жіночого пуховика сіро-фіолетового кольору, знак фірми Guy»?

8. Чи відповідає маркування жіночого пуховика сіро-фіолетового кольору, знак фірми «Smart Guy», 58 розміру вимогам нормативно-технічної документації?

9. Яким підприємством і коли виготовлено жіночий пуховик сіро-фіолетового кольору, знак фірми "Smart Guy"58 розміру згідно маркувальної інформації?

10. Яким характеристикам відповідає жіночий пуховик сіро-фіолетового кольору, знак фірми "Smart Guy"58 розміру згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за номером провадження 2-533-752/2012, обєкт дослідження спірний пуховик жіночий сіро-фіолетового кольору, знак фірми "Smart Guy" розмір 58.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертної комісії.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Марїнського районного суду (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 22.02.2012