УХВАЛА

14 грудня 2010 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.

при секретарі Лахматової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради, Відділ контролю за забудовою міста Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про поділ майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою в порядку забезпечення доказів, в якої просить суд для вирішення питань, які мають суттєве значення для подальшого розгляду справи призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Відповідність архітектурним, санітарним, будівельним, пожежним, екологічним нормам та відповідність статусу нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Успенська, 60; 2. Чи порушуються права третіх осіб співвласників будинку стосовно нежитлового приміщення що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Успенська, 60; 3. Чи порушуються права третіх осіб - співвласників будинку за адресою : м. Одеса, вул. Тираспольська, 16, стосовно квартири № 24 та чи відповідає архітектурним, санітарним ,будівельним , пожежним, екологічним нормам квартира АДРЕСА_1; 4. Чи відповідає нормам законодавства по здачі в експлуатацію квартира АДРЕСА_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін вважає можливим заяву представника позивача задовольнити, призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Відповідність архітектурним, санітарним, будівельним, пожежним, екологічним нормам та відповідність статусу нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Успенська, 60; 2. Чи порушуються права третіх осіб співвласників будинку стосовно нежитлового приміщення що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Успенська, 60; 3. Чи порушуються права третіх осіб - співвласників будинку за адресою : м. Одеса, вул. Тираспольська, 16, стосовно квартири № 24 та чи відповідає архітектурним, санітарним ,будівельним , пожежним, екологічним нормам квартира АДРЕСА_1; 4. Чи відповідає нормам законодавства по здачі в експлуатацію квартира АДРЕСА_2. Проведення якої доручити експертам Науково-виробничого центру Екострой, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 41.

У звязку з чим суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради, Відділ контролю за забудовою міста Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про поділ майна подружжя та визнання права власності, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-виробничого центру Екострой, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 41, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Відповідність архітектурним, санітарним, будівельним, пожежним, екологічним нормам та відповідність статусу нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Успенська, 60;

2. Чи порушуються права третіх осіб співвласників будинку стосовно нежитлового приміщення що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Успенська, 60;

3. Чи порушуються права третіх осіб - співвласників будинку за адресою : м. Одеса, вул. Тираспольська, 16, стосовно квартири № 24 та чи відповідає архітектурним, санітарним ,будівельним , пожежним, екологічним нормам квартира АДРЕСА_1;

4. Чи відповідає нормам законодавства по здачі в експлуатацію квартира АДРЕСА_2..

Провадження у справі зупинити.

Експерту надати матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

12.09.2012