Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/6226/2012
Провадження № 2/1512/4986/2012
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Зозулянському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго
в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж
про стягнення боргу,
Відкрите акціонерне товариство Одесаобленерго в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію в розмірі 6431,32 грн. та судових витрат.
Представник позивача посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ Одесаобленерно. Внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 була визначена вартість неврахованої електричної енергії в розмірі 6431,32 грн. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562.
Також, представник позивача просить стягнути з відповідача витрати, повязані із зверненням до суду, а саме суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення сторін, присутніх у судовому засіданні та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ Одесаобленерго згідно особового рахунку № 969372 та Південний РЕМ надає послуги електропостачання в квартирі АДРЕСА_1.
27 травня 2009 року при проведенні перевірки Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 у споживача ОСОБА_1, було встановлено порушення Правил шляхом: самовільного підключення квартирної напруги поза приладом обліку електричної енергії з використанням штучного нуля, про що працівниками ПРЕМ був складений Акт про порушення № 0076677 від 27 травня 2009 року.
Відповідно до протоколу № 1126 від 27 травня 2009 року було проведене засідання комісії по розгляду акту про порушення № 0076677 від 27 травня 2009 року. Комісією була нарахована сума заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 379,53 грн.
20 березня 2010 року при проведенні перевірки Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 у споживача ОСОБА_1, було встановлено порушення Правил шляхом: самовільного підключення квартирної напруги поза приладом обліку електричної енергії з використанням штучного нуля, про що працівниками ПРЕМ був складений Акт про порушення № 0066057 від 20 березня 2010 року.
Відповідно до протоколу № 1126 від 20 березня 2010 року було проведене засідання комісії по розгляду акту про порушення № 0066057 від 20 березня 2010 року. Комісією була нарахована сума заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 111,57 грн.
14 червня 2010 року при проведенні перевірки Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 у споживача ОСОБА_1, було встановлено порушення Правил шляхом: самовільного підключення квартирної напруги поза приладом обліку електричної енергії з використанням штучного нуля, про що працівниками ПРЕМ був складений Акт про порушення № 0066422 від 14 червня 2010 року.
Відповідно до протоколу № 1126 від 14 червня 2010 року було проведене засідання комісії по розгляду акту про порушення № 0066422 від 14 червня 2010 року. Комісією була нарахована сума заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 829,70 грн.
10 грудня 2010 року при проведенні перевірки Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 у споживача ОСОБА_1, було встановлено порушення Правил шляхом: самовільного підключення квартирної напруги поза приладом обліку електричної енергії з використанням штучного нуля, про що працівниками ПРЕМ був складений Акт про порушення № 097578 від 10 грудня 2010 року.
Відповідно до протоколу № 1126 від 10 грудня 2010 року було проведене засідання комісії по розгляду акту про порушення № 097578 від 10 грудня 2010 року. Комісією була нарахована сума заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 1726,54 грн.
20 жовтня 2011 року при проведенні перевірки Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 у споживача ОСОБА_1, було встановлено порушення Правил шляхом: самовільного підключення квартирної напруги поза приладом обліку електричної енергії з використанням штучного нуля, про що працівниками ПРЕМ був складений Акт про порушення № 016463 від 20 жовтня 2011 року.
Відповідно до протоколу № 1126 від 20 жовтня 2011 року було проведене засідання комісії по розгляду акту про порушення № 016463 від 20 жовтня 2011 року. Комісією була нарахована сума заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 3383,88 грн.
Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та постачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.
У звязку з порушенням відповідачем п. 42 ПКЕЕН, згідно з п. 53 ПКЕЕН та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562 відповідачу ОСОБА_1 був виписаний рахунок на суму 6431,32 грн., який до теперішнього часу не сплачений.
При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Одесаобленерго в особі Південного району електричних мереж суму неврахованої електричної енергії за порушення ПКЕЕН в розмірі 6431,32 грн. та витрати повязані із зверненням до суду .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч.3, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, суд
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж суму заборгованості за невраховану електроенергію в розмірі 6431,32 грн. (шість тисяч чотириста тридцять одна грн. 32 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Салтан Л. В.