Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №1023/1741/12

Провадження №2/1023/490/12

13 грудня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого Малишенко Т.О., при секретарі Сікорському С.Р., сторони не з'явились

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 11009,33 гривні а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному об'ємі. Проти заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи двічі був належним чином повідомлений, письмових заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вирішив продовжити розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №002-24997-090607 від 09.06.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» - позивач у справі, відкрив ОСОБА_1 - відповідачу у справі, картковий рахунок в національній валюті - гривні, на 4000 гривень. У відповідності до Договору, відповідач як держатель картки зобов,язана щомісяця в строки визначені договором і правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 07.08.2012 відповідачка порушила умови кредитного договору і на даний час має прострочену заборгованість, згідно наданого розрахунку загальна сума заборгованості 11009,33 гривні.

Вивчивши надані документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідки порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин відповідач ОСОБА_1, повинна відшкодувати позивачу заборгованість за кредитним договором.

За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 215. 218,224, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002-25997-090607 від 09.06.2007 року у сумі 11009,33 гривні.

Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» з ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 214,60 гривень.

Копію заочного рішення направити сторонам для ознайомлення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т. О. Малишенко