РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2012 р.

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі головуючого
судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

з участю позивачки

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про продовження стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_3, на
період навчання до досягнення ним 23
років.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги, просить
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 25% від усіх його заробітків.
Суду пояснила, що рішенням
Личаківського районного суду м.Львова
від 14.08.2007 року постановлено стягувати
з відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини
заробітку. 7.09.2011 року ОСОБА_3
виповнилося 18 років, однак він
продовжує навчання, знаходиться на її
утриманні. Оскільки коштів на
утримання сина недостатньо, її оклад
становить лише 1400 грн., просить
стягувати аліменти на час навчання
сина в розмірі 25% від усіх доходів
відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з”явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що по справі зібрано
достатньо доказів, щоб розглядати за
відсутності відповідач постановивши
заочне рішення по справі.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивачки, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення входячи з таких
підстав.

Відповідно до ст..199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв’язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно довідки від 1.09.2011 року №7
виданої Львівським
техніко-економічним коледжем
Національного університету Львівська
політехніка ОСОБА_3 є студентом 2 курсу
денного відділення. ( а.с.4 )

Як вбачається з довідки про доходи
виданої ОСОБА_2, останній працює в
комунальній реабілітаційній установі
змішаного типу «ЛМЦР Джерело»займає
посаду водія та загальна сума доходу за
період з 1.06.2011 року по 30.11.2011 року за
винятком аліментів становить 6359 грн. 94
коп.

Позивачкою в підтримання вимог
представлено суду довідку про те, що
ОСОБА_3 являється інвалідом третьої
групи з дитинства. Крім цього
зазначила, що працює вчителем, її
заробітна плата становить 1400 грн. в
місяць, однак відповідну довідку суду
не представила, вважає, що з огляду на
доходи відповідача останній має
можливість сплачувати аліменти на
утримання сина в розмірі 25%,
підтвердила суду, що з відповідача уже
стягуються аліменти на утримання сина
ОСОБА_5.

Враховуючи вище наведене, оцінивши
зібрані по справі документи,
матеріальний стан відповідача, суд
позов задовольняє частково, оскільки
як ствердила сама позивача з
останнього крім цього стягуються
аліменти на утримання сина ОСОБА_5, та
заявлені позивачкою вимоги
становитимуть 40 % від доходу
відповідача, що становитиме у залишку
його дохід менше мінімального розміру
заробітної плати. Тому суд вважає, що з
врахуванням його матеріального стану
стягнена сума відповідатиме його
можливостям та потреба дитини.

Керуючись ст.ст.3,4-6, 30,31,57-60,209,224,294 ЦПК
України, ст.ст.199,200,182,184 Сімейного
Кодексу України,

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 15% всіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше ніж 30% відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку в місяць з 29.09.2011 року
до закінчення навчання, але не більше
як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60
коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області в порядку та строки,
передбачені ст..294 ЦПК України.

Суддя:
Шеремета Г. І.