Справа № 705/1865/12
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" жовтня 2012 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки Мрія про розірвання угоди депозитного вкладу та повернення депозитного вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання договору депозитного вкладу та повернення депозитного вкладу, пайового внеску та нарахованих відсотків.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 10 березня 2004 року між нею та відповідачем було укладено угоду № 7-04 депозитного вкладу, предметом якої було розміщення нею у відповідача внеску пайового типу в сумі 1020 грн. та депозитного вкладу в сумі 34 000,00 грн. на строк 6 місяців з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу у розмірі 22 % річних. 19 листопада 2009 року позивач повідомила відповідача про свій намір достроково розірвати договір шляхом подання письмової заяви, але до цього часу відповідач не повернув їй суму депозитного вкладу в розмірі 19 000,00 грн., пайового внеску в розмірі 1020,00 грн. та нарахованих відсотків в розмірі 4 125,26 грн.. Просить розірвати угоду № 7-04 від 10 березня 2004 року та стягнути з відповідача на її користь 19 000,00 грн. депозитного вкладу, 1020,00 грн. пайового внеску та 4 125,26 грн. нарахованих відсотків, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, так як подала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та вказує в заяві, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник відповідача кредитної спілки «Мрія»в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, а тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10 березня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду № 7-04 депозитного вкладу, предметом якої було розміщення позивачем у відповідача внеску пайового типу в розмірі 1020 грн. та депозитного вкладу в сумі 34 000 грн. на строк 6 місяців з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу у розмірі 22 % річних. Відповідно до п. 7 даної угоди при розірванні угоди відповідач зобов»язався виплатити позивачу повністю вклад у сумі 35 020 грн..

Згідно довідки видачі вкладу члена спілки ОСОБА_1, виданої кредитною спілкою Мрія, загальна сума залишку депозитного вкладу складає 19 000,00 грн., нарахованих відсотків 4125,26 грн. та пайового внеску - 1020 грн. 00 коп..

Зобов»язання по угоді на час розгляду справи в суді відповідач не виконав, чим порушив майнові права позивача.

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

За наведених вище обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та розірвати угоду № 7-04 депозитного вкладу від 10 березня 2004 року, укладену між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Мрія.

Судові витрати стягнути на користь держави з відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 169, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 611, 629, 1060 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати угоду № 7-04 депозитного вкладу від 10 березня 2004 року, укладену між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Мрія.

Стягнути з кредитної спілки Мрія на користь ОСОБА_1 24 145 (Двадцять чотири тисячі сто сорок п»ять) гривень 26 копійок, з яких: 19 000,00 грн. - депозитний вклад, 1020,00 грн. - пайовий внесок та 4 125,26 грн. - нараховані відсотки.

Стягнути з кредитної спілки Мрія на користь держави 241 грн. 46 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.