ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, –
29 лютого 2012 року позивач звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва із позовом до відповідача
стягнення з неї заборгованості за
кредитним договором № CL-400/022/2007 від 19
лютого 2007 року в сумі 195 401 грн. 46 коп.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимог підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з’явився, повідомлялася судом
належним чином, причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності відповідача, оскільки у
справі достатньо даних про права та
взаємини сторін, в порядку заочного
Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи, 19
лютого 2007 року між відповідачем та
Закритим акціонерним товариством «ОТП
Банк», правонаступником всіх прав та
обов’язків якого є Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк», у
відповідності до ст.1 нової редакції
Статуту АТ «ОТП Банк», було укладено
кредитний договір № CL-400/022/2007,
відповідно до якого Банк надав
відповідачу кредит у розмірі 15
786,77доларів США. За користування
кредитом встановлюється процентна
ставка в розмірі 12,49 % річних. Кінцевий
термін повернення кредиту та процентів
за ним-не пізніше 19 лютого 2013 року.
Відповідно до договору купівлі-продажу
кредитного портфелю від 10 грудня 2010
року, укладеного між АТ «ОТП Банк»та
ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Банк
відступив, а позивач прийняв права
вимоги за кредитним договором.
Відповідно до п.1.9 частини 2 кредитного
договору, позивач має право вимагати
дострокового виконання відповідачем
боргових зобов’язань в цілому або у
визначеній позивачем частині у випадку
невиконання відповідачем та/або
поручителем, та/або майновим
поручителем своїх боргових та інших
зобов’язань за цим договором, та/або
умов договору іпотеки, та/або умов
Відповідно до п. 4 Договору, відповідач
зобов’язався повернути кредит та
сплатити відсотки шляхом сплати
платежів рівними частинами з
нарахуванням процентів на залишок
заборгованості по Кредиту.
З метою забезпечення виконання
відповідачем зобов’язань за кредитним
договором 19 лютого 2007 року між сторонам
був укладений договір застави №
PCL-400/055/2007, відповідно до якого
предметом застави є легковий
автомобіль Chevrolet Lacetti NF196, реєстраційний
№BE9805 BE, 2007 року випуску.
У зв’язку з тим, що відповідач не
виконав умови кредитного договору,
позивач направив відповідачу досудову
вимогу від 01 липня 2011 року про
погашення заборгованості в розмірі
разі невиконання або неналежного
виконання відповідачем основного
зобов’язання, позивач вправі
задовольнити свої вимоги за кредитним
договором шляхом звернення стягнення
на предмет застави з відшкодуванням
витрат позивача по отриманню
виконавчого напису за рахунок сум,
отриманих від реалізації предмета
У зв’язки з тим, що відповідач не
виконав вимогу від 01.07.2011 року, ПН ММНО
ОСОБА_2 12 грудня 2008 року вчинено
виконавчий напис, після чого
Центральним ВДВС ММУЮ відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого напису, в ході
якого предмет іпотеки реалізовано в
примусовому порядку та за рахунок
продажу частково погашено
заборгованість по кредитному договору
Дотепер відповідач свої зобов’язання
за вищевказаним договором не виконав,
сума заборгованості за кредитом 11 580,71
доларів США, що складає еквівалент за
курсом НБУ –92 526 грн. 40 коп. та 102 875 грн.06
коп., а всього в загальному розмірі 195 401
грн. 46 коп., з яких: сума заборгованості
по кредиту –6 922,56 доларів США (що
складає еквівалент за курсом НБУ-55 309
грн. 18 коп.), сума заборгованості по
сплаті процентів за користування
кредитними коштами в розмірі 4 658,15
доларів США (що складає еквівалент за
курсом НБУ- 37 217 грн. 22 коп.), пеня в
розмірі одного відсотка від суми
несвоєчасно виконаного зобов’язання
за кожен день прострочки за період з
29.05.2011 року по 30.11.2011 року –102 875 грн. 06
коп.- станом на 30 листопада 2011 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки, якою є штраф та пеня,
може бути зменшений за рішенням суду,
якщо він значно перевищує розмір
збитків та за наявності інших обставин,
що мають істотне значення. Враховуючи
те, що розмір нарахованої пені значно
перевищує розмір заборгованості, суд
вважає можливим зменшити розмір пені
Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 11 580,71 доларів
США, що складає еквівалент за курсом
НБУ –92 526 грн. 40 коп. та 20 000 грн., а всього
в загальному розмірі 112 526 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611,
612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд
дійшов висновку, що відповідач не
виконав зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором, у зв'язку з чим з
нього необхідно стягнути на користь
позивача заборгованості за кредитним
договором № CL-400/022/2007 від 19 лютого 2007
Таким чином, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 1954 грн. 01 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, –
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості –задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість в сумі 11 580,71
доларів США, що складає еквівалент за
курсом НБУ –92 526 грн. 40 коп., з яких: сума
заборгованості по кредиту –6 922,56
доларів США (що складає еквівалент за
курсом НБУ-55 309 грн. 18 коп.), сума
заборгованості по сплаті процентів за
користування кредитними коштами в
розмірі 4 658,15 доларів США (що складає
еквівалент за курсом НБУ- 37 217 грн. 22
коп.), а також суму пені –20 000 грн. ,а
всього в загальному розмірі 112 526 грн. 40
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна»судові витрати в сумі 1954 грн. 01
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.