Справа № 2-31/11
Провадження № 2/1510/12/12
УХВАЛА

28.05.2012

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

експерта ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_5,

Ізмаїльської міської ради

до

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

відділу Державного комітету України із земельних ресурсів в м. Ізмаїлі

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10

про

встановлення порядку користування житлом, усунення перешкод та знесення будівлі

та зустрічним позовом

ОСОБА_6

до

ОСОБА_11,

Ізмаїльської міської ради,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10

про

встановлення межі землекористування

В С Т А Н О В И В:

В судовому засідання позивач визначилась із своїм остаточним прізвищем, яким є ОСОБА_11. Окрім вказаного заявила клопотання про визнання обов'язковою явку в судове засідання представника відділу Державного комітету України із земельних ресурсів в м. Ізмаїлі разом із документацією у вигляді:

· кадастрова технічна документація на земельні ділянки 31-а, 31, 33 по вул. Парковій м. Ізмаїла Одеської області;

· геодезична зйомка на квартал № 509138 на земельні ділянки 31, 33 по вул. Парковій м. Ізмаїла Одеської області;

· акт встановлення межі в натурі на земельні ділянки 31, 33 по вул. Парковій м. Ізмаїла Одеської області.

Відповідач ОСОБА_6 та її представник проти заявленого клопотання заперечують, пояснили, що відповідач ОСОБА_7 померла 27 травня 2011 року, з оглядом на що ОСОБА_6 залучена до участі у справі ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2009 року, а дослідження додаткової документації є фактично доказами по справі, щодо кола яких необхідно заявляти клопотання в попередньому судовому засіданні.

Представник Ізмаїльської міської ради проти заявленого клопотання не заперечує.

Представник відділу Державного комітету України із земельних ресурсів в м. Ізмаїлі в судове за сідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове за сідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надали заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог та про розгляд справи за їхньою відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Позивач просить встановити порядок користування земельними ділянками за адресами м. Ізмаїл, вул. Паркова 31-33, а також зобов'язати відділ Державного комітету України із земельних ресурсів в м. Ізмаїлі встановити межові знаки відповідно до займаної земельними ділянками площі.

До матеріалів суду долучені висновки експерта:

малого приватного підприємства «ЕКС» за № 91 від 11 вересня 2006 року;

малого приватного підприємства «ЕКС» за № 72/11-1 від 28 червня 2007 року;

ОСОБА_4 за № 26/09 від 18 листопада 2011 року.

В судове засідання експерт ОСОБА_4 зявився для дачі пояснень щодо висновків по справі, з оглядом на що суд вважає можливим визнавати заявлене клопотання позивача про дослідження доказів від сторони, представник якої не з'явився в судове засідання з'явився в судове засідання, але оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду.

Суд визнає доведеним пояснення про те, що документація, яка знаходиться у відділі Державного комітету України із земельних ресурсів в м. Ізмаїлі не може бути передана і досліджена без пояснень представника, з оглядом на що у відповідності до вимог ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України в частині сприяння здійсненню прав сторін відкладає розгляд справи для особистої явки в судове засідання представника відділу Державного комітету України із земельних ресурсів в м. Ізмаїлі з документацією у вигляді:

· кадастрова технічна документація на земельні ділянки 31-а, 31, 33 по вул. Парковій м. Ізмаїла Одеської області;

· геодезична зйомка на квартал № 509138 на земельні ділянки 31, 33 по вул. Парковій м. Ізмаїла Одеської області;

· акт встановлення межі в натурі на земельні ділянки 31, 33 по вул. Парковій м. Ізмаїла Одеської області.

Разом із тим, з оглядом на тривалість розгляду справи і підготовку експертних досліджень, суд покладає на позивача обов'язок підготувати в письмовій формі питання, які будуть досліджуватись в судовому засіданні експертом ОСОБА_4.

Окрім того, з оглядом на зміну прізвища позивача за первісним позовом та ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2009 року суд визначає сторони по справі.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25 червня 2012 року на 09 годину.

Визнати обов'язковою особисту явку в судове засідання представника відділу Державного комітету України із земельних ресурсів в м. Ізмаїлі з документацією у вигляді:

· кадастрова технічна документація на земельні ділянки 31-а, 31, 33 по вул. Парковій м. Ізмаїла Одеської області;

· геодезична зйомка на квартал № 509138 на земельні ділянки 31, 33 по вул. Парковій м. Ізмаїла Одеської області;

· акт встановлення межі в натурі на земельні ділянки 31, 33 по вул. Парковій м. Ізмаїла Одеської області.

Визначити позивачем за первісним позовом ОСОБА_11, а відповідачем ОСОБА_6.

Зобов'язати ОСОБА_11 підготувати в письмовій формі питання, які будуть досліджуватись в судовому засіданні експертом ОСОБА_4.

Суддя ОСОБА_12