Справа № 2-3460/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
2-469-2012р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
30.01.2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі головуючого судді: ПОГРІБНОЇ Н.М.,
при секретарі: ТУЛАІНОВОЇ О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ»Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву, якою наполягав на задоволенні позову, просив слухати справу за його відсутності та не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання. зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коптив Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 25.07.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
Керуючись ст..ст.10,11,60,81,88,169ч.4,213-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1049, 1054 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ ОСОБА_2 по кредитному договору на загальну суму 4372.10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Дельта Банк « судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд.

СУДДЯ Н.М. Погрібна