Справа 709/973/2012
Номер провадження 2-о/709/14/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.12 року.Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

за участю: заявника - ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1 заінтересована особа: Рахівське районне управління Пенсійного фонду про встановлення

факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що він ОСОБА_1, народився 16 лютого 1952 року в м. Рахів Рахівського району Закарпатської області. Згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України він записаний, правильно, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак у трудовій книжці його прізвище вказано не вірно, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи те, що вказані розбіжності перешкоджають йому в праві на отримання пенсії та те, що вирішення даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим із-за відсутності правового механізму досудового врегулювання спору, змушений звернутися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Тому на підставі вище наведеного просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є одна і та ж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а трудова книжка, заповнена Рахівським лісокомбінатом 15 липня 1969 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в заяві, на задоволенні заяви наполягають.

Представник управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, ОСОБА_3 заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що в трудовій книжці, заповненій Рахівським лісокомбінатом 15 липня 1969 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак такий факт спростовується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ №223425 від 22 лютого 2012 року та паспортом громадянина України серії ВО № 369610 виданого Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 29.01.1998 року де заявник вірно записаний, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити юридичний факт, за яким визнати, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є одна і та ж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а трудова книжка, заповнена Рахівським лісокомбінатом 15 липня 1969 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223, 234, 235, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, за яким визнати, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Рахів вул. Шевченка, 87 Закарпатської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є одна і та ж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Рахів вул. Шевченка, 87 Закарпатської області, а трудова книжка, заповнена Рахівським лісокомбінатом 15 липня 1969 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.