Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012

Куйбишевський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Галковській Л.Л.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення боргу,
посилаючись на наступні обставини.

08.08.2008 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір
займу на суму 15 000 гривень. Вищевказана
сума була передана відповідачу, що
підтверджується виданою відповідачем
розпискою та укладеним договором
грошового займу від 08.08.2008 року.
Відповідач зобов’язався повернути
займану вищевказану грошову суму до
31.03.2010 року, що також зазначено в
розписці.

Свої зобов’язання за договором займу
відповідач не виконав, кошти у сумі 15 000
грн. не повернув до теперішнього часу.

Позивач в судове засідання не
з’явився, надав суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність
та підтримання позовних вимог.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з’явився. Про час та місто проведення
судового засідання належним чином був
повідомлений, причини неявки суду не
повідомив, тому суд у відповідності до
ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим
провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухав представника позивача,
дослідивши письмові матеріали, справи
вважає позов підлягаючим задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
08.08.2008 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір
займу на суму 15 000 гривень. Вищевказана
сума була передана відповідачу, що
підтверджується виданою відповідачем
розпискою та укладеним договором
грошового займу від 08.08.2008 року.
Відповідач зобов’язався повернути
займану вищевказану грошову суму до
31.03.2010 року, що також зазначено в
розписці.

В судовому засіданні встановлено, що
свої зобов’язання за договором займу
відповідач не виконав, кошти у сумі 15 000
грн. не повернув до теперішнього часу.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов’язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов’язання, на вимогу
кредитора зобов’язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (
позикодавець) передає у власність
другій стороні ( позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов’язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов’язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в
їх сукупності вважає позов законним і
обґрунтованим і підлягаючим
задоволенню.

На підставі ст.ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК
України, керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 214, 215,
223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
грошових коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
суму боргу у розмірі 15 000 грн., інфляцію
у розмірі 3005,78 гривень, 3 % річних – 2 130
гривень, суму сплаченого судового
збору у розмірі 206,00 грн., витрат на
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 120,00
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: