УХВАЛА

про об`єднання позовних вимог

26 листопада 2012 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Міщєнко Є.А.,

за участю представника відповідача за первісним позовом Проніної А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Окрім того, 22.10.2012 року до початку справи по суті за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом у провадження судді Чернобай А.О. надійшла цивільна справа № 2/0528/4175/2012 за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`про захист прав споживачів.

Ухвалою Краматорського міського суду від 29.10.2012 року об`єднана в одне провадження цивільна справа № 2/0528/3859/2012 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, із цивільною справою № 2/0528/4175/2012 зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, та присвоїно цивільній справі № 2/0528/3859/2012.

23.11.2012 року через канцелярію суду до початку справи по суті за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості надійшла цивільна справа № 2/0528/4638/2012 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`про захист прав споживачів

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом просив суд об`єднати позови в одне провадження.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 2/0528/3859/2012 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, із цивільною справою № 2/0528/4638/2012 зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, та присвоїти цивільній справі № 2/0528/3859/2012.

Слухання по справі призначити на 28.11.2012 року о 14-00 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення.

Суддя