Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3839/12
провадження № 2-п/2030/31/12
03 грудня 2012 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заочного судового рішення

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

У складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Савельєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харкіської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу були задоволені.

Заявник просить суд переглянути заочне рішення суду, посилаючись на те, що він був категорично проти розірвання шлюбу, оскільки сімейні стосунки між подружжям налагодились і він бажає збереження сімї.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, але від нього надійшла заява в якій він просить суд скасувати заочне рішення суду від 05.11.2012р. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він був категорично проти розірвання шлюбу, та бажає зберегти сімю.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду заяви була повідомлена у встановленому законом порядку, однак надала суду заяву в якій просить суд розглянути заяву про скасування заочного рішення у її відсутність та скасувати заочне рішення Первомайського міськрайонного суду від 05.11.2012р. про розірвання шлюбу, оскільки бажає зберегти сімю, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку у судове засідання сторін, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши заву про скасування заочного рішення, матеріали цивільної справи, письмові пояснення сторін та з метою збереження сімї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Рішення від 05.11.2012 року за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку об 11 год. 40 хв. 03 грудня 2012 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3