Справа № 2119/857/12
14 червня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості,
Відповідачі в судове засідання не зявились, причини не явки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 30.01.2008 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, іпотекодавцем виступив ОСОБА_1, в якому предметом іпотеки виступає житловий будинок, розташований по вул. Дружби, 23 в с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області.
Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 13.11.2007 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 804/8/012008/840К/0395 від 30.01.2008 року, згідно якого остання зобовязалась перед позивачем солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 свого зобовязання згідно кредитного договору як в будь-якій його частині, так і в повному обсязі.
Відповідачам направлені вимоги сплати заборгованості за кредитним договором, що підтверджується поштовим повідомленням. Протягом встановленого договором строку, вимога залишена без задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем, ОСОБА_1 порушуються умови договору, а саме непогашена сума заборгованості у розмірі 157051,08 грн.
Відповідно п. 2.2. договору поруки, поручитель зобовязаний виконати взяті на себе зобовязання по договору поруки не пізніше трьох банківський днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобовязань і необхідності виконання поручителями.
Згідно ст.ст. 553, ч. 1, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 16, 541-543, 553, 554, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.
пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 1602,60 грн.;
плата за управління кредитом в сумі 3931,32 грн.;
штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту в сумі 9827,33 грн.;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Ведмідська Н.І.