Справа № 2-3177/12
УХВАЛА

27.12.2012 р.

Свердловський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.

при секретарі
Пархоменко Є.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Свердловську,
ДП «Свердловантрацит» в особі ВП
«Шахта «ОСОБА_3» про перерахунок
відшкодування шкоди завданої
здоров‘ю, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Свердловського міського
суду Луганської області знаходиться на
розгляді цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Свердловську,
ДП «Свердловантрацит» в особі ВП
«Шахта «ОСОБА_3» про перерахунок
відшкодування шкоди завданої
здоров‘ю.

Під час розгляду справи представник
позивача ОСОБА_1 надав клопотання про
витребування доказів, в якій просить
витребувати з ВП «Шахта «ОСОБА_3» ДП
«Свердловантрацит» накази про
підвищення тарифних ставок та окладів
за період 1995-2001р.р., а саме, наказ №630 від
19.07.1995р., наказ №87 від 29.09.1995р., наказ №2
від 08.01.1997р., наказ №89 від лютого 2000р.,
наказ №243 від травня 2001р., а також
узагальнену довідку про підвищення
розміру відшкодування шкоди за період
1995-2000р.р. із зазначенням коефіцієнта
підвищення та дат.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов’язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України,
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України,
особи, які не мають можливості подати
докази, які вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов’язані
повідомити про це суд з зазначенням
причин протягом п’яти днів з дня
отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, в тому числі, і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Відповідно до ч.6 ст.137 ЦПК України,
притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов’язку подати суду докази.

Суд, вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника позивача про
витребування зазначених доказів,
оскільки ці данні можуть бути потрібні
при постановленні обґрунтованого
рішення по зазначеній цивільній
справі.

Керуючись ст.ст.137,209,210,293 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів
задовольнити.

Витребувати з ВП «ОСОБА_1
ім.Я.М.Свердлова» ДП
«Свердловантрацит» наказ №630 від
19.07.1995р., наказ №87 від 29.09.1995р., наказ №2
від 08.01.1997р., наказ №89 від лютого 2000р.,
наказ №243 від травня 2001р., узагальнену
довідку про підвищення розміру
відшкодування шкоди за період з 01.01.1995р.
по 31.12.2000р. по «Шахті «ОСОБА_3» окремо та
вцілому по ДП «Свердловантрацит», який
є правонаступником цього підприємства,
із зазначенням коефіцієнта підвищення,
дати підвищення, нормативного
документа або наказу, на підставі якого
таке підвищення відбулося.

Докази необхідно надати до
Свердловського міського суду
Луганської області у десятиденний
строк з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити
відповідачу та відповідній установі
для виконання.

Ухвала суду підлягає
негайному виконанню і оскарженню не
підлягає.

Головуючий
С.Ш.Бабенко