Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2012 Справа №1915/4940/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Сесик Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2156,43 грн., посилаючись на те, що останній не виконує умови кредитного договору №3273/2008-Ф від 28 серпня 2008 року, згідно якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 8000 грн. для задоволення споживчих потреб із розрахунку 3,2% на місяць строком з 28 серпня 2008 року по 17 лютого 2012 року. Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером від 28 серпня 2008 року. Незважаючи на належне виконання банком своїх зобовязань, ОСОБА_1 порушив умови договору. Станом на 16 листопада 2011 року заборгованість останнього перед банком складає: непогашений кредит 1280,57 грн.; несплачені відсотки 431,31 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 84,55 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., всього 2156,43 грн., яку банк просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра»у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги не визнає, оскільки станом на 13.01.2012 року ним повністю оплачено кредит №3273/2008-Ф, що підтверджується довідкою № 23-64 від 02.04.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Згідно п.1.2 Розділу 1.Загальні положення Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(нова редакція), затвердженого Наказом Тимчасового адміністратора ВАТ «КБ «Надра»№52 від 26 січня 2011 року, Банк змінив своє найменування з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», серія А 01 №794080 від 04 лютого 2011 року.

28 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»(Банк) і ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №3273/2008-Ф (надалі Договір). Відповідно до умов вказаного договору банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді кредиту на споживчі цілі в розмірі 8000 грн. для задоволення споживчих потреб із розрахунку 3,2% на місяць строком з 28 серпня 2008 року по 17 лютого 2012 року.

Згідно п.4.1. Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 4.2. Договору визначено, що у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, більш, ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

У разі порушення Позичальником вимог п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, більш, ніж на два дні, Позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок (п.4.3. Договору).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з умовами кредитного договору кредитор свої зобовязання виконав повністю, а саме надав позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в сумі 8000 грн., що підтверджується меморіальним ордером №NL-2 від 28 серпня 2008 року та заявою на видачу готівки №2 від 28 серпня 2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договорі №3273/2008-Ф від 28 серпня 2008 року станом на 16 листопада 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає: 2156,43 грн., з яких: непогашений кредит 1280,57 грн.; несплачені відсотки 431,31 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 84,55 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Однак, як вбачається із довідки №23-64 від 02 квітня 2012 року, виданої Відділенням №1923 ПАТ «Комерційний банк «Надра», станом на 13.01.2012 року ОСОБА_1 повністю сплатив кредит №3273/2008-Ф від 28.08.2008 року.

Таким чином, враховуючи те, що на час звернення ПАТ «Комерційний банк»Надра»із позовною заявою до суду заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №3273/2008-Ф від 28.08.2008 року повністю погашена, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є безпідставними, а тому у їх задоволенні слід відмовити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська