Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4939/2012
Провадження № 2/1616/1728/2012
У Х В А Л А

21.11.2012м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення причини смерті ОСОБА_7, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення причини смерті ОСОБА_7, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить ціну позову, не зазначені докази, якими позивач підтверджує кожну обставину викладену в позовній заяві. Крім того, всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначена повна адреса відповідача ОСОБА_6

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно зі ст. 2 КПК України (2012 року) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Позовна заява про встановлення причини смерті ОСОБА_7, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у більшій мірі нагадує заяву про злочин, а тому повинна бути подана у формі заяви до правоохоронних органів, зокрема, міліції чи прокуратури для її вирішення.

Судом також встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають в Октябрському районі м. Полтави, а відповідач ОСОБА_6 у Київському районі м. Полтави.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяві позивач просить витребувати суму коштів у розмірі 10 тис. дол. США, яку її чоловік передав його сестрі, але не надає доручення від імені чоловіка на ведення справи у суді.

Крім того, до повноважень суду не належить встановлення місця проживання та роботи сторін, а також осіб щодо яких складений заповіт на майно померлого.

Позивачем також не зазначено в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення причини смерті ОСОБА_7, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8