Справа №1519/2-4391/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21»листопада 2012 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Одеси цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УКРСОЦБАНК»до ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Палар ЛТД»про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УКРСОЦБАНК»до ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Палар ЛТД»про
стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням
про забезпечення доказів шляхом
витребування від Публічного
акціонерного товариства
«УКРСОЦБАНК»оригінали документів, а
саме: Договір №0669/001979Твід 21 липня 2008
року про відкриття банківського
(карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки GOLD; лист-претензія
банку від 23 листопада 2009 року №669/123;
розписка від 30.07.2008 року про отримання
платіжної картки GOLD; розписка від 30.07.2008
року про отримання ПІН-конверту з
ПІН-кодом.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених ЦПК України. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених ЦПК України.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного
товариства «УКРСОЦБАНК»оригінали
документів: Договір №0669/001979Твід 21
липня 2008 року про відкриття
банківського (карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки GOLD;
лист-претензія банку від 23 листопада 2009
року №669/123; розписка від 30.07.2008 року про
отримання платіжної картки GOLD;
розписка від 30.07.2008 року про отримання
ПІН-конверту з ПІН-кодом.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення в через Малиновський
районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ

21.11.2012