Справа № 0503/1972/2012
2/0503/1522/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2012 .

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Мілевської О.І.,

з участю прокурора Мочевинського С.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Артемівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Артемівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якому вказала, що відповідач є її колишнім чоловіком, з яким вона перебувала у шлюбі з 25.09.2004р. по 22.09.2010р., від шлюбу має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач неодноразово висловлював думку про те, що бажає відмовитись від батьківських прав відносно дитини, оскільки, до дитини не має батьківських почуттів та дитина йому не потрібна. Крім того, відповідач ухиляється від свого обов,язка щодо виховання дитини та бачитись з дитиною не бажає.

Дитина проживає з позивачем, у теперішній час у позивача створена нова сім,я, дитину виховує теперішній чоловік позивача та вважає дочку, як рідною.

Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно до його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги повністю.

Позивач підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи не заперечувала проти позову та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав вимоги, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір*ю якої записана ОСОБА_5, батьком ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження 25.09.2004р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Івлєва»(а.с.10), шлюб було розірвано 22.09.2010р. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про одруження 25.03.2011р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ніколаєва»(а.с.5).

Згідно до довідки від 23.01.2012р., за адресою: м.Артемівськ вул.Чайковського,101 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно до характеристики ДНЗ № 40 батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 дитячий садок не відвідує, до дитини не приходить, не цікавиться її потребами та учбовим процесом, за період з серпня 2010р. до садка не приходив (а.с.7).

Згідно висновку органу опіки та піклування Артемівської міської ради, остання, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_4, 11.11.2005 р.н.( а.с.24).

Таким чином, суд приходить до висновку , що відповідно до ст.164ч.1 п.2 СК України ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню малолітньої дочки тривалий час, та орган опіки та піклування Артемівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.164ч.1 п.п.2 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Артемівської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Артемівська Донецької області батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107,30грн.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя Л. А.Радченко