Справа № 1013/3671/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

Головуючого
судді Мікуліна А.В.

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
відповідач по справі її колишній
чоловік, шлюб з яким було розірвано
04.11.2011 року, не бере участі в утриманні
та вихованні їх спільної дитини.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і
знаходиться на її утриманні. Після
розлучення неодноразово намагалася
вирішити з відповідачем питання
утримання сина в добровільному
порядку, але, як зазначає позивач,
відповідач категорично відмовляється
приймати участь в утриманні та
вихованні сина з червня 2011 року. Також
позивач зазначає, що відповідач має
постійну роботу, але офіційно ніде на
зареєстрований як працівник, тому
підтвердити даний факт документально
не має можливості.

Тому, просить зобов'язати відповідача
сплачувати аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00
грн. щомісяця, починаючи з 4 листопада
2011 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач не
з'явилася. Надіслала заяву у якій
просить слухати справу за її
відсутності, позов підтримує та
просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позов визнав частково, не заперечував
сплачувати аліменти починаючи з 4
листопада 2011 року, але в розмірі 400,00
грн., оскільки є непрацюючим і не має
регулярного доходу.

Суд, дослідивши письмові пояснення
позивача, заслухавши доводи та
заперечення відповідача, дослідивши
докази по справі, дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у шлюбі до 04.11.2011 р.,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син ОСОБА_3. Син зараз проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні.
Відповідач нерегулярно надає допомогу
на утримання сина. Позивачкою не було
надано доказів щодо підтвердження
можливості відповідача сплачувати
тверду суму в розмірі 1 000 гривень, тому,
-

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Частиною 3
ст. 181 цього кодексу передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Так як відповідач регулярно не надає
допомоги по утриманню свого сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно ніде не
працює, має нерегулярний дохід, що він
підтвердив в судовому засіданні, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
у фіксованому розмірі. Однак, суд
вважає, що розмір аліментів, на якому
наполягає позивач, є не підтвердженим
доказами, тому стягує з відповідача
аліменти в розмірі 400,00 грн. щомісячно.

Оскільки позивачку звільнено від
сплати судового збору, а позов
задоволено судом частково, то суд
стягує судовий збір з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 15, 60, 212, 214, 215, 367
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00
коп.) щомісячно, починаючи з 04.11.2011 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 214,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які були відсутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, - з дня отримання копії
рішення.

Суддя: А. В. Мікулін