Провадження № 6/1812/14/12
Справа № 1812/1315/12
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2012 р. смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 серпня 2012 року по справі № 1812/1016/12 провадження № 2/1812/224/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивачка просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення шляхом передачі їй, як стягувачу за рішенням суду, майна, яке належить на праві власності боржнику за договором позики ОСОБА_2, та визнати за нею право власності на це майно.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявлені вимоги ОСОБА_1 підтвердив у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти заявлених вимог позивачки не заперечував, пояснив, що він погоджується передати ОСОБА_1 вказане майно, так як грошових коштів у нього немає і лише таким чином він може розрахуватися з боржником згідно рішення суду.

Суд, заслухавши представника позивачки ОСОБА_3, відповідача, дослідивши обставини по справі, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 серпня 2012 року Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі № 1812/1016/12 провадження № 2/1812/224/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. За вищевказаним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600 000 грн. боргу за договором позики, та 3 219 грн. судового збору. А всього 603 219 грн..

04 вересня 2012 року рішення Недригайлівського районного суду Сумської області суду від 23.08.2012 р. по даній справі набрало законної сили і ніким оскаржене не було.

06 вересня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до відповідача ОСОБА_4 з проханням добровільно виконати рішення суду та повернути їй кошти в сумі 603 219 грн. за рішенням суду.

Проте відповіді ОСОБА_5 не отримала.

27 вересня 2012 року та 10 жовтня 2012 року позивачка ОСОБА_1 повторно зверталась до ОСОБА_2 з аналогічними листами. Але відповіді так і не отримала.

18 жовтня 2012 року Недригайлівським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 600 000 грн. в рахунок погашення боргу, та 3 219 грн. судового збору.

Проте 18 жовтня 2012 року боржник ОСОБА_2 письмово повідомив стягувача ОСОБА_1 про те, що на даний час він не може добровільно виконати рішення суду через відсутність у нього коштів, так як він ніде не працює і в нього тяжко хворіє донька Дарина, і тому доходи для повернення боргу відсутні.

Але він має у власності земельну ділянку та незавершене будівництво житлового будинку. Вказане нерухоме майно знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Буча, вул. Лісова, 91. І що у випадку згоди ОСОБА_1 він згоден передати їй це майно в рахунок виконання рішення суду від 23.08.2012 року.

До свого письмового повідомлення ОСОБА_2 додав копії слідуючих документів: свідоцтва про народження дочки ОСОБА_6, її посвідчення інваліда І групи, довідки про висновок МСЕК, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.10.2007р., нотаріально посвідченої заяви про повний розрахунок по вказаному договору, державного акту на право приватної власності на землю, висновку відділу містобудування та архітектури та рішення № 19 від 28.02.2008р. виконавчого комітету Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про погодження будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель в с. Буча по вул.. Лісова, 91, ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Позивачку ОСОБА_1 цілком задовольняє нерухоме майно відповідача ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки, площею 0, 1520 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, а також незавершене будівництво житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Буча, вул.. Лісова, 91. А тому, є всі підстави задовольнити грошові вимоги позивачки ОСОБА_1 шляхом передачі їй вказаного нерухомого майна в натурі та визнання за нею права власності на це майно.

Суд вважає, що така зміна способу виконання рішення суду не порушує прав сторін і може бути допущена у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 212 , 214 - 215 , 373 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 серпня 2012 року по справі № 1812/1016/12 провадження № 2/1812/224/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 серпня 2012 року по справі № 1812/1016/12 провадження № 2/1812/224/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В порядку зміни способу та порядку виконання рішення суду передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительці м. Суми, вул.. Воскресенська 8-Б, та визнати за нею право власності на слідуюче нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0, 1520 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Буча, вул.. Лісова, 91, належну ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 19.10.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4996, а також незавершене будівництво житлового будинку, що знаходиться на вказаній земельній ділянці, в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 за договором позики від 20 лютого 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7