Дата 22.08.2012
Справа№ 1027/3553/12
Номер провадження: 2/1027/1460/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
Справа
№ 2/1027/1460/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді Бончева І.В.,

при секретарі - Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
08.08.1999 року зареєстрував шлюб з
відповідачем.

За твердженнями позивачки шлюб не
склався через різні у сторін характери
та погляди на життя і спільне
проживання, у зв'язку з чим виникали
суперечки та сварки, фактично разом не
проживають, відповідач має іншу жінку.
Від даного шлюбу мають двох малолітніх
дітей. Просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати
та відновити своє дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала
повністю, посилаючись на вищевикладені
обставини. При цьому додатково просила
суд малолітніх дітей залишити
проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
08.08.1999 року Виконавчим комітетом
Червономотовилівської сільської ради
Фастівського району Київської області
- актовий запис № 18. Від даного шлюбу
мають двох малолітніх дітей: доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалось
через різні характери та погляди на
життя, примирення між сторонами
неможливе, шлюбні стосунки фактично
припинені, тому на думку суду подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного
кодексу України, місце проживання
дитини, яка не досягла 10 років,
визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити свої дошлюбне.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
присуджує стороні, на користь якої
ухвалено рішення, понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 160 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08.08.1999 року Виконавчим
комітетом Червономотовилівської
сільської ради Фастівського району
Київської області - актовий запис № 18 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 107
(сто сім) грн. 30 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: