Справа № 2309/842/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2012 р. Катеринопільський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого Кухаренка О. В. , при секретарі Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування , суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування. На підставу своїх вимог зазначила , що після смерті її брата ОСОБА_3, який помер 11.07.2007 року в м. Шпола Черкаської області, актовий запис № 9 від 11.07.2007 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,07 га., що розташована в адмінмежах Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 712213 належить ОСОБА_3, який помер 11.07.2007 року в м. Шпола Черкаської області, актовий запис № 9 від 11.07.2007 року.

Позивач ОСОБА_1 також зазначила , що вона являється спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців які б претендували на дану спадщину немає, оскільки дочка ОСОБА_3 ОСОБА_2 спадщину не прийняла і від її оформлення відмовилась на користь позивачки ОСОБА_1. Оскільки позивачка ОСОБА_1 постійно проживала із своїм братом ОСОБА_3 до дня його смерті, в звязку з тим, що він постійно хворів і потребував стороннього догляду, тому після його смерті прийняла спадщину, в результаті чого у її володіння, користування і розпорядження перейшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,07 га., що розташована в адмінмежах Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 712213 належить ОСОБА_3.

Проте у звязку із втратою правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку, зокрема у звязку із втратою державного акту на дану земельну ділянку, позивачка ОСОБА_1 не може звернутися до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, що і змусило її звернутися з даним позовом до суду, в якому вона просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її брата ОСОБА_3 на дану земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, і показала суду, що вона після смерті свого батька ОСОБА_3 не оформляла спадщини, оскільки в неї відсутні докази які б вказували на те, що ОСОБА_3 являється її батьком. Тому вона не заперечує проти того щоб позивачка ОСОБА_1, яка являється її рідною тіткою, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3.

Суд заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, так як вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені і підтверджуються слідуючими доказами: згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що громадянин ОСОБА_3 помер 11.07.2007 року в м. Шпола Черкаської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 9 від 11.07.2007 року; згідно копій свідоцтва про народження і свідоцтва про одруження позивачки (а.с.5) вбачається , що позивачка ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою, і після одруження позивачка змінила своє дівоче прізвище з Пташникна ОСОБА_1, яке і є в неї по даний час;

згідно довідки Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області № 105 від

23.07.2012 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала в с. Ярославка

Шполянського району Черкаської області з ОСОБА_3 до дня його смерті 11.07.2007 року; згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 712213 (а.с.7) вбачається, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,07 га., що розташована в адмінмежах Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області належить ОСОБА_3; згідно оголошення в персі (а.с.12) вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 712213 був втрачений; згідно письмової відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори наданої ОСОБА_1 (а.с.10) вбачається, що у звязку з її втратою державного акту на право власності на земельну ділянку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, і питання власності в такому разі вирішується в судовому порядку; згідно копії свідоцтва про народження відповідачки ОСОБА_2М.(дівоче прізвище Воробйова) (а.с.23) вбачається, що в графі батькопрізвище батька не зазначено, лише вказано імя Микола, що в свою чергу не є доказом родинних стосунків ОСОБА_2 і ОСОБА_3; згідно копії ДСК актового запису наданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Катеринопільського РУЮ Черкаської області (а.с.27,28) про народження №7 від 24.01.1941 року складеного по Ярошівській сільській раді Катеринопільського району Черкаської області, реєстраційний номер в ДРАЦС-84938692 на ОСОБА_3 вбачається, що відомості в реєстрі відповідають відомостям у паперовому носії актового запису про народження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою смт. Буча Київської області право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,07 га., що розташована в адмінмежах Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 712213 належить ОСОБА_3, який помер 11.07.2007 року в м. Шпола Черкаської області, актовий запис № 9 від 11.07.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5