Номер провадження 2/2603/1011/12
Справа №2-490/12
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Зотько Т.А.

при секретарях Самойловій М.М., Корнюшкіній Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки Профіт - Центр 2004 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна Спілка "Профіт-Центр 2004" (КС "Профіт-Центр 2004") звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 646 грн. 29 коп., посилаючись на те, що згідно умов договору № 1162/24 від 23.12.2006 р., укладеного між нею та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. одночасно зобовязавшись повернути кредит з урахуванням відсотків за користування ним у розмірі 330 грн. 96 коп. щомісячно у строк до 23.12.2008 року. Оскільки ОСОБА_1 добровільно свої зобовязання не виконує, станом на 23.09.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 9646 грн. 29 коп. (в т.ч. заборгованість за кредитом - 2453 грн. 63 коп., проценти за користування ним - 7192 грн. 66 коп.).

Представник позивача - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд про їх задоволення, вказавши, що заборгованість Оксютенка С.М. перед позивачем становить 2453 грн. 63 коп., а заборгованість по процентам за користування кредитом - 7192 грн. 66 коп.

Крім того представник позивача зазначила, що пунктом 2.5 кредитного договору для недобросовісних позичальників заздалегідь передбачено, що термін дії договору закінчується в момент повного виконання позичальником всіх своїх зобовязань перед спілкою, тобто, норми договору діють впродовж всього терміну користування відповідачем коштами, наданих йому в кредит. Таким чином, неповернення кредиту свідчило про факт знаходження коштів у відповідача, тобто в його користуванні, а згідно чинного законодавства та умов договору позичальник має сплачувати проценти саме за користуванням кредиту, а тому представник просила суд задовольнити їх вимоги у повному обсязі а також просила суд стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 96 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Представник відповідача - ОСОБА_3 у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечувала в повному обсязі та зазначила, що вони є незаконними, необгрунтованими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, і, як наслідок, - призводять до порушення законних прав та інтересів відповідача. Представником відповідача у судовому засіданні було подано заперечення на позовну заяву, у якому, ОСОБА_1 не заперечував факту укладення кредитного договору, відповідно до умов якого КС "Профіт- Центр 2004" надала йому кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп., а він, у свою чергу, взяв на себе зобов'язання повернути кредит з урахуванням відсотків за користування ним у розмірі 330 грн 96 коп. щомісячно у строк 24 місяці, тобто з 23.12.2006 р. по 23.12.2008 р.. Також, ОСОБА_4 зазначив, що станом на 19.12.2011 року, він сплатив на користь позивача 6 190 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними квитанціями про сплату. Крім того, відповідач наголошував на тому, що позивач не вправі нараховувати відсотки за користування кредитом до 23.09.2011 р., оскільки дія кредитного договору закінчилась 23.12.2008, а відсотки мають нараховуватися тільки в межах дії вказаного договору.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 1162/24 від 23.12.2006р. укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування та тіло кредиту не менш ніж 330 грн. 96 коп. (а.с.7-8 ).

Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 23.09.2011 року становить 9 646 грн. 29 коп. (заборгованості по кредиту у розмірі 2453 грн. 63 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7192 грн. 66 коп.(а.с.9).

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

За таких обставин предявлений позивачем позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 96 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки Профіт - Центр 2004 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки Профіт - Центр 2004 суму заборгованості по кредиту - розмірі 2.453 грн. 63 коп., проценти за користування кредитом у розмірі 7.192 грн. 66 коп., судовий збір у розмірі 96 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 9.862 грн. 75 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: