Справа №2-1742/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі : головуючого - судді Болейко А.П.

при секретарі Довгалюк Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Молочний завод «ТОВ Молочна фабрика «Рейнфорд» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що з 2003 року займається особистим сільськогосподарським товаровиробництвом, утримує корову та продає молоко відповідачу через працівника підприємства ОСОБА_2, відповідно до договору доручення від 25.05.2003 року.

Всупереч умовам договору товариство не здійснило оплату коштів в повному обсязі, у зв»язку з чим у період з 16.07.2011 року по 15.09.2011 року утворилась заборгованість в сумі 824, 11 гри. Посилаючись на вказані обставини, а також законодавчі норми, що встановлюють необхідність належного виконання зобов»язань, здійснення їх у передбачений договором строк, просить стягнути з відповідача вищенаведену суму, а також судові витрати.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, окрім стягнення витрат на правову допомогу.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнала, окрім стягнення витрат на оплату послуг адвоката.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

25.05.2003 року між ОСОБА_2 та відповідачем укладено договір доручення, згідно якого ДП Молочний завод «ТОВ Молочна фабрика «Рейнфорд» - як довіритель, доручає, а працівник підприємства ОСОБА_2, що діє на підставі трудового договору - повірений, зобов»язується відповідно до умов договору доручення передавати кошти, належні до виплати особистим сільськогосподарським товаровиробникам, за продане ними молоко.

Згідно довідки від 04.01.2012 року № 05/5 ДП Молочний завод «ТОВ Молочна фабрика «Рейнфорд» має заборгованість перед ОСОБА_1 сумі 824, 11 гри.

У відповідності до ч. 1 ст. 1000 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин. вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Згідно п. 1. Договору-доручення, укладеного між Позивачем та Відповідачем «Довіритель» доручає, а «Повірений» зобов'язується відповідно до умов цього договору передати кошти, належні до виплати особистим сільськогосподарським товаровиробникам за продане ними молоко.

У відповідності до п. З ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Довідкою від 04.01.2012 року відповідач підтвердив існуючу заборгованість за отримане молоко перед позивачем.

Суд вважає, що керівництвом ДП "Молочний завод" ТОВ "Молочна фабрика "Рейнфорд". було допущено порушення вимог ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що

зооовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а тому позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 526, 1000 ЦК України, ст.ст. З, 10, 11, 14, 60, 61, 88. 174. 214-215. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ДП Молочний завод «ТОВ Молочна фабрика «Рейнфорд» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Сгягнути з ДП Молочний завод «ТОВ Молочна фабрика «Рейнфорд» на користь ОСОБА_1 суму боргу 824, 11 грн. та судовий збір в розмірі 107, З0 грн.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду Житомирської області.

Рішення набирас законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: