Справа №1501/1369/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільська рада Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, що 20 жовтня 2001 року померла його мати - ОСОБА_3, що мешкала в с.Пасицели Ананьївського району Одеської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Світлий шлях, посвідчену сертифікатом серії ОД №0186841, виданого 02 вересня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі рішення №245 від 06 серпня 1996 року. Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду, в звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

ОСОБА_1 вказує, що дійсно пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки в той період не мав правовстановлюючого документа на право власності на земельну частку (пай), крім того проживає та працює за межами Одеської області, в звязку з чим не було можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.

В судове засідання а розгляд справи позивач не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.12), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак сільська рада надала заяву (а.с.14), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканець с.Баланівка, Бершадського району Вінницької області, згідно копії паспорту (а.с.4-6).

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186841, що виданий 02 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 на імя ОСОБА_3, яка має право на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Світлий шлях(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 20 жовтня 2001 року (а.с.9).

Відповідно до копії довідки ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 по день своєї смерті 20 жовтня 2001 року (а.с.10).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

Сторонам розяснено вимоги ст. 174 ЦПК України й наслідки відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканцю с.Баланівка, Бершадського району Вінницької області, паспорт серії АА №012688, виданий Бершадським РВ УМВС України в Вінницькій області 15 серпня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка мешкала в с.Пасицели Ананьївського району Одеської області і померла 20 жовтня 2001 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Рішення набуває законної сили

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи Справа №1501/1369/12