Справа № 2-1473/11
У Х В А Л А

"12" червня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши заяву представника відповідача-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про передання малолітньої дитини і визнання її місця проживання та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відібрання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить в порядку ст.ст. 151-153 ЦПК України в забезпечення позовної заяви зобов'язати ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_1 вивезти з Республіки Греція до України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити її явку до Хмільницького міськрайонного суду.

В судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_1, який подав до суду аналогічну заяву про забезпечення позову, відмовився від неї та підтримав заяву про забезпечення позову свого представника ОСОБА_5

Представник позивача-відповідача заперечив проти такого виду забезпечення позову, оскільки він не є співмірним із заявленими позовними вимогами та не передбачений ст. 152 ЦПК України.

Суд, заслухавши заявника, думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки предметом спору є визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4.

Суд не може забезпечити позов, зобовязавши ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_1 вивезти з Республіки Греція до України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як такий вид забезпечення позову не є співмірним із заявленими позовними вимогами та не передбачений ст. 152 ЦПК України.

Окрім того, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: представником відповідача-позивача не зазначено обґрунтування такої необхідності, та в який спосіб може бути виконано такий вид забезпечення позову.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Крім того, порядок викликів до суду передбачений главою 7 ЦПК України, зокрема ст. 74, 76 ч. 7 ЦПК України передбачено, що судові виклики здійснюються судовими повістками. Особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 419 цього Кодексу.

Відповідно до гл. ІІ ст. 3 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, дитина, яка внутрішнім законодавством визнається такою, що має достатній рівень розуміння, під час розгляду судовим органом справи, що стосується її, наділяється правами, використання яких вона може вимагати: a) отримувати всю відповідну інформацію; b) отримувати консультацію та мати можливість висловлювати свої думки; c) бути поінформованою про можливі наслідки реалізації цих думок та про можливі наслідки будь-якого рішення.

Відповідно до гл. ІІ ст. 5 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, сторони розглядають можливість надання дітям додаткових процесуальних прав у зв'язку з розглядом судовим органом справ, що стосуються дітей, зокрема: a) права клопотати про одержання допомоги від відповідної обраної ними особи у висловленні ними своєї думки; b) права клопотати самостійно або через інших осіб чи органи про призначення окремого представника, а у відповідних випадках - адвоката; c) права призначити свого представника; d) права здійснювати деякі або всі права сторін у такому процесі.

Відповідно до гл. ІІ ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган: a) визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб'єктів батьківської відповідальності; b) якщо внутрішнім законодавством дитина визнається такою, що має достатній рівень розуміння: упевнюється в тому, що дитина отримала всю відповідну інформацію; у відповідних випадках консультує особисто дитину (у разі необхідності - приватно) сам або через інших осіб чи інші органи в зрозумілий дитині спосіб, якщо це явно не суперечить найвищим інтересам дитини; надає можливість дитині висловлювати її думки; c) приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною.

Відповідно до ст.ст. 2, 3 Угоди між Україною та Грецькою Республікою про правову допомогу в цивільних справах, Суди Договірних Сторін та інші установи, які є компетентними у цивільних справах, надають взаємно правову допомогу у цивільних справах відповідно до положень цієї Угоди. Правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, свідків, експертів, проведення експертиз, судового огляду, визнання та виконання судових рішень у цивільних справах, вручення та пересилання документів, та інші дії, які передбачені законодавством Договірних Сторін.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має враховувати інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені в звязку із застосуванням цих заходів (права малолітньої ОСОБА_4 на освіту, відпочинок, свободу пересування, витрати на явку до суду).

За таких обставин суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала про відмову у забезпеченні позову оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6