Справа № 1819/5218/12 р.
Провадження № 2-о/1819/111/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області

- про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у м. Шостка Сумської області. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині у брата немає. Заявник вчасно, у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у його було прийнято, однак нотаріус попередив, що не зможе видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що у свідоцтві про народження його брата ОСОБА_2 , а в подальшому і у всіх інших документах, які видавались на підставі свідоцтва про народження, вказано, що він по батькові « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », як заявника по батькові, а також невірно вказано ім`я у графі батько « ОСОБА_5 », тоді як фактично батька звали « ОСОБА_6 ».

Заявнику встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останнього.

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_2 і заявник ОСОБА_1 , були рідними братами.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та додатково пояснив, що факт, що ОСОБА_2 є його рідним братом підтверджується тим, що у свідоцтвах про народження у його і у ОСОБА_2 вказана одна мати ОСОБА_7 , довідкою про склад сім`ї, яка видавалась ОСОБА_2 16.11.2006 року, і у якій вказано, що він проживав з батьком ОСОБА_8 , військовим квитком на ім`я ОСОБА_2 , у якому вказано його по батькові « ОСОБА_4 », військовим квитком батька ОСОБА_8 , свідоцтвом про одруження їхніх батьків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 від 14 січня 1961 року, свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_8 , а також договором купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , на підставі якого заявник разом з братом ОСОБА_2 виступали як продавці.

Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, але надав суду листа за вихідним №01-28/3026 від 02.11.2012 року в якому зазначає, що повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання та просить розглянути справу за його відсутності, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду. (а.с.19).

Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_10 , в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_1 знайомий із часів навчання у школі. Крім того, він був знайомий з його батьком ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_7 , а також з ОСОБА_2 який є рідним братом заявника. Що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рідні брати він знає з наступних причин, по-перше, ОСОБА_2 йому представили як брата ОСОБА_1 ; по-друге, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відносились до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як до рідних синів.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 31 липня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті місто Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей 31 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено відповідний актовий запис за №614. (а.с.5).

Із довідки виданої 16 листопада 2006 року ЖЕУ-2 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та до його складу сім`ї входив батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.6).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 31 жовтня 1966 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 міськЗАГС м. Шостка Сумської області зроблено відповідний запис №846 і його батьками є: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_7 . (а.с.7).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 25 квітня 1963 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 міськЗАГС м. Шостка Сумської області зроблено відповідний запис №290 і його батьками є: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_7 . (а.с.7).

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 03 січня 2009 року вбачається, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце смерті місто Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей 03 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №11. (а.с.8).

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_5 виданого 14 січня 1961 року вбачається, що ОСОБА_8 , 1936 року народження, та ОСОБА_11 , 1938 року народження, одружились ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження в цей день ЗАГС м. Шостка Сумської області зроблено відповідний запис за №15 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_12 , дружині ОСОБА_12 . (а.с.10).

Із військового квитка НОМЕР_6 вбачається, що його видано Шосткинським міським військовим комісаріатом Сумської області 10 лютого 1986 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . (а.с.11).

Із договору купівлі-продажу (житлового будинку) від 18 червня 2002 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продали, а ОСОБА_13 та ОСОБА_14 купили житловий будинок із господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.12).

З паспорта громадянина України НОМЕР_7 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 15 серпня 2002 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Шостка Сумської області. (а.с.13).

З паспорта громадянина України НОМЕР_8 виданого Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 16 березня 1998 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Шостка Сумської області. (а.с.20).

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець міста Шостка Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Шостка Сумської області.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Шостка Сумської області, є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця міста Шостка Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша