Справа № 1524/2-766/12
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Роздільнянського району Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 24.10.2005 року.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з"явились позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглянути у відсутність їх представника, про що надали суду відповідну заяву.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що позивач ОСОБА_2 є двоюрідним правнуком ОСОБА_4, що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2012 року. 24.10.2005 року ОСОБА_4 померла. Спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги після її смерті не має. Він єдиний спадкоємець по закону п"ятої черги. Однак до цього часу спадщину на своє імя не переоформив і з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контру не звертався, так як не мав достатньо доказів щодо родинних відносин між ним та спадкодавцем. Таким чином тільки після встановлення судом родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4, у нього виникло право на звернення до суду з позовом для визначення додаткового строку.

Вважає, що пропустив строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, по поважній причині, тому просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідної прабабки.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ОСОБА_2 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним правнуком ОСОБА_4, що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2012 року.

24.10.2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актового запису №124, від 25.10.2005 року .

При житті ОСОБА_4 заповіт не залишила.

У відповідності до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1268 та 1269 ЦК України в редакції 2003 року спадкоємець, який постійно не проживав з спадкодавцем, на день його смерті, повинен подати в нотаріальну контору заву про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі строку встановлено ст.1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Згідно зч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

ОСОБА_4 померла 24.10.2005 року, відповідно термін подачі заяви про прийняття спадщини до 24.04.2007 року, тобто на протязі 18 місяців з моменту смерті спадкодавця, так як на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 був неповнолітній .

Позивач звернувся в нотаріальну контру з заявою про прийняття спадщини в вересні 2011 року, тобто після спливу 18-ти місячного строку для прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 листом від 19.09.2011 року за №1064/01-16 було відмовлено у прийняття заяви в звязку з пропуском строку для подачі заяви.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подачі зави про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач в 2012 році звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4, померлою 24.10.2005 року. 22.05.2012 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області було встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним правнуком ОСОБА_4, померлої 24.10.2005 року, до цього часу не міг у встановлений законом строк звернутись з заявою про прийняття спадщини.

Дані обставини суд вважає поважними причинами пропуску 18-ти місячного строку для прийняття спадщини, і вважає, що їх необхідно поновити, надавши позивачу додатковий строк для подачі зави про прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.1268,1269, 1270 ЦК України , ст..ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Роздільнянського району Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 24.10.2005 року , терміном 2 місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.В. Теренчук