Справа № 0503/1642/2012
2/0503/1432/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2012 .

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Мілевської О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2001 року, від якого має неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2011р. між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що вони з відповідачем мають різні характери, що приводить до взаємного непорозуміння, спора про дитину та майно не має. Також, відповідач, як батько дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча, отримує пенсію.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно до повноліття дитини, на її користь.

У судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити, також, просить залишити їй прізвище «Ільчук»після розірвання шлюбу.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2001 року (а.с.6), мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), сімейно-шлюбні стосунки між сторнами припинені з листопада 2011року, спільне господарство не ведуть, суперечки про дитину та майно немає. Крім того, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Таким чином, оскільки відповідач згоден на виплату аліментів, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,11,60,88,130,174,208-209,215,367 ЦПК України, ст.ст.110,112, 180,181,182, 183,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.07.2001 року Виноградівською сільською радою Волградського району Одеської області, за актовим записом № 10.

Після розірванні шлюбу позивачу залишити прізвище „Ільчук».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Дебальцеве Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2012р. і до його повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати 107,30грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 214,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя Л. А.Радченко