Справа № 2-2153/12
Провадження № 2/1015/519/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

24.09.2012 року Києво Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та відповідач уклали кредитний договір №014/4006/73/27821від 28.02.2006 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 7650,00 доларів США строком погашення до 28.02.2012 року та зобовязалася повернути кредит, сплатити 12,00 % процентів річних за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору.

Станом на 26.12.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 13536,98 доларів США, що еквівалентно 108150,99 гривень.

На письмові вимоги позивача, погасити борг відповідач не реагує.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлений кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовязання.

Просив стягнути з відповідача на його користь 108150,99 гривень та витрати повязані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/4006/73/27821 від 28.02.2006 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 7650,00 доларів США. Це підтверджується заявою на видачу готівки №93-07/02-03/92 від 28.02.2006 року та меморіальним ордером №93-07/02-03/92 від 28.02.2006 року.

Строк погашення кредитних ресурсів до 28.02.2012 року зобовязалася повернути кредит, сплатити 12,00 проценти річних за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушувала виконання умов кредитного договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлений кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовязання.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Станом на 26.12.2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 13536,98 доларів США, що за курсом НБУ становить 108150,99 грн., де: 4090,11 доларів США, що еквівалентно 32677,12 гривень заборгованість за кредитом, 3771,36 доларів США, що еквівалентно 30130,53 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 1431,63 доларів США, що еквівалентно 11437,72 гривень - заборгованість за простроченими відсотками, 5804,77 доларів США, що еквівалентно 46376,05 гривень пеня за прострочення кредиту, 2210,47 доларів США, що еквівалентно 17660,11 гривень пеня за прострочення відсотків.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Керуючись ст.ст.526, 549, 589, 610,612,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.212-215, 218, 224-226 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» ( МФО 322904, , рахунок 290945806, 01030, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б) кошти в сумі 108150,99 грн. та судовий збір у розмірі 1081,51 гривень, а всього 109232 (сто девять тисяч двісті тридцять дві) гривні 50 копійок.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов