Провадження № 6/2604/2707/12
Ухвала

іменем України

"23" липня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О

при секретарі Зіньковська Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2010 року йому було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 60 914 грн. 02 коп. Виконавчий лист було предявлено до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, але 29.06.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Оригіналу виконавчого листа та копію постанови він так і не отримав. На звернення до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві він отримав відповідь про те, що вони також не мають цих документів. Тому з метою повторного звернення до виконавчої служби заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-300.

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30 червня 2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 53361 грн. 17 коп. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди, 5000 грн. за надання правової допомоги, 1015 грн. 35 коп. судового збору та 37.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 500 грн. за проведення оцінки вартості заподіяної шкоди (справа № 2-300/10 а.с.97-98). Виконавчий лист був отриманий ОСОБА_1 06.09.2010 року на руки, що підтверджується відміткою в довідковому листі до справи (справа № 2-300/10).

Листом начальника Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві (а.с.7) підтверджується, що державним виконавцем 29.06.2011 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, копію постанови з виконавчим документом направлено стягувачеві за адресою: АДРЕСА_1.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого лита, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-300/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 53361 грн. 17 коп. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди, 5000 грн. за надання правової допомоги, 1015 грн. 35 коп. судового збору та 37.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 500 грн. за проведення оцінки вартості заподіяної шкоди.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко