Справа № 2-4212/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" лютого 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бердянської районної державної адміністрації, третя особа колективне сільськогосподарське підприємство «Світанок»про поновлення строку позовної давності, встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2011р. позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який уточнила 31.10.2011р. про поновлення строку позовної давності, встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю ОСОБА_4 та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 В обґрунтування позову зазначила, що її мати ОСОБА_4 з 1943 року працювала в колгоспі «Світанок», який був реорганізований у КСП «Світанок», тобто була пенсіонером КСП. 25.05.1995р. КСП «Світанок» був виданий Державний акт на право колективної власності на землю. Однак у додатку до Державного акту її мати у списках членів КСП «Світанок», які мають право на земельну частку (пай), не значиться. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Тому позивач вважає, що її мати мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), як пенсіонер КСП «Світанок». Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину у вигляді речей домашнього вжитку, оскільки інших спадкоємців не було. Тому вважає, що вона має право на спадкування після смерті її матері права на земельну частку ( пай) у розмірі 7, 563 умовних кадастрових гектарів по КСП «Світанок». Просить зобов'язати Бердянську районну державну адміністрацію Запорізької області видати їй державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 7, 563 умовних кадастрових гектарів. Крім цього просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4, оскільки у свідоцтві про народження була допущена помилка в написанні по батькові її матері.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Бердянської райдержадміністрації Венецький С.В. у сьогоднішнє судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнав. Суду пояснив, що колгосп «Світанок»був реорганізований у КСП «Світанок». Усі пенсіонери колгоспу були включені до членів КСП «Світанок». Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Світанок»отримало 25.05.1995р. ОСОБА_4 була пенсіонером КСП, тому на час паювання землі повинна була внесена до списків членів КСП, які мають право на земельну частку (пай).

Третя особа- представник КСП «Світанок»у судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4 ( а.с.4).

Позивач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У свідоцтві про її народження (а.с.5) матір'ю записана «ОСОБА_4».

Відповідно до довідки виконкому Андріївської селищної ради Бердянського району №2013 від 18.10.2011р. (а.с.38) ОСОБА_4 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 з 1963 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 рік. Звісні спадкоємці: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в АДРЕСА_2.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показав, що померла ОСОБА_4 була його бабусею по лінії матері ОСОБА_2 Вони всі жили разом в АДРЕСА_1. Все майно, яке залишилося після смерті бабусі, прийняла його мати ОСОБА_2 Інших спадкоємців у бабусі не було.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 і позивачем ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Часом відкриття спадщини, згідно зі ст. 525 ЦК України (1963р.), визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Для придбання спадщини, відповідно до ст. 548 ЦК України ( 1963р.) необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України ( 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Таким чином судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла її донька ОСОБА_2, оскільки залишилася проживати у будинку померлої, прийняла усі речі домашнього вжитку, які залишилися після смерті ОСОБА_4

Згідно із цивільним законодавством до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Земельний пай відповідно до Указів Президента України: від 10 листопада 1994 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" та від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" - це умовна частка землі, визначена у результаті поділу земель, переданих державою у колективну власність, серед членів сільськогосподарського підприємства.

Право на нього мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Як вбачається з довідки голови КСП «Світанок»№98 від 08.08.2011р. (а.с.8) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно перебувала членом колгоспу «Рассвет»(реорганізованого в КСП «Світанок») з 1943 року до 19.01.1996року.

Судом установлено, що земля на праві колективної власності членів КСП «світанок»смт. Андріївка Бердянського району Запорізької області передана 25 травня 1995 року відповідно до Державного акту (а.с. 42), що має юридичну силу.

З довідки відділу Держкомзему у Бердянському районі Запорізької області №22302/2282-к від 03.08.2011р. вбачається, що ОСОБА_4, відповідно до додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого КСП «Світанок»згідно з рішенням Бердянської районної ради від 25.05.1995 року №75, у списках членів КСП «Світанок»не значиться.

Мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а тому на момент передачі державою землі в колективну власність членам КСП «Світанок» безпідставно не була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, оскільки вона мала право, як член КСП «Світанок»на частку переданої за актом землі.

Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Бердянському районі Запорізької області від 03.08.2011р. середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Світанок»становить 7,563 умовних кадастрових гектарів.

Зважаючи на викладе, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, як спадкоємець померлої ОСОБА_4, має право на земельну частку ( пай) у розмірі 7,563 умовних кадастрових гектарів по КСП «Світанок»в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215, 256 ЦПК України, ст.ст.525,529, 548,549 ЦК України(1963р.), Указами Президента України: від 10 листопада 1994 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" та від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати причини пропуску позовної давності поважними та поновити ОСОБА_2 строк позовної давності.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 була рідною матір'ю позивача ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку ( пай) у розмірі 7,563 умовних кадастрових гектарів по КСП «Світанок»в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4.

Зобов'язати Бердянську районну державну адміністрацію Запорізької області видати на ім'я ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на землю в розмірі 7,563 умовних кадастрових гектарів за рахунок вільних земель резервного фонду Бердянського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні рішення -протягом 10 днів дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь