Провадження № 2/1615/133/2012
Справа № 2-2046/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Кубай Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у Відділу державної виконавчої служби Світловодського міського управління юстиції копії матеріалів виконавчого провадження державного виконавця у виконавчому провадженні по рішенню Світловодського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкв особі Полтавської філії ВАТ АБ Укргазбанкдо ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Спецбуд Проектпро стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою з наступних підстав:

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно договору поруки № 458 к-смп від 09.04.2008 року ОСОБА_2 зобовязувалась перед банком відповідати за виконанням ОСОБА_4 зобовязань по кредитному договору № 458 к-смп .

В матеріалах справи мається рішення Світловодського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкв особі Полтавської філії ВАТ АБ Укргазбанкдо ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Спецбуд Проектпро стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно вищезазначеного рішення суду з ОСОБА_3 на користь ВАТ АБ Укргазбанкв особі Полтавської філії ВАТ АБ Укргазбанкстягнута заборгованість за кредитним договором № 458 к-смп від 09 квітня 2008 року в сумі 362360 доларів США 18 центів та звернуто стягнення на предмет іпотеки приміщення гуртожитку площею 3219,3 кв.м., яке розташоване за адресою Кіровоградська область м. Світловодськ вул. Молодіжна буд. 47 .

Оскільки вищезазначені дані є необхідними для повного та всебічного зясування обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є законним , а тому його слід задовольнити .

Керуючись ст.ст. 137,156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Світловодського міського управління юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження державного виконавця у виконавчому провадженні по рішенню Світловодського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкв особі Полтавської філії ВАТ АБ Укргазбанкдо ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Спецбуд Проектпро стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дня її отримання .

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Світловодського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО