Справа № 1912/1440/2012
Провадження № 2/1912/493/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Сівчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Надвірнянської районної адміністрації Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом вказавши, що 31 липня 1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у Надвірнянському відділі ЗАГС. Від даного шлюбу 22.01.2000 р. у них народився син ОСОБА_3. Рішенням Надвірнянського районного суду від 25.02.2002 р. шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу сторони припинили спільне проживання, а їхній малолітній син залишився проживати з позивачем. За весь період після розірвання шлюбу ОСОБА_2 не брав участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, у створенні умов для його проживання, усунувся від піклування про здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток сина. Вихованням та матеріальним забезпеченням сина вже понад десять років позивач займається самостійно, а відповідач не зустрічався з ним, не телефонував, не надіслав ні одного листа чи привітання з днем народження, не надавав кошти на утримання сина ОСОБА_4. Посилаючись на ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання позивач ОСОБА_5 не зявилася, подала заяву, згідно якої просить дану справу за її позовом розглянути без її участі через віддалене місце проживання, а також зайнятість на робочому місці. Позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Надвірнянської районної адміністрації у судове засідання не зявився, на адресу суду факсом надіслав повідомлення, згідно якого підтримує в повному обсязі позов ОСОБА_1. У звязку з тим, що відсутні кошти на відрядження до суду, просить слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити по таких підставах:

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва №052232, виданого 24.05.2002 р., шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача вбачається, що вона сама займається вихованням сина. Батько ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, аліменти не сплачує, дитину не провідує, зі слів сусідів не проживає з родиною з 2001 року.

Відповідно до довідки №107 Надвірнянської загальноосвітньої школи I-III ст. №1, що видана 04.11.2011 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в 6-А класі вказаного навчального закладу з 01.09.2009 року по даний час. За час навчання у школі батько жодного разу не цікавився навчанням та вихованням сина. В школу він не проходить, батьківські збори та позакласні заходи не відвідує.

Довідкою від 26.09.2011 р., виданою Відділом ДВС Підволочиського районного управління юстиції підтверджено, що ОСОБА_1 не отримувала аліментів з ОСОБА_2 у період з 01.06.2002 р. по 31.08.2011 р. на утримання сина ОСОБА_6 згідно виконавчого листа №2-806, виданого Підволочиським районним судом.

Рішенням органу опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації від 15.12.2011 р. вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно заяви ОСОБА_2 від 12.12.2011 р., останній не заперечив проти позбавлення його батьківських прав, визнав, що не займався вихованням свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Проаналізувавши наведене у сукупності суд прийшов до висновку що доведений факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виховання свого сина ОСОБА_3 , а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 60, 64, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 107, 30 грн. (сто сім гривень 30 копійок).

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційного скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.

Дане рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Рішення суду набрало законної сили 24.11.2012 р.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №2/1912/493/12.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя І.О. Кузьменко