Справа №1304/516/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі - МОЙСЕВИЧ С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львова цивільну справу за позовом

МАТЛАШОВОЇ (дошлюбне КОВТУН) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 жовтня 2003 року уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, від якого у них 17 липня 2006 року народились доньки Олена та Єлизаветта. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, часті суперечки та непорозуміння в сімї, які, призвели до того, що вони з 2009 року проживають окремо, припинивши подружні стосунки та спілкування, укладений шлюб існує формально, тому не бачить жодних перспектив відновлення сімї та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належно та вчасно, подала клопотання про слухання справи у її відсутність.

Відповідач позов визнав, пояснив, дружина в 2009 році забрала дітей в м.Київ, де проживає і надалі, а він залишився у м.Львові. Почуття втрачені, шлюб існує формально, перспектив відновлення сімї не вбачає, оскільки у позивачки є інший чоловік. В задоволенні позову не заперечує.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.3), сторони одружились 18 жовтня 2003 року, про що у відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві зроблено відповідний актовий запис № 1557.

Згідно свідоцтв про народження (а.с.4, 5) 17 липня 2006 року у сторін народились доньки Олена та Єлизаветта, про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління здійснено відповідні актові записи № 4579, 4580.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є взаємне небажання сторін у подальшому будувати сімейні стосунки.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони остаточно визначилися і збереження шлюбу не бажають, реально припинили подружні та будь-які інші в сімейному-родинному контексті відносини, суд приходить до висновку, що немає підстав для подальшого збереження їх шлюбу, у звязку з чим такий доцільно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 208-209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1557.

Визначити прізвище позивачки (дружини) після розірвання шлюбу МАТЛАШОВА.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Оригінал рішення.