Справа № 0520/3828/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" березня 2012 р. Іллічівський
районий суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
селищної ради про визнання права
власності на самовільно зведені
будівлі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним
позовом. В обґрунтування позову
позивачка вказала, що їй на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 26 серпня 2010 року належить
домоволодіння №61-б по вул..Крупській в
с.Старий Крим м.Маріуполя. Земельна
ділянка по вул..Крупської,61-б в с.Старий
Крим м.Маріуполя належить позивачці на
підставі державного акту серії ЯЛ №972089
про право власності на земельну
ділянку. З метою благоустрою, але без
належного дозволу та затвердженого
проекту нею були самочинно зведені
нежила прибудова літ.А1-1, тамбур літ.а3-1
площею 13,3 кв.м., погреб з шийкою літ.Д/п,
вбиральня-душ літ.Е-1, сарай
літ.Ж-1,огорожа №1-3, замощення І, а також
в жилому будинку літ.А-1 кухня 1-9
переобладнана в жилу кімнату 1-9 площею
8,5 кв.м. Самочинно зведені будівлі
знаходяться в задовільному технічному
стані та можуть експлуатуватися в
подальшому. Просить суд визнати за нею
право власності на самовільно зведені
нежилу прибудову літ.А1-1, тамбур літ.а3-1
площею 13,3 кв.м., погреб з шийкою літ.Д/п,
вбиральню-душ літ.Е-1, сарай літ.Ж-1,
огорожу №1-3, замощення І, а також в
жилому будинку літ.А-1 жилу кімнату 1-9
площею 8,5 кв.м. самовільно
переобладнану з кухні 1-9, розташовані
на земельній ділянці домоволодіння
№61-б по вул..Крупської в с.Старий Крим
м.Маріуполя.

Позивачка в судове засідання не
з’явилась. До суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності, в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2
селищної ради в судове засідання не
з’явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій вказав, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення.

У зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати
справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню. За ОСОБА_1 слід
визнати право власності на самовільно
зведені нежилу прибудову літ.А1-1,
тамбур літ.а3-1 площею 13,3 кв.м., погреб з
шийкою літ.Д/п, вбиральню-душ літ.Е-1,
сарай літ.Ж-1, огорожу №1-3, замощення І, а
також в жилому будинку літ.А-1 жилу
кімнату 1-9 площею 8,5 кв.м. самовільно
переобладнану з кухні 1-9, розташовані
на земельній ділянці домоволодіння
№61-б по вул..Крупської в с.Старий Крим
м.Маріуполя, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 26 серпня 2010
року належить домоволодіння №61-б по
вул..Крупській в с.Старий Крим
м.Маріуполя.

Земельна ділянка по вул..Крупської,61-б в
с.Старий Крим м.Маріуполя належить
позивачці на підставі державного акту
серії ЯЛ №972089 про право власності на
земельну ділянку.

Відповідно до довідки БТІ встановлено,
що за адресою: с.Старий Крим
м.Маріуполя, вул..Крупської,61-б,
позивачкою самовільно зведені нежила
прибудова літ.А1-1, тамбур літ.а3-1 площею
13,3 кв.м., погреб з шийкою літ.Д/п,
вбиральня-душ літ.Е-1, сарай
літ.Ж-1,огорожа №1-3, замощення І, а також
в жилому будинку літ.А-1 кухня 1-9
переобладнана в жилу кімнату 1-9 площею
8,5 кв.м.

Самовільно зведені нежила прибудова
літ.А1-1, тамбур літ.а3-1 площею 13,3 кв.м.,
погреб з шийкою літ.Д/п, вбиральня-душ
літ.Е-1, сарай літ.Ж-1,огорожа №1-3,
замощення І, а також в жилому будинку
літ.А-1 кухня 1-9 переобладнана в жилу
кімнату 1-9 площею 8,5 кв.м, розташовані по
вул..Крупської,61-б в с.Старий Крим
м.Маріуполя, знаходяться в
задовільному технічному стані та
можуть експлуатуватись в подальшому.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦК України, жилий
будинок, будівля, споруда, інше
нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи належно
затвердженого проекту, або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України, за
вимогою власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно,
самочинно зведене на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє
підтвердження наданими суду доказами
та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226,
227, 228 ЦПК України, ст.ст. 373, 375, 376 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
селищної ради про визнання права
власності на самовільно зведені
будівлі – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самовільно зведені нежилу прибудову
літ.А1-1, тамбур літ.а3-1 площею 13,3 кв.м.,
погреб з шийкою літ.Д/п, вбиральню-душ
літ.Е-1, сарай літ.Ж-1, огорожу №1-3,
замощення І, а також в жилому будинку
літ.А-1 жилу кімнату 1-9 площею 8,5 кв.м.
самовільно переобладнану з кухні 1-9,
розташовані на земельній ділянці
домоволодіння №61-б по вул..Крупської в
с.Старий Крим м.Маріуполя.

На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста Маріуполя,
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С. А.
Кашицька