Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/7865/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в склад: головуючого - судді Шинкаря А.О. при секретарі - Брейкіній Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками, а ОСОБА_4 - братом.

У 1995 році їх сім'я відповідно до Закону України «Про приватизацію державної житлового фонду» приватизувала на чотирьох осіб квартиру АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що частки сторін у праві спільної власності на квартиру не визначені, що позбавляє її можливості самостійно розпоряджатись належною їй часткою.

Посилаючись на те, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, позивач просить визначити рівність часток сторін у праві спільної власності зазначену квартиру, тобто по 1/4 за кожним.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідачі по повторному виклику у судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд за згодою позивача вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (після укладення шлюбу ОСОБА_6) на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою КП БМР «Броварське бюро технічної інвентаризації» № .586 від 26.09.2012 року, копією свідоцтва про право власності на житло від 17 07.1995 року.

Відповідно до ч.І. 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якшо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що частка позивача у праві спільної сумісної власності на квартиру становить 14 та задовольняє позов у цій частині

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на наведене, суд вважає безпідставними вимоги позивача про визначення часток відповідачів у праві спільної сумісної власності на квартиру, оскільки вони з такими вимогами до суду не звертались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 355, 357, 370 ЦК України.-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити, що ОСОБА_6 на праві власності належить 1/4 частка квартири АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ОСОБА_7

Суддя