Справа № 6/1408/48/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.12року суддя Врадіївського районного суду Тихоненко М.І., перевіривши відповідність вимог цивільного законодавства подання начальника відділу ДВС Врадіївського РУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2а-1403/12/1470 від 17 квітня 2012 року, виданий Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Кумарівської сільської ради, Врадіївського району податкового боргу в розмірі 722 грн. 64 коп.

Зі змісту ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасового відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов'язань.

З аналізу цих правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України, та має такий намір, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним поданням, органи державної виконавчої служби повинні послатися на обставини та підтвердити їх відповідними доказами про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобов'язань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.

При зверненні до суду з зазначеним поданням державний виконавець не навів жодних з перелічених обставин, а послався, як на підставу для обрання такого обмеження особі, тільки на наявність боргових зобов'язань.

За наявності таких недоліків, вважаю, що дане подання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання начальника Відділу Державної Виконавчої Служби Врадіївського районного управління юстиції в Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду з України боржника ОСОБА_1, та повернути дане подання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Врадіївського районного суду М.І. Тихоненко