2-п/1326/38/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2012 р.

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Мочульській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської Ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз», Львівського комунального підприємства «Магістральне» про надання дозволу на відключення окремого нежитлового приміщення житлового будинку від мережі централізованого опалення та влаштування автономного опалення,

встановив:

Заочним Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 13.09.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської Ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Львівського комунального підприємства «Магістральне» про надання дозволу на відключення окремого нежитлового приміщення житлового будинку від мережі централізованого опалення та влаштування автономного опалення, позовні вимоги задоволено та зобов'язано ЛКП «Магістральне»надати технічну характеристику будинку №29 по вул. В. Великого у м. Львові та погодження на відключення нежитлового приміщення, належного ОСОБА_1, розташованого в будинку №29 по вул. В. Великого у м. Львові, від мережі центрального опалення, зобов'язано ПАТ «Львівгаз»розробити та надати технічні умови облаштування у нежитловому приміщенні, належному ОСОБА_1, розташованого в будинку №29 по вул. В. Великого у м. Львові, автономного опалення і гарячого водопостачання шляхом монтажу двофункційного газового котла, зобов'язано ЛМКП «Львівтеплоенерго»розробити та надати технічні умови на відключення від мереж центрального опалення та улаштування автономної системи опалення і підігріву води у належному ОСОБА_1 нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: вул. ОСОБА_2, 29 у м. Львові, зобов'язано Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради видати розпорядження про надання дозволу ОСОБА_1 на відключення нежитлового приміщення, розташованого в будинку №29 по вул. В. Великого у м. Львові від мережі центрального опалення та влаштування автономного опалення..

Голова Франківської районної адміністрації ЛМР подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 13.09.2011 року. Заяву обґрунтовано тим, що вони були неналежним чином повідомлені, а тому не зявились в судове засідання. Крім того вказав, що при новому розгляді справи рішення може бути іншим.

В судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, а тому суд вважає, що заяву можна розглянути у їх відсутність.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як, убачається з матеріалів справи, відповідач ФРА ЛМР належним чином була повідомлена, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Заочне рішення судом було ухвалене 13.09.2011 року, про час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином, однак в судове засідання відповідач не зявився, суду причини неявки не повідомив.

Крім цього доказів щодо поважності причин неявки у судове засідання, яке було призначене на 13.09.2011 року, суду представлено не було. Разом з тим суд вважає неспроможними доводи відповідача про необґрунтованість позову, оскільки відповідач не був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та оскаржити позовні вимоги на стадії судового розгляду справи. Однак відповідач протягом всього розгляду даної справи не надав своїх заперечень проти позову, також відповідач і при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надав доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, те що судом не встановлені обставини, які би свідчили про існування перешкод в участі відповідача у судовому засіданні 13.09.2011 року та їх неповідомлення суду, а також відсутність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення не має.

Керуючись ст. 231, 210 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської Ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Львівського комунального підприємства «Магістральне» про надання дозволу на відключення окремого нежитлового приміщення житлового будинку від мережі централізованого опалення та влаштування автономного опалення - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя Ю.М.Ванівський