Справа № 0520/3900/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"12" березня 2012 р. Іллічівський
районий суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі
Степаненко Є.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом, в
обґрунтування якого вказав, що йому на
підставі договору купівлі-продажу від
18.10.2002р. належить домоволодіння № 45 по
провулку Солдатському в м.Маріуполі. З
метою покращення жилих умов він
самочинно збудував житлову прибудову
літ.А1-1, житловою площею 10,8 кв.м.,
загальною площею 36,5 кв.м. В теперішній
час він бажає розпорядитися належним
майном, в зв’язку з чим просив визнати
за ним право власності на самочинно
збудовані прибудову.

Позивач в судовому засіданні підтримав
вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача –
Маріупольської міської ради в
попередньому судовому засіданні проти
позову не заперечувала, в судове
засідання не з’явилась, про час та
місце слухання справи була повідомлена
належним чином.

В цьому випадку суд вважає доцільним
ухвалити заочне рішення, оскільки
відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 18.10.2002р.,
посвідченого нотаріусом Третьої
Маріупольської держнотконтори, є
власником домоволодіння № 45 по
провулку Солдатському в м.Маріуполі.

На вказаній земельній ділянці позивач
самочинно збудував житлову прибудову
літ.А1-1, житловою площею 10,8 кв.м.,
загальною площею 36,5 кв.м.

Згідно висновку технічного експерта
самочинно побудоване позивачем
нерухоме майно відповідає
будівельно-технічним нормам та може
експлуатуватись в подальшому.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України,
право власності на самочинно збудоване
майно може бути за рішенням суду
визнано за особою, яка його здійснила,
якщо це не порушує прав інших осіб.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 328, 376, 380 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ОСОБА_2 право
власності на самочинно збудовану
житлову прибудову літ.А1-1, житловою
площею 10,8 кв.м., загальною площею 36,5
кв.м., включивши її до складу
домоволодіння № 45 по провулку
Солдатському в м.Маріуполі.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути
подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд
м.Маріуполя протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Н. В.
Литвиненко