Справа № 409/8140/12
Провадження № 6/409/78/12
У Х В А Л А

21 грудня 2012 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Овчаренко
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»про заміну сторони виконавчого
провадження, шляхом зміни стягувача
його правонаступником, на підставі ч. 5
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дніпровського
райсуду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 28.01.2010
року, ухваленого за позовом АКІБ
«УкрСиббанк» в особі Криворізького
управління Дніпровського
регіонального департаменту АКІБ
«УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - позовні вимоги АКІБ
«УкрСиббанк»в особі Криворізького
управління Дніпровського
регіонального департаменту АКІБ
«УкрСиббанк»були задоволені повністю,
та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в сумі 842061 (вісімсот сорок дві тисячі
шістдесят одна) гривня 97 копійок;
судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) гривень та суму сплачених
витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 (сто двадцять) гривень. Заочне
рішення набрало чинності та були
видані виконавчі листи №2-225/2010 для
пред'явлення до виконання.

12.12.2012 року до Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області надійшла
заява ПАТ «Дельтабанк», у якому вони
просять суд замінити сторону ПАТ
«УкрСиббанк»по виконавчому
провадженню її правонаступником
Публічним акціонерним товариством
«Дельта-Банк». В обґрунтування заяви
посилаються на те, що 08.12.2011 року було
укладено договір між ПАТ
«УкрСиббанк»та ПАТ «Дельт-Банк»про
відступлення права вимоги, а саме
договору купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами від 08.12.2011 року та заміною
кредитора у зобов'язанні.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, неявка сторін і
заінтересованих осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши та перевіривши
матеріали справи, вважає, що заява ПАТ
«Дельта Банк»підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у раз
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи
згідно договору купівлі-продажу прав
вимог за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ
«УкрСиббанк» відступив ПАТ
«Дельта-Банк»право вимоги за кредитами
за плату та на умовах, визначених
договором. З цих підстав мається
необхідність заміни сторони у
виконавчому провадженні її
правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 8 3акону України «Про виконавче
провадження», ст. 512 ЦК України, ст. 378
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»про заміну
сторони виконавчого провадження,
шляхом зміни стягувача його
правонаступником, на підставі ч. 5 ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження» - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ
«УкрСиббанк»на правонаступника
Публічне акціонерне товариство
«Дельта-Банк»у виконавчому
провадженні № 23439775 від 30.11.2010 року щодо
виконання виконавчого листа № 2-225/2010,
виданого 01.03.2010 року Дніпровським
районним судом м. Дніпродзержинська
про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк»в
особі Криворізького управління
Дніпровського регіонального
департаменту АКІБ
«УкрСиббанк»заборгованість за
кредитним договором в сумі 842061
(вісімсот сорок дві тисячі шістдесят
одна) гривня 97 копійок, судовий збір в
розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень
та суму сплачених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 (сто
двадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, або протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Шендрик К.Л.