Справа № 2-148/11
Справа 2- 148/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2012 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Колотієвського О.О.,
при секретарі Луцької В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
05.01. 2012 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Відповідно до пункту 1.1. договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 4357, 74 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, остаточний термін повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 09.10.2008 року.
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № КRМ1-0481 від 10.04.2007 року. У відповідності до договору позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 09.10.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 28.11.2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5998 грн. 47 коп.. Відповідно до договору у випадку порушення позичальником сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України..
Просили стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 5998 грн 47копійки та стягнути судові витрати понесені позивачем , а саме судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без участі представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що в справі є належні докази, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до пункту 1.1. договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 4357, 74 грн на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, остаточний термін повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 09.10.2008 року.
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № КRМ1-0481 від 10.04.2007 року. У відповідності до договору позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 09.10.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 28.11.2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5998 грн. 47 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 4134 грн 70 коп.,заборгованості за відсотками 383 грн 13 коп, заборгованості за комісіями 1480 грн 64 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 589, 1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. М. Клименко