йСправа № 708/42/2012 Провадження № 2/708/18/2012
У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, житловим будинком шляхом знесення житлового будинку та підсобних приміщень відповідача, стягнення моральної шкоди у розмірі 6 000 гривень, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Порошківська сільська рада Перечинського району, відділ Держкомзему в Перечинському районі Закарпатської області, про усунення перешкод в користуванні суміжною земельною ділянкою та житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, житловим будинком шляхом знесення житлового будинку та підсобних приміщень відповідача, стягнення моральної шкоди у розмірі 6 000 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що 28 червня 1972 року їй було видано Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах в с.Мокра, № 104 (після перереєстрації буд. №4). Для будівництва будинку рішенням Порошківської сільської ради від 09 квітня 1971 року, виданого на підставі рішення загальних зборів колгоспу ім. Чапаєва, №3 від 05 квітня 1971 року, виділена земельна ділянка площею 0,07 га. На даній земельній ділянці вона побудувала житловий будинок. Поряд з її земельною ділянкою, за адресою с. Мокра, 5 знаходиться земельна ділянка відповідачки. Оскільки, відповідачка захопила її земельну ділянку шириною 6,10 м та побудувала на ній житловий будинок і підсобні приміщення, тому просить задовольнити позов.

Ухвалою від 25 листопада 2011 року провадження у справі зупинено до набрання чинності судовим рішенням у цивільній справі № 2-367/11 (перереєстровано у 2012 рік за номером 708/52/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему в Перечинському районі Закарпатської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, у цивільній справі № 2-367/11 (перереєстровано у 2012 рік за номером 708/52/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему в Перечинському районі Закарпатської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, апеляційним судом Закарпатської області 19 червня 2012 року винесено судове рішення, яке набуло законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, житловим будинком шляхом знесення житлового будинку та підсобних приміщень відповідача, стягнення моральної шкоди у розмірі 6 000 гривень, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Порошківська сільська рада Перечинського району, відділ Держкомзему в Перечинському районі Закарпатської області, про усунення перешкод в користуванні суміжною земельною ділянкою та житловим будинком відновити.

Судове засідання призначити на 11.00 год. 11 жовтня 2012 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3