Справа № 1411/2266/12
Провадження № 2/1411/850/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої Саукової А.А., при секретарі судового засідання Федоровській Л.А.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

20 червня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що в 2007 році зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дитину, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом, та просить його задовольнити.

В адресованій суду заяві позивачка підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності, у судове засідання не зявилася.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечував в задоволенні позовних вимог та просив слухати справу за його відсутності.

Згідно свідоцтва про народження, сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 3 ст. 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи надані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач є батьком дитини. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги щодо утримання не надає.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача на користь останньої аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 214 гривен 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 209, 212-215, ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 червня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова