__________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2012 р.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення збитків у розмірі 112 099 грн.

Встановив:

В провадженні Київського райсуду з вересня 2008 року знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення збитків у розмірі 112 099 грн.

Ухвалою від 07 червня 2010 року суд задовольнив клопотання позивачевої сторони і зупинив провадження до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ про зобов»язання зареєструвати транспортний засіб, яка перебувала на розгляді в Одеському Апеляційному адміністративному суді.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 11 вересня 2012 року за заявою позивачевої сторони суддя відновила провадження та призначила справу до розгляду у судовому засіданні.

До цього часу справу по суті не вирішено з тих підстав, що позивачка та її представник ОСОБА_2 до судових засідань не з»являються, про час і місце слухання справи сповіщаються належним чином, причини неявки суду не повідомляють, доказів поважності своєї неявки суду не надали, справою не цікавляться. Відповідачі та їх представники також у судові засідання не з»являються, про час і місце слухання справи сповіщені.

Суд вивчив надані до позову документи і вважає, що позивачка втратила інтерес до даної справи. Ч.3 ст.27 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки. Добросовісне користування процесуальними правами означає, що особа досягає захисту своїх матеріальних прав, використовуючи процесуальні засоби за їх прямим призначенням. У даному випадку багато чисельні неявки позивачевої сторони до судових засідань суд розцінює як зловживання процесуальними правами, направлене на протидію своєчасному розгляду справи.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення збитків у розмірі 112 099 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя : Калашнікова О. І.