У Х В А Л А

23.08.2012 23.08.2012

23.08.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и л а :

20.08.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Угрівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, просить про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Цей позов поданий до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, позивач просить про визнання за ним права власності на земельну частку (пай), однак відповідно до вимог Закону право власності на земельну частку можна визнати лише за наявності Державного акту на право приватної власності, тобто при наявності сертифікату, доданого до позовної заяви, суд може визнати за позивачем право на земельну частку (пай).

Окрім цього, на обґрунтування позовних вимог позивачка не долучила:

1. рішення компетентного органу про виділення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку;

2. дозволу на право забудови житлового будинку на земельній ділянці;

3. проекту забудови земельної ділянки;

4. акту про закінчення будівництва і введення (прийняття) будинку в експлуатацію;

Так, позивач просить визнати за ним право власності на будинок, проте, в підтвердження позовних вимог, не долучив до позову довідку про склад сімї спадкодавця ОСОБА_4, а тому неможливо встановити чи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями після спадкодавця, чи є інші особи, які претендують на частку в спадковому майні, як спадкоємці першої черги за законом.

В порушення ч.1 ст.120 ЦПК України, згідно якої, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, ОСОБА_1 не долучив до позовної заяви копії додатків, які додані до неї, відповідно для відповідача та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, зазначених в ухвалі, недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву, ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, - залишити без руху.

Зобовязати позивача, протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позову не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, вважати його неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5