Справа №: 601/1133/12
Провадження № 2/601/512/12
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Комінарці А.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною віку трьох років,-
Позивач звернулася до суду з позовом, зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому у відділі ДРАЦС Андрушівського РУЮ Житомирської області 11.12.2010 року. Від шлюбу мають дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійних сварок з вересня 2001 року вони проживають окремо та ніяких відносин не підтримують.Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дитину.Внаслідок такої поведінки відповідача вона втратила до нього почуття любові та поваги.Просила розірвати шлюб,стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку,т.я. вона не працює,доглядає дочку,ніяких доходів не має.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала,обґрунтувавши його наведеними в позовній заяві обставинами.
Відповідач в судові засідання двічі не зявився,будучи повідомлений про час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання та вважається повідомленим належним чином в порядку абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача,в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України,на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи,що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння,а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо,т.я. судом встановлено,що з вересня 2011 року сторони проживають окремо та ніяких мір для відновлення шлюбних відносин не зробили. Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає,має можливість сплачувати аліменти на її утримання та на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку в зазначеному позивачем розмірі,заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів відповідає вимогам закону.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Позивачем надана заява про залишення їй прізвища,яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України,суд залишає позивачу прізвище,яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати 107 грн.30 коп. та судовій збір на користь держави 214 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.80,84,180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області 11.12.2010 року за актовим записом № 67.
ОСОБА_1 залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розірвано ОСОБА_1.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері,визначивши їх місце проживання разом з ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_5,на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2012 року і до її повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_7,на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів), починаючи з 10 липня 2012 року і до досягнення дочкою трирічного віку,тобто до 22.05.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст.229 ЦПК України або оскаржити рішення до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4