Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/2020/584/2012 Справа № 2-3438/11
У Х В А Л А

29 травня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Юрєвої А.М.

при секретарі Галда С.В.

за участі адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житлові приміщення та про надання його у володіння та користування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

Згідно з позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять визнати за ОСОБА_3 право власності на кВ.31 по пр.. ОСОБА_5, 163 в м.Харкові, скасувати право власності на кВ.31 по пр.. ОСОБА_5, 163 в м.Харкові, зареєстроване за відповідачем на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 05.09.2011 року виконкомом Харківської міської ради; зобовязати відповідача усунути порушення житлових прав ОСОБА_2 та надати їй у користування кВ.31 по пр.. ОСОБА_5, 163 в м.Харкові; виселити відповідача з кВ.31 по пр.. ОСОБА_5, 163 в м.Харкові без надання іншого житлового приміщення; зобовязати відповідача надати позивачам право володіння та користування зазначеною квартирою.

У судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про залучення до участі у справі як 3-ої особи на стороні позивачів ОСОБА_6 чоловіка ОСОБА_3, з яким вона сплачувала пайові внески за кВ.31 будинку 163 по пр.. ОСОБА_5 в м.Харкові; залучити до участі у справі як співвідповідачів: ОСББ «Сигнал», який є правонаступником ЖБК «Комунар», та приймав рішення про поліпшення житлових умов, передачу або повернення паю; Харківську міську раду, на підставі розпорядження якої видано свідоцтво про право власності на спірну квартиру.

Обговоривши у судовому засіданні заявлені клопотання, суд проходить до наступного.

Відповідно до ст.. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи , замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Виходячи із заявлених позовних вимог, суд вважає , що рішення у справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_6, за прийняття відповідних рішень відповідальність несуть ОСББ «Сигнал», Харківська міська рада, а тому їх необхідно залучити до участі у справі, ОСОБА_6 як 3-тю особу, ОСББ «Сигнал», Харківську міську раду як співвідповідачів .

Керуючись ст. ст. 33, 35,168,191 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житлові приміщення та про надання його у володіння та користування як 3-тю особу ОСОБА_6, як співвідповідачів ОСББ «Сигнал», Харківську міську раду.

Розгляд справи перенести на 21 червня 2012 року 14.30 г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_7