Справа № 1615/5928/2012

У х в а л а

11.12.2012

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про визнання її членом сімї, визнання іншого члена сімї недієздатним, та встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій заявник просила визнати її членом сімї ОСОБА_3, яка є сестрою її матері ОСОБА_4. А також просила визнати недієздатною ОСОБА_3 та призначити їй опікуна.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

В порушення ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

Згідно з Законом України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Але в заяві ОСОБА_2 зазначені вимоги щодо встановлення юридичного факту, а саме визнання її членом сімї, що відноситься до категорії справ окремого провадження, за який передбачено оплату судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того відповідно до вимог ст.120, ст.235 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Проте в порушення вимог ст.120, ст.235 ЦПК України, заявник не додав копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Разом з тим, суд роз'яснює, що відповідно до ч.2 ст.118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, які пов'язані між собою.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник в порядку окремого провадження подав заяву, в якій об'єднав вимоги визнати її членом сім'ї (встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами) та визнати особу недієздатною. Проте наведені вимоги регулюються різними главами цивільно-процесуального кодексу, а тому, на думку суду, не пов'язані між собою та не є однорідними.

В порушення вимог ст.258, ст.235, ст.119 ЦПК України, в заяві не зазначено мету, з якою заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, не наведено докази, що підтверджують цей факт.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Одночасно розяснюємо, що згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду в якій зазначено про усунення недоліків, заява про забезпечення доказів вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 визнання її членом сімї, визнання іншого члена сімї недієздатним, та встановлення опіки і призначення опікуна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1