Номер справи214/2179/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря: Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство„ Родовід банк " із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору . В позовній заяві зазначають, що 23 липня 2008 року між ВАТ РОДОВІД БАНКта ОСОБА_1 було укладено Договір № Ск-604-000553/7-2008 .

Відповідно до п.1.1.5. ОСОБА_2 надав відповідачу споживчий кредит (далі СК) у розмірі 5 454,50 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири грн. 50 коп.) грн. строком до 23 липня 2010 року (включно) зі сплатою 7 (сім) процентів річних, Згідно п.2.5. ОСОБА_2 проценти за користування грошовими коштами за СК нараховуються Банком щомісячно, в останній робочий день місяця та в день повного погашення заборгованості за СК, але не пізніше строку, вказаного у п.1.1.5. ОСОБА_2. Погашення процентів за користування грошовими коштами за споживчим кредитом, а також заборгованості за СК здійснюється згідно п.4.1.25. ОСОБА_2.

Щомісячна плата за обслуговування СК становить 2,65 (дві цілих шістдесят п'ять сотих) процента від суми СК, нараховується Банком в останній робочий день місяця, а також 23 липня 2010 року та в день повного погашення СК, але не пізніше строку, вказаного в п.1.1.5. ОСОБА_2 та сплачується щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, а також 23 липня 2010 року, або в день повного дострокового погашення СК. (відповідно до п. 2.14. ОСОБА_2).

Згідно з п.п. 4.1.9. ОСОБА_2 Відповідач зобов'язався щомісячно погашати заборгованість за СК згідно з Графіком (Додаток №1 до ОСОБА_2), а також остаточно погасити заборгованість за СК в строк остаточного погашення, зазначеного в п. 1.1.5 ОСОБА_2. У випадку непогашення заборгованості у встановлені терміни, вона вважається простроченою.

За порушення строків погашення заборгованості за СК, сплати процентів, внесення плати за обслуговування СК, позичальник зобов'язується сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % (одна ціла шість десятих) процента від суми простроченого платежу, (п. 4.1.23. ОСОБА_2).

Незважаючи на неодноразові нагадування та направлення Банком претензії позичальнику про необхідність погашення ним заборгованості з повернення кредиту,сплати процентів та інших платежів, до ОСОБА_1 до цього часу не виконав вказане зобов'язання. Згідно розрахунку заборгованості по споживчому кредиту, станом на 18.06.2012 року становить 51 923,03 гри., з яких: заборгованість по кредиту, в т.ч. прострочена - 4 878,49 грн.; заборгованість по процентах, в т.ч. прострочена - 615,00 грн.; заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту, в т. ч. прострочена -2 079,88 грн.; - пеня - 44 349,66 грн. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача кредитну заборгованість у розмірі 51923,03 грн та судові витрати. в сумі 519,23 грн..

Позивач в судове засідання не з'явився подав заяву в якій просить справу розглянути без іх участі , позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до копії договору (а.с. 4- 15) встановлено, що 23 липня 2008 року між ВАТ РОДОВІД БАНКта ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № Ск-604-000553/7-2008, відповідачу надано споживчий кредит в сумі і 5 454,50 грн. Розписка (а.с.20) підтверджує факт отримання відповідачем ОСОБА_1 платіжної картки. Розрахунок (а.с.34) підтверджує факт невиконання зобов'язань відповідачем та наявність заборгованості.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Поскільки сторони про застосування позовної давності не заявляли, вимога про стягнення пені також підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-227 ЦПК України 526-527, 1054 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, прооживаючого в с. Пеніківка, вул. Бурлаки, 101 Літинського району, Вінницької області на користь АТ РОДОВІД БАНКзаборгованість за споживчим кредитом в сумі 51 923,03 грн. та судовий збір в сумі 519,23 грн

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити відповідачу та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів.

Суддя : Білик Н. В.