_____________________________________________________________________________
20 грудня 2012 р. року,
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді - Куриленко О.М.,
за участю секретаря Баранової Ю.О.,
представника прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунальної установи Міський спеціалізований будинок дитини №1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Прокуратура Київського району м. Одеси, Київська районна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
07.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати щомісячно на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі ј від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на день стягнення, для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до досягнення нею повноліття.
Свої вимоги, мотивував тим, що в Міському спеціалізованому будинку дитини № 1 з 03 квітня 2012 року на повному державному зебезпеченні знаходиться малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка направлена за розпорядженям Красноокнянської районної державної адміністрації № 167/а-2012 від 23.03.2012 року.
Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
За весь час перебування малолітньої дитини в закладі її ніхто з родичів та близьких не відвідує, допомоги в вихованні та утриманні дитини не надає.
У звязку з чим позивач звернувся до суду з данною заявою.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.
У судове засідання з`явилась представник позивача, позивні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.
У судове засідання відповідачі не з`явились, сповіщались належним чином, заяв та клопотань про відкладання не заявляли.
Треті особи прокуратура Київського району м. Одеси та Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, які сповіщені про розгляд справи належним чином, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідачів.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури Київського району м. Одеси, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним Кодексом України.
У судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2012 року народилась ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Топалівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області 19 березня 2012 року, актовий запис № 4.
Відповідно до заяви про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини, складеної ОСОБА_2 на імя голови Красноокнянської райдержадмінітсрації, вбачається, що мати дитини просить прийняти дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинок дитини по причині неналежні побутові умови.
За розпорядженням Красноокнянської районної державної адміністрації № 167/А-2012 від 23.03.2012 року про влаштування малолітньої до дитячого закладу на повне державне забезпечення малолітню ОСОБА_4 було направлено до КУ Міський спеціалізований будинок дитини № 1.
Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з місця мешкання характеризуються негативно
В матеріалах справи міститься акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села Топали Красноокнянського району Одеської області, з якого вбачається, що в результаті обстеження комісією виявлено, що ОСОБА_2 проживає з сімєю в будинку, який знаходиться в незадовільному стані. Будинок потребує ремонту. В будинку три кімнати. Опалюються дві кімнати. Опалення пічне. Дровами сімя не забезпечена. Кожен день рубають дрова з посадки біля огороду. В сімї проживає пятеро дітей, для новонародженої дитини нічого не підготовлено. В будинку брудно. В сімї виховується найстарша донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка після закінчення 9 класів Чорнянської школи інтернату, не навчається, не працює. Дома не ночує.
Також в матеріалах справи міститься висновок органу опіки та піклування Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їхньої малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого вбачається що орган піки та піклування Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області вважає доцільним позбавити вказаних осіб батьківських прав.
Крім того, представник позивача у судовому засіданні пояснила, що за час перебування малолітньої ОСОБА_4 в будинку дитини № 1 його ніхто з родичів та близьких її не відвідує, станом здоровя не цікавиться, ні усно, ні письмово, допомоги в вихованні та утриманні дитини не надає.
Суд, оглянув матеріали справи, заслухавши сторони, приходить до висновку про те, що відповідачі, дійсно, ухиляються від участі у вихованні та забезпеченні дитини.
Відповідно до вимог Сімейного законодавства України ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.50 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Статтею 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішеням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Закон України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року у ст. 111 передбачає, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.
Крім того діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.114 наведеного вище Закону).
Такі ж положення містяться у Конвенції ООН про права дитини, де зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, оскільки, як було встановлено не проявляють до доньки батьківської турботи, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, абсолютно не цікавляться ані здоров'ям, ані подальшою долею дитини, а також суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по ј частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7,8,10, 11, 15, 130, 209, 212-215, 223-225 ЦПК України та ст. ст. 50, 166 , 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд
Позов Комунальної установи Міський спеціалізований будинок дитини №1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Прокуратура Київського району м.Одеси, Київська районна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, 31.01.1973 року народженя, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, 31.01.1973 року народженя, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.11.2012 року часу звернення з позовом, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.09.2030 року у розмірі ј частки від усіх видів заробітку з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя :
Суддя : Куриленко О. М.