АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 1906/1265/2012 Головуючий у 1-й
інстанції Левків А.І. Провадження №
22-ц/1990/1427/12 Доповідач - Демкович
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 р. Колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду
Тернопільської області в складі:

головуючого - Демковича Ю.Й.

суддів - Козак І. О., Хома М. В.,

при секретарі - Дудіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тернополя
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Збаразького районного суду
Тернопільської області від 10 жовтня 2012
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дітей,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою на рішення суду першої
інстанції від 10.10.12, вважаючи, що воно
постановлене з порушенням норм
матеріального права, просить його
частково скасувати й ухвалити нове,
яким визначити аліменти на утримання
дітей в розмірі 54 частки його заробітку
/доходу/ щомісячно до досягнення
найстаршою дитиною повноліття

Порушення вбачає в тому, що суд
при вирішенні позову не врахував його
матеріального стану та доходів, вийшов
за межі максимального розміру
аліментів, чим порушив його
конституційне право на достатній
життєвий рівень. Також судом не
враховано, що апелянт взяв кредит в
розмірі 8000,00 грн. для забезпечення
дітей шкільним приладдям та одягом.

У судове засідання сторони не
з'явилися, хоча належним чином
повідомлені про час та місце слухання
справи. У відповідності до ст. 305 ЦПК
України апеляційна інстанція вважає за
можливе розглянути спір за відсутності
сторін.

Перевіривши юридичну оцінку
встановлених судом фактичних обставин
справи та їх повноту, колегія суддів
приходить до висновку, що скарга
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Рішенням Збаразького районного
суду від 10.10.12 позов ОСОБА_2 задоволено,
стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_4 в розмірі 54 частки його
заробітку (доходу), однак не менше 30^
прожиткового мінімум для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 13.07.12 до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Стягнуто з відповідача 214,60
грн. судового збору в дохід держави.

Задовольняючи позов, суд виходив
із того, що відповідач в добровільному
порядку не надає дітям належного
матеріального утримання, хоча має
можливість виконувати даний обов'язок.

Із таким висновком колегія суддів
погоджується, оскільки суд першої
інстанції прийшов до вірного висновку
про необхідність стягнення аліментів.

Встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 24.07.98.

Від шлюбу в них народилось троє
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із довідки виданою
виконкомом Зарудської сільської ради
№ 455 від 21.06.12 на утриманні ОСОБА_2
знаходиться троє неповнолітніх дітей.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Колегія суддів вважає, що судом
вірно визначено розмір стягнення у
частці від заробітку відповідача, а
саме - 54 частина його заробітку (доходу).
•

Однак, судом першої інстанції
невірно застосовано норму
матеріального права щодо визначення
максимальної межі стягнення, як от не
менше 30% прожиткового мінімум для
дитини відповідного віку на кожну
дитину.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд серед інших обставин, що
мають істотне значення, враховує
матеріальне становище платника
аліментів.

Частиною 2 зазначеної статті СК
України передбачено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Як вбачається із довідки про
заробітну плату та інші прибутки
відповідача за шість місяців 2012 року №
4/1-402 від 17.09.12, заробітна плата
останнього в середньому становить біля
1700,00 грн.

Діти сторін на час винесення
рішення підпадають під вікову групу
від 6 до 18 років.

Суми прожиткового мінімуму на 2012
рік встановлено Законом України «Про
Державний бюджет України на 2012 рік» і
для даної категорії осіб (дітей від 6 до
18 років) становить відповідно в період
із 01.10.2012-30.11.2012 року 1161,00 грн.

30 % прожиткового мінімуму на одну
дитину на час винесення рішення
становило 348,30 грн., сумарно на трьох
дітей - 1044,90 грн.

Відповідно до роз'яснень,
висловлених у постанові Пленуму ВСУ
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» №3 від 15.05.06,
максимальний розмір аліментів, які
стягуються з боржника, не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи у відповідності до ч. З
ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N
606-ХІУ "Про виконавче провадження".

Згідно із ст. 184 СК України, якщо
розмір аліментів, визначений судом
менше мінімального розміру,
передбаченого частиною другою статті
182 цього Кодексу, то дитині
призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і ЗО
відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи ту обставину, що судом
першої інстанції визначено
максимальну межу розміру аліментів,
яка перевищує 50 % заробітку
відповідача, колегія суддів приходить
до висновку, що в даному випадку
порушуються його права через невірне
застосування норм матеріального права,
що регулює спірні правовідносини.

Так, суду слід було застосувати
положення ст.184 СК України, чого не
зроблено.

Із врахуванням наведеного,
апеляційна інстанція вважає, що
рішення суду слід змінити, виключивши
із резолютивної частини рішення
визначення максимального розміру
аліментів, що стягуються на утримання
дітей відповідача, а саме: частину
речення «однак не менше 30% прожиткового
мінімум для дитини відповідного віку
на кожну дитину».

Оскільки розмір аліментів
визначений судом вірно, тому відсутні
підстави для задоволення вимог
апелянта про повне скасування рішення
й рішення в частині визначення розміру
аліментів та строків їх стягнення слід
залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 307, 309, 316 ЦПК
України, ст. 184 СК України, колегія
суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 10 жовтня 2012
року змінити, а саме: із резолютивної
частини рішення виключити частину
речення: «однак не менше 30%
прожиткового мінімум для дитини
відповідного віку на кожну дитину».

У решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, може бути
оскаржене безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у касаційному порядку протягом
двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Ю.Й. Демкович