Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 1007/9733/2012
Провадження № 2/1007/2940/2012
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд виключити із актового запису №2275 від 06 грудня 2002 року в свідоцтві про народження ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 серії І-БК №193752 від 06 грудня 2002 року відомостей про запис його батьком, посилаючись на те, що він перебував з відповідачем ОСОБА_4 в шлюбі, який було розірвано 16 вересня 2008 року. У період з 28 березня 2001 року він не підтримував подружніх стосунків зі своє дружиною до 17 квітня 2002 року, після чого сторони примирилися. Однак з 2005 року стосунки між подружжям були напруженими, між ними часто виникали сварки та непорозуміння, позивач самостійно виховував сина, що в результаті призвело до розірвання шлюбу.

Як вказує позивач в тексті позовної заяви, підростаючи дитина взагалі ставала не схожим на нього, що зумовило ОСОБА_1 21 квітня 2012 року зробити аналіз ДНК, який підтвердив відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу оспорювання батьківства.

З матеріалів справи вбачається, що 15 листопада 2002 року народився ОСОБА_3 і його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-БК №193752 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 06 грудня 2002 року, актовий запис №2275.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано 16 вересня 2008 року за актовим записом №866.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, предявляти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оскільки відповідач визнала позов повністю, судово-біологічну експертизу проводити відмовилась, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. (ч.2 ст.136 СК України.)

З довідки наявної в матеріалах справи, зокрема, результату аналізу ДНК на батьківство від 21.04.2012 року, вбачається, що кровна спорідненість між батьком ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_5 відсутня. Позивач не являється біологічним батьком дитини.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає що вимога позивача на виключення із актового записе про народження дитини відомостей про його батьківство ним обгрунтована на обставинах справи, визнана відповідачкою, відповідає вимогам ст.136 СК України, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись сі. 136 Сімейного кодексу України, ст. 137 ЦК України, постановою Пленуму Верховного суду України " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006р. №3. ст. ст.174. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_6, як батька з актового запису №2275, зробленого в книзі записів актів громадянського стану про народження 06 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції про народження ОСОБА_3 - 15 листопада 2002 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок.)

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя А. Г. Радзівіл