Справа № 2-о-5/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012 року

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту фактичного проживання та встановлення факту неприйняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту фактичного та постійного непроживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 27.04.2010 року за адресою: с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, вул. Жовтнева, 18 та встановлення факту неприйняття ОСОБА_2 спадщини за законом, відкритої 27.04.2010 року, внаслідок смерті його батька ОСОБА_4 через непроживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що перебувала у шлюбі із ОСОБА_4, який помер 27.04.2010 року. Від цього шлюбу у них є двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_2 (колишнє прізвище Василега), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 (дівоче прізвище Василега) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Перед смертю ОСОБА_4 не склав заповіту на його частку у спільному майні подружжя та інше майно, яке належало йому на день смерті. До смерті чоловіка, заявниця разом з ним постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент смерті чоловіка, в будинку № 18 по вул. Жовтневій у с Піщане Ковпаківського району м. Суми, фактично з покійним проживала тільки його дружина. Однак, на момент смерті ОСОБА_4, у їх будинку був зареєстрований, але фактично не проживав син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який на день смерті ОСОБА_4, фактично та постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5, яка належить заявниці на праві приватної власності. Факт фактичного та постійного проживання ОСОБА_2 на дату відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_4 підтверджується доказами, які додаються до даної заяви: довідкою Піщанською сільською радою Ковпаківського району м. Суми про те, що ОСОБА_2 постійно не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Суми з 01.01.2009 року по теперішній час, довідкою комунального підприємства «Сумижитло»про те, що ОСОБА_2 постійно та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 з 01.01.2009 року по теперішній час та іншими доказами. Спору між заявницею, її сином ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 щодо прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_4, та щодо встановлення в судовому порядку юридичних фактів - встановлення факту фактичного проживання та встановлення факту неприйняття спадщини за законом - немає. Встановлення факту фактичного непроживання ОСОБА_2 в будинку № 18 по вул. Жовтневій у с Піщане Ковпаківського району м. Суми на час відкриття спадщини за законом, може також засвідчити такий юридичний факт, як неприйняття ОСОБА_2 у строки, визначені ст. 1270 Цивільного кодексу України, спадщини, яка відкрилась, через фактичне та постійне непроживання із спадкоємцем, ОСОБА_4, на дату смерті останнього.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав із зазначених підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та пояснив, що дійсно на момент смерті батька ОСОБА_4 він разом з ним за адресою с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, вул. Жовтнева, 18 не проживав, а постійно з 01.01.2009 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення юридичного факту фактичного та постійного непроживання ОСОБА_2 станом на 27.04.2010 року за адресою: с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, вул. Жовтнева, 18 та встановлення факту неприйняття ОСОБА_2 спадщини за законом, відкритої 27.04.2010 року, внаслідок смерті його батька ОСОБА_4 через не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця перебувала у шлюбі із ОСОБА_4, який помер 27.04.2010 року (а.с. 17,18). Від цього шлюбу у них є двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_2 (колишнє прізвище - Василега), ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 (дівоче прізвище -Василега) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10,19). Перед смертю ОСОБА_4 не склав заповіту на його частку у спільному майні подружжя та інше майно, яке належало йому на день смерті. До смерті чоловіка, заявниця разом з ним постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент смерті чоловіка, в будинку № 18 по вул. Жовтневій у с Піщане Ковпаківського району м. Суми, фактично з покійним проживала тільки його дружина (а.с. 9). Однак, на момент смерті ОСОБА_4, у їх будинку був зареєстрований, але фактично не проживав син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який на день смерті ОСОБА_4, фактично та постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5, яка належить заявниці на праві приватної власності (а.с. 16). Факт фактичного та постійного проживання ОСОБА_2 на дату відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_4 підтверджується доказами - довідкою Піщанською сільською радою Ковпаківського району м. Суми про те, що ОСОБА_2 постійно не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Суми з 01.01.2009 року по теперішній час (а.с. 12), довідкою комунального підприємства «Сумижитло»про те, що ОСОБА_2 постійно та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 з 01.01.2009 року по теперішній час (а.с. 13). ОСОБА_2 підтверджує той факт, що на момент смерті батька ОСОБА_4 він не проживав разом з спадкодавцем. Спору між заявницею, її сином, ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 щодо прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_4, та щодо встановлення в судовому порядку юридичних фактів - встановлення факту фактичного проживання та встановлення факту неприйняття спадщини за законом немає.

Відповідно до ст..1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст..1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак, у шестимісячний строк ОСОБА_2, не написав заяви про відмову від прийняття спадщини і така заява на даний час не може бути прийнята нотаріусом до виконання.

Встановлення фактів фактичного та постійного проживання її сина, ОСОБА_2, на дату смерті чоловіка, у АДРЕСА_1, та про встановлення факту неприйняття ОСОБА_2 спадщини за законом через не проживання його у будинку № 18 по вул. Жовтневій у с Піщане Ковпаківського району м. Суми, заявниці потрібні для оформлення спадщини за законом, яка відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_4, на її прізвище.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт фактичного та постійного непроживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, вул. Жовтнева, 18 та встановити факт неприйняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини за законом, відкритої 27.04.2010 року, внаслідок смерті його батька ОСОБА_4 через непроживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57-60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт фактичного та постійного непроживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 16.11.2004 року, станом на 27.04.2010 року за адресою: с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, вул. Жовтнева, 18.

Встановити факт неприйняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 16.11.2004 року спадщини за законом, відкритої 27.04.2010 року, внаслідок смерті його батька ОСОБА_4 через не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ О.А.КОТЕНКО