Справа № 2322/960/12
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2012 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Цибра Н. В.,

при секретарі - Кривко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності,встановлення факту родинних відносин,визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22 листопада 2008 року помер його дядько - брат батька- Шолько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на на будинок з надвірними спорудами в с.Іркліїв по вул.Леніна,41 Чорнобаївського району інвентарною вартістю 32934 грн.

Батько позивача - рідний брат померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер 25 червня 1982 року і позивач як рідний племінник померлого являється єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України та прийняв спадщину дядька, так як своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Оформити спадкові права через нотаріальн контору позивач не зміг через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини батька позивача та його померлого брата - відсутні свідоцтва про народження та не збереглися актові записи про народження.

Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить встановити факт родиних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 являється рідним племінником ОСОБА_2, померлого 22 листопада 2008 року, та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення на будинок .

В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав позов та просив його задоволити повністю.

Відповідач Іркліївська сільська рада - позов визнав, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

22 листопада 2008 року помер рідний дядько позивача - брат його батька- Шолько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на на будинок з надвірними спорудами в с.Іркліїв по вул.Леніна,41 Чорнобаївського району інвентарною вартістю 32934 грн.

Батько позивача - рідний брат померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер 25 червня 1982 року і позивач як рідний племінник померлого являється єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України та прийняв спадщину дядька, так як своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Оформити спадкові права через нотаріальн контору позивач не зміг через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини батька позивача та його померлого брата - відсутні свідоцтва про народження та не збереглися актові записи про народження.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією технічного паспорта на будинок в с.Іркліїв вул.Леніна,21 Чорнобаївського району, повідомленням з Державного архіву Черкаської області про відсутність актового запису про народження ОСОБА_2, довідками сільської ради.

За частиною 3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В зв"язку з відсутністю інших спадкоємців батько позивача, якби був живий, був би єдиним спадкоємцм другої черги після смерті свого брата ОСОБА_2 За таких підстав позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті свого дядька ОСОБА_2

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об»єктом права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.

Суд вважає встановленим факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_2, так як юридичнй факт підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і може бути прийняте судом.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233,1268 ЦК України, ст. ст.6,8,60,61,213,214,256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родииних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.Іркліїв вул Литовченка,59 Чорнобаївського району, являється рідним племінником ОСОБА_2, померлого 22 листопада 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с.Іркліїв вул Литовченка,59 право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення на будинок з надвірними спорудами в с.Іркліїв вул.Леніна,41 Чорнобаївського району, інвентарною вартістю 32934 грн, що належав ОСОБА_2, померлому 22 листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра