Справа №1419/1767/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року

Новоодеський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за позовом ПАТ «Миколаївгаз» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий газ, -

В С Т А Н О В
И В :

03.09.2012 року позивач звернувся в
суд з вищевказаним позовом до
відповідача.

Рішенням Новоодеського районного
суду Миколаївської області від 09.10.2012
року позивачу ПАТ «Миколаївгаз»було
відмовлено в задоволені позову до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий газ, в зв'язку з пропуском
строку позовної давності.

При виготовлені тексту рішення
суду від 09.10.2012 року судом було допущено
технічну описку дати винесення даного
рішення суду.

Так, судом в рішенні зазначено дату
-09.10.2012 року, тоді, як фактично і
правильним було б зазначити дату 03
жовтня 2012 року, так як фактичні
обставини справи і протокол судового
засідання свідчать про те, що справа
була розглянута і судом було винесено
рішення саме 03.10.2012 року, а не 09.10.2012
року.

Ця технічна помилка, описка в написанні
правильної дати рішення суду має
очевидний характер і не змінює суті
прийнятого судового рішення, а тому ця
описка підлягає виправленню, згідно з
вимогами ст.219 ЦПК України.

Сторони та їх представники в
судове засідання за викликом суду в
судове засідання не з'явились, хоча
повідомлялися про дату, час і місце
судового розгляду справи.

Неявка сторін в судове засідання,
відповідно до ст.219 ЦПК України не
являється перешкодою для розгляду
справи та для вирішення питання про
виправлення описок, а тому справа
розглянута у відсутність сторін.

З досліджених в судовому засіданні
фактичних обставин однозначно
вбачається, що судом дійсно було
допущено помилку і описку в написані
правильної дати цього рішення під час
комп'ютерного набору тексту.

Ті ж, дослідженні фактичні обставини
справи, протокол судового засідання,
графік розгляду справ, свідчать, що
правильною датою винесення цього
рішення являється 03 жовтня 2012 року, а не
09.10.2012 року, як зазначено в рішенні.

Вказана помилка в написані дати цього
рішення, яка допущена судом, являється
очевидною, механічною комп'ютерною
опискою, а тому підлягає виправленню,
так як її виправлення не змінює сутті
рішення суду, викладеного в
зазначеному рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 208-210
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену помилку
(описку) дати судового рішення
Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 09 жовтня 2012
року по справі №1419/1767/2012 за позовом ПАТ
«Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий газ.

Вважати правильною дату рішення
суду по вказаній справі 03 жовтня 2012
року, а не 09 жовтня 2012 року, по справі
№1419/1767/2012 за позовом ПАТ «Миколаївгаз»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожитий газ.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку її
апеляційного оскарження до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський районний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні при
проголошенні даної ухвали протягом 5
днів після одержання копії цієї ухвали.

Головуючий: