Справа № 2-2147/11
Провадження № 2/711/429/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1І відповідача ОСОБА_2І розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу який зареєстровано 18 квітня 2005 року у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 2..

Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться на утриманні та вихованні у позивачки, спору про її проживання та виховання не виникає, спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони не зійшлись характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки та скандали. Вже тривалий час як шлюбні відносини припинені, разом не проживають тривалий час.

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та, доповнила, що відповідач не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, більше пяти років як разом не проживають, тому шлюб носить формальний характер.

Просить суд даний шлюб розірвати, неповнолітню доньку ОСОБА_3 залишити їй на вихованні.

Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив в судовому засіданні , за час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Більше як пять років як шлюбні відносини припинені. Вважає що шлюб носить формальний характер та просить його розірвати.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають тривалий час. За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали,

Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів не заявлялось .

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на вихованні у позивачки .

На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169, 213, 215, ЦПК України

РІШИВ

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 18 квітня 2005 року у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути 17 гривен держаного мита з ОСОБА_2 в користь держави, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів не заявлялось.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник