У Х В А Л А

20.08.2012 20.08.2012

20.08.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаєвича про відшкодування коштів,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачкою не зазначено в позовній заяві імя позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Крім того, позовні вимоги не конкретизовані, із змісту позовної заяви неможливо зрозуміти, про стягнення якої шкоди просить позивачка.

У позовній позивачка просить про стягнення 10 463,81 грн., які призначено до стягнення із відповідача ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 11.04.2006р., а саме 10 000 грн. моральної шкоди, та 463,81 грн. матеріальної шкоди, які присудив суд.

Крім того, позивачка просить про стягнення ще 5000 грн. моральної шкоди, проте не зазначено, з чого виходила позивачка, визначаючи розмір моральної шкоди в розмірі 5 000грн., не наводить жодних підстав для її стягнення, нічим не обґрунтовує.

Окрім того, з тексту позовної заяви неможливо зрозуміти, про що саме просить позивачка, про стягнення 5000 грн., проте не зрозуміло чи це моральна шкода, чи витрати на лікування хворого чоловіка, на які покликається позивачка в позові, проте нічим такі не обґрунтовує, будь-яке документальне підтвердження на їх посилання не наводить (квитанції, чеки на придбання ліків на вказану суму, тощо).

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно п.6 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збірвід сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Так як, при зверненні до суду у позовній заяві позивачем, крім відшкодування матеріальної шкоди, закладено вимогу відшкодування моральної шкоди, позивачка повинна сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, тобто 214 грн. 60 коп. за моральну шкоду.

Окрім цього, заявлені позивачкою позовні вимоги не конкретизовані, не зазначено правові підстави стягнення з відповідача коштів в користь позивачки, покликаючись на те, що вона є вдовою ОСОБА_3, не уточняє, чи вона претендує на стягнення коштів з відповідача як спадкоємець після смерті чоловіка ОСОБА_3, чи відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3 Купріянова, чи є інші спадкоємці, які можуть також претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_3

Не зазначено чи зверталася позивачка у відповідності до Закону України Про виконавче провадженняіз заявою до державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження на підставі ухвали від 11.04.2006р. колегії суддів Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області, чи відкрито виконавче провадження по даному рішенню, чи проводилися певні виконавчі дії державним виконавцем про стягненню коштів із боржника, чи виплачувалися позивачці певні кошти та не зазначено чи закінчене таке виконавче провадження.

Між тим, позивачка просить про стягнення з відповідача 5000 грн. шкоди, покликаючись на лікування (витрати) чоловіка в 2005-2006р.р., тобто з пропуском строку позовної давності, передбаченим ЦК України, проте про поновлення такого не просить, причин пропуску такого не вказує.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаєвича про відшкодування коштів, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, що зазначені в описовій частині ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаєвича про відшкодування коштів, - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в противному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

СуддяОСОБА_4