Справа № 2002/1738/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ДП Хлібна база №85на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року Державне підприємство Хлібна база №85звернулося до суду із скаргою на дії державного виконавця.

Обґрунтовуючи свою скаргу представник ДП Хлібна база №85зазначив, що заступником начальника відділу ДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 постановою від 02.08.2012 р. відкрито виконавче провадження № 33697567 по виконанню рішення Барвінківського районного суду від 01.08.2012 року у справі № 2002/1366/12 про поновлення на роботі ОСОБА_2 та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Заступником начальника відділу ДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 за невиконання рішення Барвінківського районного суду від 01.08.2012 року була винесена постанова від 03.08.2012 року про накладення штрафу на ДП Хлібна база №85у розмірі 340 грн.

За повторне невиконання рішення Барвінківського районного суду від 01.08.2012 року заступником начальника відділу ДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 була винесена постанова від 13.08.2012 року про накладення штрафу на ДП Хлібна база №85у розмірі 680 грн.

Представник ДП Хлібна база №85вважає, що виконання зазначеного рішення суду, введення до штатного розкладу ДП Хлібна база №85посади заступника головного бухгалтера неможливе відповідно до Плана заходів щодо економного та раціонального використання державних коштів, передбачених для утримання Державного агентства резерву України та державних підприємств, установ та організацій, що входять до його сфери управління, та які використовують кошти державного бюджету, тому вищезазначені постанови про накладення штрафу та повторне накладення штрафу за невиконання рішення суду підлягають скасуванню.

24.12.2012 року представник ДП Хлібна база №85надав суду змінену скаргу на дії державного виконавця в якій прохає скасувати тільки постанову від 13.08.2012 року про накладення штрафу на ДП Хлібна база №85у розмірі 680 грн.

Представник відділу ДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області просив розглядати скаргу без його участі, проти заявленої скарги заперечує.

Представник ДП Хлібна база №85надав заяву, в якій просив розглядати скаргу без його участі.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлена скарга є обґрунтованою, виходячи з наступного.

Заступником начальника відділу ДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 33697567 по виконанню рішення Барвінківського районного суду від 01.08.2012 року по справі № 2002/1366/12.

Зазначеним рішенням суду зобовязано ДП Хлібна база №85поновити ОСОБА_2 на роботі на посаді заступника головного бухгалтера ДП Хлібна база №85Державного агентства резерву України та стягнуто з ДП Хлібна база №85на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Заступником начальника відділу ДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 за невиконання рішення Барвінківського районного суду від 01.08.2012 року була винесена 03.08.2012 року постанова про накладення штрафу на ДП Хлібна база №85у розмірі 340 грн.

За повторне невиконання рішення Барвінківського районного суду від 01.08.2012 року заступником начальника відділу ДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 була винесена 13.08.2012 року постанова про накладення штрафу на ДП Хлібна база №85у розмірі 680 грн.

На обґрунтування неправомірності винесення 13.08.2012 року державним виконавцем постанови про накладення штрафу в розмірі 680 грн., представник ДП Хлібна база №85 надав наказ від 13 серпня 2012 року № 289-К про поновлення на роботі ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_2 поновлено на роботі з 13 серпня 2012 року.

Ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: накладати стягнення у вигляді штрафу на фізичних, юридичних та посадових осіб у випадках, передбачених законом.

Ст.89 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено, що у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника та встановлює новий строк виконання.

У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі.

Заступником начальника відділу ДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 була винесена постанова від 13.08.2012 року про накладення штрафу на ДП Хлібна база №85у розмірі 680 грн. за повторне невиконання рішення суду від 01.08.2012 року в день, коли зазначене рішення суду Державним підприємством Хлібна база №85було вже виконано, а саме поновлено 13.08.2012 року на роботі ОСОБА_2 відповідно до наказу ДП Хлібна база №85від 13 серпня 2012 року № 289-К.

Вказане свідчить про неправомірність дій державного виконавця по винесенню постанови від 13.08.2012 року про накладення штрафу на ДП Хлібна база №85у розмірі 680 грн. за повторне невиконання рішення суду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 11, 89 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 383, 384, 387 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати дії заступника начальника відділу ДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 по винесенню постанови від 13.08.2012 року у виконавчому провадженні № 33697567 про накладення штрафу на ДП Хлібна база №85в розмірі 680 грн. за повторне невиконання рішення Барвінківського районного суду від 01.08.2012 року по справі № 2002/1366/12 неправомірними.

Начальнику відділу ДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області скасувати постанову від 13.08.2012 року у виконавчому провадженні № 33697567 про накладення штрафу на ДП Хлібна база №85 в розмірі 680 грн. за повторне невиконання рішення Барвінківського районного суду від 01.08.2012 року по справі № 2002/1366/12.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв