Справа №2-38/12року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2012 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді : Сапона О.В.,

розглянувши в місті Глухові справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк »до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 5 серпня 2008 року між ПАТ КБ ««Акцент Банк »та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов даного кредитного договору відповідачка зобовязана була щомісячно повертати кредит та відсотки за користування кредитом.

Однак, в порушення умов даного кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 належно не виконувала взятого на себе зобовязання і своєчасно не вносила необхідні платежі. Станом на 3 жовтня 2011 року вона має заборгованість за кредитним договором з врахуванням несплачених відсотків та пені на загальну суму 14192 грн. 09 коп., які позивач просить стягнути з відповідачки.

В судове засідання позивач не зявився, представивши заяву в якій він повністю підтримує свої позовні вимоги, а справу просить розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Оскільки відповідачка не зявилася в судове засідання, то відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 5 серпня 2008 року між ПАТ КБ ««Акцент Банк»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов даного кредитного договору відповідачка зобовязана була щомісячно повертати кредит та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак, судом встановлено, що в порушення умов даного кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 належно не виконувала взятого на себе зобовязання і своєчасно не вносила необхідні платежі. Станом на 3 жовтня 2011 року вона має заборгованість за кредитним договором з врахуванням несплачених відсотків та пені на загальну суму 14192 грн. 09 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Таким чином, виходячи із вимог вищевказаних Законів суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором із відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 226 ЦПК України, ст. ст.553,554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент Банк»задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Акцент Банк»14192 грн. 09 коп. заборгованості за кредитним договором та 188 грн. 20 коп. понесених позивачем судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя