Справа № 2-о-30/2012
У Х В А Л А

іменем України

"12" квітня 2012 р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., народних засідателів Єременко О.Г., Нагорній О.В., зацікавлена особа: служба у справах сім'ї, дітей та молоді Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Вільнянськ заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 недієздатною, в зв'язку з тим, що остання хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання. ОСОБА_2 ще з раннього дитинства в психологічному розвитку значно відставала від однолітків. Почала розмовляти з 3-х років. Спостерігалися лікарями за місцем проживання і знаходилась на Д/с з 7 років. У зв'язку з цим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров'я з часом тільки погіршувався, і 30 січня 2012 року її було визнано інвалідом ІБ групи. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1, вона постійно мешкає разом з донькою та надає їй необхідну допомогу, вирішує різні питання її життєдіяльності, так як вона в силу свого захворювання не в змозі саме це робити.

Відповідно до ст. 239 ЦПК суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі до отримання результатів експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 144, 145, 202, 239 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

На проведення експертизи поставити слідуючи питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання?

2. Чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Запорізькій обласній психіатричній лікарні.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на заявника.

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Для проведення експертизи витребувати з Вільнянської ЦРЛ, з Кіровського будинку інвалідів Запорізької обласної ради історію хвороби та медичну картку ОСОБА_2.

Попередивши експерта про відповідальність. на підставі ст.ст. 384,385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивих показань або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження по справі апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Д. Беспалько

Народні засідателі: О.В. Нагорна

ОСОБА_3

12.04.2012