Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2-956/12
31 травня 2012 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриманий товар, -
Представник позивача у письмовій заяві до суду позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутністю.
Відповідач до суду також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу заочно, без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Однак, ОСОБА_2 свої зобовязання виконала частково, тобто повернула позивачеві лише 4792,81 грн., у звязку із чим допустила перед ним заборгованість в сумі 7733,39 грн.
Викладені факти підтверджуються договором купівлі-продажу з відстроченням платежу №0600124 від 19.07.2006 року, а також довідкою про заборгованість ОСОБА_2 (а.с. 7-9).
Окрім цього, судом встановлено, що 01 жовтня 2009 року ОСОБА_2 померла, а після її смерті згідно даних Третьої Житомирської державної нотаріальної контори (а.с. 105-106) спадщину прийняв її син ОСОБА_1, тобто відповідач по справі.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися *' належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Отже, наявність факту невиконання померлою ОСОБА_3 зобовязань перед позивачем щодо повернення вказаних грошових коштів за продаж устаткування є підставою для повного задоволення позову. Тобто суд стягує з відповідача, як спадкоємця після смерті його матері ОСОБА_2, на користь позивача вказану суму заборгованості, але в межах вартості успадкованого ним майна.
Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 78 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (а.с. 5-6).
Керуючись ст. ст. 526, 1282 ЦК України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України,
суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованість по договору купівлі-продажу з відстроченням платежу в розмірі 7733,39 грн. та 198 грн. на відшкодування судових витрат, а всього 7931 (сім тисяч девятсот тридцять одну) грн. 39 коп., але в межах вартості успадкованого ОСОБА_1 майна після смерті ОСОБА_2, що померла 01 жовтня 2009 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя