Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/1528/12
провадження № 2-п/2030/9/12
17 квітня 2012 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заочного судового рішення

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

В складі судді Росоха А.В. за участю секретаря Савельєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харкіської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2012 року за позовом Первомайського комунального підприємства „Тепломережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2012 року за позовом Первомайського комунального підприємства „Тепломережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2012 року позовні вимоги Первомайського комунального підприємства „Тепломережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання були задоволені.

Заявник просить суд переглянути заочне рішення суду, посилаючись на те, що ухвалення заочного рішення по вказаній справі є безпідставним, т.я. обставини справи встановлені не в повному обсязі. Відповідачка не була повідомлена про день та час судового розгляду та не змогла зявитися у судове засідання і повідомити суд про причини неявки, що позбавило її можливості надати докази, які б спростували заявлені позивачем вимоги.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2012 року за позовом Первомайського комунального підприємства „Тепломережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити.

Рішення від 16.01.2012 року за цивільним позовом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2012 року за позовом Первомайського комунального підприємства „Тепломережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 хв. 03 травня 2012 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2