Дата 26.11.2012
Справа№ 1027/4932/12
Номер провадження: 2/1027/1896/12
Головуючий суддя: Зуй .Т. С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що їй на праві власності належить будинок № 11 по вул. Леніна в с. Веприк. З відповідачем вони одружились 25.12.1998 року і проживали в її будинку. З перших днів подружнє життя не склалось, вона подала позовну заяву до суду про розірвання шлюбу. Після чергової сварки в грудні 2011 року відповідач зібрав свої речі та пішов з дому, з цього часу шлюбні стосунки між ними припинились і поновляти їх вони не збираються. Тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла письмова заява, в якій він вказав, що з позовом згоден.

Вислухавши пояснення позивача, покази свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок № 11 по вул. Леніна в с. Веприк Фастівського району, що підтверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с. 10).

25.12.1998 року позивач уклала шлюб з відповідачем. Згідно довідки Веприцької сільської ради ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя сторін не склалось, після чергової сварки в грудні 2011 року відповідач забрав свої речі та пішов з дому, з цього моменту шлюбні стосунки між сторонами були припинені. Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Як свідчать акти від 27.09.2012 року та від 01.10.2012 року, а також довідка Веприцької сільської ради, ОСОБА_2 з грудня місяця 2011 року за адресою: с. Веприк, вул. Леніна, 11, не проживає.

Також допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він являється зятем позивачки, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, близько пяти років. ОСОБА_2 дійсно забрав свої речі з будинку і виїхав, з того часу більше не зявлявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Ст. 72 ЖК УРСР передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає і не користується житлом без поважних причин з грудня 2011 року, тобто понад шість місяців, і тому його необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 71, 72, ЖК УРСР, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком № 11 по вул. Леніна в с. Веприк Фастівського району Київської області, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: