Справа № 2519/312/2012 Провадження № 22-ц/2590/2032/2012 Головуючий у I інстанції Смага С.В.
У Х В А Л А

31 травня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Іваненко Л.В., вивчивши матеріали апеляційного подання заступника начальника відділу Держкомзему у Семенівському районі на рішення Семенівського районного суду від 03 травня 2012 року у цивільній справі за позовом виконуючого обовязки Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Семенівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, відділу Держкомзему у Семенівському районі ,-

встановив :

Рішенням Семенівського районного суду від 03 травня 2012 року позов виконуючого обовязки Чернігівського природоохоронного прокурора в інтересах Семенівської районної державної адміністрації задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відділ Держкомзему у Семенівському районі звернувся з апеляційним поданням , однак апеляційне провадження не може бути відкритим з наступних підстав.

В порушення приписів ч.1, п.п.2,3 ч.2 ст.295 ЦПК України відділом Держкомзему у Семенівському районі на рішення Семенівського районного суду подана не апеляційна скарга, як передбачено нормами цивільного процесуального законодавства, а апеляційне подання , що суперечить вимогам закону, у звязку з чим, за вказаним процесуальним документом не може бути відкрито апеляційне провадження.

Вищевказаними нормами процесуального закону передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено імя ( найменування) особи, яка подає апеляційну скаргу, осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, проте відомості щодо місця проживання та місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі , взагалі відсутні в апеляційному поданні.

Окрім наведеного, всупереч положень ст.1 Закону України „ Про судовий збір , ч.2 ст. 297 ЦПК України подання апеляційного подання не оплачено судовим збором.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України „ Про судовий збір передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50% ставки , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, або 53 грн. 65 коп.

За таких обставин, апеляційне подання відділу Держкомзему у Семенівському районі на підставі положень частин 2, 3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 05 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для надання апеляційному суду апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, її копії у чотирьох примірниках для направлення особам, які беруть участь у справі, сплати судового збору .

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційне подання заступника начальника відділу Держкомзему у Семенівському районі на рішення Семенівського районного суду від 03 травня 2012 року у цивільній справі за позовом виконуючого обовязки Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Семенівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, відділу Держкомзему у Семенівському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши строк 5 днів, з дня отримання ухвали, для представлення апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги та її копії у 4-х примірниках, сплати судового збору в сумі 53 грн. 65 коп. за реквізитами р/р 00002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити відділу Держкомзему у Семенівському районі попередивши, що в разі ненадання належно оформленої апеляційної скарги та її копії у зазначеній вище кількості , несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2