Справа № 2315/358/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Карачковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пастирської сільської ради Смілянського району про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2011 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,18 га, що знаходиться в адмінмежах Пастирської сільської ради.

12 січня 2004 року спадкодавиця склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці у справі.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили, що нотаріус не може видати свідоцтво про спадщину, тому що спадкодавиця 18 липня 2006 року склала ще один заповіт, за яким цю ж земельну ділянку заповіла Ротмистрівському будинку-інтернату для громадян похилого віку.

Посилаючись на ці обставини, позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею право власності на спадкове майно земельну ділянку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду листа, з якого вбачається, що він проти позову не заперечує і просить справу розглянути без його участі.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 11 лютого 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 092820, виданим 23 січня 2004 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,18 га, кадастровий номер :02:002:0316, що знаходиться в адмінмежах Пастирської сільської ради.

Судом встановлено, що 12 січня 2004 року спадкодавиця склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати їй за законом, заповіла позивачці у справі.

18 липня 2006 року вона склала ще один заповіт, за яким цю земельну ділянку заповіла Ротмистрівському будинку-інтернату для громадян похилого віку. Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2011 року, яке набрало законної сили, заповіт від 18 липня 2006 року, за яким ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку, визнано недійсним.

Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, що підтверджується листом від 01 лютого 2012 року за № 136/02-14, виданим Смілянською державною нотаріальною конторою.

Враховуючи, що на момент відкриття спадщини позивачка являється спадкоємицею за заповітом, який ніким не змінений і не скасований, та відсутні інші спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, тому за нею повинно бути визнано право власності на спадкове майно земельну ділянку.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,18 га, розташовану в адмінмежах Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер :02:002:0318, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 092820 від 23 січня 2004 року, виданого на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_3