Справа № 2о/2033/5/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е /

06.03.2012 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Іващенко С.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про встановлення фактів що мають юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначає, що вона, ОСОБА_2 (у дівочості ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилася 16 жовтня 1950 року в м. Львові Української РСР, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Львівським залізничним ЗАГСом 03.11.1950р., серія ЯШ № 871542.

Заявник просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, що підтверджують період трудового стажу та підтверджують розмір заробітної плати, що надає підстави для перерахунку пенсій, зокрема:

- диплому серія Э № 089715 виданого Львівським ордена Леніна державним Університетом ім.І.Франка від 12.06.1972р. реєстраційний № 419. правовстановлювального документу, що підтверджує її навчання у Львівському імені ордена Леніна державному університеті ім.І. ОСОБА_5 з денною формою навчання Геологічного факультету з 01вересня 1967р. по 16червня 1972р.;

-довідки виданої Южно-Киргизською геологічною експедицією від 18.08.2006р. № 11/342 на її дівоче дошлюбне прізвище ОСОБА_3 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січня 1974р. по грудень 1979р.

- довідки виданої Южно-Киргизською геологічною експедицією від 07.04.2008р. № 11/148 на її дівоче дошлюбне прізвище ОСОБА_3 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січень 1980р. по червень 1980р.

Факт встановлення належності правовстановлюючих документів Заявника необхідно встановити для можливості здійснити перерахунок трудової пенсії, на підставі 40,42 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, з урахуванням даних що містяться в цих правовстановлюючих документах.

Заявник зазначає, що встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів (довідок про розмір заробітку для обчислення пенсії та диплому) можливе тільки в судовому порядку, оскільки відновити документ, про зміну її прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_2 не має можливості, оскільки оригінал свідоцтва про укладення шлюбу було здано до Фрунзенського суду при розлученні. Отримати дублікат свідоцтва про шлюб не має можливості, оскільки шлюб укладався за часів СРСР у Киргизській РСР, яка є зараз іншою державою.

Заявник до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити.

Представник заінтересована особи - Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова у судове засідання не з'явився,повідомлявся заздалегідь та належним чином, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надавав, відзива на заяву не надавав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Заявник ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, народилась 16 жовтня 1950 року в м. Львові Української РСР, що підтверджується копією паспорту, копією ідентифікаційного коду та копією свідоцтва про народження , що міститься в матеріалах справи.

Так, згідно із гражданським паспортом заявника МК 603187 встановлено, що ОСОБА_2, народилась у місті Львові 15 жовтня 1950 року. Згідно із свідоцтвом про народження виданого Львівським залізничним ЗАГСом 03.11.1950р., серія ЯШ № 871542, встановлено, що 16 жовтня 1950року у місті Львові Української РСР народилась ОСОБА_3.

Згідно із архівною довідкою від 21.10.2005р. № 480-А виданої на імя заявника, підтверджується, що ОСОБА_3 навчалась з 01вересня 1967р. по 16червня 1972р. у Львівському національному університеті імені ОСОБА_6, 4 роки 9 місяців та 16 днів.

Згідно із трудовою книжкою від 11.08.1972р. оформленої на імя ОСОБА_3, встановлена наявність відмітки про зміну прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_2 з зазначенням номера свідоцтва про шлюб, з відміткою про це на титулі трудової книжки начальником відділу кадрів ЮКГЕ ОСОБА_7.

Згідно із випискою з рішення Фрунзенського районного суду від 07серпня 1992року справа № 2-1054 було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Таким чином, суд вважає, що факт належності ОСОБА_2 диплому серія Э № 089715 виданого Львівським ордена Леніна державним Університетом ім.І.Франка від 12.06.1972р. реєстраційний № 419, на імя ОСОБА_3 підтверджується оригіналом паспорту ОСОБА_2, свідоцтвом про народження, випискою з рішення Фрунзенського районного суду від 07серпня 1992року справа № 2-1054, архівною довідкою львівського університету імені ОСОБА_5 від 21.10.2005р. № 480-А виданої на імя ОСОБА_2, трудовою книжкою від 11.08.1972р., оскільки факт зміни прізвища заявника ОСОБА_3 на ОСОБА_2 підтверджується оригіналом трудової книжки із відповідним записом, її паспортом, оригіналом виписки з рішення Фрунзенського районного суду від 07серпня 1992року справа № 2-1054 та оригіналом диплому серія Э № 089715.

У відповідності до трудової книжки на імя ОСОБА_2 судом встановлено наявність записів про роботу Заявника:

-07.08.1972р. до 27.04.1973р. старшим техніком геологом у ЮКГЕ (запис № 1 в трудовій книжці);

-27.04.1973р. до 01.03.1974р. старшим техніком геологом у Кичисандикської ПРП (запис № 2 в трудовій книжці);

-01.03.1974р. до 10.06.1975р. старшим техніком геологом у Хайдарканської польової геологорозвідувальної партії (запис № 3 в трудовій книжці);

-10.06.1975р. до 01.08.1977р. геологом Кичисандикської партії (запис № 4 в трудовій книжці);

-01.08.1977р. до 01.06.1980р. геологом Алашської партії (запис № 5 в трудовій книжці);

-02.06.1980р. до 07.12.1981р. геологом Сандалашської пошукової партії Чаткальської геологічної експедиції (запис № 7 в трудовій книжці);

Довідкою Южно-Киргизської геологічної експедиції від 18.08.2006р. № 11/342 виданої на імя ОСОБА_2 підтверджується факт роботи заявниці з 07.08.1972р. по 01.06.1980р. в Южно-Киргизській геологічній експедиції.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що факт належності ОСОБА_2:

-довідки Южно-Киргизської геологічної експедиції від 18.08.2006р. № 11/342 виданої на імя ОСОБА_3 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січня 1974р. по грудень 1979р.; - довідки Южно-Киргизської геологічної експедиції від 07.04.2008р. № 11/148 виданої на імя ОСОБА_3 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січень 1980р. по червень 1980р., підтверджується оригіналом паспорту ОСОБА_2, свідоцтвом про народження, випискою з рішення Фрунзенського районного суду від 07серпня 1992року справа № 2-1054, трудовою книжкою від 11.08.1972р., довідкою Южно-Киргизської геологічної експедиції від 18.08.2006р. № 11/342, оскільки факт роботи Заявниці в Южно-Киргизській геологічній експедиції підтверджується записами у її трудовій книжці, а факт зміни прізвища заявниці ОСОБА_3 на ОСОБА_2 підтверджується, оригіналом трудової книжки заявниці, її паспортом, випискою з рішення Фрунзенського районного суду від 07 серпня 1992року справа № 2-1054, оригіналами довідок Южно-Киргизської геологічної експедиції.

Встановлення факту належності диплому серія Э № 089715 виданого Львівським ордена Леніна державним Університетом ім.І.Франка від 12.06.1972р. реєстраційний № 419, на імя ОСОБА_3; -довідки Южно-Киргизської геологічної експедиції від 18.08.2006р. № 11/342 виданої на імя ОСОБА_3 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січня 1974р. по грудень 1979р.; - довідки Южно-Киргизської геологічної експедиції від 07.04.2008р. № 11/148 виданої на імя ОСОБА_3 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січень 1980р. по червень 1980р., необхідно Заявниці для переоформлення пенсії за віком з урахуванням цих документів, а тому, суд вважає за необхідне встановити факт належності, ОСОБА_2: диплому серія Э № 089715 виданого Львівським ордена Леніна державним Університетом ім.І.Франка від 12.06.1972р. реєстраційний № 419; довідки Южно-Киргизської геологічної експедиції від 18.08.2006р. № 11/342 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січня 1974р. по грудень 1979р.; - довідки Южно-Киргизської геологічної експедиції від 07.04.2008р. № 11/148 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січень 1980р. по червень 1980р., де вона значиться як Довбиш Ольга Петрівна.

Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 130, 212, 213, 215, 234, ч. 7 ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, б-ар ОСОБА_9, 6, кв. 71 правовстановлюючого документу, що підтверджує її навчання у Львівському імені ордена Леніна державному університеті ім.І. ОСОБА_5 з денною формою навчання Геологічного факультету з 01вересня 1967р. по 16червня 1972р., а саме:

- диплому серія Э № 089715 виданого Львівським ордена Леніна державним Університетом ім.І.Франка від 12.06.1972р. реєстраційний № 419 на імя ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, б-ар ОСОБА_9, 6, кв. 71 правовстановлюючих документів, що підтверджують розмір заробітку для можливості обчислення(перерахунку) пенсії, а саме:

- Довідки виданої Южно-Киргизською геологічною експедицією від 18.08.2006р. № 11/342 на імя ОСОБА_3 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січня 1974р. по грудень 1979р.;

- Довідки виданої Южно-Киргизською геологічною експедицією від 07.04.2008р. № 11/148 на імя ОСОБА_3 про розмір заробітної плати для обчислення пенсії за період з січень 1980р. по червень 1980р.

Відповідачу, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий