БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1507/1025/12
Провадження № 2/1507/397/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29.06.2012 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря Сайтарли Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 274230 грн. 61 коп. Позивач посилається на те, що 16 листопада 2007 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2106-н, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 150500 грн. з терміном повернення до 16 листопада 2010 року з оплатою відсотків за користування кредитом. 16 листопада 2007 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 1 до кредитного договору № 2106-н, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 зобовязався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 2106 від 16 листопада 2007 року , а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.Прийняті на себе зобовязання по поверненню кредиту в обумовлені кредитним договором строки боржник ОСОБА_4 не виконує, в звязку з чим станом на 27 березня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 274230 грн. 61 коп. Ця сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до прийнятих ним на себе зобовязань за договором поруки.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Одеські вісті» № 65(4339) від 21 червня 2012 року відповідно до вимог ст.. 74 ч.9 ЦПК України.

Третя особа на боці відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причину неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Позов підлягає задоволенню.

16 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (нині Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» і ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 2106-н, відповідно до умов якого ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 150500 грн. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 листопада 2010 року з оплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % річних комісійної винагороди та інших платежів, визначених договором. Відповідно до п.1.6 кредитного договору ОСОБА_4 зобовязався здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 4181 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом (а.с.12-16).

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 16 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (нині Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 1 до кредитного договору № 2106-н, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 зобовязався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 2106 н від 16 листопада 2007 року , а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Відповідно до п.2.1 договору поруки у разі порушення боржником виконання зобовязання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку , передбаченому кредитним договором. Пунктом 3.1 договору поруки передбачено, що поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором в тому ж обсязі, що і боржник.(а.с. 17-18).

Позивач прийняті на себе зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав ОСОБА_4 кредит в сумі 150500 грн. Боржник ОСОБА_4 прийняті на себе зобовязання по поверненню кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконує, своєчасно суму кредиту та проценти за користування кредитом не сплачує, в звязку з чим станом на 27 березня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 274230 грн. 61 коп., з яких 119738 грн. 66 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 81788 грн. 72 коп. заборгованість по відсоткам , 23643 грн. 63 коп. - заборгованість за пенею за відсотками, 49059 грн. 60 коп. заборгованість за пенею по основному боргу (а.с. 22-31).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору. Згідно ст.. 554 ЦК України при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсідарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи виплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 3.2 договору поруки № 1 до кредитного договору № 2106-н від 16 листопада 2007 року , укладеному між сторонами, солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконані повністю. Пунктом 4.2 договору поруки встановлено, що порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання зобовязання за кредитним договором не предявить вимоги до поручителя.

18 лютого 2010 року позивачем було направлено відповідачу ОСОБА_1 повідомлення з вимогою погасити в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором № 2106-н від 16 листопада 2007 року (а.с. 33) , але відповідачем будь-яких мір щодо погашення заборгованості за кредитним договором не здійснено.

Відповідно до п. 7.8 кредитного договору № 2106-н від 16 листопада 2007 року сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України до трьох років для всіх грошових зобовязань позичальника ( в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування , комісійних винагород, штрафів, пені ), що передбачені умовами договору.

За викладених обставин сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, ст. 526,554,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 25 серпня 1974 ріку народження на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2106-н від 16 листопада 2007 року в сумі 274230 грн. 61 коп., а також 2741 грн. 30 коп. судових витрат , а всього 276971 грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна