27.12.2012.
Справа №2024/5793/12
№ 2/2024/1439/12
У Х В А Л А

27 грудня 2012 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О., за участю секретаря Бондаренко В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зобовязання зняти їх з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділення громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зобовязання зняти їх з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21.06.2012 року. В вищезазначеній квартирі зареєстровані відповідачки, але фактично не проживають, вони не є членами родини власника, їх реєстрація порушує його права, тому був змушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання позивач не зявилися, відповідачка ОСОБА_3 зявилася, в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Ленінським районним судом м. Харкова щодо розгляду позовної заяви про визнання угод недійсними, вважаючи, що позов про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зобовязання зняти їх з реєстраційного обліку є наслідком права власності на спірну квартиру, що нею оспорюється в судовому порядку.

Суд вважає, що клопотання відповідачки ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зобовязання зняти їх з реєстраційного обліку є неможливим до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, про визнання угод купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 недійсними.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №2024/5793/12 № 2/2024/1439/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зобовязання зняти їх з реєстраційного обліку зупинити до розгляду Ленінським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, про визнання угод купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або у випадку постановлення ухвали за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом 5 днів з моменту її отримання.

СУДДЯ - Л. О. ІВАНІСОВА