Справа № 1802/569/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Божок В. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки вона не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини так як встановлений законом строк вона пропустила з поважної причини.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але надав листа, в якому позов визнав і не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні 12 серпня 2011 року померла мати позивачки ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина , яка складається із грошового вкладу в АТ «Ощадбану»філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбану»ТВБВ 0024 ЕДРПОУ 09337356 вклад «Динамічний», посвідчений договором № 411 від 29 червня 2011 року, ощадна книжка рахунок № 61954., що підтверджується копією договору та копією ощадної книжки.

Позивачка є спадкоємцем першої черги спорідненості, інших спадкоємців якіб бажали прийняти спадщину немає , а тому відповідно до ст.ст. 1222,1258,1261 ЦК України має право на зазначене майно. Коли позивачка звернулася до нотконтори по питанню оформлення спадщини їй пояснили, що вона пропустила строк для її прийняття, що підтверджується поясненням сторін, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження , копією свідоцтва про одруження, копією паспорта.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 в нотаріальну контору своєчасно не звернулася через те , що хворіла та незнання чинного законодавства, а про пропуск строку довідалася в нотаріальній конторі, що підтверджується поясненням сторін.

При таких обставинах суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Керуючись ст.ст.130 ч.4,174,209,213-215 ЦПКУкраїни, ст.ст.16, 1217 ,1222, 1223, 1258, 1261,1269,1270,1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2011 року в с.Олександрівка Буринського району Сумської області для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори до 01 червня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: