Номер провадження 2/1109/4441/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Сагайдак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом зупинення продажу , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову по цивільній справі № 1109/11832/2012 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя в натурі та виключення майна з опису шляхом зупинення продажу 11/30 та 11/60 частин будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд за номером 18 по вул. Дем'яна Бедного в м. Кіровограді, включених до акту опису й арешту майна, складеного державним виконавцем Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_5 при примусовому виконанні виконавчого листа № 1-56/11, виданого 02 липня 2012 року Кіровським районним судом М.Кіровограда.

Представник позивача ОСОБА_2 зазначив в заяві, що арешт на 11/30 та 11/60 частин будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд було накладено в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», з метою звернення стягнення на зазначене майно.

Звернення стягнення на майно передбачає його примусовий продаж відповідно до ст.ст. 62, 63 зазначеного Закону. В разі продажу зазначеного майна стане неможливим виконання рішення по даній справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, вважаю за необхідне повернути дану заяву, оскільки заявник не виконав вимоги ст.151 ЦПК України, а саме: не надав до суду необхідні документи: ідентифікаційні номери сторін.

На підставі п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 151, ч.8 ст. 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом зупинення продажу 11/30 та 11/60 частин будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд за номером 18 по вул. Дем'яна Бедного в м.Кіровограді по цивільній справі № 1109/11832/2012 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя в натурі та виключення майна з опису .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6