Справа № 2-1478/11 Провадження № 22-ц/0290/346/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2012 року місто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 13 січня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 08 грудня 2011 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія Формікапро скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 08.12.2011 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія Формікав особі генерального директора ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати неповажними, а апеляційну скаргу - залишити без руху з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2 20.12.2011 року подав заяву про продовження строку на апеляційне оскарження, в якій зазначає про те, що не згоден з рішенням і буде його оскаржувати.

Крім того, позивач ОСОБА_2 в своїй заяві про продовження строку на апеляційне оскарження посилається на те, що він 15.12.2011 року по 19.12.2011 року хворів, що підтверджується довідкою лікаря сімейної медицини міської дитячої поліклініки №2 м. Вінниці.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання від 08.12.2011 року позивач ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення суду. Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження даного судового рішення було 19.12.2011 року.

Апеляційну скаргу ж подано позивачем лише 29.12.2011 року, при цьому копію оскаржуваного рішення він отримав 13.12.2011 року, про що зазначає в своїй заяві про продовження строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, підстави, вказані ОСОБА_2 у заяві про продовження строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати повідомлені позивачем підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 08 грудня 2011 рок залишити без руху.

Надати апелянту строк - 30 днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказівкою інших підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: