Справа № 2-954/11
Справа № 2/513/6/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2012 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

учасники судового процесу:

позивач: орган опіки та піклування-виконком Димитровської міської ради

відповідач: ОСОБА_1 (не зявився);

третя особа: комунальний лікувально-профілактичний заклад «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»(представник не зявився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_1 і в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач по справі ОСОБА_1, є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_3 30.06.2011 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області позбавлено батьківських прав відносно сина. В теперішній час відповідач ОСОБА_1 на підставі вироку Димитровського міського суду Донецької області від 23.04.2009 року відбуває покарання у місцях позбавлення волі. На підставі рішення виконкому Димитровської міської ради № 192 від 21.04.2010 року малолітнього ОСОБА_2 було вирішено влаштувати до дитячого закладу на повне державне забезпечення. 06.05.2010 року його було влаштовано до комунального лікувально-профілактичного закладу «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини». За час перебування дитини в державному закладі, будь-які родичі її не відвідували, допомоги на утримання не надавали, не цікавились станом здоровя дитини, її подальшою долею. ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживав з родиною за адресою: м.Димитров Донецької області м-н «Світлий», 18/31. З 28.09.2002 року проживає у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 У шлюбі вони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо ОСОБА_2. ОСОБА_2 є малолітньою дитиною, і через свій вік не може захищати свої права. Він знаходиться на первинному обліку дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей виконкому Димитровської міської ради. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо не забрали дитину з пологового будинку, із закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Просив позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

До судового засідання відповідач та представник третьої особи не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_1 надав до суду пояснення згідно з якими, не заперечує проти розгляду справи без його участі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6).

Мати неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 30 червня 2011 року позбавлено батьківських прав відносно свого сина (а.с. 14-15).

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в теперішній час відбуває покарання за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 23 квітня 2009 року за ст.ст. 307 ч.2. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, яким його засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна(а.с. 8, 9-12, 38, 39).

Відповідно до висновку про фізичний та розумовий розвиток дитини від 19.04.2011 року малолітньому ОСОБА_2 встановлено діагноз: енцефалопатія не уточненої етіології з синдромом затримки темпів психомовного розвитку, носіння антитіл до вірусного гепатиту С, аліментарна анемія не уточнена (а.с. 25).

Згідно з довідками Димитровської ЦМЛ відповідач ОСОБА_1 на обліку у лікарів психіатра, нарколога, дерматовенеролога, фтізіатра не перебуває (а.с. 20, 21, 22, 23).

Відповідно до рішення виконкому Димитровської міської ради від 21.04.2010 № 192, оскільки малолітньому ОСОБА_2 було встановлено статус «дитина позбавлена батьківського піклування», його було вирішено влаштувати до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення (а.с. 7).

Порушення прав дитини ОСОБА_1 було встановлено службою у справах дітей на підставі повідомлення КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»про те, що з 06.05.2010 року долею малолітнього ОСОБА_2 ніхто не цікавиться і не відвідує, матеріальної допомоги не надає (а.с. 24).

19.07.2011 року службою у справах дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с. 26-27).

Відповідач у своєму листі, з позовними вимогами щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 погодився (а.с. 39).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. А ст.18 Конвенції про права дитини зазначила, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобовязані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров,я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України, батьки у разі ухилення від виконання своїх обовязків, можуть бути позбавлені батьківських прав.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, безвідповідально ставиться до здоровя та життя своєї дитини, не виховує і матеріально не утримує її. Судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які відповідач не піклується про свою дитину, не проявляє до неї належної батьківської турботи. Тому суд вважає, що відповідач повинний бути позбавлений батьківських прав щодо своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бо це відповідає інтересам дитини та її благополуччю.

На підставі ст.ст.150, 164, 170 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 8,50 грн.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін