Справа № 1411/2191/12
Провадження № 2/1411/817/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

при секретарі Федоровській Л.А.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом, де просить визнати договір довічного утримання, укладений 21 квітня 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припиненим, зняти арешт на відчуження нерухомого майна житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: с. Полігон, вул. Тимирязєва (Тімірязєва), 33, визнати за нею право власності на зазначене майно в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 23 грудня 2011 року. В уточнених позовних вимогах просить також визнати, що на момент смерті ОСОБА_5 була власником нерухомого майна - житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Тимирязєва (Тімірязєва) , 33.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказувала, що 23 грудня 2011 року померла її мати ОСОБА_5 Остання за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно, а саме: земельну ділянку та розташований на ній житловий будинок, які розташовані за адресою : Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Тімірязєва, 33 заповідала їй та її сестрі ОСОБА_4

21 квітня 2010 року її мати ОСОБА_5 уклала з її сестрою ОСОБА_4 договір довічного утримання, предметом якого стали земельна ділянка та житловий будинок за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Тимирязєва, 33, на які нотаріусом було накладено заборона відчуження.

24 червня 2011 року ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4 її обовязки за договором довічного утримання перейшли до її сина ОСОБА_3 Але він обовязки за договором довічного утримання не виконував і після смерті своєї матері ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, яке перейшло до неї за договором довічного утримання, про що подав відповідну заяву до нотаріуса.

Вважає, що таким чином дія договору довічного утримання є припиненою та її матері ОСОБА_5 на момент її смерті належало зазначене майно, яке вона має право успадкувати, як спадкоємиця за заповітом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що її мати - ОСОБА_5, 13.10.2009 р. склала заповіт на неї та її сестру ОСОБА_4 Але з часом вона захворіла, і мати, яка потребувала догляду, домовилась з її сестрою укласти договір довічного утримання. ЇЇ сестра ОСОБА_4 померла раніше матері. Незадовго до смерті матері вона дізналась про цей договір і вирішила його анулювати, але не встигла це зробити, оскільки мати померла. Після смерті ОСОБА_4 вона з відповідачем до нотаріуса не зверталась для його відмови від договору.

Представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що після смерті ОСОБА_4 її обовязки успадкував її син ОСОБА_3 Однак, оскільки він не прийняв обовязки по догляду, то не може і успадковувати майно за договором довічного утримання. Його відмова від договору підтверджується його заявою до нотаріуса, яку він подав у передбачений законом 6-ти місячний строк. Зазначає, що позивачка мала намір анулювати договір довічного утримання і намагалась вирішити це питання.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав та пояснив, що ОСОБА_5 була його бабусею, ОСОБА_4 його мати. Він чув, що щось було оформлено бабусею на його матір, але не приділяв цьому увагу та в подробиці його ніхто не посвячував. Взимку, після смерті матері, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Також після смерті бабусі він звертався до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадкування після смерті бабусі.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона працює приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області. Після смерті ОСОБА_5 до неї звернулась позивачка з заявою про прийняття спадщини. Потім відповідач надав заяву про відмову від спадкування за заповітом, згідно якого його матері ОСОБА_4 було заповідано Ѕ частина майна. При підготовці документів стало відомо, що в 2010 році ОСОБА_5 земельну ділянку та житловий будинок передала за договором довічного утримання ОСОБА_4 За таких обставин нею було рекомендовано позивачці звернутись до суду. Для припинення договору довічного утримання після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 повинна була звернутись з відповідною заявою. До неї ані ОСОБА_5, ані будь-хто інший за її дорученням з таким питанням не звертався, також до неї не звертались з проханням про виїзд додому для посвідчення заяви або доручення, хоча така можливість передбачена і договір довічного утримання між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вона посвідчувала саме таким чином: з виїздом за адресою проживання ОСОБА_5

Дослідивши надані суду докази, суд встановив наступне.

13 жовтня 2009 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями і спорудами разом з земельною ділянкою площею 0,075га, розташованою за адресою: с. Полігон Жовтневого району Миколаївської області, вул. Тімірязєва, 33 заповідала ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних часках кожній. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за № 1180 (а.с.20).

21 квітня 2010 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був укладений договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 1080, згідно якого ОСОБА_5 передала ОСОБА_4 у власність земельну ділянку площею 0,075га, разом з розташованим на ній житловим будинком за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Тимирязєва (Тімірязєва), 33 ( а.с.26-27).

На підставі зазначеного договору ОСОБА_4 зареєструвала на себе право власності на вказане нерухоме майно( а.с.29).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 24 червня 2011 року ( а.с. 31).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної в третій Миколаївській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_3 у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 ( а.с. 89-99).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 23 грудня 2011 року ( а.с. 30).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_5 її дочка ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини після своєї матері. Крім того, з заявою про відмову від прийняття спадщини після бабусі звернувся ОСОБА_3 ( а.с.53-83).

Відповідно до ст. 757 ЦК України обовязки набувача за договором довічного утримання (догляду) переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передане відчужувачем. Якщо спадкоємці відмовились від прийняття майна, переданого відчужувачем, відчужувач набуває право власності на це майно. У цьому разі договір довічного утримання припиняється.

Згідно положень статті 755 ЦК України, договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежно від його вини, а також на вимогу набувача. Крім того, договір довічного утримання припиняється зі смертю відчужувача.

Як встановлено під час розгляду справи, після смерті ОСОБА_4 обовязки набувача перейшли до ОСОБА_3, який є спадкоємцем за законом. ОСОБА_3 прийняв спадщину після ОСОБА_4, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори. Таким чином, до нього перейшло право власності на майно, що було передане відчужувачем, тобто ОСОБА_5, ОСОБА_4 за договором довічного утримання. Доводи позивача про ненадання відповідачем належного догляду відчужувачу, не мають вирішального значення, оскільки згідно ст.755 ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків договір довічного утримання може бути розірваний на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, а також на вимогу набувача. Втім, як встановлено в судовому засіданні, сама ОСОБА_5 та будь-хто за її дорученням за її життя про розірвання договору довічного утримання не звертався. Не звертався з такою заявою і ОСОБА_3

Заява ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_6 стосується відмови від прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5 Однак заповіт, складений 13 жовтня 2009 року, діє відносно майна, яке не охоплено договором довічного утримання, укладеного 21 квітня 2010 року, і таким чином не стосується земельної ділянки площею 0,075 га та житлового будинку за адресою: вул. Тимирязєва (Тімірязєва), 33 в с. Полігон Жовтневого району Миколаївської області, які є предметом договору довічного утримання та передані у власність ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст. 755 ЦК України, зі смертю ОСОБА_5 договір довічного утримання припинився.

У звязку з викладеним, суд вважає, що на день смерті ОСОБА_5 не набула право власності на майно, передане за договором довічного утримання між нею та ОСОБА_4, а відтак, позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 757, 755 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання припиненим договору довічного утримання, укладеного 21 квітня 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, засвідчений приватним нотаріусом Жовтневого нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, зняття арешту на відчуження нерухомого майна житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Тимирязєва (Тімірязєва), 33, накладений нотаріусом у звязку з укладенням договору довічного утримання, та визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Тимирязєва (Тімірязєва), 33 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 23 грудня 2011 року відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення.

Суддя А.А. Саукова