Справа № 2-533-1857/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі,

призначення судового доручення

3 вересня 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя Головне Управління Департаменту Міграційної Служби в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням № 17 по вулиці Маяковського в м. Красногорівка Мар"їнського району Донецької області.

Враховуючи, те, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 та за встановленням того, що місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 зазначено адресу: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Гаврилівка виникла необхідність збирання доказів по справі за межами територіальної підсудності Марїнського районного суду Донецької області, зокрема окремі процесуальні дії, а саме допит відповідача, необхідно доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 132 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя Головне Управління Департаменту Міграційної Служби в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя Головне Управління Департаменту Міграційної Служби в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням призначити судове доручення.

Доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області здійснити окремі процесуальні дії, а саме допит відповідача ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, Покровський район, с. Гаврилівка) з наступних питань:

- Чи згоднен відповідач з позовними вимогами позивача? Якщо не згоден, то з яких причин?

- У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;

- Чи погоджується відповідач, щоб справа була розглянута за його відсутності?

(Якщо не погоджується, то має зявитися до Мар`їнського районного суду в день, коли справа буде призначена до розгляду, дата буде повідомлена додатково).

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 (у разі згоди на розгляд справи без його участі) копію паспорту (іншого особовстановлюючого документу) для долучення до матеріалів справи..

Надіслали:

позивачу ОСОБА_2: копію цієї ухвали,

Покровському районному суду Дніпропетровської області: копію позовної заяви ОСОБА_2 з доданими до неї документами для вручення відповідачу ОСОБА_3

Ухвала про окреме доручення оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 03.09.2012