Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/729/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 28 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 54. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи свій позов позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, з липня 2008 року вони припинили спільне сімейне проживання, відповідач повернувся проживати до своїх батьків, фактично майже чотири останні роки вони не підтримують шлюбно-сімейні відносини , примирення неможливе, оскільки їй відомо, що він проживає з іншою жінкою і вони мають вже спільну дитину.

Подальше перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим та недоцільним і суперечить її інтересам.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 28 серпня 2004 року (а.с. 5 ).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6 ).

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 54 , між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2. .

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері ОСОБА_2

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5