Справа № 409/5425/12
Провадження № 2/409/1535/12
РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2012 року Дніпровський районний
суд м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Смоляр Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому просить суд: розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований
07 грудня 1991 року у Дніпровському
відділі ЗАГС м.Дніпродзержинська,
актовий запис № 1332.

На обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
07 грудня 1991 року. Мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2009 року вони з
чоловіком припинили їхні подружні
стосунки. Вони перестали розуміти один
одного, не могли знайти спільної мови у
вирішенні багатьох питань сімейного
життя. Кожен з них став жити окремим
життям. На цей час відповідач фактично
утворив нову сім'ю. Вважає, що їх сім'я
розпалась і відновити їхні подружні
стосунки не можливо, так як вони з
ОСОБА_2 один для одного сторонні люди,
які вже не можуть стати близькими. В
зв'язку з чим вважає, що не має ніякого
сенсу надавати їм час для примирення.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення
у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 07 грудня 1991 року знаходяться
в шлюбі, зареєстрованому Дніпровським
відділом ЗАГС м.Дніпродзержинська,
актовий запис № 1332, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу /а.с.6/.

Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджуєть свідоцтвом про його
народження /а.с7/.

Сторони не підтримують шлюбних
стосунків і позивачка наполягає на
розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розлучення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки, тому
він підлягає розірванню.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 грудня 1991 року у
Дніпровському відділі ЗАГС
м.Дніпродзержинська, актовий запис №
1332.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя:
Г.А. Байбара