Дата документу 05.12.2012
ЄУ № 2/1219/411/2012
Провадження №2/1219/411/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі О.Л.Котовій

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 6372,77 грн. та понесені судові витрати по справі - судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна повністю.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 30.08.2007 року ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та фізична особа - ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов п. п. 3.1, 18.2, 18.3 договору, підписавши «Анкету клієнта на оформлення кредитної картки» відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, а також дає згоду на тарифи позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

У чинність ч.1 ст. 634 ЦПК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобовязалася здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Згідно позову відповідачем порушено умови договору, зобовязання належним чином не виконано. Станом на 29.12.2011 року утворилася заборгованість за картковим рахунком у сумі 6372,77 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, даний позов підлягає задоволенню.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, оскільки позов задоволено повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 530, 634, 1048,1054

ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» к/р 2, МФО 321024, код ЄДРПОУ- 20025456, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 6372 (шість тисяч триста сімдесят дві) грн. 77 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: