РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-275/12

04.01.2012 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Мягкій І.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодовування моральної шкоди завданої злочином, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодовування моральної шкоди завданої злочином, посилаючись на те, що постановою Лисичанського міського суду від 20.07.2011р. відповідача звільнено від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ст. 175 ч.1 УК України. Потерпілим по справі є позивач. Діями відповідача йому була причинена моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 10000 грн. Моральна шкода виражається в моральних стражданнях у звязку з протиправними діями відповідача. Добровільно відшкодувати шкоду відповідач відмовляється. Просив стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 10000грн.

Позивач у судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просив відшкодувати моральну шкоду в розмірі 1000грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні просила стягнути з відповідача у якості відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, згоден відшкодувати позивачу моральну шкоду в розмірі 1000грн.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач попереджений про наслідки визнання позову.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Лисичанського міського суду від 20.07.2011р. відповідача звільнено від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ст. 175 ч.1 УК України. Потерпілим по справі є позивач. Діями відповідача йому була причинена моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 10000 грн. Моральна шкода виражається в моральних стражданнях у звязку з протиправними діями відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України обставини, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На підставі ч.1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує вимоги розумності і справедливості, і вважає, що з відповідача підлягає стягненню моральна шкода в розмірі 1000грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 23, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 61, 212-215ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодовування моральної шкоди завданої злочином задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні на його проголошенні, з моменту отримання копії рішення.

Суддя: