Справа № 2011/4449/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі - Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просить встановити факт, що СофоноваОСОБА_2, як зазначено у актовому записі про народження. Та СафоноваОСОБА_2, як зазначено в протоколі впізнання, є однією особою.

В обґрунтування вимог заявниця вказує, що в 2006 році зникла її мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим, вона звернулась до Дзержинського РО ХГУ УМВД України в Харківській області з метою встановлення її знаходження.

На протязі чотирьох років з моменту її звернення ніяких позитивних результатів я не отримувала, багато разів її викликали на впізнання трупів чи людей похилого віку, які мали втрату памяті, але все безрезультатно. В 2011 році вона знову була викликана до відділку, де їй було предявлено для впізнання фотокартки трупу, який було знайдено в місті Одеса, з цих фотокарток вона впізнала свою матір, ОСОБА_3. В звязку з вищезазначеним виникла необхідність виїхати до міста Одеса, де в Київському районному відділ Одеського міського Управління УМВС України в Одеській області їй для впізнання було предявлено пізнавальну карту та фотокартки на труп невідомої жінки, знайденої

14.12.2006 року на майдані Толбухіна в м. Одеса, зареєстрований в ООБСМЄ під номером 3254 від 14.12.2006 року. Труп вона впізнала як свою матір по прикметам, зовнішності та фотокарткам, про що було складено протокол упізнання Київським районним відділом Одеського міського Управління УМВС України в Одеській області від 11.08.2011 року.

Після впізнання трупу, їй було видано свідоцтво про смерть № 11641 від 26.12.2006року, який складено на Невідому громадянку ОСОБА_4 Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

В 2012 році вона звернулась до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції з заявою про внесення змін, доповнень до актового запису про смерть № 11641 від 26.12.2006 року, який складено на Невідому громадянку. Для внесення змін до актового запису їй було предявлено протокол впізнання Київського районного відділу Міського Управління УМВС України в Одеській області від 11.08.2011 року, щодо впізнання в померлій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для підтвердження анкетних даних померлої, відділом була витребувана копія актового запису про народження ОСОБА_3 № 10 складеного 19.05.1939 року Окшовською селищною радою Ляхівського району Владимирської області в Російської Федерації. В ході перевірки вищевказаного актового запису було встановлено розбіжність в написанні прізвища померлої: в актовому записі про народження - Софонова, а в протоколі впізнання - Сафонова.

В звязку з виявленими розбіжностями , позивачці було відмовлено в доповненні відомостей про померлу, та рекомендовано звернутись до суду.

Встановлення факту позивачці необхідно для внесення змін, доповнень до актового запису про смерть № 11641 від 26.12.2006 року який складено на Невідому громадянку ОСОБА_4 Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву посилаючись на викладене в ній, та надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Суд перевіривши доводи заявниці, доходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно висновку про відмову внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції розглянули заяву ОСОБА_1, їй було відмовлено у внесенні змін , оскільки неможливо доповнити відомості про померлу.

Згідно протоколу упізнання, який міститься в матеріалах справи від 11 серпня 2011 року труп був упізнаний позивачкою, як свою матір - ОСОБА_3, 04.05. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення№5 від 31.03.1995р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже суд, виходячи з наведеного приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_5.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 256, 257, 258 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р., керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 № 2398-VІ, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що СофоноваОСОБА_2, як зазначено у актовому записі про народження, та СафоноваОСОБА_2, як зазначено в протоколі впізнання, є однією особою.

Доповнити відомості про померлу: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Окшево Меленківського району Владимирської області в актовому записі про смерть № 11641 від 26.12.2006 року, який складено на Невідому громадянку ОСОБА_4 Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Шишкін