Справа № 2/0529/1605/2012
10 серпня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсної О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -
10.07.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, посилаючись на те, що 31.08.2010 року вона з відповідачем уклали договір позики, відповідно до якого вона передала ОСОБА_2 гроші в борг в розмірі 170 000.00 грн., а відповідач зобовязався повернути гроші за першою її вимогою, через що 27.04.2012 року між ними був укладений договір позики в якому відповідач зобовязувався повернути борг у сумі 160 000.00 грн. (10 000.00 було повернуто) під 4% на місяць до 30.05.2012 року, але умови договору позики не виконує, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу у розмірі 160 000.00 грн. та 4% від суми позики, згідно розписки.
В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, на позові в частині стягнення суми боргу в розмірі 160 000.00 грн. наполягала, а в частині стягнення 4% річних від суми позики відмовилася.
Відповідач про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, тому зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 31.08.2010 року позивачка з відповідачем уклали договір позики, відповідно до якого вона передала позивачу гроші в борг в розмірі 170 000.00 грн., а відповідач зобовязався повернути гроші за першою її вимогою, через що 27.04.2012 року між ними був укладений договір позики в якому відповідач зобовязувався повернути борг у сумі 160 000.00 грн. (10 000.00 було повернуто) під 4% на місяць до 30.05.2012 року (а.с. 4), але умови договору позики не виконує.
Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобовязується їх повернути позикодавцеві таку ж суму. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Договір позики укладається у письмовій формі і на підтвердження укладання договору позики може бути представлена розписка позичальника.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 (до шлюбу Данилевич) про стягнення суми боргу за договором позики.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 (до шлюбу Данилевич) ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (до шлюбу Данилевич) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за договором позики суму боргу у розмірі 160 000.00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: