Справа № 0707/516/2012
У Х В А Л А

22 березня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача у справі, в процесі розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики подала зустрічний позов, який просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Статтею 72 ЦПК України імперативно встановлено, право вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Зустрічний позов поданий представником відповідача з порушенням процесуального строку, встановленого законом. Клопотання про його поновлення не заявлено, тому наступають наслідки, передбачені ч. 2 ст. 72 ЦПК України.

Керуючись: ч. 2 ст. 72 ЦПК ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики залишити без розгляду.

Головуючий Морозова Н. Л. Справа №0707/3224/2012

2/0707/1258/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про зняття з державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_4 і ОСОБА_4 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа ВГРФО Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про зняття з державної реєстрації.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві зазначено неналежний пункт ставок судового збору.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_4 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про зняття з державної реєстрації залишити без руху.

Запропонувати позивачам ОСОБА_4 і ОСОБА_4 усунути вищезазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 05 квітня 2012 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6