УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

втсановив:

Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» повторно не зявився в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Укрсиббанк» був сповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, з якої вбачається, що позивач отримав судову повістку 23 серпня 2012 року про виклик до суду в судове засідання на 27 серпня 2012 року /а.с. 101/ та повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ПАТ «Укрсиббанк» отримали судову повістку 10 вересня 2012 року про виклик до суду в судове засідання на 17 вересня 2012 року /а.с. 103/, про причини неявки суд не повідомили, що дає підстави судові вважати їх не поважними.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та розписками про отримання судових повісток, про причини неявки, всупереч вимогам ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд не повідомили, суд дійшов висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, належить залишити без розгляду, розяснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовних заяв без розгляду, заінтересовані особи мають право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 169 ч. 3, п. 3 ч. 1, 207, ч. 2, 208- 210, 235 ч. 3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дні її постановлення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Суддя: