Справа № 2/0516/254/2012
У Х В А Л А

"17" липня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Гонтар А. Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про надання дозволу для виїзду за кордон неповнолітній дитини без згоди батька, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду 21.05.2012 року з позовом до ОСОБА_5 про надання дозволу для виїзду за кордон неповнолітній дитини без згоди батька.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивували тим, що дитина ОСОБА_6, 22.08.2007 року народженя за своїм станом здоровья потребує лікування за кардоном у країні Італія, але відповідач, як батько добровільно не надає такої згоди.

Просить суд надати дозвіл для виїзду за кордон ОСОБА_6

В судовому засіданні 17.07.2012 року представник відповідача ОСОБА_4 заявила в клопотання про проведення експертизи для визначення стану здоровья дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вони вважають, що дитина цілком здорова та не потребує лікування, ще й за кордоном в Італії .

Позивач не заперечувала проти проведення експертизи.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав думкеу позивачки , не заперечує проти проведення експертизи.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, тому що в позовній заяві позивач порушує питання про надання дозволу для виїзду за кордон неповнолітній дитини без згоди батька для здійснення лікування дитини, але без спеціальних знань неможливо встановити наявність хвороби у дитини та потребу її лікування за кардоном, а саме в Італіі.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судово-медичну по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про надання дозволу для виїзду за кордон неповнолітній дитини без згоди батька , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є достатніми медичні дослідження, аналізи, висновки та інше, які містяться у медичній картці та в історії розвитку дитини ОСОБА_6, на підставі яких Комунальною лікувальною профілакти чною установою "Міський шкірно-венерологічний диспансер" м. Слов"янськ встановлено ОСОБА_6 діагноз "поширений каплевидний псоріаз".

2) чи правомірно встановлений ОСОБА_6 Комунальною лікувальною профілактичною установою "Міський шкірно-венерологічний диспансер" м. Слов"янськ діагноз "поширений каплевидний псоріаз".

3) чи віповідають чинному законодавству рекомендації надані Комунальною лікувальною профілактичною установою "Міський шкірно-венерологічний диспансер" м. Слов"янськ щодо лікування ОСОБА_6 з урахуванням стану її здоров"я саме в умовах адріатичного клімату.

4) який загальний стан здоров"я ОСОБА_6 з визначенням діагнозів згідноз медичною карткою та історією розвитку дитини.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького областного бюро судебно-медицинской експертизжи, що знаходиться за адресою: м.ДонецкьИльча,13.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Відповідача ОСОБА_5, розяснити положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи медичні документи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 01 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.Л. Гонтар