10.09.12 № 6-1416-113/2012
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В., при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва заяву Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням суду у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.07.2010 у цивільній справі № 2-1871/2010 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Південне регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що відділом ДВС Новобузького РУЮ надана інформація, відповідно до якої, виконавчі документи направлено на адресу Центрального відділу ДВС ММУЮ 30.12.2011 за вих. № № 12010, 12011, 12012, однак Центральний ВДВС ММУЮ вищезазначені виконавчі документи не отримав.

У судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.07.2010 у цивільній справі № 2-1871/2010, позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Південне регіональне управління» задоволено частково. З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Південне регіональне управління» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 172 028 грн. 39 коп., судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

У своїй заяві АТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить видати дублікат виконавчого листа за № 2-1871/2010 за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.07.2010 замість втраченого при пересиланні поштою його оригіналу.

Відповідно до положень ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», видати заявнику дублікат виконавчого листа за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.07.2010 у цивільній справі № 2-1871, про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Південне регіональне управління» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 172 028 грн. 39 коп., судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням суду у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв