Справа №1306/5555/2012
Провадження №2/1306/1478/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Коваль Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Махмуд-Кізи особисто та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення ідеальних часток майна (квартири) у спільній сумісній власності і усунення перешкод у користуванні цим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 Махмуд-Кізи особисто та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про виділення ідеальних часток майна (квартири) у спільній сумісній власності і усунення перешкод у користуванні цим майном.

В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що їй, її дочці та відповідачу на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Позивачі вирішили розпорядитися належними їм частками у вказаній квартирі, звернулися до нотаріуса, який пояснив, що у свідоцтві про право власності на житло немає чітко визначених часток кожного із співвласників.

На даний час між ними погіршилися відносини, шлюб між ними розірвано. Крім того, відповідач перешкоджає позивачам вільно здійснювати право власності на дану квартиру, а саме позбавив їх можливості вільного доступу до усіх помешкань у квартирі. Між ними як між співвласниками даного житла виникають неодноразові непорозуміння та конфлікти з приводу користування, володіння, розпорядження, утримання та збереження спірного майна і угоди про виділення ідеальної частки даної квартири для окремого проживання у мирному порядку між ними не досягнуто. Внаслідок таких обставин, вони перестали проживати у вищезгаданій квартирі, позивачка зі своєю дочкою змушені винаймати квартиру, що завдає їм багато незручностей та приводить до значних матеріальних витрат.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву про уточнення п.1 позовних вимог, в якій просить виділити позивачам по 1/3 ідеальних часток квартири АДРЕСА_2 і не чинити перешкод в користуванні 2/3 частками даної квартири.

Відповідач в судовому засідання пояснив, що на даний час проводить ремонт в квартирі а позивачка не бажає цього робити. Ключів від квартири позивачці не давав, коли вона проживала у даній квартирі, то мала ключі від дверей, а замок на них він не міняв.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 22.12.1999 року, ОСОБА_3, ОСОБА_1-К. та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_3.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 099449 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1М-К. та ОСОБА_3 розірвано.

Вищезгадана квартира належить сторонам на праві спільної сумісної власності і, оскільки в свідоцтві про право власності на квартиру частки співвласників не визначено, то відповідно до ст.370 ЦК України, співвласники мають право на виділ частки майна що є у спільній сумісній власності. Частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування, розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним та ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Оскільки, відповідач чинить перешкоди позивачці та її неповнолітній дитині у здійсненні права власності, то дана обставина позбавляє позивачку та її неповнолітню дитину можливості безпосередньо користуватися належним їм майном, а саме квартирою.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Від так, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.59, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Виділити ОСОБА_1 Махмуд-Кізи, ОСОБА_2 по 1/3 ідеальних часток квартири АДРЕСА_4.

Зобов»язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 Махмуд-Кізи та ОСОБА_2 перешкод у користуванні, розпорядженні та володінні 2/3 належними їм на праві власності часток квартири № 57, що знаходиться за адресою : Львівська область, м.Дрогобич, вул.Самбірська, 64 шляхом надання їм вільного доступу до вказаної квартири.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий