Справа № 6/0516/81/2012
У х в а л а

25 травня 2012 р.

Дружківський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м,Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з заявою про розстрочку виконання судового наказу, в якій вказала, що судовим наказом від 23 листопада 2011року з неї стягнуто на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за теплову енергію в сумі 1582,66грн. та судові витрати в сумі 30грн.

Вона не має можливості сплатити заборгованість в повному обсязі, оскільки має матеріальні утруднення. На її утриманні знаходиться 3 неповнолітніх дітей. Аліменти не отримує. Знаходться у відпустці по догляду за дитиною. Окрім допомоги по утриманню дітей вона нічого не має. Тому просить розстрочити виконання судового наказу строком на 3 роки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. На розстрочки наказу наполягає.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в судове засідання не з'явився. Надали заяву, в якій не заперечують розстрочити виконання судового наказу № 2н-1855/11 від 23.11.2011р за заявою ОСОБА_1 строком не більше 3 років.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 23 листопада 2011року №2-н-1855/11р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію у сумі 1582,66грн. та судових витрат у сумі 30грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2н-1855/11 від 23 листопада 2011року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1582,66коп та судові витрати у сумі 30грн.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, має середній дохід 2596грн, який складається із допомоги малозабезпеченим сім'ям, допомоги одинокій матері, допомоги по догляду за дитиною до 3років, одноразової допомоги при народженні дитини.

Таке матеріальне становище боржника не дає можливості виконати наказ суду від 23 листопада 2011р., не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н-1855/11 від 23 листопада 2011року про стягнення з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 1582,66грн та судових витрат у сумі 30грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 25 травня 2015року зобовязавши ОСОБА_1 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго»щомісячно 45(сорок п'ять)грн. 00коп.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3