Справа № 2-77/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Бондренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на державну і додаткову пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання права спільної сумісної власності на державну і додаткову пенсію, про визнання протиправною бездіяльність органу державної влади в частині порушення цивільного майнового права та стягнення збитків, посилаючись на те, що він, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи серії А № 107837 від 05.11.2008 року, він відноситься до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та має право на одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи встановлену Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до висновку медико-соціальної експертної комісії Міністерства охорони здоров'я України № 139164 від 27.10.2008 року, він має безтерміново статус інваліда третьої групи інвалідності (захворювання пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС).

Управління Пенсійного Фонду України в Черкаському районі Черкаської області є органом, який здійснює нарахування та виплату державної пенсії та додаткової пенсії йому за місцем його проживання.

Статтею 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановлено розмір державної (основної) пенсії особам, віднесеним до категорії 1, інвалідів по III групі інвалідності щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, який не може бути нижчим - 6 мінімальних пенсій за віком.

Статтею 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановлено розмір додаткової щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається інвалідам III групи, як особам, віднесеним до категорії 1 -50 процентів мінімальної пенсії за віком.

У відповідності до абзацу першого частини першої статті 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 35 років, а у жінок З0 років страхового стажу встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Цей юридичний факт створив передумови для реалізації його свого соціального права на отримання у грошовій формі державної пенсії та додаткової пенсії, як особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідач, безпідставно вибрав не правовий спосіб своєї поведінки у правовідносинах із ним в частині нарахування та виплати йому державної пенсії та додаткової пенсії за період з 01 жовтня 2009 року по З0 листопада 2010 року. Так, відповідачем йому за визначений період було всього нараховано та виплачено в якості державної пенсії та додаткової пенсії грошові кошти в сумі 15711,33 грн., замість 61230 грн.

Приймаючи до уваги, що державна пенсія та додаткова пенсія виплачується позивачу у грошовій формі, а грошові кошти є об'єктом цивільних прав, відповідачем порушено також і право власності його в частині володіння, користування та розпорядження цими коштами в повному обсязі, що завдало позивачу збитків.

Позивачем 24.04.2004 року укладено шлюб з ОСОБА_2, а тому майнові правовідносини між ними регулюються відповідними положеннями Сімейного кодексу України.

Його належні грошові пенсійні виплати є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідач, одночасно порушив обсяг соціального права, визнаного та встановленого державою та всі елементи змісту права власності (як цивільного права), яке породжено існуванням соціального права, позивача на належні йому грошові кошти в якості державної та додаткової пенсії, як особи, які стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивач не отримав грошові кошти, які має право отримати за приписами законодавця, у зв'язку з чим відповідачем позивачу заподіяна майнова шкода, яка може бути відшкодована та має бути відшкодована у суспільстві, держава у якому згідно статті 1 Конституції України, визнає себе правовою.

Не сплата у грошовій формі відповідачем в повному обсязі державної пенсії та додаткової пенсії, призвело до порушення цивільного права позивача, завдало йому збитків.

Відповідно до статті 54 Закону України Про Державний бюджет України на 2009 рік, державою установлено, що у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу , для тих, хто відноситься до осіб, які втратили працездатність, встановлюється в розмірах, що діяли у грудні 2008 року - 498 гривень, а з 1 листопада 2009 року прожитковий мінімум на одну особу для тих, хто відноситься до осіб, які втратили працездатність, встановлюється в розмірі - 573 гривні.

Відповідно до статті 52 Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік, державою установлено, що у 2010 році прожитковий мінімум (мінімальний розмір пенсії) на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність складає:

з 1 січня - 695 гривень, з 1 квітня - 706 гривень, з 1 липня - 709 гривень, з 1 жовтня -723 гривні, з 1 грудня - 734 гривень.

Таким чином, позивачу, державна та додаткова пенсії по III групі інвалідності за період з 01 жовтня 2009 року по З0 листопада 2010 року, повинні були бути нараховані та виплачені у розмірі 61230 грн., а нараховані та виплачені у розмірі 15711,33 грн.

Нарахування та виплата позивачу грошових коштів у розмірі меншому, ніж встановлено законом завдало йому майнову шкоду, нанесенням збитків на суму 45518,67 грн.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на державну та додаткову пенсії, а саме грошові кошти в сумі 61230 грн. Визнати незаконними дії Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області в частині нарахування та виплати ОСОБА_1, державної та додаткової пенсії, в розмірі, що не відповідають статтям 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 1 жовтня 2009 року по З0 листопада 2010 року. Визнати незаконними дії Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області щодо позбавлення ОСОБА_1, ОСОБА_2 права володіння, користування та розпорядження невиплаченої державної та додаткової пенсій у грошовій сумі 45 518,67 грн. Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області на користь ОСОБА_1 грошову суму 45518,67 грн., в рахунок відшкодування збитків, завданих невиплатою державної та додаткової пенсії відповідно до розмірів, встановлених статтям 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2012 року провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність органу державної влади в частині порушення цивільного майнового права та стягнення збитків закрито, в звязку з тим, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи серії А № 107837 від 05.11.2008 року, ОСОБА_1 відноситься до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та має право на одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи встановлену Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до висновку медико-соціальної експертної комісії Міністерства охорони здоров'я України № 139164 від 27.10.2008 року, він ОСОБА_1 безтерміново статус інваліда третьої групи інвалідності (захворювання пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС).

24.04.2004 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2.

Позовні вимоги позивача про визнання за ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на державну та додаткову пенсії, а саме грошові кошти в сумі 61230 грн. не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 60 Сімейного кодексу України передбачено, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (ч. 2 ст. 60 СК України).

Розрахунок державної та додаткової пенсії, а саме грошових коштів у розмірі 61230 грн. зроблений особисто позивачем, як він вважає, відповідно до вимог чинного законодавства.

Однак, органом, який здійснює нарахування та виплату державної пенсії та додаткової пенсії позивачу ОСОБА_1, а саме Управлінням Пенсійного Фонду України в Черкаському районі Черкаської області, кошти у розмірі 61230 грн. позивачу ніколи не нараховувалась та не виплачувалась, а сам позивач з заявами про нарахування та виплату даних коштів до відповідних органів не звертався, рішення суду про стягнення коштів теж відсутнє.

Згідно частини 2 статті 61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що ОСОБА_1 кошти у розмірі 61230 грн. не одержував, а тому вони не можуть бути об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 60, 61 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на державну і додаткову пенсію відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: