Справа № 1418/1681/12
Провадж.№ 2/1418/466/2012
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"12" вересня 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Васильченко Н.О.

при секретарі Кічігіну Д.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Новий
Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Софіївської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області; треті особи без самостійних
позовних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3, -

В с т а н о в и в:

15.08.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з цивільним позовом до
Софіївської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області в якому просила встановити
юридичний факт належності житлового
будинку та господарчих споруд, який
розташований в АДРЕСА_1, її чоловікові
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
визнати за нею право власності на
вказаний будинок у порядку спадкування
за законом після смерті чоловіка.

Свої позовні вимоги позивачка
аргументувала тим, що вона разом з
чоловіком постійно проживала більше 10
років у будинку який розташований в
АДРЕСА_1, проте за життя її чоловік
ОСОБА_4 не встиг оформити
правовстановлюючі документи на
будинок у зв'язку з чим після його
смерті їй було відмовлено у прийняті
спадщини.

В судовому засіданні позивачки та її
представник ОСОБА_5 заявлені в позові
вимоги підтримали в повному обсязі та
просили їх задовольнити.

Відповідач Софіївська сільська рада
Новобузького району Миколаївської
області направив до суду заяву в якій
вказав що позовні вимоги позивачки
визнає та не заперечує на їх
задоволенні, в судове засідання
з'явитися не може.

Третя особа без самостійних позовних
вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 не
заперечувала на задоволені позовних
вимог позивачки та відмовилася від
спадщини на її користь.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи та вислухавши сторони
по справі, судом встановлені наступні
факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 20 грудня 2010 року
серіїНОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, у вигляді житлового
будинку з господарчими спорудами і
будівлями розташованого в АДРЕСА_1,
який був збудований ним під час першого
шлюбу з ОСОБА_6, котра померла в 1995 році.

Після смерті спадкодавця, спадкоємець
першої черги ОСОБА_1 (позивачка)
звернулась до Новобузької державної
нотаріальної контори з метою державної
реєстрації спадкового майна, але в
цьому їй було відмовлено у зв'язку з
відсутністю у спадкодавця свідоцтва на
право приватної власності на будинок
розташований АДРЕСА_1, який згідно
довідки БТІ від 01.11.2011 року за вих.1240
належить померлому ОСОБА_4, але
останній в свою чергу не отримав
свідоцтва на право приватної власності
на будинок.

Приналежність вказаного вище будинку
померлому ОСОБА_4 також
підтверджується: технічним паспортом
виготовленим станом на 01.11.2011 року,
довідкою Софіївської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області, Державними актами на право
приватної власності на землю серії
ІІ-МК №030238 та серії ІІ-МК 030237.

Крім того, свідок ОСОБА_7 в судовому
засіданні пояснила, що сім'ю ОСОБА_4
знає на протязі тривалого часу.
Приблизно в 1965 році ОСОБА_4 разом зі
своєю дружиною ОСОБА_6 побудували
будинок де і проживали по час своєї
смерті. Позивачка ОСОБА_1 є другою
жінкою ОСОБА_4 та є спадкоємицею за
законом після смерті свого чоловіка.

Відповідно до п. 2 ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити факт, від якого
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичної особи, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт належності правовстановлюючих
документів, про що просить позивачка,
має юридичне значення так як дасть
змогу їй успадкувати нерухоме майно
згідно закону.

Крім того, оскільки судом встановлено
факт належності житлового будинку з
господарчими спорудами розташованого
в с.Софіївка Новобузького району
Миколаївської області померлому
ОСОБА_4, то суд знаходить можливим
визнати за позивачкою ОСОБА_1 право
власності на вищевказаний будинок з
господарчими спорудами згідно правил
спадкування за законом.

Відносно іншого спадкоємця за законом,
а саме ОСОБА_3 (дочка ОСОБА_4), то остання
відмовилася від спадщини на корить
позивачки, що суд знаходить за
необхідне прийняти до уваги, оскільки
це не суперечить нормам діючого
законодавства.

Керуючись ст.ст. 10, 11 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності житлового
будинку з господарчими спорудами та
будівлями розташованого в АДРЕСА_1,
ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарчими
спорудами і будівлями розташований в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до Апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.Васильченко