гСправа № 2-1015/11 Провадження № 2/1004/77/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року

Богуславський районний суд в Київській області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду із зазначеним позовом, та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що 05.11.2007 року під № 156/АК-2007 між позивачем та відповідачем по справі укладено кредитний договір на умовах якого позивач надав кредит у розмірі 17500 доларів США строком до 04.11.2014 року.

Відповідачу неодноразово надсилалися вимоги про порушення зобов'язання за договором кредиту, які не виконані, в звязку з чим позивач і звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити ухваливши заочне рішення .

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення судової повістки.

З урахуванням наданих доказів та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає за необхідне задовольнити позов, ухваливши заочне рішення, про що клопоче представник позивача.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані.

Судом встановлено, що 05.11.2007 року під № 156/АК-2007 між позивачем та відповідачем по справі укладено кредитний договір на умовах якого позивач надав кредит у розмірі 17500 доларів США строком до 04.11.2014 року.

Відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12 % річних (п. 1.2 договору кредиту), сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом (п. 4.5.1 договору кредиту), а також повертати кредит на підставах, що передбачені договором (п. 1.1, 1.2 договору кредиту).

За умовами п. 5.2 договору кредиту передбачено за несвоєчасне повернення кредиту або несвоєчасну сплату процентів відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,2 % від суми боргу за кожний день прострочення.

За умовами п. 5.3 договору кредиту передбачено за несвоєчасну сплату комісії відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,2 % від суми боргу за кожний день прострочення.

Станом на момент подачі позовної заяви загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 214395,72 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Як встановлено в судовому засіданні відповідач користуючись грошовими коштами позивача, неналежним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за умовами кредитного договору, в установлений ним строк, не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим перед позивачем утворилась прострочена та поточна заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні.

Таким чином, оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість перед позивачем, тому у примусовому порядку підлягає до стягнення 25995,47 доларів США і 9283,64 грн., що становить у відповідності до курсу Національного банку України загальна сума 214395,72 грн..

Судом перевірено правильність нарахування , розрахунок є арифметично вірним, а тому ця вимога позивача підлягає до задоволення.

У зв'язку із задоволенням позову в повному обсязі заявлених вимог понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору на суму 2143,96 грн., 420 грн. за подачу обяви в засобах масової інформації у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись стст. 509, 526, 530, 549, 550, 625, 626, 1054, 1056-1, 524 ЦК України, стст. 10,11, 57, 58, 59, 60, 62, 88, 224-228, 209 ч. 3 ЦПК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СО № 516964, виданий Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області, ідент. код НОМЕР_1, інші дані про особу невідомі, на користь ПАТ КБ «Експобанк», 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, заборгованість за кредитним договором в сумі двісті чотирнадцять тисяч триста девяносто пять гривень 72 коп. ( 214395,72 грн.), 2143,96 грн. судових витрат, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, 420 грн. за подачу обяви в засобах масової інформації.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_3