Справа №2- 226/2012
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

11 червня 2012 року Іванківський районний суд складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Селезі В.В.,

з участю прокурора - Федоренка О.П.,

за участю служби у справах дітей Іванківської РДА- Давиденко

-позивача - Феневицької сільської ради-Козаченко Г.І.,

-2третрьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ВИКОНКОМУ ФЕНЕВИЦЬКОЇ ОСОБА_2 Іванківського району Київської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_3, 06.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 ,третя особа Служба у справах дітей Іванківської РДА та ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітньої дочки,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_4 є матір»ю малолітньої ОСОБА_3, яка з вересня 2010 року по даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходиться під опікою ОСОБА_1. Ольга навчається в 7-г класі Ірпінської ОСОБА_5 ступенів №12.

Дитина опікуном доглянута, добре навчається, має доглянутий,охайний вигляд, відвідує школу та уважна на уроках.

Мати ОСОБА_3 вихованням дочки, її життям не займається.

Батько,ОСОБА_6 помер 17.11. 2009 року(Свідоцтво про смерть серії І-ОК№ 171048).

В 2010 роді перед судом було поставлено питання про позбавлення ОСОБА_4 Валентини батьківських прав у відношенні двох її дітей:Слободян ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,проте, в судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги і було прийнято рішення про відібрання у ОСОБА_4 дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_3,- без позбавлення батьківських прав. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час набула повної дієздатності.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітня і продовжує проживати у своєї тітки, ОСОБА_1, яка є її опікуном.

Протягом року ОСОБА_4 не змогла виправити своєї поведінки. Вона ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно,зловживає спиртними напоями. При обстеженні житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 встановлено, що її будинок занедбаний, а вона проживає у співмешканця,веде аморальний спосіб життя.

Позивач просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні її малолітньої дочки,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Про день та місце розгляду справи повідомлена вчасно.

Представник Служби у справах дітей Іванківської РДА позов підтримала.

Третя особа - ОСОБА_1 позов підтримала. Суду пояснила,що відповідачка ОСОБА_4 - її рідна сестра. За ці роки вона намагалася допомогти сестрі влаштуватися на роботу, стати на шлях виправлення,так як розуміє,що для дитини саме головне-рідна мати, але на даний час ОСОБА_4 не працює, зловживає спиртними напоями,тож вертати дитину немає куди. Якщо ОСОБА_4 не випиває,то вона добра мати і піклується про дитину, але вона не залишила своєї негативної звички.

Вислухавши позивача, третіх особу, малолітню - ОСОБА_3, 06.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хотіла б проживати з мамою, вивчивши матеріали справи та заслухавши висновок прокурора, який позов підтримує, суд вважає,що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 164 СК України,батько(мати) можуть бути позбавлені батьківських прав щодо неповнолітньої дитини.

Як слідує Рішення Іванківського районного суду від 13 серпня 2010 року (справа №2-865/10) у ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав були відібрані її діти:ОСОБА_3, Об. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7. 01.04. ІНФОРМАЦІЯ_5

З характеристики ( а.с. 7) слідує,що ОСОБА_4 ніде не працює,зловживає спиртними напоями,вихованням дочки не займається.

З Акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 20 грудня 2011 року, 24 січня 2012 року та 20 березня 2012 року слідує,що ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 Будинок має 4 жилі кімнати. На момент огляду встановлено, що умов для проживання в будинку немає: в будинку ніхто не проживає,відсутні дрова; будинок потребує ремонту та звичайного прибирання.

З Висновку служби у справах дітей Іванківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дочки,ОСОБА_3,Об. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує,що мати,ОСОБА_4 не займається вихованням дочки, не виправила своєї поведінки,не створила необхідних умов,щоб дочку можна було повернути в сімю, і вважає,що позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, яка набере статус дитини, позбавленої батьківського піклування та матиме пільги при вступі на навчання.

Суд вважає,що в інтересах малолітньої ОСОБА_3,Об. 12. ІНФОРМАЦІЯ_8 слід позбавити її матері, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав та стягнути аліменти.

На підставі наведеного, ст.ст. 164-166, 180-181 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9,гр.. України, уроджену смт. Буча Київської області,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7,не працює, позбавити батьківських прав у відношенні її дочки,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_4, 19.10. ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7,не працює, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, 06.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? % частини доходів відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 квітня 2012 року і до повноліття дитини.

Дитину:ОСОБА_3, 06.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити під опікою тітки, ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Позивачка може на протязі 10 днів,з дня отримання копії рішення,подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо позивачем не буде подано апеляції до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляції на протязі 10 днів після проголошення рішення суду.

Суддя :