Справа № 2114/7263/12
УХВАЛА

про призначення судової будівельно - технічної експертизи

07 листопада 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.

за участю секретаря Вітічак О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення порядку користування земельною ділянкою, поділ домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою в якій просить провести реальний розподіл домоволодіння, що за адресою м. Херсон, вул. Сорокіна, 40, із урахуванням всіх будівель та споруд розташованих на діляці та порядку користування, що склався; визначити порядок користування земельною ділякою, що за вказаною адресою відповідно до розміру часток у праві власності на домоволодіння; присвоїти окрему поштову адресу на домоволодіння.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу вищезгаданого майна.

Представники позивача клопотання підтримали.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували щодо призначення експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для цього необхідний значний проміжок часу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення порядку користування земельною ділянкою, поділ домоволодіння, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Розробити можливі варіанти реального розподілу домоволодіння, що за адресою м. Херсон, вул. Сорокіна, 40, із урахуванням порядку користування, що склався між співвласниками?

2. Розробити можливі варіанти користування земельною ділянкою, що закріплена за адресою м. Херсон, вул. Сорокіна, 40, із урахуванням порядку користування, що склався між співвласниками?;

3. Розробити можливі варіанти реального розподілу домоволодіння, що за адресою м. Херсон, вул. Сорокіна, 40 відповідно до ідеальних частин кожного співвласника?

4. Розробити можливі варіанти користування земельною ділянкою, що закріплена за адресою м. Херсон, вул. Сорокіна, 40 відповідно до ідеальних частин кожного співвласника?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Сторонам по справі розяснити положення ст. 146 ЦПК України згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк проведення експертизи встановити в один місяць

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_7