Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1715/1026/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ї Н И

13 лютого 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Крижової О.Г. при секретарі - Гриценюк М.А.

представник відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

В січні 2012 року до Рівненського міського суду звернулась позивач ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.10.2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 1548. залишення малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні матері та стягнення на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що 04.10.2009 року уклала шлюб із ОСОБА_3 Від шлюбу мають спільну дитину. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю. У зв'язку з тим, що відносини між подружжям не склались з вини відповідача, який матеріальної допомоги на її та дитини утримання добровільно не надає, зловживає спиртним і постійно влаштовує сварки, шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться, позивачка зменшивши позовні вимоги, просить суд розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти в розмірі Ул частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною.

Згідно письмових заперечень відповідача, позовні вимоги про стягнення аліментів визнаються частково в розмірі Ул частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі Ул частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення повноліття донькою, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 зменшені позовні вимоги визнав повністю та підтримав заперечення на позовну заяву. Не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі вказаному позивачем.

Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України покладаються на відповідача.

У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст. ст. 110. 112. 180, 182. 183 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212-, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 04 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стан Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 1548 - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_5. ОН.04.2010 року народження залишити на проживання з матірю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі % частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід державною бюджету судовий збір в розмірі 107,3 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії цього рішення.

Суддя -