18.05.2012 Єдиний унікальний номер 2-5555/11
Справа №2/422/2403/2012р.
УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В. при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в повному тексті рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Дніпропетровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності за набувальною давністю на будинок, -

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2012 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Дніпропетровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності за набувальною давністю на будинок. Припинено право власності ОСОБА_1 на 12/100, ОСОБА_2 на 12/100, ОСОБА_3 на 12/100, ОСОБА_4 на 41/300, ОСОБА_5 на 41/300, ОСОБА_6 на 41/300, ОСОБА_7 на 21/100, ОСОБА_8 на 2/100 частин будинку, що розташований у Ленінському районі м. Дніпропетровська за адресою: пр. Свободи, 69, та визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпротехгаз» () право власності за набувальною давністю на будинок, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Свободи, 69, та складає за даними інвентаризації: житловий будинок А-1 загальною площею 230,3 м.кв., у якому: цокольний поверх загальною площею 109,9 м.кв., складається з: 1-1 житлова, 1-2 житлова, 1-3 житлова, 1-4 коридор, 1-5 - туалет, 1-6 - туалет, 1-7 житлова, 1-8 житлова; перший поверх загальною площею 120,4 м.кв., складається з: 1-9 коридор, 1-10 - кладова, 1-11- коридор, 1-12 кухня, 1-13 житлова, 1-14 житлова, 1-15 житлова, 1-16-житлова; а-1-прибудова, під а-1 цокольний поверх; а1 ганок; а2 - ганок.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату та час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причини свого незявлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, незявлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у виготовленому повному тексті рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Дніпропетровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності за набувальною давністю на будинок було допущено описку через не зазначення в повному обсязі опису основних конструктивних елементів спірного нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Свободи, 69, а саме у вказаному описі не було зазначене наступні відомості:

«- житлова площа літ. А-2 -150,1 м.кв.,

-під А-1 площею 121,4 м.кв.,

-а3-приямок площею 0,8 м.кв.,

-а4-приямок площею 0,8 м.кв.,

-а5-приямок площею 0,8 м.кв.,

-а6-приямок площею 1,3 м.кв.,

-а7-приямок площею 1,3 м.кв.,

-а8-приямок площею 1,3 м.кв.».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вищевказану описку в повному тесті рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2012 року по даній цивільній справі.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену описку у повному тексті рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2012 року по цивільній справі № 2/422/2403/2012р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Дніпропетровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності за набувальною давністю на будинок, а саме: зазначити по повному тексту вказаного рішення також опис таких основних конструктивних елементів будинку, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Свободи, 69:

«- житлова площа літ. А-2 -150,1 м.кв.,

-під А-1 площею 121,4 м.кв.,

-а3-приямок площею 0,8 м.кв.,

-а4-приямок площею 0,8 м.кв.,

-а5-приямок площею 0,8 м.кв.,

-а6-приямок площею 1,3 м.кв.,

-а7-приямок площею 1,3 м.кв.,

-а8-приямок площею 1,3 м.кв.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на таку ухвалу. Особи, які не були присутні при оголошенні такої ухвали, можуть подати апеляційну скаргу в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: Мовчан Д.В.