Справа № 2/1416/3295/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2012 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.,

при секретарі Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що 20.08.2008 р. померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. Позивач, як син померлої, є спадкоємцем за законом першої черги. Однак на теперішній час він не має змоги належним чином оформити свої спадкові права після смерті матері, оскільки пропустив встановлений законом строк для звернення з заявою до нотаріуса. Посилаючись на поважні причини пропуску (тяжкий психологічний стан після смерті матері, юридична необізнаність), просив суд визначити додатковий строк 1 місяць, для подачі ним заяви про прийняття спадщини вказане їм.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив про його задоволення.

Представник Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Від третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надійшли заяви, відповідно до яких вони не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1.

20.08.2008 р. ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1, що належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Миколаївською міською службою приватизації.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, як син спадкодавці ОСОБА_3, є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Спадкоємцями першої черги є також його сестри (доньки спадкодавці) ОСОБА_5, ОСОБА_4, які не звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

На теперішній час позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою ним було пропущено.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Як вбачається з пояснень позивача, він пропустив цей строк з поважних причин, оскільки тривалий час хворів мав виїзний характер роботи та вважав, що проживаючи разом з матірю на час відкриття спадщини, фактично прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, причина пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною.

Керуючись ст. 1272 ЦК, ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої 20 серпня 2008 року, тривалістю один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: