Справа № 1701/1535/12
Номер провадження 2/1701/537/12
У Х В А Л А

"22" серпня 2012 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю прокурора Миронця В.К.,

представника

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

його представника ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", філія банку в м. Рівне, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2012 року прокурор, який звернувся з цим позовом до суду, подав заяву про забезпечення позову.

В ній вказує, що в провадженні Березнівського районного суду знаходиться справа за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», філія банку в м. Рівне, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яка виникла за період з 24 лютого 2012 року по 22 травня 2012 року в розмірі 11 883,38 долара США та 111 953,23 гривень.

За повідомленням Головного управління Держкомзему в Рівненській області від 6 березня 2012 року в період невиконання зобовязань за кредитними договорами, а саме 21 лютого 2012 року ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельну ділянку, яка перебувала у нього у власності в м. Сарни по вул. 17 вересня, 4а, передав у власність ОСОБА_4, що свідчить про намір з метою уникнення майнової відповідальності за невиконання кредитних зобовязань переоформити належне йому на праві власності майно на інших осіб.

Просить накласти арешт на все належне ОСОБА_2 майно і грошові кошти, які знаходиться у нього або інших осіб, до моменту виконання ним своїх зобовязань за кредитними договорами № 6507С51 від 5 липня 2007 року, № 65208С11 від 26 березня 2008 року та № 65208С47 від 17 вересня 2008 року.

В судовому таке клопотання підтримав прокурор Миронець В.К. та частково, в межах заборгованості згідно заяви по збільшення розміру позовних вимог від 22 серпня 2010 року, який позивачем визначений на суму 24 167,33 долара США та 229 974,8 гривень, представник банку ОСОБА_1

Вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і його задоволення в обсягах підтриманих в судовому засіданні представником позивача.

У відповідності з ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Одним з таких заходів згідно з п. 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Оцінюючи як обґрунтовані причини, наведені прокурором в клопотанні про забезпечення позову, що стверджується листом Головного управління Держкомзему у Рівненській області № 05/2/1-285 вих./2 від 2 березня 2012 року, суд вважає, що для забезпечення виконання судового рішення по справі, у разі якщо суд прийде до висновку про задоволення позову, необхідно накласти арешт на майно і грошові кошти відповідача ОСОБА_2 в межах заявлених позовних вимог.

При цьому виходить з вимог, встановлених ч. 3 ст. 152 ЦПК України про те, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно і грошові кошти відповідача ОСОБА_2, які знаходиться у нього або інших осіб, до моменту виконання ним своїх зобовязань за кредитними договорами № 6507С51 від 5 липня 2007 року, № 65208С11 від 26 березня 2008 року та № 65208С47 від 17 вересня 2008 року розміром 229 974 гривні 80 копійок та на суму еквівалентну 24 167,33 доларів США.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом пятиденного строку з дня отримання сторонами її копії.

Суддя: ОСОБА_5