Справа № 429/9039/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 листопада 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., при секретарі Антощенко В.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування»до Панченко В`ячеслава Сергійовича про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 9832 від 06 червня 2012 року відповідачу було надано кредит у розмірі 1800грн., зі сплатою процентів - 504 грн., на строк до 19 червня 2012 року. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 30 серпня 2012 року заборгованість за кредитним договором склала 6554грн. 88 коп.
У звязку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 6554грн. 88 коп. та судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 06 червня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 9832, згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1800 грн. на строк до 19 червня 2012 року зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом (а.с. 12-14). Пунктом 6.2 вказаного кредиту передбачено за несвоєчасне повернення кредиту сплату пені з розрахунку один відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати
Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконує. Станом на 30 серпня 2012 року розмір заборгованості склав 6554грн. 88 грн., з якої 1800 грн. заборгованість за кредитом, 3096 грн. заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом; 1658 грн. 88 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208-210, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування»до Панченко В`ячеслава Сергійовича про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Панченко В`ячеслава Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування»заборгованість за кредитним договором у сумі 6554 (шість тисяч пятсот пятдесят чотири) грн. 88 коп., з якої 1800 грн. заборгованість за кредитом, 3096 грн. заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 1658 грн. 88 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором
Стягнути з Панченко В`ячеслава Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1