З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Крупко О.Г.,
при секретарі –Решетиленко Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, посилаючись на
наступне: 03.09.2011 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований у Донецькому міському
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції в Донецькій області, про що
зроблено актовий запис № 930. Від шлюбу
дітей не мають. З листопада 2011 р.
сумісне життя фактично припинене, так
як вони дуже різні, у них різні погляди
на життя та подружнє життя. Вони
перестали розуміти одне одного, що
призвело до повного розпаду сім’ї і
поновлення стосунків вже неможливе.
Спільно нажитого майна у них немає. В
даний час вони мешкають окремо. Просила
суд розірвати шлюб.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з’явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
підтримала позовні вимоги, наполягала
на розірванні шлюбу, просила не
надавати строк на примирення. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище ОСОБА_1. Не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить телефонограма,
причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, зі згоди позивача, вважає за
можливе ухвалити по справі заочне
рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи і інші
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 03 вересня 2011 року,
шлюб зареєстрований у Донецькому
міському відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції в Донецькій
області, про що зроблено актовий запис
№ 930 (а.с.4).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Судом встановлено, що з листопада 2011 р.
подружжя припинило шлюбні стосунки
через відсутність взаєморозуміння,
різні погляди на життя, мешкають
окремо, поновлення і збереження
сімейних стосунків є неможливим.

Таким чином, судом з’ясовані фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, і
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їхнім інтересам.

У зв’язку з викладеним, суд приходить
до висновку про задоволення позову і
розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України і керуючись ст.ст.213-215,
224 ЦПК України, суд
-
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,
–задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 03 вересня 2011 року у
Донецькому міському відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції в
Донецькій області, актовий запис № 930 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через даний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя

О.Г.
Крупко