Справа № 1416/5447/12
Номер провадження 2/1416/2657/12
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося із позовом до ОСОБА_1 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на неї відкрито особовий рахунок № 663092. При перевірці дотримання вимог діючих правил користування електроенергією для населення за вказаною адресою були виявлені порушення, у звязку із чим заподіяно збиток позивачу на суму 5 129,39 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь 5 129,39 грн. суму збитків та судовий збір у сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просив про їх задоволення, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи 15.08.2012, 13.09.2012 та 11.10.2012 повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем ПАТ «Миколаївобленерго». На імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 663092.

24.02.2012 працівниками (контролерами) філії ПАТ «Миколаївобленерго», була проведена технічна перевірка та складений Акт № С-2470 про порушення Правил користування електроенергією, виражених у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електромережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити при контрольному огляді електролічильника.

28.03.2012 вказаний Акт був розглянутий комісією та згідно з Методикою затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 (яка застосовується у разі виявлення порушення ПКЕЕн) була нарахована сума збитків, яка складає 5 129,39 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 37 Закону України «Про електроенергетику», порушення ПКЕЕН визначено як правопорушення, а відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Закону, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Таким чином, посилаючись на вищевикладене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ «Миколаївобленерго» підлягає стягненню судовий збір за подачу позову в сумі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість у розмірі 5 129 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. В. Кокорєв