Справа № 1119/903/12
Провадження № 2/1119/157/12
У Х В А Л А

27.08.2012 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_1 до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання договору дарування дійсним, зобов??язання Світловодського КМБТІ вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати дійсним договір дарування будинку № 9, що по вулиці Васюніних в с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, укладений між ОСОБА_2 та ним, зобов'язати Світловодське КМБТІ провести державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно зазначений житловий будинок № за ним та видати йому свідоцтво про право власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 03 січня 1994 року ОСОБА_2 уклала з ним зазначений договір, який був посвідчений Камбурліївською сільською рддою

11 листопада 2006 року ОСОБА_2 померла.

У лютому 2012 року він звернувся до Світловодського КМБТІ із заявою про проведення державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно - зазначений житловий будинок, але йому було в цьому відмовлено через те, що зазначений договір був посвідчений не нотаріусом, а Камбурліївською сільською радою. Однак згідно з ч. 2 ст. 219 ЦК України суд може визнати зазначений договір дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.

Позивач у судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про залишення позову в частині вимоги про зобов'язання Світловодського КМБТІ провести державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно зазначений житловий будинок за ним та видати йому свідоцтво про право власності на нерухоме майно без розгляду, розгляд справи за його відсутність та відмову від відшкодування понесених судових витрат.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Від Камбурліївського сільського голови надійшов лист про визнання позову та розгляд справи за відсутність представника сільради.

-2-

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України подача зазначеної заяви є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в частині вимоги про зобов??язання Світловодського КМБТІ вчинити певні дії залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в частині вимоги про визнання договору дарування дійсним.

Ухвала в частині залишення позову ОСОБА_1 до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в частині вимоги про зобов??язання Світловодського КМБТІ вчинити певні дії без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_3.