Справа № 0503/5311/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року Справа № 0503/5311/2012

2/0503/2547/2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергов особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ПАТ Донецькобленергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 371,87 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго звернулось до суду в особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ПАТ Донецькобленерго з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 371,87 грн. Разом із позовною заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ПАТ Донецькобленерго долучило наступні документи:

- розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних;

- виписку с особового рахунку;

- копію довіреності;

- копію виписки з ЄДРПОУ.

Згідно вимог п.5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Копії документів, які додані до позовної заяви завірені неналежним чином, без додержання вимог Національного стандарту України.

Відповідно п.3 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу , мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Позивачем зазначено у позові, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 23.04.2012 року йому відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Донецькобленергозаборгованості за спожиту енергію в розмірі 371,87 грн.

Разом с тим, до позовної заяви позивачем не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Крім того, позовна заява підписана представником позивача без дати її подання, що порушує вимоги п. 3 ст. 119 ЦПК України.

Таким чином, судом встановлено недотримання Публічним акціонерним товариством ДТЕК Донецькобленергов особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ПАТ Донецькобленерго при подачі до суду позовної зави вимог, передбачених п.3, п.6 ст.119 ЦПК України.

Статтею 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи п.5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергов особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ПАТ Донецькобленергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 371,87 грн. залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству ДТЕК Донецькобленергов особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ПАТ Донецькобленергострок для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала про залишення заяви про видачу судового наказу без руху апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко