Справа № 2-2100/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2012року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
секретаря - Худайбердієвої Н.А.,
з участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Заводського району м. Запоріжжя, ЖЕД ПАТ «Запоріжвогнетрив», відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій обл., про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення.
У своєму позові позивач вказав, що спірна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Вказана квартира загальною площею 33,91 кв. м, жилою площею в 17,5 кв. м складається з однієї житлової кімнати.
ОСОБА_4, відповідач в справі, є відповідальним наймачем квартири.
В даний час у спірному жилому приміщенні зареєстровані - ОСОБА_2, її донька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач по даній справі, колишній чоловік позивача - ОСОБА_4.
Фактично в квартирі проживає дві особи, а відповідач в справі в спірній квартирі не проживає.
Починаючи з серпня 2009 року відповідач в вищевказаній квартирі не проживає. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 03.12.2009 року.
Відповідач добровільно залишив спірну квартиру, забрав усе належне йому майно.
Відповідач без поважних причин не проживає в квартирі понад шість місяців, не приймає участі в оплаті за квартиру.
Відповідач не виявляє бажання повернутися в спірну квартиру.
У спірному жилому приміщенні відповідача не буває, особистих речей його в квартирі немає.
Перешкод для проживання відповідачу не чинили, замки не змінювали.
Позивач у судове засіданні не з*явилася, але надала до суду заяву, в позов підтримує, просить його задовольнити і розглянути справу без її участі. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав.
Треті особи у судове засідання не з*явилися, але надали до суду заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника. Суд вважає можливим розглянути справу без участі третьої особи.
Дослідивши докази, розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних обставин.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.103 ЖК України договір найму жилого приміщення може бути змінено тільки за згодою наймача, членів його сім*ї і наймодавця, за винятком випадків, передбачених житловим законодавством і ЖК України.
Судом було встановлено, що сторони по справі знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.12.2009 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖС№066065).
Від шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ОСОБА_2 (довідка з ЖЕУ ПАТ «Запоріжвогнетрив»від 06.12.2011 року).
Сторони припинили шлюбні відносини у 2009 році. Відповідач добровільно пішов з квартири і більше ніж понад шість місяців не мешкає в спірній квартирі.
Таким чином, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_2 знайшов свої обгрунтування та докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України , суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини- Савелло Крістини Юріївни, до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Заводського району м. Запоріжжя, ЖЕД ПАТ «Запоріжвогнетрив», Відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій обл., про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Зобов'язати Відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій обл. - зняти з реєстрації ОСОБА_4,зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Змінити договір найму житлового приміщення квартири № 152, будинку № З
А по вулиці Орджонікідзе в м. Запоріжжя.
Зобов'язати ЖЕД ПАТ «Запоріжвогнетрив» укласти з ОСОБА_2, договір найму житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Л.О.Меркулова