Справа № 227/3006/12
Провадження №2/227/1245/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.09.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради про визнання права власнсоті на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2007 року, а саме: на земельну ділянку площею 4,23 га у межах згідно з планом, вартістю 51990 грн. 30 коп. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ІV-ВН № 051853 виданого 03 березня 2003 року на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 11 червня 2002 року №143, розташованої на території Вишеньківської сільської Ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що за життя спадкодавець заповіту не залишив. Крім позивача, першочерговим спадкоємцем за законом є його рідний брат ОСОБА_3, який спадщини не приймав та на неї не претендує.

Позивач не має можливості належним чином прийняти спадщину, оскільки пропустив шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки ще за життя спадкодавця він доглядав його, після його смерті провів його поховання, взявши на себе всі витрати по його проведенню, а також і до сьогоднішнього дня використовує спадкове майно за призначенням та сплачує всі витрати по його утриманню.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просить позовні вимоги задоволити та справу розглянути у його відсутність.

Відповідач - представник Вишеньківської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215,218, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 4,23 га у межах згідно з планом, вартістю 51990 грн. 30 коп. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ІV-ВН № 051853 виданого 03 березня 2003 року на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 11 червня 2002 року №143, розташованої на території Вишеньківської сільської Ради Хмільницького району Вінницької області та зареєстрованої в книзі записів актів на право приватної власності на землю за №1788, на імя ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,