Справа №2033/1472/1
Провадження №2о/2033/1472/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Трофімова В.С.

при секретарі Рало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про визнання недієздатним ОСОБА_2, зацікавлена особа - Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, про визнання недієздатним, -

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна, зацікавлена особа Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, у якій зазначає, що її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, після повторно перенесеного ішемічного інсульту не може себе повністю обслуговувати, став часто втрачати пам'ять, погано орієнтується у часі та просторі, має діагноз гангрена лівої кінцівки, внаслідок чого не пересувається, прикутий до ліжка, залишати його одного в квартирі стало не можливо, захворювання ОСОБА_2 призвело до суттєвого інтелектуально-мнестичного зниження його розуму, а також до того, що він перестав повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, батько потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок зазначеного захворювання, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. На сьогоднішній день заявник є для батька найближчим родичем, тому і надає постійну допомогу та догляд, фактично здійснює опікунство над ним.

Адміністрація Фрунзенського району Харківської міської ради, що діє в інтересах ОСОБА_2, в свою чергу звернулася до суду з заявою, в якій просить суд призначити йому опікуна, оскільки до опікунської ради звернулася з заявою ОСОБА_1, з проханням направити до суду подання про призначення її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його недієздатним. ОСОБА_1 на диспансерному обліку не перебуває, в закладах охорони здоров я не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку як недієздатна особа не перебуває, інші особи із заявою про призначення опікунами ОСОБА_2 до опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звертались. Опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1М, опікуном недієздатного ОСОБА_2

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяви необхідно обєднати в одне провадження, виходячи з наступних підстав:

Вимоги заяви виникають з одних правовідносин встановлення опіки над недієздатним.

З таких обставин, суд вважає, що обидві заяви взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про визнання недієздатним ОСОБА_2, зацікавлена особа - Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району про визнання недієздатним та заву Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, що діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1, про призначення опікуна недієздатній особі Харківської міської ради, про визнання недієздатним обєднати в одне провадження

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: