Справа №812/6640/12
Пр. №2-з/812/34/12
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2012 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого -
судді
Тучкова С.С.,

при секретарі

Нікончик А.М.,

за участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м.Запоріжжя, цивільну
справу №812/6640/12 за заявою ОСОБА_1 про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, посилаючись на те, що 30.05.2012 року
в Житлово-будівельному кооперативі
«Комунаровець-13» відбулися збори
мешканців будинку. 20.06.2012 року вона
звернулася письмово до голови
правління Житлово-будівельного
кооперативу «Комунаровець-13»
Стародуба О.М. з запитом про надання їй
завірених копій протоколу зазначених
зборів та листа реєстрації присутніх
на них, однак ніякої відповіді не
отримала. Так, як самостійно отримати
зазначені документи заявник не може,
тому вона просить суд вжити заходів по
забезпеченню доказів з метою подання
позовної заяви про визнання недійсним
рішення зборів мешканців будинку
Житлово-будівельного кооперативу
«Комунаровець-13», які закріплені
протоколом зборів, шляхом витребування
у Житлово-будівельного кооперативу
«Комунаровець-13» в особі
зареєстрованого голови правління
Стародуба О.М. протоколу зборів
мешканців будинку та листа реєстрації
присутніх на них.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала, з підстав, викладених
у ній, та просила суд її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2012 року в
Житлово-будівельному кооперативі
«Комунаровець-13» за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, 40/8,
відбулися позачергові збори мешканців
будинку, на яких було постановлено
переобрати голову та членів правління
ЖБК «Комунаровець-13». Головою було
обрано Стародуба Олександра
Миколайовича.

Відповідно до копій рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, фіскального чеку
№55 від 20.06.2012 року, опису
вкладення в цінний лист, ОСОБА_1
зверталася до голови ЖБК
«Комунаровець-13» Стародуба О.М. з
проханням надати їй завірену копію
протоколу зборів мешканців будинку від
30.05.2012 року.

Таким чином, суд вважає, що відсутність
протоколу зборів мешканців будинку та
листа реєстрації присутніх на них
унеможливлює звернення заявника до
суду з позовною заявою про визнання
недійсним рішення зборів мешканців
будинку Житлово-будівельного
кооперативу «Комунаровець-13», які
закріплені протоколом зборів.

На підставі ч.4 ст.135
Цивільно-процесуального кодексу
України у разі обґрунтованої вимоги
заявника, а також якщо не можна
встановити, до кого може бути згодом
пред'явлено позов, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом невідкладно лише за участю
заявника.

Відповідно до ч.1 ст.133
Цивільно-процесуального кодексу
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно ч.3 ст.133 Цивільно-процесуального
кодексу України за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Частиною 2 статті 133
Цивільно-процесуального кодексу
України передбачено, що способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Таким чином, суд вважає, що заява про
забезпечення доказів є обґрунтованою
та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Витребувати у голови правління
Житлово-будівельного кооперативу
«Комунаровець-13» Стародуба Олександра
Миколайовича, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, належним чином завірені копії
протоколу зборів мешканців будинку
АДРЕСА_1 від 30.05.2012 року та листа
реєстрації присутніх на них

Копію ухвали направити Стародубу
Олександру Миколайовичу для виконання.

Роз'яснити особі, яка має подати докази,
що витребувані докази мають бути
направлені до Комунарського районного
суду м.Запоріжжя протягом п'яти днів з
дня отримання нею ухвали. У разі, якщо
особа не має можливості подати докази,
які вимагає суд взагалі або у
встановлені судом строки, вона
зобов'язана повідомити про це суд із
зазначенням причин. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Роз'яснити заявнику, що він повинен
подати позовну заяву протягом трьох
днів з дня постановлення ухвали про
забезпечення доказів. У разі неподання
позовної заяви у зазначений строк
особа, яка подала заяву про
забезпечення доказів, зобов'язана
відшкодувати судові витрати, а також
збитки, заподіяні у зв'язку із
забезпеченням доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С.
Тучков