РІШЕННЯ 2-30/11 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

народних засідателів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Горбач, Н.Д.

особи, які беруть участь у справі не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Бахмацька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

06.05.2011 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання його недієздатним необхідно для встановлення опіки.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_4 народився 03.04.1964 року. Згідно з медичною довідкою (а.с.14) він перебуває на „Д обліку в психоневрологічному кабінеті з 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 18.07.2011 року за № 398 (а.с.21-23) у ОСОБА_4, має місце деменція внаслідок зловживання алкоголем (F 10.73 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4, ці докази суд визнає належними і допустимими.

Згідно із п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням орану опіки та піклування. За змістом ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Тобто, вимога про призначення заявника опікуном є передчасною, оскільки відсутнє відповідне подання орану опіки та піклування, у звязку із чим заява підлягає частковому задоволенню, що не позбавляє права заявника бути призначеним опікуном свого недієздатного брата за поданням відповідного орану опіки та піклування в порядку передбаченому законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. ст. 234- 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

аяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Бахмацька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5

Народні засідателі:

ОСОБА_1

ОСОБА_2