Справа № Провадження №22-ц-3051/12 22-ц/1090/3681/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія44Доповідач у 2 інстанції Корзаченко
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого Лащенка В.Д.,

суддів Корзаченко І.Ф., Кулішенка Ю.М.,

при секретарі Соловйову А.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду від 9 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, державного підприємства "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха", треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, відділ Держкомзему у місті Броварах Київської області і виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, зобов'язання державного підприємства "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха" здійснити певні дії, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановила:

У березні 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, державного підприємства "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха" про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, зобов'язання державного підприємства "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха" здійснити певні дії, та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Позов обгрунтовувала тим, що вони, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є добросовісними набувачами і власниками земельної ділянки загальною площею 702 кв.м. за адресою: м. Бровари вул. Київська, 84.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2009 року задоволено позов ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Броварської міської ради про визнання недійсними рішення виконкому, державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позивачі вважають, що зазначеним рішенням суду порушене їхнє право власності на земельну ділянку загальною площею 702 кв.м.

При виконанні технічної документації для відповідачів і ОСОБА_7, який був попереднім власником належних відповідачам ділянок Інститутом УКРГЕОІНФОРМ ім. А.В. Шаха, зокрема в плані встановлення меж, була допущена помилка, внаслідок якої сталося зміщення ділянок та накладання їх меж.

Позивачі просили визнати недійсними видані відповідачкам Державні акти на право власності на земельні ділянки та скасувати їх державну реєстрацію.

Зобов'язати Інститут УКРГЕОІНФОРМ ім. А.В. Шаха здійснити роботи з підготовки технічної документації для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку площею 0,0351 га на ім'я ОСОБА_4 та земельну ділянку площею 0,0351 на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 9 квітня 2012 року позивачам в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачі просять скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального і процесуального права.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Встановлено, що позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є співласниками 19/50 частин житлового будинку у м.Бровари по вул. Київській, 84. Вказану частину будинку вони придбали за договором купівлі-продажу у 1992 році. На підставі рішення виконкому Броварської міської ради від 19.07. 2000 року їм передали у приватну власність для обслуговування будинку земельну ділянку плошею 0,076 га. У березні 2008 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подарували ОСОБА_4 ? частину цієї земельної ділянки. Земельна ділянка, на якій розташована належна ОСОБА_2 і ОСОБА_3 частина будинку, межувала до 2007 року з земельною ділянкою площею 0,1320 га, власником якої був ОСОБА_7

З 2007 року суміжним землевласником позивачі стала ОСОБА_5, яка одержала від ОСОБА_7 в дар земельну ділянку площею 0,0641 га та 3/10 частини житлового будинку. Інша частина будинку та земельної ділянки площею 0,0665 га ОСОБА_7 перейшла у власність його дочки ОСОБА_6

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2009 року задоволено позов ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Броварської міської ради, треті особи відділ земельних ресурсів

м. Бровари, ОСОБА_6, про визнання недійсними рішення виконкому, державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Зазначеним рішенням суду становлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при приватизації земельної ділянки передали у власність також частину землі, яка на той час перебувала у власності ОСОБА_7

Рішенням суду у вказаній справі визнано незаконним рішення виконкому Броварської міської ради від 19 липня 2000 року № 241 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельної ділянки по вул. Київській, 84 у м. Бровари площею 0,076 га. для обслуговування будинку, визнано недійсним державний акт, виданий ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,076 га по вул. Київській, 84 в м. Бровари, а також визнано недійсним договір дарування, за яким ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подарували ? частину земельної ділянки ОСОБА_4

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 21 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Броварської міської ради, третя особа - відділ Держкомзему у м.Бровари, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнано недійсним державний акт на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на підставі договору дарування.

Як вбачається з рішення виконкому Броварської міської ради №66 від 15.03.1988р. попередній власниці 19/50 частин житлового будинку №54 по вул. Київській ОСОБА_10 було надано у користування земельну ділянку площею 704 кв.м, в тому числі 400 кв.м. закріпили за будинком, а 304 кв.м. надали у тимчасове користування під город (а.с.42). При придбанні цієї частини житлового будинку у 1992 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ст.30 Земельного кодексу України 1992 року набули право користування земельною ділянкою площею 0,04 га для обслуговування будинку. Земельна ділянка на час розгляду справи не приватизована.

ОСОБА_4 не є власником чи користувачем вказаної земельної ділянки, оскільки судовими рішеннями визнані недійсними договір дарування земельної ділянки та виданий йому державний акт на право власності на земельну ділянку. За відсутності у ОСОБА_4 права на землю відсутній факт порушеного його права, яке підлягає захисту відповідно до ст. 152 Земельного кодексу України.

Межі ділянки, якою користуються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не встановлені. Тому посиланя позивачі на те, що державні акти відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порушують їхні права є необґрунтованими.

З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України, колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду від 9 квітня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді