ун. № 2608/1377/12
пр. № 2/2608/2653/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року

15 березня 2012року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Митяй Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Дочірнього підприємства «Екос» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що рішенням Київської міської Ради народних депутатів №142 від 15.05.1995року було передано будинок АДРЕСА_1 в повне господарське відання АТ ХК «Київміськбуд», цим же рішенням визнано статус будинку, як гуртожиток для одиноких. Згідно наказу №411 від 12.07.2001року вищевказаний гуртожиток знаходиться на праві приватної власності в АТ ХК «Київміськбуд». У 1996році гуртожиток передано на баланс Житлового управління «Південне» ДП «Екос» згідно Наказу №5 від 14.03.1996року та акту передачі майна. Відповідач ОСОБА_2 був поселений в гуртожиток як працівник ТОВ «Перший трубний завод» на підставі направлення №105 від 4.01.2011р. 19.05.2011р. був звільнений з вищевказаної організації. З 2011року відповідач не проживає за вказаною адресою, що підтверджується актами про не проживання, довідкою з бухгалтерії від 16.01.2011р. У зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням як особа, яка понад 6 місяців не проживає на спірній житловій площі.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Рішенням Київської міської Ради народних депутатів №142 від 15.05.1995року було передано будинок АДРЕСА_1 в повне господарське відання АТ ХК «Київміськбуд», цим же рішенням визнано статус будинку, як гуртожиток для одиноких./а.с.3/

Згідно наказу №411 від 12.07.2001року вищевказаний гуртожиток знаходиться на праві приватної власності в АТ ХК «Київміськбуд». У 1996році гуртожиток передано на баланс Житлового управління «Південне» ДП «Екос» згідно Наказу №5 від 14.03.1996року та акту передачі майна./а.с.7-9/

Згідно довідки форми №3 з 23.07.2004року в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2./а.с.12/

Відповідач ОСОБА_2 був поселений в гуртожиток як працівник ТОВ «Перший трубний завод» на підставі направлення №105 від 4.01.2011р. 19.05.2011р. був звільнений з вищевказаної організації. /а.с.15-17/

Згідно довідки начальника ЖУ «Південне» ОСОБА_2 в гуртожитку не проживає з 2011року, нарахування квартплати та комунальних послуг за даною адресою не проводиться. /а.с.14/

Факт не проживання відповідача в гуртожитку підтверджується актами складеними та затвердженими ЖУ «Південне»./а.с.18-20/

Згідно п.8 ст.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, суд враховує норми ч.1 ст.71 ЖК України згідно якої при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, з урахуванням того, що судом достовірно встановлено, що відповідач не проживає на спірній житловій площі понад з 2011року, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш ИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 .

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути

переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

цього рішення.

Суддя