Справа № 1003/9808/12
У Х В А Л А

07.06.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду, ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з зазначеною заявою до суду окремо від позову, яка зареєстрована Білоцерківським судом 06.06.2012 року і передана судді для розгляду 07.06.2012 року в якій зазначив, що він звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про захист порушених прав. Заявник вказав, що йому стало відомо, згідно інформації наданої у відповіді від 14.03.2012 р. інспекції Держтехнагляду по Білоцерківському районі ОСОБА_3 зняла 06.10.2010 року з обліку майно зареєстроване на її ім'я, а саме: 6 комбайнів, якими продовжує користуватись. Крім того, заявник зазначив, що згідно інформації наданої у відповіді № 249 від 22.03.2012 р. Білоцерківським МРВ ДАУ відповідач зняла з обліку та продала транспортні засоби зареєстровані на її ім'я, а саме два легкових автомобілі, тому просить суд витребувати у відповідача документи на спірне майно, витребувати у нотаріуса матеріали спадкової справи ОСОБА_4 296/2010 р.

Вивчивши зміст заяви про забезпечення доказів, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заявник не вказує який доказ необхідно забезпечити та яке значення він має для ухвалення рішення у справі. Крім того, в заяві не зазначено які складнощі є у заявника щодо подання тих чи інших доказів. Також заявник не зазначив які конкретно документи необхідно витребувати у особи, підтвердити їх наявність у особи, а також у якій нотаріальній конторі витребувати спадкову справу.

Крім цього згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,1 відсотка розміру мінімальної заробітної плати ( 107,30 грн.).

У відповідності до 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків на протязі п'яти днів після отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків у вказаний в ухвалі термін заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.

Суддя ОСОБА_1