Справа № 227/2901/12
Провадження №2/227/1176/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В.,

при секретарі Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибчинецької сільської ради Хмільницького району за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рибчинецької сільської ради Хмільницькоо району Вінницької області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтував тим, що 02.09.2010 року в с. Рибчинці Хмільницького району помер його дід ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, а саме: земельна ділянка розміром 2,32 га, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН № 024435 від 30 травня 2002 року.

Окрім позивача спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_2 та його дочка ОСОБА_3, які спадщини не приймали та на неї не претендують, про що надали суду відповідні заяви.

Позивач, як спадкоємець четвертої черги, є єдиним спадкоємцем який претендує на спадщину, постійно проживав з спадкодавцем ОСОБА_4 на момент його смерті, тобто є таким, що прийняв спадщину в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак оформити своє право в нотаріальному порядку не зумів, що і вимусило звернутись його до суду.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача та треті особи позов визнали повністю та не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02 вересня 2010 року с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 2,32 га, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН № 024435 від 30 травня 2002 року.

Позивач є внуком спадкодавця ОСОБА_4 і, відповідно, спадкоємцем четвертої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-8) та довідкою Рибчинецької сільської ради № 393 від 14.12.2011р.

ОСОБА_1 проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент смерті останнього, що підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради від 14.12.2011р. № 394.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає встановленим факт, що позивач в силу вимог закону є таким, що прийняв спадщину.

Інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не приймали та на неї не претендують, що підтверджується їхніми письмовими заявами (а.с. 13,14).

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31535908 від 31 серпня 2012 року Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті 02.09.2010р. ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття, інші спадкоємці за законом першої черги спадщину не приймали, відповідач та треті особи визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 213215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 02 вересня 2010 року в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 2,32 га, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН № 024435 від 30 травня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 114.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Слободонюк М.В.