Справа № 2-533-2339/2012
У Х В А Л А

про обєднання справ в одне провадження

24 грудня 2012 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., при секретарі Харьковій Л.М., розглянувши в залі суду у м. Марїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи районне комунальне підприємство "Мар"їнське бюро технічної інвентаризації", Богоявленська сільська рада Мар"їнського району Донецької області про поновлення строку на звернення до суду, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар"їнського районного суду Донецької області, в особі представника ОСОБА_2, з вказаною позовною заявою, в якій просить: - визнати поважними причини пропущення позовної давності; - скасувати як незаконне свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 25 жовтня 1994 року; - визнати за нею право власності на домоволодіння № 112 по вулиці Щорса в с. Богоявленка Мар"їнського району Донецької області.

Марїнський районний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді), справу призначено до судового розгляду.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що в провадженні Марїнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння № 112.

Суд, вважає, що цивільні справи за номерами провадження: 2-533-2339/2012, 2-533 -1849/2012 містять однорідні вимоги, котрі випливають із особливостей тих спірних матеріально-правових відносин, які породжують позов, а тому справи необхідно обєднати в одне провадження для всебічного та повного розгляду обставин спірних відносин сторін.

Згідно ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п. 3.13 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68, у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з обєднаннях справ, яка надійшла до суду першою відповідно до ухвали суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером обєднаної справи та позначки про обєднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на обєднані справи і відповідному алфавітному покажчику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження наступні цивільні справи: - за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи районне комунальне підприємство "Мар"їнське бюро технічної інвентаризації", Богоявленська сільська рада Мар"їнського району Донецької області про поновлення строку на звернення до суду, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом (номер провадження 2-533-2339/2012) та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (номер провадження 2-533-1849/2012).

Обєднаній цивільній справі присвоїти номер провадження 2-533-1849/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на остаточне рішення по справі.

Суддя

Дата документу 24.12.2012