Справа № 2-1026/11
У Х В А Л А

іменем України

"12" січня 2012 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.И., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Запорізька товарна біржа Меценат, Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на автомобіль.

Від представника позивача ОСОБА_1 06 січня 2012 року надійшла заява про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль AUDI 100, 1988 року випуску, № кузова WAUZZZ44ZКN027735, що зареєстрований за ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязати ОСОБА_4 передати даний автомобіль, ключі від автомобіля та технічний паспорт на зберігання ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї вимоги представник позивача посилається на те, що відповідач може розпорядитись зазначеним автомобілем, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду. Тому є потреба в забезпеченні позовних вимог шляхом накладення арешту на автомобіль та передання його на зберігання ОСОБА_2О чи ії представнику.

Заява представника позивача ОСОБА_1 задоволенню ні підлягає, оскільки 08 серпня 2011 року Заводським районнім судом г. Запоріжжя по заяві представника позивача ОСОБА_5 винесено ухвалу про забезпечення позову, згідно якої накладено арешт на автомобіль AUDI 100, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузова WAUZZZ44ZКN027735, що зареєстрований за ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборонено ОСОБА_4 будь-яким чином розпоряджатися вищезазначеним майном. Зобов'язано ОСОБА_4, що мешкає в АДРЕСА_1 передати автомобіль AUDI 100, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузова WAUZZZ44ZКN027735, ключі від автомобілю AUDI 100, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузова WAUZZZ44ZКN027735 та технічний паспорт на зазначений автомобіль ОСОБА_6, що мешкає за адресою АДРЕСА_2. Виконання ухвали негайно доручено Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Ухвалу суду до теперішнього часу ні виконано, ухвала ні оскаржена і ні скасована і тому вона підлягає виконанню, згідно ст. 26 Закону України Про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене заява представника позивача ОСОБА_1 від 06 січня 2012 року про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль та передання автомобіля, ключів від автомобіля та технічного паспорта на зберігання ОСОБА_2 або ії представнику задоволенню ні підлягає.

Керуючись ст.ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Запорізька товарна біржа Меценат, Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, про визнання права власності на автомобіль шляхом накладення арешту на автомобіль AUDI 100 1988 року випуску, № кузова WAUZZZ44ZКN027735, що зареєстрований за ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та передання автомобіля, ключів від автомобіля та технічного паспорта на зазначений автомобіль ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_3 або ії представнику - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в 5 денний строк з дня ії проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ії оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження даної ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи..

Суддя В.І.Бобрович