Справа № 227/2427/12
Провадження №2/227/975/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В.,

при секретарі Коломієць В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скаржинецької сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 8 вересня 2011 року помер його батько ОСОБА_4, який був прописаний та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку площею 3,50 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 053850, виданого 18 липня 2002 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 24 квітня 2002 року №109.

8 липня 2011 року спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт згідно якого належну йому земельну ділянку заповів позивачеві ОСОБА_1

Спадкоємцями за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_2 яка має право на обов'язкову частку, згідно ст. 1241 ЦК України, і з якою в позивача виник спір щодо прийняття спадщини після смерті спадкодавця, та дочка ОСОБА_3 яка на дану спадщину не претендує. У зв'язку з існуванням спору щодо спадкового майна до нотаріальної контори позивач не звертався, а тому вимушений звернутися до суду.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачі позов визнали повністю та не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

8 вересня 2011 року в с. Скаржниці Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 208610 від 12.09.2011 року.

Так, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,50 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Скаржинецької сільської ради та належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 053850 виданого 18 липня 2002 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 24 квітня 2002 року №109.

Вказану земельну ділянку ще за життя ОСОБА_4 заповів позивачу ОСОБА_1, склавши 8 липня 2011року відповідний заповіт, посвідчений секретарем Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Спадкоємцем першої черги за законом є відповідачі по справі - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які на спадщину не претендують та в нотаріальну контору за її оформленням не звертались, що свідчить про визнання ними позовних вимог.

Позивач проживав разом зі спадкодавцем на момент смерті останнього за адресою: с. Скаржниці Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою Скаржинецької сільської ради № 252 від 22 серпня 2012р.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позивач в силу вимог закону є таким, що прийняв спадщину.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31122715 від 20 липня 2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, спадкоємці за законом на спадщину не претендують, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 213215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з спадкодавцем батьком ОСОБА_4, який помер 08 вересня 2011 року в с. Скаржниці Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,50 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Скаржинецької сільської ради, належну ОСОБА_4 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 053850, виданого 18 липня 2002 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 24 квітня 2002 року №109.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.