Дата документу 22.06.2012
Справа № 2036/1819/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Білінська О.В., при секретарі Стрельниковій К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 26 серпня 2006 року по 16 лютого 2010 року. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю.

З 16 лютого 2010 року між ОСОБА_1 і відповідачем був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 16 лютого 2012 року серія НОМЕР_1.

З моменту народження доньки й до теперішнього часу позивач піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє в здобутті донькою освіти, готує до самостійного життя, повністю її утримує.

Натомість, відповідач абсолютно не виконує своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дитиною, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, дитина не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки, взагалі її не утримує.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

У судовому засіданні відповідач проти позову не заперечував, надав до суду заяву в якій він вказує, що він відмовляється від батьківства щодо ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник 3-ої особа не зявився, надавши до суду висновок стосовно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та обґрунтованим, виходячи з наступного:

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 26 серпня 2006 року по 16 лютого 2010 року. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю.

З 16 лютого 2010 року між ОСОБА_1 і відповідачем був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 16 лютого 2012 року серія НОМЕР_1.

Відповідно довідки Есхарівського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) де навчається ОСОБА_2, мати дитини цікавиться успіхами у навчанні доньки, відвідує батьківські збори, всі питання, що пов'язані з вихованням, розвитком дитини вирішуються тільки з мамою.

Згідно з висновком органу опіки та піклування при виконкомі Есхарівської селищної ради про позбавлення батьківських ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4, відмічає, що ОСОБА_1 та малолітня ОСОБА_2. фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1, в двохкімнатній квартирі, яку наймають. В кімнаті для дитини є всі необхідні меблі та іграшки, батько з родиною не мешкає участі у вихованні малолітньої ОСОБА_4 не приймає.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав"ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема; "не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти".

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ухиляться від виконання своїх обовязків, не піклується про свою дитину, вихованням і утриманням дитини не займається, таким чином, суд вважає, виходячи з інтересів дитини, необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 150, 164,165 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя