Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Біла Церква справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що він звернувся до Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області по оформленню пільгової пенсії, але не має можливості оформити належним чином, оскільки в трудовій книжці його прізвище вказане «Кобищук», замість правильного «Кобишук». Управління пенсійного фонду в м. Біла Церква не має можливості прийняти документи заявника для призначення пільгової пенсії, в зв»язку з розбіжностями в прізвищі в трудові книжці, яка видана 17 серпня 1989 року. Тому заявник змушений звернутися до суду з заявою для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, викладені у заяві, просить суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області надіслав суду письмове клопотання, яким просить суд розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсне прізвище заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорту серії СК № 569251 від 29.05.1997 року, виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, а також підтверджується свідоцтвом про народження, серії IV-УР № 1367214, виданого 10.08.1962 року, де вказано прізвище «Кобишук», і копією свідоцтва про народження, що протирічить запису в трудові книжці, де вказано прізвище «Кобищук».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, заявнику необхідно для належного оформлення пенсії в Управлінні пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області..

Враховуючи, що факт належності зазначеного правовстановлюючого документу є фактом, який згідно ст. 256 ЦПК України, має юридичне значення, він повинен бути встановлений судом.

Судом достовірно встановлено, що трудова книжка БТ-ІІ № 2020104 в дійсності належать заявнику ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати встановленим факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки серії БТ-ІІ № 2020104 від 17 серпня 1989 року, яка видана на прізвище ОСОБА_2, фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а не іншій особі.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3