Справа № 2- 551/12
У Х В А Л А

05 жовтня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Бондаренко Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 22.06.2012року.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна спільної сумісної власності подружжя та встановлення порядку користування житлом та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна .

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 червня 2012року спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розподілено таким чином :

виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 50% квартири АДРЕСА_1, вартістю 168тис.грн.

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на 50% квартири АДРЕСА_1, вартістю 168тис.грн.

Визначити порядок користування квартирою № 129 в будинку № 22 по вул. Ярославській в м. Черкаси , відповідно до технічного паспорту таким чином : виділити в користування ОСОБА_1 з неповнолітнім сином ОСОБА_3, - кімнати площею відповідно 17,2 кв.м. та 12,9 кв.м.;

- відповідачу ОСОБА_4 - кімнату площею 12,2 кв.м.;

- передню площею 6,3 кв.м.; коридор площею 3,8 кв.м.; ванну кімнату площею 2,6 кв.м.; туалет площею 1,1 кв.м.; вбудована шафа площею 0,8 кв.м.; балкон площею 2,2 кв.м. та лоджія площею 4,8 кв.м., кухню площею 7,6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2 залишити в спільному користуванні

Поділити майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнавши за ОСОБА_4 , право власності на газову плиту - 1500 грн.; кухонний меблевий гарнітур - 7000 грн..; диван + 2 крісла - 4000 грн.; комплект меблевої гарнітури для зали - 5500 грн.; витяжку кухонну - 2000 грн.; телевізор - 1000 грн.; стіл - 800 грн., бойлер - 1500 грн. на суму 23 300 грн.

Виділити ОСОБА_1, майно., а саме: холодильник - 1500 грн.; мебель для спальні - 10000 грн.; дитячу мебель - 10000 грн.; прихожу - 8 000 грн.; ноутбук - 5000 грн. на суму 34 500 грн.

Відповідач направив суду заяву в якій просить розяснити рішення суду від 22 червня 2012року, оскільки виникли ускладнення при користуванні спірною квартирою, а саме зазначивши, що ОСОБА_4 виділено в користування кімнату площею 12,2 кв.м. та лоджію площею 4,8 кв.м.

Позивачка також направила суду заяву в якій просить розяснити рішення суду від 22 червня 2012року оскільки виникли ускладнення при користуванні лоджією, кухнею та речами в спірній квартирі.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали заяву.

В судовому засіданні позивачка також підтримала свою заяву.

Згідно до вимог п.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.06.2012року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поділ майна спільної сумісної власності подружжя та встановлення порядку користування житлом та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна сторонами по справі не оскаржувалось. Станом на 05.10.2012року набрало законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи та виходячи із рішення суду вважає, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають однакові права та обовязки стосовно користування, розпорядження житлом, яке їм виділено згідно рішення суд у спільне користування, а виділення ОСОБА_2 в користування лоджію площею 4,8 кв.м., а ОСОБА_1 в користування балкон площею 2,2 кв.м. змінять суть судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. 221 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.06.2012року , а саме: передню площею 6,3 кв.м.; коридор площею 3,8 кв.м.; ванну кімнату площею 2,6 кв.м.; туалет площею 1,1 кв.м.; вбудована шафа площею 0,8 кв.м.; балкон площею 2,2 кв.м. та лоджія площею 4,8 кв.м., кухню площею 7,6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2 залишити в спільному користуванні сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів з дня винесення ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Кузьменко В.А.