Справа № 1401/1613/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12.11.2012 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого -судді Кірімової О.М.
за участю секретарів Сіваченко Ю.І.,
прокурора Донаканян А.Д.
представника служби у справах дітей Арбузинської РДА Деменко І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою
органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації
в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4
позбавлення батьківських прав
Орган опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_5, будучи матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що послугувало причиною звернення до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду, що ОСОБА_5 має малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з 20.01.2011 року розпорядженням голови Арбузинської РДА передані під опіку дідусю -ОСОБА_6, в зв'язку з тим, що діти були залишені без догляду дорослих. З серпня 2010 року ОСОБА_5 не зверталась до органу опіки та піклування Арбузинської РДА щодо повернення їй дітей, не приділяла належної уваги дітям, хоча за цей час неодноразово приїздила до села Рябоконево, де зараз проживають діти. Відповідач долею дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, не створює їм належні умови для повноцінного розвитку та виховання. Проживаючи з дітьми неодноразово залишала дітей під нагляд свого батька, бродяжничала. На даний час ОСОБА_5 проживає в м. Миколаєві без реєстрації, офіційно ніде не працює. Відповідач зверталась до служби у справах дітей Арбузинської РДА з заявою, згідно якої не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, оскільки не має змоги та не бажає утримувати та виховувати дітей. В зв'язку з зазначеним орган опіки та піклування Арбузинської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнути з неї на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні, погодившись з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечувала, оскільки вважає такий обґрунтованим.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 12.04.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с. 6) та згідно свідоцтва по народження серії НОМЕР_2, виданого 26.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с. 7), ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування при Арбузинській райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 (а.с. 4) встановлено, що ОСОБА_5 має малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з 20.01.2011 року розпорядженням голови Арбузинської РДА передані під опіку дідусю -ОСОБА_6, в зв'язку з тим, що діти були залишені без догляду дорослих. З серпня 2010 року ОСОБА_5 не зверталась до органу опіки та піклування Арбузинської РДА щодо повернення їй дітей, не приділяла належної уваги дітям, хоча за цей час неодноразово приїздила до села Рябоконево, де зараз проживають діти. Відповідач долею дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, не створює їм належні умови для повноцінного розвитку та виховання. Проживаючи з дітьми неодноразово залишала дітей під нагляд свого батька, бродяжничала. На даний час ОСОБА_5 проживає в м. Миколаєві без реєстрації, офіційно ніде не працює.
У відповідності до довідки Рябоконівської сільської ради № 242 від 12.09.2012 року до складе сім'ї ОСОБА_7 входять дружина ОСОБА_8 та онуки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 8)
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_7 (а.с. 9) встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом зі своїм дідусем ОСОБА_7 в с. Рябоконево Арбузинського району Миколаївської області. В сім'ї створені всі належні умови для розвитку та виховання дітей. ОСОБА_3 навчається у п'ятому класі Рябоконівської ЗОШ, а ОСОБА_4 відвідує дитячий садочок «Квіточка».
Згідно довідки-характеристики від 31.08.2012 року квартального комітету м. Первомайськ ОСОБА_10 за місцем проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарг від сусідів не надходило (а.с. 11)
Відповідно до заяви ОСОБА_5 (а.с. 10) остання не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона на даний час проживає в м. Миколаїв без реєстрації на найманій квартирі, офіційно ніде не працює, коштів на утримання дітей не має.
У відповідності до розпорядження Арбузинської РДА № 18 від 20.01.2011 року ОСОБА_7 призначено опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 18).
Згідно пояснень, відібраних ДІМ ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які є жителями с. Рябоконево свідчать про те, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з дідусем ОСОБА_7 Мати дітей -ОСОБА_5 тривалий час долею дітей не цікавиться, до них не приїжджає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. (а.с. 19-21).
Відповідно до заяви ОСОБА_7, який є опікуном неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останній просить стягнути з ОСОБА_5 на його користь аліменти на утримання онуків (а.с. 24)
В абз. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в даній частині вимог.
Крім цього, позбавлення батьківських прав, відповідно до ч.2 ст. 166 СК України не звільняє батьків дитини від обов'язку щодо утримання дитини, тому беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуну -ОСОБА_7.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_7, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?? частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2012 року
Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова