Справа № 1416/5881/12
Номер провадження 2/1416/2819/12
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 та на грошовий вклад в Ощадному банку України в порядку спадкування. В обґрунтування вимог посилається на те, що 26 квітня 2010 померла ОСОБА_4, яка є матірю позивача і донькою відповідача. Вказує, що після померлої залишилася спадщина у вигляді квартири та банківського вкладу. Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що договір купівлі-продажу квартири не засвідчений нотаріально. Просила суд визнати право власності на вказану квартиру та вклад в порядку спадкування.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, просила позовні вимоги задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 26 квітня 2010 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії ІХ-СЛ № 276303 ОСОБА_1 12.05.1988 р. н. є донькою ОСОБА_4.

Відповідно до документів спадкової справи позивач 22.10.2012 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а відповідач подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

Постановою Приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 01.06.2011 за № 44/02-14 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 через те, що договір купівлі-продажу квартири оформлений на біржі та не засвідчений нотаріально.

Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна № 374 від 18.12.1996 ОСОБА_4 придбала квартиру АДРЕСА_1. Вказаний договір зареєстрований на біржі.

Згідно з довідкою Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 08.08.2011 за № 7889 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи те, що на момент смерті ОСОБА_4 за нею було зареєстровано право власності на вказану квартиру, це право не припинилося і успадковується.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи спадкоємцями ОСОБА_4 є позивач і відповідач. Відповідач відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивача і визнала позов в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1, є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню.

Позивач просить визнати право власності на банківський вклад в порядку спадкування.

Однак, з матеріалів справи не вбачається наявність перешкод у оформленні свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позивачем не доведено факт порушення її прав на оформлення права на банківський вклад в Ощадному банку України.

На підставі ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 15, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 86 в будинку 43 «А» по вул. Енгельса у Миколаєві в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4.

В задоволенні позовних вимог про визнання права власності на грошовий вклад в Ощадному банку України відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв