Справа № 1715/2723/12
У Х В А Л А

іменем України

ПРО СКАСУВАННЯ ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ

09 квітня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №2-6694/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 24 січня 2012 року , ухваленим в справі за вказаним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Сведбанк до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задоволені повністю.

20 лютого 2012 року відповідач ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справа розглянута 24 січня 2012 року без її участі, в судове засідання на вказану дату вона не зявилась в звязку з тим, що не була повідомлена про час та місце розгляду справи, у звязку з чим була позбавлена можливості подавати докази, якими вона заперечує позовні вимоги. Крім того в обґрунтування своєї заяви вказує, що позивачем при подачі позову не була врахована та обставина, що вона на час отримання кредиту перебувала у шлюбі, документи котрі подані до позову належним чином не завірені. Копію заочного рішення вона отримала лише 11 лютого 2012 року.

В судовому засіданні по розгляду заяви про перегляд заочного рішення представник заявника заяву підтримав повністю, просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів, відповідач не був належним чином повідомлений про день судового розгляду справи 24 січня 2012 року.

Згідно з матеріалами справи вбачається , що відповідач по справі ОСОБА_3 отримала копію заочного рішення 11 лютого 2012 року. Суд приймає до уваги, що у встановлений ст.228 ЦПК України десятиденний строк із дня одержання копії такого рішення. відповідач надала суду заяву про його перегляд

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231, 232, 292, 293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №2-6694/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 24 січня 2012 року в справі №2-6694/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в приміщенні суду на 04 травня 2012 року на 09:30 годину за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська