Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2012 Справа №2-9010/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Бурячинської Д.Д.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Романівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Романівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок по вул.Зеленій, 8 в с.Ангелівка, Тернопільського району, у порядку спадкування за заповітом після померлого 19.06.1989 року ОСОБА_2

У ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на незавершений будівництвом будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Зеленій, 8 в с.Ангелівка, Тернопільського району у порядку спадкування за заповітом після смерті 19.06.1989 року ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 червня 1989 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на незавершений будівництвом житловий будинок по вул. Зеленій, 8 в с.Ангелівка, Тернопільського району. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все належне йому майно позивачу по справі.

Він є єдиним спадкоємцям майна за заповітом ОСОБА_2 Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на незавершений будівництвом будинок та отримав відмову у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене просить позив задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на доводи викладені у заяві.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо від Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла суду заява, про розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 здійснив будівництво будинку в с.Ангелівка(колишнє с.Пігарево) Тернопільського району. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби за №1040 від 24.06.1969, виданим Тернопільською районною радою народних депутатів, актом від 04.08.1969 року про відведення в натурі земельної ділянки для будівництва, виданим Тернопільським обласним відділом у справах будівництва та архітектури, технічним проектом на газифікацію за №605 від 1975 року, виготовленим Проектним інститутом Укржилремпроект, планом забудови садиби від 08.08.1969 року та технічним паспортом, виданим Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 12.03.2004 року.

Відповідно до довідки за №123 від 16.01.2012 року, виданої Тернопільським госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 12.03.2004 року незавершений будівництвом житловий будинок за №8 по вул.Зелена в с.Ангелівка, Тернопільського району готовий на 58%. Державна реєстрація права власності на будинковолодіння не завершена.

25 січня 1989 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів ОСОБА_1 належний йому на праві особистої власності незавершений будівництвом житловий будинок із надвірними будівлями в с.Пігарево, Тернопільського району, що стверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 25.01.1989 року та зареєстрованим в реєстрі за №109.

19.06.1989 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 489784, видане Чернелево-Руською сільською радою Тернопільського районного, Тернопільської області від 20.06.1989 року, про що зроблено актовий запис за №16.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно, у тому числі, на незавершене будівництвом будинковолодіння по вул. Зеленій, 8 в с.Ангелівка, Тернопільського району.

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 Інших спадкоємців майна померлого не має.

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання 01.11.1989 року у нотконтору заяви про прийняття спадщини, що стверджується листом Тернопільської державної нотаріальної контори за №156/01-16 від 25.01.2012 року.

Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори за №2253/02-31 від 29.09.2011 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема, на незавершений будівництвом житловий будинок по вул. Зеленій, 8 в с.Ангелівка, Тернопільського району у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Суд, розглянувши справу, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась до 1 січня 2004 року, а тому застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р. спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подання у нотконтору заяви про прийняття спадщини 01.11.1989 року. У нотконторі за заявою позивача заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за №251/1989. Інші спадкоємці у нотконтору не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Крім того, ОСОБА_1 здійснював заходи по утриманню спадкового майна, що підтверджується довідкою за №32 від 17.01.2012 року, виданою Романівською сільською радою Тернопільського району, однак спадкових прав не оформив.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до розяснень викладених у п. 8 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на майно у порядку спадкування за заповітом після померлого 19.06.1989 року ОСОБА_2, а саме, на незавершений будівництвом житловий будинок по вул.Зеленій, 8 в с.Ангелівка, Тернопільського району.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1223, 1264, 1269, 1270, 1275, 1241 Цивільного кодексу України та ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, п. 8 постанови пленуму ВС України Про судову практику у справах про спадкування, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Романівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершений будівництвом житловий будинок по вул.Зеленій, 8 в с.Ангелівка, Тернопільського району у порядку спадкування за заповітом після смерті 19.06.1989 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька