Справа № 1810/1135/12
Номер провадження 2/1810/206/12
У Х В А Л А

"23" листопада 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП „Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, Управління Держкомзему у м. Лебедин Сумської області, третя особа Лебединська районна державна нотаріальна контора про визнання незаконною та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання майна спадковим, визнання права власності на частку у спадковому майні;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька, ОСОБА_3, яка мала місце 26.05.2011 року, має право успадкувати за законом належне померлому нерухоме майно, а саме Ѕ частину будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки розташованої по вул. Космонавтів 2А м. Лебедина Сумської області та Ѕ частину нежитлової будівлі (приміщення магазину з підвалом) та земельної ділянки, розташовані по вул. Леніна 2А/2 м. Лебедина Сумської області. Однак після розірвання шлюбу з матірю позивачки ОСОБА_3 почав спільно проживати з відповідачкою, яка скориставшись тяжким станом здоровя покійного батька примусила його до підписання мирової угоди, внаслідок чого незаконно отримала половину магазину, будинку та земельних ділянок.

Тому позивачка звернулася до суду та просила визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію прав власності відповідачки на зазначене нерухоме майно, включити це майно до спадкового і визнати право власності позивачки на Ѕ частину у спадковому майні.

Під час судового розгляду справи до суду надійшло клопотання позивачки про зупинення провадження у справі з тих підстав, що Лебединським райсудом у звязку з нововиявленими обставинами переглядається справа № 2-1873-10 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні позивачка та її представники підтримали подане клопотання, послались на те, що зазначені позови взаємоповязані і вирішення спору по справі № 1810/1135/12 р. залежить від результатів розгляду справи № 2-1873-10 р.

Представник відповідачки ОСОБА_2 проти задоволення поданого клопотання не заперечила.

Представники відповідачів КП „БТІ виконкому Лебединської міськради, Управління Держкомзему у м. Лебедині та представник третьої особи Лебединська держнотконтора в судове засідання не зявилася, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності.

Вислухавши позивачку та представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд приймає до уваги, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, що розгляд первісного позову неможливий до набрання законної сили судового рішення, ухваленого за результатами перегляду у звязку з нововиявленими обставинами справи № 2-1873-10 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спірного майна і тому вважає необхідним подане клопотання задовільнити в повному обсязі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203, ст.ст. 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду цивільної справи задовільнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП „Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, Управління Держкомзему у м. Лебедин Сумської області, третя особа Лебединська районна державна нотаріальна контора про визнання незаконною та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання майна спадковим, визнання права власності на частку у спадковому майні зупинити до набрання законної сили судового рішення суду по справі № 2-1873-10 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_4