Справа №2-5052/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого –судді Гуденко
О.А.,

при секретарі – Куземі
А.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2011 року позивачка
звернулася до Центрального районного
суду м.Миколаєва з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Справа знаходилась в провадженні
судді Гречаної С.І. У квітні 2012 року
справа передана на розгляд судді
Гуденко О.А., в зв’язку з неможливістю
розгляду справи попереднім складом
суду.

Позивачка вказує на те, що з 19 листопада
2010 року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання доньки не надає.
Позивачка не має можливості самостійно
утримувати доньку належним чином.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд стягнути на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від
усіх видів його заробітку(доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму
щомісячно.

Позивачка надала суду заяву, в якій
просила суд розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з’явився,.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін в порядку ст. 224 ЦПК
України, оскільки у справі достатньо
даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.

З 08 листопада 2008 року позивачка
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов’язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов’язку
визначаються за домовленістю між ними.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом з врахуванням стану
здоров’я та матеріального становища
дитини і платника аліментів, наявності
у платника інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інших
обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку(доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, починаючи з дня
подання позовної заяви і до його
повноліття.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів його
заробітку(доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, починаючи з 17
жовтня 2011 року і до її повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в
розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60
коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
ОСОБА_5