МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2012 р. Справа № 2-987/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 27.07.2010 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки площею 0,2143 га та 0,3349, які розташовані вул. Горького, 12 в с. Мотижин та житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Горького, 12 в с. Мотижин Макарівського району Київської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

В своїй письмовій заяві позивач просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав.

Третя особа - КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації- представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи № 54/2009 до майна померлого ОСОБА_2, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

27 липня 2008 року помер чоловік позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-БК №114285 від 05 серпня 2008 року).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельні ділянки площею 0,2143 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та госп.споруд, та 0,3349 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул. Горького, 12 в с. Мотижин Макарівського району Київської області та житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Горького, 12 в с. Мотижин Макарівського району Київської області.

Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 170,6 кв.м., житловою площею 103,6 кв.м. - під літерою А, мансарда Анад, прибудова а, ганок, сарай Б, гараж В, колодязь №1, огорожа №2-3.

Те, що земельні ділянки площею 0.2143 га та 0.3349 га, які розташовані вул. Горького, 12 в с. Мотижин Макарівського району Київської області та житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Горького, 12 в с. Мотижин Макарівського району Київської області належали померлому ОСОБА_2 підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ІІ-КВ №057142 та випискою з погосподарської книги Мотижинської сільської ради №674 від 24.12.2010 року відповідно.

Як вбачається із спадкової справи № 54/2009 до майна померлого ОСОБА_2, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки діти померлого чоловіка спадкоємці за заповітом, від прийняття спадщини відмовились. Спадщину позивач прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Першої Київської державної нотаріальної контори. Проте, позивачу відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що складається з:

земельних ділянок площею 0,2143 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та госп.споруд, та площею 0,3349 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул. Горького, 12 в с. Мотижин Макарівського району Київської області, та належали ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №057142 від 06.12.2002 року;

житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Горького, 12 в с. Мотижин Макарівського району Київської області до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 170,6 кв.м., житловою площею 103,6 кв.м. - під літерою А, мансарда Анад, прибудова а, ганок, сарай Б, гараж В, колодязь №1, огорожа №2-3, що належали ОСОБА_2, який помер 27 липня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_3