Справа№1806/9738/12
Провадження №2/1806/2700/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Катрич О.М., при секретарі Гробовій М.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 10.09.2004 року по 04.10.2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають доньку, Владу, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач належної та достатньої допомоги на дитину не надає. Оскільки ОСОБА_2 має нерегулярний дохід, то позивачка просить стягнути з позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на утримання доньки Влади, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснюючи, що його мати регулярно надає онучці кошти , і він також по мірі можливості, але ніде не працює.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 10.09.2004 року по 04.10.2012 року перебували у шлюбі. (а.с.2)

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину доньку Владу, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3)

Судом встановлено, що на теперішній час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 має нерегулярний дохід, так як офіційно ніде не працює, що підтверджується довідкою з ДПІ у м. Суми та листом АТ « Златобанк».

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, те, що відповідач не має постійного доходу, по мірі можливості допомагає дитини і цей факт позивачка не оспорює, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання доньки Влади, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення нею повноліття, оскільки доказів про те, що відповідач має можливість сплачувати саме 1 200 грн. позивачка суду не надала.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН-, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки Влади, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повнолітня, щомісячно, починаючи стягнення з 07.08.2012 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Катрич