Справа № 401/1723/12
(2/401/2365/12)
РІШЕННЯ

Іменем України

21.03.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.

при секретарі Чорнойван О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, просив стягнути солідарно з них заборгованість за теплопостачання в сумі 8363,78 гривень.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до державної програми забезпечення населення послугами теплопостачання МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»надає теплову енергію за адресою АДРЕСА_1, у звязку з чим був відкритий особовий рахунок № 54-410140 по якому відповідальним квартиронаймачем є відповідач ОСОБА_1, яка повинна була сплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак, оплату за ці послуги відповідач не здійснює з 01.01.2002 року по 01.02.2012 року, у звязку з чим борг перед підприємством за вищевказаний період становить 8363,78 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачів, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, до його початку надав суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в повній мірі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем відповідачам за адресою: АДРЕСА_1, здійснюється теплопостачання. Із-за не оплати відповідачами даних послуг в період з 01.01.2002 року по 01.02.2012 року утворилась заборгованість, яка складає 8363,78 грн. Добровільно та на вимогу позивача відповідачі суму заборгованості не сплачують.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за теплопостачання з 01.01.2002 року по 01.02.2012 року в сумі 8363,78 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 107,30 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.5,10,88,212,213 Цивільно процесуального кодексу України, ст. 256, 267 ЦК України, ст.ст. 64,67,68,151,156,162 Житлового кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»суму заборгованості за надання теплової енергії в сумі 8363,78 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн., а всього 8471 (вісім тисяч чотириста сімдесят одна) гривні 08 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: