Справа № 2120/5466/12
н/п № 2/2120/2129/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2012 року м.Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Картавих Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним догоровом та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ерсте Банкпро визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Ерсте Банкзвернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у розмірі 80 000 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами у сумі 34 743,23 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 224 291,62 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 81 552,74 грн. та звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок літ. А, житловою площею 48,5 кв.м., загальною площею 109,1 кв.м., з навісом літ. Є, гаражем літ. З, туалетом літ Г, водопроводом № 1, огорожею № 2,3,4, мостінням І, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Нестерова, буд 27, що належить ОСОБА_2 шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк, у тому числі заборгованість по кредиту у розмірі 80 000 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами у сумі 34 743,23 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 224 291,62 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 81 552,74 грн. та судові витрати у сумі 3 219,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання кредитного договору № 014/5150/9/12425 від 28.03.2008 року, який укладений між ним та Публічним акціонерного товариства Ерсте Банк недійсним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства Ерсте Банкоригінал кредитного договору № 014/5150/9/12425 від 28.03.2008 року, оригінал повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту (додаток № 1 до кредитного договору № 014/5150/9/12425 від 28.03.2008року); розрахунок орієнтованої сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (графіків платежів за кредитним договором додаток до повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту); повідомлення про вручення поштового відправлення, відправка якого датована 27.07.2009 року на ім'я ОСОБА_1

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали заяви про витребування доказів, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги, оскільки вони є обґрунтованими та заявлені з метою забезпечення можливості захисту прав ОСОБА_1 в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 137, 151-153, 210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк (м. Херсон, вул. Радянська, 16 а) оригінал кредитного договору № 014/5150/9/12425 від 28.03.2008 року, оригінал повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту (додаток № 1 до кредитного договору № 014/5150/9/12425 від 28.03.2008 року); розрахунок орієнтованої сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (графіків платежів за кредитним договором додаток до повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту); повідомлення про вручення поштового відправлення, відправка якого датована 27.07.2009 року на ім'я ОСОБА_1

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Ерсте Банкнадати вказані матеріали до суду в строк до судового засідання до 21.08.2012р. о 14-30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3