Справа № 6-332/12
Ухвала

Іменем України

"26" листопада 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

при секретарі Бачинській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву (подання ) відділу примусового виконання рішень Державна виконавча служба України про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-975/07, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-975/07, мотивуючи свою вимогу тим, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист по справі № 2- 975/07 виданий 07.12.2007 року Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з Державного казначейства України з питань виконання покарань на користь ОСОБА_2 7123,37 грн. грошової компенсації суми податку з доходів фізичних осіб, справленого із заробітної плати суддів Олевського районного суду Житомирської області за 2004-2005 роки, 6869,00 грн. заборгованості по надбавці до заробітної плати (в розмірі 50%) суддів Олевського районного суду Житомирської області за період з 01 жовтня 2004 року по 31 грудня 2005 року, 2002,20 грн. заборгованості по надбавці до заробітної плати (в розмірі 80%) суддів Олевського районного суду Житомирської області за період 01 січня 2003 року по 31 грудня 2005 року..

Відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади, з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління», створено Державну казначейську службу України, реорганізувавши Державне казначейство України.

У звязку з чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 управління Державного казначейства України на Державну казначейську службу України.

В судове засідання представник відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, стягувач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 управління Державного казначейства України не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Статтею 264 КАС України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши доводи подання про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-3/09, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні в відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України знаходиться виконавчий лист по справі № 2-975/07, виданий 07.12.2007 року Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_3 управління Державного казначейства України на користь ОСОБА_2 7123,37 грн. грошової компенсації суми податку з доходів фізичних осіб, справленого із заробітної плати суддів Олевського районного суду Житомирської області за 2004-2005 роки, 6869,00 грн. заборгованості по надбавці до заробітної плати (в розмірі 50%) суддів Олевського районного суду Житомирської області за період з 01 жовтня 2004 року по 31 грудня 2005 року, 2002,20 грн. заборгованості по надбавці до заробітної плати (в розмірі 80%) суддів Олевського районного суду Житомирської області за період 01 січня 2003 року по 31 грудня 2005 року.

Відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади, з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління», створено Державну пенітенціарну службу України, реорганізувавши Державного казначейства України.

Таким чином, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, необхідно замінити сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_3 управління Державного казначейства України по виконавчому листу № 2 -975/07 виданому 07.12.2007 Корольовським районном судом м. Житомира на його правонаступника Державну казначейську службу України.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участі у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (подання) відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2 -975/07 (ОСОБА_2.) - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2- 975/07 виданому 07.12.2007 року Корольовським районним судом м. Житомира - з ОСОБА_3 управління Державного казначейства України на Державну казначейську службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суду м. Житомира протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя Ю. І. Драч