Рішення

Іменем України

19 липня 2012 року Володимир - Волинський міський суд , Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

провівши попередній розгляд у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 1979 року .

Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей , які на даний час є повнолітніми .

Подружнє життя у сторін не склалося . Відповідач зловживає спиртними напоями . У них постійно виникають сварки , непорозуміння , образи один до одного ..Спільним подружнім життям сторони тривалий час не проживають . Життя з відповідачем стало складним та напруженим .

Спільно господарство не ведуть.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам . Майнового спору не має. Примирення досягнути з відповідачем не бажає .

Покликаючись на наведені обставини , та обставини зазначені в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить задовольнити її вимоги . Розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. Просить розірвати шлюб зареєстрований з позивачкою Примирення сторони не досягнуть .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає , що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення .

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 1979 року , який був зареєстрований у Володимир - Волинському міському ЗАГС, Волинської області ,

Від спільного проживання в них народилося двоє дітей які на даний час є повнолітніми .

Майнового спору між сторонами не має.

Сторони спільним подружнім життям тривалий час не проживають.

У них різні погляди на життя. . Відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями , наносить позивачу побої . В них часто виникають докори , образи та сварки , які негативно впливали на психологічний стан позивача .

Через несумісність характерів життя з відповідачем стало складним та напруженим . Спільно господарство не ведуть .

Примирення сторони досягти не бажають .

Відповідно до вимог ст. ст.109 ч.3 , 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя .

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права , а також права їхніх дітей .

Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка . І після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права . Суд приходить до висновку , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача , що має істотне значення

При розірванні шлюбу суд бере також до уваги фактичні взаємини подружжя , дійсні причини розірвання шлюбу , та інші обставини їхнього життя .

Таким чином , оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності , суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60, 81,88,130, 209, 213-215, 218 ЦПК України , ст.ст.104,105, 110 -112 Сімейного Кодексу України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 14 липня 1979 року у Володимир Волинському міському ЗАГС , Волинської області , актовий запис № 160 розірвати.

Позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :