Справа № 1510/3854/12
Провадження № 2/1510/2737/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі : головуючого - судді Смокіній Г.І.,
при секретарі Лисакові О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод та зняття з реєстрації, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2М, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить зобовязати відповідачів не чинити їй перешкод в здійсненні права власності на житловий будинок № 54 по вул.Ломоносова м.Ізмаїла Одеської обалсті та зняти їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою, мотивуючи тим, що вона є власником будинку, проте за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, які у будинку не проживають, проте їх реєстрація перешкоджає їй вільно користуватися своїм майном.
У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2М, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повторно не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями, про причину неявки не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.
Представник третьої особи - СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області у судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджено відповідними зворотніми розписками, заяв чи клопотань по справі не надав.
Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2011 року житовий будинок № 54 по вул.Ломоносова м.Ізмаїла належить ОСОБА_1. Право власності за відповідачами на вказаний будинок припинено.
Відповідачі у вказаному будинку не проживають, проте перебувають на реєстраційному обліку за вищевказаною адресою, що підтверджено адресними довідками від 21.06.2012 року, виданими адресним бюро Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, своєю реєстрацією чинять перешкоди у реалізації позивачкою права власності на будинок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 317,319, 346,391 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод та зняття з реєстрації - задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 в здійсненні права власності на житловий будинок № 54 по вул.Ломоносова м.Ізмаїла Одеської області.
Зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з реєстраційного обліку за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Ломоносова, 54.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_6