Справа № 2-4691/11
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
Личаківський районний суд м. Львова
в складі:           головуючого
судді          Леньо С.І.
при секретарі          Станько Р.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробниче підприємство «АРС»,
Малого підприємства «ЛЮМО»про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу та визнання права
8 листопада 2011 року Личаківським
районним судом м. Львова винесено
рішення, яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробниче
підприємство «АРС», малого
підприємства «ЛЮМО»про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
та визнання права власності
задоволено.

Позивачі звернулися до суду із заявою
про винесення додаткового рішення по
справі у зв’язку з тим, що суд не
вирішив питання, яке заявлялося в
позовній заяві, а саме –не визначив
частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в праві
власності на житловий будинок, який
розташований в м. Львові по вул. Над
Джерелом, буд. 7а.

Учасники процесу в судове засідання не
з»явилися, хоча належним чином
повідомлялися про час та місце
розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст. 220
ЦПК України їх присутність не є
обов’язковою.

З’ясувавши обставини справи судом
вважає за необхідне ухвалити додаткове
рішення виходячи з наступного.

Стаття 220 ЦПК України визначає, що суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

З рішення суду вбачається, що таким
визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 право
спільної сумісної власності на
житловий будинок, який розташований в
м. Львові по вул. Над Джерелом, буд. 7а та
проведено поділ спірного будинку з
виділенням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
приміщень.

Стаття 370 ЦК України визначає, що
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Проте, як вбачається вказана вимога
судом вирішена не була.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
ст. 209, 213, 220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Доповнити рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 8 листопада
2011 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробниче підприємство «АРС»,
Малого підприємства «ЛЮМО»про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу та визнання права
власності.

Визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
в житловому будинку, який розташований
в м. Львові по вул. Над Джерелом, буд. 7а в
таких розмірах:

-          ОСОБА_1 належить 36/100 частини
житлового будинку, який розташований в
м. Львові по вул. Над Джерелом, буд. 7а;

-          ОСОБА_2 належить 50/100 частини
житлового будинку, який розташований в
м. Львові по вул. Над Джерелом, буд. 7а;

-          ОСОБА_3 належить 14/100 частини
житлового будинку, який розташований в
м. Львові по вул. Над Джерелом, буд. 7а

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст.ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя

ОСОБА_5

Суддя:

Леньо С.І