Справа № 2-390/12/1222
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2012 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Мазура М.В.,

при секретарі Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 25.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 16, в якому посилається на те, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися в квітні 2012 року, але відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб лише тому, що хоче отримати спадщину після смерті позивача, у зв'язку з цим у квітні 2012 року, коли у позивача трапився серцевий напад, відповідач навмисно не викликала швидку допомогу тривалий час.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, зазначивши, що примирення та спільне життя з відповідачем неможливі, сім'я фактично розпалася, він категорично не бажає продовжувати шлюбні відносини. Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти позову, зауваживши, що позивач все вигадав, вона не бажає смерті позивачу, вважає можливим продовження сімейних відносин.

Ухвалою суду від 20.07.2012 року сторонам було надано місячний термін для примирення. У судовому засіданні 21.08.2012 року, тобто після закінчення указаного строку, позивач заявив, що примирення з відповідачем не було досягнуто, він категорично наполягає на неможливості продовжувати спільне сімейне життя; відповідач знову заперечила проти позову, зауваживши, що позивач має поганий стан здоров'я і потребує догляду, а тому вважає за можливе збереження сім'ї.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області за актовим записом № 16 було зареєстровано шлюб між позивачем і відповідачем. Проте шлюбні відносини позивача з відповідачем не склалися через відсутність взаєморозуміння, сімя фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків позивач не бажає.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не припускається. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи те, що протягом наданого судом строку для примирення сторони не примирилися, позивач категорично не бажає продовження шлюбних відносин, беручи до уваги положення ст. 24 СК України, яка визначає однією з основних ознак шлюбу його добровільність, суд приходить до висновку, що продовження шлюбних відносин між позивачем і відповідачем неможливе, оскільки це суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Під час реєстрації шлюбу сторони свої дошлюбні прізвища не змінювали.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 24, 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, актовий запис № 16, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В. Мазур