Справа № 2610/9063/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 липня 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді -Притули Н.Г.

народних засідателів: Копилова С.В.

Ніколаєва Є.О.

при секретарі: Поляковій Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа -Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2012 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявниця просить визнати недієздатним ОСОБА_3, 1960 року народження та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що її брат - ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, багаторазово проходив курс лікування у Київській міській психоневрологічній лікарні №1 та перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, а також подала подання відповідно до якого, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №493 від 28.05.2012 року, встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект і за своїм психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; ОСОБА_3 потребує у встановленні над ним опіки.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, 1960 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_2.

Отже, оскільки актом комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Орган Опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації надав висновок про те, що не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

А тому оскільки недієздатний потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування та призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 236-241, 294 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 59, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа -Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною та призначення опікуна -задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: (