набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-25/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 Чаплинський районний суд Херсонської області у складі: судді - Томашевського В.А. при секретарі - Стоян В.А.

розглянувши позов ОСОБА_1 до Асканія - Нова селищної ради про визнання незаконним акту поділу земельної ділянки від 29 листопада 1993 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з цивільним позовом на підставі ст.ст. 529, 1225, 1217 ЦК України, ст.ст.114,115,116 ЗК України до Асканія - Нова селищної ради про визнання незаконним акту поділу земельної ділянки від 29 листопада 1993 року, посилаючись на те, що відповідно до генерального плану ( схеми ) від 14.10.1982 року суміжно з ділянкою ОСОБА_1 по вул.. Альшина, 7 є земельна ділянка сусіда по вул. Альошина, 9 і не має земельної ділянки по вулю Альошина, 7а.

Згідно акту від 29.11.1993 року поділу земельної ділянки в смт. Асканія -Нова по вул.. Альошина 7 і 7а у складі комісії - землевпорядника селищної ради, заступника голови виконкому, голови пункту охорони громадського порядку у присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проведено розбивку земельних ділянок по вул.. Альошина 7 і Альошина 7а..

Позивач ОСОБА_1 вважає, що за результатом поділу земельних ділянок за таким актом суттєво зменшена її земельна ділянка за рахунок виділення земельної ділянки по вул., Альошина 7а іншому землекористувачу.

Вона просить суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 селищну раду визнати незаконним акт поділу земельної ділянки від 29.11.1993 року.

В судовому засіданні представник Асканія - Нова селищної ради, селищний голова ОСОБА_5 позов не визнав, пояснивши, що він не може бути відповідачем по справі, оскільки позов ОСОБА_1 до Асканія - Нова селищної ради про визнання незаконним акту розділу земельної ділянки має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 належить закрити з підстав того, що питання судового спору фізичної особи з органом місцевого самоврядування не є предметом розгляду справи у порядку цивільного судочинства, а є суто адміністративним спором, розгляд якого передбачений у порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

У відповідності до ст.50 КАС України, однією із сторін має бути суб'єкт владних повноважень, який у спорі по даній справі є Асканія - Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області.

Згідно п.1 ч.І ст.205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Асканія - Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання незаконним акту поділу земельної ділянки від 29 листопада 1993 року, закрити у зв'язку з наявністю публічно - правового спору, що розглядається у порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через Чаплинський районний суд Херсонської області.

СУДДЯ: В.А. Томашевський