Справа №2-1621/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2011 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому зазначив, що 05.07.2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позичальник ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 50 000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 04.07.2028 року.

У зв»язку з порушенням вимог договору щодо своєчасного повернення коштів, 08.06.2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості. Рішенням Богунського районного суду від 20.12.2010 року позовні вимоги задоволено, з відповідача стягнуто суму боргу за кредитом, проценти, комісію та пеню за період до 07.06.2010 року.

Вказуючи на те, що відповідач і в подальшому ухиляється від виконання рішення суду, водночас дія договору не є припиненою, оскільки підставою припинення зобов»язань є їх виконання, проведене належним чином, просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу, що виникла в період з 08.06.2010 року по 19.01.2012 року, в загальному розмірі в сумі 60 248,52 грн., з яких: заборгованість по процентах 12665,27 грн., плата за управління кредитом 380,00 грн., пеня 47583,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з вищевикладених підстав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

05.07.2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір № 52107С79, за умовами якого відповідачу було надано суму кредиту 50 000,00 долари США, строком до 04.07.2028 року, зі сплатою процентної ставки, яка визначається як Ставка LIBOR (12m) + 7,17 %, але не нижче 12,5 % річних, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання кредиту.

26.12.2011 року між сторонами укладено договір № 1 про внесення змін до кредитного договору від 05.07.2007 року, згідно якого п. 2.2.1 кредитного договору (щодо визначення процентної ставки) сторони домовились викласти в наступній редакції: позичальник щомісячно сплачуватиме Банку проценти за користування Кредитом у Валюті кредиту у розмірі 0,1 %, починаючи з дати укладання договору № 1.

У зв»язку з неналежним виконання умов договору позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2010 року позов задоволено частково, з відповідача стягнуто 413267,51 грн. заборгованості за кредитним договором, що включає заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по відсотках, пеню, суму комісії за управління кредитом.

В період з 08.06.2010 року по 19.01.2012 року відповідачем частково погашено заборгованість по кредиту в сумі 8368,50 доларів США, залишок боргу становить 37847,58 долари США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених законом, або договором.

Підстави припинення зобов`язань встановлені ст.ст.599-601, 604-609 ЦК України.

За правилами ст. 599 ЦК зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом вказаної норми набрання законної сили рішенням суду про стягнення грошового боргу не є підставою для припинення грошового зобов`язання.

У відповідності до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 19.01.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі 60 248,52 грн., з яких: 12665,27 грн. заборгованість за процентами станом на 19.01.2012 року; 380 грн. плата за управління кредитом; 38117,07 грн. пеня за порушення строків погашення кредиту за період з 26.12.2010 року по 26.12.2011 року; 9410,95 пеня за порушення строків погашення процентів за період з 26.12.2010 року по 26.12.2011 року; 55,23 грн. пеня за порушення строків погашення плати за управління кредитом за період з 08.06.2010 року по 26.12.2011 року.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, які не є припиненими, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 598, 599, 610 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором кредиту від 05.07.2007 року, що виникла в період з 08.06.2010 року по 19.01.2012 року в сумі 60 248,52 грн., з яких: заборгованість по процентах 12665,27 грн., плата за управління кредитом 380,00 грн., пені 47583,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 602,49 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: