Справа №1809/764/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді: Школи М.Г.

за участі секретаря Сірой С.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на дитину,-

в с т а н о ви в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про:

- звільнення з 01 грудня 2011 року від сплати на користь ОСОБА_2 на

утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів, що стягуються за рішенням Кролевецького районного суду від 10 травня 2006 року;

- стягнення зі ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 120 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 10 травня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 120 грн. щомісяця , до досягнення дитиною повноліття залишені без розгляду згідно заяви позивача ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує наступним чином.

За рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 10 травня 2006 року з нього стягуються аліменти у твердій грошовій сумі 123 грн. на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця до повноліття сина.

Оскільки ОСОБА_2, з якою він перебував у шлюбі з 06.06.2003 року по 23.11.2004 року, і з якою проживав син ОСОБА_3, не займалася належним вихованням сина, зловживала спиртними напоями, залишила сина без піклування, то він забрав сина на проживання до себе і син з 01.08. 2011 року проживає разом з ним, позивачем ОСОБА_1 і знаходиться на його утриманні.

Виконавчий лист про стягнення з нього аліментів за рішенням суду від 10.05.2006 року знаходиться на виконанні у відділі ДВС Кролевецького управління юстиції.

Згідно довідки відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції від 16.03.2012 року за № 89 аліменти ним сплачені повністю до 01.12. 2011 року.

Отже, після набрання законної сили рішенням Кролевецького районного суду від 10.05.2006 року про стягнення з нього періодичних платежів (аліментів) на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, змінились обставини, що впливають на їх припинення, тому він має право вимагати звільнення його від сплати аліментів на користь відповідачки з 01.12.2011 року згідно ч.4 ст. 223 ЦПК України.

Спору щодо місця проживання дитини між ним та відповідачкою немає. Він забрав сина до себе з відома служби у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації, оскільки дитина була позбавлена материнського піклування, з 01.08.2011 року ОСОБА_2 до сина не приїжджала, життям сина не цікавиться, він, позивач, ОСОБА_2 не бачив.

Отже, дитина з 01.08.2011 року перебуває з ним, як з батьком та знаходиться на його утриманні на законним підставах.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимогни підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити .

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомляла.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 10.05.2006 року зі ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 123 грн. щомісячно, до його повноляття, з індексациєю відповідно до закону. (а.с.8)

Виконавчий лист, виданий судом про стягнення аліментів за рішенням суду від 10.05.2006 року , знаходиться на виконанні у відділі ДВС Кролевецького районного управління юстиції.

Згідно довідки № 89 від 16.03.2012 року відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції аліменти ОСОБА_1 сплачені на 01.12.2011 року (а.с.9)

Згідно довідки голови вуличного комітету № 20 від 30.05.2011 року, до складу якого входить провулок Олімпійський, буд. №6, в якому проживає відповідачка ОСОБА_2, остання зловживає спиртними напоями, постійно зявляється на вулиці у нетверезому стані, вихованням сина не займається, дитина часто ночує по сусідах. ( а.с.10)

Згідно довідки голови вуличного комітету №48 від 15.03.2012 року та довідки Служби у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації від 20.03.2012 року за № 169 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживає з батьком ОСОБА_1 по вул. Кучерявій, 14 в м. Кролевеці з 01 серпня 2011 року, оскільки мати ОСОБА_2 ( раніше хлопчик проживав з матірю), залишила дитину без піклування. ( а.с.11,12)

Із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.09.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 має у приватній власності житловий будинок у м. Кролевеці, вул. Кучерява, 14 згідно договору купівлі продажу від 06.09.2005 року. (а.с.14)

З 30.08.2008 року ОСОБА_1 перебуває з зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, має дитину - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.13, 15)

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками , проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання законної сили рішення, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру платежів або звільнення від них.

Довідкою № 169 від 20.03.2012 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на законних підставах перебуває та проживає зі ОСОБА_1, як батьком, оскільки мати ОСОБА_2 залишила дитину без піклування. Довідка видана Службою у справах дітей Кролевецької райдержадміністрації. Син проживає зі ОСОБА_1 з 01.08.2011 року. ( а.с.12)

Довідкою голови вуличного комітету № 48 від 15.03.2012 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживає з батьком по вул. Кучерява, 14 в м. Кролевець з 01.08.2011 року без реєстрації.( а.с.11)

Вказані довідки також свідчать про те, що син ОСОБА_3 також знаходиться і на утриманні позивача ОСОБА_1 через свій малолітній вік з 01.08.2011 року.

Отже, позивач ОСОБА_1 має право на звільнення від сплати аліментів на користь відповідачки відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, оскільки з 01.08.2011 року на його утриманні знаходиться син ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 просить його звільнити від сплати аліментів на утримання сина з 01.12.2011 року.

Оскільки після набрання законної сили рішенням Кролевецького районного суду від 10.05.2006 року про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3 змінились обставини, впливають на їх припинення, а саме, що син ОСОБА_3 з 01.08.2011 року проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні, тому є підстави відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України для звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідачки з 01 грудня 2011 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 214 грн.60 коп, оскільки позивач ухвалою судді Кролевецького районного суду від 30.03.2012 року був звільнений від сплати судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.ю до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ст.ст. 141, 161, 180 СК України, п.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, 88 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 з 01 грудня 2011 року від сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 123 гривні щомісяця до повноліття сина з індексациєю відповідно до закону, що стягуються за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 10 травня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Кролевецький районний суд, а особами, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Кролевецьким районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2 Леонідіавни. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

СУДДЯ