МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2012 . Справа № 2/1016/573/12
У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Стернюку Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Макарівська селищна рада, Управління Держкомзему в Макарівському районі про встановлення земельного сервітуту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Макарівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Макарівська селищна рада, Управління Держкомзему в Макарівському районі про встановлення земельного сервітуту в якому просила визнати за нею право користування земельною ділянкою, яка знаходиться у смт. Макарів по вул. Набережна,39 та перебуває в оренді фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в частині проїзду до гаражу розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться у смт. Макарів по вул. Набережній, 41 та встановити земельний сервітут на право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху.

В судове засідання сторони були присутні, окрім третьої особи: Управління Держкомзему у Макарівському районі, але вони надіслали заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника.

Відповідач в судовому засідання подала заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, посилаючись на те, що ОСОБА_1 вже зверталась до суду з тим самим позовом та до тих самих осіб.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Макарівського районного суду від 7.12.2009 року в цивільній справі №2-705/09 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Макарівської інкубаторно-птахівницької станції ОСОБА_2, Макарівської селищної ради, Макарівського управління сільського господарства, третя особа: Макарівське районне управління Держкомзему України про визнання рішення Макарівської селищної ради недійсним, про знесення паркану, про визнання викупу споруди таким, що відбувся, про встановлення постійного земельного сервітуту - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 1 березня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Макарівського районного суду Київської області від 7 грудня 2009 року залишено без змін.

Оскільки дане рішення суду не оскаржувалось до суду касаційної інстанції, то на даний час воно набрало законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладе, провадження в даній справі має бути закрите.

Разом з тим, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збірсплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Макарівська селищна рада, Управління Держкомзему в Макарівському районі про встановлення земельного сервітуту - закрити.

Судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., перерахований згідно квитанції № 74 від 21.02.2012 року, повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив

Суддя А.В. Косенко

/підпис/