Справа № 709/188/2011
Провадження по справі № 2/709/53/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2012 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І. І.

при секретарі Шемота М. І.,

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації, приватного підприємства "Геопростір", міськрайонного управління Держкомзему у місті Рахів і ОСОБА_4 районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення органу виконавчої влади, скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання договору дарування недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для приєднання до матеріалів справи: заяви ОСОБА_5 щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку за межами населеного пункту; журналів вхідної кореспонденції ( реєстру заяв) за 2007-2008 р.р., посилаючись на складнощі щодо отримання зазначених доказів.

Учасники судового процесу розгляд даного клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, в даному випадку, інформація, що становить зміст особистого характеру та персональних даних, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.. 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Витребувати з ОСОБА_4 районної державної адміністрації Закарпатської області (юридична адреса вул. Миру, 1 м. Рахів Закарпатської області) оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для приєднання до матеріалів справи:

- заяви ОСОБА_5 щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку за межами населеного пункту;

- журналів вхідної кореспонденції ( реєстру заяв) за 2007-2008 р.р.

Вказані докази (документи) представити суду на судове засідання, яке відбудеться 5 квітня 2012 року о 14:00 год.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.