Справа № 0541/3967/2012
Провадженя№ 6/0541/2165/2012
У Х В А Л А

02.07.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.

при секретарі Логвіненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з автомобіля.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу 15 квітня 2009 року судом була винесена ухвала в цілях забезпечення позову накласти арешт на транспортні засоби, що зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вулиці Богдана будинок 21 в місті Маріуполі: HONDA CR-V, держномер AH8300KA; ЗСА 2707, держномер АН2273КА; FIAT-IVECO 120 E 23, держномер 10420 EA; АЗЛК21412, держномер 18148 ЕА.

Рішенням від 24 червня 2010 року Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму позики в розмірі 118 647,00грн., судові витрати в загальному порядку 81,00грн., а всього 118728,00грн., яке знаходиться на виконанні в Приморському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Рішенням від 06 березня 2012року Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області виключено з опису (арешту) автомобіль марки HONDA CR-V, 2003 року випуску, державний реєстраційний номер AH8300KA та автомобіль марки ГАЗ ЗСА 2707, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, власником яких є ОСОБА_1.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена, до відкритого судового засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу .

У відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з автомобіля.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на транспортні засоби, що зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вулиці Богдана будинок 21 в місті Маріуполі: HONDA CR-V, держномер AH8300KA; ЗСА 2707, держномер АН2273КА.

Зняти арешт з транспортних засобів, що зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вулиці Богдана будинок 21 в місті Маріуполі: HONDA CR-V, держномер AH8300KA; ЗСА 2707, держномер АН2273КА.

Ухвалу для виконання направити до 2-го ВРЕР міста Маріуполя при УДАЇ ГУМВСУ в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.