Справа № 2-4152/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23 липня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Лозинської М.І.,

при секретарі Назарчук П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки Український фінансовий союзпро повернення депозитного вкладу, нарахування відсотків по вкладу, повернення паю, нарахованих відсотків по паю,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача депозитний вклад та нараховані проценти у сумі 70 816,21 грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між ним та Кредитною спілкою "Український фінансовий союз" було укладено наступні договори: депозитний договір від 26 січня 2009 року № Ф1-4257 у сумі 27 000 терміном на один рік, процентною ставкою у розмірі 28 відсотків річних і виплатою відсотків 26 числа кожного місяця; депозитиний договір від 3 жовтня 2008 року № Ф1-3518 у сумі 7 450 грн. терміном на 18 місяців, процентною ставкою у розмірі 26 відсотків річних і виплатаю відсотків 3 числа кожного місяця; депозитний договір від 14 травня 2009 року № Ф1-4584 у сумі 2 534, 21 грн. терміном на 15 місяців, процентною ставкою у розмірі 30 відсотків річних і виплатою відсотків 14 числа кожного місяця, пай від 26 грудня 2006 року у сумі 22 000 грн. терміном на 12 місяців, процентною ставкою за вкладом у розмірі 24 відсотка річних, виплатою відсотків в кінці року.

По закінченні терміну дії даного договору, кредитна спілка "Український фінансовий союз" відмовилась повертати позивачеві суму депозитного вкладу 36 984, 21 грн. та нараховані на нього відсотки 6 552 грн. та вклад паю в сумі 22 000 грн. та нараховані на нього відсотки 5 280 грн..

По закінченню дії договору, кредитна спілка відмовилась видати гроші, чим порушила положення п. 1 ст. 2, 3, п.п. 2, 3 ст.ст. 2, 5 Закону України Про захист прав споживачів.

Також відповідачем було порушено умови договору, передбачені Розділом 3 Права та обовязки сторін, а саме, п.3 ст. 3.3 договору, в якому зазначено, що по закінченню строку дії цього договору вкладник має право отримати всі належні йому суми коштів відповідно до умов договору.

Відповідно до п.1 ст. 3.3 договору, вкладник має право вимагати від спілки виконання своїх зобовязань згідно з предметом та умовами укладеного договору.

Загальна сума коштів, яку просить повернути позивач становить 70 816,21 гривень.

Позивач через канцелярію суду, подав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу розглядати без його участі та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить лист, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив про можливе проведення заочного розгляду справи, про що позивач не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та Кредитною спілкою "Український фінансовий союз" було укладено наступні договори: депозитний договір від 26 січня 2009 року № Ф1-4257 у сумі 27 000 терміном на один рік, процентною ставкою у розмірі 28 відсотків річних і виплатою відсотків 26 числа кожного місяця; депозитиний договір від 3 жовтня 2008 року № Ф1-3518 у сумі 7 450 грн. терміном на 18 місяців, процентною ставкою у розмірі 26 відсотків річних і виплатаю відсотків 3 числа кожного місяця; депозитний договір від 14 травня 2009 року № Ф1-4584 у сумі 2 534, 21 грн. терміном на 15 місяців, процентною ставкою у розмірі 30 відсотків річних і виплатою відсотків 14 числа кожного місяця, пай від 26 грудня 2006 року у сумі 22 000 грн. терміном на 12 місяців, процентною ставкою за вкладом у розмірі 24 відсотка річних, виплатою відсотків в кінці року.

Відповідно до ч. 6 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки" днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. У разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Згідно ст. 23 зазначеного закону кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався до відповідача із проханням про повернення депозитних рахунків, паю та виплати нарахованих відсотків на суму 70 816,21 грн.

В ході судового розгляду встановлено, що у поверненні зазначених коштів позивачу було відмовлено.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Також встановлено, що постановою слідчого Печерської районної прокуратури м. Києва по кримінальній справі №50-5715 порушеної 22 січня 2010 року прокуратурою м. Києва за фактом привласнення грошових коштів невстановленими службовими особами кредитної спілки "Український фінансовий союз" та здійснення ними службового підроблення, за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_1 визнано потерпілим.

Виходячи з наведеного позовні вимоги ОСОБА_1 про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків в сумі 70 816, 21 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ст. 3.3 договору, по закінченню строку дії цього договору вкладник має право отримати всі належні йому суми коштів відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 3 ст. 3.4 договору, вкладник має право після закінчення строку вкладу чи у випадку дострокового розірвання договору, впродовж трьох днів отримати в порядку визначеному п. 2.5 договору, належні до виплати кошти за вкладом.

З наведеного вбачається, що зобов'язання відповідача, щодо повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків, мало бути виконане на підставі звернення відповідача по закінченню терміну дії договорів, а саме - в строк до 16.08.2010 року включно.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача депозитного вкладу та нарахованих процентів в сумі 70 816,21 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України 190.00 грн. - судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16,525,526,599,625,629 ЦК України, Законом України "Про кредитні спілки", ст.ст. 11,60,88, 209, 212-215, 217,224-226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Український фінансовий союз" про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Український фінансовий союз" на користь ОСОБА_1 депозитні вклади у сумі 36 984 (тридцять шість тисяч девятсот вісімдесят чотири ) грн. 21(двадцять одна) коп. та нараховані на них відсотки у сумі 6 552 (шість тисяч пятсот пятдесят дві ) грн. та вклад паю у сумі 22 000( двадцять дві тисячі) грн. та нараховані на нього відсотки у сумі 5 280( пять тисяч двісті вісімдесят) грн..Загальна сума, що підлягає стягненню - 70 816, 21 (сімдесят тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 21(двадцять одна) коп.

Стягнути з Кредитної спілки "Український фінансовий союз" на користь держави судовий збір у сумі 708,16 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лозинська М.І.