Справа № 6/1416/84
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Кокорєва В. В., при секретарі Антоненко А. С., за участі старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі за текстом Ленінський відділ ДВС) ОСОБА_1 розглянувши подання про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2012 р. начальник Ленінського відділу ДВС звернувся до суду з вищезазначеним поданням, яким просив тимчасово обмежити гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання посилався на те, що на виконанні Ленінського відділу ДВС знаходяться виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1377 від 08.09.2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, 08.01.2003 р. н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. та виконавчого листа № 2-1377 від 08.09.2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 300 грн. Вказується, що боржником аліменти сплачуються, але не в повному обсязі, заборгованість станом на 01.05.2012 складає 11 900 грн. Посилається на те, що у разі виїзду боржника за межі території України виконання рішення суду буде не можливим.

В судовому засіданні старший державний виконавець Кюкало Ю. М. підтримав вимоги подання з підстав викладених в ньому і пояснив, що тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України є необхідним, оскільки у разі виїзду боржника за межі території України виконання рішення суду буде не можливим.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити виходячи з такого.

Відповідно до постанови від 13 грудня 2011 року державним виконавцем Ленінського відділу ДВС ОСОБА_6 на підставі виконавчого листа № 2-1377 від 08.09.2011 відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на її утримання у розмірі 300 грн. щомісячно протягом строку інвалідності, починаючи з 01.02.2011. З наданого суду розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.05.2012 нараховано 4500 грн., сплачено боржником 3800 грн. Заборгованість складає 700 грн.

Відповідно до постанови від 13 грудня 2011 року державним виконавцем Ленінського відділу ДВС ОСОБА_6 на підставі виконавчого листа № 2-1377 від 08.09.2011 відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 500 грн. та ОСОБА_8 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2011. З наданого суду розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.05.2012 нараховано 15000 грн., сплачено боржником 3800 грн. Заборгованість складає 11200 грн.

З наданих розрахунків вбачається, що боржник щомісячно сплачує аліменти, однак не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу до виконання зобовязань.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Пунктом 20 листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 р. N 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів»розяснено, що адміністрацією Державної прикордонної служби України можуть бути прийняті до виконання лише ті документи, які містять прізвище, ім'я, по-батькові особи (боржника) та їх число, місяць і рік народження.

В поданні відсутні дані щодо по-батькові боржника, хоча в його особистій заяві він вказує прізвище та ініціали ОСОБА_2

Відсутність даних щодо по-батькові може привести до неможливості виконання ухвали суду або виконання її щодо іншої особи.

В поданні не зазначено, яким чином боржник ухиляється від виконання рішення суду. Неповна сплата аліментів не може однозначно свідчити про ухилення боржником від виконання рішення суду. Ухилення може виявлятись у приховуванні боржником свого дійсного заробітку, зміну роботи або місця проживання з метою уникнути утримань за виконавчим листом тощо.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 наданих начальнику Ленінського відділу ДВС, копія яких долучена до подання, він вказує, що заборгованість утворилась через те, що він не працює і не має постійного доходу.

Необхідність тимчасового обмеження гр. ОСОБА_2 обґрунтовується тим, що у разі виїзду за межі території України виконання рішення суду буде не можливим. Однак, в поданні не вказано, які обставини свідчать про те, що гр. ОСОБА_2 збирається виїхати за межі території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише на підставі закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. 208, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв