Справа № 2-о-121/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Слюсаренко С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №4 м. Білої Церкви цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності гр. ОСОБА_2 посвідчення інваліда війни 2 групи серії НОМЕР_1 виданого 20.10.1997 року на ім`я ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтувала тим, що встановлення факту необхідне для оформлення документів на отримання пільг її чоловіка ОСОБА_2 . Можливості виправити помилку немає. Факт належності посвідчення підтверджується документами.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника, заперечень проти вимог не заявили, покладаються на розсуд суду при розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03. 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу…. Та коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника та інше.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Луценки, Лохвицького району, Полтавської області, жителька м. Біла Церква, звернулась до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради за оформлення пільг відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» якими користувався її чоловік ОСОБА_2 . Однак їй було відмовлено у прийнятті документів в зв`язку з тим, що в посвідченні інваліда війни 2 групи серії НОМЕР_1 виданого 20.10.1997 року допущено помилку в написанні по батькові особи якій видано посвідчення, саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Також, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя користувався пільгами встановленими Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як інваліда війни 2 групи, право на дані пільги підтверджуються відповідним посвідченням серії НОМЕР_1 виданого 20.10.1997 року ( а.с.4), довідкою МСЕК № 082113 від 11.05.1994 року ( а.с.9), військовим квитком серії НОМЕР_2 ( а.с.24) та довідкою Білоцерківського об`єднаного міського комісаріату від 01.11.2011 року за № 287/ОЗК ( а.с.24). ОСОБА_5 дружина ОСОБА_2 має право на пільги згідно ст..10 п.2. Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як дружина померлого інваліда Великої Вітчизняної Війни, що підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с.7), паспортом ( а.с.5,6), листом Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради від 08.11.11 року за № 9212 ( а.с.11).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що неправильний запис по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » зроблено в зв`язку з перекладом з російської мови на українську. Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя користувався пільгами як інвалід ВВВ, посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 20.10.1997 року дійсне, встановлення факту надає право заявнику на отримання пільг, про що не заперечує УСЗН Білоцерківської міської ради, заява обґрунтована та підтверджена відповідними доказами, суд вважає, що слід встановити факт про те, що посвідчення інваліда війни 2 групи серії НОМЕР_1 виданого 20.10.1997 року на ім`я ОСОБА_2 належить гр. ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213 - 215, 256-259, 294, 296 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення інваліда війни 2 групи серії НОМЕР_1 виданого 20.10.1997 року на ім`я ОСОБА_2 належить гр. ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко