Справа № 1025/2601/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд Олена Марківна

за участю

при секретарі - Чуприк Д.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Петрівська сільська
рада Таращанського району , третя
особа: про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позовні вимоги
підтримав і, будучи допитаним в якості
свідка відповідно до вимог ст. 62 ЦПК
України, пояснив суду, що 25.09.1999 року
ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Петрівської сільської ради
Таращанського району Київської
області, зареєстрований в реєстрі за №
74, яким все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалось, і взагалі
все те, що належатиме йому на день
смерті і на що він за законом матиме
право, заповів йому.

08.10.1999 року ОСОБА_2 помер і після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами, 1963 року
побудови, розташованого в с. Петрівське
по вул. Пролетарська, 21 Таращанського
району Київської області, вартістю 70729
грн; земельної частики (пай).

Спадкоємцем за заповітом є він.

Інших спадкоємців за законом та за
заповітом немає.

Він своєчасно прийняв спадщину після
смерті батька і 10.05.2000 року отримав
Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну частку(пай). У
видачі Свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок йому
було відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на нього
та рекомендовано звернутися до суду.

Той факт, що спадковий будинок належав
на праві власності померлому батькові,
стверджується: випискою з
погосподарської книги за 1996-2000 роки,
виданою виконкомом Петрівської
сільської ради, згідно якої головою
домогосподарства в будинку,
розташованому в с. Петрівське по вул.
Пролетарська, 21 Таращанського району
Київської області, зазначений ОСОБА_2,
який помер 08.10.1999 року; довідкою № 103/02-16
від 24.04.2012 року, виданою виконкомом
Петрівської сільської ради, згідно
якої ОСОБА_2, який помер 08.10.1999 року,
дійсно проживав та був зареєстрований
до дня смерті у власному будинку,
розташованому в с. Петрівське по вул.
Пролетарська, 21 Таращанського району
Київської області, тобто був власником
будинку.

Просить суд визнати за ним право
власності на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_2, який помер 08.10.1999
року, яка складається з житлового
будинку з господарськими спорудами, 1963
року побудови, розташованого в с.
Петрівське по вул. Пролетарська, 21
Таращанського району Київської
області, вартістю 70729 грн.

Судові витрати бере на себе.

Просить не фіксувати судовий процес
технічними засобами.

Представник відповідача до суду не
з’явився, про час та місце розгляду
справи належно повідомлений, про
причини неявки суд не повідомив, проте
надав до суду заяву в якій вказав, що
позов визнає в повному обсязі, просить
розглядати справу без участі
представника сільської ради та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд встановив, що 25.09.1999 року ОСОБА_2
склав заповіт, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Петрівської
сільської ради Таращанського району
Київської області, зареєстрований в
реєстрі за № 74, яким все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що
належатиме йому на день смерті і на що
він за законом матиме право, заповів
своєму синові ОСОБА_1.

08.10.1999 року ОСОБА_2 помер і після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами, 1963 року
побудови, розташованого в с. Петрівське
по вул. Пролетарська, 21 Таращанського
району Київської області, вартістю 70729
грн; земельної частики (пай).

Спадкоємцем за заповітом є позивач.

Інших спадкоємців за законом та за
заповітом немає, які прийняли спадщину
немає.

Позивач своєчасно прийняв спадщину
після смерті батька і 10.05.2000 року
отримав Свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
частку(пай). У видачі Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок йому було відмовлено,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на нього та рекомендовано
звернутися до суду.

Той факт, що спадковий будинок належав
на праві власності померлому ОСОБА_2,
стверджується: випискою з
погосподарської книги за 1996-2000 роки,
виданою виконкомом Петрівської
сільської ради, згідно якої головою
домогосподарства в будинку,
розташованому в с. Петрівське по вул.
Пролетарська, 21 Таращанського району
Київської області, зазначений ОСОБА_2,
який помер 08.10.1999 року; довідкою № 103/02-16
від 24.04.2012 року, виданою виконкомом
Петрівської сільської ради, згідно
якої ОСОБА_2, який помер 08.10.1999 року,
дійсно проживав та був зареєстрований
до дня смерті у власному будинку,
розташованому в с. Петрівське по вул.
Пролетарська, 21 Таращанського району
Київської області, тобто був власником
будинку.

Таким чином, позивач своєчасно прийняв
спадщину і є спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_2, який помер 08.10.1999
року.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення.

Вказані обставини встановлено з
пояснень позивача, допитаного в якості
свідка, матеріалів справи, вивчених в
судовому засіданні.

Судові витрати позивач бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 174, 209, 212,
214, 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 548 - 549 ЦК
Української РСР 1963 року, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_2, який помер 08.10.1999 року, яка
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами, 1963 року
побудови, розташованого в с. Петрівське
по вул. Пролетарська, 21 Таращанського
району Київської області, вартістю 70729
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_3