Справа № 2-о-381/11
Провадження № 2-о/2604/23/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" березня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковська Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Десята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувсь до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 01.12.2010 року помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась спадщина. Після звернення до 10-ї Київської держнотконтори зясувалось, що документів, які б підтвердили факт родинних звязків з ОСОБА_2 не існує. Її мати, ОСОБА_3, та ОСОБА_2 проживали з 1955 року, але офіційно у шлюб не вступали та шлюбні відносини не реєстрували. Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме визнати те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі та просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є її батьком.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявились, надійшли листи про розгляд справи у відсутність представників.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи 01 грудня 2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Листом від 11 червня 2011 року (а.с.14) ОСОБА_1 було повідомлено, що за її заявою було заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 та запропоновано зявитись до нотаріальної контори з необхідними документами, а саме документами, які підтверджують родинні стосунки з померлим.

Наполягаючи на встановленні факту ОСОБА_1 пояснила, що її мати, ОСОБА_3, проживала з ОСОБА_2 з 1955 року, але шлюб не реєстрували, тому і відсутні будь-які документи, які могли б підтвердити той факт, що вона є донькою покійного ОСОБА_2

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4 (а.с.5) народженої 18 жовтня 1957 року в селі Макалевичі Малинського району Житомирської області в графі «батько»відсутні відомості про особу батька.

Довідкою від 06.12.2010 року Макалевицької сільської ради (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_1 здійснила поховання свого батька ОСОБА_2 за власний рахунок.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, суду пояснила, що знала покійного ОСОБА_2 як батька заявника. Свідок народилась та проживала в селі Макалевичі, на її очах народилась та зростала ОСОБА_1. ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_1, все життя проживала з ОСОБА_2 в селі Макалевичі, лише після смерті зясувалось, що документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 немає.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала аналогічні покази.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_2, який помер 01.12.2010 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Десята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01.12.2010 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт встановлюється для прийняття спадщини.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О. Яровенко