Справа № 1524/2-887/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2012 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, у якому просить суд:

- поділити в натурі житловий будинок, розташований по вул.Ватутіна, 12 в м.Роздільна Одеської області відповідно до варіанту судової будівельно-технічної експертизи;

- встановити порядок користування земельною ділянкою по вул.Ватутіна, 12 в м.Роздільна Одеської області, яка знаходиться в користуванні, відповідно до варіанту судової будівельно-технічної експертизи.,

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 1/2 частина майна ОСОБА_4, яка померла 27.01.2008 року, яке складається з житлового будинку з господарчими спорудами , що розташований по вул..Ватутіна, 12 в м. Роздільна Одеської області належить ОСОБА_1

Інша 1/2 частина спадкового майна належить відповідачу ОСОБА_2

Згідно технічного паспорта виданого 03.06.2008 року на ім"я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житловий будинок з господарчими спорудами по вул. Ватутіна, 12 в м.Роздільна Одеської області загальною площею 114,55 кв.м., житловою 40,75 кв.м., підсобною 73,80 кв.м .

Зазначений житловий будинок розташований на земельній ділянці 0,1056 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства на території Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Довідкою виконкому Роздільнянської міської ради №1465 від 17.08.2012 року.

На даний час відповідачка не бажає добровільно встановити порядок користування частками в спільній частковій власності.

В зв"язку з чим позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно- технічної експертизи, на вирішення якої просив винести питання щодо можливого варіанту поділу будинку №12 по вул. Ватутіна в м. Роздільна Одеської області з відповідною часткою надвірних споруд, в натурі між співвласниками, відповідно до їх часток, а також можливі варіанти користування земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для можливих варіантів поділу будинку та варіантів користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову будівельно- технічну експертизу.

Керуючись ст.66, 143, 144 ЦПК України:

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи можливий поділ житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд, що розташовані по вул. Ватутіна, 12 в м. Роздільна Одеської області в натурі між співвласниками , відповідно до їх часток в зазначеному будинку, тобто по 1/2 частині ?

2) Якщо так, то вказати можливі варіанти розподілу будинку відповідно до часток співвласників по 1/2 частині будинку ?

3) Визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою по вул. Ватутіна, 12 в м. Роздільна Одеської області між співвласниками будинку відповідно до варіантів поділу будинку?

Проведення експертизи доручити Одеському НДІСЕ, розташованому в м.Одеса вул. Ланжеронівська, 21.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Для вивчення експертам надати матеріали цивільної справи №2-887/12 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в частині зупинення провадження на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали, а особами не присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ж. В. Теренчук