Справа № 429/6490/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

за участю секретаря: Кисіль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ Українська страхова компаніядо ОСОБА_1, ПАТ Акціонерно-комерційного Банку КАПІТАЛпро визнання недійсними договорів страхування та поручительства -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2012 року ПАТ «Українська страхова компанія» звернулось до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, ПАТ «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» про визнання недійсними договорів страхування та поруки.

В судові засідання, призначені на 31 липня 2012 року та на 04 вересня 2012 року представник позивача до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив (а.с.19,30).

Відповідачі в судове засідання також не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином про причини своєї неявки суду неповідомили (а.с.21,29,31).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі не явки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (а.с.32).

Вивчівши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи лише в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу лише у разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин.

Частиною 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача суду не надано, у звязку з чим суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Статтею 157 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Суд вважає неодноразову неявку позивача до суду такою, яка направлена на зловживання своїми процесуальними правами, на затягування розгляду справи в розумні строки, в порушення ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1, ПАТ «Акціонерно-комерційного Банку «КАПІТАЛ» про визнання недійсними договорів страхування та поручительства - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, яки не приймали участі у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2