Біляївський районний суд Одеської області
10.04.2012 Справа № 2-86/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2012 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Дранікова С.М.
При секретарі - Шофул І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов*язання зняти з реєстрації,
Позивач звернувся до суду в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком, розташованим за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне вул. Леніна, 1, посилаючись на те, що їй належить вказаний будинок, в ньому прописаний відповідач, але він не мешкає в будинку з 2001 року, його особистих речей у будинку не має, мешкає за іншою адресою.
У судовому засіданні представник позивача підтримала його позовні вимоги, та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, попереджався належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. У відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вислухав пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно свідоцтва про право власності від 14 липня 2009 року, ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне, вул. Леніна, 1.
Згідно з актами від 29.10.2009 р., 29.04.2010 р., 29.04.2009 р., 25.08.2010 року, довідками виконкому Мирненської сільської Ради від 26.08.2010 року та 27.05.2010 року, в спірному будинку відповідач не проживає з 2009 року. Згідно з довідками про склад сім*ї та прописку, відповідач зареєстрований за даною адресою.
Відповідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно ч. 1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково. Оскільки рішення суду про зобов*язання перешкоджання в користуванні житлом є беззаперечною причиною для скасування реєстрації особи, позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов*язання ВГІРФО зняти відповідача з реєстрації задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 10,60,169,209,212-215,218, ЦПК України ст.ст. 317 ч.1, 319 ч.1, 321 ч.1, 391 ЦК України суд-
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов*язання зняти з реєстрації задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, розташованим за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне вул. Леніна, 1.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.

ГоловуючийОСОБА_4