Справа № 1122/1716/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2012 р. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Бондаренка А.А.

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сабатинівської сільської ради Ульяновського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його сестри - ОСОБА_2, померлої 29.03.2011 року. Позов мотивував тим, що 29.03.2011 року померла його сестра - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Позивач своєчасно на протязі шестимісячного терміну не звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а тому пропустив необхідний для цього строк через незнання порядку прийняття спадщини. Просить суд про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, направивши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Сабатинівської сільської ради в судове засідання не зявився. З ради надійшов лист з клопотанням про розгляд справи без представника ради з вказівкою про визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З свідоцтва про смерть V-МЮ № 727952 встановлено, що ОСОБА_2 померла 29.03.2011 року.

З листа державного нотаріуса Ульяновської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 № 608/01-16 від 21.09.2012 року встановлено, що у видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 29.03.2011 року заявнику було відмовлено через пропуск ним строку звернення з заявою про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він бажав прийняти спадщину, але з обєктивних причин не оформив вчасно своє волевиявлення. Це суд враховує як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати пропущення ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті померлої 29.03.2011 року ОСОБА_2 з поважної причини та визначити йому для цього додатковий строк у три місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або отримання її копії особами, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4