Справа № 0909/4988/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 посилається у позовній заяві на те, що вона є дочкою відповідачки, яка являється дочкою ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Перебуваючи в шлюбі її діду ОСОБА_3 та бабі ОСОБА_4, згідно рішення №473 виконкому Коломийської міської ради від 22 жовтня 1952 року, було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці, площею 600 кв.м. по вул. Львівська 256, (Франка, 113) в м. Коломия та оформлено рішення на ім я діда. У 1952 році її позивачки дідом, ОСОБА_3, укладено нотаріально посвідчений договір на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою.

23 березня 1956 року вищезгаданий житловий будинок з надвірними спорудами зданий в експлуатацію. Згідно рішення виконкому Коломийської міської ради №401 від 13 грудня 1983 року, заяву ОСОБА_3 задоволено та дозволено провести переобладнання частини сараю на літню кухню. Таким чином, будинковолодіння по вулиці Львівська, а згодом перейменованої на Чкалова, а на теперішній час перейменованої на Франка 113 було побудовано, переобладнано на підставі вимог БНіП, згідно з будівельно-технічною документацією.

21 серпня 2004 року ОСОБА_3 помер і після його смерті дружина померлого, як спадкоємиця першої черги за законом, фактично успадкувала все належне майно чоловіка на день його смерті так як проживала і була зареєстрована до дня смерті у спірному будинку. Однак юридично не оформила свої спадкові права у нотаріуса.

25 лютого 2010 року ОСОБА_5померла та після її смерті єдиним спадкоємцем першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, залишилася дочка померлої, тобто її, позивачки мати - відповідачка по справі, ОСОБА_2.

Вказує, що мати мала намір оформляти спадкове майно померлих батька і матері (її позивачки діда та баби), як цього вимагає ст. 1268 ЦК України, тому вона, позивачка, мала повне переконання, що керуючись ст. 1270 ЦК України, відповідачка, як спадкоємиця, вчасно подала заяву до нотаріуса для прийняття спадщини та належно оформила своє право на спадщину своїх батьків.

У травні місяці 2012 року відповідачка ОСОБА_2, повідомила їй, позивачці, що спадщини вона не оформила, заяви про прийняття спадщини не подавала, не бажає оформляти сврї падкові права та не заперечує, щоб сзгадану спадщину прийняла , вона позивачка, як спадкоємиця 5-ої черги за законом. Після чого вона, позивачка, одразу звернулася до державного нотаріуса щодо прийняття спадщини своїх померлих діда та баби , однак, листом -роз'ясненням державний нотаріус повідомила, що хоч вона і є спадкоємцем 5-ої черги, але не рахується такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті баби (спадкодавця) вона не проживала разом з померлою, та пропустила строк для прийняття спадщини.

Крім того, нотаріус зазначив про відсутність у спадкодавиці ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на спірний будинок.

Вказує, що крім нерухомості, на прізвище померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилися рахунки заощаджень на ощадних книжках, зокрема ОСОБА_3 по рахунку 915518770, залишок становить 3407 грн. 45 коп., котоих фактично прийняла ОСОБА_4 та особисті грошові вклади ОСОБА_4 по рахунку 915518946 складає 1564 грн. 06 коп. , котрі зберігаються у філіалі №6341/03 Ощадного банку м. Коломия. Оскільки у ощадних книжках відсутні будь-які розпорядження щодо заощаджень, то вона, позивачка , вважає, що має право на успадкування заощаджень померлих діда та баби, у зв'язку з неприйняттям спадщини її матері - відповідачки по справі.

Просить суд, визнати за нею, позивачкою ОСОБА_1 як спадкоємицею п ятої черги за законом право власності на спадщину: будинковолодіння № 113 по вул. І.Франка м. Коломия Івано-Франківської області, грошові вклади спадкодавців ОСОБА_3, котрих прийняла ОСОБА_4рахунок №915518770 в сумі 3407 грн.45 коп. в Ощадбанку 6341/03 м.Коломия, та особиті грошові вклади ОСОБА_4 рахунок №915518946 в сумі 1564 грн. 06 коп. в Ощадбанку 6341/03 м. Коломия .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявися , подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, будучи повідомленою належним чином про день і час розгляду справи, подала до суду заяву, в котрій просить справу розглянути у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач ка ОСОБА_1 є дочкою відповідачки ОСОБА_2, яка в свою чергу є дочкою спадкодавців ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а останні відповідно дідом та бабою позивачки .

Відповідно до свідоцтва про одруження виданого 28 травня 1949 року ОСОБА_3О перебував у шлюбі з ОСОБА_4 з 28 травня 1949 року (а.с.13)

Згідно рішення №473 виконкому Коломийської міської ради від 22 жовтня 1952 року, ОСОБА_3 надано право відведення під індивідуальне будівництво земельної ділянки, площею 600 кв.м. по вул. Львівська 256, (сьогодні Франка, 113) в м. Коломия Івано-Франківської області (а.с.19) та у жовтні місяці 1952 році, дідом позивачки - ОСОБА_3 укладений договір на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідчений нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори 15.11.1952р. за реєстровим номером 6907 (а.с.20-21), котрого зареєстровано в Коломийському МБТІ 18.01.1958р. № 1699.

23 березня 1956 року спірний житловий будинок з надвірними спорудами зданий в експлуатацію, про що підтверджено актом про завершення будівництва і здачу в експлуатацію індивідуального будинковолодіння, затвердженого рішенням виконкому Коломийської міської ради.(а.с.23).

Рішенням виконкому Коломийської міської ради №401 від 13 грудня 1983 року ОСОБА_3 дозволено провести переобладнання частини сараю на літню кухню площею 10 кв.м по вул..с.29) по вул.Чкалова 113 (сьогодні Франка, 113) .

Таким чином, будинковолодіння по вулиці Львівська, перейменованої на Чкалова 113, а на сьогоднішній день перейменованої на вулицю Франка 113 в м.Коломия, що зареєстроване на діда позивачки - ОСОБА_3 було побудовано, переобладнано на підставі вимог БНіП, згідно з будівельно-технічною документацією (а.с.24-28).

Дід позивачки ОСОБА_3 21 серпня 2004 року помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, зареєстроване в Книзі реєстрації смертей 21 серпня 2004, актовий запис №432.(а.с.15)

Після його смерті відкрилась спадщина за законом і ОСОБА_4 - дружина спадкодавця, як спадкоємиця першої черги за законом, фактично прийняла спадщину до складу котрої входять і спірне нерухоме майно, грошові вклади спадкодавця, що залишилось на день його смерті, так як остання спільно проживала з спадкодавцем та була зареєстрована у спірному будинковолодінні, що відповідає вимогам ст. 1268 ЦК України та підтверджується довідкою КП «Житлоінфоцентр» від 21серпня 2012 р.(а.с.14), але юридично не оформила вої спадкові права.

25 лютого 2010 року в м.Коломия ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованого в Книзі реєстрації смертей 26 лютого 2010 року, актовий запис №16 (а.с.16) і після її смерті відкрилась спадщина за законом і єдиним спадкоємцем першої черги, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, є дочка спадкодавиці, а відповідачка по справі - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.10)

Відповідачка ОСОБА_2 спадщини не прийняла у встановлені ст.1270 ЦК України строки, про що подала до нотаріуса письмову заяву так як не проживала та небула зареєстована у спірному будинковолодінні на час смерті спадкодавиці ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 як спадкоємиця п ятої черги за законом звернулася до державного нотаріуса по питанню прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 та баби ОСОБА_4 Однак, листом Коломийської міської ДНК від 03 вересня 2012 року за №1214/01-16, державний нотаріус повідомила позивачці, що хоча, вона позивачка і є спадкоємцем 5-ої черги після смерті ОСОБА_4, але не вважається такою, що прийняла спадщину, так як на момент смерті її баби (спадкодавиці) вона не проживала разом з померлою та, у встановлені строки не подала заяви про прийняття спадщини Крім того, нотаріус зазначив, що відсутній і правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26 листопада 2012 року по справі № 0909/5866/2012 року, котре вступило в законну силу, позивачці ОСОБА_1 визнано причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 поважною та визначено додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, у зв язку з чим позивачка подала 12.12.2012р. заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 до складу котрої входить спірні будинковолодіння та грошові вклади, та нотаріусом заведено спадкову справу № 184/12. (а.с.72-74).

Крім спірного нерухомого майна спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належали грошові заощадження на ощадних книжках, зокрема ОСОБА_3 по рахунку 915518770, залишок становить 3407 грн. 45 коп., котрих прийняла ОСОБА_4, і грошові вклади на ім я ОСОБА_4 по рахунку 915518946 на суму 1564 грн. 06 коп., що зберігаються в філіалі №6341/03 ощадного банку м. Коломия. (а.с.36 39), і у банку відсутні будь-які розпорядження щодо даних заощаджень.

Згідно довідки технічної характеристики №42426, виданої 02 серпня 2012 року Коломийським МБТІ, загальна вартість будинку та господарських будівель у м. Коломия по вул. Франка 113, Івано-Франківської області становить 142834 грн., а саме: житловий будинок, зазначений літерою А становить 93 699,00 грн., літня кухня Б- 13 877,00 грн., гараж В 8695,00 грн., сарай Г 3513,00 грн, сарай Д- 4213,00 грн., сарай Ж- 4654,00 грн ., вбиральня У- 544,00 грн., криниця "N- 2 841, 00 грн., огорожа N1-3- 10 798, 00 грн. (а.с.18 ).

Отже, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 як спадкоємицею п ятої черги за законом після мерті ОСОБА_4 слід визнати право власності на: будинковолодіння № 113 по вул. І.Франка, м. Коломия Івано-Франківської області, грошові вклади рахунок №915518770 в сумі 3407 грн.45 коп. Ощадбанку 6341/03 м.Коломия, №915518946 в сумі 1564 грн. 06 коп. Ощадбанку 6341/03 м. Коломия, що залишились після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст..ст. 392,1261,1268-1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,88,209,213,214,218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди: літню кухню, гараж, три сарая, вбиральню, криницю, огорожу, що знаходяться у місті Коломия вул. Франка, 113 Івано-Франківської області, загальною інвентаризаційною вартістю 142 834 (сто срок дві тисячі вісімсот тридцять чотири ) гривні 00 копійок, що залишились після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 лютого 2010 року в м.Коломия Івано-Франківської області .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно грошові вклади рахунок №915518770 в сумі 3 407 (три тисячі чотириста сім ) грн.45 коп. та рахунок №915518946 в сумі 1564 (одна тисяча п»ятсот шістдесят чотири) грн. 06 коп. в Державному Ощадному банку 6341/03 м.Коломия (ТВБВ № 10008/0131).

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , або отримання його копії.

Суддя:

БеркещукБ. Б.