Справа №: 1024/1334/12
Провадження № 2/1024/278/12
УХВАЛА

06.09.2012 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. ,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулась ОСОБА_1, яка просить суд визнати за нею право на спадщину за законом після смерті 3 жовтня 2011 року батька ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку № 35 по вулиці Радянській, 35 в селі Розкішна Ставищенського району Київської області, вартістю 8658 гривень та на земельну ділянку площею 0,9877 га, вартістю 10183,33 грн., яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 874260, площею 0,9877 га, кадастровий номер :03:007:0044, зареєстрованого за номером 27 та виданого 3 листопада 2010 року.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не конкретизовані позовні вимоги, а саме, не зазначено розмір житлової площі та загальна площа даного будинку;

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема:

- не вказано, які і ким саме порушуються, не визнаються або оспорюються права, свободи чи інтереси позивача, в чому проявляється таке порушення, невизнання чи оспорювання прав, свобод і інтересів позивачки з боку відповідача, тоді як у відповідності з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (враховуючи, що в матеріалах справи знаходиться лист КП КОР „Білоцерківське МБТІ, в якому зазначено, що за ОСОБА_4 зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстром № 283 право власності на ? частину будинку № 35 по вул. Радянській в с. Розкішна на підставі угоди про розподіл спадкового майна від 08.11.2004 року, виданого Ставищенською державною нотаріальною конторою, Р№ 2995).

- не зазначено коли позивач звернулася до Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 та отримала відмову в оформленні права на спадщину та не додано доказів цього;

- не вказано чи складався спадкодавцем заповіт на випадок своєї смерті;

- не вказано причини неможливості отримання правовстановлюючих документів; та не зазначені докази цього;

- не зазначено доказів того, що відсутні інші спадкоємці; де за життя проживав ОСОБА_4; та не зазначені докази того, що державний акт та свідоцтво про право власності на житловий будинок втрачені.

Крім цього, позивачем не подано клопотання про забезпечення доказів (витребування спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4) та не додано документ про сплату судового збору.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход