Справа № 4-с/1416/83/2012
У Х В А Л А

8 листопада 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1, посилаючись на норми Цивільно-процесуального кодексу України, у яких йдеться про судовий контроль за виконанням судових рішень, просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31 жовтня 2012 року державного виконавця Терещенко А.О. Ленінського ВДВС ММУЮ про примусове виконання вимоги про сплату боргу № 3045, виданої 5 вересня 2012 року Управлінням пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, а вимогу повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

Відповідно до вимог ст.. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно положень ст.. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст.. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, оскільки зазначена скарга не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, у її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст.ст.15, ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська