Справа № 2034/3722/2012
Провадження 2/2034/3381/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 03 грудня 1975 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, запис № 3837. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вони з відповідачем з 27 липня 2010 року спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, оскільки відповідачем до позивача застосовано фізичну силу, що спричинило їй середньої тяжкості тілесні ушкодження. В теперішній час шлюб носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача. Від шлюбу сторони мають сина та дочку, які вже є повнолітніми особами.

Уточнюючи позовні вимоги, позивач подала позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить виділити належну їй ? частину спільних з відповідачами житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківській район, село Циркуни, вулиця Кірова, 2-а. Ухвалою суду від 27 червня 2012 року вимоги позивача про виділ частки майна у спільній власності виділені в окреме провадження.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, крім того пояснила, що у за фактом спричинення їй відповідачем тілесних ушкоджень порушено кримінальну справу і триває досудове розслідування. Позивач категорично не бажає збереження шлюбу і їх спільне проживання із відповідачем не можливо.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу із позивачем не заперечував та пояснив, що дійсно з 27 липня 2010 року вони спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Не заперечував проти того, що за фактом спричинення позивачу середньої тяжкості тілесних ушкоджень порушено кримінальну справу та ведеться досудове розслідування.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 грудня 1975 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, запис № 3837, що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серії 1 - ВЛ № 132005, яке видане 23 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що позивач та відповідач категорично не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача.

При розгляді справи суд не приймає до уваги докази, що не мають відношення до предмету спору.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.1; 112; 113 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 грудня 1975 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, запис № 3837 розірвати.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна