Справа
№ 422/1392/2012
Справа №2/422/2910/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.
при секретарі
Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що він з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26
квітня 1975року, від шлюбних стосунків
неповнолітніх дітей не маємо. Позивач
зазначає, що більше 15 років шлюбні
відносини між ним та Відповідачем
фактично припинилися, спільне
господарство не ведеться. Вважаючи
примирення та подальше збереження
сімейних стосунків неможливим, просить
розірвати шлюб, укладений між ним та
ОСОБА_2, який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська, актовий запис № 361.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій позовні підтримує повністю,
просив шлюб розірвати, а позов
задовольнити.

Відповідач також в судове засіданні
не з'явилася, надавши суду письмову
заяву, в якій просить позов
задовольнити, шлюб розірвати. Після
розірвання шлюбу залишити прізвище,
яке є в неї з моменту державної
реєстрації шлюбу, а саме: «ОСОБА_2».

Суд, з'ясувавши фактичні обставини
справи та перевіривши їх доказами,
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступних підставах.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованими шлюбі з
26 квітня 1975року ( а.с.6), від шлюбних
стосунків дітей не мають.

З матеріалів справи, вбачається, що
сім'я сторін по даній справі фактично
розпалась 15 років тому, на даний час
вони не проживають разом, спільного
господарства не ведуть, ніяких
відносин не підтримують.

Сторони категорично наполягають на
розірванні шлюбу, що говорить про їх
стійке волевиявлення на припинення
сімейних відносин. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги згоду Відповідача
на розірвання шлюбу і відсутність
згоди сторін на примирення, суд вважає
що причини, що спонукають сторони
наполягати на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, в наслідок чого позов
підлягають задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу суд вважає за необхідне покласти
на Позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст.
105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, що був
зареєстрований 26 квітня 1975року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Красногвардійського району м.
Дніпропетровська, актовий запис №361.

3.Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_2 прізвище, яке є в неї з моменту
державної реєстрації шлюбу, а саме:
«ОСОБА_2».

4.Судові витрати покласти на Позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 115 Сімейного
кодексу України копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб. Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська, шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.В. Мовчан