г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/2074/2012
Номер провадження 2-с/416/22/2012
У Х В А Л А

29 березня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйова Л.Я., при секретарі- Ольховській Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м,ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №416/259/2012 пр.2н/416/90/2012 про стягнення з них солідарно на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» суми заборгованості по комунальним послугам за опалення і гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2012 року за заявою Державного підприємства Криворізька теплоцентраль' видано судовий наказ №416/259/2012 пр.2н/416/90/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь ДІ і Криворізька теплоцентраль заборгованості по комунальним послугам за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.01.2002 року по 30.09.2008 року в сумі 1455.86 грн., судового збору на користь держави в розмірі 107,30 грн..

21.03.2012 року від боржників ОСОБА_2 і ОСОБА_4 надійшла заява до суду, в якій зазначено, що з судовим наказом не згодні, оскільки зазначено, що заборгованість в розмірі 1455,86 грн. виникла з січня 2002 року по вересень 2008 року. Разом з тим в розрахунку заборгованості зазначено початкове сальдо до січня 2002 року в розмірі 800,38 грн.. Вказана сума не підтверджена бухгалтерськими документами та необгрунтовано приєднана до розрахунків за період після 01.01.2002 року. Окрім того, ніяких повідомлень від стягувача про наявність заборгованості вони не отримували. Також зазначають, що заборгованість в сумі 1455,86 грн., яка стягнута згідно наказу від 19.01.2012 року, виникла поза межами строку позовної давності, який складає 3 роки.

Просять скасувати судовий наказ №416/259/2012 пр.2н/416/90/2012 від 19.01.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» суми заборгованості по комунальним послугам за опалення і гаряче водопостачання.

Заявники та представник стягувача в судове засідання не зявились. Про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно. їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Із виписки з особового рахунку по квартирі АДРЕСА_1, відкритого на імя ОСОБА_2 встановлено, що заборгованість за послуги Дії «Криворізька теплоцентраль» за період з січня 2002 року по вересень 2008 року складає 655,48 грн.. сальдо на початок періоду - 800,38 грн.. Розшифровки виниклої заборгованості за період до 01.01.2002 року не надано.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування. Встановлено, що судовий наказ не набрав законної сили та не предявлено до виконання.

Суд вважає, що в даному випадку є спір про право, а тому заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Судовий наказ №416/259/2012 пр.2н/416/90/2012 від 19 січня 2012 року, виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за заявою ДГІ Криворізька теплоцентраль про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДІЇ Криворізька теплоцентраль заборгованості по комунальним послугам за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.01.2002 року по 30.09.2008 року в сумі 1455,86 грн., судового збору на користь держави в розмірі 107.30 грн. - скасувати. ' Роз'яснити Державному підприємству Криворізька теплоцентраль його право на звернення до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя