Справа № 2114/2-3953/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого суддя Скорик С.А.,

при секретареві Лугіна М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Південийпро визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що він був членом СТ Південийз 11.11.1971р.

Нещодавно позивачу стало відомо, що 23.08.2008р. на загальних зборах товариства його було виключено з числа членів товариства за систематичне порушення дачного статуту та правил співжиття.

Вважає, що рішення загальних зборів про його виключення з членів садівничого товариства Південийє незаконними та мають бути визнані недійсними.

Просить визнати рішення загальних зборів садівничого товар ситів Південийвід 23.08.2008р. незаконним та недійсним.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмовою заявою позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність.

З пояснень позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що позивач з 11.11.1971р. був членом садівничого товариства Південий, що підтверджується записами в книжці члена садівничого товариства №4.

Відповідно до виписки з протоколу зборів дачного колективу Південийвід 18.09.2010р. ОСОБА_1 виключено з колективу 23.08.2008р. за систематичне порушення дачного уставу та правил співжиття.

В судовому засіданні позивач пояснив, що вищевказане рішення про його виключення з колективу дачного товариства є незаконним, оскільки він не був запрошений на загальні збори, йому не було повідомлено чим саме він систематично порушував статут товариства, а також правила співжиття та яким чином. крім того, на зборах при вирішенні питання про його виключення взагалі не було кворуму, що свідчить про його незаконність.

З ст.20 Закону України Про садівничі товариствавбачається, що кожен член садівничого товариства чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) садівничого товариства про прийняття статуту чи внесення змін до нього, вступ до обєднання садівничих товариств або вихід з нього, про реорганізацію або ліквідацію садівничого товариства вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше як ѕ членів садівничого товариства (уповноважених), присутніх на загальних зборах. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) садівничого товариства, присутніх на його загальних зборах.

Як вбачається з пояснень позивача, на загальних зборах товариства 23.08.2008р. не було кворуму, у звязку з чим рішення, прийняті на цих зборах, є неправомочними та у відповідності до вимог Закону України Про садівничі товариства мають бути визнані недійсними, що не заперечувалось головою садівничого товариства ПівденийОСОБА_2, який є відповідачем по справі.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновків про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст.20 Закону України Про садівничі товариства, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати рішення загальних зборів садівничого товариства Південийвід 23.08.2008р. - недійсним.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3