Справа №2/1508/224/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року року

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Теренчук Н.С.

при секретарі: Мелюх О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 28 грудня 2002 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №42. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились з кінця 2010 року. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 не надає, хоча працює слюсарем в ТОВ СМ і Ко. Позивачка на даний час не працює, тому неодноразово зверталась за допомогою до відповідача, але відповідач постійно ухиляється від своїх обовязків щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Причину неявки суду не повідомила.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден виплачувати аліменти у розмірі ? частки усіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії І-ЖД №004110 та актовим записом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №16 від 11.02.2005 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області).

Згідно довідки №251 від 22.02.2012 року, виданої виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, дійсно до складу сімї позивачки входить неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює, що підтверджується довідкою №272 від 28.02.2012 року, виданою виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, згідно запису в трудовій книжці АФ №418074 з 20.06.2011 року.

Також в судовому засіданні встановлено, відповідач ОСОБА_2 на даний час працює слюсарем в ТОВ СМ і Кота середньомісячна заробітна плата відповідача становить 934,17 грн., що підтверджується довідкою №37 від 23.02.2012 року виданою ТОВ СМ і Ко, тому суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання сина.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач працює слюсарем, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 06.03.2012 року.

Суд розяснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням здоровя когось із них.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст.88 ЦПК Украни, стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме до 30.01.2023 року, починаючи з 06.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на користь спеціального фонду державного бюджету України.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.С Теренчук