Дата 17.07.2012
Справа№ 1027/2797/12
Номер провадження: 2/1027/1276/12
Головуючий суддя: Бутенко
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2/1027/1276/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 липня 2012 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Сабуняк Д.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Позивач зазначає, що 12 червня 1982 року
Триліською сільською Радою
Фастівського району Київської області
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем, актовий запис № 19. Від
подружнього життя з відповідачем
неповнолітніх дітей вони не мають.
Подружнє життя у них з відповідачем не
склалось, через різні характери почали
виникати непорозуміння та сварки, під
час яких чоловік безпідставно її
ображає навіть в присутності сторонніх
осіб. Зловживає спиртними напоями. Це
призвело до руйнування сім'ї, та втрати
почуттів один до одного. У сторін
склалися неприязні відносини,
подружніх стосунків вони не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Спроби зберегти сім'ю виявилися
невдалими. Вважає, що примирення між
ними вже неможливе.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, до суду подала заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала з підстав викладених у
ньому.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час і місце його
проведення повідомлений судом
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 червня 1982 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано
шлюб, про що Триліською сільською Радою
Фастівського району Київської області
зроблено відповідний актовий запис за
№ 19 (а.с. 6).

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень, сторони не
підтримують шлюбних відносин,
примирення не бажають, заперечують
проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач у позовній заяві у разі
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 208-209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 червня 1982 року
Триліською сільською Радою
Фастівського району Київської області
за актовим записом № 19 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 216
грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Фастівським міськрайонним судом
Київської області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя