Справа №2033/1792/2012
Провадження №2/2033/1122/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

02.04.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Трофімова В.С.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа - Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа - Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщення квартирою 14, по вул..Харківських Дивізій, 13, у м.Харкові.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначав, що у 2006 році він познайомився з ОСОБА_3, вони почали товаришувати, знаючи, що у нього напружені відносини з батьками, ОСОБА_3 запропонував йому мешкати у нього в квартирі без будь-яких обмежень, оскільки він мешкав сам. Протягом кількох років він періодично мешкав там, а останні два роки проживає там постійно, підтримує квартиру в належному стані та частково сплачує комунальні послуги, у звязку з чим позивач просить визнати за ним право користування спірною квартирою.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву про підтримання позовних вимог, з проханням їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Харківської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справи у його відсутністю.

Представник третьої особи Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у ході судового розгляду, з акту, складеного комісією у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 - мешканців будинку №13, по вул..Харківських Дивізій, у м.Харкові, ОСОБА_2, починаючи з 2006 року періодично проживав в квартирі 14, разом з основним квартиронаймачем ОСОБА_3, вони проживали на одній жилплощі в квартирі №14, вели спільне господарство, разом сплачували комунальні платежі. ОСОБА_2 зарекомендував себе як добросовісний, ввічливий мешканець, завжди готовий відкликнутись на прохання сусідів, брав участь у прибиранні підїзду. Останні два роки ОСОБА_2 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримує квартиру в належному стані, виконує поточний ремонт.

Як вбачається з наданих квитанцій, ОСОБА_2 здійснює сплату комунальних послуг за користування квартирою 14, будинку 13, по вулХарківських Дивізій, у м.Харкові.

Згідно із правилами ст. 64 ЖК України, до членів родини наймача відносяться чоловіки наймача, його діти та батьки. Також членами родини наймача можуть бути визнанні інші особи, якщо вони постійно мешкають разом з наймачем та здійснюють з ним сумісне господарство.

Крім того, згідно зі ст. 106 ЖК України, повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім'ї наймача.

Згідно ч.2 сит. 65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення, як члени сімї наймача, набувають рівного з іншими членами сімї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сімї проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 47, 48, 55 Конституції України, ст.ст.9, 58, 64, 106 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа - Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право користування квартирою 14, по вул..Харківських Дивізій, 13, у м.Харкові.

Зобовязати Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області зареєструвати ОСОБА_2 у квартирі 14, по вул.Харківських Дивізій, 13, у м.Харкові.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом .

СУДДЯ: