Справа № 2-878/11 р.
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

06 лютого 2012 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

при секретарі Коваленко Т.О.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ ПриватБанкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 24184,46 грн., та понесені по справі судові витрати 241,84 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить зобовязати ПАТ КБ Приватбанкнадати суду для огляду в судовому засіданні наступні документи: оригінал його заяви про випуск нової платіжної картки з новим терміном дії після 12.07.2007 р.; оригінал додаткової угоди до діючого кредитного договору, на підставі яких з 25.06.2008 р. був відновлений кредитний ліміт на його платіжній картці; рішення банку про встановлення йому нового розміру суми кредитного ліміту та документи, на підставі яких, воно було прийняте; банківські документи, які підтверджують випуск йому нової платіжної картки після закінчення дії попередньої платіжної картки, виданої йому 12.07.2005 р. строком на два роки, тобто до 12.07.2007 р.; документи, що підтверджують передачу банком йому особисто даної платіжної картки; оригінали банківських платіжних документів на підставі яких 26.08.2008 р., 25.09.2008 р., 28.10.2008 р., 26.11.2008 р., 27.11.2008 р., 26.12.2008 р., 02.02.2009 р., 23.02.2009 р., 09.07.2009 р., 18.02.2010 р. були сплачені іншою особою за нього відсотки за користування кредитним лімітом та частково суми кредитного ліміту.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності.

Оскільки в провадженні Тернівського міського суду є цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а відповідач по даній справі ОСОБА_1 просить зобовязати ПАТ КБ Приватбанкнадати суду для огляду в судовому засіданні документи, які підтверджують його обставини викладенні в запереченнях, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 та зобовязати ПАТ КБ Приватбанкнадати суду для огляду в судовому засіданні наступні документи: оригінал заяви ОСОБА_1 про випуск нової платіжної картки з новим терміном дії після 12.07.2007 р.; оригінал додаткової угоди до діючого кредитного договору, на підставі якої з 25.06.2008 р. був відновлений кредитний ліміт на платіжній картці ОСОБА_1; рішення банку про встановлення ОСОБА_1 нового розміру суми кредитного ліміту та документи, на підставі яких, воно було прийняте; банківські документи, які підтверджують випуск ОСОБА_1 нової платіжної картки після закінчення дії попередньої платіжної картки, виданої ОСОБА_1 12.07.2005 р. строком на два роки, тобто до 12.07.2007 р.; документи, що підтверджують передачу банком ОСОБА_1 особисто даної платіжної картки; оригінали банківських платіжних документів, на підставі яких 26.08.2008 р., 25.09.2008 р., 28.10.2008 р., 26.11.2008 р., 27.11.2008 р., 26.12.2008 р., 02.02.2009 р., 23.02.2009 р., 09.07.2009 р., 18.02.2010 р. були сплачені відсотки за користування кредитним лімітом та частково суми кредитного ліміту, так як дані докази можуть суттєво вплинути на розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ Приватбанкнадати суду для огляду в судовому засіданні наступні документи: оригінал заяви ОСОБА_1 про випуск нової платіжної картки з новим терміном дії після 12.07.2007 р.; оригінал додаткової угоди до діючого кредитного договору, на підставі якої з 25.06.2008 р. був відновлений кредитний ліміт на платіжній картці ОСОБА_1; рішення банку про встановлення ОСОБА_1 нового розміру суми кредитного ліміту та документи, на підставі яких, воно було прийняте; банківські документи, які підтверджують випуск ОСОБА_1 нової платіжної картки після закінчення дії попередньої платіжної картки, виданої ОСОБА_1 12.07.2005 р. строком на два роки, тобто до 12.07.2007 р.; документи, що підтверджують передачу банком ОСОБА_1 особисто даної платіжної картки; оригінали банківських платіжних документів, на підставі яких 26.08.2008 р., 25.09.2008 р., 28.10.2008 р., 26.11.2008 р., 27.11.2008 р., 26.12.2008 р., 02.02.2009 р., 23.02.2009 р., 09.07.2009 р., 18.02.2010 р. були сплачені відсотки за користування кредитним лімітом та частково суми кредитного ліміту.

Копію цієї ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству КБ Приватбанкдля виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: