УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_01_» червня 2012 р. Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідачів про витребування та забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання право користування житловим приміщенням, та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання право користування житловим приміщенням, та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідачі надали до суду заяву про витребування та забезпечення доказів, а саме

витребувати інформацію з:

1. УДППЗ Укрпошта 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10 стосовно того чи надходила поштова кореспонденція та чи отримувала які-небудь інші поштові відправлення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, а також чи надходила поштова кореспонденція та чи отримували які-небудь інші поштові відправлення ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса вул. Недєліна будинок № 21А за період починаючи з 30.09.2009 року і по теперішній час.

2. Міської поліклініки № 14 м. Одеси, 65000, м. Одеса, вул. Торгова 29/31

В період починаючи з 2009 року і по теперішній час: чи відноситься до обслуговування по наданню медичної допомоги будинок № 8 по вул. Спиридонівській в м. Одесі міській поліклініці №14 м. Одеси, а також чи здійснювали виклики лікаря по наданню медичної допомоги за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Міської поліклініки №10 м. Одеси, 65000, м. Одеса, вул. Горькавого, 2

В період починаючи з 2009 року і по теперішній час: чи відноситься до обслуговування по наданню медичної допомоги будинок 21А по вул. Недєліна в м. Одесі міській поліклініці №10 м. Одеси, а також чи здійснювали виклики лікаря по наданню медичної допомоги за адресою м. Одеса, вул. Недєліна, буд. 21А ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського, 65020, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 26 інформацію стосовно того чи навчалася і чи працює у теперішній час в ПНПУ ім. К.Д. Ушинського ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка адреса проживання зазначена в особових документах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 65000, м. Одеса, вул. Грецька, 42 інформацію стосовно того чи проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_3.

В судовому засіданні представник відповідачів клопотання підтримав.

Представник позивачки в судовому засіданні проте з клопотанням погодився частково.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

В частині витребування відомостей з Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області слід відмовити, оскільки це є предметом дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УВАЛИВ:

Клопотання відповідачів про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов'язати начальника УДППЗ Укрпошта (м. Одеса, вул. Садова, 10) надати Приморському районному суду м. Одеси наступну інформацію:

- чи надходила поштова кореспонденція та чи отримувала які-небудь інші поштові відправлення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, а також чи надходила поштова кореспонденція та чи отримували які-небудь інші поштові відправлення ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса вул. Недєліна будинок № 21А за період починаючи з 30.09.2009 року і по теперішній час.

Зобов'язати головного лікаря Міської поліклініки №14 (м. Одеса, вул. Торгова 29/31) надати Приморському районному суду м. Одеси наступну інформацію:

- В період починаючи з 2009 року і по теперішній час: чи відноситься до обслуговування по наданню медичної допомоги будинок № 8 по вул. Спиридонівській в м. Одесі міській поліклініці №14 м. Одеси, а також чи здійснювали виклики лікаря по наданню медичної допомоги за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати головного лікаря Міської поліклініки № 10 (м.Одеси, 65000, м. Одеса, вул. Горькавого, 2) надати Приморському районному суду м. Одеси наступну інформацію:

- В період починаючи з 2009 року і по теперішній час: чи відноситься до обслуговування по наданню медичної допомоги будинок 21А по вул. Недєліна в м. Одесі міській поліклініці №10 м. Одеси, а також чи здійснювали виклики лікаря по наданню медичної допомоги за адресою м. Одеса, вул. Недєліна, буд. 21А ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати ректора Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського (м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 26) надати Приморському районному суду м. Одеси наступну інформацію: чи навчалася і чи працює у теперішній час в ПНПУ ім. К.Д. Ушинського ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка адреса проживання зазначена в особових документах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

01.06.2012