Дата 17.07.2012
Справа№ 1027/3231/12
Номер провадження: 2/1027/1386/12
Головуючий суддя: Бутенко
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2/1027/1386/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 липня 2012 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Сабуняк Д.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення з відповідача
аліментів на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач, мотивує свої вимоги тим, що 17
липня 2009 року зареєстровано шлюб між
нею та відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_7 року у
них народилась донька ОСОБА_3 Спільне
життя між нею та відповідачем не
склалося, у тому числі через різницю в
характерах та світогляді. Більше
чотирьох місяців позивач та відповідач
хоча і проживають разом в одній
квартирі, але не ведуть спільне
господарство. Вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим. Воно суперечитиме
їх інтересам та інтересам малолітньої
доньки.

Зазначає, що виходячи з особистої
прихильності дитини до неї, її віку,
малолітня донька ОСОБА_3 після
розірвання шлюбу має проживати з нею,
оскільки вона самостійно забезпечує
всім необхідним дитину, а на потреби
малолітньої доньки (одяг, взуття,
харчування, виховання) необхідно
щомісячно кошти в сумі близько 2000 грн.
Вказує на те, що відповідач ОСОБА_2
допомогу на утримання малолітньої
доньки не надає, хоч і працює, отримує
постійний дохід, який повністю
витрачає на свої потреби.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала з підстав викладених у
ньому, просила суд його задовольнити.

Відповідач позов в судове засідання не
з'явився, про час і місце засідання
повідомлявся судом належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 липня 2009 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано
шлюб, про що відділом реєстрації актів
цивільного стану Фастівського
міськрайонного управління юстиції
зроблено відповідний актовий запис в
Книзі реєстрації шлюбів за № 174 (а.с. 6).

Згідно зі Свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1, видане 23 вересня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Фастівського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
ІНФОРМАЦІЯ_7 року у сторін народилася
дочка -ОСОБА_3 (а.с. 7).

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень, сторони не
підтримують шлюбних відносин,
примирення не бажають, заперечують
проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову в цій частині.

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу

Згідно із частиною першою статті 183
Сімейного кодексу України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги
ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на
дитину є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114, 180, 182-184 Сімейного
кодексу України, керуючись статтями
208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 липня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Фастівського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
за актовим записом № 174 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Фастова, Київської
області, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Фастів, Київської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та
проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженки м. Фастова, Київської
області, 1/4 частки заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня звернення до суду (25 червня 2011
року) і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 216
грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя