Справа № 6-236/11
УХВАЛА

29 липня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Співак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ТОВ НафтооптОСОБА_1,

ВBСRТSА@НNОOВBИIВB:

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України директора ТОВ НафтооптОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 80/2 від 01.06.11 року про стягнення з ТОВ Нафтооптв особі директора ОСОБА_1 боргу у розмірі 147929,99 грн.

Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішень суду. Державним виконавцем попереджено про необхідність сплати заборгованості та виконання рішень суду, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості.

В судовому засідання представник Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції подання підтримав та просив його задовольнити, а саме тимчасове обмежити в праві виїзду за межі України директора ТОВ НафтооптОСОБА_1, до виконання ним своїх зобовязань, згідно рішень суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 80/2 від 01.06.11 року про стягнення з ТОВ Нафтооптв особі директора ОСОБА_1 боргу у розмірі 147929,99 грн.

Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішень суду. Державним виконавцем попереджено про необхідність сплати заборгованості та виконання рішень суду, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості.

Положенням ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян ОСОБА_2 пункту 22 Постанови Кабінету Міністрів Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення від 31 березня 1995 р. №231 встановлено, що громадянинові України може тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань.

Відповідно до пункту 24 Постанови Кабінету Міністрів Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення від 31 березня 1995 р. №231 у разі виявлення підстав, зазначених у пункті 22 цих правил, раніше виданий паспорт/проїзний документ може бути тимчасово затримано або вилучено.

Згідно з 3 абзацом пункту 7 Наказу ОСОБА_3 внутрішніх справ України Про затвердження Поярдку провадження за заявами про оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини від 21 грудня 2004 року №1603 у разі , якщо один із паспортів / проїзних документів втрачений чи вилучений (зданий), відмітка про це вноситься на четверту чи п'яту сторінку того документа, що залишився в користуванні заявника.

Згідно пункту 25 Постанови Кабінету Міністрів Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення від 31 березня 1995 р. №231 у випадках визначених у пунктах 22 і 24 цих Правил, тимчасове затримання та вилучення паспортів/ проїзних документів здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону України Про державну прикордонну службу України встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема , запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання в повному обсязі.

Керуючись 377-1 ЦПК України, Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, Законом України Про державну прикордонну службу України, ОСОБА_3 юстиції України, ОСОБА_3 адміністрації Державної прикордонної служби України №25-32/463,№ 25-5347 від 27.05.08р., суд -

УT ХV ВB А@ ЛL ИI ВB:

Подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ТОВ НафтооптОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України громадянину України ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: м. Черкаси, Добровольського, 1, оф. 27), право виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, а саме погашення заборгованості у розмірі 147929,99 грн., перед стягувачами.

Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області видачу громадянину УкраїниШкольній ОСОБА_4 (проживаючої за адресою: м. Черкаси, Добровольського, 1, оф. 27), паспорта/проїзного документа.

Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у громадянина України - ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: м. Черкаси, Добровольського, 1, оф. 27), паспортів/проїзних документів до виконання нею своїх зобов'язань, а саме погашення заборгованості у розмірі 147929,99 грн., перед стягувачами.

Зобов'язати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області у разі наявності у громадянина України - ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: м. Черкаси, Добровольського, 1, оф. 27) іншого паспорту/проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту до того документа, що залишились в його користуванні.

Копію ухвали направити для виконання до ОСОБА_3 внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий: І.О. Мельник