Справа № 2-464/2012 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

селище Вигода

17 квітня 2012 року

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Керніцького І.І

секретаря судового засідання-Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

встановив:

Позивач просить, постановити рішення яким, визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку загальною площею 76,3 м , літньої кухні - площею 18,7 м , сараю - площею 15,7м2, гаража - площею 19,4м2, сараю - площею 16,9 м2, вбиральні, криниці, навіса - площею 20 м2, воріт з хвірткою - площею 6,6 м2, огорожі - площею 22,2 м , відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по вул.Обліски, 7 м.Долина Івано-Франківської області, яке належало померлій ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що з 1979 року його покійні батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали у власному будинку, який знаходиться за адресою вул. Обліски, 7 м.Долина, Івано-Франківської області. 27.05.1996 року помер його батько ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про смерть: серія І-НМ № 033057 від 27.05.1996 року, видане Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану. 24.02.2011 року померла його мати ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про смерть: серія І-НМ № 124678 від 25.02.2011 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. За своє життя його батьки склали заповіт на його ім'я - ОСОБА_1, що на випадок їхньої смерті все їхнє майно заповідають йому, про що свідчить заповіт від батька зареєстрований в реєстрі за № 95 від 23.04.1996 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4, заповіт від матері зареєстрований в реєстрі за № 96 від 23.04.1996 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 - Долинського нотаріального округу. На момент смерті батька він з батьками спільно не проживав, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав і спадщину згідно заповіту від батька не прийняв, а від так все майно після смерті батька фактично успадкувала його покійна мати шляхом фактичного вступу в користування спадковим майном, яка проживала з батьком і до самої смерті за вказаною адресою спадкового майна, відповідно до вимог ст.549 Цивільного кодексу в редакції 1963 року, який діяв на час смерті його батька. У зв'язку зі смертю його матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Відповідно до статті 1222 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ) він є єдиним спадкоємцем за заповітом, про що свідчить заповіт його матері, зареєстрований в реєстрі за № 96 від 23.04.1996 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 Долинського нотаріального округу. В шестимісячний термін для відкриття спадщини він звернувся в міську нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину відповідно до вищевказаного заповіту, однак нотаріусом йому було відмовлено та запропоновано для його видачі надати свідоцтво про право власності та витяг з реєстру прав власності на спадкове домоволодіння, що належить спадкоємцю ОСОБА_2. Однак, за життя спадкоємцем не було оформлено право власності на належне їй нерухому майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами), тому він позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право власної на спадщину за заповітом, незважаючи на те, що згідно ст. 1268 ЦК України будинковолодіння належить йому з часу відкриття спадщини. Через відсутність документа про власність він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, як це гарантовано ст.41

Конституції України та здійснювати право приватної власності, передбачене ст.319 ЦК України.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся в суд із заявою, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою в якій вказує, що позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в попередньому відкритому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

В ході розгляду справи встановлено, що 27.05.1996 року помер громадянин ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Долинським відділом РАГСу, серія І-НМ № 033057 від 27.05.1996 року та 24.02.2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом державної РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, серія І-НМ № 124678 від 25.02.2011 року. Після смерті вказаних осіб відкрилася спадщина на належне їм майно.

Згідно свідоцтва про народження І-АГ № 934443 від 26.09.1967 року ОСОБА_1 народився 20.04.1953 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Як вбачається з копій заповіту від 03.04.1996 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що мешкають в м.Долина по вул.Ватуніна № 7 Івано- Франківської області на випадок своєї смерті зробили таке заповідальне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їм буде належати і на що вони за законом матимуть право заповідають ОСОБА_1.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом та має право на отримання спадкового майна.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в м.Долина по вул.Обліски,7 Долинського району Івано-Франківської області вказує на те, що будинковолодіння складається з житлового будинку, літньої кухні, сараю, гаражу, сараю, вбиральні, навісу, криниці, воріт з хвірткою, огорожі.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом на нерухоме майно, на яке бажає визнати за ним право власності, вказаний заповіт не змінений та не ос порений, а тому позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння № 7 по вул.Обліски м.Долина Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, сараю, гаражу, сараю, вбиральні, навісу, криниці, воріт з хвірткою, огорожі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які- брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: