Справа № 1715/4593/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судці - Ковальова І.М. при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України шляхом вилучення закордонного паспорту до виконання боржником своїх зобовязань,-

встановив:

В Рівненський міський суд надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України шляхом вилучення закордонного паспорту до виконання боржником своїх зобовязань.

В судовому засіданні державний виконавець Відділу ДВС подання повністю підтримав, просить суд його задоволити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду. Суду пояснила, що за боржником рахується заборгованість по сплаті аліментів, однак розмір даної заборгованості державний виконавець вказати не зміг.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання до задоволення не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3525 від 23 лютого 2011 року Червоноградського міського суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, 06 жовтня 2008 року.

Зобов»язання покладені на боржника ОСОБА_1 судовим рішенням в повному обсязі не виконуються.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у прав виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Згідно листа Міністерства юстиції України №25-32/507 від 06 червня 2008 року «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» визначається порядок звернення державним виконавцем до суду із заявою про тимчасову заборону виїзду за кордон в ході виконавчого провадження.

Відповідно до ст.217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Одним з таких заходів може бути обмеження особам у праві виїзду за межі України, що регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України». Причому таке обмеження, відповідно до листа Міністерства Юстиції України від 06.06.2008 р. N25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів», можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця відділу ДВС, за погодженням начальника цього відділу, та обов'язково містити необхідні відомості та обґрунтування для ухвалення такого рішення суду.

Зміст та оформлення подання не відповідає вимогам згаданого листа МЮ України, зокрема у ньому відсутні обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань; не вказано назву та адресу державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ; не містить у додатках копії постанови про відкриття виконавчого провадження, крім того виконавцем не встановлено чи видавався ОСОБА_1 взагалі закордонний паспорт.

За наведених обставин, подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193,194,217 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України шляхом вилучення закордонного паспорту до виконання боржником своїх зобовязань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :