Справа № 0503/6728/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2012 .

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря -Бібік Н.М.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, відповідача -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та за зустріною позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 21 березня 2008 року з відповідачем.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.03.2008 року вона з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 2008 року березня місяця 21 числа зроблено запис за № 02 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. Подружнє життя не склалося, сімейні відносини не підтримують з червня 2012 року, домашнього господарства разом не ведуть. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з мотивів викладених вище. Пояснив, що заходи для примирення неможливі.

Відповідач - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив, що він є недієздатною особою, шлюб був укладений після набранням рішення суду, яким його визнано недієздатною особою, надав копію рішення суду від 12.06.2002 року про визнання його недієздатним.

Розгляд справи призначено на 02.08.2012 року о 13.00 год.

02.08.2012 року відповідач звернувся до суду з заявою, у якій просить відкласти слухання справи для підготовки письмових заперечень на позов. Крім того, відповідач заявив усне клопотання про перенесення розгялду справи, оскільки його інтереси повинен представляти його опікун. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено у зв'язку із необхідністю виклику в судове засідання опікуна та наданням права опікуну захистити його інтереси в суді. Розгляд справи відкладено на 16.08.2012 р. о 8.30год.

15.08.2012 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним. У зустрічній позовній заяві позивач просить визнати шлюб, що зареєстровани й виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області і зроблено відповідний актовий запис за № 02 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ітат Тяжинського району Кемеровської області Росії та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Ново-Михайлівка, Мамлютського району Північно-Казахстанської області, Казахстан, - недійсним. Аналювати актовий запис № 2, зроблений 31.03.2008 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3, уродженцем с. Ітат Тяжинського району Кемеровської області Росії та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Ново-Михайлівка, Мамлютського району Північно-Казахстанської області, Казахстан. Залигити ОСОБА_3 після визнання шлюбу недійсним колишнє прізвище -"ОСОБА_3".

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази в обґрунтування позову, заперечень, зустрічного позову, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 21.03.2008 року укладено шлюб, який був зареєстрований виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2008 року березня місяця 21 числа зроблено запис за № 02 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. Подружжю після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище -ОСОБА_1 та ОСОБА_1. Як зазначили в судовому засіданні і позивач, і відповідач при укладанні шлюбу вони не повідомили виконком Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області про те, що ОСОБА_5 є недієздатною особою. ОСОБА_1 (позивач) повідомила суд, що вона знала про рішення суду, яким ОСОБА_5 визнано недієздатним.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-2155-2002 від 12 червня 2012 року ОСОБА_5 1696 року народження визнано недієздатнім. Рішення набуло законної дії 12 липня 2002 року.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2011 року по справі № 2-о-79-2011 встановлено опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та призначено його опікуном ОСОБА_4 тобто зазначені у рішенні суду дата народження "ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження"та ім'я опікуна "ОСОБА_4"не співпадають з датою народження ОСОБА_3 "ІНФОРМАЦІЯ_1 року"та ім'ям позивача за зустрічним позовом "ОСОБА_4".

Згідно ст.ст. 40, 41 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як встановлено статтею 67 ЦК України опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України (надалі СК України) реєстрація шлюбу з особою, яка визнана недієздатною, а також з особою, яка з інших причин не усвідомлювала значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, має наслідки, встановлені статтями 38-40 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 39 (надалі СК України) недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка визнана недієздатною. Такий шлюб є недійсним з моменту його реєстрації, оскільки особа, яку у встановленому порядку визнано недієздатною, не має можливості свідомо висловити свою волю на укладання шлюбу, оскільки внаслідок душевної хвороби чи недоумства не може розуміти значення своїх дій та оцінювати їх. Тому шлюб, укладений із такою особою, вважається укладеним без її згоди і не може вважатися дійсним. Рішення суду про визнання такого шлюбу недійсним не є необхідним, оскільки його недійсність підтверджується фактом встановлення недієздатності особи до укладання шлюбу.

Згідно статті 41 СК України ( ч.1, 2) шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований: 1) між усиновлювачем та усиновленою ним дитиною з порушення вимог, встановлених частиною п'ятою статті 26 цього Кодексу; 2) між двоюрідними братом та сестрою; між тіткою, дядьком та племінником, племінницею; 3) з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їхніх нащадків; 4) з особою, яка не досягла шлюбного віку і якій не було надано права на шлюб. При вирішенні справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сімейне законодавство містить вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставами для визнання шлюбу недійсним в судовому порядку, а також те, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2011 року по справі № 2-о-79-2011 встановлено опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а не над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено його опікуном ОСОБА_4 а не позивача у справі ОСОБА_4, суд не вбачає підстав для задоволення позову та зустрічного позову.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу є такими, що не підлягають задоволенню, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Суд також вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним за обставин перелічених вище є безпідставними та не підлягають задоволенню, тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 60, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 40, 41, 58, 67 ЦК України, ст. ст. 24, 39, 41 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, - відмовити.

Рішення ухвалено, оформлено та підписано в нарадчій кімнаті одноособово суддею.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко