Справа № 2033/2-1775/2011
Провадження № 2/2033/210/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2012 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

при секретарі Марченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права сумісної власності подружжя та визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права сумісної власності подружжя та визнання недійсним договору іпотеки.

У судове засіданні позивачка не зявилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином причини неявки суду не повідомила.

Відповідач, треті особи до судового засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, виходячи з наступного.

Вищевказана цивільна справа знаходиться в провадженні судді Горпинич О.В. з 19 січня 2012 року (девять місяців), проте жодного разу позивачка не зявилася до судового засідання, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи судом своєчасно та належним чином. При цьому судові повістки направлялися на адресу позивачки, яка зазначені у її позові.

Позивачці на судове засідання, призначене на 05.10.2012 року на 15 год. 00 хв. було направлено судову повістка, яка отримана нею, але позивачка у судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила. У звязку з неявкою позивачки розгляд справи відкладено на 24.10.2012 року на 12 год., але у дане судове засідання позивачка також не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання нею поштового відправлення судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи протягом розумного строку, не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць.

Але протягом тривалого часу девять місяців суд взагалі позбавлений можливості почати розгляд справи по суті, розглянути справу, у строки, передбачені ЦПК України та прийняти рішення, оскільки позивачка не зявляється до судових засідань.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним застосувати наслідки ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України та залишити позов без розгляду, тобто належним чином повідомлена позивачка двічі поспіль не зявилася у судове засідання.

Одночасно позивачці розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.3, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Миколаївни до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права сумісної власності подружжя та визнання недійсним договору іпотеки - залишити без розгляду.

Одночасно позивачці розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -