У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

Справа № 0616/4303/12

провадження у справі 2/0616/1207/12

19 листопада 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участю секретаря Василенко Т.М. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибув,

відповідач: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В суд звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просив визнати за ним право власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку, господарських забудов та земельної ділянки, що розташовані по вул. Сонячна, 13 с. Гульськ, Новоград-Волинського району, Житомирської області, як на житловий будинок та господарські будівлі по відношенню яких архівних даних про право надання дозволу на забудову та документів про право власності на ці забудови не зареєстровані, і такі якими фактично володіла та розпоряджалась його мати ОСОБА_2, що померла 12 грудня 2010 року.

До початку судового засіданні від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не прибули. Подали письмові заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Романюк