Справа № 2117/1855/12 .
І м е н е м У к р а ї н и
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі: Харитоновій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство «Новокаховський гуртожиток» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Першотравнева, 30, в якому вона зареєстрована як дружина позивача, посилаючись на те, що відповідачка за вказаною адресою не проживає без поважних причин більше восьми років, особистих речей відповідачки в квартирі немає, будь-яких перешкод у користуванні житловим приміщенням їй не чиниться, добровільно знятись з реєстраційного обліку вона відмовляється, а її реєстрація за вказаною адресою змушує позивача сплачувати комунальні послуги, які нараховуються на неї як на члена сімї наймача. Просив також зобовязати відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області скасувати реєстрацію відповідачки за вказаною адресою.
В судове засідання позивач не зявився, в адресованій суду посьмовій заяві просив справу розглядати в свою відсутність, позов підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник відповідача - відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб та представник третьої особи - КП «Новокаховський гуртожиток» в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що позивачу на підставі рішення адміністрації та профспілкового комітету № 40 виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 30.01.2006 року виданий ордер на житлове приміщення за адресою: м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 30, кімната 193, 196, 194 на склад сімї 3 особи: дружину ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.09.2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 14.11.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 363.

Як вбачається з адресної довідки ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області від 21.03.2012 року, ОСОБА_2 з 18.03.2006 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/193,194,196, проте остання за місцем реєстрації не проживає, особистих речей відповідачки в квартирі немає, знятися з реєстрації за вказаною адресою в добровільному порядку вона відмовляється.

Доказів щодо поважності причин не проживання відповідачки в житловому приміщенні за адресою м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Першотравнева, 30/193,194,196 понад встановлений законом строк суду не надано.

За таких обставин, коли доказів щодо поважності причин не проживання відповідача у спірному житловому приміщенні суду не представлено, а реєстрація відповідача за вказаною адресою порушує права позивача, який змушений у більшому розмірі оплачувати житлово-комунальні послуги, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 223, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Першотравнева, 30, кімнати 193,194,196.

Зобовязати відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Першотравнева, 30, кімнати 193,194,196.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна