Дата документу: 25.08.2012
Справа № 0818/8437/2012
Номер провадження 2/0818/2779/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

при секретарі: Ляховецькій С.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому зазначав
наступне.

30.08.2003 р. між ним та відповідачем у
справі було укладено шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м.Запоріжжя,
актовий запис № 269. Під час шлюбу у них
народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з відповідачем. Вважав
недоцільним і неможливим подальше
збереження сім'ї. Шлюбні стосунки
фактично припинені з березня 2012 року,
спільне господарство не ведеться.
Малолітній син за їх взаємною згодою
проживає із відповідачем. З питань щодо
виховання сина, поділу майна та
розірвання шлюбу спору немає.

Посилаючись на зазначене, просив суд
розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність, без проведення фіксації
судового процесу, підтримав викладене
в позовній заяві, наполягав на позовних
вимогах, просив суд задовольнити їх в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність, без проведення фіксації
судового процесу, не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у справі доказів, без фіксації судового
процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлено одним із подружжя.

Частиною другою ст. 112 СК України
встановлено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам їх
дітей.

З матеріалів справи вбачається, що
30.08.2003 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м.Запоріжжя,
актовий запис № 269 (а.с.3). Від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що з березня 2012 року
по теперішній час сторони мешкають
окремо, спільне господарство не ведуть,
спору про розподіл майна немає. Після
розірвання шлюбу дитина за згодою
сторін залишиться проживати із
відповідачем. Примирення та збереження
сім'ї неможливе.

Оскільки подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін і збереження сім'ї неможливе,
суд приходить до висновку про те, що
шлюб між сторонами підлягає
розірванню.

Керуючись ст. 104, ч. 3 ст. 105, 110, 112-113 СК
України, ст. ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 серпня 2003 р. відділом
реєстрації актів громадського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м.Запоріжжя,
актовий запис № 269.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:

Ю.В.Апаллонова