КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-221/11
Провадження № 2/1414/55/2012 р.
УХВАЛА

Іменем України

04.07.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Мізюн Р.І.,

за участю прокурора - Круш Т.О.,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну часток в спільній сумісній власності.

Встановив

У грудні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4. в якому просив стягнути з останньої на його користь понесені затрати у розмірі 179647 грн. у звязку із добудовою житлового будинку № 31 по провулку Херсонському у м. Миколаєві, який був куплений ним, як недобудований у ОСОБА_5 по усному договору купівлі-продажу, укладеному у вересні 2004 року.

14 грудня 2009 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва провадження по зазначеній справі було відкрито.

27 березня 2012 року позивач змінив позовні вимоги та просив суд змінити частки в спільній сумісній власності - будинку № 31 по провулку Херсонському в м. Миколаєві, збільшивши частку позивача із врахуванням його затрат на добудову зазначеного житлового будинку.

07 червня, 2012 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив позовну

заяву залишити без розгляду та в порядку ст. 83 ЦПК України повернути судові витрати, повязані із зверненням до суду.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст, 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, що діяла на момент звернення позивача до суду, суд своєю ухвалою повертає суму судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, сплачене держмито підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 83,174, 207 ЦПК України,

Ухвалив

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 - задовольнити

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну часток в спільній сумісній власності - залишити без розгляду.

ОСОБА_3 повернути сплачений судовий збір на користь держави на р/р 0004 Місцевий бюджет Корабельного району, ОКПО 23626096 МФО 826013, у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп., сплачене 02 вересня 2009 р., № операції 32.

Ухвалу в частині повернення державного мита направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_1 (м. Миколаїв, пр. Леніна. 97).

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подану.У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя В.В. Безпрозванний