Дніпровський районний суд
Справа № 409/4358/12
Провадження № 6/409/13/12
У Х В А Л А

"01" червня 2012 р. Дніпровський
районний суд м.Дніпродзержинська

в складі:головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Глуховій
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Дніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України гр. ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського райсуду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 10.11.2000 року, ухваленою за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, - позовні вимоги ОСОБА_2 були
задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаю чого
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі
? частини з усіх видів його заробітку,
але не менше ? частини необхідного
мінімуму доходів громадян на дитину
відповідного віку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 31.10.2000 року до
досягнення сином повноліття.

11 липня 2005 року Дніпродзержинське
міське управління юстиції звернулось
до Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська з поданням про
оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук

Ухвалою судді Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська від 31.08.2005
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в
розшук.

21.05.2012 року до Дніпровського райсуду м.
Дніпродзержинська надійшло подання
Дніпровського відділу Державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
МУЮ, у якому вони просять суд вжити
заходи щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України гр..
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування
свого подання посилаються на те, що
боржник ухиляється від щомісячної
сплати аліментів. Станом на 01.05.2012 р.
заборгованість по аліментам складає 21
436,45 грн. Крім того боржник ОСОБА_1 має
намір виїхати за межі України.

Представник Дніпровського відділу ДВС
Дніпродзержинського МУЮ в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи сповіщений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, вивчивши подання Дніпровського
відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що подання щодо заборони
виїзду за межі України гр.. ОСОБА_1,
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів справи видно, що є
обставини, які ускладнюють виконання
постанови Дніпровського райсуду м.
Дніпродзержинська від 10.11.2000 року, так
як боржник ухиляється від щомісячної
сплати аліментів, має намір виїхати за
межі України, що підпадає під дію п.2, 5
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України». Станом на 01.05.2012р
заборгованість по аліментам складає 21
436 (двадцять одна тисяча чотириста
тридцять шість) гривень 45 коп. Тому суд
повинен вжити заходи щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись
п.2, 5 ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», ст.377-1 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Подання Дніпровського відділу
Державної виконавчої служби
Дніпродзержинського МУЮ щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1, - задовольнити.

Заборонити виїзд за межі України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпровський райсуд м.
Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кір'як А.В.