Справа № 2-н-1549/11
Провадження № 2-н/1510/110/12
УХВАЛА

04.09.2012
року

м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого - судді
Грубіян Л.І.,

при секретарі - Нєдовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про
виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Ізмаїльського
міськрайонного суду від 01 березня 2012
року у справі за заявою комунального
підприємства «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надання послуг з
ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»
заборгованість за послуги з
централізованого опалення в розмірі
938,94 грн., за обслуговування внутрішньо
будинкових мереж опалення в розмірі 78,00
грн., та судовий збір на користь держави
в розмірі 94,10 грн.

Заявник КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до
суду з заявою про виправлення описки у
судовому наказі, в частині стягнення
судового збору, допущено описку а саме
зазначено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 94 грн. 10
коп., замість Стягнути з ОСОБА_1 на
користь комунального підприємства
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір
в розмірі 94 грн. 10 коп.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи вбачається що
відповідно квитанції Філії АБ
«Південний» в м. Ізмаїл від 24.11.2011 року
заявник при зверненні до суду з заявою
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з централізованого опалення,
сплатив судовий збір у розмірі 94,10 грн.,
який згідно вимог заяви просив
стягнути з боржника на його користь.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
доцільним виправити допущену описку в
резолютивній частині судового наказу в
частині стягнення судового збору.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Заяву комунального підприємства
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» –
задовольнити.

Виправити допущену описку в
резолютивній частині судового наказу
Ізмаїльського міськрайонного суду від
01 березня 2012 року по справі за заявою
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надання
послуг з централізованого опалення та
обслуговування внутрішньо будинкових
мереж опалення.

Резолютивну частину судового
наказу в частині стягнення судового
збору вважати правильною у наступній
редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»
судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2