Дата 07.09.2012
Справа№ 1027/3514/12
Номер провадження: 2/1027/1456/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
Справа
№ 2/1027/1456/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2012 року
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І,В.,

при секретарі - Савченка О.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Фастові
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання
батьківства,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що з серпня 2008 року зустрічався з
відповідачкою - ОСОБА_3, а потім
проживав разом з нею. До народження
спільної дитини постійно про неї
піклувався, надавав кошти на її
потреби, купував речі. Під час
вагітності намагався бути присутнім
при медичному огляді в лікарні та
надавав моральну підтримку. Одразу
після народження доньки відповідачка
не визнала його батьком дитини.
Відповідно до ст. 135 СК України запис у
Книзі реєстрації народжень був
проведений за прізвищем матері, а ім'я
по батькові дитини записане за його
даними. На даний час позивач не може
зустрічатись зі своєю дитиною, а тому
просить суд визнати його батьком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також призначити
експертизу з метою встановлення
батьківства.

В судовому засіданні позивач, а
також його представник, свої позовні
вимоги підтримали частково та просили
суд не призначати експертизу для
встановлення батьківства.

Відповідачка позовні вимоги щодо
батьківства позивача визнала повністю.
Пояснила суду, що позивач дійсно є
батьком її малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, не
погодилася з деякими обставинами,
зазначеними в позові та вказала, що
ніколи не заважала позивачу бачитися з
дитиною, а кошти на її утримання він не
надавав. Надала суду відповідні
письмові заперечення.

Представник відповідача позов
визнав повністю та не заперечував
проти визнання позивача батьком ОСОБА_6

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, їх представників,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з серпня 2008 року
проживав з відповідачкою - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки
народилася донька ОСОБА_6, батьком якої
є позивач.

Відповідачка на той час не
визнала батьком позивача і тому
відповідно до ст. 135 СК України, запис
про батька дитини у Книзі реєстрації
народжень був проведений за прізвищем
матері, а ім'я та по батькові дитини
було записано за її вимогою,що
підтверджено копією актового запису
про народження № 541 від 31.10.2012 року,
наданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Фастівського
МРУЮ у Київській області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК
України, якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою,
походження дитини від батька
визначається за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу.

Згідно з правилом п. 2 ч. 3 ст. 128 СК
України позов про визнання батьківства
може бути пред'явлений особою, яка
вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України
позов про визнання батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Крім того суд не бере до уваги
незгоду відповідачки з деякими
обставинами, що викладені у позовній
заяві, оскільки вони не стосуються
самого предмету позову, а враховуючи,
що вона визнала позивача батьком її
малолітньої дитини, тому суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з визнанням відповідного
права позивача.

Керуючись ст.ст. 125, 128 СК України,
10, 11, 60, 61, 79, 209 - 215, 294, 296 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, який
прописаний та проживає по АДРЕСА_1,
батьком малолітньої дитини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: