Справа № 2-2698/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2012 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є. при секретарі Бузиннік Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав

В судовому засіданні позивачка пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 30.08.1980 року. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 .З червня 2000 року відповідач не проживає з позивачкою. Відповідач не проявляв ніякої турботи про дитину, не приймав ніякої участі в вихованні і матеріальному утриманні дитини , у звязку з чим позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні сина.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився , надав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно сина- Микитенко ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено , що позивачка пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 30.08.1980 року.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження 1-ВЛ № 131405 виданого відділом РАЦС Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова 08.06.2000 року , актовий запис № 15.

З червня 2000 року відповідач не проживає з позивачкою.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 196421 виданого відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Харкова , актовий запис № 677 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 11.12.2001 року.

Після розірвання шлюбу відповідач перестав відвідувати свою дитину, не проявляє ніякої турботи про дитину, не приймає ніякої участі в вихованні і матеріальному утриманні дитини.

Дитина після розірвання шлюбу батьків мешкає разом з матірю , згідно довідки дільниці №49 КП Жилкомсервіс від 16.12.2010 року вих. № 964 .

У відповідності зі ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач не приймає участі у вихованні і матеріальному утриманні доньки , систематично і злісно ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню.

Згідно характеристики ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої ліцеєм мистецтв № 133 ОСОБА_3 навчається в Харківському ліцеї мистецтв № 133. ОСОБА_5 займається мати, яка відвідує батьківські збори, регулярно зустрічається з вчителями предметниками, за роки навчання в середній школі батько жодного разу не відвідував школу, не цікавився успіхами сина.

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради згідно заяви ОСОБА_1 було вивчене питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно сина- Микитенко ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько неповнолітнього свідомо не займається вихованням дитини, байдуже ставиться до сина , не піклується про стан його здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя.

Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради розглянувши надані документи вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню сина , і тому суд, керуючись ст.164 СК України, вважає за доцільне позбавити його батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України, ст. 164,165,166 СК СКУ, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_6