№ 2-о/0825/95/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді : Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин суд ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 30.03.2012 року. В заяві зазначила, що після смерті батька відкрилась спадщина на жилий будинок №108 по вул. Червоноармійській Оріхіського району м.Пологи Запорізької області . Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , однак для отримання свідоцтва про право власності їй потрібно встановити факт родинних відносин з померлим батьком, через різні прізвища та її по-батькові , оскільки у свідоцтві про смерть батька зазначено Васільков Віктор Іванович, а у свідоцтві про її народження у графі батько зазначено російською Золотарь Станислав Павлович.Всі звернення заявниці до Органів РАЦСу, з приводу зміни батьком прізвища , імя та по-батькові ніяких результатів не дали, у звязку вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяви про розгляд справи за її відсутністю, просить заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не зявився за невідомою суду причиною. Про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.03.2012р. помер батько заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть І ЖС № 231681, виданим ВДРАЦС РС Пологівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 89( арк.спр.№7). Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на жилий будинок №108 по вул. Червоноармійській м. Пологи Запорізької області, спадкоємцями якої є ОСОБА_1 як донька , ОСОБА_2 як син померлого та ОСОБА_4 як дружина померлого, яка померла 11.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (арк.спр.№8), інших спадкоємців не має. В свою чергу , заявниця зареєструвавши шлюб 18.08.1982 р. змінила прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.спр.№6).

Після смерті ОСОБА_3 його дочка ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , однак для отримання свідоцтва про право власності їй потрібно встановити факт родинних відносин з померлим батьком, через те, що свідоцтві про смерть батька зазначено Васільков Віктор Іванович(арк.спр.№7), а у свідоцтві про народження заявниці у графі батько зазначено російською Золотарь Станислав Павлович(арк.спр.№5)

Згідно копії заповіту (апрк.спр.№9) від 27.08.1992 року , посвідченим державним нотаріусом Пологівської нотаріальної контори Запорізької області , ОСОБА_3 заповідав все своє майно дружині ОСОБА_5, сину ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_1 й згідно напису нотаріусу від 12.04.2012 року даний заповіт не змінювався та не відмінявся.

Згідно наданою Управлінням Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області - копією Висновку про результати перевірки особи громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що дійсно гр.ОСОБА_6 після 18.08.1948 року змінив родове прізвище , імя та по-батькові на ОСОБА_3.

З вищезазначених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , який зазначений батьком у свідоцтві про народження заявниці і ОСОБА_3 є однією і тією самою особою, а тому суд вважає за можливе встановити, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 30.03.2012 р.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 197,212,213,215,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 30.03.2012 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий : Громов І.Б.