Справа № 2-762/12
РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2012 року Дніпровський
районний суд м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Волошиній О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліменти на її користь, на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду до досягнення дитиною віку
повноліття.

На обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 14 лютого 2004 року
перебуває в шлюбі з відповідачем. Мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона працює на
підприємстві ПАТ «ДМКД», де отримує
заробітну плату в розмірі 1200 гривень на
місяць і інших доходів не має.
Відповідач працює на підприємстві ВАТ
«Дніпровагонмаш»старшим комірником та
отримує заробітну плату в розмірі 4000
гривень на місяць. Діти знаходяться на
її утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення
у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 14
лютого 2004 року сторони зареєстрували
шлюб у відділі РАЦС Дніпровського
районного управління юстиції
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, що підтверджується свідоцтвом
про реєстрацію шлюбу та зроблено
актовий запис № 50 /а.с.7/.

Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження /а.с.3, 6/.

В заявленому позові позивачка
стверджує, що матеріальну допомогу на
утримання дітей відповідач не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати допомогу своїм
дітям до досягнення ними віку
повноліття.

Керуючись ст. 10, 60, 84, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Дніпродзержинська,
проживаючого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14.02.2012 року до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір по справі в сумі 214,60
гривна.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя:
Г.А. Байбара