Справа № 227/259/12
Провадження №2/227/507/12
Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.04.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: відділ РАЦС по м. Хмільнику Хмільницького МРУЮ про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2012 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить скасувати його усиновлення усиновлювачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до рішення Вінницької міської Ради № 260 від 28 березня 1996 року ОСОБА_2 оголошений усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим в актовий запис ОСОБА_3 про його народження внесені зміни про його прізвище та про батьків. ОСОБА_2 здійснював виховання позивача, піклувався про нього, давав йому все необхідне. В 2000 році шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано.

По досягненні шістнадцятирічного віку позивачем було змінено прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", про вказане свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 26 березня 2007 року видане відповідно до актового запису в книзі реєстрації народжень відділу РАІДСу по м. Хмільнику Хмільницького МРУЮ №197 від 11 червня 1990 року.

Після закінчення школи позивач переїхав проживати та навчатися в м. Вінницю, де почав спілкуватися зі своїм рідним батьком ОСОБА_5, який виявляє до нього батьківську турботу та любов, піклується та допомагає йому, оплачує його проживання та навчання в Вінницькому фінансово-економічному університеті, а тому він звернувся з даним позовом до суду.

Відповідач -ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечує проти скасування усиновлення ОСОБА_3, змінивши його по батькові та дані батьків.

Третя особа -представник відділ РАЦС по м. Хмільнику Хмільницького МРУЮ в судове засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання не відомі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. Керуючись ст.ст. 10,60,130,174,213-215,223,294 ЦПК України, ст.ст. 238-240 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовільнити повністю.

Скасувати оголошення усиновлювачем відповідно до рішення Вінницької міської Ради № 260 від 28 березня 1996 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису №197 від 11 червня 1990 року в книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про народження ОСОБА_3, змінивши по батькові з "ОСОБА_3" на по батькові "ОСОБА_3", та змінити відомості про батька з ОСОБА_2 на ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,