Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0622/2-191/2011 Головуючий у 1-й інст. Грек М.М.
Категорія 34 Доповідач Гансецька І. А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Гансецької І.А.

суддів: Микитюк О.Ю.,

ОСОБА_1

при секретарі: Бондарчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ру- жинського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2012 року,

в с т а н о в и л а :

В квітні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 28 січня 2011 року о 10 год. 20 хв. в с.Заріччя Ружинського району з вини водія ОСОБА_3, який керував автомобілем ВАЗ-2-111730-110-34, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено належний йому на праві власності автомобіль ВАЗ-210700-20.

З урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з відповідача на його користь 2740,00 грн. на відшкодування майнової шкоди, яка складається з матеріального збитку в результаті пошкодження автомобіля в розмірі 2029,93 грн., 31,32 грн. на оплату телеграми про повідомлення відповідача про час проведення експертного дослідження, 198,75 грн. витрат на заправку пошкодженого автомобіля паливом для поїздки до м.Житомира, 480,00 грн. за проведення автотоварознавчого дослідження. Також, просив відшкодувати завдану моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн. та стягнути з відповідача судові витрати, які полягають у витратах на правову допомогу в сумі 2000,00 грн., 1250,52 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи, 45,72 грн. сплаченого судового збору та

120.0грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2740,00 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП; 1250,52 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи; 800,00

Враховуючи зазначене, а також те, що час, витрачений адвокатом в судових засіданнях по даній справі складає 5 годин 94 хв., розмір відшкодування зазначених витрат у 2000,00 грн. є обґрунтованим.

Також правильний є. висновок суду щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1250,52 грн. витрат за проведення судової автотовароз- навчої експертизи, відповідно до квитанції № 19 від.26.Об.2012 року.

Разом з тим, суд безпідставно стягнув з відповідача 31,32 грн. на оплату телеграми про. повідомлення відповідача про час проведення експертного дослідження, 198,75 грн. витрат на заправку пошкодженого автомобіля паливом для поїздки в Житомирта та 480,00 грн. за проведення ав- тотоварознавчого дослідження. Дані суми не можуть бути включені до завданої позивачу майнової шкоди.

Грошовий еквівалент моральної шкоди колегія суддів визначає відповідно до роз'яснень, які містяться у п.9 Постанови пленуму Верховного Суду України N 4 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" (із наступними змінами) і зменшує його до 500,00 грн.

Врахоуючи викладене, рішення суду першої інстанції підлягає частковому скасуванню з ухваленням нового рішення в цій частині.

Керуючись ст.ст. 209,218,303,304,307,309,313,314,316,317,319,324, 325 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2. ОСОБА_5 майнової та моральної шкоди та на користь держави судового збору.

Ухвалити в цій частині нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Володимира ОСОБА_5 2013,95 грн. майнової шкоди, 500,00грн. на відшкодування моральної шкоди та на користь держави 5,28 грн. судового збору.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на нього може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: