Справа № 1505/5068/2012
15 серпня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді Матяш Т.Л.
при секретарі Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на 1/8 частин нерухомого майна та зобовязання не чинити перешкод у користуванні ними, -
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16 березня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_3, після чого відкрилась спадщина за законом на ј частину вищезазначеної квартири. Нотаріальним шляхом позивачка отримати спадщину не може через те, що рідний брат не видає оригінал свідоцтва про право власності на житло.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Представник Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2006 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 053417, актовий запис № 209. Після його смерті відкрилась спадщина на ј частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,2 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м.
Дане нерухоме майно належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 лютого 2001 року. Іншими власниками вищезазначеної квартири є ОСОБА_4, ОСОБА_5 брат позивачки, та ОСОБА_6 син позивачки.
За життя померлий не встиг скласти заповіт, а єдиними спадкоємцями першої черги є позивачка та її брат ОСОБА_5, який здійснює перешкоди позивачці в оформленні майнових прав на спадщину, а саме не видає позивачці правовстановлюючі документи батька, через що вона не може звернутися до нотаріуса з метою оформлення прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_3 позивачка фактично прийняла спадщину, але через помилки в документах посвідчуючи особу, вона не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса.
Згідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з п.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1258, 1267, 1268, 1270, 1274 ЦК України, ст.ст 10, 11, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 у вигляді 1/8 частин квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,2 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 16 березня 2006 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частин квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,2 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м.
Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 (ідентиф.номер НОМЕР_1) в користуванні належної їй 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,2 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: