КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 2/0525/1351/12Р І Ш Е Н Н Я
23 квітня 2012 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючого –судді Жолтого Д.В.,
при секретарі –Слоквенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 «про розірвання
Свої позовні вимоги мотивує наступним.
17 грудня 1988 року позивач ОСОБА_1 уклав
шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Від шлюбу
сторони неповнолітніх дітей не мають.
На протязі багатьох років сумісного
проживання сторони не могли знайти
взаєморозуміння. Між сторонами
виникали часті скандали, свари. Дані
обставини унеможливлюють подальше
спільне проживання сторін.
Багато часу сторони проживають окремо,
не ведуть спільного господарства, не
мають спільного бюджету та не
підтримують шлюбні відносини.
Збереження сім’ї є неможливим та
суперечить інтересам сторін.
За таких обставин, позивач просить суд
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.12.1988 року відділом
ДРАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку,
актовий запис № 1031.
Позивач в судове засідання з’явився,
позовні вимоги підтримав, надав
пояснення аналогічні викладеним в
Відповідачка у судове засідання не
з’явилась, про час та місце слухання
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку. Позивач
не заперечує проти розгляду справи за
відсутності відповідачки. Відповідно
до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає
необхідним прийняти заочне рішення на
підставі доказів, які є в матеріалах
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що сторони одружені
з 17.12.1988 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 274638,
виданим відділом ДРАЦС Кіровського РУЮ
у м. Донецьку, актовий запис № 1031. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного
Кодексу України і роз’ясненням п.10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року № 11
проголошена Конституцією України
охорона сім`ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них, чи інтересам їх дітей.
У даний час дана родина розпалася
остаточно, відновити її неможливо, тому
що позивач категорично відмовляється
перебувати у шлюбі з відповідачкою, і
подальше збереження шлюбу суперечило б
моральним засадам суспільства,
інтересам позивача, відповідача та
порушувало б права і свободи подружжя,
гарантовані ч.1 ст.51 Конституції
України, тому суд вважає за необхідне
задовольнити позов про розірвання
На підставі викладеного, ч.1 ст.51
Конституції України, ч.1 ст.110, чч.1, 2 ст.112
СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130 ч.4,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу»- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.12.1988 року відділом
ДРАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку,
актовий запис № 1031.
Заочне рішення може бути переглянуто
прийнявшим його судом по письмовій
заяві відповідачів. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана в
межах 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
Суддя: