Дата 31.07.2012
Справа№ 1027/3431/12
Номер провадження: 2/1027/1429/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
Справа
№ 2/1027/1429/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді Бончева І.В.,

при секретарі - Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом посилаючись на те, що 04.08.2006
року зареєструвала шлюб з
відповідачем, від якого мають спільну
малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За твердженнями позивачки шлюб не
склався через різні у сторін характери
та погляди на життя і спільне
проживання, у зв'язку з чим виникали
суперечки та сварки, фактично разом не
проживають, оскільки чоловік має іншу
жінку. Просить шлюб розірвати, дитину
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1 та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06.07.2012
року і до повноліття дитини,
посилаючись і на те, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча і має таку
можливість.

В судовому засіданні позивачка
всі свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач також в судовому засіданні
позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
04.08.2006 року Відділом РАЦС Фастівського
міського управління юстиції - актовий
запис № 275. Від шлюбу мають спільну
малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось
через різні характери та погляди на
життя, примирення між сторонами
неможливе, шлюбні стосунки фактично
припинені, тому на думку суду подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та малолітньої дитини, якій
краще проживати в спокійній обстановці
з одним із батьків, ніж страждати від їх
постійних сварок.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Сімейного
кодексу України, прізвище дитини
визначається за прізвищем її батьків.
Якщо мати, батько дитини мають різні
прізвища, прізвище дитини визначається
за їхньою згодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного
кодексу України, місце проживання
дитини, яка не досягла 10 років,
визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
присуджує стороні, на користь якої
ухвалено рішення, понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 145, 160, 180-183
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88,
174, 209 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 04.08.2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Фастівського міського управління
юстиції, актовий запис № 275 - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. -
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Фастова Київської області,
мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Іллінці
Снятинського району
Івано-Франківської області та
мешканки: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку, але не менше,
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
06.07.2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 107
(сто сім) грн. 30 коп. судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: