Справа № 1522/4612/2012
Номер провадження 4с/1522/75/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі Дяченко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про витребування доказів представника заявника за скаргою Публічного Акціонерного товариства Місто Банкна дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, особи, які беруть учать у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю Геоконсалтинг, СПД ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Місто Банкзвернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, особи, які беруть учать у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю Геоконсалтинг, СПД ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Від представника заявника ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування по справі у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області докази направлення АТ Місто Банкрекомендованим листом повідомлення про результати експертної оцінки майна, а саме: садового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 30,8 кв.м та земельної ділянки, кадастровий номер :38:016:0077, площею 0, 0551 га, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул.. Абрикосова, 53. .

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у заявника є складнощі щодо їх отримання.

Керуючись ст. 133, 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області докази направлення АТ Місто Банкрекомендованим листом повідомлення про результати експертної оцінки майна, а саме: садового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 30,8 кв.м та земельної ділянки, кадастровий номер :38:016:0077, площею 0, 0551 га, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул.. Абрикосова, 53. .

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

21.06.2012