Справа № 2-1298/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 прохає суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №2, в будинку №31 по вул.Шкільна міста Першотравенська, Дніпропетровської області, зобовязавши Першотравенський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а саме відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що їй та її дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28 січня 2002 року № 7673.

За вищевказаною адресою 29 серпня 2007 року, вона прописала свого брата ОСОБА_4, але з дня прописки та до сьогоднішнього дня він не проживав у даній квартирі та витрат по її утриманню не ніс.

Відповідач, добровільно зніматися з реєстрації не бажає, тому вона вимушена через це сплачувати за нього комунальні платежі у вигляді: квартплати, водопостачання, користування природнім газом, вивезення ТБО тощо. Через це вона змушена щомісяця сплачувати багато зайвих коштів.

На даний час відповідач відбуває покарання у Ігренській Виправній колонії №133 м. Дніпропетровська, за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2009 року.

Відповідно до акту №439 від 17 листопада 2011 року, складеного посадовими особами ПП «Комунальщик-3», підтверджується, що відповідач прописаний і не проживає за місцем реєстраії, тобто в кв.№2, буд. №31 по вулиці Шкільна, м. Першотравенська, що засвідчили сусіди.

При звертаннні до сектору громадянства та реєстрації фізичних осіб Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області з прохання зняти з реєстрації ОСОБА_4, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду за захистом свої прав як власника.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає суд їх задовольнити в повному обсязі.

Допитаний у порядку окремого доручення адміністрацією Ігренської Виправної колонії №133 м. Дніпропетровська відповідач ОСОБА_4, позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням визнав у повному обсязі, та не заперечував проти розгляду справи у його відсутність.

Представник відповідача Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ч.ч.1,2 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

У відповідність ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством 28 січня 2002 року за №7673, підтверджується, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 20 грудня 2003 року серія 1-КИ №201531 виданого відділом реєстрації громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції підтверджується, що ОСОБА_5 20 грудня 2003 року уклала шлюб з ОСОБА_6. Після укладання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_6.

Копією акту №439 від 17 листопада 2011 року виданого приватним підприємством «Комунальщик-3»підтверджується, що у квартирі АДРЕСА_3 прописаний та не проживає громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити в повному обсязі, визнавши відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право на житлове приміщення.

Керуючись ст.ст.10, 212, 214-215 ЦПК України, ч.ч.1,2 ст.71, ст.72 ЖК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_4.

Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_7