Справа № 2/1508/473/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Теренчук Н.С.,

при секретарі Байдан С.В.,

за участю прокурора Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 районна державна адміністрація звернулась до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог, посилались на те, що відповідач являється батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Великомихайлівським районним судом Одеської області 25 грудня 2008 року, справа № 2-920/2008. На даний час ОСОБА_4 проживає без реєстрації за адресою: вул.Набережна, буд.37 с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області. За час проживання в селі ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживав спиртними напоями, вів аморальний спосіб життя, ухилявся від виконання своїх батьківських обов"язків, не працював, дитина на довгий час залишалася без нагляду, була брудна, недоглянута, голодна. На даний час час умови проживання - незадовільні. Помешкання не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, будинок відключений від електромережі. Всупереч вимогам закону ОСОБА_4 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини. Також просили стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь закладу чи громадян, куди в подальшому буде влаштована дитина.

Представник позивача - орган опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області та представник органу опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судовому засіданні підтвердили факти викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити.

Відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача - орган опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, думку представника органу опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, відповідача, прокурора, які підтримали позовну заяву, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

ОСОБА_4 являється батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №08 від 28.01.2005 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області).

В матеріалах справи наявне рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області, справа №2-920/2008р. від 25.12.2008 року , згідно якого мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також матеріалах справи наявний висновок ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає його достатньо обґрунтованим, і таким, що не суперечить інтересам дитини.

Згідно з ч.1 п.3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків у відношенні до своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки батько малолітньої ОСОБА_3, 16.01.2005 року народження- Будан ОСОБА_6, не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дитини, суд приходить до висновку, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи та іншими дослідженими судом доказами. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї дочки, нічого, як батько, дати їй не може, а позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої.

На підставі викладеного, керуючись ст.164, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212,214 - 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №08 від 28.01.2005 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області).

Передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації Великомихайлівського району Одеської області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь дитячого закладу або громадян, в сім'ї яких буде влаштована дитина, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 08.08.2012 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення нею повноліття, а саме до 16.01.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь державного бюджету.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набірає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С. Теренчук