Справа № 2 - 3964/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на утримання.

Позивач вказує, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2002 року з нього стягнули аліменти на утримання відповідачки у розмірі 1/8 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 11 лютого 2002 року до зміни матеріального або сімейного становища.

В липні 2005 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, яка перебуває у стані вагітності. У 2010 року він переніс інсульт, є інвалідом ІІІ групи. В 2011 році переніс повторний інсульт. Єдиним джерелом доходу є пенсія за віком.

Посилаючись на те, що відповідачка має самостійний дохід пенсію, працює, має можливість отримувати матеріальну допомогу від доньок, які таку допомогу мають можливість їй надати, просив суд припинити право ОСОБА_2 на утримання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіванні позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2002 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 лютого 2011 року і до зміни матеріального або сімейного становища сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 липня 2005 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно виписки з постанови ВКК № 654 від 23 вересня 2011 року ОСОБА_3 знаходилась в стані вагітності.

Відповідно до виписки Міськлікарні № 1 судинно-неврологічного відділення 18 січня 2011 року ОСОБА_1 переніс повторний ішемічний інсульт.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії МСЕ 10 № 066371 від 9 квітня 2010 року ОСОБА_1 встановлено ІІІ групу інвалідності за загальним захворюванням безстроково.

Як вбачається з довідки Управління УПФУ в Центральному районі від 26 вересня 2011 року, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком при повному стажі, з якої щомісячно відраховуються аліменти.

Згідно довідки ТОВ «Центральний 1» № 1680 від 26 вересня 2011 року з ОСОБА_1 проживає повнолітня донька його дружини ОСОБА_3, яка, як вбачається з матеріалів справи та пояснень в судовому засіданні позивача, знаходиться на його утриманні.

Крім того, позивач пояснив в судовому засіданні, що його дружина ОСОБА_3 народила дитину, у звязку з чим не працює.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 82 СК України право одного з подружжя на утримання, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнених рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2002 року.

Відкликати виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2002 року, ухваленого у цивільній справі № 2-705/2002р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська