справа № 0303/351/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року

см
т. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого
судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Чепіги І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 частки
від заробітку ,посилаючись на те, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі і у них 16 травня
1999 року народилася дочка ОСОБА_3. 16
березня 2010 року шлюб між ними було
розірвано. Після цього з відповідачем
проживають окремо, дочка проживає
разом з нею та повністю знаходиться на
її утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає,
хоча як батько зобов’язаний
утримувати свою дитину. Відповідач
фізично здоровий, працює на ПАТ
«Павлівський пивоварний завод», а тому
просить стягувати з нього аліменти в
частці від його доходу до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з’явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, від нього надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав
повністю, згідний на стягнення
аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, 16 березня 2010 року шлюб було
розірвано. Під час шлюбу у них 16 травня
1999 року народилася дочка ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії 1-ЕГ № 035088, ( а.с. 4 ). На
даний час сторони проживають окремо,
дочка проживає з матір’ю ОСОБА_1

Відповідач належної матеріальної
допомоги на утримання дитини не
надає, свого обов’язку утримувати її
як батько не виконує .

Статтею 180 Сімейного Кодексу
України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Відповідно
до ст.183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яку буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує стан здоров'я, матеріальне
становище сторін, стан здоров'я дитини,
те, що відповідач є працездатним,
фізично здоровим, має постійне місце
роботи.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача на утримання дочки ОСОБА_3
необхідно щомісячно стягувати
аліменти в розмірі 1/4 частки від його
доходу, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України та Закону України «Про судовий
збір»з відповідача слід стягнути
судовий збір на користь держави в
розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 СК
України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 –215, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити
повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від
його доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.03.2012
року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в дохід держави в розмірі 214 грн. 60
коп.

Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду Волинської
області через Іваничівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
І. М.
Нєвєров