Справа № 2036/2-1089/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» квітня 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

при секретарі Стрельниковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оспорювання батьківства та про виключення відомостей із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (нині Колянда ) ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.04.2004 року до 02 листопада 2007 року, мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства відносно дочки відповідачки - ОСОБА_5, яка народилася 06 жовтня 2007 року від ОСОБА_6, з яким ОСОБА_7 фактично проживала з 2004 року та зареєструвала шлюб 13.12.2007 року.

Просив також виключити відомості о його (позивача ) батьківства із актового запису про народження дитини - ОСОБА_5, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини, не давав згоду на таке батьківство, а запис про його батьківства був внесений зі слів відповідачки, коли шлюб між ними ще не було розірвано у встановленому законом порядку.

У попередньому судовому засіданні відповідачка позов не визнала. При подальшому розгляді справи ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи просив розглянути справу без його участі, надавши про це відповідну заяву.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03.10.2007 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9,зареєстрованого між ними 17.04.2004 року (а.с.9).

Як вбачається з вказаного рішення судом встановлено, що позивач ОСОБА_9 не підтримає шлюбних відносин з ОСОБА_8 з 2004 року, вагітна від ОСОБА_6 і бажає зареєструвати з ним шлюб.

Зазначені обставини підтверджені й третьою особою ОСОБА_6,який визнавав своє батьківство щодо дитини, яка народиться у ОСОБА_9 та не оспорювалися відповідачем ОСОБА_8

Вказані обставини, встановлені рішенням суду не доказуються при розгляді цієї справи відповідно до вимог ч.3 ст. 61 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії 1-ВЛ № 094185, виданого Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області 05.11.2007 року, її батьками вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 054990, виданого відділом РАЦ по Чугуївському району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області шлюб між подружжям ОСОБА_10 розірвано 02 листопада 2007 року за актовим записом № 109 і після розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с. 6).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 082920, виданого Коробчанською сільською радою Чугуївського району Харківської області 13.12.2007 року(а.с. 4) зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за актовим записом № 10, і дружині визначено прізвище Колянда.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти позову ОСОБА_8 за заявленими ним підставами, просила не проводити по справі генетичну експертизу на предмет батьківства позивача відносно народившоїся у неї дочки ОСОБА_11.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, тому згідно вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову ОСОБА_8

Відповідно до вимог ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Підстав, передбачених ч.5 ст. 136 СК України при розгляді справи судом не встановлено.

Вищенаведені докази в їх сукупності дають суду підстави ухвалити рішення про виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про її народження.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст.10, 11, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оспорювання батьківства та про виключення відомостей із актового запису про народження дитини - задовольнити

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про її народження, зробленого за № 14 Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області 05.11.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з наступного дня після проголошення рішення.

Суддя: