У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012 Справа №1915/18870/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Міське бюро технічної інвентаризації, Тернопільська міська Рада про виділ частки із майна, що у спільній сумісній власності, припинення права на частку у спільному майні, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та свідоцтва про право власності на квартиру, реальний поділ майна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризації, Тернопільська міська Рада про виділ частки із майна, що у спільній сумісній власності, припинення права на частку у спільному майні, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та свідоцтва про право власності на квартиру, реальний поділ майна та із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту або заборони відповідачу вчиняти будь-які дії із транспортними засобами: 1) автомобілем марки Volkswagen LT , 2004р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1; 2) автомобілем марки Mercedes-Benz, 1979 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2; 3) автомобілем марки Citroen Berlingo.в., 1.9 см.куб., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3; 4) автомобілем марки Renault Mascott 110, 2001 р.в., коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_4, які зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у позивача є підстави вважати, що у разі невжиття відповідних заходів, виконання рішення суду може бути утруднено чи зроблено неможливим.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі може вжити заходів забезпечення позову, яке вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із копії журналу карток та копій облікових карток на автомобілі від 06.11.2012 р. вбачається, що за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані такі транспортні засоби: 1) автомобіль марки Volkswagen LT , 2004р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1; 2) автомобіль марки Mercedes-Benz, 1979 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2; 3) автомобіль марки Citroen Berlingo, 2005 р.в., 1.9 см.куб., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3; 4) автомобіль марки Renault Mascott 110, 2001 р.в., коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_4,

Враховуючи, що невжиття заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову слід задовольнити, накласти арешт на транспортні засоби : 1) автомобіль марки Volkswagen LT , 2004р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1; 2) автомобіль марки Mercedes-Benz, 1979 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2; 3) автомобіль марки Citroen Berlingo, 2005 р.в., 1.9 см.куб., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3; 4) автомобіль марки Renault Mascott 110, 2001 р.в., коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_4, які зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 151- 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Міське бюро технічної інвентаризації, Тернопільська міська Рада про виділ частки із майна, що у спільній сумісній власності, припинення права на частку у спільному майні, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та свідоцтва про право власності на квартиру, реальний поділ майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби: 1) автомобіль марки Volkswagen LT , 2004р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1; 2) автомобіль марки Mercedes-Benz, 1979 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2; 3) автомобіль марки Citroen Berlingo, 2005 р.в., 1.9 см.куб., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3; 4) автомобіль марки Renault Mascott 110, 2001 р.в., коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_4, які зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали для негайного виконання направити в ДВС м.Тернополя, Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі, ДАІ УМСВ України в Тернопільській області.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

ОСОБА_2 копію даної ухвали надіслати після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_3