Справа №1423/7701/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 вересня 2012 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого –судді Гуденко
при секретарі – Куземі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
22 березня 2012 року позивачка
звернулася до Центрального районного
суду м.Миколаєва з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
Позивачка вказує на те, що з 18 вересня
1998 року перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає. Позивачка не має
можливості самостійно утримувати
дітей належним чином.
Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд стягнути на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини усіх
видів його заробітку щомісячно.
Позивачка надала суду заяву, в якій
просила суд розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши матеріали справи та
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов’язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов’язку
визначаються за домовленістю між ними.
Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом з врахуванням стану
здоров’я та матеріального становища
дитини і платника аліментів, наявності
у платника інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інших
обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від
усіх видів його заробітку(доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину, починаючи з дня подання
позовної заяви і до їх повноліття.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей –
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини
від усіх видів його заробітку(доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на кожну дитину, починаючи з 22 березня
2012 року і до їх повноліття, допустивши
негайне виконання рішення в розмірі
суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
ОСОБА_7