Справа № 2-5401/11
(2/401/1263/12)
РІШЕННЯ

Іменем України

29.02.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»та Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив №1 «Жигулі», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на гараж №18, який розташований в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив №1 «Жигулі» за адресою: м. Дніпропетровськ. вул. Білостоцького, 126.

В обґрунтування свої позовних вимог позивачка посилалася на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

ОСОБА_2 був членом Гаражного кооперативу «Жигулі», і йому рішенням від 04.10.1973 року №1924 була виділена площадка для будівництва гаражу від №18. У 1976 році ОСОБА_2 за власні кошти збудував гараж, заборгованості по пайовим внескам не мав. Однак за життя ОСОБА_2 не оформив у встановленому законом порядку право власності на належний йому гараж.

26.12.2009 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина на належну йому ? частину квартири АДРЕСА_1 та на гараж №18, який розташований в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив №1 «Жигулі»за адресою: м. Дніпропетровськ. вул. Білостоцького, 126.

ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги після смерті ОСОБА_2, отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Протоколом загальних зборів ОК «ГК №1 «Жигулі»від 15.06.2011 року ОСОБА_2 було виключено з членів кооперативу у зв'язку з і смертю, а ОСОБА_1 було прийнято у члени кооперативу та передано їй у фактичне користування гараж №18.

Звернувшись до КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні права власності на гараж, оскільки не були належним чином оформлені правовстановлюючі документи на гараж на колишнього власника ОСОБА_2, тому позивачка просила суд визнати за нею право власності на гараж №18, який розташований в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив №1 «Жигулі»за адресою: м. Дніпропетровськ. вул. Білостоцького, 126 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2, який помер 26.12.2009 року.

Позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача просив рішення постановити на розсуд суду.

Представник третьої особи ОК «Гаражний кооператив №1 «Жигулі» позов підтримав.

Представник третьої особи - КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи сповіщався належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис №1430 від 09.07.1949 року.

ОСОБА_2 був членом Гаражного кооперативу «Жигулі», і йому рішенням від 04.10.1973 року №1924 була виділена площадка для будівництва гаражу від №18. У 1976 році ОСОБА_2 за власні кошти збудував гараж, заборгованості по пайовим внескам не мав. Однак за життя ОСОБА_2 не оформив у встановленому законом порядку право власності на належний йому гараж.

26.12.2009 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина на належну йому ? частину квартири АДРЕСА_1 та на гараж №18, який розташований в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив №1 «Жигулі»за адресою: м. Дніпропетровськ. вул. Білостоцького, 126.

ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги після смерті ОСОБА_2, отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Протоколом загальних зборів ОК «ГК №1 «Жигулі»від 15.06.2011 року ОСОБА_2 було виключено з членів кооперативу у зв'язку з і смертю, а ОСОБА_1 було прийнято у члени кооперативу та їй передано у фактичне користування гараж №18.

Звернувшись до КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні права власності на гараж, оскільки не були належним чином оформлені правовстановлюючі документи на гараж на колишнього власника ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 21 Закону України «Про кооперацію»право власності членів кооперативу фізичних осіб на свою загальну частку успадковується, а також те, що позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину на інше спадкове майно, тому суд вважає визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №18, який розташований в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив №1 «Жигулі»за адресою: м. Дніпропетровськ. вул. Білостоцького, 126 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2, який помер 26.12.2009 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 1261, 1268 ЦК України суд, ст.21 Закону країни «Про кооперацію», -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №18, який розташований в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив №1 «Жигулі»за адресою: м. Дніпропетровськ. вул. Білостоцького, 126, загальною площею 18,1 м.кв., в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2, який помер 26.12.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: