Справа №2-2349/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2012 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Мигович О.

секретаря Брусак С. В.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_5 усунення перешкод у здійсненні права власності на виселення

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійснені права власності та виселення, а саме просить виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1, що в м. Калуші . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору купівлі продажу від 14 серпня 2011р. №2137 набув право власності на дану квартиру.

Незважаючи на те , що позивач є законним власником квартири, що підтверджується документами він не може користуватися та розпоряджатися своїм майном, оскільки в ній проживають відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7О, ОСОБА_2 , ОСОБА_8

9.11.2011року ОСОБА_1 звернувся до Калуського МВ УМВС з заявою про те , що в його квартирі проживають незаконно відповідачі які відмовляються покидати квартиру.

Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи Калуського МВ УМВС від 11.11.2011року встановлено , що відповідачі дійсно проживають в даній квартирі без реєстрації, крім того позивачу порекомендовано звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просить позов задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та підтвердив наведене. Просить постановити рішення, та зобовязати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 не чинити перешкод позивачу у здійсненні права власності квартири №17, яка знаходиться у будинку під № 49 по вул. Б.Хмельницького , що в м. Калуш Івано-Франківської області, а саме виселити ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 з даної квартири.

Відповідачі у судове засідання не зявились , хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, що стверджується поміщеним оголошенням в газеті Галичина.

Оскільки відповідачі в судове засідання не зявились , хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, то зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України . Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд , вислухавши доводи позивача , представника позивача , дослідивши докази по справі , вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 14 серпня 2011р. №2137, ОСОБА_1 набув право власності на дану квартиру (а.с.4).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 30977717 від 16.08.2011р. власником трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 є позивач ОСОБА_1

9.11.2011року ОСОБА_1 звернувся до Калуського МВ УМВС з заявою про те , що в його квартирі проживає незаконно відповідачі які відмовляються покидати квартиру.

Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи Калуського МВ УМВС від 11.11.2011року встановлено , що відповідачі дійсно проживають в даній квартирі без реєстрації, крім того позивачу порекомендовано звернутися до суду із зазначеним позовом ( а.с.7).

Згідно довідки КП ЖЕО №4 від 9.11.2011року в квартирі №17 по вул. Б.Хмельницького 49,11 жильців зареєстрованих немає, отже відповідачі проживають в даній квартирі незаконно(а.с.6).

Відповідно до ст.383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї.

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №№ 30977717, виданого Івано-Франківським ОБТІ- 16.08.2011 року за позивачем ОСОБА_1 зареєстровано право власності на дану квартиру, номер запису №2622/17 в книзі 28 , реєстраційний номер 5743084. ( а.с. 5 )

Незважаючи на це - позивач , як власник квартири не може вселитися , користуватися та розпоряджатися своєю квартирою №17 по вул. Б.Хмельницького 49, що в м. Калуші.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за іншими адресами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачів слід виселити з даної квартири.

На підставі ст. ст. 319, 321, 383 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

.

Зобовязати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні права власності квартири №17, яка знаходиться у будинку під № 49 по вул. Б.Хмельницького , що в м. Калуш Івано-Франківської області.

Виселити ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, з квартири №17, яка знаходиться у будинку під № 49 по вул. Б.Хмельницького, що в м. Калуш Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано- Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: