РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 0616/482/2012

провадження у справі № 2/0616/186/12

16 лютого 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

при секретарі Лось Н.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

31.01.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з 07.06.2010 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_5. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальну допомогу на його утримання не надає. Тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просили його задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково, не заперечують про стягнення з нього аліментів у розмірі 200 грн.. Також зауважили, що відповідач являється інвалідом дитинства ІІІ групи.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі з 07.06.2010 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копію свідоцтва про шлюбу (а.с. 3), від якого в них народився син ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, про що відповідна довідка (а.с. 5). Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальну допомогу на його утримання не надає.

Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, має мінливий дохід, на утримання дитини допомоги не надає, являється інвалідом дитинства ІІІ групи, позивачка отримує соціальну допомогу при народженні дитини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати.

В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 211-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі по 280 грн. щомісячно, з дня подання позовної заяви, 31.01.2012 року, до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба