Справа №1809/896/2012
У Х В А Л А

IMEHEM У К Р А І Н И

про закриття провадження у cпpaвi

15 травня 2012 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Школи М.Г.

за участі секретаря Cipої С.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноранківської сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на npaвi приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом; треті особи: ОСОБА_3 i ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Червоноракіавської сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на npaвi приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями в с. Червоний Ранок Кролевецького району, вул. Кооперативна, буд.№9 та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом; тpeті особи: ОСОБА_5 ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відмову від позову ОСОБА_1 до Червоноранювської сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Одночасно вона просить повернути судовий з6ip, сплачений позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своею ухвалою закриває провадження у cnpaвi, якщо позивач відмовився від позову i відмова прийнята судом.

Відповідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий з6ip" від 08.07.2011 року № 3674-У1 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у cnpaвi.

Судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , оскільки представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 має право згідно довіреності від 26 квітня 2012 року відмовлятися повністю чи частково від позовних вимог.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України. п.5 ч.1 ст.7 Закону- України" Про судовий з6ip" від 08.07.2011 року № 3674-УІ,-

У X В Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1, поданої її представником ОСОБА_2.

Провадження у cnpaві за позовом ОСОБА_1 до Червоноранківської сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на пpaвi приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом; треті особи: ОСОБА_5 i ОСОБА_4 закрити у звязку з відмовою представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 від позову.

Повернути ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий з6ip у poзмipi 727 гривень 20 копійок, сплачений нею за квитанціями № 2764.532.6 від 18 квітня 2012 року i № 2764.532.5 від 17 квітня 2012 року до Сумської філії ПАТ КБ " Приват Банк" м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райоиний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у cnpaвi, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ