Справа №22-ц/2190/2661/2012р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 серпня 2012 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю (зацікавлені особи приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4), -

в с т а н о в и л а :

13 червня 2012 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, яке представник ОСОБА_5, який діє в інтересах заявниці ОСОБА_2, оскаржив в апеляційному порядку.

Проте, апеляційна скарга подана апелянтом з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, який визначений ст.294 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення проголошено 13 червня 2012 року, заявниця та її представник були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.(а.с. 73, 75, 83). Таким чином, початок перебігу строку апеляційного оскарження обраховується з 14 червня 2012 року та закінчується 24 червня 2012 року.

Згідно положень ч.3 ст.70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший робочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки 24 червня 2012 року є вихідним днем, то процесуальний строк оскарження рішення суду пролонговується до першого робочого дня, яким є 25 червня 2012 року.

Апеляційну скаргу подано 26 червня 2012 року (а.с. 83), тобто з пропущенням строку оскарження на одну добу.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Апелянтом не подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду і не зазначено таке прохання в самій скарзі.

Вказані обставини згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5, який діє в інтересах заявниці ОСОБА_2, на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 13 червня 2012 року, залишити без руху.

Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цуканова