№2-533-759-2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012р.

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.

при секретарі: Бахтіяровій Н.В. .

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київпро витребування доказів у цивільній справі за позовом про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги, укладеного громадянином ОСОБА_1 та ТОВ Інвестгруп-ХХІта про визнання недійсним Угоди про розірвання Договору про відступлення права вимоги, яке укладено між ТОВ Інвестгруп-ХХІта громадянкою ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду Донецької області звернулось ПАТ Акціонерний комерційний банк Київз позовом про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги, укладеного громадянином ОСОБА_1 та ТОВ Інвестгруп-ХХІта про визнання недійсним Угоди про розірвання Договору про відступлення права вимоги, яке укладено між ТОВ Інвестгруп-ХХІта громадянкою ОСОБА_2.

ПАТ Акціонерний комерційний банк Київзвернулось до суду з заявою про забезпечення доказів в якій вказало, що звертаючи увагу на ту обставину, що предмет спору безпосередньо стосується правовідносин Сторін по справі відносно майнових прав на квартиру №10/3-В, в будинку, який будується в м. Києві на розі вулиць Димитрова та ОСОБА_3, одним з головних питань, є введення будинку в експлуатацію та присвоєння йому адресу, для повного та об'єктивного розгляду справи шляхом дослідження всіх документів та всіх обставин справи, на підставі чого необхідно витребувати від третіх осіб документів, які будуть використані в якості доказів при розгляді справи.

Додатково зазначено, що, відповідачем ОСОБА_2 зазначено Позивачу, що квартирі №10/3-В присвоєний інший номер, а саме номер №44, а дому присвоєно поштову адресу вул.Димитрова, 2.

З метою встановлення об'єктивних даних майнового характеру відносно майнових прав на квартиру №10/3-В, в будинку, який будується в м. Києві на розі вулиць Димитрова та ОСОБА_3, у зв*язку з неможливостю Позивача самостійно отримати необхідні відомості, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.134-138, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи щодо забезпечення доказів:

1) Витребувати від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м.Київ,

вул.Димитрова, 6.2) відомості та надати засвідчені копії відповідних документів з постановкою питання

про наступне:

присвоєна чи ні жилому будинку, який будується в м.Київі на розі вулиць Димитрова та Анрі

ОСОБА_3 поштова адреса (імовірно адреса: вул.Димитрова, 2а);

введений чи ні в експлуатацію будинок, який будується в м.Київі на розі вулиць Димитрова и Анрі

ОСОБА_3 (імовірно адреса: вул.Димитрова, 2а);

присвоєні чи ні номера квартирам в будинку, який будується в м.Київі на розі вулиць Димитрова и

ОСОБА_3 (імовірно адреса: вул.Димитрова, 2а);

у разі, якщо квартирам в будинку який будується в м.Київі на розі вулиць Димитрова и ОСОБА_3

(імовірно адреса: вул.Димитрова, 2а) присвоєні номери, чи являється квартира під номером №10/3-В -

квартирою, якій присвоєний номер №44;

2) Витребувати від Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна(01001, м.К^иїв, вул. Трьохсвятительська, 4в) оригінал або належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи квартири №Г0/3-В, або квартири №44 (у разі зміни з номера №10/3-В на №44) в будинку на розі вулиць Димитрова и ОСОБА_3 (імовірно адреса: вул.Димитрова, 2а).

3). Витребувати від Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) відомості відносно питання - проводилась чи ні технічна інвентаризація будинку будівництво якого

здійснювалося в м.Києві на розі вулиць Димитрова и ОСОБА_3 (імовірно адреса:

вул.Димитрова, 2а);

відомості відносно питання - проводилась чи ні технічна інвентаризація квартири №10/3-В або

квартири №44 (у разі зміни номера з №10/3-В на №44) в будівництво якого здійснювалося в м.Києві на

розі вулиць Димитрова и ОСОБА_3 (імовірно адреса: вул.Димитрова, 2а) та надати копії відповідних

документів.

Ухвалу надіслати до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м.Київ, вул.Димитрова, 6.2) та до Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна(01001, м.Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти з дня її проголошення.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 17.02.2012