Справа № 2319/1331/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року
м.Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кравченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість за кредитним
договором № 63/ФК-07, укладеного 09.10.2007 р.
між ТОВ «Укрпромбанк» та відповідачем
ОСОБА_1, в розмірі 5274,28 грн. та судові
витрати, посилаючись при цьому на те, що
відповідно до укладеного 09.10.2007 р.
кредитного договору № 63/ФК-07 ОСОБА_1
отримала кредит на споживчі цілі в
розмірі 5600 грн. зі сплатою 24% річних на 24
місяці.

ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконала.
Станом на 21.08.2012р. ОСОБА_1 має
заборгованість за вказаним кредитним
договором в розмірі 5274,28 грн.

Відповідно до договору про передачу
активів та кредитних зобов'язань
«Укрпромбанку» на користь «Дельта
Банку», укладеного 13.06.2010 р. між ТОВ
«Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та
Національним банком України, ТОВ
«Укрпромбанк»передав ПАТ «Дельта
Банку»права вимоги до боржників.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
позивач просив розглянути справу за
відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності представника позивача та
відповідача і ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
оскільки представник позивача ПАТ
«Дельта Банк»у позовній заяві не
заперечував проти такого вирішення
справи.

Дослідивши письмові докази: копії
кредитного договору № 63/ФК-07,
укладеного 09.10.2007 р. між ТОВ
«Укрпромбанк»та відповідачем ОСОБА_1,
договору про передачу активів та
кредитних зобов'язань
«Укрпромбанку»на користь «Дельта
Банку»від 30.06.2010 р. та інші письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного 09.10.2007р. між ТОВ
«Укрпромбанк»та відповідачем ОСОБА_1
кредитного договору № 63/ФК-07,
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит на
споживчі цілі в розмірі 5600 грн. зі
сплатою 24% річних на 24 місяці.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала.

Станом на час розгляду справи в суді
ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним
кредитним договором в розмірі 5274,28
грн., яка складається з:

- 3249,05 грн. -заборгованості за
кредитом;

- 2025,23 грн. -заборгованості за
відсотками.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним
чином не виконала свої зобов'язання за
кредитним договором, укладеним 09.10.2007р.
між нею та ТОВ «Укрпромбанк», право
вимоги до боржника за яким перейшло до
ПАТ «Дельта Банк», то з неї на користь
позивача ПАТ «Дельта Банк»необхідно
стягнути заборгованість за вказаним
вище договором в розмірі 5274,28 грн., а
також сплачений банком судовий збір в
розмірі 214,60 грн., що підтверджується
відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 629 ЦК України,
ст. ст. 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»заборгованість за
кредитним договором в розмірі 5274 (п'ять
тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 28
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Дельта Банк»судовий
збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять)
грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду.

Суддя М. Ф. Олійник