Справа № 203/5560/12
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2012 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Манюк Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач просить винести рішення, яким стягувати на її користь аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% зі всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, посилаючись на те, що вона 21.09.2004 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося, і на даний позивач подала до суду позов про розлучення. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Їй самій важко утримувати дитину та забезпечувати їх сина усім самим необхідним. Тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала заяву, згідно якої позовні вимоги зменшила, та просить стягувати з відповідача щомісячно на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення їх сином повноліття. Дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Пояснила, що відповідач має постійний дохід, інших утриманців не має, і в змозі сплачувати аліменти на утримання їх сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали частково. Відповідач пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання їх сина в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Пояснив, що сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від доходів щомісячно він не має змоги, і крім того, ОСОБА_1 також повинна виділяти кошти на утримання їх сина.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково зі слідуючих підстав.

Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія І-АМ №015619 від 19.09.2005 року), батьком якого є відповідач ОСОБА_2 Малолітній їх син проживає біля матері та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ПП ВКП «ВінЦент»№413 від 03.08.2012 року).

Позивачка ОСОБА_1 потребує аліментів на утримання сина, оскільки він проживає біля неї, і знаходяться на її утриманні, вона сама його матеріально забезпечує, і сама не в змозі задовольнити необхідні потреби дитини, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180, 183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття.

Відповідно до довідок про доходи відповідача, позивачки, пояснень сторін, суд вважає, що ОСОБА_5 зобовязаний та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, які потребують матеріальної допомоги, так як інших утриманців у нього немає, являється фізичною особою-підприємцем, має мінливий дохід, тому, як батько, зобовязаний утримувати своїх дітей відповідно до ст.180 СК України.

Суд вважає справедливим, розумним і необхідним, з врахуванням доходів сторін, пояснень учасників процесу, присудженню на користь позивачки з відповідача аліментів на утримання їх сина в розмірі ? частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, позивачки і платника аліментів.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 214, 215, 217, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого стоматологом 1 кат. в Вінницькому обласному протитуберкульозному диспансері на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 12.10.2012 року до досягнення сином повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп. в дохід держави.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: