Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 6-394/11
Провадження № 6/1512/49/2012
УХВАЛА

21.12.2012 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Непорада М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство «Домоуправління № 18», Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про виселення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2011 року позов УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради задоволено. Було ухвалено виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кімнат № 4,5 квартири АДРЕСА_1.

30.11.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до апеляційного суду Одеської області із апеляційною скаргою на вказане рішення.

08.12.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Київського районного суду м. Одеси із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 26 січня 2011 року.

22 березня 2012 року ухвалою апеляційного суду Одеської області рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2011 року було залишено без змін.

В травні 2012 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Вищого спеціалізованого суду України із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси та ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2012 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 29 жовтня 2012 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2011 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2012 року було залишено без змін.

Після надходження вказаної цивільної справи до Київського районного суду м. Одеси судове засідання по заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було призначено на 21 грудня 2012 року.

В своїй заяві заявники просять суд розстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2011 року до 01 травня 2012 року.

В судовому засіданні заявники та їх представник заявили клопотання про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду без розгляду.

Представник КП «Домоуправління № 18»не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, заяву, вважає, що заява про відстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню, так як обставини зазначені у заяві заявника не є винятковими випадами для відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (хвороба боржника або членів їх сімей…), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ… у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити або встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство «Домоуправління № 18», Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про виселення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Непорада М. П.