Березівський районний суд Одеської області

30.07.2012
Справа № 2-646
30 липня 2012 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Дорофєєвій І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ОСОБА_1 звернулася з цією позовною заявою до суду, посилаючись на те, що після смерті 13 березня 2011 року її матері - ОСОБА_4 і 19 березня 2011 року - батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все їх майно. Однак за своє життя спадкодавець ОСОБА_5 заповів своїм онукам ОСОБА_2 і ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 4.33 га, та житловий будинок №28 по вул.Котовського с.Заводівка Березівського району Одеської області. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок оформити спадщину в цієї частині виявилося неможливим. На даний час спадковим житловим будинком вони користуються і володіють як власним та несуть відповідні витрати, повязані з його утриманням та обслуговуванням. Оскільки зазначений будинок належав померлому спадкодавцеві згідно колгоспної погосподарської книги, в якій належним чином реєструвалися присадибна ділянка з забудовами на ній та відкривався особовий рахунок, і онуки є спадкоємцями за заповітом, тому просить визнати за ними в рівних частках право власності на це спадкове майно.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судове засідання не зявився, але відповідно до ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.1223,328 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Встановлено, що померлому 19 березня 2011 року спадкодавцеві ОСОБА_5 належав на підставі особового рахунку №171 погосподарської книги житловий будинок №28 по вул.Котовського с.Заводівка Березівського району Одеської області, який 8 грудня 2009 року останній заповів своїм онукам ОСОБА_2 і ОСОБА_6 (а.с.9,14,52).
З листа приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області видно, що спадкоємцям ОСОБА_2 і ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.12).
У відповідності до вимог ст.1269 ЦК України спадкоємці ОСОБА_2 і ОСОБА_3 встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не порушили й подали заяви до нотаріуса про прийняття спадщини (а.с.12).
Крім того, як свідчить з пояснень представника позивача, спадкоємці фактично користуються і володіють спірним житловим будинком з часу відкриття спадщини.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказаних спадкоємців слід вважати такими, що прийняли фактично спадщину з дня її відкриття.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1269 ЦК України,
Визнати в рівних частках за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №28, який розташований у с.Заводівка по вул.Котовського Березівського району Одеської області і належав згідно особового рахунку №171 по господарської книги померлому ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: