№ 2-482/12
№ 2/404/2332/12
05 березня 2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Севастьяновій Л.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття, та оголошення розшуку відповідача.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 23 червня 2006 року він уклав шлюб з відповідачкою, зареєстрований відділом РАЦС (сектор 1) Кіровського муніципального району Ленінградської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 44, який 24 грудня 2010 року було розірвано.
Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на його повному утриманні, і матірю яких є ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
З грудня 2010 року шлюбні відносини вони припинили. Проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Відповідачка матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає.
22 грудня 2010 року рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, відповідачка ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав у відношенні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, письмово просив розглянути справу без його участі, змінив свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку.
У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, в офіційному виданні газети «Вісті Придніпровя» № 10 (1299) від 09.02.2012 року було розміщено оголошення про виклик відповідачки в судове засідання із зазначенням місця, дати та часу розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе у відповідності зі ст.224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при чому роз'яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст.228-232 ЦПК України.
Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з батьком та знаходяться на його повному утриманні.
Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідачка ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ході судового розгляду від сторін не надходили.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідачка є фізично здорова людина, офіційно не працює, але має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину у встановленому законом розмірі, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі 1/3 частини всіх видів доходів відповідачки, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 07 грудня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України 10, 11, 58, 60, 88, 130, 209, 212, 214 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 Російської Федерації, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Локтюхова, 12-25, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 грудня 2011 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 Російської Федерації, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя О.К. Подобєд