Справа № 223/695/2012
Провадження №2/223/858/2012
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"03" травня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 03.05.1994 р. вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі, який було зареєстровано виконавчим комітетом Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області (актовий запис № 3).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 11.09.2004 р., які після розірвання шлюбу проживатимуть з нею.

Спільне майно вони розділять добровільно.

Фактично шлюб розпався : вони припинили шлюбні відносини і спілкування, хоча й проживають в одній квартирі.

Причиною розпаду шлюбу стали різні характери та погляди на шлюб та сімю внаслідок чого стали виникати постійні сварки та конфлікти, що негативно впливали на виховання дітей .

Вважає, що за таких обставин збереження даного шлюбу для них обох є недоцільним і суперечить їх інтересам.

Просить розірвати шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області 03.05.1994 року (актовий запис № 3) між нею та відповідачем ; після розірвання шлюбу їй залишити прізвище „Пасечник.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що відповідач постійно пиячить, б'ється внаслідок чого виникають постійні скандали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у його відсутності не надав, заперечень до позову не надав також.

Суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 03.05.1994 р. виконкомом Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області (актовий запис № 3), що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 11.09.2004 р., які після розірвання шлюбу проживатимуть з нею, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.4, 5).

Спільне майно вони розділять добровільно.

Фактично шлюб розпався : вони припинили шлюбні відносини і спілкування, хоча й проживають в одній квартирі.

Причиною розпаду шлюбу стали різні характери та погляди на шлюб та сімю внаслідок чого стали виникати постійні сварки та конфлікти, що негативно впливали на виховання дітей .

Шлюб існує формально, його збереження є недоцільним та суперечить інтересам позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що за наведених підстав збереження шлюбу є недоцільним, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 223-226 ЦПК України, 110, 112 СК України ,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 03.05.1994 р. виконавчим комітетом Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище „Пасечник.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

В разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6