Справа № 2-2904/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року Центральний районний
суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі –Вєтровій О.М.,

за участю представника позивача
–ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2-
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ПАТ
«ОСОБА_4 Аваль»в особі Миколаївської
обласної дирекції до ОСОБА_5, ОСОБА_2
про дострокове розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості ,
-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просив про
дострокове розірвання кредитного
договору №014/08-112/77069 від 10.04.2008 року,
укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»в
особі Миколаївської обласної дирекції
та ОСОБА_5, договору поруки №014/08-112/77016/П
від 10.04.2008 року, укладеного між ПАТ
«ОСОБА_4 Аваль»в особі Миколаївської
обласної дирекції та ОСОБА_2, та
стягнення в солідарному порядку з
відповідачів заборгованість за
вказаним кредитним договором у
розмірі 83803,77 дол. США, що еквівалентно
663038, 67 грн., що складається з
заборгованості за тілом кредиту в
сумі 72363,71 дол. США., заборгованості за
відсотками в сумі 4340,78 дол. США, пені в
сумі 7099,22 дол. США.

Представник позивача вимоги позову
підтримав, просив про їх задоволення.

Відповідачі у судове засідання не
з’явились, про час та дату судового
засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2
–ОСОБА_3, проти задоволення позову
заперечував, посилаючись на те, що були
змінені умови кредитування, боржники
не повідомлялись про існуючу
заборгованість за кредитним договором.
Окрім того відсутні докази отримання
кредиту та документи, які б
підтверджували суму наявної
заборгованості за кредитним договором
№014/08-112/77069 від 10.04.2008 року.

Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності відповідачів.

Обставини справи, встановлені судом.

10.04.2008 року між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль»,
правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_4
Аваль», та відповідачем ОСОБА_5 був
укладений кредитний договір
№014/08-112/77069, згідно якого кредитор надав
позичальнику в кредит грошові кошти в
сумі 77400,00 дол. США, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,95 %
річних, строком до 10.04.2015 року. Зі всіма
умовами кредитування позичальник була
ознайомлена.

10.04.2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_5 було укладено
додаткову угоду №1, якою якою тимчасово
на період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року,
сторони домовились зменшити розмір
щомісячного платежу позичальника до
розміру, визначеного в графіку
погашення кредиту та інших платежів за
кредитним договором, що є додатком до
вказаної додаткової угоди, у
наступному порядку: протягом строку
кредитних канікул сукупна
заборгованість позичальника по сплаті
процентів за кредитним договором
відповідно до умов кредитного
договору становить 24618,30 до. США.
Сукупна заборгованість по процентам
підлягає сплаті позичальником на
таких умовах, що протягом кредитних
канікул позичальник зобов’язується
сплатити 69,51 % сукупної заборгованості
за процентами шляхом здійснення
щомісячних платежів, в розмірах,
зазначених в додатковій угоді. При
цьому, різниця між сукупною
заборгованістю за процентами і
пільговою заборгованість по процентам
є залишковою заборгованістю за
процентами, становить 7504,42 дол. США та
складається із щомісячної залишкової
заборгованості за процентами.

Дане свідчить про те, що це не є
односторонньою зміною умов договору та
не суперечить ст. 1056-1 ЦК України зміна
розміру фіксованої процентної ставки
залежно від обставин.

У відповідності до п. 5.2 кредитного
договору, позичальник зобов’язався
здійснювати безготівковим платежем
або готівкою, в касу банку щомісячно,
до 10 числа кожного місяця, починаючи з
місяця отримання кредиту, погашення
заборгованості за договором на рахунок
для погашення для погашення
нарахованих процентів в сумі
нарахованих процентів за фактичне
використання кредитних коштів на
позичковий рахунок - в сумі погашення
кредиту.

Банк має право вимагати дострокового
погашення позичальником
заборгованості за кредитним договором,
нарахованих процентів за користування
кредитом, неустойки, відшкодування
збитків у випадках, передбачених цим
договором.

За належне виконання ОСОБА_5 своїх
зобовязань по кредитному договору
поручився ОСОБА_2 , з яким було
укладено договори поруки №014/08-112/77016/П
від 10.04.2008 року, відповідно до якого
поручитель відповідає перед банком в
тому ж обємі, що й позичальник.

Відповідачі зобовязання за кредитним
договором не виконував належним чином,
в зв’язку з чим станом на 25.10.2010 року
виникла заборгованість за тілом
кредиту в сумі 72363,71 дол. США,
заборгованість за відсотками в сумі
4340,78 дол. США.

Відповідачам направлялись
повідомлення про необхідність сплати
заборгованості за кредитним договором
№014/08-112/77069 від 10.04.2008 року за вихідними
№16, 56 від 05.11.2010 року (а.с. 16-18).

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі
порушення боржником зобовязання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Пунктом 10.1 кредитного договору
передбачено, що за порушення строків
повернення суми кредиту, процентів за
користування кредитом та комісій,
передбачених договором, позичальник
сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від
простроченого платежу за кожен день
прострочення починаючи з наступного
дня після закінчення строку виконання
зобов’язань, зазначених в договорі.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з відповідачів
на користь позивача підлягає стягненню
в солідарному порядку заборгованість
за тілом кредиту в сумі 72363,71 дол. США.,
заборгованість за відсотками в сумі
4340,78 дол. США, пеня в сумі 7099,22 дол. США ,
а всього 83803,77 дол. США.

Заперечення представника відповідача
ОСОБА_3 щодо неотримання грошових
коштів спростовуються заявою про
видачу готівки (а.с. 20, 158).

Згідно Інструкції про касові операції
в банках України, до касових
документів, які оформлюються згідно з
касовими операціями, визначеними цією
інструкцією, належать: заява про видачу
готівки, прибутково-видатковий касовий
ордер, видатковий касовий ордер,
грошовий чек, а також рахунки на сплату
платежів та документи, установлені
відповідною платіжною системою для
відправлення переказу готівки та
отримання його в готівковій формі (п.1
гл. 1 розд. 3).

Пунктами 2,4 глави 3 розділу 3 вказаної
інструкції передбачено, з каси банку
готівка видається за заявою на видачу
готівки – фізичним особам з поточних,
вкладних депозитних рахунків та
фізичним та юридичним особам переказ
без відкриття рахунку за операціями з
клієнтами. Видача готівки іноземної
валюти здійснюється за заявою на
видачу готівки- фізичним особам з їх
поточних, вкладних рахунків та
переказу без відкриття рахунку, а також
за операціями з відшкодування банкнот
іноземної валюти, прийнятих на інкасо.

Розмір заборгованості за кредитним
договором №014/08-112/77069 від 10.04.2008 року
підтверджується випискою із
особового рахунку боржника (а.с. 79),
розрахунком заборгованості (а.с. 76-77),
та матеріалами справи.

Доказів, які б спростовували розмір
заборгованості за вказаним договором
відповідачами не надано.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі 910,00
грн. з кожного, та на користь держави
судовий збір в сумі по 795,50 грн. з
кожного.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Достроково розірвати кредитний
договір №014/08-112/77069 від 10.04.2008 року,
укладений між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»в
особі Миколаївської обласної дирекції
та ОСОБА_5 .

Достроково розірвати договір поруки
№014/08-112/77016/П від 10.04.2008 року, укладений
між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»в особі
Миколаївської обласної дирекції та
ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь ПАТ
«ОСОБА_4 Аваль»в особі Миколаївської
обласної дирекції заборгованість за
тілом кредиту в сумі 72363,71 дол. США.,
заборгованість за відсотками в сумі
4340,78 дол. США, пеню в сумі 7099,22 дол. США ,
а всього 83803,77 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь
ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»в особі
Миколаївської обласної дирекції
судові витрати в сумі по 910,00 грн. з
кожного.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі по 759,50
грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в порядку
та строки, передбачені ст. 294 - 296 ЦПК
України.

Суддя

Н.П. Черенкова