Справа № 2121/2921/2012
УХВАЛА

26 листопада 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту від 08.12.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_7, недійсним. Підставою визнання заповіту недійсним позивачі зазначають стан здоровя спадкодавця, як особи, що не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними на момент складання заповіту.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_8 з питань: чи усвідомлював ОСОБА_8, який помер 29.12.2011р. значення своїх дій в момент складання заповіту 08.12.2011р., чи міг керувати своїми діями в момент складання даного заповіту та встановити психічний стан здоровя ОСОБА_8 на момент складання заповіту, оскільки намагання останнім декілька разів покінчити життя самогубством із за зловживання алкоголем та невиліковної хвороби, спостерігався процес психічного розладу, а тому ОСОБА_8 міг не розуміти значення своїх дій, не маючи осмислення їх кінцевому результату.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання свого представника підтримав, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, які мають значення по справі і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі. Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при вказаних обставинах у справі та, враховуючи, що для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання в області медицини та психіатрії, суд вважає необхідним призначення та проведення судово-психіатричної експертизи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.143-145, 202, 203, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- чи усвідомлював ОСОБА_8, який помер 29.12.2011р., значення своїх дії, та чи міг він керувати ними при складанні заповіту на ім'я ОСОБА_3, який був посвідчений приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 08.12.2011року?

- Встановити психічний стан здоровя ОСОБА_8, який помер 29.12.2011р. на момент складання заповіту 08.12.2011р.

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів.

В розпорядження експертів надати: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_8 та медичну карту № 4037 стаціонарного хворого ОСОБА_8.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.І.Сіденко