пр. № 4-с/759/19/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали скарги представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_4, про порушення законності, визнання постанови неправомірною і скасування,

в с т а н о в и в :

Представник за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просить визнати дії державного виконавця Городищенського РУЮ ОСОБА_3 неправомірними; визнати постанову державного виконавця Городищенського РУЮ ОСОБА_3 від 26 листопада 2012 року про повернення виконавчого документа стягувачеві неправомірною та скасувати; зобовязати державного виконавця Городищенського РУЮ ОСОБА_3 провести виконавчі дії в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження», а саме: звернутися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника; звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_4 за межі України; перевірити інформацію, щодо наявності боржника чи його майна або місця роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця відділу ДВС Городищенського РУЮ, шляхом винесення вмотивованої постанови, якою доручити Управлінню ДВС ГУ юстиції у Київській області та Управлінню ДВС ГУ у м. Києві проведення перевірки вказаної інформації; перевірити, шляхом запиту до відповідних органів, наявність майна зареєстрованого на імя ОСОБА_5, на яке може бути покладене стягнення (боржник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 21 грудня 2007 року мала прізвище ОСОБА_5).

03 грудня 2012 року Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання.

17 грудня 2012 року представником скаржника недоліки усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в справі встановлених цим Кодексом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 383, 384 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за скаргою представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_4, про порушення законності, визнання постанови неправомірною і скасування.

Призначити справу до розгляду на 27 грудня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області надати суду належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 34435142, № 24659538 та № 23272547.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі в строк до 27 грудня 2012 року подати письмові заперечення щодо заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :