Справа № 0513/1632/2012
Справа № 2/0513/469/2012
У Х В А Л А

23 травня 2012 року м. Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовної заяви вказала, що з грудня 2005р. між нею та відповідачем склалися фактичні сімейні стосунки, шлюб не реєстрували. 22.07.2006р. у них народилася донька ОСОБА_3, а 17.05.2010р. у них народився син ОСОБА_4. За декілька місяців до народження доньки ОСОБА_3, відповідач пішов від неї і їх фактичні сімейні стосунки припинялися. Відновилися їх сімейні стосунки з відповідачем, коли доньці виповнилося 2 з половиною роки, десь у січні 2009р. За декілька місяців до народження сина ОСОБА_5, їх сімейні стосунки з відповідачем знову були припинені. Відповідач на її прохання подати заяву у відділ РАЦС щодо визнання батьківства дітей, ніяк не реагує. Діти мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Сама вона не працює, отримує допомогу як одинока матір та допомогу по утриманню дитини до 3-х років.

Тому просить постановити рішення про визнання відповідача батьком ОСОБА_4 17.05.2010р.н., стягнення з відповідача на свою користь та на утримання сина ОСОБА_5 аліментів у розмірі ј частки доходу та на свою користь та своє утримання у розмірі ј частки доходу.

Відповідач пояснив у судовому засіданні, що позов не визнає, батьком дитини є інші чоловіки, з якими мала відносини позивач.

В судовому засiданнi позивач заявила клопотання про призначення по справi судово-генетичної експертизи. Відповідач заперечує проти проведення експертизи, тому що боїться уколів.

Враховуючи, що для вирiшення питання по сутi необхiднi спецiальнi знання в медичній галузi для встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Призначити по справi судово-генетичну експертизу, яку провести методом ДНК людини та провадження якої поручити Бюро СМЕ управління охорони здоровя Донецької облдержадміністрації. На вирiшення судово-генетичної експертизи поставити слiдуюче питання:

1.Являється лі громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для проведення експертизи направити копiю цiєї ухвали.

Попередити експертiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1.

Зобовязати сторін по справі зявитися у день та час, погоджений з експертною установою, для проведення експертного дослідження, а також забезпечити явку дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, при собі мати паспорта та свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження по справi зупинити в звязку з призначенням експертизи на час проведенння експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення справи набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя