Справа № 2-3369/11
2/0503/416/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа №2-416-2012
23 квітня 2012 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого: судді Погрібної Н. М.,
при секретарі Тулаїнової О. С.,
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Артемівську справу за позовом КП „ Компанія „ Вода Донбасу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач подав до суду позов до відповідачів, вказуючи ,що вони мешкають за адресою с. Володимирівка вул. Шевченко, 17 Артемівського району у Донецькій області. Відповідачам надаються послуги по водозабезпеченню та водовідводу, за які вона повинна своєчасно розраховуватись. Але, відповідачі не платять за надані послуги, в звязку з чим у них перед позивачем виникла заборгованість у сумі 727,16грн.за період з 01.03.2005 року по 01.10.2011 року. Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачів, а також стягнути судовий збір.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на своїх вимогах, та просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі .
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи їм було повідомлено належним чином . Суд вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності відповідачів що не з'явилися , у порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає ,що позов належить задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно мешкають с. Володимирівка вул. Шевченко, 17 Артемівського району. Позивач постійно надавав послуги по водозабезпеченню та водовідводу.
Позивач дійсно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.
Відповідно до п. 33 „ Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення , затверджених постановою Кабінету міністрів України від 30 грудня 1997 року № 1497 , які є обовязковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форми власності і підпорядкованості . споживач зобовязаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги ( у разів наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно зніми їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками в встановлення тарифами )
Згідно зі ст.64 ЖК України відповідачі зобовязані щомісяця сплачувати за надані послуги по водозабезпеченню та водовідводу.
Ст.67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами,а у ст. 68 ЖК України встановлені строки внесення квартирної плати та плати за комунальні послуги. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Особистий рахунок відповідачів підтверджує виникнення заборгованності у сумі 727,16грн.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, останній , згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки на користь держави у розмірі 51 грн.
Крім того ,позивачем були сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., ці витрати також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.10,64,67,68ЖК України, ст.ст.256-268,510,526,543 ЦК України ,суд
Позовні вимоги КП „ Компанія „ Вода Донбасу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „ Компанія „ Вода Донбасу заборгованість за період з 01.03.2005 року по 01.10.2011 року у сумі 727,16грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: (підпис) ОСОБА_3

Копія Вірна:Суддя