26.11.2012 Справа № 1311/1054/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.11.2012

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

В складі: головуючого судді- Горошко ОСОБА_1

при секретарі Карпі Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ КБ Надраподало до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивують тим, що 21.05.2008 р. між ВАТ КБ Надра, правонаступником якого є ПАТ КБ Надра, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 024/52/2008-Ф, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4000 грн. строком до 21.05.2010 р. зі сплатою за користуванням кредитом трьох відсотків на місяць. Відповідач взятих на себе зобовязань не виконує, що згідно умов Кредитного договору надає право позивачу достроково вимагати погашення наданого кредиту, сплати відсотків та інших платежів. Заборгованість за кредитним договором становить 10998 грн. 51 коп., які і просять стягнути з відповідача, а також судові витрати в справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи, не подала заяви про розгляд справи в її відсутність.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, за наявності згоди представника позивача, ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що 21.05.2008 р. між ВАТ КБ Надрата ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 024/52/2008-Ф, відповідно до якого, ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4000 грн. строком до 21.05.2010 р. зі сплатою за користуванням кредитом трьох відсотків на місяць.

ВАТ Комерційний Банк Надраперейменовано в ПАТ Комерційний Банк Надра(Статут ПАТ Комерційний Банк Надра).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 024/52/2008-Ф від 21.05.2008 р. заборгованість по кредиту ОСОБА_2 перед ПАТ Комерційний Банк Надра станом на 16.11.2011 р. становить 7858 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Відповідач не виконує взятих на себе зобовязань згідно умов кредитного договору, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 575, 625, 1049, 1054 ЦК України, районний суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» (к/р 2, МФО 321024, ) заборгованість за кредитним договором № 024/52/2008-Ф від 21.05.2008 р. в розмірі 7858 (сім тисяч вісімсот пятдесят вісім) грн. 24 коп. та судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: