Номер провадження2/2603/5380/12
Справа №2-2171/12
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2012 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

при секретарі Велично Л.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те. що його подружнє життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу є зрада, різні погляди на життя, щодо відношення до сім"ї та подружніх обов'язків, що згодом привело до відчуження та припинення шлюбно - сімейних стосунків з травня 2002 року. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, просив шлюб розірвати, при цьому посилався на те. що шлюб існує формально.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, при цьому заперечує щодо наведених у позові підстав розірвання шлюбу, вважаючи їх такими, що здійснюють наклеп. Зазначає про те, що шлюб укладено у 1996 році, в якому і народився син. через декілька неділь після народження якого позивач у 1997 - 1999 від'їхав до Донецька, а в подальшому - до Москви, з 1999 року перебував у розшуку, у 2002 році останнього було засуджено, а в грудні 2011 року - умовно - достроково звільнено з місць позбавлення волі. Впродовж цих років відвідувала його, підтримувала та самостійно виховувала сина в повазі до батька, однак після повернення виникали ситуації, які призвели до конфлікту, напруженої ситуації в сім"ї, яка спричиняє кожному з них душевні страждання. Доводи позивача щодо зради не підтверджені жодними належними та допустимими доказами, є лише припущеннями

Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 червня 1996 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 663. (а.с.5)

Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6)

Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин є різні погляди на життя та погляди щодо відношення до сім'ї та подружніх обов'язків, що згодом привело до відчуження та припинення шлюбно - сімейних стосунків, при цьому зберегти сім'ю та відновити свої стосунки як позивач, так і відповідач не бажають.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 214 ЦПК України, ст.ст. 110 -11.2 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 червня 1996 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 663, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 107, 30 гри.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянської районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Деснянського ........ ОСОБА_4

районного суду м. Києва