Справа №908/367/2012
Провадження № 2/908/271/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря судового засідання Брусак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем одружились 16.05.1992 року, шлюб зареєстрований у Калуському міськвиконкомі ЗАГСу, актовий запис №181. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час вже досягнули повноліття та син ОСОБА_5 20.11.2010 року, який перебуває на утриманні та вихованні позивачки.

Оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, останнім часом не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони 16.05.1992 року зареєстрували шлюб у Калуському міськвиконкомі ЗАГСу, актовий запис №181, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4).

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час вже досягнули повноліття та син ОСОБА_5 20.11.2010 року, який перебуває на утриманні та вихованні позивачки (а.с.5,6,7).

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім'ї, що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сімю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 1992 року у Калуському міськвиконкомі ЗАГСу, актовий запис №181, розірвати.

Сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу прізвище позивачки залишити «Черкес».

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: