Справа № 0503/6319/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2012 .

26 липня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря Гладкої О.О.,

позивач ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 03.06.2011 року з відповідачем. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем 03.06.2011 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів 2011 року червня місяця 03 числа зроблено актовий запис за № 145 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають, згідно рішення Артемівського місьрайонного суду Донецької області від 26.04.2012 року з актового запису № 29 від 13.01.2012 року про народження ОСОБА_3, відомості про батька дитини ОСОБА_2 було виключено. Сімейне життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства разом не ведуть. Позивач зазначає, що подальше сумісне життя і збереження сім?ї не можливе та є таким, що суперечить її інтересам.

Позивачка в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та залишити після розірвання шлюбу дівоче прізвище Овчинникова, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач надав в судове засідання заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та згоден на розірвання шлюбу з ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 03 червня 2011 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів 2011 року червня місяця 03 числа зроблено актовий запис за № 145 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу спільних не мають, згідно рішення Артемівського місьрайонного суду Донецької області від 26.04.2012 року з актового запису № 29 від 13.01.2012 року про народження ОСОБА_3, відомості про батька дитини ОСОБА_2 було виключено. Сімейне життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства разом не ведуть. Позивачка зазначила, що подальше сумісне життя і збереження сім?ї не можливе та є таким, що суперечить її інтересам. Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що проживає окремо від дружини, що спільного господарства вони не ведуть та примирення між ним та позивачкою неможливо.

Частиною 2 статті 106 Сімейного кодексу України (надалі СК України) визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

У відповідності з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, подальше сумісне життя і збереження сімї сторони вважають неможливим, та таким що суперечать їх інтересам.

Отже, аналізуючи всі обставини справи, судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. А також враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.3, 4, 6, 8, 10, 209, 294 ЦПК України, ст.ст.105, 106, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації про шлюб 2011 року червня місяця 03 числа зроблено актовий запис за № 145 - розірвати.

Після оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС позивачці залишити дівоче прізвище Овчинникова.

Судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко