Справа № 2-479/2012р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Могилів-Подільський в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним рішення Могилів-Подільської міської ради, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування та усунення перешкод у здійсненні права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним рішення Могилів-Подільської міської ради, про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування та усунення перешкод у здійсненні права власності, мотивуючи тим, що їм на праві приватної власності належать домоволодіння № 8 по вул. Суворова та № 4 і 6 по вул. Суворова в м. Могилеві-Подільському, відповідно. По сусідству із ними знаходиться домоволодіння № 9 по тупику Кутузова в м. Могилеві-Подільському, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 110 від 31.03.2008 року ОСОБА_4 було надано дозвіл на виготовлення за власні кошти технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0.0550 га по тупику Кутузова, 9 в м. Могилеві Подільському. ОСОБА_4О поставила металеві ворота із навісним замком по всій ширині проїзду, чим позбавила позивачів можливості користуватися проїздом, а ОСОБА_2 також і можливості заїжджати до стічної ями та обслуговувати домоволодіння із зовнішньої сторони. Рішенням № 956 від 17.12.2009 року 55 сесії 5 скликання міська рада знову надала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки п.1.1 рішення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0550 га. Цим рішенням одночасно було скасовано п.1.1 рішення виконкому міської ради від 31.08.2008 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації ОСОБА_4

В листопаді 2011 року позивачам стало відомо про те, що 22.03.2011 року на 7 сесії 6 скликання було затверджено технічну документацію із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_4 Рішенням сесії № 856 від 06.08.2009 року було зобовязано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 привести у відповідність власні земельні ділянки із технічною документацією, забезпечивши доступ позивачу до зливної ями, а також забезпечити стік поверхневих вод. Позивач ОСОБА_2 зі своєї сторони виконав усі заявлені до нього вимоги. ОСОБА_4О перекрила заїзд металевим забором, не бажає його забрати, не виконує рішення сесії міської ради.

06.10.2011 року ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0578 га по тупику Кутузова, 9 в м. Могилів-Подільський, а 07.12.2011року подарувала свої дочці ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними будівлями і земельну ділянку, які розташовані а вказаною адресою. Насправді будинок і земельна ділянка залишилися в користуванні ОСОБА_4, яка продовжує чинити перешкоди позивачам в користуванні їхньою власністю.

Позивачі просять поновити їм строк звернення до суду та визнати протиправними п.1.1 рішення 55 сесії 5 скликання № 956 від 17.12.2009 року та рішення 7 сесії 6 скликання Могилів-Подільської міської ради № 164 від 22.03.2011 року , якими надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_4, площею 0,0550 га та її затвердження. Також просять визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю ЯЛ № 790200 , виданий на імя ОСОБА_4 06.10.2011 року, визнати недійним договір дарування земельної ділянки посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 07.12.2011 року, реєстраційний № 2471, зобовязати ОСОБА_4 не чинити їм перешкод в користуванні власністю, а саме демонтувати металевий паркан, облаштований в проїзді спільного користування між домоволодіннями по туп. Кутузова, 9 та вул. Суворова, 8, Суворова,4,6 в м. Могилів-Подільському, зобовязати ДП Вінницька регіональна філія Центр ДЗКвиключити з реєстрації державний акт на право власності на земельну ділянку по тупику Кутузова, 9 в м. Могилів-Подільський виданий на імя ОСОБА_4 та стягнути із ОСОБА_4 судові витрати понесені по справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 заявила клопотання про заміну третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ДП Вінницька регіональна філія Центр ДЗКна третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держкомзему у м. Могилів-Подільському, оскільки саме ця юридична особа здійснює реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки.

Суд, вислухавши думку сторін та їхніх представників та враховуючи, що позивачі та їх представник не заперечують проти задоволення цього клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_4 06.10.2011 року , реєстрацію вказаного акту проведено відділом Держкомзему у м. Могилів-Подільському (а.с.23).

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ч.2, 4 ст.35, ст.209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

замінити третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - ДП Вінницька регіональна філія Центр ДЗКна третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держкомзему у м. Могилів-Подільському.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :