Справа № 2608/7416/12
№2/2608/4356/121
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2012 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П*ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

3-я особа: ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачки мороз К.Д. та просила суд постановити рішення, яким стягнути з останньої на її користь, у відшкодування матеріальної шкоди 39788 грн. 59 коп. вартості відновлювального ремотну автомобіля, 19379 грн. 29 коп.витрати понесені в результаті сплати штрафних санкцій та пені за несвоєчасне повенення кредиту, 10000 грн. у відшкодування моральної (немайнової) шкоди, 5000 грн. витрат на правову допомогу, понесені судові витрати.

Представниками відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової комплексної автотехнічної та автотоварознавчої експертизи для вирішення питань, що, на їх думку, мають суттєве значення для вирішення справи та просили проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ.

Відповідачка підтримала думку свого предстваника.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував, вказуючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо вартості відновлювального ремонту транспортного засобу та об»єму пошкоджень транспортного засобу внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши думку учасників процесу та приймаючи до уваги, що для вирішення поставлених представниками відповідача питання необхідні спеціальні знання, в порядку забезпечення доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити по справі судову комплексну автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ ( м.Київ вул.Смоленська 6) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи відповідають виконані ремонтно-відновлювальні роботи ФОП ОСОБА_4 щодо ремотну автомобіля позивача ОСОБА_1 «Тойота»д/н СН 0073 АІ, згідно до складеної ремонтної відомості нормативним матеріалам?

2. Чи є взаємозв»язок між механічними пошкодженнями які вказані в довідці ДАІ від 20.06.2010 р. та виконаними відновлювальними роботами?

3. Яка залишкова вартість не розбитих двох блок-фар?

4. Яка сума матеріальної шкоди, вартість відновлювального ремонту завданої власнику транспортного засобу ОСОБА_1 «Тойота»д/н СН 0073 АІ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 20.06.2010 р. ?

Передоплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.60/5 кв.47, зареєстрована в АРКрим, м.Севастополь вул.Курський проїзд буд.1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2608/7416/12, №2/2608/4356/12 та зобов*язати позивача надати експертам фотокарток пошкоджень які мав даний транспортний засіб.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: