Дата 17.07.2012
Номер провадження: 6/1027/105/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
Справа
№ 6/1027/105/12
У Х В А Л А

17 липня 2012 року. Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Бончева І.В.,

при секретарі - Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС Фастівського МРУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 6-98 від
07.07.2009 року виданого Московськким
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк»
боргу на загальну суму 707870, 87 грн.
Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження яку було направлено
сторонам. У строк, встановлений для
добровільного виконання, рішення суду
боржником виконано не було. На
неодноразові виклики до ВДВС не
з'являвся, ухиляється від виконання
вищевказаного рішення суду. Зважаючи
на те, що боржник може виїхати за
кордон, що зробить неможливим або може
утруднити виконання рішення, просить
тимчасово обмежити ОСОБА_1 виїзд за
межі України до повного виконання
покладених на нього обов'язків.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду подання повідомлений вчасно
та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали
подання, дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

На виконанні у ВДВС Фастівського
МРУЮ перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 6-98 від 07.07.2009 року виданого
Московським районним судом м. Харкова
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Мегабанк» боргу на загальну суму
707870, 87 грн.

Державним виконавцем, 02.11.2009 року
була винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження, копія якої
були направлені сторонам. У строк,
встановлений для добровільного
виконання, боржник рішення суду не
виконав. На неодноразові виклики до
ВДВС Фастівського МРУЮ не з'являється,
ухиляється від виконання рішення, що
дає підстави вважати, що боржник може
виїхати за кордон, що зробить
неможливим або утруднить виконання
рішення суду.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
зокрема відповідно до п. п.2, 5 ч. 1 цієї
статті такими випадками є, діючі
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України; ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи),- до
виконання зобов'язань.

Ст. 377-1 ЦПК України встановлює, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Зважаючи на наявність у ОСОБА_1
невиконаних зобов'язань та з метою
забезпечення повного виконання
рішення суду, є необхідність тимчасово
обмежити його виїзд за межі України.

Керуючись Законом України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:
АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий
Фастівським МРВ ГУ МВС України в
Київській області 27.11.2006 р.), до повного
виконання ним зобов»язань по
виконавчому листу №6-98/09 від 07.07.2009 року
виданого Московським районним судом м.
Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Мегабанк» боргу
в сумі 707864,87 грн.

Копію ухвали направити відділу
ДВС Фастівського МРУЮ в Київській
області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.