Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
15.06.2012 року номер справи 2314/4570/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Кудренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення житла боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про надання дозволу на примусове проникнення житла боржника, мотивуючи його тим, що на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №3260/10 на виконання виконавчого листа № 2-1463 від 28.07.2011р. Придніпровського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»боргу в сумі 10817,20 грн.

В звязку з тим, що боржнице в термін, встановлений державним виконавцем на добровільне виконання судового рішення не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчих документів.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово (17.05.2012р, 22.05.2012 р., ) здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1, які виявилися безрезультатними, так як доступу до помешкання боржником не надано, про що свідчать акти державного виконавця від 17.05.2012р, 22.05.2012р. На виклики і вимоги державного виконавця гр. ОСОБА_1 не реагує.

Боржник і його родичі відмовляються надати допуск до помешкання для проведення виконавчих дій державному виконавцю при виходах на дільницю.

А тому просять суд винести рішення про примусове проникнення (входження) до житла ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1 для проведення примусового виконання рішення суду, опису і арешту майна боржника.

В судове засідання державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції не з»явився, оскільки до судового засідання надали заяву про розгляд подання без їхньої участі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи вирішуються судом за місцем знаходження житла за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як було встановлено, що боржник ОСОБА_1 в добровільному порядку рішення суду не виконує, а чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України „Про виконавче провадження, створює перешкоди не відкриває двері квартири, державному виконавцю для зясування всіх питань у відповідності до вимог Закону, вчиненню відповідних дій згідно вказаного Закону.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного подання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення житла боржника ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Дозволити Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції примусове проникнення (входження) до житла ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1 для проведення примусового виконання рішення суду, опису і арешту майна боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3