Провадження № 6/1522/549/12
У Х В А Л А

24 грудня 2012 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника ПАТ «Дельта Банк»про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 04.10.2012 року звернувся представник ПАТ «Дельта Банк»- ОСОБА_3 (діє за довіреністю від 12.04.2012 р.) з заявою, та просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2012 року по справі №2-4552/11 за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з ненадходженням оригіналу виконавчого листа, який був відправлений поштою до юридичного департаменту ПАТ «Дельта Банк»у м. Києві.

Вказана заява разом зі справою надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. 19.12.2012 року.

Заявник 24.12.2012 р. в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином сповіщений про час та дату судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином сповіщені про час та дату судового засідання, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті. Заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надано.

Згідно ч.2 ст 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що видача дубліката виконавчого листа передбачена у разі неотримання оригінала виконавчого листа, а тому вважає за можливе задовольнити заяву представника ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.197, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати представнику ПАТ «Дельта Банк»- дублікат виконавчого листа за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2012 року, по справі №2-4552/11, за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

24.12.2012