_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/1512/506/2012
УХВАЛА

07.11.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Київської районної адміністрації про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-4825/11 за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про приведення обєкту до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться заява представника Київської районної адміністрації про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-4825/11 за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про приведення обєкту до попереднього стану.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якому просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 26 серпня 2010 року Київським районним судом м. Одеси було винесено рішення в якому позовні вимоги Київської районної адміністрації до ОСОБА_5, за участю третіх осіб: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про приведення обєкту до попереднього стану. 31 серпня 2012 року представник Київської районної адміністрації звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про видачу виконавчого листа. Проте виконавчий лист було отримано представником Київської районної адміністрації лише 6 вересня 2012 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

При викладених обставинах суд вважає, що заява представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради підлягає задоволенню, оскільки було пропущено строк з поважних причин, а саме отримано виконавчий лист представником Київської районної адміністрації Одеської міської ради лише 6 вересня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 371 ЦПК України, ч.2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Київської районної адміністрації про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк Київській районній адміністрації Одеської міської ради для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-4825/11 за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про приведення обєкту до попереднього стану

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Салтан Л. В.