Справа № 2303/1636/12
Провадження № 6/2303/56/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року Драбівський районний суд

Черкаської області

у складі: головуючого судді Фай В.Г.,

при секретарі Недоступ Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України, в якому вказав, що за ОСОБА_2 рахується заборгованість по кредиту та оплаті судових витрат в розмірі 4 293 грн. 98 коп, відкрито виконавче провадження.

В судовому засіданні державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 вимоги, заявлені головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, підтримала в повному обсязі та пояснила, що 04 грудня 2012 року відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Драбівського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2008 року по справі № 2н-41/2008 р. про стягнення з гр. ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору б/н від 17 грудня 2007 року в розмірі 4 253 грн. 48 коп., а також оплаті судових витрат в розмірі 40 грн. 50 коп. Зазначила, що на сьогоднішній день сторона стягувача володіє інформацією щодо можливого перетину державного кордону України гр. ОСОБА_2, в той час, як вищевказані зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, не виконані, що, в свою чергу, є підставою для тимчасового обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань згідно рішення суду.

Боржник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи, у відкрите судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд виходить з того, що за положеннями п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», боржнику надано право самостійно виконати рішення суду у строк до семи днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що подання про тимчасове обмеження виїзду гр. ОСОБА_2 за межі України до виконання ним своїх зобовязань подано в період, наданий боржнику для добровільного виконання рішення суду, оскільки постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 04 грудня 2012 року.

Таким чином, державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 не надано суду доказів того, що гр. ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон до виконання ним своїх зобовязань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: