Справа № 2-241
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі

судді
Кацаренко І.О.,

при секретарі
Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 23 лютого 2012 року звернулася до
суду з зазначеним позовом до
відповідача. В обґрунтування позову
зазначила, що з відповідачем по справі
вона перебуває у шлюбі, який
зареєстрований 04 червня 1983 року
Безіменською сільською радою
Новоазовського району Донецької
області, актовий запис №13.

Від шлюбу подружжя дітей не має.
Позивач вказує, що шлюбні стосунки з
відповідачем по справі припинені у
червні 2011 року у зв’язку з тим, що вони
з відповідачем різні люди, мають
суперечливі інтереси та погляди на
життя, з приводу чого в родині постійно
виникали конфлікти, які призвели до
повної психологічної несумісності.
Крім того, останнім часом відповідач
зловживає спиртними напоями, на її
умови зупинитися не реагує. На даний
час відповідач проживає у будинку
своїх батьків, а вона, позивач, живе у
будинку, який побудували разом з
відповідачем.

Вважає, що сім’я розпалася остаточно,
збереження шлюбу неможливе та
суперечить їх інтересам. Спору про
розділ майна нема. Просила розірвати
шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не
з’явилася, надала суду заяву про
підтримання позовних вимог і розгляд
справи у її відсутності, судовий збір з
відповідача на її користь просила не
стягувати (а.с.10).

Відповідач у судове засідання не
з’явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, не
заперечував проти розірвання шлюбу
(а.с.11).

Суд, беручи до уваги наполягання
позивача на розірванні шлюбу, згоду
відповідача на розлучення, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Так, судом у судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 04 червня 1983
року (а.с.7), від шлюбу дітей не мають.
Сторони з червня 2011 року не підтримують
шлюбних стосунків, проживають окремо
одне від одного. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач на
розірвання шлюбу згоден, спору про
розділ майна між сторонами нема.

Проаналізувавши добуті у судовому
засіданні докази суд приходить до
висновку, що сім`я розпалася остаточно,
примирення між подружжям неможливе,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому позов ОСОБА_1 суд задовольняє.

Керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04
червня 1983 року Безіменською сільською
радою Новоазовського району Донецької
області, актовий запис №13, між ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище Конюх) ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
–розірвати.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Новоазовського районного
управління юстиції Донецької області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя