Справа №2-2153/11
Провадження № 2/908/121/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря судового засідання Брусак С.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем одружились 28.07.1990 року, шлюб зареєстрований у виконкомі Підмихайлівської сільської Ради Калуського району, Івано-Франківської області, актовий запис №26. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже досягнув повноліття та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні та вихованні.

Оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, останнім часом не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони 28.07.1990 року зареєстрували шлюб у виконкомі Підмихайлівської сільської Ради Калуського району, Івано-Франківської області, актовий запис №26, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4).

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже досягнув повноліття та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні вихованні (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім'ї, що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Окрім того сторонам надавався термін для примирення, однак вони не помирилися та бажають шлюб розірвати.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сімю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 1990 року у виконкомі Підмихайлівської сільської Ради Калуського району, Івано-Франківської області, Івано-Франківської області, актовий запис №26, розірвати.

Дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу прізвище позивачки змінити на «Луцан».

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: