Справа № 2-374/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа
№ 2-374/2012р.
10 квітня 2012 року Первомайський
міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Первомайську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей та аліментів на утримання
Позивачка звернулась до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбу з 15 січня 2005 р р.
Від цього шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про
народження яких батьком записаний
відповідач. Діти проживають з нею та
знаходиться на її повному
матеріальному утриманні. Вона в
теперішній час знаходиться на обліку у
Первомайському УПСЗН і отримує
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Відповідач ухиляється від утримання
дітей та її утримання, матеріальної
допомоги добровільно не надає.
Згідно ст. 84 СК України вона має право
на утримання від чоловіка-батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років. Відповідач на теперішній час
ніде не працює, здоровий,
непрацездатних батьків не має, іншим
дітям аліментів не платить.
Просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
подання позовної заяви до суду і до
повноліття дітей, а також стягнути з
відповідача аліменти на її утримання
в розмірі 1/3 частини всіх видів
доходу щомісячно, починаючи від дня
подачі позовної заяви до суду до
досягнення сином ОСОБА_5 трьох років.
Позивачка в судове засідання не
з’явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, у якій позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
не заперечувала проти заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Наша газета»(а.с.25). Відповідно
до вимог ст. 122 ЦПК України у разі якщо
отримана судом інформацій не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі. У зв’язку з
тим, що фактично не було можливості
встановити місце проживання або
перебування відповідача, судом було
зроблено оголошення у пресі. Також
відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідомі, викликаються в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.
Враховуючи наявність достатніх
матеріалів у справі про права та
взаємовідносини сторін, а також зі
згоди позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
10 квітня 2012 р. суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву
позивача, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено:
Відповідно до копії свідоцтва про
укладення шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_1
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
15 січня 2005 р., актовий запис № 16 (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать
ксерокопії свідоцтв про народження
дітей, батьком яких записаний
відповідач, матір’ю –позивачка ( а.с.
Згідно довідок УЖКГ та КБ № 3469 від 27
лютого 2012 р. та № 3646 від 01 березня 2012 р
ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, і
має склад сім’ї: ОСОБА_3- дочка, ОСОБА_4
–син, які знаходяться на її повному
утриманні. (а.с.6,7).
Відповідно до довідки Управління праці
і соціального захисту населення
Первомайської міської ради №06-318 від
01.03.2012 р. ОСОБА_1 перебуває на обліку в
УПСЗН з 04.05.2010 р. до 06.03.2013 р., їй
призначено допомогу по догляду за
дитиною ОСОБА_4 до 3-х років в розмірі 130
грн. щомісячно (а.с.8)
Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка –батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, що потребують
матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу
України, суд враховує стан здоров'я і
матеріальне положення сторін і вважає,
що відповідач в змозі надавати
матеріальну допомогу на утримання
Добровільно відповідач свій обов'язок
з утримання неповнолітніх дітей та
позивача не виконує, не дивлячись на
те, що його матеріальне положення
дозволяє таку допомогу надавати, у
зв'язку з чим аліменти з нього
підлягають стягненню в судовому
Суд вважає за можливе визначити до
стягнення з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку ( доходу) щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі в суд позовної заяви і до
повноліття дітей, а також аліменти на
утримання позивача у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня подачі в суд позовної заяви і до
досягнення дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 180, 182 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 122, 213,215, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей та аліментів на утримання
позивачки задовольнити в повному
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за
адресою: Луганська обл., м.Ірміно,
вул..Гайдара, 47, не працюючого, на
користь ОСОБА_1, яка мешкає: Луганська
обл.., м.Первомайськ, вул.Дінамо, 2,
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частки заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05 березня 2012 р. і до
повноліття дітей, а також на утримання
ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 05
березня 2012 р. і до досягнення дитиною
ОСОБА_4 трьох років, тобто до 06 березня
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
214 гривень 60 копійок на користь
Первомайського міського суду
м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ
суду (для платника збору, для
зазначення у платіжному документі):
05381426, код класифікації доходів (ККД):
22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську,
№ доходного рахунку щодо сплати
отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача
коштів: 804013, банк отримувача коштів:
ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
–у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Первомайський міський суд Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

О.
М.Коваленко