22 листопада 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Крижової О.Г.
при секретарі - Гриценюк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
У вересні 2012 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 листопада 2001 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю. У звязку з тим, що відносини між подружжям не склались з вини відповідача, який матеріальної допомоги для належного утримання дітей добровільно не надає та не приймає участі у їх вихованні, просить суд розірвати шлюб та стягувати на її користь на утримання малолітніх дітей по 400 гривень на кожну дитину щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги дітям не надає та розірвати шлюб, так як спільне життя та збереження сім'ї стало неможливим. Просить після розірвання шлюбу дітей залишити з нею на проживання.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу позову не надавав. За таких обставин, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітніх дітей приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають до задоволення повністю.
Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10 листопада 2001 року, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне за актовим записом № 1476, від якого, згідно поданих свідоцтв про народження, мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 01 травня 2002 року та сина ОСОБА_4, 08 жовтня 2007 року, на утримання яких відповідач перестав надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги, отже, шлюб існує формально.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище малолітніх дітей, позивачки, з якою вони проживають, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки, визначивши їх сплату у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення повноліття дітьми.
Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України покладаються на відповідача.
У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
На підставі викладеного, ст. ст. 111, 112, 182, 184 СК України, керуючись ст. ст. 174, 213, 215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2001 року у Відділі реєстрації актів громадського стану м.Рівне за актовим записом № 1476 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити на проживання з матірю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2012 року до досягнення повноліття дітьми.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 107,30 грн. та в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десятиденного строку з дня одержання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова