Справа № 435/9159/12
2/435/3255/12
У Х В А Л А
іменем України
про повернення заяви про забезпечення позову

01 жовтня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ан О.В.,

при секретарі Плахотіній Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву про забезпечення позову, подану представником позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкАндреєвої Наталії Анатоліївни, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ ПриватБанкзвернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, у якій представник позивача просить суд накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно відповідача, що знаходяться у нього, а також обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до моменту повного виконання ним своїх кредитних зобов`язань перед позивачем, заборонивши відділу ВГІРФО УМВС України у Дніпропетровській області видачу відповідачу паспорту або проїзного документу, зобов`язавши Адміністрацію Державної прикордонної служби України тимчасово затримати та вилучити у відповідача наявні паспорти чи проїзні документи та вжити заходів для термінового виконання ухвали про забезпечення позову.

Однак зазначену заяву подано до суду без додержання вимог ст.151 ЦПК України, виходячи з наступного. Не надано доказів належності та знаходження у відповідача будь-якого майна та наявності у нього рахунків, на яких знаходяться грошові кошти. Статтею 152 ЦПК України не передбачений вид забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження громадянина України у виїзді за кордон України до моменту повного погашення заборгованості за кредитними зобов`язаннями. Разом з тим, у відповідності до положень статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян Українивід 21.01.1994 року (з наступними змінами), п.п.22,24,25 Постанови КМУ Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилученнявід 31.03.1995 року за №231 (з наступними змінами), громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, а його паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено, якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України, у зв`язку з чим є підстави вважати, що такі вимоги підлягають вирішенню виключно в порядку позовного провадження, а не в порядку забезпечення позову.

Крім того, згідно з положеннями п.8 Постави КМУ за №57 від 27.01.1995 року Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України(з наступними змінами), при наявності обмежуючих обставин, за яких громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді з України, паспорт може бути у громадянина тимчасово затримано або вилучено службовою особою Державної прикордонної служби України.

У зв`язку з цим представник позивача має право сповістити вказані органи про подачу щодо ОСОБА_2 цивільного позову до суду, що є обмежуючою обставиною, за якою останньому може бути тимчасово відмовлено у виїзді з України (п.2 ч.1 ст.151);

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду із такою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову, подану ОСОБА_3 , яка представляє інтереси позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, повернути представникові позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Ан.