набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 2-792/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у звязку з дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом де зазначає, що 06.09.2011 року о 16 годині 10 хвилин, на автошляху Херсон-Джанкой-Керч, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 дорожнього руху України, сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій транспортний засіб Subaru Forester, державний номерний знак АК 2727АМ, який належить йому на праві власності, був пошкоджений. Відповідно до постанови Чаплинського районного суду Херсонської області № 3-883 від 14 жовтня 2011 року відповідача визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень. Відповідно до висновку експерта Українського центра № 4359-09/11 від 08.09.2011 року вартість відновлювального ремонту вищезазначеного автомобіля з урахуванням фізичного зносу складає 88250 гривень 20 копійок. Страховою компанією шкоду, завдану автомобілю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було частково відшкодовано, а саме на суму 50000 гривень, але цієї суми не вистачає для повного ремонту автомобіля. Просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 38250 гривень 20 копійок, а також судові витрати.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 06.09.2011 року на автошляху Херсон-Джанкой-Керч, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 дорожнього руху України, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Відповідно до висновку експерта Українського центра № 4359-09/11 від 08.09.2011 року вартість відновлювального ремонту вищезазначеного автомобіля з урахуванням фізичного зносу складає 88250 гривень 20 копійок. Страховою компанією позивачу частково відшкодовано завдану шкоду на суму 50000 гривень, але цього не вистачає для повного відновлення автомобіля.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1188, 1194 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого по вул. Таврійська, 1 в с. Скадовка Чаплинського району Херсонської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкаючого АДРЕСА_1 АР Крим, грошові кошти в сумі 38250 /тридцять вісім тисяч двісті пятдесят/ гривень 20 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у звязку з дорожньо-транспортною пригодою та 382 /триста вісімдесят дві/ гривні 52 копійки судових витрат, а всього 38632 /тридцять вісім тисяч шістсот тридцять дві/ гривні 72 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя