У Х В А Л А

"02" листопада 2012 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_3 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та поновлення права власності, третя особа: ОСОБА_4.

До зазначеного позову представником позивача додана заява про витребування доказів, в якій вона просила витребувати з УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області оригінали документів пенсійної справи відносно ОСОБА_3, з Першої криворізької державної нотаріальної контори оригінал договору дарування та матеріали відповідної нотаріальної справи, з ВГМРФО Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області оригінали документів наданих ОСОБА_3 для отримання паспорту, а також з КП ДОР Криворізьке БТІоригінал інвентаризаційної справи по спірній квартирі для проведення в подальшму експертизи.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заяву про забезпечення доказів підтримала, просила задовольнити. Відповідач не заперечувала проти цього.

Таким чином, дослідивши надані докази, заслухавши думку сторін, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, у задоволенні вимоги про витребування інвентаризаційної справи з БТІ для проведення почеркознавчої експертизи, слід відмовити.

Керуючись 133-135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого му районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області оригінали документів пенсійної справи на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Першої криворізької державної нотаріальної контори оригінал договору дарування посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_4 від 30 жовтня 1995 року п/№ 1-5382 та матеріали відповідної нотаріальної справи.

Витребувати з відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області оригінали документів наданих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання паспорту.

Витребувати з Комунального підприємства ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» оригінал інвентаризаційної справи по квартирі № 35, що розташована в будинку № 66 по вулиці Кропивницького в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, для огляду в судовому засіданні та копію, для долучення до матеріалів цивільної справи.

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали для виконання направити начальникам УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ВГМРФО Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області, КП ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризаціїта завідуючій Першої криворізької державної нотаріальної контори.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5