Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2 -5182
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом ПАТ «Комерційний банк» Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «КБ «Володимирський» як новий кредитор за вимогами АКБ «Європейський» згідно договору про відступлення прав вимоги від 19 серпня 2009 року, звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 32935,98 грн, з них заборгованості по кредиту - 22 231, 45 грн, заборгованості по процентах 5311,06 грн., заборгованість по комісії 2508,71 грн. та 2884,76 пені.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що між АКБ «Європейський» та відповідачем ОСОБА_1 16.02.2007 року зі змінами був укладений кредитний договір № 14-Г.04/07, згідно якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 101000,00 грн на строк з 16.02.2007 року по 15.02.2010 року, зі сплатою 18% річних 31.10.2008 року та 21 % з 01.11.2008 року за користування кредитом та комісійні винагороди, розмір яких передбачено п.2.1 вказаного договору. Відповідач зобовязався, відповідно до п.п. 3.3.2 Кредитного договору повернути кредит з нарахованими процентами за фактичний час його використання. Відповідно до 4.2 у разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов»язань. Відповідач неналежно виконував свої договірні зобовязання, передбачені кредитним договором, у зв»язку з чим представник позивача просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги повістю підтримує, просить розглядати справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення з нього заборгованості по кредиту, заборгованості по процентах та заборгованості по комісії визнав повністю, позовні вимоги в частині стягнення з нього пені на користь банку не визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення з наступних міркувань.

Між АКБ «Європейський» та відповідачем ОСОБА_1 16.02.2007 року зі змінами був укладений кредитний договір № 14-Г.04/07, згідно якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 101000,00 грн на строк з 16.02.2007 року по 15.02.2010 року, зі сплатою 18% річних 31.10.2008 року та 21 % з 01.11.2008 року за користування кредитом та комісійні винагороди, розмір яких передбачено п.2.1 вказаного договору.

Відповідно до п.п. 3.3.2 Кредитного договору відповідач зобовязався повернути кредит з нарахованими процентами за фактичний час його використання. Відповідно до 4.2 у разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов»язань.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 610 ЦК порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язаня (неналежне виконання)

ОСОБА_1 порушив зобов»язання перед банком, а тому заборгованість за кредитним договором в сумі 32935,98 грн, з них заборгованості по кредиту - 22 231, 45 грн, заборгованості по процентах 5311,06 грн., заборгованість по комісії 2508,71 грн. та 2884,76 пені підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить ПАТ «Комерційний банк» Володимирський» заборгованість за кредитним договором, яка включає: заборгованість по кредиту - 22 231 гривень 45 копійок, заборгованість по процентах 5311 гривень 06 копійок, заборгованість по комісії 2508 гривень 71 копійку та 2884гривень 76 копійок пені., а всього 32 935 гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить ПАТ «Комерційний банк» Володимирський» 329 гривень 36 коп. понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_2