Справа № 1602/1387/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лисенко Н.В.

при секретарі Валенко Р.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 5 грудня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що 5 березня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2.81 га, 0.24 га., 0.13 га., 0.24 га., а також на житловий будинок, що розташовані на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Позивач ОСОБА_1 разом з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями майна померлого за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого ОСОБА_5 не має. Позивач ОСОБА_1 вказує, що він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки, оформивши заяву про прийняття спадщини в сільській раді, він не подав її до нотаріальної контори в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини через загальну юридичну необізнаність.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання 25 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилався на обставини викладені в ньому та просив суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання зявилися, не заперечували щодо задоволення позову ОСОБА_1

Представник Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду сільський голова направив лист, з якого вбачається, що сільська рада позов ОСОБА_1 про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнає і просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

В судове засідання 28.12.2012 року сторони не зявилися, ними подані до суду документи, які підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_5 і заяви про розгляд справи в їх відсутність, тому 28.12.2012 року фіксація процесу технічними засобами не здійснювалася відповідно до вимог ст.. 197 ЦПК України.

В судове засідання 28.12.2012 року сторони не зявилися, ними подані до суду документи, які підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_5 і заяви про розгляд справи в їх відсутність, тому 28.12.2012 року фіксація процесу технічними засобами не здійснювалася відповідно до вимог ст.. 197 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини після смерті 5 березня 2012 року ОСОБА_5 і є передбачені законом підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що 5 березня 2012 року помер ОСОБА_4 ( а.с. 4), на день смерті він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

В склад спадкового майна, яке залишилося після смерті 5 березня 2012 року ОСОБА_5, входять житловий будинок, що знаходиться в с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області по вул. Гагаріна, 49, земельна ділянка площею 2,81 га., що знаходиться на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області,та земельні ділянки розміром 0,13 га, 0,24 га, що знаходяться в с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області та належали померлому ОСОБА_5 на підставі державних актів на право приватної власності на землю.

ОСОБА_1 в Балакліївській сільській раді засвідчив свій підпис на заяві про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 07.08.2012 року (а.с. 11), але в нотаріальну контору ця заява не була здана.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не подав в державну нотаріальну контору в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а. с. 12).

З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті 5 березня 2012 року ОСОБА_5 юридично ніхто спадщину не прийняв, заяв про прийняття або відмову від спадщини до державної нотаріальної контори не надходило, претензій кредиторів по даній справі не виникало .

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України «для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини».

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Суд приймає до уваги пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що він з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини після смерті його батька, спадкоємцем за законом якого він є, 07.08.2012 року оформив заяву про прийняття спадщини, але не здав її в нотаріальну контору через загальну юридичну необізнаність.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

При таких обставинах коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216,1261, 1269-1272 ЦК України, ст.ст.3, 10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 5 березня 2012 року ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якого було с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області два місяця з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя