Справа № 1630/1127/2012
Провадження №2-о/1630/29/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26 вересня 2012 року

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря Красної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності документа, -

встановив :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації ВАТ «Таврія»18.06.1997р. на ім»я ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; технічного паспорта, виданого КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»18.06.1997 р., на ім.»я ОСОБА_5, в яких запис їх прізвищ вказаний «Єфимчук», що не відповідає паспортним даним. З метою приведення у відповідність документів, які стосуються їх власності, з паспортними даними, заявниця звернулася в суд в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із заявою про встановлення факту належності їм даних правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали. Суду пояснили, що неправильність запису їх прізвища пов"язане з помилкою органу, що видав відповідні документи.

Представник зацікавленої особи, Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не з»явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність та проти задоволення заяви не заперечував..

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі прізвище, ім"я , по - батькові, місце і час народження якої, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

Заслухавши пояснення заявників у підтримання заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що правильне прізвище власників квартири слід вважати «Єфімчук», що підтверджується копіями паспортів заявників та довідкою Таверівської сільської ради (а.с.6-8,15).

Про підставність вимог заявників свідчать і тотожність запису прізвища, імені, по-батькові, в документах, котрі стосуються осіб заявників, а саме в паспортах, в яких запис прізвища, імені та по-батькові заявників співпадає з записами у правовстановлюючих документах з приводу встановлення факту належності яких вони звернулися до суду, за винятком неправильного запису однієї букви в записі прізвища, який заявники обґрунтовують помилкою органу, який видавав документи, що дає зробити висновок про належність цих документів одним і тим же особам, а відтак дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212-213, 256 ч.1 п. б ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, 26.02.1969р.народження, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 30.04.1975р.народження, жительці с. Таверівка Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_3, 05.10.1993р.народження, жительці с. Таверівка Чутівського району Полтавської області. свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.06.1997 року органом приватизації ВАТ «Таврія»на ім.»я ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6.

Встановити, що технічний паспорт на квартиру № 7, що знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 7 с. Таверівка Чутівського району Полтавської області, виданий КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»на імя «Єфимчука Андрія Олексійовича», належить ОСОБА_2, 26.02.1969р. народження, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Головуючий Я. О. Ланна