КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0813/528/2012
Провадження №6/813/9/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Романько О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області подання начальника відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі ВДВС Куйбишевського РУЮ) ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходилась справа наказного провадження №2-н-8/2010 за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.

За судовим наказом Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10 березня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму боргу, що складає 20736 грн. 30 коп., а також суму понесених судових витрат в розмірі 103 грн. 68 коп..

Судовий наказ набув законної сили 24 листопада 2011 року.

11 травня 2012 року начальник ВДВС Куйбишевського РУЮ звернувся до суду із поданням для вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі. Зазначена обставина робить неможливим подальше виконання судового наказу.

Заінтересовані особи були повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про оголошення боржника в розшук (а.с.44,45), в судове засідання не зявились. Представник стягувача причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надав. Разом з тим, начальник ВДВС Куйбишевського РУЮ подав письмову заяву, в якій клопотав про проведення судового засідання за відсутності представника державної виконавчої служби (а.с.42).

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заінтересованих осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника, що узгоджується із положеннями стст.169,375 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

15 лютого 2012 року старшим державним виконавцем ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження по виконанню судового наказу №2-н-8 виданого від 10 березня 2010 року Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу, що складає 20869 грн. 98 коп. (а.с.38).

Боржник ОСОБА_2 за викликом до ВДВС Куйбишевського РУЮ не зявився, відповідний лист з викликом повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.39).

На запит державного виконавця виконуючий обовязки начальника СГІРФО Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області повідомив про те, що ОСОБА_2 за обліками сектору громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб значиться зареєстрованим за вищевказаною адресою (а.с.41).

15 березня 2012 року старшим державним виконавцем Суворовою С.В.Г. складено акт про відсутність боржника ОСОБА_2 за місцем проживання, а саме в будинку №79 по вул.30 років Перемоги в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області (а.с.40).

За такої сукупності обставин у справі суд дійшов висновку, що місцезнаходження боржника ОСОБА_2 є невідомим, достовірні відомості про місце його проживання, перебування чи місцезнаходження відсутні.

Частиною 1 статті 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника ВДВС Куйбишевського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Данилівка Дергачівського району Харківської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, який останнім часом проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 в Куйбишевському районі Запорізької області, зобовязаного до сплати боргу, що складає 20869 гривень 98 копійок, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Після набрання ухвалою законної сили її копію направити до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Ю. Скляр