Справа № 2-2064/10
УХВАЛА

05 грудня 2012 року Приморський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі - Довгань Ж..А.

розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2009 року ухвалою Приморського районного суду м.Одеси задоволена заява ПАТ „УкрСиббанк, про забезпечення позову, згідно якої тимчасово обмежено право виїзду з України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав дресовану суду свою письмову заяву про скасування заходів забезпечення позову, а саме тимчасового обмеження права виїзду з України яке було застосовано ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2009 року. Заявник у своїй заяві посилається на п. 7 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин».

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходу забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд погоджується з доводами викладеними в заяві, та з посиланнями на п. 7 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»у відповідності до якої заява про забезпечення позову в спорах, що виникають з кредитних правовідносин, шляхом заборони виїзду відповідача за межі України не може бути задоволена, оскільки згідно з частиною першою статті 151 ЦПК України суд вживає лише ті заходи забезпечення позову,які передбачені цим кодексом та що питання про тимчасове обмеження виїзду за межі України можливо вирішити лише на стадії виконання судового рішення, ухваленого зокрема за позовами,що випливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»та ст.. 377-1 ЦПК України.

Зважаючи на викладене суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову знявши тимчасову заборону виїзду з України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, які були застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2010 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді тимчасової заборони виїзду з України громадямам:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України до відома та виконання.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

05.12.2012