Справа № 1715/8638/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської філії Кредитної Спілки «Християнська злагода» про стягнення коштів за депозитним договором, -

встановив:

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненської філії Кредитної Спілки «Християнська злагода» про стягнення коштів за депозитним договором звернувся ОСОБА_1 1.1.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав. Просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та стягнути з відповідача на його користь заборгованість по депозитному договору №61 від 05 вересня 2008 року у сумі 81264,13 грн.; відсотки за депозитним договором в сумі 61050,35 грн., а всього 142314,48 грн. (сто сорок дві тисячі триста чотирнадцять гривень 48 копійок) та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що ним повністю виконано строковий договір №61 від 05 вересня 2008 року, який діяв до 05 вересня 2009 року, відповідачем повністю проігноровано виконання умов договору.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про отримання судових повісток рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що 05 вересня 2008 року між Кредитною спілкою «Рівненська філія «Християнська злагода» та ОСОБА_1 було укладено договір №61 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до п. 1.1. договору, предметом цього договору є взаємовідносини сторін з приводу залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в гривнях на умовах та в порядку, встановлених цим договором.

Відповідно до п.1.2. договору, для залучення внеску Спілка відкриває вкладнику депозитний рахунок за умови надання вкладником документу, що засвідчує його особу (паспорт), довідки податкового органу про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків.

Відповідно до п.1.3. договору, вкладник вносить на свій рахунок на умовах зворотності в розмірі 80000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) , що є еквівалентом 15841,58 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок один) доларів США 58 центів згідно курсу НБУ на строк 12 місяців до 05 вересня 2009 року.

Відповідно до и.1.4. договору, на внесок щомісяця нараховуються та виплачуються відмотки у розмірі 25% річних. День надходження та день виплати внеску в нарахування відсотків не включається.

Відповідно до п. 1.5. договору, відсоткова ставка є сталою протягом дії договору.

Відповідно до п.2.3. договору спілка зобовязується підтвердити внесення вкладником грошової суми та видати йому про це передбачені Законодавством документи, а після закінчення дії договору повернути вкладнику суму внеску.

Відповідно до п.4.1. договору договір вступає в силу з дати його підписання і діє до 05 вересня 2009 року.

Після закінчення строку дії договору, банк не повернув позивачу суму внеску та нараховані відсотки.

З дослідженої в судовому засіданні виданої відповідачем по справі особової картки по гривневому депозиту до депозитного договору №61 від 05 вересня 2008 року станом на 04 квітня 2012 року залишок по членському внеску становить 81264,13 грн.; залишок по відсотках становить 61050,35 грн.

Станом на день розгляду справи в суді, заборгованість позивачу не виплачена.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому, враховуючи вище викладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними, фактично визнаними представником відповідача, а тому вони підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.526,612,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівненської філії Кредитної Спілки «Християнська злагода» про стягнення коштів за депозитним договором задоволити.

Стягнути з Рівненської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) заборгованість по депозитному договору №61 від 05 вересня 2008 року у сумі 81264,13 грн. (вісімдесят одну тисячу двісті шістдесят чотири гривні 13 копійок.; відсотки за депозитним договором в сумі 61050,35 грн. (шістдесят одну тисячу пятдесят гривень 35 копійок), а всього 142314,48 грн. (сто сорок дві тисячі триста чотирнадцять гривень 48 копійок).

Стягнути з Рівненської філії Кредитної Спілки «Християнська злагода» судовий збір в розмірі 1423,14 грн. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: