Справа № 0540/1562/2012
Провадження № 2/0540/1415/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
08
травня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий –суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
позивача ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до виконкому Петровської
районної у м. Донецьку ради про
визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивачу на підставі свідоцтва про
право власності належить
домоволодіння № 48 по пр. Центральний в
Петровському районі м. Донецька.
Позивачем за зазначеною адресою
самовільно покращено обробку стін
житлового будинку з жилою прибудовою,
внаслідок чого змінилася їх загальна
площа, та самовільно побудовано сараї
літ. Ж, З, які згідно експертному
висновку відповідають вимогам
нормативно-технічної документації в
області архітектурного проектування
та придатні до експлуатації за
призначенням. З наведених підстав
позивач просить суд визнати за ним
право власності на зазначені будівлі.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтвердила свої позовні
вимоги та їх обґрунтування,
наполягаючи на задоволенні позову.

Представник відповідача з позовом
погодився, не заперечуючи проти
розгляду справи в попередньому
судовому засіданні.

Розгляд справи за згодою сторін
відбувся у попередньому судовому
засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 14 січня
2008 р. належить домоволодіння № 48 по пр.
Центральний в Петровському районі м.
Донецька (а.с. 4-5).

Позивачем за зазначеною адресою
самовільно покращено обробку стін
житлового будинку літ. А-1 з жилою
прибудовою літ. А1-1, внаслідок чого
змінилася їх загальна площа, та
самовільно побудовано сараї літ. Ж, З,
що підтверджується технічним
паспортом на житловий будинок (а.с. 6-11).

Згідно експертному висновку зазначені
будівлі відповідають вимогам
нормативно-технічної документації в
області архітектурного проектування
та придатні до експлуатації за
призначенням (а.с. 12-30).

У відповідності зі ст. 328 ЦК право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК право власності
на новостворене нерухоме майно
(житлові будинки, будівлі, споруди тощо)
виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Згідно ст. 376 ЦК на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено та не оспорюється
сторонами, що вказані будівлі
побудовані позивачем на власні кошти,
відповідають вимогам будівельних норм
та правил, придатні для експлуатації за
призначенням, суд вважає за необхідне
визнати за позивачем право власності
на ці будівлі, що не порушує права інших
осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
328, 331, 376 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до виконкому Петровської
районної у м. Донецьку ради
про визнання права власності
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. А-1 з жилою
прибудовою літ. А1-1 загальною площею 80,8
кв.м, житловою площею 51,9 кв.м, сараї літ.
Ж, З, розташовані по пр. Центральний, 48 в
Петровському районі м. Донецька.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення

.

Суддя
О.А. Фунжий