Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/654/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2012 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді
–Турченко Т.В.

При секретарі -
Бойченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2011 року заявник
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи свою заяву тим, що в грудні 2011
року вона звернулась до Сектору
громадянства, реєстрації, міграції
фізичних осіб Київського РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області для
оформлення документів на одержання
посвідки на постійне місце проживання
в Україні для своєї матері ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище ОСОБА_3),
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_4
Федерації. В заяві вказувала, що її
мати, ОСОБА_2 проживає разом з нею в
Україні з осені 1995 року на підставі
довідки про тимчасове проживання в
Україні, термін дії якої закінчується
24.03.2012 року. В видачі посвідки на
постійне місце проживання в Україні
матері ОСОБА_2 їй було відмовлено,
оскільки існують розбіжності в
документах. При оформленні свідоцтва
про її народження 10 січня 1949 року в
селі Воробжа, Медвенського району,
Курської області, серії ЄВ №2256615 від
18.02.1949 року, виданого Спаською
сільською радою, Медвенського району,
Курської області про що зроблено
актовий запис №13, її батьками вказані:
мати –ОСОБА_5 і батько ОСОБА_6
(російський варіант). У свідоцтві про її
народження допущена помилка у графі
мати, її ім»я та по батькові вказано як
ОСОБА_5 замість ОСОБА_7 (російський
варіант). Ім»я її матері є ОСОБА_3
(російський варіант), про що свідчить
свідоцтво про її народження 13 лютого 1915
року, місце народження село Гостомля,
Обоянського району, Курської області,
видане бюро записів актів
громадянського стану в селі Гостомля,
Курського уїзду, Курської губернії
серії 11-ЄВ №338988 і у книзі актів
громадянського стану зроблено
відповідний запис за №10. 26.12.1949 року її
мати ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з її
батьком ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу
її прізвище було змінено на
«Аксенова»(російський варіант),
свідоцтво про шлюб серії ЄВ №051977,
видане було 26.12.1949 року Спаською
сільською радою, Медвенського району,
Курської області. У свідоцтві про шлюб
органом, який видав свідоцтво допущена
помилка і її прізвище, ім»я та по
батькові вказано як ОСОБА_9 замість
ОСОБА_3 (російський варіант). 04.01.2003 року
її мати, громадянка ОСОБА_4 Федерації,
одержала паспорт у відділі внутрішніх
справ Кочубеївського району,
Ставропольського краю, код підрозділу
262014, номер паспорту №, де її ім»я
вказано ОСОБА_7 (російський варіант), що
є правильним. На даний час є неможливим
оформлення і одержання у Секторі
громадянства посвідки на постійне
місце проживання в Україні для її
матері ОСОБА_2 з причин помилкового і
неоднозначного викладення у свідоцтві
про її народження, а також у свідоцтві
про шлюб її матері її прізвища, ім»я та
по батькові і на основі цих документів
вони не можуть довести факт родинних
відносин між ними. Просила суд
встановити факт родинних відносин про
те, що ОСОБА_2 є її матір»ю.

В судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 заяву підтримала,
просила її задовольнити.

Представник Сектору громадянства,
реєстрації, міграції фізичних осіб
Київського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області в судове засідання
не з»явився, але надав суду лист, в
якому просили слухати справу у їх
відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у
відсутності представника Сектору
громадянства, реєстрації, міграції
фізичних осіб Київського РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1,
допитавши свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11,
М»ясоїд З.С., які підтвердили, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір»ю ОСОБА_1,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Судом встановлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір»ю
ОСОБА_1.

Факт родинних відносин знайшов своє
підтвердження, дослідженими в судовому
засіданні письмовими доказами, а саме:
копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.5), копією
посвідчення ОСОБА_2 (а.с.6), копією
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_12
та ОСОБА_13 (а.с.6), копією свідоцтва про
народження ОСОБА_13 (а.с.7), копією
посвідчення ОСОБА_2 (а.с.8), копією
свідоцтва про народження ОСОБА_14 (а.с.8),
копією паспорта громадянина ОСОБА_4
Федерації ОСОБА_2 (а.с.9,11), копією
свідоцтва про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_16
(а.с.10).

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.4-14, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір»ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави
Т.В.Турченко