Справа № 2-3825/11
2/0503/682/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2012 .

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Мілевської О.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Донецької області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказала, що 29.03.2005р. помер його батько ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 13 по вул.Комінтерна в м.Соледарі Донецької області.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки, з 04.12.2000р. по 04.12.2007р. відбував покарання та знаходився у місцях позбавлення волі, а потім, до серпня 2011року працював в іншій державі Росії.

Просить визначити додатковий строк три місяця, достатній для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 13 по вул.Комінтерна в м.Соледарі Донецької області, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, яка настала 29.03.2005р.

20.01.2012р. позивач уточнив позовні вимоги та просить визначити додатковий строк три місяця, достатній для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно у вигляді 1/3 частки житлового будинку № 13 по вул.Комінтерна в м.Соледарі Донецької області, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, яка настала 29.03.2005р. (а.с.28).

02.02.2012р. позивач уточнив позовні вимоги та просить визначити додатковий строк три місяця, достатній для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно у вигляді 1/3 частки житлового будинку № 13 по вул.Комінтерна в м.Соледарі Донецької області, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, яка настала 29.03.2005р. (а.с.36).

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, дала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради не з*явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позов визнав та просить справу розглянути у свою відсутність, за таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій позов визнала та просить справу розглянути у свою відсутність, за таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що відповідно до договору міни та технічного паспорту на житловий будинок, ОСОБА_5 є власником 1/3 частки будинку № 13 по вул..Комінтерна в м.Соледарі Донецької області (а.с.8,10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 04.10.1979 р., батьками записані ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.5).

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 11.06.1996р. було розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.29).

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 29.03.2005р. (а.с.6).

Відповідно до довідки Першої Артемівської держнотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру, спадкова справа на майно ОСОБА_5, померлого 29.03.2005р., не заводилась, тобто, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.13-14).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 29.03.2005р., згідно до ст.1270 ЦК України сплив 29.09.2005р., а ОСОБА_2 не звернувся до нотаріуса у 6-ти місячний строк внаслідок того, що знаходився в місцях позбавлення волі, помилково вважав, що прийняв спадщину, інших спадкоємців судом не встановлено, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини, яка залишилось після смерті ОСОБА_5, та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 3місяці.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270,1272ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 29.03.2005р.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, а саме, 1/3 частки житлового будинку № 13 по вул.Комінтерна в м.Соледарі Донецької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, який помер 29.03.2005р.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. А.Радченко