№
У Х В А Л А

18 квітня 2012 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого
судді                    Бєлостоцька
О. В. ,

при секретарі
Теліціній О.О.

за участю

представника
заявника                    ОСОБА_1

заінтересованої
особи                    ОСОБА_2

представника
ВДВС
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_3 про заміну способу виконання
судового рішення, заінтресовані особи
– ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої
служби Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції, –

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2012 року ОСОБА_3
звернувся до суду з заявою про заміну
способу виконання рішення суду, в якій
зазначив, що 09 червня 2011 року набуло
чинності рішення Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 13 травня 2011 року у справі за його
позовом до ОСОБА_2 про витребування
майна із чужого незаконного володіння.
Даним рішенням його позов було
задоволено та вирішено витребувати у
ОСОБА_2 автомобіль ВМW 320, 1981 року
випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов №
WВААН1109В7718445, передавши його власнику –
ОСОБА_3 При примусовому виконанні
даного рішення державним виконавцем
ВДВС Костянтинівського МРУЮ було
виявлено, що ОСОБА_2 зазначений у
рішенні автомобіль порізав та здав на
металобрухт, що утруднює виконання
рішення суду, оскільки відсутнє майно,
присуджене в натурі. У зв’язку з
наведеним ОСОБА_3 просить замінити
спосіб виконання рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 13 травня 2011 року,
стягнувши з ОСОБА_2 на його користь
вартість автомобіля ВМW 320, 1981 року
випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов №
WВААН1109В7718445 в розмірі 5000 доларів США.

В судовому засіданні
представник заявника ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві, просила замінити спосіб
виконання рішення Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 13 травня 2011 року, стягнувши з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 вартість автомобіля
ВМW 320, 1981 року випуску, двигун № НОМЕР_1,
кузов № WВААН1109В7718445 в розмірі 5000
доларів США.

Заінтересована особа ОСОБА_2
в судовому засіданні заперечував проти
задоволення заяви ОСОБА_3 про заміну
способу виконання рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
від 13 травня 2011 року.

Представник
заінтересованої особи – ВДВС
Костянтинівського МРУЮ – в судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву, в якій просив розглянути справу
за його відсутності

Заслухавши пояснення
представника заявника,
заінтересованої особи, дослідивши
надані докази, судом встановлено
наступне.

Відповідно до ст. 373 ЦПК
України за наявності обставин, які
ускладнюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім’ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихийне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питаття про зміну
чи встановлення спобобу та порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін у виняткових
випадках може змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Приймаючи до уваги, що під
час розгляду справи за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про витребування автомобіля
ВМW 320, 1981 року випуску, двигун № НОМЕР_1,
кузов № WВААН1109В7718445, не визначалась
його вартість, суд вважає, що в
задоволенні заяви про заміну способу
виконання рішення на грошову форму
стягнення слід відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну
способу виконання судового рішення,
заінтресовані особи – ОСОБА_2, Відділ
державної виконавчої служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції – відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський
міськрайонний суд протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: