Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/3964/12
РІШЕННЯ

іменем України

"23" жовтня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О. Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 29 квітня 1990 року в Черепашинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 6.

Від даного шлюбу у них народились діти : повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя.

На даний час позивачка переконалася , що їхня сімя розпалася остаточно і збережена бути не може, так як це буде суперечити її інтересам і інтересам дітей.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 29 квітня 1990 року в Черепашинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 6.

Від даного шлюбу у них народились діти : повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розлучення залишиться проживати з позивачкою.

Спільне сімейне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. На протязі багатьох років відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті пянства влаштовує вдома сварки, скандали.

Сторони переконались, що подальше спільне проживання неможливе і буде суперечити їх інтересам, наміру зберегти шлюб не мають.

За вказаних обставин суд вважає за можливим позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. ОСОБА_5 (дошлюбне Швець) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 1990 року в Черепашинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 6 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу залишити позивачці прізвище ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7