Номер провадження: 22-ц/1590/5282/12
Головуючий у першій інстанції Швець
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Суворова В.О.

за участю секретаря Лисенко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що з 10 січня 2008 року між сторонами діяв договір № OДХRRX 12960025 про надання відповідачу кредиту у розмірі 5400,00 грн. зі сплатою 12% річних з кінцевим терміном погашення до 10 січня 2010 року. Позивачем умови договору виконано, відповідачем допущено заборгованість станом на 22 лютого 2011 року на суму 6446,33 грн., що стало підставою для зазначеного позову.

Заочним рішенням суду від 12 жовтня 2011 року позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 6446,33 грн. та судові витрати в сумі 184,46 грн.

Ухвалою суду від 21 лютого 2012 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Вважаючи рішення суду від 12 жовтня 2011 року незаконним ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2011 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк».

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи позов суд обґрунтовано, на підставі належних доказів дійшов зазначеного висновку.

Судом встановлено, що позивачу згідно договору від 10 жовтня 2008 року надано кредит у розмірі 5400,00 гривень зі строком погашення до 10 січня 2010 року з виплатою 12% річних за користування кредитом. Відповідачем зобовязання за договором не виконано, ним допущено заборгованість за кредитом станом на 22 лютого 2011 року на суму 6446,33 гривень, яка розрахована на підставі умов договору та визнана судом обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_2