Справа № 1010/1654/2012
Провадження № 2-о/1010/35/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Юзвик М. М.,

при секретарі Поліщук В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Рудосільська сільська рада Володарського району Київської області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що 13 листопада 2011 року померла її сестра ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої входить спадкове майно. Спадкоємців за заповітом та спадкоємців першої черги за законом немає. ОСОБА_1 є спадкоємницею за законом другої черги.

ОСОБА_1 не має змоги оформити спадщину, у звязку з тим, що у її свідоцтві про народження невірно записано її прізвище, а, саме, заявниця записана ОСОБА_3, а її сестра в свідоцтві про народження записана як ОСОБА_4. З цих підстав виникає сумнів чи дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одна і та ж сама особа, та чи дійсно заявниця є сестрою померлої ОСОБА_2. Тому заявниця змушена звернутися до суду, щоб встановити факт родинних відносин для переоформлення спадщини, що залишилась після померлої.

Для звернення до суду з позовом для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, необхідно встановити юридичний факт родинних відносин. В звязку з вищезазначеним, заявниця просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Косівка Володарського району Київської області є рідною сестрою померлої ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на обставини викладені у ній.

Заінтересована особа Рудосільська сільська рада Володарського району Київської області в судове засідання не направили свого представника, подавши до суду заяву, в котрій просили справу розглядати без участі їхнього представника, заявлені вимоги заявниці визнають у повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 13 листопада 2011 року померла ОСОБА_2 (а.с.6). Спадкоємців за заповітом та спадкоємців першої черги за законом немає. ОСОБА_1 є спадкоємницею за законом другої черги.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої входить спадкове майно.

На даний час заявниця не має можливості реалізувати свого права, щодо звернення до суду з позовом для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Наведене стверджується документами, які приєднані до матеріалів справи, показами свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно довідки Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області №308 від 05.09.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживала в селі до дня смерті, 13 листопада 2011 року, та являється рідною сестрою ОСОБА_7 (а.с.8).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 являється рідною сестрою Померлої ОСОБА_2.

Ст. 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 257 ч.1 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Від встановлення такого факту залежить виникнення майнових прав заявниці. Тому суд визнає вимоги заявниці обґрунтованими, такими що ґрунтуються на законі і їх слід задовольнити.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 3, 60, 212-215, 218, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, ст. 1262 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Косівка Володарського району Київської області є рідною сестрою померлої, 13 листопада 2011 року, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Юзвик