Справа №1809/947/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Школи М.Г.,

за участі: секретаря - Сірої С.І.,

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 2007 року у відділі РАЦС Кролевецького районного управління юстиції, актовий запис №227.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує наступним чином.

З 23 листопада 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

За час шлюбу 03 липня 2009 року народилась дочка ОСОБА_3.

Відповідач тривалий час проживає окремо від сімї у м. Москві у своїх рідних. Він відвідує сімю один раз на 2-3 місяці.

Перебуваючи у шлюбі пять років, вони живуть кожен своїм життям і вона, позивачка, не бажає продовжувати подружні стосунки за таких обставин.

Питання щодо матеріального забезпечення дочки вони спробують вирішити самостійно і після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом з нею, позивачкою.

Шлюб вони розривають вперше. Майно, набуте за час проживання у шлюбі, вони спробують поділити в добровільному порядку.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає іменуватися прізвищем ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення був поставлений до відому належним чином, однак він надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. На розірвання шлюбу він згодний.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Із пояснення позивачки ОСОБА_1 та матеріалів цивільної справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 листопада 2007 року у відділі РАЦС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №227, шлюб у сторін перший. (а.с. 4)

За час шлюбу 03 липня 2009 року народилась дочка ОСОБА_3. (а.с. 5)

Перебуваючи у шлюбі пять років сторони живуть кожний своїм життям, оскільки відповідач ОСОБА_2 тривалий час проживає окремо від сімї у своїх рідних у м. Москві Російської Федерації, відвідує сімю, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 один раз на 2-3 місяці.

За таких обставин позивачка ОСОБА_1 не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони тривалий час спільно не проживають і подружні відносини не підтримують, позивачка не бажає в подальшому продовжувати після поновлення подружні відносини за таких обставин, тому суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дочки ОСОБА_3, а тому шлюб необхідно розірвати за рішенням суду.

Приймаючи до уваги причини розладу подружніх відносин і небажанням позивачки ОСОБА_1 продовжувати подружні стосунки, враховуючи, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, суд вважає за недоцільне вживати заходів щодо примирення згідно положень ст. 111 СК України.

Відповідно до ст.ст. 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Самохіна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №227.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя