Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/2155/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"28" травня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І.

при секретарі: Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як відповідно до укладеного кредитного договору № 507 від 27.05.2008 року банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4200 грн. на термін по 27.05.2011 року зі встановленням плати за користування кредитом в розмірі 24% річних. Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, допустила заборгованість, яка станом на 27.03.2012 року становить 8530,51 грн., що складається з: 3763,23 грн. заборгованість за кредитом; 3080,99 грн. заборгованість за процентами; 1302 грн. комісія за РО; 384,29 грн. плата за пропуск платежів. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Від представника позивача по довіреності ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином через оголошення в пресі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 507 від 27.05.2008 року банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4200 грн. на термін по 27.05.2011 року зі встановленням плати за користування кредитом в розмірі 24% річних.

У відповідності до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, допустила заборгованість, яка станом на 27.03.2012 року становить 8530,51 грн., що складається з: 3763,23 грн. заборгованість за кредитом; 3080,99 грн. заборгованість за процентами; 1302 грн. комісія за РО; 384,29 грн. плата за пропуск платежів, що підтверджується відповідними розрахунками.

В добровільному порядку відповідачка ОСОБА_1 вказану заборгованість не погашає.

Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідачки підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 507 від 27.05.2008 року в сумі 8530 (вісім тисяч пятсот тридцять) грн. 51 коп., а також витрати, понесені на сплату судового збору, в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3

позов (заяву, скаргу) задоволено