У Х В А Л А

Іменем України

справа № 2001/4347/2012

2 /2001/963/2012

м. Балаклія 16.10.2012 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО`нафтогазової промисловості`Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», -

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача доказів вказаних у п.3 прохальної частини позовної заяви. Доповнивши своє клопотання позивач просив аналогічні документи витребувати і від НАК «Нафтогаз України». Також просив витребувати від Територіальної державної інспекції праці у Харківській області акт перевірки відповідача, здійсненої у вересня 2012 року за його зверненнями.

У позивача є складнощі в отриманні цих доказів. Не зважаючи на отримання відповідачем позовної заяви ще 24.09.2012 року та копії ухвали про відкриття провадження у справі, якою було запропоновано до судового засідання 01.10.2012 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та подати свої докази до початку розгляду справи по суті, однак по теперішній час вони не подані.

Згідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Зобов`язати Дочірнє підприємство «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО`нафтогазової промисловості`Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» надати Балаклійському районному суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали засвідчені копії:

o Галузевої угоди між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України`і Профспілкою працівників нафтової і газової промисловості України на 2012-2014 роки,

o Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом Дочірнього підприємства «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО`нафтогазової промисловості`Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України`на 2012-2014 роки,

o Протоколів спільних засідань адміністрації та профспілкового комітету Дочірнього підприємства «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО`нафтогазової промисловості`Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»№1 від 07.02.2012р. та №14 від 30.05.2012р.,

o Наказів-постанов Дочірнього підприємства «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО» нафтогазової промисловості`Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України`від 29.02.2012р. №32 та від 29.05.2012р. №78/1.

2. Роз'яснити відповідачу, що у разі заперечень проти позову, тягар доказування у даній справі покладений на адміністрацію Дочірнього підприємства «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО`нафтогазової промисловості`Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст.59, 60 того ж Кодексу доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

3. Зобов`язати Територіальну державну інспекцію праці у Харківській області надати Балаклійському районному суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали засвідчену копію:

o Акту перевірки Дочірнього підприємства «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО`нафтогазової промисловості`Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», здійсненої в вересні 2012 року за зверненнями ОСОБА_1 (якому надавалася відповідь 05.10.2012р. №01-19-4348 за підписом ОСОБА_2 ).

4. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий В.М. Стригуненко