Справа № 1003/6034/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на особисте утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі з 21.11.2009 року і мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але спільне життя з відповідачем не склалося і на даний час вони проживають окремо. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона змушена звернутись до суду з зазначеним позовом, який просить задовольнити.

В попередньому судовому засіданні позивачка заявлений позов уточнила і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку на особисте утримання, оскільки аліменти на утримання дитини стягнуто за іншим судовим рішенням.

Відповідач уточнений позов визнав повністю, про що надав суду заяву з проханням вирішити справу у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.1, 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

В суді встановлено, що сторони проживають окремо, але перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.09.2009 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та копією свідоцтва про одруження. В суді також встановлено, що дитина знаходиться на утриманні матері, яка згідно судового рішення від 2.04.2012 року буде отримувати аліменти на утримання дитини і бажає офіційно отримувати аліменти на особисте утримання до досягнення дитиною трьох років. Спільне подружнє життя між сторонами не склалося, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, позивачка не може самостійно утримувати сина та себе. В даний час позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною, яка проживає разом з нею, про що не заперечують сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Вирішуючи питання присудження судових витрат та їх розподілу, суд встановив, що відповідач не звільнений від сплати судового збору, тому у відповідності до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з відповідача на користь держави (на час звернення до суду) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України та ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214,215,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.. 1-ша Лазаретна,39, кВ. 3 на користь ОСОБА_1 на її особисте утримання 1/6 частку доходу щомісячно до досягнення дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку, починаючи з 16.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5