Справа № 227/2713/12
Провадження №2/227/1118/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В.,

при секретарі Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 23 червня 2011 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області померла спадкодавець, тітка позивача ОСОБА_2, яка на час відкриття спадщини постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області по вулиці Братів Павленків № 1, належний ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 1,5779 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 967293 виданого 12 вересня 2007 року.

З моменту відкриття спадщини, право на спадкування за заповітом виникло в спадкоємця за заповітом матері позивача ОСОБА_3, яка спадщини після смерті спадкодавця не приймала, з заявою про прийняття спадщини не зверталася. 11 березня 2012 року мати позивача ОСОБА_3 померла, не прийнявши спадщини, однак за життя склала заповіт в Сальницькій сільській раді, відповідно якого все своє майно заповіла позивачу.

З моменту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 в позивача виникло право на спадкування за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України, яке вона фактично реалізувала шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто прийняла спадщину.

Однак, позивач змушена звернутися до суду, оскільки реалізувати своє право та виконати обовязок відповідно до ст.ст. 1296-1297 ЦК України, неможливо в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на основну частину нерухомого майна, а також відсутністю документів які б підтверджували родинні відносини, оскільки відповідно свідоцтва про шлюб серії ІАМ№ 290466, позивач змінила прізвище з "Навроцької" на "Чеботарьову", її мати ОСОБА_3 змінила призвище після одруження з "Шпорти". А свідоцтва про народження ОСОБА_2, яке б підтверджувало б родинні відносини не має, тому позивач просить суд встановити факт родинних відносин та визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач - Сальницька сільська рада позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

23 червня 2011 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІАМ № 208571.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з:

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області по вулиці Братів Павленків № 1. Належність вказаного будинку ОСОБА_2 підтверджується довідкою Сальницької сільської ради № 477 від 16.05.2012 року, виданої згідно погосподарської книги № 7, особовий рахунок № 0625, а також технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 22.06.2012р., яким доведено, що вказане нерухоме майно не є самочинним будівництвом;

- земельної ділянки площею 1,5779 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 967293, виданого 12 вересня 2007 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 20 лютого 2007 року № 86.

Згідно заповіту від 11 травня 1999 року спадкодавець зробила розпорядження, яким заповіла ОСОБА_3 все своє майно, належне їй на день смерті. Однак 11 березня 2012 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІМ № 230137.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31346707 від 11 серпня 2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що вказує на те, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має (а.с. 17).

Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2, а саме те, що остання є рідною тіткою ОСОБА_1 підтверджується довідками Сальницької сільської ради від 18.05.2012р. (а.с. 15-17) та обставинами, встановленими з матеріалів справи, зокрема тим, що дошлюбне прізвище матері позивача було теж ОСОБА_2 (а.с. 22, 23). Крім того, дані обставини визнані сторонами спору в порядку ст. 61 ЦПК України.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Довідкою Сальницької сільської ради Хмільницького району від 18 травня 2012 року доведено, що позивач постійно проживала та вела спільне господарство з тіткою ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином суд вважає встановленим факт, що позивач в силу вимог закону є такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_2, відповідач позовні вимоги визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 61, 174, 213215, 223, 259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області 23 червня 2011 року є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно, а саме на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області по вулиці Братів Павленків № 1, що був належний ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 1,5779 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 967293 виданого 12 вересня 2007 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 20 лютого 2007 року № 86.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.