МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
"15" листопада 2012 р. Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Тандира О.В. при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарові
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -
відповідач) про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що шлюбні відносини
фактично припинилися, сім'я розпалася,
тривалий час проживають окремо один
від одного, збереження сім'ї не можливе.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
Позивач в судове засідання не прибув,
подав письмову заяву, в якій зазначив,
що позовні вимоги підтримує, справу
просить розглядати за його
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки в судове засідання не
повідомила, у зв'язку з чим судом було
ухвалено заочно розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що Виконавчим
комітетом Рожівської сільської ради
Макарівського району Київської
області 07 грудня 2000 року між сторонами
зареєстровано шлюб, про що зроблений
відповідний актовий запис № 04.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1 від 21.11.2000 року).
Позивач зазначив, що шлюбні відносини
фактично припинилися, сім'я розпалася,
проживають окремо один від одного,
збереження сім'ї не можливе.
Згідно ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
Згідно до ст. 110 СК України право
на пред'явлення позову про розірвання
шлюбу належить одному з подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 107 грн. 30 коп. відповідно до
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07.12.2000 року Виконавчим
комітетом Рожівської сільської ради
Макарівського району Київської
області (актовий запис № 04) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. на
відшкодування понесених ним витрат зі
сплати судового збору.
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення суду за заявою осіб, за
відсутності яких воно було ухвалено,
може бути переглянуте Макарівським
районним судом протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд та після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

О.В.Тандир