З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа №1023/892/12
Провадження №2/1023/296/12
25 червня 2012 рокуСлавутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прокопенко Р.О., за неявки сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя ,-
29 травня 2012 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на її утримання, вона перебуває у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на своє утримання.
У судове засідання позивачка не з»явилися, подавши заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, заява про розгляд справи без участі відповідача до суду також не надійшла. Тому за згодою позивачки суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебували у шлюбі, зареєстрованому 17 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до справи.
Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 25 червня 2012 року, яке не набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано.

Від спільного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Як вбачається з позовної заяви, сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років .

Згідно довідки УПСЗН Славутицького міськвиконкому Київської області позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі 130 гривень щомісяця. Інших доходів вона немає.

Відповідач працює на Державному спеціалізованому підприємстві «Чорнобильський спецкомбінат», в лабораторії інструментальних методів дослідження, лаборантом 5 розряду та має постійний дохід. Довідку про доходи відповідач суду не надав. Про наявність утриманців та відрахувань за виконавчими листами суд не повідомив.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Належної матеріальної допомоги на утримання позивачки ОСОБА_2 не надає.

Врахувавши матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача та інші обставини, суд відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісяця.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 29 травня 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька