УХВАЛА

08 червня 2012 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -
судді Подзігун Г.В.

при секретарі -
Георгици Г.В.

за участю представника позивачки -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" про захист прав споживачів,
визнання дій незаконними та
дострокове розірвання кредитного
договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовом до відповідача про захист прав
споживачів, визнання дій незаконними
та дострокове розірвання кредитного
договору.

В судовому засіданні від
представника позивачки надійшло
клопотання про призначення судової
економічної експертизи, для проведення
якої представник позивачки просила
витребувати від відповідача необхідні
для проведення експертизи письмові
докази, а саме:

1. Довідку (розгорнуту) про рух
грошових коштів за кредитним договором
№ СМ-SМЕ 402/69/2008 від 21.04.2008 року,
укладеного між ОСОБА_2 та Закритим
акціонерним товариством «ОТП Банк».

2. Платіжні доручення про
перерахування цільовим призначенням
грошових коштів відповідно до
кредитного договору, платіжне
доручення про отримання позичальником
грошових коштів.

3. Звернення (вимоги Банку) до
Позичальника щодо заборгованості за
кредитним договором та(або) дострокове
погашення кредиту - з підтвердженням
про відправлення та отримання
позичальником цих вимог.

4. Заяву Позичальника про
ознайомлення із сукупною вартість
кредиту та умови кредитування
(відповідно до Правил надання банками
України інформації споживачу про умови
кредитування та сукупну вартість
кредиту, затверджених постановою НБУ N
168 від 10.05.2007 року).

5. Будь-які зміни або доповнення до
кредитного договору № СМ-SМЕ 402/69/2008 від
21.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та
Закритим акціонерним товариством «ОТП
Банк»; наявність (або відсутність)
збільшення процентної ставки за
кредитним договором № 08.3/4/08-НВ від
07.02.2008 року.

6. Кредитну справу по кредитному
договору № СМ-SМЕ 402/69/2008 від 21.04.2008 року,
укладеного між ОСОБА_2 та Закритим
акціонерним товариством «ОТП Банк».

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що у відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України дане клопотання підлягає
задоволенню.

Тому слід витребувати з ПАТ "ОТП Банк"
вищевказані письмові докази.

Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки
ОСОБА_1 про витребування доказів
-задовольнити.

Витребувати із Публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" :

1. Довідку (розгорнуту) про рух
грошових коштів за кредитним договором
№ СМ-SМЕ 402/69/2008 від 21.04.2008 року,
укладеного між ОСОБА_2 та Закритим
акціонерним товариством «ОТП Банк».

2. Платіжні доручення про
перерахування цільовим призначенням
грошових коштів відповідно до
кредитного договору, платіжне
доручення про отримання позичальником
грошових коштів.

3. Звернення (вимоги Банку) до
Позичальника щодо заборгованості за
кредитним договором та(або) дострокове
погашення кредиту - з підтвердженням
про відправлення та отримання
позичальником цих вимог.

4. Заява Позичальника про
ознайомлення із сукупною вартість
кредиту та умови кредитування
(відповідно до Правил надання банками
України інформації споживачу про умови
кредитування та сукупну вартість
кредиту, затверджених постановою НБУ N
168 від 10.05.2007 року).

5. Будь-які зміни або доповнення до
кредитного договору № СМ-SМЕ 402/69/2008 від
21.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та
Закритим акціонерним товариством «ОТП
Банк»; наявність (або відсутність)
збільшення процентної ставки за
кредитним договором № 08.3/4/08-НВ від
07.02.2008 року.

6. Кредитну справу по кредитному
договору № СМ-SМЕ 402/69/2008 від 21.04.2008 року,
укладеного між ОСОБА_2 та Закритим
акціонерним товариством «ОТП Банк».

Роз'яснити ПАТ "ОТП Банк", що за
неповідомлення суду про неможливість
подати вказані докази, а також за
неподання доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом та притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Копію ухвали надіслати ПАТ "ОТП "
Банк"для виконання в строк до 24.06.2012
року.

Оголосити по справі перерву до 25.06.2012
року до 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Подзігун Г.В.

Справа №1423/12085/2012