Справа № 227/2475/12
Провадження №2/227/1003/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.08.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, Хмільницького відділення ТВБВ "Ощадбанк" №10001/120 філії "Вінницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 5 червня 2011 року в с.Сьомаки померла його тітка ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8023 гектарів, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради та належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №760074, виданого 30 вересня 2008 року; майновий пай в розмірі 2469 грн., або 0,20%, який знаходиться в ТОВ "Вперед" та належав ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XXIII за № 016277, виданого 29 червня 2001 року ОСОБА_2 сільською радою; грошові вклади в Ощадному банку України, філії в м. Хмільнику на рахунках №/516, №57001142, №57000044, №/0127 виданих на ім'я ОСОБА_5.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, постійно проживав з ОСОБА_4, вів спільне господарство, а після її смерті провів обряд поховання, тобто є таким що прийняв спадщину в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Інші спадкоємці за законом: брат ОСОБА_4 - ОСОБА_3 спадщину після смерті спадкодавця не приймав, від її прийняття відмовився на користь позивача ОСОБА_1 та на спадкове майно не претендує, про що надав суду відповідну заяву.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву у якій повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просив справу розглянути у його відсутність.

Представники ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Хмільницького відділення ТВБВ "Ощадбанк" №10001/0120 ПАТ "Державний ощадний банк України" та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не зявились, надавши суду заяви в яких не висловлювали своїх заперечень щодо задоволення позовних вимог та просили розглядати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

5 червня 2011 року в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №208552, виданим 6 червня 2011 року, залишивши після себе заповіт від 16.03.1993р., згідно з яким все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є її брат ОСОБА_3, який на спадщину не претендує та в нотаріальну контору за її оформленням не звертався. Від прийняття спадщини останній відмовився на користь позивача ОСОБА_1, про що надав суду завірену належним чином письмову заяву.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8023 гектарів, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради та належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №760074, виданого 30 вересня 2008 року; майновий пай в розмірі 2469 грн., або 0,20%, який знаходиться в ТОВ "Вперед" та належав ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XXIII за № 016277, виданого 29 червня 2001 року ОСОБА_2 сільською радою; грошові вклади в Ощадному банку України, філії в м. Хмільнику на рахунках № /516, № 57001142, № 57000044, № /0127 виданих на ім'я ОСОБА_5.

Позивач проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент смерті останньої, вів з нею спільне господарство, а після смерті похоронив на сільському кладовищу, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 482 від 06.07.2012р.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає встановленим факт, що позивач в силу вимог закону є таким, що прийняв спадщину.

Згідно довідки Хмільницького відділення ТВБВ "Ощадбанк" №10001/0120 ПАТ "Державний ощадний банк України" № 271 від 03.08.2012р. спадкодавцем ОСОБА_4 зроблено заповідальне розпорядження від 07.07.1988 року на ОСОБА_6, про що відмічено в особових рахунках № 516, № /516 та заповідальне розпорядження від 22.11.1979р. на ОСОБА_7, про що відмічено в особових рахунках № 0127, № /0127.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1228 ЦК України заповіт, складений після того, як було зроблене розпорядження банку, скасовує його, якщо у заповіті змінено особу, до якої має перейти право на вклад, або якщо заповіт стосується усього майна спадкодавця.

Враховуючи, що заповіт складений ОСОБА_4 на імя позивача 16.03.1993р., тобто після того, як було зроблено заповідальне розпорядження банку, та на усе майно, тому суд приходить до висновку, що на момент відкриття спадщини вказані заповідальні розпорядження є скасованими. Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_7, згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 356 від 08.08.2012р. помер 17.01.2012р. Отже єдиним спадкоємцем цього майна є ОСОБА_1

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31188481 від 26.07.2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті 05.06.2011р. ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, спадкоємець за законом, на спадщину не претендує та від неї відмовився на користь позивача, відповідач ОСОБА_2 сільська рада та третя особа визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1228, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 213215, 223, 259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його тіткою ОСОБА_4, яка померла 5 червня 2011 року в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8023 гектарів, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №760074, виданого 30 вересня 2008 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 394 від 01.07.2008р.;

- майновий пай в розмірі 2469 грн., або 0,20%, який знаходиться в ТОВ "Вперед" та належав ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XXIII за № 016277, виданого 29 червня 2001 року ОСОБА_2 сільською радою;

- грошові вклади в Ощадному банку України, філії в м. Хмільнику на рахунках № /516, № 57001142, № 57000044, № /0127 виданих на ім'я ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.