Справа № 1802/584/2012
Провадження №2о/1802/38/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Буринський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа УПФ в Буринському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

встановив:

ОСОБА_1І звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що в звязку з досягненням пенсійного віку вона звернулася в УПФ в Буринському районі з заявою про нарахування пенсії за віком. При наданні підтверджуючих документів про стаж було встановлено , що у 1989- 1996 роках вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та працювала на різних роботах в колгоспі" 3оря комунізму" на базі якого у 1992 році створено Колективне сільськогосподарське підприємство " ПАШКІВСЬКЕ " , що підтверджуеться Архівним витягом із протоколу №1 звітно- виборчих зборів уповно важених членів колгоспу "Зоря комунізму" від 3 червня 1992 року На підтвердження трудового стажу в період роботи в колгоспі , а в послідуючому і в КСП " Пашківське "нею була витребувана довідка про кількість відпрацьованих днів в кожному році .

Внаданій на її вимогу архівній довідці Козельщинською районною державною адміністрацією- Відділом культури і туризму ,як архівною установою за № І від 06,01 2012 року не в повному, викладі значиться по- батькові заявниці - замість "ІВАНІВНА " значиться скорочено " Ів." , а її ім"я в українському варіанті значиться " Анна " замість правильно "Ганна " . ЗазаченІ обставини унеможливлюють стаж зазначений у довідці зарахувати при призначенні пенсії , а тому вона просить встановити факт належності вказаної архівної довідки саме її, оскільки іншим чином внести зміни до архівних даних неможливо в зв"язку з ліквідацію підприємств , де вона працювала.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала .

УПФ в Буринському районі про розгляд справи повідомлено, надало суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши надані докази та давши їм оцінку, вислухавши заявника приходить до висновку, що заява підляга задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця досягла пенсійного віку та має право на отримання пенсії за віком.

В отриманій на її вимогу архівній довідці за №1 від 06.01.2012 року,виданій Козельщинською районною державною адміністрацією- Відділом культури і туризму ,як архівною установою дійсно не в повному, викладі значиться по- батькові заявниці - замість "ІВАНІВНА" " значиться скорочено " Ів." , а її ім"я в українському варіанті значиться " Анна " замість правильно "Ганна " .

Про належність вказаної архівної довідки саме заявниці підтверджується належною її трудовою книжкою,записи в якій узгоджуються з довідкою архіву та протоколом зборів уповноважених колгоспників від 03.06.1992 року, реєстрацією її місця проживання, паспортом, свідоцтвом про укладення шлюбу та іншими доказами.

Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту для заявниці ма юридичне значення,

іншим чином внести зміни до архівних даних не можливо, в зв"язку з ліквідацією підпримств де працювала заявниця, суд вважає заяву доведеною.

Керуючись ст. 213-215, 256 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, виданої Козельщинською районною державною адміністрацією- Відділом культури і туризму ,як архівною установою за № І від 06,01 2012 року про кількість відпрацьованих днів у 1989-1996 роках.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: