Номер провадження: 22-ц/1590/5553/12
Головуючий у першій інстанції Непорада
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Суворова В.О., Артеменка І.А.

за участю секретаря Лисенко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що між сторонами 14 березня 2009 року укладено договір позики відповідно до якого позивач надав відповідачеві у борг 40000 доларів США строком на два роки, про що відповідач надав позивачу власноручно написану розписку про отримання зазначеної суми. За умовами договору п. 6, у разі порушення строків повернення боргу відповідач зобовязаний сплатити пеню у розмірі 0,15 % від загальної суми боргу за кожен день прострочення.

Ухвалою суду від 09 лютого 2012 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2

Вважаючи ухвалу суду незаконною, з підстав порушення судом правил підсудності ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2012 року, справу направити для розгляду за підсудністю.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відкриваючи провадження по справі суд на підставі встановлених обставин правильно дійшов зазначеного висновку.

Реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_1 згідно довідкового бюро відповідає тій, що зазначена у позові 65058, АДРЕСА_1, яка по територіальності віднесена до Київського району м. Одеси.

Позов ОСОБА_2 заявлено у відповідності до вимог ст. 109 ЦПК України та зареєстрованим в установленим законом порядку місцем проживання відповідача.

Ухвала суду від 09 лютого 2012 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 постановлена з додержанням вимог закону.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ст. 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_3