21.11.2012
Справа № 2121/3844/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2012 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
головуючого судді Заславець Н.В.
при секретарі Бондаревій Т.К.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві зазначила, що 04.06.2002р. між нею та позивачем було зареєстровано шлюб Абрикосівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні. З березня 2012 року відповідач покинув сімю та проживає окремо від дитини, ніякої допомоги не надає та не бере участі у вихованні сина. Вона не працює, отримує пенсію, є інвалідом ІІ групи загального захворювання з 2006 року. Просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього сина аліменти у розмірі 1/30 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сина повноліття, а в разі продовження ним навчання до досягнення 23 років.
В судовому засіданні позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності в звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні у м. Херсоні, тому відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України позивач розглядає справу у її відсутності.
В судовому засіданні відповідач позов визнав частково та пояснив, що він не є інвалідом, але працювати не може після аварії, оскільки його стан здоров*я повністю не відновився, лікування не закінчено, інвалідність не становлена. Він не має коштів виплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, так як знаходиться на утриманні у своєї матері. Згоден сплачувати ? частку із своїх доходів позивачці, а взагалі вважає, що аліментами має розпоряджатися син самостійно. Син перебуває на даний час у санаторній школі-інтернат, його він періодично відвідує, а позивач стаціонарно лікується у тубдиспансері, з ним не спілкується і забороняє йому спілкуватися з сином.
Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши письмові матеріали по справі та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, проживають окремо. Від шлюбу якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері, що підтверджено довідкою Абрикосівської сільської ради Цюрупинського району, на даний час влаштований до Старозбурївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради та не знаходиться на державному утриманні. Позивач на даний час не працює, перебуває на стаціонарному лікуванні відповідно до довідки Херсонського обласного протитуберкульозного диспансеру. Відповідач не працює, у червні 2011 року переніс операцію у зв*язку з переломом правого стегна відповідно до епікризу №4921 від 20.07.2011 року, інвалідність йому не встановлено.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоровя та матеріальне становище платника податків, стан здоровя та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.
Таким чином, оцінивши отримані доказі, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір стягуваних аліментів є дещо завищеним, при цьому позивач не зазначила доказів на підтвердження своїх доходів. З урахуванням відсутності у відповідача інших утриманців та стану його здоров*я суд визначає розмір аліментів на утримання однієї дитини в ? частці від його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Аліменти у відповідності до ст. 191 СК України підлягають стягненню з дня звернення до суду з позовом. Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 60, ч.3 ст 209 ,212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Биковка Дзержинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.10.2012 року і до досягнення повноліття дитиною.
Допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення сум платежу по аліментах за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 214, 60 гривень.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд

Суддя: Н.В.Заславець