Справа № 1819/4922/12 р.
Провадження № 2-о/1819/107/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М., при секретарі Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який засуджений до позбавлення волі. У позові вказує, що сімейне життя між нею та ОСОБА_2 не склалося, шлюбних стосунків фактично не підтримують. Вважає відновлення і збереження родини з ОСОБА_2 неможливим, суперечить інтересам позивача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала.

ОСОБА_2 через адміністрацію Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 подав заяву, що він не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у зареєстровано шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, оригінал якого перебуває у матеріалах справи.

З довідки Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 від 11.09.2012 р., оригінал якої перебуває у матеріалах справи, вбачається що ОСОБА_2, засуджений Дарницьким районним судом м. Києва до позбавлення волі з 06.09.2009 р. відбуває покарання в ШВК № 66, кінець строку відбуття покарання - 21.01.2016 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області за актовим записом № 21.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олександр.Михайлович.Сидорчук