РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012

06 листопада 2012 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Косінській В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та виселення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою про усунення перешкод в праві користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку та виселення .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона являється власником квартири АДРЕСА_1 в м .Харкові на підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 21.03.2005 року , р.№ 1982.

В квартирі АДРЕСА_1 в м .Харкові зареєстровані позивачка, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Проживання з відповідачем ОСОБА_2 в одній квартирі для позивачки стало нестерпним, відповідач влаштовує сварки та бійки з позивачкою, участі в оплаті житлово-комунальних послуг відповідач не приймає з березня 2012 року, на прохання знятись з реєстраційного обліку в добровільному порядку відповідач не реагує та відмовляється добровільно звільнити приміщення , яке належить позивачці на праві власності. У звязку з тим, що відповідач не звільняє вказану квартиру , позивачка звернулась до суду з позовною заявою про усунення перешкод у праві користуванні власністю , виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Позивачка просила слухати справу у її відсутність та винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився , за таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 в м .Харкові на підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 21.03.2005 року , р.№ 1982 належить ОСОБА_1 .

Згідно копії довідки дільниці № 40 КП Жилкомсервіс вих. № 1113 від 22.06.2012 року в квартирі АДРЕСА_1 в м .Харкові зареєстровані : позивачка - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, її онука - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, правнук позивачки -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , правнук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст.157 ЖК Україничленів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках передбачених ч. 1 ст. 116 ЖК України.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення , або використовують його не за призначенням , або систематичним порушенням правил співпроживання роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку , а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними , виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Проживання з відповідачем ОСОБА_2 в одній квартирі для позивачки стало нестерпним, відповідач влаштовує сварки та бійки з позивачкою, що підтверджується копією постанови ДІМ СВМ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_7 про відмову в порушення кримінальної справи від 06.07.2012 року, копією постанови ДІМ СВМ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_7 про відмову в порушення кримінальної справи від 28.07.2012 року.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, судом встановлено , що відповідач порушує правила співпроживання та робить неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі , а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними , у зв'язку з чим суд задовольняє позов в повному обсязі .

Керуючись ст.209,218 ЦПК України, ст.ст. 157,116 ЖК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 з квартири АДРЕСА_2

Зняти ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлізаров І.Є.