Справа № 2-о-7/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Кочура О.О.,

при секретарі Худорба Р.Г.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи- Камка А.Ф.,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи заяву тим, що розпорядженням Новгород-Сіверської райдержадміністрації № 264 від 27 серпня 2002 року заявнику було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 006343 у розмірі 4,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка знаходяться на території Шептаківської сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області

При цьому, при заповненні бланку Державного акту на право на земельну частку працівниками Новгород-Сіверського районного відділу земельних ресурсів була допущена помилка, а саме прізвище заявника було вказано «Максиміхіна»замість вірного «Максимихина», що унемолжливлює ОСОБА_1, використання земельної ділянки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, підтримала заявлені вимоги та просила їх адовольнити.

Представник заінтересованої особи, Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області у судовому засіданні висловився про те, що не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_1, вимог.

Представник третьої особи, відділу Держкомзему у Новгород-Сіверському районі, Чернігівської області в судове засідання не з'явився хоча про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений відповідно до чинного законодавства, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань на час розгляду справи від нього не надійшло.

Суд, заслухавши доводи заявника, представника заянтересованої особи, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме встановлено, що розпорядженням Новгород-Сіверської райдержадміністрації № 264 від 27 серпня 2002 року заявнику було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 006343 у розмірі 4,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка знаходяться на території Шептаківської сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області

При цьому, при заповненні бланку Державного акту на право на земельну частку працівниками Новгород-Сіверського районного відділу земельних ресурсів була допущена помилка, а саме прізвище заявника було вказано «Максиміхіна»замість вірного «Максимихина», що унемолжливлює ОСОБА_4, використання земельної ділянки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Тон факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 006343 у розмірі 4,83 га належать ОСОБА_1, не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджується поясненнями заявника та дослідженими в судовому засіданні доказами- даною копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 006343 у розмірі 4,83 га виданого Новгород-Сіверським відділом земельних ресурсів Чернігівської області, даними копії паспорта ОСОБА_1, серії НК № 850945.

Керуючись ст.215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Миколаївни- ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 006343 у розмірі 4,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого розпорядженням Новгород-Сіверської районної державної адміністрації за № 264 від 27 серпня 2002 року на громадянку ОСОБА_5,- ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: О.О.Кочура