Справа 2-2092/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року.

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Терьохіна С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0035/85/84225 від 15.10.2007р.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 15.10.2007 р. між Позивачем та Відповідачем - ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/0035/85/84225 від 15.10.2007р., відповідно до якого Позивач надав позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 757 190

(сімсот пятдесят сім тисяч сто девяносто) гривень строком з 15 жовтня 2007 р. по 15 жовтня 2027 р.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, позичальник зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.

15.10.2007р. між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого він зобовязався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх її зобовязань перед кредитором, що виникли з договору № 014/0035/85/84225 від 15.10.2007 р. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Свої зобовязання перед Позивачем Відповідачі не виконують, станом на 29.04.2009 р. у Відповідачів виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені за кредитним договором 014/0035/85/84225 від 15.10.2007. в розмірі 849 962 (вісімсот сорок девять тисяч девятсот шістдесят дві ) гривні 06 коп.

Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути солідарно з Відповідачів на його користь суму заборгованості яка складає 849 962 (вісімсот сорок девять тисяч девятсот шістдесят дві ) гривні 06 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 748 908 гривні 98 коп. (сімсот сорок вісі тисяч дев'ятсот вісім гривень 98 коп.);

- заборгованість за відсотками 9 027 гривні 95 коп. (дев'ять тисяч двадцять сім гривень 95 коп.);

- заборгованість за простроченими відсотками 59 712 гривень 21 коп. (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот дванадцять гривень 21 коп.) ;

- пеня - 32 312 гривень 92 коп.(тридцять дві тисячі триста дванадцять гривень 92 коп.)

Та сплачений судовий збір в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов та просить задовольнити його у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися та не повідомили причини своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного:

Матеріалами справи встановлено, що 115.10.2007 р. між Позивачем та Відповідачем - ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/0035/85/84225 від 15.10.2007р., відповідно до якого Позивач надав позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 757 190

(сімсот пятдесят сім тисяч сто девяносто) гривень строком з 15 жовтня 2007 р. по 15 жовтня 2027 р.

Згідно п. 5.1 кредитного договору, Відповідач зобовязався щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснювати часткове погашення Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом.

Факт отримання Відповідачем кредитних коштів у сумі 757 190

(сімсот пятдесят сім тисяч сто девяносто) гривень підтверджується: Заявкою на видачу готівки від 16.10.2007 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором 014/0035/85/84225 від 15.10.2007 року, відповідач свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплату процентів не виконав, у звязку з чим станом на 29.04.2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 849 962 (вісімсот сорок девять тисяч девятсот шістдесят дві ) гривні 06 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 748 908 гривні 98 коп. (сімсот сорок вісі тисяч дев'ятсот вісім гривень 98 коп.);

- заборгованість за відсотками 9 027 гривні 95 коп. (дев'ять тисяч двадцять сім гривень 95 коп.);

- заборгованість за простроченими відсотками 59 712 гривень 21 коп. (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот дванадцять гривень 21 коп.) ;

- пеня - 32 312 гривень 92 коп.(тридцять дві тисячі триста дванадцять гривень 92 коп.)

Згідно п.10.1. кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності..

Згідно з п.5.5. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти( кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України Позичальник зобовязується повернути Позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" , ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 014/0035/85/84225/1 від 15.10.2007 року, згідно п.2.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах узяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 014/0035/85/84225 від 15.10.2007 року.

Частиною 1 ст.553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку та відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником .

Відповідно до положень статті 554 Цивільного кодексу України та п.1.2. Договору

поруки від 15.10.2007 року боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Положеннями статті 543 Цивільного кодексу України, встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників, кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-якого з них окремо. Згідно з п.1.2. договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обємі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 212, 214, ч.1 ст 223, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль"до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 167865 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 15.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СК № 615348 виданий Кагарлицьким РВ ГУМВС України в Київській області 24.09.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованість за кредитам на загальну суму 849 962 ( вісімсот сорок девять тисяч девятсот шістдесят дві ) гривні 06 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 748 908 гривні 98 коп. (сімсот сорок вісі тисяч дев'ятсот вісім гривень 98 коп.);

- заборгованість за відсотками 9 027 гривні 95 коп. (дев'ять тисяч двадцять сім гривень 95 коп.);

- заборгованість за простроченими відсотками 59 712 гривень 21 коп. (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот дванадцять гривень 21 коп.) ;

- пеня - 32 312 гривень 92 коп.(тридцять дві тисячі триста дванадцять гривень 92 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито у сумі 1700 гривні 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, що подається до Приморського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Терьохін С.Є.

31.05.2012