Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді - Рімашевської О.В.

при секретарі - Сєріковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодону,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
комунальної установи «Центральна
міська лікарня» м. Краснодона, про
стягнення витрат у зв'язку з
відрядженням, -

в с т а н о в и
в:

02.11.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом, в обґрунтування
якого вказала, що вона працює лікарем -
отоларингологом у КУ «Центральна
міська лікарня» м. Краснодона. На
підставі наказу відповідача від 31.08.2009
року за №815/4 вона була направлена для
проходження курсів підвищення
кваліфікації у м. Харків з 02.09.2009 року по
02.10.2009 року; та на підставі наказу
відповідача від 22.10.2009 року за наказом
№62 вона була направлена для
проходження курсів підвищення
кваліфікації у м. Луганськ з 22.10.2009 року
по 22.10.2009 року, а всього 31 день.

Відповідно до вимог Інструкції про
службове відрядження позивачці було
видано Посвідчення про відрядження, в
якому зафіксовані: факт виїзду у
відрядження і прибуття на курси
підвищення кваліфікації в м. Харків та
в м. Луганськ для проходження
перепідготовки, а також вказана дата
вибуття.

Підприємство відповідача не
забезпечило позивачку грошовими
коштами /авансом/ при вибутті у
відрядження, а також й не відшкодував
ці витрати і після повернення
позивачки з відрядження.

Розмір відшкодування добових витрат за
час знаходження у відрядженні
визначається відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України № 663 від
23.04.1999 року "Про норми відшкодування
витрат на відрядження в межах України
та за кордон", тому сума відшкодування
складає: 30 грн. / розмір відшкодування
добових витрат/ х 31 /кількість днів
перебування у відрядження/ = 930 гривень,
проїзд Луганськ-Харків - 56,95 грн.,
гуртожиток - 142,27 грн., проїзд
Краснодон-Луганськ - 8,70 грн., проїзд
Луганськ-Краснодон - 8,70 грн..

Оскільки підприємство відповідача
добровільно не бажає відшкодувати
витрати на відрядження, у позивача
виникла необхідність звернутися до
суду з цим позовом, та вона просить суд
стягнути витрати на відрядження в сумі
1146,62 грн..

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, але надала до суду письмову
заяву, де підтримала свої позовні
вимоги у повному обсязі та просила
розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунальна
установа "Центральна міська лікарня" м.
Краснодону у судове засідання також не
з'явився, але надав заяву, у якій визнав
позов, та просив розглянути справу без
його участі.

Представник третьої особи - Виконкому
Краснодонської міської ради, у судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву з проханням розглянути
справу без його участі, та просив
винести рішення на розгляд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1
працює лікарем - отоларингологом у КУ
«Центральна міська лікарня»
м.Краснодону з 01.02.1999 року по теперішній
час, що підтверджується копією
трудової книжки, доданої до матеріалів
справи. /а.с.5/

Згідно з наказу від 31.08.2009 р. №15/4
ОСОБА_1 була направлена у відрядження
до м. Харкова з метою підвищення
кваліфікації, на період з 02.09.2009 року
до 02.10.2009 року, та згідно з наказу від
22.10.2009 року №62 була направлена у
відрядження до м. Луганська з 22.10.2009
року по 22.10.2009 року, а всього на 31
день./а.с.7;9/

Розмір коштів призначених для
відрядження у місті Харків та в м.
Луганськ у період відрядження складає
1146,62 гривень з рахунку : 31 день * 30
гривень = 930 гривень, розмір оплати
добових визначається відповідно до
Постанови кабінету міністрів №663 від
23.04.1999 року за станом на 2010 рік, проїзд
Луганськ-Харків - 56,95 грн., гуртожиток -
142,27 грн., проїзд Краснодон-Луганськ - 8,70
грн., проїзд Луганськ-Краснодон - 8,70
грн..

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України
працівникам, які направляються у
відрядження, виплачуються: добові за
час перебування у відрядженні,
вартість проїзду до місця призначення
і назад та витрати по найму жилого
приміщення в порядку і розмірах,
встановлених законодавством.

Суд враховує, що представник
відповідача визнав позов у повному
обсязі, суми позову не оспорює.

Позивач на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП
України має право на відшкодування
витрат та отримання інших компенсацій
у зв'язку з службовими відрядженнями,
тому суд вважає за необхідне стягнути з
підприємства відповідача на користь
позивачки витрати на відрядження у
сумі - 1146,62 грн.

На підставі ст. 121 КЗпП України,
керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, ст.ст. 212
-215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету
Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року
"Про норми відшкодування витрат на
відрядження в межах України та за
кордон" суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної
установи «Центральна міська лікарня»
м. Краснодону про стягнення витрат у
зв'язку з відрядженням - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи
«Центральна міська лікарня» м.
Краснодону, розташована: Луганська
обл.., м.Краснодон, вул.Земнухова 151, р/р
1302, МФО 804013, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати
на відрядження у розмірі - 1146,62 грн. (
одна тисяча сто сорок шість гривень, 62
копійки)

Стягнути з Комунальної установи
«Центральна міська лікарня»
м.Краснодону, розташована: Луганська
обл.., м.Краснодон, вул.Земнухова 151, р/р
1302, МФО 804013, у
дохід держави судовий збір у розмірі -
214,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Луганської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя:О. В. Рімашевська