Справа № 1819/5191/12 р.
Провадження № 2/1819/1113/12
30.11.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря Щербань С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину, -
24 вересня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованому між ними 13 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис за №09. Мотивує свої вимоги тим, що під час спільного життя між нею та позивачем виникали постійні непорозуміння та суперечки, оскільки кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Крім того відповідач зловживає спиртними напоями. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2012 року і з цього часу вони припинили вести спільне господарство, у кожного з них окремий бюджет та разом вони не проживають. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також позивач зазначила, що після припинення шлюбних відносин відповідач перестав забезпечувати сімю матеріально, чим поставив позивача з дочкою в складне матеріальне становище, тому просить стягнути з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_3, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з дати подачі даного позову до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та показала, що почуття любові та поваги до відповідача не має, просила строк на примирення не надавати, шлюб розірвати та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання до суду даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина здорова, а у відповідача інших дітей немає. Відповідач офіційно не працює, але є здоровим та працездатним, тому при бажанні міг би матеріально забезпечувати дитину.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомлено. (а.с.16).
В судовому засіданні 30 листопада 2012 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, у відповідності із ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), постановлено провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, із свідоцтва про одруження 1-БП №019958 виданого 13 січня 2007 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 13 січня 2007 року про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено запис за №09 і прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка Васильєв, дружини ОСОБА_2. (а.с.3).
Із довідки про склад сімї виданої «Громадським квартальним комітетом м.Шостка» 17.09.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_5. До складу її сімї входить: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).
Із свідоцтва про народження 1-БП №046837 виданого 15 травня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 21 квітня 2007 року, про що в Книзі реєстрації народжень 15 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №248, і її батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. (а.с.5).
З довідки виданої Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.7).
Із паспорта громадянина України МВ 331936 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 11 квітня 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 31 березня 1982 року у м.Шостка Сумської області. (а.с.14).
Судом встановлено, що на даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, вони не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обовязків, кожен має особисте життя, що згідно із ст.112 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі СК України) є підставою до розірвання шлюбу. Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За таких обставин, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 на примирення не згодна, а відповідач ОСОБА_2 в судове засідання заперечення проти позову не надав, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати.
Крім того, згідно із ст.180 СК України батьки повинні утримати дитину до її повноліття.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав ніяких доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки.
Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ст.ст.183, 184 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку або в твердій грошовій сумі.
Спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає, дитина проживає з матірю.
Розподіл судових витрат між сторонами провести у відповідності до ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.24, 105, 110, 112, 180-183 СК України та керуючись ст.ст.11, 57, 60, 88, ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 13 січня 2007 року про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №09.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 24 вересня 2012 року і до виповнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Шосткинським міськрайонним судом Сумської області без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6