№ пр. 2/2033/347/2012
№ 2033/2-2343/11
27.03.2012 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖК Колос, Харківської міської ради про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи, що його батько ОСОБА_2 був членом ЖК Колос. 30.09.1986 р. він повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 2232,79 грн., в якій проживав та був зареєстрований. 07.10.2010 р. ОСОБА_2 помер. Зазначає, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого та спадщину, яка відкрилась, він прийняв шляхом звернення із заявою до ХДНК №12. Отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки ОСОБА_2 за життя не отримав правовстановлюючий документ на спірну квартиру.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, ЖК Колоснадав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність, представник Харківської міської ради про поважність причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідачів, на підставі наявних матеріалів справи, проти чого позивач не заперечує.
Суд, допитавши позивача, дослідивши матеріали справи, ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки ЖК Колос№ 72 від 24.01.2011 р., ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2, є членом ЖК Коллосз 1986 р., зареєстрований за вказаною адресою. Пайовий внесок сплачений повністю 16.09.1986 р. у розмірі 2232,79 руб.
За повідомленням КП ХМБТІправо власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, не зареєстровано.
Відповідно до вимог ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 набув права власності на кооперативну квартиру №17, розташовану в будинку №9-А по вул.Танкопія, у м.Харкові, з моменту виплати паю, а саме з 16.09.1986 року.
Також судом встановлено, що 07.10.2010 р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №282223.
Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії V-ВЛ № 0692696).
Дружина ОСОБА_2- ОСОБА_3 померла раніше чоловіка, а саме 02.05.2001 р. (свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 279535).
За повідомленням ХДНК №12 від 21.02.2012 року № 368/01-16, після смерті ОСОБА_2 померлого 07.10.2010 р., до нотаріальної контори 20.10.2010 року надійшла заява сина померлого - ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №783/2010, інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Згідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.
Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька, ОСОБА_2, та у встановлений законом строк спадщину, яка відкрилась, прийняв, суд визнає за ним право власності на спірну квартиру.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 384, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовільнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: