Справа № 1620/1987/2012
Провадження № 8/1620/14/2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

В липні 2012 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою в порядку ст. 361 ЦПК України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 20 жовтня 2010 року, що набрало законної сили, у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 25 червня 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав листа від стягувача банку за змістом якого дізнався, що судом задоволено вимоги банку на суму більшу ніж, фактично мав заборгованість / а.с. 100 /.

В судове засідання заявник ОСОБА_2, так само як і боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не прибули, не побажавши отримати відповідні судові документи та повідомлення про день, час та місце розгляду заяви, за їх адресами зазначеними в цій заяві, що підтверджується довідками органів поштового звязку про повернення листів до суду за закінченням терміну зберігання / а.с. 167 174 /. Про можливу зміну місця свого проживання ці особи суд не сповістили.

Представник сторони позивача ОСОБА_4 заяву ОСОБА_2 не визнав, просив відмовити у її задоволенні та розглянути це питання у його відсутність, подавши відповідну письмову заяву додатками / а.с. 176, 177 /.

Дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні матеріали архівної цивільної справи, проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до задоволення не підлягає зі слідуючих обґрунтувань.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Це рішення набрало законної сили / а.с. 53 55 /.

Зі змісту заперечень і додатків до них на заяву, що розглядається судом, вбачається, що листа, на який ОСОБА_2 посилається як на нововиявлену обставину, сфальшовано, оскільки підпис у ньому не належить керуючому установи банку, в листі відсутній вихідний номер, ще з 23 березня 2012 року згадана філія позивача реорганізована зі зміною всіх реквізитів та бланків. На даний час ці обставини за зверненням позивача перевіряє прокуратура / а.с. 178 179 /.

Оригінал листа, на який заявник посилається, як на нововиявлену обставину, оригінал поштового конверту та інші матеріали заявником суду для огляду не надано.

Проаналізовані факти дають підстави суду прийти до висновку про те, що обставини, на які заявник ОСОБА_2 посилається, як на нововиявлені, не є нововиявленими та такими, що заслуговують на увагу.

Разом з тим, суд виходить з того, що судове рішення, на перегляді якого наполягає заявник, винесене на основі аналізу комплексу інших доказів по справі, оцінених судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтувалося на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності та на підставі закону.

Такими чином, приймаючи до уваги викладене, обґрунтованих і законних підстав для перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду від 20 жовтня 2010 року, а відтак і підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 361, 362, 363, 365, 366, 208 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 від 06 липня 2012 року про перегляд рішення Миргородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5