Справа № 225/1567/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 року

Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого Волошина І.А.

при секретарі Свистун А.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

АКБ «Східно-Європейський банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судових витрат, зазначивши, що 15.02.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 021/2007 згідно з умовами якого, позивач надавав відповідачу кредит на суму 58800грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік з кінцевим терміном повернення 15.02.2012 року, а відповідач зобовязався повертати кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом, однак, відповідач не додержувався належного виконання умов зазначеного договору, в силу чого його загальна заборгованість перед позивачем станом на 01.072012 року становить 62054 грн. 97 коп. (з яких кредит-40118 грн. 02 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів-6266 грн.21 коп., штраф за прострочений кредит-401грн.18 коп., борг по відсоткам-11131грн.00 коп.,пеня за несвоєчасну сплату відсотків-1215грн. 99коп. штраф на прострочені відсотки-111 грн. 31 коп., прострочена комісія -2811 грн. 26 коп.), також позивачем при поданні позову були понесені судові витрати в сумі-620 грн. 55 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, звернувшись до суду із заявою, в якій позов визнає та просить суд справу розглянути за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст.31, ЦПК України позивач має право протягом усього розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

15.02.2007 року між АКБ «Східно-Європейський банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 021/2007, відповідно до якого позивач взяв на себе зобовязання надати відповідачу кредит у сумі 58800 грн. 00 коп., а відповідач зобовязувався повертати кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом, що підтверджується копією договору (а.с.4-6). Відповідно до ст.1054 ЦК України даний договір є кредитним договором, а згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, видавши грошові кошти у сумі 58800 грн. 00 коп. відповідачу, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №96942 від 15.02.2007 року (а.с.10).

Однак, відповідач не додержувався належного виконання умов зазначеного договору, в силу чого його заборгованість перед позивачем станом на 01.072012 року, згідно копії розрахунку заборгованості за кредитним договором № 021/2007, становить 62054 грн. 97 коп. (з яких кредит-40118 грн. 02 коп., проценти за користування кредитом-11131грн.00 коп., прострочена комісія -2811 грн. 26 коп., штрафи та пеня 7994 грн. 69 коп.)(а.с.7).

Відповідно до платіжного доручення №748 від 27.07.2012 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі-620 грн. 55 коп.(а.с.-1).

Виходячи із наведеного, на підставі вивчених наявних у справі доказів, взявши до уваги позицію позивача та вуідповідача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст..31, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.525, 625, 629 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жительки с. Верхівка, Тростянецького району, Вінницької області на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк», 01042 м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф.1, МФО 322658, , заборгованість за кредитним договором № 021/2007 від 15.02.2007 року в сумі,- 62054 грн. 97 коп. (з яких кредит-40118 грн. 02 коп., проценти за користування кредитом-11131грн.00 коп., прострочена комісія -2811 грн. 26 коп., штрафи та пеня 7994 грн. 69 коп.)

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 620 грн. 55 коп, що були сплачені при поданні заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/ підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Тростянецького районного суду І.А.Волошин.