Справа № 2114/3389/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позивну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням -

встановив:

Ухвалою судді від 19 квітня 2012 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі судді зазначено, що має бути надана позовна заява, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

На виконання ухвали судді до 04.05.12 року суду надійшла заява (про уточнення позивних вимог) представника за дорученням ОСОБА_3, проте документу, який підтверджує повноваження зазначеної особи, як того вимагає п.8 ч.2 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано.

Ухвалою судді від 04.05.2012 року позивачу було надано додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали судді представник позивача за дорученням направила до суду знову ж таки позивну заяву, не усунувши недоліків, зазначених в ухвалах судді від 19.04.12 року та 04.05.12 року.

В ухвалі від 19.04.2012 року наведено зміст ч.2 ст.119 ЦПК України. У п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України зазначено, що позовна заява має містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника, якщо позовна заява подається представником.

Представник позивача вдруге направляє заяву на усунення недоліків, але не зазначає імя позивача, що є обов'язковим, оскільки при розгляді справи не передбачено уточнювати, змінювати позивача у справі.

Суддя розяснює, що поняття "імя фізичної особи" визначено ст.28 ЦК України, імя фізичної особи вказується у її паспорті.

Позивач заявляє таку позовну вимогу, як "провести засідання по спрощеній системі". На обґрунтування заявленої вимоги позивач повинен зазначити обставини, які передбачають таке засідання.

Суддя розяснює, що Цивільним процесуальним Кодексом України не передбачено звернення до суду із позивною заявою. Стаття 119 ЦПК України визначає форму і зміст позовної заяви.

Закон не передбачає надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, проте суддя вважає, що для забезпечення позивачу права звернення до суду за захистом своїх порушених прав, надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви не суперечить цивільному процесуальному закону.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач повинен усунути недоліки позовної заяви, надавши позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, вказаних у заяві, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься недоданою і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5