Справа № 1423/1513/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Подзігун Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та її вихованні,
визначення способу участі батька у
Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачки про усунення перешкод у
спілкуванні з неповнолітніми доньками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх вихованні,
визначення способу участі батька у
вихованні дітей шляхом встановлення
систематичних побачень з дітьми
щотижня у неділю і святкові дні з 10 до 17
години та два тижні літнього
оздоровлення без матері дітей.
Позивач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, вимоги
позову підтримав, не заперечував проти
розгляду справи в порядку заочного
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, заперечень проти позову не
Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності сторін в порядку заочного
провадження, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітніх
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
Після фактичного припинення шлюбних
відносин між сторонами в квітні 2010
року, неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з
відповідачкою, яка, в свою чергу, чинить
перешкоди позивачу у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні.
Вказані обставини підтверджуються
копією рішення Виконкому
миколаївської міської ради № 2274 від
16.12.2009 року, копіями постанов про
відмову у порушенні кримінальної
справи від 17.08.2009 року, 19.08.2009 року, 21.01.2010
року, копією звернення позивача до
начальника відділу по справам дітей
Адміністрації Центрального району
Миколаївського виконкому Центрального
району м. Миколаєва від 14.04.2010 року,
копіями відповідей Центрального РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській
області від 01.04.2011 року № 16/3562 та Служби
у справах дітей Адміністрації
Центрального району виконкому
Миколаївської міської рад від 22.01.2010
року №н-49-2.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 СК України, якщо
той із батьків, з ким проживає дитина,
чинить перешкоди тому з батьків, хто
проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні, другий з
батьків має право звернутися до суду з
позовом про усунення цих перешкод.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України, суд
визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини (періодичні
чи систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування, з
урахуванням віку, стану здоров'я
дитини, поведінки батьків, а також інша
обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, відповідно до ст. 159 СК
України, що відповідачка чинить
перешкоди позивачу у спілкуванні з
його з неповнолітніми доньками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у
їх вихованні, що привело до порушення
права позивача, яке підлягає
поновленню в судовому порядку.
Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають частковому
Тому слід зобов'язати ОСОБА_2 не чинити
перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з
неповнолітніми доньками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у
їх вихованні, та визначити
систематичні побачення ОСОБА_1 з
неповнолітніми доньками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щотижня у неділю з 10.00 годин до 17.00 годин
з обов'язковою присутністю матері та
два тижні літнього оздоровлення.
У відповідності зі ст.81, 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 105 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 30, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та її
вихованні, визначення способу участі
батька у вихованні дитини
-задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у
спілкуванні ОСОБА_1 з неповнолітніми
доньками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
Визначити участь ОСОБА_1 у вихованні
неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
вигляді побачень та спілкування з
дитиною кожну середу місяця з 17.00 годин
до 20.30 годин, щотижня у неділю з 10.00
годин до 17.00 годин з обов'язковою
присутністю матері та два тижні
літнього оздоровлення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 105 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачкою
протягом десяти днів після отримання
Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН