Справа № 2114/474/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Ховалкіній А.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 15.12.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №1952, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, тобто до 19.08.2013 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини.

Згідно свідоцтву про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2007 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя сторін не склалося, тому що в подружжя різні характери, відсутнє взаєморозуміння, втратилися почуття любові один до одного, постійно виникають сварки на побутовому грунті. Шлюбні відносини припинені з грудня 2011 року. За пропозицією позивачки сторони стали проживати окремо, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини на теперішній час немає. Спроби примирення сторонами не вживались.

Також, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що сторони є його батьками.

Відповідачем не оспорювався факт проживання з позивачкою сина та можливість надання матеріальної допомоги позивачці на утримання своєї дитини.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 6 цієї статті право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

Згідно наказу КП Госпрозрахункове проектно-промислове архітектурно-планувальне бюро №60/3 від 01.11.2010 року ОСОБА_1, інженеру бюро, надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років з 02.11.2010 року по 19.08.2013 року. Тобто, на даний час позивачка не працює, ніяких доходів, окрім соціальної допомоги на утримання дитини, не отримує, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи обставини справи щодо матеріального становища сторін та дитини, потреби дитини, сімейний стан сторін, можливість батька надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримування свого малолітнього сина - ОСОБА_3, в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. Також, з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, тобто до 19.08.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 112, 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 15 грудня 2007 року, актовий запис №1952 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Херсона, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Херсона, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.01.2012 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 19.08.2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на користь ОСОБА_1, судовій збір в розмірі 429 грн. 20 коп. на р/р 0004, МФО 852010, Код за , отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_4