Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/1512/7824/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченко В.О.

при секретарі Лазникові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу в якому просять визначити розмір часток у спільній сумісній власності , визнав їх рівними, тобто по ј частині за кожним співвласником ОСОБА_1, ОСОБА_4 , ОСОБА_3, ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло №15-1195 від 16.08.1993 року,виданого Управлінням житлово- комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, встановити факт, того, що свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 виданого Управлінням житлово- комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, видане на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Мотивуючи свій позов тим, що їм та відповідачці належить квартира № 155 будинку № 3а по вул. 25-ї Чапаївської дивізії в м. Одесі на підставі спільної сумісної власності, про що видано Свідоцтво про право власності на житло № 15-1195 від 16.08.1993 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів. Також співвласницею зазначеної квартири являється ОСОБА_5 рідна сестра ОСОБА_4, позивача по справі. Позивач ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті сестри ОСОБА_5, оскільки на час смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований в квартирі № 155 будинку № 3а по вул. 25-ї Чапаївської дивізії в м.Одесі, що підтверджується Довідкою КП ЖКС Вузівський№ 1614 від 26.11.2012 р.

ОСОБА_5 померла 12 грудня 1995 року, актовий запис про смерть № 11530 від 13.12.1995р., зареєстрований Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частину квартири № 155 будинку № 3а по вул. 25-ї Чапаївської дивізії в м. Одесі. Єдиним спадкоємцем являється позивач ОСОБА_4 Для оформлення спадщини, після смерті сестри позивач звернувся до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини, однак мені повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, тому що в квартирі № № 155 будинку № 3а по вул. 25-ї Чапаївської дивізії в м. Одесі не визначені частки співвласників та є розбіжності в прізвищах .

Також позивачі посилаються на те, що є розбіжності в написанні їх прізвища в паспорті та Свідоцтві про право власності, та розбіжності з прізвищем спадкодавця, в звязку з чим позивачі не можуть оформити спадщину та визначити частки в квартирі.

В судовому засіданні позивачі та їх представник, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, що позов підлягаю задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачам, відповідачці та спадкодавцю ОСОБА_5 належить на праві спільної сумісної власності квартира № 155 будинку № 3а по вул. 25-ї Чапаївської дивізії в м. Одесі, про що видане Свідоцтво про право власності на житло № 15-1195 від 16.08.1993 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів.

Згідно зі ст. 370 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності кожного з співвласників є рівними.

Таким чином, кожному з них належить по 1/4 частини у праві власності на квартиру № 155 будинку № 3а по вул. 25-ї Чапаївської дивізії в м. Одесі.

ОСОБА_8 Олексіївна померла 12 грудня 1995 року, актовий запис про смерть № 11530 від 13.12.1995р., зареєстрований Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частину квартири № 155 будинку № 3а по вул. 25-ї Чапаївської дивізії в м. Одесі. Єдиним спадкоємцем являється позивач ОСОБА_4 Для оформлення спадщини, після смерті сестри позивач звернувся до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини.

Фактом того, що ОСОБА_5 являється сестрою позивача підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 актовий запис № 136 від 31 травня 1956 року, зареєстрованого Балтським рай бюро ЗАГС Одеської області, де батьками зазначені: батько - ОСОБА_9, мати ОСОБА_10; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5, актовий запис № 137 від 31 травня 1956 р., зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, батьками зазначені: батько - ОСОБА_9, мати ОСОБА_11; довідкою про склад сімї та прописки № 1614 від 26.11.2012 р., виданою КП ЖКС Вузівський; сімейними фотокартками, які досліджені в судовому засіданні, та поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13

В Свідоцтві про право власності на житло від 16.08.1993 року прізвища зазначені, як Грізан, в 1999 році позивачами, були отримані паспорта громадян України, де їх прізвища зазначені як Гризан. Правильність написання прізвищ позивачів зазначені в паспортах громадян України: паспорт громадянина України, виданий на імя ОСОБА_1, серії КК № 257521, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області від 19.04.1999р., паспорт громадянина України, виданий на імя ОСОБА_4, серії КК № 257522, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області від 19.04.1999р.

Згідно ст. 256 ч. 4 ЦПК України та Відповідно до абзацу 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо вбачається спір про право, вимоги розглядаються в позовному провадженні.

З урахуванням вказаного, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню, шляхом визначення часток та встановлення юридичних фактів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Визначити розмір часток у спільній сумісній власності рівними, тобто по 1/4 частини за кожним співвласником ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в квартирі № 155 будинку № 3а по вул. 25-ї Чапаївської дивізії в м.Одесі, на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 15-1195 від 16 серпня 1993року, виданого Управлінням житлово комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло квартиру № 155 будинку № 3а по вул. 25-ої Чапаєвської дивізії в м. Одесі, виданого Управлінням житлово комунального господарства виконкому Одеської міської ради за № 15-1195 від 16.08.1993 року на імя ОСОБА_6, ОСОБА_7, належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою 12 грудня 1995 року ОСОБА_5, як відповідно рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.