Справа № 1802/568/2012
Провадження 2о/1802/36/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року Буринський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерисована особа Успенська сільська рада про встановлення факту рестрації шлюбу

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу в 1940 році між ОСОБА_2, яка померла 30.08.1997 року та ОСОБА_3, який помер 27.02.1999 рокув с. Успенка Буринського району Сумської області .

Свої вимоги вона мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельних паїв, розташованих на території Успенської сільської ради. Перед смертю ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів заявниці.На її думку до складу спадкового майна повинно входити і майно його дружини ОСОБА_2, яка на день смерті проживала разом з своїм чоловіком та померла раніше нього. При зверненні до нотконтори стало відомо, що відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який вони реєстрували в 1940 році, а тому їй було частково відмовлено в оформленні її спадкових прав. Заявниця неодноразово зверталася в органи РАЦС про витребування актового запису про шлюб між вказаними особами, але їй відмовили у зв"язку з тим, що не збереглися архіви та відсутні докази. Як доказ реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона називає їх спільне проживання до дня смерті , наявність в них спільних дітей та спільного прізвища, підтвердження даного факту сільською радою та свідками, а тому просить її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявниця свої доводи підтвердила та просить встановити факт рестрації шлюбу між вказаними особами.

Представник зацікавленої особи до суду не з"явився , не заперечує проти задоволення вимог заявника, просить справу слухати у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт реєстрації шлюбу.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення майнових прав заявниці, а саме права на спадщину покійних.

Судом встановлено, що дійсно в с. Успенка Буринського району 30.08.1997 року у віці 83 роки померла ОСОБА_2, а 27.02.1997 року у віці 83 роки помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть і після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних паїв, розташованих на території Успенської сільської ради, що підтверджується копіями наданих Сертифікатів на право на земельну частку (пай). Перед смертю, а саме 26.02.1999 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів заявниці, що підтверджуться копією заповіту , посвідченого Успенською сільською радою.

Факт перебування їх у щлюбі підтверджується спільним проживанням, прізвищем, 05.07.1947 року в них народилася спільна дитина , Марія. Факт перебування їх у шлюбі з 1940 року підтверджується довідкою Успенської сільської ради за №458 від 24.11.2011 року, а також свідком ОСОБА_4

Відповідно до довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану за №637/03.1-32/3 від 27.01.2012 року Книги державної рестрації актів цивільного стану про шлюб за вказаний період не збереглися.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали в зарестрованому шлюбі з 1935 року, а тому , на думку суду, вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт рестрації шлюбу в 1940 році Успенською сільською радою між ОСОБА_2, яка померла 30.08.1997 року та ОСОБА_3, який помер 27.02.1999 рокув с. Успенка Буринського району Сумської області .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: