У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.,

при секретарі Марєнко К.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська подання начальника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровську надійшло подання начальника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про примусове входження до квартири 14 будинку 55 на ж/м Тополь-3 у м.Дніпропетровську, де мешкає ОСОБА_2, з метою вилучення майна згідно акту опису і арешту від 29.11.2012 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що у Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості.

Під час проведення виконавчих дій 29.11.2012 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: квартира 14 будинку 55 на ж/м Тополь-3 у м.Дніпропетровську, та проведено опис майна. 04.12.2012 року здійснено повторний вихід за цією ж адресою, однак дружина боржника відмовилась допускати до помешкання державного виконавця та передати описане майно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що постановою від 29.10.2012 року державним виконавцем Бабушкінського ВДВС ДМУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області 01.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 537 830,94 грн.

29 листопада 2012 року державним виконавцем Бабушкінського ВДВС ДМУЮ здійснено опис та арешт майна ОСОБА_2 в квартирі 14 будинку 55 на ж/м Тополь-3 у м.Дніпропетровську.

04.12.2012 року державним виконавцем Бабушкінського ВДВС ДМУЮ складено акт про вихід за вказаною адресою, відповідно якого дружина боржника відмовилась допускати до приміщення та передавати майно.

Вивчивши предявленні матеріали, суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано: підтвердження про своєчасне отримання боржником повідомлень про перебування вдома, а також не надано доказів, що квартира 14 будинку 55 на ж/м Тополь-3 у м.Дніпропетровську належить ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 376 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова