У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко»про скасування заходів щодо забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Порто-Франко»звернулось до суду з заявою про скасування заходів щодо забезпечення позову, які накладені судом на садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Прилиманська, «Автомобіліст», садівниче обєднання громадян буд. 38, загальною площею 130,5 кв.м.. Заходи забезпечення позову вжиті по справі за позовом ОСОБА_1, який залишений без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 29 вересня 2011 року вжиті заходи щодо забезпечення позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто Франко», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя за іпотечним договором від 12.07.2010 року та відкликання згоди на його вчинення сторонами та накладений арешт на садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Прилиманська, «Автомобіліст», садівниче обєднання громадян буд. 38, загальною площею 130,5 кв.м..

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2011 року позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто Франко», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя за іпотечним договором від 12.07.2010 року та відкликання згоди на його вчинення сторонами залишений без розгляду. Рішення набрало законної сили.

Враховуючи викладене та згідно ст.154 ЦПК України заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийнятті судом 29 вересня 2011 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 208- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» про скасування заходів щодо забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжитті Приморським районним судом міста Одеси від 29 вересня 2011 року.

Скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна арешт, накладений на садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Прилиманська, «Автомобіліст», садівниче обєднання громадян буд. 38, загальною площею 130,5 кв.м..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

15.05.2012