Провадження 2/2517/508/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №36-05/06/8/11/604/2008/072, за яким банк надав ОСОБА_1. кредит на споживчі цілі на загальну суму 10000,00 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 11.08.2008 року по 11.08.2011 рік (а.с.6-8).

Проте відповідачкою взяті на себе зобовязання за договором не виконуються, в результаті чого станом на 16.11.2011 р. її борг перед банком складає 24 428,27 грн., з них: непогашений кредит 9 206,44 грн., несплачені відсотки 10 604,62 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязання 4 257,21 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн., комісія за управління кредитом 0,00 грн.

До даного часу вимога позивача, щодо погашення кредитної заборгованості залишилась без задоволення. Тому позивач і просить суд стягнути з ОСОБА_1 24 428,27 грн. заборгованості по кредитному договору та понесені ними судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.

За таких обставин, проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення даного позову в повному обсязі.

Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст.ст. 526,530 ЦК України боржники повинні виконувати зобовязання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.

Згідно ст.1048 ЦК України, ПАТ КБ Надра, як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в користь позивача 244,28 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра(к/р №2, МФО 321024, ) заборгованість по кредитному договору №36-05/06/8/11/604/2008/072 від 11.08.2008 року в сумі 24428 (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять вісім) грн.. 27 коп., судовий збір у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн.. 28 коп., а всього 24672 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят дві) грн.. 55 коп.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя: А.Кантур