03.08.2012 6/1403/26/12
У Х В А Л А

03 серпня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 23.07.2012 року звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що 18.11.2008 року ним було отримано виконавчий лист по цивільній справі №2-638/08 за його позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою на його користь в розмірі 35742,59 грн., в т. ч. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 27170,71 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 8000 грн., судові витрати 571,88 грн., який втрачено ВДВС Комінтернівського району Одеської області.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд видати йому дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-638/08 за його позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою на його користь в розмірі 35742,59 грн., в т. ч. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 27170,71 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 8000 грн., судові витрати 571,88 грн.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і на її задоволенні наполягає. При зясуванні обставин справи та дослідженні письмових доказів, визнав, що виконавчий лист втрачено ним, та написав відповідну заяву.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча на його адресу було відправлено судову повістку з зазначенням місця дня і часу судового засідання.

Відділ ДВС Комінтернівського району РУЮ Одеської області в судове засідання свого представника не направив, хоча на його адресу було відправлено повідомлення з зазначенням місця дня і часу судового засідання.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання у відповідності з положеннями ч.2. ст.370 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 07.11.2008 року у цивільній справі №2-638 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою (а.с.43-44) стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 35742,59 грн., в т. ч. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 27170,71 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 8000 грн., судові витрати 571,88 грн., про що видано виконавчий лист №2-638 від 18.11.2008 р. (а.с.50).

Згідно листа Відділу ДВС Комінтернівського району РУЮ Одеської області від 08.04.2010 р. № М-9-03 (а.с.52-53) зазначений виконавчий лист №2-638 від 18.12.2008 р. з 23.02.2009 р. перебував на виконанні ВДВС Комінтернівського району РУЮ Одеської області, і 29.12.2009 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яку йому було направлено 31.12.2009 р. за вихідним № 03-35985/9. Заявник ОСОБА_3 повідомив суд, що зазначений виконавчий лист він втратив, і просить видати його дублікат.

Таким чином, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки через відсутність втраченого виконавчого листа не має можливості виконати ухвалене на його користь судове рішення, внаслідок чого порушуються його інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208-210, ст.370 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 07.11.2008 року у цивільній справі №2-638 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: