КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-1879/11
Провадження № 2/1414/332/12
У Х В А Л А

про призначення судової посмертної психологічно-психіатричної експертизи

16.02.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі - Спільній Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

представника позивача- Ютовець

відповідача- Потапчук Т.К.,

представника відповідача- Бєлової Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа- Пята Миколаївська нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про визнання частково недійсним заповіту, складеного 10.06.2010 року його батьком ОСОБА_4 на користь відповідачки ОСОБА_3

В позові посилався на те, що його батько помер 05.05.2011р., після його смерті він звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, але дізнався, що є заповіт, складений 10.06.2010р., за яким батько заповів належний йому будинок №166 по вул. Металургів в м.Миколаєві ОСОБА_3, яка перебувала з ним в фактичних шлюбних відносинах. Вважає цей заповіт недійсним, укладеним без вільного волевиявлення заповідача, оскільки його батько зловживав алкоголем, мав проблеми зі здоровям, ніколи не повідомляв йому про намір скласти заповіт на імя відповідачки або про те, що такий заповіт вже існує.

В судовому засіданні позивач та його представник просили призначити судову посмертну психолого-психіатричну експертизу.

Відповідачка та її представник проти призначення експертизи не заперечували.

Суд вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування всіх обставин, що мають значення у справі і вимагають спеціальних пізнань у області психології та психіатрії, задовольнити клопотання позивача та призначити по справі посмертну судову психолого-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись 143, 144, 146 , 168 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі посмертну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Чи страждав померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням, якщо страждав, то з якого часу?

-Яким чином впливали на свідомість померлого ОСОБА_4 хвороба, цукровий діабет та зловживання спиртними напоями на протязі тривалого часу та чи вплинуло це на свідомість під час укладання заповіту?

-Чи було вільним волевиявлення померлого під час укладання заповіту, чи міг підпадати ОСОБА_4 в такому стані під сторонній вплив?

-Чи міг ОСОБА_4, який постійно зловживав спиртним та хворів на цукровий діабет, належним чином усвідомлювати свої дії та їхні наслідки під час укладання заповіту від 10.06.2010р. та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.147 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, розяснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертам надати матеріали цивільної справи № 2/1414/332/2012р.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя В. Г. Циганок