Справа № 1418/2169/12
Провадж.№ 2/1418/602/2012
З а о ч н е р і ш е н н я
"03" грудня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді Бібік М.В.
з участю: секретаря Слюсаренко А.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку № 135, розташованого по вул. Московська в м. Новий Буг, Миколаївської області, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, з 2003 року припинив проживати у спірному приміщенні та вибув проживати за іншою адресою. Протягом відсутності відповідача без поважних причин, останній комунальні послуги не сплачував, допомогу в утриманні будинку не надавав, у зв'язку з чим порушуються її права, як власника житлового будинку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином через опублікування оголошення про його виклик в газеті Рідне Прибужжявід 22.11.2012 року за № 47 (3230).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.
Відповідно до договору дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Новобузького державного нотаріального округу 26.12.2003 року за р./№3415 та зареєстрованого в Новобузькій філії ММ БТІ 23.01.2007 року за р./№ 3386126 власником будинку № 135, розташованого по вул. Московська в м. Новий Буг є позивач ОСОБА_1
З 2003 року у вказаному будинку відповідач ОСОБА_2 не проживає, що підтверджується актом депутата Новобузької міської ради від 18.10.2012 року, а також наданими в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно вимог ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за наймачем протягом шести місяців, у звязку з чим, зважаючи на те що відповідач ОСОБА_2 не проживає у будинку позивача понад встановлені строки, останнього, в силу вимог ст. 72 ЖК України, слід визнати таким, що втратив право на житлову площу в цьому будинку.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача, понесені останнім та документально підтверджені судові витрати (судовий збір), у розмірі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням у будинку № 135, розташованим по вулиці Московська в місті Новий Буг Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя