Справа №
У Х В А Л А

13 липня 2012 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Голосній Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про розстрочку виконання рішення суду
від 17 березня 2011 р. по цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 17 березня 2011 року
за позовом публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит»19 267,03 грн.
заборгованість за кредитним договором
та 683,21 грн. судових витрат. Рішення
набрало законної сили.

06 липня 2012 року до суду надійшло
клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення суду від
17 березня 2011 року, в зв'язку з тяжким
майновим станом, постійними хворобами
та неможливістю сплатити одноразово
зазначену суму.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час слухання
заяви повідомленні.

Суд розглянувши клопотання, доданні до
нього документи, прийшов до такого
висновку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України "Про
виконавче провадження" за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою або за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання.

Встановлено, що рішенням Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
17 березня 2011 року задоволено позовні
вимоги публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»та
стягнено солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 19 267,03
грн. та судові витрати в розмірі 683,21.
Рішення набрало законної сили.

В зв'язку з тяжким майновим станом,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується
поданими деклараціями про майновий
стан та дохід, постійними хворобами
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
від 14.06.2012 р. та від 13.06.2012 на ім'я ОСОБА_1,
суд вважає, що клопотання про
розстрочення виконання рішення суду є
законним, обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 218, 373 ЦПК України, суд -

У Х В
А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про розстрочку виконання
рішення суду.

Розстрочити виконання рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 17 березня 2011 року
у справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення солідарно
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 19 267,03 грн. витрат на 2 роки з 01
липня 2012 року до 01 липня 2014 року шляхом
сплати щомісячних, 802 грн.

Копію ухвали направити ВДВС
Жовтневого управління юстиції м.
Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя /підпис/
С.О. Демидова