Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1395/12
РІШЕННЯ

Іменем України

Заочне

28.03.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про усунення перешкод у користуванні власністю, посилаючись на те, що їй належить квартира № 2, розташована в м. Вишневому по вул. Орджонікідзе 9. Право власності на вказане житлове приміщення вона набула уклавши 07.10.2011р. договір купівлі продажу квартири. При цьому, згідно умов п.п. 13 договору, відповідач, як попередній власник квартири, зобов»язаний звільнити продане приміщення в строк до 07.11.2011р. та знятись з реєстраційного обліку за адресою квартири в строк до 07.12.2011р.

Такий пункт договору відповідач виконав частково, звільнив приміщення квартири, однак досі зареєстрований за її адресою, що перешкоджає їй, як власнику, вільно здійснювати володіння та розпорядження своїм майном.

Враховуючи те, що на сьогодні місце перебування відповідача їй не відоме, вирішити цей спір мирним шляхом не вбачається за можливе.

Тому просила усунути перешкоди в користуванні належною їй квартирою № 2, розташованої в м. Вишневому по вул. Орджонікідзе 9 шляхом зняття з реєстрації за її адресою ОСОБА_2, поклавши конання рішення на ВГІРФО Києво - Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 ГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлялася, згідно заяви просила слухати справу за їх відсутністю..

Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачці належить квартира № 2, розташована в м. Вишневому по вул. Орджонікідзе 9. Право власності на вказане житлове приміщення позивачка набула уклавши 07.10.2011р. договір купівлі продажу квартири. При цьому, згідно умов п.п. 13 договору, відповідач, як попередній власник квартири, зобов»язаний звільнити продане приміщення в строк до 07.11.2011р. та знятись з реєстраційного обліку за адресою квартири в строк до 07.12.2011р.

Але відповідач звільнив приміщення квартири, досі зареєстрований за її адресою, що перешкоджає позивачці, як власнику, вільно здійснювати володіння та розпорядження своїм майном.

Зважаючи на положення ст. 391 ЦК України, відповідно до якої власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 626 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 391, 626 ЦК України, ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні,ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належною їй квартирою № 2, розташованої в м. Вишневому по вул. Орджонікідзе, № 9, шляхом зняття з реєстрації за зазначеною адресою ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_3 громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації в квартирі № 2 (два ) по вулиці Орджонікідзе, №9 в м. Вишневе, Києво - Святошинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: