Справа № 411/8788/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 грудня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду з зазначеним позовом, зазначивши, що відповідач є власником квартири №23 буд.11 по бул. Кірова в м.Кривому Розі, де зареєстрована та отримує комунальні послуги у вигляді теплопостачання. Відповідач 22.11.2006 року уклала договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання № 8835. Згідно умов договору позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості на суму 5730,50 гривень, а відповідач зобов'язувалась забезпечити своєчасне погашення боргу згідно з умов, визначених в договорі. Пунктом 1 договору передбачено, що місячна сума платежу з погашення реструктуризованої заборгованості на період з листопада 2006 року по жовтень 2009 року становить 159,18 гривні. Крім цього сума поточного щомісячного платежу за житлово-комунальні послуги становила, за опалення в опалювальний період -269,96 гривні, середня плата за гарячу воду -87,09 гривні. Відповідно п. 4.1 договору, строк його виконання встановлений до 16 грудня 2009 року.

24 лютого 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги, який скасовано 07.05.2012 року.

Відповідач в повному обсязі не сплачувала кошти за отримані комунальні послуги у вигляді теплопостачання, внаслідок чого станом на 01 серпня 2012 року утворилась заборгованість у розмірі4083,83 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, надала письмові пояснення, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково, надав письмові заперечення, а також зазначив, що сума заборгованості складає 3007,67 гривень, яку й визнають.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири №23 буд.11 по бул. Кірова в м.Кривому Розі, де зареєстрована та отримує комунальні послуги у вигляді теплопостачання (а.с.5 довідка). Відповідач 22.11.2006 року уклала договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання № 8835. (а.с.6 копія договору). Згідно умов договору позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості на суму 5730,50 гривень, а відповідач зобов'язувалась забезпечити своєчасне погашення боргу згідно з умов, визначених в договорі.

24 лютого 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги, який скасовано 07.05.2012 року ( а.с. 4 -копія ухвали).

У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку ( квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін.

Відповідач в супереч вимог закону зобов'язань по оплаті комунальних послуг не виконувала, внаслідок чого станом на 01 серпня 2012 рік виникла заборгованість у розмірі 4083,83 гривень ( а.с. 7-8 -виписка з особового рахунку).

Також відповідно ст. ст. 88, 89 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67,162 ЖК України, ст.ст.10,60,209,212, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, інн НОМЕР_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»заборгованість за комунальні послуги у вигляді теплопостачання, станом на 01 серпня 2012 рік у розмірі 4 083(чотири тисячі вісімдесят три) гривень 83 коп. та 214,60 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сарат Н.О.