Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2099/11
Провадження № 2/1616/319/2012
У Х В А Л А

12.03.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Парахіної Є.В.

при секретарі Вишар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю подружжя, в якій позивач вказує, що з 30.06.2001 року по 2011 рік перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Фактично шлюбні відносини вони припинили у травні 2004 року, після чого під час окремого проживання позивачем набуто у власність автомобіль "Субару Форестер", проданий 17.06.2011 року, майнові права вимагати та набути у власність двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 згідно з договором про участь у Фонді фінансування будівництва № 04-078 від 24.09.2007 року, укладеним з ТОВ "Інвестиційцна компанія "Полтавабудінвест", які вона відступила ОСОБА_3 за договором про відступлення права вимоги (цесії) № ДЦ-18 від 02.10.2008 року, майнові права вимагати та набути у власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 згідно з договором про участь у Фонді фінансування будівництва № 04-07 0від 26.09.2007 року, укладеним з ТОВ "Інвестиційцна компанія "Полтавабудінвест", які вона відступила ОСОБА_4 за договором про відступлення права вимоги (цесії) № ДЦ-19 від 03.10.2008 року. Просить визнати вищевказані автомобіль та майнові права особистою приватною власністю ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Голосіївським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення правового режиму майна подружжя та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання.

Так, згідно з ухвалою від 22.08.2011 року № 2-4657/11 суддею Голосіївського районного суду м. Києва прийнято рішення про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання.

Відповідно до ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.08.2011 року № 2-4698/11 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення правового режиму майна подружжя. При цьому. зі змісту копії позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що предметом цього позову є кошти, отримані нею в кредит в банківських установах в тому числі на підставі договору кредиту № 014-1035-КП від 07.03.2006 року, укладеного з АКБСР "Украсоцбанк", за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 014-21-КП від 31.01.2007 року, укладеного з АКБСР "Украсоцбанк", за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 014-350-КП від 21.09.2007 року, укладеного з АКБСР "Украсоцбанк", за договорами позики від 07.03.2006 року, від 29.01.2008 року з ОСОБА_6, - які, згідно тверджень позивачки, в подальшому були використані нею для придбання майна та набуття майнових прав, що є предметом даного позову.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, цивільні справи Голосіївським районним судом м. Києва на даний час не розглянуті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, й зважаючи на те, що до розгляду Голосіївським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення правового режиму майна подружжя та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання, неможливе вирішення спору про визнання майна особистою приватною власністю подружжя, вважає доцільним зупинити провадження по справі.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю подружжя зупинити до розгляду Голосіївським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення правового режиму майна подружжя та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні ухвали в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7