Справа № 2-2115/09 Провадження № 22-ц/2590/3256/2012 Головуючий у I інстанції Литвиненко І.В.
У Х В А Л А

20 вересня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, -

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2009 року в задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5 12.09.2012 року звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите і апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 не був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій він просить поновити йому строк апеляційного оскарження, мотивовуючи його пропуск тим, що йому не було відомо про оскаржуване рішення. Апелянт зазначає, що як на час ухвалення судового рішення так і на даний час він перебуває в місцях позбавлення волі, а його матір ОСОБА_2, яку він уповноважував представляти його інтереси, не повідомила йому про зазначене рішення. Копія оскаржуваного рішення була отримана ним від працівників колонії лише 06 серпня 2012 року.

Проте, дані причини пропуску строку не можуть бути визнані поважними, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення була направлена відповідно до заяви апелянта начальнику Бориспільської ВК №119 (для вручення засудженому ОСОБА_1А.) 30.05.2012 року (а.с.203) і отримана канцелярією Бориспільської ВК №119 05.06.2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.204).

Таким чином, строк апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2009 року для ОСОБА_1 закінчився 15 червня 2012 року, а апеляційна скарга подана ним лише 12 вересня 2012 року.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати інші підстави (або підтвердити належними доказами зазначені в клопотанні підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2009 року.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, ч.1 294, 295 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2009 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати апеляційному суду Чернігівської області інші підстави (або підтвердити належними доказами зазначені в клопотанні підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2009 року.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити апелянту ОСОБА_3 за місцем його перебування : 08343, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 1, Бориспільська виправна колонія №119, та його представнику адвокату ОСОБА_5 за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Пятницька, 32.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_6