Дата документу: 13.03.2012
Справа № 0818/2606/2012
Номер провадження 6/0818/87/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2012 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якому зазначив, що 10.11.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис № 7234 про звернення стягнення на легковий автомобіль марки ТОУОТА, моделі RAV 4, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 2006, колір червоний, що належить на праві власності ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя бул. Гвардійський 22, кв. 33.

Державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого напису № 7234 від 10.11.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.

26 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»був укладений договір відступлення прав за Договором застави автотранспортного засобу № РСL- 200/1209/2006 від 27.12.2006 року. Згідно з вищевказаними договорами ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № СL - 200/1209/2006 від 27.12.2006 року, договором застави автотранспортного засобу № РСL- 200/1209/2006 від 27.12.2006 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № СL - 200/1209/2006 від 27.12.2006 року, договором застави автотранспортного засобу № РСL- 200/1209/2006 від 27.12.2006 року, у звязку з чим був змушений звернутися до суду.

Заявник просить замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7234 від 10.11.2009 року на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

В судове засідання сторони не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис № 7234 про звернення стягнення на легковий автомобіль марки ТОУОТА, моделі RAV 4, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 2006, колір червоний, що належить на праві власності ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя бул. Гвардійський 22, кв. 33.

Державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого напису № 7234 від 10.11.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.

26 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»був укладений договір відступлення прав за Договором застави автотранспортного засобу № РСL- 200/1209/2006 від 27.12.2006 року. Згідно з вищевказаними договорами ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № СL - 200/1209/2006 від 27.12.2006 року, договором застави автотранспортного засобу № РСL- 200/1209/2006 від 27.12.2006 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки)..

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № СL - 200/1209/2006 від 27.12.2006 року, договором застави автотранспортного засобу № РСL- 200/1209/2006 від 27.12.2006 року.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7234 від 10.11.2009 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Геєць