Справа № 1615/729/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Дядечко І.І.,

при секретарі Монт А.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 виховної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про право на встановлення факту нещасного випадку при виконанні службових обовязків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, де просить винести рішення, яким зобовязати керівника ОСОБА_3 виховної колонії УДДУПВП в Полтавській області оформити факт нещасного випадку з ОСОБА_2, який стався 31.07.2007 року, у відповідності до вимог Положення про порядок розслідування та обліку нещасних випадків (у тому числі поранень) і аварій, що сталися з особами рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби Українита видати ОСОБА_2 акт форми Н-1. Зобовязати керівника ОСОБА_3 виховної колонії УДДУПВП в Полтавській області оформити документи для страхового відшкодування шкоди, заподіяної здоровю ОСОБА_2 в результаті нещасного випадку. При цьому позивач вказує юридичну адресу відповідача, як м. Кременчук, пров. Зональний, буд. 1.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, свого представника не направив.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про заміну первісного відповідача належним, так як при подачі позовної зави до суду було помилково зазначено юридичну адресу відповідача, як пров. Зональний, буд. 1, м. Кременчук, де знаходиться КВК №69 УДДУ ПВП в Полтавській області, замість юридичної адреси належного відповідача ОСОБА_3 виховної колонії УДДУ ПВП в Полтавській області, яка знаходиться за адресою м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, буд. 10/30 в м. Кременчуці .

Позивач підтримав клопотання представника та просив суд замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме на ОСОБА_3 виховну колонію УДДУ ПВП в Полтавській області, що знаходиться за адресою м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, буд. 10/30.

Згідно зі ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

У даному випадку належним відповідачем повинна бути ОСОБА_3 виховна колонія УДДУ ПВП в Полтавській області, що знаходиться за адресою м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, буд. 10/30.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.ст.33, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 і провести заміну неналежного відповідача.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 виховну колонію УДДУ ПВП в Полтавській області, за вказаною позивачем адресою м. Кременчук, пров. Зональний, буд. 1 на ОСОБА_3 виховну колонію УДДУ ПВП в Полтавській області, що знаходиться за дійсною адресою м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, буд. 10/30 у справі за позовом ОСОБА_2 про право на встановлення факту нещасного випадку при виконанні службових обовязків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: