_____________________________________________________________________________
Справа№1512/1727/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 р. року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицької О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Житлово-Будівельного кооперативу «Вимпел-14»до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за комунальні послуги та за позовом ОСОБА_1 до Житлово-Будівельного кооперативу «Вимпел-14»про перерахунок заборгованості та відшкодування шкоди,

Встановив:

ЖБК «Вимпел-14»звернувся до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1власника квартири АДРЕСА_1 заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачкою комунальні послуги за період з жовтня місяця 2007 року по вересень місяць 2011 року у сумі 6028,57 грн. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка до суду не з»явилась, від отримання судової повістки удруге відмовилась, що підтверджується актами ЖБК. Разом з тим, ОСОБА_1 надала до суду телеграму про відкладення розгляду справи з тих підстав, що вона відповідачка не сповіщена належним чином. Суд не вважає зазначену відповідачкою причину поважною для відкладення розгляду справи. До того ж до судових засідань ОСОБА_1 не з»являється з квітня місяця 2012 року, надавала заяви про відкладення слухання справи, про зупинення провадження по справі.

Суд вислухав представника ЖБК «Вимпел-14», вивчив матеріали справи і встановив наступне: на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Одеської міськради 7 липня 2006 року, ОСОБА_1 є власником квартири №67 у будинку ЖБК «Вимпел-14», що розташований по вул.Левітана у м.Одесі. Відповідачка є споживачами комунальних послуг, що надаються їй, як мешканці зазначеної квартири і будинку. Багатоквартирний житловий будинок №67 по вул.Левітана у м.Одесі перебуває на балансі ЖБК «Вимпел-14»і кооператив виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглих територій, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-,водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинку і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживачі повинні вносити на рахунок ЖБК «Вимпел-14». Представник позивача стверджує, що ОСОБА_1 не сплачує надані їй комунальні послуги за період з жовтня місяця 2007 року по вересень місяць 2011 року і має заборгованість на загальну суму 6028,57 грн. Досудову вимогу кооперативу ОСОБА_1 залишила без уваги, тому ЖБК «Вимпел-14»звернувся до суду з цим позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: довідку з місця проживання ОСОБА_1 та членів її родини, розрахунок заборгованості відповідачки, довідки кооперативу щодо заборгованості відповідачки по окремим видам житлово-комунальних послуг, тарифи на послуги і рішення Одеського міськвиконкому про погодження тарифів, Статут ЖБК, копії судових ухвал про відмову ЖБК у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги від 12.11.2010 року і від 30.01.2012 року.

Відповідачка у своїх запереченнях на позов та у своєму позові до ЖБК про перерахунок заборгованості за комунальні послуги визнавала факт надання кооперативом їй комунальних послуг щодо водопостачання, утримання будинку та прибудинкової території, обслуговування ліфту, вивезення сміття, не заперечувала проти того, що вона не сплачує ці послуги з 2007 року. ОСОБА_1 вважає, що ЖБК неправомірно нараховує їй комунальні послуги на склад родини дві особи, тому як її син ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає з 1998 року, хоча до сьогодні не оформив зняття з реєстраційного обліку по цій квартирі. У 2010 році ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ЖБК «Вимпел-14»про перерахунок заборгованості за комунальні послуги і вимагала перерахувати всі внески за комунальні послуги з 1998 року по 2010 рік з розрахунку 1 особа, різницю у такому розрахунку направити на погашення заборгованості.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЖБК «Вимпел-14» підлягають задоволенню з таких підстав: ст.68 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими КабМіном України 8.10.1992 року, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) передбачено обов»язок споживача комунальних послуг щомісячно вносити плату за комунальні послуги. У даному випадку надані письмові докази свідчать, що ЖБК надавав ОСОБА_1, а вона споживала послуги з водопостачання, утримання будинку та прибудинкової території, обслуговування ліфту, вивезення сміття у період з жовтня місяця 2007 року по вересень місяць 2011 року, але оплату за ці послуги відповідачка не зробила. Оскільки між сторонами ведеться пір щодо оплати заборгованості по цим комунальним послугам з 2010 року суд вважає, що строки позовної давності ЖБК не порушив.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України с відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 94 грн 10 коп.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-14»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ІН НОМЕР_1) на користь ЖБК «Вимпел-14»(вул.Левітана,67 у м.Одесі ) 6028 грн 57 коп (шість тисяч двадцять вісім грн. 57 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Вимпел-14»судові витрати у сумі 94 грн 10 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.