Справа №0908/5312/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2012 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Мостищенської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_2, яка до дня своєї
смерті постійно проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. На випадок
своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт,
згідно якого все своє майно заповіла
ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається із
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1 та земельних ділянок.

Позивачка звернулася в Калуську
районну державну нотаріальну контору
для видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, однак їй було
відмовлено, оскільки пропущено строк
на прийняття спадщини, передбачений
ст.1270 ЦК України. Тому позивачка
змушена звернутися до суду та просить
визнати за нею право власності на
спадкове майно.

В судове засідання позивачка
подала до суду заяву про слухання
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, однак подала до
суду заяву, в якій просить суд справу
розглянути у її відсутності, позов
визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки, ОСОБА_2 (а.с.12), яка до дня
своєї смерті постійно проживала та
була зареєстрована в АДРЕСА_1 На
випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила
заповіт, згідно якого все своє майно
заповіла сину -ОСОБА_3 (а.с.17). ОСОБА_3 як
спадкоємець за заповітом відмовився
від прийняття спадщини після смерті
матері (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи,
нотаріальна контора відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом, оскільки
пропущено строк на прийняття спадщини,
передбачений ст.1270 ЦК України (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право
власності, виданого 21 січня 1991р.
виконавчим комітетом Копанківської
сільської ради народних депутатів,
домоволодіння, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, належало на праві
особистої власності ОСОБА_2 (а.с.16).
Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Мостищенської
сільської ради, адресу житлового
будинку з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_1 (а.с.5).

З довідки, виданої виконкомом
Мостищенської сільської ради № 301 від
21.05.2012 року, вбачається, що за ОСОБА_2
значився житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
(а.с. 11).

З копії технічного паспорту на
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1
(а.с.31-34) вбачається, що загальна
інвентаризаційна вартість
домоволодіння становить 42526,00 грн. і
складається з: «А»- житлового будинку,
площею 51,1 кв.м., інвентаризаційною
вартістю 19558,00 грн.; «Б»- стайні, площею
24,4 кв.м., вартістю 11945,00 грн.; «В»-
стодоли, площею 25,6 кв.м., вартістю 4417,00
грн.; «Г»- сараю (тимчасова буд.), площею
7,5 кв.м., вартістю 1246,00 грн.; «Д»- оборогу
(тимчасова буд.), площею 10,9 кв.м.,
вартістю 1063,00 грн., «Ж»- убиральні,
площею 1,1 кв.м., вартістю 2061,00 грн., під
№1- водяної колонки, вартістю 2236,00 грн.

Як видно з копії державного акту
(а.с.15), ОСОБА_2 на праві приватної
власності належала земельна ділянка,
площею 0,8000 га, в межах згідно з планом,
розташована на території с.Мостище,
передана для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель; ведення
особистого підсобного господарства, і
складається з: під №1 -земельної
ділянки, площею 0,2000 га, для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, оцінкою 49600,00
грн. (а.с. 25); під №2 -земельної
ділянки, площею 0,0653 га, для ведення
особистого підсобного господарства,
оцінкою 748,78 грн. (а.с.26), під №3
-земельної ділянки, площею 0,1152 га, для
ведення особистого підсобного
господарства, оцінкою 2164,78 грн. (а.с.27);
під №4 -земельної ділянки, площею 0,2253
га, для ведення особистого підсобного
господарства, оцінкою 4233,73 грн.(а.с.28);
під №5 - земельної ділянки, площею 0,1712
га, для ведення особистого підсобного
господарства, оцінкою 1783,96 грн. (а.с.29);
під №6 -земельної ділянки, площею 0,023
га, для ведення особистого підсобного
господарства, оцінкою 263,74 грн. (а.с.30).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного
кодексу України право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу
України, якщо у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього
Кодексу. Як встановлено в судовому
засіданні, спадкоємець за заповітом
ОСОБА_3 відмовився від прийняття
спадщини

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від прав на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка відповідно до ст.1268 ЦК
України вважається такою, що прийняла
спадщину, оскільки на час відкриття
спадщини проживала разом зі
спадкодавцем (а.с.45)

При таких обставинах суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст.
209, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме:

- домоволодіння АДРЕСА_1 та
складається з наступних будівель та
споруд: «А»- житлового будинку, площею
51,1 кв.м., інвентаризаційною вартістю
19558,00 грн.; «Б»- стайні, площею 24,4 кв.м.,
вартістю 11945,00 грн.; «В»- стодоли, площею
25,6 кв.м., вартістю 4417,00 грн.; «Г»- сараю
(тимчасова буд.), площею 7,5 кв.м.,
вартістю 1246,00 грн.; «Д»- оборогу
(тимчасова буд.), площею 10,9 кв.м.,
вартістю 1063,00 грн., «Ж»- убиральні,
площею 1,1 кв.м., вартістю 2061,00 грн., під
№1- водяної колонки, вартістю 2236,00 грн.,
а всього загальною вартістю 42526,00 грн.

- земельну ділянку, площею 0,8000 га, в
межах згідно з планом, яка розташована
на території АДРЕСА_1, передана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель; ведення особистого
підсобного господарства і складається
з: під №1 -земельної ділянки, площею 0,2000
га, для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, нормативною грошовою оцінкою
49600,00 грн.; під №2 -земельної ділянки,
площею 0,0653 га, для ведення особистого
підсобного господарства, оцінкою 748,78
грн., під №3 -земельної ділянки, площею
0,1152 га, для ведення особистого
підсобного господарства, оцінкою 2164,78
грн.; під №4 - земельної ділянки, площею
0,2253 га, для ведення особистого
підсобного господарства, оцінкою 4233,73
грн.; під №5 - земельної ділянки, площею
0,1712 га, для ведення особистого
підсобного господарства, оцінкою 1783,96
грн.; під №6 -земельної ділянки, площею
0,0230 га, для ведення особистого
підсобного господарства, оцінкою 263,74
грн.; та належала ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ІФ №036002.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

.

Гловуючий: