Справа № 801/6251/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2012 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2012 року Бердянськи міськрайоннмм судом Запорізької області було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 240311,60 грн., яка складається із заборгованості по непогашеному кредиту в сумі 227104,07грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4788,68 грн., пені 408,82грн., штрафу 1657,03 грн., інфляційних витрат 6353,00 грн.

Справа призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16.08.2012р.

Сторони у судове засідання не зявилися. Позивач та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 за вказаним позивачем місцем проживання судову повістку не отримав.

Відповідач ОСОБА_5 за вказаною у позовній заяві адресою не проживає. Судова повістка повернулася до суду. За даними адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на реєстраційному обліку по Дніпропетровській області не значиться.

Таким чином судом було встановлено, що місцеперебування відповідача ОСОБА_5 на сьогодні не відомо.

Відповідно до ч.9,10 ст. 74 ЦПК України, Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого постановою КМУ №52від 25.01.2006р., відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого не відоме, викликається в суд шляхом опублікування оголошення про виклик, яке публікується у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України.

За даними позивача, остання відома адреса проживання відповідача ОСОБА_5- АДРЕСА_1.

Таким чином відповідач ОСОБА_5 підлягає виклику в судове засідання шляхом опублікування оголошення в газетах Урядовий кур'єрта Вісті Придніпровя.

Витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача віднесені до судових витрат і здійснюються за рахунок позивача, з подальшим стягненням цих витрат з відповідача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд визнає потрібним визнати явку у судове засідання представника позивача обовязковою для надання особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог, а також пропонує позивачу надати детальні розрахунки пені, штрафу та інфляційних витрат.

Керуючись ст.ст. 74,169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду на 10-00 год. 17 жовтня 2012 року.

Виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_5 здійснити через опублікування оголошення в газетах Урядовий кур'єрта Вісник Придніпровя. Витрати на опублікування оголошень покласти на позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра.

Визнати явку у судове засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Надраобовязковою для надання особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Попередити представника позивача про наслідки неявки у судове засідання, передбачені ст. 169 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6