Справа № 2-533-1689/2012
У Х В А Л А

про відмову в звільненні сплати судового збору

8 серпня 2012 року м. Марїнка

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на домоволодіння № 40 по вулиці Горького в м. Красногорівка Марїнського району Донецької області.

До позовної заяви приєднано клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, в звязку з тяжким майновим становищем. Так, ОСОБА_1 вказує, що є людиною похилого віку, єдиним джерелом доходу є пенсія за віком, призначена в мінімальному розмірі.

Ознайомившись з заявою, доказами приєднаними до заяви, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору при подачі позову про визнання права власності.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від його сплати.

Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

З матеріалів справи не вбачається, що позивач має скрутний майновий стан. Так, довідкою управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області від 2 серпня 2012 року підтверджено отримання ОСОБА_1 стабільного доходу пенсії за віком у таких розмірах: лютий 2012 року 909,64 гривень, березень 2012 року 909,64 гривень, квітень 925,64 гривень, травень 2012 року 1025,64 гривень, червень 2012 року 1025,64 гривень, липень 2012 року 1031,64 гривень. Доходів на серпень 2012 року місяць в якому ОСОБА_1 предявлено позов про визнання права власності, - суду не надано. Крім того, ОСОБА_1 в своїй заяві помилково зазначає складність сплати судового збору при предявлені позову про визнання права власності у розмірі 435,00 гривень, при цьому вірний розмір збору, який підлягає сплаті в дохід держави є меншим 430,56 гривень.

Звертаю увагу, що ОСОБА_1, здійснюючи посилання на поточні витрати, а саме оплата комунальних платежів, придбання продуктів харчування та інші життєво необхідні витрати, - не зазначає конкретних сум таких витрат. Приєднані до заяви квитанції про сплату послуг електропостачання (березень 2012 року у сумі 42,03 гривень) та послуг газопостачання (лютий 2011 року у сумі 385 гривень, січень 2011 року у сумі 275,00 гривень, грудень 2010 року у сумі 220,00 гривень), - є безпідставними посиланнями ОСОБА_1 про скрутне матеріальне становище на час звернення до суду серпень 2012 року.

З огляду на вказане, вважаю, що правові підстави для задоволення заяви позивача відсутні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати суми судового збору в дохід держави при подачі позовної заяви про визнання права власності на домоволодіння № 40 по вулиці Горького в м. Красногорівка Марїнського району Донецької області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 08.08.2012