Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 1007/679/2012
Провадження № 2/1007/863/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

05 вересня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій A.A.,

розглянувши за ініціативою суду у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари питання про винесення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином, -

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2012 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн. 00 коп. та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3 000 грн. 00 коп.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 18 липня 2012 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2012 року було змінено в частині розміру відшкодування моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. 00 коп. та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 7 000 грн. 00 коп. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Згідно ч. З ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. їх присутність не є обовязковою.

Сторони про час і місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення повідомленні належним чином, але в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду позивачі були звільнені від сплати судового збору. Так як відповідно ч.І п.6 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину від сплати судового збору визначена законодавством сума повинна бути стягнута з відповідача.

Як вбачається із рішення Броварського міськрайонного суду від 07 травня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином, суд дійсно не вирішив питання про судові витрати, а тому є всі підстави для винесення додаткового рішення.

Таким чином відповідно з п.п.1,п.п.2п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_3 повинно бути стягнено 214 грн. 60 коп. на користь держави судовий збір, оскільки позивачі при подачі позову були звільнені від сплати, та 214 грн. 60 коп. - пропорційно стягненій моральній шкоді, а всього 429 грн. 20 коп., згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2012 року.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 429 грн. 20 коп. (чотириста двадцять девять гривень двадцять копійок).

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя А. Г. Радзівіл