Апеляційний суд Харківської області
Провадження: № 22-ц/2090/6848/2012 р. Головуючий 1 інст. Шишкін О.В.
Справа № 2-941/2011 р. Доповідач - Бурлака І. В.
Категорія: інша
УХВАЛА

17 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Бурлака І.В.

суддів Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій», треті особи Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання не чинним та скасування виконавчого напису нотаріуса, визнання прилюдних торгів, протоколу прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності та повернення майна, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій», треті особи Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання не чинним та скасування виконавчого напису нотаріуса, визнання прилюдних торгів, протоколу прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності та повернення майна.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 22 жовтня 2012 року о 11.40. год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя: Судді: