ун. № 2-н-1201/11
пр. № 2-н/2608/9045/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року

02 березня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання щодо виправлення описки в судовому рішенні - наказі в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій «Ерідан» Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» (ВСП МЦВТТ "Ерідан"ДНВК "КІА") невиплаченої працівникові суми заробітної плати,-

встановив:

Судовим наказом Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2011 року заяву ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій «Ерідан» Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» (ВСП МЦВТТ "Ерідан" ДНВК "КІА") про видачу судового наказу - задоволено.

Заявник ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу, а саме: «Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Київ-Лада"(03134, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 17, ) на користь ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 12497 грн. 42 коп. за серпень 2010р.- квітень 2011 року», а потрібно « Стягнути з Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій «Ерідан» Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» (ВСП МЦВТТ "Ерідан"ДНВК "КІА") (м.Київ - 03142, вул..Академіка Кримського, 27) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 12497 грн. ( дванадцять тисяч чотириста девяносто сім грн.) 42 коп. (сорок дві) за серпень 2010р.- квітень 2011 року».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущені судом описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Внести виправлення в текст судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2011 року за заявою ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій «Ерідан» Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» (ВСП МЦВТТ "Ерідан" ДНВК "КІА") про видачу судового наказу, а саме: «Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Київ-Лада"(03134, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 17, ) на користь ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 12497 грн. 42 коп. за серпень 2010р.- квітень 2011 року», на потрібне « Стягнути з Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій «Ерідан» Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» (ВСП МЦВТТ "Ерідан"ДНВК "КІА") (м.Київ - 03142, вул..Академіка Кримського, 27) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 12497 грн. ( дванадцять тисяч чотириста девяносто сім грн.) 42 коп. (сорок дві) за серпень 2010р.- квітень 2011 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: