Справа № 1990/22-ц-1359/12 Головуючий у 1-й інстанції Кренцель М.І.
Провадження № 22-ц/1990/1359/12 Доповідач - Гурзель І.В.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Гурзеля І.В.

суддів - Ходоровського М. В., Фащевської Н. Є.,

при секретарі - Щебивовк Г.І.

з участю сторін - апелянта ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду від 18 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 та зазначила, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, не бере участі у її вихованні, а тому просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гн. щомісячно.

Рішенням Козівського районного суду від 18 вересня 2012 року позов задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 12.09.2012 року до її повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду першої інстанції змінити, зменшивши щомісячний розмір аліментів до 600 грн. Посилаються на те, що судом першої інстанції було допущено порушення норм процесуального та матеріального права права, рішення постановлене за неповного зясування судом обставин, що мають значення для справи.

Заслухавши апелянта який зіслався на доводи апеляції, позивача, яка просить апеляцію відхилити, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Так судом першої інстанції вірно встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю. Позивачкою визнаються, що деякі одноразові кошти на утримання дочки відповідачем надавались.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або твердій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Однак суд першої інстанції не врахував ту обставину, що відповідач немає постійного місця праці, отримує нерегулярний, мінливий дохід.

За вказаних обставин колегія вважає, що суд не врахував в повній мірі зазначеної обставини, та визначив більший розмір аліментів чим спроможний сплатити ОСОБА_1

Доводи позивача про наявність у відповідача достатнього доходу для сплати зазначеної нею в позові суми аліментів нічим не доведені. Разом з тим колегія враховує ту обставину що апелянт погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки в сумі 600 грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів, в даному випадку, слід керуватись положенням ч.2 ст.182 СК України яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 12 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 01 жовтня 1161 грн. Відповідно 30% від зазначеної суми становить 350 грн., що наближено до суми визнаної апелянтом.

Таким чином зважаючи на ці обставини, колегія визначає розмір аліментів в сумі 700 гривень щомісячно, змінюючи рішення суду першої інстанції в цій частині.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 307, п.1 ч.1 ст. 309, ст. 313, п. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Козівського районного суду від 18 вересня 2012 року змінити. Зменшивши суму стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до 700 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12.09.2012 року до її повноліття. В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4