0527 Справа № 527/1467/12 УХВАЛА
13 липня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. ,
при секретарі Кюсєвій Т.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5, -
розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -
8 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 у справі про стягнення заборгованості за договором позики в загальній сумі 333 600 грн.
Ухвалою суду від 22 червня 2012 року залучено до участі у даній справі в якості відповідача ОСОБА_4
У порядку забезпечення даного позову позивач 27 червня 2012 року звернувся до суду з заявою, у якій просив накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_3 у сумі ціни позову, що полягає у квартирі АДРЕСА_1; - будинку №89 по вул. Чернигівській м. Костянтинівка Донецької області; - земельної ділянки з садибою №2 по вул. Олександрійській с. Яцковка Краснолиманського району Донецької області.
В силу ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ч.1 ЦПК України, позов забезпечується, у тому числі, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб.
В той же час, згідно інформаційних довідок з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 33934104 та №33934127, квартира №19, розташована у будинку №121 по пр. Ломоносова у м. Костянтинівка Донецької області - на підставі договору купівлі-продажу від 2 жовтня 2008 року, та будинок №89, розташований по вул. Чернигівській м. Костянтинівка Донецької області - на підставі договору купівлі-продажу від 29 грудня 2006 року, посвідчених приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу, належить відповідачці ОСОБА_3
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне у забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_3 у сумі заявлених позовних вимог в розмірі 333 600 грн., а саме на: - квартиру №19, розташовану у будинку №121 по пр. Ломоносова у м. Костянтинівка Донецької області; - будинок №89, розташований по вул. Чернигівській м. Костянтинівка Донецької області.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
У забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_3 у сумі заявлених позовних вимог в розмірі 333 600 (триста тридцять три тисячі шістсот) гривень, а саме на: - квартиру №19, розташовану у будинку №121 по пр. Ломоносова у м. Костянтинівка Донецької області; - будинок №89, розташований по вул. Чернигівській м. Костянтинівка Донецької області.
Копію ухвали направити заявнику та зацікавленим особам.
Виконання ухвали доручити Костянтинівському міському БТІ.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя