У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/0528/4534/2012 від 21.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг за поставку теплової енергії та гарячого водопостачання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2012 року за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуг за поставку теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.07.2004 року по 01.10.2012 року в розмірі 5421,69 грн., судового збору в розмірі 107,30 грн.

Боржник в своїй заяві про скасування судового наказу посилається на те, що 21.11.2012 року Краматорським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за послуги централізованого опалення та підігріву води з 01.07.2004 року по 01.10.2012 року в сумі 5421,69 грн., судового збору в сумі 107,30 грн.. Судовий наказ нею було отримано поштою 01.12.2012 року. Вважає, що вказаний наказ підлягає скасуванню у зв`язку з його не відповідністю п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», а саме: судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг, крім того заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Так, між нею та ТОВ «Краматорськтеплоенерго`будь-який договір про надання житлово-комунальних послуг ніколи не укладався. Крім того, при винесенні судового наказу не були застосовані строки позовної давності, а саме: вказана сума стягується за вісім років та два місяці. Більш того, стягнута сума заборгованості по сплаті комунальних послуг у розмірі 5421,69 грн. не відповідає дійсності та підрахована стягувачем не вірно, оскільки станом на 30.09.2012 року згідно х квитанцією по сплаті комунальних послуг сума заборгованості перед стягувачем складала 5934,49 грн.. Тому, сума заборгованості 5421,69, яка була стягнута є спірною. Просить скасувати судовий наказ № 2н/0528/4534/2012 року від 21.11.2012 року.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явилися, з невідомої суду причини, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, повісткою.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки боржник фактично заперечує проти вимог стягувача, що породжує спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/0528/4534/2012 від 21.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг за поставку теплової енергії та гарячого водопостачання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»- задовольнити.

Судовий наказ №2н/0528/4534/2012 від 21.11.2012 року, виданий на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг за поставку теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.07.2004 року по 01.10.2012 року в розмірі 5421,69 грн., судового збору в розмірі 107,30 грн. скасувати.

Роз`яснити представнику стягувача право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: