Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2012 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді -
Середи І.В.,

при секретарі -Семко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в м. Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши
на те, що спільне життя з відповідачем
не склалося і сім'я фактично розпалася
через різні погляди на життя та
відсутність взаєморозуміння по
життєво важливим питанням,
несумісність характерів, через що
стали виникати конфлікти в сім'ї,
внаслідок чого разом не проживають,
спільне господарство не ведуть,
спільний син проживає з позивачкою.

Сторони у засідання не з'явилися,
повідомлялися належним чином.
Позивачка надала суду заяву про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у її відсутність, в якій також не
заперечувала проти заочного розгляду
справи. Відповідач, повідомлений
належним чином, до зали судових
засідань не зявився, причини неявки
суду не повідомив, з заявами про
відкладення розгляду справи не
звертався.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України, суд зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 16
травня 2009 року у Першому Суворовському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 328(а.с. 4). Від
шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Причиною розпаду сім'ї стали різні
погляди на життя, несумісність
характерів, що призвело до припинення
шлюбних відносин. Через це сторони
разом не проживають, не підтримують
подружніх відносин, спільне
господарство не ведуть, як вказує
позивачка, примирення між сторонами не
можливе.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася
і шлюб існує лише формально, суд вважає,
що надавати строк для примирення
недоцільно, тому що це суперечить
моральним засадам суспільства.

Суд приходить до висновку, що вимога
позивачки обґрунтована і доказана, а
позов підлягає задоволенню, тому що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 травня 2009 року у
Першому Суворовському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 328, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити першому
Суворовському відділу РАЦС Одеського
міського управління юстиції для
відома.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: (підпис