Справа № 227/2635/12
Провадження №2/227/1084/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.08.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого (ї) судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Маркушівської сільської ради, ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницьке ТВБВ №10000/0120, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20 січня 2011 року та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,2912 га вартістю 37348 грн. 92 коп., що розташована на території Маркушівської сільської Ради Хмільницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 193004, виданого на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації №401 від 31 серпня 2004 року та на грошовий вклад в сумі 6272.39 грн., що знаходиться в ВАТ «Державний ощадний банк України»Хмільницьке ТВБВ № 10000/0120 на рахунках № 0/1050, які належали ОСОБА_3.

Для оформлення спадщини до нотаріальної контори позивач не зверталась, так як вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном, оскільки спадкодавець за життя усно виявляла волю про те, щоб після його смерті все майно успадкувала позивач, яка до дня її смерті здійснювала за нею догляд, після смерті похоронила на місцевому кладовищі, до теперішнього часу позивач користується її майном за призначенням, у неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Крім позивача першочерговим спадкоємцем за законом є її рідний брат ОСОБА_2, який спадщини не приймав та на неї не претендує.

Відповідач представник Маркушівської сільської ради позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач - представник Хмільницького ТВБВ №10000/0120 ВАТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою не заперечує проти задоволеня позовних вимог та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки позивачі підтримують позовні вимоги, відповідачі визнали позовні вимоги в повному обсязі і не заперечують проти їх задоволення, а також задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України та не порушує прав і інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213 215, 223, 234-235, 256-259, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216-1299 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 116 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

1.Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20 січня 2011 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- на земельну ділянку площею 2,2912 га вартістю 37348 грн. 92 коп., що розташована на території Маркушівської сільської Ради Хмільницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 193004, виданого 25 листопада 2008 року на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації №401 від 31 серпня 2004 року на ім'я ОСОБА_3;

- на грошовий вклад, що знаходиться в АТ «Державний ощадний банк України»Хмільницьке ТВБВ № 10000/0120 на рахунку № 0/1050, який належав ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,