РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 року Справа № 1707/534/2012

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Корсуна В. Я.

при секретарі судового засідання Савич Ж. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 650 гривень щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на період навчання. При цьому позивач посилається на таке.

Відповідач ухиляється від утримання повнолітнього сина, який навчається у Волинському національному університеті імені ОСОБА_4 на денній формі навчання та потребує додаткових затрат у звязку з навчанням, не надає матеріальної допомоги, на прохання реагує негативно. Відповідач є працездатним, але офіційно не працевлаштований та не перебуває на обліку в Центрі зайнятості як безробітний, тому встановити розмір його заробітку неможливо.

До початку розгляду судом справи по суті позивач, шляхом подачі письмової заяви, змінила предмет позову. Просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак подала заяву, у якій зазначає, що підтримує позовні вимоги, з урахуванням заяви про їх зміну, та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач також у судове засідання не зявився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи. Жодних заяв чи клопотань, а також відзиву на позов від нього не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у даній справі на підставі наявних у ній доказів.

Суд, всебічно і повно дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши наявну в матеріалах справи копію свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ГЮ № 030421 суд встановив, що шлюб між сторонами розірвано 17 квітня 2001 року.

З дослідженого судом свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що його батьком є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.

Згідно довідки № 3505 від 25 червня 2012 року, виданої виконкомом Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області ОСОБА_1 має на своєму утриманні сина ОСОБА_5.

З довідки № 06/1848 від 20 червня 2012 року вбачається, що ОСОБА_5 є студентом першого курсу географічного факультету денної форми навчання Волинського національного університету імені ОСОБА_4 (IV рівень акредитації). Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Фінансування підготовки студента в університеті проводиться за рахунок коштів державного бюджету України.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги сину Михайлу суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт сторонами не оспорюється.

Ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоровя та матеріальне становище дитини;

- стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік, розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць з 1 липня 2012 року складає 1 044 гривні.

З довідки № 994 від 08 серпня 2012 року про заробітну плату відповідача вбачається, що ОСОБА_2 на даний час працює в Борівській ОСОБА_6 ступенів та за останні сім місяців йому нараховано 29 416 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, а також те, що на момент розгляду справи ОСОБА_5 перебуває на утриманні матері, ОСОБА_2 має постійне місце роботи та регулярний заробіток, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку, не будуть суперечити указаним вище нормам, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на підставі ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 02 липня 2012 року і до 30 червня 2015 року. Стягнення аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. Я. Корсун