_____________________________________________________________________________
Cправа№1512/2-788/11
УХВАЛА

04.04.2012 року,

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Вузівський, треті особи Комунальне підприємство „Теплопостачання м. Одеси, Товариство з обмеженою відповідальністю Інфоксводоканалпро зобовязання укласти договори про надання житлово-комунальних послуг,

В СТ А Н О В И В :

29.10.2009 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив ухвалити рішення, відповідно до якого зобовязати відповідача укласти з ним договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення відповідно до Правил надання зазначених послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2005 року №630 в редакції Кабінету Міністрів від 03.09.2009 року №933 по формі та змістом затвердженого цією постановою Типового договору з істотними умовами, визначеними у ст.26 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, а також укласти договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою пр. М. Жукова, 8 по формі та змістом Типового договору, затвердженого Постановою Кабіненту Міністрів України від 20.05.2009 року №529 з обов`язковими додатками до Типового договору з визначенням вартості кожної складової частини тарифу відповідно до Порядку формування тарифу, затвердженого цією постановою з забезпеченням прозорості усіх його складових з істотними умовами, визначеними ст.26 Закону України „Про житлово-комунальні послуги.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.03.2012 р позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський зобов`язано укласти з ОСОБА_1 договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової територій, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року №529 з обов`язковими додатками до Типового договору з визначенням вартості кожної складової частини тарифу на послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової територій, в решті позову відмовлено.

З 26 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду та просив розяснити рішення суду, а саме просив роз`яснити, яким чином практично реалізувати зобов`язання споживача, предписані п.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

У судове засідання сторони не з`явились, їх неявка відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює свої рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.2008 року у рівних частках належить квартира, розташована адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.8).

Вказаний будинок знаходиться на балансі КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», відповідно до розпорядження міського Голови №97-01 від січня 2003 року (а.с. 33), рішення Одеської міської ради від 05.04.2007 року №1165-V (а.с.27), Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 02.08.2007 року (а.с.28), довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.29) та Статуту Комунального підприєства (а.с. 30-32).

Як співвласник квартири та споживач послуг позивач звернувся до директора КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»з пропозицією укласти договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території по формі та змістом типового договору (а.с.6-7), однак відповіді не отримав, що і стало підставою для звернення до суду.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.03.2012 року Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський зобов`язано укласти з ОСОБА_1 договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової територій, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року №529 з обов`язковими додатками до Типового договору з визначенням вартості кожної складової частини тарифу на послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової територій, при цьому у судовому засіданні представник відповідача КП „ЖКС „Вузівський проти укладання з позивачем договору про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою пр. М. Жукова, 8 по формі та змістом Типового договору, затвердженого Постановою Кабіненту Міністрів України від 20.05.2009 року №529, не заперечував, надавши в матеріали справи вказаний договір, однак зазначав, що КП „ЖКС „Вузівський не є постачальником послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення і тому не може укласти з позивачем відповідні договори.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про розяснення рішення суду необхідно відмовити, так як рішення є чітким і зрозумілим.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Вузівський, треті особи Комунальне підприємство „Теплопостачання м. Одеси, Товариство з обмеженою відповідальністю Інфоксводоканалпро зобовязання укласти договори про надання житлово-комунальних послуг - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя : Куриленко О. М.