№ 2-о/0825/80/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в який просить встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та вона є донькою ОСОБА_3, яка померла 14.12.2011 року, що необхідно їй для оформлення спадщини після смерті матері.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги в повному обсязі, суду пояснила, що у звязку з розбіжностями у написанні імя та по батькові матері та її прізвища у документах вона не може встановити факт родинних відносин та прийняти спадщину після смерті матері.

Представник зацікавленої особи Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти заяви не надав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи заявника, пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є матірю і дочкою, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 1-ЖС № 220070 виданого 14.12.2011 року Хортицьким відділом ДРАЦС Запорізького міського управління юстиції, 14.12.2011 року померла ОСОБА_3, про що був зроблений актовий запис № 411 (а.с.13). За життя 15.11.1984 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_6, згідно заповіту від 15.11.1984 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Устинівської сільської ради народних депутатів Камянець-Подільського району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі під №76 (а.с.12). При отриманні паспорту громадянина України імя ОСОБА_2 Галиназмінено на Оленута отримано паспорт на ОСОБА_3 (а.с.8). Згідно довідки Устинівської сільської Ради від 10.08.1998 року № 906 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою (а.с.11).

22.09.1961 року заявниця одружилася, та у свідоцтві про одруження її прізвище зазначено як Николайчук(а.с.6). При отриманні паспорту громадянки України прізвище заявниці зазначено Ніколайчук(в.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді належного їй за життя майна. Заявник ОСОБА_1 не може належним чином оформити спадщину, оскільки є розбіжності в прізвищі та імені матері та доньки.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується сукупністю доказів, наданих заявником, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_7 де у грифі мати зазначена ОСОБА_8Ф.(а.с.7); заповітом ОСОБА_2 (а.с.12); копією паспорту ОСОБА_3 (а.с.8), довідкою Устинівської сільської Ради від 10.08.1998 року № 906 (а.с.4); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.13);. Свідоцтвом про одруження ОСОБА_6В.(а.с.6); паспортом ОСОБА_1В.(а.с.9) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 57, 60, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 14 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна