Справа №: 1024/254/2012
Провадження № 2/1024/61/2012
УХВАЛА

02.02.2012 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Гостромогильської сільської ради про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулась ОСОБА_1, яка просить суд визнати за нею право на спадщину за законом після смерті, 27 листопада 2009 року, сестри ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку № 11 по вулиці Перемоги в селі Гостра Могила Ставищенського району Київської області.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не конкретизовані позовні вимоги, а саме, не зазначено розмір житлової площі та загальна площа даного будинку та його вартість.

- не викладено повно обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зокрема:

- не вказано, які і ким саме порушуються, не визнаються або оспорюються права, свободи чи інтереси позивачки, в чому проявляється таке порушення, невизнання чи оспорювання прав, свобод і інтересів позивачки з боку відповідача, тоді як у відповідності з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (враховуючи, що в матеріалах справи знаходиться копія витягу з реєстру про державну реєстрацію права, в якому зазначено, що ОСОБА_2 має у власності ? частину будинку № 11 по вулиці Перемоги в с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області);

- не зазначено коли позивачка звернулася до Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київській області із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2;

- не зазначено, яким чином позивачка прийняла спадщину (не вказано, чи проживала вона із спадкодавицею на час відкриття спадщини);

- не вказано про відсутність осіб, що мають право на обов'язкову частку в спадщині та чи складався спадкодавицею заповіт на випадок своєї смерті;

- не вказано місце відкриття спадщини (останнє місце проживання спадкодавиці) та причини неможливості отримання правовстановлюючого документа; та не зазначені докази цього;

Крім цього, не зазначено докази, що підтверджують викладені в позові обставини, зокрема, докази того, що немає спадкоємців першої черги після смерті останньої та докази того чи ніхто з спадкоємців не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гостромогильської сільської ради про визнання права на спадщину залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход