Справа № 0912/956/12
Провадження № 2-о/0912/22/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 вересня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління пенсійного фонду України вРогатинському районі Івано-Франківської області про встановлення факту приналежності право встановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1, народилася 01 січня 1957 року в с. Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області в свідоцтві про її народження вказано ім»я ОСОБА_1.

В 1975 року заявниця вступила до колгоспу «Росія» в селі Княгиничі Рогатинського району і їй було видано трудову книжку колгоспника в якій ім»я вказано ОСОБА_2, що не відповідає даним в документах, які ідентифікують її особу. В даний час заявниця досягла пенсійного віку, але не може скористатися своїм правом на отримання пенсії, оскільки її ім»я в трудовій книжці не відповідає імені в свідоцтві про її народження.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що в свідоцтві про народження та паспорті її ім»я вказано ОСОБА_1. Вдома та односельчани кликали її ОСОБА_2, коли після закінчення школи, вона пішла працювати до місцевого колгоспу в трудовій книжці її ім»я записали ОСОБА_2. В даний час вона досягла пенсійного віку і звернулася до пенсійного фонду України в Рогатинському районі про призначення їй пенсії. Оскільки ім»я вказане в трудовій книжці не відповідає імені вказаному в паспорті та свідоцтві про народження, їй відмовили в прийнятті заяви, через непідтверджений стаж роботи.

Представник зацікавленої особи, в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку

Дослідивши надані письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

З гідно п.6 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і датою народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті

З свідоцтва про народження заявниці № 829919, виданого Княгинецькою сільською Радою 01 березня 1957 року вбачається, що ім»я завниці ОСОБА_1

В паспорті серії СС № 395759 виданому 11 листопада 1997 року Рогатинським РВ УМВС Івано-Франківської області вбачається, що ім»я заявниці - ОСОБА_1.

З трудової книжки колгоспника №154 виданої 20 січня 1975 року вбачається, що ім»я заявниці вказано - ОСОБА_2.

Судом встановлено, що в селі по місцю навчання та по місцю роботи заявницю називали Г алиною.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника видана на ім»я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 214-215,256,259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт приналежності трудової книжки колгоспника №154 виданої 20 січня 1975 року колгоспом «Росія» Княгинецької сільської Ради Рогатинського району на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його оголошення апеляційної скарги.

Головуюча: