Справа № 2107/2-887/11
Провадження № 2/2107/75/2012
РІШЕННЯ

іменем України

23.08.2012 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Соколович О.В.,

представника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що з 2002 до 2009 року ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. За час шлюбу ними було придбано майно, у тому числі 20.11.2003р. їхньою родиною за договором купівлі-продажу придбано домоволодіння, яке розташоване за адресою: Генічеський р-н смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37, їх шлюб розірвано 02.12.2009р. Добровільно поділити спільно придбане у шлюбі майно, у тому числі і житловий будинок, вони згоду знайти не можуть, тому вона примушена звернутися до суду про розділ майна у примусовому порядку.

За час шлюбу у позивачки з відповідачем народилися діти - донька Найле, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти залишилися на вихованні матері, тому при розділі спільного майна вона змушена просити суд відступити від принципу рівності часток подружжя при розділі майна, та, з рахунком потреби малолітніх дітей, присудити позивачці більшу частку садиби, яка розташована за адресою: Генічеський р-н смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37, тому що тих матеріальних засобів, що отримують її діти, недостатньо для забезпечення їх фізичного, духовного розвитку та лікування. Просить, поділити майно, що є спільною сумісною власністю колишнього подружжя - домоволодіння, яке розташовано за адресою: Генічеський район смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37, між позивачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з відступом від рівності часток, виділив ОСОБА_2 у власність більш як половину домоволодіння.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини по справі.

Сторонам на праві спільної сумісної власності належить домоволодіння Генічеського району, смт.Новоолексіївка, вул. Леніна,37, Херсонської області.

Відповідно до висновків технічної експертизи від 01.11.2011 року, що проводилася на підставі ухвали суду, запропоновано варіант розділу житлового будинку, розташованого за адресою: Генічеський район смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37.

Суд вважає доцільним розділити житловий будинок, розташований за адресою: м Генічеський район смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37 між співвласниками відповідно до запропонованого у висновку технічної експертизи варіанту, оскільки при даному варіанті розділу можливі в ільне користування частинами житлового будинку.

Таким чином, згідно запропонованого варіанту розділу житлового будинку, розташованого за адресою Генічеський район смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37:

Першому співвласнику виділити у власність у жилому будинку кімнати 1,4 площею 7,8 м2, 1.5 площею 9.8 м2., загальною площею 25.5 м2., веранда «а» площею 9.0, частини сараю «В» площею 7.2 м2., туалет «Г», що складає ? ідеальної частини, вартість цієї частини складає 17123 грн.

Другому співвласнику виділити у власність частину жилого будинку який складається з кімнат 1.6 загальною площею 15.7 м2 частину сараю «В» площею 7.7 м2 сарай «В» тамбур «б», що складає ? ідеальної, будинок вартістю цієї частини складає 17492 грн.

При даному варіанті необхідно провести переобладнання: в кімнаті 1-6 заложити дверний отвір в кімнату 1 -4, а також переобладнати віконний отвір у дверний.

Такий розділ житлового будинку не суперечить інтересам сторін, допустимий та можливий, робить користування житловим будинком більш зручним та доцільним.

Керуючись ст. 11, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 370, 372 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Провести розділ житлового будинку який знаходиться за адресою: Генічеський район,

смт.Новоолексіївка, вул. Леніна,37, Херсонської області, виділивши ОСОБА_2 у жилому будинку кімнати 1.4 площею 7.8 м2, 1.5 площею 9.8 м2., загальною площею 25.5 м2., веранда «а» площею 9.0, частина сараю «В» площею 7.2 м2., туалет «Г», що складає ? ідеальної частини - в експертизі позначено синім кольором.

Вартість частини виділеній ОСОБА_2 - складає 17823 грн.

Провести розділ житлового будинку який знаходиться за адресою: Генічеський район, смт.Новоолексіївка, вул. Леніна,37, Херсонської області, виділивши ОСОБА_3 частину жилого будинку який складається з кімнат 1.6 загальною площею 15.7 м2 частину сараю «В» площею 7.7 м2 сарай «Б» тамбур «б», що складає ? ідеальної.

Вартість частини виділеної ОСОБА_3 - Складає 17492 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 250 (двісті п'ятдесят) грн.. витрат за проведення експертизи на користь ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6