Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/3544/12
РІШЕННЯ

іменем України

"16" серпня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О. Г.

при секретарі Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 (що діє в інтересах ОСОБА_2) до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 14 травня 2005 року в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Весела, 29 в с. Панасівка Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту від 9 листопада 1989 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстром № 14 померла мати ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_2 та відповідачам вищевказаний житловий будинок. На день смерті заповідачки заповіт не змінений та не відмінений.

В передбачений законом шестимісячний строк, ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом на майно померлої матері фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як доглянув матір до смерті, закрив спадковий будинок на свій замок, обробляє присадибну земельну ділянку.

Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємець за заповітом після померлої матері ОСОБА_5 в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що мати за життя не встигла виготовити правовстановлюючі документи на будинок.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2005 року в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Весела, 29 в с. Панасівка Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту від 9 листопада 1989 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстром № 14 померла мати ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_2 та відповідачам вищевказаний житловий будинок. На день смерті заповідачки заповіт не змінений та не відмінений.

В передбачений законом шестимісячний строк, ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом на майно померлої матері фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як доглянув матір до смерті, закрив спадковий будинок на свій замок, обробляє присадибну земельну ділянку.

Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємець за заповітом після померлої матері ОСОБА_5 в Калинівській нотаріальній конторі ОСОБА_2 не має можливості по тій причині, що мати за життя не встигла виготовити правовстановлюючі документи на будинок.

Інші спадкоємці, відповідачі по справі, спадщину не прийняли та на неї не претендують, відмовляються від своєї частки на користь ОСОБА_2, про що подали в установлений законом шестимісячний термін заяви про відмову від прийняття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок що розташований по вул. Весела, 29 в с. Панасівка Калинівського району Вінницької області, що в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 50,5 кв.м, житловою площею 41,5 кв.м., ганку, погріба з шиєю літ.В, сараю літ.Б, убиральні літ.Г, колодязя №1, інвентаризаційною вартістю 30417 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 14 травня 2005 року в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

позов задоволено повністю