Справа № 227/466/12
Провадження №2/227/546/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.03.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Кустовецької сільської ради Хмільницького району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті баби по материній лінії ОСОБА_3, яка померла 25 листопада 2007 року, а саме: на земельну ділянку площею 4,8058 га у межах згідно з планом, вартістю 58294 грн. 97 коп., яка розташована на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №068995, виданого на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації №374 від 10 вересня 2003 року, посилаючись на те, що спадкодавець ще за життя зробила розпорядження, яким свою земельну ділянку заповіла позивачу, передавши йому правовстановлюючі документи на земельну ділянку, заповіт ніким не змінений і не відмінений. Крім позивача першочерговим спадкоємцем за законом є його рідна мати, а дочка померплої - ОСОБА_2, яка спадщини не приймала та на неї не претендує.

Спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, позивач прийняв шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки ще за життя спадкодавця він проживав разом із нею, доглядав її, допомагав по господарству, після її смерті провів її поховання та взяв на себе всі витрати по його проведенню, а також і до сьогоднішнього дня використовує спадкове майно за цільовим призначенням та сплачує усі витрати по його утриманню.

Відповідач - представник Кустовецької сільської ради позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215,218, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на :

- на земельну ділянку площею 4,8058 га у межах згідно з планом, вартістю 58294 грн. 97 коп., яка розташована на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №068995, виданого 10 березня 2005 року на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації №374 від 10 вересня 2003 року, та зареєстрованої в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №06, на імя ОСОБА_3.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,