УХВАЛА

24 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючої –судді Крупко О.Г.

при секретарі –Решетиленко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
подання Відділу державної виконавчої
служи Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
тимчасове обмеження боржника
–фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду
за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника
–фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду
за межі України, посилаючись на
наступне: на виконанні у відділі ДВС
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню: виконавчого
листа № 2-2643, виданого 25.08.2011 р.
Ворошиловським районним судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 грошових коштів за
договором позики в розмірі 36029 грн. 70
коп., процентів 5512 грн. 32 коп., судового
збору 412 грн. 24 коп., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 120 грн., а всього 42074 грн.
26 коп.

31.08.2011 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчих
провадження та надано боржникові строк
на добровільне виконання рішення суду.
У строк наданий для добровільного
виконання, рішення суду боржником не
виконано.

На теперішній час боржником не вчинено
дій спрямованих на виконання рішення
суду.

Тому заявник звернувся до суду з даним
поданням, просив про тимчасове
обмеження боржника –фізичної особи
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання зобов’язанням за
рішенням.

В судове засідання державний
виконавець Чукмарьов П.Ю. не з’явився,
просив суд розглянути подання за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.18 ч.1 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження»державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України –до виконання зобов’язань за
рішенням.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Заявником в підтвердження доводів,
викладених у поданні надано копію
виконавчого документу, копію постанови
про відкриття виконавчого провадження,
копії документів, які підтверджують, що
боржник ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням.

На підставі Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись
ст.377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої
служи Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
тимчасове обмеження боржника
–фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду
за межі України –задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника –фізичної особи
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, за межі
України –до виконання зобов’язань за
виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через даний суд
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

О.Г.
Крупко