Номер провадження: 22-ц/1590/4542/12
Головуючий у першій інстанції Калініченко
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Суворова В.О.

за участю секретаря Лисенка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2011 року представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна посилаючись на те, що сторони є співвласниками земельної ділянки площею 0,2117 га за адресою м. Одеса, вул. Новгородська, 28. Добровільно здійснити поділ сторони не змогли, що стало підставою для зазначеного позову.

За заявою представника відповідача судом зупинено провадження по справі ухвалою від 08 лютого 2012 року до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, витребування майна та поділ спільного майна подружжя.

Вважаючи ухвалу суду незаконною, представник ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2012 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження по зазначеній справі.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи ухвалу від 08 лютого 2011 року про зупинення провадження суд обґрунтовано виходив з того, що ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглядається касаційна скарга на рішення колегії суддів палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2011 року, результати розгляду якої можуть мати важливе значення для вирішення зазначеної справи.

Зазначена ухвала відповідає вимогам п. 4 ст. 201 ЦПК України та постановлена з додержанням вимог закону

Доводи апеляційної скарги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ст. 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

ОСОБА_7