Справа № 2-3587/11
(2/401/816/12)
16.01.2012 року року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «Фінанси та Кредит»та відповідачем ОСОБА_1 30.07.2008 року був укладений договір № 374/08-ФЛ про відкриття кредитної лінії.
Крім того, згідно п. 2.1 договору ПАТ «Фінанси та Кредит»відкрив відповідачу картковий рахунок № 4146 3101 0002 0973 та надав йому платіжну картку. Відповідно до цього пункту договору позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений договором, з розміром кредитного розміру ліміту в сумі 5 000,00 дол. США.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував умови п. 4.1., 4.3, 6.1 договору та своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 21.02.2010 року заборгованість за кредитними ресурсами становить 4 511, 12 дол. США, заборгованість по відсоткам 882, 95 дол. США, також заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за несвоєчасне погашення несанкціонованого овердрафту становить 115, 40 дол. США.
Загальна заборгованість становить 5 509,47 доларів США, що дорівнює 43 754, 56 гривень за курсом НБУ 7, 9417 грн. за 1 дол. США.
Оскільки до теперішнього часу на кількаразові письмові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором в сумі 43 754,56 грн., а також понесені витрати по справі 557,55 грн..
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Фінанси та Кредит»та відповідачем ОСОБА_1 30.07.2008 року був укладений договір № 374/08-ФЛ про відкриття кредитної лінії.
Крім того, згідно п. 2.1 договору ПАТ «Фінанси та Кредит»відкрив відповідачу картковий рахунок № 4146 3101 0002 0973 та надав йому платіжну картку. Відповідно до цього пункту договору позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений договором, з розміром кредитного розміру ліміту в сумі 5 000,00 дол. США.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував умови п. 4.1., 4.3, 6.1 договору та своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 21.02.2010 року заборгованість за кредитними ресурсами становить 4 511, 12 дол. США, заборгованість по відсоткам 882, 95 дол. США, також заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за несвоєчасне погашення несанкціонованого овердрафту становить 115, 40 дол. США.
Загальна сума заборгованності становить 5 509,47 доларів США, що дорівнює 43 754, 56 гривень за курсом НБУ 7, 9417 грн. за 1 дол. США.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором в сумі 43 754,56 грн., а також понесені витрати по справі 557,55 грн..
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1049 ЦК України, суд, -

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором в сумі 43 754 гривні 56 копійок, а також понесені витрати по справі 437,55 грн. по сплаті судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 44 312 (сорок чотири тисячі триста дванадцять) гривень 11 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.
Суддя: