Справа №2п/1522/9323/12
Провадження по справі №2п/1522/269/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 19.04.2012 року надійшла заява від заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності, яка надійшла в провадження судді разом з матеріалами справи №2-7744/09 10.05.2012р.

В судовому засіданні помічник Прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 просила заяву задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_1 районної адміністрації одеської міської ради в судове засідання не зявились хоча про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про, що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток. Заяв про розгляд справи за іх відсутності не надходило .

Розглянувши заяву заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29 квітня 2009р., матеріали цивільної справи №2-7744/09 суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру" визначено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво громадянина або держави в порядку, установленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як роз'яснив Конституційний Суд України в Рішенні N 3-рп/99 від 8 квітня 1999 року, поняття "інтереси держави" є оціночним. Прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

З матеріалів цивільної справи №2-7744/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності, вбачається, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 29.04.2009р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, за яким визнано право власності на нежитлове приміщення підвалу №501 за адресою м. Одеса, вул.. Грецька, 35, заг. пл.202,7 кв.м. за ОСОБА_2, про вищевказане заочне рішення заявнику стало відомо 08.02.2012 року.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи подані після закінчення процесуальних строків,залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Таким чином суд доходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 228 ЦПК України та передбачених законом підстав для скасування заочного рішення у даній справі немає .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.228, 229 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву заступника прокурора Приморського району м.Одеси який виступає в інтересах держави в особі Одеської міської ради та ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29 квітня 2009 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

ОСОБА_4 Ільченко