Справа № 1715/5579/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді - Музичук
Н.Ю.

при секретарі - Швець
А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася в
Рівненський міський суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 26 грудня 2008 року
відділом РАЦСу Рівненському міському
управлінні юстиції Рівненської
області за актовим записом № 2098, від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах,
що спільне життя не склалося через
відсутність взаєморозуміння,
конфлікти, неналежне відношення
відповідача до сімейних відносин та
матеріального забезпечення сім»ї,
обману з його сторони, що призвело до
припинення сімейних відносин. Подальше
збереження сім'ї неможливе і
суперечить їх інтересам. Досягли
домовленості про залишення сина на
проживання із матір'ю.

Позивачка повністю підтримала
позовні вимоги в суді. Пояснила, що із
2010 року погіршились та із кінця 2011 року
повністю припинились сімейні
відносини, не вважає можливим і не
бажає збереження сім»ї, перебування в
шлюбі суперечить її інтересам. Просить
шлюб розірвати, дитину залишити з нею.

Відповідач в судовому засіданні
визнав повністю позовні вимоги та
пояснення позивача. Пояснив, що
причиною припинення сімейних
стосунків стала втрата бізнесу,
конфлікти і непорозуміння сторін,
перспективи примирення не вбачає.
Згідний на розірвання шлюбу і повне
задоволення позовних вимог.

Оцінюючи пояснення сторін,
дослідженні надані в справі докази,
встановленні обставини, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з наступних підстав.

Сукупністю досліджених доказів
встановлено, що із 26 грудня 2008 року
сторони перебувають в шлюбі, від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На ґрунті непорозумінь,
конфліктів, неналежного відношення
відповідача до сімейних відносин та
матеріального забезпечення сім»ї,
погіршились і припинились остаточно із
кінця 2011 року сімейні відносини,
сторони вважають неможливим
примирення, наполягають на розірванні
шлюбу, не вбачають перспективи
збереження сім'ї. Дитина проживає з
матір»ю, перебуває на її утриманні.

За встановлених обставин, шлюб
існує формально, суперечить інтересам
сторін, підлягає до розірвання. Позовні
вимоги в частині про залишення сина на
проживання з матір'ю не оспорюється
сторонами, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст.
10,11,208,209,212-215,218,223,292,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2008 року
відділом РАЦСу Рівненського міського
управління юстиції Рівненської
області за актовим записом № 2098 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання із
матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
Н.Ю.Музичук