Номер провадження 2/1522/9721/12
УХВАЛА

11 грудня 2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.

при секретарі Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП ЖКС «Порто - Франко»про визнання свідоцтва про право власності недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП ЖКС «Порто - Франко»про визнання свідоцтва про право власності недійсним .

Під час проведення відкритого судового засідання було зясовано, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді Загороднюка В.І. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування розпорядження, в звязку з чим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП ЖКС «Порто - Франко»про визнання свідоцтва про право власності недійсним до вирішення зазначеної справи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №1522/17393/12 за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Департаменту міського господарства, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП ЖКС «Порто - Франко» про визнання свідоцтва про право власності недійсним зупинити до вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

11.12.2012