Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2012 Справа №1915/8885/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Р.Е.Й.В про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 Р.Е.Й.В про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором за №15/10-К від 10.12.2010 в розмірі 1 394 456,33 грн., укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_3 Р.Е.Й.В, посилаючись на те, що відповідач неналежно виконував зобовязання по погашенню кредиту та відсотків за вказаним кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Р.Е.Й.В за кредитним договором за №15/10-К від 10.12.2010 в розмірі 1 394 456,33 грн.. Уточненні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не подавали. Тому, суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

10.12.2010 року між ВАТ "ВТБ Банк" та відповідачем ОСОБА_3 Р.Е.Й.В укладено кредитний договір № 15/10-К, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 1 500 000 грн. зі сплатою 16% річних за користування кредитом та терміном повернення до 09.12.2011 року.

У відповідності до договорів № 1 від 22.03.2011 року, №2 від 21.10.2011 року, №3 від 04.11.2011 року, №4 від 23.12.2011 року про внесення змін до кредитного договору за №15/10/-К від 10.12.2010 року, вносились зміни, що стосуються обсягу кредитових оборотів, що повинні проводитись відповідачем по рахунках, умови застосування підвищеного розміру процентів за користування кредитом, у випадку порушення позичальником умов кредитного договору, визначення термінів, зміни порядку погашення кредиту.

Договором №3 від 04.11.2011 року встановлено 16% річних за користування кредитними коштами до 06.11.2011 року включно, 18% річних за користування кредитними коштами з 07.11.2011 року. Договором №4 від 23.12.2011 року строк погашення кредиту строк погашення кредиту встановлено до 08.06.2012 року.

Відповідно до вимог п.п. 71.1, 7.2. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення заборгованості за кредитом, плати за кредитом, позичальник сплачує пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення заборгованості за кредитом враховуючи день погашення розрахунку факт/факт.

В забезпечення виконання ОСОБА_3 Р.Е.Й.В зобовязань за кредитним договором за №15/10-К від 10.12.2010 року було укладено договора поруки між банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2 за №1-15/10-К від 10.12.2010 року за №2-15/10-К від 10.12.2010 року відповідно.

Відповідно до умов п. 2.1. договору поруки, сторони визначили, що у випадку порушення позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі зобовязань позичальника за кредитним договором, включаючи повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісії, неустойки та відшкодування збитків, повязаних з порушенням виконання зобовязань позичальником.

Відповідач ОСОБА_3 Р.Е.Й.В не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором та додатковими договорами, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №15/10-К від 10.12.2010 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_3 Р.Е.Й.В становить 1 394 456,33, із яких: 131 000 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 1 200 000 грн. поточна заборгованість по кредиту, 3108,19 грн. пеня за прострочений кредит, 59 461,62 грн. прострочена заборгованість по платі за кредит та 886,52 грн. пеня за прострочену плату за кредит.

Відповідно до вимог статей 526, 611, 629 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обовязковий для виконання сторонами.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Частиною 1 ст. 1049 та ч. 1 ст. 1046 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти, а інша - зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів.

У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Будь-яких доказів виконання відповідачем зобовязань перед позивачем суду не надано, в судовому засіданні їх не здобуто.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту, позов підлягає до задоволення шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості в розмірі 1 394 456,33 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Р.Е.Й.В про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Р.Е.Й.В на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (к/р №00 МФО 321767, ) заборгованість по кредитному договору №15/10-К від 10.12.2010 року в сумі 1 394 456 (один міліон триста девяносто чотири тисячі чотириста пятдесят шість) грн. 33 коп., а також судовий збір в розмірі 3219 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.