Справа № 2-437/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретаря: Прокопишин Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду селища Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб мiж нею та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 23 листопада 1996 року у Слобідсько-Болехівській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №11.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Покришка».

Свої вимоги мотивує тим, що 23 листопада 1996 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Слобідсько-Болехівській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №.11.

Під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями і вчиняв сварки, допускав рукоприкладство, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. В них виявились відсутність спільних інтересів, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку з цим вона з 2007 року припинила з ним шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Їх сімя фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер. Оскільки розлади в їхній сімї носять стійкий та тривалий характер, то примирення між нею та відповідачем, чи подальше сумісне життя і збереження сімї надалі вважає неможливим з вини відповідача , а тому вважає, що недоцільно вживати заходів щодо примирення.

Позивачка, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. В останні судові засідання позивачка не з»явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої позивачка просить розгляд справи у зв»язку з її виїздом за межі України на лікування проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному об»ємі. У разі неявки відповідача просить винести заочне рішення.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. Від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб І-НМ №088742, (а.с.5) від 11.01.2011 року, між ОСОБА_2, та ОСОБА_3 23.11.1996 року був укладений шлюб зареєстрований Слобідсько-Болехівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №. 11 .Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_2; дружини ОСОБА_2.

Згідно довідки про склад сімї №200 від 26.03.2012р., виданою виконавчим комітетом Слобідсько-Болехівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с.6) ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 в склад її сімї входить: ОСОБА_2 1970р.н.-чоловік .

Як встановлено судом, між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не проживають разом, не підтримують шлюбні відносини з 2007 року , не ведуть спільне господарство, їхня сімя розпалася, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208,209,215,218,224, 225,226 Цивільно- процессуального кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 листопада 1996 року Слобідсько-Болехівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №11 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя