Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1935/2012
Провадження № 2/1616/920/2012
У Х В А Л А

10.05.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Мацицькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» -1857,86 грн.- основного боргу . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» -2264,77 грн. основного боргу . Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в розмірі 30.00 грн. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

30.03. 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою з вимогою скасувати вищевказане заочне рішення суду від 20.12.2010 року.

В своїй заяві відповідачка ОСОБА_1 посилається на те, що у березні 2012 року на її адресу надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2012 року головного державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 по виконанню виконавчого листа №2-202, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 14.07.2011 року. Після розмови з державним виконавцем їй стало відомо, що за її відсутність у судовому засіданні було 20.12.2010 року прийняте заочне рішення по справі №2-2026/10, на підставі якого з неї було стягнуто 1857,86 грн. на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» за надання послуг з газопостачання у кв.№5 за адресою м. Полтава, вул.Сковороди,4. Зі змістом даного рішення вона ознайомилась лише 27.03.2012 року, після того як її представник у цей день ознайомився з матеріалами справи та передав її фотокопію заочного рішення, тому вважає, що десятиденний термін на подання заяви про перегляд заочного рішення , передбачений ч.2 ст.228 ЦПК України почав відраховуватись саме з цієї дати. Повістки разом з поштовими повідомленнями про виклик на судові засідання не були їй вручені. Крім того, не маючи з позивачем ніяких договірних відносин, вона після смерті своєї бабусі ОСОБА_4 12.01.2007 року і до дати продажу квартири №5 за адресою - м. Полтава, вул.Сковороди, 4-24.01.2012 року продовжувала проживати за своєю постійною адресою - АДРЕСА_1. У квартирі №5 за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 4 за цей період жодна особа не проживала , і тому послуги з газопостачання від позивача за вказаний час по даній квартирі взагалі не отримувались, природний газ не споживався, а ВАТ «Полтавагаз» не надав доказів на спростування цього факту.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримав.

Представник позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в судовому засіданні проти скасування заочного рішення заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не з»явилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин і докази на які посилався представник заявника в судовому засіданні та в своїй заяві заявниця мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231,232,209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2010 року по цивільній справі №2-2026/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду на 09 год. 00 хв. 20 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6