пр. № 2/2608/5699/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кохановська З.С.

розглянувши позовну заяву Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах Київської міської ради, Комунального підприємства Святошинське лісопаркове господарстводо Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання рішення, державної реєстрації та державного акту недійсним, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства Святошинське лісопаркове господарство 07.07.2012 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання рішення, державної реєстрації та державного акту недійсним, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення та повернення земельної ділянки. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позов заявлений щодо нерухомого майна земельної ділянки площею 0,15 га по вул. Садовій,59 в с.м.т. Коцюбинське Київської обл.

Ухвалою від 25.07.2012 року відкрито провадження у даній справі і призначено до судового розгляду, яку Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва від 10.10.2012 року скасовано і справу передано на новий розгляд до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, оскільки позови з приводу нерухомого майна, відповідно до ст.114 ЦПК України, вирішуються за місцем знаходження цього майна, а питання належності спірної земельної ділянки до території (меж) відповідно до населеного пункту є предметом позову у даній справі, і вирішення його на стадії відкриття провадження у справі по суті не можливо, враховуючи, що право власності на земельну ділянку, відповідно до ст.126 ЗК України, посвідчується державним актом, в якому зазначається місце реєстрації земельної ділянки, справа підлягає розгляду за місцем реєстрації спірної земельної ділянки.

В матеріалах справи відсутні інші правовстановлюючі документи щодо знаходження спірної земельної ділянки у іншому населеному пункті (фактичне місцезнаходження, зміна підпорядкування тощо ).

Приймаючи до уваги викладене, дана позовна заява не підсудна Святошинському районному суду м.Києва і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду

Керуючись ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах Київської міської ради, Комунального підприємства Святошинське лісопаркове господарстводо Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання рішення, державної реєстрації та державного акту недійсним, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення та повернення земельної ділянки повернути подателю для подання до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :