Справа № 2-38/12
Номер провадження 2/1810/38/2012
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

20 квітня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

В складі: головуючого Стеценко В. А

з участю секретаря Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.10.2011 року їхні малолітні діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 без дозволу проникли до його будинку, розташованого по вул. Бишкінська 52 в с. Куданівка Лебединського району Сумської області в якому він на той час не проживав, де бавилися і під час гри користувалися відкритим вогнем, в результаті чого виникла пожежа, якою було знищено цей будинок і майно, яке в ньому зберігалося.

По даній справі 11 квітня 2012 року було ухвалене судове рішення, яким заявлені позовні вимоги задоволені частково і стягнуто на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 16 000 грн., на відшкодування моральної шкоди 1 200 грн., на відшкодування судових витрат коштів сплачених при поданні позову за отримання довідки про вартість жилого будинку 122 грн. 58 коп., на відшкодування судового збору, сплаченого при поданні позову

158 грн. 70 коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

В той же час в тексті рішення, в другому абзаці його резолютивної частини було допущено арифметичну помилку, так як розмір майнової шкоди, який підлягає стягненню на користь позивача 16 000 грн. не відповідає сумі коштів, які підлягають стягненню з відповідачів, а саме: з ОСОБА_2 2 867 грн., з ОСОБА_3 2 867 грн., з ОСОБА_4 11 466 грн.

Вказана обставина не дає можливості для виконання рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним виправити описки, допущені при його ухваленні, так як вони не дають можливості для виконання судового рішення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд вважає необхідним зазначені описки виправити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України;

У Х В АЛ И В:

Усунути описки і внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, а саме: другий абзац його резолютивної частини викласти в наступній редакції: стягнути на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди з ОСОБА_2 2 667 грн., з ОСОБА_3 2 667 грн., з ОСОБА_4 10 666 грн., а всього 16 000 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_8