Справа № 0909/5402/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 посилається у позовній заяві на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с-щі Печеніжин, по вул. Л.Українки, 65 Коломийського району належав до типу колгоспного двору, котрого було збудовано ще до 1948 року батьками її, позивачки, чоловіка ОСОБА_3 Васильовчиа. У спірному будинку проживали батьки її чоловіка, а саме: батько ОСОБА_4 до дня смерті 15.11.1965 року та мати ОСОБА_5 до дня смерті 24.10.1986 року.

Під час спільного проживання в подружжя ОСОБА_5 26.09.1931 року народився син (чоловік позивачки) ОСОБА_6, який проживав у вказаному будинковолодінні від дня народження до дня смерті 21.01.1994 року.

Вказує, що 22.11.1957 року вона, позивачка, зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу стала проживати з чоловіком, та його батьками у спірному будинковолодінні.

Станом на 15.04.1991 року членами вказаного колгоспного двору були вона, позивачка по справі, та її чоловік ОСОБА_6 і їх частки у нерухлмумк майні були рівні.

21.01.1994 року помер її, позивачки, чоловік ОСОБА_6 та після його смерті відкрилась спадщина за законом і вона являється єдиним спадкоємцем майна її чоловіка , оскільки батьки його померли раніше, а дітей не було. Згідно вимог ст.. 549 ЦК УРСР вона, позивачка, прийняла спадщину після смерті чоловіка ,оскільки після його смерті залишилася проживати і на даний час проживає в спірному будинковолодінні, здійснює догляд за ним.

Оскільки згідно вимог ст.. 548 ЦК України прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття (дня смерті спадкодавця), тому після смерті ОСОБА_6 вона успадкувала 1/2 частину спірного будинковолодіння і таким чином стала власником всього даного будинковолодіння.

Однак вона, позивачка, не може юридично оформити свої спадкові права поскільки нотаріус державної нотаріальної контори не взмозі видати їй як спадкоємцю за законом свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с-щі Печеніжин, по вул. Л.Українки, 65 Коломийського району Івано-Франківської області, із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинковолодіння, а також, що право власності на нерухоме майно не зареєстровано, тому згідно листа нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори позивачці рекомендовано звернутися до суду.

Просить суд, визнати за нею, позивачкою ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння за № 65 по вул.. Л.Українки (раніше вул.. Рунгурська, 111) в селищі Печеніжин Коломийського району.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, представник подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву, в котрій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Будинковолодіння № 65 по вул.. Л. Українки в с-щі Печеніжин Коломийського району збудовано ще на початку минулого століття до 1948 року батьками чоловіка позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживали до дня смерті у спірному будинку відповідно ОСОБА_4 до 15.11.1965 року та ОСОБА_5 до 24.10.1986 року.

Під час спільного проживання в подружжя ОСОБА_5 26.09.1931 року народився син, а чоловік позивачки - ОСОБА_6, який проживав у вказаному будинковолодінні від дня народження до дня смерті .

22 листопада 1957 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про одруження , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 44 (а.с. 6) та після реєстрації шлюбу перейшла проживати з чоловіком до господарства батьків чоловіка.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с-щі Печеніжин, по вул. Л.Українки, 65 Коломийського району Івано-Франківської області належав до типу колгоспного двору, що стверджується довідкою ОСОБА_2 селищної ради № 2142 від 02 жовтня 2012 року (а.с.7).

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали та були зареєстровані: чоловік позивачки ОСОБА_6 та позивачка ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 селищної ради Коломийського району № 2142 від 02 жовтня 2012 року, тобто останні були співвласниками спірного нерухомоого майна.

21 січня 1994 року помер чоловік позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 22 січня 1994 року, актовий запис №8 (а.с.5) і після його смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2 частину будинковолодіння, котру відповідно до вимог ст.. 549 ЦК України (редакції 1963 року) позивачка як єдина спадкоємиця першої черги за законом фактично прийняла так як залишилася проживати і на даний час проживає в спірному будинковолодінні, здійснює за будинком догляд.

Однак, позивачка ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину не взмозі із-за відсутності правовстановлюючого документа на спірне будинковолодіння, тому згідно листа нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори позивачці рекомендовано звернутися до суду (а.с.13).

Згідно довідки технічної характеристики № 42542, виданої 08 серпня 2012 року Коломийським МБТІ, загальна вартість будинку та господарських будівель в с-щі Печеніжин, вул.. Л.Українки, 65 Коломийського району Івано-Франківської області становить 39 547,00 грн. а саме: житловий будинок, зазначений літерою А становить 26 921,00 грн., навіс Б- 810,00 грн., сарай «В» - 3250 грн., сарай «Г» - 3457 грн., навіс «Д» - 272,00 грн., сарай «Е» - 1238,00 грн ., вбиральня «Є» - 357 ,00 грн., навіс «Ж» - 216,00 грн., криниця « N» - 1383, 00 грн., огорожа « N1-4» - 1643, 00 грн. (а.с.9)

Отже, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: с-ще Печеніжин, вул.. Л.Українки, 65 Коломийського району, Івано-Франківської області, а позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст..ст. 548,549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст.10,11,88,209,213,214,218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі та споруди: три навіси, три сарая, вбиральню, криницю, огорожу, що знаходяться в с-ще Печеніжин, вул.. Л.Українки, 65 (раніше вул.. Рунгурська, 111) Коломийського району, Івано-Франківської області, загальною інвентаризаційною вартістю 39 547 ( тридцять девять тисяч пятсот сорок сім ) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , або отримання його копії.

Суддя:

БеркещукБ. Б.