Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2012 Справа №1915/4043/12

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тернопільської міської ради, КП "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частини гаража АДРЕСА_2 , однак нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно, тому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача КП "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Представник відповідача Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, направив суду письмову заяву, згідно якої при вирішенні справи поклався на думку суду.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно договору №10 від 15.02.2006 року, укладеного між КП "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" (Виконавець) та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (Дольовиками) Виконавець приймає Дольовиків у дольову участь на будівництво квартири АДРЕСА_3 , площею 69,89кв.м, та зобов`язується після закінчення будівництва та здачі будинку в експлуатацію забезпечити оформлення необхідної документації при підготовці проекту рішення про визнання права власності, а Дольовики зобов`язались сплатити вартість квартири із розрахунку 3243,6грн. за 1м.кв площі квартири.

Згідно договору №11 від 15.02.2006 року, укладеного між КП "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" (Виконавець) та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (Дольовиками) Виконавець приймає Дольовиків у дольову участь на будівництво гаража № АДРЕСА_4 , площею 24,8кв.м, та зобов`язується підписати документи про передачу гаража у власність Дольовикам, а Дольовики зобов`язались сплатити вартість гаража із розрахунку 1560грн. за 1м.кв його площі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що стверджується копією актового запису від 24.08.2010 року, виданого Лондонським районом Іслінгтону.

Рішенням Тернопільської міської ради №1724 від 29.10.2009 року вирішено оформити паво власності, зокрема за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , в рівних частках, на квартиру АДРЕСА_1 та гараж АДРЕСА_2

Згідно витягів про державну реєстрацію прав від 01.10.2010 року, наданих ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації", 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частину гаража № АДРЕСА_2 зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_1

Станом на 09.09.2011 року 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частину гаража АДРЕСА_2 не зареєстрована у м АДРЕСА_4 , що стверджується довідкою ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" №253/11А від 09.09.2011 року.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №948/02-31 від 28.09.2011 року ОСОБА_1 , що діє як законний представник ОСОБА_2 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частину вказаних квартири та гаража.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 набув право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину гаража № НОМЕР_1 за цією ж адресою, яке входить до складу його спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та із 1/2 частини гаража АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем ОСОБА_5 за законом є його малолітня дочка ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла згідно ч.4 ст.1268 ЦК України.

Аналізуючи наведені обставини, враховуючи, що на даний час позивач в інтересах ОСОБА_2 не може оформити право за нею власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з метою захисту прав позивача слід визнати за ОСОБА_2 право власності на вказане спадкове майно, позов задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тернопільської міської ради, КП "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно 1/2 частину гаража АДРЕСА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяО. О. Дуда