Справа №2033/1270/11
Провадження 2/2033/1029/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Трофімова В.С.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кравецької ОСОБА_4, яким просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини заробітної плати до ? частини для дитини відповідного віку кожен місяць, починаючи з дати подання позовної заяви до повноліття дитини.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що з 31.10.1997 р. по 03.11.2008 року він знаходився у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу 02.02.2000 року в них народилася дитина - ОСОБА_5. На підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.04. 2009 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітної плати. Згідно довідки про доходи з позивача утримуються кожен місяць аліменти на користь відповідача в розміру 643 грн. 15 коп. На даний час сімейний стан позивача змінився, а саме 28.09.2011 року в нього народилася друга дитина - ОСОБА_6, яка має ряд захворювань, які потребують систематичні консультації у лікарів, та придбання ліків. Після усіх необхідних відрахувань із заробітної плати відповідача, у нього залишається сума, на яку не можливо прожити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пояснив суду про обставини, викладені вище.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні проти позову заперечував, вважає, що зміна сімейного стану позивача не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, адже необхідно враховувати у сукупності також інші обставини справи. Позивачем взагалі не обґрунтовано участь матері позивача в утриманні ОСОБА_6. Крім того, зовсім необґрунтованим слід вважати твердження позивача про необхідність зменшення розміру аліментів у звязку з хворобою ОСОБА_6 сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку, адже зменшення розміру аліментів може бути повязане лише зі здоров,ям платника або одержувача аліментів. Стягнення з позивача в порядку виконавчого провадження частини заробітку не свідчить про погіршення матеріального становища та відповідно не може бути підставою для зменшення розміру аліментів. Більш того, позивачем не заперечується, що він має постійне місце роботи, де він отримує належну заробітну плату, розмір якої не поступається розміру доходів, які він мав на момент винесення рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.04.2009 року, а це об,активно вказує про те, що матеріальне становище позивача від часу стягнення з нього аліментів до теперішнього часу не погіршилось.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

У ході судового розгляду встановлено, що на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.04.2009 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітної плати.

08 вересня 2011 року у позивача народилася друга дитина ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ №252580, виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 28.09.2011 року.

Як вбачається з наданої медичної документації, у малолітнього ОСОБА_6 виявлено синдром ліквародинамічних та тонусних порушень, порушення функції ЦЕС, повільне формування тазостегнових суглобів, себорейний дерматити, дитина потребує системного лікування.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дітей, і враховуючи, матеріальний стан позивача, суд вважає що розмір аліментів необхідно зменшити.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №№ від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 7,8,20,10,1 84, 182, 192 СК України, ст.ст. 10,11,88, 130, 134, 212-215,217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, до 1/4 частини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.02.2012 року та до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: