Справа № 0430/316/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську про визнання недійсним висновку РЕК МСЕ та поновлення порушених прав,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду із позовною заявою до Комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську про визнання недійсним висновку РЕК МСЕ та поновлення порушених прав.

Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно ч.3 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди, але позивачка просить визнати недійсним висновок відповідача про не встановлення причинного звязку смерті її чоловіка ОСОБА_2 з професійним захворюванням, тобто оспорює висновок стосовно свого чоловіка, а не стосовно особисто себе.

Відповідач знаходиться в м. Дніпропетровську, в зв`язку з цим, позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську про визнання недійсним висновку РЕК МСЕ та поновлення порушених прав даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачці.

Відповідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ч.1 ст.115 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську про визнання недійсним висновку РЕК МСЕ та поновлення порушених прав повернути позивачці, роз`яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3