Справа № 2114/4810/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом Фермерського господарства Маякдо ОСОБА_1, треті особи Відділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, КБ Надра про визнання права власності на майно, виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту,

встановив:

28.05.2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд виключити з акту опису й арешту майна накладеного державним виконавцем, згідно виконавчого листа №2-2210, виданого 22.10.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона, а саме: 1. насіння, сейф, стільці (3 шт), крісло (2 шт), стільці (2 шт). 2. норія загрузочна 50 т (1 шт). 3. Пектус К-527 (2 шт).4. Щит управління (1 шт). 5.1 Вентилятор аспірації (2 шт). 6. Ферма (3 шт). 7. Дизель генератор 37 кВТ (1 шт). 8. Транспортер лен точний 6 метрів (1 шт). 9. Угол 50-кА (15 шт). 10. Труда 0,5,8 метрів. 11. Бункер накопичувальний (5 шт). 12. Циклон (4 шт). 13. Металева конструкція 40 см х 40 см х 6 м (2 шт). 14. Труба металева 3м (4 шт), звільнити зазначене майно з-під арешту та визнати за ними право власності на майно.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2М заявила клопотання про забезпечення зазначеного позову до вирішення справи по суті, шляхом заборони вчиняти третьою особою дії щодо організації та проведення ним заходів по реалізації майна, описаного та арештованого за актом від 22.05.2012 року.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_3 проти забезпечення позову заперечувала.

Представник ВПВР ВДВС ГУЮ у Херсонській області в судове засідання не зявився, заявою простять розглядати справу в їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про забезпечення позову, з метою запобігання порушення прав позивача, оскільки невжиття заходів забезпечення в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Забезпечити позов шляхом заборони вчиняти відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області дії щодо організації та проведення ним заходів по реалізації майна, а саме: 1. насіння, сейф, стільці (3 шт), крісло (2 шт), стільці (2 шт). 2. норія загрузочна 50 т (1 шт). 3. Пектус К-527 (2 шт).4. Щит управління (1 шт). 5.1 Вентилятор аспірації (2 шт). 6. Ферма (3 шт). 7. Дизель генератор 37 кВТ (1 шт). 8. Транспортер лен точний 6 метрів (1 шт). 9. Угол 50-кА (15 шт). 10. Труда 0,5,8 метрів. 11. Бункер накопичувальний (5 шт). 12. Циклон (4 шт). 13. Металева конструкція 40 см х 40 см х 6 м (2 шт). 14. Труба металева 3м (4 шт), описаного та арештованого за актом від 22.05.2012 року.

Виконання вказаної ухвали покласти на ВДВС у Комсомольському районі м. Херсона.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала набирає чинності 09.07.2012 року.

СуддяОСОБА_4