Справа № 2022/157/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря - Маслової Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

30 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своєї заяви позивачка вказала, що 11 жовтня 2008 року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. На даний час сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, яка займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Батько матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини не надає.

В звязку з викладеними обставинами позивачка прохала суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей та дружини до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку.

У відкритому судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та прохала суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Від вимоги сплачувати аліменти на її утримання позивачка відмовилась.

Відповідач у відкрите судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток від 24 лютого та 6 березня 2012 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 жовтня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Почанська) Т.В. вступили в зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ВЛ № 098315, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 87.

Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать їх свідоцтва про народження, оглянуті в судовому засіданні.

Згідно вказаних свідоцтв, відповідач дійсно являється батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні також було встановлено, що на даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Згідно довідки виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 29 листопада 2011 року за № 3329, неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, яка займається їх вихованням та утриманням, а також створює всі необхідні умови для їх повноцінного розвитку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має постійне місце роботи, а саме працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва ТОВ „Трайгон Фармінг Харків та стабільно отримує заробітну плату, про що свідчить довідка про доходи відповідача.

Як передбачає ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

В силу ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоровя та матеріальне становище дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стан здоровя та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, а також те, що стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів він не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду аліменти у вказаному розмірі будуть достатні для забезпечення потреб неповнолітніх дітей в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо, а також не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів.

Крім того, позивачка, на підставі п.3 ст.5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р., звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спочатку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, а потім по ј частині всіх видів доходу відповідача до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

.

Суддя: ОСОБА_7