Справа № 1802/567/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими його батьком ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4, мотивуючи тим, що після їх смерті залишилася спадщина, яку він прийняв, оскільки на день їх смерті проживав спільно із спадкодавцями, але не може оформити в нотаріальній конторі у звязку з відсутністю документа про народження матері батька, щоб підтвердити їх родинні відносини з ОСОБА_4 та розбіжностями в написанні по батькові батька у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть батька, в яких записано «Пантелемонович»та «Пантелеймонович».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві, доповнивши, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян матірю його батька записана ОСОБА_4, однак це прізвище записано після зачеркнутого прізвища «Олексенко», а тому нотаріус також звернув увагу на ці помилки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала в задоволенні заяви, просила справу розглянути без її участі, про що надала заяву.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_3 був батьком заявника, а їй він доводився двоюрідним дідом. При цьому ОСОБА_4 була матірю ОСОБА_3, а їй двоюрідною прабабою. Вона їх добре памятає оскільки в дитинстві часто з ними спілкувалася.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 01.03.2002 року помер батько заявника ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яку заявник юридично не може оформити, оскільки в його свідоцтві про народження та актовому записі про народження допущена помилка в написанні по батькові спадкодавця, зокрема у свідоцтві про народження серії IV-УР№1984227 та актовому записі про народження №46 від 03.11.1964 року прізвище батька записано «Пантелемонович», тоді як у свідоцтві про смерть серії І-БП №139168 прізвище батька записано «Пантелеймонович», що вбачається з показів заявника, свідка, актового запису про народження заявника, свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про смерть спадкодавця, довідок Чернечослобідської сільської ради, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Крім цього, 24.04.2002 року померла баба заявника ОСОБА_4, яка була матірю ОСОБА_3, однак в актовому записі про його народження №156 від 04.07.1937 року по батькові він також записаний як «Пантелемонович», а мати по батькові записана російською мовою «Нестеровна», при цьому у свідоцтві про її смерть серії І-БП №139289 по батькові вона зазначена української мовою «Нестерівна», що також підтверджується і витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Після смерті бабусі, заявник також не може оформити належним чином спадщину, у звязку з вказаним розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_3, який помер 01.03.2002 року був батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_6, яка померла 24.04.2002 року була матірю ОСОБА_3.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_4, яка померла 24 квітня 2002 року в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області є матірю ОСОБА_3, який помер 01 березня 2002 року в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, який помер 01 березня 2002 року в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: