Справа № 0603/2-2494/11
пр.№2/0603/296/12
УХВАЛА

13.06.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представників відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про виділення частини не житлового приміщення в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про виділення в натурі частини нежитлового приміщення та стягнення вартості проведеної реконструкції, -

Встановив

Сторони звернулися до суду з зазначеними первісним та зустрічними позовами. Просять провести поділ в натурі не житлового приміщення магазину за адресою: м.Бердичів, вул.30років Перемоги, № 7, виділити ОСОБА_1 1/3 частку, що складається з приміщень: ? частка прим. 3, прим.5,6,7,8,9,10,11. ОСОБА_3 просить виділити їй в натурі ? частку не житлового приміщення магазину, що складається з приміщень: 3,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16. Свої вимоги мотивують тим, що вони є співвласниками не житлового приміщення магазину в 1/3 частині кожний на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.2009 року, але ОСОБА_3 за власний кошт провела реконструкцію приміщення магазину, тому її частка має бути більшою.

Представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судово-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів поділу не житлового приміщення магазину в натурі. На розгляд експертів просить поставити наступні питання: визначити можливі варіанти поділу приміщення в натурі на три рівні частки, з урахування фактичного порядку користування позивачкою ОСОБА_1 приміщеннями: ? частка прим. 3, прим.5,6,7,8,9,10,11. визначити ринкову вартість не житлового приміщення магазину. Визначити які необхідні переобладнання та перепланування для ізоляції виділених кожному співвласнику частин приміщення.

Інші учасники судового розгляду проти призначення експертизи не заперечили.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_5 просить доповнити питання до експертів наступним: визначити можливі варіанти поділу в натурі не житлового приміщення магазину на ? та дві частки по ? іншим співвласникам.

Приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне провести судово-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Визначити дійсну (ринкову) вартість не житлового приміщення (магазину продовольчих та непродовольчих товарів) за адресою: м.Бердичів, вул.30 років Перемоги, № 7.

2. Визначити усі можливі варіанти поділу в натурі не житлового приміщення (магазину продовольчих та непродовольчих товарів) за адресою: м.Бердичів, вул..30 років Перемоги, № 7 між трьома співвласниками на 3 рівні частки (по 1/3 частки кожному співвласнику).

3. Визначити усі можливі варіанти поділу в натурі не житлового приміщення (магазину продовольчих та непродовольчих товарів) за адресою: м.Бердичів, вул..30 років Перемоги, № 7 між трьома співвласниками на 3 частки: одному співвласнику ? частку, двом співвласникам - по ? частки кожному.

4.Які переобладнання та перепланування необхідно провести для відокремлення часток кожного співвласника.

При визначенні варіантів поділу не житлового приміщення, врахувати фактичний порядок користування.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 0603/2-2494/11 в двох томах, інвентарну справу та реєстраційну справу, які повернути суду після проведення експертизи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: