Справа № 1902/2039/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Більче - Золотецька сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Більче - Золотецька сільська рада, про визнання права власності на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в с. Монастирок вул. Долина, 21 Борщівського району, що належала його матері ОСОБА_4, яка померла 18 квітня 2009 року, та на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в с. Монастирок вул. Долина, 21 Борщівського району, що належала його батькові ОСОБА_1, який помер 04 січня 2011 року, посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно за законом, йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на імя спадкодавців. Вказав, що спірне будинковолодіння відносилося до суспільної групи двір колгоспника і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали він та його сімя - батьки ОСОБА_5, ОСОБА_4, дружина ОСОБА_2, та дочка ОСОБА_6 і являлися власниками цього будинковолодіння по 1/5 частині, однак не оформили правовстановлюючі документи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник Більче - Золотецької сільської ради в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

09 жовтня 2012року Борщівська державна нотаріальна контора листами № 1453/01-16, № 1454/01-16 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій 18 квітня 2009 року ОСОБА_4 та на майно, що належало померлому 04 січня 2011 року ОСОБА_5 через відсутність на день смерті спадкодавців правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, розташованих у с. Монастирок вул. Долина, 21, виготовленої Борщівським БТІ 30 жовтня 2012 року, його інвентаризаційна вартість становить 37711 грн., житловий будинок та господарські будівлі побудовані в 1920 році.

Згідно рішення тринадцятої сесії двадцять першого скликання Більче-Золотецької сільської ради від 26 жовтня 1993 року ОСОБА_5 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га. для обслуговування житлового будинку.

Згідно довідки Більче - Золотецької сільської ради від 07 листопада 2012 року № 1092, та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Більче - Золотецької сільської ради за 1986 1990 р.р., 1991 - 1995 р.р. станом на 01 липня 1990 року в спірному домоволодінні проживали: ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_4, невістка ОСОБА_2, внучка ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_1, двір відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими , що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Однак ніхто з них свого права власності на частку в нерухомому майні не оформив.

Отже, усім членам колгоспного двору належало право власності на спірне будинковолодіння, по 1/5 частині кожному.

За рішенням виконавчого комітету Більче Золотецької сільської ради № 50 від 31 жовтня 2012 року вирішено видати свідоцтво на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Долина, 21 в с. Монастирок Борщівського району за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 по 1/5 частині кожному.

18 квітня 2009 року в с. Монастирок Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть серії І-ИД № 086096, видане Більче Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 25).

04 січня 2011 року в с. Монастирок Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_5 ( свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 112560, видане Більче - Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 2).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що зазначено у відмовах Борщівської державної нотаріальної контори від 09 жовтня 2012 року № 1453/01-16, № 1454/01-16, а також виразилось у видачі йому 02 березня 2010 року за Р № 257 свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_4, та 23 квітня 2012 року за Р № 616 - свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_5.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в с. Монастирок по вул. Долина, 21, Борщівського району, що належала померлій 18 квітня 2009 року ОСОБА_4 , а також - право власності на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в с. Монастирок по вул. Долина, 21, Борщівського району, що належала померлому 04 січня 2011 року ОСОБА_5

На підставі ст.ст.16, 325, 328, 368, 392, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в с. Монастирок вул. Долина, 21, Борщівського району Тернопільської області, що належала померлій 18 квітня 2009 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в с. Монастирок вул. Долина , 21, Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 04 січня 2011 року ОСОБА_5.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.