Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/3737/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:ОСОБА_1

при секретарі Наливайкіній Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин

Встановив:

05.07.2012 року заявник звернулася до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що не може прийняти спадщину після померлого рідного брата ОСОБА_5 через помилку у написанні по-батькові їхньої матері ОСОБА_6 у свідоцтвах про народження. У звязку з чим просить суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_5

У судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені у заяві, підтримала та пояснила, що 15 січня 2012 року помер брат заявника ОСОБА_5 Так як він за життя не мав ні дітей, ні дружини, а матір ОСОБА_6 померла ще 22.12.2007 року, заявник як спадкоємиця другої черги за законом подала заяву про прийняття спадщини. Проте нотаріус не змогла їй видати свідоцтво про право на спадщину через помилку у написанні по-батькові їхньої матері ОСОБА_6 у свідоцтвах про народження. Тому просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які є рідним сестрою та братом по матері.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які є рідним сестрою та братом по матері.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що матірю заявника у свідоцтві про народження, актовий запис № 423 від 26 вересня 1948 року, вказана на російській мові Кияшко Наталья Никитична(а.с.15).

Шлюб ОСОБА_7 Никитичныта ОСОБА_8 був розірваний, актовий запис № 64 від 04 березня 1966 року, після чого їй було встановлене дівоче прізвище Солдатенко(а.с.14).

10 березня 1966 року, актовий запис № 105, ОСОБА_9 в результаті укладення шлюбу отримала прізвище Іванова(а.с.13).

Матірю ОСОБА_5 у свідоцтві про народження, актовий запис № 276 від 15 квітня 1963 року, вказана на російській мові Иванова Наталья Никитовна(а.с.10).

22.12.2007 року ОСОБА_6 померла в м.Тихорецке Краснодарського краю в Росії (а.с.11).

15.01.2012 року ОСОБА_5 помер в м.Тихорецке Краснодарського краю в Росії (а.с.8).

15.06.2012 року заявник подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, із свідоцтв про народження заявника та ОСОБА_5, в написанні по-батькові їх матері ОСОБА_10 були допущені різні варіанти.

Аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що заявниця дійсно являється сестрою ОСОБА_5, померлого 15 січня 2012 року, це знайшло своє підтвердження в суді, оскільки в дійсності у їх свідоцтвах про народження вказана одна і та ж особа.

У підтвердження цього факту представником заявника надано до суду в оригіналі свідоцтва про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідоцтво про народження ОСОБА_5, які оглянуті в судовому засіданні, а тому суд такі докази приймає до уваги та вважає їх достатніми, належними і переконливими для задоволення заяви.

Даний факт має юридичне значення, виникнення права у заявниці на отримання спадщини, в звязку зі смертю брата, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено, а у інший спосіб заявниця не може підтвердити дану обставину, тому її права необхідно захистити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 січня 2012 року в м. Тихорецьк Красодарського краю Російської Федерації, являється неповнорідним братом (по матері) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1