Справа № 1109/967/2012
Номер провадження 2/1109/1415/2012
У Х В А Л А

09 лютого 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод до фізичної особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат з сплати податку на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод до фізичної особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат з сплати податку на землю.

Згідно ч.2 ст. 45 ЦПК України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

У відповідності до ст. 127 ЦПК України, після відкриття провадження у справі суд невідкладно надсилає особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копія позовної заяви.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:

не додано до позовної заяви оформленого належним чином документа, що підтверджував би повноваження ОСОБА_2, як заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону, який підписав відповідно до ст. 45 ЦПК України вказаний позов;

крім того, відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод до фізичної особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат з сплати податку на землю-залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 21.02.2012 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати подати до суду: належним чином оформлений документ, що підтверджував би повноваження ОСОБА_2, як заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону, який підписав відповідно до ст. 45 ЦПК України вказаний позов; копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3