Справа № 2/0528/2785/2012.

УХВАЛА
І МЕНЕ М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,
при секретарі Міщєнко Є.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Даншина С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого виробничо впроваджувальне підприємство «Протех`про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації про відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки, -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного малого виробничо впроваджувальне підприємство «Протех`про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації про відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки.
У судовому засіданні сторони надали суду мирову угоду, яку просили суд затвердити.
Сторони прийшли угоди, відповідно до якої сторони вирішили, що ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, а саме: про стягнення з відповідача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.02.2012 року по 01.06.2012 року, грошових коштів за не використану відпустку та компенсацію у розмірі середньомісячного заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з позивачем при звільненні за період часу з 01.02.2012 року по 01.06.2012 року, стягненні матеріальної та моральної шкоди. Та в подальшому не буде звертатися ні з якими позовними вимогами до суду по цивільно правовим відношенням до даної особи. Не має ніяких претензій, внаслідок усної домовленості с відповідачем, а саме: відповідач зобов`язується виплатити розрахунок у розмірі 1500 грн.
Приватне мале виробничо впроваджувальне підприємство «Протех`згідно усної домовленості у свою чергу зобовязується відшкодувати матеріальну та моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 1500 гривен. Та в подальшому не буде звертатися ні з якими вимогами до суду к ОСОБА_1 . В день вступу мирової угоди в закону силу провести виплату ОСОБА_1 .
Умови мирової угоди підписані сторонами, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода між сторонами не суперечить закону, здійснено на користь обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-
Затвердити мирову угод, укладену між ОСОБА_1 та Приватним малим виробничо впроваджувальним підприємством «Протех», по якій ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, а Приватне мале виробничо впроваджувальне підприємство «Протех» сплачує у день набрання даної ухвали законної сили матеріальну та моральну шкоду у розмірі 1500 гривен та сторони зобов`язуються дотримуватися усіх вимог, визначених укладеною між ними мировою угодою.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого виробничо впроваджувальне підприємство «Протех`про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації про відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки - припинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: