УХВАЛА

12 листопада 2012 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Кобилянській З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка заяву директора ПСП «Червона калина»ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПСП «Червона калина»про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2012 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні частково, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01.10.2008 року, укладений між ОСОБА_3 та ПСП «Червона калина»зареєстрованому у Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру»від 24.10.2008 року за № 87.

14.09.2012 року директор ПСП «Червона калина»ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Посилаючись на те що, 28.08.2012 року було прийняте заочне рішення по справі, в цей день він знаходився в службовому відрядженні, що підтверджується посвідченням про відрядження, тому не зміг зявитися у судове засідання і повідомити суд про причини неявки. Також має докази та відомості, які мають істотне значення для справи. Просив скасувати заочне рішення від 28.08.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ПСП «Червона калина»про визнання недійсним договору оренди землі і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даної заяви так як вважає, що представник відповідача навмисно затягував розгляд справи не зявляючись в судові засідання.

Представник ПСП «Червона калина»ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заочного рішення та призначення справи до нового розгляду в загальному порядку.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, представника ПСП «Червона калина» ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази надані представником відповідача, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, директор ПСП «Червона калина»ОСОБА_1 в період з 21.08.2012 року по 31.08.2012 року перебував у відрядженні в с. Попельники Івано-Франківської області, а тому суд вважає, що представник відповідача не мав змоги зявитися у судове засідання і повідомити суд про причини неявки, а покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву директора ПСП «Червона калина»ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 28 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ПСП «Червона калина»про визнання недійсним договору оренди землі - скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку на 10:00 годину 22 листопада 2012 року в залі № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК