Справа № 2604/8343/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" травня 2012 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Корнієнко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом, в якому просить шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
сумісне життя з відповідачем не
склалося, з причин різних характерів та
різних поглядів на життя. Спільне
домашнє господарство вони не ведуть та
не підтримують шлюбні відносини з
квітня 2011 року. У зв’язку з чим,
подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу вбачається
неможливим.

Позивач в судове засідання не
з’явився, надав до суду заяву в якій
просить суд розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити та постановити рішення.

Відповідач в судове засідання не
з’явилась, надала до суду заяву в якій
просить суд розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, просить їх
задовольнити та постановити рішення
про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, доводи
поданих сторонами заяв, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Сторони шлюб зареєстрували 27 листопад
1993 року (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що
сімейне життя подружжя не склалось, з
причин різних характерів та поглядів
на подружнє життя, ведення домашнього
господарства, сімейно-шлюбні відносини
не підтримують, спільного господарства
не ведуть з квітня 2011 року, поновлювати
сімейно-шлюбні відносини сторони
бажання не мають, заперечують проти
надання судом строку на примирення.

Відповідно до ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з вимогами ст.105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до положень частини
четвертої статті 174 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що причини з яких позивач
наполягає на розірванні шлюбу є
обґрунтованими, подальше спільне життя
подружжя і збереження сім’ї стали не
можливим, оскільки тривалий час
сторони не підтримують сімейно-шлюбних
стосунків, спільного господарства не
ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні
відносини наміру не мають, тому позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного
кодексу України у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,58,88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, 27 листопада 1993 року
(актовий запис № 1613) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити «Єлізарова», прізвище
чоловіка залишити «Єлізаров».

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги через
Дніпровський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: