УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, вказавши про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Позовна заява про визнання договору купівлі-продажу дійсним є заявою немайнового характеру і розмір судового збору має бути сплачений у розмірі 107 гривень 30 копійок.

За позовною заявою сплачено судовий збір 132 гривні. Надмірно сплачений судовий збір має бути повернутий після розгляду справи, оскільки позивач має право доповнити позовні вимоги, які підлягають додатковій оплаті судовим збором.

Проте у позові позивач заявляє про визнання права власності на нерухоме майно, тобто позов має майновий характер.

Позивач не вказав ціну позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребуванням - ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 138 гривень, що вочевидь не відповідає вартості спірного майна - квартири№63, будинок №23, корпус 3 по вул. Фонтанній у м. Херсоні.

Суд розяснює, що одним із доказів вартості майна може бути оцінка майна, складена субєктом оціночної діяльності.

Якщо позивач не надасть доказів вартості спірного майна, суддя визначає, що розмір судового збору за вказаним позовом є максимальний 3219 гривень, 138 гривень, з яких вже сплачено.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки в ухвалі йдеться про визначення розміру судового збору, то відповідно до п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на майно - залишити без руху.

Позивачу необхідно надати документ про доплату судового збору у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, вказанних у заяві, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_6