Номер рядка звіту 42 Справа № 2-329/11
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"06" лютого 2012 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Левика Я. А.,

при секретарі: Красносельській Ю.Р.,

з участю прокурора Сеньківа О.Я.,

представника позивача, відповідача,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 19.12.2011 року у цивільній справі за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничо житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 19.12.2011 року позов прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничо житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Зобовязано стягнути з ОСОБА_1 на користь Золочівського міського виробничо житлово-комунального підприємства 1664,51 грн. заборгованості з квартирної плати. Вирішено питання про судові витрати.

В обґрунтування заяви в тексті заяви про перегляд заочного рішення, а, також, у своїх особистих поясненнях відповідач вказав про те, що він не був повідомлений про час та місце судового розгляду, йому не було надіслано копії позовної заяви з копіями додатків, заяви про зменшення позовних вимог. Крім цього, суд не врахував, що його брат як і він є співвласником квартири, також крім нього у квартирі проживає і його дружина, яких не визнано відповідачами. Крім цього, він писав заяву у МВЖКП, якою відмовся від ряду послуг МВЖКП, також суд не врахував того, що жодного договору у письмовій формі про отримання послуг між ним та МВЖКП не укладено. Тому вважає, що рішення суду підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку. Просив заяву задовольнити.

Представника позивача при вирішенні заяви поклалась на розсуд суду. Прокурор заперечив стосовно задоволення заяви, вказав, що викладі відповідачем мотиви скасування заочного рішення вважає надуманими.

Заслухавши прокурора, пояснення осіб, що брали участь у розгляді заяви, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Як вбачається із матеріалів справи, у таких відсутні докази про належне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання у якому було постановлене рішення суду.

Крім цього, як вбачається із заяви відповідача та його пояснень, його доводи стосовно позову, які не були предметом дослідження під час розгляду справи судом можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, за необхідне заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 19.12.2011 року скасувати з метою надання відповідачу можливості безпосередньо взяти участь у розгляді справи та з метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи.

Справу за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничо житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 19.12.2011 року у справі за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничо житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничо житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 березня 2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що на вул. С.Стрільців, 24 в м.Золочеві.

Суддя: (ПІДПИС)

Копія вірна.

Суддя:ОСОБА_2