Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/4858/12
РІШЕННЯ

іменем України

"27" листопада 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О. Г.

при секретарі Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 9 травня 2012 року в с. М. Кутищі Калинівського району Вінницької області померла її тітка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 3,2959 га, що розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667956, виданого Калинівською районною держадміністрацією 18 липня 2006 року.

Згідно заповіту від 28 січня 2002 року, посвідченого секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 6, померла заповіла їй ОСОБА_1, земельну частку (пай) в розмірі 3,17 га в СТОВ «Україна» с. Лемешівка Калинівського району. На момент смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано.

В передбачений законом шестимісячний строк, вона, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння належним їй майном, так як доглядала ОСОБА_2 до смерті, поховала її, зробила поминальні обіди.

Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої тітки в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по наступній причині. Коли тітка ОСОБА_2 складала заповіт, то вона заповідала земельну частку (пай), а після її смерті спадщина фактично відкрилася на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту (неточність заповіту). Проте зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення померлої тітки не змінилося.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивачка у судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка Лемешівської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 9 травня 2012 року в с. М. Кутищі Калинівського району Вінницької області померла тітка позивачки ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 3,2959 га, що розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667956, виданого Калинівською районною держадміністрацією 18 липня 2006 року.

Згідно заповіту від 28 січня 2002 року, посвідченого секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 6, померла заповіла їй ОСОБА_1, земельну частку (пай) в розмірі 3,17 га в СТОВ «Україна» с. Лемешівка Калинівського району. На момент смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано, що підтверджується відміткою секретаря Лемешівської сільської ради.

В передбачений законом шестимісячний строк, позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння належним їй майном, так як доглядала ОСОБА_2 до смерті, поховала її, зробила поминальні обіди, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лемешівської сільської ради.

Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої тітки в Калинівській нотаріальній конторі позивачка не має можливості по наступній причині. Коли тітка ОСОБА_2 складала заповіт, то вона заповідала земельну частку (пай), а після її смерті спадщина фактично відкрилася на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту (неточність заповіту). Проте зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення померлої тітки не змінилося.

Інших спадкоємців на майно померлої ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які б мали право на обовязкову частку в її майні немає.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 3,2959 га, що розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667956, виданого Калинівською районною держадміністрацією 18 липня 2006 року, грошовою оцінкою 81579,00 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 9 травня 2012 року в с. Малі Кутищі Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3