Справа № 2025/3875/2012
№ провадження 2/2025/1089/2012
У Х В А Л А

04 грудня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Лозівському районі Харківської області, ЗАТ Лозівський ковальсько-механічний завод про відшкодування шкоди у звязку з професійним захворюванням -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Лозівському районі Харківської області та ЗАТ Лозівський ковальсько-механічний завод про відшкодування шкоди у звязку з професійним захворюванням, посилаючись на те, що, починаючи з 1975 року та по 2001 рік працював на державному підприємстві, а потім відкритому акціонерному товаристві Лозівський ковальсько-механічний заводслюсарем 4 розряду, а з 01 листопада 2005 перебував у трудових відносинах з закритим акціонерним товариство Лозівський ковальсько-механічний завод. Під час чергового періодичного медичного огляду у 2011 році у позивача було виявлено підозру на наявність професійного захворювання, у звязку з чим Харківським НДІ гігієни праці та професійних захворювань йому було встановлено діагноз нейросенсорна туговухість з легким ступенем зниження слуху ІІ ступінь та заборонено працювати в умова вклинення інтенсивного виробничого шуму. 23 листопада 2011 року обласною медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 було встановлено 15 відсоткову ступінь стійку втрати професійної працездатності, а 13 грудня 2011 року його було звільнено на підставі п.2 ст.40 КЗпП України у звязку з невідповідністю виконуваної роботи стану здоровя.

При встановленні Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Лозівському районі розміру страхових виплат, розмір одноразової допомоги було зменшено на 30% з підстав наявності у Акті розслідування професійного захворювання ОСОБА_1 інформації про порушення ним законодавства про охорону праці та вимог інструкції з охорони праці. Позивач стверджував, що таке зменшення одноразової допомоги є незаконним, просив суд визнати незаконним Протокол засідання комісії з охорони праці ПрАТ ЛКМЗ від 06.12.2011 року та Постанову Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Лозівському районі від 20.12.2011р. №2027/1027/1027.1/5659 в частині зменшення одноразової допомоги на 30%, скасувати вищевказані Протокол та Постанову в тій же частині та стягнути з відповідача - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Лозівському районі на його користь 11 199,47 грн. недоплачену одноразову допомогу. Також просив стягнути 244,88 судового збору.

У подальшому позивач неодноразово уточнював свої вимоги. Останньою заявою від 04.12.2012 року просив суд визнати незаконними: акт розслідування хронічного професійного захворювання від 13.10.2011 року в частині встановлення пунктами 16, 17, 19 його вини у виникненні професійного захворювання, порушення ним ст.14 закону України Про охорону праці, п.3.3.2 Инструкции по охране труда производственной санитарии пожарной безопасности для вновь поступающих на работута факту нерегулярного застосування ним засобів індивідуального захисту органів слуху; постанову відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лозівському районі Харківської області від 20.12.2011 року №2027/1027/1027.1/5659 в частині зменшення на 30% одноразової допомоги. Крім цього просив зобовязати відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лозівському районі Харківської області здійснити йому донарахування 30% одноразової допомоги, встановленої Постановою від 20.12.2011 року №2027/1027/1027.1/5659, прийнявши за основу визначену у цій Постанові середньомісячну заробітну плату для розрахунку страхової виплати.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі.

Представник відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Лозівському районі Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - закритого акціонерного товариства Лозівський ковальсько-механічний заводв судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить у порядку процесуального правонаступництва залучити до участі в якості відповідача ТОВ Лозівський ковальсько-механічний завод, як правонаступника усіх прав, обовязків та майна ЗАТ Лозівський ковальсько-механічний завод, посилаючись на те, що, згідно з вимогами законодавства щодо приведення діяльності акціонерних товариств у відповідність з нормами Закону України Про акціонерні товариства№ 514-VI від 17 вересня 2008р., Відповідач у справі - Закрите акціонерне товариство Лозівський ковальсько-механічний завод(ЗАТ ЛКМЗ), , з 05 травня 2011р. змінив своє найменування на Приватне акціонерне товариство Лозівський ковальсько-механічний завод(ПрАТ ЛКМЗ). Загальними зборами акціонерів ПрАТ Лозівський ковальсько-механічний заводвід 02.04.2012р. прийнято рішення щодо реорганізації Приватного акціонерного товариства Лозівський ковальсько-механічний заводшляхом перетворення його в Товариство з обмеженою відповідальністю Лозівський ковальсько-механічний завод. 15 червня 2012 року у Єдиний державний реєстр (ЄДР) внесено запис про припинення ПрАТ Лозівський ковальсько-механічний заводв результаті його перетворення та проведено реєстрацію підприємства - правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівський ковальсько-механічний завод().

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, провівши процесуальне правонаступництво, оскільки згідно з вимогами законодавства щодо приведення діяльності акціонерних товариств у відповідність з нормами Закону України Про акціонерні товариства№ 514-VI від 17 вересня 2008р., відповідач у справі - закрите акціонерне товариство Лозівський ковальсько-механічний завод(ЗАТ ЛКМЗ), , з 05 травня 2011р. змінив своє найменування на Приватне акціонерне товариство Лозівський ковальсько-механічний завод(ПрАТ ЛКМЗ). Крім цього загальними зборами акціонерів ПрАТ Лозівський ковальсько-механічний заводвід 02.04.2012р. прийнято рішення щодо реорганізації Приватного акціонерного товариства Лозівський ковальсько-механічний заводшляхом перетворення його в Товариство з обмеженою відповідальністю Лозівський ковальсько-механічний завод з повним правонаступництвом усього майна, усіх прав та обовязків ПрАТ ЛКМЗ.

Так, 15 червня 2012 року у Єдиний державний реєстр (ЄДР) внесено запис про припинення ПрАТ Лозівський ковальсько-механічний заводв результаті його перетворення та проведено реєстрацію підприємства - правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівський ковальсько-механічний завод(), що підтверджується наданими представником відповідача відповідними документами.

Керуючись ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника відповідача - закритого акціонерного товариства Лозівський ковальсько-механічний завод.

Провести процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Лозівському районі Харківської області, закритого акціонерного товариства Лозівський ковальсько-механічний завод про відшкодування шкоди у звязку з професійним захворюванням, замінивши відповідача з закритого акціонерного товариства Лозівський ковальсько-механічний заводна товариство з обмеженою відповідальністю Лозівський ковальсько-механічний завод.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова