Справа №2-п-153/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18.11.2008 по справі за позовною заявою Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеною заявою, в якій просила скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва та «Постанову про порушення кримінальної справи» Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Крім цього просила порушити кримінальну справу відносно службових осіб КС «Народний кредит» та повернути гроші в сумі 1234,28 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.229 ЦПК України.

В заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх до суду, і докази про це та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягаю скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У заяві не надано доказів на підтвердження зазначених відповідачем обставини щодо несвоєчасного отримання судової повістки у справі № 2-3978-1/08 за позовом КС «Народний кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

Заявником не сплачено судовий збір згідно Закону України «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно із Законом №4212-VI від 22.12.2011 року), відповідно до якого, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, однак вказаних копій матеріали справи не містять.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву пре перегляд заочного рішення в суді першої інстанції.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежної оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, в контексті ст.121 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усуненш недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про надання ОСОБА_1 строку дш усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 229, 232 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18.11.2008 по справі за позовною заявою Кредитної спілкт «Народний кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пре стягнення боргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом дво> днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною те повернути позивачу разом з усіма доданими до

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -