Справа №1306/7334/2012
Провадження №2/1306/1998/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 листопада 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді: Коваля Р.Г.;

при секретарі: Матчишин І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути в її користь аліменти на дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не цікавиться дітьми, їх вихованням, та не надає жодної матеріальної допомоги на виховання дітей. На протязі трьох місяців вони не спілкуються та разом не проживають. На даний час вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, чоловік батько дітей кошти на утримання не надає, не приймає участі у вихованні дітей, добровільно не бажає надавати допомоги на утримання дітей, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повність з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити розглянувши справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, на виклик суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ст. ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу за його відсутності на підставі наявних у ній доказів, постановивши заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 05.02.2009 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 4, згідно свідоцтва про шлюб.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач по справі.

В судовому засіданні зясовано, що діти знаходяться на повному утриманні позивачки, сама вона не може повністю забезпечити потреби дітей, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи, що відповідач фізично здорова працездатна людина, доказів про те, що він не може утримувати своїх дітей судом не здобуто, тому суд приходить до переконання, що відповідач зобовязаний утримувати сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позов слід задоволити, тобто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на дітей в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня реєстрації позовної заяви в суді і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182-184 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 17.09.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Р.Г. Коваль