Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1479/11
Провадження № 2/1616/78/2012
У Х В А Л А

25.01.2012м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Кононенко С.Д.,

при секретарі Кожедуб М.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Інспекцію Державного будівельного контролю м. Полтави, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на об»єкт самочинного перепланування, та реальний поділ майна, що знаходиться у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на об»єкт самочинного перепланування та реальний поділ майна, що знаходиться у спільній частковій власності з виділом в окремі одиниці (квартира АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 30.11.2011 року до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було залучено Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, та ухвалою суду від 26.12.2011 року було залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов»язки даних установ.

В судове засідання 25.01.2012 року представники третіх осіб Управління з питань містобудування та архітектури та ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» не з»явились.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про обов»язкову явку в наступне судове засідання представників третіх осіб - Управління з питань містобудування та архітектури та ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали заявлене клопотання представника позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради та ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» обов»язковою, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов»язки даних установ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,35, 168 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати явку в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави о 10 год. 00 хв. 21 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Інспекцію Державного будівельного контролю м. Полтави, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на об»єкт самочинного перепланування, та реальний поділ майна, що знаходиться у спільній частковій власності представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради та ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» обов»язковою.

Копію ухвали направити третім особам по справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4