Справа № 2518/2001/2012
Провадження №2/2518/358/2012
УХВАЛА

22 жовтня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.

розглянувши в смт. Ріпки в залі суду у відкритому судовому засіданні справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття

спадщини,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Добрянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони являються спадкоємцями після смерті брата ОСОБА_3, що сталася 10.01.2008 р., який в свою чергу фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті їхньої матері ОСОБА_4, що сталася 31.05.2003 р., проте у встановлений строк вони не звернулись до нотаріальної контори у звязку з незнанням цивільного законодавства України, так як вони являються громадянами ОСОБА_5 Білорусь, і вказану причину пропущення строку вважають поважною.

Одночасно представник позивачів ОСОБА_6 подав суду заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи Ріпкинської державної нотаріальної контори.

Сторони в судове засідання не явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За положення цивільного процесуального законодавства треті особи це передбачувані суб'єкти матеріальних правовідносин, взаємопов'язаних зі спірним правовідносинами, що є предметом судового розгляду, що вступають або залучені в почався між первинними сторонами процес з метою захисту своїх суб'єктивних прав або охоронюваних законом інтересів.

В даному випадку підстав для залучення до участі в справі Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в якості третьої особи не встановлено.

Тому в задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_6 про залучення до участі в справі в якості третьої особи Ріпкинської державної нотаріальної контори слід відмовити.

Крім того, по справі слід оголосити перерву для витребування від Ріпкинської РДНК інформації про заведення спадкових справ щодо ОСОБА_3, померлого 10.01.2008 р., та щодо ОСОБА_4, померлої 31.05.2003 р., та від представника позивачів ОСОБА_6 доказів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1, та ОСОБА_7 з іншого боку.

Керуючись, ст.ст. 35, 36, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_6 про залучення до участі в справі в якості третьої особи Ріпкинської державної нотаріальної контори відмовити.

Оголосити по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Добрянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини перерву до 12 год. 00 хв. 31 жовтня 2012 р., для витребування від Ріпкинської РДНК інформації про заведення спадкових справ щодо ОСОБА_3, померлого 10.01.2008 р., та щодо ОСОБА_4, померлої 31.05.2003 р., та від представника позивачів ОСОБА_6 доказів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1, та ОСОБА_7 з іншого боку.

Зобовязати Ріпкинську районну державну нотаріальну контору до 12 год. 00 хв. 31 жовтня 2012 р. повідомити Ріпкинській районний суд про те, чи заводились спадкові справи щодо ОСОБА_3, померлого 10.01.2008 р., та щодо ОСОБА_4, померлої 31.05.2003 р., та в разі їх заведення надати суду належним чином завірені їх копії.

Зобовязати представника позивачів ОСОБА_6 надати до 12 год. 00 хв. 31 жовтня 2012 р. докази на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1, та ОСОБА_7 з іншого боку, зокрема копії свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Копії ухвал негайно вручити Ріпкинській районній державній нотаріальній конторі та представнику позивачів ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Сташків