Справа № 2-о-5/12 р.
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2012 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
Головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованими особами є Державна нотаріальна контора м.Заставна, Заставнівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що вона - ОСОБА_2, народилася 11.03.1941р. у м.Заставна, Заставнівського району, Чернівецької області в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Фрозіни Георгіївни. Своє дівоче прізвище при одруженні заявниця змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_2.
27.12.1983р. померла мати заявниці ОСОБА_3 Фрозіна Георгіївна, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Однак, у свідоцтві про смерть помилково зазначено по батькові мами не Георгіївна, а Григорівна.
В позовній заяві заявниця зазначає, що внаслідок того, що у свідоцтві про смерть матері по батькові відрізняється від того, що вказано у свідоцтві ОСОБА_2 про народження, тепер при оформленні її прав на спадкове майно нотаріус повідомив, що не видасть заявниці свідоцтва про право на спадщину, поки вона в судовому порядку не встановить своїх родинних відносин з мамою.
Також заявниця вказує, що виправити помилку у свідоцтві про смерть на даний час не можливо, оскільки не збереглося ні свідоцтво про народження мами заявниці, ні її паспорт, а відділи реєстрації актів цивільного стану не можуть встановлювати жодних фактів, що змушує заявницю звернутися до суду із заявою для того, щоб оформити свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті її матері.
Заявниця зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті її батьків.
На підставі викладеного, просить визнати факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Заставна, Заставнівського району, Чернівецької області, є донькою ОСОБА_3 Фрозіни Георгіївни, яка померла 27.12.1983 року.
В судове засідання заявниця не зявилася, однак до початку судового засідання від неї надійшла письмова заява, в якій вона просить розглядати дану заяву у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи Заставнівської міської ради не зявився, однак до початку судового засідання від них надійшла письмова заява, в якій вони просять розглядати дану заяву у їх відсутність, проти задоволення вимог заявниці не заперечують.
В судове засідання представник заінтересованої особи Державної нотаріальної контори м.Заставна не зявився, однак до початку судового засідання від них надійшла письмова заява, в якій вони просять розглядати дану заяву у їх відсутність.
Розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, народилася 11.03.1941р. у м.Заставна, Заставнівського району, Чернівецької області в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Фрозіни Георгіївни, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії УБ № 643474 (а.с.6).
Своє дівоче прізвище заявниця - ОСОБА_4 при одруженні змінила на прізвище чоловіка - на ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР №383800 та копією паспорта заявниці (а.с.5).
27.12.1983р. померла мати заявниці ОСОБА_4 Фрозіна Георгіївна ( ОСОБА_5), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.12.1983 року, серії І-МИ № 366929 (а.с.7). Однак, у свідоцтві про смерть помилково зазначено по батькові мати заявниці не Георгіївна (Георгиевна), а Григорівна (Григорьевна).
Внаслідок того, що у свідоцтві про смерть матері заявниці її по батькові відрізняється від того, що вказано у свідоцтві ОСОБА_2 про народження, заявниця не може оформленні право на спадщину.
Виправити помилку у свідоцтві про смерть через органи РАЦС на даний час не можливо, оскільки не збереглося ні свідоцтво про народження матері заявниці, ні її паспорт, що змушує заявницю звернутися до суду із заявою для того, щоб оформити свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті її матері.
Згідно даних Заставнівської державної нотаріальної контори від спадкоємців ОСОБА_6 не надходило заяв до нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину.
Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, а також в контексті розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - визначено можливість встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення правовідносин, що залежать від юридичних фактів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, судом встановлений факт, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_6 Фрозіни Георгіївни, яка померла 27.12.1983 року (ОСОБА_5), у звязку з чим заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_2, де заінтересованими особами є Державна нотаріальна контора м.Заставна, Заставнівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_6 Фрозіни Георгіївни ( ОСОБА_7) яка померла 27.12.1983 року, у звязку з чим заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: