Справа № 6-25/12
У Х В А Л А

20 грудня 2012 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Герцаївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу державної виконавчої служби Герцаївського районного управління юстиції (надалі - ВДВС Герцаївського РУЮ) звернувся до суду із поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 як керівника Приватного підприємства «Радуга-Д». На обґрунтування свого подання зазначає, що на виконанні у ВДВС Герцаївського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2а/2470/2417/12 виданий 28 листопада 2012 року Чернівецьким окружним адміністративним судом про стягнення з Приватного підприємства «Радуга-Д» (по тексту ПП «Радуга-Д») на користь держави податкового боргу у сумі 212821,89 грн., який що боржник в добровільному порядку не сплатив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання начальника ВДВС Герцаївського РУЮ не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як визначено у ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Аналіз вищенаведених норм законодавства у своїй сукупності зводяться до того, що право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішення чи то рішень інших органів (посадових осіб).

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 11 грудня 2012 року на підставі виконавчого листа Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2012 у справі № 2а/2470/2417/12 державним виконавцем - начальником ВДВС Герцаївського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ПП «Радуга-Д» податкового боргу у сумі 212821,89 грн.

Будь-яких інших доказів на підтвердження того, що боржник ухиляється чи то має намір ухилятись від виконання судового рішення, державний виконавець ВДВС Герцаївського РУЮ не надав й саме подання таких не мітить. Відсутні також у матеріалах справи дані, що саме ОСОБА_1 є керівником ПП «Радуга-Д».

За таких обставин, подання державного виконавця є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 210, 293, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені подання начальника відділу державної виконавчої служби Герцаївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя