Справа № 2036/2-о-93/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» лютого 2012 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Мол чанової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чугуївська держнотконтора, про встановлення факту родинних стосунків та належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку вимог ст. 256 ЦПК України з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими: 21.07.2009 р. ОСОБА_2 та 06.04.2011 р. ОСОБА_3, як сином з матірю.

Вказувала що дані особі є батьком і бабусею позивачки.

Крім того, просить встановити факт належності ОСОБА_3, як одній и тій же особі - свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1, виданого 05.10.1993 р., виданого комісією по приватизації житла житлово-комунального відділу Чугуївського заводу паливної апаратури на імя «Кисельової Валентини Сергіївни».

Посилалася на те, що після смерті бабусі звернулася до нотконтори для прийняття спадщини, але у прийнятті заяви їй було відмовлено, оскільки є розбіжності у написанні прізвища батька та бабусі.

У судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила задовольнити її вимоги.

Заінтересована особа Чугуївська держнотконтора також надіслала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, підстави предявлення цієї заяви до суду не оспорюють.

Дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з копії свідоцтва серії ШК № 240510 про народження ОСОБА_2 (заповненого російською мовою) він народився 01.06.1949 р. у м. Новошахтинськ Ростовської області і його батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про що зроблено актовий запис за № 1268 від 09.07.1949 р..

Згідно паспорту серії МК №193318 він виданий 01.06.1996 р. Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області на імя ОСОБА_2.

Як вбачається з технічного паспорту на квартиру №96 в б. 122 по вул.. Харківська в м. Чугуєві, співвласниками квартири зазначені: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3.

Між тим, згідно технічного паспорту на АДРЕСА_2, власником даної квартири зазначена ОСОБА_4.

Згідно паспорту серії МК № 822516, він виданий 17.03.1998 р. Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії 1-ВЛ №297462, вона померла 06.04.2011 р. у віці 81 рік, про що у книзі реєстрації смертей ВРАЦС по м. Чугуєву Чугуївського МРУЮ, зроблено відповідний актовий запис під № 133.

З паспортних даних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони були зареєстровані за одною адресою: АДРЕСА_3.

Згідно із свідоцтва про народження заявниці серії 1-АВ № 574199, її дівоче П.І.Б. (російською) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, та її батьками зазначені ОСОБА_10 и ОСОБА_11.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії IV ВЛ №268402 ОСОБА_12 ( на рос.) ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб 24.04.1993 р. з ОСОБА_13 та отримала прізвище чоловіка «Трофимова».

Зазначені обставини свідчать про те, що заявник знаходився у родинних відносинах з батьком ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10,11,174,209,212-215,256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних стосунків між померлими: 21.07.2009 р. ОСОБА_2 та 06.04.2011 р. ОСОБА_3, як сином з матірю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, як одній и тій же особі - свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1, виданого 05.10.1993 р., комісією по приватизації житла житлово-комунального відділу Чугуївського заводу паливної апаратури на імя «Кисельової Валентини Сергіївни».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя: