Дата документу 18.12.2012
ЄУ № 6/1219/30/2012
У Х В А Л А

про повернення подання

18 грудня 2012 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали подання виконуючого обовязки начальника Камянобрідського Відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року до Новопсковського районного суду надійшло подання, згідно якого в.о. начальника Камянобрідського ВДВС Луганського МУЮ, посилаючись на ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 217 ЦПК України, просить розглянути питання щодо обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 Подання мотивоване тим, що на виконанні у Камянобрідському ВДВС Луганського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-207 від 17.04.2009 року, виданий Новопсковським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. ОСОБА_2 неодноразово викликався до відділу ДВС, але з невідомих причин не зявлявся. Державним виконавцем були зроблені виходи за адресою боржника, але за відсутністю боржника та майна, на яке можливо звернути стягнення, провести виконавчі дії було неможливо. Боржник не виконує свої зобовязання, покладені на нього судовим рішенням.

Статтею 217 ЦПК України, на яку в своєму поданні посилається заявник, передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. З наведеної норми закону вбачається, що при ухваленні рішення про суті суд вправі визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання рішення, вжити заходів для забезпечення його виконання, тобто ці питання суд вирішує одночасно з ухваленням рішення.

Процесуальні питання, які виникають на стадії виконання судового рішення, регламентуються розділом VI «Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України визначений ст. 377-1 ЦПК України, відповідно до якої питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Однак, звертаючись до суду з даним поданням в.о. начальника Камянобрідського ВДВС Луганського МУЮ діяв без додержання вказаної норми процесуального закону, а отже, подання підлягає поверненню для подачі до належного суду.

З огляду на викладене, з метою вирішення питань, повязаних із тимчасовим обмеженням у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 в.о. начальника Камянобрідського ВДВС Луганського МУЮ слід звернутися з відповідним поданням до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Крім того, як вбачається з копії виконавчого листа №2-207, копії постанови про відкриття виконавчого провадження, доданих до подання, по-батькові боржника -

«Олексійович», а в прохальній частині подання по-батькові боржника зазначено як «Вікторович».

Керуючись ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обовязки начальника Камянобрідського Відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: