Справа № 1312/2-204/12
Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/1390/4830/12
Доповідач в 2-й інстанції:
Монастирецький Д. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

12 червня 2012 року суддя апеляційного
суду Львівської області
Монастирецький Д.І., перевіривши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою Личаківської
районної адміністрації Львівської
міської ради в особі -І. Лозинського на
рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 07 травня 2012 року у справі
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської, третіх осіб ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОКП ЛОР БТІ та ЕО,
Львівської міської ради, про визнання
права власності на реконструйовану
квартиру, позов ОСОБА_13 до Личаківської
районної адміністрації, третіх осіб
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОКП ЛОР БТІ та
ЕО, Львівської міської ради, про
визнання права власності на
реконструйовану квартиру, зустрічний
позов Личаківської районної
адміністрації ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третіх осіб Інспекції
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, Львівської міської
ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, про демонтаж
самовільно здійсненої прибудови до
квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 -задоволено.

Визнано право спільної сумісної
власності ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на реконструйовану
квартиру АДРЕСА_1 що складається з
приміщень 3-трьох житлових кімнат
площею 12,8 м.кв., 18,8 м.кв., 18,0 кв.м., кухні 5,8
кв.м., ванної кімнати 3,5 кв.м., коридорів
3,9 та 2,1 кв.м. веранди 10,8 кв.м., загальною
площею 80,9 кв.м. Зобов»язано ОКП ЛОР БТІ
та ЕО зареєструвати право власності.

Позов ОСОБА_13 -задоволено.

Визнати за ОСОБА_13 право власності на
реконструйовану квартиру АДРЕСА_2, що
складається з приміщень -2 житлові
кімнати площею 12,7, 16.6 кв.м., кухні 5,6
кв.м., ванної кімнати 3,7 коридорів 1,5 та 2,
6 кв.м., веранди 7,9 кв.м. загальною площею
52,1 кв.м. Зобов»язано ОКП ЛОР БТІ та ЕО
зареєструвати право власності.

В зустрічному позові Личаківської
районної адміністрації -відмовлено.

Рішення суду оскаржила Личаківська
районна адміністрація Львівської
міської ради в особі -І. Лозинського,
подавши апеляційну скаргу, однак з
пропуском передбаченого законом
строку, який просить поновити, виходячи
з того, що повний текст рішення був
наданий представнику районної
адміністрації 17.05.2012 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи
заяви про поновлення строку, вважаю за
необхідне поновити строк апеляційного
оскарження.

За таких обставин та з метою
забезпечення права апеляційного
оскарження судових рішень, суддя
доходить висновку, що строк
апеляційного оскарження пропущено з
поважних причин.

Апеляційна скарга оплачена судовим
збором в належному розмірі, за своєю
формою і змістом відповідає вимогам ст.
295 ЦПК України, а тому апеляційне
провадження у справі слід відкрити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради
в особі -І. Лозинського про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 07 травня 2012 року
задовольнити.

Поновити строк апеляційного
оскарження рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 07 травня 2012
року.

Апеляційне провадження у справі
відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
запропонувавши їм подати заперечення
на апеляційну скаргу чи заяву про
приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та в касаційному порядку
не оскаржується.

Суддя апеляційного суду

Львівської області

Монастирецький Д.І.