Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 203/4269/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 10 травня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 757. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки мають різні погляди на життя, сімю та виховання дітей, не проживають разом з червня 2012 року. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить її інтересам, примирення та збереження сімї не можливе, тому вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та просить шлюб, який зареєстрований 10 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 757 між нею та ОСОБА_3 розірвати, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Лащенко».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте надала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 10 травня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 10.05.2006 року зроблено відповідний актовий запис № 757, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №020762 від 10.05.2006 року (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-АМ №041722 від 26.07.2006 року, серії 1-АМ №118038 від 19.09.2008 року та довідкою від 25.07.2012 року за №921, виданою виконавчим комітетом Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 5-7).

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки мають різні погляди на життя, сімю та виховання дітей, не проживають разом з червня 2012 року, шлюб існує лише формально, збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.

З метою збереження сімї та врахуванням інтересів їх малолітніх дітей, ухвалою суду від 17.08.2012 року сторонам було надано строк на примирення строком чотири місяці, однак у вказаний термін сторони не знайшли порозуміння та не примирились.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, сумісне життя суперечить інтересам подружжя та сім'ї, примирення не можливе.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрований 10 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 757, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 217, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 757 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити «Лащенко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: