Справа № 1304/893/2012
У Х В А Л А

03.02.2012

Галицький районний суду м. Львова у складі:

головуючого судді - Стрельбицького В.В.,

при секретарі - Тарапацькому Т.О.

за участю державного виконавця Гнатишина Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по виконанню виконавчого листа №2-348, виданого 21.04.2009 року Жовтневим районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1032827,56 грн. матеріальної шкоди, судового наказу №2н-157, виданого 28.05.2010р. Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»24462,10 грн. боргу, виконавчого ласта №2-1566, виданого 12.09.2011р. Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк»150574,71 грн. боргу, мотивуючи тим, що станом на сьогоднішній день боржником заборгованість згідно вищесказаному виконавчому документу не погашено, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 повністю підтримав подання та пояснив, що ним, як державним виконавцем, відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», вживалися всі необхідні заходи по виконанню ОСОБА_2 своїх зобовязань. Однак, в результаті проведення вказаних заходів заборгованість, згідно виконавчих листів не погашена, ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, на виклики державного виконавця не зявляється. Просить суд задоволити подання.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів подання, у ОСОБА_2 наявна заборгованість за виконавчим листом №2-348, виданим 21.04.2009 року Жовтневим районним судом м.Харкова, судовим наказом №2н-157, виданим 28.05.2010р. Шевченківським районним судом м.Львова, виконавчим листом№2-1566, виданим 12.09.2011р. Шевченківським районним судом м.Львова, що є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 слід задоволити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до сплати останнім заборгованості, згідно виконавчого листа №2-348, виданого 21.04.2009 року Жовтневим районним судом м.Харкова, судового наказу №2н-157, виданого 28.05.2010р. Шевченківським районним судом м.Львова, виконавчого листа №2-1566, виданого 12.09.2011р. Шевченківським районним судом м.Львова.

Керуючись ст.217, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд, -

у х в а л и в:

подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1- задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, паспорт КА911322, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним своїх зобовязань по виконанню виконавчого листа №2-348, виданого 21.04.2009 року Жовтневим районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1032827,56 грн. матеріальної шкоди, судового наказу №2н-157, виданого 28.05.2010р. Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»24462,10 грн. боргу, виконавчого ласта №2-1566, виданого 12.09.2011р. Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк»150574,71 грн. боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала вступила в законну силу 03 лютого 2012 року.

Суддя: В. Стрельбицький