Справа № 1614/1301/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Святської О.В,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право на житло, виселення, зняття з реєстраційного обліку , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право на житло, виселення, зняття з реєстраційного обліку .Вказала, що є власником будинку по вул.Шевченка, 48 в с.Червона Знамянка Кременчуцького району Полтавської області , якій належить й на підставі договору дарування від 5 серпня 2005 року. Даний будинок їй подарував її батько ОСОБА_2, якій обіцяв при першій нагоді виселитися. Вона неодноразово зверталася до батька з питання виселення. Так як їй потрібні гроші для навчання та лікування брата, але відповідач відмовляється знятися з обліку та виселитися в добровільному порядку.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3 подала до суду уточнену позовну заяву, в якій вказала, що у звязку з тим, що відбулася зміна власника будинку ( замість батька власником будинку стала донька), позивач та відповідач ОСОБА_2 перестали бути членами родини, так як вони мешкають окремо, позивач з 2008 року навчається в м.Київі, фактично відповідач перестав бути членом родини позивача, а тому він підлягає виселенню як такий, що втратив право на проживання.

В засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала . Не надала пояснень, яким чином відповідач ОСОБА_2 перешкоджає вселенню позивача та не підтвердила твердження про наявність між сторонами неприязних стосунків. Пояснила, що з 2008 року ОСОБА_1 навчається у м.Київі на стаціонарі , кошти потрібні для сплати за навчання та для лікування хворого брата.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом не погодився, подав свої письмові заперечення . В судовому засіданні пояснив, що спірний будинок був побудований ним та його дружиною ОСОБА_4 під час шлюбу. У звязку з тим, що його дружина брала кредит у банку на велику суму, з метою уникнення можливої конфіскації будинку за несплачений кредит вони вирішили переоформити будинок на неповнолітню дочку, ОСОБА_1, якій на той час було лише 14 років; вони мешкали разом однією родиною, поки дочка позивач ОСОБА_5 не поїхала на навчання до Київського торгово-економічного інституту. З того часу ( з 2008 року) дочка постійно мешкає у м.Бровари , навчається на стаціонарній формі навчання , в будинку він мешкає сам з часу його будівництва і до цього часу.

Від Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшов лист про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов до висновку , що в задоволенні позову слід відмовити.

Згідно ст.64,156,157 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку

(квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх

права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. Членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання

іншого жилого приміщення.

Згідно ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В засіданні достовірно встановлено, і не оспорюється сторонами, що ОСОБА_2 5 серпня 2005 року подарував своєї неповнолітній дочці ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок з господарськими будівлями, розташованими по вул.Шевченка, 48 в с.Червона Знамянка Кременчуцького району Полтавської області (а.с.4). В даному будинку згідно довідки виконавчого комітету Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4( а.с.10). Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає у вказаному будинку з 25 грудня 1996 року та проживає по цей час (а.с.34), сплачує комунальні послуги, робить поточний ремонт, не псує та не руйнує майно.

Думка позивача про те, що ОСОБА_2 з моменту переміни власника будинку ( тобто набуття права власності на будинок нею особисто) перестав бути членом її сімї є хибною , так як на момент виникнення у позивача права власності на будинок 5 серпня 2005 року вона була членом сімї ОСОБА_2, проживала спільно з ним однією сімєю, і її виїзд на навчання в інше місто не позбавляє ОСОБА_2 як колишнього члена сімї права на проживання в цьому будинку з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Керучись ст.405 ЦК України, ст.64,116,156,157, ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право на житло, виселення, зняття з реєстраційного обліку - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Святська