РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 26 липня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину, на даний час взаємини між ними зіпсувались, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення її повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення аліментів визнав у повному обсязі, просив провести розгляд справи за його відсутності про що надав відповідну заяву.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 1989 року, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб серії ІІІ-ВЛ № 320426, виданого 26 серпня 1989 року відділом реєстрації актів цивільного стану Готвальдівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 140. /а.с. 2/.

З копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 009810, виданого 5 вересня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 2/.

Згідно до довідки №01-11/693 від 11.07.2012 року, ОСОБА_2 працює на посаді вальника лісу Задонецького лісництва, його заробітна плата за період з 1 січня 2012 року по 30 червня 2012 року склала 30202 грн. 42 коп. / а.с.3/

-2-

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обовязків по утриманню доньки, хоча зобовязаний надавати таке утримання, він має постійне місце роботи, стан його здоровя задовільний.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати у виді судового збору.

Керуючись ст.ст. 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: