№ 0527/2954/2012
РІШЕННЯ

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді           Рогожина
А. В.

при секретарі:
Петруня І.М.

за участю

представника позивач
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Донецькобленерго» в
інтересах Краматорських електричних
мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електроенергією,-

УСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року позивач
звернувся в суд з позовом до
відповідачів про стягнення вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електроенергією,
вказуючи, що відповідачі мешкають у
будинку № 70 по вул. Свердлова м.
Костянтинівка Донецької області, та на
підставі особового рахунку № 260625095 є
споживачами електричної енергії,
постачання якої здійснює позивач. 02
квітня 2011 року представниками позивача
було встановлено порушення правил
користування електричною енергією з
боку відповідачів у вигляді
самовільного підключення
електроустановок до електричної
мережі поза приладом обліку, з
порушенням схеми обліку (підключення
фазного та нульового дроту поза
приладом обліку) електроенергія
споживалася, електролічильником не
облікувалася, про що був складений акт
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення №
145359 і нараховано до сплати в якості
відшкодування шкоди 2664 грн. 45 коп., яку
разом з сумою судових витрат позивач
просив стягнути з відповідачів на його
користь.

Представник позивача ОСОБА_1 у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
судове засідання не з,явились, причини
неявки суду не повідомили, про розгляд
справи були повідомлені належним
чином, у зв’язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу у їх
відсутності, за правилами ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
та по справі можливо винести заочне
рішення, тому що в судовому засіданні
встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини: відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 згідно особистого рахунку №
260625095 є споживачами електричної
енергії, згідно акту № 145359 від 02 квітня
2011 року, складеного представниками
позивача, було встановлене порушення
відповідачами п.42, 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, а саме: у відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 було знайдено
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі поза приладом обліку, з
порушенням схеми обліку (підключення
фазного та нульового дроту поза
приладом обліку) електроенергія
споживалася, електролічильником не
облікувалася (а.с.3-4)

Відповідно до п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, а також згідно з
затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від
04.07.2006 року «Методикою», відповідачам
зроблено перерахунок за спожиту
електричну енергію, на підставі чого
нарахована до сплати сума 2664 грн. 45
коп.(а.с.5-6)

У добровільному порядку
відповідачі вказану суму не сплатили.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
та стягненню з відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь позивача: вартість
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електроенергією в
розмірі 2664 грн. 45 коп., в силу ст. 88 ЦПК
України судовий збір в розмірі 214 грн.60
коп.(а.с.1)

Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226,
294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України,
ст.ст. 509, 526 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Донецькобленерго» в
інтересах Краматорських електричних
мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електроенергією
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ
„Донецькобленерго” в особі
Костянтинівського РЕМ Краматорських
електричних мереж:

1) вартість електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електроенергією у
розмірі 2664 (дві тисячі шістсот
шістдесят чотири) гривні 45 копійок,
які підлягають сплаті на п/р зі
спеціальним режимом використання
95 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне
управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106,
ЗКПО 00131127;

2) судовий збір в розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р
4739 філії «Центрально-міського
відділення ПАТ Промінвестбанку»
м.Горлівка Донецької області, МФО 334464,
ЗКПО .

Заочне рішення може бути
переглянуте Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, поданого протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення суду через Костянтинівський
міськрайсуд

Суддя