Справа № 2-о/1210/5723/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року
м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді Рімашевської О.В.,

при секретарі Олєйніковій Г.Г.,

у відкритому судовому засіданні, у
залі суду м. Краснодона, розглянувши
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з
участю зацікавлених осіб відділу РАЦС
Красно донського МРУЮ, ОСОБА_2, про
надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулась до суду з заявою про
надання їй права на шлюб, в
обґрунтування якої вказала, що вона
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2 з вересня 2011 року.
Від ОСОБА_2 вона вагітна. Строк її
вагітності станом на червень 2012 року
складає 24-25 тижнів. Заявниця вказує, що
вони з ОСОБА_2 мають намір
зареєструвати свої відносини, але у
РАЦСі шлюб не реєструють, оскільки
заявниця не досягла шлюбного віку - 18
років. У зв'язку з наведеним ОСОБА_1
просить суд надати їй право на шлюб.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі, надала пояснення, аналогічні
викладеним в заяві, просила її вимоги
задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав,
вказав, що вони із заявницею проживають
однією сім»єю з вересня 2011 року,
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах, мають спільний бюджет. Він
має постійне місце роботи та
забезпечує заявницю матеріально. Бажає
укласти шлюб із заявницею.

Представник РАЦС Красно донського МРУЮ
в судове засідання не з»явився, хоча
про дату розгляду справи повідомлявся
належним чином. Заяв про розгляд справи
за його відсутності не надавав.

Вислухавши думку сторін, суд вирішив
можливим розглянути справу за
відсутності представника РАЦС Красно
донського МРУЮ.

Вислухавши пояснення сторін,
свідків, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.2 ст. 23 СК України за
заявою особи, яка досягла шістнадцяти
років, за рішенням суду їй може бути
надане право на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає її
інтересам .

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про її
народження та данні паспорту (а.с.4,7)

Відповідно до довідки ВКЛ № 916 від
08.06.2012 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку
в жіночій консультації з приводу
вагітності. Строк вагітності становить
24-25 тижнів (а.с.6).

Із доданих до матеріалів справи
документів та пояснень, які надали
сторони в судовому засіданні,
вбачається. Що ОСОБА_2, з яким заявниця
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах, є повнолітньою особою,
працює, має самостійний заробіток, тому
зможе утримувати родину.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками
заявниці, пояснили, що заявниця з
вересня 2011 року перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Мають
спільний бюджет, ведуть домашнє
господарство. В теперішній час
заявниця вагітна, у зв»язку з чим
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають намір
зареєструвати шлюб. Вказали, що надання
права на шлюб відповідає інтересам
заявниці.

На підставі викладеного, суд прийшов до
висновку про те, що надання заявниці
права на шлюб відповідає її інтересам,
тому вважає за необхідне надати
заявниці ОСОБА_1 право на шлюбу.

Керуючись ст. 234,235 ЦПК України, на
підставі ст.ст.22, 23СК України суд,-

ВИРІШИ В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на шлюб.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Луганської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Красно
донський міськрайсуд Луганської
області.

Головуючий:
О.В. Рімашевська

Суддя:О. В. Рімашевська