Справа №2-1827/12
Рішення

Іменем України

12 жовтня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. за участю секретаря Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що 09 лютого 2010 померла мати позивачки ОСОБА_2, яка заповіла, належну їй квартиру м . Києві АДРЕСА_1 позивачці та її сину ОСОБА_3 в рівних частках.

18 вересня 2010 року позивачка у Другій київській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину квартири у м . Києві АДРЕСА_1.

Окрім зазначеного у заповіті майна у померлої була земельна ділянка пл. 0,0712 га в Обслуговуючому кооперативі Садівницьке товариство Воїн-1 на території Гореницької сільської ради, яка не охоплена заповітом.

На зазначену земельну ділянку був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ402558, але отримати його ОСОБА_2 не встила.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею,0712 га в Обслуговуючому кооперативі Садівницьке товариство Воїн-1 на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, якій ця земельна ділянка належала на праві власності.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Вислухавши пояснення позивач, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та які підтверджували їх вимоги та заперечення.

В судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2010 померла мати позивачки ОСОБА_2, яка заповіла, належну їй квартиру м . Києві АДРЕСА_1 позивачці та її сину ОСОБА_3 в рівних частках.

18 вересня 2010 року позивачка у Другій київській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину квартири у м . Києві АДРЕСА_1.

Окрім зазначеного у заповіті майна у померлої була земельна ділянка пл. 0,0712 га в Обслуговуючому кооперативі Садівницьке товариство Воїн-1 на території Гореницької сільської ради, яка не охоплена заповітом.

На зазначену земельну ділянку був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ402558, але отримати його ОСОБА_2 не встила.

Родинні відносини позивачки з померлою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження.

Враховуючи той факт що позивачі дійсно є спадкоємцем за законом, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку пл. 0,0712 га в Обслуговуючому кооперативі Садівницьке товариство Воїн-1 на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: