Справа № 2-о-26/11
Провадження № 2-о/0509/4/2012
УХВАЛА

іменем України

м.Вугледар "24" грудня 2012 р.

Вугледарский міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С. І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 . розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду заяву ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1»про роз`яснення рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 27.02.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 27.02.2012 р., винесеного по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»третя особа, Управління пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про встановлення факту який має юридичне значення та зобов`язання видати довідку, було задоволено вимоги в повному обсязі, та вирішено:

- Встановити у ОСОБА_2 , факт наявності трудового стажу в особливих умовах праці на шахті по видобутку вугілля, передбачений списком № 2 розділу 1 виробництв, цехів, професій та посад з тяжкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільговому розмірі, затвердженого Постановою Ради міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173 за період з 05.09.1979 року по 31.10.1991 року.

-Зобов`язати Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»видати ОСОБА_2 довідку уточнюючу особливий характер роботи або умов праці, необхідні для призначенні пенсії, за період роботи з 05.09.1979 року по 31.10.1991 року на пільгових умовах.

Рішенням апеляційного суду Донецької області, від 04.10.2012 року, по справі № 22ц-0509/9948/2012, апеляційна скарга Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», буда частково задоволена. Рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 27.02.2012 р. скасовано в частині задоволення вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, та відмовлено у встановлені факту наявності трудового стажу в особливих умовах праці. В іншій частині рішення залишено без змін.

14.11.2012 року, Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», звернулися до суду з заявою про роз`яснення рішення суду від 27.02.2012 року, щодо видачі позивачці довідки уточнюючи особливий характер її роботи, або умов праці, необхідних для призначення пенсії за період роботи з 05.09.1979 р. по 31.10.1991 р. на пільгових умовах, в частині зазначення в цій довідці змісту умов праці.

Заявник в судове засідання не з`явився про час та дату розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник позивача по справі, в судовому засіданні вказала, що заява не обґрунтована так як рішення суду є аргументованим, тим більш рішення виконано, довідка видана і позивач 2 місяці отримує пенсію.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку , про необхідність відмовити в роз`ясненні рішення.

Відповідно з ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розглядаючи заяву про роз`яснення судового рішення, суд має вивчити питання про повноту висновків суду, викладених у резолютивній частині рішення, та про наявність описок та помилок, які викликають незрозумілість судового рішення.

Роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення Вугледарського міського суду від 27.02.2012 року по справі № 2о/4/2012 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»третя особа, Управління пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про встановлення факту який має юридичне значення та зобов`язання видати довідку, є достатньо аргументованим, викладено чітко, зрозуміло і не потребує додаткових роз`яснень, тим більш що воно виконане, а тому заявлені вимоги стосовно роз`яснення рішення в частині якого змісту повинна бути довідка уточнююча особливий характер її роботи, або умов праці, необхідних для призначення пенсії за період роботи з 05.09.1979 р. по 31.10.1991 р. на пільгових умовах, в частині зазначення в цій довідці змісту умов праці не підлягають задоволенню.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1»про роз`яснення рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 27.02.2012 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Вугледарський міський суд.

Суддя Вугледарського

міського суду С. І. Жамбровський