Справа № 1806/6123/12
Провадження № 2/1806/1821/12
УХВАЛА

/ про призначення будівельно-технічної експертизи /

30.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Кондратенко М.В. , при секретарі Куценко Л.І. розглянувши у передньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що є власником 65/100 частин домоволодіння по вул. Чехова, 27 м. Суми. А 35/100 частин домоволодіння є власністю відповідача ОСОБА_2 Також земельна ділянка і на якій розташоване домоволодіння - приватизована, де йому належить на праві власності 65/100 частин, а відповідачу - 35/100 частин.

На даний час виникло питання про реальний розподіл домоволодіння і земельної ділянки, про що просить ухвалити судове рішення, з виділенням йому у власність як окремий об»єкт нерухомого майна:

1. У будинку : погріб 11 пл. 6,1 кв. м. , коридор 1 пл. 4, 9 кв.м., житлову кімнату 2 пл. 9,2 кв. м., кухню 3 пл. 8,2 кв. м., житлову кімнату 4 пл. 16,1 кв. м., житлову кімнату 5 пл. 11, 7 кв. м. , кухню 6 пл. 10 кв.м., санвузол 7 пл. 6,7 кв.м. ;

2. З надвірних будов : сарай « Ж « , вбиральню « И « , 65/100 частин огорожі № 3-6 .

3. Провести розподіл земельної ділянки у відповідності на належних співвласникам часток.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить для визначення можливих варіантів реального розподілу домоволодіння і земельної ділянки призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручити Сумському відділенню ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Так як для встановлення можливих варіантів реального розподілу домоволодіння і земельної ділянки, розташованих по вул. Чехова, 27 м. Суми Суми, необхідні спеціальні знання з питань будівництва і землеустрою, є необхідність призначення по справі судово-технічної експертизи.

Тому керуючись ст.143,144 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

По цивільній справі призначити і провести судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса / вул. Кірова, 27 м. Суми, р. т. 78-14-04 ; 78-10-06 /, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України .

На розвязання експерту поставити такі питання:

1. Встановити можливі варіанти реального розподілу будинку та господарських будов по вул. Чехова, 27 м. Суми на окремі об»єкти нерухомого майна , з врахуванням ідеальних часток позивача ОСОБА_1 - 65/100 частин і його думки про виділ нерухомого майна конкретно у будинку та господарських будов і зазначеним вище переліком, а відповідача ОСОБА_2 35/100 частин.

2. Встановити можливі варіанти реального розподілу приватизованої земельної ділянки по вул. Чехова, 27 м. Суми , з врахуванням часток співвласників нерухомого майна і що становить частку ОСОБА_1 - 65/100, а ОСОБА_2 - 35/100.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою наявну у них технічну документацію на будинок і господарські будови по вул. Чехова, 27 м. Суми , а також зясувати час і день виходу експерта до обєктів дослідження, забезпечити вільний до них доступ .

Видатки за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити сторонам для відома і виконання , а також експерту разом з матеріалами цивільної справи - для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 ти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко