Справа № 2-н-283/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши заяву ПАТ Укртелекомв особі Дніпропетровської філії ПАТ Укртелекомпро повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 27.04.2012 року звернувся до суду з заявою про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Ухвалою суду від 09.11.2011 р. заяву ПАТ Укртелекомпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку з ОСОБА_1 повернуто заявнику для її подання до належного суду.

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., які було сплачено до набрання чинності Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року.

У звязку з чим при розгляді заяви суд застосовує законодавство, чинне на момент оплати судових витрат.

Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст.8 Декрету КМУ Про державне митовід 21.01.1993 року № 13, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

Відповідно до п.13 постанови КМУ Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справвід 21.12.2005 року №1258, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового звязку після звернення особи.

Оскільки заяву ПАТ Укртелекомпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку з ОСОБА_1 повернуто заявнику для її подання до належного суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.8 Декрету КМУ Про державне митовід 21.01.1993 року №13, п.13 постанови КМУ Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справвід 21.12.2005 р. №1258, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15, п.2 ч.1 ст. 83, п.2 ч.2 ст. 83, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ Укртелекомв особі Дніпропетровської філії ПАТ Укртелекомпро повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, - задовольнити.

Повернути судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. з держбюджету м.Тернівки Дніпропетровської області з УДКУ м.Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. з держбюджету м.Тернівки Дніпропетровської області з УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області Дніпропетровській філії публічного акціонерного товариства Укртелеком (р/р 0200 у ДОД АТ ОСОБА_2 Аваль м.Дніпропетровськ МФО 305653).

Суддя: І.П. Пономаренко