Справа№1806/2-о-152/11
Провадження №2-о/1806/3/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі:

головуючого - судді Чернобай О. І.,

при секретарі Стецій А.Г..

народних засідателів: Грек В.В., Журавльової М.В.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ковпаківський РВ СМУ УМВС України в Сумській області, Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що 29.02.1999 року вступила в шлюб з гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким до 2006 року проживали однією сім`єю і мешкали за адресою: м. Суми, с. Н.Піщане, вул., Садова, 19. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Приблизно на початку літа 2006 року, чоловік поїхав на заробітки, за його словами до міста Києва, і з тих пір ні про його місцезнаходження, ні про його долю нічого не відомо. Даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 з якихось причин став жертвою злочину або нещасного випадку немає. З моменту від`їзду на заробітки, ОСОБА_3, повністю перестав надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 В 2008 році між заявницею та ОСОБА_3, було розірвано шлюб. Спроби знайти колишнього чоловіка, були марними. З приводу розшуку неодноразово були звернення до Ковпаківського районного відділу міліції м. Суми. Письмові заяви з приводу розшуку колишнього чоловіка в міліції відмовлялися приймати, посилаючись на те, що заявниця не має до колишнього чоловіка ніякого відношення. Відсутність даних про місцезнаходження колишнього чоловіка позбавляє заявницю можливості отримати статус матері одиночки і отримувати відповідну матеріальну допомогу на дитину в органах соціального захисту , а також виїжджати за межі України.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала з зазначених у заяві підстав і просить суд винести рішення яким визнати ОСОБА_5 безвісно відсутньою особою, оскільки відсутність даних про місцезнаходження колишнього чоловіка позбавляє заявницю можливості виїжджати з дитиною за межі України.

Від зацікавленої особи Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, по вирішенню справи покладаються на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи Сумської міської Ради Управління праці та соціального захисту населення проти задоволення заяви не заперечила.

Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1, показання свідків, зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи і оцінивши докази вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі вимог ст. 43 ЦК України, з врахуванням наступних обставин.

Судом встановлено, що 29.02.1999 року заявниця вступила в шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). На початку літа 2006 року, ОСОБА_3, поїхав на заробітки ніби - то до міста Київ, та з тих пір від нього не надходило ніяких відомостей про його місцезнаходження та долю. З моменту свого від»їзду, ОСОБА_3 перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2008 році заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 4).

Відсутність даних про місцезнаходження колишнього чоловіка, лишає заявницю можливості виїжджати за межі України.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7. суду пояснила, що востаннє чула про ОСОБА_3, в кінці літа 2006 року, після того, будь-які відомості про його долю та місцезнаходження невідомі. З того часу ні разу не бачила ОСОБА_3, а від його рідних стало відомо, що він уже на протязі кількох років не виходить на зв`язок.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, рідна сестра ОСОБА_3, пояснила, що на початку літа 2006 року брат поїхав на заробітки до міста Києва, та від тоді від нього не було ніяких відомостей про місце його знаходження, яке не відоме і до цього часу.

Згідно вимог ч.1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Тому суд приходить до висновку, що за місцем постійного проживання ОСОБА_3, яким є м. Суми, с. Піщане, вул. Садова, 19, з початку літа 2006 року немає відомостей про місце її перебування чи знаходження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 43 ЦК України, п.3 ч.2 ст. 234, 249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_9 Юріївни задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай