Справа № 2-53/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" липня 2012 р. м. Апостолове

у складі: головуючого судді Петренко А.П.

при секретарі Ровній Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частку недобудованого житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ частки із спадкового майна , -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2009 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на недобудований житловий будинок, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивачка пояснила, що 21 вересня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_6, свідоцтво про укладення шлюбу № 311245 від 08.06.1991 року; свідоцтво про смерть ОСОБА_6 серія 1-КИ № 110849 від 25.09.2006 року.

На майно померлого відкрилася спадщина, до складу якої входить недобудований житловий будинок, який розташований на земельній ділянці № 69, розміром 0,1 га в м. Апостолове, по вул. Лесі Українки, Дніпропетровської області.

Заповіту померлий ОСОБА_6 не складав, вона, як дружина померлого, є спадкоємицею згідно закону, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, оскільки постійно проживала разом з чоловіком та не подала заяву про відмову від прийняття спадщини протягом встановленого 6-ти місячного строку.

Звернувшись до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право власності за законом на житловий будинок, який розташований на земельній ділянці № 69, розміром 0,1 га в м. Апостолове, вул. Лесі Українки, Дніпропетровської області, вона отримала відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок.

Рішенням Апостолівської міської ради від 11.04.1991 року на ім'я ОСОБА_6 була виділена земельна ділянка розміром 0,1 га, для будівництва житлового будинку, розташована в м. Апостолове, вул. Лесі Українки.

21.10.2005 року ОСОБА_6 отримав дозвіл на виконання будівельних робіт.

За 2005-2006 р.р. чоловік збудував: замощення двору, паркан, туалет, провів роботи по зведенню житлового будинку розміром 9,3?10,5 м, але будівництво житлового будинку не закінчив, в зв'язку із смертю.

На період припинення будівельних робіт - вересень 2005 року - було зведено коробку житлового будинку /стіни, дах/, проведено штукатурку внутрішніх стін, встановлено вікна з решітками. Готовність будинку становить 51,4 %, згідно довідки БТІ, проте чоловік позивачки не встиг виписати домову книгу та ввести житловий будинок в експлуатацію.

На даний час вона не має можливості добудувати житловий будинок, в зв'язку із відсутністю коштів, а оскільки з будинку почали красти будівельні матеріали крівлю, цеглу та інше, вона була вимушена звернутися до суду.

Вважає, що так, як в житловому будинку, який розташований на земельній ділянці № 69, розміром 0,1 га в м. Апостолове, вул. Лесі Українки, Дніпропетровської області, згідно домового проекту, виконана більша частина будівельних робіт, а частка робіт, яка не виконана є незначною, і зважаючи на те, що вона постійно проживала з спадкодавцем чоловіком ОСОБА_6 по день його смерті та не заявила про відмову від спадщини - за нею може бути визнано право власності на недобудований житловий будинок, який розташований на земельній ділянці № 69, розміром 0,1 га в м. Апостолове, вул. Лесі Українки, Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом.

05.05.2009 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення про задоволення вказаних позовних вимог ОСОБА_1

15.11.2009 року до суду звернулися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ частки із спадкового майна.

В обгрунтування позову вказали , що 21.09.2006 року помер ОСОБА_6, який являється їх сином та батьком, після його смерті залишилось спадкове майно : недобудований будинок, що знаходиться за адресою : м. Апостолове, вул. Л. Українки, також частка в квартирі АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги являються вони та відповідачі. Так як вони не досягли згоди щодо поділу спадкового майна із відповідачами , то нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності , відповідно до часток , належних кожному із спадкоємців у спадковому майні .

Просять визнати за ними право власності на частку недобудованого будинку та частку в квартирі відповідно по 1/10 та 1/20 часткі кожному в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 21.09.2006 року.

25.03.2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися до суду із заявою про перегляд рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2009 року про визнання за ОСОБА_1 права власності на недобудований будинок та визнання права власності в порядку спадкування за законом у зв'язку з нововиявленими обставинами .

Вказана заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2010 року, задоволена , рішення Апостолівського районного суду від 05.05.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на недобудований житловий будинок , визнання права власності в порядку спадкування за законом , скасовано .

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про уточнення позовних вимог, в якій вказує , що вона, з 08.06.1991 року, перебувала у шлюбі з ОСОБА_6, який помер 21.09.2006 року . Від шлюбу народився син : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить недобудований житловий будинок , який розташований на земельній ділянці №69 , розміром 0,1 га в м. Апостолове, вул. Лесі Українки, Дніпропетровської області та квартира АДРЕСА_2 яка належить на праві спільної власності їй, чоловіку та синам : ОСОБА_7, її сину від першого шлюбу та ОСОБА_2 , їх спільному сину .

Просить визнати за нею право власності на ? частину вказаного недобудованого житлового будинку, розташованого за адресою : м. Апостолове , вул. Л. Українки , 69 як дружини померлого та в порядку спадкування за законом за нею та за сином , ОСОБА_2, після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6, який помер 21 вересня 2006 року, на недобудований житловий будинок, який розташований на земельній ділянці № 69, розміром 0,1 га в м. Апостолове, вул. Лесі Українки, Дніпропетровської області по 1/10 частині та на 1/20 частку квартири АДРЕСА_3, в порядку спадкування .

Вказані позовні вимоги : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ частки із спадкового майна та ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5М,Апостолівської міської ради Дніпропетровської області провизнання за нею права власності на ? частину недобудованого житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування за законом за нею та за неповнолітнім сином ОСОБА_2, ухвалою Апостолівського районного суду об'єднанні в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності ,заявлені в позовній заяві вимоги, підтримала в повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнала в повному обсязі.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про слухання справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнав.

Від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, свої позовні вимоги підтримують.

Від представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги ОСОБА_1 - визнає, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - підтримує в повному обсязі.

Від 3-х осіб : Апостолівської міської ради, Апостолівської Державної нотаріальної контори , служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації надійшли листи, в яких просять справу розглядати без їх участі, з заявленими вимогами згодні.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом або договором. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Позови випливають з цивільних правовідносин, що ґрунтуються на визнанні права власності на майно в порядку спадкування, а тому підлягають розгляду в суді.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК України являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно свідоцтва про смерть - 21 вересня 2006 року в м. Апостолове, Дніпропетровської області зареєстровано смерть ОСОБА_6 (ар.с. 10).

Так, в недобудованому житловому будинку, який розташований на земельній ділянці № 69, розміром 0,1 га в м. Апостолове, вул. Лесі Українки, Дніпропетровської області, згідно довідки БТІ виконано 51,4% будівельних робіт. Частка робіт, яка не виконана є незначною. Будівництво житлового будинку здійснював чоловік позивачки ОСОБА_6

Враховуючи наведені обставини і вимоги ст. ст. 1261, 1267, 1268, 1269, 1270, 1278 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 70 СК України, суд вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 , та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, являються спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6, кожен з них має право на 1/10 частину спадкового недобудованого будинку та на 1/20 частину спадкової квартири як спадкоємець; ОСОБА_1 має право на 1/2 частину недобудованого житлового будинку , який розташований на земельній ділянці №69, розміром 0,1 га в місті Апостолове , вулиця Лесі Українки (1/2 частина в спільному майні подружжя + 1/10 частина в порядку спадкування), а всі інші спадкоємці мають право на 1/10 частину цього будинку та 1/20 частку квартири АДРЕСА_4, в порядку спадкування .

Відповідно до вимог ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Таким чином між сторонами склалися правовідносини спільної часткової власності.

Виходячи з вище наведеного та у відповідності до положень ст. ст. 60, 61, 70 СК України , майно нажите подружжям під час шлюбу є його спільною власністю , кожен з подружжя має рівні частки в спільній сумісній власності подружжя , також рівні права володіння , користування і розпорядження цим майном . На підставі викладеного позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1/2 частину спірного недобудованого житлового будинку , яке являлось спільною власністю подружжя підлягають задоволенню .

Позивачка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, своєчасно прийняли спадщину, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем ОСОБА_6 на день його смерті, що підтверджується довідкою міської ради (ар.с. 6-8), та не подавали заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недобудований житловий будинок позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідно до ст. 1268-1270 ЦК України за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути визнано право власності на спадкове майно - недобудований житловий будинок, який розташований на земельній ділянці № 69, розміром 0,1 га в м. Апостолове, вул. Лесі Українки, Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка та батька ОСОБА_6, який помер 21 вересня 2006 року.

Як встановлено судом з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі (ар.с. 9; 11 зв.ст.), від шлюбу мають сина : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1994 року, розпорядження органу приватизації (ар.с.5-7), квартира АДРЕСА_5 а в м. Апостолове , належить на праві спільної власності ОСОБА_6 та членам його сім'ї : ОСОБА_1, ОСОБА_7, сину дружини від першого шлюбу та їх спільному сину ОСОБА_2

Згідно рішення виконкому Апостолівської міської ради від 11.04.1991 року, виділено земельну ділянку площею 1000 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку(ар.10) і згідно технічного паспорта , виданого на ім'я ОСОБА_6 (ар.с.8-9) та надано дозвіл на виконання робіт (ар.с.23); відповідно до довідки КП Апостолівське БТІ готовність недобудованого житлового будинку в м. Апостолове по вул. Лесі Українки, 69 , складає 51,4 % вартістю 238906 гривень (ар.с. 24), на вказаний будинок виготовлено технічний паспорт (ар.с. 26-29) право власності на вказане домоволодіння, не зареєстровано.

Враховуючи те, що будинок збудований на земельній ділянці відповідно до її призначення та за наявності дозвільнох документів, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку по вул. Л. Українки, 69 в м. Апостолове, готовністю 51,4 %.

На підставі відповіді державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори (ар.с.25) , спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 , померлого 21.09.2006 року, являються ОСОБА_3, ОСОБА_4- його батьки; ОСОБА_1- дружина; ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - сини .

Відповідно до роз'яснень частини 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7, від 04.10.1991р. "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" за позовом дружини, членів сім'ї забудовника, які спільно будували будинок, а також спадкоємців суд вправі провести поділ незакінченого будівництвом будинку, якщо, враховуючи ступінь його готовності, можна визначити окремі частини, що підлягають виділу, і технічно можливо довести до кінця будівництво зазначеними особами, що свідчить про те, що позивачі вправі звернутись з відповідним позовом до суду за захистом своїх прав.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними . Оскільки спадкоємці не досягли згоди , щодо поділу спадкового майна , суд, на підставі викладеного, вважає можливим винести рішення про поділ спадкового майна.

Фактична наявність спадкового майна у вигляді недобудованого жилого будинку по вул. Лесі Українки, 69 в м. Апостолове, Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_6 визнається сторонами по справі, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає включенню до спадкового майна з визнанням за позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 права власності в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Апостолівської міської ради Дніпропетровської області провизнання права власності на 1/2 частку недобудованого житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку недобудованого житлового будинку , розташованого за адресою : м. Апостолове , вул. Л. Українки , 69 як дружини померлого та в порядку спадкування за законом за нею та за сином , ОСОБА_2, після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6, який помер 21 вересня 2006 року, на недобудований житловий будинок, який розташований на земельній ділянці № 69, розміром 0,1 га в м. Апостолове, вул. Лесі Українки, Дніпропетровської області по 1/10 частині та на 1/20 частку квартири АДРЕСА_3, в порядку спадкування .

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ частки із спадкового майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності на частку недобудованого будинку, розташованого за адресою : м. Апостолове , вул. Л. Українки , 69 та частку в квартирі, що знаходиться за адресою : вулиця Гагаріна , 85/16 в м. Апостолове Дніпропетровської області, відповідно по 1/10 та 1/20 часткі кожному в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 21.09.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів після з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_8