Справа № 2-3785/12
У х в а л а

"17" вересня 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Житомирське Регіональне Управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки за користування кредитом за кредитним договором та зобов"язання здійснити перерахунок, -

ВСТАНОВИВ :

13.09.2012 року до суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до відповідача про визнання незаконним збільшення процентної ставки за користування кредитом за кредитним договором та зобов"зання здійснити перерахунок.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: - додані до позовної заяви копії документів не є придатними для читання (копія кредитного договору від 27.12.2007 р., копія договору застави рухомого майна, копія ідентифікаційного коду позивача);

- наданий розрахунок боргу не підписаний уповноваженою особою;

- відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутнє посилання на будь-які докази, що підтверджують збільшення відсоткової ставки та час, з якого відбулося підвищення;

- з наданого розрахунку заборгованості ( а.с.19) не вбачається, чи відбулось збільшення відсоткової ставки, з якого числа та в якому розмірі;

- згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачено не в повному обсязі відповідно до кількості заявлених позовних вимог, в позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте судовий збір оплачено з однієї вимоги .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України та неоплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Житомирське Регіональне Управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки за користування кредитом за кредитним договором та зобов"язання здійснити перерахунок залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

17.09.2012 року Справа № 2-3785/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.09.2012 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

17.09.2012 року Справа № 2-3785/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.09.2012 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_2