Справа №1306/7135/2012
Провадження №2/1306/1952/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 грудня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді: Коваля Р.Г.;

при секретарі: Матчишин І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути в її користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не цікавиться дитиною, її вихованням, та не надає жодної матеріальної допомоги на виховання дитини. На даний час вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, чоловік батько дитини кошти на утримання не надає, не приймає участі у вихованні дитини та добровільно не бажає надавати допомоги на її утримання, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка підтримала позовні вимоги повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, на виклик суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу за його відсутності на підставі наявних у ній доказів, постановивши заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 28.04.2007 року, який зареєстрований у Меденицькій селищній раді Дрогобицького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 10, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.

В судовому засіданні зясовано, що дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, сама вона не може повністю забезпечити потреби дитини, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи, що відповідач фізично здорова працездатна людина, доказів про те, що він не може утримувати своїх дітей судом не здобуто, тому суд приходить до переконання, що відповідач зобовязаний утримувати свою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позов слід задоволити, тобто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на дитину в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182-184 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2012 року тобто з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Р.Г. Коваль