Справа № 2-18/11
Номер рядка звіту 40
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Ганущенко В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву(про збільшення позовних вимог) ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах своєї сімї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до територіальної громади с.Щербані в її особі Щербанівська сільська рада, Закрите акціонерне товариство Цивільбуд, Акціонерне товариство холдингової компанії Київміськбуд, терті особи на боці відповідача КП ЖКК с.Розсошенці, КП ЖКК с. Терешкипро визнання дій Щербанівської сільської ради в ненаданні житла, забезпечення житлом неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради про забезпечення житловим приміщенням.

До суду надійшла позовна заява (про збільшення позовних вимог) від ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6О, а саме - визнати дії Щербанівської сільської ради в ненаданні житла, забезпечення житлом неправомірними, зобовязати Щербанівську сільську раду забезпечити ОСОБА_1 зі складом сімї в 6 осіб квартирою згідно черги.

У судовому засіданні представники позивача та позивач підтримали дану заяву, просили її задовольнити.

Представник відповідача заперечила проти даного клопотання, вказав, що так як справа розпочата слуханням по суті дане клопотання відповідно норм ЦПК України не підлягає задоволенню а позов прийняттю до провадження, так як фактично це нова позовна заява і новий предмет позову та інші сторони, просила відмовити в її прийнятті.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про збільшення позовних вимог не підлягає розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 ЦПК Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Судом встановлено, що з 05.11.2009 року в провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради про забезпечення житловим приміщенням по якій розпочате судове слідство і справа слухається по суті, тому дане клопотання не відповідає вимогам ст. 31 ЦПК України, а саме: як вбачається з поданої заяви вона є не збільшенням позовних вимог а зміною предмету позову, так як позовні вимоги та сторони по справі різні.

Враховуючи викладене, за даних тому клопотання про збільшення позовних вимог задоволенню не підлягає і документи не можуть бути приєднані до справи та розглянуті по суті в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 209, 292, 293 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання в прийнятті позовної заяви (про збільшення позовних вимог) ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах своєї сімї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, відмовити, повернути заяву позивачу з усіма додатками.

Копію ухвали надати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Кіндяк