Справа № 203/6285/12
26 грудня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Гриценко І.Г.
при секретарі Манюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов кредитного договору, а саме п. 5.2.1. кредитного договору: невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами кредитного договору, позивач набув право вимоги до відповідача, а у відповідача згідно п. 5.3.9 кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.
В зв'язку із заборгованістю позичальника по сплаті кредиту та процентів за його користування, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений кредитним договором.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору, відповідач повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 29 жовтня 2012 року, відповідно до розрахунку заборгованості (додається) становить 40 573,21 (Сорок тисяч п'ятсот сімдесят три) гривні 21 коп., з них: 35 030,41 грн. - сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 5,95 грн. та 3 % річних - 24,46 грн.; 247,46 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції -7,14 грн. та 3 % річних - 29,71 грн.; 295,34 грн. - сума пені за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не зявився, а надав до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав в повному об`ємі, просить суд позов задоволити, слухати справу у його відсутність, та винести заочне рішення.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання черговий раз не зявилася, хоча була завчасно повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчать розписки про отримання рекомендованого поштового повідомлення, а саме: на 11.12.2012 року і 26.12.2012 року. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до Вінницького районного суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність відповідача, яка належним чином повідомлена, в порядку заочного розгляду справи.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст.1050 та ч.2. ст.1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та доведені повністю, а тому вони підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 509, 525, 526, 546, 547, 611, 614, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВТБ БАНК»судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 405,73 грн. (чотириста п'ять гривень 73 копійки).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: