АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 02 2012 м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І. розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 на заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим будинком, визначення порядку користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 подана з порушенням вимог норм чинного цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати

апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області було проголошено 05 грудня 2011 року за відсутності ОСОБА_1, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.81).

Копію оскаржуваного заочного рішення представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримав 14.12.2011 року, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні про вручення.

15.12.2011 року ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2011 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Копію даної ухвали представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримав 03.01.2012 року, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні про вручення.

Разом з тим апеляційну скаргу про оскарження заочного рішення ним подано лише 17.02.2012 року, тобто за спливом передбачених законом строків.

Заяви про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення із зазначенням поважних причин пропуску, апелянтом не подано.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску строку.

Роз'яснити апелянту, що у випадку неподання у зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Кулянда