Справа № 2з/0825/11/2012р
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за заявою Концерну Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМХортицького району м. Запоріжжя про забезпечення доказів до предявлення позову

в с т а н о в и в :

Концерн Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМ Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів для підготовки позовної заяви про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, підігріву питної води, просить забезпечити докази посилаючись на те, що Згідно Рішенню Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року Про визначення виконавців житлово-комунальних послугу м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.09 виконавцем житлово - комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн МТМв будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну МТМ.

16.07.2007 р. померла ОСОБА_1, яка була споживачем послуг з централізованого опалення, підігріву питної води, що надавались Концерном МТМза адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30-224 Після смерті залишилась неоплаченою і виникла заборгованість за надані послуги. Після смерті відкрилася спадщина. У Заявника є всі підстави вважати, що спадкове майно, в тому числі, житлова квартира, перейшло у володіння спадкоємців померлого. Однак, останні до цього часу не переоформили особовий рахунок померлої, заборгованість не оплатили. Відомостей про спадкоємців філія Концерну МТМХортицького району м. Запоріжжя не має.

Заявник має право на підставі норми ст. 1281 ЦК України пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину.

Спадкоємці не виконують обов'язок з утримання майна, що їм належить, як це передбачено нормою статті 322 ЦК України, а отже, своєю бездіяльністю порушують вимоги чинного законодавства а також права Заявника, який в силу технічної та юридичної неможливості від'єднання квартири від централізованої системи теплопостачання, продовжує надавати послугу з централізованого опалення до зазначеного приміщення, бо згідно Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.05 №4 (із змінами), а також згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1268 від 31.10.2007 року, відключення від централізованого опалення окремих квартир у багатоквартирному будинку є неможливим.

Концерн у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення доказів на підставі копії свідоцтва про смерть виданої Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управляння юстиції від 17.07.2007 р., актовий запис № 65934, серія 1-ЖС № 083128 витребувати з нотаріальної контори інформації відносно спадкоємців, що спадкували після смерті ОСОБА_1, що мешкала за адресою: м. Запоріжжя, вул. пр. Ювілейний, 30-224, а також переліку майна, яке було успадковане, шляхом направлення вищезазначеної копії актового запису до нотаріальної контори.

Представник заявника у судове засідання не зявився, у звязку з чим на підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим Концерну МТМ використати право на подачу позовної заяви до суду, тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Концерну Міські теплові мережіпро забезпечення доказів до предявлення позову задовольнити.

На підставі копії свідоцтва про смерть виданої Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управляння юстиції від 17.07.2007 р., актовий запис № 65934, серія 1-ЖС № 083128 витребувати з нотаріальної контори інформації відносно спадкоємців, що спадкували після смерті ОСОБА_1, що мешкала за адресою: м. Запоріжжя, вул. пр. Ювілейний, 30-224, а також переліку майна, яке було ними успадковане, шляхом направлення вищезазначеної копії актового запису до нотаріальної контори.

Копію ухвали для виконання направити до восьмої Запорізької державної нотаріальної контори.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: