Справа № 1316/3608/12 Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"25" жовтня 2012 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Львівобленерго" в особі
Пустомитівського РЕМ до ОСОБА_3 про
відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про відшкодування вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення. У позовній заяві позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_3 в
користь ПАТ "Львівобленерго" 10 889,21грн.
завданих збитків, внаслідок порушення
ПКЕЕН абонентом та 220,40 грн. судового
збору на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
Пустомитівського РЕМ ПАТ
«Львівобленерго» № 9021, в філії
ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, .

Позивач у позовній заяві, як на
підстави для задоволення заявлених
позовних вимог, покликається на такі
обставини:

У Пустомитівському районі електричних
мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий
абонент, особовий рахунок якого №
НОМЕР_1.

14.11.2011 року за вказаною адресою
працівниками Пустомитівського РЕМ
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 під час
проведення перевірки абонентів
оглядом схеми обліку електроенергії,
електромережі та електроустановок
було зафіксовано порушення правил
користування електричною енергією для
населення (ПКЕЕН), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, а саме
споживання електричної енергії
безобліково шляхом: підключення
розетки поза приладом обліку потайною
електропроводкою з ввідного кабелю на
горищі, про що було складено
відповідний акт.

Відповідач завдав ПАТ "Львівобленерго"
протиправними діями збитки у розмірі 10
889,21 грн.. Розмір вартості не
облікованої електричної енергії
визначався за методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006 року № 562.

Відповідач добровільно відшкодувати
завдані ПАТ "Львівобленерго" збитки
відмовляється. У разі відмови
споживача відшкодувати збитки
енергопостачальник передає справу до
суду.

На підставі наведеного позивач у
позовній заяві просить суд позов
задоволити.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте подав до
суду письмову заяву у якій просить суд
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, проти ухвалення судом заочного
рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_3, у судове засідання
не з'явилася повторно, хоча належними
чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи про причини
своєї неявки суд не повідомила, заяв
про розгляд справи без участі
відповідача чи відкладення розгляду
справи до суду від останньої не
надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що існує достатньо
підстав визначених ст. 224 ЦПК України
для проведення судового розгляду
справи, без участі відповідача та
ухвалення за його результатом заочного
рішення, у відповідності до вимог ст. 226
ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи та дослідивши всі докази у
справі у їх сукупності, суд прийшов до
переконання, що обставини на які
покликається позивач у позовній заяві,
як на підстави для задоволення
заявлених ним позовних вимог знайшли
своє підтвердження у представлених
суду доказах.

Так, судом встановлено, що У
Пустомитівському районі електричних
мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий
абонент ОСОБА_3, особовий рахунок якого
№ НОМЕР_1.

Встановлено, що 14.11.2011 року за вказаною
адресою працівниками Пустомитівського
РЕМ ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 під час
проведення перевірки абонентів
оглядом схеми обліку електроенергії,
електромережі та електроустановок
було зафіксовано порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357, а саме споживання
електричної енергії безобліково
шляхом: підключення розетки поза
приладом обліку потайною
електропроводкою з ввідного кабелю на
горищі, що стверджується копією акту
про порушення № 02695 від 14.11.2011 року.

Встановлено, що відповідач завдав ПАТ
"Львівобленерго" протиправними діями
збитки у розмірі 10 889,21 грн., що
стверджується копією протоколу
засідання комісії Пустомитівського
РЕМ № 02695 від 23.12.2011 р. та копією додатку
№1 до протоколу нарахування № 02695 від
23.12.2011р.

Встановлено, що позивач в досудовому
порядку намагався вирішити спір що
виник, що стверджується копією
повідомлення № 213-0231 від 17.02.2012 року.

Згідно, ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно, ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року
№ 575/97-ВР, правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
відповідальність, в т. ч. і цивільну
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, беручи до
уваги, що відповідач у добровільному
порядку погасити завдані позивачу
збитки відмовляється, тому за вказаних
вище обставин та встановлених фактів,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги заявлені позивачем підставні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача слід
стягнути документально підтвердженні
судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ч. 1 ст.1166 ЦК України, ст. 27
Закону України "Про електроенергетику",
п.п., 37, 48, 53 ПКЕЕН,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Львівобленерго" -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ПАТ
"Львівобленерго" 10 889,21 грн. (десят тисяч
вісімдесят дев'ять гривень 21 коп.)
завданих збитків, внаслідок порушення
ПКЕЕН абонентом, на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
Пустомитівського РЕМ ПАТ
«Львівобленерго» № 9021, в філії
ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ПАТ
"Львівобленерго" та 220,40 грн. судового
збору на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
Пустомитівського РЕМ ПАТ
«Львівобленерго» № 9021, в філії
ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса