Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/5889/2012
Номер провадження 2/416/1348/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Трофименко О.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2012 року. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач з липня 2012 року, після погіршення між ними сімейних стосунків, допомоги на утримання дитини не надає. Працює, але кошти, що отримує, витрачає на власний розсуд, долею та матеріальним забезпеченням дитини не цікавиться. Вона не працює, доглядає маленьку дитину, отримує допомогу по її народженню у розмірі 764,17 грн., інших доходів не має, тому коштів на належне матеріальне забезпечення дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та оголосив згідно ст. 224 ЦПК України заочний розгляд справи.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3), мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2), який знаходиться на утриманні позивача (а.с. 4). Встановлено, що позивач не працює, отримує одноразову допомогу по народженню дитини у розмірі 764,17 грн. щомісяця, інших доходів не має (а.с. 5), дитина потребує матеріальної підтримки.

Встановлено також, що відповідач працює на промисловому підприємстві, отримує щомісяця стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у запропонованому позивачем розмірі.

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, 06.08.2012року народження, в у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 листопада 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 гривень.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя