Провадження № 2/1006/92/2012
Справа № 2-971/11
УХВАЛА

02 квітня 2012 року Бородянський районний суд

області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.

при секретарі - Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, яка просила визнати садибу №12 по вул.Бондаревського в селі Дружня Бородянського району Київської області обєктом права спільної сумісної власності. Розділити спільне майно подружжя, а саме житловий будинок № 12 по вул.Бондаревського в селі Дружня Бородянського району Київської області, виділивши їй житлову кімнату 1-4, площею 12,7 м.кв., житлову кімнату 1-3, площею 25,9 м.кв., кухню1-2, площею 12,3 м.кв. та ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування виділеної частини житлового будинку, господарських будівель та споруд та відповідну частину огорожі.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка вартість будинку, господарських будівель та огорожі розташованих по вул.Бондаревського,12 в с.Дружня, Бородянського району Київської області; яка була вартість домоволодіння станом на грудень 1992 року; яка вартість окремо кожного приміщення в будинку, господарських будівель та огорожі; яка вартість використаних будівельних матеріалів при будівництві добудови до будинку; які можливі варіанти поділу будинку та земельної ділянки на дві рівні частини.

Відповідач в судовому засіданні проти проведення будівельно-технічної експертизи заперечував в частині визначення варіантів розподілу земельної ділянки.

Враховуючи, що для вирішення зазначених в клопотанні питань, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, для вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка вартість будинку, господарських будівель та огорожі розташованих по вул.Бондаревського,12 в с.Дружня Бородянського району Київської області?

- яка була вартість домоволодіння по вул.Бондаревського,12 в с.Дружня Бородянського району Київської області станом на грудень 1992 року?

- яка вартість окремо кожного приміщення в будинку, господарських будівель та огорожі, що розташовані по вул.Бондаревського,12 в с.Дружня Бородянського району Київської області?

- яка вартість використаних будівельних матеріалів при будівництві добудови до будинку по вул.Бондаревського,12 в с.Дружня Бородянського району Київської області?

- які можливі варіанти поділу будинковолодіння (житлового будинку, господарських будівель та споруд) по вул.Бондаревського,12 в с.Дружня Бородянського району Київської області на дві рівні частини?

- які можливі варіанти розподілу земельної ділянки по вул.Бондаревського,12 в с.Дружня Бородянського району Київської області відповідно до варіантів розподілу будинковолодіння?

Проведення експертизи доручити експерту Судової незалежної експертизи України, попередивши його про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 2/1006/92/2012 з копією інвентаризаційної справи (а.с.68-93).

На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_4sp; Д.Унятицький