Справа № 2-700/11
Провадження № 2/820/41/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Тарасівська сільська рада. Пологівська державна нотаріальна контра про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що 04 червня 2009 року помер її син - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з домоволодіння, розташованого за адресою: с. Тарасівка Пологівського району Запорізької області, пров. Трудовий,6-А та земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 4,7 га, розташованої на території Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги були вона та дружина і діти спадкодавця - ОСОБА_2. ОСОБА_3,ОСОБА_5. У вересні 2009 року вона, в Тарасівській сільській раді, за присутності ОСОБА_2 та секретаря сільської ради ОСОБА_6, відмовилася від спадщини на користь онуків, але як вона вважала, лише в частині земельної ділянки. В грудні 2009 року вона дізналася, що фактично вона відмовилася від усієї спадщини, включаючи житловий будинок, розташований за вищезазначеною адресою. Вважаючи, що відмову від спадщини вона вчинила під впливом обману та тяжкого становища, прохає суд визнати відмову від прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_4 недійсною.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 та її представник, обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримали позовні вимоги.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти позову заперечують, мотиви його предявлення оспорюють.

Представник третьої особи - Тарасівської сільської ради проти позову заперечує, мотиви його предявлення оспорює.

Представник третьої особи - Пологівська держана нотаріальна контора в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд. перевіривши матеріли справи, заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши докази, дійшов до наступного.

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до ст. 1274 ч.2 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що 04 червня 2009 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: с. Тарасівка Пологівського району Запорізької області, пров. Трудовий,6-А та земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 4.7 га, розташованої на території Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги були позивач по справі - ОСОБА_1, а також дружина - ОСОБА_2, та діти - ОСОБА_3, ОСОБА_5. В вересні 2009 року позивач ОСОБА_1 скористалася правом відмови від спадщини в повному обсязі на користь онуків - ОСОБА_3 і ОСОБА_5. Зазначена відмова зареєстрована у Тарасівській сільській раді в присутності позивача ОСОБА_1, в установленому законом порядку в реєстрі для реєстрації заповітів і довіреностей, що прирівнюється до нотаріально посвідчених, за реєстровим № 75.

Згідно ст. 1274 ч.5 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною, з підстав , встановлених ст. 225, 229...231, 233 ЦК України.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 при вчиненні відмови від прийняття спадщини усвідомлювала значення своїх дій та могла керувати ними.

Жодних обставин, що позивач ОСОБА_1 відмовилася від прийняття спадщини на користь онуків під впливом помилки, обману, насильства або тяжкої обставини судом не встановлено, а стороною позивача відповідних доказів не надано.

З зазначених підстав суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст. 1273, 1274, 225. 229...231, 233 ЦК України, керуючись ст.. 10, 15. 57, 88, 209, 212...215, ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову про визнання відмови від прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_4 недійсною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя: