АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Міцнея В. Ф.

суддів: Литвинюк І.М., Височанської Н.К.

секретаря Лисак О.А.

за участю: представника ОСОБА_1ОСОБА_2,

представника ПАТ „ОСОБА_3 Аваль ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль (далі- ПАТ „ОСОБА_3 Аваль ) на ухвалу судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2012 року у справі за позовом ПАТ „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2012 року ПАТ „ОСОБА_3 Аваль звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2012 року позовну заяву повернуто позивачу у звязку з її непідсудністю даному суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 Аваль просить скасувати цю ухвалу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала судді - скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції з наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву ПАТ „ОСОБА_3 Аваль, суддя виходив з того, що дана справа не підсудна Садгірському районному суду м.Чернівці, оскільки відповідач ОСОБА_5 не проживає за вказаною в позовній заяві адресою.

Проте з таким висновком судді не можна погодитись.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_5 є м. Чернівці, вулиця Хотинська,49/37.

Згідно довідок адресно-довідкового бюро при УМВС України в Чернівецькій області від 22 травня 2012 року та 5 липня 2012 року відповідач ОСОБА_5 вибув до м.Хотин Чернівецької областіі без зазначення повної адреси реєстрації у м. Хотині.

Відповідно до довідки СГІРФО Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 5 липня 2012 року ОСОБА_5 в Хотинському районі Чернівецької області не зареєстрований.

Таким чином, у справі відсутні дані про місце реєстрації проживання або перебування ОСОБА_5

Частиною 9 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За таких обставин оскаржувана ухвала у відповідності до п.3 ст.312 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль задовольнити.

Ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2012 року про повернення позовної заяви публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і передати питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до цього ж суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: