Броварський міськрайонний суд Київської області
№ провадження 2/1007/ 583 /2012
У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Білик Г.О.

при секретарі - Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Відповідно заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2009 року позов Відкритого акціонерного товариства «Комерційного банку «Даніель» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно з боржників на користь позивача суму боргу за кредитним договором № Т-1097-04-КА від 30 серпня 2007 року в сумі 110 910 грн. 75 коп., державне мито в розмірі 1 109 грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Вказане рішення набрало законної сили

19 жовтня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, яку обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 є пенсіонером, а тому не в спромозі одноразово погасити суму боргу, а ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа підприємець, але не має достатнього доходу щоб одноразово сплатити суму боргу та просять розстрочити виконання рішення суду рівними частинами щомісячно строком на пять років.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про судовий розгляд повідомлявся належним чином.

Представник ПАТ «Комерційний банк «Даніель» ОСОБА_3 та державний виконавець Броварського МРУЮ ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що мають місце (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

В ході судового розгляду заявниками не наведено обставин, які мають характер особливих або виняткових, обставини, на які посилаються останні це пенсійний вік ОСОБА_5 та відсутність достатнього доходу боржників такого характеру не носять.

Згідно ч.4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що розстрочка виконання рішення в даному випадку може суттєво порушити права кредитора, а також зважаючи на те, що заявниками не наведено суду доказів необхідності та допустимості розтрочення виконання рішення суду, суд вважає заяву необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст. 60, 373 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2009 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційного банку «Даніель» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик