Справа № 203/4197/12
УХВАЛА

25 липня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Баранової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про примусовий вхід до прибудинкової території боржника,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Вінницького РУЮ звернувся до суду з даним поданням, так як у відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з виконавчого листа № 2-72/2011 від 23.03.2011 року, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області, про усунення перешкоди в користуванні ОСОБА_1 будинком та земельною ділянкою і зобов`язання ОСОБА_2 за власний рахунок зрізати 11 молодих дерев, висаджених на земельній ділянці ОСОБА_2 зі сторони межі земельної ділянки ОСОБА_1, та демонтувати вигрібну яму, що побудована на земельній ділянці по вул. Морській, 28 в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

23.07.2012 року державним виконавцем та особами, що були залучені для виконання рішення суду, був здійснений виїзд до місця проживання боржника за адресою: вул. Морська, 28 в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, під час якого мала місце відмова боржника допустити державного виконавця та осіб, залучених для виконання рішення суду, до прибудинкової території з метою вчинення виконавчих дій по демонтажу вигрібної ями.

Від начальника відділу ДВС Вінницького РУЮ надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові він інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно ч.2 ст.376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі виконавчого листа № 2-72/2011 від 23.03.2011 року, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області, судом встановлено, що ОСОБА_2 є боржником. Згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області його зобов`язано за власний рахунок зрізати 11 молодих дерев, висаджених на земельній ділянці ОСОБА_2 зі сторони межі земельної ділянки ОСОБА_1, та демонтувати вигрібну яму, що побудована на земельній ділянці по вул. Морській, 28 в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_2, в якій він просить скасувати постанову начальника відділу ДВС Вінницького РУЮ від 18.06.2012 року про перевірку виконавчого провадження, якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 31.05.2012 року та відновлено виконавче провадження.

На даний час суд позбавлений можливості дослідити послідовність виконавчих дій по виконанню рішення Вінницького районного суду Вінницької області про усунення перешкоди в користуванні ОСОБА_1 будинком та земельною ділянкою і зобов`язання ОСОБА_2 за власний рахунок зрізати 11 молодих дерев, висаджених на земельній ділянці ОСОБА_2 зі сторони межі земельної ділянки ОСОБА_1, та демонтувати вигрібну яму, що побудована на земельній ділянці по вул. Морській, 28 в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що подання начальника відділу ДВС Вінницького РУЮ про примусовий вхід до прибудинкової території ОСОБА_2 є передчасним, тому його слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про примусовий вхід до прибудинкової території боржника ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська