Справа № 227/2473/12
Провадження №2/227/1001/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривошиївської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 11 листопада 2011 року в с. Кривошиї Хмільницького району померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,46 гектарів у межах згідно з планом та вартістю (згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №5195 від 24 травня 2012 року) 42215,22 грн., яка знаходиться на території Кривошиївської сільської ради та належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №0000501, виданого 24 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Хмільницької районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 року №349 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №1346.

За життя мати виявила бажання, щоб після її смерті все належне їй майно залишилося позивачу, в зв'язку з чим 18 липня 2007 року склала заповіт, посвідчений Кривошиївською сільською радою та передала позивачеві всі правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_3 іншим спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку у спадковому майні крім позивача є ОСОБА_2, яка спадщину не приймала та на неї не претендує.

На протязі шести місяців після смерті матері, позивач не подавала заяву до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки ще за життя матері позивач постійно проживала разом із нею, в зв'язку із тим, що вона часто хворіла позивач доглядала її, допомагала їй по господарству. Коли мати померла, позивач провела її поховання та взяла на себе усі витрати по ньому, до сьогоднішнього дня використовує спадкове майно за цільовим призначенням та сплачує усі витрати по його утриманню. Таким чином, позивач вважає, що її позовні вимоги обґрунтовані і просить їх задовольнити

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву у якій повністю підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідачі представник Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явились, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують та просять розглядати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

11 листопада 2011 року в с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №214108 від 17 листопада 2011 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,46 гектарів у межах згідно з планом та вартістю (згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №5195 від 24 травня 2012 року) 42215,22 грн., яка знаходиться на території Кривошиївської сільської ради та належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №0000501, виданого 24 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Хмільницької районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 року №349 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №1346.

Свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №180917 виданим 12 вересня 1970 року доведено, що ОСОБА_3 є матірю позивача.

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_3 18 липня 2007 року та посвідченого секретарем Кривошиївської сільської ради, спадкодавець заповіла все своє майно ОСОБА_1

Довідкою Кривошиївської сільської ради Хмільницького району від 25 травня 2012 року доведено, що на день смерті ОСОБА_3 разом із нею проживала спадкоємець ОСОБА_1

Відповіддю Хмільницької міської державної нотаріальної контори № 456/01-16 від 20 липня 2012 року доведено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод у прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 213 215, 223, 259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_3, яка померла 11 листопада 2011 року в с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,46 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Кривошиївської сільської ради та належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №0000501, виданого 24 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Хмільницької районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 року №349.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.