Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі Недолуга Л.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну праву за позовом ОСОБА_4 підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010 року позивач ОСОБА_7 підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, в якому просив стягнути на його користь з відповідачів 7010,49 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору. 12 травня 2010 року суд виніс у справі заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги позивача у повному обсязі. За заявою відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду від 12.05.2010 року, ухвалою суду від 04.10.2012 року вказане рішення скасовано. 16.10.2012 року позивач знову звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за опалення. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_7 підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» постачає населенню теплову енергію на потреби опалення. За які населення повинно сплачувати кошти відповідно встановлених тарифів. Відповідачі отримували теплову енергію, але своєчасно за неї кошти не сплачували, тому виник борг, який у межах позовної давності за три роки з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року складає 2873.33 грн., а з 01.01.2002 року по 01.01.2010 року - 7019,49 грн., але оскільки заочне рішення суду, яким стягнуто на користь позивача всю суму заборгованості скасовано за заявою відповідача, який заявив клопотання про стягнення боргу у межах позовної давності і просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 2873,33 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов у повному обсязі солідарно, оскільки на квартиру є один особовий рахунок, квартира не приватизована.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник частково заперечували проти задоволення прозову, оскільки вважають, що борг повинен бути нарахованим на трьох

відповідачів згідно розміру житлової площі, яку займає відповідач ОСОБА_2 та інші відповідачі, оскільки вони не є між собою членами однієї сім'ї.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 до суду не явились, про час розгляду справи повідомлені належно, суду про причину своєї неявки не повідомили, тому суд вважає їх неявку до суду неявкою без поважної причини та розглядає справу у їх відсутність.

Вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у межах уточненого розрахунку, який надано суду представником позивача, оскільки наявність боргу підтверджена розрахунком по особистому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2002 року по 01.01.2010 року у сумі 2873.33грн., (а.с. 3), довідкою про тарифи на послуги тепловодовідведення (а.с. 5), згідно яким нарахована заборгованість. Суд вважає, що борг підлягає стягненню у солідарному порядку з усіх зареєстрованих у квартирі повнолітніх осіб, оскільки квартира комунальна та не визначені частки квартири за кожним мешканцем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 319, 322, 526, 625 Цивільного Кодексу України; ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р.,

- ст., ст. 67,68 ЖК України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги позивача ОСОБА_4 підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ЄергійовичаЮ ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу по оплаті за постачання теплової енергії за період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року у розмірі 2873 гривні 33 копійки та судовий збір на користь держави у сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_8