Провадження №2/2515/1703/2012
07 листопада 2012 року
Новозаводський районний суд міста
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
з участю представника позивача
Ігнатенко Н.В., відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача
Чернігівської загальноосвітньої
школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.
Коцюбинського Чернігівської обласної
ради Швидкий Ю.В., представника органу
опіки та піклування Новозаводської
районної у місті Чернігові ради
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові в залі суду
цивільну справу за позовом ТОВ "Тех
Нова" до ОСОБА_4, Чернігівської
загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ
ступенів ім. Ю. Коцюбинського
Чернігівської обласної ради про
стягнення заборгованості за
В провадженні Новозаводського
районного суду міста Чернігова
знаходилась цивільна справа за позовом
ТОВ "Тех Нова" до ОСОБА_4, Чернігівської
загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ
ступенів ім. Ю. Коцюбинського
Чернігівської обласної ради про
стягнення заборгованості за
теплопостачання. В ході судового
розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4
знаходився на повному державному
утриманні, як дитина-сирота, навчався і
проживав в Чернігівській
загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ
ступенів ім. Ю. Коцюбинського
Чернігівської обласної ради з 31.08.2001
року по 13.06.2012 року. Був зареєстрований
За період реєстрації ОСОБА_4 в квартирі
АДРЕСА_1 ТОВ фірмою «Тех Нова»
надавалися послуги з теплопостачання і
за період з 28.02.2008 року по 01.08.2012 року
виникла заборгованість в сумі 2425 грн. 37
З наданих суду доказів вбачається, що
ні керівники закладу освіти в якому
проживав і навчався ОСОБА_4, ні
представники органу опіки та
піклування Новозаводської районної у
місті Чернігові ради не вчиняли
будь-яких заходів щодо припинення
нарахування оплати послуг з
теплопостачання, отримання 100 % знижки в
оплаті за житлово-комунальні послуги в
межах норм, передбачених чинним
законодавством чи проведення оплати
послуг за місцем реєстрації ОСОБА_4,
якщо була така можливість.
Законом України «Про охорону
дитинства», Наказом N 34/166/131/88 від 26.05.99
року Державного комітету України у
справах сім'ї та молоді, Міністерства
освіти України, Міністерства охорони
здоров'я України, Міністерства праці та
соціальної політики України «Про
затвердження Правил опіки та
піклування» визначений соціальний
захист дітей-сиріт, права та обв'язки
піклувальника та обов'язок органу
опіки та піклування здійснювати нагляд
за діяльністю опікунів
Бездіяльність піклувальника і
відсутність належного контролю зі
сторони органу опіки та піклування
призвели до виникнення заборгованості
по оплаті послуг з тепло забезпечення і
необхідності ОСОБА_4 після закінчення
навчання в Чернігівській
загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ
ступенів ім. Ю. Коцюбинського
Чернігівської обласної ради захищати
свої права в суді, що призводить до
погіршення соціальної адаптації
ОСОБА_4 в суспільстві.
Згідно ст. 211 ЦПК України вважаю
необхідним довести до відома голови
Чернігівської обласної ради та голови
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради про викладені
обставини, з метою недопущення
аналогічної ситуації з іншими особами,
яким надано статус дитина-сирота і які
перебувають на повному державному
забезпеченні в Чернігівській
загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ
ступенів ім. Ю. Коцюбинського
Чернігівської обласної ради.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
Довести до відома голови
Чернігівської обласної ради та голови
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради про обставини
бездіяльності керівників
Чернігівської загальноосвітньої
школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.
Коцюбинського Чернігівської обласної
ради та органу опіки та піклування
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради, з метою недопущення
аналогічної ситуації з іншими особами,
яким надано статус дитина-сирота і які
перебувають на повному державному
забезпеченні в Чернігівській
загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ
ступенів ім. Ю. Коцюбинського
Чернігівської обласної ради.
Про вжиті заходи протягом місяця з
дня надходження окремої ухвали повинно
бути повідомлено суд, який постановив
Окрему ухвалу може бути оскаржено
особами, інтересів яких вона
стосується, у загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова К.В.