Справа № 1602/23/2012
У Х В А Л А

28.03.2012 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., розглянувши в судовому засіданні обєднану цивільну справу за позовом ПП «Великобагачанський комбікормовий завод»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, треті особи: відділ Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області та фермерське господарство «Астра-Агро»про визнання договору оренди землі укладеним, зобовязання провести державну реєстрацію та не чинити перешкод у здійсненні права оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться обєднана цивільна справа за позовом ПП «Великобагачанський комбікормовий завод»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, треті особи: відділ Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області та фермерське господарство «Астра-Агро»про визнання договору оренди землі укладеним, зобовязання провести державну реєстрацію та не чинити перешкод у здійсненні права оренди земельної ділянки.

Дані цивільні справи були обєднані ухвалою суду від 12.03.2012 року.

В судовому засіданні 28.03.2012 року представник позивача ОСОБА_15 заявила клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПП «Довіра-1», з яким був укладений попередній договір і до якого, як вбачається з клопотання, ПП «Великобагачанський комбікормовий завод»звертався для надання послуг з виплати орендної плати. Також заявила клопотання про витребування відомостей з відділу Держкомзему у Великобагачанському районі щодо оренди сіножатей, що належать на праві приватної власності відповідачам.

Суд, заслухавши думки осіб, які беруть участь в справі з приводу заявлених представником позивача ОСОБА_15 клопотань, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї з сторін. За нормою ч.2 цієї статті, якщо суд, здійснюючи провадження у справі під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що попередній договір оренди був укладений з ПП «Довіра 1», а з наданих суду відомостей не зрозуміло, хто і по яким договорам сплачував орендну плату за спірні земельні ділянки. Крім того, представником відповідачів у справі були заявлені клопотання про приєднання до справи зареєстрованих договорів саме з ПП «Довіра-1».

Враховуючи ці обставини, є підстави для залучення ПП «Довіра-1»в якості третьої особи по даній справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також для витребування відповідних відомостей з відділу Держкомзему у Великобагачанському районі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.35,209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_16 підприємство «Довіра-1»(сел. Велика Багачка, вул. Леніна, 124 Полтавської області), направивши ПП «Довіра-1»копії позовної заяви, даної ухвали та судову повістку про виклик представника в судове засідання. Зобовязати ПП «Довіра-1»надати суду завірену копію довідки ЄДРПОУ та витяг зі статуту ПП «Довіра-1».

2. Витребувати у відділі Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області відомості про те, з ким зареєстровані в даний час договори оренди сіножатей, які належать відповідачам по даній обєднаній цивільній справі та надати копії цих договорів суду.

3. Судовий розгляд по даній справі відкласти на 14 год. 09 квітня 2012 року.

4. Про день і час розгляду справи повідомити в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України сторони, їх представників, третіх осіб по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя