Справа № 2114/3937/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заарур Ахарона до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року Заарур Ахарон звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що він перебуває із відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 24 листопада 2011 року відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 402. Від даного шлюбу дітей не мають. Причиною звернення до суду послужила та обставина, що у них різні характери, різні погляди на життя, в результаті чого в смі`ї виникають та непорозуміння, які призвели до неможливості подальшого сімейного життя. За таких обставин вважає, що їх сім`ю зберегти не можливо, примирення не бажає. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. В звязку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не зявився, на адресу суду надав письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові та розглянути справу за його відсутності.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав вказаних у позові, оскільки подальше сімейне життя неможливе

Відповідач в судовому зсіданні позов визнала у повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу, оскільки йти на примирення не згодна. Просила суд після розірвання шлюбу прізвища не змінювати.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає можливим позов задовольнити

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони перебувають у шлюбі з 24 листопада 2011 року, про що відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, зроблено актовий запис № 402.

Сторони дітей від шлюбу не мають, не проживають однією сімєю, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду сімї. Мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Майнового спору між сторонами немає.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про те, що сторони прийшли до стійкого переконання про необхідність розірвання шлюбу, подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. У зв'язку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Заарур Ахарона до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між Заарур Ахарона до ОСОБА_1 24 листопада 2011 року відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 402 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище Крижановськане змінювати

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Херсонського міського відділу РАГС для внесення до державного реєстру цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2