Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1771/12
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Києво-Святошинський райсуд Київської області в складі

головуючої судді Коцюрби М.П.

за участю секретаря Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.08.2010 року Позивач уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 224.

Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні,що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вишневої міської ради від 21 березня 2012 року № 506, батьком якого є відповідач з якого просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання дитини щомісячно до досягнення нею повноліття, а також стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на місяць.

В судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити.

Відповідач визнав позовні вимоги.

Суд вислухавши осіб які брали участь у справі, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2010 року Позивач уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 224.

Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні,що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вишневої міської ради від 21 березня 2012 року № 506, батьком якого є відповідач.

Як встановлено в судовому засіданні дитина перебуває на утриманні позивачки, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини щомісячно до досягнення нею повноліття, а також у відповідності зі ст. 84 СК України стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на місяць.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 21.03.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 21.03.2012 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення чи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коцюрба М.П.