Справа № 2/1416/1251/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа житлово-експлуатаційна контора № 11 Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивачка вказує на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, в якій зареєстровані вона та відповідач її син, проте з 2002 року відповідач у зазначеній квартирі не проживає, оскільки має сімю та мешкає у м. Ялта, оплату за квартиру та комунальні послуги відповідач не здійснює, його майна в квартирі немає. Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати відповідача на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, посилаючись на положення ст.. 405 ЦК України, просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Від відповідача до суду надійшла телеграма із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Правовідносини з приводу користування приватними жилими приміщеннями регулюються главою 6 ЖК України та відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом.

З матеріалів справи вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, яка на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26 січня 2011 року належить ОСОБА_3, зареєстровані з 28 серпня 1984 року ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 з 24 жовтня 1997 року.

Як свідчать матеріали справи, та не заперечує сам відповідач, він фактично не проживає у вказаній квартирі з 1 листопада 2002 року. Ніяких заходів по збереженню житла за собою відповідач не вживає, комунальні платежі та квартирну плату не сплачує, заходів по вселенню в квартиру не приймає.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 понад один рік без поважних причин, а тому приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою № 71 по вул. Олійника,30 у м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська