Дата документу 13.04.2012
Справа № 2036/1810/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Білінська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування житлового будинку і свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання договору дарування житлового будинку і свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом до ОСОБА_2

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Так, відповідно до вимог п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування. Однак, ціна позову, вказана позивачем, є жодним чином не підтвердженою. Для визначення вартості спірного майна та його належності на час звернення до суду позивач може звернутись, наприклад, до КП Чугуївське міжміське БТІ.

Позивач вказує, що подав заяву до Чугуївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 Однак, всупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позові не зазначено доказів, що підтверджують вищевказану обставину чи про наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачу необхідно надати суду письмове підтвердження свого звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збірза подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги як позовного, так і непозовного характеру, а судовий збір сплачений позивачем лише за ставкою, встановленою за подання до суду позовної заяви майнового характеру. Отже, позивачем повинен бути також сплачений судовий збір за ставкою, встановленою ЗУ Про судовий збірза подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

У звязку з вищевикладеним суд вважає, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір, тому залишає позовну заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування житлового будинку і свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: