Цивільна справа №2-905/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Соломянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Макуха А.А.

при секретарі Лісовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" до ОСОБА_1 василівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У грудні 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами, зазначивши в його обґрунтування, що власниками квартири АДРЕСА_1 є відповідачі, де вони зареєстровані та проживають.

Відповідачі не сплачують плату за утримання житла та плату за користування комунальними послугами, тому станом на 01.11.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 4440,92 грн.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не сплачують вказану заборгованість, то позивач змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів вказану заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами, та сплачені ним судові витрати.

23.02.2012 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідачів 4271,35 грн., у звязку з їх сплатою.

Представник позивача у судовому засіданні подала заяву про зменшення позовних вимог в частині основного боргу, та просила стягнути з відповідачів на користь позивача 467,00 грн. індексу інфляції, 103,11 грн. 3% річних та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявилися про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України, вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статей 162, 179 ЖК України та пункту 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями»затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92 року, відповідачі повинні своєчасно вносити плату за утримання житла та користування комунальними послугами щомісячно.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час не сплачуючи плату за утримання житла та плату за користування комунальними послугами, відповідачами утворена заборгованість в сумі 4440,92 гривень станом на 01.11.2011 року, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Оскільки відповідачі не виконують покладеного на них законом обовязку, щодо оплати за утримання житла та оплати за користування комунальними послугами та відмовляються в добровільному порядку погасити заборгованість, то порушене право позивача, на стягнення боргу, за надання цих послуг підлягає захисту.

Однак, в судовому засіданні представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у звязку зі сплатою основного боргу, тому позивач просив стягнути в рівних долх на їх користь 467,00 грн. індексу інфляції, 103,11 грн. 3% річних та судовий збір в розмірі 214.60 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 570, 11 грн.

Згідно статті 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись статтями 15, 30, 212-115, 224 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 67, 162, 179 Житлового кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" до ОСОБА_1 василівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 василівни, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Соломянської районної у місті Києві ради заборгованість по утриманню житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 570, 11 грн., а також сплачені судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Макуха А.А.