Справа № 2/0513/1244/2012
У Х В А Л А

26 листопада 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2012 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

Позивачем до позову не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору, та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з його майновим станом. При цьому позивач вказує, що надходження до нього коштів, в тому числі від споживачів послуг з теплопостачання, суттєво зменшились через нестабільну економічну ситуацію в країні.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічна норма міститься у ч.1 ст.82 ЦПК України.

Причини, вказані позивачем в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, а саме нестабільну економічну ситуацію в країні, внаслідок чого зменшилося надходження коштів від споживачів послуг з теплопостачання та у звязку з цим незадовільний майновий стан позивача, суддя не визнає поважною причиною несплати судового збору, оскільки нестабільна економічна ситуація у сфері житлово-комунальних послуг продовжується в країні вже досить тривалий час і тому не є обєктивною, непереборною та істотною обставиною щодо несплати судового збору у розмірі 107,30 грн.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, необхідно відмовити.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На даний час мінімальний розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 214,60 грн.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію, у звязку з чим 10.10.2011 року Димитровським міським судом Донецької області було видано судовий наказ, який ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 24.11.2011 року було скасовано. Але до набрання чинності Закону України «Про судовий збір», тобто до 01.11.2011 року позивач був звільнений від судового збору рішенням Димитровської міської ради і судовий збір не сплачував.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 214.60 грн. на рахунок 0034, отримувач УДКСУ у м. Димитров, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суд) 14276705, код ЄДРПОУ (банку) 37803436, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго»у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію залишити без руху, надав позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: