Справа №2/0519/4304/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору №MRL0F111990118 від 22.11.2006р., укладеного з ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у сумі 1395грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2008 року. На теперішній час заборгованість по кредиту, відсоткам та штрафам за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором не погашена та станом на 20.09.2012р. складає 10843,70грн., з них: 2601,33грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом; 608,51грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6641,30грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; 500,00грн.- штраф (фіксована частина) та 492,56грн. - штраф (процентна складова) за порушення строків погашення кредиту. Позивач просить стягнути з відповідача цю суму та понесені ним судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно до кредитного договору №MRL0F111990118 від 22.11.2006р., укладеного з ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у сумі 1395грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2008 року.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має загальну заборгованість в сумі 10843(десять тисяч вісімсот сорок три) гривні 70 (сімдесят) копійок.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 10843,70грн., з них: 2601,33грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом; 608,51грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6641,30грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; 500,00грн.- штраф (фіксована частина) та 492,56грн. - штраф (процентна складова) за порушення строків погашення кредиту.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 10843 гривні 70 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього 11058 (одинадцять тисяч пятдесят вісім) гривень 30 (тридцять) копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко