Справа №1490/2209/12 05.06.2012
Провадження №22-ц/1490/1529/12
Справа №22-ц/1490/1529/2012
У Х В А Л А

05 червня 2012 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 29 березня 2012 року, ухвалене по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про встановлення нікчемності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 29 березня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено. Постановлено: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №240353 cred від 23.07.2008 року в розмірі 91 623 (девяносто одна тисяча шістсот двадцять три) грн. 99 коп. Вирішено також питання щодо стягнення судових витрат по справі. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про встановлення нікчемності правочину відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 07 квітня 2012 року подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Миколаївської області.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119, ст.297 ЦПК України.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судових витрат. Тобто особа, яка звертається до суду, повинна сплати судові витрати по справі. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, документів на підтвердження оплати судових витрат за подання апеляційної скарги не надали та не зазначили доказів на підтвердження звільнення від їх сплати.

Відповідно до підпунктів 1,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 458 (чотириста пятьдесят вісім) грн. 12 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 29 березня 2012 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- сплати 458 (чотириста пятьдесят вісім) грн. 12 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вказаної суми необхідно надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «Дельта банк», Апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4