Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/393/12

номер провадження 2-о/2306/19/12

02.03.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Золотоноша реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, Золотоніська державна районна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2, відкрилася спадщина у вигляді земельного паю. Заявник по справі ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець, після смерті матері звернувся до Золотоніської районної державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, але оформити її немає можливості, через помилку в паспорті, а саме невірно записано його прізвище не „Чугайов , а „Чугаєв. Оскільки оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 було втрачено заявник також звернувся до відділу ДРАЦС з проханням видати йому повторне свідоцтво, але у видачі якого йому було відмовлено, оскільки свідоцтво про смерть видається тільки родичам. Саме через це заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншим чином він не має можливості оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд його заяву задоволити, встановити, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи відділу ДРАЦС по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник зацікавленої особи Золотоніської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що нотаріальна контора не має процесуальної зацікавленості у розгляді справи, тому просить виключити нотаріальну контору з числа зацікавлених осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, заяви зацікавленоих осіб, вважає, що в судовому засіданні даний факт знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

- з копії паспорта серії АС № 651674, виданого 30.12.1997 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народився 28 червня 1935 року;

- з свідоцтва про народження № 150 від 14 липня 1935 року, виданого Золотоніським Бюро ЗАГС, Київської області, вбачається, що матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_2;

- з довідки виконавчого комітету Золотоніської міської Ради депутатів трудящих № 263-10 від 25.04.1962 року згідно якої ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- згідно пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вбачається, що дійсно, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідною матірю ОСОБА_1.

Отже, суд, враховуючи вищевикладене, пояснень заявника, заяв зацікавлених осіб, пояснення свідків, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213, 215, п.1 ч.1 ст. 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Мозгова О.А.