Справа № 0541/3636/2012
№ 2/0541/2549/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25.06.2012
року

м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Курбанової Н.М.

при секретарі –Логвіненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовними вимогами до ОСОБА_2 та
просить стягнути аліменти на утримання
дитини у розмірі ј частина. В
обґрунтування позову суду зазначила,
що від нетривалих близьких відносин з
ОСОБА_2, 11 грудня 2001 року народився син
ОСОБА_3. З моменту свого народження
дитина проживає з матір’ю, знаходиться
на її утриманні та утриманні її батька.
З моменту припинення їх відносин в
березні 2002 року, ОСОБА_2 добровільно не
сплачує їй аліменти на утримання сина
та не виконує свої обов’язки,
пов’язані з вихованням дитини. На
даний час позивачка не працює,
самостійного доходу не має, у зв’язку з
чим вона вимушена звертатися до свого
батька за матеріальною допомогою, якої
не достатньо для існування, проживання
та навчання її дитини. У відповідача
інших неповнолітніх дітей не має,
стягнення за виконавчими документами
не провадяться. Просить суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх
видів його заробітку до повноліття
дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у відкрите судове
засідання не з’явилась, надала суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить суд
їх задовольнити та розглянути справу у
її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 будучи неодноразово
повідомленим, до судового засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, у зв'язку з чим суд,
керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України,
розглядає справу у його відсутності та
на підставі ст. 224 ЦПК України,
постановляє заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що у позивачки
ОСОБА_1 від нетривалих близьких
відносин з ОСОБА_2, 11 грудня 2001 року
народився син ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про встановлення
батьківства серії І-МЮ №537849 виданого 10
січня 2002 року Тушинським відділом РАЦС
міста Москви, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
визнаний батьком дитини ОСОБА_4, який
народився 11 грудня 2001 року у ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №15.

Згідно свідоцтва про народження серії
І-МЮ № 801064, виданого 10 січня 2002 року
Тушинським відділом РАЦС міста Москви,
ОСОБА_3 народився 11 грудня 2001 року та
його батьками записані: мати ОСОБА_1 та
батько ОСОБА_2, актовий запис № 77.

Згідно довідки від 16 травня 2012 року КП
«Домовик-3»за адресою АДРЕСА_1
зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, син
–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, донька –ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно довідки від 17 травня 2012 року
адресно-довідкого бюро місце
реїстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28
листопада 2003 року місто Маріуполь,
вулиця Новоросийська, будинок 38.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181, ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Відповідно до ст.183
Сімейного кодексу України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню і з відповідача
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/4 частини з всіх видів його доходів
щомісяця, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття
відповідно до позовних вимог
позивачки.

Згідно довідки адвоката ОСОБА_6 від 15
травня 2012 року №527 позивачка понесла
витрати за надану правову допомогу у
розмірі 250,00гривень, які підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
ст. 88 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ст. 5 Закону
України «Про судовий збір»підлягає
стягненню з відповідача судовий збір
на користь держави в розмірі 107,30
гривня, від сплати якого при зверненні
до суду, була звільнена позивач.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-228, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за
адресою: 87533, м.Маріуполь, Донецька
область, вулиця Новоросийська, будинок
38 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів його доходів
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 28 травня 2012 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за
адресою: 87533, м.Маріуполь, Донецька
область, вулиця Новоросийська, будинок
38 на користь держави судовий збір в
розмірі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за
адресою: 87533, м.Маріуполь, Донецька
область, вулиця Новоросийська, будинок
38 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9
витрати на правову допомогу в розмірі
250,00 грн.(двісті п’ятдесят грн. 00 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає обов’язковому негайному
виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Приморський районний суд
м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Курбанова Н.
М.