Справа № 2-2023/11
УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду в апеляційному порядку адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, оскільки розгляд адміністративної справи, по якій винесена судом першої інстанції постанова про скасування рішення субєкта владних повноважень щодо підстав передачі у власність та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, може суттєво вплинути на результати розгляду даної цивільної справи.

Заслухавши дане клопотання, зясувавши думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечував проти зупинення провадження по даній цивільній справі, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки ґрунтується на законі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно клопотання представника відповідача та доданих до нього документів, вбачається, що згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.12.2011 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 04.11.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради.

З огляду на викладене, судове рішення в адміністративній справі буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, оскільки в силу положення ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку зупинити до вирішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 04.11.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: