ун. № 2-6518/11
пр. № 2/2608/1232/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011р. ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» (далі-Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (ділі-Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 391,38 доларів США та судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 23.08.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» правонаступниками якого за всіма правами та обовязками є АТ «ОТП Банк», правонаступниками якого в свою чергу є ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-001/722/2005, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на купівлю автомобіля під заставу у іноземній валюті США на загальну суму 24 534 доларів США із розрахунком 11 % на рік строком з 23.08.2005р. по 23.08.2011р.

Відповідач скористався Кредитними ресурсами, але свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворився борг на суму 20 391, 38 доларів США, який складається з 13 111,43 доларів США непогашений кредит; 7 279,95 доларів США несплачені відсотки; 386 878, 43 грн. - пені за прострочення виконання зобовязань.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

23.08.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-001/722/2005 (далі Кредитний договір).

Правонаступником АКБ «Райффайзенбанк Україна» за всіма правами та обовязками є АТ «ОТП Банк», правонаступниками якого в свою чергу є ТОВ «ОТП «Факторинг Україна».

Відповідно до вказаного Кредитного договору Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 24 534 доларів США на купівлю автомобіля на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності до 23.08.2011 р. (п. 2. Кредитного договору).

Відповідно до п.3. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 11 % на рік.

Згідно Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахуваннях відсотків повинно здійснюватись Відповідачем, щомісяця у розміри та в строки визначені у Графіку Платежів, який є невідємним Додатком № 1 до Кредитного Договору.

Відповідно до п.1.11.1. частини № 2 Кредитного договору Позичальник зобовязаний сплачувати відсотки та комісії за користування кредитом у валюті кредиту в строки та на умовах встановлених цим договором.

Судом встановлено, що Відповідач скористався кредитними ресурсами, проте свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав.

Згідно п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом.

Відповідно до п.3.1.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати кредиту та процентів він зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочення.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що станом на 01.07.2011р. загальна сума заборгованості Відповідача перед позивачем складає 20 391, 38 доларів США, що еквівалентно 162723,21 грн. та складається з: 13 111,43 доларів США, що еквівалентно 104629,21 грн. непогашений кредит; 7 279,95 доларів США, що еквівалентно 58094 грн. несплачені відсотки; 386 878, 43 грн. - пеня за прострочення виконання зобовязань.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Стаття 1049 ЦК України зобов'язує Позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір нарахованої пені 386 878,43 грн. значно перевищує розмір кредитної заборгованості, суд вважає необхідним на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України зменшити її розмір до 162 723,21 грн.

Таким чином, вимоги Позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають частковому задоволенню.

Так, стягненню підлягає 13 111,43 доларів США, що еквівалентно 104629,21 грн. непогашений кредит; 7 279,95 доларів США, що еквівалентно 58094 грн. несплачені відсотки; 162 723,21 грн. - пеня за прострочення виконання зобовязань, всього: 325 446 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені наступні судові витрати по даній справі - судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, всього: 1820 грн.

Зазначені витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 551, 610-611, 1049, 1054 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-001/722/2005 від 23.08.2005 року у розмірі 325 446 грн. 42 коп., та судові витрати у розмірі 1820 грн., а всього підлягає стягненню 327 266 (триста двадцять сім тисяч двісті шістдесят шість) грн. 42 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя