Справа № 227/4151/12
Провадження №2/227/1696/12
Номер рядка звіту 36
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2012 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом про встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами суд вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки всупереч п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутні обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві стоїть питання про встановлення факту володіння спадкодавцем будинку на праві приватної власності, на який відсутні правовстановлюючі документа, та визнання права власності на вказане нерухоме майно, а також право на земельну ділянку.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадкодавця до спадкоємців. Якщо майнове право належало спадкодавцеві на час відкриття спадщини, воно має переходити до спадкоємців, і легалізація цього права шляхом встановлення права власності не є завданням цивільного судочинства.

У контексті застосування норм ст. 331 ЦК України щодо спадкових правовідносин, в абзаці 1 пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано, що якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки входять до складу спадщини.

У свою чергу в позовній заяві не обґрунтовано неможливість позивача у порядку видачі свідоцтва про право на спадщину ставити перед нотаріусом питання щодо правового оформлення права на спадщину, до складу якої входить право на будівлі, які не прийняті в експлуатацію або право власності на яке не зареєстровано.

Правових перешкод для застосування такого юрисдикційного механізму матеріали позову не містять, та доказів, які б свідчили про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину або наявність спору щодо майна між спадкоємцями позивачем, що є передумовою для звернення до суду, позивачем не надано.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Таким чином позивачу слід обґрунтувати необхідність захисту даного права, яке фактично не є порушеним та неможливість його оформлення в нотаріальному порядку, а також надати докази на обґрунтування позовних вимог у цій частині позову.

За правилами визначеними частиною 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 26.12.2012р., але не більше пяти днів з часу отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободонюк М.В.