Номер провадження 2/2517/251/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді Ільченко О.І.

при секретарі Голушко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 630,93, посилаючись на наступне.

07.11.2007року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-24973-071107. Відповідно до п.1.2. вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №89120 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті. Відповідачка скористалася кредитними коштами, але свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 11.01.2012р. становить 630,93грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 214,60грн..

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала та просила суд відмовити в задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що 23 лютого 2012року та 07 березня 2012року нею було здійснено платіж по погашенню кредиту у розмірі 300грн. та 331грн. відповідно.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» необхідно задовольнити частково.

Судом встановлено, що існування договірних зобовязань між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_1 підтверджується Договором № 002-24973-071107 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07 листопада 2007 року, відповідно до якого банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 4000,00 грн. (а.с.5-6).

Відповідно до копії платіжних документів відповідачка погасила борг у розмірі 631грн. шляхом перерахування таких на картковий рахунок №89120 через термінал (а.с.20,24).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позовної заяви ПАТ «Дельта Банк»необхідно відмовити оскільки відповідачем було погашено борг .

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк документально підтверджені судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-24973-071107 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір по справі у сумі 214,60грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко