Справа № 1402/155/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Копейка Т.О. при секретарі Ганжі А.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Прогреспро визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 03.01.2008 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством Прогреста зареєстрованого 09.06.2008 року.

На обґрунтування позовних вимог позивач та її представник зазначив, що вона не підписувала вказаного договору, та від її імені вказаний договір підписала інша особа.

Представник відповідача позов не визнав, оскільки вважає, що оспорюваний договір відповідає вимогам чинного законодавства та при його укладенні не було допущено жодних порушень.

Позивач та її представник просили призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу підпису, виконаного в договорі від імені орендодавця.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання позивача та його представника таким, що підлягає задоволенню, оскільки для ідентифікації виконавця підпису в договорі оренди землі в графі орендодавецьнеобхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 202 ч.1 п.5, 209,210, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судово почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи виконано підпис в договорі оренди землі між ОСОБА_1 та Фермерським господарством Прогресвід 03.01.2008 року, зареєстрованому у Державному реєстрі земель 09.06.2008 року за №68 за орендодавцяв кінці договору ОСОБА_1 або іншою особою?

2) Чи не виконано підпис в кінці вказаного договору за орендодавцяОСОБА_1 навмисно зміненим почерком?

3) Чи не виконано підпис в кінці вказаного договору за орендодавцяза допомогою сторонніх технічних засобів чи пристроїв?

4) Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 03.01.2008 року за орендодавцяОСОБА_1 під впливом збивальних факторів ( природних, штучних)?

В розпорядження експертів надати:

- оригінал договору оренди землі від 03.01.2008 року, зареєстрованого 09.06.2008 року Баштанським райвідділом земельних ресурсів за № 68;

- вільні зразки почерку ОСОБА_1, які містяться: в акті опломбування водяного лічильника від 12.04.2003 року в графі представник підприємства і з попередженням ознайомлений; акті технічної перевірки від 12.10.2010 року в графі споживач один примірник отримав; в 2 х екземплярах платіжних доручень від 21.11.1994 року в графі особистий підпис платника;

- матеріали цивільної справи № 1402/155/12, в якій містяться умовно вільні зразки почерку ОСОБА_1 (а.с. 19,34,38,46), експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 5-ти аркушах.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ.

Експертів попередити про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити Миколаївському НДЕКЦ.

Витрати повязані з проведенням експертизи до закінчення розгляду справи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі до закінчення проведення судово почеркознавчої експертизи зупинити.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні

СУДДЯ: