Справа № 2-316/11
Провадження №2/223/115/12
У Х В А Л А

"22" березня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання шлюбу, зареєстрованого без вільної згоди жінки, недійсним ,-

встановив :

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання : чи виконаний підпис ОСОБА_6 у заяві про реєстрацію шлюбу від 29.12.2009 року та підпис в актовому записі про реєстрацію шлюбу від 01.02.2010 р., чи виконано підпис та напис "Шага" у заяві про реєстрацію шлюбу від 29.12.2009 р. та підпис в актовому записі про реєстрацію шлюбу від 01.02.2010 р. ОСОБА_6 в незвичних умовах під впливом штучних збивальних факторів, проведення експертизи доручити НДКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_2 заперечують проти призначення повторної експертизи, оскільки вважають, що експертиза проведена і в дослідженні інших питань потреби немає. Також представник відповідача ОСОБА_2 заперечує проти надання у якості порівняльних зразків відомостей на видачу пенсій за 2010 р., оскільки не має впевненості, що підписи у даних документах виконані ОСОБА_6 Також заперечує в наданні на дослідження заяви ОСОБА_6 від 26.07.2010 р. на ім'я начальника Гніванського МВМ про прийняття "мір" до ОСОБА_5, що знаходиться у відмовному матеріалі № 489, оскільки дана заява не зареєстрована у черговій частині МВМ, а також на ній відсутній підпис працівника міліції, який прийняв у ОСОБА_6 дану заяву, що також викликає у нього сумніви щодо написання даної заяви ОСОБА_6

Згідно наданих суду матеріалів та показань свідків ОСОБА_6 хворіла на хворобу Паркінсона та перенесла операцію з приводу видалення молочної залози, що також могло спричинити зміни в її почерку.

Суду надано ще два зразки підпису ОСОБА_6 : один зразок містяться у поясненні ОСОБА_6 від 26.07.2010 р. відібраної у ОСОБА_6, яка знаходиться у відмовному матеріалі № 489 ; інший зразок міститься на заяві ОСОБА_5 про реєстрацію місця проживання, на зворотній стороні вказаного бланка заяви в графі "згода власника" після напису "згодна ОСОБА_6" - підпис (а.с.103), в номенклатурі Гніванської МВМ за 2010 р. справа 7/6, том 1 (Листування з питань реєстрації громадян).

Відповідно до ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, зясування даних обставин має значення для справи та потребує спеціальних знань

Керуючись ст.143, 144, 150, 202 ЦПК України ,-

ухвалив:

У справі призначити додаткову судову почеркознавчу експертизу, на визначення якої поставити запитання:

1. Чи виконаний підпис на другій сторінці у заяві про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 29.12.2009 року у графі підписи наречених : вона, - після рукописного тексту ОСОБА_6 підпис у вигляді напису шага та підписи від імені нареченої в графі №10 та графі № 12 актовому записі про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 01.02.2010 р. однією і тією ж самою особою та чи виконані вони ОСОБА_6.

2. Чи виконано підпис у заяві про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 29.12.2009 р. та підпис в актовому записі про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 01.02.2010 р. ОСОБА_6 в незвичних умовах під впливом штучних збивальних факторів ?

3. Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (вул.Кірова.1, м.Вінниця), але іншому експерту.

В розпорядження експерта надати оригінали відомостей на виплату пенсії, три довіреності від імені ОСОБА_6М на ім'я ОСОБА_7, рахунок б/№ сер. 2Б46 № 573259 на імя ОСОБА_6, оригінал заяви про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, оригінал актового запису про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, пояснення ОСОБА_6 від 26.07.2010 р. відібрані у ОСОБА_6 26.07.2010 р., яка знаходиться у відмовному матеріалі № 489, заяву ОСОБА_5 про реєстрацію місця проживання, на зворотній стороні вказаного бланка заяви в графі "згода власника" після напису "згодна ОСОБА_6" - підпис (а.с.103), в номенклатурі Гніванського МВМ за 2010 р. справа 7/6, том 1 (Листування з питань реєстрації громадян) .

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на період проведення експертизи.

Експертизу виконати у двомісячний термін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: ОСОБА_8