Справа №2п/1522/206/12
№1522/5666/12
УХВАЛА

03 квітня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012р. року до суду звернувся ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, в якій просить вказане рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В заяві посилався на поважність причин неявки, оскільки про час та місце розгляду не був сповіщений належним чином. Також виклав заперечення проти позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник просили суд заяву задовольнити, представник Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.10.2011р. Приморським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, яким позов задоволений.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином сповіщений та який не повідомив про причини неявки, або якщо вказані ним причини визнані судом неповажними, суд може прийняти заочне рішення на основі доказів, які містяться в справі, якщо позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Проте, суд вважає, що причина неявки у судове засідання 20.10.2011р. відповідача є поважною, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про належне її повідомлення про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.224, 229, 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - скасувати.

Присвоїти справі новий реєстраційний номер.

Призначити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,про стягнення заборгованості за договором кредиту на 09-30 годину 25 квітня 2012р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: