Справа № 2-1812/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Климейко Л.Г.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

та відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права проживання та користування жилим будинком АДРЕСА_1 та вселення у спірний будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання за ним права проживання та користування жилим будинком АДРЕСА_1 та вселення його у цей спірний будинок покликаючись на те, що він перебував з відповідачем у шлюбі із 1976 по 2004 роки.

Після одруження, він, за згодою всіх мешканців, був вселений як член сімї відповідача у жилий будинок АДРЕСА_1 Львівської області. На час його вселення, згаданий будинок належав бабці відповідача ОСОБА_4, який після її смерті успадкувала мати відповідача - ОСОБА_5, а після її смерті відповідач ОСОБА_3, в порядку спадкування, є одноосібним власником жилого будинку за названою адресою, який належить їй на праві приватної власності.

Після розлучення, відповідач почала чинити йому перешкоди щодо проживання у названому жилому будинку, постійно вимагала забрати речі та звільнити будинок. На протязі 2008-2009 років, при поверненні з роботи, він неодноразово не міг потрапити у спірний будинок, оскільки відповідач змінила замки у вхідних дверях, тому він змушений був тимчасово проживати у своїх друзів. Відповідно до вимог діючого законодавства, відповідач неправомірно перешкоджає його законному праву користуватися жилим будинком в АДРЕСА_1 Львівської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали позовні вимоги, дали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просять позов задоволити в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовних вимог не визнала та суду пояснила, що як власник жилого будинку в АДРЕСА_1 Львівської області, після розлучення з позивачем, вона заперечує його проживання у спірному будинку, оскільки вже тривалий час вони проживають окремо, не підтримують між собою жодних відносин, не ведуть спільного господарства, а своєю поведінкою позивач робить неможливим спільне проживання з ним як її особисто, так і їхніх дітей.

Крім цього, рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 16 червня 2009 року, позивач ОСОБА_1 виселений з її жилого будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення. Просить в задоволенні позову відмовити як безпідставному.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між громадянином ОСОБА_1 і громадянкою ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 18 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області зроблено запис за №258.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 травня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори Львівської області, ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1 визнана спадкоємцем спадкового майна, що складається з житлового будинку за АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею 0,0393 га, що знаходиться за вказаною адресою та грошових вкладів з відповідними на ньому процентними нарахуваннями та всіма компенсаціями. Що знаходяться у відділенні ощадного банку №6334 на рахунку НОМЕР_1.

Реєстраційне посвідчення від 21 лютого 2002 року Львівського обласного бюро технічної інвентаризації посвідчує, що жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1 в цілому зареєстрований за ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори 25травня 2001 року за реєстром №1097 та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №1097.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 16 червня 2009 року, позивача ОСОБА_1 було виселено з житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09 грудня 2009 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення, було залишено без задоволення.

Відповідно до статті 161 ЖК України, наймач вправі вселити в займане ним жиле приміщення у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб за письмовою згодою власника будинку (квартири) і всіх членів сімї, які проживають з наймачем.

З довідки комунального підприємства Яворівської міської ради Житлокомунсервісвід 29 грудня 2011 року вбачається, що в АДРЕСА_1 Львівської області зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що так як в даний час, позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_3 розлучені, між собою вони вже є чужими людьми, не ведуть спільного господарства і відносини між ними є неприязненими, позивач вже не являється членом сімї власника будинку, до спірного приватного житла відповідача він не має жодного відношення, відповідач, якій спірний будинок належить на праві особистої власності категорично заперечує вселення позивача в її приватне житло, а тому в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права проживання та користування жилим будинком АДРЕСА_1 та вселення у спірний будинок, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.ст.156, 161 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права проживання та користування жилим будинком АДРЕСА_1 та вселення у спірний будинок, відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя