Справа № 2114/8463/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач подав до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану позовну заяву.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона, оскільки позивачем при предявленні позову до відповідача були порушені вимоги ст. 109 ЦПК України щодо територіальної підсудності. Так як відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. В свою чергу, згідно інформації отриманої судом від адресно-довідкового сектору відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області, відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але 17 липня 2009 року була знята з реєстрації за даною адресою у звязку з реєстрацією свого нового місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому, згідно інформації отриманої судом від адресно-довідкового сектору відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області, дані про наявність у відповідача ОСОБА_1 зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування, після зняття його з реєстрації 17 січня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1, на даний час невідомі. Згідно ч.1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Крім цього пункт 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, даний позов підлягає поверненню позивачеві для його подання до належного суду, яким згідно вимог ст.ст. 109, 113 ЦПК України є Суворовський районний суд м. Херсона, так як саме на адміністративній території Суворовського району м. Херсона знаходиться зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2, в той час як зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 невідоме.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 209-210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3