04.09.2012 Справа № 1017/5744/12
Провадження 2/1017/ 524 /12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

4 вересня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

представник ПАТ Універсал Банкзвернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 18.02.2008 року укладено кредитний договір № CL 24400, за яким банком надано кредит в сумі 7000 доларів США за відсотковою ставкою 24 % річних з кінцевим терміном повернення 25.02.2015 року. Відповідач не виконує зобовязань за договором, допустив заборгованість станом на 25.01.2010 року в розмірі 8818, 63 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 70 623, 12 грн. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість у судовому порядку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ставки судового збору та пільги щодо сплати судового збору передбачені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з поданої до суду заяви, позивачем визначено ціну позову у розмірі 70623,12 грн.

Враховуючи вищезазначене, сума судового збору за подання даної позовної заяви становить 706 гривень 23 копійки.

Як вбачається із платіжного доручення № 1780/21 позивачем сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 353, 13 грн.

У позовні заяві позивач вказує, що 24 березня 2010 року звертався до Миронівського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 70623, 12 грн. 25 березня 2010 року Миронівським районним судом було винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Частиною 2 вказаної статті 99 ЦПК України передбачено, що у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Частиною 6 ст. 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Посилаючись на вказані обставини, позивач не зазначив докази, що їх підтверджують. Зокрема, позивачем не зазначені докази, що підтверджують факт звернення його до Миронівського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу, що йому було відмовлено у прийнятті вказаної заяви.

Крім того, позивач не зазначив докази, які б підтверджували, що він сплачув судовий збір під час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

Ці недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська