Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 3577 / 2012 р. Головуючий у 1 інстанції: Коржов А.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 липня 2012 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.

Суддів: Мануйлова Ю.С.

ОСОБА_2

при секретарі: Свинаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Розівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначала, що 27.04.2010 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_4 був укладений шлюб, який був зареєстрований виконкомом Оленівської селищної ради Волновахського району Донецької області, актовий запис за № 14. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Під час реєстрування шлюбу відповідач знаходився в місцях позбавлення волі. 20.08.2010 року відповідач звільнився з місць позбавлення волі, однак до неї він не приїхав. Вона бажає розірвати шлюб бо втратила повагу та почуття любові до ОСОБА_4. На примирення вона не згодна.

Посилаючись на вищезазначене просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 27.04.2010 року виконкомом Оленівської селищної ради Волновахського району Донецької області, актовий запис за № 14. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище „Федотова.

Заочним рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2011 року позовні вимоги задоволено повністю.

Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 який був укладений та зареєстрований виконкомом Оленівської селищної ради Воновахського району Донецької області 27.04.2010 року, актовий запис № 14.

Після розірвання шлюбу залишено позивачці ОСОБА_3 прізвище „Федотова.

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм законодавства, просить рішення районного суду змінити та вказати, щоб після розірвання шлюбу їй залишити дошлюбне прізвище Морозюк.

Колегія судді вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 309 ЦПК України підставами для зміни рішення є неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу сторін та вказуючи про залишення після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_3 прізвища „Федотова, суд не зясував дійсного дошлюбного прізвища позивачки.

З матеріалів прави вбачається, що 27.04.2010 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Оленівської селищної ради Волновахського району Донецької області, актовий запис за № 14 з видачею свідоцтва серія 1-НО № 202903, за яким позивачка змінила своє призвище на „Острову. У цьому свідоцтві про шлюб зазначено, що дошлюбне прізвище позивачки було „Морозюк / а.с.17 /.

Згідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим призвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже зазначення у заочному рішенні суду про залишення після розірвання шлюбу сторін позивачці прізвища „Федотова є помилковим.

Тому судова колегія заочне рішення суду змінює в частині зазначення у ньому прізвища позивачки, вказуючи у абзаці третьому рішення суду про те, що після розірвання шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за останній залишається прізвище „Морозюк.

В іншій частині рішення суду не оскаржувалося і залишається без змін.

Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Заочне рішення Розівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2011 року в цій справі змінити, виклавши абзац третій цього рішення суду наступним чином:

„ Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_3 прізвище „Морозюк.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте воно може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: