0527 № 527/1243/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюк Ю. Б.
при секретарі Кордонській Л.А.
заявника ОСОБА_1
представника органу опіки
та піклування ОСОБА_2
представника УПФ -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -
6 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення батьківства. Вона обґрунтовувала свою заяву тим, що з 2000 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3. Вони проживали спільно в домі №315 по вул.Ленінська в с.Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, вели з ним спільне господарство. В період сумісного проживання з ОСОБА_3 вона народила двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт батьківства Єгоров визнавав, але народження дітей вона реєструвала самостійно і за її вимогою відділ РАЦС вносив відомості про батька відповідно до вимог ч.2ст.55 Кодексу України про шлюб та сімю та ч.1ст.135 Сімейного Кодексу України. В подальшому ОСОБА_3 мав намір зареєструвати з нею шлюб, змінити записи про народження дітей, вказавши його у них батьком синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але цьому перешкодила тяжка хвороба на цукровий діабет, у звязку з якою він не виходив за межі подвіря. 12 вересня 2011 року ОСОБА_3 помер. Встановлення батьківства необхідно їй для реєстрації ОСОБА_3 батьком їхніх дітей, внесення відповідних змін до Книги реєстрації народжень та отримання нових свідоцтв про народження, для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та призначення пенсії у звязку з втратою годувальника.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на ті ж обставини, що й у заяві.
Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради не заперечує проти встановлення судом факту батьківства, оскільки таке рішення буде відповідати інтересам дітей.
Представник управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом.
Заслухавши заявницю, представника органу опіки та піклування, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення батьківства підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 2000 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 Вони проживали спільно в домі №315 по вул.Ленінська в с.Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, вели з ним спільне господарство. В період сумісного проживання з ОСОБА_3 вона народила двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), запис про батька яких у Книзі реєстрації народжень вчинено за прізвищем заявниці, імя та по батькові батька дітей записано за її вказівкою у відповідності до вимог відповідно до ст.55 Кодексу України про шлюб та сімю та ст.135 СК України.
12 вересня 2011 року ОСОБА_3 помер (а.с.8).
У відповідності до частини першої статті 130 Сімейного Кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Частиною другою цієї статті СК України передбачено, що заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.
Факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Про походження дітей від ОСОБА_3, визнання ним свого батьківства пояснили суду свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Про це також свідчіть довідка Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівської області та записи у свідоцтвах про народження дітей, в яких вказано імя та по батькові батька дітей ОСОБА_9, які збігаються з ініціалами ОСОБА_3. Встановлення цього факту необхідно заявниці для реєстрації ОСОБА_3 батьком їхніх дітей, внесення відповідних змін до Книги реєстрації народжень та отримання нових свідоцтв про народження дітей для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та призначення пенсії у звязку з втратою годувальника.
Керуючись ст.ст.212-215,234,235,256,259 ЦПК України, ст.ст.130,134 СК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, який помер 12 вересня 2011 року в м.Костянтинівка Донецької області, є батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Органу РАЦС внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_10 за № 3 від 21 травня 2002 року, зроблений Закутнівською сільською радою Первомайського району Харківської області, та в актовий запис про народження ОСОБА_11 за № 3 від 13 березня 2007 року, зроблений виконкомом Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, в графу Відомості про батька, і зазначити батьком цих дітей ОСОБА_3, а також видати нові Свідоцтва про народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя