КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 2/0525/1704/12Р І Ш Е Н Н Я
19 квітня 2012 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючого –судді Іванова О.Г.,
при секретарі –Сорока Т.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», мотивуючи свої вимоги тим, що
сторони перебувають у шлюбі з 04 квітня
2009 року, зареєстрованому в відділі РАЦС
Кіровського РУЮ м. Донецька, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
актовий запис № 199.
Від шлюбу сторони мають малолітню
дочку –ОСОБА_3, 11 жовтня 2009 року, яка
проживає з позивачкою.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені з січня 2010 року через різні
погляди на життя, відсутність
взаєморозуміння. Збереження шлюбу є
За таких обставин, позивачка просить
суд розірвати шлюб між нею та
Позивачка в судове засідання
з’явилася, позовні вимоги підтримала,
надала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання
з’явився, позовні вимоги визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу між
Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Так, в судовому засіданні було
встановлено, що сторони одружені з 04
квітня 2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії 1-HO № 168313,
виданим відділом РАЦС Кіровського РУЮ
м. Донецька, актовий запис № 199.
Від шлюбу сторони мають малолітню
дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії 1-HO № 296981, виданим
відділом РАЦС Кіровського РУЮ м.
Донецька 20 жовтня 2009 року, актовий
запис № 1401.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного
Кодексу України і роз’ясненням п.10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя»проголошена
Конституцією України охорона сім`ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них, чи
У даний час дана родина розпалася
остаточно, фактичні шлюбні відносини
припинені з січня 2010 року, відновити
родину неможливо, тому що позивач
категорично відмовляється перебувати
у шлюбі з відповідачем, і подальше
збереження шлюбу суперечило б
моральним засадам суспільства,
інтересам позивача, відповідача та
порушувало б права і свободи подружжя,
гарантовані ч.1 ст.51 Конституції
України, тому суд вважає за необхідне
задовольнити позов про розірвання
На підставі викладеного, ч.1 ст.51
Конституції України, ч.1 ст.110, чч.1, 2 ст.112
СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130 ч.4,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу»- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище - Туринська) ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 квітня 2009 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кіровського РУЮ м. Донецька,
актовий запис № 199.
Після розірвання шлюбу зазначити
прізвище позивачки як - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
Суддя: