Справа № 222/1593/12
Провадження № 2/222/455/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" листопада 2012 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,
секретаря - Косівець І.Р.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
В жовтні 2012 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 639 440 грн. боргу, посилаючись на те, що відповідач 01 травня 2010 року позичив у неї кошти в розмірі 100 000 доларів США, які зобовязався повернути до 19 травня 2010 року, однак, зобовязання свого не виконав, частково повернув грошові кошти в сумі 20 000 доларів США, а решта 80 000 доларів США не повернув. Сума простроченого боргу складає 639 440 грн. за курсом НБУ 799,3 грн. за 100 доларів США.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1, який представляє інтереси позивача за угодою від 25 вересня 2012 року, підтримав заявлені вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, заперечень проти позову не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив, від відповідача не надходила заява про розгляд справи у його відсутність. Судові повістки надсилались поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця проживання відповідача ОСОБА_3, зареєстрованого у встановленому порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_4 у своїх показаннях пояснив суду, що 01 травня 2010 року в його присутності ОСОБА_2 передала ОСОБА_3, якого він бачив тоді вперше, 100 000 доларів США. ОСОБА_3 перерахував кошти і написав розписку. При цьому він пояснював, що кошти терміново потрібні на бізнес, запевнив, що через 5-7 днів гроші поверне.
Судом встановлено, що 01 травня 2010 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір позики на суму 100 000 доларів США, що підтверджується письмовою розпискою відповідача.
В письмовій розписці відповідача ОСОБА_3 вказано, що до 19 травня 2010 року він зобовязується повернути позику.
Правовідносини між сторонами регулюються ч.1 ст.1049 ЦК України, яка передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу; ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Заслухавши пояснення представника позивача та показання свідка, дослідивши матеріали справи, оглянувши представлені суду документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і на користь позивача необхідно стягнути суму боргу в розмірі 639 440 грн., що еквівалентно 80 000 доларам США за офіційним курсом НБУ на час звернення до суду(80 000 дол. США х 7,993 грн.).
Судові витрати, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3 219 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.525,526,625,1049 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, 639 440 грн. (шістсот тридцять девять тисяч чотириста сорок гривень) боргу та судові витрати в розмірі 3 219 грн.(три тисячі двісті девятнадцять гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: