Справа № 1807/5968/12
Провадження № 6/1807/244/12
У Х В А Л А

"05" листопада 2012 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л. В.

при секретарі Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредекс Фінанс " про заміну сторони виконавчого провадження , -

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю " Кредекс Фінанс " звернулися до суду з заявою , в якій просять замінити сторону виконавчого провадження, а саме : замінити Публічне акціонерне товариство " Індустріально-експортний банк " на Товариство з обмеженою відповідальністю " Кредекс Фінанс " . Свої вимоги мотивують тим , що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2011 р. на користь ПАТ " Індустріально-експортний банк " з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в сумі 8131, 77 грн по кредитному договору № НОМЕР_1 від 19 травня 2009 року, а також судові витрати в розмірі 201 грн. 32 коп.. а всього 8333 грн. 09 коп. Був виданий виконавчий лист № 2-464 /2011 р.. ВДВС Конотопського МРУЮ 06.10.2011 р. було відкрито виконавче провадження № 29093850 . Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 року ОСОБА_2 змінив своє найменування з ПАТ " Індустріально-експортний банк " на ПАТ " Креді ОСОБА_2" . ПАТ " Креді ОСОБА_2" є правонаступником ПАТ " Індустріально-експортний банк ". 19 грудня 2011 року між ПАТ " Креді ОСОБА_2 " та ТОВ " Кредекс Фінанс" відповідно до чинного законодавства України був укладений договір Факторингу № 07/11 від 19 грудня 2011 року. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № НОМЕР_1 від 19 травня 2009 року, що був укладений між ПАТ " Індустріально-експортний банк " та ОСОБА_1 . Тому ТОВ " Кредекс Фінанс " вимушено звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника , відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявились , про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає , що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2011 р. на користь ПАТ " Індустріально-експортний банк " з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в сумі 8131, 77 грн. по кредитному договору № НОМЕР_1 від 19 травня 2009 року, а також судові витрати в розмірі 201 грн. 32 коп.. а всього 8333 грн. 09 коп.

Був виданий виконавчий лист № 2-464/2011 р. і ВДВС Конотопського МРУЮ 06.10.2011 р. було відкрито виконавче провадження № 29093850 .

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України : у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 року ОСОБА_2 змінив своє найменування з ПАТ " Індустріально-експортний банк " на ПАТ " Креді ОСОБА_2" . ПАТ " Креді ОСОБА_2" є правонаступником ПАТ " Індустріально-експортний банк ". 19 грудня 2011 року між ПАТ " Креді ОСОБА_2 " та ТОВ " Кредекс Фінанс" відповідно до чинного законодавства України був укладений договір Факторингу № 07/11 від 19 грудня 2011 року. ( а.с.3-15 ).

Керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ч.1 ст. 378 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства " Індустріально-експортний банк " на Товариство з обмеженою відповідальністю " Кредекс Фінанс " у виконавчому провадженні по справі № 2-464 /2011 р. , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Індустріально-експортний банк " заборгованість в сумі 8131, 77 грн по кредитному договору № НОМЕР_1 від 19 травня 2009 року, а також судові витрати в розмірі 201 грн. 32 коп.. а всього 8333 грн. 09 коп.

Видати відповідний виконавчий лист .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3