Єдиний унікальний номер 2-11/12
Номер провадження 2/2408/13/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Симик І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування витрат на капітальний ремонт квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування витрат на капітальний ремонт квартири.

В судове засідання сторони не зявились, від них до суду надійшла заява в якій просять суд визнати мирову угоду. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі. Одночасно з заявою сторони надали мирову угоду.

З змісту мирової угоди судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домовилися про те , що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 сплачують ОСОБА_1 по даній мирової угоді кошти в сумі 8000/вісім тисяч/гривень, як компенсацію понесених нею на витрат при проведенні капітального ремонту квартири АДРЕСА_1 , виплата буде проведена після вступу в законну силу ухвали суду про визнання умов даної мирової , батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_6, 26 березня 2012 року , про що останній надасть письмову розписку , що він одержав кошти для передачі ОСОБА_1.

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про

відшкодування витрат на капітальний ремонт квартири № 56 будинку № 8 по вул.

ОСОБА_7 м. Чернівці в розмірі 22839 /двадцять дві тисячі вісімсот тридцять

дев"ять/гривень у зв"язку з добровільним урегулюванням даного спору та

зобов»язанням відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 сплатити

грошову компенсацію 8000 гривень 26 березня 2012 року після вступу в законну

силу даної мирової угоди .

Судові витрати, понесені ОСОБА_1, залишаються за її рахунок і не підлягають відшкодуванню відповідачами по справі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Василівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5 домовилися про те, що на

протязі п»яти днів з дня визнання судом умов даної мирової угоди батьку ОСОБА_5

ОСОБА_8 - ОСОБА_6 будуть передані нижче

вказані речі, які передаються у приватну власність ОСОБА_1:

- пральну машину вартістю 2000 грн., мікрохвильову піч - 400 грн., пилосос-300грн.,

ДВД-плеєр -300 грн., диван, крісло - 2600 грн., електроводонагрівач 800

грн., холодильник-2000 грн., гладильна дошка 300 грн., всього на суму 8700 грн., а також 2 набора каструль, 2 набори тарілок, які зберігаються в робочому стані АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 не заперечує проти того, щоб у приватній власності

ОСОБА_5 залишилося слідуюче майно :

-меблева стінка -1850 грн., газова плита 1600 грн., тюль -850 грн., дві кухонні навісні тумби-700 грн., витяжка -120 грн., люстра 250 грн., тумба для взуття -500 грн., тумба для одягу 450 грн., умивальник 150 грн., стіл з табуретками 300 грн., супутникова антена 500 грн., дзеркало 300 грн., тумба з мийкою 400 грн., душова кабіна 1500 грн., телевізор 2300 грн., електрообігрівач 100 грн., всього на суму 11870 грн., а також ОСОБА_5 залишається 1 набір каструль, 1 набір тарілок, білизна, сушка, електрочайник.

Сторони по даній мировій угоді визнають дану мирову угоду, як добровільне урегулювання майнового спору між ними і згідні, що у разі невиконання вимог даної мирової угоди , вона є підставою для видачі виконавчого листа і для примусового виконання відділом державної виконавчої служби умов даної мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам розтлумачені та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що спір між сторонами вичерпано суд вважає, що слід скасувати заходи забезпеченні позові відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 лютого 2009 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..п.4 ч.1 ст.205, 208-210 293, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно якої:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, домовилися про те , що ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сплачують ОСОБА_1 по даній мирової угоді кошти в сумі 8000/вісім тисяч/гривень, як компенсацію понесених нею на витрат при проведенні капітального ремонту квартири АДРЕСА_1 , виплата буде проведена після вступу в законну силу ухвали суду про визнання умов даної мирової , батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_6, 26 березня 2012 року , про що останній надасть письмову розписку , що він одержав кошти для передачі ОСОБА_1.

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про

відшкодування витрат на капітальний ремонт квартири № 56 будинку № 8 по вул.

ОСОБА_7 м. Чернівці в розмірі 22839 /двадцять дві тисячі вісімсот тридцять

дев"ять/гривень у зв"язку з добровільним урегулюванням даного спору та

зобов»язанням відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 сплатити

грошову компенсацію 8000 гривень 26 березня 2012 року після вступу в законну

силу даної мирової угоди .

Судові витрати, понесені ОСОБА_1, залишаються за її рахунок і не підлягають відшкодуванню відповідачами по справі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Василівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5 домовилися про те, що на

протязі п»яти днів з дня визнання судом умов даної мирової угоди батьку ОСОБА_5

ОСОБА_8 - ОСОБА_6 будуть передані нижче

вказані речі, які передаються у приватну власність ОСОБА_1:

- пральну машину вартістю 2000 грн., мікрохвильову піч - 400 грн., пилосос-300грн.,

ДВД-плеєр -300 грн., диван, крісло - 2600 грн., електроводонагрівач 800

грн., холодильник-2000 грн., гладильна дошка 300 грн., всього на суму 8700 грн., а також 2 набора каструль, 2 набори тарілок, які зберігаються в робочому стані АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 не заперечує проти того, щоб у приватній власності

ОСОБА_5 залишилося слідуюче майно :

-меблева стінка -1850 грн., газова плита 1600 грн., тюль -850 грн., дві кухонні навісні тумби-700 грн., витяжка -120 грн., люстра 250 грн., тумба для взуття -500 грн., тумба для одягу 450 грн., умивальник 150 грн., стіл з табуретками 300 грн., супутникова антена 500 грн., дзеркало 300 грн., тумба з мийкою 400 грн., душова кабіна 1500 грн., телевізор 2300 грн., електрообігрівач 100 грн., всього на суму 11870 грн., а також ОСОБА_5 залишається 1 набір каструль, 1 набір тарілок, білизна, сушка, електрочайник.

Сторони по даній мировій угоді визнають дану мирову угоду, як добровільне урегулювання майнового спору між ними і згідні, що у разі невиконання вимог даної мирової угоди , вона є підставою для видачі виконавчого листа і для примусового виконання відділом державної виконавчої служби умов даної мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування витрат на капітальний ремонт квартири, закрити.

Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівцівід 25 лютого 2009 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 скасувати.

Копію ухвали направити до Першої Чернівецької нотаріальної контори, Першотравневий відділ державної виконавчої служби, Чернівецьке ОБТІ, для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Першотравневий районний суд м. Чернівці або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун