Справа № 2/0825/1658/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., при секретарі Чередниченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні заяви та призначенні експертизи.

Представник відповідача не заперечує проти призначення експертизи.

Згідно ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що призначення посмертної судово-психіатричної експертизи є необхідним для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Обєктом дослідження є психічний стан ОСОБА_6, померлої 26.11.2011, на момент укладення заповіту від 20.07.2010 року.

Керуючись ст.143, 144, 145, 147, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити експерту питання:

1) Чи здатна була ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 26.11.2011 року, зважаючи на алкогольну залежність, психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підчас складання заповіту 13.07.2010 року?

2) Чи здатна була ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 26.11.2011 року, зважаючи на алкогольну залежність, психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підчас складання заповіту 20.07.2010 року?

3) Чи відноситься захворювання кардіоміопатія до хронічних захворювань?

4) Чи може виникнути при епізодичному прийомі алкоголю?

5) Чи може особа усвідомлювати значення своїх дій, якщо вона знаходиться в тверезому стані, але періодично приймає алкоголь?

6) Чи являється перебування особи у стані алкогольного спяніння таким, що позбавляє її усвідомлювати значення своїх дій? Якщо так, яким чином встановлюється цей стан?

Проведення експертизи доручити експертній установі - комунальна установа Обласна клінічна психіатрична лікарняЗапорізької обласної ради, яка знаходиться за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи №2/0825/1658/2012 разом із додатком диском із записом фіксування судового засідання, на якому записані показання свідків.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр

31.10.2012