_____________________________________________________________________________
Справа№1512/7369/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.

ОСОБА_3 посилається на те, що 1 грудня 1990 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. На момент предявлення позову взаємини подружжя та спільне життя між ними повністю припинені. За час перебування у шлюбі вони набули право спільної власності подружжя на майно, а саме: у 2005 році ними була здійснена реконструкція домоволодіння № 29-а по вулиці Довгої в м. Одесі, яке належало йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 2 жовтня 2004 року, та грошові кошти у розмірі 420000 гривень, які були сплачені ОСОБА_2 при укладенні попереднього договору купівлі-продажу квартири, укладеного 20 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ВКФ «Тірас»у вигляді ОСОБА_3 просив виділити у його власність житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вулиці Довгій, 29-а в м. Одесі, відповідачці виділити у власність 420000 гривень, які були нею внесені при укладенні попереднього договору купівлі-продажу квартири, укладеного 20 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ВКФ «Тірас»у вигляді ТОВ.

Відповідачка позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності за для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 1 грудня 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб (актовий запис № 1718 відділу загса виконкому Київської райради народних депутатів м. Одеси).

ОСОБА_3 даного шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Подружжя припинило сумісне проживання, сім'я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що мають істотне значення, оскільки відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та дружини. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За час перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули право спільної власності подружжя на майно, а саме: у 2005 році ними була здійснена реконструкція домоволодіння № 29-а по вулиці Довгої в м. Одесі, яке належало ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 2 жовтня 2004 року, та грошові кошти у розмірі 420000 гривень, які були сплачені ОСОБА_2 при укладенні попереднього договору купівлі-продажу квартири, укладеного 20 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ВКФ «Тірас»у вигляді ТОВ.

Згідно з ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи те, що у судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 визнала позовні вимоги ОСОБА_1, суд вважає за можливе розподілити спільне майно подружжя наступним чином: у власність ОСОБА_1 виділити житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вулиці Довгій, 29-а в м. Одесі, ОСОБА_2 виділити у власність 420000 гривень, які були нею внесені при укладенні попереднього договору купівлі-продажу квартири, укладеного 20 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ВКФ «Тірас»у вигляді ТОВ.

Керуючись ст.ст. 130, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 69, 70, 110, 112, 114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом загса виконкому Київської райради народних депутатів м. Одеси 1 грудня 1990 року актовий запис № 1718.

Відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище «Мельник».

Поділити спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

Виділити у особисту приватну власність ОСОБА_1 домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Б»загальною площею 170,1 кв. м, надвірних споруд: гаражу літ. «О», літньої кухні з погребом літ. «Д», душу літ. «Г», вбиральні літ. «Ж», теплиці ІІІ, ІV, шахти VІІ, замощення І, цистерни - VІІІ, огорожі -1,3,4,6, розташований по вулиці Довгій, 29-а в м. Одесі.

Виділити у особисту приватну власність ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 420000 гривень, які були нею внесені при укладенні попереднього договору купівлі-продажу квартири, укладеного 20 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ВКФ «Тірас» у вигляді ТОВ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Калініченко Л. В.