Справа № 2114/1838/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП ВТФ Агростандартпро скасування наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про скасування наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, необхідним повернути матеріали зазначеного позову, оскільки з позовної заяви вбачається, що позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності на підставі акту перевірки ДПІ у м.Херсоні № 48/23-3/33277168 від 06.01.2012 року. Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на невідповідність відомостей, зазначених у даному акті.

При цьому, відомостей про те, що акт перевірки ДПІ у м.Херсоні № 48/23-3/33277168 від 06.01.2012 року визнаний недійсним або оскаржений в судовому порядку суду не надано.

У відповідності до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

В п.1 ч.1 ст.17 КАС України зазначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Таким чином, позивачу необхідно оскаржити до суду в порядку адміністративного судочинства акт перевірки ДПІ у м.Херсоні № 48/23-3/33277168 від 06.01.2012 року, лише після того, як судом буде встановлено невідповідність даних, внесених до зазначеного акту, позивач має право посилатися на це при подачі позову про скасування наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП ВТФ Агростандартпро скасування наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя