Справа
№ 2-5829/11
№ 2-422/2613
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Приходченко О.С.

при секретарі Король
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 5 грудня 2011 року звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про розірвання шлюбу. Позивач у своєму
позові посилалася на те, що з
відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2010
року, від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні
стосунки не склалися через відсутність
взаєморозуміння та зловживання
відповідачем алкогольних напоїв. З
січня 2011 року шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, живуть окремо. Сім'я розпалася
та поновлена бути не може. Примирення
неможливе. Дитина після розірвання
шлюбу буде проживати з нею. Спір щодо
сумісно нажитого майна на теперішній
час відсутній. Просила шлюб розірвати.
У своїй заяві до суду справу просила
розглядати за її відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, прізвище після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, у своїй заяві до суду справу
просив розглянути за його відсутності,
позовні вимоги визнає, просить їх
задовольнити.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши добуті та представлені
докази, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 13 листопада 2010 року, який було
зареєстровано Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 689
(а.с. 4). Від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Сімейні стосунки не склалися через
відсутність взаєморозуміння та, як
стверджує позивач, зловживання
відповідачем алкогольних напоїв. З
січня 2011 року шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, живуть окремо.

Сім'я розпалася та поновлена бути не
може. Примирення неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подружжя
тривалий час стосунки не підтримує,
сумісно господарство не веде, проживає
окремо, примирення між сторонами
неможливе, дитина після розірвання
шлюбу буде проживати з позивачем, спір
щодо сумісно нажитого майна на
теперішній час відсутній, суд вважає
можливим шлюб між ними розірвати,
прізвище позивача після розірвання
шлюбу залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2
ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13 листопада 2010 року
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції, актовий
запис № 689, які мають одну неповнолітню
дитину -розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя