Справа 2-36/12
У Х В А Л А

06 лютого 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді Зарічної Л.А.,

при секретарі: Тищенко О.М.,

представників сторін : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Прилуцька міська державна нотаріальна контора та Приватний нотаріус ОСОБА_6 , про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вважають, що на час складання такого, ОСОБА_7 мала ряд захворювань, які на їх думку ставлять під сумнів розуміння заповідачкою значення своїх дій.

В ході судового засідання представником позивачів було заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, проти проведення якої не заперечили іншу учасники судового процесу.

За таких обставин, зважаючи на розбіжності в показах свідків зі сторони позивачів та відповідача і сумнівів щодо нерозуміння заповідачкою ОСОБА_7 значення своїх дій, зважаючи на встановлений у неї діагноз: тромбофлебіт глибоких вен правої гомілки, стенокардії напруги, облітируючого атеросклерозу судин нижніх кінцівок ІІІ ст., ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз та проходження стаціонарного лікування з цього приводу у Прилуцькій центральній міській лікарні з 25.03.2008 року по 05.04.2008 року та з 15.09.2009 року по 22.09.2009 року, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та вирішити питання про необхідність призначення по даній справі , зважаючи на те, що ОСОБА_7 померла 01.02.2010 року, посмертної судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для вирішення питання психічного стану ОСОБА_7 необхідні пізнання в області судової психіатрії, призначення такої по справі є обовязковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі посмертну судову-психіатричну експертизу , на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждала покійна ОСОБА_7 за життя на психічну хворобу? Якщо так, то з врахуванням особливостей розвитку хвороби, з якого саме часу слід вважати, що ОСОБА_7 хворіла на психічну хворобу?

- Чи розуміла значення своїх дій та чи могла ними керувати ОСОБА_7 на час посвідчення заповіту 21 березня 2008 року приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6?

Проведення даної експертизи доручити Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку по справі.

Надіслати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, дві історії хвороби ОСОБА_7 та копію ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що мешкають в м.Київ, вул. Крейсера АврориАДРЕСА_1.

На період проведення даної експертизи провадження по даній справі з у п и н и т и.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. .

Суддя: