Справа № 2/1519/8218/11
Ном. пров. 2/1519/2915/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року

місто Одеса

Малиновський районний суд місто Одеси
у складі:

головуючого судді
–Плавича І.В.,

при секретарі
–Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вказаного складу суду
знаходиться на розгляді цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В обґрунтування власної позиції
позивач посилалась на ті обставини, що
сторони перебувають у шлюбі. Від цього
шлюбу є одна малолітня дитина –донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Втім, в теперішній час, подружжя
проживає окремо, спільного
господарства сторони не ведуть,
відповідач не приймає участі в
утримані дитини.

У зв’язку з викладеним, позивач
звернулась з даним позовом в суд, в
якому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки у розмірі
1/3 частки зі всіх видів доходів (
заробітку ) щомісячно до досягнення нею
повноліття, тобто до 29 липня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове
засідання з’явилась, заявлені вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове
засідання з’явився, заявлені вимоги
визнав у повному обсязі, не заперечував
проти задоволення позову, про що склав
письмову заяву та надав суду.

На підставі ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, у зв’язку з тим, що позивач
від позову не відмовилась, а відповідач
вимоги визнав у повному обсязі, суд
вважає можливим ухвалити рішення про
задоволення цього позову.

Під час судового розгляду справи було
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11
вересня 1999 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Малиновської райадміністації
виконкому Одеської міськради, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено актовий запис № 471.

У шлюбі, у подружжя народилась дитина –
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії 1-ЖД № 398803, виданим
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси 28
серпня 2002 року, актовий запис № 535.
Батьком дитини у свідоцтві зазначений
відповідач ОСОБА_2.

Згідно ст. 198 СК України, батьки
зобов’язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати. В силу
ст. 199 ч.ч.1,2,3 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв’язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов’язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

В силу ст. 200 ч.ч.1,2 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

При цьому, відповідно до ст. 191 ч.ч.1,2 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред’явлення позову. Аліменти за
минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв’язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача та задоволення заявлених
вимог у повному обсязі з 05 грудня 2011
року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені в
повному обсязі, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у сумі 107 гривень 30
копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 79, 88, 174, 208, 209,
212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів –задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі 1/3 частки зі всіх
видів доходів (заробітку) щомісячно,
але не менше ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання малолітньої доньки
–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
нею повноліття, а саме до 29 липня 2020
року з 05 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 107 гривень 30
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Справа № 2/1519/8218/11