З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2012 Справа №1915/673/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Сесик Х.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 посилаючись на те, що спільне життя між сторонами не склалося, оскільки вони люди різних поглядів на cімейне життя, через що часто виникали сварки та непорозуміння. З 01 жовтня 2011 вони проживають окремо, перестали вести спільне господарство та не живуть подружнім життям. З вказаних підстав просить суд шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Проти примирення категорично заперечує.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем в шлюбі вона перебуває з 23.03.2005 року. Від даного шлюбу в них є неповнолітня дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною по якій вона хоче розірвати шлюб є те, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя. Відповідач зловживає алкогольними напоями та застосовує відносно позивача фізичну силу. З жовтня 2011 року подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства та не живе подружнім життям. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, проти примирення заперечує та просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає, оскільки відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечила позивач.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступні факти.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.03.2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № 080469 від 17 січня 2012 року (повторне), видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №08.
Від даного шлюбу в сторін є одна неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що у сторін різні погляди на життя, вони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та нарізно ведуть господарство. Між подружжям втрачено почуття любові і взаємоповаги один до одного. Їх шлюб носить формальний характер.
За таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити, розірвати шлюб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-
Розірвати шлюб між Антонів (до шлюбу Кульчицька) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 березня 2005 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №08.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча О.Герчаківська