Справа № 0503/7948/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном шляхом примусового звільнення незаконно зайнятого нежитлового приміщення,

Згідно ст.. 229 ЦПК України (форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1. найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2. ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання або місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3. обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4. посилення на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5. клопотання про перегляд заочного рішення;

6. перелік доданих до заяви матеріалів.

п.4 До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії, за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається квитанція про сплату судового збору у розмірі 0,1 відсотку розміру мінімальної заробітної плати.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Як видно з заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2012 року відсутні докази, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання. Не сплачено судовий збір у розмірі 0,1 відсотку розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

Згідно п.7 ст.. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем по справі ухвали.

Керуючись ст.. 228, 229, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном шляхом примусового звільнення незаконно зайнятого нежитлового приміщення, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду, які вказані в мотивувальної частині ухвали у строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали судді про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1 що інакше заява про перегляд заочного рішення суду буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя В. Л.Грачов