Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/577/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И Л А : -

ОСОБА_2 звернувся з вказаним позовом до суду в обгрунтування якого зазначив, що за час перебування у шлюбі з відповідачкою придбали квартиру № 12 в м. баранівка по вул. Леніна,48, вартістю 13250 грн. Спілльне життя з відповідачкою не склалося, тому просить суд поділити спільне майно, а саме : квартиру, визнавши за ним право власності на ? частину квартири та суму кредиту, яку потрібно сплатити в банку в розмірі 13249 грн. 55 коп.

В судовому засіданні відповідачка предявила зустрічний позов про поділ майна, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири, виділити їй майно: набір кухонних меблів вартістю 3000 грн., два дитячих дивана вартістю 1700 грн. кожен, шафу-купе вартістю 2000 грн. та визначити такий порядок користування квартирою : виділити позивачці дві житлові кімнати площею 3,5 кв.м. та 2,4 кв.м., відповідачу житлову кімнату площею 6,5 кв.м., кухню, ванну кімнату, коридор та ганок залишити у спільному користуванні.

В судове засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач - відповідач ОСОБА_2 відмовляється від позову до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, залишає за собою право власності на всю квартиру АДРЕСА_1, оскільки розподіл квартири в натурі неможливий, під час укладення мирової угоди сплачує ОСОБА_3 Олегіоні вартістьїї ? частки у спільній квартирі в сумі 30000 гривень, передає їй частину спільного рухомого майна: набір кухонних меблів вартістю 3000 гривень, два дитячих дивана вартістю 1700 гривень, шафу-купе вартістю 2000 гривень, а також належний дітям компютер вартістю 3000 гривень та компютерний стіл вартістю 550 гривень, залишає собі таке рухоме майно: телевізор « Алпар», тумбочку під телевізор, дві шафи комод, холодильник, пральну машину-автомат, плиту кухонну газову, ламінат, плиту ДВП, загальною вартістю 14337 гривень та сам сплачує борг по кредиту в сумі 13249,55 грн.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на1/2 частину квартири, встановлення порядку користування квартирою та витребування майна, залишає за ОСОБА_2 право власності на всю квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ним, під час укладення мирової угоди отримує від ОСОБА_2 вартість її 1/2 частки у спільній квартирі в сумі 30000 гривень, про що надає відповідну розписку, забирає із квартири частину спільного рухомого майна: набір кухонних меблів вартістю 3000 гривень, два дитячих дивана вартістю 1700 гривень, шафу-купе вартістю 2000 гривень, а також належний дітям компютер вартістю 3000 гривень та компютерний стіл вартістю 550 гривень, про що також надає відповідну розписку, залишає ОСОБА_2 таке рухоме майно: телевізор « Алпар», тумбочку під телевізор, дві шафи комод, холодильник, пральну машину-автомат, плиту кухонну газову, ламінат, плиту ДВП, загальною вартістю ]4337 гривень, оскільки ОСОБА_4 сам буде сплачувати борг по кредиту в сумі 13249,55 грн.

ОСОБА_3 одразу після укладення мирової угоди зобовязується знятися з реєстрації з належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати, понесені по справі, кожна із сторін бере на себе.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175,п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_3 за якою:

1. ОСОБА_2 відмовляється від позову до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, залишає за собою право власності на всю квартиру АДРЕСА_1, оскільки розподіл квартири в натурі неможливий, під час укладення мирової угоди сплачує ОСОБА_3 Олегіоні вартістьїї ? частки у спільній квартирі в сумі 30000 гривень, передає їй частину спільного рухомого майна: набір кухонних меблів вартістю 3000 гривень, два дитячих дивана вартістю 1700 гривень, шафу-купе вартістю 2000 гривень, а також належний дітям компютер вартістю 3000 гривень та компютерний стіл вартістю 550 гривень, залишає собі таке рухоме майно: телевізор « Алпар», тумбочку під телевізор, дві шафи комод, холодильник, пральну машину-автомат, плиту кухонну газову, ламінат, плиту ДВП, загальною вартістю 14337 гривень та сам сплачує борг по кредиту в сумі 13249,55 грн.

2. ОСОБА_3 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на1/2 частину квартири, встановлення порядку користування квартирою та витребування майна, залишає за ОСОБА_2 право власності на всю квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ним, під час укладення мирової угоди отримує від ОСОБА_2 вартість її 1/2 частки у спільній квартирі в сумі 30000 гривень, про що надає відповідну розписку, забирає із квартири частину спільного рухомого майна: набір кухонних меблів вартістю 3000 гривень, два дитячих дивана вартістю 1700 гривень, шафу-купе вартістю 2000 гривень, а також належний дітям компютер вартістю 3000 гривень та компютерний стіл вартістю 550 гривень, про що також надає відповідну розписку, залишає ОСОБА_2 таке рухоме майно: телевізор « Алпар», тумбочку під телевізор, дві шафи комод, холодильник, пральну машину-автомат, плиту кухонну газову, ламінат, плиту ДВП, загальною вартістю ]4337 гривень, оскільки ОСОБА_4 сам буде сплачувати борг по кредиту в сумі 13249,55 грн.

ОСОБА_3 одразу після укладення мирової угоди зобовязується знятися з реєстрації з належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 и про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: