Справа № 2/2113/1082/2012
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

16 липня 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач в інтересах ОСОБА_2 за довіреністю звернувся до суду з позовом, у якому просить у рівних частках поділити спільне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме автомобіль «Шевроле Авео», номерний знак ВТ 9093 АМС, який придбаний за час шлюбу, але оформлений і після розлучення у квітні 2011 року перебуває у користуванні відповідача, визнавши за ОСОБА_2 право власності на ? вказаного майна.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 02.07.2012 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 2 ЦПК України не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (а саме, не обгрунтовано ціну позову);

- в порушення п. 6 ч. 2 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину ( а саме чим підтверджено перебування у власності відповідача автомобіля «Шевроле Авео»та доказів щодо часу його придбання);

- в порушення ч. 5 ЦПК Україн до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі, визначеному ст. 4 ч. 2 п.1.1 Закону України «Про удовий збір»- 1% ціни позову ( надана суду квитанція на суму 188, 20 грн. дублікат).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Судом надавався строк для усунення недоліків поданої позовно

Заяви - не пізніше пятиденного троку з дня отримання ухвали суду.

Позивачем ухвала суду отримана 06.07.2012 року, а його представником 09.07.2012 року, про що слідує з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

12.07.2012 року представником позивача суду надано заяву про усунення недоліків та іншу редакцію позовної заяви, однак вона не у повній мірі усуває недоліки первинно поданого позову. Так, не обгрунтовано ціну позову, не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі, визначеному положеннями Закону України «Про судовий збір».

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ст. 121 ч. 2 ЦПК України).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_4