Справа № 2517/4027/12 Провадження № 22-ц/2590/2950/2012 Головуючий у I інстанції Циганко М. О.
У Х В А Л А

17 серпня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги СТОВ „Агрофірма „Прилуччина на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ „Агрофірма „Прилуччина про розірвання договору оренди землі,

встановив :

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається, ухвала про залишення заяви СТОВ „Агрофірма „Прилуччина про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18.04.2012 року без задоволення постановлена 10.07.2012 року. Апелянт отримав копію ухвали 12.07.2012 року, а подав апеляційну скаргу 25.07.2012 року.

Отже, СТОВ „Агрофірма „Прилуччина пропустив строк на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем подачі скарги є 23.07.2012 року. Також апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з зазначеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для заявлення клопотання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді та подання доказів в обгрунтування поважності причин пропуску строку.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п/п, п/п 1, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подачу апеляційної скарги в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з того, що даний спір є майновим, ставка судового збору, що підлягає сплаті апелянтом за подачу апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 53 грн. 65 коп..

Таким чином, апелянту слід сплатити 53 грн. 65 коп. на рахунок

№ 0002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції апеляційному суду.

Виходячи з зазначеного вище, апелянту належить надати пятиденний строк з моменту отримання ухвали для сплати судового збору.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу СТОВ „Агрофірма „Прилуччина на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18 квітня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для заявлення клопотання про можливість поновлення строку та подання доказів в обгрунтування поважності причин пропуску строку.

Надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору та надання оригіналу відповідної квитанції.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2