Справа № 2010/2-61/11
УХВАЛА

10 квітня 2012 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про визнання права спільної часткової власності та розділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про визнання права власності на ? частину земельної ділянки та розділ земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Мала Данилівка вул. Флорінка №31.

08 липня 2009 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_6.

20 лютого 2012 року до суду надійшла інформація від приватного нотаріуса ОСОБА_7, відповідно до якої спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли дружина ОСОБА_3 та малолітня донька ОСОБА_4.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з наступних мотивів.

У судові засідання 16 березня 2012 року, 10 квітня 2012 року позивач не зявилася, хоча була належним чином повідомлена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду справи. Заяв про причини неявки чи клопотань про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про визнання права спільної часткової власності та розділ земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Болибок