Справа № 225/485/12
У Х В А Л А

про внесення виправлень

26.03.2012 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: судді Савченка С. М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ПАТ «Укртелеком»м. Київ про стягнення боргу за послуги електрозвязку з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укртелеком»м. Київ звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозвязку з ОСОБА_1.

07.03.2012 року судом було видано судовий наказ по даній справі, копію якого направлено боржнику разом із заявою стягувача та доданими матеріалами.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу було допущено описку в зазначенні рахунку для відшкодування боржником судових витрат. В звязку з чим винесено на розгляд питання про виправлення допущеної описки.

Будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив слідуюче.

Згідно судового наказу від 07.03.2012 року по цивільній справі №225/485/12 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»стягнуто борг за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 170,95 грн.

Також стягнуто з боржника на користь стягувача 107 грн. 30 коп. судового збору, сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу. Однак при зазначенні реквізитів рахунку для сплати судового збору допущено описку. Вказано рахунок № 0549, , МФО 802015, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області, на який сплачується судовий збір, хоча потрібно було зазначити рахунок стягувача ПАТ «Укртелеком»- р/р 260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 302247, код 01182204.

Тобто суд при видачі судового наказу допустився описку в зазначенні рахунку, яка підлягає виправленню.

ПАТ «Укртелеком»при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу сплатив судовий збір на рахунок № 0549, , МФО 802015, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області.

Оскільки боржником ОСОБА_1 вже сплачено 107,30 грн. на помилково зазначений рахунок (також рахунок для сплати судового збору), а позивачу ПАТ «Укртелеком»необхідно повернути сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу судовий збір, тому суд вважає за необхідне перерахувати кошти із рахунку на який сплачено судовий збір на рахунок заявника ПАТ «Укртелеком».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 83, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В судовому наказі від 07.03.2012 року по цивільній справі № 225/485/12, реквізити рахунку № 0549, , МФО 802015, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області, зазначені для відшкодування боржником судового збору

замінити на реквізити рахунку ПАТ «Укртелеком»- р/р 260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 302247, код 01182204.

В решті судовий наказ залишити без змін.

Перерахувати сплачені ОСОБА_1 кошти в сумі 107 грн. 30 коп., сплачені нею на рахунок № 0549, , МФО 802015, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області (згідно квитанції № N10UK33283 від 19.03.2012 року Замостянського відділення ПАТ «Райффайзен банк Аваль»)

на рахунок ПАТ «Укртелеком»- р/р 260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 302247, код 01182204.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Тростянецький районний суд до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: