Справа № 1418/1848/12
Провадж.№ 2/1418/508/2012
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"09" листопада 2012 р. року Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі - Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новобузької міської ради
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

11.09.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з цивільним позовом до
Новобузької міської ради
Миколаївської області в якому просила
поновити пропущений з поважних причин
строк прийняття спадщини, що
залишилася після смерті ОСОБА_3.

В позовній заяві позивачка вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3
після смерті якої залишилося спадкове
майно у вигляді житлового будинку з
господарчими спорудами та будівлями по
АДРЕСА_1 та земельної ділянки для
обслуговування даного житлового
будинку.

Також позивачка вказала, що впродовж
шестимісячного строку, який наданий
Законом для прийняття спадщини вона не
приймала її так як є юридично не
обізнаною людиною, а також у зв'язку з
тим, що дізналась про існування
спадкового майна вже по спливу
шестимісячного строку з моменту
відкриття спадщини.

В судовому засіданні позивачка
заявлені в позові позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити
в повному обсязі, також суду доповнила,
що бажає щоб їй був наданий місячний
термін для прийняття спадщини.

Представник відповідача Новобузької
міської ради Миколаївської області в
судовому засіданні позовні вимоги
позивачки визнав та не заперечував в їх
задоволенні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
наявні в справі матеріали, дійшов
наступного висновку.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла тітка позивачки - ОСОБА_3, після
смерті якої залишилася спадщина, що
складається з житлового будинку з
господарчими спорудами та будівлями по
АДРЕСА_1 та земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку.

10.09.2012 року з метою прийняття
вищевказаної спадщини позивачка
звернулась до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини після смерті тітки,
але їй в цьому було відмовлено в зв'язку
з пропуском строків давності для
прийняття спадщини.

Позивачка пропустила шестимісячний
строк для прийняття спадщини оскільки
не знала про існування спадкового
майна. Вона лише випадково, перебираючи
речі покійної тітки натрапила на
заповіт складений 14.06.2006 року на ім'я
позивачки ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2-3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає,
поважними причинами пропуску строку на
прийняття спадщини ОСОБА_1, а тому їй
може бути поновлено строк для
звернення до нотаріальних органів з
приводу прийняття спадщини.

Враховуючи те, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд,
керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької
міської ради Миколаївської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
терміном в один місяць з дня вступу
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко