Справа № 2036/2-1390/11
«12» серпня 2011 р.м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря -Зайцевої Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися з 19.10.1991 року
в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний між ними 23.12.2009 року (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства(а.с. 3).
14 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, який подалі уточнила. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дочку у розмірі 442 грн. щомісячно до повноліття дочки, посилаючись на те, що відповідач не надає на дитину матеріальної допомоги, хоча згідно закону зобов»язаний її надавати.
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23.07.2010 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в сумі по 442 грн. щомісячно з подальшою індексацією, починаючи з 14.05.2010 року до повноліття дитини(а.с. 17-18).
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 29.11.2010 року вказане заочне рішення скасоване за заявою відповідача і справа призначена до розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_1 підтримала свій позов за заявленими підставами, просила розглянути справу за її відсутністю, про що надала письмову заяву до суду.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що єдиним його доходом є пенсія, не заперечує проти його обов'язку утримувати неповнолітню дочку.
Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі в забезпеченні своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд відповідно до вимог ст.ст. 182, 183, 191 СК України, враховуючи матеріальний стан сторін по справі, наявність інвалідності третьої групи у кожного із сторін, відсутність у відповідача інших дітей, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно на утримання неповнолітньої дочки, починаючи з 14.05.2010 року до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави у розмірі 120 грн., та судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 174, 209, 212,214,215, 367 4.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 - 183, 191 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 06.11. ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в сел.. Медци Красилівського району Хмельницької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2010 року до повноліття дитини.
Рішення суду в цій частині підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк, з наступного дня після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-