Справа № 223/1293/2012
Провадження №6/223/852/2012
У Х В А Л А

"23" червня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретяря ОСОБА_1,

державного виконавця Олійник Н.А.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції про зняття обмеження у виїзді за кордон ОСОБА_2 ,-

встановив:

До суду звернувся дзаступник начальника ВДВС Тиврівського районного управління юстиції з поданням, у якому просить зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, застосоване до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.11.2009 р.

В судовому засіданні представник ВДВС Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_3 подання підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому, пояснила суду, що заборгованості за аліментами у ОСОБА_2 немає, а призначене обмеження у виїзді за кордон суттєво впливає на його роботу..

Заінтересована особа ОСОБА_4 заперечувала щодо скасування заходів тимчасового обмження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_2, пояснила суду, що вона його шукала 2 р., щоб розрахувався із заборгованістю за аліментами. На даний час заборгованості немає. Однак вона йому не довіряє, вважає, що він може ухилятись від сплати аліментів у майбутньому..

Заінтересована особа ОСОБА_2 просить подання державного виконавця задоволити, пояснив суду, що він працює провідником пасажирського вагонного депо Одеса-Головна з 03.08.2010 р. (про що надав відповідну довідку). Комп'ютер розподіляє маршрути і його часто призначають на московські рейси, тому він змушений просити зняти обмеження у виїзді за кордон.

Судом встановлено, у провадженні ВДВС Тиврівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-1457, виданий Жмеринським міськрайонним судом 23.02.2009 р. про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки Дарії, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

08.04.2009 року відповідно до ст.24 ЗУ „Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов надіслані ОСОБА_2 та ОСОБА_4

В звязку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів державним виконавцем 10.11.2009 року було надіслано подання до Тиврівського районного суду про обмеження у виїзді за кордон.

Ухвалою Тиврівського районного суду № 6-56/2009 від 13.11.2009 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 обмежено у праві виїзду за межі України до повного виконання виконавчого листа № 2-1457, виданого Жмеринським міськрайонним судом 23.10.2009 р.

09.12.2009р. ухвалу про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 було надіслано для виконання в Адмінстрацію Державної прикордонної служби України .

08.11.2010р. державним виконавцем виконавче провадження про стягнення з

ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 завершено відповідно до ст.37 п.10 Закону України Про виконавче провадженняна підставі заяви стягувачки, в якій вона просить надіслати виконавчий лист за місцем роботи боржника : вул.Среднєфлотська,26, м.Одеса, де працює боржник, - пасажирське вагонне депо Одеса-Головна. Виконавчий лист та заяву стягувачки було надіслано для виконання за територіальністю в Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції м.Одеса.

30.05.2012 р. ОСОБА_2 звернувся до відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції про зняття з нього обмеження у праві виїзду за межі України в звязку з тим, що він щомісячно сплачує аліменти заборгованості за аліментами станом на 01.05.2012 року згідно розрахунку заборгованості за аліментами державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6, немає.

Факт відсутності заборгованості за аліментами також стверджується самою стягувачкою ОСОБА_4, допитаною в судовому засіданні.

Відповідно до довідки Пасажирського вагонного депо Одеса-Головна Одеської залізниці № 120 від 08.05.2012 р. ОСОБА_2 працює в пасажирському вагонному депо Одеса-Головна на посаді провідника пасажирського вагона, тому обмження у праві виїзду за кордон суттєво впливають на трудову діяльність боржника ОСОБА_2

До того ж, необхідність у застосуванні заходів обмеження у праві виїзду за кордон відпала.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України " підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконання зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін. Наявність в особи згідно Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян ОСОБА_7 зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

У даному випадку підстави, які передували обмеженню у праві виїзду за кордон, усунені : заборгованості за виконавчим листом № 2-1457, виданим на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, немає. а умови праці боржника, пов'язані .

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, застосоване до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.11.2009 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом пяти діб.

Суддя: ОСОБА_8