Справа № 0203/2512/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.05.2001 року помер її батько, ОСОБА_2, а 16.09.2003 року померла мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на: земельну частку (пай), майновий пай, грошові збереження та будинок №72 по вул. Вороніна в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області.

За життя, 04.04.2002 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі.

Позивач ОСОБА_1 являючись спадкоємцем за заповітом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), майновий пай та грошові збереження.

Однак, оформити свої спадкові права на будинок позивач не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача, Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення..

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 213542 від 17.09.2003 року, 16.09.2003 року в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.9).

За життя, 04 квітня 2002 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №12, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.10).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з: земельної частки (паю), майнового паю, грошових збережень та будинку №72 по вул. Вороніна в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області.

Являючись спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), майновий пай та грошовий вклад, що підтверджується відповідною копією свідоцтва серії ВВК №299937 від 05.08.2004 року (а.с.11).

Згідно виписок з погосподарської книги, ОСОБА_3 являлася головою домогосподарства №72 по вул. Вороніна в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області (а.с.18 - 19).

Відповідно до технічного паспорту на будинковолодіння №72 по вул. Вороніна в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП «ВООБТІ»24.02.2010 року, власником згаданого об`єкта нерухомості являється ОСОБА_3 (а.с.12 - 15).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме: майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись донькою спадкодавця , позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлій 16.09.2003 року ОСОБА_3 за життя на праві власності належав будинок №72 по вул. Вороніна в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 спадщину після смерті смерті матері прийняла, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що її спадкові права підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1225, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №72 по вулиці Вороніна в селі Цвіжин Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку , сараю «Б», сараю «б», погреба з шиєю «В», вбиральні «Г», криниці №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, що належав ОСОБА_3, яка померла 16.09.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :