Справа № 2-1481/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Закаблук О. В. ,

при секретарі Селезень Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання дитини,коштів на особисте утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання новонародженого сина та на її особисте утримання, просить стягнути з відповідача по 1/6 частині з усіх видів заробітку на утримання дитини та по 1/6 частині з усіх видів заробітку відповідача на своє особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, суду показала, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання новонародженого сина та на її особисте утримання, так як вона перебуває у декретній відпустці та також потребує матеріальної підтримки, а тому просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання ним позову.

Треті особи, попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явились, а тому суд, з врахуванням думок сторін, вважає можливим вирішити справу у відсутність третіх осіб.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження в суді, підлягає до задоволення по таким підставам.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем мають спільну новонароджену дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою в АДРЕСА_1, знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення сином трирічного віку. Відповідач має можливість і зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина та позивачки до досягнення спільною дитиною трирічного віку, працює, має стабільний дохід, а тому визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує прав сторонніх осіб, підлягає прийняттю, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних, з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі по 1/6 частині з усіх видів заробітку відповідача на утримання дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та по 1/6 частині з усіх видів заробітку відповідача на особисте утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.

Вищенаведене підтверджується показаннями сторін, свідоцтвами про народження дитини, про реєстрацію шлюбу, довідкою про утримання дитини № 2235 від 25.11.2011 року, виданою Фурсівською сільською радою Білоцерківського району.

За рішеннями суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання двох інших дітей, сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по ? частці з усіх видів заробітку відповідача та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по ? частині з усіх видів заробітку відповідача, стягнення проводиться на користь третіх осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується постановою Білоцерківського міського суду від 05.05.2003 року та рішенням Сквирського районного суду Київської області від 11.08.2009 року, однак з врахуванням визнання позову відповідачем суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу в розмірах, які ним визнаються на користь позивачки, визнання ним позову не порушує прав третіх осіб у справі, а тому позов слід задовольнити.

Позов підлягає до задоволення на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, де вказано, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина має право на утримання дитини від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3-х річного віку, якщо дитина проживає разом з дружиною.

Відповідно до ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від заробітку.

Згідно Закону України „Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей від 22 вересня 2005 року, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,180,181,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,61, 174, 208,209,212-215,367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Російської Федерації, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання новонародженої дитини сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/6 частині з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття та по 1/6 частині з усіх видів заробітку починаючи з 25.11.2011 року на утримання ОСОБА_1 щомісячно і до 28.09.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 214,60 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення, третіми особами - з часу отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_8