(403/6255/12)провадження (2н/403/839/12)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

14 вересня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Міського комунального підприємства Дніпропетровські міські теплові мережі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана заява про скасування судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись, про причини неявки до суду не повідомили. Неявка сторін на підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 26 квітня 2012 року МКП ДМТМзвернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання у сумі 7517 грн. 19 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

12.06.2012 року Бабушкінський районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання у сумі 7517 грн. 19 коп. та судового збору 107 грн. 30 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП ДМТМ.

21.08.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

З матеріалів заяви вбачається, що боржник з сумою боргу, стягнутою на користь МКП ДМТМне згодна.

Після дослідження матеріалів справи та матеріалів заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що між сторонами виник спір з приводу суми заборгованості, яка утворилась у звязку зі сплатою послуг з теплопостачання.

З огляду на викладене, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Міського комунального підприємства Дніпропетровські міські теплові мережіпро стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг за теплопостачання задовольнити.

Судовий наказ, виданий 12.06.2012 року Бабушкінський районним судом м. Дніпропетровська за заявою Міського комунального підприємства Дніпропетровські міські теплові мережіпро видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва