Справа № 2-1565/12
Провадження № 2/1015/645/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Нікушин В.В.

при секретарі: Василенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що з 30.10.1993 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від вказаного шлюбу у них донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не приділяє уваги та вихованню доньки. Позивачка із відповідачем не проживають разом, не ведуть спільного господарства, крім того позивачка ніде не працює і сама не в змозі матеріально забезпечити доньку, яка крім того навчається в Київському ліцеї технології пошиву одягу.

Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1А частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття

В судове засідання позивачка не з*явилася, суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.10.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Вишневою міською радою Києво-Святошинського районного Київської області, актовий запис № 259.

Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, батьком якої є відповідач з якого просить стягнути аліменти в розмірі 14 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні донька, перебуває на утриманні позивачки, що стверджується довідкою виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі !Л частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30°о прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 180. 181. 182 Сімейного Кодекс/ України, ст. ст. 60.61.64. 131,209,213-215,294 ЦПК України ,суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 -, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.03.2012 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 214,60

грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Нікушин