Справа № 2-2263/11
02 лютого 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого Кочко В. К.
при секретарі Шестопаловій О.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
16 листопада 2011 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулася позивачка з вищеназваним позовом в якому просить усунути перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, з будинку № 12-а, по вул.Свердлова, смт.Овідіополь, Овідіопольського району Одеської області.
В позові позивач вказує, що на підставі приватної власності свідоцтва про право особистої власності за №1929, виданого 21.09.1992 року на підставі виписки з розпорядження представника президента України від 14.09.1992 року за №384 та зареєстрованого Овідіопольським РБТІ Одеської області 21.09.1992 року за №1929 належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Свердлова, буд.№ 12-а.
У цьому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1
Відповідач з грудня 2010 року не проживає за місцем реєстрації, тому позивачка просить усунути перешкоди у здійсненні її права власності шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 з житлового будинку № 12-а, по вул.Свердлова, смт.Овідіополь, Овідіопольського району Одеської області.
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.
Відповідачка у судове засідання не зявився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.
Відповідно до ст. 48 Закону України Про власність власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі приватної власності свідоцтва про право особистої власності за №1929, виданого 21.09.1992 року на підставі виписки з розпорядження представника президента України від 14.09.1992 року за №384 та зареєстрованого Овідіопольським РБТІ Одеської області 21.09.1992 року за №1929 належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Свердлова, буд.№ 12-а.
По вищеназваному будинку зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 по вищеназваній адресі не мешкає з 2010 року.
Тому суд вважає, позивачці ОСОБА_1, перешкоджає ОСОБА_2 здійснювати право власності, тому що оплата комунальних і інших платежів провадиться виходячи з кількості зареєстрованих осіб.
Позивачка зверталася до відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ УМВС України в Одеській області з проханням зняти з реєстраційного обліку відповідача, але їй було в цьому відмовлено.
З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-227 ЦПК України, ст. 48 Закону України Про власність, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю - задовольнити.
Усунути перешкоду у здійсненні ОСОБА_1 права розпоряджатися своїм майном, шляхом зняття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації по житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Свердлова, буд.№ 12-а.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4