Справа № 2-1969/2011р.
УХВАЛА

10 червня
2011р.
Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі:
Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк»до Овдiєнко ОСОБА_1
Петрiвни про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся
до суду з позовом до відповідачки
ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвалою судді Гончаренко В.М. від
23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення
позовних вимог.

11.09.2009р. справу було передано в
провадження судді Ткаченко Н.В. у
зв’язку із закінченням повноважень
судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було
замінено сторону позивача ЗАТ КБ
„ПриватБанк” на ПАТ КБ „ПриватБанк”
у зв’язку із офіційною зміною
найменування банку.

03.06.2011р. до суду надійшла заява
представника позивача з проханням
частково скасувати заходи
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. в
частині накладення арешту на
автомобіль Great, модель: Wall Hover, рік
випуску: 2006, тип ТЗ: легковий
універсал-В, № кузова/шасі: LGWFF3A587B058898,
реєстраційний номер: АЕ7842ВМ, що
належить на праві власності
відповідачці ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про
часткове скасування арешту, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню, а
ухвала судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р.
в частині накладення арешту на
автомобіль Great, модель: Wall Hover, рік
випуску: 2006, тип ТЗ: легковий
універсал-В, № кузова/шасі: LGWFF3A587B058898,
реєстраційний номер: АЕ7842ВМ, що
належить на праві власності
відповідачці ОСОБА_1 підлягає
скасуванню, в іншій частині ухвалу
слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. (у 2009
році номер справи був № 2-7106/2009) по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк»до Овдiєнко ОСОБА_1
Петрiвни про звернення стягнення -
задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог в
частині накладення арешту на
автомобіль Great, модель: Wall Hover, рік
випуску: 2006, тип ТЗ: легковий
уныверсал-В, № кузова/шасі: LGWFF3A587B058898,
реєстраційний номер: АЕ7842ВМ, що
належить на праві власності
відповідачці Овдiєнко ОСОБА_1 Петрiвні
–скасувати.

В іншій частині ухвалу судді
Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. про
накладення арешту на майно
відповідачки Овдiєнко ОСОБА_1 Петрiвни -
залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, )

Відповідачка: Овдiєнко ОСОБА_1 Петрiвна
(51900, Дніпропетровська обл., м.
Днiпродзержинськ, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1);

Суддя:

Н.В.Ткаченко