Справа № 6-287/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2011

Куйбишевський районний суд м. Донецька

в складі: головуючого – судді Ларіної
О.В.,

при секретарі - Слабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву ДП «Донецької вугільної
енергетичної компанії» про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія» в особі
відокремленого підприємства
підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості по оплаті за проживання
у гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 10.09.2010 року позовні
вимоги Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» в особі відокремленого
підприємства підрозділу «Шахта
«Жовтневий рудник» задоволені у
повному обсязі.

Представник заявника звернувся до суду
із заявою про ухвалення додаткового
рішення, оскільки постановою відділу
державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції м. Донецька від 14.01.2011 року було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження на підставі ст. 19 Закону
України «Про виконавче провадження»,
оскільки в виконавчому листі відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника, що є обов’язковим переліком
даних, повинних бути зазначених в
виконавчому листі.

Представник заявника, яка діє на
підставі довіреності, в судове
засідання не з’явилася, про час та дату
розгляду справи була повідомлена
належним чином згідно ст. 77 ЦПК України,
заяв про розгляд справи у її
відсутність до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
повідомила.

Неявка сторін не є обов'язковою, тому
суд розглядає справу без їх участі в
розумні строки.

Суд, дослідив матеріали справи вважає
заяву такою, яка підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 10.09.2010 року з ОСОБА_1
на користь Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» в особі відокремленого
підприємства підрозділу «Шахта
«Жовтневий рудник» стягнуто
заборгованість по оплаті за проживання
у гуртожитку в сумі 646,20 гривень, судові
витрати в сумі 51,00 гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30,00 гривень, а всього 727,20 гривень
(сімсот двадцять сім гривень 20 копійок)
(а.с.41).

Постановою відділу державної
виконавчої служби Куйбишевського
районного управління юстиції м.
Донецька від 14.01.2011 року відмовлено у
відкритті виконавчого провадження на
підставі ст. 19 Закону України «Про
виконавче провадження», оскільки в
виконавчому листі відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника (а.с.45).

Згідно довідки ДПІ Куйбишевського
району м. Донецька вбачається , що
ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Донецьк пр.
Кремльовський буд.19, має
ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 (а.с.
49).

З метою виконання судового рішення,
враховуючи вимоги п.3 ст. 19 Закону
України «Про виконавче провадження»
щодо наявності у виконавчому листі
індивідуального ідентифікаційного
номеру боржника, суд вважає необхідним
ухвалити додаткове рішення в цій
частині.

На підставі ст.352 ЦК України, керуючись
ст. 220 ЦПК України, ст. 19 Закону України
«Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Доповнити рішення Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 10.09.2010
року по цивільній справі за позовом
Державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія» в особі
відокремленого підприємства
підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості по оплаті за проживання
у гуртожитку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, на
користь Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» в особі відокремленого
підприємства підрозділу «Шахта
«Жовтневий рудник» заборгованість по
оплаті за проживання у гуртожитку в
сумі 646,20 гривень, судові витрати в сумі
51,00 гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30,00 гривень, а всього 727,20 гривень
(сімсот двадцять сім гривень 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набуває
чинності після розгляду справи
апеляційним судом.

.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька:

ОС
ОБА_2