Справа № 2-1184/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Шевченко О.В.

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - виконкому Тернівської районної у місті ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №3 в м.Кривому Розі при попередньому розгляді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Тернівської районної у місті ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання право власності на самочинно зведені будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2010 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі Виконком/ про встановлення факту належності ним свідоцтва про право на спадщину в якому невірно вказана адреса належного ним будинку який розташовано по провулку Опаріна, №58, тоді як в свідоцтві адреса зазначена вулиця Опаріна, 58, узаконити та визнати за ними по ? частині права власності на самочинно збудований сарай Д, розміром 5,12 х 5.0 м.

Вказують що є власниками по 1/4 частині домоволодіння №56-58 по провулку Опаріна згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.02.1990 року. Вказане право зареєстровано в КП ДОР КБТІ, після чого вони самочинно без відповідного проекту та дозволу збудували сарай.

Згідно технічного висновку будівля відповідає технічним нормам, придатна для експлуатації, не порушує основних вимог нормативних документів. Оскільки будівництво проведено на земельній ділянці яка була відведена для будівництва та обслуговування будинку, згідно ст.376 ч.3-5 ЦК України просять узаконити та визнати за ними право власності на самочинну будівлю.

Позивач ОСОБА_1, та представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали.

Виконком 20.01.2011 р. направив до суду листа про згоду з позовом, та розгляд справи в відсутності представника.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем в частині визнання права власності на самочинну забудову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Забудова сараю Д, розміром 5,12 х 5.0 м. в житловому будинку проведені власниками, вказане будівництво не порушує прав інших власників та землекористувачів, проведено на земельній ділянці яка відводилася для будівництва та обслуговування житлового будинку, відповідає технічним нормам, згідно експертного висновку чому надано суду докази; тому відповідно до ст.376 ч.3-5 ЦК України слід узаконити, та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на самочинну забудову по 1/2 частині вказаного сараю за кожним.

Визнання позову в частині факту належності правовстановлюючого документу суперечить вимогам закону, оскільки відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України -суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином факт належності позивачам документу в якому невірно вказана адреса будинку судом не розглядається, існує інший порядок встановлення даного факту.

На підставі ст.376 ч.3-5 ЦК України, керуючись ст.130 ч.4, 174 ч.4, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, узаконити та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині самочинно зведеної будівлі сараю Д, розміром 5,12 х 5.0 м. в домоволодінні №56-58 по провулку Опаріна в м.Кривому Розі.

В частині позову про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: