Справа № 2-2347/11
07 грудня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Бойко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
20 лютого 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (надалі Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому споживчий кредит у розмірі 5300 грн. на строк по 21 лютого 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 4 % на місяць.
ОСОБА_2 зобовязувався погашати кредит до 21 числа кожного місяця, складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 лютого 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (над Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому споживчий кредит у розмірі 5300 грн. на строк по 21 лютого 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 4 % на місяць.
Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Боржник зобовязаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги фактрові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ст.. 1082 ЦК України)..
Згідно повідомлення банку від 20 серпня 2010 року та повідомлення агенції повернення боргів від 27 серпня 2010 року боржнику ОСОБА_2 було повідомлено пре відступлення права грошової вимоги, а тому він зобовязаний був сплачувати кредит позивачу.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (пеня, штраф) то вона підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі незалежно від стягнення збитків ( ст. 624 ЦК України).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі - 192 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
На підставі наведеного і ст.ст. 610-613, 624, 625, 651,1050, 1054, 1077, 1082 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: Л. Г. Харченко