У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розстрочку виконання рішення

20 січня 2011 року Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Журавльової Т.М.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції, Харківське обласне управління Відкритого акціонерного товариства „ Державний ощадний банк України ,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року до Краснокутського районного суду звернулася Шевченко ОСОБА_3 з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

В своїй заяві ОСОБА_2 вказала, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 7 вересня 2010 року з неї стягнуто солідарно з ОСОБА_4 на користь Харківського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України заборгованість за кредитним договором у розмірі 247 905 грн.84 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 249 725,84 грн.. Вказане рішення набрало законної сили. На підставі виконавчого листа, відділом державної виконавчої служби Краснокутською РУЮ відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання вказаного рішення суду. В звязку з вищевикладеним, заявниця прохала суд розстрочити їй виконання зазначеного рішення до 2014 року зі сплатою щомісячно по 2000 грн., так як на даний час вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, має одну неповнолітню дитину, яка перебуває на обліку у Краснокутській ЦРЛ та постійно потребує значних коштів на лікування.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала вимоги, викладені в заяві та прохала суд розстрочити їй виконання рішення суду шляхом сплати нею щомісячно по 2000 грн. до 2014 року на користь стягувача.

Представники заінтересованих осіб проти задоволення вимог, викладених в заяві Ш(евченко-Торяник Л.І. заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 7 вересня 2010 року , позов ВАТ „ Державний ощадний банк України задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ „ Державний ощадний банк України заборгованість за кредитним договором в розмірі 249 725,84 грн..

24 листопада 2010 року згідно даного рішення відділом ДВС Краснокутського РУЮ було відкрите виконавчого провадження.

Як встановив суд, ОСОБА_2 на даний час не працює, інших доходів не має. Має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку Краснокутської ЦРЛ і потребує лікування. На обліку в Краснокутському районному центрі зайнятості вона як безробітня не перебуває, державна реєстрація її як підприємця припинена.

За таких підстав суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду строком на один рік.

Враховуючи викладене та керуючись ст.373 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково .

Розстрочити виконання рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 7 вересня 2010 року, зобовязавши ОСОБА_2 сплачувати на користь Харківського обласного управління Відкритого акціонерного товариства „ Державний ощадний банк України заборгованість за кредитним договором в сумі 20 810,49 грн. щомісячно строком на один рік .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги

СУДДЯ Л.В.ВОВК