Справа 2-О-66/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кравченко І.М.

при секретарі Данильченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 03.10.2010 року помер син заявника ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилася домобудівля в с. Миколаївка, Овідіопольського району Одеської області та земельна ділянка, надана для ведення особистого підсобного господарства.

ОСОБА_1 своєчасно звернулася до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті сина на користь заінтересованої особи по справі, свого онука - ОСОБА_2

Проте, державний нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину онуку (сину спадкодавця) з урахуванням частки, від якої відмовилася ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю достатніх доказів родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та його матірю - ОСОБА_1

ОСОБА_3 народився 09.12.1938 року в с. Широка Балка, Білозерського району, Херсонської області. В свідоцтві про його народження (актовий запис № 134 від 20.07.54року) в відомостях про матір вказано: ОСОБА_4.

ОСОБА_4 - це дівоче (дошлюбне) прізвище заявниці по справі. В 1949 році заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і їй було присвоєно це прізвище. Проте, в офіційному документі - свідоцтві про шлюб прізвище заявниці дошлюбне і після шлюбу помилково вказано одне Перепелиця.

Та обставина, що ОСОБА_3, який помер 03.10.2010 року дійсно був сином ОСОБА_1 об'єктивно свідчить витяг із по господарських книг Широкобалківської сільради за 1956-60рр., де ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться проживаючим в сім'ї ОСОБА_6 разом з матір'ю - ОСОБА_1.

В звязку з чим заявник змушений був звернутися з вказаною вище заявою до суду.

Просить встановити, що ОСОБА_3 ( який помер 03.10.2010 року в смт. Овідіополь Одеської області) - був сином ОСОБА_1.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, однак надав заяву в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне :

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 202395 виданого 06 жовтня 2010 року Миколаївською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3, помер 03 жовтня 2010 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЛ № 997130 виданого 20 липня 1954 року Білозерським рай бюро ЗАГС Херсонської області, ОСОБА_3 народилася 09.12.1938 року, батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-А № 208302 виданого 17 липня 1949 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка Тамбовської області, Шапкінського району, с. Прудки, уклали шлюб 17 липня 1949 року.

Відповідно до довідки № 977 виданої 18.07.2011 року Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає по вулиці 2-Набережна, 13, в с. Широка-Балка, Білозерського району Херсонської області, її дівоче прізвище ОСОБА_4. ОСОБА_1 і ОСОБА_4 одна і та сама особа.

Відповідно до довідки № 976 виданої 18.07.2011 року Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає по вулиці 2-Набережна, 13, в с. Широка-Балка, Білозерського району Херсонської області, її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав згідно по господарської книги № 13, особовий рахунок № 541, сторінка 17, за 1958-1960 роки разом з матірю по вказаній адресі.

Відповідно до паспорту серії МО 826451 виданого 20 квітня 2000 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, народилася в Тамбовській області, Шапкінського району, с. Прудки.

Відповідно до показів наданих свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_3 - був сином ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одна і та сама особа.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів та пояснень заявника, тому суд вважає можливим задовольнити вимоги даної заяви.

Керуючись ст.10, 60, 212, 256, 257 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 ( який помер 03.10.2010 року в смт. Овідіополь Одеської області ) - був сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Кравченко