Справа № 2-178
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„10" серпня 2011 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді
РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ
Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - сектор
громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб Великобурлуцького РВ
ГУМВС України в Харківській області
про визнання такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
відповідача такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_2.

На обґрунтування своїх вимог
позивач зазначає, що з відповідачем по
справі він перебував у шлюбі і сторони
разом проживали і також зареєстровані
у подарованому йому будинку. Після
розлучення 05 травня 2008 року відповідач
проживає зі своїми батьками за адресою:
АДРЕСА_1. Однак до цього часу відповідач
зареєстрована у належному позивачу
будинку і відмовляється знятися з
реєстраційного обліку. Те, що
відповідач зареєстрована у будинку,
перешкоджає позивачу, як власнику на
власний розсуд розпоряджатися своїм
будинком. В зв'язку із цим позивач
звернувся до суду із даним позовом, в
якому просить захистити його права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримав, підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві,
просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, про що підтвердила письмово
розпискою (а.с.32).

Представник третьої особи - сектор
громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб Великобурлуцького РВ
ГУМВС України в Харківській області
про розгляд справи були повідомлені
належним чином, судову повістку
отримано 10.07.2011 року (а.с.27), але в судове
засіданні не з'явились, не повідомивши
про причини своєї неявки. Суд вважає
можливим розглянути позов без даної
особи.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши надані ними
документи і матеріали, всебічно та
повно з'ясувавши обставини справи, на
яких ґрунтуються позовні вимоги і
заперечення, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, прийшов до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню за таких
обставин.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 26 листопада 1999 року подарувала
своєму синові - позивачеві ОСОБА_1
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2.
Даний договір посвідчений державним
нотаріусом Великобурлуцької державної
нотаріальної контори Харківської
області (а.с.08).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували у шлюбі і проживали та були
зареєстровані в вищезазначеному
будинку, відповідач вселилась в житло
як член сім'ї.

Відповідно довідки за № 1222 від 14.04.2011
року, виданою виконавчим комітетом
Великобурлуцької селищної ради
Великобурлуцького району Харківської
області (а.с.06), позивач ОСОБА_1
зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 і
разом з ним зареєстровані - дружина
ОСОБА_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
судовому засіданні позивач пояснив, що
він розірвав шлюб з дружиною 05 травня
2008 року і це підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 (а.с.11).

В даний час відповідач не проживає у
квартирі, ще в 2008 році вона виїхала на
постійне місце проживання до своїх
батьків, які проживають в по АДРЕСА_1.
Крім того, позивач ніяких родинних чи
дружніх стосунків із відповідачем не
має, ніякого зв'язку з ОСОБА_2
відповідач не підтримує. Речей
відповідача в будинку не знаходиться,
всі витрати по сплаті комунальних
послуг та інших платежів сплачуються
позивачем. Відповідач ніякої участі в
утриманні житла не приймає та будинком
не користується.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення лише протягом шести
місяців, а згідно ст.72 ЖК УРСР визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Відповідно акту від 14.04.2011 року,
складеного депутатом Великобурлуцької
селищної ради Ярош Б.А. в присутності
двох свідків, в будинку, який
розташований по вул. 50 років ВЛКСМ, 16
Великобурлуцького району Харківської
області ніхто не проживає (а.с.12).

Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено,
що суд розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін. На час винесення
рішення ОСОБА_2 не надала ніяких
доказів поважності причин тривалого не
проживання в спірному будинку або того,
що позивач чинив перепони для його
проживання в цьому будинку.

Згідно п.14 «Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб»,
затвердженого постановою КМ України №
36 від 16.01.2003 p., зняття з реєстраційного
обліку здійснюється також на підставі
рішення суду про позбавлення права
користування житловим приміщенням.

Таким чином, оскільки відповідач у
будинку не проживає, не сплачує плату
за користування жилим приміщенням і
комунальні послуги, не несе інших
витрат по утриманню житла та не приймає
участь у спільному побуті, а тим паче на
даний час не є членом сім'ї позивача,
суд вважає, що відповідача слід визнати
втратившим право користування житлом,
а сектору громадянства імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Великобурлуцького РВ ГУМВС України в
Харківській області слід зняти дану
особу з реєстраційного обліку за
зазначеною адресою.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України,
районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, третя особа - сектор
громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб Великобурлуцького РВ
ГУМВС України в Харківській області
про визнання такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

Зобов'язати сектор громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Великобурлуцького РВ ГУМВС України в
Харківській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку сел. Великий
Бурлук Великобурлуцького району
Харківської області, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 12 серпня 2011 року.

Головуючий - Суддя
Великобурлуцького районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ