Справа 2-343/11
У Х В А Л А

29.11.2011 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Ковальовій К.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом Путивльської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківський прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідачка позов визнала частково.

Враховуючи вимоги ст. 171 СК України щодо обовязкового врахування думки неповнолітньої ОСОБА_3, яка проживає за межами територіальної підсудності Путивльського районного суду, для зясування її відношення до позбавлення батьківських прав матері, необхідно доручити відповідному суду провести процесуальні дії щодо її допиту, а також допиту її тітки ОСОБА_4, в сімї якої на даний час вона проживає.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 цього Кодексу.

Оскільки для виконання судового доручення потрібен час, провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 СК України, ст.ст. 132, 202, 203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Подільському районному суду м. Києва провести наступні процесуальні дії:

1.Допитати ОСОБА_4, мешканку пр - т АДРЕСА_1 в м. Києві, по таким питанням:

- З якого часу в її родині проживає її неповнолітня племінниця ОСОБА_3?

- Чи спілкується ОСОБА_3 зі своєю матірю ОСОБА_2?

- Чи бере ОСОБА_2 участь у вихованні дочки?

- Чи надає матеріальну допомогу на її утримання?

2. Допитати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку пр - т АДРЕСА_1 в м. Києві, по таким питанням:

- Чи спілкується вона зі своєю матірю ОСОБА_2?

- Яка її думка щодо позбавлення ОСОБА_2 відносно неї батьківських прав.

3.Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити до Путивльського районного суду.

4. На час виконання судового доручення провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5