Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-79/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2011 м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Галичанського О.І. секретаря Захотій А.В. сторони: представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що між сторонами укладено кредитний договір № б/н від 12.05.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованостіза кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором не виконав. Станом на 15.08.2010 року має заборгованість в розмірі 15454,87 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 доводи позовної заяви підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12.05.2008 року сторони уклали кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованостіза кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до розрахунку позивача, станом на 15.08.2010 р. загальна сума заборгованості відповідача становить 15454,87 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з вимог ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, крім того визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб.

Керуючись ст.ст.554, 611, 614, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174,209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.05.2008 року в розмірі 15454,87 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста пятдесят чотири гривень вісімдесят сім копійок) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , розрахунковий рахунок №3111(для погашення заборгованості), розрахунковий рахунок (для відшкодування судових витрат) № 0001, МФО 305299 та понесені судові витрати: державне мито в розмірі 154,55 грн.; витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3