Дата документу 10.01.2012 Справа № 2-3129/11
10.10.2011 року Октябрський районний суд
м.Полтави в складі :
головуючого -судді Тімошенко Н.В.,
секретарі -Олефір В.Я.,
за участю представника позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Октябрського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області про усунення
перешкод у праві користування
квартирою та зняття з реєстраційного
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Октябрського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області про
усунення перешкод у праві користування
квартирою та зняття з реєстраційного
обліку, посилаючись на те, що вона є
власником та проживає у квартирі
АДРЕСА_1. Оскільки, у квартирі
зареєстрований ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
ігнорують прохання позивачки
добровільно знятися з реєстрації,
прохала визнати відповідачів такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням за вказаною
Представник позивача позовні вимоги
підтримав та наполягав на їх
Позивачка у судове засідання не
з»явилася, будучи належним чином
повідомленою про час і місце слухання
справи, причини своєї неявки суду не
Відповідачі у судове засідання не
з»явилися, будучи належним чином
повідомленими про час і місце слухання
справи, причини своєї неявки суду не
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представник
позивача, свідків, дослідивши
матеріали справи та інші зібрані в
судовому засіданні докази, приходить
до висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачці на
праві особистої приватної власності
належить квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло видане згідно з
розпорядженням (наказом) № 4150 від 18
листопада 1996 року та свідоцтвом про
право на спадщину за законом Серія AAP №
525632 від 11 грудня 1998 року.

На даний час, у квартирі зареєстровані:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були тимчасово
зареєстровані за договором найму.

Відповідачі не проживають у вказаній
квартирі більше 6-й місяців та
ігнорують вимогу позивачки щодо
звільнення приміщення.

Викладене підтверджується показами
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ст.ст.316, 319, 321 ЦК України
правом власності є право особи на
майно, яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. право
власності є непорушним. Ніхто не може
протиправно позбавлений його права чи
обмежений у його здійсненні. Власник
відповідно до ст.391 ЦК України має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно ст.71-72 ЖК України, член сім»ї
наймача, який без поважної причини не
проживає в квартирі більше як шість
місяців, може бути в судовому порядку
визнаний таким, що втратив право
користування житлом.

Керуючись ст.ст. 64, 71-72 ЖК України, ст.ст.
316, 319, 321 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 60, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Октябрського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області про усунення
перешкод у праві користування
квартирою та зняття з реєстраційного
обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Октябрський РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області зняти з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 - ОСОБА_3.

Зобов'язати Октябрський РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області зняти з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Н.В.Тімошенко