Дата документу 21.12.2011
Справа № 2-3726
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся суду з позовом, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції внести зміни в свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в ньому прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_3, а також вказавши в графі "батько"- ОСОБА_1, громадянина України, в іншій частині залишити без змін, видавши нове свідоцтво про народження з урахуванням змін.

В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов визнає повністю.

Представник ВДРАЦС по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнають повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступних підстав.

З вересня 2006 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю та вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом.

Відповідно довідки Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 26 серпня 2011 року № 3049 /а.с.9/, ОСОБА_1 дійсно проживав з вересня 2006 року по березень 2009 року по АДРЕСА_1 Мелітопольського району Запорізької області з ОСОБА_4 в цивільному шлюбі.

18 травня 2008 року у сторін народилась дитина -син ОСОБА_5.

Однак, відомості про батька в його актовий запис про народження були внесені на підставі ст.135 СК України.

Судом встановлено, що сторони після народження сина ОСОБА_5 продовжували проживати разом.

З березня 2009 року до червня 2011 року сторони проживали ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка Вознесенської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області від 26 серпня 2011 року № 1569.

26 листопада 2010 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.7/.

А ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народився другий син ОСОБА_6 /а.с.8/.

Відповідно до ст.7 Конвенції "Про права дитини"- дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю та вели сумісне господарство.

Відповідачка даний факт не заперечує та визнає ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про визнання позивача батьком ОСОБА_3, 18 травня 2009 року.

У зв'язку із задоволенням позову про визнання батьківства позивача, необхідно зобов'язати ВДРАЦС по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, зазначивши в ньому прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_3, а також вказавши в графі "батько"- ОСОБА_1, громадянина України, в іншій частині залишити без змін, видавши нове свідоцтво про народження з урахуванням змін.

Позивач просить внести зміни в свідоцтво про народження дитини, але ці вимоги не відповідають діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.128 СК України, ст.7 Конвенції "Про права дитини", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 23 від 27 травня 2009 року зареєстрований Вознесенською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області), зазначивши в ньому прізвище "ОСОБА_1"замість "ОСОБА_3", а також вказавши в графі "батько"- ОСОБА_1, громадянина України, в іншій частині залишити без змін, видавши нове свідоцтво про народження з урахуванням змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: