Віньковецький районний суд
Справа № 2-60/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі -- ОСОБА_1

за участю позивача --- ОСОБА_2

відповідача -- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів , і просила збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно ,але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму ,починаючи із дня подання позову до суду і до виповнення дитиною повноліття.

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивувала тим , що сума стягуваних із відповідача за рішенням суду аліментів на її користь на утримання сина у розмірі ? частина доходів , але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця є дуже малою , і їй не вистачає коштів для харчування , навчання та загальний розвиток дитини. Так , за листопад 2010 р. вона отримала 115 грн. аліментів , а добровільно відповідач відмовляється надавати додатково матеріальну допомогу. Оскільки ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітний у Віньковецькому центрі зайнятості , хоча працездатний ,утримує домашнє господарство, займається вирощуванням сільськогосподарської продукції , то має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Пояснила , що з відповідачем проживала у цивільному шлюбі , від якого народився син ОСОБА_4. Починаючи з 2000 року ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання сина за рішенням суду , але в малому розмірі. В даний час син навчається у 9 класі , потребує додаткових коштів на харчування , одяг , підручники , та ін. ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку , а тому позбавлена можливості працювати. Не заперечувала проти часткового задоволення її позовних вимог у разі неможливості сплати ОСОБА_3 аліментів у розмірі 500 грн. в місяць.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав , пояснивши це тим , що не має постійної роботи , знаходиться на утриманні другої дружини , від якої має шестирічного сина , та у нього відсутні кошти. Хворіє , хоча на обліку у лікарні не перебуває . Домашнє господарство утримує не він , а дружина . Перебуваючи на обліку у Віньковецькому центрі зайнятості отримує щомісяця приблизно 700 гривень.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено , що відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні матері , тобто позивачки. Згідно постанови Віньковецького районного суду від 01 лютого 2000 року ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі ? частина всіх видів доходів , але не менше як ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно статті 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже із відповідача стягуються аліменти у розмірі меншому від мінімального , що визначений законом , а матеріальне становище позивачки у звязку з народженням третьої дитини та збільшенням витрат на утримання сина ОСОБА_4 погіршилось. Сума стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_4 є недостатнім.

Відповідно до ст.. 192 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів визначений за рішенням суду ,може бути збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану ,погіршення або поліпшення здоров»я .

Крім того , відповідно до ст..184 Сімейного Кодексу ,якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності суд приходить до висновку ,що розмір аліментів ,стягуваних з відповідачів необхідно збільшити ,встановивши їх у твердій грошовій сумі.

Згідно ст..182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів , які варто стягувати з відповідача надалі, суд враховує його матеріальний та сімейний стан , наявність на його утриманні ще однієї дитини , і вважає за необхідне встановити розмір аліментів у сумі 300 гривень щомісяця.

Керуючись ст.. ст.180,182,183,184,191 ,192 Сімейного Кодексу України , ст. ст.. 8,10,60 212-215 ЦПК України, суд,---

р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів , стягуваних з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати аліменти у розмірі 300(триста ) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито у сумі 51 гривня , та 120 гривень як витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Повне рішення суду складено 21 лютого 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.М.Волкова