Справа № 6-31/11
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

01.09.2011 суддя Личаківського районного
суду м. Львова - Леньо С.І.

розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного
виконавця Личаківського ВДВС ОСОБА_5,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до
суду скаргу, в якій просять визнати
протиправними дії державного
виконавця Личаківського ВДВС щодо
відкриття виконавчого провадження та
накладення арешту на майно, а також
визнати незаконними постанови про
відкриття виконавчого провадження від
14.06.11р. та про накладення арешту на
майно від 16.08.11р.

Розглянувши матеріали скарги, вважаю,
що дана справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
виходячи з наступного.

У відповідності до ст.15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб’єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Згідно із ч.1 ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв’язку з здійсненням
суб’єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв’язку з публічним формуванням
суб’єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Як роз’яснено у Постанові Пленуму ВАС
України від 13.12.2010 року № 3, судам слід
звертати увагу на те, що до цивільної
юрисдикції належать лише спори щодо
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності органів державної
виконавчої служби, вчинених під час
виконання рішень, ухвалених загальними
судами за правилами Цивільного
процесуального кодексу України, який
набрав чинності з 1 вересня 2005 року.

Як вбачається з поданих матеріалів
скарги, виконавчий лист було видано
Личаківським районним судом м. Львова
15.12.2003 року. Відтак, рішення ухвалено
судом до 1.09.2005 року, тому дана скарга не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 15,122 ч.2 п.1, ч.6,209,210 ЦПК
України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 у відкритті провадження у
справі за їх скаргою на дії державного
виконавця Личаківського ВДВС ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст.
ст.294,296 ЦПК України.

Суддя:

Леньо С. І.