Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2 -102/2011
У Х В А Л А

16 травня 2011 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_4 до відділу освіти Новоодеської райдержадміністрації про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

З 01.12.2010 року на розгляді суду знаходиться вищевказана справа.

Представник позивача посилаючись на підроблення відповідачем трудового контракту, який укладався з позивачем, заявив клопотання про призначення по справі комплексної криміналістичної експертизи цього документу

На вирішення цієї криміналістичної експертизи представник позивача просить поставити питання:

-чи виконаний рукописний текст в контракті однією і тією ж особою чи різними особами?

-Чи є виправлення, підтирання, травлення та дописки в написах в особливості в датах контракту?

-В разі якщо є виправлення і підтирання в датах, то вказати, які цифри зроблені таким чином і які цифри були раніше і на які цифри вони виправлені?

-Чи виготовлений весь документ або фрагменти документу одночасно чи в різний час?

-Чи виготовлений весь контракт або окремі його частини шляхом монтажу із застосуванням копіювального-розмножувальної техніки та компютерними засобами? В разі якщо є, то які частини?

-Чи виконані всі записи або частина записів пишучим приладом, кульковою ручкою, а також чи виконана частина записів кульковою ручкою та частина тексту за допомогою застосування копіювально-розмножувальної техніки та компютерними засобами? Якщо є то які частини?

-Чи зроблені підписи в контракті тільки кульковою ручкою(кільковою пастою) чи один підпис виконаний кульковою ручкою (кульковою пастою), а інший виконаний за допомогою копіювальної техніки і не є кульковою пастою? Якщо підписи так зроблені, то необхідно вказати, які саме підписи зроблені?

Представник відповідача та третя особа не заперечували проти призначення по даній справі криміналістичної експертизи та вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Вислухавши клопотання, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Підставами для призначення цієї експертизи являється невизнання відповідачем позовних вимог та наполягання представника позивача на їх задоволені.

Крім того, представник позивача, посилаючись на дослідженні в судовому засіданні обставини справи, сумнівається у справжності трудового контракту, який укладався між відповідачем та позивачем.

Тому, за таких обставин, враховуючи, що для всебічного зясування всіх обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору між сторонами, необхідно провести криміналістичне дослідження документу, а для цього потрібні спеціальні знання в галузі криміналістики, в звязку з чим слід призначити по справі комплексну криміналістичну експертизу, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити.

Для вирішення питання про справжність трудового контракту, укладеного між сторонами та чи піддавався первинний текст зміні, та чи були до нього внесені виправлення, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, почеркознавства, хімії, а тому проведення такої експертизи слід доручити експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ в Миколаївській області.

Для правильного вирішення спору між сторонами перед експертами слід поставити наступні питання:

-чи виконаний рукописний текст в контракті від 26.08.2009 року між відділом освіти Новоодеської райдержадміністрації і ОСОБА_4 однією і тією ж особою чи різними особами?

-Чи є виправлення, підтирання, травлення та дописки в написах і в особливості в датах цього контракту?

-Якщо в контракті є виправлення і підтирання то вказати які саме, в чому вони полягають, в який спосіб вони зроблені і вказати які саме виправлення, цифри були виправлені і який первинний був зміст цих записів? Які цифри були раніше і на які цифри вони виправлені?

-Чи виготовлений весь документ (контракт) або фрагменти документу одночасно чи в різний час?

-Чи виготовлений весь контракт або окремі його частини шляхом монтажу із застосуванням копіювального-розмножувальної техніки та компютерними засобами? В разі якщо є дані, то вказати, які саме частини?

-Чи виконані всі записи або частина записів пишучим приладом, кульковою ручкою, а також чи виконана частина записів кульковою ручкою та частина тексту за допомогою застосування копіювально-розмножувальної техніки та компютерними засобами? Якщо є то які частини?

-Чи зроблені підписи в контракті тільки кульковою ручкою(кільковою пастою) чи один підпис виконаний кульковою ручкою (кульковою пастою), а інший виконаний за допомогою копіювальної техніки і не є кульковою пастою? Якщо підписи так зроблені, то необхідно вказати, які саме підписи зроблені таким способом?

Керуючись ст. ст. 143-144, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення по справі комплексної криміналістичної, технічної, хімічної експертизи документів задовольнити.

Призначити по даній справі криміналістичну, почеркознавчу, технічну, хімічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ в Миколаївській області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- У який спосіб виготовлений бланк контракту від 26.08.2009 року між відділом освіти Новоодеської райдержадміністрації і ОСОБА_4В?

-чи виконаний рукописний текст в контракті від 26.08.2009 року між відділом освіти Новоодеської райдержадміністрації і ОСОБА_4 однією і тією ж особою чи різними особами?

-Якщо можна визначити час, то визначити, коли(рік) вносились записи до цього контракту?

-Чи є виправлення, підтирання, травлення та дописки в написах і в особливості в датах цього контракту?

-Якщо в контракті є виправлення і підтирання то вказати які саме, в чому вони полягають, в який спосіб вони зроблені і вказати які саме виправлення, цифри були виправлені і який первинний був зміст цих записів? Які цифри були раніше і на які цифри вони виправлені?

-Чи виготовлений весь документ (контракт) або фрагменти документу одночасно чи в різний час?

-Чи виготовлений весь контракт або окремі його частини шляхом монтажу із застосуванням копіювального-розмножувальної техніки та компютерними засобами? В разі якщо є дані, то вказати, які саме частини?

-Чи виконані всі записи або частина записів пишучим приладом, кульковою ручкою, а також чи виконана частина записів кульковою ручкою та частина тексту за допомогою застосування копіювально-розмножувальної техніки та компютерними засобами? Якщо є то які частини?

-Чи зроблені підписи в контракті тільки кульковою ручкою(кільковою пастою) чи один підпис виконаний кульковою ручкою (кульковою пастою), а інший виконаний за допомогою копіювальної техніки і не є кульковою пастою? Якщо підписи так і зроблені, то необхідно вказати, які саме підписи зроблені таким способом?

- Вказати в якій послідовності виконувались підписи і печатки в цьому контракті? Чи є дані і чи можна визначити чи в один і той же час виконувались підписи, печатка в контракті від імені начальника відділу освіти та підпис, печатка керівника ОСОБА_4?

В розпорядження експертам надати копію даної ухвали та предмет дослідження зазначений в описовій частині ухвали контракт від 26.08.2009 року між відділом освіти Новоодеської райдержадміністрації і ОСОБА_4В

Експертній установі провести експертизу і підготувати висновок у відповідності до вимог ст.147 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: