РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №2-395/11.

м.Радомишль. 08 серпня 2011 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І. М. з участю секретаря Макаренко Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Лутівськоїс)ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач,посилаючись на те,що після смерті батька та матері залишилося спадкове майно,інших спадкоємців на згадане майно немає,тому просила суд визнати визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,41 Га для ведення товарного сільгоспвиробництва,що розташована на землях Лутівської с)ради Радомишльського району Житомирської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила,що її батько - ОСОБА_2 Мелетович помер 05 липня 2006 року у віці 86 років у с.Путівка Радомишльського району Житомирської області, а її мати - ОСОБА_3 померла 11 квітня 2011 року у віці 85 років в тому ж с.Путівка Радомишльського району Житомирської області і після їх смерті залишилося спадкове майно,зокрема земельна ділянка,власником якої був покійний батько на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №227720 від 24 лютого 2005 року площею 2,41 Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лутівської с)ради Радомишльського району,виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської за №226 від 16.11.2004 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів за №17.Під час її звернення до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини нотаріус відмовився видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті батька,в зв»язку з тим,що ЗО квітня 2008 року він видав матері заявниці - ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на згадану земельну ділянку після смерті батька заявниці,однак мати право власності належним чином зареєструвати не встигла і померла,тому просила з цих підстав визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку.

Представник Лутівської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву,просив справу розглядати у його відсутності,з позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення позивача по справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановленого ОСОБА_4 народилася 2 6 квітня 194 9 року в с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько ОСОБА_2 Мелетович, мати - ОСОБА_3.

14 вересня 1969 року Радомишльським Райбюро ЗАГС Житомирської області було зареєстроване одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4,актовий запис №107 і післ^л реєстрації шлюбу дружина отримала призвіще чоловіка - ОСОБА_5.

Також встановленого на «ім»я» - «ОСОБА_2 Мелетович» був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №227720 від 24 лютого 2005 року площею 2,41 Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лутівської с)ради Радомишльського району,виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської за №226 від 16.11.2004 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів за №17.

Батько позивача - ОСОБА_2 Мелетович помер 05 липня 2006 року у віці 8 6 років у с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області.

Після смерті свого чоловіка спадщину в нотаріальному порядку прийняла ОСОБА_3,зокрема отримала Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку ділянку площею 2,41 Га однак право власності належним чином зареєструвати не встигла і померла.

Мати заявника - ОСОБА_3 померла 11 квітня 2011 року у віці 85 років в тому ж с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області.

Позивач провела поховання матері і згаданим вище майном з дня її смерті стала фактично володіти та доглядати за ним, при цьому в шестимісячний термін після смерті матері вона заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини подавала,однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на згадану земельну ділянку нотаріус відмовив в зв»язку з тим,що мати після отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом належним чином право власності на земельну ділянку на своє «ім»я» не зареєструвала.

Згідно вимог ст.203 ЦК України правочин має вчинятися у формі,встановленій Законом.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає за встановлене в судовому засіданні те,що батько позивача - ОСОБА_2 на момент смерті володів на праві власності згаданою земельною ділянкою, а позичвачка як спадкоємець першої черги має право на спадкування зазначеного майна.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно витягу з технічної документації відділу Держкомзему у Радомишльському районі від 11 травня 2011 року за №813 - за ОСОБА_6 Мелетовичем зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 2,41 Га - вартістю 14 741,51 грн., що розташована на території Лутівської с)ради Радомишльського району Житомирської області.

Зазначене вище підтверджується і зібраними по справі письмовими доказами,а саме копіями наступних документів:паспорта громадянина України(а.с.07),свідоцтва про смерть(а.с.09), довідок с)ради (10-12),довідки відділу ДЗК(а.с.15),державного акту(а.с.ІЗ) та інш.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку,що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного,керуючисьст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України,ст.328,1218,1225 ЦК України,суд-

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно,а саме на земельну ділянку площею 2,41 Га - вартістю 14 741,51 грн., що розташована на території Лутівської с)ради Радомишльського району Житомирської області,яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №227720 від 24 лютого 2005 року,виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської за №226 від 16.11.2004 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів за №17 - належала ОСОБА_6 Мелетовичу,який помер 05 липня 2006 року у віці 86 років у с.Путівка Радомишльського району Житомирської області.

Після переоформлення права власності зазначений Державний акт вважати недійсними.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголо¬шення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського районного суду І.М.Невмержицький.