Справа № 2-733/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10..2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надіслав клопотання в порядку ст. 37 ЦПК України про заміну сторони позивача, у звязку з тим, що згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 23 вересня 2011 року, договору відступлення права вимоги № б/н від 23 вересня 2022 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором, що є предметом даного судового розгляду. Враховуючи що до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли усі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідачів за кредитним договором, тому просить задовольнити клопотання про заміну сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в судове засідання вкотре не зявилася.

Відповідач ОСОБА_4, за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає. Таким чином про розгляд справи не повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення через наступне.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 23 вересня 2011 року, вбачається, що Публічне акціонерне товариство у відповідності до ст.ст. 512,514,1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступили а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № CNL-800/078/2006 від 13.10.2006 року, за кредитним договором № CNL-800/040/2007 від 19.04.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_4, ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 37, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом АТ «ОТП Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д; код: 36789421) замість Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д; код: 36789421) про час, день та місце розгляду справи, надіслати їм копію позовної заяви з додатками.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годину 09.11.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.