Справа № 2/0903/66/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

в складі: головуючого судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

з участю прокурора Хомина І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за заявою прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України представницький орган - Верховинський районний лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПрокурорВерховинського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України представницький орган - Верховинський районний лісгосп звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної злочином за вчинене лісопорушення .

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідач вироком Верховинського районного суду від 12 січня 2011 р. визнаний винним у вчиненні злочину за ст. 246 КК України та йому призначено відповідне покарання. В ході розгляду кримінальної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 08.11. 2010 року в с.Красноілля в урочищі Долина Верховинського району Івано-Франківської області в кварталі ІІ вид. І (особливо охоронювані ліси) Красноілівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, самовільно, без відповідних на те документів, скоїв незаконну порубку 3-х сироростучих дерев породи "смерека", загальною кубомасою 2,22 метра кубічних, заподіявши істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків державі на загальну суму 9977,35 грн.

Лісопродукція в кількості 2,22 м.куб. використана лісопорушником.

Шкоду за вчинене лісопорушення ОСОБА_1 добровільно сплатити не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином судом повідомлений про день розгляду справи, а тому позов слід вирішувати на підставі наявних доказів, які маються в матеріалах справи.

Суд заслухавши пояснення прокурора району, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.

У відповідності до ст.150 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Ст.ст.107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується її вартість.

Розмір відшкодування вирахувано правильно, у відповідності до постанови КМ України № 665 від 23.07.2008 року.

Керуючись ст.ст.214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.105, 107, 108 Лісового кодексу України, постанови КМ України № 665 від 23.07.2008 року суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 9977грн.35 коп. відшкодування за лісопорушення та 51 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь територіального управління Державної судової адміністрації Івано-Франківської області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів апеляційної скарги з моменту проголошення рішення суду. Сторонам ,які не були в судовому засіданні при оголошенні рішення в той же термір з моменту отримання копії рішення суду.

Головуючий: М.П.Данилюк