Справа № 2-272/11
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до виконкому Снячівської сільської ради Сторожинецького району про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з позовом до виконкому Снячівської сільської ради Сторожинецького району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне.

Позивач разом з мамою ОСОБА_3 станом на 15.04.1991р. проживали в будинковолодінні, яке знаходиться по вул.8-го березня,9 в с.Снячів Сторожинецького району. Це будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. А-І, ганку літ. а, сараїв літ. Б, В, Д, літньої кухні літ. Г, криниці №1. Дане будинковолодіння відносилось до категорії колгоспних дворів. Відповідно до ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 р.) це будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності по 1/2 частині будинковолодіння кожному, але право власності вони за собою не зареєстрували.

08.05.2006р. померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй 1/2 частину вказаного будинковолодіння.

Позивач, являючись донькою спадкодавця, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги. Вона спадщину прийняла оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею. Після прийняття спадщини позивач стала власником всього будинковолодіння. Але оскільки спадкодавець не зареєструвала за собою право власності на свою частину у цьому будинковолодінні позивач також не може зареєструвати за собою право власності на нього. Крім того у Свідоцтві про народження позивача її мамою вказана ОСОБА_4.

Виходячи з викладеного, позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 08.05.2006р. є її матірю, та визнати за позивачем право власності будинковолодіння, яке знаходиться по вул.8-го березня,9 в с.Снячів Сторожинецького району.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, заслухавши думку представника позивачів, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з того, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування, та маючи про спадкодавця найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню

Виходячи з викладеного, ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 року), 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 08.05.2006р. є її матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок літ. А-І, ганок літ. а, сараї літ. Б, В, Д, літню кухню літ. Г, криницю №1, що знаходяться по вул.8-го березня,9 в с.Снячів Сторожинецького району.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: