РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого
судді
Леньо С.І

при секретарі
Станько Р.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у місті
Львові цивільну справу за позовом 7
територіального ордена ОСОБА_2 вузлу
урядового зв»язку до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (в
своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_5), Сектору
у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області про зняття з
реєстраційного обліку місця
проживання, –

встановив:

Позивач 7 територіальний орден ОСОБА_2
вузол урядового зв»язку звернувся до
суду із позовом з подальшими
уточненнями, в якому просить
зобов»язати Сектор у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Личаківського РВ ЛМУ
ГУМВС України зняти ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 з реєстраційного обліку за
адресою: м. Львів-Винники, вул. Ак
Сахарова, 18.

В обґрунтування позову покликається на
те, що будівля за адресою: м
Львів-Винники, вул. Академіка Сахарова,
18 знаходиться на балансі 7
територіального ордена ОСОБА_2 вузла
урядового зв»язку Державної служби
спеціального зв»язку та захисту
інформації України, де відповідач
ОСОБА_3 з 12.03.1996 р. проходив службу.
Згідно наказу ЗС України від 26.11.2008 р. №
98-ос звільнений 30.11.2008 р. в запас.
Зазначив, що відповідачі 25.01.1999 р. були
зареєстровані за даною адресою. Проте
фактично там не проживають, у трудових
відносин з позивачем не перебувають.
Тому просить позов задовольнити,
врахувавши, що при знятті відповідачів
з реєстрації права їх неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
порушуються, оскільки вона фактично
проживає з батьками за іншою адресою та
не набуває з факту даної реєстрації
ніяких прав.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, який діє на підставі
довіреності від 31.01.2011 р., позовні
вимоги підтримав та надав аналогічні
пояснення зазначеним в заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
виступають в своїх інтересах та
інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5
у судове засідання не з’явились
повторно, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, причин неявки не
повідомили. Зі згоди представника
позивача та на підставі наявних у
справі доказів суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та оцінивши
наявні у справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно листа 7
територіального ордена ОСОБА_2 вузлу
урядового зв»язку від 20.10.2010 р. № 57/03-496
(а.с.5 ) відповідач ОСОБА_3 проходив
службу у 7 ТВУЗ з 12.03.1996 р. по 30.11.2008 р.
Відповідно до наказу № 98-ос від 26.11.2008
року звільнений в запас Збройних сил
України. З 25.01.1999 р. зареєстрований
разом з членами сім»ї дружиною ОСОБА_4
та донькою ОСОБА_5 за адресою: м.
Львів-Винники, вул. Академіка Сахарова,
18. На момент звільнення ОСОБА_3
перебував на квартирному обліку.

Відповідно до ч.3 ст. 24 Закону України
«Про Державну службу спеціального
зв’язку та захисту інформації
України»майно, що належить Державній
службі спеціального зв'язку та захисту
інформації України, є державною
власністю та закріплюється спеціально
уповноваженим центральним органом
виконавчої влади з питань організації
спеціального зв'язку та захисту
інформації за регіональними органами,
територіальними підрозділами,
навчальними, медичними,
санаторно-курортними та іншими
закладами, науково-дослідними та
науково-виробничими установами
Державної служби спеціального зв'язку
та захисту інформації України на праві
оперативного управління.

Відтак, позивач - 7 територіальний орден
ОСОБА_2 вузол урядового зв»язку є
балансоутримувачем будинку № 18 по вул.
Академіка Сахарова у м. Львів-Винники,
який перебуває в його оперативному
управлінні.

У відповідності до ч 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно із ст. 124 Житлового кодексу
України робітники і службовці, що
припинили трудові відносини з
підприємством, установою,
організацією, підлягають виселенню з
службового жилого приміщення з усіма
особами, які з ним проживають, без
надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Статтею 6 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні»передбачено, що
громадянин України, а також іноземець
чи особа без громадянства, які
перебувають в Україні на законних
підставах, зобов'язані протягом десяти
днів після прибуття до нового місця
проживання зареєструвати місце
проживання.

З огляду на викладене, враховуючи, що
відповідач ОСОБА_3 звільнений із служби
та не перебуває з позивачем у трудових
відносинах, фактично проживає з сім»єю
за іншою адресою, однак добровільно
відповідачі не вчиняють дії щодо
зняття їх з реєстрації місця
проживання, суд приходить до висновку
про підставність позову та вважає, що
слід зобов’язати Сектор у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Личаківського РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області
зняти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з
реєстраційного обліку місця
проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує судові витрати солідарно з
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6,7)

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,60,61,88,169,209,212-215,224-226 ЦПК України,
ст. ст. 11, 15, 16, 319 ч.1, 391 ЦК України, ст. 124
Житлового кодексу України, ст.ст. 6, 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.ст. 21, 24 Закону
України «Про Державну службу
спеціального зв’язку та захисту
інформації України», суд, –

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов»язати Сектор у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Личаківського РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області
зняти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з
реєстраційного обліку місця
проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь 7 територіального ордена
ОСОБА_2 вузлу урядового зв»язку судові
витрати у розмірі 45,50 грн.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені
ст.ст.294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте Личаківським районним
судом м. Львова за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

Леньо С.І