05.12.2011
Справа № 2-1364/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді: Кравченко І.М.,

при секретарі: Данильченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що в березні 2006 року він виїхав на заробітки за кордон. Повернувшись додому влітку 2007 року дізнався, що13.05.2006 року померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишився житловий будинок в с. Інгулець, Білозерського району Херсонської області по вул. Молодіжній, 10, та земельна ділянка. Позивач єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті матері. Проте, він не має можливості оформити в Білозерській державній нотаріальній конторі своє право на спадкування у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Під час його відсутності ніякого зв'язку з рідними він не підтримував і ніхто не мав змоги йому повідомити про смерть матері. По приїзду додому дочка позивача передала заповіт на його імя, який вона виявила в будинку матері, в звязку з чим він вважав, що прийняв спадщину. Лише в 2011 році дізнався, що наявність заповіту не впливає на обовязок прийняття спадщини.

В звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач змушений був звернутися до суду. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.05.2006 року строком на один місяць від дня вступу рішення в закону силу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив подовжити строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, судом встановлено:

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 024229 виданого 16 травня 2006 року ОСОБА_2 сільською радою Білозерського району Херсонської області ОСОБА_3, померла 13 травня 2006 року, про що в книзі реєстрації смертей 15.05.2006 року зроблено відповідний актовий запис № 11.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ № 996201 виданого 27 листопада 1956 року Федорівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27.11.1956 року зроблено відповідний запис № 50, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3.

Відповідно до заповіту від 19 вересня 2003 року складеного в с. Інгулець Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок смерті зробила таке заповідальне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати по закону на день її смерті, в тому числі житловий будинок з надвірними та господарчими будівлями, що знаходиться в с. Інгулець Білозерського району Херсонської області, вул. Молодіжна, № 10, заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку присадибного типу з надвірними будівлями та спорудами від 22.11.1990 року, укладеного між колгоспом ім. 60 річчя Радянської України Білозерського району Херсонської області в особі юрисконсульта ОСОБА_5 надалі Господарство з однієї сторони та ОСОБА_3 надалі Робітник з іншої сторони, уклали дійсний договір про наступне: Господарство продало а Працівник купив житловий будинок присадибного типу з надвірними будівлями та спорудами, 1975 року забудови, розташованого по вул. Молодіжна, 10, с. Інгулець, Білозерського району, Херсонської області.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХС № 013928, власником земельної ділянки, розміром 4.32 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, є ОСОБА_3, на підставі розпорядження Білозерської районної державної адміністрації від 28 грудня 2002 року № 691.

Згідно довідки № 1194 виданої 10.10.2011 року ОСОБА_2 сільською радою Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3, яка померла 13 травня 2006 року, постійно по день смерті була прописана та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. на момент смерті у будинку за вказаною адресою спільно з ОСОБА_3 ніхто не був прописаний і не проживав.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, встановлено, що позивач дійсно в березні 2006 року поїхав на заробітки за межі України, повернувся додому лише в літку 2007 року, весь цей цас місце його перебування було невідоме та відсутній будь який звязок.

Відповідно до ст.1270 ЦК Украйни для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В звязку з тим, що позивачем строк прийняття спадщини пропущений з поважної причини, що унеможливило звернення до нотаріальної контори за оформленням спадку, суд вважає, можливим надати додатковий строк позивачу, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 13.05.2006 року терміном один місяць від дня вступу судового рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: І.М. Кравченко