Дата документу 10.01.2012 Справа № 2-1015/11
21.01.2011 року Октябрський районний суд
м.Полтави в складі :
головуючого -судді Тімошенко Н.В.,
секретарі -Гудзь Л.Г.,
за участю позивача -ОСОБА_1,
представника позивача -ОСОБА_2,
представника третьої особи Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Октябрської районної у
м.Полтаві ради -Кіріченка Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третіх осіб: Сектору громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в
Полтавській області, Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Октябрської районної у м.Полтаві ради
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: Сектору
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ
ГУМВС України в Полтавській області,
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Октябрської районної у
м.Полтаві ради про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, посилаючись на
те, що вони зареєстровані та проживають
у АДРЕСА_1. Оскільки, у зазначеній
квартирі зареєстровані ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які більше ніж шість місяців у
ній не проживають, прохав визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням за
У судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали,
наполягали на їх задоволенні.
Відповідачі у судове засідання не
з»явилися, будучи належним чином
повідомленими про час і місце слухання
справи, причини своєї неявки суду не
Представник третьої особи Органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Октябрської районної у м.Полтаві ради
заперечував проти задоволення позову в
частині визнання втратившим право
користування житловим приміщенням
ОСОБА_5, щодо інших вимог позивача
покладався на розсуд суду.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, його
представника, представника третьої
особи, дослідивши матеріали справи та
інші зібрані в судовому засіданні
докази, приходить до висновку про
часткове задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, його
колишня дружина -ОСОБА_4 та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та
проживають у АДРЕСА_1. (а.с.4, 6-7,9)

Згідно акту, складеного ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_10, засвідченого начальником
ГЖЕД-6 м.Полтави Приходько В.В., ОСОБА_4
разом зі своїм сином ОСОБА_5 не
приживають в квартирі АДРЕСА_1 з травня
2005 року. Особистих речей її та дитини
при огляді квартири не виявлено. (а.с.8)

Крім того, допитані у судовому
засіданні свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_6
підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не
проживають у АДРЕСА_1 з 2005 року.
Особисті речі у квартирі відсутні.

Згідно ст.71-72 ЖК України, член сім»ї
наймача, який без поважної причини не
проживає в квартирі більше як шість
місяців, може бути в судовому порядку
визнаний таким, що втратив право
користування житлом.

Задовольняючи позовні вимоги частково,
суд виходить з того, що відповідно до
ст.71 ЖК України жиле приміщення
зберігається за тимчасово відсутнім
наймачем або членами його сім'ї понад
шість місяців у випадку поміщення
дитини (дітей) на виховання в дитячий
заклад, до родичів, опікуна чи
піклувальника -протягом усього часу їх
перебування в цьому закладі, у родичів,
опікуна чи піклувальника, якщо в
будинку, квартирі (їх частині)
залишилися проживати інші члени сім'ї.

Керуючись ст.ст. 64,71-72 ЖК України, ст.ст.
5, 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Сектор громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в
Полтавській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог
-відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Н.В.Тімошенко