КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-597/11
Провадження № р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.05.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Е.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачів- Каткова А.Є., ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3, в якій просить стягнути з відповідачів 13 028 грн. 85 коп. заборгованості за Кредитним договором, посилаючись на те, що 31 липня 2007 року був укладений кредитний договір № 8Б-50 між ВАТ „УАВ, правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», та фізичною особою ОСОБА_4, згідно умов якого відповідач одержав кредит у сумі 165 500 грн.00 коп. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності зі сплатою відсоткової ставки 24 % річних згідно умов кредитного договору з остаточним строком погашення до 30 липня 2010 року. У свою чергу відповідач зобовязалася погашати заборгованість на кредитному рахунку згідно графіку платежів.

З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором Банком було укладено договір поруки від 31.07.2007 з відповідачем ОСОБА_3, згідно якого він зобовязався солідарно відповідати перед позивачем за невиконання зобовязань ОСОБА_4

Проте відповідачі, порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконали - не дотримувались строків погашення заборгованості за даним кредитним договором - у звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем і станом на 21.09.2010 р. заборгованість за кредитом становить - 13 028 грн. 85 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту - 9 848,69 гривень, заборгованість по сплаті відсотків - 925,81 гривень, заборгованість по сплаті штрафних санкцій - 2 254,35 гривень, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду та просив суд стягнути існуючу заборгованість в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 19.05.2011. у сумі 9 028,85 гривень і позов задовольнити

Відповідачі позовні вимоги визнали.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 липня 2007 року був укладений кредитний договір № 8Б- 50 між Публічним Акціонерним Товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», та фізичною особою ОСОБА_4, згідно умов якого відповідач одержав кредит у сумі 165 500 грн.00 коп. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності зі сплатою відсоткової ставки 24 % річних згідно умов кредитного договору з остаточним строком погашення до ЗО липня 2010 року.

Станом на 19.05.2011 р. заборгованість складає: 9 028,85 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 6 774,5 гривень, заборгованість по сплаті штрафних санкцій - 2 254,35 гривень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, проценти від суми боргу та пеню.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (ст.554 ЦК України).

Станом на 19.05.2011 року сума боргу відповідачів перед банком з урахуванням часткової сплати боргу складає 9 028 грн. 85 коп. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки та штрафні санкції, не повернули, продовжували користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривали, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 250,29 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ „ Всеукраїнський акціонерний банк (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, , МФО 380537 транзит./р 0 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл.) заборгованість за кредитним договором № 8Б-50 від 31 липня 2007 року в сумі 9 028,85 гривень.(девять тисяч двадцять вісім гривень 85 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ „ Всеукраїнський акціонерний банк по 65,15 грн. судового збору та по 60,00 грн. витрат на ІТЗ з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г.Циганок