Справа № 2- 1323/11
У Х В А Л А
21 січня 2011 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси МАРЦІШЕВСЬКА О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до 100 відповідачів - ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 Рішардовича, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_5, ОСОБА_54, ОСОБА_6, ОСОБА_55, ОСОБА_56 ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, Товстоп»ят ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_7, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_8, ОСОБА_73,, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_9, ОСОБА_88, ОСОБА_10, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_11, ОСОБА_93, ОСОБА_12, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_13, ОСОБА_98, ОСОБА_99 Леонідовича, ОСОБА_14, ОСОБА_100, ОСОБА_15, ОСОБА_101 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою суду від 08.12.2010 року позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 Рішардовича, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, Товстоп»ят ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73,, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_102, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101 повернуто позивачу після розєднання у самостійне провадження для предявлення до належного суду за місцем проживання відповідачів.
Відмовлено ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»в задоволенні заяви про відстрочення сплати судових витрат.
Позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про стягнення заборгованості залишено без руху, наданий позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме додання копій позову (з зазначенням вулиць чи провулків в адресі відповідачів) та доданих до нього документів належної якості ксерокопій відповідно до кількості відповідачів та оплати судових витрат. Адреси місця проживання відповідачів не повні, без зазначення районів, вулиць чи провулків.Подані додатки до позовної заяви - ксерокопії кредитних договорів та заяв на видачу кредитів виготовлені неякісно, що унеможливлює їх вивчення.
До даного часу недоліки позовної заяви не усунуті, ухвала від 08.12.2010р.., отримана позивачем 05.01.2011р., залишена без виконання.
Відповідно до ч.2 ст.121 України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 - повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА