Справа № 2-3353/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Посувайло Я.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період його навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 02.03.2011 року розірвано. Син після виповнення 18-ти річного віку продовжує навчання у Криворізькому технічному Університеті зі строком навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року. Коштів позивача не вистачає на утримання дитини. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тому здатний надавати матеріальну допомогу на період навчання дитини. Позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути аліменти з відповідача на період навчання дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести судове засідання без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти стягнення з нього аліментів та проти розгляду справи у його відсутності, заява долучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позовні вимоги також підтверджені свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання та місця навчання дитини.

Згідно ч.1,2 ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В порядку ст.200 СК України суд визначає розмір на повнолітніх доньку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Таким чином, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200 СК України, ст.10, 11, 15, 88,174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку /доходу/, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 20.09.2011 року і до припинення навчання або виповнення дитиною двадцяти три річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188,20 грн. на користь держави.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Дурасова