Справа № 2-524/11
УХВАЛА

про забезпечення позову

24 червня 2011 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Подороги Л. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву позивача акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

23.06.2011 року, АТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

24.06.2011 року, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить, з метою забезпечення позову, тимчасово обмежити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право виїзду за межі України, до закінчення провадження у вищевказаній справі.

Приймаючи до уваги великий розмір заборгованості відповідачів - 100076 грн. 84 коп. та їх можливість у будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, позивач просить задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши заяву та матеріали забезпечення позову, які є належно оформленими, вважає, що вищенаведені доводи позивача, дають підстави вважати, що невжиття заходів, які гарантують виконання судового рішення, прийнятого за його позовом, у разі несумлінних дій відповідача, може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, у звязку з чим, заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України вїзду в Україну громадян України», громадянин України, має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну. В той же час, відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, №3857-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року, №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і прохідного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках; або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі. Частиною ч.4 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачено, що виїзд з України іноземця та особи без громадянства, може буди відкладено до виконання ним майнових зобовязань перед фізичними та юридичними особами в Україні. Тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, встановлюється на підставі рішення (ухвали) суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позовом акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянці України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці, провул. Жовтневий, 46, с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, ІПН №, паспорт серії НС №763424, виданий 31.12.1999 року Городищенським РВ ГУМВС України в Черкаській області, право виїзду за межі України, до закінчення провадження у справі.

Тимчасово обмежити громадянину України ОСОБА_4, жителю, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №, паспорт серії НС №892778, виданий 15.12.2000 року Городищенським РВ ГУМВС України в Черкаській області, право виїзду за межі України, до закінчення провадження у справі.

Копію ухвали, для виконання, направити Адміністрації Державної прикордонної служби України: вул. Володимирська, 26, м. Київ, інд. 01034.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України: вул. Володимирська, 26, м. Київ, інд. 01034.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5