Справа № 2-3/11 р.
У Х В А Л А

02 листопада 2011 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання квартири спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, які не перебували між собою у шлюбі, визнанні права власності на 1/2 частину цієї квартири жінки, яка проживала однією сім»єю з чоловіком без реєстрації шлюбу, розподілу спільного сумісного майна, переводу права власності на 1/2 частку в спільному майні, переводу обов»язків за договором іпотечного кредитування, визнанні права на одержання сум заробітної плати, а також зустрічним позовом філії ПАТ КБ «Надра»Дніпропетровського РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та заявою про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра»судових витрат по справі, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання квартири спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, які не перебували між собою у шлюбі визнанні права власності на Ѕ частину цієї квартири жінки, яка проживала однією сім»єю з чоловіком без реєстрації шлюбу, розподілу спільного сумісного майна, переводу права власності на Ѕ частку в спільному майні, переводу обов»язків за договором іпотечного кредитування, визнанні права на одержання сум заробітної плати.

Позивач в судове засідання призначене до розгляду на 14.10.2011 року не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомила.

02 листопада 2011 року позивач повторно не зявилася в судове засідання, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Крім того до Тернівського міського суду з від представника позивача по справі за зустрічним позовом ПАТ КБ «Надра»Дніпропетровського РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та заявою про стягнення судових витрат по справі на користь ПАТ КБ «Надра», надійшла заява про залишення вказаних зустрічного позову та заяви без розгляду, а також слухання справи за його відсутності.

Відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кожна окремо, надали до суду письмові заяви про слухання справи за їх відсутності, а також копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_3

У зв»язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Згідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У зв»язку з чим, позовна заява, зустрічний позов та заява підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання квартири спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, які не перебували між собою у шлюбі, визнанні права власності на 1/2 частину цієї квартири жінки, яка проживала однією сім»єю з чоловіком без реєстрації шлюбу, розподілу спільного сумісного майна, переводу права власності на 1/2 частку в спільному майні, переводу обов»язків за договором іпотечного кредитування, визнанні права на одержання сум заробітної плати, а також зустрічний позов філії ПАТ КБ «Надра»Дніпропетровського РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та заяву про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра»судових витрат по справі - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко