Рубіжанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 2-1137/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В. при секретарі -- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_2 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електроенергією для населення

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду звернулось ТОВ Луганське енергетичне об"єднання з позовною заявою до відповідача про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.12.2010 року під час чергової перевірки було виявлено порушення позивачем ОСОБА_3 користування електроенергією для населення , яке здійснювалось шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії. На підставі виявленого порушення було складений акт № 042251 ,відповідач з порушенням погодився.Позивач вказує ,що відповідач завдав підприємству збиток у сумі 570 ,02 грн.З метою погашення суми збитку з відповідачем було укладено договір № А000044 від 16.12.2010 р.про реструктуризацію заборгованості .На виконання умов договору відповідач здійснив платіж в сумі 100,02 грн.Сплачувати залишок суми завданих збитків в розмірі 470 грн. відмовився. Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" збиток в сумі 470 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав аналогічні пояснення по суті заявленого позову .

Відповідач в судове засідання не зявився ,хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ,що підтверджується його письмовою розпискою.

При таких обставинах , з урахуванням згоди представника позивача , суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача ,дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. .

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно акту № 042251 про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення від 15.12.2010 року відповідач порушив вказані правила шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі ,яка не є власністю споживача і яке при проведенні контрольного огляду приладу обліку представники енергопостачальника не мали змогу виявити :

підключення розетки поза приладом обліку.

Відповідач погодився з порушенням, зазначивши це в акті.

Зазначене порушення підтверджується схемою по акту та фотоматеріалами.

Відповідно розрахунку від 15.12.2010 року ,наданого позивачем збитки позивача складають 570 грн.02 коп.

Відповідно до квитанції від 16.12.2010 року відповідачем сплачено частину збитків в сумі 100,02 грн.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права,має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси,передбачені договором, а споживач(абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання,а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обєднання.

Відповідно з п.48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення,що діяли у період ,за який нараховується розмір збитків,але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків,заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією,обчислюється відповідно до ОСОБА_4, затвердженої НКРЕ.

ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків,завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення,була затверджена постановою НКРЄ № 1416 від 22.11.1999 року і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29.11.1999 року за № 919/4212.

Згідно з п.5 ОСОБА_4 розрахунок завданих енергопостачальнику збитків за кількістю днів з дня останньої технічної перевірки до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності, застосовується у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої проводки, пристрою,що знижує покази обліку .

Таким чином судом встановлено,що відповідач дійсно порушив ОСОБА_3 користування електроенергією для населення шляхом підключення електропроводки до електромережі,яка не є власністю споживача ,яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного обходу не мали змогу виявити підключення розетки поза приладом обліку електричної енергіїї, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями відповідача в акті про порушення та частковим погашенням суми збитків .Отже позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 714 ЦК України , ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України ст.ст.22,ст.714 ЦК України Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року № 562 із змінами ,внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 154 від 08.02.2007 року , Правилами користування електричною енергією для населення ,затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 ,суд

ВИРІШИВ:

. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_2 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електроенергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання470 грн.збитку, заподіяного внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 60 у ЛОУ ВАТ "Ощадбанк" ,МФО 304665,код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання судові витрати у розмірі 171 грн.на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ "Райффайзен банк "Аваль " МФО 304007,код 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Москаленко В.В.