Справа № 2/1738/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в особі:

судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О. Б.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту від 11 лютого 2000 року, складеного ОСОБА_4 з підстав невідповідності фактичному волевиявленню спадкодавця.

Під час судового розгляду справи, сторони уклали між собою мирову угоду та одночасно звернулися до суду із письмовою заявою із проханням постановити ухвалу про визнання судом такої мирової угоди.

Судом перевірено та встановлено, що мирова угода сторін не суперечить закону і не порушує будь-чиї права і охоронювані інтереси.

Одночасно сторонам роз'яснено, що згідно ч.З ст. 206 ЦПК України, в разі закриття провадження по справі, повторне звернення до суду по спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Умови мирової угоди:

Відповідач ОСОБА_3 не бажає спадкувати за заповітом свого батька ОСОБА_4 від 11 лютого 2000 року і згідний, щоб спадкування належної спадкодавцю ОСОБА_4 частки в розмірі 2/3 частини будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях по вул. Малинівка, 11 в с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, відбувалося за законом.

Позивачка ОСОБА_1 не підтримує і відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 по визнанню недійсним заповіту ОСОБА_4 від 11 лютого 2000 року.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3, як спадкоємці за законом першої черги, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, подавши у 6-ти місячний строк заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору, бажають успадкувати в рівних частках належну спадкодавцю ОСОБА_4 частку в розмірі 2/3 частини будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях по вул. Малинівка, 11 в с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, -

3.1.Позивачка ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом першої черги, згідна на визнання за нею права власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частини будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях по вул. Малинівка, 11 в с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 27 травня 2009 року.

3.2. Відповідач ОСОБА_3, як спадкоємець за законом першої черги, згідний на визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частини будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях по вул. Малинівка, 11 в с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 27 травня 2009 року.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Позивач та відповідач стверджують, що їм відомо про наслідки закриття провадження у справі, яке здійснюється судом згідно ст. 206 Цивільного-Процесуального Кодексу України.

2. Провадження по справі закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня її проголошення, яка подається Тернопільському обласному апеляційному суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6