справа № 2-434/2011 р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2011

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Варданян Л.А.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ АБ "Укргазбанк"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41486,22 доларів США та 21751,20 грн.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 29.04.2008 року відповідач ОСОБА_3 уклала кредитний договір № 12-23/08 з ПАТ АБ "Укргазбанк", за яким банк надав кредит в розмірі 40000,00 доларів США. Кредит надавався на споживчі цілі під заставу нерухомості зі сплатою 14,0 % річних , з кінцевим строком повернення по 28.04.2023 року.

Для належного виконання зобов'язань за кредитним договором позичальником, відповідно до договору іпотеки № ДІ-12-23/08, відповідач ОСОБА_3 надала в іпотеку АБ "Укргазбанк"об'єкт нерухомості: - житловий будинок загальною площею 91,4 кв.м. , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого державним нотаріусом Золотоніської нотаріальної контори ОСОБА_5 в реєстрі № 426 від 16.02.1979 року, зареєстрованого у Золотоніському БТІ 14.09.1983 року в книзі № 41 за номером запису 6779, реєстраційний № в реєстрі прав власності на нерухоме майно № 23 086110.

- земельну ділянку площею 626 кв.м., яка знаходиться за адресою , м. Золотоноша, пров. Полатайло,4 та належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 3 НОМЕР_1 від 15.04.2008 року, виданого Золотоніським міським відділом земельних ресурсів на підставі рішення Золотоніської міської ради № 11-16V від 18.01.2007року, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № НОМЕР_2.

Отримання відповідачем кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 29.04.2008 року, випискою по рахунку відповідача за період 29.04.2008 року.

Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання у передбачені цим договором строки.

Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору передбачено, що повернення суми кредиту має здійснюватися щомісячно з 1-го по 10 -е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше ніж 223,00 доларів США.

Відповідачем не виконано зобов'язання передбачене п.п. 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4 кредитного договору, а саме оплата кредиту та процентів за користування кредитом у строки визначені кредитним договором.

Крім того в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором, від 29.04.2008 року між АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_4, був укладений договір поруки № ДП-12-23/08.

Пунктом 1.2 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення розміру позовних вимог, а саме провив суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 42222,02 доларів США та 30764,20 грн., а також судові витрати, відмовившись від позовних вимог в частині звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, заперечували щодо стягнення штрафних санкцій у вигляді пені, оскільки відповідачка ОСОБА_3 щомісячно вносила кошти за кредитним зобов'язанням, але не завжди у потрібному мінімальному обсязі.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Відповідно до договору про надання кредиту договір № 12-23/08 від 29.04.2008 року позивачем ПАТ АБ "Укргазбанк"було надано відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 40000,00 доларів США.

На неодноразові звернення позивача про виконання зобов'язань, відповідач належним чином не реагує.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед ПАТ АБ "Укргазбанк" становить:

заборгованість по кредиту строкова -32195,00 доларів США;

заборгованість по кредиту прострочена -6020,24 доларів США

заборгованість по процентах поточна -355,68 доларів США

заборгованість по процентах прострочена - 3651,10 доларів США;

заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту -19551,49 гривень;

заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів -11212,71 гривень.

А всього на загальну суму - 42222,02 доларів США та 30764,20 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах , встановлених законом.

Пунктом 2.2 кредитного договору передбачено, що кредит наданий банком, забезпечується неустойкою передбаченою дійсним договором.

Відповідно до п. 3.3.4 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості простроченим кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.9 кредитного договору (15,0% річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Відповідно до ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правочин, в якому одна сторона зобов'язання вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.

У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Договір поруки не поширюється на стягнення судових витрат, так як договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений судом, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій у вигляді пені в сумі 30764,20 гривень, оскільки відповідачка ОСОБА_3 щомісячно вносила кредитні кошти на рахунок позивача, в деякі періоди порушуючи обсяг таких внесків, є особою, що потребує постійного медичного обслідування та лікування, чоловік відповідачки -солідарний відповідач у праві є безробітним та перебуває на обліку в Золотоніському міськрайонному центрі зайнятості як особа, що потребує працевлаштування і та такі обставини суд визнає обставинами, які є істотними для зменшення розміру неустойки.

Крім того розмір пені значно перевищує фактично завдані збитки позивачу, оскільки позивач не надав суду жодного доказу того, що несвоєчасне повернення кредитних коштів завдало збитків підприємству.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача належить стягнути державне мито в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Укргазбанк"до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Укргазбанк"заборгованість за кредитом в сумі 42222,02 доларів США, що у гривневому еквіваленті станом на 24.03.2011 року відповідно до курсу НБУ становить 335694,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Укргазбанк"держмито в сумі 1700,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В.О. Таратін