Справа 2-130/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретаря: Колодій Т.Й.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства про визнання дій неправомірними та визнання договору дійсним і укладеним на невизначений термін, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить, постановити рішення, яким:

1.визнати неправомірними дії працівників ВАТ «Івано- Франківськгаз», в особі Долинського УЕГГ щодо направлення на його адресу листа за №05-23/2115 від 25.11.2010 року, щодо припинення з 1.01.2011 року дії договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» за №45/464, укладеного між ними та ним, ОСОБА_2 10.09.2007 року і такими, що не відповідають дійсності та направлені на порушення його прав як споживача газу.

2.Постановити рішення, яким визнати дійсним та таким , що є укладеним на невизначений термін договір « Про надання населенню послуг з газопостачання» за №45/464 укладений 10.09.2007 року, між ним ОСОБА_2 та Долинським УЕГГ.

3.Стягнути з відповідача на його користь всі судові витрати пов»язані з розглядом даної цивільної справи і витрати адвоката за надання йому юридичної допомоги.

4.Зобов»язати відповідача і надалі неухильно дотримуватись нормативних документів та чинного законодавства України, які регламентують їхню роботу в частині зобов»язання, відповідно до договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» укладеного між ними 10.09.2007 року в частині строків дії даного договору та в частині його розірвання чи перегляду.

Свої вимоги мотивує тим, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» від 10.09.2007 року за №45/464, укладеного між ним і Долинським УЕГГ, його сім»ї та йому ( до моменту відключення помешкання від газопостачання) надавалась послуга з постачання природного газу в його помешкання. Відповідно до п.42 договору, він є укладеним на невизначений термін та набрав чинності з дня його підписання ( тобто з 10.09.2007р.) і вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку однією з сторін не буде заявлено про намір його розірвання або перегляду.

В листопаді 2010 року він отримав від Долинського УЕГГ листа №05-23/2115 від 25.11.2010 року, згідно якого, його повідомляють, що з 1.01.2011 року припиняє свою дію укладений між ними вищевказаний договір.

У зв»язку з цим він вважає дії Долинського УЕГГ незаконними та такими, що може привести в подальшому негативні наслідки для нього ( припинення з 1.01.2011 року газопостачання до його помешкання) , а тому він змушений звертатись до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги уточнив, просив постановити рішення, яким:

1. Визнати неправомірними дії працівників відповідача ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Долинського УЕГГ, які вчинені і направлені ним на розірвання укладеного між ними 10.09.2007 року договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» за №45/464 і такими, які спрямовані на його припинення в односторонньому порядку, шляхом направлення при цьому на його адресу листа за № 05-23/2115 від 25.11.2011 р. за підписом в.о. начальника ДУЕГГ - ОСОБА_3, та такими, що не відповідають дійсності та направлені на порушення його прав як споживача газу і суперечать Конституції та Законам України, нормативним документам, які регламентують роботу газопостачальних організацій, положення про Долинське управління по експлуатації газового господарства - філію публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», Статуту публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз».

2.Визнати неправомірними дії в. о. начальника Долинського УЕГГ - ОСОБА_3, в частині підготовлення і направлення ним за його підписом на його адресу листа за №05-23/2115 від 25.11.2011 року, щодо припинення газопостачання в його помешканні шляхом припинення дії укладеного між ними 10.09.2007 року договору « Про надання населенню послуг з газопостачання», та такими, що суперечать Конституції і Законам України, нормативним документам, які регламентують роботу з газопостачальних організацій, положення про Долинське управління по експлуатації газового господарства філію публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», статуту публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз».

3.Постановити рішення, яким визнати дійсним і таким, що є укладеним на невизначений термін договір «Про надання населенню послуг з газопостачання» за №45/464, укладений 10.09.2007 р. між ним - ОСОБА_2 та ВАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Долинського УЕГГ.

4. Винести окрему ухвалу, якою зобов»язати відповідні правоохоронні органи притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 І.3. за порушення норм Конституції і Законів України, нормативних документів, які регламентують роботу газопостачальних організацій, положення про Долинське управління по експлуатації газового господарства - філію публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», статуту публічного акціонерного

товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» .

5. Винести окрему ухвалу про невідповідність ОСОБА_3 І.3. займаній посаді в зв»язку з грубим порушенням ним особисто Конституції і Законів України, нормативних документів, які регламентують роботу газопостачальних організацій, положення про Долинське управління по експлуатації газового господарства філію публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано- Франківськгаз», статуту публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», яку направити голові правління публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» ОСОБА_4

6.Винести окрему ухвалу про невідповідність начальника ДУЕГГ - ОСОБА_5 займаній посаді, так як він несумлінно виконує свої обов»язки та перешкоджає своїми діями виконанню основних завдань товариства, яку направити голові правління публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» ОСОБА_4

7. Стягнути з відповідача - ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське УЕГГ, на його користь всі судові витрати, пов»язані з розглядом даної цивільної справи і витрати адвоката за надання йому юридичної допомоги.

8. Зобов»язати відповідача ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське УЕГГ і надалі неухильно дотримуватись нормативних документів та чинного законодавства України, які регламентують їхню роботу в частині договірних зобов»язань у сфері газопостачання, а також неухильно виконувати взяті на себе зобов»язання відповідно до договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» укладеного між ними 10.09.2007 року , в частині строків дії даного договору та в частині його розірвання чи перегляду - зіславшись на викладені в позовній заяві та в заяві про збільшення та уточнення до позовної заяви обставинах.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що позивач в заяві про збільшення та уточнення до позовної заяви стверджує, що йому направлявся лист зі змістом про припинення договору про надання послуг з газопостачання з 1.01.2010 року, але листа з таким змістом на адресу позивача ОСОБА_2 Долинським УЕГГ не направлялось ( адже як вбачається з його заяви повідомлення було б про припинення дії договору заднім числом). У своїй квартирі позивач самовільно зробив реконструкцію. Газовий прилад, який ОСОБА_2 самовільно встановив, не відповідає вимогам нормативних актів. Після самовільної реконструкції , Долинське УЕГГ, не робило прийом в експлуатацію газового обладнання. Договір «Про надання населенню послуг з газопостачання», який позивач просить визнати дійсним і таким що є укладеним на невизначений термін - на сьогоднішній день - не є розірваний та невизнаний недійсним. ПАТ «Івано-Франківськгаз» , яке представляє Долинське УЕГГ звернулось до Долинського районного суду з позовом про розірвання вказаного договору, оскільки ОСОБА_2 допустив значні порушення у внутрібудинковій системі газопостачання. Рішення на даний час не прийнято. Долинське УЕГГ завжди дотримується вимог нормативних документів на відміну від позивача, який здійснив самовільну реконструкцію системи газопостачання в своїй квартирі, чим порушив вимоги Правил безпеки системи газопостачання, що підтверджується висновком інспектора Держгірпромнагляду, який був залучений до обстеження його квартири Долинською міжрайпрокуратурою. Оскільки жодних порушень прав ОСОБА_2 відповідачем не допущено - просив відмовити у позові.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази , вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ст. 68 Конституції України встановлено, що кожен зобов»язаний неухильно додержуватись Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи , честь і гідність інших людей .

У відповідності до ч.1 ст. 12 ЦК України - особа здійснює свої цивільні права вільно , на власний розсуд.

Ч.1 та 2 ст.13 ЦК України встановлено, що цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов»язана утримуватись від дій, які б могли порушити права інших осіб, завдати шкоду довкіллю або культурній спадщині.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України - договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків.

Ч.1 та 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 3 ЦПК України - кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до вимог ч. 1ст.60ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно копії договору №45/464 від 10.09.2007 року (а.с.7-8) між Долинським УЕГГ та ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2/2- укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. У відповідності до п.39 договору - спори та розбіжності стосовно виконання умов цього договору розв»язуються шляхом переговорів або у судовому порядку. Згідно п.42 договору - цей договір укладається на (строк не вказано), набирає чинності з дня його підписання і вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку однією з сторін не буде заявлено про намір його розірвання або перегляду. Договір за погодженням сторін може бути розірваний достроково.

Згідно листа №05-23/2115 від 25.11.20010 року за підписом в.о. начальника Долинського УЕГГ (а.с.9) ОСОБА_2 повідомляють, що з 1.01.2011 року припиняє діяти договір №45/464 від 10.09.2007року про надання послуг з газопостачання. У відповідності до ст. 267ч.1 Господарського кодексу, якщо в договорі строк його дії не визначений, то він вважається укладений на один рік. Долинське УЕГГ за місяць до закінчення даного договору повідомляє ОСОБА_2 про те, що з 1.01.2011 року даний договір припиняє свою дію.

Як встановлено в судовому засіданні договір №45/464 від 10.09.2007р., який укладений між сторонами по справі, на час розгляду даної справи не розірваний , позовна заява ПАТ «Івано-Франківськгаз» яке представляє Долинське УЕГГ» до ОСОБА_2 (а.с.28-29) про розірвання договору про надання населенню послуг з газопостачання - не розглянута, обставини щодо неправомірного відключення квартири позивача 22.04.2010 року від газопостачання були предметом судового розгляду. Рішенням Долинського районного суду від 23.09.2010 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.11.2010 року було зобов»язано ВАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Долинського УЕГГ відновити газопостачання до квартири ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи , що розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом, в договорі №45/464 від 10.09.2010 року не передбачено право відповідача в односторонньому порядку , без згоди другої сторони, без звернення у судові органи, на розірвання договору, суд вважає, що направлення позивачу листа за підписом в.о. начальника Долинського УЕГГ ОСОБА_3 І.3. не тягне за собою юридичних наслідків, тому позовні вимоги в частині визнання неправомірними дій працівників відповідача ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Долинського УЕГГ, які вчинені і направлені ним на розірвання укладеного між ними 10.09.2007 року договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» за №45/464 і такими, які спрямовані на його припинення в односторонньому порядку, шляхом направлення при цьому на його адресу листа за № 05-23/2115 від 25.11.2011 р. за підписом в.о. начальника ДУЕГГ - ОСОБА_3, та такими, що не відповідають дійсності та направлені на порушення його прав як споживача газу і суперечать Конституції та Законам України, нормативним документам,які регламентують роботу газопостачальних організацій, положення про Долинське управління по експлуатації газового господарства - філію публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», Статуту публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», та визнання неправомірними дій в.о. начальника Долинського УЕГГ - ОСОБА_3, в частині підготовлення і направлення ним за його підписом на його адресу листа за №05- 23/2115 від 25.11.2011 року, щодо припинення газопостачання в його помешканні шляхом припинення дії укладеного між ними 10.09.2007 року договору « Про надання населенню послуг з газопостачання», та такими, що суперечать Конституції і Законам України, нормативним документам, які регламентують роботу з газопостачальних організацій, положення про Волинське управління по експлуатації газового господарства - філію публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», статуту публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано- Франківськгаз» - не підлягають до задоволення.

Позовні вимоги в частині визнання дійсним і таким, що є укладеним на невизначений термін договір «Про надання населенню послуг з газопостачання» за №45/464, укладений 10.09.2007 р. між - ОСОБА_2 та ВАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Долинського УЕГГ не підлягають до задоволення, оскільки як встановлено в судовому засіданні ,на момент розгляду даної справи, договір №45/464 від 10.09.2007 року про надання населенню послуг з газопостачання укладений між сторонами дійсний і не розірваний у встановленому Законом порядку.

Позов в частині винесення окремої ухвали, якою зобов»язати відповідні правоохоронні органи притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 І.3. за порушення норм Конституції і Законів України, нормативних документів, які регламентують роботу газопостачальних організацій, положення про Долинське управління по експлуатації газового господарства - філію публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», статуту публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано- Франківськгаз», винесення окремої ухвалу про невідповідність ОСОБА_3 І.3. займаній посаді в зв»язку з грубим порушенням ним особисто Конституції і Законів України, нормативних документів, які регламентують роботу газопостачальних організацій, положення про Долинське управління по експлуатації газового господарства - філію публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», статуту публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», яку направити голові правління публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» ОСОБА_4, і винесення окремої ухвалу про невідповідність начальника ДУЕГГ - ОСОБА_5 займаній посаді, так як він несумлінно виконує свої обов»язки та перешкоджає своїми діями виконанню основних завдань товариства, яку направити голові правління публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» ОСОБА_7, не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 211 ЦПК України - суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли порушенню, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Оскільки під час розгляду даної справи судом не було встановлено порушення закону, які були допущені ОСОБА_3 та ОСОБА_5- немає підстав для винесення окремих ухвал, щодо вказаних громадян.

Необґрунтованим є вимога позивача щодо зобов»язання відповідача ПАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Долинське » УЕГГ і надалі неухильно дотримуватись нормативних документів та чинного законодавства України, які регламентують їхню роботу в частині договірних зобов»язань у сфері газопостачання, а також неухильно виконувати взяті на себе зобов»язання відповідно до договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» укладеного між ними 10.09.2007 року , в частині строків дії даного договору та в частині його розірвання чи перегляду, оскільки відповідно до ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а тому немає підстав для захисту прав позивача у випадку їх порушення на майбутнє.

Крім цього відповідач не заперечує щодо обов»язку виконання ним як нормативних актів та і умов укладеного між сторонами договору про надання населенню послуг з газопостачання.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 68 Конституції України, ст.ст.12,13,15,626,651 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 60, 88, 208,209,215,218 ЦПК України,суд,-

РІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Івано-Франківськгаз», в особі .Долинського управління експлуатації газового господарства про визнання неправомірними та визнання договору дійсним і укладеним на невизначений термін - відмовити.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти після проголошення через Долинський районний суд.

Суддя:

Текст повного рішення виготовлено 5.08.2011р