Справа № 6-121/11
У Х В А Л А

іменем України

24.11.2011 року

Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України , -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-393 від 23.04.2010 року виданий Новоград-Волинським міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкборгу в сумі 9629,29 грн.

На даний час ОСОБА_2 борг не сплачує, на виклики державного виконавця не зявляється.

У судове засідання представник Державної виконавчої служби не зявився. Однак від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України.

Виконавчим листом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 2-393 від 23.04.2010 р. з ОСОБА_2 присуджено до стягнення на користь ПАТ КБ ПриватБанкзаборгованості в сумі 9629,29 грн.

Згідно постанови старшого державного виконавця Кулик О.Б. від 07.07.2011 року було відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа та надано боржнику строк для добровільного виконання виконавчого документа.

Судом встановлено, що боржником ОСОБА_2, у встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання виконавчого документу, зобовязання не виконано. Згідно акта державного виконавця від 17.11.2011 року ОСОБА_2 за адресою вул. Рибалко. 13/1, кв. 156, м. Новоград-Волинський не проживає, майно на яке можливо звернути стягнення та належить боржнику відсутнє.

Згідно п.18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян ОСОБА_3 України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань щодо сплатити заборгованості в сумі 9629,29 грн., а також те, що він може виїхати за межі України не виконавши свої зобовязань перед боржником, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадженнята ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, інд. номер НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 виїжджати за кордон України до виконання ним своїх зобовязань.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Мозговий В. Б.