справа №2022/4-с-2/11
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

12 березня 2011 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Каліберди В.А.

З участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краснокутської районної державної адміністрації на дії заступника начальника державної виконавчої служби Краснокутського району Харківської області

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 21 лютого 2011 року звернулося Управління праці та соціального захисту населення Краснокутської РДА зі скаргою на дії заступника начальника державної виконавчої служби Краснокутського району Харківської області.

З наданої скарги вбачається, що постановою заступника начальника ДВС Краснокутського РУЮ Харківської області від 09 лютого 2011 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа за №2а-21/10 від 21.01.2011 року про виплату управлінням перерахованих сум, з урахуванням здійснених виплат, щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги до Дня Перемоги за 2008-2009 роки інваліду профзахворювання, повязаного з ліквідацією аварії на ЧАЕС, ОСОБА_1 відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту».

Вважаючи постанову незаконною, оскільки виконати рішення суду управління не має можливості, так як проплата допомоги буде розцінюватися як нецільове використання коштів, що надходять до управління відповідно до бюджетної класифікації, управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду зі скаргою, в якій просять скасувати постанову заступника начальника Державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області від 09.02.2011 року про відкриття виконавчого провадження.

12 березня 2011 року через канцелярію суду Управління праці та соціального захисту населення Краснокутської РДА надало заяву про залишення скарги без розгляду, посилаючись на умови пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України.

Пункт 5 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню в порядку п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, так як при цьому права, інтереси чи свободи скаржника не порушуються та відповідно до ч.2 ст.207 цього Кодексу Управління праці та соціального захисту населення Краснокутської РДА має право звернутися до суду повторно.

Відповідно пункту 2 статті 208 ЦПК України питання щодо клопотань та заяв осіб, які беруть участь у справі про залишення заяви без розгляду, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Краснокутської РДА про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краснокутської районної державної адміністрації на дії заступника начальника державної виконавчої служби Краснокутського району Харківської області - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ Каліберда В.А.