Справа № 2-9783/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді - Браги А.В.,

при секретарі –Лампіка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач послалась на те, що 07 липня 2007
року вона уклала з відповідачем шлюб,
який був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 64. 24 лютого
2005 року народилась дитина, –син ОСОБА_3.
Шлюбні відносини з відповідачем
припинились з серпня 2007 року. Причиною
припинення шлюбних відносин стало
різне бачення сторонами відносин
подружжя в сім’ї, втрата почуття
любові, різні погляди на сімейне життя
та зрада відповідача. З серпня 2007 року
сторони спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають.
Відтак, подальше спільне життя з
відповідачем вважає неможливим, шлюб
–формальним, а його збереження таким,
що суперечить її інтересам та
інтересам дитини. Позивач вважає, що
родина розпалася остаточно і не може
бути відновлена.

20 грудня 2011 року сторони в судове
засідання не з’явились, повідомлялись
належним чином.

В той же день до суду від сторін
надійшли письмові заяви, відповідно до
яких просили суд розглянути справу за
їх відсутністю, наполягали на
задоволенні позовних вимог за
викладених обставин.

З огляду на таке, суд вирішує справу за
відсутністю учасників цивільного
процесу та враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом, у судовому засіданні, у межах
заявлених позовних вимог, наявними у
справі доказами встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини,
а тому суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07 липня 2007 року
вона уклала з відповідачем шлюб, який
був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 64.

24 лютого 2005 року від шлюбу народилась
дитина, –син ОСОБА_3.

З серпня 2007 року шлюбні відносини між
сторонами припинились. Причиною
припинення шлюбних відносин стало
різне бачення сторонами відносин
подружжя в сім’ї, втрата почуття
любові, різні погляди на сімейне життя
та зрада відповідача. З серпня 2007 року
позивач та відповідач спільного
господарства не ведуть, спільного
бюджету не мають. Спір про поділ майна
відсутній. Після розірвання шлюбу
дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде
проживати з позивачем.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного
Кодексу України, при розгляді справи
про розірвання шлюбу суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини й інших обставин життя чоловіка
і жінки. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене і приймаючи
до уваги, що подружжя стосунки не
підтримує більше трьох років, шлюбні
відносини між сторонами по даній
справі припинені, суд приходить до
висновку, що родина сторін розпалася
остаточно, відновлення бути не може, і
шлюб підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212 –215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов, –задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 07 липня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 64, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін
не змінюються.

Судові витрати у справі, за згодою
позивача, покласти на ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:

А.В. Брага