Справа № 2-486/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Подороги Л.В., при секретарі Гудзь І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, за участю у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городищенського відділку ЧООБТІ про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 посилається на те, що 08.08.1999 року помер його батько ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця, відкрилась спадщина: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований на відповідній земельній ділянці по вул. Леніна, 64, с. Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області. Позивач фактично прийняв спадщину. На даний час, позивач має намір узаконити свої права спадкоємця, однак, відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, стало перешкодою у цьому. З огляду на вище вказане, позивач звернувся до суду з даним позовом, який просить задовольнити, визнавши за ним, у порядку спадкування за законом, після померлого 08.08.1999 року - ОСОБА_4, будинковолодіння по вул. Леніна, 64, с. Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області.

У судовому засіданні, позивач ОСОБА_1, підтримав предявлений нею позов у повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 визнала предявлений позов, не заперечує щодо його задоволення. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городищенського відділення Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації, в судове засідання не зявилися, надавши заяви про слухання справи у відсутності їх представників, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача, відповідача ОСОБА_3, врахувавши думку відповідача ОСОБА_2 сільської ради та третьої особи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, померлого 08.08.1999 року ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 вступив у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину.

Позовні вимоги ОСОБА_1 у частині зобовязання Городищенського відділку ЧООБТІ провести відповідну реєстрацію житлового будинку, задоволенню не підлягають, оскільки проведення реєстрації вказаного майна, прямо передбачено чинним законодавством України та не підлягає додатковому дублюванню судовим рішенням, а позивачем не надано суду підтверджень відмови відділку ЧООБТІ в проведенні такої реєстрації.

Позов підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, паспорта, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування, після померлого 08.08.1999 року ОСОБА_4, право власності на житловий будинок садибного типу, що розташований по вул. Леніна, 64, с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області.

У іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 10 днів, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів, з дня отримання копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_5