Справа №2-2163/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2011 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Ченцової С.М.
при секретарі Биховець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Берегиня - Сім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
31.10.2011 року КС «Берегиня - Сім» звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.03.2009 року між КС «Берегиня - Сім» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 100029С. 30.03.2009 року , з метою забезпечення умов виконання договору позивач та ОСОБА_2 уклали договір поруки
№ 100029 С.
Позивач свої зобов»язання за договором , відповідно до п. 2.2. виконав, надавши до 30.03.2009 року кредит у розмірі 2600 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 62 від 30.03.2009 року.
Відповідно до п. 2.4. Договору позичальник зобов»язується повернути кредит та проценти за його використання до 30.03.2011 року у відповідності до графіка погашення, здійснюючи щомісячні платежі 30 числа кожного місяця.
Згідно п. 3.1. плата за користування кредитом (відсотки) встановлюється виходячи з відсоткової ставки 0, 1918% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 70% річних.
Відповідно до п. 3.5. договору при порушенні строків сплати по кредиту та відсотків більше ніж на три дні, позичальник повинен сплачувати відсотків в розмірі подвійної процентної ставки від суми фактичної заборгованості по кредиту за кожен день прострочки до повного погашення простроченої заборгованості.
У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04.10.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом 1593 грн. 94 коп., за відсотками 1390 грн. 88 коп., за подвійними відсотками 1390 грн. 88 коп., а всього 4375 грн. 70 коп.
Згідно підпункту «а» п. 7.1. Договору Спілка має право при створенні простроченої заборгованості більше, ніж за 1 платіжний період достроково стягнути кредит та відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.32).
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку (а.с.30-31). Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що між КС «Берегиня - Сім» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 100029С від 30.03.2009 року (а.с.6). 30.03.2009 року на забезпечення умов виконання договору позивач та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 100029 С (а.с. 9).
У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04.10.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом 1593 грн. 94 коп., за відсотками 1390 грн. 88 коп., за подвійними відсотками 1390 грн. 88 коп., а всього 4375 грн. 70 коп.(а.с. 13).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Згідно п. 3.1. плата за користування кредитом (відсотки) встановлюється виходячи з відсоткової ставки 0, 1918% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 70% річних.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2О порушили зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість солідарно стягнути з відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197 ч. 2, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Берегиня - Сім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсягу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Берегиня - Сім» 4375 грн. 70 коп. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Берегиня - Сім» 25 грн. 50 коп. судового збору та 60 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Берегиня - Сім» 25 грн. 50 коп. судового збору та 60 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.М. Ченцова