РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1643/11

провадження у справі № 2/616/4152/11

05 грудня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Сарган О.А.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідач територіальна громада в особі Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

31.10.2011 року ОСОБА_1- позивач по справі, звернувся до суду з позовом до місцевої територіальної громади в особі Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області відповідача по справі, в якому просив постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 строком 1 місяць

В обґрунтування позову зазначає, що 24.07.2009 року померла його мачуха ОСОБА_3, яка йому заповіла все своє майно. В шестимісячний строк він повиннен був подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини померлої за заповітом, однак зробити цього не зміг, оскільки хворів та перебував на лікуванні. У зв»язку з чим державним нотаріусом йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому він звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, який просила задовольнити з тих підстав, що в ньому зазначені, крім того, просила не стягувати з відповідача понесені судові витрати.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутності не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, 18.12.1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все майно заповіла позивачу по справі.

Як слідує з копії свідоцтва про смерть 24.07.2009 року ОСОБА_3 померла.

Позивач пропустив шести місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після її смерті у зв»язку з своєю хворобою. У зв»язку з пропуском встановленого строку їй відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка.

Дані обставини стверджуються наступними матеріалами справи, зокрема, копією заповіту від 18.12.1997 року ( а.с. 6 ) постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.10.2011 року № 1749/02-31 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 11 ), довідкою Токарівської лікарської амбулаторії ( а.с. 15).

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачем, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини у зв»язку з хворобою, що суд вважає поважною причиною, то позов підлягає задоволенню з наданням додаткового строку на прийняття спадщини в один місяць, достатньому для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.07.2009 року, терміном один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: