Справа № 2-628/11р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого-судді Чепурного В.П.

при секретарі - Бондаренко Н.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до органу місцевого самоврядування в особі Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 30 жовтня 2009 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка заповідала їй квартиру №7 по вул. Бидгощській , б. 36/147 в м. Черкаси, що належала їй на праві власності. Строк на прийняття спадщини в даному випадку тривав з 30.10.2009року по 30.04.2010року. Заповіт було складено 14.03.1994року . В заповіті зазначено її дошлюбне прізвище «Зарудна», однак після одруження 23.08.2003року вона змінила прізвище на « Бандура». Зазначена квартира належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло від 14.04.1993року, видане виконкомом Соснівської районної Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 10.03.1993року № 62.В даній квартирі вона безперервно мешкала як до смерті її бабусі, так і на даний час. Фактичне прийняття нею спадщини підтверджується тим, що вона піклувалася , доглядала до смерті та поховала свою бабусю ОСОБА_2 своєчасно сплачувала квартирну плату та комунальні платежі, безперервно мешкала та продовжує мешкати у вказаній квартирі. Ця квартира є її єдиним постійним помешканням. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на майно квартиру №7 по вул. Бидгощській, б. 36/147 у м. Черкаси, яка залишилася після смерті її бабусі ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 30 жовтня 2009 року померла позивачки бабуся ОСОБА_2, яка заповідала їй квартиру №7 по вул. Бидгощській , б. 36/147 в м. Черкаси, що належала їй на праві власності. Строк на прийняття спадщини в даному випадку тривав з 30.102009року по 30.04.2010року. Заповіт було складено 14.03.1994року . В заповіті зазначено її дошлюбне прізвище «Зарудна», однак після одруження 23.08.2003року вона змінила прізвище на

« Бандура». Зазначена квартира належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло від 14.04.1993року, видане виконкомом Соснівської районної Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 10.03.1993року № 62.В даній квартирі вона безперервно мешкала як до смерті бабусі, так і на даний час. Фактичне прийняття позивачкою спадщини підтверджується тим, що вона піклувалася , доглядала до смерті та поховала бабусю ОСОБА_2 своєчасно сплачувала квартирну плату та комунальні платежі, безперервно мешкала та продовжує мешкати у вказаній квартирі. Ця квартира є її єдиним постійним помешканням.

Відповідно до ст. 1268 ч.2 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її ( якщо він у встановлений строк не заявив про відмову від спадщини).

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов»язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, оскільки відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,10,11,57-60,130,174,209,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.328, 1270,1299 України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на майно квартиру №7 по вул. Бидгощській, б. 36/147 у м. Черкаси, яка залишилася після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі постановлення рішення без участі особи яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: