Справа № 2-923/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року . м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Кошілко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що вона проживала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі до 19.11.2007 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їх дітей, не бере участі в їх вихованні, розмір свого доходу приховує. Вона проживає у будинку своїх батьків і її зарплата є надто мізерною для матеріального утримання їх дітей.

Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та додатково пояснила, що розмір її доходу становить близько 800-900 гривень щомісячно. Крім того зазначила, що відповідач проживає сам у своєму будинку, інших утриманців не має і в даний час працює по найму. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка ніде не працює та проживає разом з неповнолітніми дітьми в будинку батьків та веде сама догляд за ними, а також майновий стан відповідача, який постійного місця праці не має і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, постійного місця праці немає, що свідчить про його нерегулярний, мінливий дохід, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей.

Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 гривень щомісячно починаючи з 12 квітня 2011 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко