Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-26/11
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд міста Коростишева, Житомирської області у складі:

судді- Рибнікової М.М. при секретарі - Н.В.Сенько

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, в якій зазначив, що з 17.02.1996 року він уклав шлюб з відповідачкою. Сумісно вони проживали фактично один рік, а після одного року вони розлучились, однак у 2008 році зійшлися для сумісного проживання та у 2008 році повторно уклали шлюб. 11.03.2010 року шлюб між сторонами було розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції. За час їх спільного проживання народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про її народження записаний позивач, актовий запис №229 від 16.10.1997 року. Але позивач вважає, що виходячи з його розрахунків, він не може бути її батьком, оскільки з відповідачем по справі припинили шлюбні відносини і не міг бути батьком народженої ОСОБА_5 до 9 місяців перебування в шлюбі. Тому просив виключити його з запису про батьківство актового запису про народження дитини.

У судове засідання з'явився позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

У судове засідання відповідачка засіданні позов визнала.

Представник Відділу РАЦС у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якому просять розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечили.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження вбачається, що сторони ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено актовий запис 16 жовтня 1997 року №229.

На підставі висновків молекулярно-біологічної експертизи ДНК №20-1472 від 28.02.2011 рок біологічне батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносн дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виключається.

Згідно статі 136 Сімейного кодексу України, особа , яка записана батьком дитини відповідно д

ст.ст.122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивші

позов виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Коре

Відповідно до ст. 61 ЦПК України -обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 Щ ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису щщ народження дитини -підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст. ст. 136 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: *

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управлії юстиції про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини-повністю.

Виключити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міс Обухів, Київської області з запису його як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис від 18 ТРАЬЦЯІ 1996 року № І .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області че,

Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,

брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошев.^

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отриманий копії цього рішення.

Суддя Рибнікова М.М.І