РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-26/11

10 травня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

суддя - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О.

народні засідателі - Коротчук Г.Г., Чорнота Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ охорони здоров'я Костопільської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу. У звязку з цим вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, покликаючись на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник заінтересованої особи - відділу охорони здоров'я Костопільської районної державної адміністрації - в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та у відповідності до ч.1 ст.60 цього ж Кодексу у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з довідки сер. МСЕ №014184 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.09.2001 року встановлена перша група інвалідності довічно та встановлений діагноз: різко виражена імбецильність(важка розумова відсталість).

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 24.06.2003 року ОСОБА_2 за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №126/11 від 13.04.2011 року ОСОБА_2 страждає помірною розумовою відсталістю, в силу чого вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не придатна до самостійного існування в житті.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, ч.1 ст.60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ охорони здоров'я Костопільської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Золотолин Костопільського району.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маринич В.К.

народні засідателі - Коротчук Г.Г., Чорнота Г.Б.