Справа № 2-о-58/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кіровоград
27 квітня 2011
року

Ленінський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючого-судді:
Мягкого О.В.

при секретарі:
Поповій Н.В.,

за участі представників: заявника -
ОСОБА_1, зацікавленої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
заявою ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з даною
заявою, в якій просить суд встановити
факт прийняття ним спадщини після
смерті його рідної сестри ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після
смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове
майно, а саме житловий ? частина будинку
з господарськими будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, якою
вона фактично володіла та
користувалася. Заповіту сестра не
залишила, спадкоємців за законом
першої черги не має, тому ОСОБА_3, як
спадкоємець другої черги прийняв
спадщину своєї сестри і вступив у
володіння (управління) зазначеним
спадковим майном. На час відкриття
спадщини постійно проживав зі
спадкодавцем, але у визначений законом
строк не звернувся до нотаріальної
контори за видачею свідоцтва про право
на спадщину, а тому звертається до суду
за захистом своїх прав та інтересів.

Представником заявника в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримано
посилаючись на обставини викладені в
заяві.

Представник зацікавленої особи -
Департаменту економіки та фінансів
Кіровоградської міської ради в
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечувала.

Представник зацікавленої особи -
першої Кіровоградської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає за можливе розглянути
справу у відсутності представника
зацікавленої особи, за наявними у
справі доказами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), який діяв на час
відкриття спадщини, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_4 померла та після її смерті
відкрилася спадщина на ? житлового
будинку з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1. Спадщину прийняв брат
померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
фактично вступив у володіння та
користування спадковим майном,
проживав разом із ОСОБА_4 на момент її
смерті, що підтверджується показаннями
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З'ясовано, що відповідно до витягу зі
спадкового реєстру № 26139516 від 15.02.2011
спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не
відкривалася (а.с. 10).

На підставі вищевикладеного, у
відповідності зі статтями 548, 549 ЦК
України (в редакції 1963 року), пунктом 2
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30.05.2008 року, суд
дійшов висновку, що заявник прийняв
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї сестри
ОСОБА_4 спадщину - ? частину будинку з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом фактичного вступу в
управління та володіння спадковим
майном.

Керуючись ст.ст.57, 60, 130, 234, 235, ч. 2 ст.256
ЦПК України,

в и р і ш и в :

заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини, що
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року після
смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Мягкий