Справа № 2-292/11
У Х В А Л А

м.Ковель 01 лютого 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до Ковельської міжрайонної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про зняття арешту на майно та заборони на його відчуження, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому прохає суд ухвалити рішення, яким зняти арешт та заборону відчуження, накладену постановою від 06.01.2009 року старшим слідчим Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 під час розслідування кримінальної справи №40-047-08, на майно, яким забезпечено виконання зобовязань ОСОБА_1 перед ПАТ «Кредитпромбанком», а саме: на обєкт будівництва (кількість квартир 64), що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, 6 Мікрорайон,6; на обєкт будівництва (кількість квартир 52), що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, 6, Мікрорайон, буд.6; баштовий кран КБ-100 та підкранові колії; зобовязати Ковельську міжрайонну прокуратуру внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а саме: визначити обєкт обтяження - все нерухоме майно ОСОБА_1, крім майнових прав на обєкт будівництва (кількість квартир -64), що знаходяться за адресою Волинська область, м. Нововолинськ, 6 Мікрорайон, 6; на обєкт будівництва (кількість квартир 52), що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, 6, Мікрорайон, буд.6; зобовязати Ковельську міжрайонну прокуратуру внести зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме: визначити обєкт обтяжень - все нерухоме майно ОСОБА_1, крім баштового крану КБ-100 та підкранової колії.

Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України ( виключна підсудність), позови про виключення майна з опису предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Все рухоме і нерухоме майно, про виключення якого з опису позивається позивач, знаходиться у м. Нововолинську Волинської області. Відповідно даний позов підлягає розгляду Нововолинським міським судом Волинської області.

На підставі ст. 115, 122 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до Ковельської міжрайонної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про зняття арешту на майно та заборони на його відчуження повернути позивачеві для подання до належного суду.

Розяснити позивачеві його право на звернення з даним позовом до Нововолинського міського суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд протягом п*яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя

Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3