Рубіжанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 2-376/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі Томко Л.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в якому вказує, що 01.09.2009 року вона дала йому в борг 3000 грн. На підтвердження укладеного договору відповідач видав їй розписку.До цього часу він борг не повернув.В звязку з цим позивач просить стягнути вказану суму боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних ,а всього 3529,62 грн. з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, надала аналогічні пояснення по суті позову.

Відповідач в судове засідання не зявився ,надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позов не визнав вказавши, що брав грошові кошти не для себе ,а для іншої особи

Заслухавши пояснення представник позивача ,дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1046-1048 ЦК України За договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти ,або інші речі ,визначені родовими ознаками,а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів

перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян .

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка

позичальника.

Відповідно до ст.1049 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст..625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на докази.

У судовому засіданні позивач представила розписку від 01.09.2009 року відповідно до якої відповідач взяв у неї в борг 3 000 грн., зобовязався повернути протягом одного місяця .

Свої обовязки по передачі грошей позивач виконала, що підтверджено наданою до справи розпискою та не оспорювалося в заяві відповідачем .

Таким чином в судовому засіданні були встановлені та підтверджені наступні факти та відповідні їм правовідносини, а саме: між позивачем та відповідачем дійсно відбувся договір позики на підтвердження якого відповідач надала позивачу розписку.

Суд не бере до уваги пояснення відповідача ,надані в заяві про те, що грошові кошти були взяті ним для іншої особи .

Таким чином сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 3529,62 грн.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення боргу підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 1046-1049,ст..ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у розмірі 3529,62 грн. , судові витрати у сумі 51 грн.судового збору і 120 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 600 грн. на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Москаленко В.В.