Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та непрацездатної дружини, суд -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2011 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та непрацездатної дружини. В
обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалася на те, що вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2009
року. Від даного шлюбу мають
неповнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
На даний момент вони з відповідачем
припинили сімейні стосунки. Дитина
проживає разом з нею і знаходяться на
повному її утримання. Відповідач у
добровільному порядку відмовляється
надавати їй допомогу на утримання
доньки, хоча працює та має постійний
заробіток. Крім того, відповідач
платить аліменти на утримання
неповнолітнього дитини від першого
шлюбу у розмірі ј частини з усіх видів
заробітку. Проте вона не працює у
зв’язку з доглядом за дитиною, та має
старшу доньку від першого шлюбу, яка
також проживає разом з нею, і допомогу
на утримання якої вона не отримує.
Оскільки вона не працює, а лише отримує
допомогу на дитину до 3-х років, то за
наявності маленької дитини, якій
необхідний спеціальний догляд, вона
переживає матеріальні труднощі.
Просила суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку до повноліття
дитини, а також аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку до досягнення донькою
трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
змінила позовні вимоги, про що надала
письмову заяву. Просила суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку до
повноліття дитини, а також аліменти на
її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку до досягнення донькою
трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку до
повноліття дитини, а також аліменти на
утримання непрацездатної дружини,
ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку до досягнення донькою
трирічного віку.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
24 квітня 2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлю, виданим
Орджонікідзевським Відділом РАЦС
Маріупольського МУЮ Донецької області,
актовий запис № 88.

Згідно зі свідоцтвом про народження
серія I-НО № 365165, виданим
Орджонікідзевським Відділом РАЦС
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області 18 січня 2011
року, актовий запис № 39, ОСОБА_3
народилася 10 січня 2011 року, в графі
«батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2,
та мати – ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця
проживання, виданої ЖКП
„Азовжитлокомплекс” 30 червня 2011 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з
матір’ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов’язанні
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття. При ухиленні від цього
обов’язку, відповідно до ч.3 ст. 181
Сімейного кодексу України, кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка – батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

За ст. 80 Сімейного кодексу України,
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частки від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Зокрема, відповідно до рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 24 жовтня 2008 року, з
ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4
аліменти у розмірі ј частини від усіх
видів заробітку на утримання доньки –
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 04 жовтня 2011 року,
зазначений розмір аліментів було
змінено з ј частини на 1/6 частину від
усіх видів заробітку, проте на даний
час рішення суду не набрало законної
чинності.

Враховуючи той факт, що відповідач
працює, має постійний заробіток, проте
вже має аліментні зобов’язання, з
урахуванням визнання відповідачем
позову, суд вважає за можливе стягнути
з відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, та аліменти на утримання
непрацездатної дружини, ОСОБА_1, у
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
донькою, ОСОБА_3, трирічного віку.

На підставі ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та непрацездатної дружини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 краю, працюючого
ПАТ МК „Азовсталь”, доменний цех,
слюсарем, зареєстрованого і
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
на користь ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
Біленко), ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання
неповнолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 11 липня 2011 року і
до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 краю, працюючого
ПАТ МК „Азовсталь”, доменний цех,
слюсарем, зареєстрованого і
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
на користь ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
Біленко), ІНФОРМАЦІЯ_7, на її утримання
аліменти розмірі 1/6 частини зі всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
11 липня 2011 року і до досягнення донькою,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у сумі 51 гривня та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в Орджонікідзевському
районному суді міста Маріуполя
Донецької області у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районий суд міста Маріуполя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя ________________