Справа № 2-133/11
У Х В А Л А

іменем України

"31" січня 2011 р. м.Заставна Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до /правління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання ^правомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо донарахування та невиплати щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

ВСТАНОВИЛА:

28 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо донарахування та невиплати щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст. 15 ЦПК України (згідно внесених змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-УІ). суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соці&тьних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Однак, рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції У країни (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актіі$ України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691VI, а саме: пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України -виключити»; пункту 2 розділу II - «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядк> цивільного судочинства».

Визнані таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691 -VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у сп якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки на даний час позовна заява підлягає розгл порядку адміністративного судочинства, вважаю, що у відкритті провадження у даній справі відмовити, роз'яснивши позивачу його право на звернення із заявленими вимогами в nof адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, рішенням Конституційного України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 р..-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Застави і вському районі Чернівецької оі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Заставнівсі районі Чернівецької області щодо донарахування та невиплати щомісячної соціальної допомо дитині війни.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачці разом із заяв всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом в порядку адміністрати судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеля скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнів районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скг подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Сірик І.С