Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 року Голосіївський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань
Н.І. при секретарі Анісімовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві справу за
позовом Державного
житлово-комунального підприємства НАН
України до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та позовом ОСОБА_1 до
Державного житлово-комунального
підприємства НАН України про
зобов’язання зробити перерахунок
оплати за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И
В:

В травні 2010р. позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за
проживання в гуртожитку в сумі 4187,19 грн.

Зазначив, що відповідачка ОСОБА_1
проживає в гуртожитку за адресою: м.
Київ, вул. Метрологічна 1, який
знаходиться на балансі ДЖКП ОСОБА_2
наук України. Починаючи з 01 січня 2009р.
по 01 січня 2010р. утворилася
заборгованість в сумі 4187,19 грн. Кімната
№ 29 в гуртожитку розрахована на 5
ліжко-місць.

Плата за користування житлом у
гуртожитках обчислюється, виходячи із
загальної площі будинків відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 22.06.1998р. за № 939 «Про вдосконалення
системи державного регулювання
розміру квартирної плати та плати за
утримання будинків і прибудинкової
території».

В серпні 2010р. позивач уточнив
підстави позову. Зазначив, що
гуртожиток по вул. Метрологічній 1 в м.
Києві передано на баланс ДЖКП НАН
України, але власником його є НАН
України. Розділом 1 п. 1.4 Статуту надано
право ДЖКП НАН України представляти
інтереси власника –знімати плату за
користування житлом у гуртожитках, яка
обчислюється на підставі постанов КМ
України № 939 від 22.05.1998р., № 560 від
12.07.2005р. та № 529 від 20.05.2009р. «Про порядок
формування тарифів на послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій».

Відповідно до ст. 4 розділу 1
Примірного положення про гуртожитки,
затвердженого постановою КМ УРСР від
03.06.1986р. № 208, є два види гуртожитків: для
проживання одиноких громадян, жилі
приміщення знаходяться у спільному
користуванні кількох осіб, які не
перебувають у сімейних стосунках, та
для проживання сімей, коли жилі
приміщення, що складаються з однієї чи
кількох кімнат, перебувають у
відособленому користуванні сімей.

У даному випадку сім’я ОСОБА_1 з
чотирьох осіб проживає у приміщеннях,
що перебувають у їх відособленому
користуванні, вносять плату за
користування жилою площею і за
комунальні послуги по тарифах,
встановлених для будинків державного
та громадського житлового фонду. (а. с.
№ № 34-36).

В судовому засіданні представник
ДЖКП НАН України підтримав уточнений
позов до відповідачки ОСОБА_1 та
просить суд його задовольнити. Позов
ОСОБА_1 до ДЖКП про зобов’язання
зробити перерахунок плати за
житлово-комунальні послуги не визнав.
Вважає, що ДЖКП НАН України правильно
нараховує відповідачці плату за
проживання в гуртожитку, що відповідає
вимогам Примірного положення про
гуртожитки.

У липні 2009р. позивачка ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до НАН
України про визнання рахунків по
оплаті житлово-комунальних послуг,
починаючи з березня 2009р.
неправомірними та зобов’язати
відповідача надалі проводити
розрахунок відповідно до діючих
тарифів, що діяли до березня 2009р.

Зазначила, що з березня 2009р.
відповідач безпідставно підвищив
плату за житлово-комунальні послуги,
вона отримала рахунок, в якому
зазначена лише загальна сума до сплати
500 грн. без будь-якої розшифровки її
складових. Як вбачається з розрахунку,
відповідач нарахував їй до сплати 500
грн., виходячи з розрахунку 100 грн. за
одне ліжко-місце (а. с. № № 75-77).

В серпні 2011р. позивачка уточнила
позовні вимоги лише до ДЖКП НАН України
і просить суд зобов’язати відповідача
зробити перерахунок плати за
житлово-комунальні послуги позивачці,
починаючи з 01.03.2009р. за встановленими
тарифами, а саме: на електроенергію
згідно постанови ОСОБА_2 комісії
регулювання електроенергетики України
від 20.07.2006р. № 926; на газ для населення
згідно постанови ОСОБА_2 комісії
регулювання електроенергетики України
від 25.10.2008р. № 1239; послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій згідно розпорядження
Київської міської державної
адміністрації (КМДА) від 30.05.2007р. № 641,
яке діє з 01.02.2009р. (дія відновлена
розпорядженням КМДА від 27.02.2009р. № 229),
та розпорядження КМДА від 31.08.2009р. № 979
–діє з 01.08.2009р.; послуги з
централізованого опалення і
постачання гарячої води для населення
згідно розпорядження КМДА від 30.07.2007р.
№ 978, яке діє з 01.02.2009р. (дія відновлена
розпорядженням КМДА від 27.02.2009р. № 229), №
1192 від 15.10.2009р., яке діє з 01.10.2009р., № 1333
від 30.11.2009р., яке діє з 01.01.2010р.; послуги з
централізованого постачання холодної
води і водовідведення холодної та
гарячої води для населення згідно
розпорядження КМДА від 28.08.2007р. № 1127,
яке діє з 01.02.2009р. (дія відновлена
розпорядженням КМДА від 27.02.2009р. № 229),
та № 1332 від 30.11.2009р. , яке діє з 01.01.2010р. (а.
с. № № 213-216).

Представник позивачки ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримав уточнені
позовні вимоги і просить суд їх
задовольнити. Позов ДЖКП НАН України до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не
визнав. Вважає, що ДЖКП неправильно
нараховує плату за житлово-комунальні
послуги, виходячи з розрахунку 100 грн.
за одну особу, оскільки вона з членами
своєї сім”ї проживає у відособленому
жилому приміщенні зазначеного
гуртожитку, про що зазначеному в
уточненому позові.

Суд, заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов ДЖКП НАН України до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задоволенню
не підлягає, а позов ОСОБА_1 до ДЖКП про
зобов’язання зробити перерахунок
плати за житлово-комунальні послуги
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідно до
направлення № 279 від 02.11.1972р. на житлову
площу в гуртожитку по вул. Метрологічна
1 в м. Києві позивачка отримали право на
проживання, згідно довідки ф.№ 3 за № 95
від 03.03.2010р. відповідачка та члени її
сім’ї зареєстровані в гуртожитку по
вул. Метрологічна 1 в м. Києві (а. с. № № 7,
95).

Згідно розрахунку заборгованість
ОСОБА_1, виходячи з вартості
ліжко-місця, за період з 2007р. по 2009р.
станом на 01.02.2010р. складає 4187, 19 грн. (а. с.
№ 5).

Відповідно до п. 38 Примірного
положення про гуртожитки,
затвердженого ОСОБА_3 Міністрів УРСР
від 03.06.1986р. № 208, плата за користування
жилою площею в приміщеннях, що
знаходяться в спільному користуванні
кількох осіб, які не перебувають у
сімейних стосунках, провадиться за
встановленими ставками. Витрати на
комунальні послуги входять до ставки
плати за користування жилою площею і
окремо плата за них не стягується.

Громадяни, які проживають у
приміщеннях, що перебувають у їх
відособленому користуванні, вносять
плату за користування жилою площею і за
комунальні послуги по ставках
квартирної плати (тарифах),
установлених для будинків державного
та громадського житлового фонду (а. с. №
№ 53-54).

Згідно п. 1 постанови Бюро
Президії НАН України № 151 від 31.05.2007р.
встановлено з 01.07.2007р. плату за
проживання в гуртожитках для
аспірантів і співробітників НАН
України в розмірі 100 грн. на місяць за 1
ліжко-місце, для громадян сторонніх
організацій –150 грн. на місяць за одне
ліжко-місце (а. с. № 8).

Оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
Державного житлово-комунального
підприємства НАН України про
зобов’язання зробити перерахунок
оплати за житлово-комунальні послуги
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, є обґрунтовані, тому
підлягають задоволенню.

Позовні вимоги Державного
житлово-комунального підприємства НАН
України до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості не відповідають
фактичним обставинам справи, оскільки
ОСОБА_1 проживає у приміщенні
гуртожитку, яке перебуває у
відособленому користуванні, про що
зазначено у позовній заяві, тому
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, ст. ст. 128-130 ЖК
України, ст. ст. 14, 19, 20, 32 Закону України
«Про житлово-комунальні
послуги»України, Примірного положення
про гуртожитки, затвердженого 03.06.1986р.
ОСОБА_3 Міністрів УРСР № 208, ст. ст. 10, 57,
60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Державного
житлово-комунального підприємства НАН
України до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості –відмовити.

Позов ОСОБА_1 до Державного
житлово-комунального підприємства НАН
України про зобов’язання зробити
перерахунок оплати за
житлово-комунальні послуги
задовольнити.

Зобов’язати Державне
житлово-комунальне підприємство НАН
України зробити перерахунок оплати за
житлово-комунальні послуги ОСОБА_1,
починаючи з 01 березня 2009р. за
встановленими тарифами, а саме:

тарифи на електроенергію для
населення відповідно до ОСОБА_3 ОСОБА_2
комісії регулювання електроенергетики
України від 20.07.2006р. № 926;

тарифи на газ для населення
відповідно до ОСОБА_3 ОСОБА_2 комісії
регулювання електроенергетики України
від 25.10.2008р. № 1239;

послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій
відповідно до розпорядження Київської
міської державної адміністрації від
30.05.2007р. № 641, яка діє з 01.02.2009р., дія якого
відновлена розпорядженням КМДА від
27.02.2009р. № 229 та розпорядження КМДА від
31.08.2009р. № 979, яке діє з 01.08.2009р.;

послуги з централізованого
опалення і постачання гарячої води для
населення відповідно до розпорядження
КМДА від 30.07.2007р. № 978, яке діє з 01.02.2009р.,
дія якого відновлена розпорядженням
КМДА від 27.02.2009р. № 229; розпорядження
КМДА від 15.10.2009р. № 1192, яке діє з 01.10.2009р.;
розпорядження КМДА від 30.11.2009р. № 1333,
яка діє з 01.01.2010р.;

послуги з централізованого
постачання холодної води і
водовідведення холодної та гарячої
води для населення відповідно до
розпорядження КМДА від 28.08.2007р. № 1127,
яке діє з 01.02.2009р., дія якого відновлена
розпорядженням КМДА від 27.02.2009р. № 229;
розпорядження КМДА від 30.11.2009р. № 1332,
яке діє з 01.01.2010р.

Стягнути з Державного
житлово-комунального підприємства НАН
України на користь ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 37 грн. 00 коп., а всього 45 (сорок
п’ять) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: