Справа № 2-659/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретарі Франскевич Н. В.,за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, що стягуються,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі виконавчого листа № 2-878/07 виданого Лебединським райсудом 18 грудня 2007 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, що становить понад 350 грн. На даний час матеріальне становище позивача погіршилося його заробіток становить 480 грн. Крім того на його утримання знаходиться непрацююча дружина та малолітній син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому він просить суд зменшити розмір аліментів до 100 гривень щомісяця.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала проти позову заперечила з тих підстав, що позивач має змогу сплачувати аліменти, а зазначений позов поданий лише з метою ухилення від сплати аліментів.

Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, хоча про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином і своєчасно.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Позивач ОСОБА_3 згідно з рішенням Лебединського райсуду від 7 грудня 2007 року та виконавчого листа (а.с. 6) стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 працює на підставі трудового договору від 27 листопада 2009 року у приватного підприємця ОСОБА_7 ідн. № водієм.

ОСОБА_8 на час розгляду справи уклала шлюб з позивачем та і них на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5)

Згідно довідки про доходи, виданої субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_4 ідн. № (а.с.9) ОСОБА_3 працює у субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 водієм і має доход з 1 квітня по 30 вересня 2011 року 2880 грн.

З довідки та розрахунку заборгованості по сплаті аліментів (а.с. 25-26) вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_3 станом на 1 листопада 2011 року складає 11211 грн. 2 коп. З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_3 не приймаються заходи, щодо зменшення розміру заборгованості і за період з листопада 2007 року по жовтень 2011 року сплачено лише 2100 грн. аліментів.

Вироком Лебединського районного суду від 21 вересня 2011 року (а.с.24) було встановлено, що ОСОБА_3 згідно рішення Лебединського райсуду від 07.12.2007 року зобовязаний був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. З обовязком сплати присуджених судом аліментів ОСОБА_3 був належним чином ознайомлений, проте рішення суду не виконує, злісно ухиляючись від сплати аліментів. Внаслідок цього станом на 20.09.2011 року склалась заборгованість в розмірі 10875,35 грн., що сукупно перевищує суму виплат за шість місяців відповідних платежів, яка становить 1788,60 грн. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт строком 120 годин.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Таким чином у судовому засіданні не було встановлено обставин, які б стверджували про погіршення майнового стану позивача ОСОБА_3 з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів, а також перебування дитини на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи.

Крім того згідно довідки державної виконавчої служби ОСОБА_3 нараховані аліменти за жовтень 2011 року у розмірі 306 грн. 60 коп. тобто 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином аліменти у розмірі 100 грн. не можуть бути стягнуті оскільки їх розмір не відповідає вимогам, щодо мінімального розміру аліментів.

Таким чином суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів, що стягуються у звязку з необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10,11,58, 59, 60, 143, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються відмовити у звязку з необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Cумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги..

Суддя Бакланов Р. В.