Справа № 2-з-15/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Кобзар А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, вказавши, що вона має намір звернутись до суду з позовом про розподіл спільного майна нажитого під час перебування в громадському шлюбі з громадянином ОСОБА_2 Зокрема, під час їхнього спільного проживання було придбано земельну ділянку по вул. Р.Люксембург, 105 в м.Кременчуці на якій було збудовано житловий будинок та господарські будівлі. Звернувшись в Кременчуцьке МБТІ з запитом про наявність чи відсутність технічної документації в КМБТІ на обєкти нерухомості, що знаходяться в м.Кременчуці по вул. Р.Люксембург,105 та витребування інформації про власника (власників) обєктів нерухомості, дату та підставу їх реєстрації, опис обєктів нерухомості, що знаходяться на цій земельній ділянці, тощо. Зазначена вище інформація йому необхідна для визначення способу та варіантів розподілу майна, що є спільною власністю. ОСОБА_2 відмовився надати йому документи на обєкти нерухомості, які знаходяться на земельній ділянці по вул. Р.Люксембург,105 в м.Кременчуці. КМБТІ відмовило йому в наданні інформації про дані технічної реєстрації на будівлі, споруди по вул. Р.Люксембург,105 в м.Кременчуці та їх власників з посиланням на законодавство про інформацію. За таких обставин, у неї виникли складнощі з збиранням та поданням доказів, які необхідні для звернення з позовом про розподіл майна.

У звязку з підготовкою матеріалів позовної заяви про поділ майна та забезпечення доказів для подачі позовної заяви, просить суд витребувати з Кременчуцького МБТІ інформацію про власника ( власників) обєктів нерухомості, що знаходяться в м.Кременчуці по вул. Р.Люксембург,105 дату та підставу їх реєстрації, опис обєктів нерухомості, що знаходяться на цій земельній ділянці, тощо, а саме завірених належним чином копій: технічного паспорта (паспортів) на будівлі та споруди, витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно, а також довідку КМБТІ про власника ( власників) будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці в м.Кременчуці по вул. Р.Люксембург,105.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Інші особи не викликались, оскільки заявник не знає, до кого саме згодом може бути предявлений позов, що відповідає положенню ч.3 ст. 135 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення доказів може стати неможливим або ускладненим в предявлені позову.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Валентинівни про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Кременчуцького МБТІ інформацію про власника ( власників) обєктів нерухомості, що знаходяться в м.Кременчуці по вул. Р.Люксембург,105 дату та підставу їх реєстрації, опис обєктів нерухомості, що знаходяться на цій земельній ділянці, тощо, а саме завірених належним чином копій: технічного паспорта (паспортів) на будівлі та споруди, витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно, а також довідку КМБТІ про власника ( власників) будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці в м.Кременчуці по вул. Р.Люксембург,105.

Копії ухвали направити до Кременчуцького МБТІ для виконання.

Попередити заявника ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч. 4 ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Степура А.А.