Справа № 2-о-74/11
РІШЕННЯ

іменем України

14 листопада 2011 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту прийняття спадщини. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що він та його батьки володіли на праві власності квартирою № 5 в будинку № 43 по вул. Леніна (Центральна) в м. Носівка Чернігівської області. У 1998 році померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті заявник та його батько прийняли спадщину. Вони стали проживати у вказаній квартирі, але документи на частину квартири не оформили. Заявник фактично проживав у квартирі постійно, хоча був прописаний за іншою адресою. 07 грудня 2002 року помер батько заявника ОСОБА_4. Після смерті батька залишилося спадкове майно. ОСОБА_2 похоронив батька, відбув всі поминальні обіди, фактично прийняв спадщину після його смерті. На даний час заявник продовжує проживати у квартирі, доглядає за нею, сплачує комунальні платежі. Коли ОСОБА_2 звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, нотаріус запропонувала йому подати довідку з Носівської міської ради про те, що він фактично прийняв спадщину, але у міській раді відмовили у видачі вищевказаної довідки. Тому заявник просив судовим рішенням встановити факти прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та пояснив, що він та його батьки володіли на праві власності квартирою № 5 в будинку № 43 по вул. Леніна (Центральна) в м. Носівка Чернігівської області. Після смерті матері у 1998 році, вони з батьком стали проживати у вказаній квартирі, але документи на частину квартири не оформили. Після смерті батька він продовжує проживати у квартирі, доглядає за нею, сплачує комунальні платежі, звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, нотаріус запропонувала йому подати довідку з Носівської міської ради про те, що він фактично прийняв спадщину, але у міській раді відмовили у видачі такої довідки. Тому просив судовим рішенням встановити факт прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Носівської міської ради в судове засідання по невідомій причині не зявився. Голова міської ради направив до суду заяву (а.с. 10), в якій вказав, що Носівська міська рада не заперечує щодо встановлення факту прийняття спадщини.

Допитана в судовому засіданні як свідок дружина заявника ОСОБА_5 дала показання, що після одруження, вона та чоловік стали проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1, нині Центральна у місті Носівка Чернігівської області. Після смерті свекра ОСОБА_4 у 2002 році, вони продовжували проживати у даній квартирі. Вона разом із чоловіком на даний час проживають у квартирі, проводять там поточні ремонти, сплачують комунальні платежі.

Допитаний в судовому засіданні як свідок сусід заявника ОСОБА_6 дав показання, що він достовірно знає, що ОСОБА_2 постійно проживав на час смерті батьків у квартирі АДРЕСА_1 (Центральна) у місті Носівка Чернігівської області, після смерті батьків продовжує проживати там із своєю сім»єю.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази, які містяться у справі, суд приходить до наступного.

Власниками будинку, який знаходиться в м. Носівка, вул. Леніна б. 43 кв. 5, являються ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження, батьками заявника ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 5).

07 грудня 2002 року ОСОБА_4 помер ( а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті батьків заявник продовжував проживати у ІНФОРМАЦІЯ_2 Центральна в м. Носівка, здійснював заходи щодо утримання квартири.

Такі дії, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, свідчать про прийняття спадщини, а тому суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняв спадщину, яка відкрилася в день смерті померлого 07 грудня 2002 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий