Справа № 2-о-184/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" листопада 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту права власності її чоловіка ОСОБА_2, який помер 30 червня 2006 року на 1/3 частину будинковолодіння по вул. Жовтнева, 41 в с.Росоша Теплицького району, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2, вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування за заповітом, що відкрилась внаслідок його смерті.

Від заявника ОСОБА_1 в справі є заява про розгляд справи без її участі, підтримує вимоги заяви.

Від Росошанської сільської ради поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву вони визнають. Від третьої особи ОСОБА_3 поступила заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є одним із забудовників будинку по вул. Жовтнева, 41 в с.Росоша Теплицького району. Станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до суспільної групи колгоспників, і в ньому проживали ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про що свідчить запис в погосподарській книзі № 2 по Росошанській сільській раді, особовий рахунок № 327. Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на будинковолодіння по вул. Жовтнева, 41 в с.Росоша Теплицького району відсутні. ОСОБА_2, помер 30 червня 2006 року, про що свідчать свідоцтво про смерть. Позивач ОСОБА_1 є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Третя особа ОСОБА_3 його дочка, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження.

Спірні правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом. Стаття 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Оскільки ОСОБА_2 побудував будинковолодіння по вул. Жовтнева, 41 в с.Росоша, здійснював за життя повноваження співвласника будинку, без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після його смерті органами влади дозволено оформити дане будівництво, то з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого ОСОБА_2 суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 30 червня 2006 року являвся власником 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Жовтнева, 41 в с.Росоша Теплицького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту оголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: