Справа № 2-270/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 2 жовтня 1982 року а/з №26 смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від якого вони неповнолітніх дітей не мають. Їх сімя розпалася в вересні 2006 року з її вини через непорозуміння між собою. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, а тому вона і просить розірвати цей шлюб. Через орган державної реєстрації актів цивільного стану відповідач розривати шлюб не бажає.

У суд позивач ОСОБА_1 зявилася, підтримала свої вимоги і надала пояснення, аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в суд зявився, вимоги позивача визнає повністю.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 2 жовтня 1982 року. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх доньок 1983 і 1986 років народження, які одружені. З 2006 року шлюб між подружжям існує формально, так як через непорозуміння по спільному проживанню вони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини,спільне господарство з цього часу по даний час ними не ведеться, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,58,59,60,88, 174,212,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3,110 ч. 1, 112, 114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 2 жовтня 1982 року а/з №26 смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Осадча - дошлюбне) ОСОБА_3, який у сторін перший і від якого вони неповнолітніх дітей не мають.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4