Справа №2-2038/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011 року Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Фіркаловій І.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і коштів на утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та коштів на її утримання, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 14.11.2009 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку- Тарасенко ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримування дитини, працює приватним підприємцем, має заробітну плату, яку від неї приховує, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання їх доньки ОСОБА_4, щомісячно, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, оскільки вона не працює і доглядає дитину до 3-х років.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснивши, що дійсно працює приватним підприємцем, отримує заробітну плату та на його утриманні знаходиться ще одна дитина- Тарасенко ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Комунарського райнного суду м.Запоріжжя на її утримання він сплачує аліменти у розмірі ј частини заробітку щомісяця.

Третя особа ОСОБА_3 відносно задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом з матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 14.11.2009 року та є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_6, 05.04.2010 р.н,, яка проживає разом з обома батьками. Відповідач не працює, згідно довідки з Управління праці та соціального захисту населення в Оріхівському районі Запорізької області №1054 від 25.03.2011 року, позивач перебуває на обліку і отримує допомогу до 3-х років з 27.05.2010 р. по 05.04.2013 р. Відповідач працює приватним підприємцем, згідно довідки з ДПА у Комунарському районі м.Запоріжжя № 2637/10/17-111 від 29.03.2011 року, валовий дохід за 3-й та 4-й квартали 2010 року становить відповідно 7200,00 грн. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2011 р. з відповідача на користь третьої особи ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини заробітку щомісяця., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 06.12.2010 р., яке на даний час не оскаржувалось.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач працює, має можливість надавати кошти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та позивача ОСОБА_1, рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2011 р. ніким не оскаржувалось, заяв про зменшення розміру аліментів до суду не надходило, посилання позивача на неналежне фінансове утримання її та її дитини з боку відповідача доказами не підтверджено, суд вважає, що необхідно позов задовольнити частково.

На підставі викладенного та керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218-224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і коштів на утримання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, 05.04.2010 р.н,, щомісяця, у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 15.01.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання щомісяця, у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходів), починаючи з 15.01.2011 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_6, 05.04.2010 р.н, - трирічного віку, тобто до 05.04.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи на користь держави у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: І.Й. Наумова