Справа № 2-2494
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.09.2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Якубіної В.Б.

при секретарі Тарадюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, посилаючись на те, що 25.05.2009 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зеленогірська, буд. № 7-а, де проживає відповідач. Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: порушена пломба Держстандарту України на приладі обліку електролічильника, обірвана нитка з верхньої пломби, відтвір на корпусі електролічильника. Електролічильник знятий на експертизу. За фактом порушення ПКЕЕ було складено акт № 00102682 від 25.05.2009 р., який складався в присутності сестри відповідача, яка підписалася у акті. Згідно ПКЕЕ для населення, та на підставі методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р. було обчислено кількість не облікованої електричної по акту № 00102682, за 39 днів, за період з 16.04.2009 р. по 25.05.2009 р. на суму 147 грн. 13 коп. На теперішній час відповідач не сплатив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним ПКЕЕ. Просить суд стягнути з відповідача суму у розмірі 147 грн. 13 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача посилаючись на обставини, викладені у позові, на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 25.05.2009 р. контролерами позивача була проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зеленогірська, буд. № 7-а, де проживає відповідач.

Відповідно до акту позивача № 00102682 від 25.05.2009 р. про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: порушена пломба Держстандарту України на приладі обліку електролічильника, обірвана нитка з верхньої пломби, відтвір на корпусі електролічильника. Електролічильник знятий на експертизу.

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ споживачами у розмірі 334 грн. 58 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59,60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-611 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Зеленогірська, буд. № 7-а) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Горького, 73; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 19 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ»00130926) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у розмірі 147 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Зеленогірська, буд. № 7-а)на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Горького, 73; поточний рахунок № 09 у АТ «Сбербанк Росії»», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовій збір у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Б. Якубіна