Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-671/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань кравчук Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 19 листопада 2006 року у відділі РАЦС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 102.

Обгрунтовуючи свій позов зазначила, що від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею.

Сімейне життя не склалося, оскільки після народження дитини сімя розпалася, відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, вчиняв сварки, став зловживати спиртними напоями, зраджувати, з 28 квітня 2011 року шлюбні відносини фактично припинилися, відповідач пішов проживати до помешкання своїх батьків.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позов визнає.

Заслухавши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 листопада 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3 ).

Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( а.с. 4 ).

Між сторонами не існує згоди та порозуміння, через різні погляди на сімейне життя, обсяг прав та обовязків кожного з подружжя. В сімї виникають конфлікти та сварки, що шкодять інтересам кожного з них.

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, суд керуючись ст.ст. 10, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 листопада 2006 року у відділі РАЦС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 102 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1 .

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання матері ОСОБА_1

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтья до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5