Справа № 2-1295/2011р.
УХВАЛА

29 липня 2011р.
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі:
Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ УФА
«Верус»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся
до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Гончаренко В.М. від
23.06.2009р. в порядку забезпечення
позовних вимог було накладено арешт на
майно відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зокрема, накладено арешт на рухоме
майно, а саме: грузовий автомобіль
СКАНІЯ, 1996 р.в., номер кузова НОМЕР_1,
реєстраційний номер 02735MC; напівпричіп
KAESSBOHRER, 1992 р.в., номер кузова НОМЕР_2, тип
ТЗ: бортовий тентований напівпричіп,
реєстраційний номер НОМЕР_3; грузовий
сідельний тягач MAN 19.414, 1999 р.в., номер
кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер
НОМЕР_5; а також нерухоме майно, а саме:
земельну ділянку, загальною площею 0.4153
га, що знаходиться за адресою:
Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с.
Магала, вул. Чернівецька, 22а, що
належать на праві власності ОСОБА_2.

11.09.2009р. справу було передано в
провадження судді Ткаченко Н.В. у
зв’язку із закінченням повноважень
судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було
замінено сторону позивача ЗАТ КБ
„ПриватБанк” на ПАТ КБ „ПриватБанк”
у зв’язку із офіційною зміною
найменування банку.

22.07.2011р. до суду надійшла заява
представника позивача з проханням
частково скасувати заходи
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р., а саме
в частині накладення арешту на
рухоме майно, а саме: грузовий
автомобіль СКАНІЯ, 1996 р.в., номер кузова
НОМЕР_1, реєстраційний номер 02735MC;
напівпричіп KAESSBOHRER, 1992 р.в., номер кузова
НОМЕР_2, тип ТЗ: бортовий тентований
напівпричіп, реєстраційний номер
НОМЕР_3; грузовий сідельний тягач MAN 19.414,
1999 р.в., номер кузова НОМЕР_4,
реєстраційний номер НОМЕР_5; а також
нерухоме майно, а саме: земельну
ділянку, загальною площею 0.4153 га, що
знаходиться за адресою: Чернівецька
обл., Новоселицький р-н, с. Магала, вул.
Чернівецька, 22а, що належать на праві
власності ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про
часткове скасування арешту, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню, а
ухвала судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р.
в частині накладення арешту на рухоме
майно, а саме: грузовий автомобіль
СКАНІЯ, 1996 р.в., номер кузова НОМЕР_1,
реєстраційний номер 02735MC; напівпричіп
KAESSBOHRER, 1992 р.в., номер кузова НОМЕР_2, тип
ТЗ: бортовий тентований напівпричіп,
реєстраційний номер НОМЕР_3; грузовий
сідельний тягач MAN 19.414, 1999 р.в., номер
кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер
НОМЕР_5; а також нерухоме майно, а саме:
земельну ділянку, загальною площею 0.4153
га, що знаходиться за адресою:
Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с.
Магала, вул. Чернівецька, 22а, що
належать на праві власності ОСОБА_2
підлягає скасуванню, в іншій частині
ухвалу судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р.
про заходи забезпечення позову
відносно майна відповідача ОСОБА_2, та
ухвалу судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р.
про заходи забезпечення позову
відносно майна відповідачки ОСОБА_1 в
цілому, слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ УФА
«Верус» про стягнення заборгованості
–задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М.
від 23.06.2009р. (у 2009році номер справи був №
2-6009/2009р.) в частині накладення арешту на
рухоме майно, а саме: грузовий
автомобіль СКАНІЯ, 1996 р.в., номер кузова
НОМЕР_1, реєстраційний номер 02735MC;
напівпричіп KAESSBOHRER, 1992 р.в., номер кузова
НОМЕР_2, тип ТЗ: бортовий тентований
напівпричіп, реєстраційний номер
НОМЕР_3; грузовий сідельний тягач MAN 19.414,
1999 р.в., номер кузова НОМЕР_4,
реєстраційний номер НОМЕР_5; а також
нерухоме майно, а саме: земельну
ділянку, загальною площею 0.4153 га, що
знаходиться за адресою: Чернівецька
обл., Новоселицький р-н, с. Магала, вул.
Чернівецька, 22а, що належать на праві
власності ОСОБА_2 –скасувати.

В іншій частині ухвалу судді
Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. про заходи
забезпечення позову відносно майна
відповідача ОСОБА_2, та ухвалу судді
Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. про заходи
забезпечення позову відносно майна
відповідачки ОСОБА_1 в цілому - залишити
без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, )

Відповідачка:

ОСОБА_1 (60311, Чернівецька обл.,
Новоселицький р-н, с. Топорiвці, код -
НОМЕР_6);

Відповідач:

ОСОБА_2 (60311, Чернівецька обл.,
Новоселицький р-н, с. Топорiвці, код -
НОМЕР_7);

Відповідач: ТОВ “УФА “Верус” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 32, ,в п/р 6122 в
ПриватБанку, , МФО 305299)

Суддя:

Н.В.Ткаченко