Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 року № 2-1572/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 11 липня 2011 року, які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

Так як батько добровільно ніякої допомоги на утримання дітей не надає ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з батька дитини аліментів на утримання їх спільних дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд справу розглянути без неї.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову відповідачем прийняте судом, так як відповідає інтересам сторін та не суперечить чинному законодавству, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження (І-СР № 077281 від 17.09.2008 року) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про народження (І-СР № 131845 від 25.07.2011 року) батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Оскільки відповідач має задовільний стан здоровя, на своєму утриманні непрацездатних членів сімї не має, є працездатним, має постійне місце роботи та постійний заробіток, а тому може і зобовязаний надавати допомогу на утримання дітей та визнав позовні вимоги повністю, суд вважає, що аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача у частці від заробітку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до вимог ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 182, 184, 192 СК України та ст. 10,

ст., ст. 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 11 липня 2011 року, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,0 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. В. Середа