Справа №2-2708/2011р.
03 липня 2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю позивача: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Манахіма Іхііловича про стягнення аліментів,
У червні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з 09.03.2000р. шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були розірвані.
Від спільного проживання мають дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, і відмовляється повідомити своє місце роботи, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки.
Відповідач в судове засідання не зявився про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.
Сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі від спільного проживання мають: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1 та потребує матеріальної допомоги в звязку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей.
Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_3 (серія 1-ФП №051092 від 21.11.2002р. а/з 2593) батьком дитини записаний ОСОБА_2.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при призначені аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітніх дітей.
Враховуючі вищевикладене суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.
На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Манахіма Іхііловича на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2593 від 21.11.2002 р.) у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.06.2011року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 Манахіма Іхііловича на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: