Справа № 2-455/2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Шеремет О.М.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у липні 2011 року звернувся до суду із позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку № 25 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Матросова міста Пирятина Полтавської області

На земельній ділянці, що була виділена йому для будівництва і обслуговування вказаного будинковолодіння, він самочинно побудував: прибудову до сараю «б-1», прибудову «а-1», тамбур «а-11», гараж «З».

Просить визнати право власності на самочинно збудовані споруди, оскільки іншим чином ніж у судовому порядку узаконити самовільно збудовані споруди не може.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просить визнати за ним право власності на самочинно побудовані прибудову до сараю «б-1», прибудову «а-1», тамбур «а-11», гараж «З»біля житлового будинку № 25 по вул. Матросова міста Пирятина Полтавської області.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відповідач про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

Позивач ОСОБА_1 самовільно побудував біля належного йому на праві особистої власності житлового будинку № 25 по вул. Матросова міста Пирятина Полтавської області на земельній ділянці, виділеній йому у безстрокове користування, пізніше ним приватизованій, прибудову до сараю «б-1», прибудову «а-1», тамбур «а-11», гараж «З».

Без визнання права власності на самочинно збудовані споруди позивач не може розпоряджатись належним йому домоволодінням.

Викладене підтверджується:

- інформаційною характеристикою на самовільно збудовані споруди (а.с.5 );

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.11), згідно якому позивач є власником земельної ділянки по вул. Матросова № 25 міста Пирятина Полтавської області;

- довідкою інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (а.с. 12) про те, що всі самовільні споруди збудовані позивачем з дотриманням будівельних норм;

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки самовільним будівництвом права інших осіб не порушені, за ОСОБА_1 можливо визнати право власності на самочинно побудоване нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.10,212,215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову до сараю «б-1»вартістю 4347 грн, прибудову «а-1»вартістю 9222 грн, тамбур «а-11»вартістю 1558 грн, гараж «З»вартістю 23699 грн, що знаходяться за адресою вул. Матросова № 25 міста Пирятина Полтавської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Головуюча -