Справа № 2-187
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" червня 2011 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА
М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її користь на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною віку повноліття.

На обґрунтування своїх позовних
вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем з 26
лютого 2008 року по 13 січня 2011 року.
Рішенням Великобурлуцького районного
суду Харківської області від 13 січня 2011
року їх шлюб розірвано. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину, яка перебуває на її утриманні.
Відповідач участі у вихованні та
утриманні дитини не приймає, не
спілкується з сином, не цікавиться
життям та здоров'ям дитини.

ОСОБА_1 посилаючись на те, що
відповідач не надає допомоги на
утримання дитини, вихованням сина не
займається, оскільки у відповідача
інших дітей, крім сина ОСОБА_3 немає,
просила стягнути аліменти з нього у
розмірі 1/3 щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, з усіх видів його
заробітку, починаючи з моменту
звернення до суду до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково, пояснив, що не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, а саме: стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини
з усіх видів доходів, до досягнення
дитиною повноліття.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі. При цьому, виходячи з
положень ст. 154 Сімейного Кодексу
України судом враховано, що позивач
звернулась до суду за захистом прав її
неповнолітньої дитини, що перебуває на
її утриманні.

Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 26 лютого 2008 року
перебували у шлюбі, якій розірвано 13
січня 2011 року (а.с.03-04).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.05). Батьком даної
дитини в свідоцтві про її народження
записаний відповідач ОСОБА_2 і останній
цього не оспорює.

Дитина проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні і це
підтверджується довідкою, виданою
виконкомом Великобурлуцької селищної
ради Великобурлуцького району
Харківської області (а.с.11). Позивач в
суді доповнила, що вона не мала ніяких
доходів і вимушена була вийти з
декретної відпустки на роботу,
відповідач ухиляється від утримання
своєї дитини, добровільної допомоги не
надає, але здоров, працездатний і може
надавати таку допомогу.

Наведені обставини підтверджуються
свідоцтвами про розірвання шлюбу, про
народження дитини, довідками.

Обов'язок батьків утримувати дитину
до досягнення нею повноліття,
передбачений ст.180 СК України. При
винесені рішення суд враховує
обставини, вказані в ст.182 СК України і
визначає їх розмір, відповідно до вимог
ст.183 СК України, як цього вимагає
позивач. При визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що загальна сума доходу відповідача за
шість місяців складається із
заробітку в розмірі 9 790 грн. 10 коп. за
його місцем роботи (а.с.08).

Дохід же позивача за шість місяців
складається із заробітку в розмірі 7 585
грн. 59 коп. за її місцем роботи (а.с.07).

Згідно ст.21 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік»,
встановлено що у 2011 році прожитковий
мінімум на дітей віком до 6 років: з 1
січня складає 816 гривень, з 1 квітня - 832
гривні, з 1 жовтня - 853 гривні, з 1 грудня -
870 гривень.

Таким чином, з урахуванням
доходів відповідача, суд приходить до
висновку, що він має можливість
сплачувати аліменти на утримання сина,
як цього вимагає позивач і це буде
відповідати інтересам його ж дитини і
не буде суперечить діючому
законодавству. В іншому випадку будуть
порушені інтереси дитини.

Відповідно ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позивачем вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідач не надав до суду доказів,
які б спростовували вимоги позивача і
надані нею докази.

При таких обставинах, згідно з
ст.ст.180,181 СК України, суд вважає
необхідним стягнути із ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи із
28 квітня 2011 року і до досягнення
дитиною віку повноліття.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп.
держмита в дохід держави.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2
ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути
120 грн. 00 коп. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10,
11, 209, 212, 214-215,218, 367 ЦПК України, районний
суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоолександрівка
Вовчанського району Харківської
області аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи із 28
квітня 2011 року і до досягнення дитиною
віку повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп.
судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. -
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи у Великобурлуцькому районному
суді, які перерахувати на р/р 0137,
, одержувач: УДК у
Великобурлуцькому районі Харківській
області, МФО 851011, код платежу 22050000
(Великобурлуцький районний суд).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ