Справа № 2-1599/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

У лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що 19.04.2007 року померла його мати - ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ОБ №722894 від 19.04.2007 року, управлінням ЗАГС Рязанської області, територіальний структурний підрозділ №5 м.Рязань.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді % частки будинку №110 по вул. Лісній в с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповідала брату відповідача - ОСОБА_2

Фактично прийнявши спадок шляхом користування, до нотаріальної контори позивач не звернувся, оскільки знав про заповіт матері і не знав, що ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

Однак, коли 30.11.2010 року позивач звернувся до нотаріальної контори, то 30.11.2010 року постановою Державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки він пропустив строк встановлений законом.

Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив задовольнити в повному

обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився двічі, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Третя особа в судове засідання не з'явився двічі, був повідомлений належним чином, до суду направив листа, де просив справу слухати у його відсутність та задовольнити позов. Надіслав нотаріально посвідчену заяву про відмову від отримання спадщини після матері.

Зважаючи на вищевказане, суд ухвалив про заочне слухання справи в порядку ст.225 ЦПК України.

Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 19.04.2007 року померла мати позивача та третьої особи, ОСОБА_4, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОБ №722894 виданим управлінням ЗАГС Рязанської області, територіальний структурний підрозділ №5 м. Рязань 20.10.2009 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді !4 частки будинку №110 по вул. Лісній в с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на праві власності.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_2 - третій особі по справі.

До нотаріальної контори позивач не звернувся, оскільки знав про заповіт матері і не знав, що ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

Коли довідався, звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Але 30.11.2010 року постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки він пропустив строк, встановлений для цього законом.

Оскільки позивач мало спілкується зі своїм родичем, що проживає постійно за межами України, та не знав про його відмову від спадкування після матері, суд вважає причину пропущення строку на отримання спадку позивачем поважною.

Таким чином, суд має задовольнити даний позов, оскільки вважає причини пропущення позивачем строків для прийняття спадщини поважними.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити додатковий строк в три місяці для прийняття ОСОБА_1 спадщини після матері, ОСОБА_3, померлої 19.04.2007 року.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з

Суддя: Д. Д. Усатов