Справа № 2-8538/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді - Браги А.В.,

при секретарі –Лампіка О.В.,

позивача –ОСОБА_1,

відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2011 року ОСОБА_3 звернулась до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач послалась на те, що 11 березня 2000
року вона уклала з відповідачем шлюб,
який був зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Жовтневої районної ради м.
Дніпропетровська, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 132. 29
квітня 2004 року народилась дитина, –син
ОСОБА_4. Шлюбні відносини з
відповідачем припинились з листопада
2010 року. Причиною припинення шлюбних
відносин стало різне бачення сторонами
відносин подружжя в сім’ї, втрата
почуття любові, різні погляди на
сімейне життя. З листопада 2010 року
сторони спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають.
Відтак, подальше спільне життя з
відповідачем вважає неможливим, шлюб
–формальним, а його збереження таким,
що суперечить її інтересам та
інтересам дитини. Позивач вважає, що
родина розпалася остаточно і не може
бути відновлена.

В ході судового засідання позивач
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та шлюб просила розірвати за
викладених обставин.

Відповідач проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом, у судовому засіданні, у межах
заявлених позовних вимог, наявними у
справі доказами встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини,
а тому суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 11 березня 2000 року
ОСОБА_1 уклала з відповідачем шлюб, який
був зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Жовтневої районної ради м.
Дніпропетровська, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 132.

29 квітня 2004 року від шлюбу народилась
дитина, –син ОСОБА_4.

З листопада 2010 року шлюбні відносини
між сторонами припинились. Причиною
припинення шлюбних відносин стало
різне бачення сторонами відносин
подружжя в сім’ї, втрата почуття
любові, різні погляди на сімейне життя.
З листопада 2010 року позивач та
відповідач спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають.
Спір про поділ майна відсутній. Після
розірвання шлюбу дитина –ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати з
позивачем.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного
Кодексу України, при розгляді справи
про розірвання шлюбу суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини й інших обставин життя чоловіка
і жінки. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене і приймаючи
до уваги, що подружжя стосунки не
підтримує, шлюбні відносини між
сторонами по даній справі припинені
близько одного року, суд приходить до
висновку, що родина сторін розпалася
остаточно, відновлення бути не може, і
шлюб підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212 –215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов, –задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 11 березня 2000
року відділом реєстрації актів
цивільного стану виконкому Жовтневої
районної ради м. Дніпропетровська, про
що було зроблено відповідний актовий
запис № 132, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін
не змінюються.

Судові витрати у справі покласти на
відповідача.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:

А.В. Брага