Справа № 2-626/11
Номер рядка звіту 36
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"11" жовтня 2011 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі - Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вільнозапоріжської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області, про визнання поважними
причини пропуску позовної давності,
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Вільнозапоріжської
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області про визнання
поважними причини пропуску позовної
давності, визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті його батька
-ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
позов позивача підтримали та не
заперечували на його задоволенні.

Новобузька державна нотаріальна
контора в судове засідання не з'явилася
та не повідомила суд про причини своєї
відсутності.

Представник відповідача
Вільнозапоріжської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області в судовому засіданні позовні
вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечував
на їх задоволенні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача по справі, дослідивши
матеріали справи, а саме: копію
паспорта позивача, копію свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, копію державного акту на
право власності на земельну ділянку,
копію витягу зі спадкового реєстру,
відмову держнотконтори та інші
матеріали справи, вважає позов
обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер рідний батько позивача -ОСОБА_3,
після смерті якого залишилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 15,94 га., яка розташована
в межах території Вільнозапоріжської
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області та призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
належала покійному на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІ-МК
№ 020605.

03.06.2011 року позивач звернувся до
приватного нотаріуса Новобузького
районного нотаріального округу
Миколаївської області про прийняття
спадщини після смерті батька, але йому
в цьому було відмовлено в зв'язку з
пропуском строків давності для
прийняття спадщини.

Позивач юридично необізнана людина, а
тому не знав про шестимісячний строк
протягом якого потрібно прийняти
спадщину.

На підставі викладеного суд вважає
поважними причинами пропуску строку
позовної давності, а порушене право
позивача підлягає захисту.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд,
керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини ОСОБА_1 -поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті його
рідного батька -ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном в один місяць з
дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко