Справа № 2-79/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

при секретарі Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради, с. Хоняків Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради, с. Хоняків Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 27 квітня 2009 року померла її мати ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку площею 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради. Своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини позивачка не змогла, оскільки після смерті матері вважала документи на згадану земельну ділянку втраченими. Лише влітку 2010 року власники житлового будинку, який ще за життя продала мати, знайшли документи на земельну ділянку. Вважає вказану причину несвоєчасного звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини поважною, тому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті матері у три місяці.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила визначити додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Славутського району в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засідання заявлений позов визнала.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 квітня 2009 року померла ОСОБА_5, після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1, будучи дочкою покійної, в установлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і пропустила цей строк, інші спадкоємці не претендують на успадкування земельної ділянки.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2009 року, в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.