Справа № 2-4261/11
У Х В А Л А

17 травня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної академії оборони України про стягнення компенсації за майнове та продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь компенсацію за продовольче забезпечення за період з 11.10.2000 року по 08.09.2008 року в розмірі 17 900, 48 грн. та компенсацію за речове майно, що підлягає видачі при звільненні в запас в розмірі 4 558,58 грн.

Даний спір просить вирішити в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі в порядку ЦПК України , виходячи з наступного.

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.4 ст.18 КАС України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних

послуг, допомоги, захисту, пільг підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

З аналізу чинного законодавства вбачається, що відповідно до внесених змін на підставі Закону України Частину першу статті 18 доповнено пунктом 4 згідно із Законом N 2453-VI від 07.07.2010 - зміни щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них вводяться в дію одночасно з набранням чинності Законом України від 2 грудня 2010 року N 2748-VI "Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" з урахуванням положень, зазначених в абзацах 3-8 пункту 1 Закону N 2748-VI від 02.12.2010 , тобто розгляд даної категорії справи віднесено до компетенції адміністративним судам.

З матеріалів справи вбачається, що даний позов не повязаний із захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають на підставі ст..15 ЦПК України.

По суті спір позивача виник з приводу оскарження позивачем дій щодо невиплати відповідачем компенсації за майнове та продовольче забезпечення та зобовязання здійснити виплату такої компенсації.

Виходячи з викладеного вище, приймаючи до уваги Рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 щодо визнання неконституційними положення Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних з соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з того, що даний позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст..17,18 КАС України, ст. ст..15,122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його позовом до Національної академії оборони України про стягнення компенсації за майнове та продовольче забезпечення в порядку цивільного судочинства.

Роз»яснити позивачу право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: