Справа № 2-о-67/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Запоріжжя 03.03.2011 року
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Піх Ю.Р.
при секретарі: Бабенко Г.В.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивльного стану запорізького міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою в якій зазначила, що 12.03.2010 року помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Але вона не може отримати свідоцвто про спадщинку, оскільки в документах виданих на ім»я померлого ОСОБА_2 мають місце розбіжності в визначенні його дати народження. Так в паспорті громадянина СРСР на ім»я ОСОБА_2, атестаті про середню освіту, військовому квитку, медичній картці амбулаторного хворого зазначеного, що ОСОБА_2 народився 18.10.1937 року, але в свідоцтві про шлюб укладеного між заявником та ОСОБА_2 зазначено, що її чоловік народився 28.10.1937 року. З метою усунення розбіжностей у визначенні дати народження спадкодавця вона зверталась до Комунарського відділу РАЦС з заявою про виправлення помилки, але їй було відмовлено у внесення змін до актового запису про шлюб, оскільки не збереглося ні свідоцтва про народження ОСОБА_2, ні актового запису про його народження.
В даний час заявниця бажає оформити спадщину, однак помилка в документах перешкоджає їй в цьому.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві просив суд розглянути заяву без його участі.
Суд, вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самою заявницею і які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.
Так, як встановлено судом що 12 березня 2010 року померл чоловік заявниці , ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина.Заявник звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але вона не м ала можливості отримати сваідоцтво про спадщину, оскільки в документах виданих на ім»я померлого ОСОБА_2 мають місце розбіжності, а саме с відоцтві про шлюбу зазначена дата народження ОСОБА_2 28.10.1937 року, замість 18.10.1937 року.
Таким чином під час оформлення спадщини, нотаріусом були встановлені розбіжності в написанні дати народження чоловіка заявника , а саме у всіх документах чоловіка заявника записано дату народження як «18.10.1937». Через ці розбіжності в написанні дати народження чоловіка заявниці, нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 12 березня 2010 року ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем цієї особи,
Вказані обставини, та надані вказані докази в своїй сукупності повністю підтверджують вимоги заявниці, і тому повинні бути судом задоволені повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, ч.З ст. 10, 256-257 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про шлюб , складеного 23 грудня 1960року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Червоний Луч Луганської області, актовий запис № 1403.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Р.Піх