№ 2-4558/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011року
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур
Ф.Ф.

при секретарі - Величко О.М.

за участю: представника позивача
–ОСОБА_1

представника відповідача
–ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк»до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське фінансове агентство
«Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебуває цивільна справа № 2-4558/11 за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк»до товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості.

04 серпня 2011 року у судовому засіданні
представник позивача надав суду заяву
про залишення позову без розгляду, в
зв’язку з тим, що сторони врегулювали
спір в позасудовому порядку.

Відповідно до п. 5 частини
першої ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
необхідним, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207
ЦПК України, позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк»до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське фінансове агентство
«Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про стягнення заборгованості залишити
без розгляду та скасувати заходи
забезпечення позову вжиті ухвалою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 29 січня 2010 року по
цивільній справі № 2-4558/11 (№2-8964/10),
роз’яснивши при цьому позивачу те, що
залишення даної позовної заяви без
розгляду не позбавляє його права на
повторне звернення до суду з таким
позовом.

На підставі викладеного,
керуючись п.5 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд
–

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк»до товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 –залишити без
розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2010
року по цивільній справі № 2-4558/11
(№2-8964/10) за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк»до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське фінансове агентство
«Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про стягнення заборгованості, а саме
зняти зняти з грошових коштів, рухомого
та нерухомого майна, яке належить
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвалу суду надіслати на виконання до
Дніпропетровської філії Державного
підприємства «Інформаційний центр
Міністерства юстиції України»та
відповідного Відділу державної
виконавчої служби.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Ф.Ф. Маймур