Справа № 2-8/11
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

при секретарі: Шевченко Т. А.,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

представників позивачки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що у 1977- 1979 роках вона була головою колгоспного двору, який знаходився на вул. Кулаківського буд, 6, в с. Винарівка Ставищенського району Київської області, членами двору були ОСОБА_7 С, який 19.09.1977 року вибув у інший двір, та ОСОБА_2, її та ОСОБА_7 син.

У 1978- 1979 роках вона збудувала у цьому дворі житловий будинок замість старого, 1918 року забудови, і стала у ньому проживати разом з сином з вересня 1979 року.

З 1980 року у цьому дворі став проживати ОСОБА_8, з яким вони проживали однією сім'єю та підтримували шлюбні стосунки. У 1980 року ОСОБА_2 був призваний на службу до армії і з цього часу у дворі не проживає. Після смерті 13 червня 2010 року ОСОБА_8, його діти, відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6І, подали до Ставищенської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, і її стало відомо, що вони претендують на вказаний спірний жилий будинок.

Рішенням Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області за № 5 від 20 червня 1988 року був затверджений Список жилих будинків, які належать колгоспним дворам у с. Винарівка. Власником житлового будинку 1979 року забудови, по вул. Кулаківського, 6 зазначено ОСОБА_8.

20 липня 1989 року Винарівська сільська рада видала на ім'я ОСОБА_8 М свідоцтво про право власності на вказаний спірний будинок, яке було зареєстроване в Білоцерківському МБТІ.

Позивачка просить суд визнати недійсним свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок та визнати за нею право власності на цей будинок.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Винарівську сільську раду Ставищенського району Київської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити по даній справі Винарівську сільську раду Ставищенського району Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 35-36 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Залучити Винарівську сільську раду Ставищенського району Київської області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та про визнання права власності на житловий будинок.

Суддя Р. В. Гуртовенко