Справа № 2-1146/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 червня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»звернувся до суду позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 31 липня 2008 року між Філіалом №2 кредитною спілкою «Азовська Кредитна компанія»та ОСОБА_1, був укладений договір № 21319/08-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в сумі 6000 гривень, строком користування на 12 місяців. У відповідності до умов кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку за кожний день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачем не було здійснено жодного платежу, у звязку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором з нарахованими процентами у розмірі 30531 гривень, а саме: 6000 грн. сума боргу, 351 грн. проценти за користування кредитом, та 24180 грн. проценти за несвоєчасне погашення кредиту. Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30531 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 305,31 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі доручення, у судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. У звязку із наведеним, з урахуванням думки представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 21319/08-Ф2 від 31 липня 2008 року, укладеного між КС «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1, останнім був отриманий кредит на суму 6000 грн. зі сплатою 0,13% щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. (а.с.7-10).

Згідно п.п. 5.1.1., 5.1.2. пункту 5, позичальник зобовязується повернути Кредитору суму кредиту в строк до 14 серпня 2009 року, своєчасно на умовах, зазначених в Кредитному договорі гасити кредит та сплачувати кредитору відсотки за користування кредитом.

Як вбачається із графіку платежів та розрахунку заборгованості, відповідачем з дня отримання кредиту, тобто 31 липня 2008 року до теперішнього часу не було здійснено жодного платежу, у звязку із чим станом на 29 листопада 2010 року склалася заборгованість за кредитом у розмірі 30531 гривень, з яких 6000 грн. сума боргу, 351 грн. проценти за користування кредитом, та 24180 грн. проценти за несвоєчасне погашення кредиту (а.с. 6, 9).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 526, 610, 612, 629, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором № 21319/08-Ф2 від 31 липня 2008 року в розмірі 30531 (тридцять тисяч пятсот тридцять одна) гривень, з яких 6000 грн. сума заборгованості, 351 грн. проценти за користування кредитом, та 24180 грн. проценти за несвоєчасне погашення кредиту, а також судовий збір в розмірі 305,31 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, а всього 30956 (тридцять тисяч девятсот пятдесят шість) гривень 31 копійка, на користь позивача кредитної спілки Азовська кредитна компанія (), юридична адреса: пр. Леніна, 83, м. Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р 7000 в Центральному відділенні ПАО «Донгорбанк» в м. Маріуполі, МФО 334970, отримувач Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія».

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Суддя: ___________