Р. С. З. № 26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

03 серпня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 26 травня 2008 року між: кредитною спілкою Фенікс-Черкасита гр. ОСОБА_2, (надалі - відповідач-1) було укладено договір № 82К-12/08 про надання кредиту Стандарт-1(надалі - кредитний договір), на суму 10000.00 (Десять тисяч гривень) грн.00 коп.

Кредит був наданий під відсоткову ставку в розмірі 5 % на місяць від залишку тіла кредиту, (п.4.1. кредитного договору).

Строк кредиту становить 24 місяців, тобто з 26.05.2008 року по 26.05.2010 року, (п.2.1. кредитного договору).

Факт отримання відповідачем-1 коштів підтверджується касовим ордером на видачу готівки (доданий до справи).

У відповідності до умов кредитного договору, відповідач-1 взяла на себе зобов'язання повертати кредит і відсотки за користування ним частинами, щомісяця, в порядку визначеному в Додатку №1 до кредитного договору (графіка повернення кредиту). Однак, взяте на себе зобов'язання Відповідач-1 не виконує що змусило КС Фенікс-Черкасизвернутись до суду з даним позовом.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору і закону, одностороння відмова чи зміна умов зобов'язання не дозволяється.

Так, уклавши з кредитною спілкою Фенікс-Черкасикредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах їх повернення, строковості та платності, відповідач-1 починаючи з жовтня 2010 року порушує свої договірні зобов'язання, не сплачуючи суму обов'язкового щомісячного платежу, визначеного у Додатку №1 до договору про надання кредиту, що призвело до виникнення значної заборгованості за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.2. договору, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов'язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення, і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує Кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі. Таким чином, станом на 25.05.2011 року, відповідачу-1 нарахована заборгованість по кредитному договору по основній сумі та по відсоткам за користування кредитом, що складає 11 936, грн. 30коп., з яких 4193,05 грн. - тіло кредиту та 7743,25 грн. - відсотки за користування ним включно з подвійними.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

У відповідності до ч. 1. ст. 623 ЦК України Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п. 8.4. кредитного договору, сторони, визначили, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх грошових обов'язків за даним кредитним Договором та зверненням у зв'язку з цим спілки до суду з позовом про стягнення з позичальника відповідних грошових сум, позичальник зобов'язаний відшкодувати спілці збитки в розмірі 27 % від ціни позову, що є сумою витрат спілки на оплату послуг з правової допомоги. Тобто, сторони договору взаємним волевиявленням погодили розмір збитків пов'язаних з одержанням виконання позичальником своїх договірних зобов'язань.

Розмір вказаних збитків становить: 3222,80 грн.,(11 936,30 х 27% =3222,80 грн.).

Так дійсно між: КС Фенікс-Черкасита ТОВ Юридична компанія Вибір-Часубув укладений договір про надання юридичних послух стосовно стягнення боргу по кредитному договору який був укладений між спілкою та відповідачем-1. Розмір винагороди ТОВ Юридична компанія Вибір-Часускладає 27%> від суми боргу позичальника. Також: за умовами договору КС Фенікс-Черкасисплатила винагороду ТОВ Юридична компанія Вибір-Часуавансом тому фактично на даний час понесла збитки на суму винагороди.

Для своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом в забезпечення виконання умов договору про надання кредиту, між: КС Фенікс-Черкаси, ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2), та ОСОБА_4 (відповідач-3), були укладено договори поруки, № 16Пф-12/08 від 20.12.2007 року, та № 17Пф-12/08 від 20.12.2007року, відповідно до умов яких поручителі та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручителі відповідають по зобов'язаннях в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, виплату плати за користування ним, за сплату штрафних санкцій, а також: за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов договору про надання кредиту.

Тобто за договорами поруки, відповідач-2 та відповідач-3, взяли на себе зобов'язання відповідати перед КС Фенікс-Черкасиза виконання позичальником відповідач-1 своїх зобов'язання за договором про надання кредиту в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання останнім своїх зобов'язання. При порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не передбачена інша відповідальність поручителя, в зв'язку з чим змушені звернутись з даною позовною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №2/2312/321/11 за позовом Кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити її до попереднього судового розгляду на 10 серпня 2011 р. на 8 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подати до 10 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський