Справа №2-904/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у період її навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають сина- Цуканова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги на навчання.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на навчання дитини не надає, але офіційно працює та має постійний дохід, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на дитину на період її навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 500 грн., проти задоволення позову не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечувала, просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання дитини у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.12.1990 року по 08.06.1994 року (а/з № 443 від 08.06.1994 року), від спільного проживання мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2747 від 13.07.1991 року), який знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 та навчається на 1-му курсі денного відділення Миколаївського політехнічного інституту на контрактній платній основі.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримати їх до досягнення двадцяти трьох років, при умові, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.

На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2010 року і до закінчення навчання 01.07.2014 року, допустивши негайне виконання рішення в частині місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя: