Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1685/11
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської ласті в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Просто- страхування до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

ПАТ Просто-страхування звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

Позивач зазначав, що 25.12.2009 року між ПАТ Просто-страхування та закритим акціонерним товариством Українські радіосистеми було укладено Генеральну Угоду № АТК 77688 страхування засобів транспорту, цивільної відповідальності, цивільної відповідальності власників транспортних засобів та страхування від нещасного випадку водіїв і пасажирів, а саме: застраховано автомобіль НОМЕР_1.

19.02.2008 року за участю транспортного засобу Шкода д.н.з. НОМЕР_2, що належав відповідачу ОСОБА_1, сталась дорожньо- транспортна пригода.

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2008 року по справі № 3-8752/08 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, яке відбулось 19.02.2008 року.

В результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у ПАТ Просто-страхування транспортний засіб Шевроле, д.н.з. НОМЕР_3.

Згідно акту товарознавчого дослідження № 379/3002 від 26.02.2008 року, шкода, завдана потерпілому в дорожньо-транспортній пригоді за участю відповідача склала 7 757,87 грн., а вартість відновлювального ремонту становить 7 820,40 грн.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача, в порядку регресу, завдану матеріальну шкоду в сумі 7 820,40 грн., державне мито в розмірі 78, 20 грн. та 120 грн. - витрати на ІТЗ.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі та просила суд про його задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та телеграми, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 68, 77-78).

Судом встановлено, що 25.12.2009 року між ПАТ Просто- страхування та закритим акціонерним товариством Українські радіосистеми було укладено Генеральну Угоду № АТК 77688 страхування засобів транспорту, цивільної відповідальності, цивільної відповідальності власників транспортних засобів та страхування від нещасного випадку водіїв і пасажирів, на підставі якої було застраховано автомобіль НОМЕР_1. (а.с.4-19).

19.02.2008 року в м. Києві по вул. Смороденський узвіз за участю транспортного засобу Шкода д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_3

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2008 року по справі № 3-8752/08 р. ОСОБА_1 визнане винним у вчиненні ДТП, яке відбулось 19.02.2008 року. (а.с.ЗО).

В результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у ПАТ Просто-страхування транспортний засіб Шевроле, д.н.з. НОМЕР_3.

Згідно акту товарознавчого дослідження № 379/3002 від 26.02.2008 року, шкода, завдана потерпілому в дорожньо-транспортній пригоді за участю відповідача склала 7 757,87 грн., а вартість відновлювального ремонту становить 7 820,40 грн. (а.с. 31-52).

Відповідно до страхового акту від 24.03.2008 року сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті страхувальнику становить 7 820,40 грн. (а.с.53), що підтверджується платіжним дорученням від 26.03.2008 року (а.с.55).

Згідно із ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн. та державного мита в розмірі 78,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 38.1.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993 ЦК України, ст. ст. 214-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Просто-страхування завдану матеріальну шкоду в сумі 7 820 (сім тисяч вісімсот двадцять) грн. 40 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Просто-страхування державне мито у розмірі 78 (сімдесят вісім) грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сєрдинський