Справа № 2о-83/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2011 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді Омеко М.В.,

при секретарі Кірової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися з заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким встановити факт належності їм правоустановлюючого документу.

Свої позовні вимоги заявники обгрунтовують тим, що в 1967 році їх сімя, перебуваючи на обліку як така, що потребує житла, отримали у користування житлову двокімнатну квартиру № 1 у багатоквартирному житловому будинку № 11, розташованого в смт. Томаківка по вул.. Леніна. Вказаний житловий будинок перебував на балансі колишнього Томаківського Комбінату комунальних підприємств.

16 червня 1993 року членами їх сім`ї вищезазначена квартира перейшла у спільну сумісну власність ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В листопаді 2011 року всі члени сімї вирішили розпорядитися належною їм житловою квартирою на власний розсуд, з чим звернулися до нотаріальної контори.

Однак було надано відповідь про наявність невідповідностей в правовстановлюючому документі на житлову квартиру, вмісто дійсного імені ОСОБА_1 свідоцтві про право власності на житло зазначено Усов Вентамин Александрович(російською мовою). Замість дійсного імені ОСОБА_2 Веніаміновичзазначено Усов Леонид Вентаменович.

Вирішити питання шляхом внесення виправлень в правовстановлюючий документ неможливо, оскільки орган, який видав свідоцтво про право власності на житло, ліквідовано та відсутні посадові особи та печатки установи, необхідні для усунення недоліків.

В звязку з цим виникла необхідність встановити в судовому порядку належність правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявники підтримали свої заявленні вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти вимог заявників не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявників, заінтересовану особу, вважає, що її вимоги підлягають повному задоволенню, так как відповідно до всіх документів, які засвідчують осіб заявників, які знаходяться в справі, прізвище, імя та по батькові правильно ОСОБА_1 Олександровичта Усов Леонід Веніамінович, так вказано і в паспортах, свідоцтвах про народження та свідоцтві про укладення шлюбу.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я, по батькові зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213, п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло, виданого Томаківським Комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення № 63 від 08 червня 1993 року, який помилково виписаний на імя Усова Вентамин Александрович(російською мовою).

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло, виданого Томаківським Комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення № 63 від 08 червня 1993 року, який помилково виписаний на імя Усов Леонид Вентаменович(російською мовою).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання його копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районий суд.

Суддя:

ОСОБА_4