Справа № 2-4048/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Хмельковій О.О.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом,- суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 12 жовтня 2010 р., встановивши факт того, що вона є його матірю.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зазначивши, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1993 року, виданого ХМЦПДЖФ, спірна квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності його батькові ОСОБА_3, його братові ОСОБА_4, його матері ОСОБА_5, та йому ОСОБА_2 Таким чином, кожному з них належить по 1/4 частині вищевказаної квартири. 12.10.2010 року його матір ОСОБА_5 померла і спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є він, позивач по справі, а також, її чоловік та другий син, відповідачі по справі. На час смерті матері усі вони були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП Жилкомсервіс. Після смерті матері у встановлений законом строк, він та відповідачі звернулися до ХДНК №11. Він написав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, а батько та брат відмовилися від спадщини на його користь, про що написали відповідні заяви. Однак. В нотаріальному порядку оформити спадщину він не може, оскільки в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане Щьокіна, а в його документах Щокін. Ці розбіжності виникли у звязку з перекладом прізвища матері на українську мову, у звязку з чим він вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1993 року, виданого ХМЦПДЖФ, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до положень ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Таким чином, слід вважати, що ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить по 1/4 частині спірної квартири.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 12 жовтня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №14310 відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є позивач та відповідачі по справі.

Згідно довідки ХДНК №11, виданої 09.08.2011року за №4228/0116, після померлої 12 жовтня 2010 р. ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини 01.04.2011 року звернувся ОСОБА_2, також, 01.04.2011 року біли подані заяви від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову від спадкового майна, свідоцтво про спадщину не видавалось.

В силу ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином, слід вважати, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_2, зазначена розбіжність виникла у звязку з перекладом прізвища померлої на українську мову. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація його права на отримання спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що померла 12.10.2010 року ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сиротников Р.Є.