Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 2-1193/11

Провадження № 2/202/11275/11

"21" листопада 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Гуцол В. І.

при секретарі Терлецька О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує, 22.05.2010 року помер її батько ОСОБА_3, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про його смерть. Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, котра розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується державним актом. Вона є спадкоємцем за законом, що підтверджується свідоцтвом про її народження та довідкою сільської ради. Проживала окремо від батька. Крім неї є інші спадкоємці: мати покійного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В Бершадську державну нотаріальну контору вона не подала заяву про прийняття спадщини вчасно, пропустила строк написання заяви до 6-ти місячного терміну, так як напередодні звернення до нотаріальної контори захворіла, що підтверджує довідкою з лікарні, яка додається. Просить поновити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини як пропущений з поважних причин.

Позивачка ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради надав суду заяву про слухання справи у його відсутність та про те, що позов визнає.

Ухвалою суду у прийнятті визнання позову відмовлено, оскільки воно не відповідає вимогам закону та порушує права та законні інтереси інших осіб, спадкоємців ОСОБА_3

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.05.2010 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його смерть і цього факту ніхто не заперечує.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є дочка-позивачка, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, довідкою сільської ради, цього факту також ніхто не заперечує.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його мати ОСОБА_4, котра постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою сільської ради, довідкою Бершадської державної нотаріальної контори, цього факту також ніхто із сторін не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи зі змісту ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого вищевказаною статтею, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

В матеріалах справи відсутні докази того, що мати спадкодавця ОСОБА_4, котра прийняла спадщину, відмовила позивачці у наданні такої згоди.

Згідно з ч.3 вищевказаної статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З наданих позивачкою і досліджених судом доказів вбачається, що спадкодавець помер 22.05.2010 року, позивачка знаходилася на амбулаторному лікуванні при ОСОБА_2 амбулаторії з 16.11.2010 року по 23.11.2010 року (на протязі восьми днів), інших доказів поважності пропуску встановленого законом шестимісячного строку вона не надала.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачка не довела поважність пропуску нею встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини та що її права будь-яким чином порушені відповідачем - ОСОБА_2 сільською радою, суд вважає позов необґрунтованим, безпідставним, незаконним і таким що не підлягає задоволенню в повному обємі.

На підставі ст.ст.1222, 1223, 1258,, 1268,1270,1272 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: