З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.12.2011 року Голосіївський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Горбань
Н.І. при секретарі Анісімовій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства “ПроКредит Банк” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В липні 2011р. позивач ПАТ “ПроКредит
Банк” пред’явив позов до відповідачів
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 105 751,33 грн.,
мотивуючи тим, що 25.12.2007р. між ним та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
якого відповідачу було надано кредит у
сумі 5000,00 доларів США з процентною
ставкою 23 % річних строком на 36 місяців,
що підтверджується меморіальним
ордером № 3100_8 від 25.12.2007 р.
В забезпечення виконання
позичальником зобов’язань за
кредитним договором між банком та
ОСОБА_2 25.12.2007р. було укладено договір
він взяв на себе зобов’язання, які
виникають з умов кредитного договору.
Відповідно до умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_1. зобов’язана
здійснювати оплату чергових платежів
по погашенню кредиту в порядку і
терміни, зазначені у графіку
повернення кредиту та сплати відсотків
(додаток № 1 до кредитного договору),
який є його невід’ємною частиною.
Пунктом 2.4 кредитного договору
передбачено, у випадку прострочення
встановлених цим договором строків
погашення грошових зобов’язань
позичальник сплачує кредитору штрафну
пеню у розмірі 0,5 % від суми непогашеної
заборгованості, але не менше ніж 15 грн.
у еквіваленті валюти кредиту за кожний
календарний день прострочення,
включаючи день повного погашення
У жовтні 2011р. позивач подав заяву про
збільшення позовних вимог, в якій
відповідно до розрахунку
заборгованості № 1 зазначено, що
загальний борг відповідача ОСОБА_1 по
станом на 20.10.2011р. становить 156 929,60 грн.,
яка складається: борг по капіталу в
графіку в розмірі 7 420,83 грн., борг по
процентах за фактичне користування
простроченим капіталом в сумі 10 581,52
грн., борг по пені в сумі 107 798,09 грн. (а. с.
№ 33).
Представник позивача в судовому
засіданні підтримала збільшені
позовні вимоги і просить суд їх
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явилися повторно,
будучи належним чином повідомленими
про час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомляли, в
суду немає підстав визнати, що їхня
неявка була з поважних причин, тому за
згодою представника позивача вважає за
можливе розглянути справу на підставі
наявних у справі доказів та
постановити заочне рішення (а. с. № 27, 30,
Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Встановлено, що 25.12.2007р. між позивачем
та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
якого їй було надано кредит у сумі 5000,00
доларів США з процентною ставкою 23 %
річних строком на 36 місяців, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 3100_8 від 25.12.2007 р. (а. с. № № 4-6,12).
В забезпечення виконання зобов’язань
відповідача ОСОБА_1 за кредитним
«ПроКредит Банк»та відповідач ОСОБА_2
25.12.2007р. (а. с. № 7).
Заборгованість відповідачів станом на
20.10.2011р. складає 156 929 грн. 60 коп. (а. с. №
Вимоги позивача від 25.11.2010р. на адресу
відповідачів про погашення
заборгованості за кредитним договором
відповіді (а. с. № 21).
позивача про стягнення заборгованості
за договором кредиту є обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України на
користь позивача з відповідачів слід
солідарно стягнути солідарно судовий
збір в сумі 1 569 грн. 30 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 120 грн. (а. с. № № 37, 42, 43).
На підставі викладеного, ст.
ст. 526, 530, 543, 546, 553, 554, 610, 611 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства “ПроКредит Банк” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської
Федерації, зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на користь Публічного
акціонерного товариства “ПроКредит
107-а, рахунок № 290960001.980 у АТ “ПроКредит
Банк”, МФО 320984, ідентифікаційний №
21677333) заборгованість за кредитним
договором в сумі 156929 грн. 60 коп., судовий
збір в сумі 1569 грн. 30 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 120 грн. 00 коп., а всього 158618 (сто
п’ятдесят вісім тисяч шістсот
вісімнадцять) грн. 90 коп. солідарно.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Суддя: