Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

28.12.2011 року

м. Донецьк

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого –судді Добнєва С.С.,

при секретарі –Власовій О.А.,

за участю позивача –ОСОБА_1,

відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача, в якому просить
стягнути з відповідача, ОСОБА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки –ОСОБА_3, 31.05.2010 року в розмірі ј
частини всіх видів доходу відповідача
що місяца до повноліття дитини та
стягнути аліменти на її утримання в
розмірі ј частини всіх видів доходу
відповідача щомісяца до досягнення
дитиною трирічного віку. Свій позов
мотивувала наступним. Позивачка
зареєструвала з відповідачем шлюб 08
травня 2010 року, шлюб був зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції у м. Донецьку
Донецької області. До теперішнього
часу шлюб між сторонами не розірвано,
але однією сім’єю не проживають з
серпня 2011 року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою. Дитина находиться на
утриманні позивачки, відповідач
добровільно не надає позивачу
матеріальної допомоги ні на утримання
дитини ні на її утримання, хоча має таку
можливість, у зв’язку з чим вона
змушена звернутися до суду з цим
позовом.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила суд їх задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі проти
його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає позов
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( до шлюбу Вуранова)
Л.В. зареєстрували шлюб 08.05.2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції у м. Донецьку
Донецької області, актовий запис № 141,
про що 08.05.2010 року видано свідоцтво
серії 1-НО № 205477 (а.с. 5).

Від шлюбу сторонни мають неповнолітню
дитину: доньку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини ( а.с. 6).

Відповідач здоровий, працездатний,
працює офіційно прохідником ОДО ОП
«Шахта Путилівська», має постійний
заробіток.

Позивачка не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення дитиною трирічного віку та
отримує лише соціальну допомогу, якої
недостатньо

Згідно з вимогами ст.84 ч.2 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка
–батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

У відповідності зі ст. 91 ч.2
СК України жінка та чоловік, які не
перебувають у шлюбі між собою, мають
право на утримання в разі проживання з
нею, ним їхньої дитини, відповідно до
частини другої –четвертої статті 84 та
статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров’я та матеріальне
становище платника аліментів; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з вимогами ст.180 СК України
батьки зобов’язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. У
відповідності зі ст.181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальну допомогу на
утримання дитини та її, хоча має таку
можливість.

Згідно зі ст.182 СК України при визначені
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров’я та матеріальне становище
платника аліментів; інші обставини, що
мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи матеріальне
становище відповідача, на підставі
ст.184 СК України, суд вважає можливим,
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходів щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви і до
досягнення повноліття дитиною.

Також суд вважає можливим стягнути з
ОСОБА_2, на користь ОСОБА_5, аліменти у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходів щомісячно, починаючи з 06.12.2011
року, до досягнення дитиною –донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто
до 31.05.2013 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито”
з відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 94,10 грн.

На підставі ст.ст. 184,.91. 80–184 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209,
212–215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та дружини –задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає за адресою: 83071, м. Донецьк, пр-т
Кремлівський, 3А/11, щомісячно, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання дитини –доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходів щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 06.12.2011 року і до досягнення
повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на її утримання у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 06.12.2011 року, до досягнення
дитиною –донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трьох років, тобто до 31.05.2013 року..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові
витрати: судовий збір у розмірі 94,10 грн.
на користь держави.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду через Куйбишевський районний суд
м. Донецька шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя -