Справа № 6-114/11
УХВАЛА

Іменем України

"07" листопада 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Мозговий Володимир Борисович

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Титорчук Л.М. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Титорчук Л.М. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції знаходиться судовий наказ № 2-102 від 29.04.2009 року виданий Новоград-Волинським міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Маковиці, Новоград-Волинського району, Житомирської області) на користь ПуАТ «ПриватБанк» боргу в сумі 5601,13 грн.

На даний час ОСОБА_2 борг не сплачує, на виклики державного виконавця не з'являється.

У судове засідання представник Державної виконавчої служби не з'явився. Однак від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження № 24852556 суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України.

Судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 2-н-102 від 29.04.2009 р. з ОСОБА_2 присуджено до стягнення на користь ПуАТ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 5601,13 грн.

Згідно постанови державного виконавця Сущук В.М. від 03.03.2011 року було відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного судового наказу та надано боржнику строк для добровільного виконання виконавчого документа до 09.03.2011 р.

Судом встановлено, що боржником ОСОБА_2, у встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання виконавчого документу, зобов'язання не виконано. Згідно довідки Майстрівської сільської ради № 486 від 22.06.2011 року та акта державного виконавця від 22.06.2011 року ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 не зареєстрований, не проживає, майна на яке можна звернути стягнення, не має.

Згідно п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження » у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобов'язань щодо сплатити заборгованості в сумі 5601,13 грн., а також те, що він може виїхати за межі України не виконавши свої зобов'язань перед боржником, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Титорчук Л.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, місце реєстрації с. Маковиці, Новоград-Волинського району, Житомирської області виїжджати за кордон України до виконання ним своїх зобов'язань.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий: