Справа № 2/0614/628/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.,

при секретарі Петренко М.В.,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної сільської ради Малинського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на будинок з надвірними будівлями №41 по вул. Т.Кантемирівців в смт. Чоповичі Малинського району в порядку спадкування після смерті 05.10.2007 року його баби ОСОБА_3, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності даного володіння бабі позивача неможливо, тому що за життя вона їх не оформляла і право власності на дане нерухоме майно не реєструвала.

В судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача селищний голова ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення позову в повному обсязі .

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що 05 жовтня 2007 року померла ОСОБА_3, яка є бабою позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в смт. Чоповичі Малинського району, вул. Танкістів-Кантемирівців, 41.

Позивач вступив в управління спадковим майном, оскільки впродовж 6 місяців після смерті спадкодавця прийняв спадщину щляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З довідки Чоповицької селищної ради № 1055 від 16.05.2011 року, технічного паспорту на будинок вбачається, що спірний будинок побудований в 1962 році і в ньому проживали та були зареєстровані ОСОБА_3І та ОСОБА_2

Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією.

Відповідно ст. 1217 ЦК України позивач, як онук спадкодавця, відноситься до спадкоємців за заповітом і має право на спадкування будинку і в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності на нього у порядку спадкування. Спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, за наявності законних підстав суд може ухвалити рішення про його задоволення.

Дослідивши надані докази, суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому суд може прийняти його та задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, вул. Танкістів-Кантемирівців, 41 в порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.10.2007 року.

Стягнути з Чоповицької селищної ради Малинського району 636,84 грн. державного мита (судового збору) на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя:

ОСОБА_5