З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-824
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.
з участю секретаря Білоус Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Кредобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В обґрунтування позову вказує, 07.05.2003 року між ПАТ Кредобанк та ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку (карткові рахунки), згідно додаткового договору від 21.07.2008 року відповідачу встановлено ліміт на картковому рахунку в сумі 5000 грн. із строком повернення до останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем видачі кредиту, але не довше строку перебування ОСОБА_1 у трудових (цивільно-правових відносинах із ТОВ «Будцемрем». За користування кредитом встановлена ставка згідно з тарифами банку. На підставі п. 4.1. даного договору відповідач зобовязався не пізніше наступного робочого дня, що передує дню звільнення з ТОВ «Будцемрем»виконати свої зобовязання по сплаті процентів за користування кредитом і повернення кредитних коштів. Згідно з наказом ТОВ «Будцемрем»№ 122ка від 05.11.2008 року, ОСОБА_1 звільнено з роботи з 03.11.2008 року, проте взяті на себе зобовязання останній не виконав.
Заборгованість станом на 01.02.2011 р. складає 8347грн.35 коп., що складається із: - заборгованість за кредитом 4339 грн. 11 коп., заборгованість по строкових процентах за період з 10.01.2011 року по 31.01.2011 року 68 грн. 94 коп., заборгованість по несплачених прострочених процентах за період з 02.02.2009 року по 09.01.2011 року включно 2381 грн. 69 коп.; пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 1557 грн. 61 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений через обяву в газеті «Подільські Вісті».
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п.5.1 Додаткового договору до договору банківського рахунку (карткові рахунки) від 21.07.2008 року, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором клієнт крім відшкодування збитків, сплачує банку пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.1 даного договору. У відповідності до п. 5.3 зазначеного договору строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу,пені) прирівнюється до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги за цим договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Заборгованість за кредитним договором, складає 8347грн.35 коп., що складається із: - заборгованість за кредитом 4339 грн. 11 коп., заборгованість по строкових процентах за період з 10.01.2011 року по 31.01.2011 року 68 грн. 94 коп., заборгованість по несплачених прострочених процентах за період з 02.02.2009 року по 09.01.2011 року включно 2381 грн. 69 коп.; пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 1557 грн. 61 коп.
Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК»заборгованість за кредитним договором в сумі 8347грн.35 коп., що складається із: - заборгованість за кредитом 4339 грн. 11 коп., заборгованість по строкових процентах за період з 10.01.2011 року по 31.01.2011 року 68 грн. 94 коп., заборгованість по несплачених прострочених процентах за період з 02.02.2009 року по 09.01.2011 року включно 2381 грн. 69 коп.; пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 1557 грн. 61 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 83 грн.47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова