Справа № 2о-25/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що правовстановлюючий документ договір купівлі-продажу укладений 11 червня 1982 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, насправді уклали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлий 14 липня 2010 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 липня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті у неї виникла необхідність по оформленню документів на спадкове майно, але звернувшись до нотаріуса їй повідомили що у зв'язку з тим, що в документах прізвище її померлого чоловіка вказано по-різному, оформити спадкові права не представляється можливим. Відповідно до свідоцтва про народження Серія ЯХ № 415726 виданого 10 серпня 1949 року прізвище її чоловіка зазначено правильно, а саме ОСОБА_3. В свідоцтві про одруження серія ІІ-ФГ № 069388 від 30.04.1966 року вказано на російській мові - «Пухлий Павел Иванович», тобто на українській мові як «Пухлій».

В договорі купівлі-продажу, укладеного 11 червня 1982 року, ПІБ її чоловіка зазначили невірно, а саме ОСОБА_3, що і спричинило подальші помилки в написанні прізвища. Внести зміни у вказаний документ можливості немає, що змушує звертатися до суду. Просить задовольнити заяву.

У судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві підтримала, просила задовольнити.

Представники зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14 липня 2010 року помер чоловік заявника ОСОБА_3 про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 1769 та видано свідоцтво про смерть серія 1-СР № 150554 відділом РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

Після його смерті у заявника виникла необхідність по оформленню документів на спадкове майно, але зібравши всі необхідні документи вона звернулася до нотаріуса де їй повідомили що у зв'язку з тим, що в документах прізвище померлого чоловіка вказано по-різному, оформити спадкові права вона не має можливості.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серія ЯХ № 415726 виданого 10 серпня 1949 року прізвище чоловіка заявника зазначено правильно, а саме ОСОБА_3. В свідоцтві про одруження серія ІІ-ФГ № 069388 від 30.04.1966 року прізвище вказано на російській мові «Пухлий Павел Иванович», тобто на українській мові як «Пухлій».

В договорі купівлі-продажу, укладеного 11 червня 1982 року, прізвище чоловіка заявника зазначили невірно, а саме ОСОБА_3, що і спричинило подальші помилки в написанні прізвища. Так на підставі вищезазначеного договору купівлі-продажу, в технічний паспорт на будинок по вул. Котовського 134 в м. Черкаси були внесені дані по зміні власника і знову ж таки прізвище зазначено помилково, а саме як «Пухлый».

Також в якості доказів, що підтверджують факт помилкового написання в правовстановлюючому документі прізвища померлого чоловіка заявника, є посвідчення Серія АВ № 579903 виданого 17.02.1999 року на його ім'я, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана 18.02.1999 року, паспорт на ім'я ОСОБА_3 Івановича НС 966914 виданий Соснівським РВУМВС України в Черкаській області 21.03.2001 року, витяг з рішення Черкаської міської ради від 27.11.2003 № 5-171, акт визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 04 листопада 2004 року, державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 707805 виданого ОСОБА_3 21.09.2005 року.

Таким чином, в усіх документах збігаються ім'я та по-батькові, а розбіжність виникає лише в написанні прізвища, що дає суду достатні підстави вважати що в договорі купівлі-продажу від 11.04.1999 року було допущено помилку і зазначено прізвище «Пухлий», хоча правильне написання прізвища - «Пухлій».

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт того, що правовстановлюючий документ договір купівлі-продажу укладений 11 червня 1982 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дійсно уклали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлий 14 липня 2010 року, знайшов своє обєктитвне підтвердження та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ договір купівлі-продажу укладений 11 червня 1982 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дійсно уклали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлий 14 липня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий В.Д.Пироженко