Справа № 1407/2-о-55/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., народних засідателів: Усатенко Ю.В., Копієвської Г.І., при секретарі судового засідання Фінько О.П., за участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

В заяві зазначено, що 18 серпня 1979 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між заявницею ОСОБА_2 (до шлюбу - Короєва) Н.Д., ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Чоловік заявниці ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але у 2000 р. останній зібрав свої речі та документи, виїхав у невідомому напрямку і з цього часу заявниця не має ніяких відомостей про нього та місце його перебування їй не відоме. За результатами розшуку місце перебування чи проживання ОСОБА_2 правоохоронними органами не встановлено.

Посилаючись на те, що визнання громадянина ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, заявниця ОСОБА_1 просила заяву задовольнити.

Протокольною ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 березня 2011 р. до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просили її задовольнити. При цьому, надала пояснення аналогічні, викладеним у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Також, вказувала на те, що визнання її чоловіка безвісно відсутнім дасть їй можливість вирішити питання щодо призначення пенсії у разі втрати годувальника

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив на

адресу суду письмову заяву від 05 квітня 2011 p., відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представників заінтересованих осіб, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2 (до шлюбу - Короєва) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1979 p., що підтверджується виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції свідоцтвом про шлюб (повторне), серія І-ФП №061187.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне), серія І-ФП №142007, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському районі Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 25 березня 2011 р. (а.с.5).

01 березня 2011 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, безвісно відсутнім.

За змістом ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

В судовому засіданні встановлено, що у місці постійного проживання громадянина ОСОБА_2 (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Тімірязєвка) відсутні відомості про місце його перебування починаючи з 2000 р. Ці обставини також підтверджуються довідкою виконавчого комітету Тімірязєвської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області від 04 січня 2011 p., відповідно до якої ОСОБА_2, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (двадцять вісім), але на протязі десяти років за вказаною адресою не проживає.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, кожний окремо, показали, що за адресою реєстрації: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Тімірязєва, ОСОБА_2 на теперішній час не проживає. Останній раз, за вищевказаною адресою, свідки бачили його приблизно 8-10 років тому назад. Де останній може знаходиться на даний час свідки не знають.

З адресно довідки СГРІФО Вознесенського MB УМВС України в Миколаївській області від 08 квітня 2011 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з 12 березня 1996 р. значиться зареєстрованим за адресою: Миколаївська область. Вознесенський район, с. Тімірязєвка.

Із відповідей на запити адресних бюро - Миколаївської, Херсонської, Кіровоградської, Дніпропетровської, Запорізької, Луганської, Донецької, Полтавської, Київської, Харківської. Одеської областей, вбачається, що на території вищевказаних областей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться.

З матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи за №11909/1 від 10 липня 2010 р. за заявою ОСОБА_6, які надійшли з Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області та письмової відповіді Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області, вбачається, що розшук ОСОБА_2 позитивних результатів не дав.

З врахуванням наведених обставин, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

При цьому, суд виходить з того, що підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, є строк протягом якого відсутні будь - які відомості про таку особу. Цей строк повинен бути не менше одного року. Разом з тим, вирішуючи дане питання, суд бере до уваги, як відсутність ОСОБА_2, у місці його постійного проживання (реєстрації) так і враховує відсутність відомостей про його місце перебування.

За правилами ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомих відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Отже, враховуючи наведене, а також те, що матеріалам перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 у 2007 р. доставлявся до Ленінського РВ як особа без визначеного місця проживання, початком безвісної відсутності ОСОБА_2П слід вважати 01 січня 2008 р.

Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання щодо розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, так як згідно ч.1 ст. 107 СК України якщо один з подружжя визнаний безвісно відсутнім, то за заявою іншого із подружжя, шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану, а також дасть можливість вирішити питання щодо призначення пенсії у разі втрати годувальника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, тому заява ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,11,209, 212, 213, 214, 215, 246-249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 01 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення =

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_9 Серебрякова

Народні засідателі: Ю.В. Усатенко

ОСОБА_10