РІШЕННЯ

10 лютого 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Коробай А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач у листопаді 2010 року звернувся до суду із даним позовом, в якому посилався на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.02.1995 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя між сторонами не склалося через постійні сварки та непорозуміння. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні сторонам був наданий строк на примирення терміном на два місяці, який позитивного результату не дав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив наведені обставини та просила його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Представник відповідача, в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.02.1995 року. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 15.(а.с.5). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та ОСОБА_4, 16.09.2004 р.н.(а.с.7.).Також судом встановлено, що сімя сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство. Строк на примирення терміном два місяців позитивного результату не дав. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідача,представника відповідача, копіями свідоцтва про укладання шлюбу, свідоцтвами про народження дітей та іншими матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 15.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Легенчук».

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача держане мито в сумі 08 грн 50 коп, позивач звільнений від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. П. Саранюк