Справа № 2-44/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 квітня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Гулей М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі відділення №3 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.12.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 16800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 02.12.2010 року.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 07.07.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 22944 (двадцять дві тисячі девятсот сорок чотири) гривні 08 коп.

Крім того між банком та поручителем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, однак вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпечення зобовязання, залишена без задоволення.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 22944,08 грн. та покласти на відповідачів судові витрати.

В процесі судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів 8944,08 грн., судові витрати в сумі 229,44 грн. та ІТЗ 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просила суд уточнені позовні вимоги задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення проти чого не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що позивач 03.12.2007 р. уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір №2102-106/07, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 16800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 02.12.2010 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 07.07.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 8944,08 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

В забезпечення виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_3 укладено 03.12.2007 р. договір поруки, згідно якого поручитель зобовязався відповідати перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором, солідарно з боржником.

Виходячи з цього суд вважає, що відповідальність повинна бути покладена на відповідача ОСОБА_2 солідарно із ОСОБА_3

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі відділення №3 ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки м.Сторожинець вул.Чапаєва 13/23, Чернівецької області, на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість в сумі 8944,08 (вісім тисяч девятсот сорок чотири) гривні 08 копійок, перерахувавши вказані кошти на рах. № 0, , МФО № 380537.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки м.Сторожинець вул.Чапаєва 13/23, Чернівецької області, на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,44 (двісті двадцять девять) гривень 08 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сторожинецькому районному суді в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши вказані кошти на рах. № 0, , МФО № 380537.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: