РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя

У складі : головуючого судді
Голубкової М.А

при секретареві
Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми заборгованості по кредитному
договору, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми заборгованості по кредитному
договору.

В позові зазначено, що відповідно до
укладеного договору № 229379-cred від 23.05.2008
року ОСОБА_1 23.05.2008 року отримав
строковий кредит у розмірі 30000,00
гривень шляхом перерахування
кредитних коштів на картрахунок
806506 відкритий ПАТ КБ «Приват
банк»згідно договору № 229379 cred від
23.05.2008 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 32,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 21.05.2010 року.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач ОСОБА_1
зобов’язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

У зв’язку з порушеннями ОСОБА_1
зобов’язань за кредитним договором,
станом на 02.06.2011 року має
заборгованість 19358,57 гривень, яка
складається з наступного: 8378,71 гривень
заборгованість за кредитом; 9819,93
гривень заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також 250,00
гривень –штраф (Фіксована ЧАСТИНА); 909,93
гривень штраф (процентна складова).

Зобов’язання за вказаним договором
забезпечено договором поруки
укладеним з поручителем ОСОБА_2 та з
ОСОБА_3.

В позові позивач просить стягнути з
відповідачів суму боргу у розмірі 19358,57
гривень . А також стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 193,59 гривень та
витрати на інформаційно –технічне
забезпечення у сумі 120,00 грн.

У содовому засіданні
представник позивача підтримав свої
вимоги повністю

У судовому засіданні
представник відповідачів позов не
визнали в повному обсязі, вважають, що
за даним кредитним договором сума вже
стягнута за рішенням суду від 14.12.2009
року.

Вислухавши пояснення сторін , вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає частковому
задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов’язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України та інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України –боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов’язання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов’язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов’язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідно
рішення Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 14.12.2009 року
вищезазначений кредитний договір не
було розірвано. За вищезазначеним
кредитним договором було стягнуто сума
боргу у розмірі 24558,17 гривень. Фактично
кошти на погашення кредиту до позивача
не надходили. Відповідачами у березні
2011 року було частково погашено сума
кредиту за зазначеним рішенням суду.

Статтею 534 ЦК України передбачено
черговість погашення вимог за грошовим
зобов'язанням у разі недостатності
суми проведеного платежу для виконання
грошового зобов'язання у повному
обсязі ця сума погашає вимоги
кредитора у такій черговості, якщо інше
не встановлено договором: у першу чергу
відшкодовуються витрати кредитора,
пов'язані з одержанням виконання; у
другу чергу сплачуються проценти і
неустойка; у третю чергу сплачується
основна сума боргу.

У зв’язку з чим, сума за рішенням суду
від 14.12.2009 року , яка була внесена
відповідачами, зараховувалась банком
на підставі ст.. 534 ЦК України, внаслідок
чого, розмір заборгованості було
збільшено та складає станом на 02.06.2011
року 18198,64 гривень без урахування
штрафу у розмірі 250,00 гривень (фіксована
частина) та 909,93 гривень (процентна
складова), оскільки дані штрафи були
вже стягнуті за рішенням суду від 14.12.2009
року.

Позовні вимоги обґрунтовуються
наданими суду документальними
доказами: кредитним договором ,
договором поруки, довідкою-розрахунком
заборгованості .

Керуючись ст.ст.3,15,118 ЦПК Украіни , ст.
526, 530, 553,554,610, 629,1050, 1054 ЦК Украіни

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 18198,64
гривень, витрати по сплаті судового
збору в сумі 193,59 гривень , витрати на
інформаційно –технічне забезпечення у
сумі 120,00 гривень.

В іншій частині в позові відмовити.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Голубкова М.А.