Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Кульбачній В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідач по справі є його батьком. Шлюб між батьками було розірвано у 1998 році. Батько до повноліття виплачував аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. 06 лютого 2011 року йому виповнилося 18 років, у звязку з чим виплати припинені. На даний момент він є студентом третього курсу денного відділення Маріупольського будівельного коледжу. У звязку з тим, що навчання вимагає додаткових витрат, а самостійного заробітку він не має, вимушений звертатись до суду. Просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, визнав повністю, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія VІІI-НО № 456720, виданим відділом ЗАГС Орджонікідзевського рай виконкому міста Маріуполя Донецької області 01 березня 1993 року, актовий запис № 174, ОСОБА_1 народився 06 лютого 1993 року, в графі „батьки зазначені: батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_3.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-НО № 174714, виданого 29 жовтня 1998 року Орджонікідзевським Відділом РАГС м. Маріуполя, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, актовий запис № 447.

ОСОБА_1 навчається в ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж і є студентом третього курсу денного відділення по спеціальності «Обслуговування та ремонт автомобілів та двигунів », що підтверджується довідкою за № 578 від 31 січня 2011 року.

За довідкою ЖКП „Азовжитлокомплекс від 31 січня 2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю, ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, який продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не піздніше досягнення ним 23-х років.

На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП „Вотінян, водієм, який мешкає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на його утримання, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15 лютого 2011 року і до закінчення навчання, але не піздніше досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної карги в 10-денний строк з дня проголошення рішення

Суддя ________________