Справа № 6-443/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Кузнець Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізонудо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про відкликання виконавчого листа №2-1173/11, виданого 18.08.2011 р. Святошинським райсудом м. Києва по виконанню рішення суду від 12.04.2011 р. про стягнення на користь Кредитної спілки Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізонуз ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованості за кредитним договором №18/к/08 від 21.01.2008 р. на загальну суму 49115 грн. 46 коп. При цьому, посилається на те, що вона оскаржила в апеляційному порядку вищевказане рішення суду і апеляційне провадження не закінчилось.

Учасники процесу в судове засідання не з*явилися, про час, місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши вимогу ОСОБА_1, матеріали справи, прийшов до висновку, що вимога підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що по заяві Кредитної спілки Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізонувід 9.08.2011 р. Святошинським райсудом м. Києва 18.08.2011 р. було видано виконавчий лист №2-1173/11 про стягнення на користь Кредитної спілки Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізонуз ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованості за кредитним договором №18/к/08 від 21.01.2008 р. на загальну суму 49115 грн. 46 коп.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд ухвалою, у разі якщо виконавчий лист було видано помилково, визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва 25.08.2011 р. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження.

Святошинський райсуд м. Києва, видаючи 18.08.2011 р. виконавчий лист, враховував ухвалу судді апеляційного суду м. Києва від 11.07.2011 р. про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 з причини пропуску строків подачі апеляційної скарги на рішення Святошинського райсуду м. Києва від 12.04.2011 р. Між тим, 3.08.2011 р. ОСОБА_1 подано до Святошинського райсуду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженні рішення суду від 12.04.2011 р.

Ухвалою Святошинського райсуду м. Києва від 31.10.2011 р. було залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізонудо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

При таких обставинах суд помилково видав 18.08.2011 р. виконавчий лист для виконання рішення суду від 12.04.2003 р., і тому виконавчий лист необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вимогу задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист №2-1173/11, виданий 18.08.2011 р. Святошинським райсудом м. Києва по виконанню рішення суду від 12.04.2011 р. про стягнення на користь Кредитної спілки Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізонуз ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованості за кредитним договором №18/к/08 від 21.01.2008 р. на загальну суму 49115 грн. 46 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя