overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-121/11 р.
У Х В А Л А

« 07» квітня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачеві,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» (надалі ПСП „Марс")
Великобурлуцького району Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 21 вересня 2007 року та зобов'язання відповідача передати їй цю земельну ділянку.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 21.09.2007 року вона уклала з
ПСП „Марс" договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у
Великобурлуцькому районному відділі
Харківської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» тільки 18 серпня 2008 року за
№ 16. На протязі дії договору оренди відповідач систематично не виконував умови договору, передбачені в п.п. 9-14 щодо виплати орендної плати за користування земельною ділянкою. В 2009 році за користування земельною ділянкою відповідач взагалі не розрахувався з позивачкою в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства
«Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачу.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на "10" год. "00" хв. 21 квітня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 21 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ
Справа № 2-138/11 р.
У Х В А Л А

« 07» квітня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачеві, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» (надалі ПСП „Марс")
Великобурлуцького району Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 01 жовтня 2007 року та зобов'язання відповідача передати йому цю земельну ділянку.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 01 жовтня 2007 року він уклав з ПСП „Марс" договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у
Великобурлуцькому районному відділі
Харківської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» тільки 18 серпня 2008 року за
№ 78. На протязі дії договору оренди відповідач систематично не виконував умови договору, передбачені в п.п. 9-14 щодо виплати орендної плати за користування земельною ділянкою. В 2009 році за користування земельною ділянкою відповідач взагалі не розрахувався з позивачем в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства
«Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачу.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на "11" год. "00" хв. 29 квітня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 29 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ
Справа № 2-126/11 р.
У Х В А Л А

« 07» квітня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачеві,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» (надалі ПСП „Марс")
Великобурлуцького району Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 02 жовтня 2007 року та зобов'язання відповідача передати їй цю земельну ділянку.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 02.10.2007 року вона уклала з
ПСП „Марс" договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у
Великобурлуцькому районному відділі
Харківської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» тільки 18 серпня 2008 року за
№ 88. На протязі дії договору оренди відповідач систематично не виконував умови договору, передбачені в п.п. 9-14 щодо виплати орендної плати за користування земельною ділянкою. В 2009 році за користування земельною ділянкою відповідач взагалі не розрахувався з позивачкою в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства
«Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачу.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на "10" год. "30" хв. 26 квітня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 26 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ
Хотинський районний суд Чернівецької
Справа 2-843/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.10.2011 м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Гергележиу Р.Ф., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Аккорд» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.ч.3,4 ст.119 ЦПК
України, а саме:

- вимога про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_1, що знаходиться за його місцем проживання викладена у позовній заяві, а не окремою заявою про забезпечення позову, як це передбачено ст..151 ЦПК України.

- не надано розрахунок пені згідно п.2.3 кредитного договору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху для можливості кредитні спілці
«Аккорд» надати належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, надавши можливість протягом 5 днів, з дня отримання позивачами даної ухвали, усунути вказані недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Р. Ф. Гергележиу
Справа № 2-139/11 р.
У Х В А Л А

« 07» квітня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» (надалі ПСП „Марс")
Великобурлуцького району Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 02 жовтня 2007 року та зобов'язання відповідача передати йому цю земельну ділянку.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 02 жовтня 2007 року він уклав з ПСП „Марс" договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у
Великобурлуцькому районному відділі
Харківської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» тільки 18 серпня 2008 року за
№ 21. На протязі дії договору оренди відповідач систематично не виконував умови договору, передбачені в п.п. 9-14 щодо виплати орендної плати за користування земельною ділянкою. В 2009 році за користування земельною ділянкою відповідач взагалі не розрахувався з позивачем в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства
«Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачу.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на "13" год. "00" хв. 29 квітня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 29 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ
Справа № 2-111/11 р.
У Х В А Л А

« 07» квітня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачеві, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» (надалі ПСП „Марс")
Великобурлуцького району Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 30 жовтня 2007 року та зобов'язання відповідача передати йому цю земельну ділянку.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 30.10.2007 року він уклав з ПСП
„Марс" договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у
Великобурлуцькому районному відділі
Харківської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» тільки 18 серпня 2008 року за
№ 65. На протязі дії договору оренди відповідач систематично не виконував умови договору, передбачені в п.п. 9-14 щодо виплати орендної плати за користування земельною ділянкою. В 2009 році за користування земельною ділянкою відповідач взагалі не розрахувався з позивачкою в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства
«Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачеві.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на "09" год. "00" хв. 18 квітня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ
Справа № 2-97
У Х В А Л А

« 22» березня 2011 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області
РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований
Чудельською сільською радою
Сарненського району Ровенської області 23 січня 1977 року, актовий запис
№2.

В позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 23 січня 1977 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, відповідач не поважає її та ображає.
Внаслідок чого, фактично шлюбні відносини припинено з 2001 року, на даний час сторони проживають окремо.
Добровільно розірвати шлюб відповідач відмовляється.

В зв'язку із цим позивач звернулася до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК
України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на "08" год. "00" хв. 05 квітня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 05 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:
М.І.
РИКОВ
Справа № 2-133/11 р.
У Х В А Л А

« 07» квітня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачеві, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» (надалі ПСП „Марс")
Великобурлуцького району Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 07 грудня 2007 року та зобов'язання відповідача передати йому цю земельну ділянку.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 07.12.2007 року він уклав з ПСП
„Марс" договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у
Великобурлуцькому районному відділі
Харківської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» тільки 18 серпня 2008 року за
№ 04. На протязі дії договору оренди відповідач систематично не виконував умови договору, передбачені в п.п. 9-14 щодо виплати орендної плати за користування земельною ділянкою. В 2009 році за користування земельною ділянкою відповідач взагалі не розрахувався з позивачем в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства
«Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачеві.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на "11" год. "00" хв. 28 квітня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 28 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ
Справа № 2-148/11 р.
У Х В А Л А

« 07» квітня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» (надалі ПСП „Марс")
Великобурлуцького району Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 01 жовтня 2007 року та зобов'язання відповідача передати йому цю земельну ділянку.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 01 жовтня 2007 року вона уклала з ПСП „Марс" договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у Великобурлуцькому районному відділі
Харківської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» тільки 18 серпня 2008 року за
№ 93. На протязі дії договору оренди відповідач систематично не виконував умови договору, передбачені в п.п. 9-14 щодо виплати орендної плати за користування земельною ділянкою. В 2009 році за користування земельною ділянкою відповідач взагалі не розрахувався з позивачем в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства
«Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачу.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на "09" год. "00" хв. 06 травня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 05 травня 2011 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ
Справа № 2-114/11 р.
У Х В А Л А

« 07» квітня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачеві,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства
«Марс» (надалі ПСП „Марс")
Великобурлуцького району Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 21 вересня 2007 року та зобов'язання відповідача передати їй цю земельну ділянку.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 21.09.2007 року вона уклала з
ПСП „Марс" договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у
Великобурлуцькому районному відділі
Харківської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» тільки 18 серпня 2008 року за
№ 57. На протязі дії договору оренди відповідач систематично не виконував умови договору, передбачені в п.п. 9-14 щодо виплати орендної плати за користування земельною ділянкою. В 2009 році за користування земельною ділянкою відповідач взагалі не розрахувався з позивачкою в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства
«Марс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку позивачу.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на "08" год. "00" хв. 19 квітня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 19 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ