Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-152/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2011 м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Безверхній І.Д.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що між сторонами 15 листопада 2010 року був укладений договір позики згідно якого, позивач передала відповідачу гроші в сумі 8 500 грн., яку відповідач зобовязувалась повернути до 01 грудня 2010 року.

На підтвердження укладення договору позики та його умов відповідачем була складена письмова розписка власноручно.

В указаний строк ОСОБА_3 борг не повернула, позивач неодноразово звертались до неї за його поверненням.

Відповідач перебувала в шлюбі з її внуком ОСОБА_4 з 10 травня 2005 року і після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_4, проте паспорт вона ще не обміняла, а тому у розписці написала своє дошлюбне прізвище.

Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали, просять суд стягнути з відповідача на користь позивача 8500 грн. боргу по договору позики та понесені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявилась причини своєї неявки суду не повідомила. Суд вирішив розглянути справу без участі відповідача.

Судом установлено, що 15 листопада 2010 року між сторонами було укладено договір позики згідно якого відповідач отримала від позивача позику в сумі 8500 грн. та зобовязалась повернути їх в строк до 01 грудня 2010 року, що підтверджується договором позики від 15 листопада 2010 року.

Але відповідач не виконала свої зобовязання, у вказаний у договорі позики строк кошти, не повернула і на даний час борг за договором позики складає 8500 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач добровільно свої зобовязання не виконує, від сплати боргу ухиляється, то суд вважає, позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 8500 грн. в рахунок повернення боргу.

Керуючись ст.ст. 207, 625, 827, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти зо договором позики в сумі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень, 85 грн. відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 120 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5