Справа № 2-5802/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 Личаківський районний суд м.
Львова

суддя Личаківського районного
суду м. Львова - Леньо С.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ВАТ «ОСОБА_2 банк розвитку та
партнерства», третя особа Будівельна
компанія «Український стандарт»про
розірвання договору про участь у Фонді
фінансування будівництва та стягнення
коштів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Личаківського районного суду м. Львова
з позовом про розірвання договору № 1/14
від 06 травня 2008 року про участь у Фонді
фінансування будівництва виду «А»,
укладеного між нею та ВАТ «ОСОБА_2
Розвитку та
Партнерства»(правонаступником якого є
ПАТ «Банк Перший») та виплату позивачу
коштів в сумі 319412,5 грн.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що
позов пред’явлено з порушенням правил
виключної підсудності, у зв’язку з чим
такий підлягає поверненню позивачеві,
виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 114 ЦПК України,
яка визначає виключну підсудність,
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред”являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Відповідно до ст. ст. 115, 121 ч.3, п.4 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги мотивує тим,
що згідно умов договору з метою
отримання у власність об’єкта
інвестування, що буде збудований,
позивач передала відповідачу у довірчу
власність відповідні грошові кошти,
які він зобов’язувався використати
для фінансування житлових будинків №
61,62 на вул. Величковського у м. Львові.
Однак, в порушення умов договору,
відповідачем в обумовлений строк
об’єкт інвестування не введений в
експлуатацію та не переданий у
власність позивача, що стало підставою
для звернення до суду з позовом.

Відтак, як вбачається з позовної заяви,
доданих до неї матеріалів, позов про
розірвання договору про участь у Фонді
фінансування будівництва та стягнення
коштів виник з приводу нерухомого
майна –будинків № 61,62 на вул.
Величковського у м. Львові, що є
об’єктом інвестування по договору №
1/14 від 06 травня 2008 року про участь у
Фонді фінансування будівництва виду
«А», укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ
«ОСОБА_2 Розвитку та
Партнерства»(правонаступником якого є
ПАТ «Банк Перший»).

У зв"язку з викладеним справа даному
суду не підсудна і підлягає поверненню
позивачеві для подання до належного
суду за місцезнаходженням майна, а саме
до Шевченківського районного суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ч.3 п.4, 210 ЦПК
України, -

ухвалив:

Позовну ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 банк
розвитку та партнерства», третя особа
Будівельна компанія «Український
стандарт»про розірвання договору про
участь у Фонді фінансування
будівництва та стягнення коштів -
повернути позивачеві, роз'яснивши їй
право звернутися до належного суду за
місцезнаходженням майна.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.294,
296 ЦПК України.

Суддя:

Леньо С. І.