Справа № 2-549/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого - судді Волчек О.О. при секретарі - Разєнковій Т.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини.

Як вказано в позові, шлюб зареєстровано Катеринівською сільською радою Бурлуцького району Купянського району, актовий запис № 1 від 27 квітня 1996 року.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка посилається на те, що останнім часом між нею та відповідачем склалися відносини, яки призвели до неможливості зберігати сімю, між подружжям відсутні взаєморозуміння та взаємоповага один до одного. Як зазначає позивачка, майнового спору та спору про місце проживання дитини між подружжям немає..

В судове засідання сторони не зявилися, надавши кожний окремо заяви про розгляд справи в попередньому судовому засіданні без їх присутності. Крім того, в своїй заяві позивачка вказує, що свої позовні вимоги повністю підтримує, просить їх задовольнити, додаткових доказів по справі немає Відповідач також вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, з розірванням шлюбу згодний, додаткових доказів по справі у нього немає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги викладені в заявах доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 27 квітня 1996 року в Катерінівській сільській раді В.- Бурлуцького району Харківської області, актовий запис № 1 (а. с.4).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ?97 року народження ( а.с. 5).

У суда не викликає сумнівів те, що між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сім'ї, тому суд вважає, що їх подальше вільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, ч. 4 ст. 130, 209, 212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 21.01.1978- року народження та ОСОБА_2, 07.07.1974- року народження, зареєстрований 27 квітня 1996 р., Катеринівською сільською радою В.-Бурлуцького району Харківської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Мельник».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп янський міськрайонний суд в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий О.О.Волчек