РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-244/11

провадження у справі № 2/616/2141/11

18 квітня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коцюби О.М.

при секретарі Палашкевич М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми,

встановив:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 07.05.2008 року між ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» та ОСОБА_3 був укладений договір № VIH0AK00040988 страхування транспортного засобу, автомобіля ІЖ 27175-90, кузов № НОМЕР_1. Згідно зазначеного страхового договору Страховик взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику ОСОБА_3.

02.08.2008 року ОСОБА_4, керуючи автомобілем ПАЗ-3110, д/н 00310ВВ, у м. Вінниця, на вул. Київська здійснив зіткнення з застрахованим автомобілем ІЖ-27175-90, що підтверджується постановою, в результаті якого, автомобілю ОСОБА_3 завдані механічні пошкодження. Відповідно до умов договору страхування ЗАТ «СК «Інгосстрах» виплатила страхове відшкодування у розмірі 2728 грн. 93 коп. Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 2728 грн. 93 коп..

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач позов не визнав. Додатково пояснив, що платити зобовязане Закрите акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», оскільки між нею та ПП ОСОБА_5 укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Третя особа, ОСОБА_3, у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у суді.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

В судовому засіданні було встановлено, 07.05.2008 року між ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» та ОСОБА_3 був укладений договір № VIH0AK00040988 страхування транспортного засобу, автомобіля ІЖ 27175-90, кузов № НОМЕР_1. Згідно зазначеного страхового договору Страховик взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику ОСОБА_3 (а.с. 3, 4).

02.08.2008 року ОСОБА_4, керуючи автомобілем ПАЗ-3110, д/н 00310ВВ, у м. Вінниця, на вул. Київська здійснив зіткнення з застрахованим автомобілем ІЖ-27175-90, що підтверджується постановою, в результаті якого, автомобілю ОСОБА_3 завдані механічні пошкодження (а.с. 11). Вартість відновлювального ремонту становить 2888 грн. 04 коп., що підтверджується відповідною незалежною оцінкою (а.с. 6-10).

Відповідно до умов договору страхування ЗАТ «СК «Інгосстрах» виплатила страхове відшкодування у розмірі 2728 грн. 93 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 13).

Вина відповідача в дорожньо-транспортній пригоді підтверджена постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 09.09.2008 року (а.с. 11).

Таким чином, позовні вимоги ЗАТ «СК «Інгосстрах» є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню..

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Крім цього, слід розяснити відповідачу його право звернутися до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення сплачених страхових витрат у порядку регресу.

Керуючись ст.ст. 993, 1166,1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79-81, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», місце знаходження: вул. Набережна Перемоги, 32, м. Дніпропетровськ суму страхового відшкодування у розмірі 2728 грн. 93 коп. (дві тисячі сімсот двадцять вісім грн. 93 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» 120 грн. витрат сплачених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: