Справа № 2-о-120/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Обгрунтовуючи свою заяву вона посилається на те, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у незареєстрованому шлюбі, проте факт свого батьківства відносно неї ОСОБА_3 визнав. При реєстрації її народження було помилково записано прізвище батька не Федоряк, а «Дячук», що не відповідає дійсності, оскільки це прізвище її матері. Після смерті батька ОСОБА_3, виникла потреба в прийнятті спадщини померлого, але відсутність ступіня спорідненості між заявницею та померлим ОСОБА_3, перешкоджає у належному оформленні спадщини.Тому щоб встановити, що ОСОБА_3 є її батьком, вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи у попереднє судове засідання не з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні заявлених вимог ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідчення свідків кожного окремо, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, а саме надасть їй можливість належним чином оформити спадкове майно та вступити в його управління.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і спадкоємцем на спадкове майно є його дочка, заявниця по справі. Але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено через відсутність спорідненості з спадкодавцем.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо, показали що померлі батьки заявниці дійсно проживали без реєстрації шлюбу. І при її народженні заявниця була зареєстрована на прізвище матері «Дячук», але ОСОБА_3 є її батьком і визнавав її своєю дочкою.

У зв»язку з наведеним, суд вважає за необхідне встановити факт родинних стосунків між померлим ОСОБА_3 та заявницею, що надасть останній право отримати спадщину.

Заява підтверджується свідченнями заявника, свідків, та слідуючими документами : копією свідоцтва про народження, копіяєю свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про одруження.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

Керуючись ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 02.07.2002 року перебувають в родинних стосунках як батько та рідна дочка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6