Справа № 2- 351 / 2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України у судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК»ФІНАНСИ та КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 17 506 грн.08 коп.

Позивач посилається на те,що 01 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством банком «Фінанси та Кредит», та відповідачкою був укладений Кредитний договір №09-16/08-ДД на суму кредиту -12 000 грн.,з терміном повного погашення до 31 травня 2010 року, на умовах:

При безготівковому розрахунку в торгово- сервісній мережі на території України з використанням Картки:

-в розмірі 2,2 процентів річних, на протязі 22 днів,починаючи з дати відображення кожної операції по картрахунку з використанням Карти та Кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії за цим договором;

-в розмірі 22%-в період,починаючи з 23 дня після відображення операції по картрахунку з використанням Карти та Кредитних ресурсів в рамках Відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного повернення наданих позичальнику Кредитних ресурсів.

Відповідач неналежним чином виконував умови Договору, заборгувавши станом на 11.05. 2011 року 17 506 грн. 08 коп., з яких:

-11 589грн. 10 коп. - основний борг;

-5 916 грн. 98 коп., - заборгованість по нарахованих відсотках.

Позивач просить стягнути з відповідачки борг по Кредитному договору та судові витрати.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідачка подала заяву. В якій позов визнає та просить розглядати без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідачка позов визнала.

Позивач надав суду Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 01.08.2008 року, укладений між позивачем та ОСОБА_1, яким підтверджуються її кредитні зобов»язання перед позивачем;Додаток до договору від 28.07.2008 року; Анкету-заяву ;Копію заяви ОСОБА_1 про встановлення кредитного ліміту Транзакцією/випискою, а отже,маються підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, ч.4 ст. 174, 197, 208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «Фінанси та Кредит» заборгованість за Кредитним договором в сумі 17 506 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « БАНК «Фінанси та Кредит» судові витрати: 175 грн.06 коп. - судовий збір та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо на протязі цього строку не буде подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: