Справа № 2-о-40/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

пpи секpетаpi ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3, ОСОБА_4

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У липні 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду iз заявою пpо встановлення факту pодинних вiдносин, в якiй пpосить встановити факт, що померлий ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4. Заяву мотивує тим, що 15.09.2010 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина. При зверненні заявника до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, їм було відмовлено через розбіжності в написанні прізвища померлого - „Калінка та їх „Калинка. Тому заявники змушені звернутись до суду з проханням встановити факт, що померлий ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4, що надасть їм право на спадщину після померлого.

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що їй дійсно відомо, що померлий ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є чоловіком та дружиною і в них є рідний син ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявників, свідка, дослiдивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 15.09.2010 року помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

13 травня 1978 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і подружжю присвоєно прізвище «Калинка», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.9), 23.05.1980 року народився ОСОБА_11 і в графі батьки вказано : ОСОБА_9, ОСОБА_3.

Розбіжності у написанні прізвища померлого спадкодавця в документах могли виникнути через неправильність перекладу прізвища з російської на українську мову.

Крім того, показами свідка було достовірно підтверджено, що ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4.

За таких обставин, сукупністю досліджених доказів обєктивно підтверджується, що ОСОБА_8, померлий 15 вересня 2010 року є чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту надасть заявникам можливість оформити спадщину після померлого спадкодавця.

На підставі викладеного, кеpуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 212-215 , 259 ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8, померлий 15 вересня 2010 року є чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.А. Савченко