Справа № 2-1664/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 березня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі :

головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі - Юрко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача, щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, вказуючи на те, що дочка зловживає спиртними напоями, не цікавить дитиною, фактично відмовилася від дитини.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не сповістив.

Представник третьої особи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказуючи на відсутність будь-якого піклування з боку відповідача, підтвердили пояснення позивача.

За згодою з позивачем суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Судом встановлено, що матірю неповнолітньої ОСОБА_3 є відповідач.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Підстави для позбавлення батьківських прав визначені ст. 164 СК України, згідно якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З пояснень позивача, третьої особи свідків та матеріалів справи вбачається, що відповідач не піклується про дитину, не цікавиться нею, не займається їх вихованням.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради 09.11.2010 року визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки.

Аналізуючи наведене, суд вважає, можливим позбавити відповідача батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття на користь тих фізичних чи юридичних осіб, які встановлять опіку над малолітньою, при цьому, суд визначає загальну частку від заробітку (доходів) відповідача.

Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

В силу ст. 83, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір

На підставі ст. 150, 164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 83, 88, 224-229, 367 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити з ОСОБА_2 на користь тих фізичних чи юридичних осіб, яким буде передано на виховання ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.11.2010 року і до 28.11.2026 року.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави 83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6