Справа №2-542/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2004 р. Від даного шлюбу народилася донька Юлія, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягнути аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 30% з доходу відповідача на утримання дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дитини не надає.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву в якій вказала, що просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на дитину та справу заслухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив суду заяву в якій вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на дитину та просить справу розглянути у його відсутність.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона являється дитиною позивачки та відповідача /а.с.3/.

Із довідки КП „ЖЕО №4 від 09.02.2011 року видно, що дитина проживає з матірю /а.с.4/.

Згідно довідки ЗАТ „Лукор від 28.02.2011 р. № 35-104 вбачається, що відповідач дійсно працює в ЗАТ „Лукор.

Судом встановлено, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дитини не надає. Позивачка на даний час проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні. Відповідач в даний час працює, на утриманні інших осіб не має, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, згідний сплачувати аліменти в розмірі ј частини заробітку, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути в користь позивачки з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

На підставі ст.ст.181-183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 17.02.2011 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51,00 гривню в дохід держави та 120,0 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: