Справа № 2-414/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Зємцова В.В.

при секретарі - Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав боржника на кредитора та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди між ним та відповідачем ОСОБА_2

Суд, вислухавши клопотання позивача, думку відповідача з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали мирову угоду 04.02.2011 року, згідно якої:

1) Сторони визнають, що вартість ? частини квартири №80, що розташована по проспекту 50 років Жовтня, 72 в м. Кременчуці складає 40000,00 грн.;

2) ОСОБА_2 04.02.2011 р. в рахунок погашення частини боргу, який виник на підставі рішення Кременчуцького районного суду від 15.02.2010 р. по справі № 2-222/2010 р. перераховує на розрахунковий рахунок №0052 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983 ОСОБА_1 40000,00 грн., що складає вартість ? частини квартири №80, що розташована по проспекту 50 років Жовтня, 72 в м. Кременчуці;

3) ОСОБА_1 відмовляється від позову про переведення на нього права власності на ? частину квартири №80, що розташована по проспекту 50 років Жовтня, 72 в м. Кременчуці у звязку з отриманням грошових коштів за вказану частину квартири.

4) Сторони не мають претензій з приводу судових витрат та оплати юридичної допомоги.

Така мирова угода не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Тому мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження по справі закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам по справі були роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п. 4 ст. 205, ст. ст. 206, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 04.02.2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 згідно якої:

1) Сторони визнають, що вартість ? частини квартири №80, що розташована по проспекту 50 років Жовтня, 72 в м.Кременчуці складає 40000,00 грн.;

2) ОСОБА_2 04.02.2011 р. в рахунок погашення частини боргу, який виник на підставі рішення Кременчуцького районного суду від 15.02.2010 р. по справі № 2-222/2010 р. перераховує на розрахунковий рахунок №0052 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983 ОСОБА_1 40000,00 грн., що складає вартість ? частини квартири №80, що розташована по проспекту 50 років Жовтня, 72 в м. Кременчуці;

3) ОСОБА_1 відмовляється від позову про переведення на нього права власності на ? частину квартири №80, що розташована по проспекту 50 років Жовтня, 72 в м. Кременчуці у звязку з отриманням грошових коштів за вказану частину квартири.

4) Сторони не мають претензій з приводу судових витрат та оплати юридичної допомоги.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :