Справа №2-0-8/201 lp.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретаря: Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - УМВС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 (дів.пріз. ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сельцо Брянської області, Росія. Її мати - ОСОБА_2 (дів.пріз. ОСОБА_3) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

11.10.2010 р. мати приїхала з с.Ужовка Почінковського p-ну Нижегородської області до неї в гості, по місцю її проживання та реєстрації в с.Мала Тур»я Долинського району. Матері 91 рік, вона є перестарілою і за станом здоров»я не може повернутись в Росію. їй необхідний догляд та допомога. Вона звернулась в ВГЕІРФО Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області з проханням тимчасово зареєструвати матір по місцю її проживання та видати матері посвідку на її тимчасову реєстрацію в Україні. Однак їй в цьому відмовлено, оскільки вона документально не може довести родинні відносини між нею та матір»ю.

Свідоцтво про народження вона загубила у 2003 році. У зв»язку з цим, того ж року вона звернулась в управління ЗАГСу Брянської області, по місцю реєстрації її народження, з проханням видати повторне свідоцтво про народження. З повідомлення управління ЗАГСу Брянської області вбачається, що перевірка архівного фонду проведена, архівний фонд з 1.01.1937 по 31.12.1944 року збережений неповністю, а запис акту про її народження відсутній.

Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки це необхідно для тимчасової реєстрації матері по місцю її проживання та реєстрації.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримала.

Представник заінтересованої особи - УМВС України в Івано-Франківській області начальник сектору ВГІРФО Долинського РВ УМВС ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку. Згідно акту (а.с.15) ОСОБА_2 в силу похилого віку та хвороби є не транспортабельною і потребує стороннього догляду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи ОСОБА_7С, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Паспорт громадянки України серії СЕ 445654 (а.с.3) свідчить, що заявниця ОСОБА_1 народилась 23.12.1940 року в с.Сельцо Брянської області Росія.

У відповідності до повідомлення про відсутність запису акту громадянського стану від 22.11.2010 року (а.с.8) - запис про народження ОСОБА_3 по Брянському районі, Брянської області в архіві управління запису актів громадянського стану Брянської області - відсутній. Перевірка проведена за період з 1.01.1937 по 31.12.1943 року. Архівний фонд збережений не повністю.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 1-ГО №250517 (а.с.6) між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 7.06.1963 року укладено шлюб. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_8.

Свідоцтво про укладення шлюбу І-ТН №827490 (а.с.5) підтверджує, що 7.01.1953 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 укладено шлюб. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_9.

Листок вибуття (а.с.11) , свідчить, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прибула в гості в с.Мала Тур»я, вул. Бойківська 8 Івано-Франківської області.

Виписка з будинкової книги для прописки громадян, (а.с.13-14) свідчить, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у 2003 році однією сім»єю в с. Ужовка Почінковського району Брянської області.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 суду пояснила, що ОСОБА_2 осінню 2010 року приїхала в гості до своєї дочки ОСОБА_1 і з цього часу з нею проживає.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які дають підставу вважати, що ОСОБА_2 є мамою заявниці ОСОБА_1 Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки - право на тимчасову реєстрацію ОСОБА_12 за місцем проживання заявниці.

Керуючись статями 208,209,215,218,259 ЦПК України,суд,-

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів після проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: