Справа № 2-1255/11
У Х В А Л А

11 листопада 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Крушняк О.С.,

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання укладеними договорів купівлі-продажу автомобілів та визнання права власності на автомобіль, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку набуту у спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, зареєстрованому 22 грудня 2003 року відділом РАГС Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис 397.

Під час шлюбу вони придбали автомобіль ВАЗ 2109, колір червоний, 1996 року випуску, кузов ХТА 210980Т1949219, номер двигуна НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2. Зазначений автомобіль вони купили на автомобільному базарі в м. Рівне в кінці липня 2005 року. Цей автомобіль належав на праві власності ОСОБА_6.

Крім того, у січні 2008 року сторони купили ще один автомобіль AUDI 80, 1989 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_5. Власником даного автомобіля був ОСОБА_7.

Сімейне життя у сторін не склалося. На даний час між ними виник спір щодо поділу майна, що є обєктом їхнього права спільної сумісної власності. ОСОБА_4 заперечує укладення договору купівлі-продажу і той факт, що спірні автомобілі належать їм на праві спільної сумісної власності.

В даному випадку постало питання про допит третіх осіб по справі - ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи, що допит вищезазначених осіб судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість місця його проживання є ускладненим, та знаходиться за межами його територіальної підсудності, керуючись п.5 ст. 130, 132 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1.Доручити Острозькому районному суду Рівненської області допитати ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, як третю особу по справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання укладеними договорів купівлі-продажу автомобілів та визнання права власності на автомобіль з таких питань:

- чи був у його власності автомобіль ВАЗ 2109, колір червоний, 1996 року випуску, кузов ХТА 210980Т1949219, номер двигуна НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2?

- чи проводилося ним відчуження цього автомобіля та кому ?

- яка була вартість автомобіля на момент відчуження та чи отримував він кошти і від кого ?

- який документ був підписаний ним з метою реалізації автомобіля ?

- чи був проведений повністю розрахунок з ним в день відчуження автомобіля ?

- чи вважає він себе і надалі власником даного автомобіля ?

2.Доручити Любомльському райнному суду Волинської області допитати ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, як третю особу по справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання укладеними договорів купівлі-продажу автомобілів та визнання права власності на автомобіль з таких питань:

- чи був у його власності автомобіль AUDI 80, 1989 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_5 ?

- чи проводилося ним відчуження цього автомобіля та кому ?

- яка була вартість автомобіля на момент відчуження та чи отримував він кошти і від кого ?

- який документ був підписаний ним з метою реалізації автомобіля ?

- чи був проведений повністю розрахунок з ним в день відчуження автомобіля ?

- чи вважає він себе і надалі власником даного автомобіля ?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити суду за адресою: 35600 Рівненська область, м.Дубно, вул. Д.Галицького, 22.

У разі неможливості виконання цього доручення повідомити про обставини, які перешкоджають його виконання.

Суддя :