Справа № 6-95/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10. 2011 року. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Кузьміній О.І за участю адвоката -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську заяву ОСОБА_2 про розстрочку, встановлення способу та порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 16.02.2011 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стягнуто на користь кредитної спілки « Альянс-С 22706 грн.16 коп. боргу по кредиту та 227 грн.06 коп. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Для виконання вищевказаного рішення був виданий виконавчий лист № 2 -1378 від 23 .03.2011 року, який був направлений для виконання за місцем її роботи та ОСОБА_3 і складений акт опису та арешту майна від 11.07.2011 року про арешт будинку 2 по пров. Вишневий с. Кругляківка Купянського району Харківської області.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розстрочку, встановлення способу та порядку виконання рішення, вказуючи що вони всі разом проживають в даному будинку, для них будинок єдине місце проживання, іншого немає. Вони зможуть платити щомісячно по 958 грн. протягом 24 місяців до погашення боргу. Вважає, що є обставини, які утруднюють виконання рішення та дають суду підстави для розстрочки, встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 16 лютого 2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 уточнила заяву і просить суд стягувати з неї, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно не менше 1000 грн. щомісячно, з ОСОБА_3 за виконавчим листом не менше, ніж 20% його заробітної плати

Представник кредитної спілки « Альянс-С проти задоволення уточненої заяви не заперечувала, пояснивши, що погоджується на те, щоб з ОСОБА_3 буде стягуватися за виконавчим листом не менше, ніж 20% заробітної плати, з ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 солідарно не менше 1000 грн. щомісячно

Представник відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного правління юстиції Харківської області не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що елва підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють ївконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім»ї , відсутність присудженого жійна в натурі, стихійне лихо тощо ), за заявою державного виконавця або за заявою >рони суд, який видав виконавчий лист, у десятиденний строк розглядає питання про иастрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку жзюнання рішення в судовому засідання за викликом сторін і у виняткових випадках г відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок нання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням апеляційного суду Харківської ггі від 16.02.2011 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 тнмировича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 то на користь кредитної спілки « Альянс-С» 22706 грн.16 коп. боргу по кредиту та

227 грн.06 коп. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Для виконання вищевказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 2 - 1378 від 23 .03.2011 року, який був направлений для виконання за місцем її роботи та ОСОБА_3 і складений акт опису та арешту майна від 11.07.2011 року про арешт будинку 2 по пров.Вишневий с. Кругляківка Купянського району Харківської області.

Заявниця ОСОБА_2 ніде не працює, перебуває на обліку в Купянському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітня з 12 липня 2011 року / а.с.205/

На утриманні ОСОБА_3 знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,, що підтверджується свідоцтвом : 1-ВЛ №211656 від 23 жовтня 2002 року /а.с. 204/

ОСОБА_4, ОСОБА_5 не працюють, підприємницькою діяльністю не займаються.

Суд вважає, що враховуючи матеріальне становище заявниці, яка ніде не працює, перебуває на обліку в Куп'янському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітня, необхідность ОСОБА_3 надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині, потрібно розстрочити, встановити спосіб та порядок виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 16.02.2011 року на підставі виконавчого листа № 2 -1378 від 23.03.2011 року, виданого Купянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки « Альянс-С « 22706 грн. 16 коп. боргу по кредиту та 227 грн.06 коп. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, оскільки ці обставини утруднюють виконання рішення суду і дають підстави для розстрочки, встановлення способу та порядку виконання рішення і розмір щомісячного стягнення на виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 16.02.2011 року з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повинен становити 1000 грн. щомісячно, з ОСОБА_3 20% заробітної плати.

Керуючись ст. 373 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розстрочити, встановити спосіб та порядок виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 16.02.2011 року на підставі виконавчого листа № 2 -1378 від

1)
року виданого Купянським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки « Альянс-С « 22706 грн. 16 коп. боргу по кредиту та 227 грн.06 коп. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Стягувати з ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_8, ОСОБА_5 -а користь кредитної спілки « Альянс-С « на виконання рішення апеляційно т т Харківської області від 16.02.2011 року на підставі виконавчого листа № 2 -13~$ ¦¦ імичі

1)
року Купянським міськрайонним судом Харківської області пре слані ОСОБА_2, ОСОБА_3. У. у* ян ОСОБА_8, ОСОБА_5 на користь кгчт і ниіа Альянс-С « 22706 грн. 16 коп. боргу по кредиту та 227 грн.06 кет суняі #H<fi грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду ттгая» ннн ОСОБА_2, ОСОБА_4 (.еегтиви. ЧцрЯШпмва

ОСОБА_9 по 1000 гри., з ОСОБА_3 20% заробітної плати на користь кредитної спілки « Альянс-С « до сплати суми 23053 грн.22 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги , у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя