Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 липня 2011 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, третьої особи: Харківської сільської ради, с. Харківка Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 17 жовтня 2005 року в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області помер заявниці дядько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай), на майновий пай та на інше майно в селі Харківка Маньківського району Черкаської області.

Заповіту за життя спадкодавець не вчиняв. Вона єдиний спадкоємець за законом після смерті дядька, оскільки її мати, ОСОБА_4, яка доводилась сестрою спадкодавця, померла раніше відкриття спадщини після дядька - 20.07.2005 року.

Проте оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може, оскільки в актовому записі про реєстрацію смерті дядька його прізвище вказане не ОСОБА_5, як в актових записах про його народження, а ОСОБА_3. Такий запис вчинено в свідоцтві про смерть дядька.

Крім того в свідоцтві про право власності на майновий пай спадкодавця, його прізвище записано - ОСОБА_5.

Зміна літери в прізвищі дядька з ОСОБА_5 на ОСОБА_3, пояснюється тим, що при видачі йому паспорта, його прізвище було перекладено українською мовою на ОСОБА_3.

Підтвердженням того, що її мати доводилась сестрою спадкодавцю є довідка Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, де вони народились і їх склад сім'ї за 1944-1946 років значиться ОСОБА_5, його мати -ОСОБА_6 Левкова та сестра - ОСОБА_7, тобто її мати.

А та обставина, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - це одна і та ж особа, підтверджується довідкою Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, на території якої проживав спадкодавець по час відкриття спадщини. Так в державному акті на право власності на земельну ділянку, його прізвище - ОСОБА_3, а в свідоцтві про право власності на майновий пай - ОСОБА_5, інших осіб з такими даними на території сільської ради немає.

Нині лише в судовому порядку можливо вирішити її проблему, що і змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-о/2312/48/11 за заявою ОСОБА_2, третьої особи: Харківської сільської ради, с. Харківка Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу і призначити її до попереднього судового розгляду на 3 серпня 2011 року на 8 год. 15 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Харківської сільської ради подати до 3 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський