№ 6-13
У Х В А Л А

про видачу дубліката
виконавчого листа.

"27" жовтня 2011 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді
РИКОВА М.І.

при секретарі
ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа,-

в с т
а н о в и в:

Рішенням Великобурлуцького
районного суду Харківської області від
07 вересня 1998 року задоволено позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину. З відповідача
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 1/2
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи із 26 серпня 1998 року
і до досягнення дитиною віку
повноліття (а.с.04).

В той же день, 07 вересня 1998 року було
виписано виконавчого листа, якого
видано стягувачеві ОСОБА_1

23 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на те,
що оригінал виконавчого листа про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 було
втрачено. В зв'язку із викладеним
просила її вимоги задовольнити. Також
просила розглянути дану заяву без її
участі (а.с.08). Суд вважає можливим
розглянути дану заяву без ОСОБА_1

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з повідомлення в.о.
начальника відділу Державної
виконавчої служби Великобурлуцького
районного управління юстиції
Харківської області, вказаний вище
виконавчий документ 27 січня 2009 року
було направлено на виконання до
Луганської області. Станом на 27.10.2011
року на адресу відділу державної
виконавчої служби від ОСОБА_1 про
прийняття виконавчого документу до
виконання не надходило. Виконавчого
листа також не мається і у ОСОБА_1,
остання наполягає в розшуку даного
листа та подальшого його виконання.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал дійсно
втрачено, рішення не виконано і не
втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,
районний суд,-

у х в
а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа відповідно до
рішення Великобурлуцького районного
суду Харківської області від 07 вересня
1998 року у справі за її позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дитину, згідно якого «стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Сосновий Бор Ленінградської області РФ
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку, але не менше ніж 1/2
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи із 26 серпня 1998 року
і до досягнення дитиною віку
повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Великобурлуцький районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий - суддя
Великобурлуцького районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ

Ухвала виготовлена за допомогою
комп»ютерної техніки в нарадчій
кімнаті і є оригіналом.