Справа № 2-234/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

04.05.2011 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з прибудовою та тамбуром, що зазначений в плані в цілому під літерами А-1, А1-1, а-1загальною площею 87,3 кв.м. з яких 64,3 кв.м. складає житлова площа та з надвірними будівлями та спорудами, із яких є сарай під літерою Б-1, погріб з шийкою під літерою В-1, огорожа 1-3по вул. Кірова, № 13 ( в минулому вул. Кірова, № 9-А ) в м. Городня Чернігівської області, після смерті ОСОБА_2, який помер 06 серпня 2010 року в м. Городня Чернігівської області.

Ухвалою судді від 18 квітня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву від 28.04.2011 року за вих. № 287 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 за відсутності представника міської ради у звязку зі службовою зайнятістю, позов визнає ( а.с. 22, 24 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала суду разом з матеріалами спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 супровідний лист від 27.04.2011 року за вих. № 185/01-14 в якому просила розглянути справу без її присутності, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у звязку з службовою зайнятістю ( а.с. 25 ).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 13 травня 2011 року о 12 год. 15 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський

Суддя О. Д. Березовський