Справа № 2-599/11
Рішення

іменем України

28 січня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 30 квітня 1999 року Комсомольським відділом РАЦС м. Херсона, від даного шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, 2001року народження. Сімейне життя у звязку з несумісністю характерів не склалося, в результаті чого шлюбні відносини були припинені з вересня 2009 року, відповідач виїхав до нового місця проживання. Позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути із відповідача на її користь на утримання доньки аліменти .

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів та просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягення донькою повноліття. Наполягаючи на задоволенні позову, пояснила, що сімейні стосунки з відповідачем припинені остаточно, разом не проживають. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна немає, дитина проживає з нею.

Допитаний в порядку судового доручення відповідач ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не визнав, пояснив, що він по можливості надає допомогу доньці добровільно, а тому просить не стягувати з нього аліменти у примусовому порядку.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає зодоволенню, оскільки сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, при викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім та інтересам дитини, що має істотне значення.

Крім того відповідно до ст. 180 СК України батьки забовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір»ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом № 301 зробленим 05.06.2001 року Комсомольським відділом РАЦС м. Херсона, а тому зобов»язаний утримувати останню до її повноліття.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що він буде по можливості надавати дитині допомоги, як на підставу у відмові в задоволенні позову, оскільки утримувати дитину до досягнення нею повноліття є обов»язком батьків відповідно Сімейного Кодексу України, та ця допомога повинна бути постійною, а не час від часу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,212,213 ЦПК України, ст.ст.110,112, 180, 182 СК України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 квітня 1999 року Комсомольським відділом РАЦС м. Херсона, актовий запис № 176 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та на користь ТУ ДСА в Херсонській області витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Спічак О.Б.