РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1670/11

Провадження №

26.01.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. за участю секретаря Войтова О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Комсомольський», 3-тя особа: Харківська державна нотаріальна контора № 11 про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру № 63 по пр.. Тракторобудівників, 83-Б в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 17.01.1986 року та батька - ОСОБА_3, померлого 27.11.1997 року.

Я тривалий час, постійно проживаю в кв. 63 буд. 83-б по пр.. Тракторобудівників,83-Б в м. Харкові.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що квартира № 63 по пр.. Тракторобудівників, 83-Б в м. Харкові на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.01.1987 року, посвідченого Харківською державною нотаріальною конторою № 11, реєстровий № 2-132, 1/4 частин вказаної квартири належить чоловікові померлої - ОСОБА_3 та ? частин квартири належить її дочці ОСОБА_1, батьки померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від своєї долі спадщини на користь ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності від 14.01.1987 року, посвідченого Харківською державною нотаріальною конторою № 11, реєстровий № 2-131 за ОСОБА_3 зареєстровані грошовий пай в сумі 4033 груб. 20 коп., який знаходиться у житлово-будівельному кооперативі м. Харкова «Комсомольський», який належить померлому на підставі довідки, вижатої вказаним кооперативом 06.01.1987 року за № 8649.

У вказаній квартирі проживала мати позивача ОСОБА_2, померла 17.01.1986 року та батько позивачки ОСОБА_3, померлий 27.11.1997 року.

Після смерті батька, позивачка продовжує постійно приживати в даній квартирі, підтримує її в належному стані та сплачує рахунки за її користування.

До нотаріальної контори вона не зверталась для оформлення спадщини, у звязку з тим, що фактично вступила в управляння та володіння спадковим майном на протязі шестимісячного строку, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач: Житловий кооператив «Комсомольський» проти позову не заперечує, доводи позивача не оспорює, просить справу розглядати за відсутністю його представника.

3-тя особа: Харківська державна нотаріальна контора № 11 також проти позову не заперечує, доводи позивача не оспорює, просить справу розглядати за відсутністю його представника.

Суд, вислухав позивачку, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи та пояснень позивачаАДРЕСА_1 по пр.. Тракторобудівників, 83-Б в м. Харкові на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.01.1987 року, посвідченого Харківською державною нотаріальною конторою № 11, реєстровий № 2-132, 1/4 частин вказаної квартири належить чоловікові померлої - ОСОБА_3 та ? частин квартири належить її дочці ОСОБА_1, батьки померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від своєї долі спадщини на її користь.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Харківським міським відділом РАЦС, ОСОБА_3 помер 27.11.1997 року.

Згідно технічного паспорту, виданого КП «Харківське міське БТІ» 18.08.2010 року право власності на квартиру № 63 по пр.. Тракторобудівників, 83-Б в м. Харкові не зареєстровано, у звязку з тим, що спірна квартира є кооперативною.

Згідно довідки Житлового кооперативу «Комсомольський» № 4 від 24.01.2011 року у вказаній квартирі мешкають ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7. Батьки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації зняті у звязку з їхньою смертю.

Згідно довідки Житлового кооперативу «Комсомольський» № 2 від 24.01.2011 року ОСОБА_1 є власником ізольованої двокімнатної спірної квартири, загальною площею 49 кв.м., вартість якої складала 1614 руб., перший пайовий внесок внесено у 1970 році, пайова вартість вказаної квартири сплачена.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документів , що засвідчують його право власності.

Керуючись ст.ст. 328, 391, 392 ЦК України, ст.ст. 51,76 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кв. 63 по пр.. Тракторобудівників, 83-Б в м. Харкові в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_2, померлої 17.01.1986 року та батька - ОСОБА_3, померлого 27.11.1997 року.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: