Справа № 2-788/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Кіровоградської філії АБ Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» звернулося в суд з позовом, яким просили стягнути, солідарно, із відповідачів заборгованість за кредитним договором № 10-1-Ф від 10.06.2008 року, а зокрема: заборгованість за кредитом 312,50 доларів США, заборгованість за відсотками - 15,45 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом - 780,60 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 116,14 доларів США, пеня за простроченими процентами 63,25 грн., пеня за простроченим кредитом 426,59 грн., а всього: 1224,69 доларів США та 489,84 грн.; стягнути із відповідачів, солідарно, на користь банку судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на їх обґрунтування послався на обставини, які викладені у позові ( а.с. 3-4).

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав повністю, заперечень не подав.

Відповідач ОСОБА_2 не з»явилась, повідомлялась.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов»язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Права і обов»язки сторін у даній справі встановлені кредитним договором та договором поруки .

10.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується п.1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено Кредитний договір № 10-1-Ф, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 3750 доларів США , зі строком погашення до 09.06.2010 року, зі сплатою 24 проценти річних за користування кредитом, під поруку ОСОБА_2 (поручитель) згідно договору поруки № 10-1-Ф від 10.06. 2008 року.

Факт отримання позичальником кредитних коштів в сумі - 3750 доларів США підтверджують: виписка з особового рахунку позичальника та розрахунок заборгованості станом на 20.04.2010 року.

Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором порядку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого і виникла заборгованість. Станом на 20.04.2010 року заборгованість відповідача перед Банком складає: заборгованість за кредитом 312,50 доларів США, заборгованість за відсотками - 15,45 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом - 780,60 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 116,14 доларів США, пеня за простроченими процентами 63,25 грн., пеня за простроченим кредитом 426,59 грн., а всього: 1224,69 доларів США та 489,84 грн. ( розрахунок додається).

Згідно п.3.3 договору, позичальник зобов»язався повернути суми кредиту згідно вказаного в підпункті 3.3.2 графіку; сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 24,0 % річних щомісячно , не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування процентів, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту , або в день дострокового розірвання цього договору. Згідно п. 3.1.8 на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються , виходячи з 29 % річних , починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Згідно п.3.3.2, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом , позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно вимог статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обовязку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення із відповідачів заборгованості за договором кредиту є правомірними та мають бути задоволені в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 101,76 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553 , 554 , 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Кіровоградської філії АБ Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту- задовольнити.

Стягнути , солідарно, із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк - заборгованості за договором кредиту № 10-1-Ф від 10.06.2008 року в сумі : 1 224,69 доларів США ( що згідно офіційного курсу НБУ на 26.04.2011 року складає - 9 755,15 грн. ), та 480 грн. 84 коп.; 120 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , 101, 76 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3