РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року
Личаківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С.І.

при секретарі
Станько Р.О.

за участю представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а
н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу
з ОСОБА_3, який був зареєстрований 09.11.2002
року (а.з. № 3337) у Міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Львівського обласного управління
юстиції.

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що від шлюбу дітей
немає. Сімейне життя не склалося,
відповідач зраджує дружині, через що
виникають непорозуміння та сварки.
Подальше спільне проживання стало
неможливим, як і поновлення сімейних
відносин. Позивач втратила почуття
любові та поваги до відповідача,
примирення не можливе.

У судове засідання позивач не
з»явилася, подала заяву про
підтримання позову та розгляд справи
за її відсутності.

Представник відповідача в судовому
засіданні визнав позов, пояснив, що
сторони більше року проживають окремо,
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть.
Відповідач фактично проживає з іншою
жінкою, з якою має намір укласти другий
шлюбу. Тому настоює на розірванні шлюбу
між сторонами, вважає, що примирення не
можливе, сім»я розпалася остаточно,
шлюб існує формально.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши позовні вимоги, заслухавши
пояснення представника відповідача,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
причини розлучення, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки між сторонами
наступив розлад, який носить стійкий
характер, вони більше року не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства, бажання
зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення
для справи.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
як позивача, так і відповідача, дітей у
шлюбі не має, оскільки сторони втратили
почуття любові один до одного, у
відповідача фактично є інша жінка, шлюб
існує формально, тому його слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,174,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09 листопада 2002
року у Міському відділі реєстрації
актів громадянського стану
Львівського обласного управління
юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 3337
-розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами
присвоїти ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С.І