БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-53/11
провадження № 2/1007/53/11
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 акціонерного товариства «Київоблгаз» ( далі ВАТ «Київоблгаз» ) до ОСОБА_4 про стягнення боргу, в якій позивач посилається на те, що відповідач використовує природний газ, проте не оплачує надані послуги і має заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року в розмірі 233, 73 грн.

До участі в справі залучено ОСОБА_5 в якості третьої особи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, зокрема шляхом передання повістки його батьку ОСОБА_5, про що свідчить відповідна розписка, причину неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що його син ОСОБА_4 не проживає у квартирі з 2005 року, тому з нього не можна стягувати заборгованість за надані послуги. Більше того, у квартирі проживає лише він, у якого є 100% пільга, тому взагалі не зрозуміло за які послуги із газопостачання нараховано плату в розмірі 233, 73 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є абонентом Броварської філії ВАТ «Київоблгаз», особовий рахунок абонентської книжки № 910374 і йому надаються послуги з газопостачання.

20 січня 2010 року між ВАТ «Київоблгаз» та ОСОБА_4 укладено договір про надання послуг із газопостачання за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про ціни і ціноутворення» від 17.03.1999 року оплата за газ здійснюється абонентом за цінами і тарифами, встановленими Кабінетом Міністрів України, Національною комісією з питань регулювання електроенергетики, з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2005 року №442 «Про затвердження порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природній газ».

Відповідно до п.17 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» оплата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачем своєчасно не проводиться повна оплата спожитих послуг з газопостачання, тому за ним рахується заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року в розмірі 233, 73 грн., про що свідчить розрахунок боргу.

Доводи третьої особи ОСОБА_5, про те, що плата за послуги із газопостачання нараховується невірно, оскільки у квартирі фактично проживає лише одна особа, суд до уваги не бере виходячи з наступного.

На підтвердження таких доводів до суду надано Акт обстеження житлово-побутових умов від 07.10.2010 року, складеного депутатом Броварської міської ради, де зазначено, що зі слів ОСОБА_5 встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 проживає він один з травня 2005 року.

Разом з тим, до матеріалів справи також додано Договір про надання послуг з газопостачання укладений 20 січня 2010 року із ОСОБА_4, який свідчить, що у квартирі проживає троє осіб.

Третьою особою ОСОБА_5 до суду не надано доказів того, що він чи відповідач ОСОБА_4 протягом спірного періоду звертались до позивача із заявою та відповідними документами щодо перерахунку плати за надані послуги у звязку з тим, що у квартирі мешкає менша кількість осіб, ніж зареєстровано.

Зокрема, п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що споживач має право на несплату житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та / або членів його сімї при відповідному документальному оформленні.

Згідно із ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 509 ЦК України, ст. ст. 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Київоблгаз» заборгованість за використаний природний газ в розмірі 233 ( двісті тридцять три грн.) 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять гривень).

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.