Справа № 2-6611/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укргазбанкпро визнання правочинну недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати дії відповідача протиправними щодо надання кредиту позивачу як резиденту України в іноземній валюті, визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо здійснення контролю за цільовим використанням кредитних коштів, визнати кредитний договір № А-10/08 від 28.01.2008 року укладений між позивачем та відповідачем недійсним та стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:

- найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

- зміст позовних вимог;

- чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних звязків. Тому суд зобовязаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і предявлення вимоги, яка не є байдужою до права.

В поданій же позовні заяві не чітко окреслений предмет позову, який би характеризував те, на що вона спрямована та обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги до відповідача, тобто ті юридичні факти, на основі яких позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, та положень ЦПК України, що поширюються на спірні правовідносини. Ці факти породжують позов і вказують на наявність чи відсутність правовідносин між сторонами, на обґрунтованість вимог позивача, що з них випливають.

Позивач просить визнати дії відповідача протиправними щодо надання кредиту щодо надання кредиту в іноземній валюту ( п.3 прохальної частини позову), проте позивачем не зазначено на якій конкретно правовій підставі останній просить визнати дії відповідача протиправними в порядку цивільного судочинства та чим передбачено такий порядок звернення до суду з заявленими вимогами.

Крім цього, в п. 4 прохальної частини позову, не зазначено, яка саме бездіяльність є протиправною з точки зору того, що даний позов подано в порядку цивільного судочинства та зміст заявленої вимоги також є не конкретною, так як містить вказівку, щодо встановлення фактів, які на думку позивача були здійсненні відповідачем.

Таким чином, зміст вказаних вище позовних вимог є необґрунтованими та не конкретними, що необхідно усунути позивачу шляхом обґрунтування підстав звернення до суду у вказаний вище спосіб в порядку ЦПК, зазначити чітко та зрозуміло позовну вимогу, в іншому випадку визначитися зі змістом та предметом заявлених вимог , що передбачає звернення до суду в порядку поновлення порушених , оспорюваних чи невизнаних прав позивача в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, зі змісту ст. 119 ЦПК України суд при прийнятті позову зобовязаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і предявлення вимоги, яка не є байдужою до права.

За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укргазбанкпро визнання правочинну недійсним, залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: