Справа № 2/1519/6730/11
У х в а л а

"25" серпня 2011 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно:1/4 частину кв№20дома №16 по вул.А.Лазарева, указав, що вона є спадкоємником по закону після смерті її батька ОСОБА_3, яка помер 05.01.2006 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-не указано поштовий індекс і засоби зв.язку сторін

- не указан розмір ціни позову.

- так як позов майнового характеру і розмір судового збору вочевидь не відповідає дійсній вартості спадкового майна то на підставі ст.80 ЦПК України позивачеві необхідно сплатити 800 грн. судового збору( сплачено 8,50грн + 81,50грн.+90 грн.=180 грн.). Оплата за ІТЗ сплачена у розмірі 30 грн, замість 120 грн.

-так як зміст позову-це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (с.16 ЦК України) не указано ким і як порушені права позивача як спадкоємця. Вона указує, що зверталась до нотаріальної контори, однак не надані дані про таке звернення. Не указано чому вона звернувся з позовом до ОСОБА_2 міської ради. . Не указано якими діями (відмова видати свідоцтво на житло, звернення в нотаріальную конторну, позовна заява до суду) відповідач ОСОБА_2 міськрада порушила її права спадкоємця, так як значиться відповідачем по справі і які у позивача до нього вимоги. Не роз.яснено в чому суть спору між сторонами.

Не роз,яснено чому позивачі подали до суду не отримавши відмови нотаріуса . А згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкуваннявід 30 травня 2008 року- Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину( яка згідно п.24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину).

-Не указано на докази в підтвердження відсутності інші спадкоємців. Немає посилання на докази прийняття спадшини позивачкою (ст.ст.1268-1270 ЦК України) в томі числі про реєстрацію місця проживання.Не указани докази, які підтверджують наявність спору між сторонами. Також немає даних про відсутність згоди інших спадкоємців, чи відсутність спадкоємців, у зв,язку з чим суд не може вирішти питання про відкриття провадження у справі ( п.24 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 19.09.2011.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4