Справа № 2-711/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" лютого 2011 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Коваль Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с.Нагуєвичі по вул.М.Фридера 50, Дрогобицького району, після смерті брата ОСОБА_3, який помер 30 квітня 2010 року.

Позов мотивує тим, що 30.04.2010 року помер її брат ОСОБА_3, якому на праві приватної власності належав житловий будинок № 50 по вул.М.Фридера у с.Нагуєвичі.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 06.09.2010 року за № 788, будинок № 50 по вул..М.Фридера в с.Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області рахується за ОСОБА_3 та був побудований в 1943 році.

В липні 2010 року вона звернулася в Першу Дрогобицьку нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак виявилось, що в Дрогобицькому МБТІ та ЕО будинок № 50 по вул..М.Фридера в с.Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області не зареєстрований.

Згідно зведеного акту від 03.02.2011 року за № 198, вартість будинку та споруд становить 50351 (пятдесят тисяч триста пятдесят одну) гривню.

В звязку з тим, що її брат за життя своєчасно не оформив належним чином свідоцтво про право власності на будинок, нотаріус не може їй видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки згідно ст.. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, доповнивши, що крім неї не має інших спадкоємців, а тому просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не зявився, про те від них надійшло клопотання, щоб справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що з огляду на те, що покійний ОСОБА_3 при житті не отримав свідоцтва про право власності на спірне будинковолодіння, позивач фактично прийняла спадщину після брата і є єдиним спадкоємцем спірного майна, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1220, 1222, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями розташований в в с.Нагуєвичі по вул.М.Фридера 50, Дрогобицького району, після смерті брата ОСОБА_3, який помер 30 квітня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ О.В. Крамар