Справа № 2-740/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 грудня 1987 року в відділі ЗАГС Лебединського райвиконкому Сумської області був зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 369, який 28 жовтня 2011 року розірваний Лебединським районним судом. Від спільного життя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні та вихованні, оскільки відповідач надає кошти на його утримання нерегулярно. Оскільки відповідач є батьком дитини, вона вважає, що він зобов»язаний приймати участь в її вихованні та утриманні, тому і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання сина, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

В судове засідання позивачка не з»явилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій вимоги визнав, прохає справу розглянути в його відсутності.

На підставі ст.. 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 -184 та 191 Сімейного Кодексу України, які виникли внаслідок укладення шлюбу, який було зареєстровано в відділі ЗАГС Лебединського райвиконкому Сумської області, що стверджується свідоцтвом про одруження (а. с.4), від якого народився син ОСОБА_3, 24 липня 1998 року, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5), який на даний час проживає з матірю і перебуває на її утриманні. З копії рішення Лебединського районного суду від 28 жовтня 2011 року вбачається, що шлюб між сторонами розірваний, а неповнолітній син ОСОБА_3, 24 липня 1998 року за рішенням суду залишений на проживання при матері ОСОБА_1 ( а.с. 4).

Виходячи з вимог розумності і справедливості, та беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку..

Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 07 грудня 2011 року, тобто від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 183, 191 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188,20 грн. на користь державного бюджету Лебединського району, Код отримувача ( код за СДРПОУ) 23636456, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 0214, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення, а сторонами в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.