Справа № 2-2507/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011 р.
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі:

головуючого, судді -
Тарасенко О.В.

при секретарі - Карнаух
В.В.

розгляд справи здійснювався згідно
вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації
судового засідання технічними
засобами.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
справу за позовом Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет
внутрішніх справ звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказують, що
Наказом Національного університету
внутрішніх справ (далі -ХНУВС) №210 о/с
від 30.07.2002 року відповідача ОСОБА_1
зараховано до складу курсантів ХНУВС.
10.10.2002 року між ХНУВС та відповідачем
був укладений Договір про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
МВС України. Відповідно до Наказу ХНУВС
№ 318 о/с від 05.07.2007 року лейтенанта
міліції ОСОБА_1 було відраховано зі
складу курсантів університету та
відкомандировано для подальшого
проходження служби до ГУ МВС України в
Дніпропетровської області. Наказом
УМВС України в Дніпропетровської
області № 97 о/с від 07.04.2010 року старший
лейтенант міліції ОСОБА_1 був
звільнений з органів внутрішніх справ
України за пунктом 64 „ж" (за власним
бажанням ) Положення про проходження
служби рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ згідно листа
ДКЗ МВС України від 26.03.2010 №6/1/1-1357.
Відповідно до п. 3.1 Угоди про підготовку
фахівців в Національному університеті
внутрішніх справ за державним
замовленням із числа осіб цивільної
молоді, рядового і молодшого
начальницького складу органів
внутрішніх справ України та їх
працевлаштування від 10.10.2002 року,
укладеного між ХНУВС та відповідачем,
останній зобов'язувався у разі
звільнення з органів внутрішніх справ
до встановленого трирічного терміну
перебування на службі відшкодувати
фактичні витрати, пов'язані з його
утриманням під час навчання в
університеті. Сума витрат складає 12368
гривень 97 коп. згідно з довідкою витрат,
пов'язаних з утриманням рядового
міліції ОСОБА_1 за час навчання у ХНУВС.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувшись до
суду із заявою про розгляд справи у
його відсутність, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду із заявою
про розгляд справи у його відсутність,
з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в порядку попереднього
судового розгляду позов слід
задовольнити із слідуючих обставин.

Оскільки відповідач позов визнав,
відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК
України суд приймає визнання позову
відповідачем, яке на думку суду не
суперечить вимогам закону, та
обставини позову не потребують
доказування відповідно до ст. 61 ЦПК
України.

А тому, відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 01.03.2007
року № 313 «Про затвердження Порядку
відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ»суд вважає, що слід
стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язані з
навчанням в сумі 12368 грн. 97 коп. а також
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору в сумі 123 грн. 68 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120,00 грн., а
всього 12612 грн. 65 коп. (дванадцять тисяч
шістсот дванадцять грн. 65 коп.).

На підставі ст. 110-112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174,
212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь Харківського
національного університету внутрішніх
справ з ОСОБА_1 12368 грн. 97 коп. витрат
пов'язаних з навчанням, а також витрати
пов'язані зі сплатою судового збору в
сумі 123 грн. 68 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120,00 грн., а
всього 12612 грн. 65 коп. (дванадцять тисяч
шістсот дванадцять грн. 65 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана всіма учасниками по
справі до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: