справа № 2-3094/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Рішення

Іменем України

08 листопада 2011 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю:

позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Другої Миколаївської нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом

встановив:

У серпні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача та третьої особи в якому просила встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є подружжям, а ОСОБА_4 їх рідним сином та її братом, а також просила визнати за нею право власності на квартиру у порядку спадкування за законом. У обґрунтування позову вказала, що її з відповідачем батьку ОСОБА_6, який помер 21.12.2001, на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Після його смерті спадщина фактично була прийнята його дружиною ОСОБА_5, однак не була оформлена у звязку із її смертю (померла 12.01.2008). Після смерті матері позивач разом з відповідачем звернулися до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на квартиру, однак їм було відмовлено, оскільки необхідно було підтвердити родинні звязки із спадкодавцем, невідповідність прізвища позивача прізвищу, вказаному в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, та не оформлення за життя їх матірю спадщини після смерті чоловіка.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно позивач є його рідною сестрою та дочкою померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5, та письмово підтвердив свою відмову від спадщини на ? частку квартири на користь позивача.

Третя особа представника в судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала письмову заяву про розгляд справи за відсутності її представника та просила прийняти рішення на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.12.2001 помер ОСОБА_6, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6143 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 128767.

12.01.2008 померла його дружина ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис за № 239 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 068404.

Факт шлюбних відносин між померлими підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ЯК № 0120932, яке видано 01.11.1966.

Уході судового розгляду справи встановлено, що після смерті матері позивач разом із відповідачем звернулися до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав на квартиру, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм відмовлено.

Згідно довідки Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 07.09.2011 № 7734 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 03.04.1992.

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2009 вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на 1/3 частку квартири на імя ОСОБА_3 неможливо, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб її дошлюбне прізвище зазначено як «Дьяченко». Крім того, за життя дружина спадкодавця ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, але не оформила, а її прізвище є відмінним від прізвища чоловіка, внаслідок чого видача спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину за законом неможлива.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 09.12.2009 № 9 вбачається, що за актовим записом № 3 зареєстровано ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце проживання відповідає даним свідоцтва про народження серії ІІ-ДЧ № 046108. Після реєстрації шлюбу (актовий запис № 293) прізвище «Дьяченко» змінено на «Півень», яке залишилося без змін після розірвання шлюбу, яке відбулося 28.11.1991 (актовий запис № 810).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ДЧ № 046108, заповненого російською мовою, «Дьяченко Наталья Георгиевна» народилася 05.01.1968, її батьками записано «Дьяченко Георгия Максимовича» та «Дьяченко Аллу Ивановну».

Із свідоцтва про народження серії І-ФП № 375547, заповненого російською мовою, що 16.06.1975 народився «Дьяченко Сергей Георгиевич», а його батьками записано «Дьяченко Георгия Максимовича» та «Дьяченко Аллу Ивановну».

Згідно пункту 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5 та зареєстрованої в міністерстві юстиції України 03.03.2004 за № 283/8882, свідоцтво про право на спадщину за законом видається тільки після доказу родинних відносин із спадкодавцем.

Враховуючи, що доказами, які є в матеріалах справи підтверджено факт шлюбних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцями, як між дочкою та батьками, а з відповідачем як між сестрою та братом, що підтверджено відповідачем у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову про встановлення факту шлюбних відносин між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та родинних відносин між ними та позивачем, як батьками і дочкою.

Оскільки спадкові права на квартиру за життя ОСОБА_5 не оформила, що перешкоджає оформленню спадкових прав, а відповідач відмовився від права на ? частку квартири, суд на підставі статей 1222, 1261, частини другої статті 1274, частини другої статті 1275 Цивільного кодексу України приходить до висновку про задоволення позову в частині вимог про визнання за позивачем права власності на квартиру у порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 14, 60, 62, 88, 174, 212-214 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що за життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були подружжям, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх рідними дітьми, а між собою рідними братом і сестрою.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в цілому у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 12.01.2008.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Коваленко