Справа № 6-145/11
У Х В А Л А

26.12.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський заяву ОСОБА_1 правління кредитної спілки АккордОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка Аккордзвернулась до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що виконавчий лист № 2-п-1593 від 12.10.2006 року виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Аккордв особі Новоград-Волинського відділення КС Аккорд1172 грн. 60 коп. боргу та 81 грн. судових витрат. В 2010 році працівниками КС Аккорд здійснювалося відновлення втраченої інформації щодо місця знаходження виконавчих документів. Згідно відновлених даних встановлено, що виконавчий лист було предявлено на примусове виконання до ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ. 09.08.2011 року КС Аккордбуло повідомлено, листом ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ, що виконавчий лист № 2-п-1593 від 12.10.2006 р. було направлено за належністю до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ. 20.10.2011 року КС Аккордбуло повідомлено листом Богунського ВДВС Житомирського МУЮ, що виконавчий лист № 2-п-1593 від 12.10.2006 року не надходив на виконання. Тому вважаючи, що із-за закриття всіх відділень по Україні та неналежного контролю колишніх службових осіб КС Аккордоригінал виконавчого документа було втрачено при пересилці, просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-п-1593 від 12.10.2006 та видати дублікат відповідного виконавчого листа.

Жоден з учасників до суду не зявились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому суд вважає за можливе розглянути заву за їх відсутності .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого наказу суд, який видав судовий наказ , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу документу з причин, вказаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що 17.10.2006 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області видано виконавчий лист по цивільній справі № 2-п-1593 про стягнення з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Аккордв особі Новоград-Волинського відділення КС Аккорд1172 грн. 60 коп. боргу та 81 грн. судових витрат. Виконавчий лист було предявлено на примусове виконання до ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ. 09.08.2011 року КС Аккордбуло повідомлено, листом ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ, що виконавчий лист № 2-п-1593 від 12.10.2006 р. було направлено за належністю до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ. 20.10.2011 року КС Аккордбуло повідомлено листом Богунського ВДВС Житомирського МУЮ, що виконавчий лист № 2-п-1593 від 12.10.2006 року на виконання не надходив. Борг на сьогоднішній день не погашений, рішення суду не виконано.

У відповідності до Закону України Про виконавче провадження строк предявлення виконавчого документа для виконання 1 рік. Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки доказів, що виконавчий документ стягувачем був отриманий відсутні. Виконавчий лист дійсно втрачений та не виконаний.

За таких обставин, подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 правління кредитної спілки АккордОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

ОСОБА_1 правління кредитної спілки АккордОСОБА_2 дублікат виконавчого листа від 12.10.2006 року по справі № 2-п-1593/06 за позовом кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_3 про стягнення з боржника 1172 грн. 60 коп. боргу та 81 грн. судових витрат.

Поновити Кредитній спілці Аккордстрок для предявлення вказаного виконавчого листа для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий