Справа № 2- 4016/2011р.
У Х В А Л А

29 липня 2011р.

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого –судді
–Ткаченко Н.В.

при секретарі –
Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ПАТ КБ „ПриватБанк” про часткове
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих ухвалою судді
Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р. по цивільній
справі за позовом ПАТ КБ
„ПриватБанка” до Матвiєнко Iгора
Сергiйовича про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2009р. ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся
до суду з позовом до Матвiєнко Iгора
Сергiйовича про звернення стягнення.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р.
було вжито заходи забезпечення позову
у відношенні відповідача ОСОБА_1

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 26.01.2011р. позовні
вимоги ПАТ КБ „ПриватБанка”
до Матвiєнко Iгора Сергiйовича про
звернення стягнення було задоволено.
Рішенням суду також було частково
скасовано заходи забезпечення позову,
прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В.
від 23.10.2009р. в частині накладення
заборони на вчинення дій, спрямованих
на відчуження в будь-який спосіб
рухомого майна, а саме легкового
автомобіля марки DAEWOO, модель NEXIA, 2008 р.в.,
тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова:
XWB3D31UD8A161360, державний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності
відповідачу ОСОБА_2 Iгору Сергiйовичу.

22.07.2011р. до суду надійшла заява
представника ПАТ КБ „ПриватБанк” про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р.
відносно майна відповідача Матвiєнко
Iгора Сергiйовича в частині накладення
заборони на вчинення дій, спрямованих
на відчуження в будь-який спосіб
рухомого майна, а саме автомобіля DAEWOO,
модель: NEXIA 1,5 GLХ-СПГ, рік випуску: 2007, тип
ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі:
XWB3D31UD8A154638, реєстраційний номер: АО3526АМ,
який належить на праві власності
відповідачу ОСОБА_2 Iгору Сергiйовичу.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись із заявою представника
позивача ПАТ КБ „ПриватБанк”,
матеріалами справи, суд вважає за
можливе частково скасувати заходи
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р. у
відношенні майна відповідача
Матвiєнко Iгора Сергійовича, а саме
скасувати такі заходи в частині
накладення заборони на вчинення дій,
спрямованих на відчуження в будь-який
спосіб рухомого майна, а саме
автомобіля DAEWOO, модель: NEXIA 1,5 GLХ-СПГ, рік
випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, №
кузова/шасі: XWB3D31UD8A154638, реєстраційний
номер: АО3526АМ, який належить на праві
власності відповідачу ОСОБА_2 Iгору
Сергійовичу, в іншій частині ухвалу
судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р. про
заходи забезпечення позову, залишити
без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
„ПриватБанка” до Матвiєнко Iгора
Сергiйовича про звернення стягнення
–задовольнити.

Заходи забезпечення позову, прийняті
ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р.
у відношенні відповідача Матвiєнко
Iгора Сергійовича (у 2009 році номер
справи був № 2-12768/2009), в частині
накладення заборони на вчинення дій,
спрямованих на відчуження в будь-який
спосіб рухомого майна, а саме
автомобіля DAEWOO, модель: NEXIA 1,5 GLХ-СПГ, рік
випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, №
кузова/шасі: XWB3D31UD8A154638, реєстраційний
номер: АО3526АМ, який належить на праві
власності відповідачу ОСОБА_2 Iгору
Сергiйовичу - скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Ткаченко
Н.В. від 23.10.2009р. про заходи забезпечення
позову відносно майна відповідача
ОСОБА_2 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, )

Відповідач: Матвiєнко Iгор Сергiйович
(АДРЕСА_1, (код - НОМЕР_2).

Суддя:

Ткаченко
Н.В.