РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-222-2011р.

31 січня 2011 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О., Мойсеєвої О.І.

за участі прокурора - Бакуменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом органу опіки Олександрівської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся орган опіки Олександрівської сільської ради з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав стосовно дитини- Алдокімової ОСОБА_2 04.05.1994р. народження. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 з 2006року не займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ОСОБА_4 народження. З цього часу дитина проживає в м. Луганську у свого дядька, який і займається її вихованням та утриманням. За цей час відповідачка не намагалась побачитись із дочкою та повернути її в сімейне оточення , не виконувала свої батьківські обовязки. Будинок утримує в антисанітарному стані, зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Прокурор Словянського району, який вступив у справу на стороні позивача просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала. При цьому також зазначила, що дійсно з 2006 року на прохання брата її колишнього чоловіка, вона віддала для проживання та навчання дочку- Алдокімову ОСОБА_4 йому і з цього часу вона проживає в м. Луганську. За час її проживання в м. Луганську вона бачилась з дочкою коли та приїздила на канікули. Сама вона до неї не їздила, не цікавилась її успіхами в навчанні. Допомоги матеріальної на її утримання не надавала.

Третя особа Служба у справах дітей Словянської райдержадміністрації позов не визнає обґрунтовуючи це тим, що невдовзі ОСОБА_3 стане повнолітньою і держава припинить виплату їй пенсії у звязку з втратою годувальника. Тому вважає, що підставою зазначено позову є лише питання отримання пенсії.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3 ОСОБА_4 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження. Також встановлено, що батько дитини помер.

Обовязками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України , є обовязок піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не позбавляє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 проживає на території Олександрівської сільської ради. Має трьох дочок. Одна з них неповнолітня ОСОБА_3 04.05.1994р. народження. Як вбачається з її характеристики- після смерті чоловіка вихованням дитини не займається . На протязі чотирьох років ОСОБА_3 проживає в сімї рідного дядька ОСОБА_5 в м. Луганськ та знаходиться на його повному утриманні. ОСОБА_1 не працює, зловживає алкоголем.

Відповідно до акту обстеження житлово побутових умов та матеріального стану , ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1. В будинку відключена електромережа. Будинок в занедбаному стані. Паркан у дворі знято та пропито. Із характеристики ОСОБА_3 вбачається, що остання навчалась у Луганській середній загальноосвітній школі №12 з 7 класу. За час навчання показала добрі здібності. Проживала в сімї дядька, який завжди цікавився її успіхами та результатами навчання. Мати участь у вихованні дитини не приймала.

Після закінчення школи ОСОБА_3 навчається в державному навчальному закладі «Луганський центр професійно-технічної освіти»з 01.09.2010року. І відповідно до довідки цього закладу, за час її навчання, мати ОСОБА_3 ні разу не відвідувала батьківських зборів. Не намагалась цікавитись в телефонному режимі, про навчання дочки та її участі в житті центру.

В судовому засіданні була допитана ОСОБА_6, яка пояснила, що з 2006року проживає в сімї свого дядька ОСОБА_5 в м. Луганську. За весь цей час мати жодного разу не відвідувала її, не дзвонила та не цікавилась її життям і навчанням, не приймала участь у її вихованні. З матірю вона бачилась лише коли сама приїздила на канікулах у село. Однак і в цей час вона не могла спілкуватись з нею, оскільки мати завжди була у стані спяніння.

Відповідно до висновку органу опіки Олександрівської сільської ради, вищенаведені факти підтверджуютьтся та орган опіки вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, оскільки відповідачка не підтримує з нею стосунків більше чотирьох років, не приймає участь у її вихованні та утриманні.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в суді знайшли підтвердженні ті обставини, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки , а саме не піклується про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до приписів ст.. 164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 164 ч.1 п.2 СК України, , ст.10,11,58,60, 209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 18 травня 1965р.народження

батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 04.05.1994р. народження.

Стягнути з ОСОБА_1, в міськфінуправління м. Слов'янська код ОКПО 24165094 банк УДК у Донецькій області МФО 834016 на р/с 0075 судовий збір у дохід держави в сумі 08 грн.,

50коп.,

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок : 0004, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька , МФО :834016

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області в сумі 37грн..

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов"янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_7