12.04.2011 Єдиний унікальний номер 2-838/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2008 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батьку ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 березня 1999 року, виданого виконкомом міської Ради народних депутатів на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

27 серпня 2004 року помер ОСОБА_4 Батько позивача, ОСОБА_2, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 не був.

18 вересня 2006 року помер ОСОБА_2 Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є: його дружина ОСОБА_3 та діти позивач та ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у визначений строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь позивача. Позивач у визначений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що частка ОСОБА_2 в спільній сумісній власності не визначена.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 спадкоємцем не був, частка ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 складає 1/3 частину.

Просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого 18 вересня 2006 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Дніпропетровської міськради у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 березня 1999 року, виданого виконкомом міської Ради народних депутатів, зареєстрованого в МБТІ в реєстрову книгу за № 449п-656-362 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

27 серпня 2004 року помер ОСОБА_4. Після його смерті з заявою про прийняття (відмову від) спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, що підтверджується відповіддю Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори № 4219 від 04 грудня 2009 року.

18 вересня 2006 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є: дружина спадкодавця ОСОБА_3 та діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_5. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у визначений строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь позивача. Позивач у визначений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Керуючись ст.ст. 370, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_6, померлого 18.09.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Залімська