Справа № 2-85/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

Звенигородський райсуд
Черкаської області

в складі :

головуючої –судді Кащук
А.М.

при секретарі
Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Звенигородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

позивачка просить стягувати з ОСОБА_2
на її користь на утримання
неповнолітньої дитини –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
відповідача, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до повноліття
дитини. Свої вимоги позивачка мотивує
тим, що в свідоцтві про народження
неповнолітнього ОСОБА_3 відповідач
записаний як батько, однак кошти на
утримання сина не надає.

Позивачка в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву в якій просить суд розглянути
справу без її участі. Позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з’явився в зв'язку з тим, що він
відбуває покарання в
Олександрівському виправному центрі №
104, Кіровоградської області, проте
надіслав до суду заяву, в якій просить
справу розглянути без його участі.
Позовні вимоги визнає повністю та не
заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню повністю
з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що
сторони 24.11.1997 року зареєстрували шлюб
в Шестеринській сільській Раді,
Лисянського району, Черкаської
області, актовий запис №2. Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина
—ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не
надає позивачці матеріальну допомогу
на утримання дитини. На даний час
дитина знаходиться на утриманні
позивачки. Відповідач повністю визнав
позовні вимоги, що не суперечить закону
та не порушує права третіх осіб. За
таких обставин з відповідача, який є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3 і на
якого покладено обов'язок по його
утриманню слід стягнути аліменти на
користь позивачки в розмірі 1/4 частини
з усих видів його доходів, починаючи з
дня подачі заяви до суду 11.01.2011 р. і до
повноліття дитини, щомісячно, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір 51 грн. та 120 грн.
витрат на інфомаційно-технічне
забезпечення справи.

На підставі ст.ст.
ст.180,181,182,183 СК України та керуючись
ст.ст. 10,11, 60,61, 208,209, 212-215,218 ЦПК України
суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини –задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
відбуваючого покарання в
Олександрівському виправному центрі №
104, Кіровоградської області , на користь
ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на утримання сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини з усих видів доходів, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду
11.01.2011 р. і до повноліття сина.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір 51 грн. та 120 грн.
витрат на інфомаційно-технічне
забезпечення справи.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя