Справа № 2-2589/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Ярошенко А. Г.

при секретарі Бородіна Н.О.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати аліментів, посилаючись на те, що позивач з відповідачем знаходився у шлюбі з 1986 року по 2001 рік. На даний час шлюб між ними розірвано, про що було зроблено актовий запис № 562 від 20.12.2001 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, 16 чер вня ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства другої групи і проживає разом з відповідачкою по цій справі. Як інвалід з дитинства другої групи ОСОБА_3 отримує соціальну пенсію та знаходиться на обліку в Комунарському УПФУ.

Згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2004 року з позивача стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів мого заробітку (прибутку) щомісячно на користь позивача для утримання ОСОБА_2 на весь час проживання з нею дитини - інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 09.12.2004 року по справі № 22-3455/2004 змінено рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2004 року та зменшено розмір стягнутої суми із ОСОБА_1 до 1/6 частини його заробітку. На даний час позивач проживає у шлюбі з іншою жінкою. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що зроблено актовий запис № 653 від 27.12.2002. Мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Працює позивач у ТОВ «Вето», отримує мінімальну заробітну плату. Його дружина не працює.

Так як їх син - ОСОБА_3 народився 16.06.1986 року, то 16.06.2004 року він досяг повноліття. З вказаного часу його не можна вважати дитиною інвалідом. У зв'язку з досягненням повноліття сину призначена пенсія по інвалідності, яку він отримує, що вбачається із довідки УПФУ в Комунарському районі. Статус дитини-інвалід ОСОБА_3 мав до 16.06.2004 року. На цей час такого статусу він не має. Тому просить звільнити його від сплати аліментів.

Позивач наполягав на задоволенні позовної заяви посилаючись на викладені обставини у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову пояснивши, що у неї недостатньо коштів для утримання її сина «інваліда», оскільки він потребує додаткових витрат у звязку з його тяжким станом здоровя.

Суд вислухав позивача, відповідача, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем знаходився у шлюбі з 1986 року по 2001 рік. На даний час шлюб між ними розірвано, про що було зроблено актовий запис № 562 від 20.12.2001 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, 16 чер вня ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства другої групи і проживає разом з відповідачкою по цій справі. Як інвалід з дитинства другої групи ОСОБА_3 отримує соціальну пенсію та знаходиться на обліку в Комунарському УПФУ. (а.с. 15).

На даний час позивач проживає у шлюбі з іншою жінкою. Шлюб між ними зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що зроблено актовий запис № 653 від 27.12.2002. Мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (10, 12)

Згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2004 року з позивача стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (прибутку) щомісячно на користь позивача для утримання ОСОБА_2 на весь час проживання з нею дитини - інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 6).

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 09.12.2004 року по справі № 22-3455/2004 змінено рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2004 року та зменшено розмір стягнутої суми із ОСОБА_1 до 1/6 частини його заробітку. (а.с 7)

Відповідно до ч. 2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

При звільненні від сплати аліментів повнолітніх непрацездатних дочки, сина судом повинні враховуватись такі складові: 1) не можливість надання матеріальної допомоги батьками; 2) повнолітні непрацездатні син чи дочка втратили статус непрацездатних; 3) дохід дитини повинен набагато перевищувати дохід кожного з батьків.

Отже, враховуючи довідку про доходи позивача, чоловіка відповідача, довідки УПФУ про розмір виплат соціальної пенсії з дитинства ІІ групи випливає, що доходи дитини не перевищують дохід кожного з батьків, а матеріальне становище позивача дозволяє виплачувати 1/6 частини його доходу на утримання повнолітнього ОСОБА_3, який є інвалідом дитинства ІІ групи інвалідності згідно довідки МСЕК. Також, враховуючи, що загальна сума заборгованості по аліментам, які позивач повинен був сплачувати за рішенням суду складає 16406, 59 грн. (довідка а.с. 8-9), позивач маючи таку заборгованість просить взагалі звільнити від їх сплати, що свідчить про його бажання зовсім уникнути обовязку по утриманню сина - інваліда дитинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 198, СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.Г. Ярошенко