про визнання права власності на майно Справа № 2-1316/580/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2розглянув у відкритому засіданні в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3, в якій він просить суд визнати за ним право власності на 7/12 частки будинковолодіння №83, яке розташоване по вул. Львівській в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, що рахується за ОСОБА_5, яка померла 25.11.2008р. Також просить суд визнати за ним право власності на 7/12 частки земельної ділянки площею 0,3239га., яка розташована в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, що рахується за ОСОБА_5, яка померла 25.11.2008р.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення експертизи в порядку ст. 145 ЦПК України, у якому просить суд, для визначення психічного стану його батька позивача по справі ОСОБА_6, призначити судово-медичну експертизу. Таке клопотання він мотивує тим, що предявлення такого позову від його батька для нього є несподіванкою, а тому вважає, що ОСОБА_3 через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник позивача ОСОБА_7 (діє згідно нотаріально-посвідченої довіреності від 21.07.2010р.) в судовому засіданні в задоволенні даного клопотання просить відмовити, оскільки воно є безпідставним та не стосується предмету спору.

Проаналізувавши дане клопотання, а також матеріали справи, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, і суд рахує, що необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, якщо так, то з якого часу?

2. Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Згідно ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що призначення такої експертизи не перешкоджає подальшому розгляду даної цивільної справи, а також враховуючи презумпцію дієздатності фізичної особи, яка випливає із статей 30, 34, 36, 37, 39 ЦК України, суд приходить до переконання, що необхідності у зупиненні провадження у даній справі немає.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) психічним захворюванням, якщо так, то з якого часу?

2. Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Виконання експертизи доручити Львівській обласній психіатричній лікарні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1