Справа № 2-117/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря Мороз М.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування Кутищанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про продовження строку для прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кутищанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про продовження строку для прийняття спадщини з тих підстав, що 01.03.2008р. помер її дядько ОСОБА_2, який ще до смерті 21.10.2009 року посвідчив в Кутищанській сільській раді на її, позивачки, імя заповіт, однак вона пропустила з поважних причин строк звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В ході судового засідання, до початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 подано письмове клопотання про залучення її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки рішення прийняте судом по даній справі може вплинути на реалізацію її спадкових прав.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належало по Ѕ частині будинковолодіння по вул. Малій, 11 в с. Кутище Тлумацького району. Після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 посвідченого секретарем Кутищанської сілської ради 11.02.2008р.

Вдова ОСОБА_2,- ОСОБА_4 своєчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийнятя спадщини і в порядку спадкування за законом набула права власності на ціле будинковолодіння. 06.02.2010р. ОСОБА_4 померла, але ще за життя 16.05.2008 року посвідчила в ОСОБА_5 сільській раді заповіт, яким заповіла ОСОБА_3 все налележне їй на день смерті майно.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує проти залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Як видно із ч. 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Виходячи з вимог ст. 356 ЦПК України треті особи, які не заявляють самотійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи по суті, вважає за необхідне, залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки рішення в справі може вплинути на її права по здійсненню спадкових прав.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 35, 365, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування Кутищанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про продовження строку для прийняття спадщини в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Кутище вул Центральна, 7 Тлумацького району Івано-Франківської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Бондаренко