Справа № 2-1708/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Савицької Л.Й.

при секретарі Кравець І.А.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну проміру стягуваних аліментів, -

встановив:

14 листопада 2011 року позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить суд ухвалити рішення згідно якого змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3, а затим 1000 грн. на утримання доньки ОСОБА_4 до її повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до виконавчого листа за №2п-955/2006 від 12 травня 2006 року виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. На даних час стягуваних коштів на утримання дітей недостатньо, оскільки старша дочка навчається в Рівненському державному гуманітарному університеті на платній основі, а менша донька часто хворіє та знаходиться на д обліку в Новоград-Волинському міськрайонному ТМО. Відповідач неофіційно працює, має періодичні мінливі доходи та спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у більшому розмірі ніж по 150 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу слідує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано (а.с.8). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких є відповідач (а.с.10). Згідно виконавчого листа №2п-955/2006 від 12 травня 2006 року виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом із відповідача стягуються на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 21.03.2006 року і до повноліття дочки ОСОБА_5 (а.с.6). Старша донька сторін ОСОБА_3, 19943 року народження є студенткою 1-го курсу Рівненського державного гуманітарного університету та навчається на денній платній формі навчання (а.с.9,23). Менша донька сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дитиною хворобливою та згідно довідки Новоград-Волинського міськрайонного ТМО №1630 від 19.08.2011 року знаходиться на Добліку з діагнозом: мінімальна мозкова дисфункція з вираженим церебрастенічним синдромом, психоорганічний інфантилізм, функціональна кардіопатія, реактивний артрит (а.с.4).

Як встановлено в судовому засіданні матеріальний стан сторін по справі змінився. Згідно довідки КП Новоград-Волинської міської ради Новоград-Волинськжитлосервіс№5005 від 08.11.2011 року доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні позивачки (а.с.7). Позивачка створила нову сімю (а.с.11) та від даного шлюбу у неї народилася дитина донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивачка згідно посвідчення №010811 від 05.04.2011 року виданого Новоград-Волинським виконавчим комітетом міської ради користується пільгами, які передбачені законодавством для багатодітних сімей.

Відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою (а.с.30), від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.31), який перебуває на його утриманні. Згідно довідки Новоград-Волинського міськрайонного ТМО син відповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, часто хворіє на респіраторно-вірусні захворювання, гострі пневмонії (а.с.24).

Як вбачається із довідки Новоград-Волинського міськрайонного ТМО №2488 від 16.12.2011 року позивачка лікувалась та обстежувалась у неврологів 08.08.2011 року із діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта в стані загострення, вторинний больовий мязево-тонічний синдром, відповідач з 10.07.2011 року по 19.07.2011 року лікувався стаціонарно в травматологічному відділенні з діагнозом струс головного мозку, з 20.07.2011 року по теперішній час під спостереженням у неврологів.

За змістом ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Частиною 1 ст. 182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року за №3 передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дітей і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

З врахуванням вищевикладеного, суд вбачає передбачені законом підстави для часткової зміни

розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Отже позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Суд стягує в дохід держави з відповідача судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 300 (триста) грн. на двох дітей до 350 ( триста пятдесят) грн.. на кожну дитину на місяць, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до досягнення повноліття дочки ОСОБА_5.

Стягнути в дохід держави з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л.Й. Савицька