Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2011 року № 2-о-23/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Ліщині

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 04.10.2010 року вона уклала договір купівлі-продажу 2/3 частини житлового будинку по вул. Ринкова, 69 в м. Золотоноша. В зазначеному документі її прізвище вказано ОСОБА_1, а імя та по батькові вказано як ОСОБА_2, так як на момент укладення вказаного договору вона мала паспорт громадянина України серії КН № 574774, виданий Гадяцьким РВ УМВС України в полтавській області від 30.01.1998 року, в якому її імя та по батькові було зазначено саме як ОСОБА_2. Виявивши таку помилку, вона обміняла паспорт та на даний час має паспорт громадянина України серії НЕ № 611265, виданий Золотоніським МВ УМВС України в Черкаській області від 12.11.2010р., в якому її прізвище, імя та по батькові вказано як ОСОБА_1. Однак, коли вона звернулася до Золотоніського відділку КП ЧООБТІ для державної реєстрації права власності на 2/3 частини будинку, їй відмовили по причині невідповідності даних паспорта на момент звернення до даної організації даним паспорта на момент укладення договору купівлі-продажу. Той факт, що справжнє її імя по батькові Василівнастверджується свідоцтвом про її народження, дипломом про освіту, трудовою книжкою, свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про розірвання шлюбу та ін. Помилку в правописі її імя по батькові у паспорті громадянина України серії КН № 574774, виданий Гадяцьким РВ УМВС України в полтавській області від 30.01.1998 року допустили працівники Гадяцького РВ УМВС під час обміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України. Виправити помилку у договорі купівлі-продажу від 04.10.2010р. не є можливим, а тому заявниця звернулася в суд для встановлення факту належності їй зазначеного договору.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву та пояснила, що її справжнє імя по батькові Василівна, а не Васильевна, та просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових споруд по вул. Ринкова, 69 у м. Золотоноша від 04.10.2010 року, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 з другої сторони, зареєстрованого за № 3852 приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_6, в якому зроблена помилка при написанні її імені по батькові.

Представник зацікавленої особи Золотоніський виробничий відділок КП ЧООБТІ в судове засідання не зявилася, але надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якому не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи заявника, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

✍ - з даних свідоцтва про народження серії І-ЯК № 685262, виданого Золотоніським р/б ЗАГС Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_7 народилася 13 лютого 1970 року;

✍ з даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 011431, виданого відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської обл., вбачається, що ОСОБА_1 23.12.2005 року розірвала шлюб з ОСОБА_8, та її прізвище після реєстрації розірвання шлюбу Хачатрян;

✍ з паспорта серії НЕ № м611265, виданого 12.11.2010 року Золотонським МВ УМВС вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

✍ з даних свідоцтва про народження серії І-КЕ № 256796, виданого Гречанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_9 народився 07 лютого 1995 року та його матірю значиться ОСОБА_1;

✍ - з даних трудової книжки, виданої на імя ОСОБА_1 та заповненої 15.08.1992 року, вбачається, що її імя по батькові Василівна;

✍ з даних диплома серії УВ № 969069 вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_1;

Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових споруд по вул. Ринкова, 69 у м. Золотоноша від 04.10.2010 року, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 з другої сторони, зареєстрованого за № 3852 приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових споруд по вул. Ринкова, 69 у м. Золотоноша від 04.10.2010 року, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 з другої сторони, зареєстрованого за № 3852 приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко