Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа №2-1376/11
Рішення

Іменем України

(заочне)

04 квітня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. за участю секретаря Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Києво-Святошинське РУ ГУ МВС України в Київській області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року позивачка звернулась в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 Євсеєвич, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з 1977 року проживали в квартирі під номером 71 в будинку під номером 41 по вулиці Білогородській в місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області. Квартира складається з двох кімнат, житловою площею 32,70 кв.м., загальною площею 64,40 кв.м.

16.08.2008 року помер ОСОБА_3. Згідно Рішення виконкому Боярської міської ради № 180/2 від 23.12.2008 року у зв'язку зі смертю батька переведено обліковий рахунок на ОСОБА_1 ОСОБА_1 проживає в квартирі постійно, слідкую за її станом, проводить необхідні ремонти, сплачує комунальні платежі.

ОСОБА_2, понад десять років в квартирі не проживає, власних речей його в квартирі не має. Ключі від вхідних дверей у відповідача є, позивачка зі свого боку жодного разу не чинила йому перешкод у здійсненні його права на користування жилим приміщенням.

Реєстрація відповідача в квартирі, змушує позивача нести додаткові витрати по утриманню житлового будинку.

Позивачка не має належних коштів для існування, оскільки на даний момент не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

ОСОБА_1 вважає, що відповідач втратив право на проживання в квартирі, оскільки без поважних причин не проживає в даній квартирі понад десяти років.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловою площею в квартирі в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 Євсеєвич, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з 1977 року проживали в квартирі під номером 71 в будинку під номером 41 по вулиці Білогородській в місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області. Квартира складається з двох кімнат, житловою площею 32,70 кв.м., загальною площею 64,40 кв.м.

16.08.2008 року помер ОСОБА_3. Згідно Рішення виконкому Боярської міської ради № 180/2 від 23.12.2008 року у зв'язку зі смертю батька переведено обліковий рахунок на ОСОБА_1 Позивач проживає в квартирі постійно, слідкую за її станом, проводить необхідні ремонти, сплачує комунальні платежі.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що відповідач не проживає в квартирі в АДРЕСА_2 понад десять років, не несе ніяких витрат по утриманню житлового будинку, що підтверджується Актами депутатів Боярської міської ради від 11.12.2010 року.

Таким чином будучи відсутнім в квартирі в АДРЕСА_2 без поважних причин право користування ним ОСОБА_2 втратив.

Керуючись ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловою площею в квартирі в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.П.Коцюрба