Справа № 2-с/2506/170/11
У Х В А Л А

14.12.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Дорошенко О.В.,

з участю боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання нею заяви про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

23.07.2010 року Деснянським районним судом міста Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанквидано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 17665 грн 31 коп., а також 1179 грн 13 коп. у відшкодування судових витрат.

Копію судового наказу боржник ОСОБА_2 отримала 19.08.2010 року. Не погодившись із судовим наказом, 21.11.2011 року вона подала заяву про його скасування. Заяву мотивує тим, що стягнута судом сума боргу не відповідає дійсній і є надто завищеною.

У судовому засіданні боржник заяву про скасування судового наказу підтримала і наполягала на її задоволенні. Додатково просила поновити строк для подання нею заяви про скасування судового наказу з тих підстав, що являється фізичною особою-підприємцем і має багато роботи. Крім того, вона часто хворіє, що в сукупності стало причиною пропуску цього процесуального строку, яку вважає поважною.

Представник стягувача не зявився, про час і місце розгляду заяви сповіщався належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

В силу положень частини 2 статті 1051 ЦПК України заява божника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17), боржник отримала копію судового наказу 19.08.2010 року. Таким чином, нею пропущено встановлений законом процесуальний строк звернення до суду.

Доводи боржника про причини пропуску строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу нічим по справі не підтверджені, і при цьому не свідчать про поважність причин пропуску цього строку, у звязку з чим суд не знаходить підстав для його поновлення.

За таких обставин подану боржником заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 72, 73, 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання нею заяви про скасування судового наказу відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.07.2010 року, виданого за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 17665 грн 31 коп., а також 1179 грн 13 коп. у відшкодування судових витрат залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: