Справа №2-1556/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Якиміва Р.В.

секретаря Стасюка В.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права на житло, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його син - ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі і вони проживали в його будинку, що знаходиться в с.Сівка-Калуська по вул.І.Франка,82, Калуського району, де відповідачка і зареєструвалася.

22 лютого 2011 року шлюб між ними було розірвано. Однак ще задовго до офіційного розірвання шлюбу, відповідачка залишила сімю та пішла проживати до своїх батьків, забравши всі свої особисті речі. Більше трьох років ОСОБА_3 в його будинку не проживає, однак зареєстрована, жодної участі в його утриманні не бере та ним не користується. Даний факт підтверджується актом обстеження на предмет проживання від 19.07.2011 року, складеного комісією. Оскільки відповідачка більше трьох років не проживає та добровільно не знімається з реєстрації, тому змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов, яким визнати ОСОБА_3 такою, що з жовтня 2008 р. втратила право користування жилим приміщенням, яке знаходиться в с.Сівка-Калуська по вул.І.Франка,82, Калуського району, Івано-Франківська область.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву в якій вказала, що визнає позов, не заперечує проти його задоволення, справу просить розглядати без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу належить будинок № 82 по вул.І.Франка, в с.Сівка-Калуська, Калуського району, Івано-Франківська області.

Крім того, встановлено, що відповідачка перебувала у шлюбі з його сином і 22.02.2011 року Калуським міськрайонним судом шлюб між ними розірвано.

Згідно акту обстеження на предмет проживання від 19.07.2011 року комісією зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрована в господарстві позивача, але не проживає в даному господарстві більше трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Також судом приймається визнання відповідачкою позову, оскільки це не порушує її прав.

При таких обставинах заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та належними до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 16, 405 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: вул.І.Франка, будинок № 82, в с.Сівка-Калуська, Калуського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: