Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3435/11
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ Перший Український Міжнародний банк звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 23.09.2008 року між ЗАТ Перший Український Міжнародний банк, який є правонаступником ПАТ Перший Український Міжнародний банк і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6879993 за яким відповідач отримав кредит в сумі 14 353 доларів США строком до 23.09.2015 року, зі сплатою 18 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач ОСОБА_1 зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 27.07.2011 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 17 076, 50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 136 116,78 грн., з яких: 12 296,73 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 98 017, 23 грн. заборгованість по сумі кредиту, 3 849,30 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 30 682,77 грн. - заборгованість по відсоткам, 786, 94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 6 272,70 грн. пеня за порушення виконання зобовязання, 143,53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1 144,08 грн. штраф за порушення у розмірі 1% від суми одержаного кредиту та 10 180, 00 грн. штраф за порушення обовязків щодо поновлення дії договору страхування.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ПУМБ заборгованість по кредитному договору в сумі 17 076, 50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 136 116,78 грн., 1 462, 08 грн. державного мита та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23.09.2008 року між ЗАТ Перший Український Міжнародний банк, який є правонаступником ПАТ Перший Український Міжнародний банк і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6879993 за яким відповідач отримав кредит в сумі 14 353 доларів США строком до 23.09.2015 року, зі сплатою 18 % річних за користування кредитом. (а.с.11-13).

Відповідно до статті 3 кредитного договору позичальник зобовязується здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в додатку № 1.

Згідно банківської ліцензії № 8 ПАТ Перший Український Міжнародний банк має право з 02 жовтня 2006 року здійснювати банківські операції, визначені ч. 1 та п.5-11 ч. 2 ст. 47 Закону України Про банки та банківську діяльність. (а.с.56).

Відповідно до дозволу № 8-1 ПАТ Перший Український Міжнародний банк має право з 02 жовтня 2006 здійснювати банківські операції, визначені п. 1-4 ч. 2 та ч. 4 ст. 47 Закону України Про банки та банківську діяльність. (а.с.57).

Згідно додатку до дозволу № 8-2 від 02 жовтня 2006 року ПАТ Перший Український Міжнародний банк має право здійснювати операції з готівкою іноземною валютою та чеками). (а.с.58).

Станом на 27.07.2011 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 17 076, 50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 136 116,78 грн., з яких: 12 296,73 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 98 017, 23 грн. заборгованість по сумі кредиту, 3 849,30 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 30 682,77 грн. - заборгованість по відсоткам, 786, 94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 6 272,70 грн. пеня за порушення виконання зобовязання, 143,53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1 144,08 грн. штраф за порушення у розмірі 1% від суми одержаного кредиту та 10 180, 00 грн. штраф за порушення обовязків щодо поновлення дії договору страхування.

Оскільки умови кредитного договору № 6879993 від 23.09.2008 року виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 17 076, 50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 146 296,78 грн., з яких: 12 296,73 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 98 017, 23 грн. заборгованість по сумі кредиту, 3 849,30 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 30 682,77 грн. - заборгованість по відсоткам, 786, 94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 6 272,70 грн. пеня за порушення виконання зобовязання, 143,53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1 144,08 грн. штраф за порушення у розмірі 1% від суми одержаного кредиту та 10 180, 00 грн. штраф за порушення обовязків щодо поновлення дії договору страхування.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 1 462 грн. 08 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 1054 ЦК України, ст. 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк задовольнити.

Стягнути заборгованість за кредитним договором № 6879993 від 23.09.2008 року з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк заборгованість за кредитом в розмірі 146 298 (сто сорок шість тисяч двісті девяносто шість) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк витрати по сплаті держмита в розмірі 1 462, 08 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський