Справа № 2- 475 /2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків

справу за позовом ОСОБА_1 до МУСІЙКІВСЬКОЇ сільської ради про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач посилається на те,що 01 липня 2009 року померла його мати, ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті матері залишилося спадкове майно:

-право на земельну частку(пай)в КСП ім.. Ватутіна;

-майновий пай в КСП «Ватутіна;

-грошовий вклад;

-1/4 частина квартири ,яка знаходиться в м.Києві по вул.. Фрунзе,172.

22 червня 2011 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом,проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили,так як неможливо встановити його родинні відносини з ОСОБА_2, оскільки в його свідоцтві про народження його мати записана ОСОБА_3, а у свідоцтві про її смерть-ОСОБА_2.

Крім того, неможливо встановити належність правовстановлюючих документів:в сертифікаті на право на земельну частку (пай)майновому сертифікаті та в ощадній книжці неправильно вказано прізвище спадкодавці-«Бірюк»,замість правильного ОСОБА_2. По третє,ним пропущено строк для прийняття спадщини( шість місяців з деня відкриття спадщини).

Заяву про прийняття спадщини він не продав по причині повної некомпетентності в правових питаннях. Крім того, він хворів і не зміг вчасно проконсультуватися.

Він вважає, що пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з поважних причин та просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла 01.07.2009 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідач, Мусійківська сільська рада, до суду не зявилася, а надала суду заяву,в якій позов визнає та просить справу розглядати без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Так відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти,що мають юридичне значення,зокрема: факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа.

Як встановлено в судовому засіданні, встановлення даних фактів мають для позивача юридичне значення, а саме:прийняття та оформлення спадщини.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили,що мати позивача померла 01.07.2009 року і це була ОСОБА_2. Про те,що в документах її прізвище написано через «и»,а не через «і»,як у позивача, вони не знали,хоча все життя прожили в одному селі.

Свідки підтвердили,що ОСОБА_2 працювала в колгоспі і при паюванні майна колгоспу, ОСОБА_2 був виділений земельний пай та майновий пай.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 слідує,що вона померла 01.07.2009 року.

З копії свідоцтва про народження ЯЖ№ 069344 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 слідує,що його мати- Бірюк ОСОБА_6.

Отже, в даній частині позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ст. 1270 ЦК України встановлює строки для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( тобто, з 01 липня 2009 року ).

Поскільки ОСОБА_2 померла 01 липня 2009 року, то останнім днем для прийняття спадщини є 01 січня 2010 року .

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщини.

Згідно ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №690/02-31 від 22.06. 2011 року слідує,що ОСОБА_1 відмовлено у заведенні нотаріальної справи після ОСОБА_2, яка померла 01 липня 2009 року, у зв»язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для задоволення позову, суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав. Позивач надав належні документи,що він є спадкоємцем та довідку про те,що він хворів,а отже, що маються всі підстави для його задоволення.

На підставі наведеного, ст. 1270, ст. 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 208,209,212, 213, 215, 256 ЦПК України, ст. 3, 4 Декрету КМ Про державне мито, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та її спадкоємцем першої черги за законом.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів , а саме, що:

- Сертифікат на право на земельну частку(пай) в КСП ім..Ватутіна,розміром 4.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ,Серії КВ № 0156158, виданий Іванківською державною адміністрацією в 1996 році та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 лютого 1997 року за №67, виданий на ім.»я ОСОБА_3, в дійсності належить ОСОБА_2;

-свідоцтво про право власності на майновий пай за № 003975 серії КИ-ХІ,видане Мусійківською сільською радою 14 червня 2006 року на ім»я ОСОБА_3 , в дійсності належить ОСОБА_2;

-Ощадна книжка Державного ощадного банку №3043/019 с.Мусійки рахунок № 794, видана на ім.»я ОСОБА_3,в дійсності належить ОСОБА_2.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері,ОСОБА_2, яка померла 01 липня 2009 року в с.Мусійки Іванківського району Київської області, - 2(два) місяці після винесення даного рішення.

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: