Справа №2-3246/11
30 червня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Колегаєвої С.В.
при секретарі - Буцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності
ПАТ "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ «Київстар» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 4070 грн. 60 коп. посилаючись нате, що згідно Угоди від 08.12.2007 р. ЗАТ "ОСОБА_2Ес.Ем.". правонаступником якого є ПАТ "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ «Київстар» надало їй послуги зв'язку (стільниковий зв'язок), а остання не виконує свої обов'язки по Угоді, так як не сплатила послуги зв'язку, що призвело до виникнення заборгованності. яка станом на 01.07.2009 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 4070. 60 грн.
Представник ПАТ "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ «Київстар» заявлений позов підтримав, та пояснив, що згідно Угоди між ЗАТ "ОСОБА_2Ес.Ем.", правонаступником якого є ПАТ "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ «Київстар» та ОСОБА_1 останній надано послуги зв'язку (стільниковий зв'язок), а відповідач не виконує свої обов'язки по Угоді, так як не сплатила послуги зв'язку, у зв'язку з чим виникла заборгованість яка складає 4070 грн. 60 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином . про причини неявки суд не повідомила.
Суд, керуючись ст. 224ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем 08.12.2007 року укладено угоду про надання послуг зв'язку (стільниковий радіотелефоний зв'язок).
Згідно зазначеної Угоди відповідач прийняв на себе обов'язок своєчасно сплачувати надані послуги.
Відповідно до п.3.3.1 Угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку GSM 900 Оператор має право призупинити надання послуг стільникового мобільного зв'язку, якщо Абонент своєчасно не сплатив місячну абонентську платню або якщо авансовий платіж на особовому рахунку вичерпано нижче мінімального рівня.
Станом на 01.08.2004 року згідно з рахунками-фактурами № 28-5373715 (а.с.10) відповідачем було вичерпано суму авансового платежу нижче мінімального рівня. Відповідно до п.4,5 Угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку GSM 900 від 05.06.2002 року, позивач зупинив надання послуг мобільного зв'язку за несплату відповідачем рахунку за надані послуги. Пунктом 3.2.1 Угоди передбачено, що абонент повинен підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню.
Станом на 01.07.2009 року заборгованість відповідача складала 3422 грн.60 коп.. Станом на момент подачі позову, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних заборгованість складає 4070, 60 грн. Інших доказів щодо суми заборгованості суду не надано.
Оскільки відповідач добровільно не виконує свої обов'язки за Угодою, вказана заборгованість підлягає стягненню з нього в судовому порядку.
Відповідно до вимог ст.88 ЦІ ІК України в разі задоволення позову стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, на підставі наведеної правової норми підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.
За викладеним, керуючись ст.ст. 10.30.60.88.208.209.212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625. 1046, 1049 ЦК України.
суд
Позовну заяву ПАТ "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ «Київстар» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ «Київстар» заборгованість по сплаті послуг зв'язку у розмірі 4070 грн. 60 коп., а також судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене

відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя