Справа № 2-348/11 р.
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху.

« 18» листопада 2011 року
смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного
суду Харківської області РИКОВ М.І.,
розглянувши позовну заяву при поданні
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в якій просить визнати відповідача
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1

Вказана позовна заява підлягає
поверненню позивачеві з наступних
підстав.

Суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
не інакше як на підставі заяви, поданої
і оформленої в порядку, встановленому
ст. 119 ЦПК України.

Для того, щоб визначити, чи
підлягає прийняттю позовна заява із
відкриттям провадження у справі, суддя
зобов'язаний перевірити відповідність
позовної заяви вимогам ст.119-121 ЦПК
України встановити спірні
правовідносини, що виникли між
сторонами, визначити норму
матеріального права, яка підлягає
застосуванню у даному випадку. Не
вирішуючи цих питань, суддя не зможе
виконати завдання, покладені на нього
на стадії прийняття позовної заяви і
відкриття провадження у справі.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду
від 07 листопада 2011 року була залишена
без руху і позивачеві було
запропоновано виправити недоліки,
оскільки заява не відповідала вимогам
ст.ст.119,120 ЦПК України.

У зазначеній вище ухвалі
було вказано на підстави залишення
заяви без руху, про що повідомлено
позивача і надано йому строк для
усунення недоліків, а саме протягом
трьох днів з дня отримання ухвали.

Одночасно позивачеві було
роз'яснено, що у випадку не усунення
вказаних недоліків в установлений
строк, позовна заява буде вважитися
неподаною і повернута позивачу. Копія
ухвали отримана ОСОБА_1 відповідно до
поштового повідомлення 12 листопада 2011
року.

14 листопада 2011 року позивачем до суду
подана лише одна уточнена позовна
заява, на виправлення недоліків за
ухвалою від 07 листопада 2011 року, до якої
ніяких документів не додано.

Вивчивши подану позивачем уточнену
позовну заяву, суд приходить до
висновку, що останнім не виконані
вимоги ухвали суду від 07 листопада 2011
року в повному обсязі.

Так, в уточнені позовній заяві вимоги
позивача залишились не вмотивованими,
позивач не виклала всі обставини, якими
вона обґрунтовує свої вимоги, також в
позовній заяві не зазначила докази, що
підтверджують кожну обставину.

Крім того, додані до позовної документи
(типовий договір купівлі-продажу
житлового будинку та інші), в окремих їх
частинах є не читабельними, не завірені
належним чином, та з яких не можливо
встановити їх видавця, тобто відсутні
реквізити поданих документів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали, не виконає вимоги
визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Таким чином, у встановлений судом строк
недоліки позовної заяви не виправлені,
заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120
ЦПК України і за таких обставин, згідно
з ч.2 ст.121 ЦПК України, вона не може бути
прийнята судом і підлягає поверненню
позивачеві.

Частиною 5 ст.121 ЦПК України
встановлено, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі викладеного та
керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х
в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
вважати неподаною та повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Великобурлуцький районний суд в
5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного
суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ