БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0
Справа
№2/2503/191/11
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за позовом Кредитної спілки
«Чернігівська»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
«Чернігівська»звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому
спросить стягнути в солідарному
порядку заборгованість за кредитним
договором в сумі 3762,71 грн.
Представник позивача Марченко В.В., в
письмовій заяві, повідомивши суд про
підтримку позову, просила провести
розгляд справи без її участі у судовому
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, належно
повідомлені про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з`явились.
Про причини неявки відомостей суду не
Проаналізувавши доводи позивача, що
ним наведені у позовній заяві,
перевіривши їх доказами, що долучені до
справи, суд, з урахуванням положень ст.60
ЦПК України щодо обов`язку доказування
і подання доказів кожною стороною, з
огляду на встановлені факти, дійшов
висновку про правомірність вимог,
зазначених у позові й про наявність
підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що 13 лютого 2009 року
між кредитною спілкою
«Чернігівська»(Борзнянське
відділення) та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № С-004-09, згідно з
яким відповідач отримала кредит на
суму 2500,00 грн. на 12 місяців з щомісячною
сплатою відсотків в розмірі 0,1315% від
суми залишку за кожний день
користування кредитом та поверненням
основної суми кредиту згідно графіка
погашення (п.3.2. даного договору).
В забезпечення кредиту поручителем
виступив ОСОБА_2, з яким був укладений
договір поруки №С-004 - 09 від 13 лютого 2009
року. Не зважаючи на постійні
нагадування по телефону та направлені
неодноразові листи-нагадування,
щомісячні сплати відсотків за
користування кредитом та щомісячні
повернення основної суми кредиту
відповідач здійснював з порушенням
Станом на 25.03.2011 року заборгованість
складається з : нарахованих відсотків
на суму 1892,71 грн.; сплачених відсотків
на суму 213,29 грн.; залишку основної суми
-2083,29 грн.; несплачених відсотків 1679,42
грн. Всього несплачено 3762,71 грн.
В зв'язку з виникненням реальної
загрози неповернення кредиту та на
підставі п.8 кредитного договору,
правління Кредитної спілки
«Чернігівська»прийняло рішення
(протокол №41 від 01.03.2011 р.) про
розірвання кредитного договору та про
передачу матеріалів до суду з
повідомленням відповідача та
Факт передачі грошових коштів у сумі 2500
грн., передбаченої кредитним договором
№С- 004-09 від 13.02.2009 р., а також їх
отримання ОСОБА_1 підтверджується
документами у справі.
Відповідно до ст.ст. 526 - 527 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Боржник
зобов`язаний виконати свій обов`язок, а
кредитор - прийняти виконання, якщо
інще не встановлено договором або
законом та не випливає із суті
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов`язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники і в
Згідно з ст.1049 ЦК України передбачено
обов`язок позичальника повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1052 Цивільного кодексу
України - у разі невиконання
позичальником обов`язків, встановлених
договором позики, позикодавець має
право вимагати від нього дострокового
Факт сплати позивачем судових витрат,
які він просить відшкодувати шляхом
стягнення їх з відповідача, а саме -
державного мита на суму 51 грн. та витрат
на інформаційно -технічне забезпечення
розгляду справи на суму 120 грн.,
підтверджується платіжними
З огляду на зазначене позов підлягає
задоволенню у повному обсязі
зазначених у ньому вимог.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 554, 1049, 1052 ЦК України, ст.ст.10, 212,
214, 215, ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки
«Чернігівська»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -задовольнити в повному
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Кредитної спілки
«Чернігівська»(м.Чернігів, вул.
«УКРСОЦБАНК»МФО 300023 код 25620363)
заборгованість за Кредитним договором
№ С-004-09 від 13.02.2009 року в розмірі 3762,71
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Кредитної спілки
«Чернігівська»судові витрати по
справі, а саме державне мито в розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгляду справи
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
якщо буде подана протягом десяти днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк