Справа № 2-4370/11
17.11.2011 Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Поліщук Т.В.,
при секретарі Черновій М.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 388 від 15.08.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1(з 18 травня 2010 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1) в особі Харківської філії ВАТ ВіЕйБі Банк, відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 16 600,00 грн. із строком користування по 15.08.2010 р. з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних.
Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_2, передбачений кредитним договором.
Згідно з умовами кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобовязався щомісячно до дати, встановленої у графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам повертати кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом.
Відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, також останні чергові платежі здійснені: по кредиту 14.01.2008 р., по відсоткам 06.10.2009 р.
Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 24.05.2011 року становить: заборгованість з кредитом 15 285,20 грн., заборгованість за відсотками 11 325,47 грн.
Відповідно до п.3.2.10, п.4.3 кредитного договору банк зобовязаний стягувати з позичальника штраф/пеню за невиконання умов цього договору,а саме сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання. Згідно розрахунку сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 1 616,45 грн.
На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача загальну суму грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 24.05.2011 року - 28 227,12 грн.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, відповідно до умов кредитного договору № 388 від 15.08.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1(з 18 травня 2010 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1) в особі Харківської філії ВАТ ВіЕйБі Банк, відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 16 600,00 грн. із строком користування по 15.08.2010 р. з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних.
Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_2, передбачений кредитним договором.
Згідно з умовами кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобовязався щомісячно до дати, встановленої у графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам повертати кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом.
Відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, також останні чергові платежі здійснені: по кредиту 14.01.2008 р., по відсоткам 06.10.2009 р.
Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 24.05.2011 року становить: заборгованість з кредитом 15 285,20 грн., заборгованість за відсотками 11 325,47 грн.
Відповідно до п.3.2.10, п.4.3 кредитного договору банк зобовязаний стягувати з позичальника штраф/пеню за невиконання умов цього договору,а саме сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання. Згідно розрахунку сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 1 616,45 грн.
Тобто, загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 24.05.2011 року загалом складає 28 227,12 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором на загальну суму 28 227,12 грн.
Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 282,27 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1046,1048-1050,1052,1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 Банксплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 282,27 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Поліщук Т.В.