Справа № 22-ц-2278/11
Головуючий у І інстанції Галич Ю.М.
Провадження №
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської ооласті ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 13 грудня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 13 грудня 2010 року в задоволені позову ПАТ КБ «Приватбанк» відмовлено.

На вказане рішення суду позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» подано апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на неправильний рахунок та неоплачена витратами на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п/п «а», "з" п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 521,81 грн.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 0001, код бюджетної класифікації 22090200, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018 ЗКПО 24074109.

Згідно з п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 120 грн..

Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ здійснюється за реквізитами: одержувач Державний Київська область, розрахунковий рахунок: 0001, код бюджетної класифікації 22050002 банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО банку: 821018, ЗКПО 24074109.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2011 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

З наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення № 74927531 (а.с. 72 ) вбачається, що копію вказаних ухвал судді від 27 січня 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» отримано 27 січня 2011 року, однак у зазначений ухвалі строк та станом на 21 березня 2011 року апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 13 грудня 2010 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1