Справа № 2-о-5/2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" січня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Сторожук О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні та набуття права власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, -

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні з квітня 1995 року у ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2001 року в с.Марківка Теплицького району. Також, просить встановити факт набуття права власності ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Гоголя,24 в с.Марківка Теплицького району Вінницької області, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_3, вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування за законом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що вона проживала разом з ОСОБА_3 з вересня 1986 року. В квітні 1995 року вона вийшла на пенсію, і фактично з цього часу вона перебувала на утриманні у ОСОБА_3К, так як він працював, а вона хворіла, потребувала догляду, який він їй забезпечував. ОСОБА_3 помер, не досягши пенсійного віку. Вона проживала з ним однією сімєю, перебувала на його утриманні, так як отримувала мізерну пенсію і ніяких доходів не мала. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина в с.Марківка Теплицького району, але вона не може її оформити, так як заповіту чоловік не залишив. Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на будинок, в якому вони проживали, тому неможливо оформити спадщину.

Представник заінтересованої особи Степанівської сільської ради - в судове засідання не зявився, від сільської ради надійшов лист, в якому просять розглядати справу без представника сільської ради, проти встановлення фактів не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти встановлення фактів. Пояснила, що її батько проживав з ОСОБА_1 протягом 17 років, вона не проти того, щоб заявник оформила житловий будинок після смерті батька.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що проживають в одному селі по сусідству з заявником протягом тривалого часу. Підтверджують, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_3, який помер в грудні 2001 року, перебувала на його утриманні, так як була пенсіонеркою, хворіла, доходів не мала. Після смерті ОСОБА_3 по теперішній час ОСОБА_1 проживає в цьому будинку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та показання свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено факт перебування ОСОБА_1 з квітня 1995 року на утриманні у ОСОБА_3, який помер в грудні 2011 року. Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також довідкою Степанівської сільської ради №2257 від 29 листопада 2010 року, чим підтверджується, що основним і постійним джерелом засобів для існування для заявника ОСОБА_1 була допомога з боку ОСОБА_3, який надавав їй утримання.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 помер 10 грудня 2001 року в с.Марківка Теплицького району, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 як особа, що перебувала на його утриманні.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являлись членами двору по вул.Гоголя,24 в с.Марківка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Степанівської сільської ради №630 від 01 квітня 2009 року; документи, що засвідчують право власності ОСОБА_3 на будинковолодіння по вул.Гоголя,24 в с.Марківка Теплицького району Вінницької області, відсутні.

Вказані правовідносини регулюються ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Стаття 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, ОСОБА_3 здійснював за життя повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після його смерті органами влади дозволено оформити будівництво, то з метою захисту права спадкоємців на спадщину після померлого ОСОБА_3, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,15,60,209,213,215,256-259 ЦПК України, суд-

вирішив :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Марківка Теплицького району Вінницької області, перебувала на утриманні у ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2001 року в с.Марківка Теплицького району, з квітня 1995 року по день смерті ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2001 року в с.Марківка Теплицького району Вінницької області, являвся за життя власником 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель, що розташовані по вул.Гоголя,24 в с.Марківка Теплицького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ