справа № 2-272/11
Броварський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

АТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Позивач зазначав, що 29.04.2009 року між акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» в особі її Центральної філії та відповідачем ОСОБА_1 було укладеного договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: поліс № ВС/4897877. Об'єктом страхування відповідно до п.п. 1, 6 полісу цивільна відповідальність власника транспортного засобу: Opel Kadett, д/н НОМЕР_1, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_2.

08.08.2009 року о 10 год. 45 хв., в м. Києві на бульварі Дружби Народів, 7 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2009 року по справі № 3-4281/09 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, яке призвело до пошкодження автомобіля НОМЕР_3.

14.08.2009 р. з метою визначення характеру та розміру пошкоджень, завданих автомобілю НОМЕР_3 внаслідок ДТП, спеціалістом АТ «УПСК» ОСОБА_3 було проведено огляд пошкодженого автомобіля потерпілого та складено акт огляду транспортного засобу № 524 від 14.08.2009 року.

Відповідно до калькуляції № 4548 від 18.08.2009 року, складеної ФОП «ОСОБА_4В.» вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3 без ПДВ складає - 16101,19 грн., яка складається з: 3830,00 грн. - вартість відновлювальних робіт; 112,00 грн. - додаткові витрати; 4058,57 грн. - фарбування; 8100,62 грн. - вартість запчастин.

Відповідно до додатку до страхового акту № 400/09 від 27.11.2009 року коефіцієнт фізичного зносу складових транспортного засобу Hyundai Getz, д/н НОМЕР_4 складає - 0,24. На підставі умов полісу страхування № ВС/3740057 від 11.12.2008 року з вирахуванням безумовної франшизи в розмірі 510,00 грн. та з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу розмір страхового відшкодування склав 13647,04 грн. (3830,00 грн. + 112,00 грн. + 4058,57 грн. + 8100,62 грн. * (1-0.24)) - 510,00 грн. = 13647,04 грн.)

27.11.2009 року на підставі страхового акту № 400/09 від 27.11.2009 року та заяви ОСОБА_5 від 20.10.2009 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_5 готівкою через бухгалтерію позивача в розмірі 13647,04 грн.

Відповідно до п. 8 полісу № № ВС/4897877 при настанні страхового випадку необхідно негайно зателефонувати до інформаційно-телефонної служби ТОВ «Транспортний асистанс», телефонний номер якої вказаний у полісі. В свою чергу підпунктом 33.1.2 п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Проте, в порушення вимог полісу № ВС/4897877 відповідач не зателефонував за вказаним номером телефону та не повідомив позивача про настання страхового випадку. До того ж відповідач не дотримався терміну, встановленого чинним законодавством, протягом якого необхідно повідомити страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди. А саме ОСОБА_1 повідомив позивача про ДТП лише 19.08.2009 року, що підтверджується датою на письмовому повідомленні (ОЦВ), підписаному позивачем.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі 13647,04 грн. і витрати по сплаті державного мита в сумі 136,47 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про слухання справи за відсутності їхнього представника (а.с. 43-44).

В судовому засіданні відповідач позов не визнав та заперечував проти його задоволення. Вважав, що відшкодовувати шкоду в порядку регресу в сумі 13647,04 грн. повинна страхова компанія, в якій застраховано його цивільну відповідальність перед третіми особами. Вказував, що він є пенсіонером, має на утриманні доньку та не має коштів для відшкодування завданої шкоди.

Судом встановлено, що 29.04.2009 року між акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» в особі її Центральної філії та відповідачем ОСОБА_1 було укладеного договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: поліс № ВС/4897877. Об'єктом страхування відповідно до п.п. 1, 6 полісу цивільна відповідальність власника транспортного засобу: Opel Kadett, д/н НОМЕР_1, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_2 (а.с. 10).

08.08.2009 року о 10 год. 45 хв., в м. Києві на бульварі Дружби Народів, 7 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_1, який належить йому на праві власності та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що належить йому на праві власності. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано матеріальної шкоди.

Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2009 року по справі № 3-4281/09 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 18).

14.08.2009 р. працівником позивача ОСОБА_3 було проведено огляд пошкодженого автомобіля НОМЕР_3 та складено акт огляду транспортного засобу № 524 від 14.08.2009 року (а.с. 19-23).

Відповідно до калькуляції № 4548 від 18.08.2009 року, складеної ФОП «ОСОБА_4В.» вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3 без ПДВ складає - 16101,19 грн., яка складається з: 3830,00 грн. - вартість відновлювальних робіт; 112,00 грн. - додаткові витрати; 4058,57 грн. - фарбування; 8100,62 грн. - вартість запчастин (а.с. 24).

Відповідно до додатку до страхового акту № 400/09 від 27.11.2009 року коефіцієнт фізичного зносу складових транспортного засобу Hyundai Getz, д/н НОМЕР_4 складає - 0,24. На підставі умов полісу страхування № ВС/3740057 від 11.12.2008 року з вирахуванням безумовної франшизи в розмірі 510,00 грн. та з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу розмір страхового відшкодування склав 13647,04 грн. (3830,00 грн. + 112,00 грн. + 4058,57 грн. + 8100,62 грн. * (1-0.24)) - 510,00 грн. = 13647,04 грн.) (а.с. 8-9)

27.11.2009 року на підставі страхового акту № 400/09 від 27.11.2009 року та заяви ОСОБА_5 від 20.10.2009 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_5 готівкою через бухгалтерію позивача в розмірі 13647,04 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 27.11.2009 року (а.с. 33).

Відповідно до п. 8 полісу № № ВС/4897877 при настанні страхового випадку необхідно негайно зателефонувати до інформаційно-телефонної служби ТОВ «Транспортний асистанс», телефонний номер якої вказаний у полісі (а.с. 10)

Відповідно до п.п. 33.1.2 п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.

В порушення вимог закону та полісу № ВС/4897877 відповідач не зателефонував за вказаним номером телефону та не повідомив позивача про настання страхового випадку. До того ж відповідач не дотримався терміну, встановленого чинним законодавством, протягом якого необхідно повідомити страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується письмовим повідомленням (ОЦВ) від 19.08.2009 року, підписаному позивачем (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд приходить до обгрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філії АТ «УПСК» матеріальну шкоду в сумі 13647,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» витрати по сплаті державного мита в сумі 136,47 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський