Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-769/11
10.03.2011 року Октябрський районний суд
м.Полтави у складі:
судді Тімошенко Н.В.,
секретарі -Гудзь Л.Г.,
за участю прокурора - Снісаренко Ю.Л. та
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом прокурора Октябрського
району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Полтава-Капітал»про
повернення вкладу та відсотків за
користування вкладом, -
Прокурор звернувся до суду з позовом в
інтересах ОСОБА_1 до відповідача
Кредитної спілки «Полтава-Капітал»про
повернення вкладу та відсотків за
користування вкладом, посилаючись на
те, що 09.04.2008 року та 21.08.2008 року між
ОСОБА_1 та Кредитною спілкою
«Полтава-Капітал»укладені депозитні
грн. зі сплатою відсотків за
користування коштами, строком
користування на 18 місяців. Однак, в
термін, передбачений договорами, кошти
їй повернуті не в повному обсязі.
Позивач просив стягнути з відповідача
на користь ОСОБА_1 вкладені кошти та
відсотки за користування вкладом
відповідно до розрахунків договорів
внесків (вкладів) на депозитні рахунки.
У судовому засіданні прокурор надав
заяву про зімну позовних вимог, а саме:
просив стягнути з відповідача кошти в
змінені позовні вимоги підтримала,
наполягала на їх задоволенні.
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.
Представник відповідача у судове
засідання не з»явився, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
слухання справи, причини своєї неявки
суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Встановлено, що 09.04.2008 року та 21.08.2008
року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою
«Полтава-Капітал»укладені депозитні
договори №85, №94 на суму 60000,00 грн. 13000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування коштами, строком
користування на 18 місяців.

Однак, в термін, передбачений
договорами, кошти ОСОБА_1 повернуті не в
повному обсязі.

Так, сума заборгованості за
депозитними договорами складає 90299,72
грн.: залишок по вкладам -73000,00 грн. та
залишок по нарахованих відсотках -17299,72
грн..

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання, та боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов»язання, на вимогу кредитора,
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних з
простроченої суми, якщо законом або
договором не встановлений інший розмір
відсотків.

Керуючись ст.ст. 23, 526, 536, 549-552, 610, 611, 625, 629
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Октябрського району
м.Полтави -задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки
«Полтава-Капітал»на користь ОСОБА_1
кошти за депозитними договорами №85 та
№94 від 09.04.2008 року та 21.08.2008 року в сумі
90299,72 грн.

Стягнути з Кредитної спілки
«Полтава-Капітал»на користь держави
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
120,00 грн. та 902,99 грн. державного мита,
всього -1022,99 грн..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Н.В.Тімошенко