РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С.І.

при секретарі
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а
н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, який був зареєстрований 20.12.1986
року (а.з. № 116) у відділі загсу
Таращанського райвиконкому Київської
області.

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що від шлюбу
народилися дві доньки -ОСОБА_3, 1987 р.н.,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 У сторін різні
погляди на життя, вони не змоги
утворити міцну сім»ю, що породжувало
постійні сварки на побутовому рівні.
Протягом останніх десяти років сторони
проживають окремо, фактично не
підтримують шлюбно-сімейних відносин.
Сім»я розпалася остаточно, шлюб існує
формально, тому просить його розірвати.

У судове засідання позивач не
з»явився, в своїй заяві підтримав позов
та просив розглянути справу за його
відсутності.

Відповідач у судове засідання 17.10.2011
року не з»явилася, подала заяву про
розгляд справи у її відсутності. Суд
приймає до уваги пояснення дані нею в
попередньому засіданні, про те, що
сторони близько 10 років проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства, сім»я розпалася
остаточно, примирення не можливе.
Просила шлюб розірвати.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши позовні вимоги, заслухавши
пояснення відповідача, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, причини
розлучення, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки між сторонами наступив
розлад, який носить стійкий характер,
вони більше десяти років не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства, бажання
зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення
для справи.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу
суперечить інтересам як позивача, так і
відповідача, а також їх неповнолітній
дитині, оскільки сторони втратили
почуття любові один до одного, строк
наданий судом для примирення не дав
позитивних результатів, шлюб існує
формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,174,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 20 грудня 1986 року у
відділі загсу Таращанського
райвиконкому Київської області між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 116
-розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами
присвоїти ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С.І