Справа № 2-н-1504/11
СУДОВИЙ
"31" серпня 2011 р. року
Дніпровський районний суд м.
Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Ковальова А.Б.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»в
особі Дніпропетровської філії ПАТ
«Укртелеком»про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості
за телекомунікаційні послуги з
боржника ОСОБА_1, дійшов висновку щодо
видачі судового наказу про таке :
На розгляд до суду направлена заява про
видачу судового наказу:
Стягувач -Публічне акціонерне
вул. Т. Шевченка, 18) в особі
Дніпропетровської філії ПАТ
«Укртелеком»(м. Дніпропетровськ, вул.
«Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ
3501534 (інші відомості про стягувача суду
Боржник -ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (інші
відомості про боржника суду невідомі).
Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Згідно зі ст.530
ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлено строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог що звичайно
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно договору про надання
телекомунікаційних послуг № 190358 від 20
грудня 2008 року абонент зобов'язаний
своєчасно оплачувати
телекомунікаційні послуги.
В порушення умов договору та загальних
умов виконання зобов'язань, боржник з
грудня 2008 року по жовтень 2009 року не
оплатив телекомунікаційні послуги, в
зв'язку з чим виникла заборгованість в
Відповідно до статті 33 Закону України
«Про телекомунікаційні послуги», п. 32
Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 09 серпня 2005 року
№ 720, споживачі повинні виконувати
умови договору про надання
телекомунікаційних послуг, у тому
числі своєчасно оплачувати отримані
ними телекомунікаційні послуги.
Статтею 625 ЦК України передбачена
відповідність за порушення грошового
зобов'язання, і боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання , на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням вставленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки пічних від
Через порушення боржником виконання
зазначеного грошового зобов'язання на
момент подачі заяви про видачу
судового наказу збитки стягувача від
інфляції становлять 15,92 грн., три
відсотки річних становлять 89,43 грн. (
розрахунок додається).
Підлягає стягненню сума
заборгованості за телекомунікаційні
послуги в розмірі 541,19 грн., збитки від
інфляції в розмірі 15,92 грн., три
відсотки річних в розмірі 89,43 грн. та
судові витрати.
Керуючись ст. 96,102,103 ЦПК України, -
1.Стягнути з ОСОБА_2, що проживає:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду невідомі) на користь
Дніпропетровської філії ПАТ
«Укртелеком»(м. Дніпропетровськ, вул.
«Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ
3501534), в рахунок погашення боргу за
телекомунікаційні послуги 541 (п'ятсот
сорок одна) гривня 19 копійок збитки
від інфляції в розмірі 15 (п'ятнадцять)
гривень 92 копійки, три відсотки річних
в розмірі 89 (вісімдесят дев'ять) гривень
2. Стягнути з ОСОБА_2, що проживає:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду невідомі) на користь
Дніпропетровської філії ПАТ
«Укртелеком»(м. Дніпропетровськ, вул.
«Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ
3501534), судовий збір в розмірі 25 гривень 50
копійок та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення в
розмірі 30 гривень 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя :
Місце печатки суду