Справа № 2-о-50/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 26.01.2011 року, 31.03.2011 року в інтересах заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що померлий 16 липня 2010 року у с. Смичин Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 04 квітня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав заявлені ним в інтересах заявника вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені ним в поданій заяві та зазначив, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_3. Вказав, що 16 липня 2010 року помер рідний брат заявника ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. 14 грудня 2010 року заявником була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Під час огляду представлених заявником документів нотаріус виявила у актовому записі про народження заявника помилку у написанні його прізвища і імені, та відсутність запису про його по батькові. Замість прізвища заявника «Масляний»у актовому записі записано «Масляна». Замість його імені «Феодосій»у актовому записі записано «Федосій». Через ці помилки, неможливо встановити родинні відносини між заявником та його братом, що є перепоною для оформлення спадкових прав заявника. Документом, що підтверджував факт родинних відносин між заявником та братом було свідоцтво про народження заявника, однак воно не збереглось. Документально підтвердити факт родинних відносин заявник не може, а тому йому було запропоновано звернутись до суду. Той факт, що ОСОБА_3 є рідним братом заявника підтверджується довідкою виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про його прописку та проживання.

Представник заінтересованої особи Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав суду письмову заяву від 26.04.2011 року за вих. № 48 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує ( а.с. 22 ).

Заінтересована особа - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 21 ).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 146235 встановлено, що ОСОБА_3 помер 16 липня 2010 року в с. Смичин Городнянського району Чернігівської області у віці 61 років, про що в книзі реєстрації смертей виконкомом Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 16.07.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 15 ( а.с. 6 ).

Згідно до свідоцтва про народження серії ЯС № 406843 встановлено, що ОСОБА_3 народився 01 вересня 1948 року в с. Смичин Тупичівського району Чернігівської області та його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 7 ).

Відповідно до актового запису про народження № 5 від 28.02.1946 року встановлено, що ОСОБА_7 народився 18 лютого 1946 року та його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 8 ).

З довідки виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 65 від 26.01.2011 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 88 станом на 01.01.2010 року в с. Смичин, вул. Заводська, № 25 Городнянського району Чернігівської області дійсно був зареєстрований та проживав ОСОБА_3, який помер 16 липня 2010 року ( а.с. 11 ).

Відповідно до довідки виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 264 від 30.03.2011 року, виданої ОСОБА_1, встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 88 станом на 01.01.2010 року, в будинку, що знаходиться за адресою : Чернігівська обл., Городнянський район с. Смичин, вул. Заводська, № 25, був зареєстрований та проживав його рідний брат ОСОБА_3, який помер 16 липня 2010 року ( а.с. 13 ).

Згідно даних завідуючої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області ОСОБА_8 встановлено, що 14 грудня 2010 року була заведена спадкова справа до майна померлого 16 липня 2010 року ОСОБА_3. Спадкоємцем за законом спадщини ОСОБА_3 є рідний брат спадкодавця ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі ще не видавалися (а.с. 20 ).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили той факт, що ОСОБА_3, який помер 16.07.2010 року, являється рідним братом ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме того, що ОСОБА_3, який помер 16.07.2010 року в с. Смичин Городнянського району Чернігівської області, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на спадкове майно померлого брата ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1262, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 16 липня 2010 року в с. Смичин Городнянського району Чернігівської області, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Д. Березовський