Справа № 2-о-31/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Свистунової О.В.

народних засідателів: Дерев»янко Л.М.,

ОСОБА_1

при секретарі Хуторної Ж.І.,.,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіка, шлюб з яким було укладено 19 березня 1993 року, актовий запис № 170. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зацікавлена особа у справі Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця показала, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, у липні 2008 року він пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся і його місцезнаходження не встановлене.

Останні відомості щодо місця перебування ОСОБА_4 за місцем його реєстрації були на 08 липня 2008 року.

Крім того, заявницею було зазначено, що у теперішній час її чоловік - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться в розшуку в органах МВС України. На час звернення до суду місце його перебування не відомо.

Визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім заявниці необхідно для вирішення питання щодо визначення правового режиму сумісного майна, а крім того, для можливості, в подальшому, реалізувати цивільні права у відношенні неповнолітньої дочки.

У судовому засіданні 14 лютого 2011 року заявниця ОСОБА_2 підтримала вимоги, викладені в заяві та просила суд їх задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, також просила суд задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Дзержинського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи належним чином сповіщений. Згідно до наданої заяви зазначили, що заяву ОСОБА_2 підтримують та просили розглянути справу за відсутності їх представника..

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідків, вивчивши письмові докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав щодо визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

У відповідності зі ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом одного року.

Факт відсутності відомостей щодо місця перебування ОСОБА_4 за його останнім місцем проживання в м. Кривому Розі протягом року підтверджується зібраними в справі доказами: актом про не проживання від 13.12.2010 року (а.с.7, 30); довідками про реєстрацію, виданими ЖЕО №8 від 13.12.2010 року та від 17.01.2011 року (а.с.5,17), довідкою виданою КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області (а.с.18), показаннями свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 показала, що є сусідкою заявниці та з травня 1964 року проживає за вказаною адресою, стосунки добрі. Свідок зазначила, що добре знає сім"ю заявниці її дочку та чоловіка. Також, свідок показала, що з 2008 року вона не бачила чоловіка заявниці і їй не відоме місце його перебування. Зазначила, що періодично вона заходить в гості до заявниці, однак, може підтвердити, що слідів перебування її чоловіка у квартирі АДРЕСА_1 не має.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 показала, що є сусідкою заявниці та вже понад 50 років, приблизно з 1961-1962 року проживає за вказаною адресою, стосунки добрі. Свідок зазначила, що вже понад три роки вона не бачила чоловіка заявниці, саме з 2008 року, свідок показала, що їй не відоме місце його перебування. Зазначила, що періодично вона заходить в квартиру до заявниці, однак, підтвердила, що слідів перебування її чоловіка, за місцем його проживання, не має.

Згідно до акту про не проживання від 13.12.2010 року (а.с.30), що підписаний мешканцями будинку № 15 по вул.. Постишева в м. Кривому Розі, підписи яких завірені начальником дільниці №1 та майстром дільниці №1/3 ЖЕО №8 підтверджено факт не проживання ОСОБА_4 за адресою його проживання та реєстрації (а.с.17) з липня 2008 року.

У відповідності з довідкою № 6/96 від 26.01.2011 року, виданою КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку - ОРС № 10508006 від 15.07.2008 року (а.с.18).

Згідно до вимог ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що початком річного терміну, в даному випадку, слід вважати 01 серпня 2008 року, оскільки, зібраними у справі доказами не конкретизовано точну дату з якого громадянина оголошено в розшук, а вказано лише місяць та рік з якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук органами внутрішніх справ.

Оцінюючи в сукупності добуті при розгляді справи докази і приймаючи до уваги той факт, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці - ОСОБА_2, суд вважає доведеним факт безвісної відсутності ОСОБА_4 більше року за останнім відомим місцем його проживання (перебування).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7,10,11,59, 60, 88, 215, 234 п.4, 246-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 Краснодарського краю з 01 серпня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 14 лютого 2011 року.

Суддя:

ОСОБА_8

Народні засідателі: Дерев»янко Л.М.

ОСОБА_1К