Справа № 2-629/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря Білоус Л. В.

адвоката ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс»про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс»про стягнення матеріальної шкоди в сумі 17336 грн. 66 коп. та моральної шкоди в сумі 15 000 грн. завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 червня 2009 року в селі Гуменці Камянець-Подільського району.

В обгрунтування позову вказує, що 26 червня 2009 року о 22 год. 35 хв. в селі Гуменці Камянець-Подільського району по вині ОСОБА_4, який, керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом державний номер НОМЕР_2, сталася ДТП в результаті якої його автомобіль НОМЕР_3 повністю розбитий, відновленню не підлягає. Вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 08.12.2010 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України. Засуджений являється працівником приватного підприємця ОСОБА_6

Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль, чим завдано матеріальну шкоду на суму 17336 грн. 66 коп. згідно висновку автотоварознавчої експертизи. Крім того, завдано моральну шкоду, так як з вини відповідача втратив автомобіль в результаті чого змушений змінити свій звичний спосіб життя, від чого пережив нервовий стрес та моральні страждання, втратив нормальні життєві звязки, на даний час та в подальшому не може користуватися власним автомобілем, що призводить до додаткових витрат на громадський транспорт, а тому потребує докладання додаткових зусиль для організації свого життя. Моральну шкоду оцінює в 2550 грн. Автомобіль «Рено-Преміум»державний номер НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_6 застрахований ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс»про, що свідчить поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів від 30.01.2009 року то відшкодування підлягають стягненню з відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно, що стверджується розпискою приєднаною до матеріалів справи.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності представника відповідача і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26 червня 2009 року біля 22 год. 35 хв. в районі села Гуменці Камянець-Подільського району сталася дорожньо-транспортна пригода зіткнення автомобіля НОМЕР_5, власником якого є ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_6, яким керував ОСОБА_4, являючись працівником ПП ОСОБА_6

Зіткнення сталося по вині ОСОБА_4, який допустив порушення вимог Правил дорожнього руху. Його вина у вчиненні ДТП підтверджується вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 08.12.2010 року, яким він засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Автомобіль позивача відновленню не підлягає.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_7 від 12.08.2009 року дійсна ринкова вартість автомобіля ВАЗ-2108 з урахуванням зносу станом на 26.06.2009 року складає 17336 грн. 66 коп.

Злочином позивачу завдано також моральну шкоду, яку він оцінює у 2550 грн., оскільки втратив автомобіль в результаті чого змушений змінити свій звичний спосіб життя, від чого пережив нервовий стрес та моральні страждання, втратив нормальні життєві звязки, на даний час та в подальшому не може користуватися власним автомобілем, що призводить до додаткових витрат на громадський транспорт, а тому потребує докладання додаткових зусиль для організації свого життя перенесла хвилювання, моральні страждання внаслідок пошкодження автомобіля, терпить незручності у звязку з неможливістю користуватись транспортним засобом.

Автомобіль «Рено-Преміум»державний номер НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_6 застрахований ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс»про, що свідчить поліс № ВС 3365176 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів від 30.01.2009 року то відшкодування підлягають стягненню з відповідача.

Судові витрати ОСОБА_3 на суму 1620 грн., які складаються із витрати по оплаті правової допомоги 1500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., підтверджені документами і підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс»на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 17336 грн. 66 коп., моральної шкоди - 2550 грн., за надання правової допомоги -1500 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова