Справа № 2-2203/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді: Лиходєдова А.В.

при секретарі: Поліян І.В.

за участі представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав; третя особа орган опіки та піклування - виконком Тернівської районної у м. Кривому Розі ради,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 р. прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, щодо її дітей: - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи це тим, що відповідач є одинокою матірю, участі у вихованні своїх неповнолітніх дітей не приймає, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для формування культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, веде паразитичний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, тобто ухиляється від участі у вихованні своїх дітей. ОСОБА_3 у період часу з 25.02.2010 р. по 15.10.2010 р. перебував в КЗ Притулок для дітей № 1. З притулку направлений до КЗ Центр соціально-психологічної реабілітації дітейз діагнозом змішані розлади шкільних навичок, не соціалізовані розлади поведінки. ОСОБА_2 до теперішнього часу не може отримати паспорт та офіційно працевлаштуватися у звязку з тим, що його мати має паспорт старого зразку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомляла. Раніше надала заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради надала суду заяву про підтримку позову та проханням слухати справу без її участі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матірю неповнолітніх - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, але відповідач не виконувала вказані обовязки, про що свідчать: подання служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, інформаційний лист КЗ Центр соціально-психологічної реабілітації дітей(а.с. 3, 4).

Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і було встановлено в судовому засіданні відносно відповідача.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 174, 212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 167 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: