Справа № 2-72/11
РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворська М.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1М та ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу, відсотків за користування кредитом, договором поруки посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 підписано кредитний договір № 1812 від 17.09.2007 року , згідно якого ОСОБА_3 отримав в філії Сторожинецькому відділенні №6730 ВАТ «Ощадбанк України» кредит в сумі 274 000 гривень -з терміном погашення з відсотками не пізніше 16.09.2017 року. За виконання зобовязання позичальника перед позивачем поручилася ОСОБА_2С, яка взяла на себе обовязок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ним грошових зобов'язань, про що був укладено договори поруки № 3453 від 17.09.2007 року.

Відповідачі не виконували прийняті кредитні зобовязання, щодо порядку погашення заборгованості за Кредитними ресурсами відповідно до графіка по даному кредиту.

Зважаючи на постійне порушення відповідачем умов кредитного договору, позивачем було направлено відповідачам вимогу про погашення наявної на той час заборгованості за кредитом та відсотками, та попереджено про дострокового повернення всієї суми заборгованості.

На день заявленого позову прострочена заборгованість ОСОБА_1М та ОСОБА_2 перед банком складає 323 175,06 гривень, а тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь вказану суму, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів на користь позивача 305 533,23 /триста пять тисяч пятсот тридцять три гривні 23 копійки/ боргу по договору кредиту ,оскільки відповідачі частково погасили борг, та судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_3М та ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнали повністю.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору № 1812 від 17.09.2007 року , згідно якого ОСОБА_3 отримав в філії Сторожинецькому відділенні №6730 ВАТ «Ощадбанк України» федит в сумі 274 000 гривень -з терміном погашення з відсотками не пізніше 16.09.2017 року.

Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно кожного наступного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак ОСОБА_3. протягом дії кредитного договору, систематично порушував його умови.

За виконання зобовязання позичальником перед позивачем поручилася ОСОБА_5 і взяла на себе обовязок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобов'язань, про що було укладено договори поруки № 3453 від 17.09.2007 року. Відповідачам направлялися повідомлення про невиконання позичальником своїх зобов'язань з вимогою погасити борг, однак дана вимога залишилась без уваги.

Заборгованість по даному договору, згідно довідки філії Сторожинецького відділення №6730 ВАТ «Ощадбанк України» /а.с.44/ становить 305 533,23 /триста пять тисяч пятсот тридцять три гривні 23 копійки/ з яких:- залишок суми кредиту -273991,57 грн., несплачені відсотки-22183,07 грн., йеня 9358,59 грн.

Суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а відповідачі позов визнали.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 1054, ЦК України,

ст.ст. 81, 88, 212- 215,224,226, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути достроково в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителів м. Сторожинець, вул..Бєлінського 3/3, Чернівецької області, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10025/0144-Чернівецького обласного управління рахунок № 2981 в ТВБВ №10025/00144 філії Чернівецьке облуправління Ощадбанку м.Сторожинець, МФО 356334, код 09356307 заборгованість в розмірі 305 533,23 /триста пять тисяч пятсот тридцять три гривні 23 копійки/.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1М та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10025/0144-Чернівецького обласного управління рахунок № 2981 в ТВБВ №10025/00144 філії Чернівецьке облуправління Ощадбанку м.Сторожинець, витрати в сумі 1700 /одну тисячу сімсот/ гривень судового збору та 120 /сто двадцять/грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя