Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-3518/11
20.10.2011 року Октябрський районний суд м.
- судді Тімошенко Н.В.,
секретарі -Олефір В.Я.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»в
особі відділення «Полтавська
регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду 26.04.2011 року з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в сумі 6035,41 грн.,
посилаючись на те, що відповідач згідно
з договором на відкриття картрахунку,
відкриття кредитної лінії, оформлення
та видачу платіжної картки №140 КР від
13.08.2009 року отримав кредит від
відкритого акціонерного товариства
«ВТБ Банк»в особі Полтавської філії
ВАТ «ВТБ Банк», яке у подальшому
перейменоване в публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк», на суму 7620,62 зі
сплатою 36% річних. У зв»язку із
неналежним виконанням відповідачем
умов зазначеного договору, позивач
вимагає виконання боргових
зобов»язань у повному обсязі, тобто
сплати суми отриманого кредиту та інші
виплати, передбачені цим договором.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та наполягала на їх
Відповідач у судове засідання не
з»явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце слухання
справи, не повідомив про причини своєї
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 згідно з договором на відкриття
картрахунку, відкриття кредитної
лінії, оформлення та видачу платіжної
картки №140 КР від 13.08.2009 року отримав
кредит від відкритого акціонерного
товариства «ВТБ Банк»в особі
Полтавської філії ВАТ «ВТБ Банк», яке у
подальшому перейменоване в публічне
акціонерне товариство «ВТБ Банк», на
суму 7620,62 зі сплатою 36% річних. Свої
зобов»язання за вказаним кредитним
договором банк виконав та здійснив
видачу кредитних коштів у
передбаченому кредитним договором
розмірі. Але, позичальник взятих на
себе зобов»язань належним чином не
виконав. Так, станом на 29.03.2011 року сума
заборгованості за кредитом складає
6035,41 грн..

У зв»язку із припиненням діяльності
Полтавської філії ПАТ «ВТБ
Банк»відкрито на її базі відділення
«Полтавська регіональна дирекція»ПАТ
«ВТБ Банк».

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов»язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 16, 526, 611, 612, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк»в особі
відділення «Полтавська регіональна
дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк»в особі відділення
«Полтавська регіональна дирекція»ПАТ
«ВТБ Банк»заборгованість за договором
на відкриття картрахунку, відкриття
кредитної лінії, оформлення та видачу
платіжної картки №140 КР від 13.08.2009 року
в сумі 6035,41 грн., витрати по оплаті
державного мита в сумі 60,35 грн. та
витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі
120,00 грн., всього -6215,76 грн..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Н.В.Тімошенко