Справа № 2-45/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мумигі І.М.
при секретарі Качинській О.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу між ними, який зареєстрований у виконкомі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 08.11.1980 року, актовий запис № 15.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 08.11.1980 року у Петрівській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області уклала шлюб з відповідачем. Спільне життя з ним не склалося через постійні сварки, він постійно пив, вчиняв бійки, ображав її. Через постійні бійки та нанесення тілесних ушкоджень вона була змушена звертатись до міліції. В наслідок чого їх спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Спору про поділ майна немає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 135742 від 20.01.2011 року та № 136153 від 01.02.2011 року. Про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.4).
Причиною розірвання шлюбу послужили, постійні сварки з боку відповідача, він постійно пив, вчиняв бійки, ображав позивачку. Через постійні бійки та нанесення їй тілесних ушкоджень вона була змушена звертатись до міліції.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Спору про розподіл майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає. Примирення між ними не можливе.
За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сімю, шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України віднести за рахунок позивачки.
Керуючись 10, 11, 57-61, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Петрівській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області 08.11.1980 року, актовий запис № 15.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя____________________ ОСОБА_3