Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 року № 2-1698/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого -судді Середи Л.В.,

при секретарі -Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деньгівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, приватизованої присадибної земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1, та земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, яку позивачка прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори.

При цьому позивач ОСОБА_1 оформила право на спадщину на садибу з присадибною земельною ділянкою та земельні паї, але право на спадщину на земельні ділянки для особистого селянського господарства оформити не може, так як державні акти виготовлені, але спадкодавцем не отримані. За таких обставин позивачка змушена була звернутись до суду з позовом до Деньгівської сільської ради, в межах якої знаходяться земельні ділянки, про визнання права власності на земельні ділянкі в порядку спадкування за законом.

У судове засіданнчя позивачка не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідач Деньгівської сільської ради сільський голова ОСОБА_4 до суду не з'явився, направивши клопотання від 31.10.2011 року за вих. № 234, в якому позов визнав, просив суд справу розглянути без представника сільської ради.

Представник третьої особи міськрайонного управління Держкомзему України у м. Золотоноші та Золотоніському районі Черкаської області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, направивши до суду клопотання від 02.11.2011 року за вих. № 1862/06-11, в якому не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, просив суд справу розглянути за відсутності представника міськрайуправління держкомзему.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (НОМЕР_1 від 23.07.2010 року) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно із Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 01.06.2011 року, зареєстрованих у реєстрі за № 1684 та № 1686 ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_3.

Як вбачається з Технічної документації із землеустрою та письмового пояснення міськрайонного управління Держкомзему України у м. Золотоноші та Золотоніському районі Черкаської області від 17.11.2011 року № 1968/06-11, на ім`я ОСОБА_3 виготовлено державні акти про право власності на земельні ділянки, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (АДРЕСА_1), площею 0,16 га для ведення особистого селянського господарства (АДРЕСА_1) та площею 0,0452 для ведення особистого селянського господарства (АДРЕСА_1). У Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землюта на право постійного користування землею, договорів оренди землі зазначені державні акти не зареєстровані

Як вбачається з повідомлення Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 27.10.2011 року № 1969/01-16 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведена спадкова 21.01.2011 року за № 35/2011. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від дочки померлої ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_1, тобто позивач є єдиним спадкоємцем, який відповідно до ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.1268 ЦК України та ст., ст. 10, 11,

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деньгівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно до Деньгівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на спадкове майно у виді:

- земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,16 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться у АДРЕСА_1;

- земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,452 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. В. Середа