РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Дзержинський міський
суд Донецької області у складі судді
Бабенко С.С., при секретарі Федорцовій
І.С., розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької
області про встановлення факту
родинних відносин, стягнення грошової
суми в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому зазначив, що 01 квітня
2009 року померла його двоюрідна баба
(рідна сестра його рідної бабки по
лінії матері ОСОБА_3) –ОСОБА_4, яка
постійно на день смерті мешкала в м.
Дзержинську Донецької області.

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді квартири і компенсаційних
грошових вкладів в Ощадбанку України.

Близьких родичів у ОСОБА_4 не було. Він
здійснював догляд за ОСОБА_4, допомагав
їй, а після смерті поховав її.

Декілька років тому ОСОБА_4 на його ім»я
склала заповіт (31 травня 2003 року,
посвідчене в Дзержинський державній
нотаріальній конторі р. № 1912), яким
грошові вклади і квартиру вона
заповіла йому.

Після смерті ОСОБА_4 М,М. він своєчасно
прийняв спадщину через подання заяви в
нотаріальну контору і вже отримав
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на квартиру спадкодавця
ОСОБА_4 і на її компенсаційні грошові
вклади в Ощадбанку.

Після смерті ОСОБА_4 стало відомо, що
вона отримувала в УПФУ м. Дзержинська
пенсії по втраті годувальника, розмір
якої складав 1599 грн. 54 коп. Пенсія за
квітень 2009 року нарахована ОСОБА_4, але
за життя їй не виплачена. За законом
пенсія сума цієї пенсії повинна бути
передана членам сім»ї померлої, а за їх
відсутністю входять до складу
спадщини. Оскільки в склад спадщини ця
сума не ввійшла, йому необхідно
встановити факт, що він є внучатим
племінником ОСОБА_4

Просить встановити факт родинних
відносин, а саме, те що він є внучатим
племінником померлої ОСОБА_4, а також
те, що він є онуком ОСОБА_3, померлої 03
листопада 2004 року, а ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є
рідними сестрами. Також просить
стягнути з відповідача на його користь
недоотриману пенсії ОСОБА_4 за квітень
2009 року.

В судовому засіданні представник
позивача наполягав на задоволенні
заявлених вимог.

Представник відповідача в суді з
позовом згодна частково, не заперечує
проти встановлення факти родинних
відносин між позивачем і померлою
ОСОБА_4, в решті вимог просить
відмовити.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

В суді встановлено, що дійсно після
померлої 01 квітня 2009 року ОСОБА_4,
Дзержинською державною нотаріальною
конторою 13.10.2009 року було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом що складається з квартири №
10 у будинку № 33 в місті Дзержинську по
вулиці Маяковського та на грошові
внески, на користь ОСОБА_1. Враховуючи
те, що дослідженими в судовому
засіданні доказами, в тому числі
показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, які підтвердили той факт, що
дійсно ОСОБА_2 є внучатим племінником
померлої ОСОБА_4, онуком померлої
ОСОБА_3, і те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є
рідними сестрами, підтверджений факт
родинних відносин між позивачем і
померлою ОСОБА_4, між позивачем і
померлою ОСОБА_3, та між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
суд приходить до висновку про
задоволення позову в цій частині.

Щодо заявленої вимоги про стягнення з
відповідача –Управління Пенсійного
фонду України в м. Дзержинську
Донецької області на користь позивача
недоотриману пенсію ОСОБА_4 за квітень
2009 року, то суд зазначає наступне.

Згідно представленої довідки УПФУ в м.
Дзержинську, ОСОБА_4 знаходилася на
обліку в УПФУ в м. Дзержинську
Донецької області і отримувала пенсії
по втраті годувальника, недоотримана
пенсія за квітень 2009 року в розмірі 1599,54
грн. не виплачувалася (а.с. ).

Згідно з ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв’язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров’я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його
сім»ї, а у разі їх відсутності –входять
до складу спадщини.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне в цій частині позову
відмовити.

Керуючись ст..ст. 10,11.60, 212, 256 ЦПК України,
ст.ст. 1227, 1245 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, те що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
внучатим племінником ОСОБА_4, померлої 1
квітня 2009 року в м. Дзержинську
Донецької області, а також те, що ОСОБА_1
є онуком ОСОБА_3, померлої 03 листопада
2004 року, а ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є рідні
сестри.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя :