Справа № 2-72/11
УХ В А Л А

15 липня 2010 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши заяву Малого підприємства "Будкомплект" про забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 15 липня 2010 року було відкрито провадження по справі за позовом М.П. "Будкомплект" до ВТФ "Артанія", ТОВ "Будмонтаж", ТОВ "Укрмагістральсервіс", ОСОБА_1, ТОВ "Еколайн", ОСОБА_2, ТОВ "Інга", ПП "Мішель", ВПФ "Будтранссервіс", КП КОР "Бородянське БТІ" про виділ в натурі частки з майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності.

Відповідно до заяви про забезпечення позову, позивач просить заборонити КП КОР "Бородянське БТІ" вчиняти дії щодо реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно, а саме: Цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, смт.Бородянка, вул..Вокзальна, 2. Заборонити іншим співвласникам : ОСОБА_2, ТОВ "Укрмагістральсервіс", ОСОБА_1, ТОВ "Еколайн", ТОВ Будмонтаж", ТОВ "Інга", ТОВ "Артанія", ТОВ "Будсервіс" будь-яким чином відчужувати, передавати у заставу або вносити у статутний капітал господарюючих суб'єктів свої частки нерухомого майна у складі цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою ;Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Вокзальна, 2. Позивач мотивує необхідність забезпечення позову тим, що у разі відчуження відповідачами вказаної нерухомості на користь третіх осіб та вчинення дій щодо реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно може зробити неможливим виконання рішення.

Частиною 3 статті 152 ЦПК України встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зважаючи на те, що позивач заявляє позовні вимоги про виділення йому в натурі частини майнового комплексу, яка складається з конкретних обєктів нерухомості, що належать саме МП "Будкомплект", вважаю за необхідне застосувати заходи забезпечення позову відносно частини майнового комплексу, що належить позивачу.

Керуючись ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заборонити Комунальному Підприємству Київської обласної ради "Бородянське Бюро технічної інвентаризації" вчиняти дії, щодо реєстрації (перереєстрації) права власності на частину нерухомого майна, що належить Малому підприємству "Будкомплект" в комплексі будівель та споруд виробничої бази, що знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, смт.Бородянка, вулиця Вокзальна, будинок 2.

Заборонити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), ТОВ "Укрмагістральсервіс" (Київська область Києво-Святошинський район с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний,5), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ТОВ "Еколайн" (м. Київ, пр. Перемоги, 148/1), ТОВ "Будмонтаж" (смт. Бородянка, вул. Леніна, 361), ТОВ "Інга" (смт. Бородянка, вул. Вокзальна, 2), ТОВ "Артанія" (смт. Бородянка, вул. Вокзальна, 2-а), ТОВ "Будтранссервіс" (смт. Бородянка, вул. Вокзальна, 2-а) будь-яким чином відчужувати, передавати у заставу або вносити у статутний капітал господарюючих суб'єктів частину нерухомого майна, що належить Малому підприємству "Будкомплект" в комплексі будівель та споруд виробничої бази, що знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вулиця Вокзальна, будинок 2.

Виконання ухвали доручити державній виконавчій службі в Бородянському районі Київської області.

Копію ухвали направити в КП КОР "Бородянське БТІ".

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня її прийняття. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Суддя Д.Унятицький