Справа № 1906/2-327/11
РІШЕННЯ

іменем України

"09" серпня 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Шевчук Н.П.

з участю представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, законного представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_4, законний представник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 з позовом до ПАТ АСК «Інго Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що 04 лютого 2011р. водій ОСОБА_7 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Колодно Збаразького району скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8, який внаслідок цього отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток основи та склепіння черепа, крововиливами у речовину та під оболонки головного мозку від яких настала його смерть. Внаслідок вказаної ДТП позивачам була заподіяна моральна та матеріальна шкоди.

Позивач ОСОБА_3 зазнала моральних страждань в зв`язку з тим, що внаслідок ДТП загинув її син, внаслідок чого в неї погіршився психічний стан та здоров`я і вона просить стягнути з відповідача 2550 грн. 50 коп. моральної шкоди, відповідно до ліміту визначеного п.9.3. ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Позивач ОСОБА_4 зазнав моральних страждань в зв`язку з тим, що внаслідок ДТП загинув його син, внаслідок чого в нього погіршився психічний стан та здоров`я і він просить стягнути з відповідача 2550 грн. 50 коп. моральної шкоди, відповідно до ліміту визначеного п.9.3. ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Спричинену ОСОБА_6 моральну шкоду позивач ОСОБА_5 мотивує тим, що син зазнав моральних страждань в зв`язку з тим, що внаслідок ДТП загинув його батько, внаслідок чого він переніс сильний переляк та шоковий стан, в нього погіршився психічний стан, дитина позбавлена батьківського піклування та догляду, а тому ОСОБА_5 просить стягнути з відповідача 2550 грн. 50 коп. моральної шкоди, відповідно до ліміту визначеного п.9.3. ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

За час перебування ОСОБА_8 у реанімаційному відділенні ОСОБА_3 було понесено 2776 грн. 75 коп. матеріальних витрат на придбання медикаментів, які вона просить стягнути з відповідача.

Спричинення матеріальної шкоди ОСОБА_4 мотивує тим, що в зв`язку з загибеллю сина ним були понесені витрати на поховання, а саме: 4093 грн. на придбання домовини, хреста, одягу та взуття для поховання, вінків, покривала, квітів, свічок, бальзамування тіла та 3951 грн. 55 коп. на придбання продуктів для поминального обіду, а всього на загальну суму 8044 грн. 55 коп..

Автомобіль «Mitsubishi-Lancer» р.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_7, перебував у тимчасовому володінні та користуванні ПрАТ «Райз-Максименко», де ОСОБА_7 працював директором. Цивільно-правова відповідальність ПрАТ «Райз-Максименко» по вказаному автомобілю була застрахована ПрАТ АСК «ІНГО Україна», а тому вищевказані грошові кошти за спричинення моральної та матеріальної шкоди позивачі просять стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 4026, 75 грн. в користь ОСОБА_3, та 6794 грн. 55 коп. в користь ОСОБА_4, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно постанови про закриття кримінальної справи від 14 квітня 2011р., кримінальну справу порушену за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_7, щодо наїзду 04 лютого 2011р. автомобілем НОМЕР_1 під його керуванням на пішохода ОСОБА_8, який від отриманих тілесних ушкоджень помер, закрито на підставі п.2 ст.6 КПК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину (а.с.8-11).

Автомобіль «Mitsubishi-Lancer» р.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_7, перебував у тимчасовому володінні та користуванні ПрАТ «Райз-Максименко», де ОСОБА_7 працював директором, що підтверджується копією довіреності № 053-301210 від 30 грудня 2010р. та копією характеристики ОСОБА_7 (а.с.36, 37).

Цивільно-правова відповідальність ПрАТ «Райз-Максименко» по вказаному автомобілю була застрахована ПрАТ АСК «ІНГО Україна», тип договору 1, що підтверджується копією полісу № ВЕ/2919194 обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.32).

Згідно п. 15.1 ст. 15 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004р., договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (договір I типу).

ОСОБА_8 був батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітньої дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим 07 травня 2009р. відділом РАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 10 лютого 2011р. Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.21).

Згідно довідки виданої Збаразькою ЦРКЛ 04 травня 2011р. за № 818, ОСОБА_8 знаходився на лікуванні у реанімаційному відділенні Збаразької ЦРКЛ з 04 лютого 2011р. по ІНФОРМАЦІЯ_2. хворому було призначено і придбано за власний рахунок медикаменти та медичні вироби на загальну суму 2776 грн. 75 коп., що також підтверджується копіями фіскальних чеків з аптеки, що розташована в АДРЕСА_2 (а.с.19, 22).

Відповідно до копії накладної № 412 від 10 лютого 2011р., ОСОБА_3 було потрачено на 1250 грн. на придбання речей для поховання сина (а.с.23).

Згідно видаткової накладної № РН-0000014 від ІНФОРМАЦІЯ_2., накладних № 1 та №2 від 10 лютого 2011р., ОСОБА_8 було витрачено 6794 грн. 55 коп. на придбання речей для поховання сина та придбання продуктів для придбання поминального обіду (а.с.26, 29).

Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004р., при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно п.22.3 ст.22 вказаного закону, потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.27.1 ст. 27 вказаного закону, право на отримання відшкодування за шкоду, пов'язану із смертю потерпілого, мають особи, які знаходилися на утриманні потерпілого, та особи, які взяли на себе витрати з поховання.

Згідно п.27.2 ст.27 вказаного закону, у зв'язку із смертю годувальника в результаті дорожньо-транспортної пригоди право на страхове відшкодування мають діти (в тому числі усиновлені) - до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п.27.3 ст. 27 вказаного закону, страхове відшкодування виплачується, якщо смерть потерпілого в результаті дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком такої дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно ч.2 ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Таким чином, заслухавши представника позивача, проаналізувавши здобуті докази, суд беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано моральну та матеріальну шкоду позивачам , приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.979, 1167, 1168 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004р. суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», м.Київ вул..Воровського, 33, р/р № 4395 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528, , в користь ОСОБА_3, жительки с.Колодно Збаразького району Тернопільської області, 2550грн. (дві тисячі п`ятсот п'ятдесят гривень) спричиненої моральної шкоди та 4026 грн. 75 коп. (чотири тисячі двадцять шість гривень сімдесят п`ять копійок) спричиненої матеріальної шкоди.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», м.Київ вул.Воровського, 33, р/р № 4395 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528, , в користь ОСОБА_4, жителя с.Колодно Збаразького району Тернопільської області, 2550грн. (дві тисячі п`ятсот п'ятдесят гривень) спричиненої моральної шкоди та 6794 грн. 55 коп. (шість тисяч сімсот дев`яносто чотири гривні п`ятдесят п`ять копійок) спричиненої матеріальної шкоди.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», м.Київ вул.Воровського, 33, р/р № 4395 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528, , в користь ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_1, 2550грн. (дві тисячі п`ятсот п'ятдесят гривень) спричиненої ОСОБА_6 моральної шкоди.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» в дохід держави 108 грн. 21 коп. (сто вісім гривень двадцять одну копійку) судового збору за позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди, 8 грн. 50 коп. (вісім гривень п`ятдесят копійок) судового збору за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи перерахувавши їх в УДК у Збаразькому районі МФО 838012 на рахунок 0198 код одержувача 23588094 найменування рахунку Збаразький район 22050000.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : А.І.Левків