Справа № 2-6313/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

17 листопада 2011 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

У складі:

Головуючого           –судді Браги
А.В.,

при секретарі           –Лампікі О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа № 2-6313/11 за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

17 листопада 2011 року сторони в судове
засідання не з’явились, повідомлялись
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомили.

Враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Виходячи з вищевикладених обставин,
суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебуває на
розгляді зазначена вище цивільна
справа.

Справа призначалась у судові засідання
неодноразово.

Судом встановлено, що належним чином
сповіщений позивач повторно не
з’явився у судові засідання, що були
призначені до слухання на 23 серпня 2011
року на 14 –00 годину та 17 листопада 2011
року на 10 –30 годину, про причини неявки
у судові засідання, належним чином не
повідомив.

Факт належного повідомлення позивача
про проведення вказаних вище судових
засідань підтверджується письмовим
доказами, які містяться в матеріалах
цивільної справи (а. с. 37, 38, 42, 44).

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України
встановлено, обов’язок сторони та
осіб, що беруть участь у справі,
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з’явились в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, суд залишає позовну заяву
без розгляду у разі повторної неявки,
без поважних причин, належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

В силу викладеного, приймаючи до уваги
повторну неявку позивача до судового
засідання, зважаючи, що подальше
відкладення судового засідання
призведе до затягування прийняття
рішення у розумні строки та суттєво
вплине на дотримання судом
процесуальних строків, приходжу до
висновку, що позовна заява публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, підлягає залишенню без
розгляду з причини повторної неявки в
судове засідання належним чином
повідомленого позивача. від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 77, ч. 3 ст. 169, ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.
210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, –залишити
без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в
Апеляційному суді Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
:

А.В. Брага