Справа № 2-541/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2011 р. Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Правобережне відділення № 6719 м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2011 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Правобережне відділення № 6719 м.Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 250 806,13 грн.

Вивчивши матеріали цивільної справи та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що дана позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки сектору ГІРФО Томакывського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 07.12.2011 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зареєстровані за адресою зазначеною у позовній заяві: смт.Томаківка, вул.Тельмана, буд. 26а Дніпропетровської області, оскільки вибули 29.09.2008 року у м.Дніпропетровськ.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК Укрїани якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано у Томаківському районі Дніпрпетровської області, позовна заява не підлягає розгляду у Томаківському районному суді Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву та розяснити його право для подання позову до належного суду.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

При цьому, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2508,06 грн. підлягає поверненню відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 109, п.4 ч. 3 ст. 121, ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Правобережне відділення № 6719 м.Дніпропетровськ () до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві, розяснивши йому про необхідність звернення до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі філії Правобережне відділення № 6719 м.Дніпропетровськ сплачений ним на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 2508 грн. 06 коп., на розрахунковий рахунок № 0339, отримувач: УДК у Томаківському районі Дніпропетровській області , КОД (код за ЄДРПОУ) 23929782, МФО 805012, банк одержувача:ГУДКУуДніпропетровській області м.Дніпропетровськ, що підтверджується платіжним дорученням № 9378 від 24 листопада 2011 року.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3