Справа № 6-94/11
У Х ВА Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Степановій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-122, виданого 13.05.2010 року Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в розмірі 131198,81 грн., № 2-1383 від 10.11.2010 року виданого Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 318064,89 грн., № 2-1205 виданого 15.11.2010 року Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 коштів в розмірі 814520,00 грн., № 2-1202 виданого 22.12.201- Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 коштів в розмірі 580819,26 грн.

Боржником рішення суду не виконуються, описане державним виконавцем майно боржник переховує. 01.03.2011 року направлено подання до прокуратури Черкаського району про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ознаками ст. 388 КК України. Борг станом на 07.04.2011 року становить 1 844 602,96 грн.

В судовому засідання представник ВДВС Черкаського районного управління юстиції подання підтримала та просила його задовольнити, а саме, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа, що посвідчує громадянство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-122, виданого 13.05.2010 року Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в розмірі 131198,81 грн., № 2-1383 від 10.11.2010 року виданого Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 318064,89 грн., № 2-1205 виданого 15.11.2010 року Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 коштів в розмірі 814520,00 грн., № 2-1202 виданого 22.12.201- Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 коштів в розмірі 580819,26 грн.

Боржником рішення суду не виконуються, описане державним виконавцем майно боржник переховує. 01.03.2011 року направлено подання до прокуратури Черкаського району про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ознаками ст. 388 КК України. Борг станом на 07.04.2011 року становить 1 844 602,96 грн.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», відповідно до якої громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених п.п. 1-9 частини першої статті, в т.ч. п. 5 якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України»встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або яких тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання в повному обсязі.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закон України «Про порядок виїзду і в»їзду в Україну громадян України», Закону України «Про державну прикордонну службу України», лист міністерства юстиції України, адміністрації Державної прикордонної служби України № 25-32/463, № 25-5347 від 27.05.2008 року, суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІП № НОМЕР_1, право виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобовязань покладених на нього рішеннями Черкаського районного суду Черкаської області від 13 травня 2010 року, від 10 листопада 2010 року, від 15 листопада 2010 року, від 22 грудня 2010 року.

Ухвалу суду направити на примусове виконання до Міністерства закордонних справ України (01018 м. Київ, пл. Михайлівська, 1), Міністерства внутрішніх справ України (01024 м. Київ, вул. Академіка Корольова, 10), Адміністрації Державної прикордонної служби України ( 01034 м. Київ, вул. Володимирська, 26) для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Євтушенко П.М.