Справа № 2-2454/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
- головуючого судді Харченко О.П.,
- при секретарі Карабута Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у шлюбі з 29.04.1989 року, який на даний час не розірвано, з лютого 2011 року шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведеться.
Від шлюбу неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Артемівського міського суду Донецької області від 11.03.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9.03.2011 року до його повноліття на користь ОСОБА_1.
Дитина є інвалідом дитинства, перебуває на диспанцерному обліку з 14.09.2010 року з діагнозом цукровий діабет тип 1 важка форма, атопічний дерматит з 19.11.2008 року , з діагнозом бронхіальна астма інтермітуюча течія з 11.12.2008 року з діагнозом хронічний гастрит з підвищеною секретною функцією шлунку.
В останній час стан здоровя дитини значно погіршився, її лікування стало більш дорого коштувати.
Крім того позивачка вважає, що матеріальний стан відповідача покращився, оскільки його було підвищено у посаді за місцем роботи та на теперішній час він працює начальником залізничних майстерень.
Відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, або непрацездатних батьків.
За таких обставин позивачка просила суд збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на її користь на утримання їх сина ОСОБА_4 з 1/4 частини до 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача.
Заявлені позовні вимоги позивачка підтримала в судовому засіданні.
Відповідач позов визнав, не заперечував надавати утримання щомісячно по 100 гривень.
Позивачка з доводами відповідача не погодилася, оскільки вважає цю суму замалою.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Артемівського міського суду Донецької області від 11.03.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9.03.2011 року до його повноліття на користь ОСОБА_1.
Дитина є інвалідом дитинства, перебуває на диспанцерному обліку з 14.09.2010 року з діагнозом цукровий діабет тип 1 важка форма, атопічний дерматит з 19.11.2008 року , з діагнозом бронхіальна астма інтермітуюча течія з 11.12.2008 року з діагнозом хронічний гастрит з підвищеною секретною функцією шлунку.
В останній час стан здоровя дитини значно погіршився, її лікування стало більш дорого коштувати.
Крім того позивачка вважає, що матеріальний стан відповідача покращився, оскільки його було підвищено у посаді за місцем роботи та на теперішній час він працює начальником залізничних майстерень.
Відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, або непрацездатних батьків.
Відповідно до ст. 187 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків.
При таких обставинах справи суд вважає, що розмір аліментів необхідно збільшити до 1/2 частини з усіх видів заробітку.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 187, 192, 247, 249 СК України, ст.ст. 5,6,10,107,208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/2 частини з усіх видів доходу щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розпочинаючи з дня набрання чинності цим рішенням.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, розпочинаючи з дня набрання чинності цим рішенням.
Раніше виданий виконавчий лист № 2-1207-11 р. з виконання відкликати у звязку з втратою чинності.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Головуючий суддя О. П.Харченко