Справа № 2-856/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

24 червня 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 21 липня 2007 року у відділі РАЦС Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 38, в звязку з чим своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося тому, що різні погляди на сімейне життя та обовязки. На підставі цього в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинились з червня 2011 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин позивачка вважає, що подальше життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про можливість розгляду цивільної справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 21 липня 2007 року виданого відділом РАЦС Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2, актовий запис № 38.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 197, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений 21 липня 2007 року у відділі РАЦС Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, актовий запис № 38, розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5, 10 квітня 2008 року нарордження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_6