Справа № 2-313/11
УХВАЛА

27.04.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні - Шевченківському заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

26.04.2011 року позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 43 345,58 грн. станом на 07 квітня 2011 року посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 14 квітня 2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 48 850,00 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 15,5 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

27.04.2011 року було відкрите провадження у справі.

27.04.2011року позивач надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі.

Згідно вимог ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити відповідні заходи забезпечення позову при наявності підстав у тому разі, коли невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в справі.

Суд вважає, що є такі підстави.

Згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів»від 24.03.2008 р. № 261/2008, п.2 якого передбачає врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 р. № 25-32/463, № 25-5347.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України»встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

П. 8 ст. 9 Закону України «Про державну прикордонну службу України»встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України на осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у т.ч., згідно з дорученням правоохоронних органів.

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України. Крім того, суд враховує розмір заборгованості, який становить 43 345,58 грн..

Керуючись ст.ст.151,152 ч.1 п.2,153,291 ч.1 п.2,294 ч.2 ЦПК України, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд

ухвалив:

Обмежити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 19 жовтня 1999 року Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_2 у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості по кредитному договору № 354411/3902/0093-8 від 14 квітня 2008 року в сумі 43 345,58 грн..

Покласти на відділ державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області обовязок повідомити копією даної ухвали суду про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання вказаних зобовязань, а по закінченні виконавчого провадження копією постанови, - Адміністрацію Державної прикордонної служби України для своєчасного зняття з обліку боржника.

Копію ухвали направити позивачу.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3