Справа № 2-1390/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевська Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1»юк ОСОБА_2, ОСОБА_1»юк ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та продовження строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 посилається в позовній заяві на те, що його батькові ОСОБА_1»юку ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок та господарські споруди в селі Кийданці по вул. Володимира Івасюка, 53 Коломийського району. 31 грудня 2006 року батько позивача ОСОБА_1»юк В.П. помер, а за життя не розпорядився своїм майном на випадок смерті, тому після смерті ОСОБА_1»юк В.П. на все його майно відкрилася спадщина за законом. Зазначає, що у свідоцтві про народження батька прізвище вказано ОСОБА_1 без апострофа, а у свідоцтві про смерть і у свідоцтві про право власності на будинковолодіння прізвище батька вказано з апострофом ОСОБА_1»юк. У свідоцтві про народження позивача та тимчасовій посвідці на місце проживання прізвище ОСОБА_1 вказано без апострофа. У зв»язку з цим позивач не може оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_1»юка В.П., тому просить суд встановити факт родинних відносин із батьком і продовжити йому позивачу строк для прийняття спадщини, оскільки вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, так як він постійно знаходився на заробітках за кордоном, що підтверджується тимчасовою посвідкою на проживання.

Відповідач ОСОБА_1»юк В.В. в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1»юк Д.В. в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Враховуючи подані заяви та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню, оскільки із досліджених письмових доказів видно, що батькові позивача ОСОБА_1»юку ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок та господарські споруди в селі Кийданці по вул. Перемоги, 53, Коломийського району, що стверджується копією свідоцтва про право власності (а.с.7). Згідно довідки від 08 червня 2011 року № 680, виданої виконкомом Княждвірської сільської ради вулиця Перемоги перейменована на ОСОБА_5 (а.с.15) .

31 грудня 2006 року батько позивача - ОСОБА_1»юк ОСОБА_4 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 02 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 1.(а.с.6) Після смерті ОСОБА_1»юка В.П. відкрилась спадщина за законом, до складу котрої входить і житловий будинок з господарськими спорудами в селі Кийданці по вул. Володимира Івасюка, 53 Коломийського району.

У свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_6 вказано прізвище ОСОБА_6 без апострофа (а.с.9), а у свідоцтві про смерть і у свідоцтві про право власності на будинковолодіння прізвище вказано з апострофом ОСОБА_6»юк (а.с.6-7). Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, виданого 20 січня 1966 року , актовий запис № 18 (а.с.10) вбачається, що у графі батько записано прізвище ОСОБА_6, прізвище ОСОБА_6 вказано без апострофа. У тимчасовій посвідці на місце проживання позивача ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1 вказано без апострофа (а.с.11-12).

Після смерті ОСОБА_6 позивач звернувся до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у прийнятті такої заяви позивачу було відмовлено, так як я в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_6,. позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не проживав разом з спадкодавцем на день його смерті , тому вважається таким, що не прийняв спадщини.(а.с.17).

Позивач ОСОБА_6»юк М.В. пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не мав можливості за умовами праці з'явитися в нотаріальну контору і написати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, так як знаходився на роботі за кордоном.

Відповідно до ч. 3 с.т. 1272 ЦК України „за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини ".

Отже, суд прийшов до переконання, що слід встановити факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим батьком ОСОБА_1»юк ОСОБА_4, та визнати причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1»юка ОСОБА_4, який помер 31 грудня 2006 року поважною та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном чотири місяці.

На підставі наведеного та ст.ст. та ст.ст. 256, 259, 1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,209,213-215,218,223,294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1»юк ОСОБА_4, який помер 31 грудня 2006 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1, строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1»юк ОСОБА_4 поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк 4 (чотири) місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя:

Беркещук