Справа № 2-3750/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.11.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.

за участю прокурора - Шаховал О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Криничуватської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, суд

встановив:

Виконавчий комітет Криничуватської сільської ради звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що на території Криничуватської сільської ради проживає ОСОБА_4, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 11.06.2010р. №2-4134/10 було відібрано у ОСОБА_4 її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення матері батьківських прав. Розпорядженням голови Нікопольської райдержадміністрації від 06.09.2010р. №848-р-10, дитину було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу „Кушнірових.

Мати ОСОБА_4 ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, періодично вживає спиртні напої. Протягом року мати не створила належних умов для проживання дитини. Житлово-побутові умови для навчання і виховання дитини відсутні. Стіни і стеля мають тріщини, місцями відпала штукатурка.

Опікунська рада при виконкомі Криничуватської сільської ради прийшла до висновку, що гр. ОСОБА_4 не прийняла мір для повернення своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню дитини виконком Криничуватської сільської ради вважає доцільним позбавити її батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав на його задоволенні наполягав.

Представник третьої особи також проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 11.06.2010р. №2-4134/10 було відібрано у ОСОБА_4 її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення матері батьківських прав.

Розпорядженням голови Нікопольської райдержадміністрації від 06.09.2010р. №848-р-10, ОСОБА_3 було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу „Кушнірових.

Орган опіки та піклування при виконкомі Криничуватської сільської ради від 06.06.2011 року, також зробив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в звязку з відсутністю нормальних умов та коштів для виховання дитини.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що вищезазначені обставини не відповідають інтересам дитини, а отже у суду не викликає сумнівів необхідність задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, 1970 року, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також суд вважає за необхідне в силу ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача сплату судового збору на користь держави у розмірі 94,10 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212,213-215,218 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

вирішив:

Позов Виконавчого комітету Криничуватської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, 1970 року, судовий збір у розмірі 94,10 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5