№ 2-125/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2011 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати його шлюб із відповідачкою, неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матірю, посилаючись при цьому на те, що внаслідок відсутності у сторін спільних поглядів на життя подальше спільне проживання з відповідачем у зареєстрованому шлюбі неможливе, з серпня 2010 року сторони припинили подружні стосунки і відновлювати їх не бажають.
В судове засідання позивач та відповідачка не зявилися, звернулися до суду із письмовими заявами, в яких позивач позов підтримав і просить його задовольнити, а відповідачка позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечує, просять суд розглянути справу за їхньої відсутності.
За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши позицію сторін та матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову в частині розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачкою позову в цій частині.
Вирішуючи питання про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, суд виходить з наступного:
Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно ч. 1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина,спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Із змісту позовної заяви та з матеріалів справи вбачається, що місце проживання дитини визначене сторонами за спільною згодою і спору з приводу цього немає, а тому суд вважає ці позовні вимоги безпідставними і такими, які не підлягають задоволенню.
Сторони розривають перший шлюб.

Керуючись ст. 174 ч. 4 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160, 161 СК України, суд, -
Р І Ш И В :
Визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову в частині позовних вимог про розірвання шлюбу прийняти.
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 83, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Мигирин ( в даний час ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
У задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дитини відмовити за їх безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий :