РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого
судді
Леньо С.І

при секретарі
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк»)до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н
о в и в:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі
Банк»звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 7110708 від 28.12.2007 р. на суму 10941,91 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
покликається на те, що 28.12.2007 року між
ВАТ «ВіЕйБі Банк»(правонаступник ПАТ
«ВіЕйБі Банк») та відповідачем
укладено Кредитний договір №7110708.
Згідно умов кредитного договору
відповідачу надано кредит на суму 8 250
гривень на строк по 27.12.2010 року включно,
зі сплатою за користування кредитом
відсотків з розрахунку 24 % річних. На
виконання Кредитного договору
позивачем було видано відповідачу
кредит на вищезазначену суму, що
стверджується виписками по рахунку.
Станом на 23.09.2010 року заборгованість
відповідача становить –10941, 91 грн.

У судове засідання представник
позивача надіслав заяву з проханням
розглядати справу у його відсутності,
позов підтримує та просить
задовольнити, крім цього не заперечує
проти ухвалення заочного рішення у
випадку неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причини
неявки суду не повідомив. На підставі
наявних у справі доказів суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, наявні у
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно кредитного договору № 7110708 від
28.12.2007 р. (а.с.6-11) ВАТ «ВіЕйБі Банк»
(правонаступник ПАТ «ВіЕйБі Банк»)
надано відповідачу кредит в сумі 8250
грн. на поточні потреби.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов’язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов’язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов’язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов’язання, на
вимогу кредитора зобов’язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору
кредит надається Позичальнику строком
до 27.12.2010 р. включно, зі сплатою за
користування Кредитом відсотків з
розрахунку 24 % річних.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості (а.с.5) відповідачем не
виконуються зобов’язання по
кредитному договору. Станом на 19.10.2010
року заборгованість Позичальника
становить –10941,91 грн., з яких 8250 грн.
прострочена заборгованість по кредиту;
1476,20 грн. –відсотки; 1215,71 грн. плата за
пропуск платежів.

Відповідно до п.10.3 Банк має право
вимагати дострокового погашення
заборгованості по кредиту, сплати
процентів, комісії та штрафних санкцій,
що передбачені даним Договором, а також
відшкодування збитків, завданих Банку
внаслідок невиконання або неналежного
виконання Позичальником умов даного
Договору, а Позичальник зобов’язаний
повернути Банку всю суму
заборгованості по кредиту, що
залишилась, сплатити проценти, комісію
та штрафи, а також відшкодувати збитки,
завдані Банку.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що у зв’язку з невиконанням
зобов’язань за договором кредиту, слід
стягнути заборгованість з відповідача
на користь Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський акціонерний
банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на суму 10941,91
грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
присуджує судові витрати з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,169,209,212-215,218,224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 629, 1048-1050,1054
ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк») 10941 (десять тисяч
дев»ятсот сорок одну) грн.91 коп.
заборгованості за договірним
зобов’язанням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк») 109,42 грн. судового збору
та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки, передбачені ст.ст. 294,
296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Личаківським районним судом м. Львова
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

Леньо С.І