Справа № 2-313/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Гладій Л.М.,

при секретарі Слободян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянець - Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 130 000 грн.

В ході судового розгляду справи 18 травня 2011 року представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 звернулися з письмовою заявою про затвердження укладеної між ними 18 травня 2011 року мирової угоди щодо порядку врегулювання спору та саму мирову угоду, яку просять визнати. За умовами мирової угоди дійшли згоди, що:

1. Сторони погоджуються врегулювати мирним шляхом спір, що знаходиться на розгляді у Камянець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області під головуванням судді Гладій Л.М. (справа № 2-313/11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

2. ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1, протягом 6 (шести) календарних місяців з дня набрання ухвалою про визнання мирової угоди законної сили, кошти в сумі 131 420 (сто тридцять одна тисяча чотириста двадцять) грн. 00 коп., з яких:

- 130 000,00 грн. - сума боргу;

- 1 300,00 грн. - сплачений судовий збір за звернення до суду;

- 120,00 грн. - витрати на ІТЗ розгляду справи;

3. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2.

4. Сторони усвідомлюють, що ухвала про визнання мирової угоди, в силу п. 2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом, а тому у випадку несплати ОСОБА_2 коштів протягом вищевказаного строку, позивач має право звернутися до відповідної державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження та примусове стягнення коштів.

Крім того, зазначили , що зміст ст.ст. 30, 175, 205, 206 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди їм розяснені та зрозумілі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, зокрема повноваження представника позивача на укладення мирової угоди, суд вважає можливим визнати цю мирову угоду, як таку, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 293 ч. 1 п. 14 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену 18 травня 2011 року між представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2, такого змісту та на таких умовах:

1. Сторони погоджуються врегулювати мирним шляхом спір, що знаходиться на розгляді у Камянець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області (справа № 2-313/11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

2. ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1, протягом 6 (шести) календарних місяців з дня набрання ухвалою про визнання мирової угоди законної сили, кошти в сумі 131 420 (сто тридцять одна тисяча чотириста двадцять) грн. 00 коп., з яких:

- 130 000,00 грн. - сума боргу;

- 1 300,00 грн. - сплачений судовий збір за звернення до суду;

- 120,00 грн. - витрати на ІТЗ розгляду справи.

3. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2.

4. Сторони усвідомлюють, що ухвала про визнання мирової угоди, в силу п. 2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом, а тому у випадку несплати ОСОБА_2 коштів протягом вищевказаного строку, позивач має право звернутися до відповідної державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження та примусове стягнення коштів.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4