Справа № 2-1466/2011 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
м я м У к р а ї н и
05 вересня 2011 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі –Левченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний Банк»до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просив про
стягнення заборгованості за
кредитним договором № 104Б-80 від 07.04.2008
заборгованості за тілом кредиту в сумі
процентів в сумі 1700,27 грн., та
заборгованості по штрафним санкціям в
сумі 1901,60 грн. Позивач також просив
стягнути з відповідача сплачений
судовий збір в сумі 144,67 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача просив про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав
Відповідач у судове засідання не
зявився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
заочний розгляд справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
07.04.2008 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 104Б-80 (далі –Договір) , згідно
якого відповідачу було надано кредит в
за користування кредитом у розмірі 24 %
річних, з кінцевим строком погашення до
Кредитним договором передбачено, що
позичальник зобов’язується щомісячно
до дати встановленої в графіку,
поповнювати свій поточний рахунок у
валюті кредиту шляхом внесення
готівкових коштів через касу банку або
безготівковим перерахуванням, у сумах
не менших сум чергового погашення
відповідної частини кредиту та
процентів, встановлених в графіку.
Пунктом 4.2 договору передбачено, що за
кожний випадок невиконання або
неналежного виконання зобов’язань,
передбачених п. 3.3 договору,
позичальник сплачує банку штраф у
розмірі 5 відсотків від суми кредитних
коштів, зазначеної в п. 1.1 договору.
Однак, ОСОБА_1 зобовязання за
вказаним договором належним чином не
виконав, в звязку з чим виникла
заборгованість за тілом кредиту в сумі
5015,85 грн., та нараховані штрафні санкції
в сумі 1901,60 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги підлягають частковому
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі 264,67
грн. (судовий збір в сумі 144,67 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України,
ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний Банк»
заборгованість за тілом кредиту в сумі
5015,85 грн., заборгованість по штрафним
санкціям в сумі 1901,60 грн., судові
витрати в сумі 264,67 грн., а всього 7182,12
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя