Справа № 2-198/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 березня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д.

з участю прокурора Джима Д.Г.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом прокурора Менського району в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації, Менської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та виключення його з державного земельного кадастру,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року прокурор Менського району звернувся до Менського районного суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації, Менської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та виключення його з державного земельного кадастру. Мотивував позивач свій позов тим, що після смерті 17.03.2005 року матері позивачки ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельні ділянки, які належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 091775. Спадкоємцем за законом на спадкове майно є позивачка, спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 - відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь позивачки. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Менської районної державної нотаріальної контори, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, розташовані на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, у звязку із-за розбіжностей кадастрових номерів земельних ділянок у Державному акті та ОСОБА_4 з грошової оцінки земельної ділянки. Тому позивачка для вирішення питання визнання за нею права власності на спадкове майно звернулася до суду.

В судовому засіданні помічник прокурора Джима Д.Г. підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представники відповідачів відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації та представник третьої особи Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

За таких обставин, справу розглянуто без участі представників відповідачів та третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши думку прокурора, позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Як встановлено в судовому 17.03.2005 року в смт. Макошино померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 005902, виданого виконавчим комітетом Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області 18.03.2005 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельні ділянки, площами 0,02 га, 0,58 га, 1,07 га, 0,20 га, 2,24 га, що належали їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 091775, виданого 26.07.2004 року на підставі розпорядження Менської райдержадміністрації № 266 від 23.07.2003 року.

Спадкоємцем на спадкове майно за законом є позивачка ОСОБА_1, спадкоємець за заповітом на спадкове майно ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь позивачки.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як слідує із нотаріальної відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.6), позивачка в установлений законом строк звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за розбіжностей кадастрових номерів земельних ділянок у Державному акті та ОСОБА_4 з грошової оцінки земельної ділянки.

Відповідно до п. 4.1 наказу Держкомзему № 325 від 22.06.2009 року «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку або державному акті не допускається.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 57, 213 - 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Менського району в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації, Менської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та виключення його з державного земельного кадастру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що відкрилось після смерті матері ОСОБА_2, померлої 17.03.2005 року в смт. Макошино, Менського району Чернігівської області:

- на земельну ділянку (сад) пай № 76, розташовану на території Макошинської селищної ради Менського району площею 0,02 га (опис меж: від А до Б землі селищної ради (проїзд),; від Б до В землі гр. ОСОБА_4; від В до Г землі гр. ОСОБА_5; від Г до Д землі гр.. ОСОБА_6; від Д до А землі гр. ОСОБА_7;

- на земельну ділянку (сіножать) пай № 506, розташовану на території Макошинської селищної ради Менського району площею 0,58 га (опис меж: від А до Б землі гр. ОСОБА_8, від Б до В землі селищної ради (болото); від В до Г землі гр.. ОСОБА_9;, від Г до Д землі гр.. ОСОБА_10; від Д до А землі гр. ОСОБА_11;

- на земельну ділянку (сіножать) пай № 506, розташовану на території Макошинської селищної ради Менського району площею 1,07 га (опис меж: від А до Б землі гр. ОСОБА_8, від Б до В землі селищної ради (болото); від В до Г землі гр.. ОСОБА_9;, від Г до Д землі гр.. ОСОБА_10; від Д до А землі гр. ОСОБА_11;

- на земельну ділянку (пасовище) пай № 258, розташовану на території Макошинської селищної ради Менського району площею 0,20 га (опис меж від А до Б землі гр. ОСОБА_12; від Б до В землі гр.. ОСОБА_13; від В до Г землі гр. ОСОБА_14; від Г до Д землі селищної ради (проїзд); від Д до А землі гр.. ОСОБА_4П.);

- на земельну ділянку (рілля) пай № 76, розташовану на території Макошинської селищної ради Менського району площею 2,24 га (опис меж від А до Б землі гр. ОСОБА_4; від Б до В землі гр. ОСОБА_15; від В до Г землі гр. ОСОБА_16; від Г до Д землі гр. ОСОБА_7; від Д до А землі селищної ради (проїзд).

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 091775 від 26.07.2004 року, виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження райдержадміністрації № 266 від 23.07.2003 року.

Зобовязати Відділ держкомзему у Менському районі виключити Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 091775 від 26.07.2004 року із державного земельного кадастру.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова