Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 2-350/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2011 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Коваленко В. П.

при секретарі Гуленко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить стягнути аліменти на своє утримання та стягнути аліменти за минулий період в звязку з ухиленням відповідача від їх сплати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на утримання дитини та 500 гривень щомісячно на своє утримання . Відповідач в засідання на неодноразові виклики не з»явився, причину неявки суду не повідомив , а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів, визнавши причину неявки неповажною .

Вислухавши пояснення , перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє частково позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2010 року . Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, фактично залишивши сім»ю, не цікавиться станом здоров»я сина, вихованням не займається.

У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

А тому суд позовні вимоги в цій частині задовольняє і стягує з відповідача 1/4 частину всіх видів його заробітку.

Статтею 84 ч.2 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки відповідач працює в загоні «Грифон» і має постійний характер , то суд вважає необхідним стягувати з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Позивачкою не надано суду доказів, що відповідач має мінливий заробіток і спроможний щомісячно сплачувати кошти в сумі 500 гривень на її утримання . Суд вважає безпідставними вимоги позивачки щодо стягнення коштів за минулий період, оскільки не надано суду доказів про ухилення відповідача від сплати аліментів.

Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення суд стягує з відповідача згідно вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180,182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в загоні «Грифон»м. Київ на користь ОСОБА_1 аліменти :

- на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2011 року до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 29 березня 2028 року;

- на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 14 квітня 2011 року до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до 29 березня 2013 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5