Справа № 2-31 // 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(Заочне)

22 квітня 2011 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі Ковтун В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася на адресу суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що вона уклала з відповідачем шлюб 20 листопада 2007 року, який зареєстрований у відділі РАЦС Врадіївського району Миколаївської області за актовим записом № 107. Від даного шлюбу у неї з відповідачем є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, вони не ведуть сумісного господарства та проживають окремо із серпня місяця 2009 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить суд їх задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Аналізуючи докази, та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти:

- Сторони уклали шлюб 20 листопада 2007 року, який зареєстрований в у відділі відділі РАЦС Врадіївського району Миколаївської області за актовим записом № 107 (свідоцтво про укладення шлюбу І-ФП № 033597 від 20 листопада 2007 року);

- Від шлюбу є спільна неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження І-ФП № 102893 від 19.08.2009 року);

- Спільна дитина проживає з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (пояснення позивача, довідка Врадіївської селищної ради № 5247 від 26.10.2010 року);

- Сторони не проживають разом із серпня місяця 2009 року, спільне господарство не ведеться, майнового спору між ними немає, угода про місце проживання дитини досягнута - син проживатиме з позивачкою (пояснення позивача).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст. ст.110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 213, 215, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2007 року у відділі РАЦС Врадіївського району Миколаївської області за актовим записом № 107, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „Базилик.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Врадіївського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: