Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-2946/11
27.09.2011 року Октябрський районний суд м.
-судді Тімошенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду 29.03.2011 року з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відповідач згідно з договором №VG 780 від
05.10.2007 року отримав кредит від
публічного акціонерного товариства
зв»язку із неналежним виконанням
відповідачкою умов зазначеного
договору, позивач вимагає виконання
боргових зобов»язань у повному обсязі,
тобто сплати суми отриманого кредиту
та інші виплати, передбачені цим
У судове засідання представник
позивача не з»явився, направивши до
суду заяву про слухання справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не
з»явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце слухання
справи, не повідомив про причини своєї
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
згідно з договором №VG 780 від 05.10.2007 року
отримав кредит від публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк»на суму 24000,00 грн.. Свої
зобов»язання за вказаним кредитним
договором банк виконав та здійснив
видачу кредитних коштів у
передбаченому кредитним договором
розмірі. Але, позичальник взятих на
себе зобов»язань належним чином не
виконав. Так, сума боргу за кредитом
складає 27979,09 грн.: отриманий кредит
-19594,47 грн., заборгованість по процентам
-6498,82 грн., плата по кредиту -1885,80 грн..

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов»язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст. 2, 6, 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк»заборгованість за
кредитним договором №VG 780 від 05.10.2007
року в сумі 27979,09 грн., витрати по оплаті
державного мита в сумі 279,79 грн., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120,00 грн., всього
-28378,88 грн..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Н.В.Тімошенко