Справа № 2-1776/11
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Мозгового В.Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської радипро встановлення права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями номер АДРЕСА_1 Новоград-Волинського р-ну Житомирської області успадкований нею після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_5. ОСОБА_6 смерті відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку з господарськими будівлями номер АДРЕСА_1 Новоград-Волинського р-ну Житомирської області Проте вона як спадкоємець, не може зареєструвати право на спадщину, оскільки право власності на житловий будинок належним чином за спадкодавцем зареєстровано не було.

Спадкоємця померлого - ОСОБА_5, за законом першої черги є вона, оскільки на день його смерті проживала разом з ним однією сім'ю, що підтверджується довідкою, виданою ОСОБА_3 сільською радою Новоград-Волинського р-ну від 16.09.2010 року № 923. Син померлого ОСОБА_7, від належної йому частки у спадщині відмовився, про що подав відповідну заяву до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори.

01.03.20111 року постановою за № 352 державний нотаріус ОСОБА_6 Новоград-Волинської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, стала відсутність документів, що підтверджували б право власності померлого - ОСОБА_5 на житловий будинок.

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_3 сільською радою Новоград-Волинського р-ну від 11.03.2011 року № 231 житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Новоград-Волинського р-ну, належав померлому ОСОБА_5, згідно запису № 9 по господарської книги ОСОБА_3 сільської ради. ОСОБА_5, за життя, не оформив свідоцтво про право власності на зазначений будинок, що підтверджується повідомленням КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 18.12.2010 року за вих. № 4445.

Позивач у судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву та просить справурозглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради до суду також не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

На підставі ст.ст. 81, 126, 131, 152 ЗК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 57-60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями номер АДРЕСА_1 Новоград-Волинського р-ну Житомирської області успадкований нею після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: