Справа № 2-119/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участю - секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки Кредит-СоюЗ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 7591 грн. 38 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, згідно якого 12 травня 2009 року кредитна спілка Кредит - СоюЗ" надала відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн. 00 коп. на строк користування до 12 травня 2010 року зі сплатою 27,2 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду зявився проти позову не заперечував та ОСОБА_2 у суд не з'явилася, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, що підтверджується розписками, причини неявки не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

12 травня 2009 року між кредитною спілкою Кредит - СоюЗ і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КШ-0068 (а.с.4). Згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 3000 грн. із сплатою 50,0 % річних строком на 12 місяців, до 12 травня 2010 року.

Грошові кошти в сумі 3000 грн., які були надані в кредит, ОСОБА_1 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.6).

В п.4.1 та п.8.5 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Відповідачем ОСОБА_1 умови договору про надання кредиту не виконані, що призвело до утворення заборгованості в сумі 7591 грн. 38 коп., з яких неповернута сума кредиту з врахуванням індексу інфляції становить 3373 грн., відсотки по кредиту 2182 грн. 91 коп., донараховані проценти за час прострочення 2035 грн. 47 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 12 травня 2009 року між кредитною спілкою "Кредит - СоюЗ" та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого остання зобов'язалася відповідати перед позивачем за зобов'язаннями ОСОБА_1 згідно кредитного договору.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 127 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки Кредит-СоюЗ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Луцьк Волинської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул. Луначарського, 27 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості про особу суду невідомі, на користь кредитної спілки Кредит-СоюЗ (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 031 філії ВАТ Укрексімбанк м. Черкаси, МФО 354789 ) заборгованість по кредитному договору №КШ-0068 від 12 травня 2009 року в сумі 7591 грн. 38 коп., з яких неповернута сума кредиту з врахуванням індексу інфляції становить 3373 грн., відсотки по кредиту 2182 грн. 91 коп., донараховані проценти за час прострочення 2035 грн. 47 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 75 грн. 91 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_3