Справа № 2-481/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Едмона про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у травні 2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні зазначала, що перебували із відповідачем в цивільному шлюбі , від якого народився син , який проживає разом з нею . Відповідач навчався в ДЛАУ та закінчивши навчання повернувся до ОСОБА_3 , де працює та мешкає. Від утримання сина ухиляється , матеріальної допомоги не надає, на телефонні дзвінки не відповідає . Тому, оскільки сама не може утримувати сина вона звернулась до суду із вказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 Едмон в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся , про що свідчать отримані підтвердження про вручення та протокол судового засідання , складені у зв»язку з виконанням на території Республіки ОСОБА_3 , що надійшли з Міністерства юстиції України ( а.с. 21-24) та згідно яких відповідач просив справу слухати у його відсутності, позов не визнав, так як в нього другої дружини не має, він працює в Грузавіанавігації, та отримує заробітну платню в розмірі -1500 ларі.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали , що надійшли по виконанню доручення про допит відповідача , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 Едмон є громадянином ОСОБА_3 , навчався в Державній льотній академії України в м. Кіровограді, та перебував із позивачкою у цивільному шлюбі .

06.06.2008 року у них народився син ОСОБА_2, про що свідчить запис в Книзі реєстрації народжень №1276 від 01.07.2008 року . Згідно графи батьки, відповідача ОСОБА_2 Едмона (громадянин ОСОБА_3) вказано батьком дитини ( а.с 2). Доказів на спростування свого батьківства щодо ОСОБА_2 Амірана відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленністю між ними ( ч.1 ст. 181 СК України). Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою , але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ст. 182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із ним, з ким вона проживає , вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Домовленість між батьками щодо утримання дитини відсутня.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку(доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини , батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання сина суд враховує матеріальне становище платника аліментів ( працює в Грузавіанавігації, що зазначалось самим відповідачем в протоколі судового засідання від 05.11.2010 року, отримує заробітну плату 1500 ларі) ; стан здоров»я , та відсутність інших дітей, яким- би сплачувались аліменти .

Тому, вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку є законними та мають бути задоволені на утримання дитини в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн. та в порядку ст. 81 ЦПК України - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання .

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Едмона про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 Едмона, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 ( персональний номер 6) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 травня 2010 року по 06 червня 2026 року.

Стягнути із ОСОБА_2 Едмона , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 ( персональний номер 6) на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн. та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4