Справа № 2-459/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

29.08.2011 Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 05.07.2011 року, 15.08.2011 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження ОСОБА_1 строку терміном на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 жовтня 2001 року у с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області.

Ухвалою судді від 18 серпня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_2 повідомлявся належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_4 на підставі відповідної довіреності від 05.07.2011 року, до суду надійшла письмова заява від 06.05.2011 року з проханням справу за позовом ОСОБА_1 розглянути за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомила.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про витребування в Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області даних про відкриття або не відкриття спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлої іншими спадкоємцями.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 13.09.2011 о 09:00 год.

3. Викликати сторони, третю особу.

4. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати в Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області дані про відкриття або не відкриття спадкової справи щодо майна померлої 03.10.2001 року ОСОБА_3 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлої іншими спадкоємцями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський