Справа № 2-376/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 червня 2010 м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря - Шеремет О.С,
позивача ОСОБА_1.(фізичної особи), представника третьої особи Пирятинської районної державної адміністрації (далі - Пирятинської РДА) Войтенко Л.В. (державної установи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 у травні 2011 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом із позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На користь позивача на утримання доньки стягнуто аліменти з відповідача, проте, останній і у примусовому порядку аліменти не сплачує, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки та стягти судові витрати, пов'язанні з розглядом справи.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснивши, що відповідач не виконує своїх обов'язків щодо утримання, виховання та піклування про дитину, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи Пирятинської РДА просить позов задовольнити.
Судом установлено:
Позивач з 20.08.2000 по 25.09.2002 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3.
Відповідно до рішення Пирятинського районного суду з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на березень 2011 року складає 5538 грн 97 коп.
У даний час неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 і повністю знаходиться на її утриманні.
Викладене також підтверджується:
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.4),згідно якого відповідач є її батьком;
- копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5);
- довідкою про склад сім'ї (а.с.6), згідно якої ОСОБА_3 проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1;
- довідкою про несплату відповідачем аліментів (а.с.7);
- висновком Пирятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав (а.с.8), у відповідності з яким ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і доцільно позбавити його батьківських прав;
- іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст. 12 вказаного вище закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як слідує з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»від 30.03.07, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.08, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України ( далі СК України ) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.88, 212,215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн 50 коп у повернення сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.