Справа № 2-1324-451/11
провадження №2/1324/2563/11
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 листопада 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 80360.00 доларів США боргу, що еквівалентно 642880.00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 80360.00 доларів США боргу, що еквівалентно 642880.00 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України, в редакції чинній на момент звернення позивача до суду, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», яким до 01.11.2011 року регулювався порядок сплати і розмір судового збору, при зверненні до суду з зазначеною вище позовною заявою позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше трьох і не більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700.00 грн.

Відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, чинного на момент звернення до суду з зазначеною вище позовною заявою, при зверненні до суду позивачу необхідно було сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 120.00 грн.

Позивач не долучив до позовної заяви документів про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Доказів наявності скрутного майнового стану, яким позивач обґрунтовував своє прохання про відстрочку сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення судового рішення, ним не надано, що в свою чергу унеможливлює постановления ухвали про відстрочення сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який неї може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 80360.00 доларів США боргу, що еквівалентної 642880.00 грн.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені недоліки на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху і та роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської через суд першої інстанції лише щодо визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3