Справа № 2010/2-433/11
РІШЕННЯ

іменем України

14.01.2011 Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 17.04.2004 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який як на даний час, так і після розірвання шлюбу буде мешкати разом з відповідачкою. Причиною розпаду їхньої сім*ї є постійні сварки на протязі подружнього життя як на побутовому, так і особистому ґрунті через різницю в характерах та поглядах на життя. Вони зрозуміли, що їх шлюб не має майбутнього, оскільки вони мають різне бачення на ті чи інші життєві ситуації, а тому конфлікти між ними неминучі. Їхнє подружжя існує тільки формально. Як єдина сім*я вони не проживають приблизно один місяць. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Він вважає, що їхня сім*я розпалась остаточно і відтворена бути не може, шлюб носить тільки юридичний характер. Суперечок про майно не мають.

Відповідачка позовні вимоги визнала, про що надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутність.

Позивач в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляє, що свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутність.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2004 року, оформивши його в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №137, серія I-ВЛ №143201, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою та буде проживати з нею після розірвання шлюбу, за взаємною згодою сторін.

Зберегти сім"ю сторін не уявляється можливим, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, на примирення сторони не згодні.

Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім"я розпалася повністю та відновлена бути не може, оскільки подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 17 квітня 2004 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №137.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко