Справа № 2-1282/11
13.10.2011 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Серебрякові Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення 5.700 гривень 17 копійок,-
У травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач у судове засідання не з*явився. Подав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Пред*явлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог позивач вказав, що з відповідачкою 10 червня 2008 року було укладено кредитний договір № 152/721496 та їй був наданий кредит у розмірі 7.000 гривень зі сплатою до 09 червня 2011 року включно. Однак взяті на себе зобов*язання відповідачка не виконує. Станом на 11 березня 2011 року загальна заборгованість по кредиту складає 5.700 гривень 17 копійок. Вказана заборгованість не погашена. Відповідачка в односторонньому порядку припинила повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, чим порушила умови договору. Просить позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином. Однак, про причини неявки суду не повідомила. Тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачки.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачкою 10 червня 2008 року було укладено кредитний договір № 152/721496. Згідно укладеного договору позивачці був наданий кредит у сумі 7.000 гривень зі строком погашення до 09 червня 2011 року.
Разом з тим, відповідачка в односторонньому порядку та в порушення укладеного договору припинила повертати кредит та сплачувати відсотки. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 5.700 гривень 17 копійок, яку позивач і просить суд стягнути з відповідачки на його користь.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України "Якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу".
Згідно зі ст. 1054 ЦК України "За кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти".
Відповідно до ст. 629 ЦК України "Договір є обов*язковим для виконання сторонами".
Згідно зі ст. 625 ЦК України "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".
При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
Задовольняючи позов, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.,ст. 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення 5.700 гривень 17 копійок -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Креді Агріколь Банк" судові витрати: 57 гривень судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /