Справа № 2-302/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа - ССГІ РФО Городищенського РВ УМВС -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа - ССГІ РФО Городищенського РВ УМВС, посилаючись на ті обставини, що вона має на праві приватної власності житловий будинок садибного типу по вул. Шевченка № 83 с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, де здійснена державна реєстрація місця проживання ОСОБА_2, який з 2009 року добровільно вибув із будинку і перестав ним користуватися, проте із реєстраційного обліку у ССГІ РФО Городищенського РВ УМВС не знявся, що здійснює перешкоди ОСОБА_1 у реалізації її права власності на нерухоме майно, а тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. У цивільній справі достатньо доказів про вирішення справи по суті у його відсутності.

Представник відділення служби громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області в судове засідання не з»явилися, попередньо надавши суду письмові заяви з проханням розгляду справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що державна реєстрація місця проживання відповідача здійснена по вул. Шевченка № 83 с. Старосілля Городищенського району Черкаської області. Проте з 2009 року відповідач перестав користуватися житловим приміщенням позивачки та обрав собі інше місце проживання, проте із реєстраційного обліку не знявся, що здійснює позивачці перешкоди у здійсненні її права власності.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Також, нормою статті 150 Житлового Кодексу України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Вимогами ч. 1 та ч. 4 ст. 156 Житлового Кодексу України передбачено, що члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 Житлового Кодексу.

Підставою для заявлених мною вимог є положення ст. 72 Житлового кодексу УРСР (надалі - ЖК УРСР), відповідно до якої визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. При цьому під встановленими строками мається на увазі шестимісячний термін.

Оскільки ОСОБА_2 відсутній понад 6 місяців за місцем державної реєстрації свого місця проживання, тому у відповідності до ст. 71 Житлового Кодексу України вона є такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В силу ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», втрата права користування житловим приміщенням є підставою для зняття її з реєстрації місця проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України ст..ст. 71, 72 ЖК України, Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, третя особа - ССГІ РФО Городищенського РВ УМВС задоволити.

Зобовязати ССГІ РФО Городищенського РВ УМВС зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з житлового будинку за адресою: вул. Шевченка № 83 с. Старосілля Городищенського району Черкаської області як такого, що втратив право користуватися житловим приміщенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3