Справа № 2-355/2011р.
УХВАЛА

10 червня 2011р.
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі:
Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 25.05.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Малого
приватного підприємства Синтез, ТОВ
УФА «Верус»про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся
до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 25.05.2009р.
в порядку забезпечення позовних вимог
було, зокрема, накладено арешт на
рухоме майно, а саме: автомобіль Toyota Camry,
2004р.в., реєстраційний номер: СЕ0008АС;
тягач грузовий VOLVO FH 770, 2000р.в., №
кузова/шасі: YN240390 держ. номер НОМЕР_1;
тягач грузовий RENAULT MAGNUM, 1998р.в., №
кузова/шасі: VF611GTA300000270 держ. номер
НОМЕР_2, що належать на праві власності
ОСОБА_1.

11.09.2009р. справу передано в провадження
судді Ткаченко Н.В. у зв’язку з
переведенням судді Чорнобука В.І. до
іншого суду.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було
замінено сторону позивача ЗАТ КБ
„ПриватБанк” на ПАТ КБ „ПриватБанк”
у зв’язку із офіційною зміною
найменування банку.

03.06.2011р. до суду надійшла заява
представника позивача з проханням
частково скасувати заходи
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 25.05.2009р., а саме в
частині накладення арешту на рухоме
майно, а саме: автомобіль Toyota Camry, 2004р.в.,
реєстраційний номер: СЕ0008АС; тягач
грузовий VOLVO FH 770, 2000р.в., № кузова/шасі:
YN240390 держ. номер НОМЕР_1; тягач грузовий
RENAULT MAGNUM, 1998р.в., № кузова/шасі: VF611GTA300000270
держ. номер НОМЕР_2, що належать на праві
власності ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про
часткове скасування арешту, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню, а
ухвала судді Чорнобук В.І. від 25.05.2009р. в
частині накладення арешту на рухоме
майно, а саме: автомобіль Toyota Camry, 2004р.в.,
реєстраційний номер: СЕ0008АС; тягач
грузовий VOLVO FH 770, 2000р.в., № кузова/шасі:
YN240390 держ. номер НОМЕР_1; тягач грузовий
RENAULT MAGNUM, 1998 р.в., № кузова/шасі:
VF611GTA300000270 держ. номер НОМЕР_2, що
належать на праві власності ОСОБА_1
підлягає скасуванню, в іншій частині
ухвалу судді Чорнобука В.І. від 25.05.2009р.
про заходи забезпечення позову
відносно майна відповідача ОСОБА_1, а
також ухвалу судді Чорнобука В.І. від
25.05.2009р про заходи забезпечення позову
відносно майна відповідачів ОСОБА_2 та
Малого приватного підприємства Синтез
в цілому, слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 25.05.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Малого
приватного підприємства Синтез, ТОВ
УФА «Верус»про стягнення
заборгованості –задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І.
від 25.05.2009р. (у 2009році номер справи був №
2-4156/2009р.) в частині накладення арешту на
рухоме майно, а саме: автомобіль Toyota
Camry, 2004р.в., реєстраційний номер: СЕ0008АС;
тягач грузовий VOLVO FH 770, 2000р.в., №
кузова/шасі: YN240390 держ. номер НОМЕР_1;
тягач грузовий RENAULT MAGNUM, 1998р.в., №
кузова/шасі: VF611GTA300000270 держ. номер
НОМЕР_2, що належать на праві власності
ОСОБА_1 –скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук
В.І. від 25.05.2009р. про заходи забезпечення
позову відносно майна відповідача
ОСОБА_1, а також ухвалу судді Чорнобука
В.І. від 25.05.2009р. про заходи забезпечення
позову відносно майна відповідачів
ОСОБА_2 та Малого приватного
підприємства Синтез в цілому -
залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, )

Відповідач:

ОСОБА_1 (59343, Чернівецька обл.,
Кіцманський район, с. Мамаївці, код -
НОМЕР_3);

Відповідачка:

ОСОБА_2 (59343, Чернівецька обл.,
Кіцманський район, с. Мамаївці, код -
НОМЕР_4);

Відповідач:

Мале приватне підприємство Синтез (59343,
Чернівецька обл., Кіцманський район, с.
Мамаівці вул. Галицького, 25, код - 25074577);

Відповідач: ТОВ “УФА “Верус” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 32, ,в п/р 6122 в
ПриватБанку, , МФО 305299)

Суддя:

Н.В.Ткаченко