Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-598/11
провадження № 2/2725/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" серпня 2011 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за п: зовем ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:

з відповідачкою перебуває у шлю1?: з 15 вересня 2007 року, зареєстрованому Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстіщії за актовим записом Хе 437.

Від шлюбу дітей не мають

Основною причиною розфншш шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть більш З років. Відновлювати стосунки позивач не бажає, спору про розподіл майна немає.

Позивач та його представ н>іх у судове засідання не прибули, проте надав представник за довіреністю ОСОБА_3 заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, на задоволенні позову наполягає:

Від відповідачки д: суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона згодна на розірвання

шлюбу.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЩЖ України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за д то: мстою звукозаписувального технічного засобу.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

сторони з 15 вересня 206 " року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 437 (ах. 8 ).

Від шлюбу дітей не мають.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть більш трьох років. Відновлювати стосунки позивач не бажає, спору про розподіл майна немає.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. З, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 СК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2007 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану7 Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 437 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, 6 м-н., буд.З, кв.39 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителем м. Харків - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменувати прізвищем -

ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому7 засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4