Справа № 2-742/11
Номер рядка звіту 36
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"05" грудня 2011 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі - Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Баратівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Баратівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті його матері
-ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Баратівської
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області в судове
засідання не з'явився, він направив до
суд заяву в якій просив справу слухати
за його відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги позивача
визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. В даному випадку є законні
підстави для задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача по
справі, дослідивши матеріали справи, а
саме: копію паспорта позивача, копію
свідоцтва про смерть, копію свідоцтва
про народження, копію витягу зі
спадкового реєстру, відмову
держнотконтори та інші матеріали
справи, вважає позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача -ОСОБА_3, після
смерті якої залишилася спадщина, яка
складається з земельної ділянки площею
11,03 га., яка розташована в межах
території Баратівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і належала покійній на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серія Р2 №
566275 виданого 07 лютого 202 року.

Крім позивача спадкоємцем вказаного
майна за законом є ОСОБА_4 (брат
позивача), але останній 06 травня 2011 року
у встановленому порядку відмовився від
спадщини, про що свідчить його заява
додана до матеріалів справи.

14.10.2011 року позивач звернувся до
державного нотаріуса Новобузької
державно нотаріальної контори
Миколаївської області про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
але йому в цьому було відмовлено в
зв'язку з пропуском строків давності
для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк
для звернення до нотаріуса з питання
прийняття спадщини так як являється
юридично необізнаною людиною.

На підставі викладеного суд вважає,
поважними причинами пропуску строку
позовної давності, а тому порушене
право позивача підлягає захисту.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд,
керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті його
матері -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
терміном в один місяць з дня вступу
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко