Бобровицький районний суд Чернігівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - В.І.Бойко,

при секретарі - О.В. Чухіній,

за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,_

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві до суду та в судовому засіданні, підтримуючи свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача борг в розмірі 11951 грн. 70 коп ., З % річних в розмірі 549 грн. 94 коп., пеню в розмірі 3121 грн. 94 коп. , судові витрати в розмірі 276 грн. 24 коп. , а всього 15899 грн. 82 коп. ,посилаючись на те,що 15 .03.2009 року між ним та відповідачем був укладений договір позики ( процентної), відповідно до якого він в порядку на умовах, визначених Договором, зобов»язувався надати відповідачу грошові кошти в розмірі, визначеному цим договором, а останній зобов»язувався прийняти позику і повернути названу позику йому у визначений договором строк, а також сплатити проценти за весь строк використання грошових коштів у строк та розмірах, що обумовлені умовами договору, а саме п. 3.1 з 15 березня 2009 року по 05 травня 2010 року.

Відповідно до п.2.1 договору розмір позики становив суму,еквівалентну 1500,00 дол. США (одна тисяча п»ятсот доларів США 00 центів). Відповідно до п. 2.2. Договору щомісячний розмір процентів за Договором складає 50 Уо від розміру прибутку, що отримує Позичальник від розміру використання обладнання, придбаного за його кошти. Сплата процентів за Договором здійснюється щомісячно у готівковій форсі у національній валюті - гривні, шляхом особистої передачі грошових коштів йому - позичальнику не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому такі проценти були нараховані.

П.4.3 Договору передбачав певний графік щомісячного повернення позики, зокрема розмір щомісячного повернення позики складає суму, еквівалентну 125 доларів США, не пізніше 5 числа наступного місяця.

Він виконав свої зобов»язання за Договором, а саме: передав відповідачу в порядку, на умовах та у погодженому розмірі суму позики, що підтверджується власноручно написаною відповідачем розпискою від 15.03.2009 року про одержання суми позики.

Станом на 05.05.2011 року відповідач не повернув суми позики. Таким чином, відповідач порушив зобов»язання .

17.03.2011 року ним була надіслана відповідачу вимога щодо сплати суми.

еквівалентної 1500,00 дол. США в національній валюті за курсом Національного банку України на день повернення суми боргу. Станом на

05.05.2011 року розмір заборгованості становить суму в гривнях, еквіваленту 1500,00 дол. США, а саме: 11951,70 грн. Офіційний курс гривні до долара США за даними Національного банку України 05.05.2011 року становить 796, 7800 грн. за 100 доларів США.

Таким чином, сума трьох процентів річних за період прострочення становить суму, еквівалентну 69, 02 доларів США, а саме: станом на

05.05.2011 року: 549,94 грн. Сума пені за весь період прострочення становить суму, еквіваленту 391,82 доларів США, а саме: станом на 05.05.2011 року: 3121,94 грн.

Загальна сума боргу у національній валюті становить п»ятнадцять тисяч триста тринадцять гривень 71 коп. ,крім цього він як позивач має право на повернення судових витрат, які складають з витрат на оплату державного мита в розмірі 156,24 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав та зазначив ,що борг ним повернутий ,але ніяких підтверджуючих документів про це надати не може,тому просить при задоволенні позовних вимог розстрочити сплату боргу.

Вислухавши сторони , дослідивши інші матеріали справи , оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об»єктивному дослідженні, та керуючись законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав : відповідно до договору від 15.03.2009 року між сторонами був укладений договір позики, згідно з яким позивач надав відповідачу у користування гроші в суму 1500 доларів США із сплатою щомісячно 50 % від розміру прибутку,яку відповідач буде отримувати від використання обладнання, придбаного за кошти позивача з кінцевіш терміном повернення позики 05 травня 2010 року та графіком повернення позики. Позивач виконав свої зобов»язання ,передбачені договором ,що

підтверджується розпискою про отримання грошей від 15.03.2009 року . Дані обставини не заперечувалися і не були спростовані відповідачем. Таким чином між сторонами був укладений договір позики , який не суперечить вгшогам ст. 1046 Ч.2 ЦК України .

Відповідно до ст. 526 ЦК України , зобов»язання мають виконуватися належнгш чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно з ч.І ст. 530 ЦК України ,якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання ,то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ) .Згідно ст. 610 ЦК України , порушення зобов»язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов , визначених змістом зобов»язання.

Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача про те,що він суму боргу повернув ,так як на підтвердження цього ним не надано ніяких підтверджуючих доказів,а тому вважається таким ,що прострочив виконання грошового зобов»язання і зобов»язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми за ввесь час прострочення відповідно до ст. 625

Ч.2 ЦК України.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що при порушенні позичальником строку та порядку повернення позики , вказаного в п.4.2 та 4.3 Договору він повинен сплатити позикодавцю неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру позики за кожний день прострочення позики.

Відповідно до ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку ,що встановлені договором .Станом на 05.05.2001 року суму позики відповідач не повернув.

Статтею 524 ЦК України передбачено, що зобов»язання має бути виражене у грошовій одинці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов язання в іноземній валюті.

Згідно Ч.2 ст. 533 УК України якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті,сума ,що підлягає сплаті у гривнях,визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу,якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом. Із довідки Правекс-банку вбачається, що офіційний курс гривні до долара СІЛА за даними Національного банку України 05.05.2011 року становить 796 , 7800 грн. за 100 доларів СІЛА. Таким чином розмір заборгованості відповідача становить 11951,70 грн. ,а загсиьна сума з урахуванням вище викладеного становить 15523, 58 грн.

Таким чином вимоги позивача є законними , обґрунтованими , такими що підлягають до задоволення і суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг в розмірі 11951 грн. 70 коп .,3 % річних в розмірі 549 грн. 94 коп., пеню в розмірі 3121 грн. 94 коп. .

Враховуючи те,що позовні вимоги підлягають задоволенню позивач має право відповідно до ст.ст. 79-88 ЦПК України на повернення судових витрат, які ним були сплачені при подачі позовної заяви до суду у розмірі 156,24 грн. судового збору та 120 грн за ІТЗ розгляду справи ,що підтверджено відповідними платіжними документами.

Керуючись ст.ст. 526,530,533,598,610,625,1046,1047,1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,61,212-215,218 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 В»ячеслава Петровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 В»ячеслава Петровича борг в розмірі 11951 грн. 70 коп .,3 % річних в розмірі 549 грн. 94 коп., пеню в розмірі 3121 грн. 94 коп., судові витрати в розмірі 276 грн. 24 коп., а всього 15899 грн. 82 коп.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ