Дата документу 03.02.2011
ЄУ № 2-71/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі В.В. Нарожній

за участю третьої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про встановлення факту володіння будівлею на праві власності померлим та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною вище позовною заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_4, який помер 03.01.2010 року на праві приватної власності володів житловим будинком з господарськими спорудами розташованим за адресою с.Рогове, вул. Набережна, 27 Новопсковського району, Луганської області та визнати за нею право власності на вище зазначене домоволодіння з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, яке відкрилося після смерті її батька ОСОБА_4.

У судове засідання позивач не зявилась, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі на заявлених позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача згоден повністю.

Третя особа ОСОБА_1 з заявленими позовними вимогами згодна.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого 05.01.2010 року ОСОБА_3 сільською радою Новопсковського районна Луганської області 03.01.2010 року помер ОСОБА_4, який є батьком позивача. Батько позивача ОСОБА_4 весь час проживав в житловому будинку №27 по вул. Набережній с.Рогове Новопсковського району, Луганської області володіючи ним на праві власності, але правовстановлюючих документів на будинок батько при житті не мав, з невідомих позивачу причин, в звязку зі смертю батька позивача факт належності будинку можливо встановити виключно у судовому порядку.

Встановлення факту володіння вищезазначеною будівлею ОСОБА_4 на праві приватної власності є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності в порядку спадкування за законом.

З урахуванням положень п.З Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту повязаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту володіння будівлею разом з позовними вимогами про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Факт володіння вищезазначеним будинком ОСОБА_4 підтверджується довідкою №79 від 19.01.2011 р., виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Новопсковського району, Луганської області, згідно якої ОСОБА_4 був головою домоволодіння розташованого за адресою с.Рогове, вул. Набережна, 27, Новопсковського району, Луганськой області, а також поясненнями свідка ОСОБА_5, який підтвердив факт володіння померлим ОСОБА_4 на праві приватної власності житловим будинком з господарськими спорудами розташоване в с.Рогове, віл.Набережна,27, Новопсковського района, Луганської області, в звязку з чим суд вважає вимоги позивача про встановлення факту володіння будинком її батьком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також судом встановлено, що після смерті батька позивача відкрилася спадщина яка складається з домоволодіння з господарськими спорудами розташованих за адресою с.Рогове, вул.Набережна, 27 Новопсковського району Луганської області. Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-ЕН №0510794 виданого 05.04.1965 року Заайдарівською сільською радою Новопсковського району позивач являється донькою померлого ОСОБА_4 тобто спадкоємицею першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

У чинність ч.З ст.1269 ЦК України позивач прийняла спадщину у вигляді вищезазначеного домоволодіння з господарськими спорудами, оскільки подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та не відкликала її у встановлений законом шестимісячний строк.

У чинність ст.ст. 1216-1218 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої як об'єкт приватної власності спадкодавця відноситься домоволодіння з господарськими спорудами розташовані по вул.Набережній, 27 в с.Рогове, Новопсковського району Луганської області. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч.2 ст. 1220 ЦК України з 03.01.2010 року.

Таким чином виходячи з наявних в справі доказів, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про встановлення факту володіння будівлею на праві власності померлою та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа - Василенко 3. М. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст.1216-1221, 1261,1268,1269 ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 03.01.2010 року на праві приватної власності володів житловим будинком з господарськими спорудами розташованим за адресою с.Рогове вул. Набережна, 27 Новопсковського району Луганської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння з господарськими спорудами розташоване по вул.Набережній, 27 в с.Рогове, Новопсковського району Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: