Справа № 2-0-77/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Олександрівська сільська рада Білозерського району Херсонської області, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 28 серпня 1996 року помер її батько ОСОБА_2, а 27 червня 2009 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина - домобудівля, розташована по вул. Шкільна, 66 в с. Олександрівка Білозерського району Херсонської області.

Вона єдина, хто претендує на спадкову домобудівлю після смерті матері.

Проте, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Її мати була зареєстрована та проживала у власному будинку, розташованому по вул. Шкільна, 66 в с. Олександрівка Білозерського району Херсонської області. Останні роки свого життя мати тяжко хворіла на ішемічну хворобу серця та перебувала на диспансерному обліку в Станіславській дільничній лікарні.Восени 2008 року стан здоров`я матері значно погіршився і вона стала потребувати стороннього догляду. У зв`язку з таким станом здоров`я матері, вона не могла проживати одна в будинку, а тому в жовтні 2008 року вона стала постійно проживати з матір`ю, надавати їй необхідну допомогу. Після смерті матері вона провела її поховання.

Цей факт об`єктивно підтверджується довідкою Станіславської дільничної лікарні № 7 від 23.03.2011 року. Про це відомо багатьом односельчанам.

Просила постановити судове рішення, яким встановити, що вона ОСОБА_1, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 27 червня 2009 року - шляхом постійного проживання з нею на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи не заперечував, щодо задоволення заяви.

Суд заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої осіби, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 27 червня 2009 року.

Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявниця є донькою ОСОБА_3, яка померла 27 червня 2009 року.

Згідно договору купівлі-продажу від 14 грудня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2224 ОСОБА_3 була власником домобудівлі, розташованої по вул. Шкільна, 66.

Згідно довідки Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 996 від 23 вересня 2011 року, ОСОБА_3 (яка померла 27 червня 2009 року) була зареєстрова за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_1 з жовтня 2008 року по 27 червня 2009 року постійно проживала з нею та здійснювала за нею догляд.

Згідно довідки Станіславської дільничної лікарні Білозерського району Херсонської області № 7 від 23 березня 2011 року, ОСОБА_3, яка померла 27 червня 2009 року, перебувала у лікарні під наглядом з приводу захворювання: ішемічна хвороба серця.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожен окремо, суду пояснили, що з ними по сусідству проживала ОСОБА_3, а тому їм добре відомо, що з жовтня 2008 року разом з нею, до дня її смерті, проживала її дочка ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до листа завідувача Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області № 983/01-16 від 11 жовтня 2011 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 червня 2009 року, не заводилась, з заявою про прийняття спадшини ніхто не звертався.

Таким чином, вказані заявницею факти дають підстави для задоволення її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-258 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно, з жовтня 2008 року проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті - 27 червня 2009 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: