Справа № 2-1115/11
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2011 року

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого- судді Колегаєвої С.В.

при секретарі Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП посилаючись на те, що 11 грудня 2007 року на Броварському проспекті в м. Києві, відбулося зіткнення двох автомобілів: НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Фольцваген, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобіль «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, отримав технічні ушкодження.

Позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 6 226 грн. 48 коп., моральну шкоду в розмірі 5 500 грн. та судові витрати 614 грн. 20 коп., а всього суму в розмірі 12 340 грн. 68 коп.

У процесі судового розгляду сторони дійшли до мирової угоди, згідно якої позивач погоджується зменшити суму позовних вимог з 12 340 грн. 68 коп., з яких 6 226 грн. 48 коп. - сума нанесеної матеріальної шкоди, 5 500 грн. сума нанесеної моральної шкоди, 121 грн. судовий збір за подання позовної заяви, 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, 373 грн. 20 коп. оплата за проведення авто товарознавчого дослідження, до 6226 грн. 48 коп. які складають - суму матеріальної шкоди, 121 грн. судового збору за подання позовної заяви, 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, 373 грн. 20 коп. оплати за проведення автотоварознавчого дослідження, а відповідач ОСОБА_2 погоджується відшкодувати позивачеві 6840,68 грн., що складається з 6226 грн. 48 коп. - сума нанесеної матеріальної шкоди, 121 грн. судовий збір за подання позовної заяви, 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, 373 грн. 20 коп. оплата за проведення авто товарознавчого дослідження.

Відповідач забовязується сплатити позивачу суму в розмірі 6840,68 грн., шляхом переказу коштів на рахунок позивача в строк до 10.08.2011 року.

Після виконання сторонами умов мирової угоди позивач та відповідач не матимуть один до одного ніяких претензій, що стосуються даної справи.

Сторони підписали та просили затвердити мирову угоду, положення ст.206 ЦПК України їм розянені та зрозумілі.

Суд вважає, що при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права, що охороняються законом і інтереси сторін, умови мирової угоди відповідають вимогам закону, є вирішенням спору, що виник між сторонами, а тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і припинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 205 п.4,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно якої відповідач ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 до 10 серпня 2011 року суму, що визначена сторонами, а саме 6840,68 грн., шляхом переказу коштів на рахунок позивача.

Після виконання сторонами умов мирової угоди позивач та відповідач не матимуть один до одного ніяких претензій, що стосуються даної справи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя