Справа № 2-1259/10
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Михайловської А.В.,
при секретарі Ковальовій З.С.
сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2, представник - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_1 0.1. та просила постановити рішення суду, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири № 1 та сараю Н по вул. Миру. 19 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, жилою площею 45.1 кв.м., загальною площею 58.3 кв.м., на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.0261 га для обслуговування квартири та на 1/2 частину вантажопасажирського автомобіля Ford Transit, 1999 року випуску, державний номерний знак АМ 7682АМ. Разом з тим, просила виділити їй в натурі 1/2 частину квартири га стягнути з останнього на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля та понесені судові витрати.
Встановлено, що судом під час винесення рішення 16.12.2010 року не вирішено питання щодо визнання права власності за ОСОБА_1 0.І. на 1/2 частину квартири № 1 по Миру. 19 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, на 1/2 частину земельної ділянки для їх обслуговування та 1/2 частину вантажного автомобіля Ford Transit, 1999 року випуску, державний номерний знак АМ 7682АМ.
П. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Доповівши про дані обставини, вислухавши позивачку, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що судом не ухвалено ріщення щодо позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази та давали пояснення, а саме : щодо визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0261 га для їх обслуговування та на 1/2 частину вантажного автомобіля, суд рахує необхідне у цій частині постановити додаткове рішення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 220 ЦПК України, ст.. 216 ЦК України, суд, -
Доповнити резолютивну частину рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2010 року наступним словами:
«Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1, житловою площею 45.1 кв.м., загальною площею 58,3 кв.м., на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0261 га, для обслуговування АДРЕСА_1, та на 1/2 частину вантажопасажирського автомобіля Ford Transit, 1999 року випуску, державний номерний знак АМ 7682АМ».
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.