Справа № 2-п/ 15/11
У Х В А Л А

21 вересня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі суду: головуючий суддя Таранкової І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сектору громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

- заяву про перегляд заочного рішення

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комсомольського міського суду від 08.07.2011 року позовні вимоги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 2 м. Комсомольська були задоволені повністю.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 були визнані такими, що втратили право користування кімнатою №123 будинку № 3 по вул. Портовій в м. Комсомольську Полтавської області. СГІРФО Комсомольського ГУ УМВС України було зобов»язано зняти з реєстрації ОСОБА_4, ОСОБА_3 та її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що вони належним чином не були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді. В спірній кімнаті проживають постійно, що можуть підтвердити свідки.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на її необґрунтованість.

Відповідачі в судовому засіданні підтримали заяву про перегляд заочного рішення повністю, посилаючись на зазначені в ній обставини.

Представник СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з»явився. Про час і місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідачі не з»явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Судом встановлено, що відповідачі не були у встановленому законом порядку повідомлені про час і місце розгляду справи в суді , а тому не були присутні в судовому засіданні з поважної причини.

02.08.2011 року відповідачі отримали копію заочного рішення і в 10-денний строк 09.08.2011 року звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Відповідачі надали суду заяву, в якій просять допитати свідків на підтвердження їх постійного проживання в спірній кімнаті, що має істотне значення для правильного вирішення спору.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що відповідачі постійно проживали в спірній кімнаті, сплачували комунальні послуги. Були випадки, коли відповідачі були тимчасово відсутні в кварти рі з поважних причин, але не більше 6 місяців, в зв»язку з лікуванням, перебуванням у родичах.

Суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 228 , 231, ч. 1 ст. 232 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.07.2011 року по справі за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_8

З оригіналом вірно :

Суддя І ОСОБА_9