АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий в 1-й інстанції Демиденко Ю.ІО
Доповідач - Михайлів Л.В.
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2011 року колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Михайлів Л.В.

судців - Митрофанової Л.В., Соколан Н.О.

при секретарі - Бондаренко І.В.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06 вересня 2010 року про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування постанови про припинення страхових виплат та стягнення одноразової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на смерть свого чоловіка - ОСОБА_5, померлого 29.07.2009 року.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06 вересня 2010 року заяву ОСОБА_4 задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 про скасування постанови про припинення страхових виплат та стягнення одноразової допомоги, у звязку зі смертю стягувача. Стягнуто з ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_4 - 37980 грн. 00 коп. одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (надалі - ОСОБА_1 Фонду) ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції та постановлення ухвали про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на порушення судом норм матеріального права - ст. 1219 ЦК України, оскільки право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом не входить до складу спадщини, у звязку з чим спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Крім того, вважає, що у даному випадку заявник повинна звертатися до суду з позовною заявою, а не з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга

ОСОБА_1 Фонду підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження та стягуючи на користь ОСОБА_4 37980 гри. одноразової допомоги, суд першої інстанції виходив з наявності підстав для заміни померлого стягувача ОСОБА_5 правонаступником - його дружиною ОСОБА_4 та стягнення на її користь грошових кошів, присуджених її чоловікові за життя.

Колегія суддів частково погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 березня 2009 року позов ОСОБА_5 задоволено. Скасовано постанову ОСОБА_1 Фонду від 04.06.2008 року № 0407/18873/19503/0004 про припинення виплати потерпілому ОСОБА_5 одноразової допомоги в сумі 37980 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 Фонду на користь ОСОБА_5 37980 грн. одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності (а.с. 70-72).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.07.2009 року рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.03.2009 року залишено без змін (а.с. 91-92).

29.07.2009 року - ОСОБА_5 помер.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Встановивши, що ОСОБА_5 за його життя належала сума одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності в розмірі 37980 грн., стягнута за рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.03.2009 року, яке набрало законної сили, але не була одержана ним за життя, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що вказана сума повинна бути передана його дружині - ОСОБА_4 як правонаступнику.

У звязку з чим, спростовуються доводи апеляційної скарги відповідача щодо відсутності правонаступництва у виниклих правовідносинах.

Необгрунтованими вважає колегія суддів й доводи апеляційної скарги відповідача щодо необхідності звернення ОСОБА_4 до суду з позовом про виплату їй суми одноразової допомоги, що присуджена за життя її чоловікові, оскільки спір з цього питання вже вирішений судом.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що розглядаючи заяву ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, суд першої інстанції вийшов за межі заяви (а.с. 104), й в порушення положень ст.ст. 11, 378 ЦПК України, стягнув з ОСОБА_1 Фонду на користь ОСОБА_4 37980 грн. одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності, тоді як такі вимоги відсутні.

На підставі викладеного, колегія судців дійшла висновку, що апеляційна скарга - підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - зміні з виключенням з її резолютивної частини висновку про стягнення з ОСОБА_1 Фонду на користь ОСОБА_4 37980 грн. одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області задовольнити частково.

Ухвалу Тернівеького районного суду м. Кривого Рогу від 06 вересня 2010 року - змінити, виключивши з її резолютивної частини висновок про стягнення з ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_4 37980 грн. одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя-доповідач:

ОСОБА_6