Справа 2-39/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Мумигі І.М.

при секретарі - Качинській О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення йому додаткового строку терміном 2 місяці, який буде достатній для подання ним заяви до державної нотаріальної контори, на прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті його батька ОСОБА_5, померлого 23.02.2004 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 23.02.2004 року помер його батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований по вул. Калініна, 50 в смт. Компаніївка Кіровоградської області та належав йому на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 18.08.1969 року. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Звернувшись до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину отримав відмову в зв»язку з пропущенням шестимісячного строку для звернення. В визначений законом строк він не звертався оскільки домовився про те, що спадщину прийме його мати - ОСОБА_6, як після смерті свого чоловіка. У вересні 2010 року йому стало відомо, що мати в серпні 2004 року відмовилась від вищезазначеної спадщини, а тому він змушений звернутись до суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. ОСОБА_7 з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_7 свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 188132 від 23.02.2004 року, виданого виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_5 помер 23.02.2004 року.(а.с. 9).

ОСОБА_7 свідоцтва про право власності на будівлю від 18.08.1969 року, ОСОБА_7 з реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.12.2010 року встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належав будинок по вул. Калініна, 50 в смт. Компаніївка Кіровоградської області.(а.с. 5, 14).

ОСОБА_7 свідоцтва про одруження серії ЯТ № 865368 від 25.01.1952 року, свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 090478 від 13.05.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_4 приходиться рідним сином ОСОБА_5. (а.с. 8,10).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 4894 від 08.12.2010 року встановлено, що ОСОБА_5 проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дружиною, до дня своєї смерті. (а.с. 13).

ОСОБА_7 зі Спадкового реєстру (спадкові справи) та ОСОБА_7 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданих 21.01.2011 року приватним нотаріусом Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8, встановлено, що ОСОБА_5 заповіт не складався і з заявою про відмову від спадщини звернулась ОСОБА_6 (а.с. 20, 21, 30, 31).

Постановою державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_9 від 21.01.2011 року, позивачу ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропущеним строком для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 19).

Причину пропуску відповідачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною.

ОСОБА_7 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

ОСОБА_7 ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав, ніяких перешкод для надання додаткового строку судом на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1221, ч.3 ст. 1272 ЦК України, 10, 11, 57-61, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк терміном 2 (два) місяці, який буде достатнім для подання ним заяви на прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлого 23.02.2004 року, з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _________________І.М.Мумига