Справа № 2-1422/2011 р.
Центральний районний
суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н
и

31 жовтня 2011 року Центральний районний
суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі –Левченко Я.В.,

за участі представників позивачів
–ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів - ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, ОСОБА_7, Миколаївської міської
ради, третіх осіб –ОСОБА_8, приватного
нотаріуса Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_9 про
встановлення факту прийняття спадщини,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в
якому просив про встановлення факту
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_10, яка померла 07.10.1998 року. Факт
родинних відносин підтверджується
свідоцтвом про народження позивача
ОСОБА_11 1-ЕД №154347 від 20.11.2009 року.

Позивач просив про розгляд справи у
його відсутності, вимоги позову
підтримав.

Представники позивача вимоги позову
підтримали в повному обсязі, вважали
позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідачі у судове засідання не
з’явились, направили своїх
представників.

Представники відповідачів проти
задоволення позову заперечували.

Треті особи у судове засідання не
з’явились, заперечень проти
задоволення позову не надали.

Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності осіб, які не з’явились.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про
право власності на житло належало 11/50
частин домоволодіння №21 по вул.
Теслярній в м. Миколаєві.

07.10.1998 року ОСОБА_10 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді 11/50 частин домоволодіння №21 по
вул. Теслярній в м. Миколаєві.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 є син
ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6.

На момент смерті ОСОБА_10, ОСОБА_6 була
зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 та
проживала там; позивач ОСОБА_5 у
вказаному будинку не був
зареєстрований.

Після смерті ОСОБА_10 ніхто з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори в шестимісячний строк не
звертався.

Постановою Першої Миколаївської
державної нотаріальної контори від
05.08.2010 року відмовлено ОСОБА_5 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на будинок, що знаходиться по
вул. Теслярній, 21 в м. Миколаєві після
смерті ОСОБА_10, яка померла 07.10.1998 року,
оскільки неможливо встановити факт
прийняття спадщини спадкоємцем.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

ОСОБА_5 фактично вступив в управління
спадковим майном: прийняв частину
майна-швацьку машинку, фотокартки,
білизну, шафу; приймав участь у
витратах на поховання матері.

За такого, вважається таким, що прийняв
спаждщину.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити .

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_10,
померлої 07.10.1998 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30,00
грн. та судовий збір в сумі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7,00
грн.

Рішення може бути оскаржене в строки та
в порядку, передбаченому ст.ст. 294- 296 ЦПК
України.

Суддя

Н.П. Черенкова