справа № 2-409/11
Броварський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Позивач зазначав, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 08.09.2001 року до 21.03.2008 року.

30 жовтня 2003 року за договором купівлі-продажу сторони придбали в спільну сімейну власність двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

До розірвання шлюбу сторони спільно проживали у зазначеній квартирі, про що свідчить штамп реєстрації місця проживання у паспорті, але після розірвання шлюбу відповідачка попросила позивача піти з квартири.

Під час шлюбу сторонами також в 26.06.2007 році було придбано легковий автомобіль Chery, 2007 року випуску, шасі № VINLVDA11D77D124036, вартість якого на момент придбання становила 54 770,00 грн. Так як в них не було таких коштів, позивачем було укладено кредитний договір 692/ФКВ-07 від 27.06.2007 року на суму 9218,71 грн. доларів США, тільки 8 215 грн. 50 коп. було сплачено одразу.

Після розірванню шлюбу, позивач сам сплачував кошти згідно вище зазначеного договору кредиту.

Посилаючись на викладене, просив суд визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та легковий автомобіль Chery, 2007 року випуску, шасі № VINLVDA11D77D124036, номер державної реєстрації: АІ 5398 ВВ. Поділити спільне майно, виділивши позивачу ? частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та ? частку легкового автомобіля Chery, 2007 року випуску, шасі № VINLVDA11D77D124036, д.н. НОМЕР_1. Визнати за сторонами право власності за кожним на ? частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на ? частку легкового автомобіля Chery, 2007 року випуску, шасі № VINLVDA11D77D124036, д.н. НОМЕР_1. Встановити наступний порядок користування приміщенням квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1: ОСОБА_1 надати у користування кімнату розміром 12 кв. м., ОСОБА_2 - кімнату розміром 15 кв.м., а кухню, балкон, коридор, ванну кімнату та туалет залишити в загальному користуванні сторін.

Не погоджуючись з позовом ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву та уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому зазначила, що в період шлюбу вона з відповідачем придбали в 2007 році легковий автомобіль Chery, 2007 року випуску, номер обєкта: VINLVVDA11B77D124036, номер державної реєстрації АІ 5398 ВВ.

Вартість автомобіля на момент придбання в гривневому еквіваленті складала 54 770,00 грн. Для придбання автомобіля відповідач уклав кредитний договір № 692/ФКВ-07 від 27.06.2007 року на суму 9218,71 доларів США. Разом з відповідачем позивачка внесла із спільних коштів перший внесок та спільно виплачували кредит до моменту розірвання шлюбу, 21.03.2008 року. Сума сплаченого кредиту одноособово відповідачем складає 24 585,13 грн. Отже, сума спільно сплачених коштів за придбаний автомобіль складає: 54 770, 00 грн. 24 585, 13 грн. = 30184,85 грн. Тобто позивачці та відповідачу в рівних частинах по ? належить вищезазначена сума: 30 184,85 грн./2 = 15 092, 25 грн. Зазначений автомобіль та документи на нього залишились у відповідача, який одноособово користується автомобілем.

Посилаючись на викладене просила стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за автомобіль Cherу, 2007 року випуску, номер шасі: VINLVVDA11B77D124036, номер державної реєстрації: АІ 5398 ВВ, в сумі 15 092,25 грн.

В судовому засіданні позивач за основним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 уточнений основний позов підтримали, просили задовольнити. В задоволенні зустрічного позову просили відмовити.

В судовому засіданні відповідачка за основним позовом та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 основний позов не визнали, заперечували проти його задоволення. Зустрічний позов підтримали, просили його задовольнити.

Судом встановлено, що 21 березня 2008 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 135. (а.с.6).

За договором купівлі-продажу від 30.10.2003 року ОСОБА_2 купила квартиру № 77, що знаходиться в будинку № 5 по бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області. (а.с.30).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.02.2004 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру № 77, що знаходиться в будинку № 5 по бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області. (а.с.31).

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 24.02.2011 року ОСОБА_2 продала квартиру № 77, що знаходиться в будинку № 5 по бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області. (а.с.81).

Також судом встановлено, що на момент купівлі спірної квартири і в період до її придбання позивач ОСОБА_1 ніде не працював, а тому не мав особистої змоги придбати квартиру.

15.10.2003 року батько відповідачки ОСОБА_2 продав свою особисту квартиру з наміром допомогти спірну придбати квартиру, що підтверджується, що договором купівлі-продажу від 15 жовтня 2003 року. (а.с.83).

Крім того, згідно з нотаріально посвідченою заявою від 08 серпня 2009 року, ОСОБА_1 дав згоду на відчуження квартири, та щоб умови договору купівлі-продажу квартири в тоиу числі і сума договору визначалися самостійно дружиною. (а.с.82), тому основний позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

ОСОБА_1 є власником легкового автомобіля Chery, 2007 року випуску, номер обєкта: VINLVVDA11B77D124036, номер державної реєстрації АІ 5398 ВВ, для придбання якого ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 692/ФКВ-07 від 27.06.2007 року на суму 9218,71 доларів США. (а.с.58).

Сума сплаченого кредиту одноособово ОСОБА_1 складає 24 585,13 грн., що підтверджується квитанціями від 22.03.2010 року, 20.04.2010 року, 21 вересня 2009 року, (а.с.67-72).

Отже, сума спільно сплачених коштів за придбаний автомобіль складає: 54 770, 00 грн. 24 585, 13 грн. = 30184,85 грн. Тобто позивачці та відповідачу в рівних частинах по ? належить вищезазначена сума: 30 184,85 грн./2 = 15 092, 25 грн.

Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до ст. 71 Сімейного кодексу України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Тому, враховуючи вищезазначені суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації за автомобіль Chery, 2007 року випуску, шасі № VINLVDA11D77D124036.

Керуючись ст. 60, 70, 71 СК України, ст. ст. 57, 60, 214,215 ЦПК України , суд,

вирішив:

В задоволенні основного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування житловим приміщенням відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за автомобіль Chery, 2007 року випуску, шасі № VINLVDA11D77D124036 в розмірі 15 092 (пятнадцять тисяч девяносто дві) грн. 25 коп.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський