Справа № 2-о-1/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Пісоцького О.М.;

з участю: секретаря Сіваченко Ю.І.;

заявника - ОСОБА_1;

представника заявника - ОСОБА_2;

зацікавленої особи - ОСОБА_3;

представника зацікавленої особи ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

УСТАНОВИВ:

19 січня 2010 року ОСОБА_1 подала заяву про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_5, який помер 23 листопада 2009 року.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали. Заявник крім того пояснила, що померлий був її співмешканцем, проживали вони однією сім'єю з листопада 2000 р., разом придбали житловий будинок № 186 по вулиці Леніна в с. Ново красне Арбузинського району, проживаючи в ньому вели спільне господарство. 23 листопада 2009 р. ОСОБА_5 помер, через відсутність реєстрації шлюбу заявник не може оформити пенсію в звязку з втратою годувальника та не може оформити спадщину, що відкрилась в звязку зі смертю ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з померлим ОСОБА_5 вона перебувала в шлюбі. Проживали вони разом до 1995 р., потім ОСОБА_5 близько 8 років жив з іншою жінкою, лише пізніше став проживати з заявницею. Також їй відомо, що будинок на який вказує заявник, ОСОБА_5 придбав сам в 2003 році, тому вона вважає, що проживати в цьому будинку заявник з померлим стали з 2004 року. Також ОСОБА_3 пояснила, що в спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка, входить жилий будинок, на який вона не претендує, та земельна ділянка, на яку вона хоче отримати право в порядку спадкування.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні пояснив, що вимоги заявника не підлягають задоволенню, оскільки з копії паспорта заявниці видно, що вона стала проживати в будинку ОСОБА_5 лише з 2008 р.

На підтвердження своїх вимог заявник надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ( аркуш 3 ), копію договору купівлі продажу, з якого видно, що 22 листопада 2002 р. ОСОБА_5 придбав жилий будинок № 186 по вулиці Леніна в с. Ново красне Арбузинського району Миколаївської області ( аркуш 4 ). Також з паспорта заявника видно, що з 21 жовтня 2008 р. вона зареєстрована в указаному вище житловому будинку ( аркуш 9 ). Також надано довідку Новокрасненської сільської ради, в якій вказано, що ОСОБА_1 з 2002 р. до листопада 2009 р. проживала разом з співмешканцем ОСОБА_5 Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що з 2002 року по сусідству з ними стали проживати ОСОБА_1 і ОСОБА_5, які вели спільне господарство, жили як одна сімя.

Суд, дослідивши надані докази, вважає вимоги заявника ОСОБА_1 такими, що не підлягають задоволенню. Так, посилання заявника на те, що жилий будинок № 186 по вулиці Леніна в с. Новокрасне було придбано спільно нею і ОСОБА_5 не відповідають дійсності, оскільки з копії договору купівлі продажу видно, що жилий будинок було придбано ОСОБА_8 самостійно. Відповідно відомостей про реєстрацію заявника, проживати в указаному будинку вона стала лише з 21 жовтня 2008 р. Показання свідків стосовно того, що заявник проживала в цьому будинку з 2002 р. суд сприймає критично. На думку суду, не виключено можливість того, що свідки в силу особистої симпатії бажають допомогти заявнику, або просто помиляються стосовно тривалості проживання. Довідку Новокрасненської сільської ради, надану заявником, суд також вважає необхідним сприймати критично в частині того, що ОСОБА_1 проживала разом з співмешканцем ОСОБА_5 з 2002 р., оскільки в довідці не вказано джерело таких відомостей.

Відповідно викладеному, керуючись ст. ст. 209, 211, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Пісоцький