Справа № 2023/2-о-134/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 р.

м.
Куп’янськ

Куп’янський міськрайонний
суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

при секретарі –Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп’янську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Куп’янському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Куп’янському районі, зазначивши, що
він досяг пенсійного віку і у вересні
2011 року звернувся до управління
Пенсійного фонду України у
Куп’янському районі Харківської
області для нарахування пенсії, але,
йому було відмовлено по причині того,
що в трудовій книжці на його ім’я, рік
його народження не збігається з роком
народження, зазначеним у його
паспорті. Крім того, в книгах по оплаті
праці за 1967-1970 роки колгоспі ім.
Димитрова, с. Просянка, Куп'янського
району, Харківської області, які на
даний час зберігаються в архівному
відділі Куп’янської районної
державної адміністрації, його ім’я
значиться як «Антонь Степан»та «Антонь
ОСОБА_2», тобто не повно та неправильно
зазначені його прізвище, ім’я,
по-батькові.

Натомість заявник вказав, що
він з 25.05.1967 року по 22.03.1970 року працював
трактористом в колгоспі ім. Димитрова,
с. Просянка, Куп’янського району,
Харківської області.

Таким чином, заявник просить
суд про встановлення факту належності
йому трудової книжки на ім’я ОСОБА_1, де
зазначено «рік народження –1950», а
також належності йому відомостей у
книгах по оплаті праці за 1967-1970 роки
складених на «Антонь Степан»та «Антонь
ОСОБА_2».

В судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав
та просив суд їх задовольнити.

Від управління пенсійного
фонду України в Куп’янському районі
Харківської області надійшла заява з
проханням розглянути дану справу буз
участі представника УПФУ, проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечують.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, допитавши свідків,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім’я, по батькові, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім’ям, по батькові, прізвищем цієї
особи, зазначеним в свідоцтві про
народження або в паспорті.

В судовому засіданні
встановлено наступне.

Згідно паспорту, прізвище, ім’я, по
батькові заявника значиться як «Антонь
Степан Федорович», ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час заявник досяг пенсійного
віку та має право на призначення
пенсії. Для обчислення та призначення
пенсії йому, архівним відділом
Куп’янської районної державної
адміністрації видана архівна довідка
про період роботи та оплату праці в
колгоспі ім. Димитрова, КСП «Просянка,
Куп’янського району, Харківської
області.

Згідно архівної довідки № 892 від 18.11.2008
року, зазначено, що в архівному фонді
колгосп ім. Димитрова, КСП «Просянка»с.
Просянка, Куп’янського району,
Харківської області, в книгах по оплаті
праці за 1967-1970 роки значиться «Антонь
Степан»/так у документах/ та «Антонь
ОСОБА_2»/так у документах/ /а.с.14/.

Таким чином, в архівній довідці та у
книгах по оплаті праці за 1967-1970 роки на
ОСОБА_1, не вказано по-батькові, та
маються розбіжності в імені, у зв’язку
з чим, управління пенсійного фонду
України в Куп’янському районі
Харківської області не прийняло до
розгляду вказану архівну довідку
/а.с.13/.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1 дійсно з 25.05.1967 року по 22.03.1970
року працював трактористом в колгоспі
ім. Димитрова, с. Просянка,
Куп’янського району, Харківської
області.

Так, допитані в судовому засіданні
свідки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, підтвердили, що вони, у
період з 25.05.1967 по 22.03.1970 роки працювали
у колгоспі ім. Димитрова, КСП
«Просянка»с. Просянка, Куп’янського
району, Харківської області, разом з
заявником –ОСОБА_1. Іншого ОСОБА_1 не
було. Зазначення в документах по оплаті
праці імені заявника як «Стефан»могло
статися, у зв’язку з неправильним
перекладом з російської на українську
мови. Раніше вважали, що «Стефан»- це
ім’я по-російські, а «Степан»-
по-українські.

Даних про їх заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні,
їх показання об’єктивно
підтверджуються і не суперечать іншим
зібраним у справі доказам. З
урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками.

Крім того, у трудовій книжці
колгоспника № 397 на ім’я (російською
мовою) «Антонь Степан Федорович», рік
вступу до членів колгоспу - 1967, дата
заповнення –22.03.1971 р. колгосп
«Димитрова», рік народження вказано
«1948»виправлено на «1950», а згідно
паспортних даних ОСОБА_1 /українською
мовою, ОСОБА_1 –російською/ народився 11
серпня 1951 року /а.с.7/. Дані з трудової
книжки колгоспника необхідні заявнику
для зарахування до загального стажу
роботи 3-х років та нарахування
більшого розміру пенсії, але в
управлінні пенсійного фонду України в
Куп’янському районі Харківської
області відмовили перерахувати
пенсію, оскільки в трудовій книжці на
його ім’я неправильно вказаний рік
народження заявника.

Таким чином, суд дійшов висновку про
необхідність встановлення факту
належності трудової книжки
колгоспника № 397 та вищевказаної
архівної довідки, виданих на ім’я
ОСОБА_1, оскільки мета встановлення
цього факту, має юридичне значення для
заявника, а саме: для підтвердження
трудового стажу та обчислення
заробітної плати для оформлення пенсії
за віком. Іншого порядку встановлення
такого факту законом не визначено. В
зв’язку з чим заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 15, 212, 214-215, 256, 259, 294 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова
книжка колгоспника № 397 на ім’я
(російською мовою) «Антонь Степан
Федорович», рік вступу до членів
колгоспу - 1967, дата заповнення
–/російською мовою/ 22 марта 1971 г.,
колгосп «Димитрова»- належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що відомості в книгах
по оплаті праці за 1967-1970 роки, колгосп
ім. Димитрова, с. Просянка, Куп'янського
району, Харківської області, які
зазначені в архівній довідці № 892 від
18.11.2008 року Куп’янської районної
державної адміністрації Харківської
області –належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

А.О.Шиховцова