Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-776/11
02.02.2011 року Октябрський районний суд м.
- судді Тімошенко Н.В.,
секретарі -Гудзь Л.Г.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»в
особі Полтавської філії ПАТ «ВТБ
Банк»до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду 12.03.2010 року з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в сумі 3924,35 грн.,
посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2
згідно з договором №18-147/КК від 18.09.2008
року отримав кредит від відкритого
акціонерного товариства «ВТБ Банк»в
особі Полтавської філії ВАТ «ВТБ
Банк»на суму 3000,00 зі сплатою 36% річних.
Також, додатком №3 до договору №18-147/КК
від 18.09.2008 року, який є його невід»ємною
частиною, встановлено мінімальний
місячний платіж в розмірі 7 % від суми
фактичної заборгованості. У зв»язку із
неналежним виконанням відповідачем
умов зазначеного договору, позивач
вимагає виконання боргових
зобов»язань у повному обсязі, тобто
сплати суми отриманого кредиту та інші
виплати, передбачені цим договором.
У судовому засіданні представник
позивача надав заяву про зміну
позовних вимог, відповідно до якої
змінилася назва позивача на «публічне
акціонерне товариство «ВТБ Банк»в
особі відділення «Полтавської
регіональної дирекції ПАТ «ВТБ
Банк»позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та наполягав на їх
Відповідач у судове засідання не
з»явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце слухання
справи, не повідомив про причини своєї
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 згідно з договором №18-147/КК від
18.09.2008 року отримав кредит від
відкритого акціонерного товариства
«ВТБ Банк»в особі Полтавської філії
ВАТ «ВТБ Банк»на суму 3000,00 зі сплатою 36%
річних. Також, додатком №3 до договору
№18-147/КК від 18.09.2008 року, який є його
невід»ємною частиною, встановлено
мінімальний місячний платіж в розмірі 7
% від суми фактичної заборгованості.
Свої зобов»язання за вказаним
кредитним договором банк виконав та
здійснив видачу кредитних коштів у
передбаченому кредитним договором
розмірі. Але, позичальник взятих на
себе зобов»язань належним чином не
виконав. Так, станом на 22.02.2010 року сума
заборгованості за кредитом складає
3924,35 грн..

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов»язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 16, 526, 611, 612, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк»в особі
відділення «Полтавської регіональної
дирекції ПАТ «ВТБ Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк»в особі відділення
«Полтавської регіональної
дирекції»ПАТ «ВТБ Банк»заборгованість
за кредитним договором №18-147/КК від
18.09.2008 року в сумі 3924,35 грн., витрати по
оплаті державного мита в сумі 51,00 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
120,00 грн., всього -4095,35 грн..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Н.В.Тімошенко