Справа №2-1756/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В.

секретаря Бандура Г. М.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 30.07.2005р. Від спільного проживання народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку на даний момент утримує та виховує позивачка. Причиною розлучення є те, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. В результаті цього постійно виникають сварки, свідком яких є дитина. Шлюбних стосунків не підтримують, втратили будь-які почуття один до одного. Тому просить суд задовольнити її позов, дитину залишити на її вихованні, прізвище залишити „ ОСОБА_4 .

В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 30.07.2005 року (а.с.4). Від спільного проживання народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Причиною розлучення є те, спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Шлюбних стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер. Термін на примирення позитивних результатів не дав.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін суперечить інтересам позивачки та інтересам неповнолітньої дитини, а тому позов слід задовольнити.

Дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, ст..ст. 209, 213-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 30.07.2005 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №269розірвати.

Дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу прізвище позивачки залишити „ ОСОБА_4 .

Рішення бути оскаржена в Апеляційний суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя