Номер справи № 2-590/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, КП ЧООБТІ, Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до КП ЧООБТІ, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 17.04.2009р. помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на 15/100 частину домоволодіння по пров.Заводському,52, м.Черкаси, позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 за заповітом, в установлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, крім неї з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4 15/100 частини домоволодіння по пров.Заводському,52, м.Черкаси належало померлому ОСОБА_6 на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.12.2008р., яким змінені ідеальні частки в даному домоволодінні: визнано за ОСОБА_7 право власності на 77/100 частину, визнано за ОСОБА_4 право власності на 6/100 частину, визнано за ОСОБА_5 право власності на 2/100 частини, визнано за ОСОБА_6 право власності на 15/100 домоволодіння по пров.Заводському,52 в м.Черкаси. Рішення суду від 19.12.2008р. набрало законної сили, проведена державна реєстрація права власності ОСОБА_3 на 77/100 частку та ОСОБА_6 на 15/100 частку домоволодіння по пров.Заводському,52, м.Черкаси. До зміни часток рішенням від 19.12.2008р. частки співвласників становили ОСОБА_7 Ѕ, ОСОБА_6 1/3, ОСОБА_4 3/24, ОСОБА_5 1/24. Після набрання рішенням суду від 19.12.2008р. законної сили ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не зареєстрували свого права власності на змінені частки, тому на даний час при підрахунку часток всіх співвласників на дане домоволодіння 1/24+3/24+15/100+77/100=163/150 будинок не становить цілу одиницю, з цих підстав 11.06.2010р. за № 1229/02-14 нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Для оформлення спадкових прав в звязку з цим позивачка звернулась до суду. Просить суд визнати за нею право власності на 15/100 частину домоволодіння по пров.Заводському,52, м.Черкаси в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6

Ухвалою суду від 07.10.2010р. відповідач у справі замінений на ОСОБА_4, КП ЧООБТІ залучене в якості третьої особи в справі.

В судовому засіданні представник позивачки, адвокат ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити.

Представник відповідачки ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_2 позов не визнав, посилаючись на те, що розмір змінених часток співвласників згідно рішення суду від 19.12.2008р. визначених на підставі неправильного розрахунку БТІ від 16.04.2008р. Просив суд відмовити в задоволенні позову.

Треті особи в засіданні ОСОБА_5 вважала позов таким, що не підлягає до задоволення, представник БТІ ОСОБА_8 пропонувала вирішити позов на розсуд суду, зазначала, що розрахунок БТІ змінених часток співвласників від 16.04.2008р. є вірним, представник Першої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, третіх осіб, дослідивши матеріали даної справи, справи № 2-6697/08 суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 17.04.2009р. помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на 15/100 частину домоволодіння по пров.Заводському,52, м.Черкаси.

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6 вбачається, що заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_4 06.05.2009р., ОСОБА_3 16.05.2009р.

Згідно заповіту від 08.04.2009р. ОСОБА_6 все своє майно заповів ОСОБА_3, згідно витягу з спадкового реєстру від 06.05.2009р. даний заповіт не змінений та не скасований.

Спадщина після смерті ОСОБА_6 відкрилась на 15/100 частину домоволодіння по пров.Заводському,52, м.Черкаси, належну померлому на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.12.2008р., яким були змінені ідеальні частки в даному домоволодінні: визнано за ОСОБА_7 право власності на 77/100 частину, визнано за ОСОБА_4 право власності на 6/100 частину, визнано за ОСОБА_5 право власності на 2/100 частини, визнано за ОСОБА_6 право власності на 15/100 домоволодіння по пров.Заводському,52 в м.Черкаси.

Рішення суду від 19.12.2008р. набрало законної сили, проведена державна реєстрація права власності ОСОБА_3 на 77/100 частку та ОСОБА_6 на 15/100 частку домоволодіння по пров.Заводському,52, м.Черкаси.

До зміни часток рішенням від 19.12.2008р. частки співвласників становили ОСОБА_7 Ѕ на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.08.1982 р. та свідоцтва про право на спадщину від 18.11.1983р., ОСОБА_6 1/3 на підставі договору купівлі-продажу від 09.10.1970 р., ОСОБА_4 3/24 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.06.1994р. та рішення Соснівського районного народного суду від 20.12.1984р., ОСОБА_5 1/24 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.06.1994р.

Після набрання рішенням суду від 19.12.2008р. законної сили ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не зареєстрували свого права власності на змінені частки, тому на даний час при підрахунку часток всіх співвласників на дане домоволодіння 1/24+3/24+15/100+77/100=163/150 будинок не становить цілу одиницю, з цих підстав 11.06.2010р. за № 1229/02-14 нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Для оформлення спадкових прав в звязку з цим позивачка звернулась до суду.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують мають право на спадкування обовязкової частки незалежно від змісту заповіту (ст.1241 ЦК України).

Не оспорюючи права ОСОБА_3 на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, представник відповідачки ОСОБА_4 вказував, що розмір змінених часток співвласників згідно рішення суду від 19.12.2008р. визначений на підставі неправильного розрахунку БТІ від 16.04.2008р., однак обєктивних доказів даних доводів суду не надано, вказані посилання спростовані поясненнями представника БТІ на наданими матеріалами інвентаризаційної справи на домоволодіння. Крім того, з матеріалів цивільної справи № 2-6697/08 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надавали заяви від 08.12.2008р. про відсутність заперечень проти зміни ідеальних часток за розрахунком БТІ від 16.04.2008р., підписи на даних заявах завірені квартальним комітетом № 18 м.Черкаси.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_3 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, 17.04.2009р., в установлений строк звернулась до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, як донька спадкодавця також звернулась з заявою про прийняття спадщини, однак не відноситься до кола осіб, які згідно з законом мають право на обовязкову частку в спадщині, оскільки у працездатності не обмежена, підтверджено належність спадкодавцю спадкового майна 15/100 домоволодіння по пров.Заводському,52, м.Черкаси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1241, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 15/100 частину домоволодіння по пров.Заводському,52, м.Черкаси в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення

ГОЛОВУЮЧИЙ