Справа № 2-267/11
УХВАЛА

"29" квітня 2011 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , відділ РАЦСу Роздільнянського РУЮ Одеської області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в грудні 2010 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, про оспорювання батьківства, зазначивши, що перебував у шлюбі з відповідачкою, припинил спільне проживання та розірвали шлюб в листопаді 2007 року . В шлюбі у них народилася дитини - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського РУЮ видано актовий запис №53Л, де батьком дитини записаний він. Але він вважає, що не є біологічним батьком ОСОБА_3 Про це свідчить поведінка відповідачки, яка не бажає показувати йому дитину після розірвання шлюбу.

Під час судового засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-медичної генотипоскопічної експертизи на встановлення батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити запитання:

- чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 .

Також просив проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи .

ОСОБА_2 в поперденє судове засідання не з"явилася повторно, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши доводи позивача у справі щодо призначення судово-медичної генотипоскопічної експертизи, проти чого відповідачка не заперечувала, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як відповідно до ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення по виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, для чого потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Позивачу розяснено ст. 146 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення батьків від проведення експертизи, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись с. 136 СК України, ст.ст. 11,27,31,57,143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа відділ РАЦСУ Роздільнянського РУЮ Одеської області про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини судову-медичну генотипоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса , пров.Валіховський,4 ), куди надіслати копію ухвали, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивач ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа відділ РАЦСУ Роздільнянського РУю Одеської області про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги , а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя Ж.В.Теренчук