АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3932/11
Головуючий по 1-й інстанції Турченко
Суддя-доповідач: Кузнєцова О. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року
м.Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

Суддів: Хіль Л.М., Мартєва С.Ю.

при секретарі: Фадейкіній Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м.
Полтави від 12 жовтня 2011 року

у справі за позовом лікаря-психіатра 3-Б
відділення Полтавської обласної
клінічної психіатричної лікарні імені
О.Ф. Мальцева - Рудавки Світлани
Миколаївни про госпіталізацію до
психіатричного стаціонару в
примусовому порядку ОСОБА_2 , -

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача Апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м.
Полтави від 12 жовтня 2011 року заяву
лікаря-психіатра 3-Б відділення
Полтавської обласної клінічної
психіатричної лікарні імені О.Ф.
Мальцева - Рудавки Світлани Миколаївни
про госпіталізацію до психіатричного
стаціонару в примусовому порядку
ОСОБА_2 задоволено.

Госпіталізовано в примусовому порядку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного
стаціонеру.

З рішенням суду не погодився ОСОБА_2 та
подав на нього апеляційну скаргу, у
якій просить рішення районного суду
скасувати.

Разом з тим, 31 жовтня 2011 року ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою про відмову
від апеляційної скарги про скасування
рішення суду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача,
перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що клопотання
підлягає до задоволення, а апеляційне
провадження -закриттю, за наступних
підстав.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу у судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

В свою чергу, відмова від апеляційної
скарги не порушує нічиїх прав та
інтересів, а тому може бути прийнята
судом.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку про прийняття
відмови ОСОБА_2 від апеляційної скарги
на рішення Київського районного суду м.
Полтави від 12 жовтня 2011 року та
закриття апеляційного провадження за
нею.

Керуючись п. 4 ст. 300, ст.ст. 313, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від
апеляційної скарги на рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом
лікаря-психіатра 3-Б відділення
Полтавської обласної клінічної
психіатричної лікарні імені О.Ф.
Мальцева - Рудавки Світлани Миколаївни
про госпіталізацію до психіатричного
стаціонару в примусовому порядку
ОСОБА_2.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського
районного суду м. Полтави від 12 жовтня
2011 року у справі за позовом
лікаря-психіатра 3-Б відділення
Полтавської обласної клінічної
психіатричної лікарні імені О.Ф.
Мальцева - Рудавки Світлани Миколаївни
про госпіталізацію до психіатричного
стаціонару в примусовому порядку
ОСОБА_2 -закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
протягом двадцяти днів після набрання
нею чинності шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий суддя : /підпис/
О.Ю. Кузнєцова

Судді: /підпис/ С.Ю. Мартєв
/підпис/ Л.М. Хіль

Копія

Згідно: Суддя Апеляційного суду

Полтавської області
_________ О.Ю. Кузнєцова