Справа №22-ц-737/11 31.01.2011
Справа№22ц-737/11р.
УХВАЛА

31 січня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2010 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом задоволені. До складу спадкового майна в тому числі входить автомобіль Мегсеdes-Веnz 312D, 1998 року випуску, кузов(шасі) WDB8900, реєстраційний номер НОМЕР_1.

12 січня 2011 року на вказане рішення суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2подав апеляційну скаргу з пропуском строку на його оскарження та заяву про поновлення пропущеного строку. Апелянт посилався на те, що вказаним рішенням зачіпаються права та інтереси ОСОБА_1, оскільки ще при житті померлим ОСОБА_5 йому було надано генеральну довіреність на право керування та розпорядження вищезазначеним автомобілем, що є спірним майном, а тому вважає себе його власником. Проте, він не був залучений до участі у цивільній справі за вищезазначеним позовом.

Згідно вимог ст.292 ЦПК України рішення суду першої інстанції може бути оскаржено сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не брав участі у справі про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.І ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підтвердження свого права власності ОСОБА_1 надав нотаріально посвідчену довіреність, видану спадкодавцем ОСОБА_5

Відповідно до ст. 244 ЦК України довіреність - це документ, що підтверджує представництво, і видається однією особою іншій для представництва перед третіми особами, довіреність не відноситься до правовстановлюючих документів, які б встановлювали право власності на майно. Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка її видала. Згідно з матеріалами справи ОСОБА_5, який видав довіреність ОСОБА_1, помер 27 червня 2009 року.

За такого, відсутні докази порушення ухваленим рішенням прав та інтересів ОСОБА_1, зокрема, права власності на майно, що було предметом даного спору, а тому відповідно до положень ст.297 ЦПК України підстав для прийняття апеляційної скарги немає, що не позбавляє його права звернутися до суду з самостійним позовом про захист порушеного права.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6