Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК
України)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року

Жовтневий
районний суд

м.
Дніпропетровська

У складі:

головуючого           –судді
Галічого В.М.

При секретарі
–Пилипенко Г.А.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради, третя
особа –Перша дніпропетровська
державна нотаріальна контора, про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у грудні 2011 року звернулася до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
просила визначити їй додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті її матері ОСОБА_2,
посилаючись на поважну причину
пропуску нею встановленого законом
строку її подання.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала, на їх задоволенні
наполягала.

Представник відповідача в судові
засідання не з’являвся про день, час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, тому суд відповідно до ч. 1, 2
ст. 224 ЦПК України вважає можливим
провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи у судове
засідання не з’явився, про місце, день
та годину розгляду справи у судовому
засіданні повідомлявся належним чином,
надав заяву з прохання справу
розглядати без їх участі та просив
ухвалити рішення на свій розсуд (а.с.34).

Приймаючи до уваги, що позивач не
заперечує проти розгляду справи у
відсутність відповідача та в
матеріалах справи достатньо доказів
для ухвалення по справі заочного
рішення, суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК
України вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача за
правилами постановлення заочного
рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що 07 травня 2011 року
померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка
належала померлій на підставі
свідоцтва про право власності від
08.04.2011 року.

Єдиним спадкоємцем за заповітом від 05
листопада 1998 року, засвідченим
державним нотаріусом Першої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори в реєстрі за №8-6910
вищезазначеного спадкового майна є
позивач ОСОБА_1

Як було встановлено у судовому
засіданні позивач вчасно в
передбачений шестимісячний строк
після смерті спадкодавця не звернулась
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, у зв’язку з чим
нотаріус відмовив їй в видачі
свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, як вбачається з пояснень
позивача, матеріалів справи строк
прийняття спадщини після смерті матері
був пропущений позивачем з поважних
причин, оскільки у позивача тяжко
захворів її чоловік ОСОБА_3, 01 червня 2011
року йому була зроблена операція і він
потребував постійного догляду, про що
свідчать письмові докази, наявні в
матеріалах справи. (а.с. 14-28).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки зі змісту позову та
матеріалів справи вбачається, що
позивачка є спадкоємцем за заповітом
(а.с. 8) після її померлої матері,
відповідний строк був пропущений нею з
поважних причин, суд вважає за можливе
позов задовольнити.

Достатнім для вчинення такої дії суд
вважає строк у два місяці з дня
набрання чинності цим
рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215, 224-226
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла 07 травня 2011 року, а саме строк у
два місяці з дня набрання цим рішенням
законної сили.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному апеляційному
порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії рішення. Без попереднього
подання такої заяви заочне рішення
оскарженню відповідачем в
апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви
про перегляд заочного рішення, воно
може бути оскаржене відповідачем у
загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає чинності після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
В.М. Галічий