РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-о-18/11

провадження у справі № 2-о-18/11

10 січня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Токарівська сільська територіальна громада в особі Токарівської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Токарівська сільська територіальна громада в особі Токарівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

21.12.2010 року ОСОБА_1 заявник по справі, звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши, що вона є його рідною матір»ю.

В обґрунтування заяви вказує, що встановлення даного факту йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, які просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв клопотань про відкладення розгляду справи від якого не надходило, а туму суд ухвалив за можливе розглянути справу по суті у його відсутності.

Вислухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви і задовольняє її з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження заявника слідує, що його матір»ю є ОСОБА_3 (а.с. 8), яку в свідоцтві про її смерть зазначено як ОСОБА_2 ( а.с. 9 ).

Як слідує з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2010 року нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки наявні розбіжності в документах, що підтверджують його родинні стосунки з померлою ( а.с. 7 ).

З показів свідка слідує, що ОСОБА_2 є матір»ю заявника, яка проживала з ним до дня своєї смерті.

З довідок Токарівської сільської ради від 15.12.2010 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 2 за 1986-1990 роки заявник проживав у будинку разом з матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу сім»ї якої і входив ( а.с. 3,4 ).

Враховуючи те, що існують наявні розбіжності в документах, що підтверджують родинні стосунки заявника з померлою, встановлення яких неможливе позасудовим шляхом, то суд рахує за можливе задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, який заявнику необхідний для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, визнавши що ОСОБА_2 є матір»ю заявника.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 79-88, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати, що вона є його матір»ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: