Справа № 2-598/11
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"29" листопада 2011 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2011 року представник ПАТ «Дельта
Банк»звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором №006-14501-250909 від
25.09.2009 року у сумі 1961,25 грн., а також
судові витрати в розмірі 51,00 грн. та
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі
120,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився так як просив
справу слухати за його відсутності в
судовому засіданні, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги позивача визнав в
повному обсязі.

Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі
визнання позову відповідачем, суд, за
наявності законних підстав
постановляє рішення про задоволення
позву. В даному випадку є законні
підстави для задоволення позову.

Так судом встановлено, що між позивачем
та відповідачкою 25.09.2009 року укладено
кредитний договір №006-14501-250909
відповідно якого відповідачці було
відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті в сумі 2001,00 гривень
строком дії на 24 місяці.

Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідачка свої
зобов'язання не виконувала в повному
обсязі, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по поверненню кредиту у
сумі 1961,25 грн.

Таким чином станом на 12.04.2011 року
загальна сума заборгованості
відповідачки складає 1961,25 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідачки на користь
позивача суму державного мита в
розмірі 51,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн.

Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550,
554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»(р/р 6294 МФО 380236,
індетифікаційний код за )
суму боргу за кредитним договором в
розмірі 1961,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 51,00 грн. і
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн. на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Дельта Банк».

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко