Справа № 2-7869/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

при секретарі Біжко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго`в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом, в якому просив суд:

стягнути з відповідача на користь позивача суму стягнення вартості електричної енергії у розмірі 551,99 грн.;

стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.;

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити повністю.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів`від 12.05.1991 року №1023 .

Споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих побутових потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, споживач зобов`язується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред`явлення ними службових посвідчень до квартири або до іншого об`єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки.

Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, позивач має право проводити технічну перевірку (перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку).

Судом встановлено, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що проводилась 15.10.2009 р. згідно п.п.21,37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. №1357, контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж було виявлено порушення правил користування електричної енергії для населення, а саме: була відсутня пломба енергопостачальника (лічильник знаходився в квартирі розфазований), внаслідок таких неправомірних дій споживача енергопостачальній компанії було спричинено матеріальний збиток.

Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись п.53 Правил, контролерами ДМЕМ був складений акт про порушення №В 025638 від 15.10.2009 р., згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до п.7 Методики числення розміру нанесених збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, (затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 р. №782/12656) по формулі:

W доб. = Р (дог).*24 год. * К вик. * К сез.

В но = W доб * Ті * Д

де

W доб розрахункова величина добового споживання електроенергії, кВт*год;

Р дог - це величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про споживання електроенергії або розрахована відповідно до перерізу дроту, кВт;

К сез - коэффициент сезонності;

К вик - коефіцієнт використовування потужності;

Ті тариф і-того тарифного періоду,грн../кВт*год;

Д кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог ПКЕЕН;

В но вартість не облікованої електричної енергії;

Відповідно до методики, виходячи з дати відключення споживача до дати складання акта про порушення №В 025638 від 15.10.2009 р., період для розрахунку збитку визначено з 15.04.2009 року по 15.10.2009 рік, тобто 183 дні.

Потужність електроустановок споживача дорівнює 3,56 кВт.

Коефіцієнт використання потужності згідно з додатком 2 методики для квартири становить 0,2.

Тариф для квартир і будинків, обладнаних газовими плитами, складає 0,2436 грн./кВт*год.

Отже, вартість не облікованої електроенергії по сезонам року розраховується таким чином:

W1 (літо)*Т = 24год*3,56 кВт*0,2*0,80*168 днів*0,2436 грн./кВт*год =559,46 грн.

W2 (зима)*Т=24год*3,56 кВт*0,2*1,00*15 днів*0,2436 грн./кВт*год =62,44 грн.

Загальна вартість не облікованої енергії по акту складає:

В но =W1+W2=559,46+62,44=621,90 грн.

Відповідно до п.3.7 методики, сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу рахунків за період розрахунків за точкою, на якій було виявлено порушення.

Судом встановлено, що сума виставлених рахунків споживачу за період розрахунку = 69,91 грн.

Сума до стягнення складає:621,90-69,91=551,99 грн.

У відповідності з ЗУ «Про захист прав споживачів`у редакції від 1 грудня 2005 року споживач - фізична особа, який придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих побутових потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму стягнення вартості електричної енергії у розмірі 551,99 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст.88 ЦПК України та враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 120 грн. в рахунок відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи та 51 грн., в рахунок відшкодування оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго`в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго`в особі Дніпропетровських міських електричних мереж суму стягнення вартості електричної енергії у розмірі 551,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго`в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 171 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: