Справа № 2-701/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненко В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що 28.08.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як проживає біля неї та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної допомоги на утримання доньки не надає. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмір 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 25% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, але подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, свої вимоги підтримала повністю.

Відповідач позов визнав частково, а саме згоден платити аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки ОСОБА_3, оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється її батьком.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються.

Оскільки, позивач не обґрунтувала визначений нею розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача у розмірі 1/3 частини від доходу, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ч. 3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого робочим у ТОВ «Альбора» м. Городище, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи з 06.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі витрати в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4