Справа № 2-151/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2011 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.03.11 р. звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на ј частину домоволодіння по вулиці Маркова,16 у с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області, як на частку в спільному сумісному майні подружжя. Крім того позивач просить визнати за нею право власності на певні частки зазначеного домоволодіння в порядку спадкування, а саме: на ј частину після смерті чоловіка ОСОБА_2; на ј частину після смерті сина ОСОБА_3; на ј частину після смерті сина ОСОБА_4.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України.

Відповідно до п.3-6 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені зміст позовних вимог, ціна позову, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно розяснень ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.31 Наказу №20/5 від 03.03.2004 р. Міністерства юстиції України Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами Українинотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законові; не подані відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась недієздатна особа, особа, цивільна дієздатність якої обмежена, або представник, який не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, не відповідає обсягу її цивільної правоздатності. Згідно п.32 цього ж Наказу, нотаріус на прохання особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, повинен викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження.

До позову ОСОБА_1 не додано жодного доказу того, що вона прийняла спадщину та зверталась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину і їй було відмовлено у його видачі.

Крім того, позивачкою не надано доказу того, що сторона відповідача відмовила їй у прийнятті рішення про оформлення правовстановлюючих документів та видачі свідоцтва про право власності на ј частину спірного домоволодіння, як на частку у спільному сумісному майні подружжя.

Згідно вимог абз.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна. З довідки БТІ від 20.11.2009 року вартість спірного домоволодіння визначена за ціною станом на 12.08.2005 року.

Оскільки позивачка звернулась до суду з позовом у 2011 році, то вартість нерухомого майна повинна бути визначена саме станом на цей рік, і відповідно з цієї вартості повинен вираховуватись та сплачуватись судовий збір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. П. Криворученко