Справа № 22-ц-1303/11 Головуючий у І інстанції Скрипник О.Г.
Категорія 56 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого : судді Антоненко В.І.,

суддів: Гуля В.В., Касьяненко Л.І.,

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 21 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа: Колективне торгівельне підприємство «Промторг»про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати бездіяльність відповідача щодо виплати доплати до пенсії неправомірною, зобовязати здійснити нарахування та виплату їй доплату до пенсії, яка передбачена ст.39 Закону України від 28 лютого 1991 року «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати за період 1999-2008 років у розмірі 26582 грн.47 коп.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 21 липня 2009 року позов задоволено частково.

Зобовязано відповідача провести з липня 2007 року по 2008 рік перерахунок та виплату позивачці доплати до пенсії відповідно ст.39 ЗУ»Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з врахуванням однієї мінімальної заробітної плати за кожний місяць.

В апеляційній скарзі УПФУ у Вишгородському районі Київської області просить скасувати постанову суду та постановити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивачка являється працюючою у зоні посиленого радіологічного контролю.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні ПФУ у Вишгородському районі Київської області і одержує пенсію, яка призначена відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але не у повному обсязі.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" дію положень ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на 2008 рік були призупинені в частині виплати компенсацій і допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати.

Згідно з рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року за № 10 - рп визнано неконституційними деякі положення Законів України "Про державний бюджет на 2008 рік", зокрема п. 28 розділу 2 зазначеного Закону, яким було призупинено дію ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"в частині виплати компенсацій і допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати.

Рішення Конституційного суду є обовязковим до виконання на всій території України.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Інші доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації відхилити.

Постанову Вишгородського районного суду Київської області від 21 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: