Справа № 2-1435/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

10 травня 2011 року

Новоодеський районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за позовом ОСОБА_2 до
Кандибінської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В
И В :

Представник позивач, діючи в
інтересах позивача, 20.04.2011 року
звернувся в суд з вищевказаним позовом
до відповідача.

В своєму позові представник позивача,
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
бабуся позивача - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2
- померла його мати ОСОБА_4. Після
смерті бабусі відкрилася спадщина на
право на земельну частку(пай),
посвідчену сертифікатом, що
розташована на території
Кандибінської сільради. Посилаючись на
факт наявності заповіту, який залишила
бабуся на ім'я його матері та факт
прийняття ним спадщини після смерті
матері, відсутність інших спадкоємців,
та відсутність оригіналу сертифікату
на право на земельну частку(пай),
внаслідок чого нотаріус не може
оформити спадкові права позивача,
представник позивача, просить суд
визнати за позивачем, в порядку
спадкування, право на земельну частку
(пай), що належала ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов, посилаючись
на викладені в позові обставини,
просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про дату, час, місце
розгляду справи.

На адресу суду від відповідача
надійшла письмова заява про визнання
позову і про розгляд справи в його
відсутність.

Справа у відповідності до вимог ст.169 ч.4
ЦПК України розглянута у відсутність
представника відповідача на підставі
його письмової заяви про визнання
позову і про розгляд справи у його
відсутність.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмову заяву відповідача про
визнання позову та всі інші обставини
справи, перевіривши їх письмовими
доказами, оцінивши дослідженні в
судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача -
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача - ОСОБА_4, які постійно
проживали в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на право на земельну
частку(пай), розміром 9,87 умовних
гектарів, посвідчену сертифікатом
серії МК №0176187, виданого Новоодеською
райдержадміністрацією за №299 від 08.09.1997
року та зареєстрованого в книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за №9813 від 30.09.1997
року, що розташована на території
Кандибінської сільради і належала їй
на правах власності.

Відповідно до залишеного
спадкодавцем заповіту все своє
спадкове майно, зокрема і право на
земельну частку (пай) ОСОБА_3 заповіла
своїй дочці ОСОБА_4 - матері позивача,
яка померла через 5-ть місяців після
смерті ОСОБА_3, так і не встигнувши
оформити спадщину.

Позивач, відповідно до ст.1276 ЦК
України, отримав право в порядку
спадкової трансмісії на прийняття
спадщини на загальних підставах після
смерті бабусі.

Як свідчать обставини справи,
позивач, як єдиний спадкоємець по
закону, звернувся до нотаріальних
органів у відведений законом строк з
заявою про прийняття спадщини, але не
зміг нотаріально оформити свої
спадкові права на земельну частку(пай)
належну спадкодавцю ОСОБА_3, через
відсутність оригіналу сертифікату,
який посвідчує це її право на земельну
частку(пай).

Згідно п.216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться виключно після
подання спадкоємцями
правовстановлюючих документів про
належність цього майна спадкодавцеві.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач позбавлений можливості надати
нотаріусу оригінал сертифікату на
право на земельну частку(пай) на ім'я
ОСОБА_3, так як його було втрачено при
житті спадкодавця, а без наявності
оригіналу цього документу, нотаріус
позбавлений можливості оформити
спадщину на це майно і видати
відповідне свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідач визнав позов, про що подав
письмову заяву.

Заява відповідача про визнання позову
являється добровільною, не суперечить
закону, волі, правам та інтересам
сторін та правам та інтересам третіх
осіб, а тому відповідно до ст.174 ЦПК
України приймається судом.

За таких обставин, суд визнає, що за
спадкодавцем ОСОБА_3 значилось право на
земельну частку(пай) і це право
підлягає успадкуванню позивачем
ОСОБА_2 у відповідності до вимог
діючого на той час законодавства, а
саме ст.ст.548-549 ЦК УРСР, який своєчасно
прийняв спадщину.

В зв'язку з відсутністю оригіналу
документу - сертифікату на право на
земельну частку (пай), таким документом,
що підтверджує право позивача на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування може бути, відповідно до
ст.ст.1,2 Закону України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам
часток(паїв)», судове рішення.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,
130,174,179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Кандибінської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право в порядку
спадкування за законом на земельну
частку (пай) розміром 9,87 умовних
гектарів, що належала на правах
власності ОСОБА_3, відповідно до
виданого сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії МК №0176187,
виданого Новоодеською
райдержадміністрацією за №299 від 08.09.1997
року та зареєстрованого в книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за №9813 від 30.09.1997
року, вартістю 27911 гривень.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги,
яка подається протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: