Справа № 2-1218/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 Личаківський районний суд м.
Львова

в складі головуючого судді Леньо
С.І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_5,
ОСОБА_1 до ОСОБА_6 районної
адміністрації Львівської міської ради,
треті особи Львівська міська рада,
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»,
ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про зміну договору житлового
найму на квартиру;

зустрічним позовом ОСОБА_6 районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи
Львівська міська рада, Інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, ОКП ЛОР
«БТІ та ЕО», ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання
права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_1 звернулися до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_6
районної адміністрації Львівської
міської ради, треті особи Львівська
міська рада, Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»,
ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про зміну договору житлового
найму на квартиру АДРЕСА_1 з
урахуванням здійсненої реконструкції.

Відповідач ОСОБА_6 районна
адміністрація Львівської міської ради
пред’явила зустрічний позов до
ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи Львівська
міська рада, Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»,
ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про визнання права власності за
територіальною громадою м. Львова на
квартиру АДРЕСА_1 з урахуванням
здійсненої реконструкції.

Ухвалою суду від 18.04.11р. прийнято та
об’єднано з первісним позовом
зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні повноважний
представник позивача ОСОБА_5 –ОСОБА_2
та позивач ОСОБА_1 заявили клопотання
про залишення їх позовної заяви без
розгляду.

З”ясувавши обставини справи,
заслухавши думку учасників процесу,
суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд вважає, що позовну заяву
ОСОБА_5, ОСОБА_1 про зміну договору
житлового найму на квартиру слід
залишити без розгляду та враховуючи
наявність у справі зустрічного позову
виділити такий в інше провадження та
продовжити розгляд справи за
зустрічним позовом ОСОБА_6 районної
адміністрації про визнання права
власності.

Керуючись ст.ст. 11,207 ч.1 п.5, ч.2, 209, 210 ЦПК
України, суд ,-

у х в
а л и в:

Роз»єднати у самостійні
провадження позовні вимоги за
первісним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 та
вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_6
районної адміністрації.

Позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_6
районної адміністрації Львівської
міської ради, треті особи Львівська
міська рада, Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»,
ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про зміну договору житлового
найму на квартиру - залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачам їх право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Розглядати в іншому провадженні
справу за позовом ОСОБА_6 районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи
Львівська міська рада, Інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, ОКП ЛОР
«БТІ та ЕО», ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання
права власності.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст.ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:

Леньо С. І.