Рубіжанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 2-1056/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Прудовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної Спілки Українські кредитидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та процентів за користування і прострочення платежу,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна Спілка Українські кредити звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та процентів за користування і прострочення платежу. Позивач вказав, що 28.02.2011 року був укладений кредитний договір № 4 між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 11500 грн. строком на 36 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 28% на рік від суми наданого кредиту.

Позивач вказує, що ОСОБА_1 своєчасно не здійснює виплати по кредитному договору і тому утворилася заборгованість в сумі 22077,23 грн. , а саме: кредит-11280 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -1508 грн.93 коп., проценти за затримку платежу -9288,30 грн.. Просить стягнути з відповідача 22077грн. 23 коп., а також витрати по сплаті судового збору сумі 221 грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, при цьому давши аналогічні пояснення по суті позову, не заперечував проти постанови судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши й оцінивши надані письмові докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.02.2011 року був укладений кредитний договір № 4 між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 11500 грн. строком на 36 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 28% на рік від суми наданого кредиту. Позивач вказує, що ОСОБА_1 своєчасно не здійснює виплати по кредитному договору і тому утворилася заборгованість в сумі 22077,23 грн. , а саме: кредит-11280 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -1508 грн.93 коп., проценти за затримку платежу -9288,30 грн..

Відповідно п.3.5. вказаного договору кредитор має право при порушенні строків сплати кредиту та (або) процентів за користування кредитом на один календарний день та більше Кредитор в односторонньому порядку застосовує додатковий відсоток у розмірі 0,5% від залишку кредиту за кожен день затримки до повного погашення заборгованості зі сплати процентів та (або) кредиту, а Позичальник повинен сплатити Кредитору додаткові відсотки.

Відповідно до п.3.7. У разі порушення строків виконання платіжних зобовязань за Договором кошти, що надходять для погашення заборгованості спрямовуються в наступному порядку:

- відсотки, у тому числі нараховані відповідно до п.3.5 цього Договору;

- сума основного боргу за кредитом.

Відповідно листа позивача від 16.08.2011 року відповідачу було надано строк для сплати заборгованості по кредитному договору до 26.08.2011 року.

У встановлений строк заборгованість по кредитному договору не була виплачена відповідачем, що сторонами не оспорювалося.

Відповідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем заборгованість по кредиту станом на 01.09.2011 року складає 22077 грн. 23 коп. із наступного розрахунку: заборгованість по основній сумі кредиту-11280,00 грн.,заборгованість по відсоткам за користування кредитом-1508,93 грн.,заборгованість по відсоткам за невиконання умов договору-9288,30 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави,якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики,він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу .

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник ,який прострочив виконання грошового зобовязання ,на вимогу кредитора зобовязаний

сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення ,а також три проценти річних від простроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України,ст.ст.526, 610,1054,1050, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної Спілки Українські кредитидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та процентів за користування і прострочення платежу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки Українські кредити заборгованість за кредитним договором у розмірі 22077 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки Українські кредити судовий збір у розмірі 221 грн.00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Москаленко