Справа № 2-2219-447/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2011 р. Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Борсука В.О.

при секретарі Цугель Т.В.

з участю представника позивача-Дьякончука Р.А.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

В червні 2011 року публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення в солідарному порядку з них 190 548, 09 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що відповідно до кредитного договору № 065-в/53-08ф від 26.08.2008 року позивач надав кредит ОСОБА_2 в сумі 20 000 $ США під 13% річних за користування кредитом, комісійної винагороди, а також інших платежів, із строком повернення до 25 серпня 2015 року. 26.08 2008 року між позивачем та ОСОБА_1, було укладено договір поруки.

Сплату по кредиту на повернення грошових зобов»язань відповідачі не здійснили, в звязку із чим позивач просить стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості по кредиту 190 548 грн.09 коп., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання з»явилася проти позову не заперечує..

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору № 065-в/53-08ф від 26.08.2008 року позивач надав кредит ОСОБА_2 в сумі 20 000 $ США під 13% річних за користування кредитом, комісійної винагороди, а також інших платежів, із строком повернення до 25 серпня 2015 року. 26.08 2008 року між позивачем та ОСОБА_1, було укладено договір поруки. Згідно п.1.1. договору поруки, поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником умов щодо сплати суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісійних винагород, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Договором кредиту .

Відповідно до ст.. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Отже загальна сума заборгованості складає 169767, 53 грн.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст. 509,525-527,530,536,541, 543,553-555, 1046-1050, 1052 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»( м.Київ, вул.Червоноармійська,10 Код ) - 190 548 грн.09 коп. заборгованості за договором кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»з кожного по 850 грн. судового збору та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів

Суддя: ОСОБА_3