АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/2471/11 Справа № 22ц-9805/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Куценко Т.Р., Повєткіна В.В.

при секретарі: Куць О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2011року по справі за позовом ОСОБА_2 до ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, третя особа Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2011року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, третя особа Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, про відшкодування моральної шкоди.

Позивачка зазначала, що 14.09.2001року СУ ДМУ МУМВС України в Дніпропетровській області та 10.09.2003року РВ ДМУ МУМВС України в Дніпропетровській області відносно неї були порушені кримінальні справи за ознаками ст.190 ч.3 КК України. Вказані справи об'єднані в одне провадження за №63032245.

28.12.2006року кримінальна справа №63032245 щодо шахрайства відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закрита на підставі ст.213 п.2 КПК України у зв'язку з недоведеністю її, ОСОБА_2, вини, а 13.10.2008року кримінальна справа закрита і в частині шахрайства відносно ОСОБА_5 на підставі ст.6 п.2, ст.213 п.2 КПК України за відсутністю ознак злочину.

Вказуючи на те, що незаконно була притягнута до кримінальної відповідальності та незаконно перебувала під слідством 7 років, позивачка просила на підставі Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду», відшкодувати їй за рахунок державного бюджета завдану моральну шкоду в сумі 350 000грн.(а.с.2-5).

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2011року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, третя особа Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, про відшкодування моральної шкоди, закрито(а.с.30).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та її права на відшкодування моральної шкоди за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції у межах доводів скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як видно із даної справи(а.с.16-17) та оглянутої в судовому засіданні апеляційної інстанції справи Ленінського районного суду м.Дніпропетровська №2о-113/08, у 2004році ОСОБА_2 зверталася з позовом до ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, прокуратури Дніпропетровської області, треті особи Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, спричиненої незаконними діями органів попереднього(досудового) слідства.

В обгунтування вимог ОСОБА_2 зазначала обставини, викладеній в даній позовній заяві, що підтвердила в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 грудня 2008року провадження у справі(справа №2о-113/2008р.) за позовом ОСОБА_2 до ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, прокуратури Дніпропетровської області, треті особи Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, спричиненої незаконними діями органів попереднього(досудового) слідства, закрито.

Встановивши вказані обставини та що спір виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відносно якого постановлена зазначена ухвала суду від 24 грудня 2008року(справа №2о-113/2008р.), яка набрала законної сили і в передбаченому законом порядку не оскаржена, суд прийшов до правильного висновку про закриття провадження у даній справі.

Доводи апеляційної скарги про порушення судом норм матеріального та процесуального права не можуть бути взяті до уваги, оскільки вони не спростовують висновок суду про закриття провадження у даній справі. Підстав для скасування ухвали суду не встановлено.

Керуючись ст.ст.303,307,311,315 ЦПК України, колегія суддів, - У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2011року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-