Справа № 2-2179/2011
Номер статистичного звіту 40
Код суду 0707
У Х В А Л А

18 жовтня 2011 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи

Мукачівського прикордонного

загону ОСОБА_4,

представника третьої особи

служби у справах неповнолітніх

виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи Мукачівського прикордонного загону ЗРУ ДПСУ, служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи Мукачівського прикордонного загону ЗРУ ДПСУ, служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усунення перешкод в користуванні ОСОБА_1 та її неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим приміщенням № 12 Б у відомчому гуртожитку Мукачівського прикордонного загону, який знаходиться за адресою м.Мукачево, вул. Недецеї, 38, шляхом зобовязання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_6 не чинити перешкоди у доступі до житла, надати ключі від вхідних дверей та повідомити код замка на вхідних дверях підїзду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву у якій просив суд закрити провадження у справі за вказаним позовом відповіно до п.1, п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у звязку з тим, що набрали законної сили рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01.03.2010 року по справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи Мукачівського прикордонного загону про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зміненим зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівського прикордонного загону про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник підтримали заяву.

Позивач ОСОБА_1 заперечила проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи Мукачівського прикордонного загону підтримав заявлене клопотання.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Мукачівського місьвиконкому просив відмовити в клопотанні.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи № 2-55/10 та матеріали справи № 2-2179/11 суд приходить до наступного висновку.

Так, 01.03.2010 року Мукачівським міськрайонним судом було постановлено рішення, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи Мукачівського прикордонного загону про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зміненим зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 третьої особи служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівського прикордонного загону про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, Згідно вказаного рішення суду позивач ОСОБА_1 зверталась з зустрічними позовними вимогами про зобовязання останнього усунути перешкоди у здійсненні права користування кімнатою в гуртожитку по м.Мукачево, вул.. Недецеї 38 шляхом вселення її та неповнолітнього сина ОСОБА_2 в зазначене житло, в судовому засіданні змінила зустрічні позовні вимоги, просила суд: вселити її та неповнолітнього сина ОСОБА_2 в спірну службову квартиру гуртожитку Мукачівського прикордонного загону; зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні спірним жилим приміщенням в гуртожитку м.Мукачево, по вул.. Недецеї 38 шляхом надання ключа від вхідних дверей квартири їй та їх неповнолітньому сину ОСОБА_2; виселити із зазначеного житла ОСОБА_6.

Як підстава звернення з вказаними позовними вимогами ОСОБА_1 вказувалось на вимоги статті 9 та статті 64 ЖК УРСР, та Інструкції про організацію забезпечення житловими приміщеннями в Державній прикордонній службі України.

В задоволенні позовних вимог як по первісному, так і по зустрічному позову було відмовлено. Вказане рішення набуло законної сили.

Відповідно до п.1, 2, ч. 1, ст.. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, провадження у справі із вказаних підстав може бути закрито лише у разі повної тотожності позовів (субєктного складу, предмету та підстав).

Враховуючи те, що рішення від 01.03.2010 року постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав провадження по справі № 2-2179/11 слід закрити.

Крім того, слід зазначити, що позивач ОСОБА_2 не зверталась в судовому порядку з вимогами про витребування речей з чужого незаконного володіння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 168, п.1, п.2, ч.1, ст. 205, ст..ст. 208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи Мукачівського прикордонного загону ЗРУ ДПСУ, служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуючий О.В.Фазикош