АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц 275982008 р. Головуючий 1 інстанції - Малихін О.Р.
Категорія договірні Доповідач Пилипчук Н.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду з заявами про скасування судового наказу від 12 вересня 2011 року про стягнення в солідарному порядку з них на користь ПАТ «Харківміськгаз» заборгованості за використаний газ в сумі 1678,02грн., посилаючись на те, що стягував не надав доказів існування письмової угоди між ними про постачання газу і виконання ним послуг по факту, а також доказів отримання ними досудової претензії і надання квитанції для оплати послуг.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2011 року заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково, вказаний судовий наказ змінено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Харківміськгаз» суму заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 1598,91грн.

27.10.2011р. ОСОБА_1 з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду подала апеляційну скаргу.

Згідно ч 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ст. 72, 73, 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом не подавалось.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2011 року без розгляду та повернути її апелянту.

Вищевказану цивільну справу повернути до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ч.3 ст.294, ч.1 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її апелянту.

Цивільну справу за вказаним позовом повернути до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя