Справа № 2-6807/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений договір № 267/гр від 30.05.2008 р., відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік терміном по 27.05.2011 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому за кредитним договором відповідач станом на 12.18.2011 р. має заборгованість у розмірі 22739 грн. 50 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 10000 грн. 00 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 7398 грн. 16 коп.; заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування кредиту 3600 грн. 00 коп.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування 1738 грн. 34 коп. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи було повідомлено належним чином, представник позивача суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, а у разі відсутності відповідачів не заперечувала проти винесення заочного рішення. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.05.2008 р. був укладений договір № 267/гр від 30.05.2008 р., відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік терміном по 27.05.2011 року (а.с. 5-8).

Згідно із п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобов»заний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Згідно до п.1.3 позичальник зобов»язався повністю повернути кредит до 27.05.2011 року.

Відповідач свої зобов»язання по кредитному договору не виконав і станом на 12.08.2011 р. має заборгованість у розмірі 22736 грн. 50 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 10000 грн. 00 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 7398 грн. 16 коп.; заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування кредиту 3600 грн. 00 коп.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування 1738 грн. 34 коп. Тому зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 227 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк заборгованість по кредитному договору в розмірі 22 736,50 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 10 000 грн., 64 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 7 398, 16 грн.; заборгованість за розрахункове обслуговування кредиту становить 3600,00 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 1 738,34 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., витрати, судовий збір в розмірі 227 грн. 37 коп., а всього 23083 грн. 87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева