Справа № 2о-90-2011 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22 червня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Драбівської сільської ради, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 27 серпня 2003 року померла її мати ОСОБА_2. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 27 жовтня 1988 року на імя заявниці, за яким все належне їй на день смерті майно і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1. При подачі заяви на оформлення спадщини, було виявлено, що в заповіті не вірно зазначено по батькові матері, а саме замість «Ільківна»було вказано «Іллівна». Дана помилка не дає їй можливості оформити спадщину після смерті матері, в зв»язку з чим звернулася з даною заявою до суду.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 серпня 2003 року померла мати заявниці, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СР № 124438 від 03 липня 2009 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким належний житловий будинок в селі Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а також все належне їй на день смерті майно і на що за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Заповіт посвідчено 27 жовтня 1988 року секретарем виконкому Драбівської сільської ради ОСОБА_4

Під час посвідчення заповіту була допущена помилка у зазначенні по батькові заповідача ОСОБА_3, і замість «Ільківна»було зазначено «Іллівна». Дана помилка не дає можливості заявниці оформити спадщину після смерті матері.

Той факт, що заповіт на імя заявниці складено саме ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, і що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією й тією ж особою, підтверджується наступним: свідоцтвом про народження серії СР № 251692 від 13 жовтня 1978 року, виданого повторно Корсунь-Шевченківським відділом ЗАГС про народження 02 липня 1914 року ОСОБА_2, а не ОСОБА_3; повторним свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 124438 від 03 липня 2009 року, де також зазначено по батькові матері як «Ільківна»; Сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданий Корсунь-Шевченківською РДА 08 лютого 1999 року ОСОБА_2.

Підтвердження даного факту є необхідним заявнику для здійснення права спадкування..

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт, що заповіт на імя заявниці складено саме ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, і що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією й тією ж особою .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт на імя ОСОБА_1, посвідчений секретарем виконкому Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_5Р 27 жовтня 1988 року, зареєстрований у реєстрі за № 17, складений саме ОСОБА_2, яка померла 27 серпня 2003 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, зазначена у заповіті, посвідченому секретарем виконкому Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_5Р 27 жовтня 1988 року, зареєстрованому у реєстрі за № 17, і ОСОБА_2, яка померла 27 серпня 2003 року, є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: