Справа № 2-168/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року м.Пятихатки П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтовуючи свій позов тим, що 29 червня 1996 року у Петрівській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області зареєстрував з відповідачкою шлюб, актовий запис № 2.

Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 1998 року разом не проживають, шлюбні стосунки між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об"ємі, зазначивши, щоз липня 1998р. не проживає з відповідачко., має іншу сім»ю, прость розірвати шлюб.

Відповідачка з позовом згодна, підтвердила обставини зазначені позивачем. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Чернякова».

Судом установлено, що 29 червня 1996 року у Петрівській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області позивач уклав шлюб з відповідачкою, актовий запис № 2, дошлюбне прізвище відповідачки «Гребенюк», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З 1998 року сторони разом не проживають, шлюбні стосунки між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть, мають інші сім»ї, що визнано сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідачки, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя:

згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу ... та інші обставини життя подружжя;

згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ....

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З липня 1998 року сторони разом не проживають, шлюбні стосунки між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть, мають інші сім»ї, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає дальше спільне проживання подружжя та збереження сім"ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 1-10, 74, 130, 208, 209, 212 -215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб зареєстрований 29 червня 1996 року у Петрівській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Відповідачці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя