overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-834/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" липня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити йому, як спадкоємцю першої черги за законом, додатковий строк для прийняття спадщини, що належала померлій 17.04.2007 року ОСОБА_5

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 13.07.2011 о 08:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-4715/11
У х в а л а

Іменем України

про залишення заяви без руху

04 жовтня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Смаглій М.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В с т а н о в и в :

03.10.2011 року до суду надійшла вказана позовна заява в якої позивач просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутня довідка про знаходження дитини на утриманні позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: надати довідку про знаходження дитини у строк протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-978/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, Про визнання права власності.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності, в якому просить на підставі дійсноті договору -купівлі продажу визнати за ним право власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,5845 га, що розташовані на території
Джулинської сільської ради
Бершадського району.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, Про визнання права власності..

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 22.08.2011 о 08:30 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-854/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" липня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення
Бершадської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, про стягнення виплаченої допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокуро Бершадського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення
Бершадської районної державної адміністрації звернувся в суд з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь управління праці та соціального захисту населення
Бершадської районної державної адміністрації 4981,80 грн. коштів, виплачених державою як тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача прокурора
Бершадського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення
Бершадської районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1, про стягнення виплаченої допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 19.07.2011 о 11:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-608/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" червня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 сільської ради Бершадського району до ОСОБА_2, про стягнення шкоди заподіяної працівником при виконанні ним трудових обов"язків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 сільська рада Бершадського району звернулася в суд до ОСОБА_2 з позовом про стягнення шкоди, заподіяної працівником при виконанні ним трудових обов"язків, в якому стверджує, що 18.04.2006 року відповідач був обраний головою ОСОБА_1 сільської ради Бершадського району. В період з січня по квітень 2008 року була введена понадштатна посада опалювача ДНЗ
"Світлячок", на утримання якої з бюджету ОСОБА_1 сільської ради
Бершадського району було використано 2823,48 грн. бюджетних коштів. Вважає, що з вини відповідача, який у вищезазначений період виконувавав обов"язки голови ОСОБА_1 сільської ради Бершадського району і був розпорядником бюджетних коштів,
ОСОБА_1 сільській раді Бершадського району заподіяно шкоду в розмірі 2823,48 грн., тому просить стягнути з ОСОБА_2 дану шкоду.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 сільської ради
Бершадського району до відповідача
ОСОБА_2, про стягнення шкоди заподіяної працівником при виконанні ним трудових обов"язків.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 25.07.2011 о 09:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-998/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю першої черги за законом додатковий строк для прийняття спадщини, що належала померлому 10.01.2010 року ОСОБА_3

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2, Про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини..

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 06.09.2011 о 08:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-930/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради
Бершадського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити їй, як спадкомцю першої черги за законом, додатковий строк для прийняття спадщини, що належала померлій 14.10.2005 року ОСОБА_3

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 11.08.2011 о 08:30 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-991/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 акціонерного товариства
"Дельта Банк" м. Київ до ОСОБА_2, Про стягнення заборгованості за кредитним договором.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" м. Київ звернулосся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства 2578,24 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ до відповідача ОСОБА_2, Про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 06.09.2011 о 09:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-1217/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" жовтня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить ухвалити рішення суду, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 01.11.2008 року в відділі РАЦС Бершадського районного управління юстиції
Вінницької області (актовий запис № 131), оскільки сімейних відносин вони не підтримують, так як постійні сварки та непорозуміння переконали їх в тому, що зберегти їх сім”ю неможливо.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 18.10.2011 о 09:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 6-25/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши подання відділу ДВС Бершадського РУЮ
Вінницької області про визнання мирової угоди між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Бершадського РУЮ
Вінницької області звернувся в суд з поданням про визнання мирової угоди між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 під час виконавчого провадження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за поданням відділу ДВС Бершадського
РУЮ Вінницької області про визнання мирової угоди між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 01.08.2011 о 10:00 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2/2506/3406/11
Номер рядка звіту 52
У Х В А Л А

22.08.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Чернігів-Інформ
Ресурси», Управління міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області про виплату заробітної плати,

в с т а н о в и в :

при пред’явленні позову дотримано вимоги статей 119, 120 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 122, 156, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача
Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України
«Чернігів-Інформ Ресурси» про виплату заробітної плати,

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду (м. Чернігів, пр.
Перемоги, 141) на 19.09.2011 року на 08:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-1002/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради
Бершадського району про, Визнання права власності на майно.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права власності на майно, в якому просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що в с. Устя по вул.
Перемоги, 1 Бершадського району і нежитлову будівлю - магазин продовольчих товарів, розташованих по вул. Перемоги, 1а в с. Устя Бершадського району.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, Визнання права власності на майно..

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 06.09.2011 о 08:30 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-833/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" липня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить ухвалити рішення суду, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 17.09.2010 року в Флоринській сільській раді
Бершадського району Вінницької області (актовий запис № 20), оскільки сімейних відносин вони не підтримують, так як постійні сварки та непорозуміння переконали їх в тому, що зберегти їх сім»ю неможливо.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 13.07.2011 о 08:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-953/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про, встановлення факту родиних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та вихнання права власності на спадкове майно, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 26.12.2009 року є його бабою зі сторони батька ОСОБА_6 петровича та визнати за ним право власності на спадкове майно -1/4 частини житлового будинку, розташованого по вул. Леніна, 41 в с. Війтівка Бершадського району.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, встановлення факту родиних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 09.08.2011 о 09:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: