Справа № 2-824/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить звільнити його від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнути аліменти на її утримання з відповідачки. Мотивує свої вимоги тим, що з 22 серпня 2011 року дочка проживає з ним і знаходиться на повному його утриманні. Відповідачка участі в утриманні і вихованні дитини не приймає.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, пояснив, що дочка проживає з ним і знаходиться на його повному утриманні. В теперішній час дочка навчається в Миколаївському коледжі бізнесу і права, витрати на навчання також несе він.

Відповідачка визнала позовні вимоги. Направила в суд заяву в якому просить справу слухати в її відсутність.

Вислухавши позивача, його представника, свідка, неповнолітню ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дочка ОСОБА_4 проживає з позивачем, отже, позивача слід звільнити від стягнення аліментів на утримання дитини, стягнутих за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 15 грудня 1995 року у розмірі 1/4 частини заробітку.

Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не приймає участі в утриманні дитини, плату за навчання вносить позивач, він же повністю утримує дитину.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Таким чином, стягненню з відповідачки на користь позивача належать аліменти в розмірі 1/4 частки її заробітку, починаючи з дати подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити в повністю.

ОСОБА_1 звільнити від сплати аліментів стягнутих за постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 15 грудня 1995 року, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копій рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_6