копія Справа №2-146/11
14 березня 2011 року Сторожинецький районний суд
Чернiвецької областi в складi:
головуючої судді Пташник А.М.
при секретарi ОСОБА_1
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної й моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя.
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, посилаючись на те, позивач проживала у шлюбі з відповідачем з 1990 року. Під час шлюбу був збудований житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в м. Сторожинець по вул. Амурській 112 б Із-за неможливості спільного проживання шлюб між ними 28 квітня 2006 року був розірваний, та укладена мирова угода щодо спільного майна. Так 20 травня 2008 року позивач прийшла на свій город біля житлового будинку по вул. Амурській 112 б, де знаходилася до вечора. Десь приблизно о 19 годині приїхав її колишній чоловік ОСОБА_3. Між ними виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_3 побив її. Позивач звернулася до Сторожинецький райвідділ з заявою. Вона знаходилася на лікуванні. Проведеною перевіркою було відмовлено у порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_3 Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 411 грн., які були витрачені на лікування та посилене харчування та стягнути моральну шкоду в сумі 10 000 грн.
В судовому засiданнi позивач та представник позивача ОСОБА_4 вимоги пiдтримали повністю, посилаючись на викладенi вище обставини.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, позивач суду пояснив, що після розірвання шлюбу у нього з колишньою дружиною склалися неприязні стосунки, які постійно провокує ОСОБА_2 Свою дружину він не бив та скандалів з нею не вчиняв. З початку травня 2008 року більше місяця він працював у с. Зруб-Комарівці Сторожинецького району на будівництві житлового будинку, про що може підтвердити свідок ОСОБА_6 рев Є.О.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що ОСОБА_2 знає, її чоловіка не знає та ніколи не бачила. 20 травня 2008 року десь приблизно біля 18 або 19 години зустріла на вулиці ОСОБА_2 та її матір, які повідомили, що ОСОБА_2 побив її колишній чоловік.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що ОСОБА_3 ще з одним чоловіком на початку травня 2008 року працювали у неї вдома на будівництві нового житлового будинку, працювали більше місяця. Інколи затримувалися до ночі, а інколи і залишалися ночувати у літній кухні.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню доказів.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд, не виходячи за межі позовних вимог, на підставі встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, знаходить, що позов задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні не знайшли підтвердження ті обставини, на яких ґрунтувалися позовні вимоги позивача, тобто не доведений факт побиття саме ОСОБА_3 позивача. В постанові про відмову в порушені кримінальної справи, на яку посилається позивач, відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі п.2 ст. 6 КПК України. Позивачем не було доведено належними та допустимими доказами факту спричинення її здоровю саме ОСОБА_3 як матеріальної так і моральної шкоди.
Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона в цивільній справі зобовязана довести належними доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак ОСОБА_2 в позовній заяві ніякими належними доказами це не підтвердила.
Суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає відмові в його задоволенні.
Керуючись ст.ст.1167 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 209, 212- 215 ЦПК України суд,-
Відмовити ОСОБА_2 в задоволені позову до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, за безпідставністю позовних вимог.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ : (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2- 146/11 за 2011 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності _________________________________ і підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_9