Справа № 2-301/11
Номер рядка звіту 47
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"23" травня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому посилаючись на продовження навчання сином ОСОБА_2 в Миколаївському професійному суднобудівному ліцеї імені ОСОБА_4 Союзу ОСОБА_5, яке буде тривати до 30.06.2012 року, просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини заробітку (доходу) до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що з 01 вересня 2009 року її син ОСОБА_2 навчається (денна форма) в Миколаївському професійному суднобудівному ліцеї імені ОСОБА_4 Союзу ОСОБА_5, яке буде тривати до 30.06.2012 року, у звязку з чим потребує постійної матеріальної допомоги, а саме: плата за харчування в їдальні учбового закладу, придбання одягу, учбового приладдя тощо. Крім старшого сина ОСОБА_6, який навчається в м. Миколаєві, на її утриманні перебувають ще троє неповнолітніх дітей, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в письмовій формі, в якій просив справу розглянути в його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 пояснив, що дійсно з 01.09.2009 року навчається в Миколаївському професійному суднобудівному ліцеї, навчання буде тривати до 30.06.2012 року, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, Крім нього на утриманні матері перебувають його неповнолітні два брати та сестра, тому не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно з даними, зазначеними у свідоцтві про народження (копій): серії ІV-ФП №352250 від 24.03.1993 року позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_3 являються батьками сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Прізвище Ніколаєнкозмінено на Безсмертнапісля розірвання шлюбу за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.11.2010 року.

Згідно довідки виконкому Кам'янської сільської Ради Новобузького району Миколаївської області за №526 від 21.03.2011 року на утриманні ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На день подання позову до суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття і як видно з довідки за №342 від 15.03.2011 року Миколаївського професійного суднобудівного ліцею імені ОСОБА_4 Союзу ОСОБА_5 останній є учнем вказаного учбового закладу, в якому навчається з 01.09.2009 року на денній формі навчання, закінчення навчання заплановано 30.06.2012 року.

Згідно з рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 14.10.2010 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі Ѕ частини заробітку доходу на утримання чотирьох неповнолітніх дітей.

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що повнолітній ОСОБА_2, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Доказів, які б вказували на те, що відповідач ОСОБА_3 не може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, останнім не надано, тому в силу ст.199 СК України предявлені до нього вимоги щодо стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання суд вважає обґрунтованими.

Враховуючи майнове становище відповідача, який сплачує аліменти в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) на утримання трьох неповнолітніх дітей, суд визначає розмір аліментів, який має сплачувати відповідач у звязку з навчанням повнолітнього сина ОСОБА_2, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, Україна, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 у звязку з продовженням його навчання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу). Стягнення провадити щомісячно починаючи з 11.04.2011 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що складає 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач ОСОБА_3, який не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бібік М.В.