Справа № 2-489/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Лебединi справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 жовтня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис № 173 .

Від даного шлюбу 06 квітня 2011 року народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини між ними припинені в зв»язку з різними поглядами на сімейне життя. Позивачка вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім»ї неможливе. Між ними досягнуто згоди, щодо проживання дочки. Спір про розподіл майна відсутній, тому вона просить суд їх шлюб розірвати. А оскільки дочка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, то відповідач, як батько зобов»язаний надавати допомогу в утриманні дитини, та на її утримання, одночасно просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги відносно розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги, щодо розміру стягнення аліментів змінила і прохає суд стягувати з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, а також залишити їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Відповідач допитаний в порядку окремого доручення, позовні вимоги визнав, на розлучення згодний, а також згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання дочки та на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку в розмірі 1/4 частини заробітку.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 84, 110-112,180-183 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8). Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с.9). На даний час дочка проживає з позивачкою, що стверджується довідкою Лебединської міської ради та довідкою депутата Лебединської міської ради ( а.с. 11-12). З Наказу № 37 від 17 червня 2011 року Лебединського вищого професійного училища лісового господарства (а.с.10) вбачається, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01 липня 2011 року.

На протязі сімейного життя між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного, разом не проживають, намірів для примирення не мають, сімя розпалася остаточно i зберегти шлюб немає можливості, оскільки це суперечить їх моральним принципам. Дочка перебуває на утриманні позивачки.

Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню. Також суд вважає необхідним малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживанні при матері ОСОБА_5, та стягнути з відповідача на утримання дочки та на утримання дружини аліменти в розмірі указаному позивачкою, а також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.84, 110, 112,180-183 Сімейного Кодексу України,-

В И Р I Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області під актовим записом № 173.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Малолітню дочку ОСОБА_3, 06 квітня 2011 року залишити на проживання при матері ОСОБА_4

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття, починаючи з 10 серпня 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 06 квітня 2014 року. Стягнення розпочати з 10 серпня 2011 року.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Подопригори Л. І.