справа № 2-2902/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
30 серпня 2011 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей
У липні 2011 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. У обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 21.07.1995 по 22.05.2008 з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач не працює, є інвалідом ІІІ групи з дитинства та отримує пенсію в розмірі 739,00 грн. щомісячно, що не надає можливості належному матеріальному рівні забезпечувати дітей.
У звязку із цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі ? всіх видій заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату і час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заяву про розгляд справи за своєї відсутності та письмових заперечень проти позову до суду не надав.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим на підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 21.07.1995 по 22.05.2008 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, розірвання якого підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФП № 035867.
Від шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ФП № 074498 та серії 1-ФП № 120655.
Як пояснила у судовому засіданні позивач, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча є пенсіонером та отримує регулярний дохід у вигляді пенсії.
Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 наведеного Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до частини другої статті 182 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 191 вказаного Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно статті 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
За наведених вище обставин, враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивач у позові не передбачила встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину, суд вважає за можливе в інтересах неповнолітніх дітей вийти за межі позовних вимог та крім загальної частки, яка підлягає стягненню з відповідача, вказати мінімальний розмір аліментів на кожну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки позивач звільнення від справи судових витрат, відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120,00 грн.
На підставі статей 180 183 СК України та керуючись статтями 10, 11, 14, 60 - 62, 88, 212-214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх заробітків (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи з 25.07.2011.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Відповідно до статті 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Миколаєва, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів до з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя підпис / ОСОБА_1