Справа № 2-1552/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" листопада 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Мозговий Володимир Борисович

при секретарі Палашкевич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Середньодеражнянської сільської ради Новоград-Волинського району про визання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з цим позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, Новоград-Волинського району, Житомирської області, загальною площею 79,9 кв.м., житловою площею - 47,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами - сараями, навісом, убиральнею, погребом, колодязем, дійсною вартістю 63027 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 05.04.2010 року помер ОСОБА_2, з яким вони з 1998 року проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, у вищезазначеному будинку. Згідно по господарської книги Середньодеражнянської сільської ради будинок по АДРЕСА_1 рахується на праві власності за ОСОБА_3 - матір'ю ОСОБА_2, з якою вони проживали разом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в зазначеному будинку. ОСОБА_2 був офіційно зареєстрований в будинку матері разом з нею на день відкриття спадщини, тобто він як спадкоємець першої черги прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на фактично успадкований ним після смерті матері вищезазначений будинок. Для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулась в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлому, однак останній не оформив на нього право власності та не отримував правовстановлюючі документи, виникла необхідність визнати за нею право власності на будинок для оформлення спадщини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник відповідача, повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 05.04.2010 року помер ОСОБА_2, у свідоцтві про народження якого матір'ю записана ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року(а.с.5,6,8). Після смерті матері ОСОБА_2 прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Згідно довідки Середньодеражнянської сільської ради № 450 від 09.11.2010 року на момент смерті ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, разом з ним на протязі 12 років проживала ОСОБА_1(а.с.9). Даний факт підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у судовому засіданні повідомили, що ОСОБА_1 разом ОСОБА_2 на протязі 12 років проживали разом, тримали підсобне господарство. ОСОБА_1 купувала ліки для ОСОБА_2 коли він хворів, а коли помер, за свій рахунок провела обряд поховання.

Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок АДРЕСА_1, Новоград-Волинського району, Житомирської області, позивачка звернулася до державного нотаріуса Ружицького О.Д., однак, згідно до постанови від 03.10.2011 року, у видачі свідоцтва їй було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок(а.с.11). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_3, не зареєстровано(а.с.12). Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, Новоград-Волинського району, Житомирської області у померлого і були відсутні, однак фактично він належав його матері на праві власності, що підтверджується довідками виданими Середньодеражнянською сільською радою № 457 від 12.11.2010 року та № 455 від 12.11.2010 року про те, що ОСОБА_3 передавалась у приватну власність земельна ділянка площею 0,51 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, а також що житловий будинок АДРЕСА_1, Новоград-Волинського району, Житомирської області дійсно належить ОСОБА_3 (а.с.7,10) і був успадкований ним після її смерті.

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що на момент смерті спадкодавець більше п'яти років проживав із позивачем по справі однією сім'єю, інших спадкоємців у нього немає, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцем за законом четвертої черги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю зі ОСОБА_2 з 1998 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем ОСОБА_2 за законом четвертої черги право власності на успадкований ним після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, житловий будинок АДРЕСА_1, Новоград-Волинського району, Житомирської області, загальною площею 79,9 кв.м., житловою площею - 47,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами - сараями, навісом, убиральнею, погребом, колодязем, дійсною вартістю 63027 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: