Р. С. З. № 45
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

23 лютого 2011 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про розподіл майна та стягнення аліментів,

На підставу своїх вимог спирається на те, що З 1999 року позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу вони маємо дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення суду осталась проживати з позивачкою і перебуває на її утриманні.

22 квітня 2010 року шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління Черкаської області, зроблено відповідний актовий запис № 22.

Під час шлюбу, відповідно до договору купівлі - продажу житлового будинку від 8 грудня 2004 року ними за спільні кошти придбано житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селищі Буки по вулиці Фрунзе, 44 В, Маньківського району, Черкаської області.

Також відповідно до договору купівлі - продажу земельної ділянки від 8 грудня 2004 року ними за спільні кошти придбано земельну ділянку площею 2476 кв.м., що розташована на території селища Буки по вулиці Фрунзе, 44 В Маньківського району, Черкаської області, надану для ведення особистого підсобного господарства. Кадастровий номер вищевказаної земельної ділянки : 01: 001: 0012.

За спільною згодою з ОСОБА_3 придбані ними житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться в селищі Буки по вулиці Фрунзе, 44 В вони зареєстрували на його імя.

В даний час у вказаному будинку проживає позивачка з їхньою дочкою ОСОБА_4.

Згоди з відповідачем, щодо розділу будинку та земельної ділянки вони не досягли і в даний час у них виник спір який може бути вирішено судом.

Позивачка має постійну роботу, а після розлучення їхня дочка ОСОБА_4 постійно проживає з позивачкою та перебуває на її утримані. ОСОБА_3 в даний час аліменти на утримання дочки не сплачує, заробітна плата у нього невелика і навіть після присудження аліментів, коштів які стягуватимуться з нього будуть недостатніми для утримання дитини.

Таким чином позивачка вважає необхідним при розділі майна врахувати інтереси їхньої дочки ОСОБА_4, та відійти від засад рівності при розподілі майна.

В зв'язку з тим, що згоди з відповідачем, щодо розподілу спільно нажитого майна та суми коштів на утримання їхньої дочки вони не досягли, позивачка бажає стягувати кошти на утримання дитини з відповідача за рішенням суду.

Враховуючи, що вартість їхнього спільного майна в даний час не встановлена, розмір позовних вимог позивачкою будуть уточнені в ході судового розгляду, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 2/2312/103/11. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна та стягнення аліментів і призначити її до попереднього судового розгляду на 2 березня 2011 року на 8 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 2 березня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК