У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2011 Справа №2-с-17/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого : Братасюка В.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпенко Ю.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду № 2-н-14/11 від 14.01.2011року,-

в с т а н о в и в:

14.01.2011року за заявою Приватного підприємства «Обнова-К» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Обнова-К» 1830грн. 06коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору в користь держави.

У поданій заяві боржник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду № 2-н-14/11 від 14.01.2011року, посилаючись на те, що він не погоджується з вимогою стягувача про стягнення з нього заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, так як договір між ним та ПП «Обнова-К» не укладався, документів що підтверджували б факт надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території немає, а рахунки на сплату послуг видані не ПП «Обнова-К», а ПП «Затишок - 3».

В судове засідання стягувач і боржник не зявилися та не подавали заяви про розгляд заяви у їх відсутності чи відкладення розгляду заяви.

Згідно ч.6 ст. 105-1ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що розрахунки за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території здійснені ПП «Обнова-К» не відповідають дійсності, тому вимоги заявника про скасування судового наказу слід задоволити.

У відповідності до вимог ст. 105-1 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Аналізуючи матеріали справи та подані заявником документи, суд вважає, що заяву слід задоволити та скасувати судовий наказ № 2-н-14/11 від 14.01.2011року.

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ № 2-н-14/11 від 14.01.2011року виданий Тернопільським міськрайонним судом за заявою Приватного підприємства «Обнова-К» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Обнова-К» 1830грн. 06коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору в користь держави - скасувати.

Розяснити Приватному підприємству «Обнова-К» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2