Справа № 2-п/2506/42/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2011 року відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 03.08.2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором BL969 від 06.12.2007 року в розмірі 2192263 грн 30 коп.

В заяві приведені доводи, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 ОСОБА_3 заяву підтримала.

Представник позивача вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення вимог ст.ст.74, 76, 224 ЦПК України, судову повістку про виклик до суду за три дні до судового засідання не отримав, а тому ці обставини є підставою для задоволення заяви.

До початку розгляду справи по суті встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, до початку судового розгляду справи по суті було встановлено, що позов було прийнято до провадження Деснянського районного суду міста Чернігова з порушенням правил підсудності, а тому справу необхідно передати на розгляд іншому суду Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.109, 116, 321, 232, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 03.08.2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором BL969 від 06.12.2007 року в розмірі 2192263 грн 30 коп скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором BL969 від 06.12.2007 року в розмірі 2192263 грн 30 коп передати на розгляд іншого суду - Васильківського міськрайонного суду Київської області ( п.і.08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8).

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії

Суддя