Справа № 2-3263/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.10.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.,

секретаря Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк (далі - ПАТ „Дельта Банк), звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 грудня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта, правонаступником якого е ПАТ „Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-26505-011209, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом 2 625 грн. на оплату товарів та послуг в порядку, передбачених умовами Договору на строк 364 календарних дня.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.3., 2.4. договору та тарифу на обслуговування платіжних карток тарифний пакет „Кмітливий ОСОБА_1 зобовязалася повернути одержаний кредит згідно встановленого графіку погашення кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця.

В порушення умов кредитного договору № 001-26505-011209 від 01.12.2009 та діючого законодавства відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором та своєчасно не повернула банку кредитні кошти.

Станом на 22 березня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № 001-26505-011209 від 01.12.2009 становить 2 515 грн., яка складається з:

- тіло кредиту 1 050,00 грн.;

- прострочене тіло кредиту 1465,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 протиправно, в супереч умов договору, не повертає позивачу кредит, представник позивача просить суд задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив суд розглянути справу без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено судом 01 грудня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта, правонаступником якого е ПАТ „Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-26505-011209, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом 2 625 грн. на оплату товарів та послуг в порядку, передбачених умовами Договору на строк 364 календарних дня.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.3., 2.4. договору та тарифу на обслуговування платіжних карток тарифний пакет „Кмітливий ОСОБА_1 зобовязалася повернути одержаний кредит згідно встановленого графіку погашення кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця.

В порушення умов кредитного договору № 001-26505-011209 від 01.12.2009 та діючого законодавства відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором та своєчасно не повернула банку кредитні кошти.

Станом на 22 березня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № 001-26505-011209 від 01.12.2009 становить 2 515 грн., яка складається з:

- тіло кредиту 1 050,00 грн.;

- прострочене тіло кредиту 1465,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі 2 515,00 грн. підлягає стягненню з неї на користь ПАТ „Дельта Банк у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ „Дельта Банк в сумі 171,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6,526,629,1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

1. Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 001-26505-011209 від 01.12.2009 в сумі 2 515 грн. (дві тисячі пятсот пятнадцять) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп., а всього до стягнення 2 686 (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2