28 листопада 2011 року.
Шевченківський районний суд
м.Чернівці в складі:
головуючого - судді          Богдана
при секретарі          Руснак І.Д.
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Чернівці справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом зняття з реєстрації
Дана цивільна справа знаходиться в
провадженні суду тривалий час. 14
листопада 2008 року провадження по
справі було зупинено до вирішення
цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про визнання договору
купівлі-продажу квартири недійсним,
яка розглядається Шевченківським
райсудом м. Чернівці.
14.09.2011 року за клопотанням представника
ОСОБА_4 провадження по справі було
відновлено і справа була призначена до
слухання на 21.09.2011 року на 10 год.
У зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін, слухання справи було
відкладено на 05.10.2011 року, однак сторони
знову в судове засідання не появилися.
Слухання справи було відкладено на
02.11.2011 року, однак від позивача до суду
поступило клопотання про відкладення
справи у зв'язку з його хворобою.
Справа була призначена до слухання на
10.11.2011 року, однак із-за хвороби судді
слухання справи не відбулося.
08.11.2011 року від позивача ОСОБА_1 в суд
поступило клопотання про зупинення
провадження по даній справі до
розгляду цивільної справи
Шевченківським райсудом м. Чернівці за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання
договору купівлі-продажу квартири
недійсним та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права
власності, визнання договору довічного
утримання недійсним, витребування
майна та відшкодування збитків,
оскільки дану справу неможливо
розглянути без вирішення спору, який
розглядається в іншому складі суду.
Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.
Суд вважає, що дану цивільну справу
неможливо розглянути, оскільки на
теперішній час розглядається цивільна
справа про визнання договору
купівлі-продажу квартири недійсним та
визнання права власності, визнання
договору довічного утримання
недійсним, витребування майна та
відшкодування збитків, а тому
провадження по справі слід зупинити до
вирішення Шевченківським районним
судом м. Чернівці позову ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про визнання договору
купівлі-продажу квартири недійсним та
за позвом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання
права власності, визнання договору
довічного утримання недійсним,
витребування майна та відшкодування
На підставі викладеного та керуючись
ст. 201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом зняття з реєстрації
та виселення до розгляду
Шевченківським районним судом м.
Чернівці позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання договору купівлі-продажу
квартири недійсним та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності, визнання договору
довічного утримання недійсним,
витребування майна та відшкодування
На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Суддя