Справа № 2-1316/981/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2з участю адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, з участю третьої особи: Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

01.04. 2011 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5, з участю третіх осіб: Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_6 про спадкування за законом. У позовній заяві позивач просила суд визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_12 право власності на будинковолодіння № 303 в с. Підсоснів, Пустомитівського району, Львівської області.

В процесі розгляду справи позивач позовні вимоги змінила та просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_12. Визнати за нею - ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_12 право власності на будинковолодіння №303 в с. Підсоснів, Пустомитівського району, Львівської області. Також, позивачем до участі у справі, в якості відповідачів було залучено: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Позивач, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог, у позовній заяві покликається на наступні обставини:

17 квітня 1978 року помер ОСОБА_12 - батько позивача, про що Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 18 квітня 1978 року було зроблено актовий запис за №13, та ВРАЦС Пустомитівського РУЮ 14.08.2007р. видано свідоцтво про смерть 1 -СІ №107437.

Мати позивача - ОСОБА_13, померла 19.01.1977 року, про що Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 21.01.1977 року було зроблено відповідний актовий запис за №4 та видано свідоцтво про смерть 1-СГ №383775.

Після смерті батька відкрилась спадщина в склад якої увійшло будинковолодіння № 303 в с. Підсоснів, Пустомитівського району, Львівської області, яке рахувалось за померлим ОСОБА_14 згідно довідки Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 07.02.2011 року вих. №72.

За життя батько позивача своїм майном не розпорядився, а тому позивач вважає, що після його смерті вказане майно повинно бути успадковане в порядку спадкування за законом.

Окрім позивача в батьків були ще діти а саме: відповідач у справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_15, яка померла 1985 року; ОСОБА_16, який помер 1957 року; ОСОБА_17, який помер 2007 року. У ОСОБА_18 було двоє дітей, а саме: ОСОБА_10 та ОСОБА_16. Також у ОСОБА_17 було троє дітей: ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та дружина ОСОБА_7.

До смерті батьків та після їх смерті позивач постійно проживала разом із ними за місцем їх проживання, доглядала батьків, після смерті займалась їх похоронами. Тепер позивач надалі проживає в батьківському будинку, що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області №72 від 07.02.2011р.

Однак на теперішній час визнання права власності на спадкове майно у позасудовому порядку неможливе, оскільки на момент смерті спадкодавець, не встиг зареєструвати правовстановлюючі документи на предмет спору в Львівському МБТІ.

Позивач вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно із ним проживала та на момент смерті також проживала у вказаному будинку. Ніхто з інших спадкоємців із моменту смерті по сьогоднішній день спадщини не прийняв.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позов задоволити.

Представник позивача - ОСОБА_3, в судове засідання з'явився, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві та уточненнях до неї, уточненні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просить задоволити.

Відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_19, в судове засідання з'явилися, уточнені позовні вимоги заявлені позивачем визнали, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач - ОСОБА_20, в судове засідання з'явився, заявлені позивачем позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідно до заповіту від 29.12. 1998 року він являється спадкоємцем ОСОБА_17, який у свою чергу був сином ОСОБА_12, відтак спадкоємцем останнього та мав право на частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_12. Тому, відповідач вважає, що він за правом представлення, має право на частку свого батька у спадковому майні ОСОБА_12.

Представник третьої особи - Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання про те, що обставини на які позивач покликається у позовній заяві, представник позивача у судовому засіданні, як на підстави для задоволення позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_21 на праві власності належало будинковолодіння № 303 по вул. б/н., в с. Підсоснів, Пустомитівського району, Львівської області. Вказані обставини стверджуються Довідкою виданою виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 36, відповідно до якої будинковолодіння № 303 по вул. б/н., в с. Підсоснів, Пустомитівського району, Львівської області рахується за ОСОБА_12. Тому, суд вважає, що право власності на будинковолодіння № 303 по вул. б/н., в с. Підсоснів, Пустомитівського району, Львівської області набуте ОСОБА_12 правовмірно.

Встановлено, що 17 квітня 1978 року ОСОБА_12 помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть 1 -СІ №107437.

До спадкової маси після смерті ОСОБА_12 увійшло будинковолодіння № 303 по вул. б/н., в с. Підсоснів, Пустомитівського району, Львівської області.

Встановлено, що спадкодавець - ОСОБА_12, за життя належним йому майном на випадок смерті не розпорядився, тому у відповідності до вимог ЦК України в редакції від 18.07. 1963 року спадкування після його смерті здійснювалося за законом.

Встановлено, що до першої черги спадкоємців за законом ОСОБА_12, відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції від 18.07. 1963 року, належали діти спадкодавця: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_15 - померла 1985 року, ОСОБА_16 - помер 1957 року, ОСОБА_17 - помер 2007 року.

Встанолено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_12, який прийняв спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07. 1963 року є позивач ОСОБА_4, що стверджується Довідкою виданою виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району від 07.02. 2011 року № 72, Довідкою виданою виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району № 52.

Суд критично оцінює покликання відповідача - ОСОБА_6, на те що його батько - ОСОБА_17, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_12, оскільки такі спростовані доказам у справі, зокрема: як вбачається з Довідки виданої виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 20.05. 2008 року № 4014 ОСОБА_17 проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підсоснів, Пустомитівського району, Львівської області з 01.08. 1996 року, відтак спадщину після смерті ОСОБА_17 ОСОБА_12 ОСОБА_22 не прийняв.

Відповідачі в справі в будинку спадкодавця на момент його смерті не проживали, заяв про прийнятя спадщини у встановлений строк не подали, а тому фактично не прийняли спадщини.

У відповідності до 529 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідачем - ОСОБА_6, не представлено суду доказів, що стверджували б факт прийняття спадщини ОСОБА_17 після смерті ОСОБА_12.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_4 Костантиінв підставні та підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, 392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_12.

Визнати за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_21 право власності на будинковолодіння № 303 в с. Підсоснів, Пустомитівського району, Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1