Справа № 1519/2-647/11
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________
Справа № 2-647
20 січня 2011 року м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
судді Маркарової С.В.
за участю секретаря Тітової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ВАТ Енергопостачальної компанії Одесаобленергов особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -
3.02.2010 року ВАТ ЕК Одесаобленергов собі ПРЕМ звернулось із вищеназваним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 6.02.2007 та 18.02.2007 року за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМ України 26.07.1999 року № 1357.
Вказане порушення полягає у безобліковому споживанні електричної енергії шляхом самовільного підключення до сітей ВАТ Одесаобленергопісля попереднього відключення електропостачальником, відсутності пломби на приладі обліку.
На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої ПНКРЕ 4.05.2006 року № 562, позивачем був визначений розмір збитків 633 грн. 60 коп., який він просив стягнути з відповідача.
Крім задоволення позовних вимог, позивач просив присудити на свою користь судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи - 120 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно п.9 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМ України № 1357 від 26.07.1999 року (далі Правил) споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадку укладення договору про тимчасове безоблікове використання електричної енергії.
Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією, розкрадання енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку згідно п. 48 Правил.
Стаття 27 Закону України "Про електроенергетику" визначає пошкодження приладів обліку як правопорушення в електроенергетиці, яке, зокрема, тягне цивільну відповідальність.
Згідно пунктів 10,11,14 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених ПКМ України 26.07.1999 року № 1357 за місцем споживання електричної енергії встановлюється прилад обліку, який повинен мати пломбу з відбитком клейма територіального органу Держспоживстандарту та пломбу з відбитком клейма або логотипу енергопостачальника, відповідальність за збереження яких несе споживач.
На споживачів полягає обов'язок збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача та відповідальність за пошкодження приладу обліку згідно пунктів 42, 48 Правил.
У разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби споживач зобов'язаний негайно письмово повідомити про це енергопостачальника.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
За зазначеною адресою вона є споживачем ПРЕМ ВАТ ЕК Одесаобленерго (особовий рахунок № 0300-834103).
У квартирі встановлений прилад обліку № 1137251.
6.02.2007 та 18.12.2007 року при проведенні енергопостачальником перевірки споживання електричної енергії за місцем проживання відповідача було виявлено безоблікове споживанні електричної енергії шляхом самовільного підключення до сітей ВАТ Одесаобленерго після попереднього відключення електропостачальником, відсутність пломби енергопостачальника на приладі обліку.
Вказане порушення підтверджується актами від 6.02.2007 року та 18.12.2007 року за №№ 052752, 0078044.
Договору про тимчасове безоблікове використання електричної енергії сторони не укладали.
Цивільна відповідальність у разі споживання електроененергії без приладу обліку, порушенні правил користування електричною енергією, пошкодженні приладу обліку прямо передбачена ст. 27 Закону України Про електроенергетикута п. 37 Правил, за якими енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електричною енергією.
Розмір заподіяних позивачеві збитків визначений на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої ПНКРЕ 4.05.2006 року № 562, підтверджується наданим позивачем розрахунком та складає 633 грн. 60 коп.
В добровільному порядку збитки відповідачем не відшкодовані та підлягають стягненню на користь позивача у вище встановленому розмірі.
Судові витрати, документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК.
Керуючись ст. ст. 15,16 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 217, 224, 226 ЦПК України, -
Позов ВАТ Енергопостачальної компанії Одесаобленергов особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Енергопостачальної компанії Одесаобленергов особі Південного району електричних мереж збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 633 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Енергопостачальної компанії Одесаобленергов особі Південного району електричних мереж судові витрати на оплату:
- судового збору у розмірі 51 грн.
- витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя 20.01.11