Справа № 2-3487/11
19.07.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого судді Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Вона із відповідачем зареєструвала шлюб 21 вересня 1994 року, у відділі реєстрації актів громадського стану Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 845.
Від цього шлюбу подружжя має дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає та перебуває на її утриманні та вихованні, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітків на її користь.
Враховуючи той факт, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач має обовязок і можливість надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її … батька …"
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України " Частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "
Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 21 вересня 1994 року, у відділі реєстрації актів громадського стану Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 845.
Від цього шлюбу подружжя має дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає та перебуває на її утриманні та вихованні, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітків на її користь.
Враховуючи той факт, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач має обовязок і можливість надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10,11,14,15,213-215,224,227,228,367 ЦПК України, ст.ст. 180 -183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 23.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: