Справа № 2-155/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :

-головуючого судді Завгороднього Є.В.

-при секретарі судового засідання Зайцевій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом Прокурора Кіровського району міста Кіровограда в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Кіровського району міста Кіровограда в інтересах інваліда першої групи захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся із позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення з її дочки аліментів на утримання матері. В обґрунтування вимог зазначив, що заявлений відповідач доводиться дочкою ОСОБА_1 яка і зобов»язана утримувати свою мати , як то вимагає ст. 202 Сімейного Кодексу України. В суді вимоги підтримав. Представник третьої особи щодо задоволення позову не заперечив.

Відповідачка не з»явилась, інформувалась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд вирішив спір на підставі наявних в справі доказів.

З»ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

Відповідачка є дочкою ОСОБА_1, що документально підтверджується змістом актового запису 598 від 13.04.1960 року виконаного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, на підставі якого було видано свідоцтво про народження відповідачки, що не вимагає додаткового доведення в цій частині.(а.с.2).

Згідно ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов»язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатність ОСОБА_1 доводиться досягненням нею пенсійного віку (1936року народження), а також встановленням інвалідності першої групи захворювання, безстроково. (а.с.4-5). На підставі перерахованих документальних доказів суд дійшов обґрунтованого висновку, що ОСОБА_2 зобов»язана утримувати свою непрацездатну матір, яка потребує матеріальної допомоги, проте дій на виконання такого обов»язку не вчиняє, обов»язків дочки по утриманню матері не виконує, тобто позов обґрунтований підтверджений належними об»активними і допустимими доказами (як то вимагає ст. 60 ЦПК України) і підлягає задоволенню, оскільки інших дітей ОСОБА_1 не має, оскільки ОСОБА_3, який доводився сином позивачки, помер 26.10.2000року. Знаходження матері відповідачки під опікою Кіровоградського психоневрологічного інтернату, не звільняє дочку від обов»язку по утриманню її матері.

З урахуванням наданих ОСОБА_2 доказів про стан її здоров»я, суд визначив розмір аліментів на утримання її матері в розмірі 1/5 частини, що відповідає вимогам позивача.

З відповідача стягуються : аліменти , судовий збір , витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в суді за ставкою по вирішенню немайнового спору.

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , керуючись ст.ст. 213-215,224 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в місті Кіровограді для утримання її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/5 частини від всіх видів її заробітку , доходу - щомісяця.

Стягнення розпочати з 11.12.2009 року, до зміни її матеріального становища.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 8грн. 50 коп. судового збору , 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4