Справа № 2-1177-11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Резнік Ю.В.

при секретарі Шевчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року позивач звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказує, що 22 жовтня 2010 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. ОСОБА_4 та її брат ОСОБА_5 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3. ОСОБА_5 відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_4. Позивач вчасно, після смерті матері ОСОБА_3 не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як була необізнана з цього приводу і думала, що якщо провела поховання матері та користується майном останньої, то прийняла спадщину. На сьогодні коли позивач звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено у звязку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивач просить суд винести рішення, яким продовжити їй строк для прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 22 жовтня 2010 року.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засідання позов підтримала та уточнила позовні вимоги, а саме: просила суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 22 жовтня 2010 року строком на два місяці з дня набуття судовим рішенням законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився. В листі, що надійшов на адресу суду відповідач не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати без представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача та беручи до уваги процесуальну позицію відповідача, що викладена в адресованому Уманському міськрайонному суду листі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла 22 жовтня 2010 року ( свідоцтво про смерть серія 1-СР № 154069 від 22.10.2010року).

Позивач ОСОБА_4 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги. Інший спадкоємець першої черги ОСОБА_5 не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, при викладених обставинах, у звязку з тим, що позивач ОСОБА_4 строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 208, 212, 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, який померла 22 жовтня 2010 року, строком на два місяці з дня набуття судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя : Секретар: