Справа № 2-109/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 березня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1В.(діючого на підставі договору про надання юридичних послуг від 05.01.2011 року),

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Мотивувала позивачка свій позов тим, що 10 квітня 2005 року помер її чоловік ОСОБА_6, і після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Школьного, 58 в с. Бігач, Менського району, Чернігівської області. Спадкоємцем першої черги на спадкове майно за законом є позивачка дружина спадкодавця, яка на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, і в установлений законом строк звернулась до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а також діти спадкодавця відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від належної їм частки спадкового майна на користь позивачки. На даний час виникла необхідність в оформленні права власності на спадкове майно і позивачка звернулася до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру прав власності. В звязку з цим, позивачка змушена звернутись до суду і просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Бігач по вул. Школьного, 58, Менського району, в судовому порядку. Інших спадкоємців на спадкове майно як за законом так і за заповітом нема.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.04.2005 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 005994, виданого виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Бігач, Менського району по вул. Школьного, 58 та інше майно.

Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є дружина ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії І-УР № 509226 (а.с.8), та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, які відмовились від належної їм частки спадкового майна на користь позивачки.

В установлений законом термін позивачка звернулася до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Будівництво житлового будинку з надвірними будівлями було завершено в 1947 році, після завершення будівництва ніхто належним чином не оформив документації на зазначене нерухоме майно.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 000732 від 10.06.1997 року присадибна земельна ділянка по вул.. Школьного, 58 в с. Бігач Менського району належала на праві приватної власності ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 57, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 10 квітня 2005 року, на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями (А-1 будинок, а-1 сіни, а1-1 ганок, Б-1 сарай, б-1 сарай, В-1 погребиця, в-1 погріб, Г-1 сарай, № 1 хвіртка, ворота) вартістю 24856,00 грн., загальною вартістю 49 712,00 грн., розташованого в с. Бігач, Менського району Чернігівської області по вул. Школьного, 58.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова