Справа № 2-365/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2011 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

17 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2010 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики. Відповідно до умов цього договору, він дав відповідачу у борг 2500 грн. на строк до 01 січня 2011 року. До теперішнього часу відповідач борг не повернув. Посилаючись на викладені обставини, просив стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в рахунок виконання зазначеного вище договору та понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, за місцем реєстрації не проживає, а тому в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду прокурора та представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

20 грудня 2010 року між сторонами було укладено договір позики, що підтверджується розпискою, наданою позивачу відповідачем. Відповідно до умов цього договору, позивач дав відповідачу у борг 2500 грн., а останній зобовязався повернути його в строк до 01 січня 2011 року.

Відповідач до теперішнього часу свої зобовязання не виконав. Строк повернення суми позики сплив.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що на підставі ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, вимоги позивача про стягнення боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 51 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору і 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплата яких позивачем у звязку із зверненням до суду з позовом підтверджується відповідними квитанціями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення боргу за договором позики від 20 грудня 2010 року 2500 (дві тисячі пятсот) гривень 00 копійок, а також 171 (сто сімдесят одну) гривню 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 2671 (дві тисячі шістсот сімдесят одну ) грн. 00 коп.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: