Справа № 2-1034/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"01" вересня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шемета Т. М.

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, посилаючись на те, що 14 березня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений в письмовій формі договір купівлі-продажу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Вінницька область, м. Хмільник вул. Набережна, 4.

Того ж дня ОСОБА_2 отримала від позивачки гроші в розмірі 56 000 (пятдесят шість тисяч ) гривень в рахунок оплати за ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та передача позивачці ключі від будинку. Вказаний договір було частково виконано, оскільки позивачка провела повний розрахунок з відповідачкою по договору купівлі-продажу, а відповідачка передала їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відповідно до акту приймання-передачі, однак незважаючи на взяті на себе відповідачкою зобовязання щодо підписання договору в нотаріальній формі, остання ухиляється від підписання договору у нотаріальній формі мотивуючи це, що їй необхідний час для підготовки всіх необхідних документів. До теперішнього часу позивач не в змозі оформити придбане майно, оскільки відповідач ухиляється від посвідчення договору у нотаріальному порядку, що спонукало позивачку звернутись до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивачка підтримала позовні вимоги, відповідачка визнала позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 118, 119, 208, 213 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 220, 319, 328,525,526,530, 620, 629, 658 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.. Набережна, 4 в м. Хмільнику Вінницької області, вчинений 14 березня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 4 по вулиці Набережна в м. Хмільнику Вінницької області, загальною площею 82,3 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м. зазначений літ. Аз верандою літ. ата господарськими будівлями: сараєм літ. Б, уборною літ. В, погребом літ. Г, огорожа № 1, огорожа №3 та хвірткою №2, вартістю 114759 грн., яка належала ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Шемета Т. М.