Справа №2-4713/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Лєдньова Д.М.

секретаря Самченко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, які він сплачує на користь відповідача - ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому зазначив, що за рішенням суду він сплачує аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. Вказуючи на те, що позовні вимоги, задоволення яких відбулось за рішенням суду, визнав помилково, не будучи юридично обізнаним, а також на те, що його матеріальний стан змінився, зокрема після винесення рішення він працевлаштувався на посаду охоронця в ПП «Олена і К» з посадовим окладом згідно штатного розкладу, на даний час не має можливості сплачувати аліменти в обумовленому розмірі, просить зменшити їх розмір, визначивши в частці від заробітку ? частини доходів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з вищевикладених підстав.Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Зазначила, що визначений за рішенням суду розмір аліментів є необхідним для утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2011 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 11.07.2011 року і до повноліття дитини.

У відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При вирішенні позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів судом, шляхом відповідного зауваження про те, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, встановлено підстави для саме такого визначення порядку стягнення аліментів. У зв»язку з наведеним суд при винесенні рішення 22.09.2011 року прийшов до висновку, що ОСОБА_1 на час розгляду справи отримує нерегулярний дохід, при цьому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 800 грн.

Суд вважає, що поняття нерегулярний, мінливий дохід не можна ототожнювати із фактом праці певної особи без укладання трудової угоди. Суд зауважує, що в зміст норми закону зокрема ст. 184 СК України, якою визначено можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, не могли бути покладені обставини, що виходять за межі правових та нормативно врегульованих. Тому, мінливий дохід необхідно розцінювати як законну можливість особи отримувати матеріальне забезпечення, що характеризується періодичністю або мінливістю. Оскільки відповідач визнав позов з урахуванням всіх підстав в його обгрунтування, судом вищенаведені обставини щодо відповідача встановлені. На час розгляду питання про зменшення розміру аліментів у суду не має підстав вважати, що такі періодичні або мінливі доходи відповідача перестали існувати. А тому суд критично сприймає посилання відповідача про те, що його матеріальний стан змінився в бік погіршення.

У відповідності до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На думку суду позивач не надав переконливі докази на підтвердження зміни свого матеріального стану.

Крім того, працевлаштування особи, або звільнення її з роботи, не може бути постійною підставою для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212, 215, 218, 292 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: