Справа № 2-726/11
Номер рядка звіту 23
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"14" грудня 2011 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз»Головного управління з
експлуатації систем газопостачання
природного та скрапленого газу
«Головнобутгаз»НАК «Нафтогаз
України»в особі Казанківського
управління експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за споживчий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2011 року представник ПАТ
«Миколаївгаз»звернувся до суду в
інтересах Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Миколаївгаз»Головного
управління з експлуатації систем
газопостачання природного та
скрапленого газу «Головнобутгаз»НАК
«Нафтогаз України»в особі
Казанківського управління
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
споживчий природний газ в сумі 833,89
гривень, а також просив стягнути з
відповідача державне мито в розмірі
51,00 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі
120,00 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені в позові позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явився повторно, про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, поважної причини своєї
неявки суду не надав.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем 30.09.2010 року укладено
договір про надання послуг з
газопостачання.

За умовами укладеного договору
розрахунковим періодом для визначення
розміру оплати послуг з газопостачання
є календарний місяць. Плата за надані
протягом розрахункового періоду
послуги з газопостачання вноситься
споживачем (відповідачем) до 25 числа
поточного місяця, але не пізніше 10
числа наступного місяця.

Однак, у порушення умов договору
відповідач (споживач) не виконував
покладені на нього зобов'язання у
зв'язку з чим виникла заборгованість по
сплаті грошових сум за споживчий
природний газ і станом на 31.08.2011 року
така сума заборгованості склала 833,89
гривень.

Крім того 18.11.2011 року позивач направив
до суду заяву про зменшення розміру
позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 у
зв'язку з тим, що останній в
добровільному порядку сплатив частину
суми боргу яка становить 480,33 гривні, а
отже залишок суми боргу склав складає
353,56 гривні.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

У зв'язку з вищевикладеними фактами та
обставинами суд вважає позовні вимоги
позивача обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України суд знаходить за можливе
стягнути з відповідача на користь
позивача суму державного мита в
розмірі 51,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Миколаївгаз»Головного
управління з експлуатації систем
газопостачання природного та
скрапленого газу «Головнобутгаз»НАК
«Нафтогаз України»в особі
Казанківського управління
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
споживчий природний газ -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз»Головного управління з
експлуатації систем газопостачання
природного та скрапленого газу
«Головнобутгаз»НАК «Нафтогаз
України»в особі Казанківського
управління експлуатації газового
господарства суму основного боргу 353,56
гривні на р/р 014 філія
Миколаївське обласне ВАТ
«Ощадбанк»м.Миколаїв МФО 326461 ОКПО 24791880.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 51,00 грн. і
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн. на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз»Головного управління з
експлуатації систем газопостачання
природного та скрапленого газу
«Головнобутгаз»НАК «Нафтогаз України»
в особі Казанківського управління
експлуатації газового господарства р/р
4002 МФО 326803 ОКПО 24791880 філія ВАТ КБ
«Надра»МРУ.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко