Справа № 2-1208/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом кредитної спілки «Шанс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 82 788 грн. 36 коп. та звернути стягнення на предмет застави.

Представник позивача до суду не зявився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі до суду не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов, який підлягає задоволенню.

Встановлено, що 1 вересня 2008 року між кредитною спілкою "Шанс" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00000530/08.

Згідно з кредитним договором боржник отримав кредит у розмірі 15000,00 (п'ятнадцяти тисяч , 00коп.) грн. терміном на 12 місяців, під 60 % річних від суми залишку кредиту за користування.

Видача боржнику 15000,00 грн. підтверджується видатковим касовим ордером № 6550 від 11.09.2008 р. за підписами голови правління КС "Шанс", касира КС "Шанс" боржника, (копія видаткового касового ордеру додається).

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору боржник повинен був сплачувати проценти за користування та відповідну частку основної суми кредиту кожен місяць, починаючи з 11.10.2008р. протягом дії кредитного договору.

Боржник, свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме: порушуючи графік погашення кредиту та процентів, зазначених у додатку №1 до кредитного договору, боржник виплатив 400,00 грн. основної суми та процентів за користування кредитом, більше виплат згідно із кредитним договором не здійснював та не здійснює до теперішнього часу, що повністю не відповідає умовам кредитного договору, а саме: додатку №1 до кредитного договору, де вказаний план погашення кредиту та процентів (Графік фактичних розрахунків та нарахування процентів за кредитним договором додається).

Відповідно до рішення кредитного комітету від 04.08.2009 року за порушення графіку погашення кредиту було визнано виданий ОСОБА_1 кредит кредитом з підвищеним ризиком та із вказаного часу відповідно до п.п.3.7, 3.8 Кредитного договору за кредитом було встановлено процентну ставку в розмірі 365 % річних.

Станом на 09.09.2010 року зобов'язання Боржника перед Кредитором за Кредитним договором складають 15000,00 грн. основної суми кредиту та 67788,36 грн. процентів за користуванням кредитом, всього заборгованість складає 82788,36 грн.

Належне виконання зобов'язань Відповідача 1 за Кредитним договором забезпечувалось Договором поруки № 530-08 від 11.09.2008 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_2. Згідно п.п. 3.1, 3.2 укладеного договору поруки, ОСОБА_2 взяв зобов'язання у повному обсязі солідарне відповідати перед позивачем по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору. Крім того, 11.09.2010 року між КС «Шанс»та боржником ОСОБА_1 було укладено угоду застави майна №530/08, згідно якої заставодавець ОСОБА_1 заставила побутову техніку відповідно до додатку № 1, а саме, плазмовий телевізор Samsung РS 42091 НВ, комп'ютер LG, процесор АSUS, принтер +сканер Саnon, холодильник LD GR-N389 SQF домашній кінотеатр Samsung НТ-РМ 160, а всього на суму 22760 грн.

Щодо вимоги позивача звернути стягнення на предмет застави суд відмовляє, оскільки згідно «Узагальнень судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин» є неприпустимим подвійне покарання за одне й теж саме порушення договірних зобовязань.

На підставі викладеного суд стягує з відповідача заборгованість в сумі 82 788 грн. 36 коп., судовий збір в сумі 827 грн. 88 коп. та за інформаційно технічне забезпечення 120 грн. на користь кредитної спілки «Шанс».

На підставі ст.ст. 119, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 82 788 грн. 36 коп., судовий збір в сумі 827 грн. 88 коп. та за інформаційно технічне забезпечення 120 грн. на користь кредитної спілки «Шанс».

В позовних вимогах про звернення стягнення на майно відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3