Справа № 2-3028/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Чередниченко В.Є., при секретарі Гордиченко І.В., за участю позивача : ОСОБА_1, відповідача : ОСОБА_2, третьої особи : ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : відділ держкомзему у м. Павлограді, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що він є власником будинку № 64а розташованого за адресою : Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Гірницька. У 2009 році він розпочав процедуру приватизації земельної ділянки на якій знаходиться його будинок, однак відповідач відмовляє йому у підписанні акту про погодження меж земельної ділянки, тим самим чинить перешкоди у користуванні зазначеною земельною ділянкою.

Тому позивач просить суд зобовязати відповідача не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою розташованою за адресою : Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Гірницька, 64а.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що документи на приватизацію спірної земельної ділянки до органу приватизації не надавав.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що акт про погодження меж земельної ділянки позивача не підписала, оскільки її розмір було незаконно збільшено позивачем з 0,0609 га. до 0,0627 га..

У судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3, суду пояснив, що спору між ним та позивачем не має, про спір між позивачем та відповідачем йому нічого не відомо.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм земельні правовідносини.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивач є власником будинку № 64а розташованого за адресою : Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Гірницька (а.с.13).

16 листопада 2009 року позивач звернувся до Павлоградського міськвиконкому з заявою про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 0,0609 га. розташованою за адресою : Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Гірницька, 64а (а.с.8). У звязку з чим 29 вересня 2010 року було складено акт встановлення та погодження меж земельної ділянки, що передається у власність землекористувача ОСОБА_1 у розмірі 627 кв.м. (а.с.10) який відповідач відмовилась підписати у звязку з невідповідністю розміру земельної ділянки позивача 0,0609 га. та розміром цієї ділянки зазначеної у акті 0,0627 га.. На час розгляду справи у суді рішення, щодо приватизації земельної ділянки позивача органом виконавчої влади або місцевого самоврядування не прийнято у звязку з ненаданням позивачем документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Відповідно до ст.96 Земельного Кодексу України, землекористувачі зобовязані, не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів, дотримуватися правил добросусідства.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає необхідним у задоволені позову відмовити, оскільки у судовому засіданні не було встановлено порушення відповідачем прав позивача на користування земельною ділянкою, або не виконання позивачем обовязків передбачених ст.91 ЗК України для власників земельних ділянок. Відсутність згоди відповідача на погодження між земельної ділянки позивача не порушує права позивача на користування цією земельною ділянкою та не позбавляє позивача права на її приватизацію.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.91,96 Земельного Кодексу України, ст.16 Цивільного Кодексу України, ст.ст.10,60,212,214-215,218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені позову до ОСОБА_2, треті особи : відділ держкомзему у м. Павлограді, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7