Справа №2-909/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах з 18.07.2003 року.

Від спільного проживання мають дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 добровільно стабільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 50 % від усіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден на стягнення аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому що його заробітна плата на сьогоднішній день складає 2700 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.07.2003 року (а/з № 443 від 18.07.2003 року), від спільного проживання мають дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 446 від 14.03.2005 року), яка мешкає з матірю ОСОБА_1 та потребує матеріальної допомоги в звязку з тим, що відповідач не надає допомогу своїй дитині.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Білорусь, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя: