Справа № 2-29/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"17" січня 2011 р.

у складі: судді Школи М.Г.

за участі: секретаря судового засідання Яковини Т.О.

та осіб, які приймають участь у справі:

прокурора Васяновича М.В.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кролевці Сумської області справу за позовом прокурора Кролевецького району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини; треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор Кролевецького району Сумської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 у розмірі 325 грн. щомісяця до повноліття сина.

Прокурор Кролевецького району Сумської області позовні вимоги мотивує наступнии чином.

До прокуратури Кролевецького району надійшло клопотання служби у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь неповнолітнього ОСОБА_2.

ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2, що посвідчується свідоцтвом про народження. Батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер 09 липня 2004 року.

Рішенням Кролевецького районного суду від 29 листопада 2007 року відповідачку ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_2 та передано на виховання опікуну ОСОБА_1

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідачка ОСОБА_3 будь-яких заходів щодо утримання дитини не вживає, жодної матеріальної допомоги від неї дитина не отримує.

Тому з метою соціально-правового захисту неповнолітнього ОСОБА_2, як дитини, позбавленої батьківського піклування, є достатні підстави для стягнення на його утримання аліментів з ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до положень ч. 1 ст. 184 СК України.

У судовому засіданні прокурор Васянович М.В. позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 просить розглядати справу у її відсутність, про що надала суду письмову заяву. Вона згодна сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, передбаченому чинним законодавством.

Третя особа, ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечує. Одночасно вона зазначила про те, що з часу позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, остання участі у його матеріальному утриманні не приймає, матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання сина не надає. Це триває з листопада 2007 року.

Служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації просить справу розглядати у відсутність її представника, про що надала суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення прокурора Васяновича М.В., третьої особи ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов є обгрунтований і підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народися 11 листопада 1998 року, його батьки ОСОБА_4 і ОСОБА_3. (а.с. 4)

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер 09 липня 2004 року у м. Кролевці Сумської області. (а.с. 9)

Мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 29 листопада 2007 року позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, який залишений на виховання опікуну ОСОБА_1 Питання про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_1 не розглядалося і відповідного рішення судом не приймалося. (а.с. 5-7)

Як пояснила в судовому засіданні третя особа ОСОБА_1 дитина ОСОБА_2 проживає у її сімї, знаходиться на її утриманні, мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 з листопада 2007 року (часу позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2) участі в добровільному утриманні дитини сина ОСОБА_2 не приймає, ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

ОСОБА_2 народився 11 листопада 1998 року, що підтверджуєтсья свідоцтвом про народження ОСОБА_2. (а.с. 4)

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23 грудня 2010 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить з 01 січня 977 грн., з 01 квітня 997, з 01 жовтня 1022 грн., з 01 грудня 1042 грн.

Отже мінімальний розмір аліментів на ОСОБА_2 становить з 01 січня 2011 року 293 грн. 10 коп. (977 х 30% : 100% = 293 грн. 10 коп.), з 01 квітня 2011 року -299 грн. 10 коп. (997 грн. х 30% : 100% = 299 грн. 10 коп.), з 01 жовтня 2011 року 306 грн. 60 коп. (1022 грн. х 30% : 100% = 306 грн. 60 коп.), з 01 грудня 2011 року 312 грн. 60 коп. (1042 грн. х 30% : 100% = 312 грн. 60 коп.)

Із повідомлення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 12 січня 2011 року за №196 вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на заробітках у Російській Федерації. (а.с. 32)

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки у матеріалах цивільної справи немає достовірних даних про те, що відповідачка ОСОБА_3 має постійне місце роботи, на якому працює та отримує заробітну плату (дохід), тому немає підстав для визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) та стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_3

При вирішення питання щодо розміру аліментів суд керується положеннями ст. ст. 182, 184 СК України.

При цьому суд враховує, що відповідачка фактично працює; інших осіб, яких вона зобовязана утримувати по закону, немає.

Вона є працездатною, зобовязань по виконавчим листам не має.

Отже, вимоги прокурора щодо стягнення аліментів по 325 грн. щомісяця на дитину на думку суду, є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом проаналізовані доводи відповідачки, викладені у заяві, щодо сплати аліментів у мінімальному розмірі, передбаченому чинним законодавством.

Визначення мінімального розміру аліментів повязане з розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який не може бути меншим 30%.

Це також передбачено ст. 182 СК України, за винятком випадків, встановлених в ст. 184 СК України.

Однак і в цьому випадку слід орієнтуватись на вказані цифри. Зокрема, слід мати на увазі, що сама по собі відсутність у відповідача роботи і стабільної зарплати не є достатньою підставою для стягнення аліментів в незначних розмірах, якщо він є фізично здоровою і працездатною особою.

Мінімальний розмір аліментів на дитину від 6 до 18 років в 2011 році становить з 01 січня 293 грн. 10 коп., з 01 квітня 299 грн. 10 коп., з 01 жовтня 306 грн. 60 коп., з 01 грудня 312 грн. 60 коп.

Отже, стягнення аліментів по 325 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття буде відповідати положенням ст. ст. 182, 184 СК України і ніяким чином не порушувати законні права та інтереси відповідачки ОСОБА_3, оскільки розмір аліментів, які згодна сплачувати ОСОБА_3 за станом на січень 2011 року становить 293 грн. 10 коп., а за рішенням суду стягується 325 грн., різниця становить 31 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Відповідно до ст. ст. 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, 88, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

позов прокурора Кролевецького району Сумської області задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідоме, аліменти на дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 325 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 22 грудня 2010 року.

Аліменти стягувати на користь опікуна ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, І провулок Першотравневий, будинок №4.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в сумі 325 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5