Справа № 2-431/2011 р.
У Х В А Л А

про забезпечення позову

09 березня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року заявник звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення та просив в цілях забезпечення позову на стадії підготовки справи до судового розгляду вилучити та передати на зберігання Публічному акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» автомобіль марки AUDI, модель А4, рік виписку: 1999, тип Т3: лег. автом. ( від 2000 до 3000 см. куб.), № кузов/шасі: WAUZZZ8DZXA084861,реєстраційний номер: ВТ2726АК, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»підлягає задоволенню виходячи з наступного:

- згідно з кредитно-заставним договором №ABZ7A800000063 від 23.05.2008 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк»23.05.2008 року кредит у розмірі 17 853, 56 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16, 92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.05.2013 року і в забезпечення виконання забов?язань за вказаним кредитним договором між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк»23.05.2008 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно якого ОСОБА_1 надав у заставу автомобіль марки AUDI, модель А4, рік виписку: 1999, тип Т3: лег. автом. ( від 2000 до 3000 см. куб.), № кузов/шасі: WAUZZZ8DZXA084861,реєстраційний номер: ВТ2726АК, що належить на праві власності ОСОБА_1. У звязку із невиконанням зобовязань по договору кредиту у позичальника станом на 11.02.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 40 090, 10 Доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 318 315, 39 гривень;

- відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про забезпечення позову задовольнити повністю.

Вилучити автомобіль марки AUDI, модель А4, рік виписку: 1999, тип Т3: лег. автом. ( від 2000 до 3000 см. куб.), № кузов/шасі: WAUZZZ8DZXA084861,реєстраційний номер: ВТ2726АК, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю Херсонської області Білозерського району с. Музиківка вул. Херсонська,14) та передати автомобіль на зберігання Публічному акціонерному товариству КБ «ПриватБанк», місце знаходження: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50

Копію ухвали для негайного виконання направити відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції.

Копію ухвали суду негайно направити Публічному акціонерному товариству КБ «ПриватБанк».

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: