Справа № 2-9415/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі : головуючого судді -
Шелестова К.О.

при секретарі - Шнейдеріс А.С.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,

представника позивача –
ОСОБА_2,

відповідача –ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2011 року позивач звернулась до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

Позивач у позовній заяві посилалась на
те, що вони з відповідачем перебувають
у шлюбі з 16 серпня 2008 року, спільне
життя з відповідачем не склалося,
відносини між подружжям припинені з
липня 2011 року, проживають з
відповідачем окремо та спільне
господарство не ведеться, зберігати
шлюб з відповідачем не бажає, вважає, що
збереження шлюбу не можливо, просила
суд шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку з
таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 16 серпня 2008 року,
зареєстрованого Бабушкінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №553.

У судовому засіданні встановлено, що
подружні стосунки між сторонами було
припинено, спільне господарство не
ведеться. Спору про поділ майна між
сторонами не має.

Згідно ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 Цивільного
процесуального кодексу України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається. З огляду на дане
положення, у судовому засіданні
позивачем було заявлено намір про
залишення прізвища без змін, а саме
«Біленко».

Враховуючі вищезазначені обставини, та
приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами по даній
справі припинені та до цього часу не
поновлювались, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, зберігати шлюб з
відповідачем не бажає й вважає, що це не
можливо, а відповідач згоден з
розірванням шлюбу, суд приходить до
висновку про те, що шлюб сторін по даній
справі розпався остаточно, відновлений
бути не може, а тому шлюб між сторонами
по даній справі підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, 197, 212, 213, 215, 235 ЦПК
України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2008 року
Бабушкінським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №553 між ОСОБА_1
та ОСОБА_3, які мають неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 –розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, яке було
змінено нею після реєстрації шлюбу,
залишити без зміни, а саме –«Біленко».

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суду м.
Дніпропетровська.

Головуючий
суддя
К.О.
Шелестов