РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2011 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі : судді Бабенко С.С.,
при секретарі Федорцовій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовною заявою ДП
«Житловик-3»ДКП
«Дзержинськжитлосервіс»до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про визнання ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням на підставі ст. 72 ЖК
України. В обґрунтування позовних
вимог вказує, що відповідачі
зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,
але не проживають в квартирі з 2006 року.
Поточний ремонт не проводиться ,
квартира за призначенням не
використовується, комунальні послуги
не сплачуються. Особисті речі та меблі
в квартирі відсутні.

В судовому засіданні
представник позивача наполягає на
задоволенні заявлених вимог, зазначає,
що відповідачі з 2006 року не проживали у
вказаній квартирі, борг по квартплаті
відповідачів зростав і на час
винесення заочного рішення суду 23.12.2008
року становив 1020 грн., особистих речей і
меблів відповідачів в квартирі не має
зі слів сусідів. З початку 2010 року в цій
квартирі проживають нові мешканці,
ними зроблений ремонт в квартирі, а
28.04.2010 року вони квартиру
приватизували. ОСОБА_1 помер 10.12.2008 року,
і на його визнанні таким, що втратив
право користування жилим приміщенням,
представник позивача в суді не
наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в суді з
позовом не згодна, не заперечує, що з 2006
року не проживала в спірній квартирі зі
своїми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначає, що в цій
квартирі проживав дід. В 2007 році діда
забрала до себе його дочка, а в 2008 році
він помер. В цей час вона вирішила
повернутися в квартиру, але жити там
було не можливо, оскільки вугільна піч
була зруйнована, двері вибиті, розбите
санітарно-технічне обладнання. Її
сестра навідувалася в цю квартиру. Вона
звернулася в ЖЕК з питанням про
приватизацію квартири, але їй
відповіли, що їй квартиру
приватизувати неможна, у зв’язку з
боргами по квартирній платі. Речі, які
залишилися від діда та бабки вона
вивезла разом з новими мешканцями в 2010
році. Весь цей час вона проживала разом
з чоловіком та дітьми у м. Донецьку, але
зараз вона з чоловіком розійшлася і
проживає в квартирі свекрові. Для
оплати квартирної плати по спірній
квартирі у неї не було коштів.

Відповідачка ОСОБА_3 в суді з
позовом не згодна, вказує, що в спірній
квартирі вона дійсно не проживає, тому
що в ній не можливо знаходитися, не мала
можливості виписати вугілля. Вона
навідувалася в цю квартиру, але після
того як тітка забрала діда до себе, там
дійсно ніхто не проживав, квартира
підвергалася розграбленню. Вона
замужем і знімає з чоловіком квартиру.

Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали по справі,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи
вбачається, що згідно акту від 22.09.2008
року в квартирі зареєстровані, але не
проживають відповідачі з 2006 року,
особисті речі в квартирі відсутні, борг
за квартплату станом на 01.09.2008 року
складав 848,63 грн. (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області 11.12.2008 року, ОСОБА_1 помер 10.12.2008
року. (а.с. ).

Згідно ст.ст. 71,72 ЖК, особа може бути
визнана такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
внаслідок відсутності понад шість
місяців у місці проживання.

Поважних причин відсутності
відповідачів в жилому приміщенні понад
шість місяців в суді не здобуто,
відповідачами не надано суду жодного
доказу на підтвердження своїх
пояснень.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили
право користування жилим приміщенням
за адресою м. Дзержинськ, Донецької
області, провулок Магнітогорський, 41.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя :