Справа № 2-5438/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.11.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря Теплової І.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

23.05.2003 року помер ОСОБА_5.

Він доводився батьком неповнолітній ОСОБА_4 та відповідачу по справі ОСОБА_2.

До дня смерті ОСОБА_5 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя померлий жодних заповітів не склав.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно на 5/56 частин квартири АДРЕСА_1, які належали померлому на підставі Рішення Нікопольського міського суду від 29.08.2002 року та Ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 25.07.2011 року.

9/14 частин вищезазначеної квартири на підставі договору дарування частини приватизованої квартири від 26.12.1996 року належать ОСОБА_3, позивачу по справі, і по 5/56 частин квартири АДРЕСА_1 на підставі Рішення Нікопольського міського суду від 29.08.2002 року та Ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 25.07.2011 року належать ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом залишилися, неповнолітня дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_2 та дружина померлого, позивач по справі, ОСОБА_3

Позивач від своєї частки спадщини, після смерті чоловіка відмовилася на користь ОСОБА_4.

У звязку з наявністю спору між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 щодо того, хто з них буде спадкувати частку батька у вищезазначеній квартирі, позивач з донькою для вирішення цього питання вимушені звертатися до суду.

Просить визнати за неповнолітньою ОСОБА_4 право власності на 5/56 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого 23.05.2003 року ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як встановлено в судовому засіданні, 23.05.2003 року помер ОСОБА_5, чоловік ОСОБА_3, позивача по справі(а.с.9).

Він доводився батьком неповнолітній ОСОБА_4 та відповідачу по справі ОСОБА_2(а.с.6,7).

До дня смерті ОСОБА_5 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя померлий жодних заповітів не склав.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно на 5/56 частин квартири АДРЕСА_1, які належали померлому на підставі Рішення Нікопольського міського суду від 29.08.2002 року та Ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 25.07.2011 року(а.с.5,11,12,13).

9/14 частин вищезазначеної квартири на підставі договору дарування частини приватизованої квартири від 26.12.1996 року належать ОСОБА_3, позивачу по справі, і по 5/56 частин квартири АДРЕСА_1 на підставі Рішення Нікопольського міського суду від 29.08.2002 року та Ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 25.07.2011 року належать ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3А.(а.с.5, 11,10,12,13).

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом залишилися, неповнолітня дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_2 та дружина померлого, позивач по справі, ОСОБА_3

Позивач від своєї частки спадщини, після смерті чоловіка відмовилася на користь ОСОБА_4.

Враховуючи той факт, що відповідач в судовому засіданні не заперечував проти визнання права власності за неповнолітньою ОСОБА_4 на 5/56 частин квартири АДРЕСА_1, та відмовився від своєї частини у спадщині, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 16, ст.1261, ч.2 ст. 1274 ЦК України, ст.ст. 10,11,14,15, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 5/56 частин квартири АДРЕСА_1, після померлого 23.05.2003 року ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_6