Справа № 2-4389/11
РІШЕННЯ

іменем України

19.08.2011 року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Хмельковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, - суд

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначила, що 13 червня 2009 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, від даного шлюбу 02.01.2010 року народилась дочка - ОСОБА_3. яка знаходиться на її утриманні та вихованні, проживає разом з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працездатний, стягнень по виконавчим листам не має, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 500 грн. щомісячно на її користь, починаючи з 07 червня 2011 року, на утримання неповнолітньої дочки до досягнення дитиною повноліття, а також, на своє утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 02.01.2013 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та посилалася на обставини, що наведені вище. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і пояснив, що буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини в розмірі, зазначеному позивачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні сторони з 13 червня 2009 року, перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 народилась 02 січня 2010 року і її батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно довідки кооперативного об'єднання житлових кооперативів призма №293за № 587 від 03.06.2011 року, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч.2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 ст. 84 Сімейного Кодексу України.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно на її утримання до досягнення малолітньою ОСОБА_3 трирічного віку та аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91,180,181,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 07 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 02 січня 2013 року, починаючи з 07 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120-00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.