РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді Леньо
С.І.

при секретарі
Войтюк І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с
т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості на суму 2453, 06 доларів
США.

В обґрунтування своїх вимог позивач
покликається на те, що 02.04.2008 року між
сторонами укладено кредитний договір
№ CL 30673, згідно якого відповідачу
надано кредит на суму 1800 доларів США
на строк до 25.03.2013 року зі сплатою за
користування кредитом 24 % відсотків
річних. Станом на 30.11.2009 року
заборгованість по вказаному договору
становить – 2453,06 доларів США, з яких
1710,10 доларів США заборгованість по
кредиту, 742,96 доларів США
заборгованість по відсотках.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, що діє згідно
довіреності від 19.01.2011 р., підтримала
позовні вимоги та надала аналогічні
пояснення.

Відповідач в судове засідання не
з’явилася повторно, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової
повістки, причини неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника
позивача та на підставі наявних у
справі доказів суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
наявні у справі докази, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно кредитного договору № CL 30673 від
02.04.2008 р. ВАТ КБ “Універсал Банк»(зараз
ПАТ «Універсал Банк») ОСОБА_2 надано
кредит на суму 1800 доларів США на строк
до 25.03.2013 року зі сплатою за
користування кредитом 24 % відсотків
річних (а.с.9-15).

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов’язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов’язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов’язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов’язання, на
вимогу кредитора зобов’язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору
Кредитор має право достроково
витребувати погашення всієї суми
кредиту у разі прострочення
позичальником сплати щомісячного
платежу таабо частини строком на 90
календарних днів та більше, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 не виконує зобов’язання по
кредитному договору згідно графіку
погашення кредиту, що стверджується
також вимогою про виконання грошових
зобов’язань за кредитним договором
від 17.07.2009 року (а.с.26).

Станом на 30.11.2009 року заборгованість
відповідача за договором кредиту
становить 2453,06 доларів США, з яких 262,21
–прострочена заборгованість по
кредиту, 1447,89 доларів США –сума
дострокового стягнення кредиту, 608,85
доларів США - відсотки та 134,11 долар США
– підвищені відсотки.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що у зв’язку з невиконанням
зобов’язань за договором, дану суму
боргу у розмірі 2453,06 доларів США грн.,
що в еквіваленті до національної
валюти згідно курсу НБУ на час розгляду
справи становить 19 559,47 грн., слід
стягнути з відповідача

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
присуджує судові витрати з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,169,209,212-215,218,224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 629, 1048-1050,1054
ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк»2453,06 доларів США
заборгованості за договірним
зобов’язанням, що в гривневому
еквіваленті відповідно до курсу НБУ на
день ухвалення рішення становить 19 559,47
грн. (дев»ятнадцять тисяч п»ятсот
п»ятдесят дев»ять грн., сорок сім коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк»195,78 грн. судового
збору та 120 грн. витрат на інформаційно
–технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки, передбачені ст.ст. 294,
296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Личаківським районним судом м. Львова
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

Леньо С.І