Справа № 2-1/11
УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Бершадський районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Ситник В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бершадь клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіяної
пошкодженням транспортного засобу.

Представник позивача
ОСОБА_1 подав до суду заяву про
забезпечення доказів, в якій
стверджує, що у зв"язку з тим, що
існують складнощі в поданні доказів,
на підставі яких можуть бути
встановлені обставини, які мають
значення для вирішення справи,
просить витребувати з УМВС України
у Вінницькій області і
Тростянецького РВ УМВС України у
Вінницькій області дані про
власника автомобіля ВАЗ 2107 д/н 6102АС,
який станом на 2.09.2007 року та станом на
лютий 2011 року був власним даного
транспортного засобу. Крім того,
витребувати правовстановлюючі
документи на даний автомобіль та
документи, що підтверджують право
користування даним автомобілем. Також
залучити до участі в справі в якості
співвідповідача власника даного
автомобіля.

Сторони по справі та
представник позивача в судове
засідання не з"явилися, але їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
забезпечення доказів.

Розглянувши що клопотання
про забезпечення доказів суд прийшов
до наступного.

Згідно ч.1, 2 ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичн дані, на
підстаі яких суд встановлює наявність
чи відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Предметом спору по даній
справі є відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, що завдана
джерелом підвищеної небезпеки -
вищезазначеним транспортним засобом,
особою, яка на відповідній правовій
підставі володіє транспортним
засобом.Тому вимоги представника
позивача щодо витребування інформації
про власника автомобіля ВАЗ 2107 д/н АВ
6102АС є законними і заява про
забезпечення доказів відповідає
вимогам ст. 134 ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов"язаний
витребувати такі докази.

Згідно ст. 34 Закону України
"Про дорожній рух" від 30.06.1993 року
державна реєстрація та облік
автомобілів, автобусів, мотоциклів та
мопедів усіх типів, марок і моделей,
самохідних машин, причепів та
напівпричепів до них, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів здійснюються підрозділами
Державтоінспекції Міністерства
внутрішніх справ України. Для
автоматизованого обліку
зареєстрованих транспортних засобів
та відомостей про їх власників
ведеться Єдиний державний реєстр,
держателем якого є Державтоінспекція
Міністерства внутрішніх справ України

Відповідно до п. 2.3 Наказу
МВС України № 379 від 11.08.2010 року "Про
затвердження Інструкції про порядок
здійснення підрозділами
Державтоінспекції МВС державної
реєстрації, перереєстрації та обліку
транспортних засобів, оформлення і
видачі реєстраційних документів,
номерних знаків на них" інформація про
зареєстровані ТЗ та відомості про їх
власників, які містяться в АІС
"Автомобіль" та Єдиному державному
реєстрі Державтоінспекції, мають
конфіденційний характер і можуть
надаватися виключно власникам ТЗ про
зареєстровані за ними ТЗ, а також за
запитами судів, органів місцевого
самоврядування, органів внутрішніх
справ, органів прокуратури, органів
державної податкової служби, державних
виконавців, нотаріусів, органів Служби
безпеки України та інших органів
державної влади (посадових осіб), якщо
запит зроблено у зв'язку із здійсненням
ними повноважень, визначених законом,
страхових компаній у разі необхідності
встановлення обставин страхових
випадків.

Отже, враховуючи
вищезазначене, суд вважає, що
клопотання про забезпечення доказів
слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Єдиного
державного реєстру, держателем якого є
Державтоінспекція Міністерства
внутрішніх справ України, інформацію
про зареєстрований транспортний засіб
ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 та відомості про
його власника.

Ухвала про забезпечення
доказів може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Оскарження ухвіали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя