Справа № 2-1061/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

21 жовтня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанкв особі Чернігівського відділення акціонерного товариства Імексбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Імексбанкв особі Чернігівського відділення АТ Імексбанкзвернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 053-08-У, укладеним 11 липня 2008 року між ним та відповідачем в сумі 3010,01 грн., 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 053-08-У, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000,00 грн. з 38 відсотків річних. Кінцевий термін повернення заборгованості 10 січня 2009 року. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернула внаслідок чого утворився борг, який на час звернення до суду становить 3010,01 грн., з яких: 894,12 грн. заборгованість за кредитом, 588,69 грн. заборгованість по відсоткам за його користування, 665,53 грн. заборгованість по пені, 500,00 грн. заборгованість по штрафу, 75,25 грн. - 3% річних, 286,42 грн. - інфляційне збільшення заборгованості. Оскільки відповідачем кредитні зобовязання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надала.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

11 липня 2008 року між ПАТ Імексбанкв особі Чернігівського відділення АТ Імексбанкта ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 053-08-У, згідно якого банк зобовязувався надати позичальнику кредит в сумі 10000,00 грн., а той в свою чергу погасити кредит у строк до 10 січня 2009, сплативши відсотки за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором (а. с. 7-9).

Банк свої зобовязання за договором № 053-08-У від 11.07.2008 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, на час звернення до суду, складає 3010,01 грн., з яких: 894,12 грн. заборгованість за кредитом, 588,69 грн. заборгованість по відсоткам за його користування, 665,53 грн. заборгованість по пені, 500,00 грн. заборгованість по штрафу, 75,25 грн. - 3% річних, 286,42 грн. - інфляційне збільшення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ Імексбанкв особі Чернігівського відділення АТ Імексбанкправомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов кредитного договору № 053-08-У від 11.07.2008 року, повинен відповідати за цивільними зобовязаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягаю стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553-555, 610, 611, 625, 1048-1050 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Імексбанкв особі Чернігівського відділення акціонерного товариства Імексбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Імексбанкв особі Чернігівського відділення акціонерного товариства Імексбанк заборгованість за кредитним договором № 053-08-У від 11.07.2008 року в сумі 3010 (три тисячі десять) гривень 01 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Імексбанкв особі Чернігівського відділення акціонерного товариства Імексбанк 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_2