Справа № 2-258/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О. І,

при секретарі Момотовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та уточнила.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано 15 лютого 2011 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює та має постійний заробіток, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ставить її та дитину у скрутне матеріальне становище.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 15 лютого 2011 року, що підтверджується рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.02.2011 року.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Южноукраїнським міським відділом ЗАГС Миколаївської області серії I-ФП №069296 за актовим записом №1.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати повязані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180,181,183,191 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,212-215,218,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 21 литсопада ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 лютого 2011 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Одержувач держбюджет, код КЕКД 22090200, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0010 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., одержувач держбюджет, код КЕКД 22050001, символ 259, назва «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах» банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 0010, .

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_4