Справа № 2-296/11
24 травня 2011 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом кредитної спілки
«Перший діалог» до ОСОБА_1 про
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу. ВКазав, що 19.09.2008
року між сторонами був укладений
кредитний договір № 449, за умовами
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 15 000 грн. Терміном один рік під 60
% річних. Відповідач зобов'язання за
договором належним чином не виконала.
Заборгованість станом на 20.07.2010 року
заборгованість за кредитом, 23 956,35 грн. -
сума несплачених подвійних відсотків,
36 125 грн. - пеня. Просив суд стягнути з
відповідача вказану суму
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені у позові.
Відповідач до суду не з'явився,
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином на підстав ч. 9 ст.
74 ЦПК України, заяви про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надійшло. За таких обставин, суд вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
проти чого представник позивача у
судовому засіданні не заперечив.
Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню,
виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.09.2008 року між
кредитною спілкою «Перший діалог» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 449, за умовами якого
відповідач отримала кредит у розмірі 15
000 грн. Терміном один рік під 60 % річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні з'ясовано, що
позивачем зобов'язання за договором
були виконані у повному обсязі, що
засвідчено видатковим касовим ордером
№ 803 від 19.09.2008 року. В свою чергу
відповідач належним чином зобов'язання
за договором не виконала. Згідно
розрахунку наданого позивачем
заборгованість за кредитним договором
з яких 12 500 грн. - заборгованість за
кредитом, 23 956,35 грн. - сума несплачених
подвійних відсотків, 36 125 грн. - пеня.
Відповідно до п. 3.5 кредитного договору
при порушенні строків сплати кредиту
та (або) процентів більше ніж на три дні,
процентна ставка, вказана в п. 3.1
подвоюється до моменту повного
погашення простроченої
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, а також у строк
(термін) встановлений для його
З огляду на викладені обставини, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
на користь позивача основний борг за
кредитним договором у розмірі 12 500 грн.
та відсотки за користування кредитом
за подвійною ставкою відповідно до п. 3.
5 кредитного договору у розмірі 23 956,35
Позовні вимоги у частині стягнення
пені підлягають частковому
задоволенню, оскільки частиною 2 статті
258 ЦК України встановлено, що до вимог
про стягнення неустойки (штрафу, пені)
застосовується позовна давність в один
рік. Таким чином з відповідача підлягає
стягненню пеня у розмірі 22 812,50 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 712,69 грн., з яких судовий збір
592,69 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, ст..ст. 88, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позов кредитної спілки «Перший діалог»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки «Перший діалог» заборгованість
за кредитним договором у розмірі 59 268,85
грн. та судові витрати у розмірі 712,69
В задоволенні решти позовних вимог -
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення через
даний суд до Апеляційного суду
Кіровоградської області.

Заяву про перегляд рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення до суду, який постановив
заочне рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Тищук