Справа № 2-2011/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що в 1992 році на підставі ордеру № 782 вона отримала квартиру, яка знаходиться АДРЕСА_1 в м. Черкаси на склад сімї, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та двох дітей. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2010 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Починаючи з 20 лютого 2010 року відповідач не проживає за вищевказаною адресою. Відповідач жодного разу не оплачував комунальні послуги, та не турбувався станом квартири. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування на жиле приміщення, а саме на квартиру АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не заперечував проти задоволення позовних вимог, та підтвердив факт не проживання в квартирі понад одного року.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру № 782 від 21.05.1996 року виданий «Научно-производственым обэдинением «Ротор»громадянці ОСОБА_1 надано право на вселення в АДРЕСА_3.

В даній квартирі зареєстровані: позивач ОСОБА_1, дочка ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_2.

ОСОБА_2, з лютого 2010 року не проживає за даною адресою, його особистих речей у квартирі немає, дана обставина підтверджується актом та поясненнями відповідача.

Рахуючись зареєстрованим в квартирі, відповідач призводить до несення зайвих, невиправданих витрат по сплаті комунальних послуг.

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше шести місяців. Відповідач з лютого 2011 року не проживає у спірній квартирі, шість місяців за ним зберігалось право на житло.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: