Справа № 2-977/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук Д.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Держкомзему у м. Первомайськ Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

У травні 2011 року представник позивача за дорученням ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку №47 по вул.. Папаніна в м. Первомайську Миколаївської області, на підставі договору дарування від 08.11.2004 року, який посвідчено Першою Первомайською державною нотаріальною конторою реєстраційний № 3-1182. Зазначений житловий будинок з надвірними спорудами та побутовими будівлями розташований на земельній ділянці площею 0.0448 га., яка згідно державного акту на землю №302 передана у приватну власність на підставі рішення виконкому Первомайської міської Ради від 15.12.1992 р. №347 для будівництва та обслуговування житлового будинку - відповідачу ОСОБА_2 Оскільки позивач ОСОБА_1 придбав будинок, то згідно закону до нього повинно перейти право власності і на земельну ділянку, на якій розташований будинок. Іншого порядку, крім судового, вирішити спірне питання відносно земельної ділянки, немає.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті Урядовий Курєр, заперечень щодо позову не надав.

Третя особа по справі Управління Держкомзему у м. Первомайськ Миколаївської до суду надали заву про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу належить житловий будинок №47 по вул. Папаніна в м. Первомайську Миколаївської області, на підставі договору дарування від 08.11.2004 року, який посвідчено Першою Первомайською державною нотаріальною конторою реєстраційний № 3-1182. Житловий будинок з надвірними спорудами та побутовими будівлями розташований на земельній ділянці площею 0.0448 га., яка згідно державного акту на землю №302 знаходиться у приватній власності відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Первомайської міської Ради від 15.12.1992 р. №347. Згідно ст. 120 Земельного кодексу України, відповідно до якої при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод; на підставі ст.377 ЦК України, згідно якої до особи, яка придбала житловий будинок, переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. З урахуванням наведеного позовні вимоги позивачів є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0448 га., що знаходиться по вул. Папаніна,47 в м. Первомайську Миколаївської області для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: