Справа № 2-3766/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 20 грудня 2011 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.
за участю прокурора Пархоменко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Прокурор звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
Як вказано в позові, відповідачка ОСОБА_2 мати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню доньки, не піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток.
На підставі викладеного прокурор просить суд позбавити батьківських прав відповідачку щодо малолітнього сина.
У судовому засіданні прокурор та третя особа ОСОБА_3 підтримала позов за вищевказаними підставами.
В силу вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив слухати справу заочно, за відсутності відповідача.
Вивчивши і оцінивши в сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, вислухавши пояснення прокурора, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження дитини від 28.08.1996 року.
Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до висновку Шевченківської районної адміністрації від 27.05.2011 року встановлено, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання сина, не піклується про нього.
Такі обставини за висновком підтверджуються матеріалами справи та поясненнями третьої особи у судовому засіданні, не довіряти яким у суду немає підстав.
Вищезазначене свідчить про той факт, що відповідачка повністю ухилились від виконання своїх батьківських обов`язків.
Відповідачка ж суду не надала доказів, які свідчили про те, що вона була позбавлені можливості виконувати обов`язки по вихованню дитини.
Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, у зв`язку з чим, її необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов прокурора задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П.В. Зарютін