Справа № 2-о-186/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" листопада 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Савицької Л. Й.

при секретарі Кравець І.А.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Місцевої територіальної громади в особі Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою та просила суд встановити факт, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2001 року по 14 грудня 2010 року.

В обґрунтування позову заявниця вказує, що у 2000 році вона познайомилася із ОСОБА_3, з яким у неї склалися гарні стосунки і вони вирішили проживати разом. З лютого 2001 року ОСОБА_3 переїхав жити до неї в будинок в с. Майстрів, вул. Щорса,19, Новоград-Волинського району. Вони із ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі не перебували, але перебували у фактичних шлюбних відносинах, постійно разом проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а також до дня його смерті вона проводила постійний догляд за ним. 14.12.2010 року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки, які розташовані на території Майстрівської сільської ради. Вона є єдиною спадкоємницею померлого за законом. При зверненні із заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у звязку із відсутністю факту родинних стосунків між нею та ОСОБА_3 Дані обставини змусили її звернути до суду.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності, заяву визнав та не заперечував проти її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Свідок ОСОБА_4, будучи допитаною в судовому засідання, підтвердила факт проживання заявниці ОСОБА_2 із ОСОБА_3 однією сімєю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу із лютого 2001 року в будинку заявниці, який знаходиться в с. Майстрів, по вулиці Щорса,19, Новоград-Волинського району, зазначивши, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, під час хвороби ОСОБА_3 заявниця за ним постійно доглядала до дня смерті останнього, спільних дітей вони не мали.

Встановлено що заявниця ОСОБА_2 з лютого 2001 року у встановленому законом порядку почала проживати разом із ОСОБА_3 у її будинку, який знаходиться за адресою: с. Майстрів, вул. Щорса,19, Новоград-Волинського району, Житомирської області. В зареєстрованому шлюбі вони не перебували, але перебували у фактичних шлюбних стосунках, постійно проживали разом однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а також до дня смерті ОСОБА_3 заявниця проводила догляд за ним, оскільки останній тяжко хворів. Дані обставини підтверджуються довідками, виданими виконавчим комітетом Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району від 19.09.2011 року за Вих№699 та 03.11.2011 року за Вих№826 (а.с.6.7). Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 14 грудня 2010 року (а.с.3). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки, які розташовані на території Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району. 03.11.2011 року заявниця звернулася до державної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3, однак їй було відмовлено постановою нотаріуса, у звязку із відсутністю факту родинних стосунків між нею та ОСОБА_3 і заповіт на її імя відсутній (а.с.9).

У відповідності до частини 1 пункту 5 ст. 256 ЦПК України суди розглядають у порядку окремого провадження справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі наведених доказів та показів свідка суд вважає, що в судовому засіданні встановлено підстави для задоволення заяви ОСОБА_2, так як факт проживання заявниці із ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2001 року по 14.12.2010 року підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідка, які суд вважає достовірними.

Керуючись ст. ст. 10,11, 15, 60 , 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2001 року по 14 грудня 2010 року.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча: Л.Й. Савицька