РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судді Тураш В.А.

секретаря - Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість, згідно кредитного договору в загальній сумі 17617,89 гривень.

Покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14.07. 2008 року було укладено кредитний договір № 123/11, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 17241грн., за плату в розмірі 24% річних, терміном до 14.07.2011 року (п.п 1.1; 1.2; 1.3 кредитного договору).

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобов'язувався щомісячно, згідно графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3 кредитного договору.

Згідно п.5.2 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.11.2010 року становить 17617,89грн. і складається з:

- 12738,91 грн. - заборгованість по сплаті кредиту;

-653,18 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 1379,03 грн. - комісія за РО;

- 2846,77 грн. - плата за пропуск платежів.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, оскільки за час розгляду справи відповідачем в добровільному порядку сплачена частина заборгованості. Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість, згідно кредитного договору в сумі 3107,46 гривень та всі витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному об»ємі, пояснив, що на даний час у зв»язку з важким матеріальним становищем не має можливості погасити всю суму заборгованості.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Копія кредитного договору № 123/11 (а.с.6-13) свідчить про те, що між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1, та ОСОБА_2, 14 липня 2008 року було укладено договір, згідно п.п.1.1, 1.2, 1.3 якого , банк надає позичальникові грошові кошти у сумі 17241,00 грн., в порядку і на умовах, визначених цим договором. Кредит надається на поточні потреби. Строк користування кредитом: по 14 липня 2011р. включно. За користування Кредитом встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних.

Відповідно до пп. 1.4.1 вищевказаного кредитного договору - за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 172,41 грн., що становить 1 % від суми кредиту, вказаної в п.1.1 цього Договору.

Згідно пп.2.4.1, 2.4.2, 3.3.3 вищевказаного договору - позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в Графіку а також плати за обслуговування кредиту відповідно до п. 1.4.1 договору. Погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п.2.4.6 цього договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку. Щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 цього договору не пізніше зазначеного п.1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Відповідно до п.4.2, 4.3 кредитного договору № 123/11 від 14 липня 2008 року - за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 (крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього договору. За неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 123/11 від 14 липня 2008 року, станом на 02.03.2011р. за відповідачем наявна заборгованість в сумі 3107,46грн.

Відповідач належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка станом на 02.03.2011 року складає 3107,46 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує в повному об»ємі його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 549, 554, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість по кредитному договору №123/11 від 14 липня 2008 року в сумі 3107,46гривень, 176.18 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів після проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: