Справа № 2-158/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ Приват Банк

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

26.02. 2008 р. ПАТ комерційний банк Приват Банк/далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7253,71 грн. та судових витрат.

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору №KRXRRX11250560 від 20.03.2007 року Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3528 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2008р..

Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 12.02.2008 року становить 7253,71 грн. і складається з наступних сум: 3528 грн. заборгованість за кредитом, 2461,97 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 864,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 399,34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 72 грн. 54 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.03.2007 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені п.3.2. договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 7253,71 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 3528 грн. заборгованість за кредитом, 2461,97 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 864,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 399,34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно умов договору п.33 Банк має право при невиконанні зобовязання позичальником зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 7253 грн. 71 коп., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 72 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., згідно ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банкзадовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Казахстан, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість по кредитному договору в сумі 7253 грн. 71 коп. станом на 12.02.2008р., 72 грн. 54 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7356 грн. 25 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: