Р. С. З. № 30
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17 серпня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 7 липня 2007 року близько 20 год. в центрі с. Роги Маньківського р-ну Черкаської обл., неповнолітня (на той час) ОСОБА_3, на ґрунті особистих неприязних стосунків умисно нанесла удар кулаком руки в мені в обличчя, внаслідок чого позивачці було заподіяно середнього ступеня тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров'я. 18.08.07 по даному факту було порушено кримінальну справу за ознаками ст. 122 ч. 1 КК України.

Спричинені її тілесні ушкодження потягли за собою необхідність відновлення стану здоров'я. Під час лікування мною було затрачено: на придбання ліків та лікарських засобів, на авто послуги, а всього 2163,54 грн.

Зважаючи на те, що, окрім нанесених її тілесних ушкоджень, вона має хронічне захворювання дитинства, загальний стан її здоров'я був погіршений, і хронічна хвороба почала прогресувати. У зв'язку зі струсом мозку і пережитим страхом за її життя та здоров'я, її ще тривалий час нудило і вона зазнала ще і великі труднощі із задоволенням її нагальної біологічної потреби харчуватися. Це здійснювати було важко, у зв'язку з чим вона постійно відчувала сильний біль у шлунку.

Через завдані позивачці тілесні ушкодження вона повторно перебувала на лікуванні в Уманській районній лікарні через побиття її ОСОБА_3, навіть до даного часу її душевний стан не повністю відновився, вона відчуває іноді нічні страхи, боюся ввечері виходити на вулицю, страждає від нічного безсоння.

Окрім матеріальної шкоди, її було завдано і моральну шкоду неправомірними діями відповідача ОСОБА_3 оскільки вона зазнала фізичного болю, було завдано тілесних ушкоджень, було порушено нормальний спосіб життя, оскільки вона та мої батьки були змушені докладати додаткових зусиль для захисту своїх прав і для лікування у закладі охорони здоров'я.

Завдану її моральну шкоду вона оцінює у 10000 гривень.

8 подальшому, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за клопотанням сторони ОСОБА_3, було проведено повторну судово-медичну експертизу, що проводилась лише за матеріалами архівної історії хвороби Уманської районної лікарні, без обстеження її стану здоров'я на момент її проведення, яка визначила, що злочинними діями ОСОБА_3 її було нанесено лише легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, однак це лише питання юридичної кваліфікації діяння, і жоден експерт не в змозі оцінити ступінь її моральних страждань, коли мене, 14 - літню дитину, жорстоко та нізащо може вдарити інша 14 - літня дитина, яка до того ж ще й зухвало хизується своєю фізичною підготовкою та тренованістю саме до нанесення тілесних ушкоджень і болю іншим людям, особливо зважаючи на нею хронічну хворобу нирок та постійний хворобливий стан та обумовлене захворюванням нирок рекомендоване лікарями обмеження фізичної та рухової активності.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. До збитків, ч.2 п.1 вказаної статті відносить витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Ч. 1, ч.2 ст.23 ЦК України передбачають, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я. Частиною 3 вказаної статті передбачено відшкодування моральної шкоди грішми.

Відповідно до ст.1166 ч.І ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ст.1167 ЦК України передбачає, що моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди, в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даною позовною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №2/2312/336/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і призначити її до попереднього судового розгляду на 17 серпня 2011 р. на 8 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 17 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1