Справа № 2-1550/11
Провадження № 2/1007/1550/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Білоцерківський дитячий будинок-інтернат про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - Білоцерківський дитячий будинок-інтернат про позбавлення батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина: ОСОБА_2, 25 травня 1996 року року народження та стягнення аліментів на користь Білоцерківського дитячого будинку - інтернату на утримання сина ОСОБА_2, 25 травня 1996 року року народження в розмірі 'А частки від заробітку щомісячно з дня подання і до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач є біологічною матірю неповнолітнього ОСОБА_2, 31.05.1996 року, але відмовилась від свого сина.Неповнолітній перебуває на первинному обліку дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Броварської міської ради, є вихованцем Білоцерківського дитячого будинку - інтернату і знаходиться на повному державному утриманні. Відповідач про сина не піклується не відвідує, не цікавиться його життям та здоровям, в звязку з чим представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги в частині аліментів, а саме в звязку з тим, що ОСОБА_1 не працевлаштована, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. 00 коп. щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник третьої особи - Білоцерківського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не зявився , до суду надав листа про розгляд справи без його участі.

Вислухавши представника позивача, відповідача, повно і всебічно зясувавши обставини в%справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього: ОСОБА_2, 25 травня 1996 року року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК за № 475877 від 23 серпня 1996 року.

Реєстрація народження ОСОБА_2 проведена за заявою адміністрації Броварського пологового будинку, як залишеної дитини, так як відповідно відмови ОСОБА_1 від 31 травня 1996, остання відмовилась від свого сина ОСОБА_2

Рішенням виконавчого комітету від 27 січня 2009 року за № 26 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування в звязку з тим, що дитина залишена в пологовому будинку.

Як вбачається з листа директора Білоцерківського дитячого будинку-інтернату від 20 січня 2009 року за № 244 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахований до дитячого будинку-інтернату 18.08.2004 року, батьки хлопчика не відвідують.

ОСОБА_2 помірно розумово відсталий, страждає на вазомоторний риніт, розбіжну косоокість, виражений холангіт, кальцинат правої долі печінки, плосковальгус обох стоп, що підтверджується висновком про стан здоровя ( а.с. 11).

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зі своїм сином ОСОБА_2 не спілкується, не піклується про нього, життям та здоровям дитини не цікавиться, хлопчик , починаючи з 18 серпня 2004 року проживає в Білоцерківському дитячому будинку-інтернаті.

Відповідно ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо: він (вона) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а також те, що батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами, жорстоко поводяться з дитиною, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не Гілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми . обовязками.

З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку позбавити відповідача батьківських прав, так як наведені вище докази свідчать, що ОСОБА_1 без поважної причини злісно і систематично ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню свого сина ОСОБА_2

Згідно ст. 180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність в платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Як вбачається з матеріалів справи неповнолітній ОСОБА_2 проживає в Білоцерківському дитячому будинку-інтернаті та знаходиться на повному утриманні держави, що не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні.

Відповідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий . дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги те, що відповідач на даний час непрацевлаштована та не має стабільного заробітку, суд прийшов до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 в сумі 200 грн. 00 коп. щомісячно з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 60 Ц11К України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак в ході розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 не надано суду будь-яких доказів, які б спростовували позовні вимоги позивача та підтверджували той факт, що остання, як матір неповнолітнього ОСОБА_2 сумлінно виконує свої обовязки по вихованню сина та піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, з огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.150, 164-166, 182-184, 191, 193 СК України, ст.ст. 60, 213- 215 ЦПК

України, суд

Позов задовольнити повністю.

ВИРІШИВ

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в

м.Броварах Київської області, по відношенню до її неповнолітнього сина: ОСОБА_2, 25 травня 1996 року року народження, (свідоцтво про народження серії І-БК № 475877, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського

міськвиконкому Київської області 23 серпня 1996 року, актовий запис №552) .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь Білоцерківського дитячого будинку інтернату на утримання сина ОСОБА_2, 25 травня 1996 року року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 200 ( двісті ) грн. 00 коп. щомісячно з дня подання позову 23 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття, 25 травня 2014 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського МРУЮ Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до

Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після руагляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. О. Білик