Справа № 2-о-143/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" листопада 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюба Олександр Миколайович

при секретарі Лось Н.О.

народних засідателів Гуцалюк Р. Г., Прищепи А.Д.

з участю прокурора Гресько Д.В.

заявниці ОСОБА_1

представника УПСЗН ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та за поданням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в заяві до суду просить визнати недієздатною її свекруху ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона відповідно до акту судово-медичної експертизи №483-2011 від 30.09.2011 року перебуває на обліку у психіатричному диспансері у звязку з психічним захворюванням і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просить задовольнити їх.

Представник органу опіки й піклування в судовому засіданні заяву підтримав та подав письмове подання в якому просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 в разі визнання останньої недієздатною.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані докази, суд вважає заяву та подання обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав.

З довідки КП «Новоград-Волинськжитлосервіс» №3448 від 27.07.2011 року, слідує, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, і до складу її сімї входить чоловік - ОСОБА_4, 22.06.1968 року народженя, доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син- Прохор ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 20.09.2011 року №483-2011 слідує, що ОСОБА_3 страждає глибокою розумовою відсталістю. Є інвалідом дитинства першої групи, безстроково, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Психічна діяльність практично відсутня, емоційні реакції на рівні інстинктів, мова не розвинена, фізіологічні відправлення не контролює, навколишнього не осмислює, годується з рук рідних. Тобто, ступінь вираженості наявної розумової відсталості у ОСОБА_3 така, що вона не може віддавати звіт своїм діям і керувати ними. Потребує призначення над нею опіки (а.с. 23-25).

Відповідно до ст. 241 Цивільно-процесуального кодексу України суд ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Акт про обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 свідчать про їх задовільний стан, згідно до довідки про стан здоровя вона може бути опікуном (а.с.33,35).

Враховуючи наведене суд задовольняє заяву ОСОБА_1, про визнання недієздатною її свекрухи ОСОБА_3 та призначає її опікуном над нею, оскільки встановлення опіки над ОСОБА_3 необхідне для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоровя, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Керуючись ст.ст. 3, 57-60, 234, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та подання виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: Прищепа А.Д.

ОСОБА_8 Г