Справа №2-1035/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,
при секретареві - Волошиній Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
В підтвердження позивних вимог позивачка посилається на те, що 18.08.2010 близько 18 год.25 хвилин в м.Дніпропетровську по вул.Ул`янова з боку вул.Херсонської в напрямку вул.Войцеховича, рухався автомобіль Тойота н/з НОМЕР_1 під керівництвом власника ОСОБА_2 , який на перехресті вул.Ульнова пр.Кірова, повертаючи ліворуч в напрямку пр.Ілліча скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2109, н/з НОМЕР_2 , під керівництвом позивачки, яка слідувала по вул.Ульянова прямо по зустрічному з автомобілем Тойота напрямку.
Під час дослідчої перевірки встановлено, що дана ДТП настала внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п.16.13.ПДР України. В результаті порушення відповідачем ПДР України автомобіль позивачки ВАЗ-2109 н/з НОМЕР_2 був пошкоджений, а їй спричинено матеріальну та моральну шкоду.
Пошкодження автомобілю та вартість його ремонту були встановлені товарознавчим дослідженням ТОВ фірма «Крок`та ТОВ «Дніпропетровський Автоцентр на Калиновій», який склав розрахунок вартості автозапчастин та робіт по відновленню автомобіля.
Згідно актам виконаних робіт загальна вартість виконаних робіт та наданих запчастин складає 8986,93 грн.
Автомобіль позивачки застрахований, страховиком перераховано на рахунок позивачки 6 961,05 грн.
За здійснення операції за виплату коштів готівкою по квитанції № 16 позивачкою була оплачена комісія в розмірі 69,50 грн.
26.01.11 страховик доперерахував позивачці страхове відшкодування у розмірі 1 392,21 грн., для отримання вказаної суми по квит.№40 позивачкою банку сплачено 13,93 грн.
При випробуванні автомобіля після ремонту виявилися ще ряд недоліків, пов`язаних з відновленням, для усунення яких позивачка була вимушена сплатити ще 329,00 грн.
Крім того, за проведення товарознавчого дослідження позивачкою по квитанції від 22.10.10р. №20 ТОВ фірма «Крок`сплачено 650,00 грн.
Позивачка також посилається на те. що їй заподіяно моральну шкоду, так як вона є матір`ю хворої дитини, якій потрібна постійна увага та забезпечення ліками. Внаслідок ДТП позивачка отримала тілесні ушкодження, що призвело до погіршення здоров`я. Ця пригода позбавила позивачку звичайного устрою життя , а саме: відвідування роботи, відвідування дитини у лікарні, відсутність своєчасного постачання ліків, яких вона потребує, виконання своїх безпосередніх обов`язків матері.
З урахуванням вказаних обставин, позивачка вважає, що відповідач заподіяв їй моральну шкоду, яку вона оцінює в 10 000,00 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки заподіяну їй матеріальну шкоду в сумі 1 062,43 грн., та моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн., а також судові витрати.
Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 18.08.2010 року близько 18 год.25 хвилин в м.Дніпропетровську по вул.Ульнова з боку вул.Херсонської в напрямку вул.Войцеховича, рухався автомобіль Тойота н/з НОМЕР_1 під керівництвом власника ОСОБА_2 , який на перехресті вул.Ульнова пр.Кірова, повертаючи ліворуч в напрямку пр.Ілліча скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2109, н/з НОМЕР_2 , під керівництвом позивачки, яка слідувала по вул.Ульянова прямо по зустрічному з автомобілем Тойота напрямку.
Під час дослідчої перевірки встановлено, що дана ДТП настала внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п.16.13.ПДР України. В результаті порушення відповідачем ПДР України автомобіль позивачки ВАЗ-2109 н/з НОМЕР_2 був пошкоджений, а їй спричинено матеріальну та моральну шкоду.
Згідно постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 09.2010 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП.
Пошкодження автомобілю та вартість його ремонту були встановлені товарознавчим дослідженням ТОВ фірма «Крок`та ТОВ «Дніпропетровський Автоцентр на Калиновій», який склав розрахунок вартості автозапчастин та робіт по відновленню автомобіля.
Згідно актам виконаних робіт загальна вартість виконаних робіт та наданих запчастин складає 8986,93 грн.
Автомобіль позивачки застрахований, страховиком перераховано на рахунок позивачки 6 961,05 грн.
За здійснення операції за виплату коштів готівкою по квитанції № 16 позивачкою була оплачена комісія в розмірі 69,50 грн.
26.01.11 страховик до перерахував позивачці страхове відшкодування у розмірі 1 392,21 грн., для отримання вказаної суми по квит.№ 40 позивачкою банку сплачено 13,93 грн.
При випробуванні автомобіля після ремонту виявилися ще ряд недоліків, пов`язаних з відновленням, для усунення яких позивачка була вимушена сплатити ще 329,00 грн.
Крім того, за проведення товарознавчого дослідження позивачкою по квитанції від 22.10.10р. №20 ТОВ фірма «Крок`сплачено 650,00 грн. Таким чином, загальна сума матеріальної шкоди, завданої позивачці в результаті ДТП, що підлягає стягненню з відповідача складає - 1062,43 грн.
В судовому засіданні також встановлено, що позивачці заподіяно моральну шкоду, так як вона є матір`ю хворої дитини, якій потрібна постійна увага та забезпечення ліками. Внаслідок ДТП позивачка отримала тілесні ушкодження, що призвело до погіршення здоров`я. Ця пригода позбавила позивачку звичайного устрою життя , а саме: відвідування роботи, відвідування дитини у лікарні, відсутність своєчасного постачання ліків, яких вона потребує, виконання своїх безпосередніх обов`язків матері.
Суд вважає, що моральна шкода, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі 1000 гривень.
Керуючись ст.ст. 1167,1187 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 1062,43 грн., у відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 1000 грн., судові витрати в розмірі 179,50 грн., а всього 2241 (дві тисячі сорок одну) гривню 93 копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Овчаренко