Первомайський міськрайонний суд
Справа № 2030/2-1114/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" грудня 2011 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді
Библів С.В., при секретарі Кузьменко
М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайському
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі, -

В с т а н о в и в:

29 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_3 на утримання
неповнолітніх дітей -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі по 500 грн. на кожного щомісячно
до повноліття дітей.

Позивачка в судовому засіданні
наполягла на задоволенні позовних
вимог та просила їх задовольнити. Також
додала, що молодшому синові необхідна
операція, оскільки він має діагноз
лівостороння пахова грижа та має
направлення лікаря, а старший має
патологію у лівому шлуночку серця. Крім
того вона сама ніде не працює, оскільки
в сільській місцевості роботу знайти
неможливо, а займається вихованням
дітей.

Відповідача у судовому засіданні
частково заперечував проти
задоволення позову, вважаючи вимоги
позивачки щодо стягнення аліментів у 500
грн. на кожного сина завищеними. Так,
відповідач пояснив, що на даний час
ніде не працює. Влітку періодично
займається ремонтами автомобілів, а
взимку доходів не має. Вважає за
достатнє сплачувати аліменти на дітей
у розмірі по 250 грн. на місяць на
кожного. Крім того, додав, що на його
утриманні перебуває непрацездатний
батько, який потребує лікування,
стороннього догляду.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши та
проаналізувавши матеріали у справі,
встановив такі обставини та відповідні
до них правовідносини: так,
встановлено, що з 1998 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають синів -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання синів.
Батьківство відповідача
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей., в яких він записаний
батьком (а.с.4-5). Відповідно до статті 180
СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Зараз діти проживають з
матір'ю, що свідчить з довідки з місця
проживання (а.с.7). Відповідно до ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Так, із заявленого
позивачкою та не запереченого
відповідачем, останній періодично
займається ремонтом автомобілів,
здебільшого у літній час, а у зимовий
доходів майже не має, тому суд робить
висновок про мінливі та нерегулярні
доходи відповідача, що дає судові право
визначити розмір стягуваних аліментів
на дітей у твердій грошовій сумі. Проте,
вважає вказану позивачкою суму у 500 грн.
на кожну дитину щомісячно -завищеною.
Так, при визначенні розміру стягуваних
аліментів суд відповідно до ст. 182 СК
України враховує стан здоров'я та
матеріальне становище як дитини, так і
платника аліментів, а також наявність у
платника аліментів непрацездатних
батьків. Молодший син сторін - ОСОБА_4
потребує лікування з оператвнивного
втручанням, про що свідчить
направлення Первомайської ЦРЛ з
діагнозом лівостороння пахова грижа
(а.с.21). Старший син -ОСОБА_3 має порок
лівого шлуночка серця, що вбачається з
оглянутої у судовому засіданні
медичної карти дитини. Позивачка ніде
не працює та займається вихованням
дітей. Проте, відповідач
зареєстрований та проживає з
непрацездатним батьком (а.с.14), який є
пенсіонером за віком та одержує
мінімальну пенсію (а.с.15). Також батько
відповідача має діагноз ІБС,
атеросклероз, Гіпертонічна хвороба ІІ
ст., стабільна стенокардія, ХОЗЛ
Хронічний панкреатит, кіста правої
нирки. Тобто батько позивача потребує
догляду з боку сина та медичного
лікування. Господарство батьком
відповідача не ведеться, що вбачається
з довідки (а.с.20). Таким чином,
враховуючи той факт, що відповідач не
має регулярних доходів, а
середньомісячна заробітна плата по
Первомайському району Харківської
області не перевищує 1600 грн., наявність
у відповідача крім синів на утриманні
ще непрацездатного батька,
необхідність лікуватися дітям та
батьку відповідача та залишення собі
коштів на власне утримання, суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги частково у розмірі 350 грн.
щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття. В решті
позовних вимог позивачці у задоволенні
слід відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПЦ
України судові витрати слід покласти
на відповідача.

Все зазначене вище дає підстави суду
задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, п.1
ч. 1 ст. 367 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України,
суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки
та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти на утримання
неповнолітніх синів -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
розмірі по 350 грн. щомісячно на кожного,
починаючи з 29 вересня 2011 року і до
повноліття дітей.

В іншій частині позовні вимоги
залишити без задоволення.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20
коп. на користь КБКД 220300001, Первомайське
УДК ГУДКУ в Харківській області, код
24134432, р/р 0019, МФО 851011, банк
одержувача ГУДКУ в Харківській області

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
(одержання копії) рішення апеляційної
скарги.

Суддя: С. В. Библів