АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія - 46 (Ш ) Козак А.В.
Доповідач Барильська А.П.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Барильської А.П.

суддів: Карнаух В.В., Ляховської І.Є.,

при секретарі: Бондаренко І.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі виконавчого листа Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2007 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 від його доходу на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім цього, на підставі виконавчого листа Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.09.2010 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від його доходу на утримання сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2. Загальний обсяг сплачуваних ним аліментів становить 50% від його доходу у зв'язку із чим, він просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачів з 1/4 на 1/6.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_3, відповідно до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2007 року з 1/4 на 1/5 частку від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.04.2022 року.

Зменшено розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері дитини ОСОБА_4, відповідно до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.09.2010 року з 1/4 на 1/5 частку від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.12.2027 року. Аліменти, у зменшеному розмірі, вирішено стягувати з ОСОБА_2 з дня набрання чинності рішення суду. В іншій частині позов залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, про зменшення розміру стягнутих з нього аліментів на кожного з відповідачів на утримання дітей з 1/5 частки до 1/6.

Вважає, що судом першої інстанції не враховано його тяжкого матеріального становища, що він допомагає хворій матері, утримує сина та дружину, яка перебуває у декретній відпустці, сплачує комунальні послуги. Розмір відрахувань з його заробітної плати складає 50%.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2007 року, згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2007 року, позивач сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 у розмірі 1/4 від його доходу на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, на підставі виконавчого листа Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.09.2010 року, згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.09.2010 року, позивач сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від його доходу на утримання сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1, користь відповідача ОСОБА_3, відповідно до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2007 року з 1/4 на 1/5 частку від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, тобто, до 14.04.2022 року та зменшення розміру аліментів, які стягнуто з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відповідача ОСОБА_4, відповідно до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.09.2010 року з 1/4 на 1/5 частку від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, тобто, до 12.12.2027 року. Зазначене рішення суду відповідачами не оскаржено.

Посилання в апеляційній скарзі, як на підставу зменшення розміру стягнутих рішенням суду аліментів, на утримання позивачем сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, колегія суддів не може взяти до уваги, оскільки на його утримання оскаржуваним рішенням суду стягнуті аліменти у розмірі 1/5 частини, щомісяця з усіх видів заробітку ( доходу).

Посилання позивача в апеляційній скарзі на утримання ним непрацездатної матері, колегія суддів не може взяти до уваги, оскільки позивачем не доведено факту утримання ним матері. Натомість, як вбачається із матеріалів справи, остання отримує пенсію за віком.

Доводи апеляційної скарги про утримання позивачем дружини не містять підстав для зменшення розміру аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку на користь відповідачів на утримання дітей: дочки ОСОБА_8 та сина ОСОБА_7.

Однак, зазначивши в резолютивній частині рішення суду, що розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частки, кожній, щомісяця, на утримання дітей, повинен становити не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, суд першої інстанції не взяв до уваги, що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У зв'язку з чим, рішення суду підлягає зміні в частині визначення мінімального розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з - не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття на - не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а апеляційна скарга- частковому задоволенню.

Рішення суду відповідачами не оскаржено.

Керуючись ст.ст. 303, 307, ч.1 ст. 309 ст.ст.313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2011 року в частині визначення мінімального розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження з - «не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття», зазначивши - «не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: