Дата документу: 19.10.2011
Справа № 2-2226/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, сектора громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського ЗМУЮ в Запорізькій області, третя особа комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У заяві вказав, що відповідачі зареєстровані в гуртожитку за адресою м.Запоріжжя, вул. Рекордна, 39 кім.113, але з 2008 року не мешкають за зазначеною адресою. Просить визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняти з реєстрації, зобовязати Орджонікідзевський відділ ДВС Запорізького МУЮ звільнити від особистих речей відповідача та передати речі під опис адміністрації КП «РЕПОГ»на відповідальне зберігання, та стягнути з відповідача судовий збір, витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
В судове засідання представник Запорізької міської ради не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Представник сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи сповіщався, причину неявки суду не повідомив.
Представник відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського ЗМУЮ в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи сповіщався, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.11.2008 року № 528 гуртожиток, розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,8 є власності територіальної громади м.Запоріжжя та знаходиться на обслуговуванні та господарському віданні КП Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків
Згідно карточки-прописки та довідки КП «РЕПОГ»відповідач ОСОБА_3 прописаний за адресою АДРЕСА_1
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Згідно актів від 03.11.2010 р.. 14.12.2010 р.. 21.01.2011 р., 24.02.2011 р. 31.03.2011 р., 28.04.2001 р. відповідачі не мешкають у гуртожитку АДРЕСА_2 з 2008 року .
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 втратила право користування житловою площею кімнатою №113 у гуртожитку розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 39.
Позовні вимоги в частині зобовязання Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ звільнити від особистих речей ОСОБА_1, ОСОБА_1 л.С. кімнату №113 у будинку 39 по вул. Рекордна у м. Запоріжжя та передачі речей під опис адміністрації КП «РЕПОГ»на відповідальне зберігання є необґрунтованими та недоведеними, тому задоволенню не підлягають.
Відповідно до платіжного доручень № 9628, 9725 позивач сплатив судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок в доход держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 37 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, сектора громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського ЗМУЮ в Запорізькій області, третя особа комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловою площею за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 8 кім.165.
Зобовязати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 39 кім.113.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків оплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок, витрати за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 37 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4