Справа № 2-585/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю позивача Комунального підприємства „Житлово

експлуатаційна організація №14

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 14до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009 р. КП Житлово-експлуатаційна організація №14 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання в сумі 1226 грн. 74 коп., станом на 01.11.2009р..

В обґрунтування вказує, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. КП Житлово-експлуатаційна організація № 14 надає вказані послуги, а відповідач повинен сплачувати за надані послуги. Проте відповідач свої зобовязання не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася надавши суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено що відповідач - ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 - а.с.2, де відповідач зареєстрований. Зобовязання по сплаті відповідач не виконує, за житлово - комунальні послуги не сплачує, заборгованість станом на 01.11.2009р складає 1226 грн. 74 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку а.с.3-5.

Згідно ст. 610-611 ЦК України, ст.64 ЖК України з відповідача слід стягнути вказану заборгованість, у звязку з неналежним виконанням зобовязання.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору рішенням Криворізької міської ради а.с.6, то судові витрати а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, слід стягнути з відповідача на користь держави згідно ст.81, 88 ЦПК України.

На підставі ст.64 ЖК України, ст.ст.526, 610-611 ЦК України, керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 14задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 14 1226 грн. 74 коп. заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання, станом на 01.11.2009р..

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: