Справа № 2-721/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Подороги Л.В., при секретарі Гудзь І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Валявської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Валявської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем баби ОСОБА_2, яка померла 15.05.2003 року. ОСОБА_2, як член КСП агрофірма «Перемога» (с. Валява Городищенського району Черкаської області), при житті, мала земельну частку (пай). Заповіту на випадок смерті, ОСОБА_3 не залишила. Єдиним спадкоємцем на вказану спадщину, був батько позивача - ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину. Однак, 13.12.2007 року, ОСОБА_4 помер і, єдиним спадкоємцем на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 є позивач по справі, який, фактично її прийняла. На даний час, позивач має намір узаконити свої права спадкоємця, однак, відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, стало їй перешкодою у цьому. З огляду на зазначене, позивач просив визнати за ним, у порядку спадкування, після померлої 15.05.2003 року ОСОБА_2, право власності на земельну частку (пай), розташовану на території с. Валява Городищенського району Черкаської області, що належала небіжчиці відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0187949.

У судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник відповідача - Валявської сільської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача та третьої особи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, померлої 15.05.2003 року ОСОБА_2. Після смерті спадкодавиці, її спадкоємцем був ОСОБА_4 - батько позивача, який фактично прийняв спадщину після ОСОБА_2, однак належним чином її не оформив та, 13.12.2007 року помер. Позивач, вступив у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину.

Позов підтверджується копіями: паспорта, свідоцтв про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про право на спадщину за законом, договору про поділ спадщини, сертифікату на право на земельну частку (пай), заповіту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, яка померла, 15.05.2003 року, право власності на земельну частку (пай), розміром 1,56 га, що належала останній, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0187949, що зареєстрований 01.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1283 та був виданий на підставі рішення Городищенської районної державної адміністрації № 24 від 20.01.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 10 днів, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів, з дня отримання копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_7