Справа №
УХВАЛА

29 липня 2011р.

Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого –судді -Ткаченко
Н.В.

при секретарі:          Омарбековій
І.М.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву ПАТ КБ
«ПриватБанк»про часткове скасування
заходів забезпечення позову, прийнятих
23.06.2009р. ухвалою судді Чорнобук В.І. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк»до ТОВ «УФА «Верус»,
ОСОБА_1, ТОВ Компанії «Кеблз Юкрейн»,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. до Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшла позовна
заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА
«Верус», ОСОБА_1, ТОВ Компанії «Кеблз
Юкрейн», ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р.
було вжито заходи забезпечення позову,
зокрема, було накладено арешт на
автомобіль SKODA SUPER, № кузова/шасі:
TMBDL23U46B047869, реєстраційний номер: АР6455АМ,
що належать на праві власності ОСОБА_2

26.06.2009р. справу було передано в
провадження судді Гончаренко В.М. у
зв’язку із переведенням судді
Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р.
справу було передано в провадження
судді Ткаченко Н.В. у зв’язку із
закінченням повноважень судді
Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було
замінено сторону позивача з ЗАТ КБ
«ПриватБанк»на ПАТ КБ
«ПриватБанк»у зв’язку із офіційною
зміною найменування банку.

Ухвалою суду від 10.12.2010р. провадження
по справі було зупинено до набрання
чинності рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УФА
«Верус», ПАТ КБ «ПриватБанк»про
визнання договору недійсним.

18.07.2011р. та до суду надійшла заява ПАТ КБ
«ПриватБанк»про часткове скасування
вжитих ухвалою судді Чорнобук В.І. від
23.06.2009р. заходів забезпечення позову, а
саме, в частині накладення арешту на
автомобіль SKODA SUPER, № кузова/шасі:
TMBDL23U46B047869, реєстраційний номер: АР6455АМ,
що належать на праві власності ОСОБА_2

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 20.07.2011р.
було відновлено провадження у справі
задля розгляду заяви ПАТ КБ
«ПриватБанк»про часткове скасування
заходів забезпечення позову, прийнятих
23.06.2009р. ухвалою судді Чорнобук В.І.

Суд, вивчивши матеріали справи,
ознайомившись із заявою ПАТ КБ
«ПриватБанк»про часткове скасування
заходів забезпечення позову, на
підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України, вважає,
що заява підлягає задоволенню, а
ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р.
(у 2009 році номер справи був № 2-8003/2009р.) в
частині накладення арешту на
автомобіль SKODA SUPER, № кузова/шасі:
TMBDL23U46B047869, реєстраційний номер: АР6455АМ,
що належать на праві власності ОСОБА_2,
підлягає скасуванню, в іншій частині
ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р.
про забезпечення позовних вимог у
відношенні ОСОБА_2, а також ухвали судді
Чорнобук В.І. від 23.06.2009р про
забезпечення позовних вимог у
відношенні відповідачів ТОВ Компанії
«Кеблз Юкрейн», ОСОБА_1 в цілому -
залишити без змін.

З огляду на те, що відновлення
провадження відбувалось лише у
зв’язку із розглядом заяви про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, та даною ухвалою
питання вирішено, то суд вважає за
можливе знову зупинити провадження по
справі до набрання чинності рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УФА «Верус»,
ПАТ КБ «ПриватБанк»про визнання
договору недійсним.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 154, п 4 ст. 201, ст. 210 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих 23.06.2009р. ухвалою судді
Чорнобук В.І. по цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «УФА
«Верус», ОСОБА_1, ТОВ Компанії «Кеблз
Юкрейн», ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І.
від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був
№ 2-8003/2009р.) в частині накладення
арешту на автомобіль SKODA SUPER, №
кузова/шасі: TMBDL23U46B047869, реєстраційний
номер: АР6455АМ, що належить на праві
власності ОСОБА_2 –скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук
В.І. від 23.06.2009р. про забезпечення
позовних вимог у відношенні ОСОБА_2 , а
також ухвали судді Чорнобук В.І. від
23.06.2009р про забезпечення позовних вимог
у відношенні відповідачів ТОВ
Компанії «Кеблз Юкрейн», ОСОБА_1 в
цілому - залишити без змін.

Провадження по цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «УФА
«Верус», ОСОБА_1, ТОВ Компанії «Кеблз
Юкрейн», ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - зупинити до набрання
чинності рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УФА
«Верус», ПАТ КБ «ПриватБанк»про
визнання договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, );

Відповідачі:

ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1);

ТОВ Компанія «Кеблз Юкрейн»(69000,
Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул.
Червоногвардійська, буд. 38, код - 22132624);

ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_2);

ТОВ “УФА “Верус” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 32, , в п/р 6122 в
ПриватБанку, , МФО 305299).

Суддя:

Н.В.Ткаченко