Справа № 2-4043/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2011 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Нечаєвої К.О.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2266 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтуванні своїх доводів позивач зазначила, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 09.11.2001р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем. З відповідачем сумісне життя не склалося, сімя розпалась, сумісно однією родиною не мешкають. Син знаходиться на утриманні позивача, батько дитини належним чином не допомагає. Просить позов задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечував, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій сумі в розмірі 2260 грн.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими, які підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, згідно свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони на час подання позовної заяви перебували у шлюбі, однак сумісно не мешкають, шлюбних стосунків не підтримують, при цьому син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до правил ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, суд надійшов до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2266 грн., щомісячно.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідача у відповідності до ст.ст.81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн., щомісячно, починаючи з 17.05.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 (пятдесят одна)грн.. та витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя