Віньковецький районний суд
Справа № 2-20/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року смт.Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

при секретарі Приймак Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в якому зазначив, що у відповідності до Договору кредиту №014/2281/82/0718 укладеного 14.03.2008 року надав ОСОБА_2 кредит в сумі 45 900 ( сорок п»ять тисяч девятсот) грн. з кінцевим терміном повернення 13 березня 2018 року.

Оплата процентів за користування кредитом становить із розрахунку 16.5% відсотків річних .

01.07.2008 року була укладена додатково угода №3 до кредитного договору № 014/2281/82/0718 від 14.03.2008р. за якою сторони домовились внести зміни та доповнення до кредитного договору.

14.03.2008 року був укладений Договір поруки №011/2281/82/0719 між ХОД AT «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5. За даним договором остання взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору.

В забезпечення виконання даного зобов'язання між ХОД AT «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2 . О.М. був укладений Договір Іпотеки від 14.03.2008 р. зареєстрований в реєстрі за №1515(надалі Договір іпотеки). Відповідно п. 1.1 Договору Іпотеки даний договір забезпечує вимогу ХОД AT «ОСОБА_4 Аваль», що випливає з Кредитного договору(та усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії кредитного договору).

В п. 2.2 Договору поруки вказано, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договорі, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойку.

Банк виконав умови п.6.1. кредитного договору, надавши кредитні кошти Позичальнику в розмірі 45 900грн., а позичальник та поручитель порушили п. 16.3. Кредитного договору який визначає, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбаченим положенням цього договору, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Станом на 06.12.2010 р. умови кредитного договору, передбачені розділом 7, та п. 3.4. Договору поруки щодо вчасного повернення кредитних коштів не виконані, тому позивач просить стягнути заборгованість по кредиту та відсотках становить - 77486,78 грн., з яких заборгованість по кредиту 45267,89 грн.; заборгованість по відсоткам 7327,84 грн.: пеня за прострочення тіла кредиту 7264,73 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 17626,32 грн.

Також він просить, згідно п. 9.1 вказаного кредитного договору, достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції і судові витрати.

Справа відкладалась неодноразово і останнє судове засідання проведено відповідно до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

В судове засідання представник позивача не з»явився. надав заяву в якій вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги визнала. Повідомила, що не має змоги погасити борг через скрутний майновий стан.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, була належно, відповідно до вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши ОСОБА_2 дослідивши письмові докази слід вважати позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; і згідно ч.2 ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Договором поруки від 14 березня 2008 року № 011/2281/82/0719 встановлено , що ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором з ОСОБА_2 та бере зобов»язання по договору кредиту (п.2.2 - договору поруки).

Позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство " ОСОБА_4 Аваль " згідно статуту є правонаступником відкритого акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль " з яким укладався кредитний договір.

Таким чином на користь публічного акціонерне товариство " ОСОБА_4 Аваль " з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 77 486,78 грн. - заборгованість по кредиту та відсотках, яка складається з заборгованості по кредиту 45267,89 грн.; заборгованості по відсоткам 7327,84 гри.; пені за прострочення тіла кредиту 7264,73 грн.; пені за прострочення відсотків по кредиту 17626,32 гри.; державного мита - 774,86 грн. ; витрат на ІТЗ 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 11, 60. 212-215, 294. 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України, - .

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнгння заборгованості - задовольнити .

Стягнути солідарно достроково з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерне товариство " ОСОБА_4 Аваль " 77 486,78 грн. (сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн.. 78 коп. - заборгованість по кредиту та відсотках ; державне мито - 774( сімсот сімдесят чотири) грн.. 86 коп. ; витрати пов»язані з інформаційно - технічним розглядом справи 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Віньковецький районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Суддя