Справа № 2-169
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

„10" травня 2011 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі

головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за позовом державного
підприємства «Куп'янське лісове
господарство» до ОСОБА_1 про стягнення
шкоди та стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Куп'янське
лісове господарство» (далі ДП
«Куп'янський лісгосп») звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування завданої шкоди в розмірі
719 грн. 24 коп. та стягнення судових
витрат.

На обґрунтування позову зазначено, що 10
березня 2011 року ОСОБА_1 в полезахисній
лісосмузі біля автотраси «смт. Великий
Бурлук - с. Хатнє» вчинив самовільний
поруб 4 дерев клена сухостійного, а
саме: трьох дерев, діаметр пня склав 17
см. та одного дерева, діаметр пня склав
19 см., чим завдав лісовому господарству
матеріальну шкоду на суму 719 грн. 24 коп.

За вказане лісопорушення на ОСОБА_1
було складено адміністративний
протокол № 37 від 10 березня 2011 року за
ст.65-1 КУпАП і згідно постанови від
11.03.2011 року відповідача було визнано
винним в скоєні вищевказаного
адміністративного правопорушення і
призначено адміністративне стягненні
у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Відповідно до розрахунку, ОСОБА_1
завдав матеріальну шкоду державі, в
особі ДП «Куп'янський лісгосп», на
загальну суму 719 грн. 24 коп. Просять
стягнути в судовому порядку з ОСОБА_1
вищевказану суму у рахунок погашення
матеріальних збитків та судові
витрати.

Представник позивача до суду не
з'явився, про розгляд справи ДП
«Куп'янський лісгосп» було повідомлено
належним чином, судову повістку
отримано 04.05.2011 року (а.с.12). На адресу
суду подана заява, в якій позов
підтримують в повному обсязі, просять
розглядати справу без їх участі (а.с.16).
Суд вважає можливим розглянути даний
позов без представника ДП «Куп'янський
лісгосп».

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі,
погодився із обставинами, викладеними
в позовній заяві.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Як встановлено у судовому засіданні, 10
березня 2011 року ОСОБА_1, не маючи
ніякого дозволу, в полезахисній
лісосмузі біля автотраси «смт. Великий
Бурлук - с. Хатнє» Великобурлуцького
району Харківської області вчинив
самовільний поруб 4 дерев клена
сухостійного, а саме: трьох дерев,
діаметр пня склав 17 см. та одного
дерева, діаметр пня склав 19 см.

За вказане лісопорушення на ОСОБА_1
було складено адміністративний
протокол № 37 від 10 березня 2011 року за
ст.65-1 КУпАП (а.с.02).

Згідно постанови про накладення
адміністративного стягнення від 11.03.2011
року, винесеної лісничим
Великобурлуцького лісництва ДП
«Куп'янський лісгосп» ОСОБА_2 (а.с.07),
ОСОБА_1 було визнано винним в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.65-1 КУпАП і
правопорушнику призначено
адміністративне стягненні у вигляді
штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ч.3 ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

Оскільки постанова від 11 березня 2011
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 65-1 КУпАП на теперішній час не
скасована, набрало законної сили, суд
приходить до висновку, що вина
відповідача в самовільній порубці
дерев встановлена і дана особа завдало
матеріальну шкоду державі в особі ДП
«Куп'янський лісгосп».

Відповідно до розрахунку, незаконними
діями ОСОБА_1, державі, в особі ДП
«Куп'янський лісгосп», завдано
матеріальної шкоди у розмірі 719 грн. 24
коп.(а.с.06).

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, що їх завдала.

Суд приходить до висновку, що діями
ОСОБА_1, який в полезахисній лісосмузі
біля автотраси «смт. Великий Бурлук - с.
Хатнє» вчинив самовільний поруб 4 дерев
клена сухостійного, державі, в особі ДП
«Куп'янський лісгосп», завдано
матеріальної шкоди у розмірі 719 грн. 24
коп.(а.с.06).

Оскільки відповідачем не надано
доказів, які б спростовували факти, що
підтверджуються доказами, наданими
позивачем і суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню. Із ОСОБА_1
на користь держави, в особі Державного
підприємства «Куп'янське лісове
господарство», слід стягнути на
відшкодування завданої шкоди 719 грн. 24
коп.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі
державного мита, в сумі 51 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2
ст.81 ЦПК України з відповідача слід
стягнути 120 грн. 00 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

в и р і ш и в:

Позов державного підприємства
«Куп'янське лісове господарство»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в
особі Державного підприємства
«Куп'янське лісове господарство»,
юридична адреса: індекс 63752, Харківська
область Куп'янський район с. Сенькове
вул. Куп'янська, 09 р/р 0137 в ГУДКУ в
Харківській області, МФО 851011, код ВДК
9 (сімсот дев'ятнадцять) грн. 24 коп.
у рахунок погашення матеріальних
збитків самовільною рубкою лісу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави
судовий збір в розмірі державного мита
в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.,
які перерахувати на р/р 0137, код
24134295, одержувач: УДК у
Великобурлуцькому районі Харківській
області, МФО 851011, код платежу 22050000
(Великобурлуцький районний суд).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 11 травня 2011 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ

Рішення виготовлене за допомогою
комп'ютерної техніки в нарадчій
кімнаті.