Справа № 2-476/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 лютого 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Михавко І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ясеницької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно збудований житловий будинок розміром 10,50x12,47 м., загальною площею 208,80 м.кв., житловою площею 58,4 м. кв., який знаходиться в с. Ясениця Сільна по вул. Відродження.

Позов мотивує тим, що 22.06.2007 року їй було подароване незавершене будівництво на приватизованій земельній ділянці в с.Ясениця Сільна по вул.Відродження. У 2008 році вона добудувала житловий будинок. Через фінансові труднощі та незнання закону вона не отримала належно оформлені документи на проведення будівельних робіт і не мала належно затвердженого проекту. Також вона змінила внутрішнє планування, в результаті чого зменшилась житлова площа на 1,4 кв. м. У висновку КП «Дрогобицького районного бюро планування та архітектури»вказано, що при будівництві даного будинку не були порушені будівельні норми та правила. В частині пожежних вимог будівництво погоджене з Головним державним інспектором з пожежного нагляду Дрогобицького району. Права інших осіб у даному випадку не порушені. Коли вона звернулась до відповідача за отриманням права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, вияснилось, що встановити право власності можна тільки в судовому порядку. Тому вона вимушена звернутись з даною позовною заявою до суду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 376 ЦК України,

суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудований житловий будинок розміром 10,50x12,47 м., загальною площею 208,80 м.кв., житловою площею 58,4 м.кв., який знаходиться в с. Ясениця Сільна по вул.Відродження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя З.С.Павлів