Справа № 2-323/11
У Х В А Л А

06 червня 2011 року Теребовлянський
районний суд Тернопільської області у
складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про реальний поділ житлового
будинку із господарськими будівлями і
спорудами та земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом
до ОСОБА_2 про ідеальний поділ майна
подружжя, а саме житлового будинку із
господарськими будівлями та спорудами
по вул.Шкільній,9 в с.Вишнівчик
Теребовлянського району.

ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про реальний поділ
майна подружжя, а саме житлового
будинку із господарськими будівлями та
спорудами по вул.Шкільній,9 в
с.Вишнівчик Теребовлянського району та
присадибної земельної ділянки.

Під час розгляду справи в суді
відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання
про призначення судової
будівельно-земельної експертизи, в
якому просить провести реальний поділ
житлового будинку із господарськими
будівлями і спорудами та земельної
ділянки, які знаходяться у с.Вишнівчик,
вул.Шкільна,9, Теребовлянського району
відповідно до часток у майні подружжя,
з яких 1/2 ідеальної частки належить
йому, а 1/2 ідеальної частки належить
позивачу ОСОБА_1

Суд, розглянувши вказане клопотання,
заслухавши думку відповідача та її
представника щодо призначення
експертизи, які не заперечують проти її
призначення, вважає за необхідне
призначити комплексну
будівельно-земельну експертизу,
оскільки для з”ясування обставин, що
мають значення для правильного
вирішення справи, потрібні спеціальні
знання у галузі будівництва та
земельних відносин.

Враховуючи те, що для проведення
комплексної будівельно-земельної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час її проведення провадження
у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143,144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про реальний поділ житлового будинку
із господарськими будівлями і
спорудами та земельної ділянки
комплексну будівельно-земельну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.          Які можливі варіанти
реального розподілу житлового будинку
із господарськими будівлями і
спорудами та земельної ділянки
загальною площею 0.2141 га, яка рахується
за вказаним будинком у відповідності з
частками майна подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у праві спільної сумісної
власності. Розробити можливі варіанти
реального розподілу житлового будинку
(з влаштуванням окремого входу для
сторін) із господарськими будівлями і
спорудами та земельної ділянки
пропорційно до часток співвласників у
спільному будинковолодінні, зазначити
на плані варіанти розподілу, навести
відповідні розрахунки, обґрунтування
та пояснення по кожному варіанту,
вказати дійсну вартість окремих частин
житлового будинку із господарськими
будівлями та спорудами, які підлягають
поділу, приміщень, найменувань кімнат і
їх службове призначення.

2.          Встановити порядок
користування земельною ділянкою
загальною площею 0.2141 га, яка закріплена
за будинковолодінням № 9 по
вул.Шкільній в с.Вишнівчик
Теребовлянського району та перебуває у
спільній сумісній власності двох
власників, пропорційно до їх часток у
спільному будинковолодінні (у разі
неможливості розподілу земельної
ділянки).

3.          Яка фактична грошова
оцінка спірного будинковолодіння за
адресою с.Вишнівчик, вул.Шкільна,9,
Теребовлянського району
Тернопільської області на даний час.

4.          Який із розроблених
варіантів поділу будинковолодіння та
земельної ділянки найбільш повно
забезпечує можливість нормального
користування будинком і земельною
ділянкою їх співвласниками.

Проведення експертизи доручити
експертам Тернопільського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ознаками складів
злочинів, передбачених ст.384,385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 2-323/2011,
інвентарну справу на будинковолодіння
№ 9 по вул.Шкільній в с.Вишнівчик
Теребовлянського району.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2,
роз”яснити йому вимоги ст.146 ЦПК
України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя