Справа №2-9274/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Жовтневий районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

при секретарі Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у серпні 2011 року звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом, в якому просив суд:

- ухвалити рішення, яким зменшити розмір сплати аліментів з ј частки всіх видів доходу на 1/8 частку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на задоволенні позову наполягав.

Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на його необґрунтованість. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

Позивач ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою - ОСОБА_2 , від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 грання 1997 року, позивач сплачує аліменти на доньку, у розмірі ј частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму, починаючи з 16 травня 1997 року в особі матері ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що з 15 травня 2007 року позивач знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , зареєстрованим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, від якого у них народилася донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого Орджонікідзевеським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Судом встановлено, що дружина позивача від першого шлюбу має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що згідно довідки № 022-28624 від 09 серпня 2011 року, виданою ПАТ «МК «Азовсталь», яка свідчить про те, що з заробітної плати позивача здійснюється утримання та перерахування аліментів на користь відповідачки на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки заробітку починаючи з 20 грудня 2005 року, згідно виконавчого листа В-7/633/02.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що позивач має хронічний кріптогенний гепатит, у зв`язку з чим він вимушений знаходитись на лікуванні, та щорічно перебуває на денному стаціонарі, що підтверджується медичними довідками, наявними в матеріалах справи.

Судом встановлено, що протягом всього часу позивач свої обов`язки по сплаті аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки виконав сумлінно. На час розгляду справи його першій доньці вже виповнилося 15 років.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, аналізуючи наведені докази у їх сукупності, та враховуючи факти, що позивач на протязі всіх років вправно сплачував аліменти, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та має хронічні захворювання, суд вважає за можливе зменшити розмір сплати аліментів з ј частки всіх видів доходу на 1/8 частку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір сплати аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з ј частки всіх видів доходу на 1/8 частку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 22 серпня 2011 року, до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Г.В.Черновськой