Справа № 2-3896/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого-судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

26.09.2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 25.01.1997 року. Від даного шлюбу у них народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 23.02.2010 року, які проживають разом з нею. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери. Шлюбні відносини фактично припинені. Спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання дітей немає. Вважає, що примирення неможливе, просила розірвати шлюб, укладений 25.01.1997 року між нею та ОСОБА_2, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд шлюбу, укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожної дитини.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, обставини, зазначені позивачем не спростовував.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.01.1997 року відповідно до актового запису № 41 свідоцтва про одруження серії I КГ № 040829.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, що призвело до окремого проживання сторін. Спору щодо місця проживання дітей та розподілу спільного майна сторони по справі не мають. Діти будуть мешкати з позивачем.

Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним відповідно до ст..112 СК України розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно зі ст.180 СК України, відповідач зобовязаний утримувати дітей до досягнення нею повноліття.

Відповідачем не оспорюється факт ненадання дітям матеріальної допомоги.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) , з дня подачі заяви до суду до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Також відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 171 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,130, 174, 212,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.109,110, 112,180-183, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсона від 25.01.1997 року, актовий запис № 41 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі, 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 26.09.2011 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 171 грн. (р/р 0004, МФО 852010, , одержувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

СуддяОСОБА_5