Справа № 2-615/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"26" вересня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

при секретарі Гореловій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 12 220,60 грн., також сплачені судовий збір в розмірі 122,21 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали та не повідомили про поважні причини неявки. За таких обставин суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 292/4, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 10 000,00 грн. на споживчі потреби строком до 10.06.2011 року.

Також, 13 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого останній на добровільним засадах взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати за борговими зобовязаннями, які виникають з умов кредитного договору.

Однак, відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погашають кредит та відсотки по ньому.

Станом на 16.09.2009 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 220,60 грн., що складається із поточної заборгованості за кредитом 9 183,11 грн., заборгованості за відсотками 1 937,49 грн. та комісії за РО 1 100,00 грн. і дана заборгованість по умовам кредитного договору підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню сплачені позивачем судові витрати, а саме 120 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 122 грн. 21 коп. судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526-533, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитом в розмірі 9 183,11 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 1 937,49 грн. та комісію за РО заборгованість в розмірі 1100,00 грн., а всього 12 220 (дванадцять тисяч двісті двадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - сплачені 120 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в розмірі 122 грн. 21 коп., а всього 242 (двісті сорок два) грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Сингаївський