У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2011 р.

Суддя Личаківського
районного суду м.Львова Стрепко Н.Л.,
розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1
до відкритого акціонерного товариства
«Куликівська взуттєва фабрика»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «УЛОКС-ЛТД»про
визнання договору недійсним, визнання
права власності та витребування майна
з чужого незаконного володіння, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовною
заявою до відповідачів про визнання
недійсним договору купівлі-продажу №1
від 01.03.2001 року, укладеного між ТзОВ
«Українська консалтингова група»та
ВАТ «Куликівська взуттєва фабрика».
Крім того, просить визнати за ним право
власності на нерухоме майно за адресою:
м.Львів, вул..Зелена, 53-А. Разом з тим,
просить витребувати приміщення за
адресою: м.Львів, вул..Зелена, 53А з
незаконного володіння ТзОВ»УЛОКС
–ЛТД»Також просить стягнути солідарно
з відповідачів в його користь судові
витрати.

Позовна заява відповідає вимогам
ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна
Личаківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для
відкриття провадження по справі і
призначення судового розгляду,
оскільки проведення попереднього
судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у
справі № 2-5799/11р. за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства
«Куликівська взуттєва фабрика»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «УЛОКС-ЛТД»про
визнання договору недійсним, визнання
права власності та витребування майна
з чужого незаконного володіння.

Призначити судовий розгляд
на 11:00год. 28.11.2011р. в приміщенні
Личаківського районного суду м.Львова
(м.Львів, вул..Б.Лепкого,16).

Направити сторонам,
представнику позивача копію ухвали про
відкриття провадження у справі і
роз»яснити, що особи, які беруть участь
у справі позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов»язані подати усі
наявні у них докази до 25.11.2011р.

Відповідачам направити копію позовної
заяви із додатками до нього і
запропонувати подати письмове
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються
до розгляду справи по суті.

Явку позивача в судове засідання суд
визнає обов»язковою.

Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач пред»явити
зустрічний позов.

Згідно ст..131 ЦПК України, докази, подані
з порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, до
початку розгляду справи по суті
зобов»язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил
підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій його частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Стрепко Н. Л.