Справа № 2-310/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Дітковській А.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири в спільній сумісній власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири, що є спільним майном подружжя.

В суді представник позивача , обгрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що з серпня 2003 року по лютий 2010 року ОСОБА_2 перебував у шлюбних відносинах з відповідачкою по справі ОСОБА_3

Під час сумісного подружнього життя разом з віповідачкою 25 лютого 2008 року, за спільні грошові кошти в сумі 238 000 гривень, придбали в ТзОВ «Агробудсервис» квартиру №14 по вулиці Князів Коріатовичів-78 у місті Кам»янці-Подільському Хмельницької області і зареєстрували її в БТІ за ОСОБА_3. Вважає, що позивач має право претендувати на ? частину квартири, а також повернути судові витрати, про що і просить в суді.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності , позов визнала, не заперечує проти того, щоб за позивачем визнати право власності на ? частину квартири.

Заслухав представника позивача, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з серпня 2003 року по лютий 2010 року ОСОБА_2 перебував у сімейно- шлюбних відносинах з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Під час подружнього життя ОСОБА_2 разом з віповідачкою 25 лютого 2008 року, за спільні грошові кошти в сумі 238 000 гривень, придбали в ТзОВ «Агробудсервис» квартиру №14 по вулиці Князів Коріатовичів-78 у місті Кам»янці-Подільському Хмельницької на ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 25.02.2008 року та технічним паспортом від 15.11.2010 року.

На підставі ст.60 СК України - майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

На підставі ст.68 СК України - розірвання шлюбу не припиняє права спільної власності на майно, набуте за час шлюбу.

На підставі ст.70 ч.1 СК України - у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_2 має право на поділ квартири пополам, оскільки вона була придбана подружжям під час шлюбу і належить їм на праві спільної сумісної власності, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1»янець-Подільському Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 777,00 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. В. Семенюк