Справа № 1519/2-2014/11
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________
Справа № 1519/2-2014
4 квітня 2011 року м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
судді - Маркарової С.В.
за участю секретаря - Тітової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
27.09.2010 року позивач звернулась з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на свідоме не виконанням відповідачем свого обов'язку по вихованню доньки, відсутність будь-якого інтересу до її життя та розвитку.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку ч. 9 ст. 76 ЦПК України через оголошення у пресі, оскільки зареєстроване місце його проживання чи перебування за відомостями АБ ГУМВС України в Одеській області невідоме.
Ухвалою суду до участі у справі в порядку ст.45 ЦПК України був допущений прокурор Малиновського району м.Одеси, який вважав можливим задоволення позову.
Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження, зареєстрованим відділом РАГС Малиновської РА виконкому ОМР, актовий запис 626.
22.10.2003 року вони розірвали шлюб (свідоцтво про розірвання шлюбу, зареєстроване Першим відділом РАГС Малиновського районного управління Юстиції, актовий запис 431).
ОСОБА_4 проживає разом із матір'ю, яка утримує її, піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя.
На час розгляду справи дитина позбавлена батьківського піклування з боку відповідача.
Зазначені обставини підтверджуються показаннями допитаного в судовому засіданні свідка -ОСОБА_6, який показав суду, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку по вихованню доньки, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги дитині не надає, позивач йому у здійсненні батьківських прав не перешкоджає.
11.02.2011 року орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради дійшов висновку про задоволення заяви позивача про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.
Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради в судовому засіданні вважав можливим задоволення позову, підтримав наданий органом опіки висновок, пославшись на свідоме ухилення ОСОБА_3 від обов'язку по вихованню доньки, який життям та розвитком дитини не цікавиться, а саме не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та розвитку.
При таких обставинах суд дійшов висновку про свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками по вихованню дитини.
Так, Відповідно до п. 16 Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідача, його ставлення до дитини, думку дитини, яка враховувалась органом опіки та піклування при наданні висновку зі спірного питання, суд вважає можливим застосування до нього такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, Законом України "Про охорону дитинства", Законом України "Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх", Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст.60, 61, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію Відділу реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

04.04.11