Справа № 2 86/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі Чертковій І.Є

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 15.05.2008 року помер її батько ОСОБА_2, за життя він склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрованим в реєстрі за № 75, в якому все своє майно заповідав їй.

Спадкове майно яке залишилось після його смерті складається із земельної ділянки площею 1,96 га, розташованої на території Сафонівської сільської ради Путивльського району та грошовий вклад на зберігальному рахунку Путивльського філіалу Банку ССР.

В квітні 2010 року вона звернулася до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, але їй було в цьому відмовлено у звязку зі спливом шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що вона помилково вважала, що якщо в неї є заповіт, то може в будь-який час оформити спадщину.

У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2

Позивачка позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а. с. 14).

Сафонівська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника (а. с. 13).

Третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечують, також справу просять розглянути у їх відсутність (а. с. 15).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка є донькою померлого 15.05.2008 року ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть (а.с. 3,5).

Рішенням 8 сесії 23 скликання Сафонівської сільської ради від 29.12.1999 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку прощею 1,96 га розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району переданої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності СМ №012445 (а.с. 8).

Згідно копії зберігального бланку, ОСОБА_2 має вклад у філіалі Збербанку №3050/027 відділення м. Путивль, рах. 9155,1656. (а.с. 9).

11 грудня 2007 року ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Сафоніввської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованому у реєстрі за № 75, в якому все своє майно заповідав ОСОБА_1 1958 р.н.(а.с. 4).

Відповідно до довідки Путивльської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 зверталась до нотконтори з приводу прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 15.05.2008 року, проте їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк. (а.с. 10)

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що якщо в неї є заповіт, то може в будь-який час оформити спадщину, тобто з поважних причин, таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави надати їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, згідно заповіту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після померлого 15.05.2008 року ОСОБА_2 в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_4