Справа № 2-172/11
Номер рядка звіту 47
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"14" березня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збільшеного розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збільшеного розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.03.1999 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, але не менше 1/2 частини неподаткового мінімуму доходів громадян. Син проживає з нею, у звязку з його навчанням та вихованням вона потребує матеріальної допомоги. Аліментів, які сплачує відповідач за вищезазначеним рішенням суду не вистачає, оскільки їх розмір менший ніж мінімальний розмір передбачений ч. 2 ст.182 СК України.

З цих підстав позивач просить суд змінити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 та стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, посилаючись на обставини викладені в позові, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, пояснивши суду, що він добросовісно платить аліменти на користь позивачки, відповідно до рішення суду, при цьому зазначає, що в цей час має тяжке матеріальне становище та утримує від іншого шлюбу двох неповнолітніх дітей, за цими підставами просив суд відмовити у задоволені позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходе такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.03.1999 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, але не менше 1/2 частини неподаткового мінімуму доходів громадян щомісячно починаючи з 04.03.1999 року і до повноліття дитини.

Під час розгляду справи виявились, що відповідач ОСОБА_2 працює водієм на ПОСП Золота Нива, як свідчать надані підприємством довідки про доходи ОСОБА_2 від 04.03.2011 року та від 21.02.2011 року з заробітної плати останнього стягуються аліменти, розмір яких менший ніж мінімальний розмір аліментів, встановлений законом. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебуває в більшій мірі на її утриманні, аліментів, які сплачує відповідач згідно з вищезазначеним рішенням суду, для повноцінного утримання сина їй не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 ч.4 СК України якщо після збільшення встановленого законом, мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначених судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другою статті 182 цього Кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом, про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.

В силу вимог ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст.180 СК України батьки дитини зобов'язані надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 24 Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рікпрожитковий мінімум, для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2011 року складає 977 грн.

При ухваленні рішення, суд приймає до уваги те що відповідач по справі ОСОБА_2 утримує двох неповнолітніх дітей, при цьому суд враховує інтереси всіх дітей, інтереси батьків та приходить висновку, що позовні вимоги позивача про збільшення розмір стягнених аліментів у відповідності до вимог чинного законодавства обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збільшеного розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Розмір аліментів стягнути за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 березня 1999 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 1/2 неподаткового мінімуму доходів громадян, збільшити до 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 10.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя