Справа № 2-1485/111
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" листопада 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюба Олександр Миколайович

при секретарі Лось Н.О.

представника позивача ОСОБА_1Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 Анатолійовичапро стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 18324 грн. 19 коп. за кредитними договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № ZНXRRX04870109 від 22.07.2008 року відповідач ОСОБА_3 отримав строковий кредит у розмірі 1578 грн. 44 коп.. За цим договором відповідач узяв на себе зобовязання сплачувати кредит щомісяця та сплачувати відсотки за кредитом у розмірі 12% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 22.07.2009 року.

Однак, відповідач у порушення умов кредитного договору, взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, у звязку із чим станом на 11.03.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 18324 грн. 19 коп..

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав заяву у якій просить справу розглядати без його участі, просить зменшити розмір пені.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору № ZНXRRX04870109 від 22.07.2008 року (а.с. 5-7) відповідач ОСОБА_3 отримав строковий кредит у розмірі 1578 грн. 44 коп.. За цим договором відповідач узяв на себе зобовязання сплачувати кредит з 20 по 25 число кожного місяця та сплачувати відсотки за кредитом у розмірі 12.00 % на місяць на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту 22.07.2009 року.

У порушення умов кредитного договору, взяті на себе відповідачем зобовязання належним чином не виконані, у звязку із чим станом на 11.03.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 18324 грн. 19 коп., що підтверджується Розрахунком заборгованості від 11.03.2011 року (а.с. 4). Згідно зазначеного розрахунку пеня становить 15107 грн. 47 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Згідно розрахунку заборгованість за кредитом, у тому числі відсотки та комісія, становить 1461,61+93,35+312,99=1867,95 грн. У той час, нараховано пені на суму 15107 грн. 47 коп. Оскільки, на думку суду, сума пені значно перевищує розмір збитків, відповідач просить зменшити розмір пені, суд дійшов висновку зменшити розмір пені до 3000 грн. 00 коп..

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути і суму судових витрат пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 208, 212-216, 218, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549-554 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № ZНXRRX04870109 від 22.07.2008 року в розмірі 6216 грн. 72 коп. (шість тисяч двісті шістнадцять грн. 72 коп.), яка складається з наступного: 1461 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом; 93 грн. 35 коп. заборгованість за відсотками; 312 грн. 99 коп. заборгованість за комісією, 3000 грн. 00 коп. пеня та 1348 грн. 77 коп. штрафні санкції.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору у розмірі 62 грн. 16 коп. та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошена його вступна і резолютивна частини у судовому засіданні 17.11.2011 року.

Повний текст рішення складено 21.11.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів дня його проголошення.

Головуючий: