РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2011 р.
Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 21.02.2008 року в сумі 9613,76 дол. США та
19045,36 грн., а всього 95105,58 грн. по курсу
НБУ станом на 21.10.2010 року.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та пояснив
що 21.02.2008 року між ЗАТ „ОТП Банк " та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір на суму 10487,64 дол. США
для купівлі автомобіля, дата
остаточного повернення кредиту 21.02.2013
року, фіксована процентна ставка 11,49%. В
забезпечення належного виконання
зобов»язань за кредитним договором
21.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2
укладено договір поруки. Оскільки
відповідачі оплати кредиту та
відсотків по ньому не здійснюють, що
призвело до утворення заборгованості в
сумі 95105,58 грн.., тому просить стягнути
заборгованість в примусовому порядку.

Відповідачі в судове засідання на
неодноразові виклику суду не
з»явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.
Суд вважає, що по справі зібрано
достатньо доказів щоб слухати у їх
відсутності постановивши заочне
рішення по справі.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Згідно ст..526 ЦК України зобов»язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).

Згідно кредитного договору від 21.02.2008
року ЗАТ «ОТП Банк»надав позичальнику
ОСОБА_1 кредит в розмірі 10487,64 дол. США на
купівлю автомобіля з остаточною датою
повернення кредиту 21.02.2013 року, для
розрахунку процентів за користування
кредитом буде використовуватись
фіксована процентна ставка 11,49 %.

4.06.2009 року між сторонами укладено
додатковий договір згідно якого на
період з 9.11.2009 року до повного
виконання боргових зобов»язань за
кредитним договором для розрахунку
процентів за користування кредитом
буде використовуватись фіксована
процентна ставка в розмірі 11.67%.

У відповідності до статті 1049 ЦК України
позичальник повинен повернути
позикодавцеві позику (кредит) у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

21.02.2008 року між ЗАТ «ОТП банк»та ОСОБА_2
укладено договір поруки згідно якого
поручитель зобов»язується відповідати
за повне та своєчасне виконання
боржником його боргових зобов»язань
перед кредитором за кредитним
договором в повному обсязі таких
зобов»язань, поручитель та боржник
відповідають як солідарні боржники.

Розрахунком заборгованості по
кредитному договору встановлено, що
станом на 21.10.2010 року загальна сума
заборгованість відповідача становить
9613,76 дол. США та 19045,36 грн., з яких залишок
заборгованості за кредитом 8879,66 дол.
США, сума відсотків нарахованих за
користування кредитом за період з
10.02.2010 року по 21.10.2010 року 734,10 дол. США,
сума пені за прострочення виконання
боргових зобов»язань за період з 9.06.2008
року по 29.06.2010 року 19045,36 грн.

З досудової вимоги від 17.09.2009 року
вбачається, що відповідачі повідомлені
про наявність заборгованості по
кредитному договору та добровільним
шляхом спір не врегулювали.( а.с.21-22)

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
судом встановлено, що відповідачі не
виконують належним чином взяті на себе
зобов'язання відповідно до укладеного
кредитного договору, що призвело до
утворення заборгованості, добровільно
погасити таку відмовляється, суд
приходить до висновку що
заборгованість слід стягнути в
примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 224, 294, ЦПК
України, ст.ст.6,16,526, 528, 553, 554, 1048-1050 ЦК
України

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна»заборгованість за кредитним
договором від 21.02.2008 року у розмірі 9613 (
дев'ять тисяч шістсот тринадцять) дол.
США 76 центів, та 19045 ( дев'ятнадцять
тисяч сорок п'ять) грн. 36 коп., що всього
по курсу НБУ станом на 21.10.2010 року
становить 95105 ( дев'яносто п'ять тисяч
сто п'ять) грн..58 коп., 951,05 грн.
державного мита та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Львівської області в
порядок та строк передбачений ст..294 ЦПК
України.

Суддя:
Шеремета Г. І.