Справа № 2-5933/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2011 року
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Трещова
В.В.

при секретарі -
Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулось до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості,
посилаючись у позовній заяві на те, що
між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір від 15.08.2007
року, відповідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 16500,00 гривень
зі сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі передбаченому
договором. Відповідач свої
зобов’язання за кредитними договором
не виконував належним чином, у зв’язку
з чим виникла заборгованість,
враховуючи вищезазначені обставини
позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість по
кредитному договору з урахуванням
відсотків та пені в розмірі 14 208,47 грн.
та судові витрати понесені позивачем
по даній справі.

Представник позивача надав суду заяву
в якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив позов
задовольнити, не заперечував проти
розгляду справи в заочному порядку без
участі сторін.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи неодноразово
повідомлявся судом належним чином,
враховуючи вищезазначені обставини
суд вважає можливим розглянути дану
цивільну справу у заочному порядку
відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК
України.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між
сторонами справи укладено кредитний
договір № 43/гр від 15.08.2007р. відповідно
до якого відповідач отримав кредит в
розмірі 16500,00 гривень зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
визначеному договором розмірі.
Зазначені обставини підтверджуються
поясненнями представника позивача у
судовому засіданні, а також копією
договору наявною в матеріалах справи.

Судом встановлено, що
відповідач свої зобов’язання за
кредитним договором у частині
повернення суми кредиту та щомісячної
сплати відсотків за використання
кредиту не виконав, у зв’язку з чим
станом на 21.10.2010року виникла
заборгованість, що складається з: 9 028,02
грн. –заборгованість по кредиту ; 3 326,87
грн. –заборгованість по відсоткам; 1
853,58 грн. - плата за пропуск платежів, а
всього 14 208,47 грн. Дані обставини
підтверджуються даними позовної заяви,
а також наданим розрахунком
заборгованості.

Правовідносини, які виникли
між сторонами по даній цивільній
справі врегульовані нормами ЦК України
, умовами кредитного договору від
15.08.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Позивач виконав свої зобов’язання за
кредитним договором у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України
передбачено, що боржник зобов’язаний
виконати свій обов’язок, а кредитор
–прийняти виконання особисто, якщо
інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов’язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов’язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання).

Відповідно до умов укладеного між
сторонами справи кредитного договору
позичальник зобов’язується належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені кредитним
договором.

Відповідно до вказаного договору за
порушення зобов’язань за кредитним
договором відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нарахованої від суми непогашеної у
строк заборгованості за кредитом.

Оцінюючі всі докази досліджені судом у
судовому засіданні у їх сукупності, та
приймаючи до уваги, що відповідач свої
зобов’язання за кредитним договором
не виконав в повному обсязі, суд вважає
необхідним, стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором № 43/гр від 15.08.2007
року станом на 21.10.2010року, з урахуванням
відсотків, пені, задовольнивши позовні
вимоги позивача в повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені позивачем судові
витрати по сплаті судового збору
(державного мита) при зверненні до суду
з позовною заявою у розмірі 142,08 грн., та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 553, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 (49000,
м.Дніпропетровськ., АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 у рахунок
погашення заборгованості за договором
№ 43/гр від 15.08.2007 року –14 208,47
(чотирнадцять тисяч двісті вісім) грн.
47 коп., у рахунок повернення судових
витрат –142,08 (сто сорок дві ) грн. 08 коп.
судового збору , та витрати на
інформаційно –технічне забезпечення
–120,00 грн., а разом –14 470,55 грн.
(чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят
гривень 55 копійку).

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яка може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем у Апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська, та
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом наступних 20
днів, також апеляційна скарга може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя

В.В. Трещов