Справа № 2-2885/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про виділення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом.

В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.06.1993 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Вони з 17.05.1963 р. знаходилися в зареєстрованому шлюбі. 09.06.1995 р. помер ОСОБА_3, яким при житті був складений заповіт на належну йому частину в спільній власності на квартиру АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_1 та яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що необхідно було виділити частку у спільному сумісному майні за померлим. 21.11.2010 р. померла ОСОБА_2, якою також за життя було складено заповіт на належну їй частину в спільній власності на квартиру АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_1, після чого вона звернулася до нотаріуса, але їй також було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Позивач в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про підтримку позову та про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач - виконком Тернівської районної у м. Кривому Розі ради проти позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3, померлий 09.06.1995 р. та ОСОБА_2, померла 21.11.2010 р., згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.06.1993 р., є співвласниками АДРЕСА_3, вартістю 47780 грн., котра належить їм на праві спільної сумісної власності. При житті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нотаріально посвідчили заповіти, якими все своє майно заповідали ОСОБА_1 (а.с. 7, 8, 10, 11, 12, 14).

Згідно ст. 370 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласниками, законом, або рішенням суду. Таким чином ідеальні частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складають по 1/2 частці в праві спільної сумісної власності на квартиру, в кожного.

Згідно ч. 1 ст. 1223, ст. 1233 ЦК України, слід визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Таким чином, визнання відповідачем, відповідно до ст. 174 ЦПК України, позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про виділення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати, що за життя ОСОБА_3, померлому 09.06.1995 р. та ОСОБА_2 померлій 21.11.2010 р., належало по 1/2 частині в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 09.06.1995 р. та ОСОБА_2, померлої 21.11.2010 р..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: