Справа № 2-3460/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: представника позивача ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -
У вересні 2011 року ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що позивачці належить на праві приватної спільної часткової власності ? частина житлового будинку за № 31 по вул. Гоголя у м. Миколаєві, у якій вона мешкає на даний момент. Відповідач у вказаній квартирі не проживає з вересня 2009 року у звязку із припиненням шлюбних відносин у 2009р. та розірванням шлюбу 08.07.2010р.
Посилаючись на вище викладене, позивачка просила суд визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: ? частиною житлового будинку за № 31 по вул. Гоголя у м. Миколаєві для реалізації своїх прав щодо продажу цього будинку.
У судовому засіданні представник позивачки вимоги позову підтримала та просила про їх задоволення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Згідно ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Відповідно до договору дарування від 18.01.2007р., зареєстрованого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованому в реєстрі за № 151, зареєстрованого ММБТІ за р. № 7901 від 29.01.2007р. позивачці належить на праві приватної спільної часткової власності ? частина житлового будинку за № 31 по вул. Гоголя у м. Миколаєві, у якій мешкає позивачка одна, у звязку із припиненням шлюбних відносин у 2009р. та розірванням шлюбу 08.07.2010р. (Свідоцтво про розірвання шлюбу Серії І-ФП № 054065, а/з № 282 від 08.07.2010р.).
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в акті про непроживання ОСОБА_6, складений ними та завірений ЖЕК-ІІІ від 01.09.2011р., вказали, що ОСОБА_6 не проживає у житловому будинку за № 31 по вул. Гоголя у м. Миколаєві з 01.09.2009р., тобто більше 6 місяців відповідач не проживає в цьому житловому будинку.
У судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили факт проживання позивачки одної у житловому будинку за № 31 по вул. Гоголя у м. Миколаєві, більше 6 місяців.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнанні судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_6 у житловому будинку за № 31 по вул. Гоголя у м. Миколаєві не проживає понад 6 місяців без поважних причин.
Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5. 8, 10, 14, 60, 62, 209, 212-215. 226 ЦПК України, -
ОСОБА_8 ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у жилому будинку за № 31 по вул. Гоголя у м. Миколаєві.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: