Справа № 2-8895/11
У Х В А Л А

16 вересня 2011 року Жовтневий районний
суд м.Дніпропетровська

у складі головуючого судді Трещова В.В.,
при секретарі Горбатенко Д.К.

ознайомившись з цивільною справою за
позовом КЖЕП №3 до ОСОБА_1, третя особа
–виконавчий комітет Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради про
примусове виселення з самовільно
зайнятого житлового приміщення та за
позовом ОСОБА_1 до Відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
КЖЕП №3 Жовтневого району м.
Дніпропетровська про визнання права на
проживання та зобов’язання здійснити
реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська з
05.06.2011 року знаходиться цивільна справа
№2-8488/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
КЖЕП №3 Жовтневого району м.
Дніпропетровська про визнання права на
проживання та зобов’язання здійснити
реєстрацію.

Вказана справа знаходилась
у провадженні судді Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська
Браги А.В.

29 липня 2011 року ухвалою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська суддею Брагою А.В.
було заявлено самовідвід і дану справу
23.08.2011 року передано для розгляду судді
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Трещову В.В.

Також в провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться цивільна справа № 2-8895/11 за
позовом КЖЕП №3 до ОСОБА_1, третя особа
–виконавчий комітет Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради про
примусове виселення з самовільно
зайнятого житлового приміщення

Дані справи ухвалою суду були
об’єднані в одне провадження,
об’єднаній справі надано єдиний
реєстраційний номер № 2 -8895/11.

15 вересня 2011 року до
канцелярії Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська у даній справі було
подано ще 2 позови.

1-й позов подано ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_3Ю, третя особа з
самостійними вимогами –ОСОБА_4, до
відповідачів ОСОБА_1, КЖЕП №3
Жовтневого району м.Дніпропетровська,
Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська, треті особи
–сектор громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, виконком Жовтневої районної у
місті Дніпропетровську ради, «про
порушене конституційне право та
примусове виселення з самовільно
зайнятого житлового приміщення».

2-й позов подано третьою особою з
самостійними вимогами –ОСОБА_4,
співпозивач ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3Ю, до відповідачів ОСОБА_1, КЖЕП
№3 Жовтневого району
м.Дніпропетровська, треті особи
–сектор громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, виконком Жовтневої районної у
місті Дніпропетровську ради, «про
порушене конституційне право та
примусове виселення з самовільно
зайнятого житлового приміщення».

У відповідності до ч. 1 ст. 126 ЦПК
України суддя під час відкриття
провадження у справі, підготовки
справи до судового розгляду або суд під
час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачівдо одного й того самого
відповідача.

Ознайомившись з вищевказаними
справами та позовами, враховуючи той
факт, що останні випливають з одних
правовідносин, об’єднані суб’єктним
складом , предметом позову та доказовою
базою, вважаю, що їх спільний розгляд є
доцільним.

Приймаючі до уваги вищезазначені
обставини вважаю за необхідне позови
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3Ю, третя особа
з самостійними вимогами –ОСОБА_4, до
відповідачів ОСОБА_1, КЖЕП №3
Жовтневого району м.Дніпропетровська,
Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська, треті особи
–сектор громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, виконком Жовтневої районної у
місті Дніпропетровську ради, «про
порушене конституційне право та
примусове виселення з самовільно
зайнятого житлового приміщення», та
позов третьої особи з самостійними
вимогами –ОСОБА_4, співпозивач ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_3Ю, до відповідачів
ОСОБА_1, КЖЕП №3 Жовтневого району
м.Дніпропетровська, треті особи
–сектор громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, виконком Жовтневої районної у
місті Дніпропетровську ради, «про
порушене конституційне право та
примусове виселення з самовільно
зайнятого житлового
приміщення»об’єднати в одне
провадження з цивільною справою за
позовом КЖЕП №3 до ОСОБА_1, третя особа
–виконавчий комітет Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради про
примусове виселення з самовільно
зайнятого житлового приміщення та за
позовом ОСОБА_1 до Відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
КЖЕП №3 Жовтневого району м.
Дніпропетровська про визнання права на
проживання та зобов’язання здійснити
реєстрацію, що розглядаються в рамках
провадження у цивільній справі №2-8895/11.

Відповідно до ст.108 ЦПК України
підсудність цивільних справ, у яких
однією із сторін є суд або суддя цього
суду, визначається ухвалою судді суду
вищої інстанції. Оскільки дане питання
виникло до початку розгляду справи по
суті, вважаю за необхідне , об’єднану
справу слід направити до апеляційного
суду Дніпропетровської області для
визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 108, 126, 208, 209 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позови ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3Ю,
третя особа з самостійними вимогами
–ОСОБА_4, до відповідачів ОСОБА_1, КЖЕП
№3 Жовтневого району
м.Дніпропетровська, Жовтневий районний
суд м.Дніпропетровська, треті особи
–сектор громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, виконком Жовтневої районної у
місті Дніпропетровську ради, «про
порушене конституційне право та
примусове виселення з самовільно
зайнятого житлового приміщення», та
позов третьої особи з самостійними
вимогами –ОСОБА_4, співпозивач ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_3Ю, до відповідачів
ОСОБА_1, КЖЕП №3 Жовтневого району
м.Дніпропетровська, треті особи
–сектор громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, виконком Жовтневої районної у
місті Дніпропетровську ради, «про
порушене конституційне право та
примусове виселення з самовільно
зайнятого житлового
приміщення»об’єднати в одне
провадження з цивільною справою за
позовом КЖЕП №3 до ОСОБА_1, третя особа
–виконавчий комітет Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради про
примусове виселення з самовільно
зайнятого житлового приміщення та за
позовом ОСОБА_1 до Відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
КЖЕП №3 Жовтневого району м.
Дніпропетровська про визнання права на
проживання та зобов’язання здійснити
реєстрацію, що розглядаються в рамках
провадження у цивільній справі №2-8895/11.

Об`єднану цивільну справу №2-8895/11
направити до апеляційного суду
Дніпропетровської області для
визначення підсудності.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку окремо від рішення не підлягає.

Суддя:
В.В. Трещов