Справа № 2-446/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

22.08.2011 Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 08.08.2011 року звернулись в суд з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області та просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину за кожною з них житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. 1-го Травня, № 116 у м. Городня Чернігівської області, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1 житловий будинок загальною площею 87,2 кв.м., в т.ч. житловою площею 50,4 кв.м., А1-1 житлова прибудова, а-1 сіни, а1-1 сіни, Б-1 сарай, В-1 погріб з шийкою, Г-1 сарай ( гараж ), а2-1 погріб з люком, 1. ворота з хвірткою, 2. огорожа суцільна, після смерті їх батька та брата ОСОБА_4, померлого 05 січня 2008 року в м. Городня Чернігівської області.

Ухвалою судді від 11 серпня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали у повному обсязі заявлені ними позовні вимоги та просили суд їх задовольнити, підтвердили обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомила.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання позивачів про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 іншими спадкоємцями.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлої ОСОБА_5 іншими спадкоємцями.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 02.09.2011 о 09:00 год.у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Викликати сторони, третю особу.

3. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати в Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого 05.01.2008 року ОСОБА_4 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 іншими спадкоємцями;

- витребувати в Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлої 01.04.2008 року ОСОБА_5 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлої ОСОБА_5 іншими спадкоємцями;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський