Справа № 2-1539/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2011

року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Головньової Л.М.,

за участі позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавської області про усунення перешкод у користуванні власності та скасування реєстрації , -

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м.Кременчука звернулась ОСОБА_1 з позовом та прохала ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні власністю, шляхом скасування реєстрації ОСОБА_2 та зняти його з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпрова буд.№64а кв.59.

На обґрунтування заявлених вимог повідомила, що їй на праві власності належить кв.№59 буд.№64а по вул. Набережна л-та Дніпрова в м.Кременчуці, відповідно до договору купівлі-продажу від 10 червня 2010року.

В квартирі зареєстровані дочка ОСОБА_3, онук ОСОБА_4 та колишній зять ОСОБА_2.

В лютому 2011 р. дочка розлучилася з ОСОБА_2 Після розлучення відповідач пообіцяв добровільно знятися з реєстрації та до цього часу не зробив цього, мотивуючи тим, що йому нікуди .Однак проживає на даний час разом зі своїми батьками в трьохкімнатній квартирі.

Прохає суд усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, прохала суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судові повістки надіслана йому на адресу реєстрації відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України.

Третя особа відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, направив клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши сторони по справі, вивчивши та проаналізувавши надані суду докази, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 Дніпрова в м. Кременчуці.

Право власності на вказану квартиру зареєстровано за позивачем в Кременчуцькому МБТІ. Відповідач по справі зареєстрований, але не проживає в даній квартирі.

Відповідно до ст.3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Українівід 11 грудня 2003 року визначений термін реєстрація. А саме реєстрація внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Згідно ст.11 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Українівід 11 грудня 2003року реєстрація місця проживання або місце перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в АР Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі.

Відповідно до ст. 7 цього кодексу визначений порядок зняття з реєстрації місця проживання, а саме : зняття з реєстру місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду/ про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутнім або померлим/, свідоцтва про смерть.

Аналіз вищезазначеного Закону дозволяє зробити висновки, що суд не є органом, який має право знімати фізичну особу з реєстрації. Таким органом, який має право знімати фізичну особу з реєстрації є відповідний орган спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Відповідно до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Українівід 11.12.2003 року дає вичерпний перелік підстав, для здійснення органом реєстрації зняття з реєстрації місця проживання:

- Заява особи;

- Запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи;

- Остаточне рішення суду/ про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою/, свідоцтво про смерть.

Позивачем вимоги про визнання відповідача втратившим право користування житловим приміщенням ні в позовної заяві , ні в судовому засіданні не заявлялись. Суд не може виходить за межі позовних вимог.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що правових підстав для задоволення позову відсутні, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,213-215 ЦПК України, Закону УкраїниПро свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Українівід 11.12.2003 року, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавської області про усунення перешкод у користуванні власності та скасування реєстрації відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 22.09.2011р.