overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-1415/11
У Х В А Л А

27 вересня 2011 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко
Н.А., ознайомившись з цивільною справою за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2010 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль»звернулось до ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення боргу за кредитом.

09 серпня 2010 року по справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

На підставі розпорядження Голови
Приморського районного суду м.Одеси зазначену цивільну справу передано у провадження судді Ільченко Н.А.

Беручі до уваги, що по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, судом раніше вже було відкрите провадження, вважаю за необхідне призначити судове засідання у даній справі.

Керуючись ст.156 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2011 року на 10 год. 15 хв. у залі судового засідання № 224 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси під головування судді Ільченко
Н.А.

Суддя

Н.А. Ільченко
№2-н-1986/11
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

26 липня 2011 року м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали заяви Прокурора
Центрального району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011 року Прокурор Центрального району м. Миколаєва звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з ВК ПВП
«Мехпромтранс».

Матеріали передані на розгляд судді
Подзігун Г.В. –26.07.2011 року.

Заява подана з додержанням вимог, викладених ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою

Прокурора Центрального району м.
Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Г.В. ПОДЗІГУН
Справа № 2-285/11
У Х В А Л А

"24" лютого 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Погорєлов І. В

при секретарі Кухарчик І. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву
ОСОБА_1 до Білчанська сільська рада про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Для вирішення питання по суті та для об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з
Іванівської нотаріальної контори спадкову справу на спадкодавця, та з КП
«Іванівське районне БТІ»надати позивачу довідку характеристику та технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою вул. Тригубова, 11, с. Білка, Іванівського районну
Одеської області для пред’явлення їх до суду у відповідності з ч.3 ст.137 ЦПК
України

Керуючись ст.130, ч.3 ст.137 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Білчанська сільська рада про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом призначити до розгляду на 25.03.2011 року о 10:00 год., у приміщені суду, викликати сторони по справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

Державному нотаріусу
Іванівської нотаріальної контори повідомити чи звертались з заявою про прийняття спадщини спадкоємці ОСОБА_2, який(яка) помер (ла) 28 листопада 2007 року, та ОСОБА_3, який(яка) помер (ла) 03 травня 2000 року, якщо зверталися то просимо надати суду копію заяви, копію заповіту та витяг з державного реєстру заповітів для вирішення питання по суті.

КП «Іванівське районне
БТІ»надати позивачу довідку характеристику та технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою вул. Тригубова, 11, с. Білка,
Іванівського районну Одеської області для пред’явлення їх до суду у відповідності з ч.3 ст.137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа №
«24» жовтня 2011 р.
Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та
Позивач звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної 21 вересня 2011 року судом була отримана інформація від Адресного бюро ГУ МВС
України в Одеській області про місце реєстрації відповідача .
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122, 129
ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та
Призначити попереднє судове засідання на 10 годин 35 хвилин «14»листопада 2011 р. у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду. -          особам, які приймають участь у справі з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час; -          відповідачу подати до «14»11. 2011 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. -          сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних -          Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі; -          сторонам їх обов’язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

-          Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз’ясняю, що згідно ст.60
ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_4

24.10.2011
Справа № 2-682/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" травня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, про визнання права власності на нежитлову будівлю ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд до
Бершадської міської ради про визнання права власності, в якому просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво - нежитлову будівлю магазин промислових товарів, розташованих по вул. Леніна, 3К в м.
Бершадь Вінницької області.

Справа підсудна
Бершадському районному суду

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120
ЦПК України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122
ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, про визнання права власності на нежитлову будівлю.

Призначити справу до судового розгляду 09.06.2011 на 10:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 08.06.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-913/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сілської ради
Бершадського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 сілської ради Бе6ршадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити йому, як спадкоємцю за заповітом додатковий трьохмісячний строку для подання заяви про прийняття спадщини, що належала померлому 21.12.2007 року ОСОБА_3 і померлій 7.10.2008 року
ОСОБА_4

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 сілської ради Бершадського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 26.07.2011 о 09:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-981/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуламя в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю першої чергши за законом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що належала померлому 22.06.2006 року ОСОБА_3

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2, Про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини..

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 22.08.2011 о 08:30 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-1004/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради
Бершадського району, Про визнання права власності в порядку спадкування за законом.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на спадкове майно-1/3 частину житлового будинку, розташованого по вул. Колгоспній в с.
Крушинівка Бершадського району.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, Про визнання права власності в порядку спадкування за законом..

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 06.09.2011 о 08:30 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-937/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, в якому просить визнати за нею як за спадкоємцем за законом право власності на спадкове майно, що належало померлій 13.06.1997 року ОСОБА_3

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2, про поділ спадкового майна.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 11.08.2011 о 08:30 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-932/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить ухвалити рішення суду, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 17.07.2004року в відділі РАЦС
Бершадського РУЮ Вінницької області
(актовий запис № 43), оскільки сімейних відносин вони не підтримують, так як постійні сварки та непорозуміння переконали їх в тому, що зберегти їх сім»ю неможливо.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 11.08.2011 о 08:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-852/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" липня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, про визнання права власності на квартиру, як спільну часткову власність, та підвальне приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Бершадської міської ради про визнання права спільної часткової власності, в якому просять визнати за ними право спільної часткової власності на квартиру № 2, та підвальне приміщення, що розташовані по вул. 50 років Жовтня, 6 в м. Бершадь вінницької обалсті.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 віктора Івановича і ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 міської ради, про визнання права власності на квартиру, як спільну часткову власність, та підвальне приміщення.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 13.07.2011 о 11:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-1001/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Про розірвання шлюбу.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить ухвалити рішення суду, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 5.09.2010 року в відділ РАЦС Бершадського районного управління юстиції
Вінницької області (актовий запис № 80), оскільки сімейних відносин вони не підтримують, так як постійні сварки та непорозуміння переконали їх в тому, що зберегти їх сім»ю неможливо

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2, Про розірвання шлюбу..

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 06.09.2011 о 10:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-914/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 алімнети в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 02.08.2011 о 09:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-999/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду
Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Про розірвання шлюбу.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить ухвалити рішення суду, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 4.02.1996 року в Бирлівській сільській раді
Бершадського району Вінницької області (актовий запис № 2), оскільки сімейних відносин вони не підтримують, так як постійні сварки та непорозуміння переконали їх в тому, що зберегти їх сім»ю неможливо.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2, Про розірвання шлюбу..

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 06.09.2011 о 09:00 .

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: