Справа № 2-727/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

адвоката ОСОБА_1 сільської Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Авальв особі Івано-Франківського ОСОБА_3 Авальдо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якої діє ОСОБА_7, третя сторона на стороні відповідача: орган опіки та піклування Івано-Франківської міськради про стягнення заборгованості по кредиту,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 22.05.2008 року між банком та ОСОБА_8 було укладено кредитний договір на суму 25000 доларів США.В забезпечення виконання зобовязань заставодавцем передано у заставу автомобіль Мерседес 313 СДІ , 2005 року випуску. 21.08.2009 року ОСОБА_8 помер. Заборгованість перед банком становить 145151.48 грн., яку просять стягнути з відповідачів, як спадкоємців, або звернути стягнення на автомобіль Мерседес. ідо перебуває у них на зберіганні.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечують проти звернення стягнення на автомобіль.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що в, що 22.05.2008 року між банком та ОСОБА_8 було укладено кредитний договір на суму 25000 доларів США.В забезпечення виконання зобовязань заставодавцем передано у заставу автомобіль Мерседес 313 СДІ , 2005 року випуску. 21.08.2009 року ОСОБА_8 .помер. Заборгованість перед банком становить 145151.48 грн.. Оскільки представник позивача не заперечує в судовому засіданні звернення стягнення на предмет застави, а відповідачі погодились, суд вважає за можливе позов в цій частині задоволити. Дана вимога не суперечить ст..59О ЦК України.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 590 ЦК України, керуючись ст. ст. 81. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

В позові Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Авальв особі Івано-Франківського ОДАТ ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якої діє ОСОБА_7, третя сторона на стороні відповідача: орган опіки та піклування Івано-Франківської міськради про стягнення заборгованості по кредиту - відмовити.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль Мерседес-Бенс 313 СДІ 2005 року випуску, державний номер АТ 0573 XX. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АТС 05054038 , видане першим МРВ ДАІ м.Івано-Франківська 15.05.2008 року, для погашення заборгованості в сумі 145151,48 грн. за кредитним договором №014/14-10/276 від 22.05.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М. Дузінкевич