Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011

Куйбишевський районний суд міста
Донецька в складі:

головуючого – судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Галковській
Л.Л.,

за участю відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні районного суду
в місті Донецьку цивільну справу за
позовом кредитної спілки «Аккорд» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на наступне.

09.02.2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір № ДО-07/69, відповідно до умов
якого позивач надав відповідачу кредит
у сумі 3 850,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. кредитного
договору позичальник зобов’язався
сплачувати позивачу нараховані
проценти та частину кредиту в терміни
та розмірах, не менше, ніж це вказано в
рекомендованому графіку платежів.
Розмір та порядок нарахування
процентів за користування кредитом
передбачено п. 2.3 кредитного договору.

Однак всупереч договірним
зобов’язанням, в установлені графіком
терміни відповідачем не повернуто
належні грошові кошти.

Відповідно до п. 3.2 кредитного
договору, при порушенні строків сплати
кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5
% від суми остаточної заборгованості за
кожний день прострочення.

Станом на час подачі позовної заяви
сума боргу за тілом кредиту становить 3
605,63 грн., за процентами становить 6 116,71
грн., за пенею 1 82,82 грн.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність
та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання
з’явився, позов визнав.

Суд, заслухавши відповідача,
встановивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, вважає позов
підлягаючим частковому задоволенню за
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 09.02.2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір № ДО-07/69, відповідно до умов
якого позивач надав відповідачу кредит
у сумі 3 850,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. кредитного
договору позичальник зобов’язався
сплачувати позивачу нараховані
проценти та частину кредиту в терміни
та розмірах, не менше, ніж це вказано в
рекомендованому графіку платежів.
Розмір та порядок нарахування
процентів за користування кредитом
передбачено п. 2.3 кредитного договору.

Однак всупереч договірним
зобов’язанням, в установлені графіком
терміни відповідачем не повернуто
належні грошові кошти.

Відповідно до п. 3.2 кредитного
договору, при порушенні строків сплати
кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5
% від суми остаточної заборгованості за
кожний день прострочення.

Станом на час подачі позовної заяви
сума боргу за тілом кредиту становить 3
605,63 грн., за процентами становить 6 116,71
грн., за пенею 1 82,82 грн., що в сумі
складає 11 525,16 грн.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
(ст. 1054 ЦК України), інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов’язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст. 623 ЦК України
передбачено, що боржник, який порушив
зобов’язання має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, суд, оцінивши всі
докази в їх сукупності, приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
законі і обґрунтовані.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню сплачена
позивачем при подачі позовної заяви
судовий збір у встановленому законом
розмірі 115,25 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 120,00
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 599, 623, 1054 ЦК
України, ст. ст. 11, 60, 214-215, 226 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Аккорд» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки «Аккорд»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 11 525,16 грн., а також витрати зі
сплати державного мита в сумі 115,25 грн.,
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя