АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: договірні Доповідач : Колтунова А.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Колтунової А.І.,

суддів Ларенка В.І, ОСОБА_1О .,

при секретарі Моторній Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу на заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 липня 2011 року позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк» було повернено позивачу .

Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду, посилаючись на те, що копія ухвали не була надіслана протягом пяти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до ПАТ «ВТБ Банк» надійшла тільки 05 вересня 2011 року, у звязку з чим не мали можливості оскаржити його у встановлений законом строк.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 2 статті 294 ЦПК України, встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 3 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути поновлений апеляційним судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Ухвала постановлена судом 18 липня 2011 року. Апеляційна скарга подана 06 вересня 2011 року. Посилання представника ПАТ «ВТБ Банк» на той факт, що копія ухвали не була надіслана протягом пяти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до ПАТ «ВТБ Банк» надійшла після закінчення строку на апеляційне оскарження, знайшли наступне підтвердження .

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що ухвала суду була постановлена 18 липня 2011 року(а.с.43)

Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія супровідного листа без вихідного номеру та дати відправлення копії ухвали суду від 18 липня 2011 року ,у звязку з чим не виявляється можливим встановити своєчасність подачі апеляційної скарги(а.с.41)

З огляду на вище вказане колегія суддів вважає,що є правові підстави для задоволення заяви і поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ПАТ «ВТБ Банк» строк на апеляційне оскарженняухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 липня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: