Справа № 2-2401/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 жовтня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді - Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

за участі представника позивач ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу Планета-2, Третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 25 лютого 2009 року помер його батько ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька позивач звернувся до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус постановою від 20.05.2011 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову квартиру. Відсутність правовсановлюючого документу обумовлюється наступним. Так, за життя ОСОБА_5 був членом ЖБК Планета-2та відповідно на момент смерті був зареєстрований та проживав у спадковій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою ЖБК Планета-2. Батьком позивача, після отримання ордеру на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в період з 12.09.1981 року по 12.05.1989 року було сплачено всі пайові внески за вказану квартиру. Даний факт підтверджується довідкою, виданою ЖБК Планета-2від 19.05.2011 року. Однак, з незрозумілих позивачу обставин, навіть після сплати всіх пайових внесків, правовстановлюючого документу на спадкову квартиру батькові позивача видано не було. На теперішній час у звязку зі смертю батька позивача фактичного власника спадкової квартири, правовстановлюючий документ на його імя отримати не має можливості.

Так, у звязку з викладеним позивач просить визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 60,3 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 25.02.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив задовольнити їх.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги фактично визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Третя особа в судовому засіданні, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 25 лютого 2009 року помер батько позивача, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.02.2009 року (а.с.8). Після смерті батька позивач звернувся до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус постановою від 20.05.2011 року (а.с.17) відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову квартиру. За життя ОСОБА_5 був членом ЖБК Планета-2 та на момент смерті був зареєстрований і проживав у спадковій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою ЖБК Планета-2(а.с.15). Батьком позивача, після отримання ордеру на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в період з 12.09.1981 року по 12.05.1989 року було сплачено всі пайові внески за вказану квартиру. Даний факт підтверджується довідкою, виданою ЖБК Планета-2від 19.05.2011 року (а.с.18).

У відповідності до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Отже ОСОБА_5 за життя був повноправним власником спадкової квартири. На теперішній час у звязку зі смертю батька позивача фактичного власника спадкової квартири, правовстановлюючий документ на його імя отримати не має можливості.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час у звязку зі смертю батька позивача власника спадкової квартири, правовстановлюючий документ на його імя отримати не має можливості, а також беручи до уваги те, що відповідач та третя особа по справі не заперечували, проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем права власності на зазначену квартиру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 197, 212-218, 222, 331, 370, 372, 376 ЦПК України, ст.ст. 1262, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу Планета-2, Третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 60,3 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 25.02.2009 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бондар Я.М.