Справа №: 2-288/11
Провадження № 2/1927/11
У Х В А Л А

іменем України

13.10.2011року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Бубісь В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Щасливцевської сільської ради, третьої особи Відділу Держкомзему у Генічеському районі про визнання недійсним держакту на право власності на земельну ділянку, рішення № 851 від 09.10.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнання недійсним держакту на право власності на земельну ділянку, рішення № 851 від 09.10.2009 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та Щасливцевська сільська рада з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

Сторони по справі визнають той факт, що технічна документація із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,2106 га. гр.. ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель та споруд у с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області виготовлена з численними помилками, а саме: технічна документація виготовлена на земельну ділянку в с. Приозерне Генічеського району Херсонської області, кадастровий номер згідно довідки від 25.12.2010 року №510/02 відділу Держкомзему у Генічеському районі присвоєний земельній ділянці у с. Приозерне, та згідно висновку щодо надання земельної ділянки у власність та погодження землевпорядної документації від 25.12.2010 року відділу Держкомзему у Генічеському районі погоджено технічну документацію в цілому також у с. Приозерне, хоча фактично земельна ділянка знаходиться у с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області. Технічна документація не погоджена відділом містобудування та архітектури Генічеської РДА, з сусіднім землекористувачем ОСОБА_1 не погоджено зовнішні межі земельної ділянки, про що свідчить відсутність не тільки підпису але й прізвища ОСОБА_1І як сусіднього землекористувача у акті погодження (встановлення) меж земельної ділянки та передачі межових знаків на зберігання без дати від 2009 року. Щасливцевська сільська рада визнає той факт, що при затверджені технічної документації згідно рішення сесії від 09.10.2009 року за №851 не було враховано вказані помилки. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що вказані в технічній документації межі вказані невірно, тобто фактично межа земельної ділянки проходить по огорожі ОСОБА_1, а в технічній документації зазначена межа заступає за огорожу земельної ділянки ОСОБА_1 більш ніж на 2 м.

ОСОБА_2 визнає той факт що земельна ділянка передана їй на умовах приватизації, за державним актом є більшою чим фактично знаходиться в її користуванні, та збільшення площі відбулося за рахунок земельної ділянки гр.. ОСОБА_1. В.І.

На підставі технічної документації, з вказаними вище помилками, проведено виготовлення та видачу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку гр.. ОСОБА_2

На підставі взаємних поступок сторони прийшли до наступного:

1. Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №725430, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №1АА72000073, виданий 13.08.2010 року ОСОБА_2 та скасувати його державну реєстрацію.

2. Визнати рішення Щасливцевської сільської ради від 09.10.2009 року за №851 таким що, підлягає скасуванню.

3. ОСОБА_1 зобов'язується виготовити на свій рахунок технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку гр.. ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд у с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області відповідно до фактичних меж земельної ділянки (по паркану ОСОБА_1І.).

Враховуючи наведене, просять суд визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому він визнає мирову угоду між сторонами.

Відповідно п. 4 ст. 205 суд закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ст. 206 п. 3 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Щасливцевської сільської ради, третьої особи Відділу Держкомзему у Генічеському районі про визнання недійсним держакту на право власності на земельну ділянку, рішення № 851 від 09.10.2009 року - закрити.

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та Щасливцевською сільською радою, згідно якої:

1. Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №725430, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №1АА72000073, виданий 13.08.2010 року ОСОБА_2 та скасувати його державну реєстрацію.

2. Визнати рішення Щасливцевської сільської ради від 09.10.2009 року за №851 таким що, підлягає скасуванню.

3. ОСОБА_1 зобов'язується виготовити на свій рахунок технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку гр.. ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд у с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області відповідно до фактичних меж земельної ділянки (по паркану ОСОБА_1І.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3