Справа № 2-998/11
провадження у справі № 2/616/2178/11
16 серпня 2011 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Михайловської А. В.
при секретарі Ковальовій З.С.
сторони по справі : позивач - ОСОБА_1П, відповідач-Халєвін О.В.
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20.06.2011 року ОСОБА_1 позивачка по справі, звернулася до суду з цим позовом та просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 відповідачем по справі, від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку просить залишити з нею на виховання.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зловживав спиртним, наносив їй образи та побої, а тому, починаючи з 18 травня 2011 року вони не проживають разом. Вважає, за таких обставин для захисту її честі та гідності та інтересів сім"ї слід шлюб розірвати.
В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка у письмовій заяві до суду просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, які просить задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв-клопотань про відкладення розгляду справи від якого не надходило, а тому суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності сторін з винесенням заочного рішення, проти чого від позивачки заперечень не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, давши їм належну оцінку, суд задовольняє позов з таких підстав.
Встановлено, що сторони 29.09.2007 року зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 438, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4 ). Від даного шлюбу у них народилася дочка, непонолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує з копій свідоцтв про народження ( а.с. 5 ).
Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сімї, про що свідчить той факт, що останні припинили подружні відносини, проживають окремо з травня 2011 року.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, її неповнолітньої дитини, а тому шлюб розриває, а неповнолітню дочку залишає на вихованні з її матір»ю позивачкою, про що у сторін не виникало спору.
Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 29.09.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 438, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1.
Неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання з матір»ю ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд позивачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: