Дата документу 10.01.2012 Справа № 2-2842/11
09.06.2011 року Октябрський районний суд
м.Полтави у складі:
головуючого - судді Тімошенко Н.В.,
секретарі -Олефір В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до корпорації
«Полтавабудінвест»про стягнення
заробітної плати та відшкодування
Позивачка 18.03.2011 року звернулася до
суду з позовом до корпорації
«Полтавабудінвест»про стягнення
заробітної плати та відшкодування
моральної шкоди, посилаючись на те, що з
травня 2010 року вона не отримує
заробітну плату у корпорації
«Полтавабудінвест». Позивачка просила
стягнути із відповідача на її користь
заборгованість по заробітній платі в
У судове засідання позивачка не
з»явилася, направивши до суду заяву про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, наполягала
Представник відповідача у судове
засідання не з»явився, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
слухання справи, не повідомив про
причини своєї неявки.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Встановлено, що з 16.03.2007 року позивачка
працює на посаді інженера з
проектно-кошторисної роботи
корпорації «Полтавабудінвест». /а.с.3/

Згідно довідки за вих. №7 від 17.03.2011 року
корпорації «Полтавабудінвест»
заборгованість по заробітній платі
становить 16855,62 грн.. /а.с.4/

Відповідно ст.115 ч.1 КЗпП України
заробітна плата повинна виплачуватися
регулярно в робочі дні в терміни,
встановлені колективним договором, але
не рідше двох разів на місяць.

Суд допускає негайне виконання рішень
у справах, зокрема за ст. 367 ч.1 п.2 КЗпП
України про присудження працівникові
виплати заробітної плати, але не більше
ніж за один місяць.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

Незаконними діями відповідача
позивачці завдано моральну шкоду, яка
полягає у необхідності обмежувати свою
родину в необхідних речах, постійна
невиплата заробітної плати призвела до
необхідності позивачки прикладати
значних зусиль для організації її
життя.

За ст. 23 ч.2 ЦК України моральна
шкода полягає:

1. У фізичному болю та стражданнях,
яких фізична особа зазнала у зв»язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров»я;

2. У душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв»язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім»ї чи близьких
родичів;

3. У душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв»язку із
знищенням чи пошкодженням її майна;

4. У приниженні честі та гідності
фізичної особи, а також ділової
репутації фізичної або юридичної
особи.

У відповідності з ч. 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1167
Цивільного кодексу України майнова і
моральна шкода, завдана фізичній особі,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала, якщо вона не
доведе, що шкода завдана не з її вини.

Відповідно до ст.23 ч.3 та ч.4 ЦК України
моральна шкода відшкодовується грішми,
іншим майном або в інший спосіб. Розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.

Враховуючи вище викладене, вимоги в
частині стягнення моральної шкоди
підлягають частковому задоволенню в
сумі 1000,00 грн..

На підставі викладеного та керуючись
ст. 43, ч. 2 ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 21, 115, 237-1 КЗпП України, ст.ст.23,
1166-1167 ЦК України, п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.12.99 р. № 13
"Про практику застосування судами
законодавства про оплату праці", ст.ст.
10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з корпорації
«Полтавабудінвест»на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в
сумі 16855,62 грн. та моральну шкоду в сумі
1000,00 грн., всього -17855,62 грн..

Стягнути з корпорації
«Полтавабудінвест»на користь ОСОБА_1
державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. та 168
грн. 55 коп., а всього -185 грн. 55 коп., та
витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120
грн. 00 коп..

Рішення суду допустити до негайного
виконання в частині стягнення
заробітної плати за один місяць в сумі
1733,37 грн..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Н.В.Тімошенко