Справа № 2-602/11
Номер рядка звіту 47
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"26" вересня 2011 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічірігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2011 року позивачка звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на утримання малолітньої
доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менш 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги позивачки визнав в
повному обсязі.

У відповідності зі ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до наданих документів
позивальницею, вона знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
від якого народилась донька -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги не
надає, вихованням дитини не займається.
Відповідач здоровий, працездатний та
має можливість надавати матеріальну
допомогу. Інших дітей у відповідача
немає, аліменти він ні кому не сплачує.

Відповідно до ст. ст. 180 -182 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. На виконання цього
обов'язку за рішенням суду можуть
стягатися аліменти, розмір яких
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального положення
дитини і інших обставин, що мають
істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з
відповідача суд враховує його
матеріальний і сімейний стан і вважає
за можливе стягнути аліменти по ?
частині з усіх видів заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави державне мито в сумі 51
грн. та витрати пов'язані зі сплатою
інформаційно -технічного забезпечення
у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Ганнівка Новобузького
району Миколаївської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? частині з усіх видів
заробітку, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 15.08.2011 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід
держави в сумі 51 гривня та витрати
пов'язані зі сплатою інформаційно -
технічного забезпечення у розмірі 120
грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом
подачі в десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко