Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-322/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.10.1991р. Від шлюбу мають двох дітей: Ганну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя та аморальний спосіб життя відповідачки, оскільки вона його зраджує. Крім цього, вона самовільно вивезла з будинку усе спільно нажите майно та розпорядилася господарством, яке вони утримували. Таким чином, сімя розпалася, кожен з них живе своїм життям. У звязку з наведеним позивач просить шлюб розірвати та судові витрати розподілити порівну.

Сторони в судове засідання не зявилися, направили заяви з проханням справу слухати без їх участі, позивач просить позов задоволити, відповідач позов визнає повністю. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 26 жовтня 1991 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та Скляр ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 ) ОСОБА_3 ( а.с. 4 ). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6 ).

Згідно довідки Коновалівської сільської ради від 20.07.2011р. позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дружиною та 2 доньками ( а.с. 7 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Заяви громадян ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, надані позивачем суд не приймає як доказ, оскільки вони належним чином не оформлені, так як подані в копіях, на одній з яких відсутній відтиск печатки сільської ради, а на інших відтиск печатки неможливо прочитати.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають, кожен з них живе своїм життям, спільного господарства не ведуть, внаслідок чого збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому приходить до висновку, що шлюб укладений між позивачем та відповідачем слід розірвати.

Враховуючи те, що відповідач не повідомила суд про своє бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне залишити за нею прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на прохання позивача суд розподіляє судові витрати порівну, у звязку з чим з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 4, 25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 1991 року Малонехворощанською сільською радою Машівського району Полтавської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Скляр ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 4, 25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду Кравець С.В.