Справа № 1519/2-2533/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06.04.2011 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

при секретарі Орзіх Г.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2010 року про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання визнання договору дійсним, стягнення неустойки та збитків.

03.12.2010 року за заявою позивача про забезпечення позову ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було забезпечено позов шляхом:

- накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 у вигляді нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 7, заборонивши провадити його відчудження, здачу в оренду, під заставу.

30.03.2011 р. ОСОБА_1 подала досуду заяву про скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2010 року про забезпечення позову.

30.03.2011 р. від ОСОБА_2 надійшла заява в якій він не заперечував проти скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2010 року про забезпечення позову.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав вказану заяву.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення заяви.

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином сповіщений, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2010 р. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовільнити заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2010 року про забезпечення позову.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2010 року.

Зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_1 у вигляді нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 7, у вигляді заборони провадити його відчудження, здачу в оренду, під заставу.

Копію ухвали направити до Державного Підприємства „Інформаційний Центр для виконання, сторонам по справі для відома.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: