Справа № 2010/2-326/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.01.2011 Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Нечипоренко Н. М.
при секретарі Носачова І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа ЗАТ «Альфа-Банк» про поділ спільного майна подружжя ,-
В судове засідання представник позивачки не з*явилася, подавши заяву, в якій повідомляється, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи ЗАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, про день та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності представника до суду не надав, також не надав заяву про згоду на участь у справі.
Згідно ч.3 ст. 36 ЦПК України якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на
участь у справі, справа розглядається без неї.
Суд , всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 19 квітня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис у Книзі реєстрації №30, що підтверджено копією актового запису про шлюб від 19.04.2005 року (а.с.27).
Дітей від даного шлюбу сторони не мають.
З свідоцтва про розірвання шлюбу від 02 грудня 2008 року вбачається. що даний шлюб розірвано між сторонами 02 грудня 2008 року (а.с.7).
На цей час даний договір купівлі-продажу не зареєстрований у Державному комітеті України по Земельним ресурсам Центр Державного Земельного Кадастру, що підтверджено листом ДП «Центр ДЗК»від 02.11.2010 року вих. № 11-40/154, але це не позбавляє відповідача права власності на дану земельну ділянку, виходячи з наступного.
Згідно ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним з моменту досягнення сторонами згоди по всім істотним умовам у належній формі, а згідно зі ст. 640 ЦК України, якщо він потребує, крім нотаріального посвідчення, ще й державної реєстрації. Момент права власності виникає згідно п.3,4 ст. 334 ЦК України та пов'язаний із нотаріальним посвідченням та державною реєстрацією. У самому ж договорі, відповідно до п.8 вказано, що право власності на земельну ділянку виникає у ПОКУПЦЯ з моменту підписання цього договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку ( доходу).
Згідно зі ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Кошти, які взяті в кредит у банку одним з подружжя під час шлюбу, є сімейними коштами, тобто
отриманими для задоволення потреб сімї, і не можуть вважатися особистими коштами одного з подружжя.
Позивач не заперечує про виділення автомобіля відповідачу, у звязку з чим на нього покладається обовязок по сплаті грошової компенсації позивачці у розмірі 6542,57 гривень.
Відповідно до ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
На підставі ст. ст. 60, 68, 70, 71 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, пров. Вишневий №4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6542,57 гривень (шість тисяч п*ять сот сорок дві гривні 57 копійок), в рахунок компенсації за автомобіль НОМЕР_1, (випуск 2008 року, колір зелений, зареєстрований ВРЕР №1), який виділяється у особисту власність ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.М. Нечипоренко