Справа № 2-о-19/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2011 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П

при секретарі - Чертковій І.Є .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Путивльська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 08 березня 1997р. помер ОСОБА_2 - батько її чоловіка ОСОБА_3. Після смерті її свекра відкрилась спадщина, а саме на земельний пай із земель КСП «Перемога», розміром 6,33 в умовних кадастрових гектарів, який розташований на території Бобинської сільської ради Путивльського району.

Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_2 були його дружина ОСОБА_4 та сини ОСОБА_3 і ОСОБА_5. Жоден з них офіційно не оформив спадщину, але фактично користувалась спадковим майно дружина померлого ОСОБА_4

01.05.2001 р. помер ОСОБА_5, а 11.03.2002 р. його мати ОСОБА_2, після смерті яких відкрилась спадщина на земельні паї із земель КСП «Перемога», розмірами по 6,33 в умовних кадастрових гектарів, які розташовані на території Бобинської сільської ради Путивльського району.

На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею проживав її син ОСОБА_5, чоловік заявниці, який 10 березня 2008 р. помер, і після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 3,702 гектарів, яка розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району.

Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_3В, є вона та його син ОСОБА_6

В свідоцтвах про смерть прізвища всіх зазначених померлих зазначено як «Тіщенко».

Під час збирання документів для прийняття спадщини оригінали документів, а саме сертифікати про право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства - «Перемога», виданих на імя ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також державний акт на право приватної власності на землю виданого на імя ОСОБА_3, щодо яких нею було подано заяви до місцевої газети про визнання їх недійсними.

У звязку з тим, що у витягах з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель зазначено прізвища власників земельних ділянок зазначені як «Тищенко», і внести в них виправлення або відновити втрачені документи неможливо, просить встановити юридичний факт, що:

- свідоцтво про право власності на земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»серії СМ №006110 виданого на імя ОСОБА_8, розміром 6,33 в умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району, належить ОСОБА_2;

- свідоцтво про право власності на земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»серії СМ №006511 виданого на імя ОСОБА_9, розміром 6,33 в умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району, належить ОСОБА_2 ОСОБА_10;

- свідоцтво про право власності на земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»серії СМ №006510 виданого на імя ОСОБА_11, розміром 6,33 в умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району, належить ОСОБА_4;

- державний акту на право приватної власності на землю серії Р2 №678507 виданого на імя ОСОБА_12, належить ОСОБА_3.

Заявниця заяву підтримує у повному обсязі, справу просить слухати у її відсутність..

Путивльська районна державна нотаріальна контора, як заінтересованої особа, з заявою згодна, справу просять слухати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 08 березня 1997 р. помер ОСОБА_2 (а.с.14), який при житті отримав право на земельний пай, відповідно до сертифікату про право власності на земельний пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»серії СМ №006110 виданого на імя ОСОБА_8, у розмірі 6,33 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується витягом з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель від 02.03.2011 р. №813 (а.с.23).

11.03.2002 р. померла ОСОБА_4, дружина померлого ОСОБА_2 (а.с.16, 12), 01.05.2001 р. та 10.03.2008 р. померли їх сини ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть (а.с.15,17, 9,11).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також мали право на земельний пай, відповідно до сертифікатів про право власності на земельний пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»серії СМ №006510, СМ №006510, у розмірі 6,33 в умовних кадастрових гектарах, які були видані на імя ОСОБА_13 та ОСОБА_9, що підтверджується витягами з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель від 02.03.2011 р. №№814, 815 (а.с.24, 25), а ОСОБА_3, як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №678507 від 20 вересня 2002 р. виданих Бобинською сільською радою на імя ОСОБА_12 на підставі розпорядження голови Путивльського районної державної адміністрації від 28 серпня 2002 року №236, було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,702 га, розташованих на території Бобинської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства (а.с. 27,28, 32).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1, заявниця у справі, є дружною померлого ОСОБА_3 (а.с.13).

З листа відділу Держкомзему у Путивльському районі від 18.05.2011 р. №378/01-20 видно, що відновити втрачені документи чи внести в них відповідні виправлення немає можливості, оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_4Г, ОСОБА_5, ОСОБА_3 померли, видача, реєстрація громадянам нових державних актів здійснюється визначеним Держкомземом державним підприємством, що належить до сфери його управління і лише землевласникам і землекористувачам (а.с.35).

Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно, правильне написання прізвищ ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_3 «Тіщенко», тому необхідно визнати, що сертифікат про право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»серії СМ №006110 виданого на імя ОСОБА_8, у розмірі 6,33 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 61 888 грн., належить ОСОБА_2, сертифікат про право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»серії СМ №006510 виданого на імя ОСОБА_13, у розмірі 6,33 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 61 888 грн., належить ОСОБА_4, сертифікат про право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»серії СМ №006511 виданого на імя ОСОБА_9, у розмірі 6,33 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 61 888 грн., належить ОСОБА_5, та державний акт серії Р2 №678507 на право приватної власності на землю виданого на імя ОСОБА_12 Вікторовича Бобинською сільською радою на підставі розпорядження голови Путивльського районної державної адміністрації від 28 серпня 2002 року №236 і зареєстрованого в книзі записів державних актів на землю за №279 від 20 вересня 2002 року, загальною площею 3,702 га, яка розташована на території Бобинської сільської ради і передана для ведення особистого селянського господарства, належить ОСОБА_3, так як невизнання такого порушує права та інтереси заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, ч.ч.2,4 ст.234, ст.256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

- сертифікат про право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»серії СМ №006110 виданого на імя ОСОБА_8, у розмірі 6,33 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 61 888 грн., належить ОСОБА_2;

- сертифікат про право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»серії СМ №006510 виданого на імя ОСОБА_13, у розмірі 6,33 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 61 888 грн., належить ОСОБА_4;

- сертифікат про право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога»серії СМ №006511 виданого на імя ОСОБА_9, у розмірі 6,33 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 61 888 грн., належить ОСОБА_5;

- державний акт серії Р2 №678507 на право приватної власності на землю виданого на імя ОСОБА_12 Бобинською сільською радою на підставі розпорядження голови Путивльського районної державної адміністрації від 28 серпня 2002 року №236 і зареєстрованого в книзі записів державних актів на землю за №279 від 20 вересня 2002 року, загальною площею 3,702 га, яка розташована на території Бобинської сільської ради і передана для ведення особистого селянського господарства, належить ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис.

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_15