Справа № 2-2419/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2011 . .
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.,
при секретарі Зубенко Т.А.
за участю позивача ОСОБА_1.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Артемівської міської ради, третя особа КП Артемівське БТІ, про визнання права власності.
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 . Вона з 2000 року проживала в даної квартирі з дозволу її матері та доглядала хвору ОСОБА_3, яка обіцяла в подальшому переоформити документи на квартиру на позивачку. Однак документи на квартиру не були переоформлені та 30.05.2005 року ОСОБА_3 померла, а позивачка користується та проживає в даної квартирі по теперішній час. Оформити квартиру вона не має можливості, оскілки власником кватири було ДП Артемівський електротехнічний завод, який в 2001 році припинило своє існування шляхом реорганізації в ЗАТ Артемівський електротехнічний завод, але при цьому квартира на баланс правонаступника не передавалась
На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1
Ці обставини і зявилися підставою позову.
В попередньому судовому засіданні позивач наполягає на позовних вимогах та просить їх задовольнити.
В попередньому судовому засідання представник відповідача проти заявлених вимог не заперечував.
В судове засідання третя особа КП Артемівське БТІне зявилося, надав до суду заяву в якої просить постановити рішення на розсуд суду та розглядати справу у їх відсутності.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.. 344 ч.1 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.
Згідно ст. 397 ч.3 ЦК України, фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду
Згідно з ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а потому приймається судом.
Керуючись ст..ст.. 10,11, 60, 174 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст.. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Артемівської міської ради, третя особа КП Артемівське БТІ, про визнання права власності, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський