РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого
судді
Леньо С.І

при
секретарі                    Станько
Р.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
–Четверта Львівська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, -

в с т а н
о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
проживання однією сім”єю чоловіка та
жінки без шлюбу, а саме його та ОСОБА_3,
яка померла 18 листопада 2005 року, за
період з 1968 року по час відкриття
спадщини.

В обгрунтування заяви покликається на
те, що народився 09.05.1928 року, з 13 березня
1968 року проживав однією сім»єю без
реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_3 Вони
були прописані з 13.03.68р. та постійно
проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактично будучи однією сім»єю вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет, разом харчувалися, сплачували
комунальні послуги, купували побутові
речі, мали взаємні права та обов’язки,
також разом оформили право власності
на вказану квартиру. Після смерті
ОСОБА_3 18.11.2005 року відкрилася спадщина
на належну їй частку нерухомого майна.
В силу ч.3 ст. 1268 ЦК України заявник
вважається таким, що прийняв спадщину
після смерті дружини, але оскільки їх
шлюб не було офіційно зареєстровано,
тому не зміг оформити право на спадкове
майно. Крім поданих письмових доказів,
факт проживання однією сім»єю з ОСОБА_3
можуть підтвердити сусіди. Враховуючи,
що він є спадкоємцем четвертої черги на
спадкування за законом та інших
спадкоємців у померлої немає, просить
встановити факт їх проживання однією
сім”єю як чоловіка та жінки.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала і надала
аналогічні пояснення зазначеним в
заяві.

Представник заінтересованої особи
Четвертої Львівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з»явився, хоча належним
чином повідомлявся судом про час та
місце розгляду справи. З таких обставин
суд вважає за можливе розглянути
справу за його відсутності на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення
представника заявника, покази свідка,
дослідивши матеріали справи, наявні у
справі докази, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 3 СК України
сім’ю складають особи, які спільно
проживають, пов’язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов’язки.

Відповідно до ст. 74 СК
України якщо жінка та чоловік
проживають однією сім»єю, але не
перебувають у шлюбі між собою або в
будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте
ними за час спільного проживання,
належить їм на праві спільної сумісної
власності, якщо інше не встановлено
письмовим договором між ними.

Відтак, заявник ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
встановлення факту проживання
чоловіка та жінки без шлюбу однією
сім»єю з метою захисту його
матеріальних інтересів та прийняття у
встановленому законом порядку
спадщини після смерті ОСОБА_3

Судом встановлено, що згідно
довідки ЖЕК «№ 507»№ 323 від 04.02.2002 року,
копії паспорту заявника (а.с.6,28) ОСОБА_2
та ОСОБА_3 з 13 березня 1968 року були
зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2
(зараз ОСОБА_4) , 2/26. При цьому, у вказаній
довідці, а також у довідках ЛКП «№ 507»№
1185 від 15.05.10р., № 1724 від 24.06.10р. (а.с.7)
зазначено, що у квартирі проживали двоє
осіб та вказано статус ОСОБА_3 як
дружини ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про право власності
на квартиру від 01.09.1993 року, витягу про
державну реєстрацію ОКП ЛОР «БТІ та
ЕО»виданого 29.11.2010р. (а.с.8,9) квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У
свідоцтві вказано, що квартира
приватизована особами як членами
сім»ї.

Як вбачається з акту ЛКП «№ 507»від
09.08.2010 року (а.с.13), зі слів сусідів
працівниками ЛКП встановлено, що
ОСОБА_2 вів спільне господарство з
ОСОБА_3

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про смерть (а.с.14) ОСОБА_3
померла 18 листопада 2005 року. Відтак, з
цього часу відкрилася спадщина на
належне їй майно.

Згідно листа Четвертої Львівської
державної нотаріальної контори № 619/01-16
від 29.03.11р. (а.с.25) після смерті ОСОБА_3 не
заводилася спадкова справа
нотаріальною конторою. Таким чином,
інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5
відсутні.

З вище наведених письмових доказів, а
також з показань допитаного в
засіданні свідка ОСОБА_6, яка вказала,
що з 1978 року знала сім»ю заявника, часто
заходила до своєї кравчині ОСОБА_3 та
була впевнена з їх поведінки, що вони є
чоловіком та дружиною, в померлої не
було дітей та родичів, суд прийшов до
переконливого висновку, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 з 1968 року по 18 листопада 2005 року
–день її смерті, тобто не менше п’яти
років до часу відкриття спадщини,
проживали однією сім»єю як чоловік та
жінка без реєстрації шлюбу.

Таким чином, заявник, в силу вимог ст.
1264 ЦК України, є належним спадкоємцем
четвертої черги за законом після
смерті ОСОБА_3

Відтак, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_2Д
про встановлення факту проживання
однією сім’єю з дружиною ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК
України, ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 3, 74 СК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, не менше
п’яти років до часу відкриття
спадщини, а саме з 1968 року по 18
листопада 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:

Леньо С.І