Дата документу 10.01.2012 Справа № 2-3906/11
20.10.2011 року Октябрський районний суд м.
головуючого судді
за участю представника позивачки
-ОСОБА_1, представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третіх осіб: Служби у справах дітей
Октябрської районної у м.Полтаві ради,
Органу опіки та піклування Октябрської
районної у м.Полтаві ради про
позбавлення батьківських прав, -
27.05.2011 року позивачка звернулася до
суду із позовною заявою в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третіх осіб: Служби у справах дітей
Октябрської районної у м.Полтаві ради,
Органу опіки та піклування Октябрської
районної у м.Полтаві ради про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що відповідач не
цікавиться життям своєї доньки, її
здоров»ям, не приділяє їй належної
уваги, не приймає участі у її вихованні
та не надає матеріальної допомоги.
Позивачка також просила передати їй
неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
якою вона проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримав,
наполягаючи на їх задоволенні.
Представник третьої особи не
заперечувала проти задоволення позову.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про місце й час слухання
справи, причини своєї неявки суду не
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника третьої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
26.02.1995 року по 10.04.1998 року.

Від спільного шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживає із позивачкою та знаходиться
на її постійному утриманні.

Відповідач не цікавиться життям
доньки, не піклується про її здоров'я,
фізичний стан, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до характеристики учениці
9-А класу Полтавського
навчально-виховного об»єднання №?14
ОСОБА_4 батько у школі не з»являється,
батьківські збори не відвідував. Зі
слів ОСОБА_4 -її життям батько не
цікавиться.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_4 сім»я проживає у двокімнатній
квартирі, площею 54,6 кв.м.. Дитина має
власну кімнату, у якій створені умови
для навчання та відпочинку.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу
України батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Вказані обставини є підставою для
позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_4.

Вимоги в частині передачі
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
позивачці, - не підлягають задоволенню,
оскільки остання і так проживає із
дитиною за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 164 СК України, ст.ст. 5, 8, 15, 57-66, 88, 107,
208, 212, 213-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третіх осіб: Служби у справах дітей
Октябрської районної у м.Полтаві ради,
Органу опіки та піклування Октябрської
районної у м.Полтаві ради про
позбавлення батьківських прав, -
задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

У задоволенні позовних вимог щодо
передачі неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матері - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3
судовий збір в сумі 08,50 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 37,00 грн., всього
-45,50 грн..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
111,50 грн..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.В.Тімошенко