Справа № 2/0614/998/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( заочне )

27 грудня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 06 жовтня 2011 року звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

Просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 250 гривень на кожну дитину .

В судове засідання позивач не зявилась, надіслала заяву відповідно до якої позов підтримує повністю, просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Зазначила в заяві , що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але, будучи працездатним має реальну можливість допомагати дітям.

Позивач в даний час тимчасово не працює, перебуває у відпустці по догляду за дітьми.

Відповідач в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будь яких повідомлень про причини неявки до суду не надіслав .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази , вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Копіями свідоцтв про народження дітей підтверджується , що їх батьком є відповідач. ( арк.с. 4-5 ).

Відповідно до довідки виконкому Йосипівської сільської ради від 22 вересня 2011 року № 816, діти знаходяться на утриманні позивача . ( арк.с. 6 ).

Відповідно до статті 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено , що відповідач офіційно не працює , має мінливі заробітки . Тому суд вважає , що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі є обґрунтованими.

Також суд погоджується і з розміром аліментів, які просить позивач стягнути з відповідача 250 грн. на кожну дитину.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 184 191 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття , починаючи з 06 жовтня 2011 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_5