Справа № 2-146/11
УХВАЛА

іменем України

"18" лютого 2011 р.

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участю - секретаря Могильної І.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 29 вересня 2007 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою : вул. Леніна, 63 в с.Нетеребка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області

У судовому засіданні позивач і відповідач уклали мирову угоду про наступне :

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою : вул. Леніна, 63 в с.Нетеребка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті їхньої матері ОСОБА_5, померлої 29 вересня 2007 року, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, померлого 3 жовтня 1991 року, що є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 ОСОБА_7 - Шевченківським виробничим відділком комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації" права власності на вказане майно.

Вказане будинковолодіння розміщене на неприватизованій земельній ділянці площею 0,28 га і складається із житлового будинку , загальною площею 40,8 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, прибудови з ганком, площею 3,6 кв.м, сараю, погреба, криниці, огорожі.

Дійсна вартість цього будинку з надвірними спорудами за згодою сторін становить 18885,00 грн.

2. ОСОБА_4 в особі свого представника ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнає і не претендує на визнання за нею права власності на вказане в п.1 цієї мирової угоди нерухоме майно чи на його частину.

3. Сторони цієї мирової угоди з приводу спірного будинку з надвірними спорудами ніяких більше претензій майнового та морального характеру один до одного не мають.

4. Судові витрати, понесені сторонами по справі, відносяться на рахунок кожної із сторін в повному обсязі і з іншої сторони не стягуються.

Сторони просять мирову угоду визнати, а провадження у справі закрити.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття в звязку з цим провадження у справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, їм розяснені і зрозумілі.

Суд, зясувавши, що сторонам зрозумілі наслідки такого рішення і що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, визнає мирову угоду і закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.1, 27 ч.1,31 ч.3, 89 ч.2, 130, 175, 205 ч.1 п.4, 206 ,293 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Визнати укладену між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_4 мирову угоду про те, що :

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою : вул. Леніна, 63 в с.Нетеребка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті їхньої матері ОСОБА_5, померлої 29 вересня 2007 року, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, померлого 3 жовтня 1991 року, що є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 ОСОБА_7 - Шевченківським виробничим відділком комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації" права власності на вказане майно.

Вказане будинковолодіння розміщене на неприватизованій земельній ділянці площею 0,28 га і складається із житлового будинку , загальною площею 40,8 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, прибудови з ганком, площею 3,6 кв.м, сараю, погреба, криниці, огорожі.

Дійсна вартість цього будинку з надвірними спорудами за згодою сторін становить 18885,00 грн.

2. ОСОБА_4 в особі свого представника ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнає і не претендує на визнання за нею права власності на вказане в п.1 цієї мирової угоди нерухоме майно чи на його частину.

3. Сторони цієї мирової угоди з приводу спірного будинку з надвірними спорудами ніяких більше претензій майнового та морального характеру один до одного не мають.

4. Судові витрати, понесені сторонами по справі, відносяться на рахунок кожної із сторін в повному обсязі і з іншої сторони не стягуються.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття в звязку з цим провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам розяснені і зрозумілі, в тому числі те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_8