Справа № 6-115/11
У Х В А Л А

іменем України

10.11.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України , -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-4502 від 23.07.2010 року виданий Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 08.07.2008 р. Новоград-Волинським МВУМВС) на користь Приватного акціонерного товариства МТС Українаборгу в сумі 2429982,25 грн.

На даний час ОСОБА_2 борг не сплачує, на виклики державного виконавця не зявляється.

У судове засідання представник Державної виконавчої служби не зявився. Однак від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України.

Виконавчим листом Печерського районного суду м. Києва № 2-4502 від 23.07.2010 р. з ОСОБА_2 присуджено до стягнення на користь Приватного акціонерного товариства МТС Українаборгу в сумі 2429982,25 грн.

Згідно постанови державного виконавця Герич Л.А. від 22.02.2011 року було відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа та надано боржнику строк для добровільного виконання виконавчого документа до 28.02.2011 р.

Судом встановлено, що боржником ОСОБА_2А, у встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання виконавчого документу, зобовязання не виконано. Постановою державного виконавця Герич Л.А. від 28.04.2011 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2 та оголошено заборону на його відчуження. Згідно акта державного виконавця від 25.10.2011 року ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, перебуває на заробітках в Москві.

Згідно п.18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян ОСОБА_3 України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань щодо сплатити заборгованості в сумі 2429982,25 грн., а також те, що він може виїхати за межі України не виконавши свої зобовязань перед боржником, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадженнята ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України -

ухвалив:

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, НОМЕР_1 виданий 08.07.2008 р. Новоград-Волинським МВ УМВС, місце реєстрації с. Пилиповичі, вул. Лісова, 21, Новоград-Волинського району, Житомирської області виїжджати за кордон України до виконання ним своїх зобовязань.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Мозговий В. Б.