Справа №2-260/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Резнік Ю.В.

при секретарі Ящук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року позивач звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В позові позивачка зазначає, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі і 11 березня 2009 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення спільного проживання з відповідачем, дочка залишалась проживати із позивачкою і рішенням суду з нього на утримання дочки були стягнуті аліменти, які відповідач сплачував до досягнення дочкою повноліття. Після досягнення дочкою повноліття відповідні виплати припинились. Оскільки дочка навчається на другому курсі Уманського державного педагогічного університеті ім. П. Тичини то відповідач відповідно до ст. 199 СК України повинен брати участь в утриманні дочки, яка у звязку з навчанням потребує такої допомоги. Відповідач має можливість надавати таку допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Також в своїх поясненнях вказувала, що у відповідача є пай і коли він раніше сплачував аліменти, то в тому числі її надавалось зерно в рахунок сплати ОСОБА_2 аліментів.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. При цьому в попередньому судовому засіданні позов не визнав, але не заперечував того факту, що сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 до досягнення останньою повноліття.

Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія 111-СР № 376770 ). Дочка проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні. Проживають вони за адресою Уманський район с. Дмитрушки вул.. Першотравнева, 7. ОСОБА_3 є студенткою 2-го курсу природничо-географічного факультету Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини ( денна, контрактна форма навчання), довідка № 010124 від 09.12.2010 року . Відповідно до вказаної довідки термін закінчення навчання в 30 червня 2013 року.

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позивачка вказує на те, що у звязку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати дочці, яка навчається, матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 так як добровільно відповідач коштів на утримання дочки не дає, але може надавати таку допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення нею навчання - по 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Ю.В.Резнік