Справа № 2-37/11 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Руденко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров»я внаслідок злочину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров»я внаслідок злочину, мотивуючи свої вимоги тим, 25.08.2010 року о 22.30 год. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Горького поблизу кафе «Рубанівське»на грунті неприязних відносин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс йому удари ногами та руками в область черева, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта № 323/к від 11.10.2010 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, а саме «розрив стінки шлунку, підкапсульний розрив селезінка, який супроводжувався кровотечею, ускладнені гнійним перитонітом». За фактом заподіяння йому тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.11.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України в результаті заподіяння позивачу тілесних ушкоджень він вимушений був проходити лікування в лікарні. У зв»язку з цим ним було витрачено кошти на придбання ліків, бензину та проходження лікування і протезування. Так, на ліки згідно доданих до заяви чеків та квитанцій, він витратив на їх придбання 1817 гривень 09 копійок. Крім того, в результаті заподіяння йому фізичних страждань, які він переніс в результаті тілесних ушкоджень, йому заподіяна моральна шкода, яку він оцінює на суму 5000 гривень. Завдану йому матеріальну та моральну шкоду відповідач не відшкодував. У відповідності з ч. 1 ст. 1166, ч. 1 1167 ЦК України майнова та моральна шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь майнову шкоду у сумі 1817,09 грн і моральну шкоду в сумі 5000 гривень, заподіяну йому ушкодженням здоров»я під час скоєння злочину, а всього грошові кошти на загальну суму 6817 грн.

У судовому засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідач на його користь майнову шкоду у сумі 1817,09 грн. і моральну шкоду в сумі 1500 гривень.

Відповідач позов визнав у повному обсязі та згоден сплатити на користь позивача матеріальну та моральну шкоду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.11.2010 року за № 1-136/2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України, за те, що він 25.08.2010 року близько 22:30 год. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля кафе «Рубанівське», яке розташоване по вул. Горького, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс удари ногами та руками в область черева ОСОБА_1, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта № 323/к від 11.10.2010 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, а саме: «розрив стінки шлунку, підкапсульний розрив селезінки, який супроводжувався кровотечею, ускладнені гнійним перитонітом», після чого, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, 30.08.2010 року ОСОБА_1 був доставлений у реанімаційне відділення Великолепетиської ЦРЛ.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. ОСОБА_2 своїми умисними діями, які полягали у нанесені ОСОБА_1 тяжких тілесних ушкоджень, спричинив позивачеві матеріальну шкоду, яка виразилася у необхідності придбання ліків на заявлену позивачем суму 1817,09 грн., але з вказаною сумою суд не погоджується та звертає увагу позивача на те, що належним доказом, який підтверджує факт придбання товару у даному випадку ліків є фіскальний чек, або інший документ, який містить відомості про придбаний товар, а тому три відрізки паперу перший з написом «На реанімацію І 86,50 грн., ІІ 181 грн., Всього 267,50 грн.», другий з написом «гентаміцин 6 ам, кваметал 4 дол., церетриаксон 4 дол., 82-60», та третій з написом «Мациєвский долг 8 фл. кваватена, 100 грн.»суд не може прийняти до уваги в частині відшкодування витрат пов»язаних з лікуванням позивача, так як на них відсутні будь які відомості про товар, місце та час його продажу, а тому позов підлягає задоволення частково на суму 1366,99 грн.

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до п. 2 ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідач дану суму визнає повністю та згоден сплатити її на користь позивача.

Позовна вимога про стягнення моральної шкоди у розмір 1500 гривень підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки своїми діями ОСОБА_2 заподіяв позивачу моральну шкоду, яка виразилась у заподіяні йому фізичному болю, який він переніс, порушився його нормальний ритм життя. Суд, з врахуванням характеру правопорушення, глибини фізичних страждань позивача та матеріального становища відповідача, а також враховуючи вимоги розумності і справедливості, вважає що стягненню відповідно до ст.ст. 23, 1167, 1168 ЦК України підлягає моральна шкода у розмірі 1500 грн., яка визнана відповідачем у повному обсязі, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 84 гривни, оскільки вони підтверджені рахунками на сплату платежів до бюджету №1 на суму 69 грн. та №2 на суму 15 грн. (а.с.)

На підставі ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1168 ЦК України, ст. 88, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров»я внаслідок злочину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень 99 копійок, моральну шкоду у розмірі 1500 (одна тисяча п»ятсот) гривень та судові витрати у розмірі 84 (вісімдесят чотири) гривни, а всього кошти у сумі 2950 (дві тисячі дев»ятсот п»ятдесят) гривень 99 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий підпис