Справа № 2-1736/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2011 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стяґнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року позивачка звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Сторони подали суду заяву, у якій просили суд розглянути справу у їх відсутність.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог позивачка вказала, що вона з відповідачем знаходиться у шлюбі з 16 липня 2010 року. Вони мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне проживання вони припинили у червні 2011 року. На утримання сина відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає та у добровільному порядку надавати не бажає. Вона потребує матеріальної підтримки з боку відповідача. Тому і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до повноліття сина.

Відповідач пред*явлений позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього на утримання сина аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку тому, що він уже зобов*язаний до сплати аліментів на дитину від попереднього шлюбу у розмірі ? частини свого заробітку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 липня 2010 року та мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір*ю та знаходиться на утриманні матері. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України "Батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.

Керуючись ст,.ст.180,181,183,191 Сімейного Кодексу України, ст,.ст.6-14,60,212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини --- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого у Відкритому Акціонерному Товаристві "Дніпровагонмаш", аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 25 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /