Справа № 2-175/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06.06.2009 року Осинівською сільською радою, Новопсковського району, Луганської області, актовий запис № 05, обґрунтовуючи вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу з'явилося те, що починаючи з квітня 2010 року відносини стали псуватися, в сім*ї почалися постійні сварки, які призвело до того, що сторони не могли знайти спільної думки у вирішенні важливих питань. На даний час позивач з відповідачем сумісно не проживає.

Позивач у судовому засіданні наполягала на заявлених позовних вимогах.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 090156, виданого 06.06.2009 року Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 05, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

У сторін по справі шлюб перший. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем, з приводу утримання і виховання дитини спору не виникає.

Спір про майно подружжя відсутній.

Позивач ОСОБА_3 (до шлюбу Кєндись) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрацію шлюбу Романченко.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 105,112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Кєндись) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.06.2009 року Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 05.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 прізвище отримане після реєстрації шлюбу Романченко.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: