Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Прихненко Г.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, суд-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що відповідач по справі є її рідним батьком. Вона навчається у Механіко-металургійному технікумі ПДТУ на ІІ курсі денного відділення, контракній формі навчання та потребує матеріальної допомоги батька. Батько має постійне місце роботи та стабільний заробіток, що дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на період навчання у Механіко-металургійному технікумі ПДТУ міста Маріуполя. У звязку з чим, позивачка посилаючись на діюче законодавство, звертається до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на її утримання, так як вона продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, до закінчення навчання.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно актового запису № 492 від 26 червня 1992 року, вчиненого Відділом ЗАГС Орджонікідзевського райвиконкому міста Маріуполя Донецької області, у свідоцтві про народження VIIІ-НО №442965, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі „Батьки записані: батько ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин передбачених ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, до закінчення дитиною навчання.

На підставі ст. ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Башкірської АРСР, громадянина України, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, починаючи з 31 січня 2011 року і до закінчення дитиною навчання, але не більш як до досягнення дитиною 23 років .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________Шиян В. В.

.