Справа № 2-101/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02 березня 2011 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

участю:

позивачів ОСОБА_1 юк Л.С. відповідачів ОСОБА_1 юка С.С.

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 ,Новоозерянської сільської про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2011 року ОСОБА_1С.(далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 юка С.С., ОСОБА_2 та Новоозерянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташованого в с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області по вул. Горького №14/а..

Свої вимоги позивач аргументує тим, що їх батько проживав в с.Нові Озеряни у власному житловому будинку. При житті 17 грудня 2008 року їх батько ОСОБА_3К посвідчив на її позивачки ім.»я заповіт,відповідно до якого житловий будинок заповідав їй ОСОБА_1С,позивачці по справі.

17 серпня 2009 році їх батько помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 14 та надвірні будівлі розташовані по вулиці Горького в с.нові Озерни Брусилівського району Житомирської області. Державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок та надвірні будівлі проведено не було,а тому правовстановлюючий документ відсутній,а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.

В зв»язку зі зміною нумерації в 2009 році даний будинок рахується за адресою Горького, 14а.

Після смерті ОСОБА_4 вони у встановлений шестимісячний термін подали заяви до Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області про прийняття спадщини.

Отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №

14а по вул. Горбкого в с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області в нотаріальній конторі не може по причині відсутності Свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім»я ОСОБА_4 та не проведення його державної реєстрації.

Так як право власності на вказаний житловий будинок відсутнє,державна реєстрація будинку не проводилася і дане право припинилося у зв»язку його смертю, вона як спадкоємець за заповітом має право на законних підставах набути право власності на вказане майно.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги по мотивах наведених в позовній заяві. Просить її позов задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2В.в судовому засіданні та Новоозерянська сільська рада в своїй заяві позовні вимоги позивачки визнали.

Вислухавши пояснення позивача відповідачів, вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

Копія Свідоцтва про смерть підтверджує,що ОСОБА_4 помер 17 серпня 2009 року.

Копія заповіту підтверджує, що при житті ОСОБА_4 житловий будинок в с.Нові Озеряни по вул..Горького,14 заповідав своїй дочці ОСОБА_1

Із довідки слідує,що у зв»язку зі зміною реєстрації в 2009 році даний будинок рахується за адресою вул..Горького № 14а.

Довідка з Брусилівської державної нотаріальної контори свідчить, що після померлого 17 серпня 2009 року у встановлений законом строк подали заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1,ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Копія технічного паспорту та довідка Новоозерянської сільської ради підтверджують , що за ОСОБА_4 рахується житловий будинок з надвірними спорудами ,який розташований в с. Нові Озеряни по вул. Горького, 14а Брусилівського району Житомирської області.

З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок,який розміщений в с.Нові Озеряни по вул. Горького ,14а Брусилівського району за ОСОБА_4 не зареєстроване.

Нотаріус,своєю постановою, відмовив позивачці видати Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок,в зв»язку з тим ,що нею не представлено правовстановлюючі документи на будинок.

У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній,питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,130,174, 196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.ст. 328,346,1235,1261,1268 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_2 ,Новоозерянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Нові Озерни Брусилівського району Житомирської області по вулиці Горького ,14/а , після смерті 17 серпня 2009 року ОСОБА_1 - юка ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.Уразі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не було скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя В. К. Коваленко