АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3185/11 Номер провадження 22-ц/1690/8087/11Головуючий у 1-й інстанції Заколодяжна О.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,

суддів - АНТОНОВА В.М., ЧІЧІЛЯ В.А.

за участю секретаря - РЕНКЕВИЧ М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді - доповідача,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до КАЛАМБЕТА М.І., ОСОБА_4, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

В апеляційній скарзі порушено питання про скасування рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права та ухвалення нового рішення, про задоволення позову.

В запереченнях на апеляційну скаргу представник відповідачів ОСОБА_5 просить відхилити апеляційну скаргу та залишити рішення місцевого суду без змін.

Апеляційний суд, перевіривши законність та обґрунтованість рішення місцевого суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дочкою померлої 15 серпня 2009 року ОСОБА_6

17 березня 2003 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно КАЛАМБЕТУ І.І.

Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі під №42 та посвідчено секретарем Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_6, з заявою про прийняття спадщини, до Гадяцької державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_4

ОСОБА_3 прийняв спадщину на підстав ст. 1268 ЦК України.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_2 обґрунтовувала причини пропуску строку тим, що після смерті матері лікувалася з жовтня 2009 року по лютий 2010 року.

Згідно повідомлення Гадяцької ЦРЛ від 26 травня 2011 року ОСОБА_2 знаходилась на амбулаторному лікуванні в стаціонарі на дому з 12 лютого по 25 лютого 2010 року.

Апеляційний суд погоджується з правомірним висновком суду першої інстанції, що зазначене перебування на лікуванні не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки для прийняття спадщини достатньо було направити заяву нотаріусу по пошті.

Крім того, пропустивши шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, який закінчувався у лютому 2010 року, ОСОБА_2 звернулась до суду за захистом свого порушеного права лише у березні 2011 року.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, а тому апеляційний суд приходить до висновку, що підстави для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст.303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 315,317,319 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий у справі:

Судді :

З оригіналом вірно.