Справа № 2-2241/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Савічева В.О.

при секретарі Штепа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1»ї Геннадіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в квітні 2011 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини

В своїй позовній заяві позивачка зазначила, що 25 жовтня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Дошлюбне прізвище позивачки Фарбітник. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу мають доньку Кіру, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з матір»ю. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з липня 2010 року по причині різних поглядів на життя. Це призвело до повної відчуженості та втрати одне до одного почуттів взаємоповаги. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, прізвище залишити ОСОБА_2, місце проживання дитини визначити з матірю та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки Кіри, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін , дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 25 жовтня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Дошлюбне прізвище позивачки Фарбітник. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу мають доньку Кіру, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з матір»ю. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з липня 2010 року по причині різних поглядів на життя. Це призвело до повної відчуженості та втрати одне до одного почуттів взаємоповаги. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, що відповідач має задовільний стан здоровя, працездатний, що не оскаржується самим відповідачем, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне положення відповідача, який працездатний, вважає можливим визначити розмір аліментів, згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, у вигляді 1/4 частини заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

На підставі положень ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дати предявлення позову до суду, тобто з 18.04.2011 р. до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 112, 160, 161, 180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст..ст. 6, 10, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1»ї Геннадіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25.10.2007 року в Центральному відділі РАЦСу Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області, актовий запис № 1135 між ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Фарбітник/ ОСОБА_1»єю Геннадіївною, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - - розірвати.

Місце проживання доньки Кіри, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матірю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1»ї Геннадіївни встановити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює аліменти на користь ОСОБА_1»ї Геннадіївни на утримання доньки Кіри, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 18.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1»ї Геннадіївни в рахунок повернення коштів - судовий збір в сумі 8,50 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 42,50 грн. та 90 грн. витрат на ІТЗ.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: