Справа № 2-5532/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської област

в складі: головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі Гаврилюку С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 27.04.2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 377.

Від подружнього життя у сторін народилась одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем більше одного місяця разом не проживає, не підтримує шлюбних стосунків, не веде спільного господарства, не займається спільним вихованням дитини, шлюб існує формально. Просить суд, шлюб розірвати.

Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач просить суд, шлюб, який зареєстрований 27.04.2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 377 - розірвати.

Також, ОСОБА_1 просить суд, стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Просила суд, позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та згідний сплачувати аліменти щомісячно на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

З пояснень сторін, свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено, що сторони з 27.04.2007 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №377. (а.с. 4).

Від подружнього життя у сторін народилась одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони більше одного місяця разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не займаються спільним вихованням дитини, шлюб існує формально.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Разом з тим, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, відповідач являється батьком останньої. (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітньої дитини, хоча спроможний надавати допомогу дитині, яка знаходяться на утриманні та вихованні матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини. (а.с. )

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача суму в розмірі 30 грн. 00 коп. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 08 грн. 50 коп. понесених витрат по сплаті судового збору та в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 104; 105; 109; 110; 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пащук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 27.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 377 р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 08 (вісім) грн. 50 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягувати з 02.08.2011 року.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі - 51 (пятдесят одна) грн. судового збору та суму в розмірі 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.