Справа № 2-2041/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства

„Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011 р.ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 709 грн. 52коп. збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією, а також судових витрат.

В обґрунтування вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією 07.02.2009р. була проведена перевірка в квартирі ОСОБА_2та виявлені порушення п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, а саме відсутність пломби Держспоживстандарту на приладі обліку. Було складено акт від 27.01.2006 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника. Згідно п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.4,3.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416 - позивачу проведено розрахунок розміру збитків за період шести місяців з 07.08.2008р. по час встановлення порушення за 185 днів, з урахуванням коефіцієнту сезонності, тарифу, кількості днів споживання, та розміру сплати за споживання за вказаний період. При розрахунку була застосована формула Wдоб.= 24год. х Рдог. х Ксез. Х Квик. (кВт год.).

Wдоб. 24 х 3,740 х 0,8 х 0,2 = 14,3616 кВТ.г.

Wдоб. 24 х 3,740 х 1 х 0,2 = 17,952 кВТ.г.

Всього 709грн. 52коп..

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно належним чином, в судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити.

Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в квартирі ОСОБА_2 Порушення /відсутність/ пломби держстандарту на приладі обліку, підтверджується копією акту від 07.02.2009р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду, та підписаного споживачем а.с.3. Актом проведення експертизи лічильника від 07.02.2009р. яким встановлено відсутність пломби держстандарту, та втручання в роботу розрахункового механізму.

Згідно п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України, п.п.48, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у звязку з неналежним виконанням зобовязання з ОСОБА_3 на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго слід стягнути збитки у звязку з порушенням правил користування електроенергією, з часу попереднього зняття показань приладу обліку, оскільки вказане порушення могло бути виявлене у відповідача при попередньому знятті показань електролічильника. Зняття показань електролічильника проводилося у відповідача згідно довідки та особового рахунку абонента 05.03.2008 р. а.с.6. Оскільки позивач заявив позовну вимогу лише за шість місяців з 07.08.2008 р., то суд не може вийти за межі позовних вимог в сторону їх збільшення, вважає що позов підлягає задоволенню за вказаний період згідно ст.10 ЦПК України.

Згідно п.п. п.п.1.2,3.1,3.2,3.4,3.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, - розмір збитків розраховується відповідно до акту за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії з урахуванням коефіцієнту сезонності, тарифу, та кількості днів споживання.

Розмір збитків становить з 07.08.2008р. по 07.02.2009 р. за 185 днів. згідно Методики:

Wдоб.= 24год. х Рдог. х Ксез. Х Квик. (кВт год.).

Wдоб. 24 х 3,740 х 0,8 х 0,2 = 14,3616 кВТ.г.

Wдоб. 24 х 3,740 х 1 х 0,2 = 17,952 кВТ.г.

Всього 709грн. 52коп..

З ОСОБА_2слід стягнути 709,52 грн. збитків в межах заявлених позовних вимог позивачем згідно ст.10 ЦПК України. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору а.с.11, то судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. при задоволенні позову слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.2,5,6 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р., керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго 709 грн. 52 коп. збитків у звязку з безобліковим користуванням електроенергією.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51.00 грн. судового збору на користь держави.

Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: