РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2011 р.
Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 4.07.2008 року в сумі 56588,41 грн.

В судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги,
просить суд стягнути заборгованість,
яка станом на 7.12.2011 року становить 75412,84
грн. Суду пояснив, що 4.07.2008 року між
позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір, згідно якого
відповідачу надано кредит на суму 30000
грн. строком по 5.07.2010 року із сплатою за
користування кредитом з розрахунку 36%
річних, що обчислюються виходячи з
того, що у році 360 днів. Оскільки
відповідач не здійснює оплати по
кредиту, заборгованість останнього
становить 75412,84 грн., тому просить позов
задоволити, стягнувши заборгованість в
примусовому порядку.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
свідчать повідомлення наявні у
матеріалах справи. Суд вважає, що по
справі зібрано достатньо доказів, щоб
слухати у відсутності відповідача ,
постановивши заочне рішення по справі.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Згідно кредитного договору від 4.07.2008
року ВАТ КБ «Надра»надав відповідачу
ОСОБА_1, грошові кошти в сумі 30000 грн.,
цілі кредитування - споживчі потреби,
кредит надається позичальнику строком
по 5.07.2010 року включно із сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 36% річних, що обчислюється
виходячи з того, що у році 360 днів.

Згідно ст..526 ЦК України зобов»язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Нормами Цивільного кодексу України, а
саме ст..1049 передбачено що позичальник
зобов»язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідачу направлялась претензія
про необхідність погашення
заборгованості за кредитним договором
, однак останнім заборгованість не
погашена.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач зобов»язання за кредитним
договором не виконує, що призвело до
утворення заборгованості, яка згідно
розрахунку заборгованості станом на
7.12.2011 року становить 75412,84 грн., з яких
заборгованість по кредиту : 26310,66 грн.,
28607,92 грн. заборгованість по відсотках,
157,86 грн. нараховані відсотки, 6606,74 грн.
пеня за несвоєчасне погашення кредиту
та відсотків, 13729,65 грн. штраф.

Враховуючи вище наведене, а також те, що
судом встановлено, що відповідач не
виконує належним чином взяті на себе
зобов'язання відповідно до укладеного
кредитного договору, що призвело до
утворення заборгованості, добровільно
погасити таку відмовляється, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути заборгованість в
примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 224, 294, ЦПК
України, ст.ст.16, 526, 1049-1050 ЦК України

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк
«Надра»заборгованість за кредитним
договором від 4.07.2008 року в сумі 75412 (
сімдесят п'ять тисяч чотириста
дванадцять) грн. 84 коп., 565,88 грн.
державного мита та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Львівської області в
порядок та строк передбачений ст..294 ЦПК
України.

Суддя:
Шеремета Г. І.