Справа № 2-200/2011
Провадження № 2-200/2011
Рішення

іменем України

"19" травня 2011 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І

при секретарі Губенко А.П.

з участю прокурора Задерей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Кагарлицької міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

прокурор в судовому засіданні уточнив позовні вимоги позивача та просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей дочок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач - ОСОБА_1 має неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, які на даний час знаходяться на вихованні в районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Кузьминці Кагарлицького району київської області.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кагарлицької міської ради встановлено наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає у місті Кагарлику на вул. Саксаганського, 6 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який є власником будинку. Перебувають у незареєстрованому шлюбі близько 20 років. У будинку зареєстровані їхні неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 Обидві доньки з 1 вересня 2007 року по даний час навчаються та проживають в центрі соціально - психологічної реабілітації для дітей в с. Кузьминці, Кагарлицького району, Київської області.

Мати, ОСОБА_1, має середню спеціальну освіту за фахом: збірник верхньої частини взуття. Але за професією ніколи не працювала. Заробітки були тимчасові у приватних підприємців. На даний час не працює. Батько, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 працює різноробочим на приватних підприємствах. Сукупний дохід сім'ї складає близько 800 гривень. Будинок, у якому проживає сім'я цегляний. Має три житлові кімнати, кухню, вітальню.

Водопроводу, газового опалення не має. Опалення пічне. У будинку чисто, прибрано. Діти мають окремі кімнати з меблями. Згідно з інформацією директора Кузьминецького ЦСПРД останній раз мати зустрічалася з дітьми 11.05.10. Додому їх не забирала, по телефону з дітьми спілкувалась дуже рідко.

ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку в наркологічному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ з 2010 року з діагнозом хронічний алкоголізм II ст.

ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку в наркологічному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ з 2006 року.

Обоє перебували на стаціонарному протиалкогольному лікуванні в Київському обласному наркологічному диспансері з 21.09.10 до 02.12.10.

Враховуючи вищенаведене, та на підставі зібраних документів, враховуючи бажання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виконком Кагарлицької міської ради як орган опіки та піклування, та згідно з п.1 ч.2 та ч.4 статті 164 Сімейного кодексу України вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її дітей.

Згідно з актами депутата Кагарлицької міської ради ОСОБА_5 від 02.01.11 ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, не працює, вживає алкогольні напої постійно, вихованням дітей не займається.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_1 у відповідності до якої вона характеризується з негативної сторони .

Згідно з довідкою, виданою Кагарлицькою ЦРЛ ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку в наркологічному кабінеті з 2010 року з діагнозом хронічний алкоголізм II ступеню.

Згідно з довідкою Кагарлицького районного центру зайнятості ОСОБА_1 на обліку як така, що потребує працевлаштування, не перебуває.

Відповідно до інформації Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності 23.02.10 за ст. 178 ч.1 КУпАП у зв'язку з розлиттям алкогольних напоїв у громадський місцях.

Відповідно до інформації Служби у справах дітей Кагарлицької районної державної адміністрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 21.09.95 з 24.09.08 перебувають у Районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Останній контакт з матір'ю був 13.05.09.

Вищевказані факти свідчать про те, що ОСОБА_1 самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по догляду, вихованню та утриманню неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, не турбується про їх стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не займається підготовкою до самостійного життя, не приймає щоденної участі у вихованні дітей, так як проживає окремо. Тобто, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Прокурор та представник позивача уточненні в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач уточнені позовні вимоги не визнає, оскільки вважає, що підстав для позбавленні її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей немає. Вона зараз має бажання їх забрати та має можливості, а тому просить суд позивачу відмовити.

Вислухавши прокурора, представника позивача та представника служби в справах дітей, відповідача і вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач - ОСОБА_1 має неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, які на даний час знаходяться на вихованні в районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Кузьминці Кагарлицького району київської області.

Відповідно до висновку органу опуки та піклування виконавчого комітету Кагарлицької міської ради встановлено наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає у місті Кагарлику на вул. Саксаганського, 6 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який є власником будинку. Перебувають у незареєстрованому шлюбі близько 20 років. У будинку зареєстровані їхні неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 Обидві доньки з 1 вересня 2007 року по даний час навчаються та проживають в центрі соціально - психологічної реабілітації для дітей в с. Кузьминці, Кагарлицького району, Київської області.

Мати, ОСОБА_1, має середню спеціальну освіту за фахом: збірник верхньої частини взуття. Але за професією ніколи не працювала. Заробітки були тимчасові у приватних підприємців. Наданий час не працює. Батько, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 працює різноробочим на приватних підприємствах. Сукупний дохід сім'ї складає близько 800 гривень. Будинок, у якому проживає сім'я цегляний. Має три житлові кімнати, кухню, вітальню.

Водопроводу, газового опалення не має. Опалення пічне. У будинку чисто, прибрано. Діти мають окремі кімнати з меблями. Згідно з інформацією директора Кузьминецького ЦСПРД останній раз мати зустрічалася з дітьми 11.05.10. Додому їх не забирала, по телефону з дітьми спілкувалась дуже рідко.

ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку в наркологічному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ з 2010 року з діагнозом хронічний алкоголізм II ст.

ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку в наркологічному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ з 2006 року.

Обоє перебували на стаціонарному протиалкогольному лікуванні в Київському обласному наркологічному диспансері з 21.09.10 до 02.12.10.

Враховуючи вищенаведене, та на підставі зібраних документів, враховуючи бажання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виконком Кагарлицької міської ради як орган опіки та піклування, та згідно з п.1 ч.2 та ч.4 статті 164 Сімейного кодексу України вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її дітей.

Згідно з актами депутата Кагарлицької міської ради ОСОБА_5 від 02.01.11 ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, не працює, вживає алкогольні напої постійно, вихованням дітей не займається.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_1 у відповідності до якої вона характеризується з негативної сторони .

Згідно з довідкою, виданою Кагарлицькою ЦРЛ ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку в наркологічному кабінеті з 2010 року з діагнозом хронічний алкоголізм II ступеню.

Згідно з довідкою Кагарлицького районного центру зайнятості ОСОБА_1 на обліку як така, що потребує працевлаштування, не перебуває.

Відповідно до інформації Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності 23.02.10 за ст. 178 ч.1 КУпАП у зв'язку з розлиттям алкогольних напоїв у громадський місцях.

Відповідно до інформації Служби у справах дітей Кагарлицької районної державної адміністрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 21.09.95 з 24.09.08 перебувають у Районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Останній контакт з матір'ю був 13.05.09.

Вищевказані факти свідчать про те, що ОСОБА_1 самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по догляду, вихованню та утриманню неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, не турбується про їх стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не займається підготовкою до самостійного життя, не приймає щоденної участі у вихованні дітей, так як проживає окремо. Тобто, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.. ст.. 150, 155, 180, 181 СК України, ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства»,батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоровя, фізичний, духовий і моральних розвиток, навчання та матеріально утримувати. Якщо батьки ухиляються від виконання цих обовязків, вони можуть бути позбавлені батьківських прав, а тому суд позбавляє ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей дочок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття та на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд стягує з відповідача ІТЗ в сумі 120 грн. 00 коп. та 51 грн. 00 коп. державного мита в доход держави.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Кагарлицької міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей дочок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи р/р 0324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та 51 (пятдесят одну) грн.. державного мита в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Рішення набуває чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Шевченко