Справа № 2-2355/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 16.07.2010 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, вул. Таманова, 14/11, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 жовтня 1994 року.

Позивачка, будучи єдиною спадкоємицею після смерті матері, оскільки її рідний брат, син померлої - ОСОБА_4 помер 04 лютого 2006 року, одразу не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що оформить спадщину після спливу шестимісячного строку в порядку ст.1268 ч.3 ЦК України. В вересні 2011 року, після спливу шестимісячного строку, для оформлення прийняття спадщини звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_5 де отримала відмову у звязку з пропуском строку, а так як вони з матірю були зареєстровані за різними адресами, то в порядку ст.1268 ч.3 ЦК України спадкувати вона не може. Причину пропуску строку вважає поважною, та у відповідності до ст.1272 ч.3 ЦК України просить надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 16.07.2010 року.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі у попередньому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивачки та просить розглянути справу без участі їх представника в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

Так, судом встановлено, що 16.07.2010 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, вул. Таманова, 14/11, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 жовтня 1994 року (а.с.14,15). Позивачка по справі є єдиною спадкоємицею після смерті померлої, рідний брат позивачки ОСОБА_3 помер 04.02.2006 року (а.с.10), інших спадкоємців немає.

Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, у звязку з тим, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 по день її смерті (а.с.19) та помилково вважала, що має можливість оформити спадщину після спливу шестимісячного строку після смерті матері у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України. В звязку з викладеним, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном 3 місяці, який є достатнім для оформлення нотаріальних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк на три місяці з дня вступу рішення в законну силу, для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 16.07.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: