Копія: Справа № 2-167/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Панькова Д.А.,

при секретарі Панчук О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ЗАТ СК ПРОВІДНА про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ЗАТ СК ПРОВІДНАпро стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 4000 грн.

Позивач зазначав, що 04.06.2010 р. о 17:10 год. ОСОБА_3, керуючи автомобілем АЗЛК-408, держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську по вул. Корабельній, не врахував дорожню обстановку, не вибрав швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107, держ. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В результаті ДТП автомобіль позивача ВАЗ-2107, держ. № НОМЕР_2, отримав наступні пошкодження. Деформовано: кришку багажника, задній бампер, задню панель кузова, заднє праве крило, на склі задньої правої блок-фари тріщина.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення товарознавчої експертизи для визначення суми матеріального збитку, завданого позивачу пошкодженням його автомобіля, на момент розгляду даної справи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-товарознавчої експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 168,143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ЗАТ СК ПРОВІДНАпро стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Який матеріальний збиток завданий ОСОБА_1 пошкодженням автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2, в результаті дорожньо-транспортної пригоди на момент розгляду справи.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередити його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 надати для проведення експертизи автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2.

Зобовязати експерта ОСОБА_4 повідомити сторін (ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; та ЗАТ СК ПРОВІДНА, що знаходиться в м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 25, 03049) про день і час проведення експертизи.

Оплату за проведення покласти на відповідача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:-підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

призначення експертизи