Справа № 2-1324-366/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як на підставу позову посилалась на те, що 28.10.1993 року між нею та відповідачем по справі у відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Трускавецької міської ради народних депутатів Львівської області було укладено шлюб, актовий запис № 162. В цьому шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя у них не склалось через те, що відповідач зловживав спиртними напоями та грав в азартні ігри. З 2004 року він проживає окремо від неї та дітей та не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Вона не підтримує з відповідачем шлюбних стосунків та не веде спільного господарства. Їхня сім'я давно розпалась та існує лише формально.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на підстави викладені нею в позовній заяві, просила позов задовольнити..

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти вимог позивача, посилаючись на те, що має намір зберегти сім'ю.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, а відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З позовної заяви та пояснень сторін видно, що між ними відсутні будь які подружні стосунки, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, що свідчить про те, що їхня сім'я існує лише формально.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що в свою чергу є підставою для його розірвання.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 28.10.1993 року зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Трускавецької міської ради народних депутатів Львівської області, актовий запис № 162.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8.50 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5