Справа № 2-908/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2011 р.

Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі Недавній Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кротенківської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємицею після свого батька ОСОБА_2., померлого 24.06.2010 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Яцинова Слобідка Полтавського району по вул. Кірова, 25, оскільки оформити свої спадкові права вона не має можливості в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представники відповідача Кротенківської сільської ради Полтавського району та третьої особи Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району»в судове засідання не зявилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні питання просили покладатися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.06.2010 року помер батько позивача ОСОБА_2., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 КЕ № 165265 від 25.06.2010 року, після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Яцинова Слобідка Полтавського району по вул. Кірова, 25.

За відсутності заповіту померлого єдиною спадкоємицею його майна є дочка ОСОБА_1, інших спадкоємців не має.

Право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстрований за ОСОБА_2 в КП БТІ та містобудування Полтавського району, що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 25 по вул. Кірова в с. Яцинова Слобідка Полтавського району, виданого 29.03.2011 року.

Згідно рішення реєстратора від 11.04.2011 року, ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації та видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно в с. Яцинова Слобідка Полтавського району по вул. Кірова, 25. Відповідно до архітектурно - будівельного висновку, виданого КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» будинок придатний для подальшої експлуатації .

В установлений строк позивач звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину за законом, але оформити свої спадкові права не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Яцинова Слобідка Полтавського району по вул. Кірова, 25, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 10.11.59,60.88.208-218 ЦПК України , ст.ст.328 , 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Яцинова Слобідка Полтавського району по вул. Кірова, 25, який належав ОСОБА_2, померлому 24.06.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3