Номер справи2-682/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Желіховський В. М.,

з участю секретаря: Борковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом прокурора м.Вінниці в інтересах Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2011 року прокурор м.Вінниці звернувся в інтересах Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк"до суду з вказаним позовом, зазначив, що 28.12.2006 року між Вінницьким обласним управлінням АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 4143, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 50000 гривень строком на 60 місяців зі сплатою 18,5 % річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.12.2011 року.

Відповідно до умов договору кредиту Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк"виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, тому виникла заборгованість за основним боргом 32151,80 гривень ( в т.ч. просрочена заборгованість за основним боргом -27151,62 гривень, заборгованість за відсотками 1061,27 гривень ( в т.ч. прострочені проценти 344,24 гривень), пеня за простроченим основним боргом та відсотками 7349,94 гривень. Позичальнику були надіслані повідомлення з проханням погасити заборгованість, однак цього зроблено не було, тому змушенні звернутися до суду з вказаним позовом та стягнути ОСОБА_1 на користь Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк"заборгованість в сумі 40563,01 гривень.

Представник прокурора Зелениця Б.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк"Кримковський С.Б. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Із копії договору кредиту №4143 від 28.12.2006 року (а.с.4-5)) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав в Вінницькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк"кредит в сумі 50000 гривень. Із розрахунку (а.с.6-9) видно, що ОСОБА_1 нараховано штрафні санкції. Вимоги та поштові відправлення (а.с.10-12) підтверджують, що позивач повідомляв відповідача про необхідність повернення заборгованості.

Відповідно до ст.538 ч.3 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовільнити позов і стягнути з відповідачів на користь позивача 40536,01 гривень.

Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК України і на підставі ст.ст.525.526,549-555, 611,612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк"заборгованість за кредитним договором №4143 від 28.12.2006 року на суму 40563 гривень 01 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 405,63 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя : Желіховський В. М.