Справа № 2/0614/1046/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.,

при секретарі Грищенко О.В.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Малинського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 1985 року в селищі Чоповичі Малинського району померла мати позивача ОСОБА_2.

Позивач звернувся до суду з вимогами про встановлення факту володіння матірю житловим будинком з господарськими будівлями №10 по вул. 60 років Жовтня в с. Пристанційне Малинського району, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності їй даного володіння неможливо, тому що за життя ОСОБА_2 їх не оформляла і право власності на дане нерухоме майно не реєструвала. Встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті матері та визнати за ним право власності на цей житловий будинок. В нотаріальній контори через відсутність правовстановлюючого документа, в оформленні спадщини йому було відмовлено.

В судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач Чоповицька селищна рада Малинського району через свого представника подала заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що 12 вересня 1985 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть 1-ТП №168962). Про те, що позивач є її сином слідує з даних його свідоцтва про народження ЯЕ №020756. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Пристанційне Малинського району, вулиця 60 років Жовтня, 10.

Позивач вступив в управління спадковим майном, оскільки впродовж 6 місяців після смерті спадкодавця прийняла спадщину шляхом проведення поточного ремонту будинку, обробки земельної ділянки, проведення оплат, повязаних з утриманням господарства ) і відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) прийняв спадщину. Доказом цьому є довідка Чоповицької селищної ради №2125 від 20.09.2011 року.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, що дали по суті справи аналогічні покази, засвідчили факт прийняття ОСОБА_1 протягом 6 місяців з дня її відкриття спадщини шляхом фактичного вступу в володіння домогосподарством.

Свідок ОСОБА_5, яка є рідною сестрою позивача, показала, що після смерті матері вони вирішили, що батьківську хату буде переоформлювати на себе брат.

З погосподарської книги за 1947 - 1985 рр. вбачається, що житловим будинком №10 по вул. 60 років Жовтня в с. Пристанційне (рік будівництва 1918) володіла за життя ОСОБА_6 (Федір) Іванович, а після його смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації слідує, що ОСОБА_2 була одноосібним володільцем будинку.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією.

Відповідно ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач відноситься до спадкоємців за заповітом та законом першої черги за законом і має право на спадкування будинку і в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності на нього у порядку спадкування.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, за наявності законних підстав суд може ухвалити рішення про його задоволення.

Дослідивши надані докази, суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому суд може прийняти його та задовольнити позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових право фізичних осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт володіння за життя на праві власності ОСОБА_2, померлої 12.09.1985 року житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в с. Пристанційне Малинського району, вул. 60 років Жовтня, 10.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2, що померла 12.09.1985 року, спадщини, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Пристанційне Малинського району, вул. 60 років Жовтня, 10.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Пристанційне Малинського району, вул. 60 років Жовтня, 10 в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 12.09.1985 року.

Стягнути з Чоповицької селищної ради Малинського району на користь держави 480,50 грн. державного мита (судового збору).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_7