Справа № 2-2181/2011р.
УХВАЛА

10 червня
2011р.
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі:
Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення
стягнення,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р.
було вжито заходи забезпечення
позовних вимог.

11.09.2009р. справу передано в провадження
судді Ткаченко Н.В. у зв’язку з
переведенням судді Чорнобука В.І. до
іншого суду.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було
замінено сторону позивача ЗАТ КБ
„ПриватБанк” на ПАТ КБ „ПриватБанк”
у зв’язку із офіційною зміною
найменування банку.

03.06.2011р. до суду надійшла заява
представника позивача з проханням
частково скасувати заходи
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. в
частині накладення арешту на
автомобіль ВАЗ, модель: 21154-110-20, рік
випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, №
кузова/шасі: XTA7627, реєстраційний
номер: АЕ8982ВМ та автомобіль ВАЗ, модель:
21144 ЗНГ, рік випуску: 2007, тип ТЗ:
легковий, № кузова/шасі: XTA0803
реєстраційний номер: АЕ6109СВ, що
належать на праві власності
відповідачу ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про
часткове скасування арешту, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню, а
ухвала судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. в
частині накладення арешту на
автомобіль ВАЗ, модель: 21154-110-20, рік
випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, №
кузова/шасі: XTA7627, реєстраційний
номер: АЕ8982ВМ та автомобіль ВАЗ, модель:
21144 ЗНГ, рік випуску: 2007, тип ТЗ:
легковий, № кузова/шасі: XTA0803
реєстраційний номер: АЕ6109СВ, що
належать на праві власності
відповідачу ОСОБА_2 підлягає
скасуванню, в іншій частині ухвалу
слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення
стягнення - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог в
частині накладення арешту на
автомобіль ВАЗ, модель: 21154-110-20,
рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, №
кузова/шасі: XTA7627, реєстраційний
номер: АЕ8982ВМ та автомобіль ВАЗ, модель:
21144 ЗНГ, рік випуску: 2007, тип ТЗ:
легковий, № кузова/шасі: XTA0803
реєстраційний номер: АЕ6109СВ, що
належать на праві власності
відповідачу ОСОБА_1 –скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук
В.І. від 24.06.2009р. про накладення арешту
на майно відповідача ОСОБА_1 - залишити
без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, )

Відповідач:

ОСОБА_1 (53850, Дніпропетровська обл.,
Апостолівський р-н с. Ленiнське вул.
Бахiрєва буд.7, код - НОМЕР_1);

Суддя:

Н.В.Ткаченко