Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-6909/10
ЗАОЧН Е РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
при секретарі Шульга Т. Є.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/9 частину квартири,
третя особа ОСОБА_4,
30.08.2010 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що частки відповідачки є незначною і не можуть бути виділені в натурі, спільне користування майном неможливе через неприязні стосунки сторін та просив виплатити суму коштів 5100 грн. відповідачці, внесених на депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернігівській області.
Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Третя особа просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, що не з'явився. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві власності 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, третій особі по справі належить 5/9 частин вказаної квартири, а відповідачу - 1/9 частина (а.с. 41).
Відповідно до технічної характеристики квартири, №48, будинку № 51, по вул.. Партизанській в м. Чернігові складається з 3 кімнат, загальна площа квартири становить 61,9 кв. м., а житлова площа - 44,9 кв.м. (а.с. 12), отже з огляду на це, виділити відповідачу в натурі 1/9 частину квартири є
неможливим, оскільки на її долю припадає 4,99 кв. м. житлової площі квартири, а також неможливо встановити порядок користування даним житловим приміщенням.
Згідно із довідкою КП «Чернігівське МБТІ» від 08.11.2010 року, ОСОБА_3 належить право власності на квартиру АДРЕСА_3.
Відповідно до ст.. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників,якщо:1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
За таких умов позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідача належить стягнути судові витрати, що складаються із судового збору 51 грн., витрат, пов'язаних з публікацією в пресі, пов'язаних з явкою до суду в сумі 180 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 16, 365 ЦК України, суд ,-
Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/9 частину квартири АДРЕСА_4.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 300 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн.. зарахувавши його до місцевого бюджету міста Чернігова.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: