Справа № 2-2350/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 січня 2011 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 04.12.2004 року, від цього шлюбу сторони в справі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач з жовтня місяця 2008 року не працював, пиячив та зовсім не надавав допомоги на утримання дитини, а ОСОБА_1І, самій тяжко виховувати та матеріально забезпечувати сина, в звязку з чим вона звернулась в суд з вказаним позовом. На даний час сімя розпалась.

Позивач у судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала, просила справу розглядати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, позовні вимоги визнав, справу просив розглядати за його відсутності, про що подав відповідну заяву до суду. Також зазначив, що аліменти нікому іншому не сплачує.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред′явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що з 04.12.2004 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 001133, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2357 (а. с. 3).

Від шлюбу у сторін в справі є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 011582, виданого Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 24 (а. с. 4).

Дитина ОСОБА_3 проживає та зареєстрована разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1924 від 1.11.2010 року, виданою виконкомом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області (а. с. 5).

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи що ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, позов підлягає задоволенню в повному обсязі і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до його повноліття.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частині від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2010 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя - Г.І. Ільїна