АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Куценко Т.Р., Повєткіна В.В.

при секретарі: Качур Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и л а :

У серпні 2011року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна та стягнення аліментів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 вересня 2011 року заявлені ОСОБА_2 позови роз'єднані, вимоги про розірвання шлюбу виділено у самостійне провадження(а.с.13).

Позивачка зазначала, що 13 липня 2002року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, 01.12.2003року народження, та дочку ОСОБА_5, 01.12.2003року народження.

Посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачка просила стягнути з останнього аліменти у твердій грошовій сумі на кожну дитину щомісячно по 2000грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 вересня 2011 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, 01.12.2003року народження, та ОСОБА_5, 01.12.2003року народження, до досягнення ними повноліття у розмірі 2/5 частини від усіх видів заробітку боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено(а.с.16).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, посилаючись неправильне визначення аліментів у частці від доходу відповідача та на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Із справи видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з липня 2002року(а.с.7), від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, 1.12.2003року народження, та дочку ОСОБА_5, 01.12.2003року народження(а.с.8-9).

Підтримуючи позов, ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Встановивши зазначені обставини, суд, з урахуванням вказаних вимог закону прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

Перевіряючи доводи ОСОБА_2 щодо доходів відповідача, в судовому засіданні апеляційної інстанції досліджені надані останнім декларації про доходи як приватного підприємця за 2009рік та 2010рік, із яких вбачається відсутність відповідних доходів(а.с.36-39). У зв'язку з даною обставиною ОСОБА_2 в судовому засіданні апеляційної інстанції покладалася на розсуд суду при вирішенні питання щодо апеляційної скарги та розміру аліментів.

З урахуванням зазначених обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст.303,307,308,315 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 вересня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-