Справа № 2-604/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді: Мазай Н.В.

при секретарі Возній В.В

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач 05.12.2011 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що 04.02.2008 року вона із відповідачем вдруге зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено запис за № 6. 05.04.2011 року даний шлюб розірвано. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Івахнянської сільської ради від 01.12.2011 року № 896. На даний час вона не працює, доходів не має, відповідач участі у вихованні дочки не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача, немає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його доходів.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 ( діє на підставі доручення № 163 від 19.12.2011 року) позов підтримала повністю, просить його задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення та сплати аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання дитини, не заперечує.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідач у справі, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.08.2008 року, актовий запис № 10, серія І-СР № 074358 (а.с.3).

Відповідно до довідки № 896 від 01.12.2011 року виданої виконавчим комітетом Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3, її дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає біля матері і знаходиться на її утриманні (а.с. 4).

Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, а навпаки погодився сплачувати аліменти, визнавши позов повністю.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Суд з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, його згоди на сплату аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць..

На підставі викладеного ст.ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 60, 88, 174 , 213-215, 221- 223, 294, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 188 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н. В. Мазай