Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 6-36/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(ДОДАТКОВЕ)

15 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування задоволено, а саме стягнуто з відповідача витрати на виплату страхового відшкодування в сумі 23 869 грн. 89 коп.та судові витрати в розмірі 490 грн. 70 коп.

09 березня 2011 року суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішена позовна вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України витрат на правову допомогу в сумі 2 000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгялду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін .Їх присутність не є обовязковою.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зміст заяви та рішення, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині вирішення вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України витрат на правову допомогу, оскільки з цього приводу подавалися докази та надавалися пояснення.

Згідно ст. 79 ЦПК України до судових витрат зокрема відносяться витрати на правову допомогу.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання базоплатної правової допомоги.

Відповідно Постанови КМУ за № 590 від 27.04.2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», а саме Додатку до зазначеної постанови розмір компенсації витрат, повязаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не перевищує суму, що обчислюється відповідно до того, що зазначеній особі виплачується 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали справи, зокрема тривалість часу, протягом якого представник позивача ОСОБА_3 брав участь в судових засіданнях, суд прийшов до висновку, що стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України підлягають, витрати на правову допомогу в сумі 499 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись Постановою КМУ за № 590 від 27.04.2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», ст. 79, ч.1 ст. 84, ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України витрати на правову допомогу в сумі 499 ( чотириста девяносто девять) грн. 30 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Г.О. Білик