Справа № 2-616
У Х В А Л А

" Про зупинення провадження у справі "

30 березня 2011 року Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області

у складі: головуючого -судді Алексєєнко
І.П.

при секретарі _ Чернієнко
О.О.

з участю
представника

позивача-ВАТ
«Державний

Ощадбанк
України» _ Гейко Н.В.

З участю
відповідача _ ОСОБА_3

відповідача _ ОСОБА_4

та його
представника-

адвоката
_ ОСОБА_5

відповідача _ ОСОБА_6

та його
представника-

адвоката
_ ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Макіївці
справу за позовом

ВАТ «Державний Ощадбанк України»в
особі філії - Макіївське міське
відділення № 3292 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і
ОСОБА_6 про відшкодування шкоди,
заподіяної при виконанні трудових
обов'язків,

В с т а н о в
и в :

17 січня 2011 року від ВАТ
«Державний Ощадбанк України»в особі
філії -Макіївське міське відділення №
3292 до суду надійшов вказаний позов до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про
відшкодування установі Ощадбанку
шкоди, заподіяної відповідачами при
виконанні своїх трудових обов'язків
інкасаторів відділу перевезення
валютних цінностей та інкасації
коштів, внаслідок виявленої 24 грудня 2010
року нестачі грошових коштів в сумі 350
000 гривень,які відповідачі отримали в
«Правекс-Банку»міста Донецька.

27 січня 2011 року відкрито
провадження за вказаним позовом та
після проведення попереднього
судового засідання, справу призначено
до судового розгляду на 11 лютого 2011
року та у зв'язку з неодноразовою
неявкою сторін, справа відкладалась
слуханням на 22 лютого 2011 року,14 березня
2011 року і 30 березня 2011 року.

До початку судового
розгляду справи по суті від
відповідача ОСОБА_4 і його адвоката
ОСОБА_5 та від відповідача ОСОБА_6 і його
адвоката ОСОБА_7 надійшли клопотання,
які були підтримані і відповідачем
ОСОБА_3, про зупинення провадження по
справі до вирішення іншої кримінальної
справи за обвинуваченням відповідачів
за ст. 197 КК України, по якій ВАТ
«Державний Ощадбанк України»визнано
цивільним позивачем і вони в рамках
кримінальної справи заявили такий же
позов, кримінальна справ перебуває в
провадженні слідчого відділення
Донецького МУ УМВС України і матеріали
справи спрямовуються до суду. Вважають,
що без встановлення вини відповідачів
у скоєні злочину, що їм інкримінують за
ст. 197 КК України, як порушення
зобов'язань по охороні майна, неможливо
розглядати вказану цивільну справу і
більш за те, позивач безпідставно
звернувся із вказаним позовом у
порядку цивільного судочинства,
оскільки такий же позов ними заявлений
в кримінальній справі.

Представник позивача ВАТ
«Державний Ощадбанк України»в особі
філії -Макіївське міське відділення №
3292 Гейко Н.В. заперечувала проти
зупинення провадження по цій цивільній
справі за їх позовом до відповідачів,
так як вважала, що закон не забороняє
Ощадбанку звертатися з позовом про
відшкодування шкоди до відповідачів у
порядку цивільного провадження,
незважаючи на наявність кримінальної
справи щодо цих же відповідачів.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1
п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно наданих
представниками відповідачів
-адвокатами ОСОБА_5 і ОСОБА_7 документів,
вбачається, що 26 січня 2011 року слідчим
СВ Донецького МУ УМВС України в
Донецькій області порушено
кримінальну за фактом неналежного
виконання співробітниками служби
інкасації Макіївського міського
відділення № 3292 Ощадбанку України за
ознаками ст. 197 КК України. Постановами
від 21 лютого 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 і
ОСОБА_6 притягнені до кримінальної
відповідальності за ст. 197 КК України.
Згідно довідки слідчого в рамках
проведення досудового слідства по
вказаній кримінальній справі ВАТ
«Державний Ощадбанк України»заявлений
цивільний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і
ОСОБА_6 на суму 350 000 гривень, в якості
законного представника цивільного
позивача залучено до участі у
кримінальній справі ведучого
юрисконсульта Макіївського міського
відділення № 3292 ОСОБА_2, яку визнано
цивільним позивачем на суму 350 000
гривень.

За таких умов, до вирішення
по суті кримінальної справи за
обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_6
за ст. 197 КК України, неможливо
розглядати вказану цивільну справу за
позовом ВАТ «Державний Ощадбанк
України»в особі філії - Макіївське
міське відділення № 3292 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про відшкодування
шкоди, заподіяної при виконанні
трудових обов'язків,а тому провадження
у справі слід зупинити до розгляду
іншої справи у кримінальному порядку в
іншому суді.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК
України,

У х в а л и в :

Зупинити провадження у
справі за позовом ВАТ «Державний
Ощадбанк України»в особі філії -
Макіївське міське відділення № 3292 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про
відшкодування шкоди, заподіяної при
виконанні трудових обов'язків,

до вирішення іншої кримінальної
справи за обвинуваченням ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_6 за ст.. 197 КК України.

На ухвалу може бути
подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: