Справа № 2-211/11
РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне.

ОСОБА_6 мати сторін по справі являлась головою двору, у бединковолодінні, яке знаходиться по вул.Чернівецькій,9 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району. Дане будинковолодіння відносилось до категорії колгоспних дворів. Крім ОСОБА_6 членами цього двору були позивачі, відповідачі, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яка змінила прізвище на Мітенок, та після одруження взяла прізвище ОСОБА_5. Це будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності по 1/5 частині будинковолодіння кожному, але право власності вони за собою не зареєстрували.

03.10.1993р. померла ОСОБА_6 Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй 1/5 частину спірного будинковолодіння.

ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця проживав у спадковому будинковолодінні, а отже вступив в управління спадковим майно, і є таким, що спадщину прийняв. І вже являючись власником 1/5 частини будинковолодіння, після прийняття спадщини став власником 2/5 частин цього будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_2 являється власником 1/5 частини будинковолодіння. Відповідачі, також являючись власниками по 1/5 частині спірного будинковолодіння кожна, відмовляються від права власності на свої частки у будинковолодіння на користь ОСОБА_2 Після чого він став власником 3/5 частин спірного будинковолодіння. Але оскільки право власності на це будинководіння не було зареєстроване за життя голови двору ОСОБА_6, і у Свідоцтві про народження ОСОБА_1 імя його матері вказане Савета, а не Єлизавета- як у Свідоцтві про її смерть, позивачі не можуть оформити право власності на це будинковолодіння.

Виходячи з викладеного позивачі просять суд встановити факт, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_8, яка померла 03.10.1993р., та визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 ідеальних частини, за ОСОБА_2 право власності на 3/5 ідеальних частини будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Чернівецькій,9 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Представник відповідачів ОСОБА_9 позовні вимоги визнав, виходячи з чого суд знаходить можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що будинковолододіння, яке знаходиться по вул..Чернівецька,9 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району складається з: житлового будинку літ. А, крильця літ. а, огорожі №2, 3, 4, воріт №1, колодязя №5, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д, вбиральні літ. Е. Вказане підтверджується копією технічного паспорта на це будинковолодіння.

З довідки №3920 від 15.11.2010р. виконкому Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району вбачається, що це будинковолодіння станом на 15.04.1991р. відносилось до категорії колгоспних дворів. В ньому були зареєстровані членами двору та проживали ОСОБА_6 голова двору, позивачі: ОСОБА_1 син голови двору, та ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_4, та ОСОБА_7, яка після одруження взяла прізвище Бокачіо. Згідно ст. 120 ЦК України (в редакції 1963р.) це будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності, тобто по 1/5 ідеальній частині будинковолодіння кожному. Але право власності на це будинковолодіння вони за собою не зареєстрували.

Крім того у Свідоцтві про народження ОСОБА_1 його матірю вказана ОСОБА_10. З довідки від 22.11.2010р. №4063 виконкому Великоучурівської сільської ради Сторожинецького району вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою.

Підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги визнання позову відповідачами, які є дітьми спадкодавця ОСОБА_6 і мають про неї найдостовірніші відомості, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_6, яка померла 03.10.1993р.

03.10.1993р. померла ОСОБА_6, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй 1/5 частину спірного будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1, будучи сином спадкодавця, і тому у відповідності до ст.549 ЦП України (в редакції 1963р.) відносячись до спадкоємців 1-ї черги за законом, після смерті спадкодавця проживав у спірному будинковолодінні, вступив в управління спадковим майном, тому згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.) став власником належної ОСОБА_6 1/5 частини спірного будинковолодіння. Отже йому стало належати 2/5 частини спірного будинковолодіння.

Відповідачі, являючись фактичними власника по 1/5 частини спірного будинковолодіння, відмовляються від права власності на свої частки у спірному будинковолодінні на користь ОСОБА_2, після чого він, вже будучи власником 1/5 частини цього будинковолодіння став власником 3/5 частин.

Підсумовуючи викладене, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими на підлягають задоволенню.

Виходячи з викладеного, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 19.03.1949 р.н, є сином ОСОБА_6, яка померла 03.10.1993р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., право власності на 2/5 ідеальних частини: житлового будинку літ. А, крильця літ. а, огорожі №2, 3, 4, воріт №1, колодязя №5, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д, вбиральні літ. Е, що знаходяться по вул.Чернівецькій,9 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 3/5 ідеальних частини: житлового будинку літ. А, крильця літ. а, огорожі №2, 3, 4, воріт №1, колодязя №5, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д, вбиральні літ. Е, що знаходяться по вул.Чернівецькій,9 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: