21.06.2011 Єдиний унікальний номер 2-1852/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 30 червня 2009 року помер його батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина на гараж в гаражному кооперативі «Комунар».

Позивач посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, який претендує на спадщину. Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину не претендують. Позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений строк з поважних причин.

Просив суд визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5, померлого 30 червня 2009 року, в три місяці.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора заперечень по справі не надала.

Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов визнала.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення позивача та третьої особи ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 червня 2009 року помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина гараж в гаражному кооперативі «Комунар», який належав йому на підставі рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради від 19 грудня 1997 року № 434/11.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, який претендує на спадщину. Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину не претендують.

Згідно відповіді Другої ДДНК від 06 червня 2011 року після смерті ОСОБА_5 з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений строк з поважної причини, зважаючи на те, що тяжко переживав смерть свого батька.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст. 1261, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5, померлого 30.06.2009 року, в три місяці.

Строк перебігу трьох місяців обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В. Залімська