Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-143/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2011 м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Галичанського О.І. секретаря Нагавичка Ю.В. сторони: представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

ВСТАНОВИВ:

позивач просить про стягнення з відповідача в рахунок погашення заборгованості за договором №CVHMAU00041070 від 19.07.2007 року предмету застави-автомобіля ОПЕЛЬ, модель: Астра, рік випуску 2007, № кузова/шасі Y6D0TGF697X012277, реєстраційний номер НОМЕР_1. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору від 19.07.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 102926 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16, 08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.07.2014 року.

Станом на 21.10.2010 року заборгованість відповідача складає:

- 72577, 15 грн.-заборгованність за кредитом;

-48875, 20 грн. заборгованність по відсоткам за користування кредитом;

-2787, 48 грн-заборгованність по комісії за користування кредитом;

-26932, 96-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитним договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідач 19.07.2007 року уклали договір застави рухомого майна, відповідно до якого автомобіль ОПЕЛЬ, модель: Астра, рік випуску 2007, № кузова/шасі Y6D0TGF697X012277, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 було передано в заставу ПАТ КБ «Приват Банк».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на вищевикладене.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначивши, що вказаний автомобіль був у нього вилучений вже 2 роки тому назад.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову в даному випадку не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 19-20 Закону України «Про заставу», статтями 509, 526, 572, 574, 576, 589, 590, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України статтями 1,3,10,11,15,57,174, 209,212,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 151172 (сто п»ятдесят одну тисячу сто сімдесят дві) гривні 79 копійок заборгованності за кредитним договором CVHMAU00041070 від 19.07.2007 року шляхом звернення стягнення на автомобіль ОПЕЛЬ, модель: Астра, рік випуску 2007, № кузова/шасі Y6D0TGF697X012277, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 ) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати, а саме 1511 грн. 73 коп. - судовий збір та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3