Справа № 0603/2-231/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ " Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом з урахуванням пені у сумі 59996 грн. 24 коп. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що між банком та ОСОБА_1 10.07.2008 року був укладений кредитний договір № 24-11/08-ШД про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 12000 грн.

Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме: не сплачує кредит, проценти та щомісячну комісію за користування кредитними ресурсами, про що його неодноразово повідомлено, але відповідач ухиляється від виконання зобовязань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту, процентам.

Відповідно до п. 3.4 (б) кредитного договору за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах відповідачем, позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по них, неустойки.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Сума заборгованості за кредитом станом на 03.11.2010 року становить 59996,24 грн., а саме: заборгованість за основним боргом 11713,60 грн.; відсотки за користування кредитом - 8106,12 грн.; заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячній комісії 40176,52 грн.

У судове засідання представник позивача не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Зі згоди представника позивачка суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між банком та ОСОБА_1 10.07.2008 року був укладений кредитний договір № 24-11/08-ШД про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 12000 грн. (а.с.4-6).

Відповідачка згідно розрахунку від 12.05.2010 року частково погасила заборгованість (а.с.11).

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідача, тому з неї необхідно стягнути на користь банку заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України та умов укладеного договору, банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України передбачає що зобов'язання повинно виконуватися належним чином та у встановлений строк.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушення зобовязань є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання).

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Сума заборгованості за кредитом станом на 03.11.2010 року становить 59996,24 грн., а саме: заборгованість за основним боргом 11713,60 грн.; відсотки за користування кредитом - 8106,12 грн.; заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячній комісії 40176,52 грн. (а.с.38-40).

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 599,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст. 224, 530, 549, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 197, 208, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ " Фінанси та Кредит" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитом станом на 03.11.2010 року в розмірі 59996,24 грн., а саме: заборгованість за основним боргом 11713,60 грн.; відсотки за користування кредитом - 8106,12 грн.; заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячній комісії 40176,52 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 599,97 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: