Справа №2-3225/11
РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС „Аккорд" звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 2924,22 грн., посилаючись на те, що з відповідачем було укладено кредитний договір, внаслідок невиконання якого виникла зазначена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Справа розглядалась за відсутності відповідача в у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуєгься на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2006 року між Кредитною спілкою „Аккорд" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2235 грн., строком до повного його виконання сторонами, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,5 за кожен день користування кредитом.

Умови кредитного договору відповідач здійснював неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі: 785, 94 грн. - загальна заборгованість за тілом кредиту, 1745 грн. 31 коп. - проценти за користування кредитом, 392,97 грн. - пеня, а всього заборгованість становить 2924 грн. 22 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконував зобов'язання по договору, тому суд вважає вимоги позову законним та обгрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10.15,30, 60, 88. 224-227 ЦПК України, ст. 526, ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Аккорд" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд" заборгованість за договором кредиту в розмірі 2924 грн. 22 коп., на відшкодування судових витрат 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочною рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя