Справа № 2-2098/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №183/2007/Б від 23.08.2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно 3 138 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором №183/2007/Б від 23.08.2007 р. та понесені судові витрати в сумі 171 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23.08.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є ОСОБА_4 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 183/2007/Б, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 коп. зі сплатою 24,00 відсотків річних для споживчих потреб позичальника на строк до 23.08.2010 року.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.

Свої зобовязання, визначені договором, позивачем виконанні належним чином в повному обсязі, що підтверджується відповідними платіжними документами.

ОСОБА_2 свої зобовязання, передбачені договором кредиту, щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує. На письмові вимоги та повідомлення Банку з вимогами розпочати погашення отриманого кредиту не реагує та не відповідає.

Пунктом Кредитного договору, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору.

Відповідач в порушення вимог договору свої зобовязання за договором не виконує, чим допустив заборгованість по сплаті кредиту. Борг становить 3 138 грн. 00 коп., що складається з:

- 2 141, 39 грн. - заборгованість за кредитом;

- 326,59 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 670,02 грн. плата за пропуск платежів.

З метою забезпечення виконання зобовязань, взятих на себе ОСОБА_2 перед позичальником за кредитним договором, з ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Відповідно до п. 2.1 Договору поруки, ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання відповідати за невиконання ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору в повному обємі, а саме відповідати за погашення основної суми кредиту, за погашення суми процентів, за інші виплати, належні Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» та які випливають з кредитного договору (в тому числі пені, штрафи і інші збитки).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у ст.525 ЦК України вказано на недопустимість односторонньої відмови від зобовязань.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а, та з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 2, заборгованість за кредитним договором № 183/2007/Б від 23.08.2007 року в сумі 3 138, 00 (три тисячі сто тридцять вісім) грн. 00 коп., 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5