УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 6-7/11

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Одношевної В.В.

при секретарі - Рогожкіної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, в обґрунтування вказала наступне: 11.06.2010 р. Рубіжанським міським судом Луганської області було винесено рішення, згідно якого з неї на користь КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго»стягнена заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 3431 грн. 50 коп. 19.01.2011 р. частину боргу у сумі 1000 грн. вона сплатила. В теперішній час вона не має постійної роботи, отримує тільки пенсію у розмірі 800 грн. на місяць, з яких сплачую комунальні послуги, покупає продукти та ін.

У звязку з тяжким матеріальним становищем просить розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці ( з січня 2011 р. по грудень 2013 р. включно), визначив до сплати по 101 грн. 31 коп. щомісячно.

Заявник у судовому засіданні підтримала доводи заяви, просила розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці, визначив до сплати по 101 грн. 31 коп. щомісячно.

Представник КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» до судового засідання не зявився, на адресу суду надав заяву, в якій зазначив, що проти строку розстрочки виконання рішення суду не заперечує, просив справу розглянути за його відсутність.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що Рубіжанським міським судом Луганської області 11 червня 2010 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго»заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 3431 грн. 50 коп. 19.01.2011 р. частину боргу у сумі 1000 грн. ОСОБА_1 сплатила. Тобто на даний час сума заборгованості складає 2431, 50 грн.

Заявник не має постійної роботи, отримує пенсію у розмірі 800 грн. на місяць, з яких сплачує комунальні послуги, покупає продукти та ін.

За таких обставин, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення Рубіжанського міського суду від 11.06.2010 року, строком на 24 місяці (з січня 2011 р. по грудень 2013 р. включно), визначив до сплати по 101 грн. 31 коп. щомісячно (2431, 50 грн. : 24 місяці = 101, 31 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210,373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Рубіжанського міського суду від 11.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго»заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 2431 грн. 50 коп., строком на 24 місяці (з січня 2011 р. по грудень 2013 р. включно), із щомісячною виплатою по 101 грн. 31 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Одношевна