РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого
судді
Леньо С.І

при секретарі с/з - ОСОБА_1

з участю позивача –ОСОБА_2

відповідачів –ОСОБА_3, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа –Четверта
Львівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування , -

в с т а н о в и
в:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з
позовом до відповідачів, в якому
просить визнати право власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом - на 1/4 квартири АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_6. Позовні вимоги
мотивує тим, що вона разом з
відповідачами та покійною ОСОБА_6
отримали ордер на право заняття в
порядку обміну жилого приміщення
спірної квартири загальною площею 42,8
кв.м. , яка складається з двох житлових
кімнат площею 27,8 кв.м. 22.04.1991 р. оформили
свідоцтво про право спільної сумісної
власності на зазначену квартиру. Після
смерті її тітки ОСОБА_6 19.10.1997 р
відкрилась спадщина. У січні 2010 р. вона
звернулась до Четвертої нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину як спадкоємець
четвертої черги. Проте їй відмовили
через те, що не виділено частки
спадкодавця у спільній сумісній
власності. Оскільки заповіту вона не
залишила, з 1991 р. проживала разом з
сторонами у спірній квартирі, вела
спільне господарство, інших близьких
родичів у неї немає, позивач вважає, що
має право на спадкування її майна.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та надала
суду аналогічні пояснення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_7 у судовому
засіданні не заперечили проти
задоволення позовних вимог. Вказали, що
позивач –їх матір є єдиним спадкоємцем
за законом після смерті тітки.

.Представник третьої особи –Четвертої
Львівської державної нотаріальної
контори у судове засідання подав заяву
про слухання справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №
092598 (а.с.4) ОСОБА_6 померла 19.10.1997 р.

З свідоцтва про право власності на
квартиру від 22.04.1997 р. (а.с.3) сторонам та
ОСОБА_6 на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1, у якій сторони
відповідно до довідки ЛКП «Господар» з
місця проживання про склад сім»ї та
прописку від 21.03.2011 р. № 598 (а.с.6)
зареєстровані.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування
за законом мають особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття

спадщини. Позивачем доведено суду те,
що ОСОБА_6 з 1991 р. проживала з ними
однією сім»єю у квартирі по вул.
Ніжинській, 3317 у м. Львові.

Кожна наступна черга спадкоємців за
законом відповідно до ст. 1258 ЦК України
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги. З пояснень сторін та копії
свідоцтв про смерть від 29.09.1992 р.
чоловіка ОСОБА_6І –ОСОБА_8 (а.с.27) та
брата –ОСОБА_9 (а.с.5) вбачається, що
інших спадкоємців на спірну квартиру
немає, тому позивач як спадкоємець
четвертої черги має право на
спадкування за законом частки
квартири, що залишилась по смерті її
тітки.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача є підставними,
оскільки згідно ст. 1226 ч. 1 ЦК України
частка у праві спільної сумісної
власності спадкується на загальних
підставах.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212,214-215,218 ЦПК
України, ст. 1226,1258,1264 ЦК України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_6, а
саме на 1/4 квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки, передбачені ст.ст. 294,
296 ЦПК України.

Суддя:

Леньо С.І