Справа № 2-954/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанова Н.М.,

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самовільно зведені споруди в порядку спадкування, -

третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, про визнання права власності на самовільно зведені споруди, а саме: жилий будинок (літ. А-1), жилу прибудову (літ.А1-1) загальною площею 103,6 кв.м. та жилою площею 53,7 кв.м., гараж (літ. В-1), прибиральню (літ.Г-1), огорожу №1,2, замощення 1, що розташовані за адресою: місто Маріуполь, вулиця Бестужева, будинок № 70, посилаючись на те, що на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 12 листопада 1980 року ОСОБА_4 була надана у безстрокове користування земельна ділянка площею 435 кв.м.. В період часу з 1980 року по 1990 рік ОСОБА_4 на підставі дозволу № 134, виданого Управлінням головного архітектора міста Жданова, на вищевказаній земельній ділянці були зведені наступні споруди: жилий будинок (літ.А-1), жила прибудова (літ.А1-1), загальною площею103,6 кв.м. та жилою площею 53,7 кв.м., гараж (літ.В-1), прибиральня (літ.Г-1), огорожа №1,2, замощення №1, але до експлуатації у встановленому законом порядку вищевказані будови введені не були, хоча цільове використання виданої земельної ділянки не змінилось. 23 серпня 2010 року ОСОБА_4 помер, який був чоловіком позивачки та батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вона та відповідачки після смерті ОСОБА_4 є спадкоємицями всього його майна, але останні відмовились у встановленому законом порядку від прийняття спадщини на її користь. На теперішній час їй необхідно привести до ладу правовстановлюючі документи на домоволодіння. Технік БТІ міста Маріуполя, який досліджував домоволодіння, виявив існування вище вказаних самовільно зведених споруд. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2010 року, право власності на вищевказані самовільно зведені споруди.

Позивачка ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявилась, але надала суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без її участю, наполягає на задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача, Маріупольської міської ради Донецької області, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 до відкритого судового засідання не зявилась, але надала суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без участі представника відповідача. Проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують.

Відповідачки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до відкритого судового засідання не зявились, але надали суду заяви з проханням розглядати дану цивільну справу за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 не заперечують..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, виданої 12 листопада 1980 року Орджонікідзевською радою народних депутатів міста Жданова, ОСОБА_4 надана земельна ділянка площею 435 кв.м. по вулиці Бестужева № 70 в місті Маріуполі для зведення жилого будинку (а.с. 6-7).

Згідно дозволу № 134, виданого 28 листопада 1980 року Орджонікідзевською радою народних депутатів міста Жданова, ОСОБА_4 надано дозвіл на зведення жилого будинку по вулиці Бестужева № 70 в місті Маріуполі Донецької області (а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 485106, виданого 25 серпня 2010 року Орджонікідзевський відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 помер 23 серпня 2010 року, актовий запис 1219 (а.с.16)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-НО № 328575, виданого 05 січня 1980 року в Палаці одруження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблений актовий запис № 59 (а.с.18)

Згідно свідоцтва про народження серії VI НО № 471757, виданого 27 жовтня 1986 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Жданова, ОСОБА_2 народилась 10 жовтня 1986 року, де в графі батьки вказані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1, актовий запис № 1472 (а.с.19)

Згідно свідоцтва про народження серії VI НО № 436621, виданого 05 листопада 1980 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Жданова, ОСОБА_3 народилась 21 жовтня 1980 року, де в графі батьки вказані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1, актовий запис № 1241 (а.с.19)

Згідно повідомлення Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2010 року, відкрита спадкова справа щодо його майна. Із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38-39)

З довідки БТІ міста Маріуполя вибачається, що по вулиці Бестужева, № 70 в місті Маріуполі мається самовільно зведені споруди: жилий будинок (літ. А-1), жила прибудова (літ.А1-1) загальною площею 103,6 кв.м. та жилою площею 53,7 кв.м., гараж (літ. В-1), прибиральня (літ.Г-1), огорожа №1,2, замощення 1 (а.с.15)

Відповідно до висновку судової будівельно технічної експертизи № 129, самовільно зведені споруди: жилий будинок (літ. А-1), жила прибудова (літ.А1-1) загальною площею 103,6 кв.м. та жилою площею 53,7 кв.м., гараж (літ. В-1), прибиральня (літ.Г-1), огорожа №1,2, замощення 1, що розташовані за адресою: місто Маріуполь, вулиця Бестужева № 70 відповідає діючим будівельно технічним нормам, не порушують санітарно гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки (а.с.20-26).

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 376, 1220, 1222, 1226, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самовільно зведені споруди в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2010 року, право власності на самовільно зведені споруди: жилий будинок (літ. А-1), жила прибудова (літ.А1-1) загальною площею 103,6 кв.м. та жилою площею 53,7 кв.м., гараж (літ. В-1), прибиральня (літ.Г-1), огорожа №1,2, замощення 1, що розташовані за адресою: місто Маріуполь, вулиця Бестужева № 70.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Н.М. Курбанова