Справа № 2-о-242/11
РІШЕННЯ

іменем України

08.07.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Хмельковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - одинадцята Харківська державна нотаріальна контора,

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, померла 02.04.2010 року, є її четвероюрідною тіткою.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.04.2010 року, доводилась троюрідною сестрою її батькові, ОСОБА_4. Вона мешкала в АДРЕСА_1.

Оскільки батько заявника - ОСОБА_4 постійно мешкав протягом багатьох років в Росії, а заявник, хоча й має громадянство Росії, протягом тривалого часу мешкає в м. Харкові, а також в звязку із тим, що інших родичів в м. Харкові в неї не було, вона постійно підтримувала із троюрідною сестрою батька родинні стосунки, відвідувала її, вона також часто бувала у заявника вдома. В березні 2010 року, коли заявник поїхала до своєї матері, до Іркутській області, РФ, вона дізналась, що її четвероюрідна тітка ОСОБА_3 02.04.2010 року померла, їй про це повідомили її сусіди, заявник надіслала на поховання гроші, але приїхала лише після поховання тітки.

В звязку із тим що батько заявника не бажає займатися питанням прийняття спадщини після смерті сестри, вона звернулась від свого імені до 11 ХДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї тітки. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки вона не має документів, які б підтверджували факт родинного звязку із ОСОБА_3 та запропонували звернутися до суду.

Документи, які б підтверджували родинні звязки між її батьком та ОСОБА_3 на теперішній час не збереглися.

Найближчими родичами у ОСОБА_3 були заявник та її батько, ніяких родичів, окрім них немає.

В судовому засіданні заявник підтримала доводи викладені в заяві та пояснила, що іншого способу доведення того, що вона є четвероюрідною племінницею померлої ОСОБА_3 як звернутися до суду, вона не має.

До суду заявником були представлені наступні документи, підтверджуючі її вимоги: копія паспорту заявника, копія свідоцтва про народження заявника, копія довідки, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи 11 Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направив заяву, у якій просив справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення вимог, викладених у заяві ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, ознайомившись із заявою представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник, ОСОБА_1, народилась 10.05.1983 року, її батько, згідно свідоцтва про народження, копія якого є в матеріалах справи, - ОСОБА_4.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка, ОСОБА_5, пояснив, що він був сусідом померлої ОСОБА_3 Із заявником ОСОБА_1 він був знайомий та постійно бачив її у ОСОБА_3 в гостях, вони підтримували родинні відносини. В квітні 2010 року він повідомив по телефону племінницю ОСОБА_3 ОСОБА_1, коли померла її тітка. Наступного дня ОСОБА_1 пересилала йому поштовим переводом гроші на поховання ОСОБА_3

Допитана в судовму засіданні у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона є подругою заявника, постійно її відвідувала, були добре знайомі із її тіткою ОСОБА_2, яка також бувала у заявника вдома.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 приходиться четвероюрідною тіткою ОСОБА_1.

Даний факт підтверджується поясненнями заявника, свідків та представленими документами.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки від нього залежить реалізація її права для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 124-215, 256-259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 02.04.2010 року, яка мешкала в АДРЕСА_1, є четвероюрідною тіткою ОСОБА_1, 10.05.1983 року, уродженки Хабаровського краю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.