Віньковецький районний суд
Справа № 2-5/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі Заєць М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу . В обґрунтування позову вказувала , що з різних причин шлюб не вдався . Чоловік не забезпечував сім»ю матеріально, у них не було спільного житла, через що виникали непорозуміння та розлади у сімейних стосунках, і вони зрозуміли з чоловіком, що подальше збереження шлюбу немає сенсу.

У дане судове засідання сторони не зявились.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_1 ,будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи у суд також не зявився, заяви про відкладення розгляду справи чи неможливість прибуття до суду не подавав.

У судовому засіданні 06.12.2010 року позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю, відповідач ОСОБА_1 позов про розірвання шлюбу визнав.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 08 лютого 2007 року у міському відділі РАЦС Хмельницького міськрайонного управління юстиції. 24 квітня 2007 року у подружжя ОСОБА_1 народилась дочка ОСОБА_3, місце проживання якої відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Віньковецької районної державної адміністрації № 1-5 від 28.01.2011 року визначено разом з матірю ,тобто позивачкою у с. Майдан Олександрівський вул.. Дзержинського,1.

Ухвалою суду від 06 вересня 2010 року сторонам надавався строк для примирення три місяці , однак за вказаний період примирення та взаєморозуміння між собою вони не досягли.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення.

Як встановлено судом, шлюбне життя між сторонами через їх небажання підтримувати сімейні стосунки припинено влітку 2010 року, з того часу примирення позивачка не бажає, а тому подальше збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам їхньої дочки.

Керуючись ст.. ст. 110 ,111 ,112 Сімейного Кодексу України ,ст.8, 10 ,60,212, 215 ЦПК України ,суд,

Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 08 лютого 2007 року за актовим записом № 171 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Храмовичова ) ОСОБА_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 за її бажанням залишити шлюбне прізвище «Кравчук».

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя : Волкова О.М.