Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайлівській Т.П.

за участю представника позивача ТДВ «Шахта «Білозерська» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення,

в с т а н о в и в :

Позивач ТДВ «Шахта «Білозерська» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_2 О М. про стягнення 4141 грн. 79 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення.

Представник позивача юрисконсульт ТДВ «Шахта «Білозерська» ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просить стягнути заборгованість, яка утворилась за період з 1 жовтня 2006 року по 1 березня 2010 року, з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 4141,79 грн. Також пояснила, що нарахування й оплата за центральне опалення фіксуються в особовому рахунку, відкритому на імя ОСОБА_2, яка є наймачем жилого приміщення в м.Білозерське, вул.Комсомольська, 10/8, заборгованість добровільно погашати відповідач відмовляється. Просить стягнути зазначену заборгованість в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не була присутня, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнає, з розміром заборгованості згодна, але при винесенні рішення просить застосувати строк позовної давності 3 роки.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до копії особового рахунку житлового приміщення в м.Білозерське, вул.Комсомольська, 10/8, наданого приватним підприємством «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес», ОСОБА_2 є основним наймачем житла на підставі договору купівлі-продажу від 02.06.2009 року, оплата за центральне опалення якого нараховується в особовому рахунку. Згідно даним цього рахунку оплата не здійснюється, станом на 1 березня 2010 року значиться заборгованість в сумі 4141,79 грн. Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.

У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги, у тому числі за теплопостачання й ін., береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам і повинна здійснюватися вчасно.

Позивач просить стягнути заборгованість, яка утворилась за період з 1 жовтня 2006 року по 1 березня 2010 року, звернувшись до суду 11 січня 2010 року. Відповідно до вимог ст.257 ЦК України строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки, і згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність може бути застосована судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, тому суд частково задовольняє позов про стягнення заборгованості в розмірі 2453,09 грн. в межах 3-річного строку позовної давності.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, і якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України, Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідведенню,

керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» на р/р 6 у відділенні №5363 Ощадного Банку України в м.Добропіллі, , МФО 394158 суму 2453 грн. 09 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 30,20 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 17,70 грн.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

17.02.2011