Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №2-367/11

Провадження №2/1023/6328/11

05 жовтня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого: Малишенко Т.О., при секретарі: Катамай Г.М., за участі сторін: прокурора Косенко О.В., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, відповідачі відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу Опіки та Піклування виконавчого комітету міської Ради Київської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутицької міської Ради, зацікавлена особа прокурор м. Славутича - про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей, та стягнення аліментів. Посилаються на те, що відповідачі не займаються вихованням та матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей, тобто взагалі не виконують батьківських обов'язків. Мати зловживає спиртними напоями, не працює, мешкає разом із дітьми у осіб асоціальної поведінки. За період проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони. Батько ОСОБА_4 протягом тривалого часу не займався утриманням, вихованням дітей, перебуває у місцях позбавлення волі.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала в повному об'ємі, суду пояснила, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей: дівчинки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та хлопчика ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі ведуть антисуспільний спосіб життя: ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не дбає про дітей, їх фізичний, психічний, духовний та моральний розвиток. ОСОБА_4 не цікавився розвитком, станом здоров'я дітей, утриманням, вихованням не займався. Малолітня донька ОСОБА_5 через тривале захворювання на педикульоз не відвідувала ЗОШ №1. Максим дитина хвороблива, потребує постійної уваги та догляду. Матері неодноразово було наголошено щодо обов'язку піклуватися про здоров'я дітей, але рекомендації ОСОБА_3 проігнорувала. 13.07.2011 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про позбавлення батьків ОСОБА_3, ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження. Оскільки батьки не дбають про дітей, їх фізичний, психічний, духовний та моральний розвиток, тому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей, та стягнути з них аліменти.

Відповідачі про час і місце розгляду справи повідомлялися за вказаною адресою. В судове засідання не з,явилися письмових заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей м. Славутича в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважає, що оскільки батьки не дбають про дітей, їх фізичний, психічний, духовний та моральний розвиток, то вважає, що необхідно позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей, та стягнути з них аліменти.

В судовому засіданні було встановлено, що громадяни України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки розлучені з 2008 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Допитані у суді свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, суду повідомили, що відповідачі перестали перейматись проблемами своїх дітей, не надають матеріальної допомоги, не відвідують батьківські збори, не приймають ніякої участі у їх вихованні, тобто ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, не переймаються проблемами неповнолітніх дітей, не проявляють уваги до їх здоров'я, фізичного духовного та морального розвитку. Ніякої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надають.

Проаналізувавши покази свідків та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що відповідачі не виконують своїх обов'язків, покладених на них ст.150 Сімейного Кодексу України.

У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини( дітей).

З наданих документів вбачається, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки і сина. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачі в добровільному порядку ніякої матеріально допомоги дітям не надають, це підтвердили допитані у суді свідки. Крім того, підтвердженням того, що відповідачі ухиляються від своїх обов'язків, які передбачені ст. 150 СК України, є побутові характеристики КП "ЖКЦ" від 09.03.2011 року та 23.06.2011 року, інформаційний лист завідуючої ДНЗ №8 від 01.03.2011 року, клопотання та інформаційний лист директора ЗОШ №1 від 02.12.2010 року, службове повідомлення ЗОШ №1 від 11.01.2011 року, характеристика ЗОШ №1 від 23.12.2010 року, інформаційний лист ЦСССДМ від 09.03.2011 року та 19.05.2011 року, акти обстеження житлово-побутових умов (25.12.2006, 06.12.2010, 12.01.2011,01.03.2011, 07.06.2011).

За ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою Славутицького МВ ГУМВС України в Київській області). Батько ОСОБА_4 протягом тривалого часу не займався утриманням, вихованням дітей, перебуває у місцях позбавлення волі на даний час перебуває у виправній колонії №114.

З наданих документів вбачається, що на обліку в службі у справах дітей сім'я відповідачів перебуває з 29.01.2009 року. З метою забезпечення та збереження належних умов у сім'ї для виховання малолітніх дітей до ОСОБА_3 застосовувались різноманітні форми впливу, а саме: служба у справах дітей залучала до співпраці ЗОШ №1, ДНЗ №8, центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, КП "ЖКЦ", міський відділ внутрішніх справ. Родина ОСОБА_3 двічі перебувала під соціальним супроводом в спеціалізованій службі підтримки сім'ї Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. За час перебування під соціальним супроводом сім'ї надавались види послуг: консультативні - про можливості навчання та працевлаштування, юридичні - щодо оформлення документів для отримання соціальних допомог та виплат тощо, крім того, неодноразова матеріальна, гуманітарна допомога, а також поради, рекомендації, бесіди по догляду, вихованню дітей та здорового способу життя.

Питання щодо виконання ОСОБА_3 батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Славутицької міської ради 18.01.2011 року. Відповідачів неодноразово було попереджено про відповідальність за виховання дітей, про правові, юридичні та кримінальні наслідки, пов'язані з ухиленням від виконання батьківських обов'язків

На підставі наведеного судом зроблено висновок, що відповідачі не виконувала не виконують по цей час в повному обсязі своїх батьківських обов'язків. На даний час у суді відсутні відомості про те, що відповідач ОСОБА_3, працює, відповідач ОСОБА_4, перебуває в місцях позбавлення волі, тобто через свою поведінку відповідачі не піклуються про здоров'я малолітніх дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухиляються від утримання дітей. Тому судом зроблено висновок, що в даному випадку є підстави для позбавлення ОСОБА_3, та ОСОБА_4, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 року і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 і це позбавлення буде відповідати інтересам дітей.

Згідно до п.2 ст.166 Сімейного кодексу України батьки не звільняються від сплати аліментів на утримання дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини, передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України. Суд вважає, що в даному випадку необхідно стягувати аліменти з відповідачів на утримання малолітніх дітей. Оскільки особи ніде не працюють, але особами працездатного віку, тобто повинні надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Тому суд в даному випадку прийшов до висновку, що розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, відповідно до вимог ст.184 СК України, у розмірі 300 гривень щомісяця, з кожного оскільки суд вважає, що вимоги позивача в частині розміру аліментів обґрунтовані.

Керуючись ст.218 ЦПК України, ст.ст. 164-167, 180,184 Сімейного Кодексу України,суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 не працюючу, батьківських прав відносно її дітей: дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 не працюючого батьківських прав відносно його дітей: дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 не працюючої аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання її дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття. Строк стягнення розпочати з 04.08.2011 року.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 не працюючого, на даний час знаходиться в виправній колонії №114 с.Воєводчинці, Могилів-Подільського району, Вінницької області аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,на утримання його дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття. Строк стягнення розпочати з 04.08.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 Органу Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, і ОСОБА_4, судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, і ОСОБА_4, на користь виконавчого комітету Славутицької міської Ради понесені судові витрати у сумі 37 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Копію рішення направити відповідачам для ознайомлення.

Повне рішення виготовлено 10.10.2011 року.

Суддя Т. О. Малишенко