Славутицький міський суд Київської області
РІШЕННЯ

іменем України

5 грудня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., при секретарі Прохоровій О.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів, -

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду від 29 жовтня 2010 року на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 600 до 1700 грн. щомісяця, а також збільшити розмір аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років з 100 до 500 грн. щомісяця..

Позивач посилалася на те, що після постановления судового рішення про стягнення аліментів покращилося матеріальне становище відповідача, який влаштувався на постійну роботу і отримує середньомісячну зарплату 5602 грн..

У судовому засіданні позивач уточнила розмір позовних вимог і просила збільшити розмір аліментів на дитину і стягувати аліменти у розмірі % частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини, а аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років залишити без змін у розмірі 100 гривень щомісяця.

Відповідач позовні вимоги про збільшення аліментів на дитину та стягнення їх у розмірі ? частини заробітку визнав. Суду пояснив, що дійсно влаштувався на постійну роботу з середньомісячною зарплатою у розмірі 5602 грн.. Проживає з батьками, інших осіб на утриманні не має.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Славутицького міського суду Київської області від 29 жовтня 2010 року у справі № 2-796/2010 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яке набрало законної сили, ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі 600 гривень щомісяця на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23 вересня 2010 року, до досягнення нею повноліття.

При ухваленні рішення суд виходив з того, що відповідач має нерегулярний заробіток.

Згідно наданих довідок про місце роботи та заробітну плату відповідача ОСОБА_2 з 20.04.2011 р. він працює в Компанії Вінсі Конструксьон Гран Проже/Буиг Траво Пюблік на посаді слюсара-ремонтника. Середньомісячна заробітна плата за останні місяці згідно постанови КМУ № 100 становить 5602 грн. 67 коп..

Згідно довідки про місце проживання від 21.09.2011 р. позивач ОСОБА_1 проживає і зареєстрована разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.181 цього Кодексу право на одержання аліментів на утримання дитини має той з батьків , з яким проживає дитина , у разі їх окремого проживання.

Згідно ч. З ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, після ухвалення рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідач влаштувався на постійну роботу і має регулярний заробіток у розмірі, який свідчить про покращення його матеріального становища, що є підставою для збільшення розміру аліментів на дитину відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України та визначення їх у частці від заробітку, як це передбачено ч. 1 ст. 183 цього Кодексу.

За правилом ч. 4 ст. 174 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При розгляді справи підстав для неприйняття визнання відповідачем позову не встановлено, у зв'язку з чим його необхідно задовольнити.

Відповідно до правил ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір за ставкою, визначеною п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 29 жовтня 2010 року у справі № 2-796/2010.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частки заробітку щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду у справі № 2-796/2010, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 визнати таким, що не підлягає виконанню, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя