Рубіжанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 2-1095/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі Прудовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в особі відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Рубіжне про повернення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача вказавши наступне. 26 січня 2010 року у відношення його дружини ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину ,передбаченого ст..368 ч.2 КК України .Під час проведення досудового слідства у справі постановою слідчого прокуратури від 16.03.2010 року був накладений арешт на належний йому та його дружині автомобіль марки „Seat Altea „ ,державний номер ВВ 78-11 АТ.Автомобіль був поміщений на майданчик тимчасового затримання автотранспорту при ВДАІ м.Рубіжне. Постановою Рубіжанського міського суду від 10.09.2010 року йому було передано зазначений автомобіль на відповідальне зберігання. З метою виконання зазначеної постанови він звернувся до відповідача ,але отримав відповідь ,що зможе забрати автомобіль тільки після оплати коштів за зберігання автомобілю на майданчику оскільки в постанові суду не вказано як саме повинен бути виданий автомобіль-платно чи безоплатно.З метою отримання автомобілю він сплатив грошові кошти в сумі 1998 грн.Вважає ,що зазначена сума була отримана відповідачем безпідставно оскільки п.2 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках,затвердженого Постановою КМУ України № 1102 від 17.12.2008 року встановлено,що тимчасове затримання транспортного засобу уповноваженою особою Державтоінспекції проводиться у випадках ,передбачених ст.265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Просить стягнути з відповідача на його користь 1998 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав аналогічні пояснення по суті позову ,а такж добавив ,що якщо в постанові Рубіжанського міського суду від 10.09.2010 року не зазначено як саме повинен бути виданий автомобіль-оплатно чи безоплатно , то автомобіль повинен бути виданий безоплатно.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав пояснив ,що

Управління Державної автомобільної інспекції м.Рубіжне при виконанні дій по зберіганню транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках керуються Постановою КМУ України № 795 від 04.06.2007 року „Про затвердження переліку платних послуг ,які можуть надаватися Органами і підрозділами Міністерства внутрішніх справ „ та загальним наказом МВС України,Міністерства Фінансів України і Міністерств Економіки України № 369 /1105/336 від 05.10.2007 року „Про затвердження розмірів оплати за надання послуг органами і підрозділами Міністерства внутрішніх справ і порядок їх оплати .Відповідно зазначених нормативних актів вартість зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції становить : за першу добу-18 грн.,за кожну наступну добу-10 грн.

Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2010 року слідчим прокуратури було накладено арешт на автомобіль марки „Seat Altea „ ,державний номер НОМЕР_1 (протокол накладення арешту-а.с.5) , який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (а.с.13) і поміщено даний автомобіль на майданчик тимчасового затримання автотранспорту при ВДАІ м.Рубіжне.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб а.с.14).

Постановою Рубіжанського міського суду від 10.09.2010 року (а.с.4) зазначений автомобіль було передано на відповідальне зберігання позивачеві ОСОБА_1

Листом відповідача № 51/11-231 від 13.09.2010 р. позивачеві розяснено порядок видачі транспортних засобів з майданчиків тимчасового затримання.

Відповідно до квитанції від 27.09.2010 року (а.с.9) позивач оплатив за зберігання транспортного засобу на штраф майданчику 1980 грн.

Відповідно до п. 46 Положення про ДАІ МВС, затвердженого постановою КМУ від 14 квітня 1997 року № 341 державтоінспекція відповідно до покладених на неї завдань: створює, утримує та ліквідує спеціальні майданчики чи стоянки для тимчасового зберігання транспортних засобів, затриманих підрозділами Державтоінспекції відповідно до законодавства; приймає працівників для роботи на спеціальних майданчиках чи стоянках та для надання інших платних послуг.

Пунктом 8 Постанови КМУ України від 4 червня 2007 р. N 795 „Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ „ передбачена така платна послуга як зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції.

Сплата за час знаходження транспортного засобу на спеціальному майданчику УДАІ є обов'язковою умовою за тарифами передбаченими наказом МВС України, МФУ, МЕУ № 369/1105/336 від 05 жовтня 2007 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 жовтня 2007 р. за N 1235/14502 відповідно до умов Постанови КМУ України від 4 червня 2007 р. N 795 „Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ „ Згідно з п. 8 вищезазначеного Наказу за зберігання одного транспортного засобу на спеціальних майданчиках і стоянках встановлений наступний розмірі плати - за першу добу 18 грн.,за кожну наступну добу -10 грн.

Таким чином вищезазначеними нормативними актами не передбачено безоплатне знаходження автомобіля на спеціальному майданчику УДАІ ,який був поміщений на виконання постанови слідчого прокуратури про арешт транспортного засобу в рамках кримінальної справи.

Позивач не навів суду підстав за якими його автомобіль повинен був перебувати на спеціальному майданчику УДАІ безоплатно.

Отже позовні вимоги є необгрунтованими та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Положення про ДАІ МВС, затвердженого постановою КМУ від 14 квітня 1997 року № 341 , Постанови КМУ України від 4 червня 2007 р. N 795 „Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ , передбаченими наказом МВС України, МФУ, МЕУ № 369/1105/336 від 05 жовтня 2007 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 жовтня 2007 р. за N 1235/14502 ,ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України

вирішив :

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в особі відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Рубіжне про повернення грошових коштів залишити без задоволення .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

.

Суддя В.В.Москаленко