Дата документу: 11.11.2011
Справа № 6-111/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поворот виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2009 року у справі за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що 01.02.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду заочне рішення було скасовано, та призначено цивільну справу до розгляду в загальному порядку. 16.09.2010 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання, залишено без задоволення. Під час винесення судового рішення 16.09.2010 року не було вирішено питання про поворот виконання заочного рішення від 09.04.2009року.

Посилаючись на те, що у виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2009 року ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області були зняті з реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в кімнаті № 144 по пр.. Маяковського, 20 в м. Запоріжжі, заявник просить допустити поворот виконання цього рішення шляхом відновлення реєстрації місця проживання за даною адресою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення.

Представник Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»у судове засідання не зявилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви про поворот виконання судового рішення не заперечує.

Представник Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України у судове засідання не зявилася, причину няевки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 380 ЦПК України, питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Так справа перебуває в архіві Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя після повернення з апеляційного суду Запорізької області, а тому суд розглядає заяву за належністю.

Як вбачається з матеріалів справи, у січні 2009 року КП «РЕПОГ»звернулося до суду із позовом про визнання ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2009 року позовні вимоги КП «РЕПОГ»задоволені.

Визнано, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 втратили право користування житловою площею кімнати № 144 по пр.. Маяковського, 20 в м. Запоріжжі.

Зобовязано ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2 в кімнаті № 144 по пр.. Маяковського, 20 в м. Запоріжжі.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП «РЕПОГ»судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати з ІТЗ в сумі 7,50 грн.

Не погоджуючись з цим рішенням, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд заочного рішення суду від 09.04.2009 року.

16.09.2011 року ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову КП «РЕПОГ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Також вбачається, що суд відмовляючи в позові повністю, питання про поворот виконання не вирішив.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне допустити поворот виконання рішення та відновити реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_2 в спірній кімнаті гуртожитку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 381 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2009 року по справі № 2-1087/2009р. за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації.

Зобовязати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відновити реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_2 в кімнаті № 144 по пр..Маяковського, 20 в м. Запоріжжі, що була знята на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2009 року по справі № 2-1087/2009р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І Рибалко