Справа № 2-707/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про заміну розміру аліментів, стягнення незаконно отриманих сум аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, стягнення незаконно отриманих сум аліментів. Просить стягувати аліменти на користь відповідачки на утримання двох повнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Мотивує свої вимоги тим, що за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 лютого 2009 року з нього стягнуті аліменти на утримання дочок: ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а також Дарини і Наталі, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відповідачки, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, до закінчення навчання. З 1 липня 2011 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5 закінчили навчання, а Наталія і Дарина закінчили четвертий курс і йому не відомо, чи будуть вони продовжувати навчання. В звязку з викладеним просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання дочок ОСОБА_6 і Дарини з 01 липня по 01 вересня 2011 року. Стягнути з відповідачки на його користь незаконно отримані аліменти в сумі 12446 гривень 63 копійки. Також позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дочок ОСОБА_7 і ОСОБА_5, з 01 липня 2011 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить про задоволення позову. Пояснив, що відповідачка отримувала аліменти з 01 липня 2011 року без правових підстав. Дочки ОСОБА_7 і ОСОБА_5 з 01 липня 2011 року закінчили навчання, а Наталя і Дарина з 01 липня по 01 вересня 2011 року також припинили навчання. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки і постановлення по справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась вдруге. Про день час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши позивача, його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до представлених документів позивач має чотирьох повнолітніх дочок: ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а також Дарину і Наталю, ІНФОРМАЦІЯ_2. На утримання повнолітніх дочок з позивача, відповідно до рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 лютого 2009 року стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, на весь час навчання, починаючи з 01 грудня 2008 року. Окремо в рішенні суду зазначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до представлених довідок Одеського національного політехнічного університету дочки ОСОБА_8 і Наталія з 01 липня 2011 року наказами № 274-с та № 292-с були відраховані з університету в звязку з закінченням бакалаврської підготовки і зараховані студентами університету на пятий курс навчання з 01 вересня 2011 року.

Таким чином, стягнення аліментів з позивача за липень і серпень 2011 року, на утримання дочок ОСОБА_8 і Наталії суперечить рішенню Южноукраїнського суду від 06 лютого 2008 року і вимогам ч. 2 ст. 199 СК України.

Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню і стягнення аліментів за цей період має бути припинено.

Відповідно до представлених довідок Одеського національного політехнічного університету дочки ОСОБА_7 і ОСОБА_5 з 24 червня 2011 року наказом № 254-с були відраховані з університету в звязку з закінченням денної форми навчання. Проте стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не припинялось, що також суперечить рішенню Южноукраїнського суду від 06 лютого 2008 року і вимогам ч. 2 ст. 199 СК України.

В цій частині позовні вимого також підлягають задоволенню і стягнення аліментів з позивача на утримання дочок ОСОБА_7 і ОСОБА_5 слід припинити з 24 червня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 припинили навчання 24 червня 2011 року. Таким чином на утриманні позивача залишились дочки ОСОБА_8 і Наталія які з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2012 року продовжують навчання в Одеському національному політехнічному університеті, і на їх утримання слід продовжити стягнення аліментів, проте слід зменшити частку відрахування з заробітку позивача до 1/3 частини.

Таким чином, позовні вимоги про зменшення розміру стягнених аліментів підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач має не погашену заборгованість по аліментним платежам тому не підлягають задоволенню його позовні вимоги про стягнення незаконно отриманих сум аліментів з відповідачки.

Стягнуті, всупереч вимогам рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 лютого 2008 року, і незаконно отримані відповідачкою аліменти підлягають зарахуванню в рахунок заборгованості позивача.

Позивач не наполягає на відшкодуванні йому понесених судових витрат, тому суд не вирішує цього питання.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, стягнення незаконно отриманих сум аліментів, задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочок ОСОБА_8 і Наталі, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 липня по 01 вересня 2011 року.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочок ОСОБА_7 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24 червня 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Російської Федерації, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дочок ОСОБА_8 і Наталі, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 вересня 2011 року до 30 червня 2012 року.

Відкликати виконавчий лист № 2-259/2009 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення 12446 гривень 63 копійок незаконно отриманих аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_9