Справа №2-22/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 року Путильський районний суд
Чернівецької області
головуючого судді Дідуха Д.В.
секретаря Мигирян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Путила справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши, що 27 вересня 1992 року з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Дихтинецької сільської ради актовий запис №13. Від шлюбу народилась двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Під час перебування у шлюбі відповідач часто зловживає спиртними напоями. В цьому стані ображає її честь і гідність. Більше півроку вони не проживають спільно однією сім'єю. Відповідач переїхав проживати до своїх батьків в с.Усть-Путилу. Спору про поділ майна немає. Діти залишаються на її утриманні. Шлюб розривається вперше. Просить суд задовільнити її позовні вимоги.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, згідна на заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
На підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності відповідача і прийняти заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява по розірванню шлюбу підлягає задоволенню.
Вирішуючи цей спір суд виходить із норм чинного законодавства України, якими регу люється порядок розірвання шлюбу, доказами поданими позивачкою і відповідачем та здобутих судом в судовому засіданні.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.З СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають разом біля півтора року, примирення, що надавалось судом строком два місяця не відбулося.
Суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 56 ч.З СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини, а ч.4 цієї ж статті передбачено, що примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
Керуючись ст.105, ПО, 112 СК України, та ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований в Дихтинецькій сільській раді Путильського району актовий запис №13 від 27 вересня 1992 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.
Апеляційну скаргу на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів після постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.