Справа № 2-950/11
УХВАЛА

"19" травня 2011 р. суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Тищук
Наталія Олексіївна розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який
подано без додержання вимог ст.ст.119 ч. 3,
5 ЦПК України. Так, позовна заява не
підписана позивачем, а також не
зазначена дата її подання. Крім того,
позивач вказує, що є інвалідом другої
групи, а тому звільнений від сплати
судового збору на підставі Декрету КМУ
«Про держане мито», а також у зв’язку
зі скрутним матеріальним становищем
просить суд відстрочити оплату витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. На підтвердження
даного факту позивачем надано копію
витягу із акту огляду МСЕК. Однак, з
даного документу вбачається, що
інвалідність (ІІ група) ОСОБА_1
встановлена до 01.09.2005 року.

Ухвалою суду від 31.01.2011 року позовну
заяву було залишено без руху на строк,
який не може перевищувати п’ять днів з
дня отримання позивачем ухвали та
запропоновано позивачу надати до суду
документи, що підтверджують сплату
судового збору та оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи або надати докази, що
підтверджують наявність підстав
звільнення від сплати судового збору
та є підставою для відстрочення оплати
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи; надати
належним чином оформлену позовну заяву
підписану позивачем із зазначенням
дати її подання, а також надати до суду
докази перебування у шлюбі з ОСОБА_2

Зазначена ухвала суду направлялась
позивачу на адресу зазначену ним у
позові згідно вих.. № 4575 від 01.02.2011 року
та повторно за вих.. № 17720 від 28.04.2011
року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місця знаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Згідно поштового повідомлення про
вручення позивачу відповідної ухвали
суду, останній за адресою зазначеною у
позові не проживає, будинок вказаний
позивачем у заяві відсутній. При цьому,
позивач заяви до суду про зміну місця
проживання не надав. Таким чином, у
даному випадку ухвала суду від 31.01.2011
року вважається доставленою 10.05.2011 року
згідно даних довідки про причини
повернення конверту. У строк
встановлений судом позивачем недоліки
позовної заяви виправлено не було.

Відповідно до ст.. 121 ч. 2 ЦПК України
якщо позивач відповідно до ухвали про
залишення заяви без руху у
встановлений строк не виконає вимоги,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя – вважати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції постановлену без
виклику особи, яка її оскаржує,
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м.
Кіровограда

Тищук