Справа № 2-3173/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.10.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_4 його вітчим. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 20.06.2002 року йому належить квартира №124 по вул. Малиновського в м. Нікополі Дніпропетровської області.

03 квітня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, в якому було вказано, що вищезгадана квартира та усе майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також майно та ті майнові права, що йому належало на день смерті, заповів йому ОСОБА_1.

13 вересня 2010 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру №124 по вул. Малиновського в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Позивач посилається на те, що він фактично вступив в управління спадковим майном, так як проживає у вищезгаданій квартирі та робить в ній поточний ремонт. 04 квітня 2011 року він звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 де йому було відмовлено в звязку з тим, що ним був пропущений строк для прийняття спадщини.

Просив суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадкового майна, після смерті ОСОБА_4, померлого 13 вересня 2010 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити його.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, 13 вересня 2010 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру №124 по вул. Малиновського в м. Нікополі Дніпропетровської області, яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.07.2002 року.

03 квітня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого вищезгадана квартира та усе майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також майно та ті майнові права, які належатимуть йому на день смерті, заповів - ОСОБА_1.

Позивач у встановленому законом порядку звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що ним був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що позивач дійсно є спадкоємцем спірного спадкового майна за заповітом, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, що також в судовому засіданні підтвердила відповідач, а тому суд вважає, що позивачу слід встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тим самим задовольнивши його позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 13 вересня 2010 року, тривалістю у 6 (шість) місяців.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5