Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

13 липня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі - Верлановій В.І., за участю представника позивача- Лисенко В.С., представника відповідача - ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_3 Аваль», ТОВ «Інтерагротранс» про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2011 р. звернулася до суду з позовом до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ТОВ «Інтерагротранс» про визнання недійсним іпотечного договору.

Посилаючись на те, що договір іпотеки житлового будинку був укладений із порушенням прав та інтересів її малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має право користування житловим будинком, переданим нею в іпотеку банку без згоди органу опіки та піклування, просить визнати недійсним нотаріально посвідчений договір іпотеки від 26.12.2005 року, укладений між нею та АППБ «Аваль» у забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Інтерагротранс» за кредитним договором.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про затучення до участі у справі в якості третьої особи виконком Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області як орган опіки та піклування, з дозволу якого повинен був бути переданий в іпотеку житловий будинок, що розташований ха адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Костянтинівка, вул.. Бузька, 7.

Вислухавши думку представника відповідача - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», який проти задоволення клопотання не заперечував, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки розгляд цивільних справ вказаної категорії проводиться з обов'язковою участю органу опіки та піклування, функцію якого за місцем розташування предмету іпотеки виконує виконком Костянтинівської сільської ради.

Крім того, як встановлено у попередньому судовому засіданні спір стосується також і інтересів приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, яким посвідчено спірний іпотечний договір.

На підставі викладеного, з урахуванням думок учасників процесу суд вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4. у якості третьої особи, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ТОВ «Інтерагротранс» про визнання недійсним іпотечного договору у якості третьої особи

Залучити приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ТОВ «Інтерагротранс» про визнання недійсним іпотечного договору у якості третьої особи

Повідомити приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 та виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про розгляд Новоодеським районним Миколаївської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ

«ОСОБА_3 Аваль», ТОВ «Інтерагротранс» про визнання недійсним іпотечного договору.

Направити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4В копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Направити до виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ТОВ «Інтерагротранс» про визнання недійсним іпотечного договору призначити на 02 вересня 2011 року на 09.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий