РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-676/11

провадження у справі № 2/616/866/11

05 липня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.;

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах, -

встановив:

ОСОБА_1 - позивач по справі, звернувся до суду з позовом та просив, після уточнення позовних вимог, постановити рішення суду, яким змінити розмір аліментів, стягуваних з нього, на користь ОСОБА_2 відповідача по справі, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, щомісячно, у твердій грошовій сумі з 1000 грн. до 85 грн., починаючи з 14.05.2011 року до її повноліття, та звільнити його повністю від заборгованості по аліментах в сумі 8175 грн., яка виникла станом на 14.05.2011 року (а.с.58-59).

Свої вимоги мотивував тим, що 01.10.2009 року припинив займатися підприємницькою діяльністю через збитковість, на утриманні має непрацездатну матір, перебуває на обліку в міському Управлінні праці та соціального захисту населення в м. Новоград-Волинський по догляду за матірю інвалідом І-ої групи та отримує допомогу в незначному розмірі, що являється єдиним джерелом його доходів. Визначений розмір аліментів рішенням суду від 13.07.2010 року не відповідає його реальній спроможності їх сплачувати та прямо суперечить інтересам його матері.

У судовому засіданні позивач уточненні позовні вимоги підтримав, які просив задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні посилаючись на те, що дочка ОСОБА_3 хворіє та потребує постійного лікування.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінал Книги обліку доходів та витрат ПП ОСОБА_1 та, давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Частиною 2 статті 197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Встановлено, що 13.07.2010 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за № 2-1362/10 було змінено розмір аліментів, визначений рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.03.2007 року, з 250 грн., щомісячно, у твердій грошовій сумі на 1000 грн. до досягнення повноліття дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.61-62), яке ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 22.09.2010 року залишено без змін (а.с.18).

Згідно Книги обліку доходів та витрат ПП ОСОБА_1, оригінал якої був оглянутий у судовому засіданні, останній припинив підприємницьку діяльність 03.11.2010 року.

Відповідно до копії довідки Новоград-Волинської ОДПІ за вих. № 4686/17-01 від 07.02.2011 року дохід від підприємницької діяльності приватним підприємцем ОСОБА_1 за 1 кв. 4 кв. 2010 рік відсутній (а.с.7).

Із копій довідок Управління праці та соціального захисту населення м. Новоград-Волинський слідує, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку та останньому призначено допомогу по догляду за інвалідом І-ої групи, зокрема: його матері ОСОБА_5 (а.с.8,9,21).

Згідно копії свідоцтва про смерть 03.06.2011 року ОСОБА_5 померла (а.с.14).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов в частині зменшення розміру стягуваних аліментів за рішенням суд підлягає частковому задоволенню, при цьому враховує майновий стан відповідача, який змінився, оскільки останній припинив підприємницьку діяльність, його стан здоровя, який є задовільним, стан здоровя дитини, яка постійно хворіє, у звязку з чим потребує відповідне лікування, що стверджується матеріалами справи (а.с.24-47), та відсутність у відповідача інших утриманців, оскільки його матір, яка перебувала на його утриманні, на день постановлення рішення померла, зменшує їх до 500 грн..

При цьому, суд відмовляє у задоволенні позову у частині звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами, оскільки доводів позивача щодо того, що остання виникла у звязку з тим, що він не отримував доходів від підприємницької діяльності не приймає до уваги так, як останній має задовільний стан здоров'я, інвалідності не має, у зв'язку з чим може працювати та отримувати доходи від цього.

Разом з тим, враховуючи те, що при подачі позову до суду позивачем не сплачений судовий збір по кожній позовній вимозі та позовна заява не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення, суд, з урахуванням часткового задоволення позову у частині зменшення розміру стягуваних аліментів, стягує їх з позивача та відповідача пропорційно до задоволеної та відхиленої частини вимог. Та не стягує їх зі сторін щодо вимоги про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, оскільки у цій частині відмовлено у задоволенні позову.

На підставі викладено і керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 79, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192, 197 СК України та постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів»від 15.05.2006 року за №3, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, змінених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.07.2010 року, стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1000 грн. на 500 грн. твердої грошової суми, щомісячно, до її повноліття.

У решті позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за № 2-1362/10 від 13.07.2010 року визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 25 грн. 50 коп. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: