Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-3000/11
14.11.2011 року Октябрський районний суд м.
- судді Тімошенко Н.В.,
секретарі -Олефір В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«ПроКредитБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду 26.05.2011 року з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в сумі 110445,36 грн.,
посилаючись на те, що відповідачка
ОСОБА_1 згідно з договором про надання
кредит від публічного акціонерного
товариства «ПроКредитБанк»на суму
120000,00 грн. зі сплатою 36% річних, строком
користування на 24 місяців. 02.03.2010 року
між ПАТ «ПроКредитБанк»та ОСОБА_2
згідно з яким поручитель забов»язався
перед кредитором відповідати в повному
обсязі за своєчасне та повне виконання
боржником забов»язань за кредитним
зв»язку із неналежним виконанням
відповідачами умов зазначеного
договору, позивач вимагає виконання
боргових зобов»язань у повному обсязі,
тобто сплати суми отриманого кредиту
та інші виплати, передбачені цим
Представник позивача у судове
засідання не з»явилася, направивши до
суду заяву з проханням слухати справу у
її відсутність, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з»явилася, направивши до суду заяву
з проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги визнала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце слухання
справи, не повідомив про причини своєї
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1 згідно з договором про надання
кредит від публічного акціонерного
товариства «ПроКредитБанк»на суму
120000,00 грн. зі сплатою 36% річних, строком
користування на 24 місяців. 02.03.2010 року
між ПАТ «ПроКредитБанк»та ОСОБА_2
згідно з яким поручитель забов»язався
перед кредитором відповідати в повному
обсязі за своєчасне та повне виконання
боржником забов»язань за кредитним
Свої зобов»язання за вказаним
кредитним договором банк виконав та
здійснив видачу кредитних коштів у
передбаченому кредитними договорами
розмірах. Але, позичальник взятих на
себе зобов»язань належним чином не
виконав. Так, станом на 23.05.2011 року сума
заборгованості за кредитним договором
Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов»язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов»язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
Згідно ст.543 ЦК України у разі
солідарного обов»язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов»язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 16, 526, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. ст.ст. 2, 6, 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88,
159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «ПроКредитБанк»-
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному
порядку на користь публічного
акціонерного товариства
«ПроКредитБанк»заборгованість за
року в сумі 110445,36 грн., витрати по оплаті
державного мита в сумі 1104,45 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
120,00 грн., всього -111669,81 грн..
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя

Н.В.Тімошенко