Справа № 2-833/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" березня 2011 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Михавко І.І.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Солонської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 117,7 кв. м., житловою 48,6 кв.м.по вул. Верховина, 25/1 в с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області, на підставі спадкування за заповітом від 06.06.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, р.№2097, після смерті матері ОСОБА_4.

Позов мотивує тим, що його мати ОСОБА_5, 06.06.2000 року заповіла йому житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, надану для обслуговування житлового будинку, розташовані в с. Солонсько Дрогобицького району, вул. Верховина, 25/1. 30.01.2010 року його мати померла і йому залишилось спадкове майно. Для прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори. Однак, 24.01.2011 року постановою державного нотаріуса Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори йому було в цьому відмовлено, оскільки на даний будинок та земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи. Незакінчений будівництвом житловий будинок по вул. Верховина, 25/1 в с. Солонсько Дрогобицького району його мати отримала в дар від ОСОБА_6, згідно договору дарування від 25.02.1997 року. Ще за життя матері він постійно допомагав їй по господарству, доглядав будинок. На сьогоднішній день також утримує дане нерухоме майно. Ним було завершено будівництво даного будинку. В той час, коли жила його мати, свідоцтво про право власності на будинок не було вироблено,тому він не може отримати спадщину. Ці обставини змусили його звернутись з даним позовом до суду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, попередньо подавши заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 117,7 кв. м., житловою 48,6 кв.м.по вул. Верховина, 25/1 в с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області, на підставі спадкування за заповітом від 06.06.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, р.№2097, після смерті матері ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

ОСОБА_1