Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа №2-1496/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що з 02.06.2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 02.09.2008 року у сторін народився син ОСОБА_3.

Одночасно подана заява про розірвання шлюбу.

Їхня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Син потребує постійного матеріального забезпечення. Позивачка на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому не в змозі повністю забезпечити матеріально дитину.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення сином повноліття, з дня подачі. А також позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, з дня подачі позову та до досягнення сином трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання з»явився, позов не визнав.

Суд вислухавши осіб які брали участь у справі, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає частковому задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка з 02.06.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 02.09.2008 року у сторін народився син ОСОБА_3.

Одночасно подана заява про розірвання шлюбу.

Позивачка до 02.09.2011 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач кошти на утримання позивачки не надає.

Як встановлено в судовому засіданні син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Хотівської сільської ради № 141 від 16.02.2011 р.

Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в

розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення ним повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно з дня подачі позову та до досягнення сином трирічного віку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 61, 64, 131, 209, 213-215, 294 ЦПК України ,суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ДП «Укрметртестстандарт», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 18.02.2011 року та до його повноліття; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ДП «Укрметртестстандарт», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно 18.02.2011 року та до досягнення сином трирічного віку, тобто до 02.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. П. Коцюрба