Справа № 2-994/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
12 грудня 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Комерзан Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 21 квітня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Новоіванівській сільській раді Арцизького району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №03. Даний шлюб для сторін первинний, від якого у них народилася донька Ксенія, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вважає, що їх сімя остаточно розпалася, оскільки через несумісність в поглядах на подружнє життя між ними почали виникати суперечки. З часом почуття кохання зникло, вони стали чужими одне одному, намагалися зберегти сім'ю і на деякий час це вдалося, однак через несумісність характерів знову почали сперечатися. За таких обставин спільне проживання стало неможлививм, позивачка вважає, що сім'я розпалася і відновити її неможливо, на примирення не згодна, тому просить розірвати шлюб у судовому порядку.
Позивачка надала до судового засідання заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач до судового засідання двічі не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про одруження /а.с.4/ вбачається, що 21 квітня 2007 року був укладений шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований у Новоіванівській сільській раді Арцизького району Одеської області, актовий запис №03.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.58-60, 213, 215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007 року Новоіванівською сільською радою Арцизького району Одеської області, актовий запис за №03, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну неповнолітню дитину.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Євчева».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Сивоконь