Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Пантилус О.П.
Справа № 22- 967/2011 року
У Х В А Л А

24 січня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Мануйлов Ю.С., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу судді Приазовського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Приазовського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року позовну заяву ПАТ ОСОБА_3 позивачу.

Не погоджуючись із ухвалою судді першої інстанції ПАТ ОСОБА_1 особі свого представника ОСОБА_4 подало апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.

Оскаржувана ухвала суду проголошена 29 грудня 2010 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 6), 04 січня 2011 року ПАТ ОСОБА_5 копію зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Отже останнім днем подачі апеляційної скарги є 09 січня 2011 року, оскільки цей день є вихідним то останнім днем є перший після нього робочий день, тобто 10 січня 2011 року.

Згідно поштового конверту (а.с. 10) вбачається, що ПАТ ОСОБА_6 апеляційну скаргу лише 13 січня 2011 року, тобто з пропуском строку.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядкувід 24.10.2008 року, № 12, апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків, без наявності в ній клопотання або в окремій заяві про поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишаються без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Приазовського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року апелянт до суду не надав.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ ОСОБА_7 залишенню без розгляду.

Між тим, ПАТ ОСОБА_1 позбавлено можливості звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку зазначеної ухвали суду з позначенням в своїй заяві поважності причин пропуску процесуального строку.

Керуючись п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24.10.2008 року, № 12, ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу судді Приазовського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Справу повернути до Приазовського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: