Справа № 2-13/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06 січня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецького ТОВ "МТС-Агромаш" про визнання неправомірною відмови у наданні довідки про пільговий стаж та зобов'язання видати довідку про пільговий стаж, -

в с т а н о в и в:

З 08 серпня 1984 року позивач ОСОБА_1 працював акумуляторником в Мурованокуриловецькій райсільгосптехніці (правонаступник сьогодні - ТОВ "МТС-Агромаш" смт Муровані Курилівці) і звільнений з цієї роботи за власним бажанням 19 серпня 2002 року. Відповідно до п. "б" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, зокрема, чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Професія акумуляторника завжди була передбачена Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників зі шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

За результатами проведеної на Мурованокуриловецькому РП "Агромаш" (попередник ТОВ "МТС-Агромаш") атестації робочих місць за умовами праці, директором видано наказ № 48 від 22 вересня 1994 року, пунктом 1 якого затверджено робочі місця зі шкідливими умовами праці за Списком № 2, в тому числі професію акумуляторника.

02 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про видачу довідки про підтвердження стажу роботи для призначення пільгової пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій за результатами атестації робочих місць за умовами праці, однак 26 липня 2010 року отримав відповідь про неможливість видачі такої довідки, оскільки атестація робочого місця акумуляторника не проводилася.

Вважаючи таку відмову протиправною, ОСОБА_1 звернувся з відповідним позовом до суду, в якому також просив зобов'язати відповідача видати довідку про підтвердження стажу роботи для призначення пільгової пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій за результатами атестації робочих місць за умовами праці.

Керуючись п. "б" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", постановою від 1 серпня 1992 р. N 442 "Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці", постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, постановою Кабітнету Міністрів СРСР від 26 січня 1991 року № 10, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 1994 року № 162, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати неправомірною відмову Мурованокуриловецького ТОВ "МТС-Агромаш" у видачі ОСОБА_1 довідки про підтвердження стажу роботи для призначення пільгової пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій за результатами атестації робочих місць за умовами праці.

Зобов'язати Мурованокуриловецьке ТОВ "МТС-Агромаш" видати ОСОБА_1 довідку про підтвердження стажу роботи для призначення пільгової пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій за результатами атестації робочих місць за умовами праці за період його роботи за професією акумуляторника з 08 серпня 1984 року по 01 серпня 1992 року та з 22 вересня 1994 року по 22 вересня 1999 року.

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: __________