Справа № 2о-36/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Савічева В.О.

При секретарі Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеназваною заявою, просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме : факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був укладений 07 лютого 1953 року в с.Броварки Градизького району Полтавської області, актовий запис №4.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Першої Кременчуцької державної нотконтори в судове засідання не прибув по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечувала в задоволенні даної заяви.

Заслухавши заявницю, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 05.10.2008 року помер батько заявниці ОСОБА_2 (факт смерті зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції , актовій запис за №2521 від 06.10.2008).

18.02.2009 року померла мати заявниці ОСОБА_3 (факт смерті зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції , актовій запис за №425 від18.02.2009).

Після смерті батьків, залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,12 га, що розташована на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та грошових вкладів, які знаходяться в Державному ощадбанку України міського відділення №62 м. Кременчука.

ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом та заповітом. Крім неї, спадкоємицями також являються її сестри : ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ОСОБА_6 проживає в Росії, свої права на спадщину вона не заявляла.

21 квітня1998 року батьки заявниці склали два заповіти, які були посвідчені секретарем виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району. Відповідно цих заповітів, батьки все своє майно заповідали своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Оскільки батьки були зареєстровані в м. Кременчуці, заявниця звернулася в установленому порядку до Першої державної кременчуцької нотконтори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Після перевірки представлених документів, в свідоцтві про одруження батьків було виявлено невідповідність у імені матері, а саме: в свідоцтві про одруження, ім»я матері вказано «Любка», а відповідно до свідоцтва про смерть та інших наданих документів її ім.»я вказано «Любов».

З 07.02.1953 року батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі. Даний факт підтверджується : свідоцтвом про їх одруження, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про народження сестри заявниці ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_7, довідками ТОВ «Житлорембудсервіс» від 20.07.2009 року за №№2192, 2193, з яких вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 між собою являються подружжям, фотокартками з сімейного альбому.

Тому суд на підставі вимог п 1 ч 1 ст. 256 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.6.10,212, 234, 256 ч 1 п.1 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме : факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був укладений 07 лютого 1953 року в с.Броварки Градизького району Полтавської області, актовий запис №4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ: