Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-4807/2011 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: Кримська О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізькій області у складі:

головуючого: Бєлки В.Ю.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Череватій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 13 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2009 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Василівського районного суду від 27 квітня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08 вересня 2010 року, позов задоволено частково. Розділено спільно нажите подружжям майно.

Позивачці та відповідачу виділено у власність по 1/2 частині будинку та надвірних будівель, розташованих за адресою: Запорізька область м. Василівка вул. Дзержинського буд. № 60, по 1/2 частині торгівельного павільйону-крамниці, розташованого за адресою: Запорізька область м. Василівка вул. Леніна 34-в. Вказано, які саме приміщення виділено кожній із сторін та майно, що залишено у загальному користуванні. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1/2 вартості автомобіля ЗАЗ-ДЕУ ТІ3110, 2004 року випуску, проданого відповідачем, в сумі 10500 грн., різницю у вартості часток у сумі 895 грн., 1/2 понесених позивачем судових витрат у сумі 466 грн. 10 коп., а всього - 11861 грн. 10 коп.

24 червня 2011 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі, в якій просив визначити осіб, на яких покладено обов'язок з проведення фактичного поділу спільного майна, визначити, які саме дії (роботи) необхідно виконати сторонам, визначити осіб, на яких покладено обов'язок з проведення оплати за отримання дозвільних документів та проведення реконструкції торгівельного павільйону-крамниці, вирішити питання щодо поділу земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомості.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13 липня 2011 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвала суду першої інстанції повинна відповідати вимогам, вказаним у ст. 210 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо ухвалення додаткового рішення, суд першої інстанції не надав оцінки всім доводам, викладених у заяві ОСОБА_3 та не обґрунтував мотивів, з яких дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 303, 312, 317 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити

Ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 13 липня 2011 року по цій справі скасувати та направити справу на новий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: