Справа № 2-731/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - виконкому Тернівської районної у місті ради

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання право власності на самочинно зведені будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі ОСОБА_2/ про визнання право власності на самочинно зведені будівлі.

В обґрунтування вказує, що згідно акту прийому в експлуатацію від 20.07.1979 р. є власником збудованого ним домоволодіння №17 по вул.Ломоносова в м.Кривому Розі, яке складається з житлового будинку А-1, сараю Б, водоколонки вимощення огорожі. Після реєстрації права власності ним без належного дозволу був збудований сарай Грозміром 5.06 х 3.58 м., площею 18,1 кв.м., погріб Вплощею 11,6 кв.м., вбиральня Дплощею 1,2 кв.м., що підтверджується технічним обстеженням та повідомленням КП ДОР КБТІ. З питанням узаконення він звернувся до ОСОБА_2, який відмовив посилаючись на вирішення питання в судовому порядку. Оскільки вказане будівництво не порушує прав інших власників та землекористувачів, проведено на земельній ділянці яка відведена для цієї мети, належить їй на праві власності, відповідає технічним нормам, згідно експертного висновку; відповідно до ст.376 ч.3-5 ЦК України просить узаконити, та визнати за ним право власності на самочинні забудови.

Позивач надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 направив суду відгук про згоду з позовом, та розгляд справи в відсутності представника.

Суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав відповідно до ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Оскільки сарай Грозміром площею 18,1 кв.м., погріб Вплощею 11,6 кв.м., вбиральня Дплощею 1,2 кв.м., входить до складу домоволодіння ,збудовано власником, вказане будівництво не порушує прав інших власників та землекористувачів, проведено на земельній ділянці яка відводилася для цієї мети, відповідає технічним нормам, згідно експертного висновку чому надано суду докази; відповідно до ст.376 ч.3-5 ЦК України слід узаконити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні забудови.

На підставі ст.ст.376 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, узаконити та визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №17 по вул.Ломоносова в м.Кривому Розі до складу якого входять: житловий будинок А-1загальною площею 75.0 кв.м., та господарські будівлі - сарай Бплощею 19,3 кв.м., сарай Грозміром 5.06 х 3.58 м., площею 18,1 кв.м., погріб Вплощею 11,6 кв.м., вбиральня Дплощею 1,2 кв.м., водоколонка, вимощення, огорожа.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: