РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-2667/11

12.05.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Чернової М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису по батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 328 від 20.12.1995 року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, під час шлюбу ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та під час його реєстрації зазначила позивача батьком дитини, який насправді батьком дитини не є, у звязку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позивач, ОСОБА_1, підтримав свої вимоги та просить позов задовольнити у повному обсязі. Просить розглядати справу за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просить розглядати справу за її відсутності, про що надала суду письмову заяву.

Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.01.1997 року, актовий запис за № 02 (а. с. 7). Під час шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

В судовому засіданні достовірно встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 не є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не заперечується сторонами по справі.

Частиною 1 ст. 136 СК України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне заявлені ОСОБА_1 вимоги задовольнити у повному обсязі, виключивши відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та внести відповідні зміни до зазначеного актового запису.

Позивачем ОСОБА_1 при поданні позову до суду судовий збір та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачені у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст.. 135, 136 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису по батька з актового запису про народження дитини задовольнити в повному обсязі.

Виключити з актового запису № 328 від 20.12.1995 року, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області, в відомості про батька ОСОБА_1.

Змінити в актовому записі № 328 від 20.12.1995 року, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області, прізвище з ОСОБА_3 на Лутохін, по-батькові залишити Олександрович.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Поліщук