Справа № 2-240/11р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що 05 травня 2010 року померла її мати ОСОБА_3 і після її смертівідкрилась спадщина за заповітом згідно якого отання все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося заповіла їй позивачці, ОСОБА_1. Крім неї інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради підтверджено, що заповіт ОСОБА_3, що посвідчувався в ОСОБА_2 сільській раді 02 лютого 1994 року не змінювався і не скасовувався. Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина по згаданому заповіту на земельні ділянки площею 0,3142 га; 0,9605 га, 0,1433 га, що знаходяться в с. Лісна Слобідка Коломийського району, які належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку. Після смерті матері вона, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено, так як вона в шестимісячний строк після смерті матері не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і не проживала разом із померлою, ОСОБА_3 на час смерті, однак за життя матері, ОСОБА_3 і після її смерті здійснюює догляд за спадковим майном. Крім того посилається на те, що вона не була обізнана з відповідними нормами цивільного законодавства, і вважала, що поскільки складено заповіт на її користь, то і спадщину вона прийняла, тому і пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, будучи повідомленою належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд, вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню, оскільки із досліджених письмових доказів вбачається, що 05 травня 2010 року померла мати позивачки, ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 06 травня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 12 (а.с.4). 02 лютого 1994 року спадкодавиця склала заповіт на корить позивачки, котрий посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 3 (а.с.8), яким все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося, заповіла позивачці, ОСОБА_1. Крім неї інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 25 листопада 2010 року № 95/02-36/05 підтверджено, що заповіт від імені померлої, ОСОБА_3, що посвідчувався в ОСОБА_2 сільській раді 02 лютого 1994 року не змінювався і не скасовувався (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина за заповітом на земельні ділянки площею 0,3142 га; 0,9605 га, 0,1433 га в с. Лісна Слобідка Коломийського району, які належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.9-11).Після смерті матері позивачка звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте у прийнятті такої заяви їй було відмовлено із-за пропуску шестимісячного строкувстановленого ст.1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини, що на час відкриття спадщини позивачка не проживала разом із померлою ОСОБА_3 (а.с.13). Позивачка ОСОБА_1 після смерті матері продовжувала обробляти земельну ділянку, здійснювала на ній насадження овочів та збирала урожай, здійсньвала та здійснює догляд за спадковим майном і в даний час, і їй не було відомо про встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також, що вона вважала, що оскільки спадкодавицею складено заповіт на її користь, то і спадщину вона прийняла.

Відповідно до ч. 3 с.т. 1272 ЦК України „за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини ".

Встановлене судом підтверджено: копією свідоцтва про смерть матері позивачки ОСОБА_3 (а.с.4), копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.5), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 з позивачкою (а.с.6), копією паспорта позивачки (а.с.7), копіями державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.9-11) та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що слід визнати причину пропуску ОСОБА_1, строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 травня 2010 року поважною та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі наведеного та ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,209,213-215,294 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 05 травня 2010 року на строк - 3 (три) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя:

Беркещук