РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1751/11

08 грудня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

при секретарі Лось Н.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.01.2009 року між нею та відповідачкою досягнуто усної домовленості про позику грошей та складено розписку, згідно якої ОСОБА_1 дала у борг ОСОБА_3 200000 грн.. Згідно розписки відповідачка зобовязана повернути борг до 15.05.2011 року. Однак ОСОБА_3 борг у зазначений строк не повернула. Тому позивачка змушена звернутися з даним позовом у якому просить стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі 200000 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка надала суду заяву про укладання мирової угоди з метою мирного вирішення спору. Відповідно до зазначеної мирової угоди сторони дійшли до наступного:

Позивачка ОСОБА_1, відмовляється від позовних вимог щодо стягнення заборгованості за борговою розпискою від 05.01.2009 року в сумі 200000 грн., а відповідач ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за борговою розпискою від 05.01.2009 року передає у особисту приватну власність ОСОБА_1 47/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Радянська, 47 м. Новоград-Волинський, Житомирської області.

Мирова угода складена у трьох примірниках по одному для кожної сторони та одна для Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Мировою угодою сторони стверджують, що всі спірні питання, які випливають з поданого позову між ними вирішені остаточно.

Мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, згідно витягу права власності на нерухоме майно, належить 47/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Радянська, 47 м. Новоград-Волинський, Житомирської області.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна заборона на відчуження вищезазначеної квартири відсутня.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд її визнає і закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, у звязку із укладанням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України судом розясненні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 208-209 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно до якої:

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВМ № 163095 виданий 22.05.1996 року Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області, відмовляється від позовних вимог щодо стягнення заборгованості за борговою розпискою від 05.01.2009 року в сумі 200000 грн., а відповідачка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВМ № 557520 виданий 27.07.1998 року Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області, в рахунок погашення заборгованості за борговою розпискою від 05.01.2009 року передає у особисту приватну власність ОСОБА_1 47/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Радянська, 47 м. Новоград-Волинський, Житомирської області.

Позивачка не має жодних претензій щодо стягнення боргу в сумі 200000 гривень.

При порушенні угоди ОСОБА_3, ОСОБА_1 має право на врегулювання відносин у встановленому законом порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба