Справа № 2-573/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
15 лютого 2011 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Євтушенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»про стягнення заборгованості за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, -
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
Суд, заслухавши пояснення представника позивача вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.
Відповідно п.п.1.1. Договору, даний вклад відповідач прийняв на умовах строковості, зворотності та платності строком на 26 місяців.
Згідно п. 3.1.4., п. 3.1.5. договору кредитна спілка зобовязується повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, а також нарахувати та виплатити відсотки в строки, згідно умов договору.
Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У встановлений строк умови договору відповідачем не виконані.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає, що до стягнення з відповідача підлягає сума сплачених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, Закону України «Про кредитні спілки», суд, -
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»про стягнення заборгованості за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»в доход держави державне мито в сумі 250 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.В. Орленко