Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

02 грудня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж звернувся до суду 25 жовтня 2011 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 812,01 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.

Зазначив, що 10 серпня 2010 року за адресою смт Новодонецьке, вул.Комарова, 5/1, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачами, і у відповідачів виявлено порушення правил, а саме порушення пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, що підтверджується актом експертизи №8319 від 09 вересня 2010 року. На підставі складеного представниками акту №125017 від 10 серпня 2010 року розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, сума збитків складає 697,67 грн. Також згідно калькуляції вартість виконання робіт по проведенню експертизи однофазного лічильника становить 114,34 грн., тому загальна сума збитків становить 812,01 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити і стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму збитків. Не заперечує проти заочного винесення рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином судовими повістками, в справі мається поштове повідомлення про вручення судових повісток. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з акту №125017 від 10 серпня 2010 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживачів електричної енергії за адресою смт Новодонецьке, вул.Комарова, 5/1, при перевірці правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - порушення пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку.

Акти підписано трьома представника енергопостачальника і споживачем.

На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 697,67 грн.

Пошкодження пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку підтверджується актом експертизи №8319 від 09 вересня 2010 року. Відповідно до п.17 Правил у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку. Згідно калькуляції вартість виконання робіт по проведенню експертизи однофазного лічильника становить 114,34 грн.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими

постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.

Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків .

Як передбачено п. 2 названих Правил обєктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.

Відповідно до копії особового рахунку Приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна служба» ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є членами сім»ї основного квартиронаймача ОСОБА_4, померлої в 2005 році, і зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_2 в Добропільському районі електричних мереж Кіровських ЕМ ПАТ «Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку як членів сім»ї наймача жилого приміщення, які є споживачами електричної енергії за місцем проживання.

Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом №125017 від 10 серпня 2010 року, суд з ним погоджується, розмір збитків за актом складає 697,67 грн. З відповідачів підлягає відшкодуванню в солідарному порядку вартість виконання робіт по проведенню експертизи лічильника, яка складає 114,34 грн.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування

електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж на рахунок із спеціальним режимом користування № 91 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, відшкодування збитків 697,67 грн. та вартість виконання робіт по проведенню експертизи 114,34 грн., витрати на сплату судового збору 51,00 грн., інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. на поточний рахунок №0047 в філії ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, ОКПО 00130915.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

02.12.2011