УХВАЛА

24 березня 2011 року Справа №2/0624/245/2011

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Забрідської сілської ради Черняхівського району про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем, визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Забрідської сільської ради Черняхівського району про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем, визнання права власності на житловий будинок.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного:

Позивачка не в повному обсязі виклала обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги та не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивачка просить поновити їй строк для прийняття спадщини, в звязку із скрутним матеріальним становищем, разом з тим не зазначає, наскільки скрутне матеріальне становище на час прийняття спадщини було повязане з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, як спадкоємця, на її звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини, та якими доказами це підтверджується. Також позивачкою зазначається, що вітчим ОСОБА_2 не вступив в права спадкоємця та не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, разом з тим, позивачкою не вказується якими доказами підтверджується даний факт.

Крім того, позивачкою не вказано строк(певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили), протягом якого вона може подати заяву про прийняття спадщини.

Позивачкою в частині вимог про визнання її спадкоємцем не вказані правові підстави, звернення до суду із такими позовними вимогами, а також правові підстави звернення до суду із позовом про визнання права власності на спадковий будинок у разі пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Крім того, в частині вимог про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, позивачкою не вказана ціна позову, не сплачений судовий збір, який становить у відповідності до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» 1% від ціни позову. Також не в повному обсязі сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, оскільки, згідно із Постановою від 21 грудня 2005 р. N 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», у разі якщо частина вимог носить майновий характер, витрати з ІТЗ становлять 120 грн., в той час як позивачкою сплачені лише 37 грн. Крім того, позивачкою не зазначені докази, що стверджують факт належності житлового будинку ОСОБА_3 (правовстановлюючі документи чи рішення суду), не зазначені докази того, що ОСОБА_2, як чоловік спадкодавці відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_3, а також не вказано чи є в наявності спадкоємці після смерті ОСОБА_2, які б прийняли спадщину після нього у встановленому законом порядку, та їх відношення до даного позову.

З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Забрідської сілської ради Черняхівського району про поновлення строку для прийняття спадщини, винання спадкоємцем, визнання права власності на житловий будинок залишити без руху та надати позивачці строк терміном в пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення слідуючих недоліків:

зазначити наскільки скрутне матеріальне становище на час прийняття спадщини було повязане з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивачки, як спадкоємця,на її звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, та якими доказами це підтверджується;

в прохальній частині зазначити строк(певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили), протягом якого позивачка може подати заяву про прийняття спадщини;

в частині викладення обставин справи в обгрунтування вимог про визнання ОСОБА_1 спадкоємцем вказати правові підстави, звернення до суду із такими позовними вимогами, а також правові підстави звернення до суду із позовом про визнання права власності на спадковий будинок у разі пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

в частині вимог про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування вказати ціну позову, та докази, якими стверджується даний факт, та сплатити судовий збір, який становить, у відповідності до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», 1% від ціни позову, а також сплатити в повному обсязі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи;

зазначити докази, що стверджують факт належності житлового будинку ОСОБА_3, (правовстановлюючі документи чи рішення суду);

зазначити докази того, що ОСОБА_2, як чоловік спадкодавиці, відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а також вказати чи є в наявності спадкоємці після смерті ОСОБА_2, які б прийняли спадщину після нього у встановленому законом порядку, та їх відношення до даного позову.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

Копія: вірно

Суддя: