Справа № 2-п/1519/278/11
УХВАЛА

іменем України

"28" жовтня 2011 р. Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Банк
«Меркурій»в особі філії АТ Банку
«Меркурій»до ОСОБА_1 про дострокове
повернення кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справи за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Банк
«Меркурій»в особі філії АТ Банку
«Меркурій»до ОСОБА_1 про дострокове
повернення кредиту.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 23 травня 2011
(головуючий суддя –Целух А.П.),
ухваленим у справі за позовом Олійник
Публічного акціонерного товариства
Банк «Меркурій»в особі філії АТ Банку
«Меркурій»до ОСОБА_1 про дострокове
повернення кредиту, позовні вимоги
позивача задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
04.10.2011 року на адресу суду надійшла
заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 23.05.2011 року по цивільній
справі за позовом ПАТ Банк «Меркурій»в
особі філії АТ Банку «Меркурій»до
ОСОБА_1 про дострокове повернення
кредиту, посилаючись на те, що
повідомлення про виклик до суду на
23.05.2011 року де буде розглядатися справа
по суті і було винесено рішення
відповідачу відомо не було, в зв’язку з
чим він не мав змоги бути присутнім у
судовому засіданні, відповідач має
бажання захистити свої права та брати
участь у судовому засіданні. Крім того,
з розрахунку заборгованості, наданої
банком та на підставі якої була
визначена сума стягнення, не враховані
усі проплати кредиту, які здійснював
ОСОБА_1

Представник заявника –ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явилася, надала суду
заяву від 28.10.2011 року, в якій просила
розглянути заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 23 травня 2011
року у її відсутність та задовольнити
подану заяву і призначити справу до
розгляду у загальному порядку.

Представник ПАТ Банк «Меркурій»в
судове засідання не з’явився, про час
та місце слухання справи повідомлявся
належним чином, причин своєї неявки не
повідомив. На адресу суду надійшло
клопотання ПАТ Банк «Меркурій»від
25.10.2011 року, в якому вони просять
закінчити розгляд заяви ОСОБА_1В про
перегляд заочного рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 23.05.2011 року та залишити вказане
рішення без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не є перешкодою для розгляду заяви, суд
ухвалив розглянути заяву про перегляд
рішення за відсутності осіб яки
приймають участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи,
оскільки суду надані нові докази, які
не досліджені судом, з урахуванням
викладеного, суд вважає, що є всі
підстави для скасування заочного
рішення суду та призначення справи до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, СУД
–

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення у цивільній справі №1519/2 –4407/11
–задовольнити.

Заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 23 травня 2011
року, ухваленим у справі за позовом за
позовом Публічного акціонерного
товариства Банк «Меркурій»в особі
філії АТ Банку «Меркурій»до ОСОБА_1 про
дострокове повернення кредиту
–скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 29.11.2011 на 10:00 хв.в
залі судових засідань № 211 в приміщенні
Малиновського районного суду м.Одеси.

Про час та місце проведення слухання
справи повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ