УХВАЛА

Справа № 2-122/11

29 червня 2011 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

секретар - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костопіль справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмет
спору, ВАТ "Костопільське
хлібоприймальне підприємство" про
витребування майна із чужого
незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просив
зобов’язати відповідачів звільнити
нежитлову будівлю механізований склад
готової продукції, що знаходиться в
м.Костопіль по вул.. Бурова, 33 та
передати її йому.

В судовому засіданні представник
відповідачів та третьої особи заявила
клопотання зупинити провадження по
данній справі до розгляду судом іншої
справи за позовом ВАТ "Костопільське
хлібоприймальне підприємство" до
ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи без
самостійних вимог Державний комітет
України з державного матеріального
резерву, прокуратура Костопільського
району Рівненської області,
управління Пенсійного фонду України
в Костопільському районі, про
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні
Костопільського районного суду
перебуває справа за позовом ВАТ
"Костопільське хлібоприймальне
підприємство" до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті
особи без самостійних вимог
Державний комітет України з
державного матеріального резерву,
прокуратура Костопільського району
Рівненської області, управління
Пенсійного фонду України в
Костопільському районі, про
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду та враховуючи, що позов ВАТ
"Костопільське хлібоприймальне
підприємство" до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті
особи без самостійних вимог
Державний комітет України з
державного матеріального резерву,
прокуратура Костопільського району
Рівненської області, управління
Пенсійного фонду України в
Костопільському районі, про
витребування майна з чужого
незаконного володіння стосується саме
приміщення, яке позивач ОСОБА_6 просить
витребувати у відповідачів, суд вважає,
що до розгляду цього позову неможливий
розгляд справи за позовом ОСОБА_6.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст.201, 203 ЦПК України ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмет
спору, ВАТ "Костопільське
хлібоприймальне підприємство" про
витребування майна із чужого
незаконного володіння.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Олійник П.В.