Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-788/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Владичана А. І.

при секретарі Бучинському О.С.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 19 липня 1986 року у виконавчому комітеті Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за № 24 актового запису був зареєстрований шлюб між сторонами.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має.

З квітня 2010 року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сімя розпалася із-за відсутності взаємного розуміння, несумісністю характерів, неможливістю спільно вирішувати сімейні проблеми. Основною причиною розпаду сім»ї стало те, що відповідачка виїхала за кордон на роботу, і сама наполягає на розірванні шлюбу Подальше сумісне життя і збереження сімї стали неможливим, оскільки ніяких спроб для її збереження сторони не приймають, їхній шлюб носить формальний характер.

Спору про поділ майна немає.

Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить суд розірвати шлюб.

Відповідачка про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Як вбачається з довідки СГІРФО Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області від 30.09.2011 року ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вирішив розглянути справу у відсутності відповідача.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували свій шлюб 19 липня 1986 року.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає .

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони не підтримують подружніх стосунків тривалий час, спільного господарства не ведуть, а тому їх шлюб існує формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 19 липня 1986 року у виконавчому комітеті Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за № 24 актового запису між ОСОБА_1 та Гайсан (до шлюбу Белич) ОСОБА_3 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4