Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №1909/2-219/11

10.03.2011 Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором № 218657-СRED від 01.04.2008 року в сумі 274,87 долари США, однак в одному з судових засідань представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 218657-СRED від 01.04.2008 року в сумі 271,97 доларів США, що за курсом 7,9307 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/74 від 25 лютого 2011 року складає 2156 гривень 92 гривні та 250 гривень штрафу, всього 2406 гривень 92 копійки, посилаючись на те, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобовязання передбачені кредитним договором виконав, а відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Разом з цим, в поданій заяві представник позивача також просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судові витрати у справі.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи і не повідомив суд про причини неявки.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 01 квітня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 218657-CRED, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу строковий кредит на споживчі цілі в розмірі 1500 доларів США, шляхом перерахунку кредитних засобів на картковий рахунок №089368, відкритий позивачем згідно договору № 218657-CARD від 01.04.2008 року, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, виплатити відсотки в розмірі 24 % річних, штрафи, пені і винагороди в строки і в обємі, які встановлені даним Договором, а також виконати інші зобовязання згідно даного Договору в повному обємі. Кінцевий термін погашення кредиту 20.03.2009 року в порядку і в строки, встановлені Графіком погашення кредиту і відсотків.

Як вбачається з договору № 218657-CARD про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної карти «Мікрокредит»від 01.04.2008 року, позивач відкрив на імя відповідача ОСОБА_1 картковий рахунок № 089368 та видав йому платіжну картку.

Незважаючи на те, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в розмірі 1500 доларів США, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 218657-CRED від 01 квітня 2008 року станом на 01.03.2011 року, сума заборгованості відповідача становить 271, 97 доларів США, що за курсом 7,9307 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/74 від 25 лютого 2011 року складає 2156 гривень 92 гривні та 250 гривень штрафу, всього 2406 гривень 92 копійки, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 131,74 доларів США;

- заборгованість по процентах за користування кредитом 127,28 доларів США;

- штраф (фіксована частина) 250 гривень;

- штраф (процентна складова) 12,95 доларів США;

Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до статті 526 УК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязання, передбачені кредитним договором та добровільно не сплатив заборгованість в сумі 271, 97 доларів США, що за курсом 7,9307 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/74 від 25 лютого 2011 року складає 2156 гривень 92 гривні та 250 гривень штрафу, всього 2406 гривень 92 копійки, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 526, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224 -228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № 218657-CRED від 01 квітня 2008 року в сумі 271, 97 доларів США, що за курсом 7,9307 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/74 від 25 лютого 2011 року складає 2156 гривень 92 гривні та 250 гривень штрафу, всього 2406 гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»судові витрати у справі - державне мито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: