Справа № 2-431/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м.Долині

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Скуба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) до 1/10 частки. Свої вимоги мотивував тим, що згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2006 року він сплачує аліменти в користь відповідачки на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу). Однак, 25.07.2008 року він уклав новий шлюб з ОСОБА_4, від якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, крім сплати аліментів на користь відповідачки, він змушений утримувати дружину, яка перебуває в декретній відпустці та 2 неповнолітніх дітей. Тому вважає, що з урахуванням його матеріального стану, який суттєво змінився і є ЇЖКИМ, слід змінити розмір аліментів, що стягуються з нього в користі відповідачки на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) становивши їх в розмірі 1/10 частки зі всіх видів його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього в користь відповідачки на гримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) до 1/10 їх частки, зіславшись на вище викладені обставини.

Відповідачка позов не визнала, пояснивши, що вона згідна з розміром аліментів, який присуджений судом і просить не змінювати його, оскільки їхня з позивачем спільна дочка в дитинстві перенесла операцію, тепер часто хворіє потребує додаткових коштів на лікування. Вона працює продавцем і має невелику заробітну плату і навіть тих аліментів, які зараз сплачує відповідач, недостатньо для належного утримання дитини. Тому просила в позові відмовити.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2006 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), що підтверджується копією даного рішення (а.с. 6).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 055249 від 25.07.2008 року (а.с. 5), 25.07.2008 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 115.

Про те, що від даного шлюбу в позивача народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідчать свідоцтва про їх народження серії І-НМ № 115692 від 17.01.2009 року та серії І-НМ № 174407 від 22.02.2011 року.(а.с. 7-8).

Вищенаведені докази, на думку суду, підтверджують факт погіршення матеріального стану позивача ОСОБА_1, оскільки крім сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, він змушений утримувати 2 своїх дітей від другого шлюбу та дружину, що перебуває в декретній відпустці.

Зменшуючи розмір аліментів, що стягуються з позивача в користь відповідачки, суд враховує те, що їхня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дитинстві перенесла операцію, тепер часто хворіє і потребує додаткових коштів на лікування, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого № 2011 від 31.03.2011 року, що видана Долинською міською дитячою поліклінікою (а.с. 14), а також той факт, що відповідачка працює продавцем і розмір її заробітної плати не є значним.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача в користь відповідачки на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) до 1/7 їх частки щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати до досягнення дочкою повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2006 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 зі всіх видів його заробітку (доходу) до 1/7 їх частки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати до досягнення дочкою повноліття.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: