Городищенський районний суд Черкаської області
Справа № 2-27/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2011 м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : головуючого судді Подороги Л. В., при секретарі Гудзь І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з 11.05.2004 року, був розірваний шлюб між нею та ОСОБА_2. Під час перебування у шлюбі з відповідачем, у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області, від 01.08.2006 року, відповідач був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, які залишились проживати біля позивача. Після позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 зовсім не цікавиться дітьми. З 2007 року, дочка ОСОБА_3 проживає з матірю відповідача - ОСОБА_6, а син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_5 залишились проживати біля позивача та перебувають на її утриманні. У звязку з вище викладеним, ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, який просить задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач, відповідно до протоколу судового засідання Маневицького районного суду Волинської області від 23.12.2010 року, був допитаний у порядку судового доручення, вказав, що позовні вимоги не визнає, оскільки ніде не працює та не має коштів для сплати аліментів на утримання дітей, заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши позивача, врахувавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Згідно свідоцтв про народження, батьком ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, є відповідач по справі, який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобовязаний матеріально утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Способи виконання батьками даного обовязку визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду у розмірі, визначеному ст.182 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму, для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 11.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в сумі 564 (пятсот шістдесят чотири) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7

Секретар