АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1703/11 Номер провадження 22-ц/373/11Головуючий у 1-й інстанції Кузнєцова Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року м. Полтава

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Чічіля В.А.

Суддів: Мартєва С.Ю., ТимчукЛЛ.

при секретарі: Ренкевич М.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Декоративні культури» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 січня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради, Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про

стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з КП «Декоративні культури» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення в розмірі 53 363,16 грн., та моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з КП «Декоративні культури» Полтавської міської ради на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 53363,16 грн., моральну шкоду у розмірі 500 грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

З рішенням не погодилось відповідач КП «Декоративні культури», в апеляційній скарзі просили рішення районного суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія судців, заслухавши судцю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання задоволенню підлягає, за таких обставин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 307, п. 2 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції вправі змінити рішення суду першої інстанції, в звязку з недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими.

Судом встановлено, що у період з 12.01.1999 року, наказ № 4а-с від 12.01.1999р., по 01.09.2008 року, наказ № 50-к від 01.09.2008 року, ОСОБА_2 працював на посаді керівника Полтавської госпрозрахункової дільниці зеленого будівництва м. Полтави.

10 червня 2002 року між ОСОБА_2 та УЖКГ м. Полтави був укладений трудовий контракт про прийняття його на посаду керівника Полтавської госпрозрахункової дільниці зеленого будівництва м. Полтави.

Як встановлено місцевим судом, при звільненні ОСОБА_2 не було виплачено нараховану заробітну сплату в сумі 9256,63 грн., що підтверджується довідкою № 33 від 2 вересня 2008 року. Зазначена заборгованість була погашена лише

14.07.2010року.

Відповідно до ст. 47 КЗпП України, власник, або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені у ст. 116 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться у день його звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені ні пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимог про розрахунки.

Відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки на день фактичного розрахунку.

Проте, встановивши зазначені обставини, місцевий суд не врахував наступного.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками, (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилась, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 27.05.2011 року Полтавська госпрозрахункова дільниця зеленого будівництва в стані припиненні підприємницької діяльності.

Отже, з наведеного слідує, що на момент ухвалення рішення місцевим судом фактично Полтавська госпрозрахункова дільниця зеленого будівництва не була припинена, а тому висновок суду першої інстанції про перехід всіх прав і обовязків Полтавської госпрозрахункової дільниці зеленого будівництва до КП «Декоративні культури», як правонаступника є передчасним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 п.4, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Декоративні культури»

задовільнити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 січня 2011 року скасувати.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Рішення набирає законної сили негайно, але може бути оскаржено безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Г оловуючий підпис

Судді підписи

З оригіналом згідно: