Справа № 2-о-113/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю та вели спільне господарство, починаючи з липня 1983 року до 03.09.2010 року дня смерті ОСОБА_2

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що починаючи з липня 1983 року, вона стала проживати разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю та вести з ним спільне господарство. Спочатку вони проживали в його квартирі АДРЕСА_1, а потім, починаючи з 1991 року - у її домоволодінні по пров. Гулака-Артемовського, 7 у м. Городище, Черкаської області. Хоча вона і проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю більше 25 років, але офіційно шлюб так зареєстрований і не був. 03.09.2010 року ОСОБА_2 помер. Вона здійснила його поховання за власний кошт, провела поминальні обіди та доглядає за його могилою. В даний час, вона має намір заявити свої права на майно, яке залишилось після ОСОБА_2 і для цього їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю. Враховуючи викладене, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю та вели спільне господарство, починаючи з липня 1983 року до 03.09.2010 року дня смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, які підтвердили, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 03.09.2010 року, дійсно проживали однією сім'єю більше 20 років, до самої смерті ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2, тобто що вона є спадкоємицею четвертої черги за законом, що їй необхідно для виникнення особистих майнових прав, а саме: реалізації своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується наявними доказами у справі, зокрема довідкою, виданою виконавчим комітетом Городищенською міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1983 року по день смерті останнього 03.09.2010 року, вели спільне господарство. Поховання ОСОБА_2 здійснила ОСОБА_1 Проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по пров. Гулака-Артемовського, 7 у м. Городище, Черкаської області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення вимог заявника, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 і ОСОБА_2, яка помер 03.09.2010 року, спільно проживали однією сімєю з липня 1983 року до дня смерті останнього -03.09.2010 року.

На підставі наведеного та керуючись пп.2 п.2 та пп.2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 3 СК України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька провулку Гулака-Артемовського, 7 міста Городище, Черкаської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю та вели спільне господарство, починаючи з липня 1983 року до 03.09.2010 року дня смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_3