Справа № 2-79/11
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ частки майна, що є у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа № 2-79/2011 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ частки майна, що є у спільній сумісній власності.

У судовому засіданні сторони пояснили, що суперечку між ними вони вирішили закінчити мирним шляхом і представили суду письмову мирову угоду, відповідно просять суд затвердити її, а виробництво у справі припинити.

Згідно представленої заяви про укладення мирової угоди, сторони пришли до наступного:

1. В порядку розділу спільного майна сторін за ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ частину будинку № 1 по провулку Брестському в м. Маріуполі (квартира №2), яка складається з кухні літ. 1-2, площею 17,5 мІ, коридору літ. 1-3, площею 1,0 мІ., котельної літ. 1-4, площею 3,7 мІ., комори літ. 1-5, площею 5,3 мІ., ванної кімнати літ. 1-6, площею 4,6 мІ., жилої кімнати літ. 1-10, площею 11,0 мІ., жилої кімнати літ. 1-11, площею 18,6 мІ., жилої кімнати літ. 1-12, площею 13,9 мІ., жилої кімнати літ. 1-13, площею 13,9 мІ., частини передньої літ. 1-9, площею 13,3 мІ., всього 102,8 мІ, а також уборної літ. Б-1 , Ѕ частина огорожі.

2. За ОСОБА_2 визнається право власності на: Ѕ частину будинку № 1 по провулку Брестському в м. Маріуполі (квартира №1, яка складається з передньої літ. 1-1, площею 34,5 мІ, коридору літ. 1-7, площею 1,5 мІ., вбиральні літ. 1-8, площею 1,0 мІ., жилої кімнати літ. 1-14, площею 24,5 мІ., частини передньої літ. 1-9, площею 7,7 мІ., гаражу літ. І, площею 33,7 мІ., всього 102,9 мІ , Ѕ частина огорожі, автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

3. У якості компенсації вартості належної ОСОБА_1 Ѕ частки автомобілю марки CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 27994 (двадцять сім тисяч девятсот девяносто чотири) грн., які ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 у термін до 14.10.11р.

4. Строк переобладнання будинку № 1 по провулку Брестському в м. Маріуполі на квартиру №1 та № 2 з обладнанням окремого енергопостачання - 15.11.11., при цьому ОСОБА_1 слід виконати переобладнання:

- демонтаж дверних прорізів в приміщенні літ. 1-6. літ. 1-7, літ.2 та літ.1,

- встановити дверний проріз між кімнатами літ. 1-3 та літ. 1-6,

- демонтаж перекриття та монтаж дробини на 2 поверх,

- монтаж деревяної дробини в приміщенні літ 1-5,

- монтаж унітазу,

- установку окремого енергопостачання у квартиру №2

ОСОБА_2 слід виконати переобладнання:

- встановити дверний проріз між кімнатами літ. 1-9 та літ. 1-14,

- демонтаж перегородки між приміщеннями літ. 1-8 та літ. І,

- монтаж перегородки між приміщеннями літ. І та літ. 1-9,

- перенос унітазу,

- монтаж ванної,

- установку окремого енергопостачання у квартиру №1.

5. У якості компенсації вартості робіт по переобладнанню будинку ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 1106 (одну тисячу сто шість) грн., у термін до 14.10.11р.

6. ОСОБА_1 відмовляється від позову про виділ частки майна, що є у спільній сумісній власності.

7. У якості компенсації понесених судових витрат (сплата роботи експерта) ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 1150 (одну тисячу сто пятдесят) грн., у термін до 14.10.11р.

8.Зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України, а саме наслідки мирової угоди і її виконання, затвердженої сторонами по справі, розяснені.

9. У звязку з тим, що спір між сторонами, переданий на розгляд суду, урегульований наступною мировою угодою, прохають Іллічівський суд м. Маріуполя, провадження по справі припинити.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть закінчити справу мировою угодою у всякій стадії процесу.

Суд вважає, що умови мирової угоди не порушують чиї будь права і інтереси, що охороняються законом, тому мирова угода підлягає утвердженню, а провадження у цивільній справі припиненню.

Керуючись ст. 368 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 175 п.4, ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. В порядку розділу спільного майна сторін за ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ частину будинку № 1 по провулку Брестському в м. Маріуполі (квартира №2), яка складається з кухні літ. 1-2, площею 17,5 мІ, коридору літ. 1-3, площею 1,0 мІ., котельної літ. 1-4, площею 3,7 мІ., комори літ. 1-5, площею 5,3 мІ., ванної кімнати літ. 1-6, площею 4,6 мІ., жилої кімнати літ. 1-10, площею 11,0 мІ., жилої кімнати літ. 1-11, площею 18,6 мІ., жилої кімнати літ. 1-12, площею 13,9 мІ., жилої кімнати літ. 1-13, площею 13,9 мІ., частини передньої літ. 1-9, площею 13,3 мІ., всього 102,8 мІ, а також уборної літ. Б-1 , Ѕ частина огорожі.

2. За ОСОБА_2 визнається право власності на: Ѕ частину будинку № 1 по провулку Брестському в м. Маріуполі (квартира №1, яка складається з передньої літ. 1-1, площею 34,5 мІ, коридору літ. 1-7, площею 1,5 мІ., вбиральні літ. 1-8, площею 1,0 мІ., жилої кімнати літ. 1-14, площею 24,5 мІ., частини передньої літ. 1-9, площею 7,7 мІ., гаражу літ. І, площею 33,7 мІ., всього 102,9 мІ , Ѕ частина огорожі, автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

3. У якості компенсації вартості належної ОСОБА_1 Ѕ частки автомобілю марки CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 27994 (двадцять сім тисяч девятсот девяносто чотири) грн., які ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 у термін до 14.10.11р.

4. Строк переобладнання будинку № 1 по провулку Брестському в м. Маріуполі на квартиру №1 та №2 з обладнанням окремого енергопостачання - 15.11.11., при цьому ОСОБА_1 слід виконати переобладнання:

- демонтаж дверних прорізів в приміщенні літ. 1-6. літ. 1-7, літ.2 та літ.1,

- встановити дверний проріз між кімнатами літ. 1-3 та літ. 1-6,

- демонтаж перекриття та монтаж дробини на 2 поверх,

- монтаж деревяної дробини в приміщенні літ 1-5,

- монтаж унітазу,

- установку окремого енергопостачання у квартиру №2

ОСОБА_2 слід виконати переобладнання:

- встановити дверний проріз між кімнатами літ. 1-9 та літ. 1-14,

- демонтаж перегородки між приміщеннями літ. 1-8 та літ. І,

- монтаж перегородки між приміщеннями літ. І та літ. 1-9,

- перенос унітазу,

- монтаж ванної,

- установку окремого енергопостачання у квартиру №1.

5. У якості компенсації вартості робіт по переобладнанню будинку ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 1106 (одну тисячу сто шість) грн., у термін до 14.10.11р.

6. ОСОБА_1 відмовляється від позову про виділ частки майна, що є у спільній сумісній власності.

7. У якості компенсації понесених судових витрат (сплата роботи експерта) ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 1150 (одну тисячу сто пятдесят) грн., у термін до 14.10.11р.

Провадження у цивільній справі № 2-79/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ частки майна, що є у спільній сумісній власності припинити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3