Справа № 2-64/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригора Л. І.,

при секретарі Соколовій Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 березня 2010 року у виконкомі Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 02. Від спільного життя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Оскільки відповідач є батьком дитини, вона вважає, що він зобовязаний приймати участь в вихованні та утриманні сина, тому і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, прохає постановити рішення суду при попередньому судовому розгляді справи за його відсутності.

На підставі ст.. 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 -184 та 191 Сімейного Кодексу України, які виникли внаслідок укладення шлюбу, який було зареєстровано в виконкомі Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, що стверджується свідоцтвом про одруження (а. с.4), від якого народився син ОСОБА_3, 30 липня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5), який на даний час проживає з матірю і перебуває на її утриманні.

Виходячи з вимог розумності і справедливості, та, беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку..

Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 20 січня 2011 року, тобто від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 183, 191 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та судовий збір в розмірі 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з часу отримання сторонами копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.