Справа № 2-1546/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" листопада 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Савицької Л. Й.

при секретарі Кравець І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 27 028,96 Євро за кредитними договором №ZHNWGA від 07.10.2008 року та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору ZHNWGA від 07.10.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 20 404,40 Євро на термін до 07.10.2015 року, та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Однак, відповідач у порушення умов кредитного договору, взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, у звязку із чим станом на 22.06.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 27 028,96 Євро.

В судове засідання представник позивача не зявився, у письмовій заяві до суду просив справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмовій заяві до суду просив справу слухати за його відсутності позовні вимоги визнав,не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору ZHNWGA від 07.10.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 20 44,40 Євро на термін до 07.10.2015 року, та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У порушення умов кредитного договору, взяті на себе відповідачем зобовязання належним чином не виконані, у звязку із чим станом на 22.06.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 27 028,96 Євро, яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом 15 096,99 Євро;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом 6 211,49 Євро;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 2 079,85 Євро;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2 332,76 Євро;

- штраф (фіксована частина) 21,81 Євро;

- штраф (процентна складова) 1 286,05 Євро (а.с.4-5).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними доказами.

Також наявні підстави згідно ст. 88 ЦПК України для стягнення із відповідача понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 208, 212-216, 218, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкзаборгованість за кредитним договором № ZHNWGA від 07.10.2008 року в розмірі 27 028,96 Євро, що в гривневому еквіваленті згідно службового розпорядження НБУ №205/220 від 14.06.2011 року за курсом 11.46 складає 309 752 (триста девять тисяч сімсот пятдесят два) грн. 52 коп., а також судові витрати в розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн..

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л.Й. Савицька