справа № 6-21/11
УХВАЛА

04.03.2011 м.
Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.,

розглянув у судовому засіданні в м.
Дніпродзержинську поданням начальника
Заводського ВДВС Дніпродзержинського
МУЮ про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України, суд -

в с т а н о в и в:

На виконанні Заводського відділу ДВС
Дніпродзержинського МУЮ знаходиться
виконавчий лист Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська по справі №
2-4705 від 22.09.2010 року, виданий Печерським
райсудом м. Києва про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
боргу на загальну суму 6510,02 грн.

Відповідно до ст. ст. 3, 18, 24 Закону
України «Про виконавче провадження» та
п. 3.1 Інструкції про проведення
виконавчих дій державним виконавцем
09.11.2010 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
09.11.2010 року на підставі ст. 55 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державним виконавцем винесена
постанова про арешт всього рухомого та
нерухомого майна боржника та оголошена
заборона на його відчуження.

Боржниці відповідно до ст.ст. 30,46 Закону
України «Про виконавче провадження» та
п. 4.1 Інструкції про проведення
виконавчих дій надавався строк для
добровільного виконання рішення суду,
але боржниця ОСОБА_1 рішення суду не
виконала.

Згідно відповідей з МРЕВ УДАІ м.
Дніпродзержинська та БТІ м.
Дніпродзержинська за боржницею
автомототранспортні засоби та
нерухоме майно не зареєстроване.

Боржниця ОСОБА_1 ухиляється від
виконання рішення Печерського
районного суду м. Києва та на виклики
державного виконавця не з'являється.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», при виконанні
виконавчих документів державний
виконавець має право звернутися до
суду з поданням щодо тимчасового
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України.

Ч. 3 листа Міністерства юстиції України
від 06.06.2008 року № 25-32/507 щодо виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них рішенням
суду, передбачає, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо діють
неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін.

Вивчивши подання, матеріали справи, суд
вважає подання таким, що задоволенню не
підлягає. Суду не надано достатньо
доказів того, що невжиття заходів у
вигляді тимчасового обмеження
боржниці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду та
не вбачає підстав для тимчасового
обмеження боржниці у праві виїзду за
межі України.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
ч. 3 листа Міністерства юстиції України
від 06.06.2008 року № 25-32/507, суд -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання
начальника Заводського ВДВС
Дніпродзержинського МУЮ про тимчасове
обмеження боржниці ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, без вилучення
закордонного паспорту громадянина
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Гібалюк Т. Я.