Справа № 2-2219-250/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2011 р. Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді- Борсука В.О.,

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю відповідача ОСОБА_2,

з участю представника відповідача

ОСОБА_3,

з участю представника держкомзему в Чемеровецькому районі ОСОБА_4,

з участю представника виконавчого комітету Чемеровецької селищної ради

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача управління держкомзему в Чемеровецькому районі, виконавчий комітет Чемеровецької селищної ради про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,

встановив:

В березні 2011 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, управління Держкомзему в Чемеровецькому районі, виконавчого комітету Чемеровецької селищної ради про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки мотивуючи тим, що вона не погоджувала межі земельних ділянок а в каті погодження стоїть не її підпис.

В судове засідання позивач зявилася та просила позов задовольнити .

В судове засідання відповідач та його з представник зявилися проти позову заперечили.

Представники третьої особи управління держкомзему та Чемеровецької селищної ради проти позову заперечили, посилаючись на те, що у позивача та відповідача в наявності є зайва земля і скасування державного акту не змінить розміри земельних ділянок та їх межі, а позивач вимагає скасування державного акту лише у звязку з неприязними відносинами з ОСОБА_2

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_2 06 травня 2010 року було видано два державних акти на право власності на земельну ділянку розміром 0,1500 га та 0,1458 га.

Відповідно до висновку експерта №16 П від 23.02.2011 року підпис в графі №3 перед рукописним записом прізвища (ОСОБА_1В.) а акті встановлення та погодження меж земельної ділянки, що знаходиться в приватній власності від 28.07.2009 року виконано не ОСОБА_1, а іншою особою. 06 січня 2011 року Чемеровецький РВ УМВСУ в Хмельницькій області було порушено кримінальну справу за ст.. 358 ч.1 КК України по факту підробки документа. На сьогоднішній день дана справа зупинена і особу, яка виконала підроблений підпис не встановлено. Позивач та відповідач в судовому засіданні підтвердили той факт, що в кожного з них в користуванні перебуває більша земельна ділянка ніж по документах, і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку і виготовлення нового не змінить розміри та межі земельних ділянок, які фактично перебувають у користуванні сторонами. Судом також встановлено, що між сторонами існують неприязні відносини на грунті непорозуміння і зі слів позивача вона хоче скасувати державний акт лише з цих підстав. Підготовка технічної документації по виготовленню нових державних актів займе тривалий час та значні кошти, тому суд приходить до висновку, що оскільки межі та розміри земельних ділянок не зміняться, то державні акти не підлягають скасуванню.

Відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користуванні.

Відповідно до ст.. 90 Земельного Кодексу України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку встановленому законом, а оскільки фактичного порушення права зі сторони позивача і відповідача не було то права сторін не були порушені.

Керуючись ст.ст.81, 90 Земельного Кодексу України, ст.ст. 212-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви відмовити.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя: ОСОБА_6