Справа № 2/0614/678/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Ярмоленка В.В.

при секретарі: Грищенко О.В.,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Житомирської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

позивач, діючи через свого представника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на момент смерті його сестри ОСОБА_5, 26 листопада 2010 року, проживає в іншому населеному пункті, в іншій державі та витратив час на збирання документів, що підтверджують родинні стосунки не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про це.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що є двоюрідним братом спадкодавці і бажав отримати спадщину, однак через незначний строк пропуску звернення до нотаріуса не встиг цього зробити.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада позов визнала, не заперечувала щодо встановлення поновлення строку.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав, показавши, що позивач не є заінтересованою особою в справі, та не може претендувати на будинок, оскільки не має відношення до нього.

Встановлено, що 26 листопада 2010 року в м. Малині Житомирської області померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння №32 по вулиці З. Космодемянської в м. Малині.

Матеріалами справи підтверджено право позивача на спадщину, як спадкоємця третьої черги за законом.

Згідно розяснень, що викладені в п.24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо особи позивача, його постійне проживання в іншій державі, збір ним доказів по справі та незначний строк пропуску (близько одного місяця), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, та таких, що підлягають задоволенню, визнавши поважність причин пропущення ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць після вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 26 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 37 гривень витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_6