Справа|річ| № 2-1492/2011
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
23.09.2011 року м. Запоріжжя
Коммунарській районний суд у складі:
Головуючого: Піх Ю.Р.
при секретарі: Бабенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного банку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 11.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400052339, згідно якого позичальником отримано у ВАТ «ВіЕйБіБанк»кредит в розмірі 2 172 гривень 84 копійок на строк до 12.12.2009 року. Плату за кредит встановлено у розмірі 24% річних. У відповідності до умов п.2.2 Кредитного договору надання кредиту проводиться в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця. Відповідно до п.п. 2.7 Кредитного договору дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 11 числа кожного місяця. Згідно п.2.8 Кредитного договору погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами. Отже відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредитних коштів в строк, відповідно до п.1.1 в Кредитного договору. Станом на 21.10.2010 р. заборгованість по кредитному договору складає 1 045,28 гривень.
Представник позивача у судове засіданні не з»явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншиз актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України передбачає виконання зобов»язання в строк, що передбачено умовами договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів належних йому відповідно до договору.
Дослідивши докази, матеріли і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними діями відповідача по не погашенню кредиту і відсотків|процентів| по ньому, - заподіяні|спричинені| збитки позивачу в розмірі 1 045,28 грн., тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості, квитанцією про оплату держмита та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.(а.с.1-2).
Тому, керуючись ст. ст. 526,527,530,610- 612,617,624 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного банку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку», - 1 045 гривень 28 копійок та судові витрати 51,00 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Р.Піх