Справа № 2-402/11
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2011 року

Новоград-Волинський міськрайоиний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград- Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття сина. В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в добровільному порядку матеріальну допомогу на його утримання не надає, хоча є здоровим, працездатним, має нестабільні мінливі доходи від тимчасових заробітків, а тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку.

У судове засідання позивач не з'явилася. Від неї надійшла заява про зміну позовних вимог, а саме просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Справу просить розглядати без її участі, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився. На адресу суду надійшла його заява, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та довідка про заробітну плату

.Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 88, 118-120, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, а саме з 07.02.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайоиний суд ло апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: