Справа № 2-639/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Михавко І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Грушівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудовану прибудову літ. «А1-1»до будинку № 59 по вул. Шептицького в с. Грушів, Дрогобицького району Львівської області, розміром 4.60 х 4.40 м.

Позов мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок разом з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Шептицького, 59 в с. Грушів, Дрогобицького району Львівської області. Житлова площа будинку, яка складала всього 12.3 кв. м., та незначна площа підсобних приміщень викликали незручності в користуванні будинком. Для покращення житлових умов він самочинно збудував прибудову до даного будинку розміром 4.60 х 4.40 м. Самочинна прибудова збудована на неприватизованій земельній ділянці, призначеній для обслуговування належного йому будинку. Вирішивши узаконити прибудову до житлового будинку, він звернувся з заявою в КП «Дрогобицьке районне бюро планування та архітектури»про видачу відповідного висновку на предмет відповідності прибудови літ. «А1-1»встановленим нормам. В отриманому висновку вказано, що прибудова до житлового будинку здійснена без порушень будівельних норм та прав інших осіб. Також про відсутність порушень правил пожежної безпеки, при здійсненні даної прибудови свідчить висновок Дрогобицького РВ ГУМНСУ у Львівській області про протипожежний стан збудованого обєкту.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, 11.02.2011 року подавши заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-3616 від 12.11.2004 року, завіреного державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла 13.08.2003 року.

Як вбачається з довідки № 2071 від 23.12.2010 року, виданої Дрогобицьким МБТІ та ЕО Львівської області, ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, належить будинок № 59 по вул. Шептицького в с. Грушів, Дрогобицького району Львівської області.

Згідно висновку КП Дрогобицьке районне бюро планування та архітектури № 39 від 30.11.2010 року, самочинно побудована житлова прибудова до існуючого житлового будинку № 59 по вул. Шептицького в с. Грушів, хоча і проведена без належно затвердженого проекту, не порушує архітектурно-будівельних норм та прав інших осіб.

Згідно довідки № 6/1261 від 23.12.2010 року ВзПНПД Дрогобицького РВ ГУМНСУ у Львівській області при відсутності проектної документації на згадане будівництво проведеною перевіркою протипожежного стану житлового будинку та господарських приміщень в с. Грушів по вул. Шептицького, 59, порушень пожежної безпеки не виявлено.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 109, 151, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 2, 16, 376 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовану прибудову літ. «А1-1»до будинку № 59 по вул. Шептицького в с. Грушів, Дрогобицького району Львівської області, розміром 4.60 х 4.40 м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя