Справа № 2-2848/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з
позовом до відповідача , яким просить
визнати в порядку спадкування за
нею, ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності
на житловий будинок, який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її баба ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилась спадщина,
до складу якої входить житловий
будинок, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. Її мати ОСОБА_3 вчинила дії (
фактично вступила у володіння та
управління спадковим майном), що
свідчать про прийняття останньою
спадщини після смерті ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3,
яка належним чином не оформила
документи на право власності на
житловий будинок. ОСОБА_3 мала трьох
дітей: вона(позивач) , ОСОБА_2 (
відповідач) та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішенням суду від 03.03.2011
року, яке набрало законної сили,
встановлено факт прийняття спадщини
ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 та факт
прийняття спадщини ОСОБА_1 після
смерті ОСОБА_3 , а також факт місцем
відкриття спадщини ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Проте, нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_3, так як відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок. В судовому
засіданні позивач та її представник
підтримали позов, просили
задовольнити. Після оголошення
перерви, подали заяви щодо
продовження розгляду справи у їх
відсутності (а.с. 52) .

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов
визнав, заперечень не подав, просив
продовжити розгляд справи у його
відсутності ( а.с. 55 ).

Заслухавши пояснення сторін до
оголошення перерви на стадії
дослідження письмових матеріалів
справи, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 529 ЦК ( в редакції 1963
року) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є , в
рівних частках, діти( у тому числі
усиновлені) , дружина і батьки
(усиновителі) померлого. До числа
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого. До числа
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого, яка народилась
після його смерті. Онуки і правнуки
спадкодавця є спадкоємцями за
законом, якщо на час відкриття
спадщини немає в живих того з їх
батьків, хто був би спадкоємцем; вони
успадковують порівну в тій частці,
яка належала б при спадкоємстві за
законом їх померлому родителю. Згідно
з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК вважається, що
спадкоємець прийняв спадщину якщо
він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що довідкою
Кіровоградського обласного
об"єднаного бюро технічної
інвентаризації від 02.09.2009 року №1138/7
підтверджено, що будинок АДРЕСА_1
належить ОСОБА_4, на підставі
договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки від
23.06.1969 року №2-6664, Акту готовності від
21.02.1986 року №107.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла ( а.с. 7
).

Рішенням Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 03.03.2011 року,
яке набрало законної сили ,
встановлено факт прийняття
спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті її матері
ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, на
житловий будинок , який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Встановлено
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті її матері
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, на житловий будинок , який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Визначено місце відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.
31-32).

Згідно ст. 67 Закону "Про нотаріат"
, свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину , в
порядку встановленому цивільним
кодексом. При видачі свідоцтва про
право на спадщину перевіряється, в
тому числі, склад спадкового майна.
Згідно п.216 Інструкції , видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації ,
проводиться нотаріусом після
подання правовстановлюючих
документів про належність цього
майна спадкоємцеві.

З пояснень сторін в справі та
матеріалів з"ясовано, що ОСОБА_3
після смерті ОСОБА_4 не оформила
належним чином правовстановлюючі
документи на житловий будинок (
померла ІНФОРМАЦІЯ_3) , на даний період
позивач після смерті ОСОБА_3 також
не може отримати дублікат акту
готовності від 21.02.1986 року за №107 для
пред"явлення його до нотаріальної
контори, а відтак є всі підстави
визнати за позивачем право власності
на спадкове майно.

Згідно Витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно,
виданого КО ОБТІ 11.05.2011 року, загальна
вартість нерухомого майна складає
55136 грн., вартість до спадщини станом
на 21.12.2002 року складає 16 075 грн.

Судові витрати вважати по
фактично понесеним стороною позивача (
а.с.1-2, 53).

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР (ред. 1963
р.), ст.ст. 10, 60, 88 , 213-215, 218 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування
за ОСОБА_1 після смерті спадкодавця
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на спадкове майно , а саме :
на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Судові витрати вважати по
фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська